גירסת הדפסה          
קבוצות דיון גילוי מסמכים נושא #20137 מנהל    סגן המנהל    מפקח   עיתונאי מקוון    צל"ש  
אשכול מספר 20137   
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום שלישי כ' בתשרי תשע''א    12:53   28.09.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  

האם ארה''ב מועילה או מזיקה לישראל ?  

 
  

באשכול זה תעלה לדיון השאלה החשובה והמטרידה יותר ויותר :האם ארה"ב מועילה או מזיקה למדינת ישראל.

העובדה שהמצב שהתקבע בשנים האחרונות בו ארה"ב מתעלמת כליל מהיותה של ישראל מדינה דמוקרטית,ודורשת ממנה להישמע לפקודות אמריקניות בצורה הולכת וגוברת מדאיגה ביותר.

דרישה אמריקנית זו מבטלת בעצם את הדמוקרטיה הישראלית, על פיה אמור העם היהודי בציון להחליט על גורלו,ולא מימשל כזה או אחר בארה"ב.

אמנם יש לציין שארה"ב תומכת במדינת ישראל כלכלית, ומעניקה לה כל שנה מספר מיליארדי דולרים,אך ישראל אינה יחידה שזוכה לתמיכה כזו.מצרים מקבלת כסף אמריקני,וכך גם ירדן,ואיש לא שמע על הנחתת הוראות אמריקנית בסגנון שמתקיים מול ישראל.

ומדוע אנחנו זקוקים לנדבה הזאת בכלל?

הרי ידוע שבעל המאה הוא בעל הדעה.למה לנו להציב את עצמנו בעמדת מקבלי נדבות ותרומות מהדוד סם המרושש ,כאשר מצבנו הכלכלי הנוכחי טוב משל ארה"ב?

בזמן האחרון התפתח מצב שישראל מקבלת תכתיבים גסים ופומביים,ובכל זאת ממשיכים מנהיגיה של ישראל להעמיד פנים כאילו קיום של מצב כזה הוא תקין ונורמטיבי בין מדינות דמוקרטיות.

יש צורך להבין האם מצב זה נוצר בעקבות התרפסות ופחדנות יהודית של נבחרי ישראל,או שמא זו גזירת גורל שאינה ניתנת לשינוי.

ואם זו אכן גזירת גורל,מדוע ממשיכים להעמיד פנים שישראל היא דמוקרטיה עצמאית ולא גרורה ספחתית ?

האם הגודל של ארה"ב מקנה לה מבחינה מוסרית זכות להתייחס לישראל בביטול כאל וואסל חסר חשיבות?

אם כך היכן הדמוקרטיות הנאורה עליה מדברים מנהיגי ארה"ב השכם והערב בעודם מטיפים למנהיגים דיקטטוריים בעולם ללכת בעקבותם ולהפוך למדינות חופשיות ודמוקרטיות?

ההתנהלות האמריקנית מתמיהה ואינה עיקבית ואחידה מול מדינות העולם השונות.

כנ"ל ניתן לומר על ההתנהלות הישראלית מול ההשפלה האמריקנית.

היא מתמיהה ומעוררת אי שקט רב.

אם כך ,האם ארה"ב בעצם מועילה או מזיקה לישראל ?



              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה 
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד


  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  ארהב איבדה את הבכורה הכלכלית העולמית שלה ליה 28.09.10 13:06 1
     מדוע לוחץ אובמה לחתימה פזיזה על הסכם מדף ?זהירות מזימה ליה 30.09.10 01:35 2
         האם אתם יודעים מהו הסכם מדף?המזימה של אובמה ליה 30.09.10 07:37 3
             למימשל האמריקני בראשות אובמה ואנשיו אין בושה ליה 01.10.10 08:51 4
                 שמיר החכם הגדיר את נתניהו -מלאך חבלה- ודייק להפליא ליה 02.10.10 18:58 5
                     העם היהודי עזר לצבא ארה''ב לנצח במלחמתו נגד אנגליה ליה 02.10.10 22:29 6
                         יחסי ארה''ב ישראל תלויים בהשקפת נשיא ארה''ב ליה 07.10.10 15:06 7
                             הבטחת נשיא אמריקני איננה שווה דבר /אטינגר ליה 18.10.10 19:11 8
                                 הבחירות לקונגרס : מה טוב לישראל? ליה 21.10.10 14:13 9
                                     Rafi Eitan reveals deal with US for Pollard ליה 28.10.10 17:31 10
                                         ארנס מציע לישראל לפתח את מטוס הקרב שלה בעצמה ליה 14.11.10 21:10 11
                                             שיגעון ההקפאה של האמריקנים מייצר דמורליזציה בישראל ליה 16.11.10 14:52 12
                                                 Competing World Views Tear A Peace Process to Pieces ליה 21.11.10 07:49 13
                                                     לאטמה וכתבנו לעינייני הפחדה ליה 22.11.10 19:42 14
                                                         כמה טוב ונחמד שהוקם ויקיליקס!התרופה נגד אנטישמיות! ליה 30.11.10 16:58 15
                                                             המסיכה מעל פרצופה של ארה''ב נפלה והתגלתה מפלצת ליה 01.12.10 09:26 16
                                                                 קלינטון: נתעקש על מציאת הדרך להקמת מדינה פלסטינית ליה 11.12.10 09:16 17
                                                                     האויב מספר 1 של ישראל היא ה''מפלגה'' ה''דמוקרטית'' ליה 11.12.10 15:17 18
                                                                         We The People תגובת העם האמריקני למעשי אובמה ליה 14.12.10 09:51 19
                                                                             הלהיטות של האמריקנים ל''הסכמי שלום'' מייצרת מלחמות ליה 21.12.10 08:09 20
                                                                                 פרשת מלחמת יום כיפורים חוזרת על עצמה בענין האטום האירני ליה 25.12.10 10:57 21
                                                                                     secret US document discloses support for protesters ליה 01.02.11 00:23 22
                                                                                         עגל הדמוקרטיה ונשיא ארצות הבמה / בן דרור ימיני ליה 01.02.11 11:18 23
                                                                                             יש להפסיק את הנסיון לחתום על הסכמים עם ערבים ליה 04.02.11 12:41 24
                                                                                                 ישראל תשלם מחיר כבד על טעויות המימשל האמריקני ליה 09.02.11 10:27 25
                                                                                                     Americans Maintain Broad Support for Israel ליה 02.03.11 18:24 26
                                                                                                         Jerusalem was never an Arab city ליה 06.03.11 14:11 27
  ארה''ב: נסייע לכם לממש החוק לפינוי מוקשים ליה 17.03.11 11:57 28
  להתנתק מהמיליארדים של אמריקה / ירדן גזית ליה 20.03.11 10:36 29
  מה היה קורה אם היו יורים על ארה''ב? ליה 05.04.11 09:39 30
  ויקיליקס: ארה''ב סייעה ללבנון לחשוף מרגלים של ישראל ליה 09.04.11 23:22 31
  ארה''ב פועלת כאוייבת ישראל וחושפת רשתות ריגול שלה ליה 10.04.11 00:12 32
  ארה''ב והמערב בונים בעזה בכספם כדי לכבול את ידי ישראל ליה 15.04.11 08:03 33
  ארה''ב מתנה את הסיוע לישראל כתמורת לנסיגות ליה 16.04.11 11:19 34
  כספי הסיוע של ארה''ב יוצרים חוסר יציבות ושינאה לארה''ב ליה 16.04.11 12:23 35
  ויקיליקס: ארה''ב מימנה קבוצות אופוזיציה בסוריה ליה 18.04.11 10:32 36
  ארה''ב הפכה ממדינה דמוקרטית לבריון עולמי! ליה 21.04.11 17:38 37
  ארצות הברית יורה בשיטתיות בגבם של שומרי ראשה ליה 28.04.11 10:11 38
  מה לקונסוליה האמריקאית ולספר תורת המלך? ליה 01.05.11 09:54 39
  ''פייסבוק: מכונת ריגול של המודיעין האמריקני'' ליה 03.05.11 19:37 40
  מחלקת המדינה: לא צריך לבנות על ישראל והיהודים ליה 03.05.11 20:34 41
  The Shocking Video Hillary Does NOT Want You To See ליה 04.05.11 11:05 42
  וובסטר טארפלי: אובמה והשמאל הם פאשיסטים בתחפושת ליה 06.06.11 22:43 43
  הרמן קין מועמד רפובליקני חדש וכאריזמטי ליה 08.06.11 12:18 44
  הצעת החלטה בסנאט האמריקני: למנוע נסיגת ישראל לקווי 67' ליה 10.06.11 10:50 45
  ארה''ב נמאסת! מה נטפלת לפולארד? ליה 19.06.11 07:49 46
  דעה: אנטישמיות אמריקאית ליה 28.06.11 10:46 47
  The Obama Deception HQ Full length version ליה 06.07.11 08:03 48
  עו''ד יורם שפטל: מה דעתו על יחסי ישראל-ארה''ב? ליה 17.07.11 13:08 49
  ארה''ב הפכה לצערנו לממלכת ההטעייה והכזב ליה 31.08.11 15:45 50
  הביון האמריקני מממן ומפעיל את נסיון ההפיכה הפוליטית ליה 01.09.11 10:52 51
  התוכנית האמריקנית היא בעצם תוכנית לחיסול הישות היהודית ליה 02.09.11 07:40 52
     להלן קישורית לתחקיר ליה 11.09.13 07:13 107
  החתרנות האמריקנית מנסה להפיל ממשלה נבחרת בישראל ליה 03.09.11 19:31 53
  חשיפה בוויקיליקס: במברק סודי שנשלח משגרירות ארה''ב ליה 06.09.11 10:11 54
  ניו-יורק טיימס: FBI האזין לשגרירות ישראל בוושינגטון ליה 06.09.11 10:25 55
  ארה''ב שיצרה את האנרכיה המסוכנת במצרים רוצה תשלום ליה 11.09.11 08:21 56
  הנשיא אייזנהאור: '' ישראל כאבן ריחיים על צווארנו'' ליה 13.09.11 06:38 57
  ארה''ב מוציאה 7 מיליון דולר בשנה כדי להשפיע על דעת הקהל ליה 20.09.11 04:45 58
  משרד החוץ האמריקני תומך בשמאל הקיצוני / לורקר ליה 04.10.11 07:49 59
  הרמן קיין מתמודד על הנהגת המפלגה הרפובליקנית ליה 10.10.11 09:16 60
  הצביעות של קלינטון ליה 14.10.11 08:03 61
  שגריר ארה''ב לשר ישי: תמכו בהשבת ההקפאה ליה 27.10.11 14:29 62
  האנטישמיות הנוצרית למדינת ישראל ליה 02.12.11 19:27 63
  לחישותיה של ציפי ליבני לגויים,דוגמה ליהודי הרץ לפריץ ליה 06.12.11 09:44 64
  ''חוק הפלישה להאג'' הוא חוק אמריקני ליה 06.12.11 10:37 65
  דאגה בארה''ב: ''לישראל עבר של עצמאות צבאית'' ליה 07.12.11 13:46 66
  ''כל פעולה ישראלית נגד איראן תיחשב להגנה עצמית'' ליה 08.12.11 16:06 67
  יחסים מיוחדים: התרומה הישראלית לארה''ב ליה 22.12.11 15:17 68
  כשארה''ב מגנה חיסול באיראן היא שמה עצמה ללעג ולקלס ליה 12.01.12 09:08 69
  למלחמת יום כיפור קדמה קונספירציה אמריקנית ליה 27.02.12 21:07 70
  סיכול אמריקני ממוקד לתקיפה ישראלית באיראן / רון בן ישי ליה 29.03.12 20:00 71
  ארה''ב: ירושלים בירת ישראל? תלוי במו''מ ליה 30.03.12 10:14 72
  ''אובמה הדליף מידע כדי לטרפד תקיפה באיראן'' ליה 31.03.12 17:45 73
  מסמך של ה- CIA משנת 1947 - ישראל תשרוד עד שנתיים בלבד ליה 01.05.12 10:08 74
  מחלקת המדינה האמריקנית נגד ההגדרה ''מסתננים'' ליה 26.05.12 12:28 75
  אובמה וקלינטון חיסלו בשיטתיות את כל בעלי בריתם במזה''ת ליה 09.06.12 21:02 76
  ארה''ב מזיקה לישראל ומונעת ממנה למכור ציוד צבאי להודו ליה 16.06.12 23:11 77
  עליית האחים המוסלמים לשלטון בעזרת ארה''ב ליה 27.06.12 06:13 78
  לסמוך רק על עצמנו ליה 22.08.12 21:14 79
  ארה''ב מתכוננת לעידן של מזרח תיכון ללא ישראל ליה 27.08.12 23:42 80
  וול-סטריט ג'ורנל: ''המימשל קשה יותר עם ישראל מאשר עם איראן'' ליה 02.09.12 10:02 81
  מאמר בערוץ 7 גרם לדאגה בביון האמריקאי ליה 11.09.12 00:58 82
  התקשורת והמימשל האמריקני השמים ללעג את נאומו של ביבי - הם הבדיחה האמיתית! ליה 28.09.12 08:33 83
  האם גורמים בארה''ב מדליפים במזיד תוכניות ורעיונות של ישראל בנושא תקיפת איראן? ליה 29.09.12 11:38 84
  דו''ח מחקר: שלושה מכל ארבעה אמריקנים אינם מתאימים לשירות צבאי ליה 03.10.12 16:25 85
  השינוי הדמוגרפי בארה''ב: הגארדיאן: אמריקה החדשה הגיחה, אמריקה הישנה מתה ליה 08.11.12 08:27 86
  ארה''ב תעשה הכל על מנת לחסל את ישראל - הגורמת לדעתה נזק ליחסיה עם העולם המוסלמי ליה 18.12.12 08:12 87
  מה נשאר לארה''ב במזרח התיכון? / ד''ר גיא בכור ליה 21.12.12 19:50 88
  החלטתי להצביע לממשלה בראשות בנימין נתניהו / מרדכי בן חורין ליה 21.01.13 07:59 89
  אצל שדרן הרדיו טום טרנטו: האם ג'ון ברנן ראש ה- CIA החדש התאסלם בערב הסעודית? ליה 10.02.13 09:06 90
  סגן הנשיא האמריקני לשעבר דיק צ'ייני: ''המינויים הבכירים של אובמה - מפחידים'' ליה 12.02.13 08:33 91
  פייגלין: מדינת ישראל מוצפת במרגלים ובסוכנים אמריקאים ליה 12.02.13 08:42 92
  שר ההגנה המיועד של אובמה צ'אק הייגל ב- 2010: ישראל הפרה כל החלטת או''ם מאז 67 ליה 20.02.13 06:11 93
  סקר בארה''ב: 70% נגד התערבות של אובמה בסכסוך הערבי - ישראלי ליה 19.03.13 09:10 94
  64% בארה''ב מעדיפים תקיפה באיראן ו- 66% מהאמריקאים לא מאמינים בשלום עם הערבים ליה 20.03.13 13:48 95
  הידידה הגדולה? ליה 20.03.13 17:46 96
  אמריקה על הסכין - אוליבר סטון: ההיסטוריה הסודית של אמריקה ליה 11.04.13 08:49 97
  עוד צביעות אמריקאית: ארה''ב מבקרת: ישראל מפלה ערבים, נשים וזרים ליה 21.04.13 00:30 98
  דו''ח: המימון של ממשלת ארה''ב לארגונים פוליטיים במזרח התיכון חותר תחת מדיניותה ליה 22.05.13 08:44 99
  המועצה האטלנטית וג'ון קרי – מה הקשר? ליה 03.06.13 08:46 100
  US Blows Cover off Top-Secret Israeli Base ליה 06.06.13 08:18 101
  המקור העיקרי ממנו שואבים האמריקנים את מירצם השלילי הוא הפסיביות הישראלית ליה 13.06.13 00:28 102
  הבית הלבן אירח מטיף מוסלמי שונא ישראל ליה 27.06.13 00:12 103
  מתרסקת התוכנית של ברק אובמה להישען על ''האחים המוסלמים'' במזרח התיכון / בכור ליה 04.07.13 07:14 104
  הכותרת ''לעשות שלום'' של קרי היא כותרת שפירושה השמדתה של מדינת ישראל ליה 06.07.13 20:38 105
  האמריקנים הורו לישראל לא להגן על עצמה במלחמת יום הכיפורים ליה 01.09.13 09:33 106
  אם אין אמריקה לי - מי לי? לגבש אלטרנטיבה לארה''ב / מתי גולן ליה 11.09.13 07:29 108
  כשהשטן הגדול משלם. ארה''ב מממנת את הרשות שמסיתה נגדה! ליה 11.09.13 07:37 109
  הנרי קיסינג'ר: ''אתם יודעים שהצלנו אתכם ב-73', נכון?'' ליה 05.10.13 13:20 110
  חשיפה: ג'ון קרי תמך במארגני המשט לעזה / בן דרור ימיני ליה 14.11.13 11:35 111
  מזכיר המדינה על חשיפת מעריב: ''לא ידעתי שחתמתי על המכתב'' ליה 15.11.13 11:09 112
  קרי הצורר פועל כעושה דברו של ה''איסלאמיסט'' בבית הלבן חוסני איבן עבדאללה אובמה ליה 16.11.13 09:42 113
  ישראל מקצה לפלסטינים 20 אלף דונם משטחי סי ליה 04.12.13 12:28 114
  ארה''ב יירטה מיילים של לשכות נתניהו, אולמרט וברק ליה 20.12.13 20:52 115
  סנודן קרא לאזרחי בריטניה לפעול נגד הממשל שמרגל אחריהם ליה 27.12.13 00:49 116
  סקר BBC: האיום הגדול ביותר על השלום העולמי - דווקא ארה''ב! ליה 31.12.13 13:36 117
  ג'ון קרי פתרונות בע''מ ליה 06.01.14 09:41 118
  אמריקן בלוף ליה 06.01.14 10:10 119
  מה בוער לג'ון קרי? / מוטי קרפל ליה 08.01.14 15:04 120
  קרי / שחף פילוביץ ליה 17.01.14 19:50 121
  לא בנקל מסרבים מנהיגינו בשנים האחרונות לארצות הברית, אפילו כאשר זה פוגע בנו ליה 17.01.14 19:57 122
  הפגנות ברחבי הארץ נגד ההסכם שמוביל ג'ון קרי ליה 19.01.14 14:14 123
  מיכאל בן ארי: רקטות באילת, קאסמים בצפון הנגב, באשדוד אין לימודים והראש דפוק ליה 21.01.14 11:53 124
  חשיפה: ארה''ב ניהלה קשרים הדוקים עם האחים המוסלמים טרם עלייתם לשלטון במצרים ליה 25.01.14 17:46 125
  יורם שפטל: הדרישה האמריקנית לחזרה לגבולות 67' - המשך דרכו של היטלר ליה 01.02.14 08:53 126
  יו''ר מליאת מועצת יש''ע: ''האמירות של ג'ון קרי הן אנטישמיות'' ליה 02.02.14 17:08 127
  הליגה נגד השמצה על קרי: ''נתן לגיטימציה לחרם'' ליה 06.02.14 06:37 128
  משטר אובמה-קרי בא ליצור אוטופיה במזרח התיכון - דבר שהוא הרה אסון / ד''ר גיא בכור ליה 09.02.14 09:28 129
  יוצאים להתקפה נגד קרי / גרשון מסיקה ליה 12.02.14 09:51 130
  אתמול בלילה בעיר צפת הקדושה - עשו 10 אנשים פולסא דנורא לארה''ב - לראשי השלטון ליה 03.03.14 18:56 131
  קרי לנתניהו: מספיק להתעקש על הכרה בישראל כמדינה יהודית ליה 14.03.14 11:45 132
  האיום האמיתי על מדינת ישראל מגיע מהבית הלבן / יובל ברנדשטטר ליה 15.03.14 17:28 133
  בריטניה וארה''ב משקיעות מיליונים בניסיון להסית את האוונגליסטים נגד ישראל ליה 23.03.14 13:18 134
  פייגלין: קרי בא והולך ואין צורך להתרגש יתר על המידה מן המניפולציות הללו ליה 30.04.14 07:31 135
  ממשל אובמה: ''נכפה על ישראל להקים מדינה פלסטינית'' ליה 04.05.14 08:47 136
  הפסטיבל התקשורתי ההזוי סביב פעולות תג-מחיר / ד''ר יוחאי סלע ליה 06.05.14 08:22 137
  הגענו לשלב של מלחמה גלויה בין ישראל לארה''ב / אמנון לורד ליה 17.05.14 11:29 138
  President Obama shirks his campaign pledge not to deal with Hamas ליה 04.06.14 12:26 139
  בכיר אמריקני: ''תמיד ניסינו להשפיע על הבחירות בישראל - ואף פעם לא הצלחנו'' ליה 07.12.14 23:00 140
  Marco Rubio Delivers Blistering Speech on Obama's Assault on Israel ליה 20.03.15 09:40 141
  יהדות ארה''ב זועמת: ''די לצביעות של הממשל'' ליה 09.06.15 10:17 142
  השוויון האמריקאי – כסות להפרדה מהעולם ליה 29.06.15 14:59 143
  דאגה בבית הלבן מהרס הכפר הערבי סוסיא ליה 18.07.15 06:46 144
  ארדן תוקף: ''מחלקת המדינה של ארה''ב עוינת באופן מסורתי לישראל'' ליה 15.10.15 08:50 145
  ארה''ב: ''ישראל פגעה בסטטוס קוו בהר הבית'' ליה 15.10.15 09:02 146
  ארה''ב והמוסר הכפול: ''פרויקט מנהטן'' בסייבר בול טרייר 07.11.15 03:44 147
  נתניהו מכשול לשלום, ברק מתגעגע לימיו כ''רוצח פלסטינים'' ליה 31.12.15 16:56 148
  הגרסאות הסותרות של מרטין אינדיק ליה 07.01.16 09:24 149
  הנחת העבודה האמריקנית הייתה להתרחק מישראל ליה 07.01.16 09:40 150
  רגבים לשגריר ארה''ב: הנה העובדות ליה 19.01.16 16:17 151
  בירושלים קוראים נכון את היוזמות המדיניות, לא כמהלכי שלום אלא כניסיון להפיל את הממשלה ליה 12.06.16 10:12 152
  השחקן ג'ון וויט מפרסם סרטון תמיכה בטראמפ ותוקף את הילארי קלינטון, אובמה וג'ורג' סורוס ליה 15.10.16 04:40 153
  האמנם תנהל הילרי קלינטון מדיניות שונה מאובמה ביחס לישראל ולהסכם הגרעין עם איראן - חשיפה ליה 25.10.16 18:56 154
  מיילים נמחקו כדי להגן על אובמה. האם שיקר לגבי אי ידיעתו שהילרי משתמשת בשרת מייל פרטי? ליה 25.10.16 19:06 155
  צצה הקלטה מ-2006 של הילארי קלינטון מציעה להטות את הבחירות הפלסטיניות ליה 29.10.16 08:47 156
  הדמוקרטים עוזבים את המפלגה בהמוניהם ליה 04.02.19 09:38 157

     
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום שלישי כ' בתשרי תשע''א    13:06   28.09.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  1. ארהב איבדה את הבכורה הכלכלית העולמית שלה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  

ארה"ב איבדה את הבכורה העולמית שלה מבחינת יציבות כלכלית.

חובותיה לסין כה גדולים, שאילו היתה סין דורשת את כל כספה בחזרה בצורה מיידית,היתה ארה"ב מתרסקת כלכלית.

מצב זה מדאיג ביותר עבור העולם החופשי,ויכולות להיות לו השלכות שאין איש צופה אותן או מעלה אותן בדעתו כרגע.

כבר עכשיו חייבים להימצא מומחים ישראליים בתחום הכלכלה העולמית שחובתם לייצר תחקירי עומק לגבי השלכותיה של מציאות זו.

ללמוד את גודל החובות,הריביות,הקשר הסימביוטי והשלכותיו המדיניות העתידיות האפשריות,על מנת להתכונן לבאות.

אין ספק שסין תנצל תלות זו בעתיד.

ברור מאליו שלסין אינטרס עליון בהמשך קיומה והתאוששותה של הכלכלה האמריקנית, גם בשל היות השוק האמריקני השוק העיקרי המספק לסין עבודה והכנסה,וגם בשל החובות העצומים שארה"ב חבה לסין,אותם תאבד סין במידה וארה"ב תקרוס.

חייבים להתקיים במדינת ישראל דיונים ברמות גבוהות על נושא זה,כולל הסקת מסקנות וייצור תרחישים שונים והתכוננות לבאות.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום חמישי כ''ב בתשרי תשע''א    01:35   30.09.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  2. מדוע לוחץ אובמה לחתימה פזיזה על הסכם מדף ?זהירות מזימה  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום חמישי כ''ב בתשרי תשע''א    07:37   30.09.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  3. האם אתם יודעים מהו הסכם מדף?המזימה של אובמה  
בתגובה להודעה מספר 2
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 30.09.10 בשעה 07:55 בברכה, ליה
 
מהי מטרתו של אובמה באילוץ ביבי לחתום על "הסכם מדף"

הסכם מדף =שם קוד להעברה בטאבו של הר הבית לבעלות מוסלמית חוקית.

האם פיענחתם כבר את הסיבה לרצונו של אובמה להחתים את שלושת הבובות ביבי,ברק ופרס על הסכם מדף תוך שנה, שייושם כביכול רק עוד עשרות שנים?(הוא לעולם לא ייושם).

רק לישראל יש מה להפסיד מהתרמית הנקראת "הסכם מדף" ובגדול.

בעצם צריך לכנות את המזימה "משיכת ישראל באף".

זוהי אחת המזימות היותר ערמומיות, והתחבולה המלוכלכת ביותר אי פעם ,שבה השתמש גוי,ועזרו לו יהודים בביצועה ,כנגד ארץ ישראל וההיסטוריה של עם ישראל בארץ.

הסכם מדף הוא הסכם שחותמים גם כאשר יודעים ששני הצדדים אינם יכולים למלאו כרגע או אפילו לא יוכלו למלאו אי פעם.

לכן שמו הסכם מדף.

דהיינו:נחתום על כוונותינו מתוך ידיעה והכרה שאי אפשר ליישם את הכוונות הללו עכשיו,כי אם רק אולי מתישהו בעתיד,ואלי לעולם לא.

אם כך לשם מה צריך פיסת נייר כזו,ומדוע כה בוער לאובמה?

מהי מטרתו של אובמה?

המטרה:

אובמה יודע היטב שארה"ב חתומה על מסמך מ 1922 המכיר בזכותם של היהודים להתיישב בכל שטחי ארץ ישראל,וכמובן בשטחי יהודה ושומרון.את המסמך הזה רוצה אובמה לנטרל בדרך עקיפה.

לאלץ את ישראל להתחייב פומבית מול כל העולם על נכונותנו הסופית והבלתי חוזרת למסור את הרי יהודה, על שמם אנו קרויים יהודים, לעם זר,ולתמיד.

דבר ידוע הוא שהרי יהודה ואיזור יהודה ושומרון בכלל, נהנים מאז שיחרורם במלחמת ששת הימים על ידי צה"ל ,ממצב משפטי מצויין שהוא לטובת ישראל, אילו רק היו קמים לנו משפטנים בעלי שיעור קומה וחדורי אהבת ציון וישראל,ומנהלים את הדיון המשפטי המתאים.

המשפטנים היחידים שפועלים בשטח זה ובנושא זה ,הם שמאלנים קיצוניים המנסים בכל דרך להטעות ולקעקע את זכותנו הלגיטימית,החוקית,והמשפטית,שלא לדבר על ההיסטורית,לחיים יהודיים בחבל ארץ מרכזי זה, של ארץ ישראל המערבית.

המזימה שרוקח אובמה בעזרתו האדיבה של ראש ממשלת ישראל הנבחר על ידי הימין אך פועל על פי הנחיות ודרישות השמאל המקעקע את זכותנו על הארץ,היא לגנוב לנצח את יהודה ושומרון מעם ישראל,ולשנות את שמם של הרים אלה מהרי יהודה להרי פלסטין.את שמה של ירושלים ישנה מסמך טאבו זה ל"אל קודס".על הר הבית נוכל לומר רק:"הר הבית היה בידינו".

אחרי חתימה ישראלית על וויתור סופי שכזה על הרים אלה ועל שמם,לא תימצא עוד דרך להחזיר את גלגל ההיסטוריה לאחור.זה יהיה סופי.

מסמך חתום זה יהווה העברה בטאבו של הרי יהודה ושומרון לידי עם זר =העם הערבי,שנקרא על שם ארץ המקור שממנו הגיע לכאן,פלש,והשתלט בכוח על השטח-ערב.

מרגע החתימה של ישראל על הסכם מדף מגוחך כזה,תתבצע העברת הזכות החוקית הבינלאומית על השטח הזה לידי בעלים חדשים ומוכרים רשמית בצורה בלתי חוזרת-הערבים.

שמם ישונה להרי פלסטין,ואלה שגרו עליהם כדיירים בשכירות,יהפכו כהרף עין ,בעזרת חתימת "מנהיגינו" על מסמך בינלאומי זה,לבעלי הבית היחידים על הרינו.

כמו שאמר ליברמן החכם מאד,המנתח טוב מכל מדינאי בישראל את המצב לאמיתו:בשטח לא יחול שום שינוי.במציאות תמשכנה אותן מלחמות,אותן פגיעות בישראל,אותו מצב צבאי בדיוק.

השינוי היחידי שמשיג אובמה עבור העולם המוסלמי עם מסמך מדף כזה ,הוא חיסול סופי של תביעה יהודית לשליטה ולהתייחסות להרי יהודה ולהרי השומרון כאל ערש תרבותנו,וכאל מרכז יהודי היסטורי בו קם ונוצר עם ישראל,בו סיירו נביאי ישראל,ובו פעלו מלכי ושרי צבאות ישראל במשך שנות קיומנו כעם ריבוני בארצו בעת העתיקה.

שינוי כזה הוא חורבן מוחלט עבורנו.

מהו המצב המשפטי הנוכחי?

*****************

המנדט על פלשתינה (א"י)

ההיבטים החוקיים של זכויות היהודים /מחקר /אלי הרץ עמודים 16 ו-17 :

"ארצות–הברית ומדיניות ה-"מנדט"

נשיא ארצות–הברית וודרו ווילסון (הנשיא ה 28- , 1913 — 1921 ) יסד את חבר–הלאומים, ועל כך אף זכה בפרס נובל לשלום ב- 1919 .

מאמציו של ווילסון לצרף את ארה"ב לחבר–הלאומים לא נשאו פרי בשל
התנגדויות בסנאט האמריקני. למרות שלא היתה חברה בחבר–הלאומים, ממשלת
ארה"ב טענה ב 20- בנובמבר 1920 כי השתתפותה במלחה"ע הראשונה מעניקה
לה את הזכות להיות שותפה בניסוח תנאי המנדט.

הממשלה הבריטית נתנה את הסכמתה, וכתוצאה מכך נוסח הסכם שקרא להגן על האינטרסים האמריקנים בפלשתינה, עליו חתמו בריטניה וארה"ב ב- 3 בדצמבר 1924 .

חשוב לציין כי באמנה נכלל הנוסח המלא של ה-"מנדט על פלשתינה," כולל המבוא! 30

הנשיא ווילסון היה הראשון מבין הנשיאים האמריקנים שתמך בציונות המודרנית
ובמאמציה של בריטניה להקים בית לאומי ליהודים בפלשתינה (נוסח הצהרת
בלפור הוגש לנשיא ווילסון ואושר על–ידו קודם לפרסום ההצהרה).

הנשיא ווילסון ביטא את אמונתו העמוקה באפשרות הקמתה של מדינה יהודית:

"אני משוכנע" אמר הנשיא ווילסון ב 3- במרץ 1919 , "שבעלות הברית,
בתמימות דעים עם ממשלתנו ועם עמנו, מסכימות שבפלשתינה יש
להניח את היסוד לקהילייה ( Commonwealth ) היהודית." 31

ביום ה- 30 ביוני 1922 , החלטה משותפת של שני בתי הקונגרס של ארה"ב אימצה את ה-"מנדט על פלשתינה," ובכך אישרה את זכותם, שאינה ניתנת להפקעה, של יהודים להתיישב בפלשתינה — בכל במקום בין נהר הירדן והים התיכון:

"בעד תמיכה בכינונו של בית לאומי לעם היהודי בפלשתינה. הוחלט
על–ידי הסנאט ובית הנבחרים של ארצות–הברית של אמריקה באסיפת
הקונגרס, שארצות הברית של אמריקה תומכת בכינונו של בית לאומי
לעם היהודי בפלשתינה, תוך הבנה ברורה שלא יעשה דבר אשר עשוי
לפגוע בזכויותיהם האזרחיות או הדתיות של הנוצרים ושל כל הקהילות
הלא–יהודיות בפלשתינה, ושהמקומות הקדושים והבניינים והאתרים
הדתיים בפלשתינה יזכו להגנה הולמת." 32 (ההדגשות במקור).

ב- 21 בספטמבר 1922 , חתם הנשיא וורן ג. הרדינג (הנשיא ה 29- , 1921 — 1923 ) על ההחלטה המשותפת לאשר את הקמתו של בית לאומי בפלשתינה.

ה-"מנדט על פלשתינה" תקף עד היום

המנדט שרד את פירוקו של חבר–הלאומים והוא תקף עד ימינו.

סעיף 80 בכתב ההקמה של האו"ם מכיר במפורש ב"מנדט על פלשתינה" של חבר–הלאומים.

מנדט זה העניק ליהודים את הזכות הבלתי — ניתנת — להפקעה, להתיישב
בכל מקום בפלשתינה, האיזור שבין נהר הירדן והים התיכון, זכות שלא
עברה שינוי בחוק הבינלאומי והינה תקפה גם כיום.

ההתנחלויות היהודיות ביהודה, שומרון (היינו הגדה המערבית), חבל עזה וכל ירושלים הינן חוקיות.

בית הדין הבינלאומי לצדק ( ICJ ) אישרר את משמעותו ותקפותו של סעיף 80
בשלושה תיקים נפרדים:

• חוות דעת מייעצת של בית הדין הבינלאומי לצדק מ 11- ביולי 1950 בעניין
"הסוגיה הנוגעת לסטטוס הבינלאומי של דרום–מערב אפריקה." 33

• חוות דעת מייעצת של בית הדין הבינלאומי לצדק מ 21- ביוני 1971 : "כאשר
פורק חבר העמים, raison d’etre (בצרפתית: "סיבת הקיום") ומטרתן המקורית
של התחייבויותיו נותרו על כנן. היות שמימושן לא הותנה בקיומו של חבר–
הלאומים, לא יתכן שיעצר אך מפני שהגוף המפקח פסק מלהתקיים. ... בית
הדין הבינלאומי לצדק הכיר בעקביות בכך שהמנדט שרד גם לאחר קצו של
חבר–הלאומים." 34 (הדגשת המחבר).

• חוות דעת מייעצת של בית הדין הבינלאומי לצדק מ 9- ביולי 2004 בעניין
"ההשלכות המשפטיות של בניית החומה בשטחים הפלשתינים הכבושים." 35
במילים אחרות, אין ביכולתו של בית הדין הבינלאומי לצדק וגם לא ביכולתה של האסיפה הכללית של האו"ם לשנות באופן שרירותי את מעמדה של ההתיישבות
היהודית כפי שנקבע ב-"מנדט על פלשתינה," שהוא פרי הסכמה בינלאומית
שמעולם לא עברה שינוי".

http://www.mythsandfacts.com/Conflict/mandate_for_palestine/MandateN%20-%2010-29-07-Hebrew.pdf

*****************

מובן מכל המוצג והנאמר שאסור לישראל בשום אופן להסכים לשום חתימת הסכם מדף כזה או אחר.

בשום פנים ואופן לא.זה מעשה שלא ניתן להשיבו.ביבי ילך הביתה,אך ההסכם ישרוד אלפי שנה.

זו גניבת זהותה של יהודה.זה חיסול זהותה של ישראל.

דיירים ערבים המתגוררים בארץ ישראל המערבית הם רק בבחינת שוכרי דירה פה .הם זמניים ואינם בעלי הבית.

מדוע רוצה ביבי להעביר להם את הרי ישראל לבעלות ערבית חתומה על ידיו בטאבו?

זו פעולה שאין אפשרות לחזור ממנה.

גם אם נותקף על ידי הערבים וניאלץ להילחם על השטח שוב לאחר חתימה כזו,לא נוכל לשוב אל השטח כבעליו החוקיים עוד.בטאבו זה שינה בעלות.

לעולם האנטישמי יהיה סוף סוף מסמך לנפנף בו.שם יהיה כתוב שהבעלות הועברה בטאבו לעמי ערב.

לכן ממהר אובמה בהיסטריה לייצר את המסמך הנוטריוני הזה.הוא לא נח רגע.הטלפון האדום עובד ללא הפסקה עד שתושלם משימת הגניבה.הוא לא ישן בלילות.מהר מהר...

ביבי הוא סכנה לישראל.

אין לו לא מנהיגות ולא כושר עמידה כלשהו מול אף אחד,ובטח לא מול לחצי מכבש שמפעיל המוסלמי בבית הלבן.

חלומם של המוסלמי חוסיין אובמה,ושל הסורי לבנוני מיטצ'ל אינו השגת שלום.

הם יודעים שלא ניתן להשיג מצב כזה,ולא ניתן יהיה לעולם להשיגו.

הם רוצים להזדרז לפני שיאחרו את המועד ויועפו מהבית הלבן ,להבטיח חתימה יהודית נוטריונית ובלתי חוזרת קבל עולם,על וויתור בטאבו על שאיפות יהודיות בנוגע לשטח המתקרא עדיין הרי יהודה ושומרון והר הבית, שיהפוך מיד אחרי החתימה ,להרי פלסטין ,בפי כל העולם כולו.

אני מקווה שדברים אלה יעירו את הישנים בליכוד ובימין, והם יתחילו להפעיל את הנדרש על מנת לסלק את ביבי ואת חזון הפרס שנתקע לו בראש על שתי המדינות לשני העמים,אותו הוא מנסה לכפות על ראשנו בדרכי רמייה.

לא לשם כך הוא נבחר.

שינה את עמדתו יואיל לעבור למפלגה אחרת ומתאימה לדעותיו החדשות.ציפי מחכה לביבי.

יש פה בקושי מדינה יהודית קטנטונת,שבלב השטח שלה מתנשאת שרשרת הרים אחת בת שני שמות.השם לחלקה הצפוני הוא הרי השומרון והכרמל,והשם לחלק הדרומי של השרשרת הוא הרי יהודה על שמו של שבט יהודה שקיבלה כנחלה מיעקב אבינו.

הרים אלה המתנשאים לגובה ממוצע של 500 600 מ' מעל לפני הים ,מתצפתים על כל רצועת החוף הצרה והמיושבת של המדינה,כמו גם על הרצועה השטוחה והצרה במזרח ,הנקראת בקעת הירדן.

אי אפשר לאפשר הקמת מדינה על הרים מתצפתים אלה.

על הערבים להמשיך ולשבת עליהם בינתיים על תקן שוכרי דירה בלבד.

בעלות הבית חייבת להישאר ביד העם היהודי, שלו היא גם שייכת על פי המשפט הבינלאומי ועל פי הנוהל לפיו מי שתוקף ופותח במלחמה,ומאבד שליטה על שטח תוך כדי,לא מקבל לעולם עוד את השטח הזה לידיו.

יש לסלק את ביבי מראשות הממשלה ולהפסיק מיד את התהליך הבלתי הפיך שהעם בישראל אינו מבין את מטרתו,שנקרא :חתימה על הסכם מדף.

אסור לחתום על שום מסמך!

אמר בן גוריון:אין לשום דור ולשום מנהיג בדור כלשהו רשות או זכות לוותר על חלק כלשהו של ארץ ישראל לטובת עם זר,בשמו של העם היהודי לדורותיו.

לביבי לברק ולפרס אין שום זכות לעשות מה שהם עושים.

אין ספק שהם יבואו על עונשם ,אך לנו אסור לאפשר בתור העם היהודי חתימה על הסכם מדף לוויתור נצחי על יהודה שומרון והר הבית בירושלים.

חובה ציונית לסלק את ביבי.

https://rotter.net/forum/gil/20030.shtml#20



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום ששי כ''ג בתשרי תשע''א    08:51   01.10.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  4. למימשל האמריקני בראשות אובמה ואנשיו אין בושה  
בתגובה להודעה מספר 3
 
  
מהלך כפול
אובמה כתב שני מכתבים: לאבו-מאזן ולנתניהו. המכתב לפלסטינים מותנה בהמשך השיחות בתמורה להכרה בקווי 67', ולישראלים - בהקפאה בת חודשיים בתמורה לחבילת הטבות עצומה. אבל מי יסכים לקנות מכתב משומש מהממשל האמריקאי הזה?

המהלך האמריקאי הוא כפול. לא מכתב אחד יש בו, אלא שניים. אחד לנתניהו, השני לאבו-מאזן. מיד לאחר חשיפת המכתב לנתניהו כאן במעריב על ידי אלי ברדנשטיין, אישר אחד מעוזריו של דניס רוס את הפרטים. אחר כך הם התעשתו וטענו שלא מדובר במכתב אישי אלא בטיוטה בלבד. כמו כל מה שהממשל הזה יודע לעשות מתחילת כהונתו, גם כאן התברר שמדובר באסופת חובבנים עלובה למדי שלא מסוגלת לתאם אפילו תגובות לעיתונות.

הסיפור שמאחורי הקלעים: אובמה כתב מכתב אחד לאבו-מאזן ובו הבטחה שאם הפלסטינים יישארו בשיחות הישירות, ארצות הברית בכלל והנשיא אובמה בפרט יתמכו בהקמת מדינה פלסטינית על בסיס קווי67' עם חילופי שטחים. מכתב מרחיק לכת וחסר תקדים, אבל מותנה. אם הפלסטינים לא יישארו בשיחות, המכתב בטל (את ההחלטה תקבל הליגה הערבית ב-4 באוקטובר ).

המכתב לנתניהו מבוסס על עיקרון דומה: חבילת ההטבות העצומה שגיבש הממשל היא בתוקף רק אם יסכים נתניהו להיעתר ולהאריך את ההקפאה בחודשיים. אם לא יסכים, הכל בטל ומבוטל. ולכן, גם אישור פרטי הידיעה במעריב ביום רביעי וגם הכחשתם ביום חמישי יכולים לדור בכפיפה אחת. ומצד שני, מי יסכים לקנות מכתב משומש מהממשל האמריקאי הזה? וחוץ מזה, איך מעזים אובמה ואנשיו לנופף עכשיו במכתבים עם או בלי תוקף, אחרי שהתנערו בבוטות, בהתנשאות ובגסות כזו ממכתביו של הנשיא בוש לראש הממשלה שרון ערב ההתנתקות? איפה הבושה שלהם?

נתניהו דחה את ההצעה האמריקאית. לא כי לא רצה לקבל אותה. נתניהו לא יודע מה הוא רוצה. הוא דחה אותה כי לא היה לו רוב. ארבעה משרי השביעייה מתנגדים בתוקף. גם בקבינט הוא חשש שמא יובס. ולכן העדיף נתניהו, שוב, להמשיך להיות עלה נידף ברוח ופספס, פעם נוספת, את ההזדמנות להיות מנהיג.

לנתניהו אין מושג איך נקלע לסיטואציה הזו
החשש האמיתי שלו לא היה מעוד שני חודשי הקפאה. כבר קרו לו, וגם להתיישבות, אסונות כבדים מאלה. נתניהו חשש שאם יאריך את ההקפאה ייקלע לגיא הריגה. ב-60 הימים יוטל עליו מצור כבד להשלים את המשא ומתן על הגבולות, כדי שאחרי ההקפאה לא יהיה עוד צורך בהארכה נוספת.

הדבר האחרון שביבי רוצה עכשיו זה משא ומתן על גבולות. אין לו מושג איך הוא נקלע לסיטואציה המוזרה הזו. והוא בכלל לא ידע שהוא כזה. אבל תמרוניו המתוחכמים הביאו אותו אל הקוראלס, אל המקום שממנו אין כניסה ואין יציאה, ועכשיו הוא נאלץ לדחות הצעה קוסמת, מרחיקת לכת, של אינסוף הטבות והתחייבויות אמריקאיות, הכל תמורת כמה שבועות של

המשך הקפאה בשטחים, לשלם על זה את המחיר הציבורי והפוליטי, והכל כדי לא לעמוד בעוד חודשיים בסיטואציה מלחיצה עוד יותר. ניחוש: הוא יעמוד, ועוד איך יעמוד בסיטואציה מלחיצה עוד יותר.

הכדור נמצא עכשיו במגרשה של מפלגת העבודה. החברים יכולים להפסיק להתנהג כסמרטוטים, לא תהיה הזדמנות נוספת: ישיבת ממשלה ביום שני, יחד עם ישיבת הליגה הערבית. אהוד ברק יצטרך להיות יצירתי במיוחד כדי לשכנע את הבוז'ים והברוורמנים שתכף, מעבר לעיקול, ממתינה הגאולה. בסביבתו של נתניהו יש כבר לא מעט אנשים שמניחים שהעבודה תפרוש. עכשיו אפשר גם להבין את החיפזון שהיה אצל ברק בדרך למינוי הרמטכ"ל החדש.


ליברמן לפחות יודע מה הוא רוצה
ואם העבודה תפרוש? נתניהו יישאר עם 61 ח"כים. אפשר להניח שיזכה לרשת ביטחון של הבית היהודי (כל עוד לא האריך את ההקפאה, כצל' ה ייתן לו חבל). גם בתוך קדימה יש כמה ח"כים (כמו עתניאל שנלר, למשל) שלא ימהרו להצביע נגדו באי אמון. שהרי אין להם מה לחפש בבחירות הבאות. לכן, אין נפילה אוטומטית של נתניהו, אבל תהיה שחיקה אטית, ייסורי גסיסה מכוערים והרבה מאוד דם רע בינו ובין וושינגטון, למשל. דם רע שיעלה לנו ביוקר.

אביגדור ליברמן? איווט שוב הוכיח שבפוליטיקה אין לו מתחרים. אל-ג' זירה שידרה את נאומו בשידור מלא וחי. גם סי-אן-אן הקדיש לנאום דקות ארוכות. נתניהו חשש אפילו להתקשר לנזוף. ליברמן מהדק את אחיזתו בכל מה שנמצא במרכז וימינה ממנו. נתניהו רואה את זה ורועד מפחד. זו הסיבה שהוא ממאן לנטוש את הזירה הימנית וממשיך להיאחז בשארית כוחותיו בקרנות המזבח.

אבל אם נתניהו יישבר ויחתוך בכל זאת שמאלה, ליברמן הוא הימין הבא. הוא יורש את ביבי ואת הליכוד בעודם בועטים ומצווחים. הוא מתחזק בסקרים - אתמול התקיים סקר טלפוני אוטומטי (לא ברור מטעם מי) בן שאלה אחת ( "האם נאומו של ליברמן באו"ם מחזק או מחליש את הנטייה שלך לתמוך בו בבחירות הבאות"), מעשה שטן רוב מקורביו של ליברמן קיבלו את השיחה הטלפונית הזו והצביעו, כמובן, בעד "מחזק את נטייתי", כך שהחיים יכולים באמת להיות גן עדן.

וחוץ מזה, אם ליברמן יהפוך לימין האמיתי הבא יכול להיות שסוף-סוף תוכניתו המדינית תהפוך להיות רלוונטית. בניגוד לנתניהו, הוא לפחות יודע מה הוא רוצה ואיך להגיע לשם.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/161/973.html?hp=1&loc=29&tmp=8343



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
שבת קודש כ''ד בתשרי תשע''א    18:58   02.10.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  5. שמיר החכם הגדיר את נתניהו -מלאך חבלה- ודייק להפליא  
בתגובה להודעה מספר 4
 
  
זכרונות משמיר: בנייה "לכבוד" האורח מוושינגטון

גם בשנות ה-90', בארצות-הברית לחצו על ישראל להפסיק את הבנייה בהתנחלויות, אך בכל פעם שמזכיר המדינה האמריקני הגיע לארץ - ציפתה לו הפתעה. בוושינגטון זעמו ואיימו. 19 שנים אחרי, האם ההיסטוריה חוזרת?

הפתעות לאורחים בכירים מארצות-הברית, בדמות בנייה במזרח ירושלים או בהתנחלויות, אינן המצאה חדשה. בשנת 1991, בזמן שישראל ביקשה ערבויות לקליטת מאות אלפי העולים ממדינות ברית-המועצות לשעבר, לחצה ארצות-הברית להקפיא את הבנייה ביהודה, שומרון ועזה.

מזכיר המדינה האמריקני דאז, ג'יימס בייקר, הגיע לישראל לא פחות משמונה פעמים בתקופה של כחצי שנה. כמעט בכל פעם חיכתה לו הפתעה - התנחלות חדשה הוקמה או קיימת הורחבה.

בייקר, מזכיר המדינה של הנשיא ג'ורג' בוש האב, קרא לא פעם לישראל להפסיק את הבנייה בהתנחלויות. הוא אמר בין היתר, ממש כמו ההצהרות שאנו שומעים גם עכשיו - 19 שנים אחרי - מוושינגטון, כי ההתנחלויות הן המכשול לשלום.

"בכל פעם שאני מגיע לישראל אני מתקבל בהתנחלות חדשה", קבל אז בעדות בבית הנבחרים. ראש הממשלה אז היה יצחק שמיר, ובמשרד השיכון והבינוי ישב אריאל שרון.

בארצות-הברית זעמו השבוע על ההחלטה להפקיד תוכנית להקמת 1,600 יחידות דיור בשכונת רמת-שלמה, שבצפון-מזרח ירושלים. סגן נשיא ארצות-הברית, ג'ו ביידן, הנמצא בישראל - זעם. הוא פרסם הודעת גינוי חריפה, שמאשימה את ירושלים בחתירה תחת האמון ופגיעה בשיחות הקרבה עם הפלסטינים.

ב-1991 אמנם לא דובר על בנייה בירושלים, אך בזמן שבייקר ביקר בישראל הוקמו או עובו שבע התנחלויות ביהודה ושומרון וברצועת עזה. באותה תקופה הוקמו רבבה, טלמון ב' ואשכולות. גבעון החדשה, מיצר, כפר דרום ונצרים - הורחבו.

העוזרים של שמיר "מחבלים בשלום"

ממש כמו שאמרו בממשלה בירושלים השבוע, אז טענו ראשי מועצת יש"ע כי מדובר בעיתוי מקרי. אבל בארצות-הברית לא קיבלו את המקריות, והיה מי שכינה את היישובים החדשים וההרחבות "התנחלויות בייקר". המטרה אז היתה לקבוע עובדות בשטח, ואולי קצת להתחמק מהלחץ האמריקני. בארצות-הברית איימו פעם אחר פעם כי לא יעבירו לישראל את הערבויות לקליטת עלייה. בייקר היה נחרץ: "סיוע אמריקני לעלייה - בתנאי שיופסקו ההתנחלויות".

טלמון ב' הוקמה במהלך ביקורו השלישי של מזכיר המדינה האמריקני בישראל. ההקמה לא עברה בשקט, והיא לוותה בתקרית אלימה בין אנשי "שלום עכשיו" למתנחלים. באותה תקופה הוכרזה מעלה אדומים כעיר.

ביוני 1991 התבטא בייקר בחריפות נגד ישראל, ואמר כי עוזריו של שמיר "מחבלים בשלום". הוא הוסיף: "יש לי אמון ברצונם של ראש הממשלה שמיר ושר החוץ לוי להשיג הסדר, אבל בקרב יועצי ראש הממשלה יש אנשים שאינם מסורים לתהליך ומחבלים בו".

שלושה חודשים לאחר מכן, כשבייקר טס מישראל למצרים, הוא שוב התבטא בחריפות נגד ממשלת שמיר. הוא התייחס אז לערבויות שישראל ביקשה לקליטת העולים. "אלה כספי המסים של העם האמריקני והם מממנים התנחלויות, שהן מכשול לשלום", הוא אמר אז.

בייקר, לפי הדיווחים באותה תקופה, קרא לנשיא בוש האב להגיד את הדברים בנאום לאומה מהבית הלבן. "אין כוונה לגלות עוד אינץ' אחד של ויתור וגמישות. לעזאזל, ואתם יכולים להשתמש במילה הזו, זהו מקרה שאיננו יכולים להצדיק, הזרמה של 10 מיליארד דולר ללא תנאים".

שמיר הלך, לבייקר רווח

לשר החוץ של ברית-המועצות באותה תקופה, בוריס פנקין, אמר בייקר: "אנחנו נטפל בישראל, ואתם תדאגו שהפלסטינים יקבלו החלטות שתאפשרנה כינוס ועידת שלום". שמיר קרא לארצות-הברית, באותה תקופה, להיות אובייקטיבית בתהליך

השלום. "על ארצות-הברית להיות אובייקטיבית ולא לעמוד לצד אחד מהצדדים במשא-ומתן", הוא אמר חודש לפני כינוס ועידת מדריד. ראש הממשלה דאז נשאל על המשבר ביחסים עם ארצות-הברית, וענה: "אני מקווה שזה יחלוף כחלום רע".

אבל, מסתבר, בתקופתו של יצחק שמיר כראש הממשלה ישראל הפתיעה את ארצות-הברית, גם כשזה היה בוושינגטון. במהלך ביקורו שם במרס 1990 הוחלט בירושלים להקים את דוגית, בצפון רצועת-עזה. בוש האב זעם על שמיר ועל-פי העדויות, מחצית מהזמן, הפגישה ביניהם עסקה בנזיפות על הקמת ההתנחלות החדשה. יוסי אחימאיר, מי שהיה מנהל לשכתו של שמיר, אמר ב-1992 בראיון ל"ידיעות אחרונות" כי שמיר לא היה בסוד העניינים של הקמת ההתנחלויות, אלא מי שישב על כסא ראש הממשלה כעשור לאחר מכן.

אחימאיר אמר אז בראיון: "שרון היה נכנס אליו פעם או פעמיים בשבוע לשיחות בארבע עיניים - אם הוא אמר לו הכל, אני לא יודע". מי שהיה עוזרו של שרון לענייני התיישבות אז הוא ח"כ יעקב (כצל'ה) כץ מהאיחוד הלאומי.

בייקר עשה רושם ראשוני רע על ממשלת שמיר. כבר ב-1989, כמה חודשים לאחר כניסתו לתפקיד מזכיר המדינה, הוא אמר שעל ישראל לוותר "על החזון הלא הגיוני של ישראל הגדולה" ולהפסיק את הבנייה בהתנחלויות. ביולי 1992 הוא הגיע שוב לישראל, כשהפעם ראש הממשלה היה יצחק רבין. מזכיר המדינה האמריקני היה נרגש: "זה ממש תענוג לנסוע כעת לישראל, מבלי לצפות שהתנחלות, או התנחלויות חדשות, ימתינו לנו בבואנו".

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3860797,00.html

תגוביות:

1."ירדן" היא אינה "פלסטין". עבר הירדן המזרחי הוא חלק בלתי נפרד מארץ ישראל, שניתנה לעם היהודי. וכל ניסיון לומר אחרת הוא עיוות ההיסטוריה. תשאלו,למשל, את חצי המנשה.

2.הלוואי ושמיר היה היום ראש הממשלה.מנהיג שהיו לו עקרונות - בניגוד לכל הבררה שיש היום.ואני גם חושב שהעקרונות שלו היו נכונים.

3.שמיר אמיץ ונלחם למען ישראל - היום אנשי עסקים גמישים.

4.שמיר לא עשה כלום? הוא לא עשה מלחמה, לא עשה הסכמים כמו רבין שגרמו ל200 הרוגים בשנה, לא יצר גרעון כמו רבין שהביא את כלכלת ישראל על סף התמוטטות, לא הפקיר את יישובי הצפון כמו רבין שיצר מצב בלתי נסבל לתושבי קרית שמונה, קצת מזכיר את מצב שדרות עד לפני זמן מה.שמיר היה ישר יותר מכל ר"מ שהיה אחריו, ברח מבעלי ההון, אחרון ראשי הממשלה שלא היו לו חברים בעלי הון, חי בצניעות סגפנית והיה ישר.בתקופתו ישראל קלטה הכי הרבה עולים מאז שנות החמישים, נאלץ להתמודד עם לחצים בינלאומיים, ולמרות זאת לא נכנע.הוא הבליג למרות סקאדים שנורו על ישראל, דבר שהסתבר כחכם בסופו של דבר.למרות שלא ויתר על דבר, בתקופתו נפתחה שגרירות ברוסיה, בסין, בקמרון ועם עוד מדינות רבות, קשרים עם מרוקו ומצרים התהדקו ואף עם ירדן, למרות שזה לא היה רשמי.ככל שהזמן חולף אני מבין כמה חסר לנו ר"מ.

5.ראש הממשלה הכי טוב שהיה פה.בימיו ישראל היתה עצמאית ולא גרורה אמריקאית.

6.שמיר יבדל"א ידע להגיד לא. גם הרחיב התנחלויות, גם סירב ללחץ האמריקאי לשבת לשולחן עם אש"ף ,וגם דאג להביא את העולים מרוסיה. אלמלא הלחץ שלו, ארה"ב התכוונה לאשר לרבים מאוד ויזות. בסופו של דבר עדיין הגיעו הרבה לשם. חשוב לשים לב, האמריקאים אומרים את אותו הדבר מאז 67. נפלה ברה"מ, מת נאצר, התחלף השלטון באיראן מידידותי למיליטנטי ומאיים, אך האמריקאים חוזרים על אותה המנטרה. זה לא בגלל שהם צודקים, הם פשוט ראש בקיר.

7.האמריקאים הם ידידינו רק לצורך מכירת מוצריהם הביטחוניים כאן. ככל שהם ימכרו לערבים יותר כלי נשק אנו נראה בדיוק כיצד הם מפנים לנו עורף והידידים שלהם מתחלפים לערבים......

8. אני מתפלא איך ביידן לא דרש להפסיק בניה בקמפוס באוניברסיטת תל אביב. זאת התנחלות שייח מוניס לפי כל הדעות.

9.מתגעגעים לשמיר.מה שעמד בראש מעייניו של שמיר היה טובת עם ישראל, ושום דבר אחר. לצערי, אי אפשר לומר זאת על אף ראש ממשלה אחר מאז.

10.בייקר ושמיר.ויהודה לעולם תשב וירושלימ דור לדור.

11. Baker said:"F--K the Jews they don't vote for us anyway.

12.העולם הערבי לועג לאובמה. צפון קוריאה שמה עליו פס. איראן לא סופרת אותו. מנהיגי אירופה מתפלצים בכל פעם שהוא פותח את פיו, או זוכה באיזה פרס נובל הזוי.ישראל צריכה לזכור שרק בניה מסיבית, מתמדת של ארץ ישראל עשויה להבטיח את שלטוננו בה. התרפסות בפני האמריקאים לא תביא לשום דבר.

13."הכלבים נובחים והשיירה עוברת" אמר שמיר.מסתבר שפעם היו מנהיגים אמיצים.שמיר גם אמר על נתניהו דברים קשים.מסתבר ששמיר צדק.

14.בייקר בא ובייקר הולך וארץ ישראל פה לעולם תשאר.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
אור ליום ראשון כ''ה בתשרי תשע''א    22:29   02.10.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  6. העם היהודי עזר לצבא ארה''ב לנצח במלחמתו נגד אנגליה  
בתגובה להודעה מספר 5
 
  

להזכיר לאמריקנים

לידיעת כולם, ובמיוחד לידיעת האמריקנים.

ארה''ב שוכחת דבר יסודי חשוב ומכריע.דבר שנשכח מעט והוזנח, אך קשה להתעלם ממנו.

מישהו יודע כמה פלסטינים,או ערבים, או מצרים,או סורים,או טורקים, או איראנים השתתפו או תמכו במאבקם של האמריקנים במלחמת השחרור שלהם נגד הבריטים?

מישהו יכול להזכיר אחד כזה? לזכור אחד כזה?

מעניין הא?

מי היה זה שבא להציל את המצב ברגע המכריע, כשהכל עמד להתפרק והיה על עברי פי פחת?

אם כן בחורף האיום והקר של שנת 1777 , כשהכל כמעט התפרק לג'ורג' וושינגטון בפרצוף: גל עריקה, צבא רעב, ללא ציוד, ללא ביגוד מתאים, ללא חימוש מספיק וכל זה מול מעצמת על כמו בריטניה הגדולה, ממש ברגע זה הופיע חייל מחיל הפרשים הקלאסי להציל את המצב.

יודעים מי היה אותו חייל מחיל הפרשים?

ניחשתם נכון.

היה זה חיים סלומון ,יהודי, שהיה יועצו ועוזרו הכלכלי של הנשיא הטרי של המדינה האמריקנית שזה עתה הוקמה.

אותו חיים סלומון גייס את הקהילה היהודית בארה''ב, וקרא ליהדות אירופה לתמוך כספית במדינה החדשה.

הפעולה היתה כה מוצלחת, שהנשיא הראשון ציווה שעל כל שטר של דולר בצידו האחורי של השטר מעל ראש הנשר יודפס מגן דוד...

יתרה מזו, וושינגטון ציין שהעם האמריקני, לעולם לא ישכח את תרומתו ועזרתו של העם היהודי ברגעים החשובים ביותר של הקמת ארה''ב.

ועוד קבע הנשיא,שללא תרומה יהודית זו היו פני ההיסטוריה שונים, מפני שהצבא האמריקני לא היה מחזיק מעמד במלחמה נגד אנגליה.

לאות הוקרה לפועלו של חיים סלומון, הוקם לכבודו לוח זיכרון בבית הכנסת באקדמיה הצבאית היוקרתית של ארה''ב בווסט פוינט.

כן כן, זו אותה ווסט פוינט שהוציאה גנרלים כמו לי, גרנט, פטון ועוד מפורסמים.

להזכיר זאת לביידן, אובמה, עמנואל רם וכל ידידי הערבים מחפשי הפשרות על חשבוננו והמטיפים לנו מוסר,המהלכים עלינו אימים,אשר ממהרים לשכוח בזכות מי הם בכלל קיימים.

בוגדנותה של ארה''ב,המתבטאת בהתערבותה בענייניה הפנימיים של מדינת ישראל,כמו גם בלחצה הלא הוגן עלינו, מזיקה, מבישה,והיא נשיכת היד שהאכילה אותה בזמנו.

ואחרון אחרון, נא לא לשכוח שאנו לפני חג הפסח. גם לפני שלושת אלפים וחמש מאות שנה, היה במצרים פרעה שלא ידע את יוסף. ראינו מה קרה לו ולצבאו.

והעיקר אז עדיין לא היה נפט....

ושוב להזכיר זאת לאובמה ולביידן!

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3860797,00.html

תגובית 30





            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום חמישי כ''ט בתשרי תשע''א    15:06   07.10.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  7. יחסי ארה''ב ישראל תלויים בהשקפת נשיא ארה''ב  
בתגובה להודעה מספר 6
 
  

עתיד יחסינו עם מעצמת העל

מאת דניאל פייפס
ישראל היום
24
במאי, 2009

http://he.danielpipes.org/article/6373

מאמר המקורי באנגלית: Obama and Netanyahu Meet: What's Next?

תרגום לעברית: דוד בר-חיים

המפגש ב-18 במאי בין שני מנהיגים טריים, ברק אובמה ובנימין נתניהו, מעלה שאלת יסוד בדבר יחסי ארה"ב-ישראל: האם ברית ארוכת ימים זו תשרוד את שנתה ה-62?

הרי שלוש סיבות להניח שלא יהיה 'עסקים כרגיל':

(1) ישנם תחומים רבים בהם אין הסכמה – ההתגרענות האיראנית, יחסים עם סוריה, היצמדות ישראלית לדרישות האמנה למניעת הפצת נשק גרעיני ויהודים המתגוררים ביהודה ושומרון – אבל "פתרון שתי המדינות" יקבע כנראה את אוירת המפגש ותוצאותיו. מטרת רעיון שתי המדינות היא להביא את העימות הערבי-ישראלי לסיום על ידי הקמתה של מדינה פלשתינית לצד המדינה היהודית. התוכנית בנויה על שתי הנחות: (א) שהפלשתינים מסוגלים לכונן מדינה מסודרת בעלת יכולת קיום, ו(ב) שהקמתה של מדינה זו פירושה נטישת חלומם לחסל את ישראל.

פתרון שתי המדינות זכה להסכמה בחברה הישראלת בשנים בין הסכמי אוסלו ב-1993 ועד החלטת הפלשתינים לפתוח בסבב מחודש של מעשי איבה ב-2000. ולכאורה "שתי מדינות" עדיין זוכה לתמיכה ישראלית: אהוד אולמרט התלהב ממסלול אנפוליס, אביגדור ליברמן מקבל את "מפת הדרכים המושתתת על תוצאות בשטח לקראת פתרון קבע של שתי מדינות", ועל פי סקר שנערך לאחרונה באוניברסיטת תל אביב "שתי מדינות" ממשיך להיות פופולרי.

אך ישראלים רבים, לרבות נתניהו, אינם מאמינים שהפלשתינים יעסקו בכינון מדינה וינטשו את חלומם. נתניהו מעדיף לאחסן את רעיון שתי המדינות ובמקומו להתמקד בבניית מוסדות ונוהלים, פיתוח כלכלי ושיפור איכות החיים של הפלשתינים. מדינות ערב, הפלשתינים, ממשלות אירופה וממשל אובמה מתנגדים לכך כמעט פה אחד ובעוינות קולנית.

השאלה היא: האם אי-הסכמה בענין "שתי המדינות" תוביל למשבר ביחסי ארה"ב-ישראל?

(2) גישת ארה"ב לישראל מונעת על ידי שיקולים אסטרטגיים רחבים יותר: הרפובליקנים נרתעו מישראל כשראו בה נטל בכל הקשור להתמודדותם עם בריה"מ (1948-70), ושינו את גישתם רק כאשר עמדו על התועלת האסטרטגית של ישראל (לאחר 1970); הדמוקרטים החלו מתקררים כלפי ישראל בשנים לאחר סיום המלחמה הקרה (לאחר 1991), כאשר רבים החלו לראות בה מדינת "אפרטהייד" הגורמת לאי-יציבות במזה"ת והחוסמת את מדיניותה של ארה"ב באיזור.

כיום ההבדל בין המפלגות ניכר לעין; התמיכה הרפובליקנית בישראל גדולה, בממוצע ב-26% מזו של הדמוקרטים. כמו כן, רפובליקנים תומכים בכך שארה"ב תסייע לישראל במתקפה נגד איראן הרבה יותר מדמוקרטים.

כיום, כשהדמוקרטים שולטים בוואשינגטון, יש להניח שתחל התקררות בהשוואה לתקופת גורג' בוש. גרי אקרמן (ניו יורק, דמוקרטי), יו"ר תת הועדה לעניניה מזה"ת בוועדה לענייני יחסי חוץ בקונגרס,הוא דוגמה טובה לתהליך זה.

כמי שהיה ידוע בעבר כתומך בישראל, היום הוא מאשים את ישראל בתמיכה ב"פוגרומים של מתנחלים" וכמשתתפת ב"מגמה הרסנית".

השאלה היא: האם עמדותיהם הביקורתיות של הדמוקרטים תתורגמנה למדיניות שונה במפגש הקרוב?

(3) אובמה בא מתוך האגף השמאלני, המאוד אנטי-ציוני של המפלגה הדמוקרטית. עד לפני שנים מספר הוא התרועע עם שונאי ישראל ידועים כגון עלי אבונימה, ראשיד ח'לידי, אדווארד סעיד וג'רמייה רייט, שלא לדבר על שפוטים של סדאם חוסיין כמו המועצה ליחסים אמריקניים-איסלאמיים עם אומת האיסלאם. ככל שדרך כוכבו של אובמה הוא ידע להתרחק מחבורה זו. כשזכה בבחירות לנשיאות, הוא מינה בדרך כלל דמוקרטים מהזרם המרכזי כדי לטפל במזה"ת. אפשר להרהר בשאלה האם מדובר בצעד טקטי, מתוך כוונה למנוע טענות מצד הרפובליקנים, או בצעד אסטרטגי שמאחוריו גישה חדשה באמת.

השאלה היא: כמה עמוקה סלידתו של אובמה מהמדינה היהודית?

מותר לנבא: (1) היות ואיראן עומדת בראש סדר היום של נתניהו, הוא יימנע ממשבר על ידי אמירה רפויה על "פתרון שתי המדינות" ויסכים לשיחות עם הרש"פ. (2) גם הדמוקרטים ירסנו את עצמם במשך ביקורו של נתניהו וימנעו פיצוץ. (3) לאובמה לא חסרות בעיות, ואין לו ענין בעימות עם ישראל ותומכיה. ההתמרכזות שלו, טקטית ככל שתהיה, תימשך במשך ביקור נתניהו.

בטווח הקצר, איפוא, יש לצפות לא לתמורה אלא להמשכיות ביחסי ארה"ב-ישראל. הדואגים לבטחונה של ישראל ינשמו לרווחה בלא עת – המצב הקיים שברירי ויחסי ארה"ב-ישראל יכולים לעלות על שרטון בפתאומיות.

יתכן שאפילו חוסר התקדמות לעבר מדינה פלשתינית יוביל למשבר. ויתכן שמתקפה ישראלית על התשתיות הגרעיניות של איראן, בניגוד לרצונו של אובמה, תגרום לו לשים קץ לקשרים המיוחדים שהלכו והתעצמו מאז הרי טרומן, עבור דרך ג'ון קנדי ועד לביל קלינטון.

http://he.danielpipes.org/article/6373



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
אור ליום שלישי י''א בחשון תשע''א    19:11   18.10.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  8. הבטחת נשיא אמריקני איננה שווה דבר /אטינגר  
בתגובה להודעה מספר 7
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 18.10.10 בשעה 20:13 בברכה, ליה
 

הרבה דוגמאות להפרת הבטחות אמריקניות היו צריכות ללמד את ראש הממשלה שהבטחת נשיא אמריקני איננה שווה דבר.

יורם אטינגר - מומחה ליחסי ישראל ארה"ב - הראיון המלא

5 דקות ראשונות

ראיון עם יורם אטינגר, מומחה ליחסי ישראל ארה"ב שמזכיר לנו שאין
שום ערך להבטחות של נשיא אמריקני מאחר וכל הבטחה תלויה בכך
שתתאים לאינטרסים האמריקנים, לא רק ברגע ההבטחה, כי אם גם ברגע
הפרעון.

הרבה דוגמאות להפרת הבטחות אמריקניות, היו צריכות ללמד את ראש
הממשלה שהבטחות של נשיא אמריקני - אינן שוות דבר.

נתניהו/ישראל ראויה לזלזול שהיא בכלל שוקלת את ההצעה לקבלת
ערבויות בתמורה להקפאה נוספת.

הערבויות הללו כתובות על הקרח!

החלק הראשון - 5 דקות:

האמריקנים מעולם לא דרשו הקפאה, הפקידים בארה"ב היו מופתעים
בכלל מההסכמה הישראלית ובטח שלגבי ירושלים - מעולם לא קרה דבר כזה.

ולגבי הקפאה בגלל העניין האיראני? זה שטויות, אין קשר בכלל.
הרי איראן מסכנת גם את העולם הערבי ואת אירופה, מה זה קשור
להתנחלויות בכלל?

להורדת הראיון המלא: אטינגר בהתקפה על נתניהו ומדיניותו

16.mp3


פירסמתי: https://rotter.net/forum/scoops1/31615.shtml

ובאותו עניין

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3968096,00.html


הנשיא אובמה מתנער מהסכמות קודמו, הנשיא בוש, שהסכים – כביכול – לריבונות ישראל בגושי ההתנחלויות ולבנייה יהודית ביו"ש לפי צרכי הגידול הטבעי. מה מלמד הדבר על תוקף הבטחות אובמה?!

הדיון על "חבילת ההבטחות" של הנשיא אובמה, תמורת המשך הקפאת הבנייה היהודית מעבר ל"קו הירוק" ביו"ש ובירושלים, מעיד על כשל בהבנת המבוך הוושינגטוני ועל אי-הפקת לקחים מגורל הבטחות וערבויות אמריקאיות קודמות, על השלמה עם זיקה-מלאכותית ומזיקה בין האיום האיראני ושיתוף הפעולה האסטרטגי ישראל-ארה"ב לבין העניין הפלסטיני.

בדיקה של מנגנון הבטחות, ערבויות ובריתות של ארה"ב מבהירה שהן מאופיינות על ידי שלושה גורמים.

1. חוסר-ספציפיות ועמעום שנועדו לספק דרכי מילוט מיישום ההתחייבות.

2.היעדר מנגנון הפעלה אוטומטי המאפשר דחייה והימנעות מיישום ההתחייבות.

3. אי-מימוש ההתחייבות אם הדבר יפגע באינטרס אמריקאי. לדוגמא, הברית
המחייבת ביותר של ארה"ב, עם נאט"ו, מציינת שארה"ב תשקול – ולא תתחייב – לשלוח צבא לעזרת חברת נאט"ו. ב-1954 חתם הנשיא אייזנהאואר על הסכם הגנה עם טייוואן.אבל, ב-1979 ביטל הנשיא קרטר את ההסכם, באופן חד-צדדי, בתמיכת בית המשפט העליון והקונגרס.

המשמעות של התחייבות נשיאותית מוגבלת על ידי החוקה האמריקאית, המושתתת על מניעת דיקטטורה של הרשות המבצעת (הנשיא), ועל ידי מערכת ריסונים ובלמים והפרדה מוחלטת בין הרשויות, המצמצמת את השפעת הנשיא על הרשות המחוקקת/קונגרס (בית הנבחרים והסנאט). לכן, נשיא אמריקאי אינו כל-יכול אלא שווה-עוצמה לרשות המחוקקת, שהיא "בעלת המאה" בוושינגטון.

הנשיא מתחלק עם הקונגרס בעיצוב מדיניות - גם כלפי האו"מ, אספקת נשק, מלחמה ושלום - ואינו יכול לחייב את ארה"ב בפני העולם, אלא בהסכמת הקונגרס.

לדוגמא, הנשיא קלינטון חתם בספטמבר 1999 על הסכם למניעת ניסויים של נשק גרעיני,אך הסנאט נמנע עד היום מאישרור ההסכם.

ב-1957 העניק הנשיא אייזנהאואר לישראל התחייבות נשיאותית - תמורת נסיגה מחצי האי סיני – למשלוח צבא אמריקאי כדי להגן על ישראל ממתקפה מצרית.

אבל, ב-1967 התכחש הנשיא ג'ונסון להתחייבות, טען שאין לו את תמיכת הציבור והקונגרס למעורבות צבאית ובכך סלל את הדרך ל"מלחמת ששת
הימים".

ב-1975 שלח הנשיא פורד מכתב לרה"מ רבין וציין "שארה"ב תעניק משקל כבד
לעמדת ישראל שכל הסכם שלום עם סוריה יהיה מבוסס על הישארות ישראל ברמת הגולן."

אבל, ב-1979 טען הנשיא קרטר – בצדק – שמכתב פורד לא חייב את פורד ואת הנשיאים שנבחרו בעקבותיו לתמוך בהישארות ישראל ברמת הגולן.

ב-1982 הסכים הקונגרס למכירת מטוסי אפ-15 לסעודיה בתנאי שלא יוצבו בבסיס טאבוק הקרוב לאילת. אבל ב-2003 הועברו המטוסים לטאבוק בהסכמת הנשיא בוש שטען כי הנסיבות השתנו.

ב-1991 הבטיח הנשיא בוש לראש הממשלה שמיר שישקול בחיוב אישור ערבויות להלוואות בסך 10 מיליארד דולרים בתמורה להימנעות ישראל מתגובה צבאית לפגיעה מטילי ה"סקאד" של עיראק. אבל, ישראל עמדה בהתחייבותה ואילו בוש התכחש להבטחתו ואף התנגד לסיוע מיוחד לישראל, אשר הוענק עקב תמיכת הקונגרס ולמרות התנגדות הנשיא.

ב-2000 הבטיח הנשיא קלינטון לרה"מ ברק 800 מיליון דולרים למימון הנסיגה מלבנון כדי לחזק את תמיכת הציבור בנסיגה. ישראל נסוגה, אך הסיוע עדיין לא הגיע.

הסכמה לויתור מוחשי של ישראל בתמורה להבטחות שאינן חרוטות בסלע אלא – בדרך כלל על קרח, מבטאת ניתוק מהמציאות הפוליטית בארה"ב ואי-הפקת לקח מתקדימים מכוננים, תוך פגיעה באינטרסים חיוניים של ישראל.

אין בסיס לטענה כי הסכמה להמשך ההקפאה – תמורת "חבילת הבטחות" – חיונית למאבק המשותף מול איראן, היות ואין זיקה בין האיום האיראני לבין ההתנחלויות. מאמץ הגרעין האיראני נועד לקדם יעד אסטרטגי איראני מהמאה השביעית: דומיננטיות איראנית במפרץ הפרסי ובמזרח התיכון, וללא שום קשר למדיניות ישראל או לקיום ישראל. המכשול העיקרי לקידום היעד האיראני הוא מעורבות ארה"ב ונאט"ו במפרץ הפרסי, במזרח בתיכון ובאוקיינוס ההודי, ולכן הן המטרה המרכזית ליכולת הגרעין האיראני, ללא שום קשר לישראל.

היגררות אחר טענת הזיקה המלאכותית בין העניין הפלסטיני לבין האיום האיראני ושיתוף הפעולה האסטרטגי ישראל-ארה"ב משעבדת אינטרסים חיוניים של ישראל וארה"ב לגחמות הטרור הפלסטיני ופוגעת באינטרסים אלו.

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=93941

תגוביות:

1.וב-1973 ארה"ב גם שיקרה לנו שהיא לא רואה מלחמה באופק...

2.כרגיל אנחנו יוצאים פראיירים מול ארה"ב.

3.עד 1967 מצבנו היה מצוין ללא תמיכת ארה"ב.מ- 1967 ארה"ב מסייעת לערבים לחסל את ישראל בשיטת הסאלאמי, לאט אבל בטוח. החל במלחמת ההתשה, עבור למלחמת יום הכיפורים שבו מנעו מאיתנו לתת מכה ראשונה וכלה באסון אוסלו המתגלגל ומגלגל אותנו לאבדון. אם טאיוואן יכולה להסתדר מצוין לאחר בגידת ארה"ב, למרות שהאויב סין ,חזק פי 1000 מהערבים, גם אנו יכולים להסתדר בלי ארה"ב.

4.נשיא ארה"ב לא יכול להטיל על ישראל שום סנקציה משמעותית בלי אישור הקונגרס, שתומך מסורתית בישראל במשך הרבה שנים.לא צריך לצאת מפרופורציות, ולא צריך להלך עלינו אימים: אף אחד לא חושב שאמריקה תקפוץ לדום אם נמצמץ, וטוב שכך, אבל היא גם לא יכולה לכפות עלינו ויתורים שחושפים את מישור החוף ונתב"ג לירי טילים. אם ישראל באמת תרצה, היא יכולה לדחות את הדרישות האמריקאיות גם מבלי לחטוף סנקציות.

5.דוגמא נוספת להבטחות חקוקות בקרח: התחייבות דה גול, לאחר מבצע סיני, להיחלץ לעזרת הידידה ישראל. בהגיע מועד הפרעון, ערב ששת הימים, אמר אותו דה גול לשר החוץ אבא אבן: לצרפת אין ידידים. רק אינטרסים. ענה אבא אבן: אבל התחייבת. ענה דה גול: זה היה ב-1957, היום אנו ב-1967.
ובכל זאת, מעת לעת עולה מצב בו נשיא אמריקאי מציע לישראל "התחייבויות". ביודענו את בסיסם המימי, מה ניתן לעשות ? להלן רעיון:
ממשלת ישראל תדרוש ערבות למימוש ההתחייבות הנשיאותית. התנאי יהיה כמו בעסקים: ערבות א מ י ת י ת. למשל, ארה"ב תפקיד 10 מיליארד $, שיפוזרו במספר בנקים במדינות שונות.לחילופין, כתרופה מקדימה לסכנה שהקונגרס / בית המשפט העליון יבטל רטרואקטיבית את הערבות - היא תינתן במטילי זהב אמיתיים.אפשרות אחרת: הערבות תינתן בצורת מחסני נשק ותחמושת בשטח מדינת ישראל. אם יש חשש שהאמריקאים יתכחשו להתחייבויותם, אפילו במחיר אבדן כספי הערבות, ובכך יסכנו את מדינת ישראל, על ישראל "ללכת" על ערבויות יותר חזקות. התנאי יהיה כמו בעולם הפשע: ערבות אנושית אישית. אזרחים אמריקאים מכובדים, ובכללם בני משפחת הנשיא ועוזריו (שר החוץ, וכו'), יחויבו להתגורר בישראל, באזור המועד לסכנה (למשל, רמת הגולן). והיה כי האמריקאים יתכחשו להתחייבויותיהם, בני משפחתם יהיו בסיכון אישי לחייהם, ביחד עם אזרחי ישראל. נשמע הזוי, נכון ? להלן מעשה שהיה. יצחק שמיר הוזמן ע"י הנשיא להקים ממשלה, ונזקק לתמיכת יצחק מודעי. מר מודעי היתנה את תמיכתו בהתחייבות מר שמיר למנותו לשר האוצר, ודרש ערבות בנקאית גבוהה. יצחק שמיר נדהם. ענה יצחק מודעי: מה הבעיה, הרי אינך מתכוון להפר את התחייבותך,נכון ?!

6.The only reason that america stands with israel is because it's serves their interests, and the moment it will stop they will stop as well

7.בדרישתו להקפאה למשך 60 יום המסר האמיתי של אובמה לביבי הוא כהי לישנא: "עזור לדמוקרטים לזכות בבחירות לקונגרס ולסנאט ב 2 בנובמבר, ובתמורה אני א*יין אתכם לאחר הבחירות". תשובתו הסמויה של ביבי: "לא נבטל ההקפאה, כלומר לא נעזור לך לנצח בבחירות, כי לנו עדיף רוב רפובליקאי בבתי הנבחרים שי*יינו אותך. פרט לכך אם ת*יין אותנו לאחר 2 בנובמבר באופן קשה, נלך לבחירות, זה ייקח זמן וניכנס לתקופת הבחירות בזמן הנשיאות שלך ,ונשתדל לעזור לאלו שרוצים במפלתך"

8.אם יעלו האחים המוסלמים לשלטון במצרים - מה יעלה בגורלו של הסכם השלום החתום?

9." ביבי צדק " - לא האמינו לו כשאמר שצריך להתנתק מארצות הברית.

10.אכן ישראל היא מדינה קטנה ,ולמרות זאת כמעט בכל מהדורת חדשות ברשתות הגדולות תמיד ישראל מופיעה .כל פעולה שישראל נוקטת כל העולם מסתכל לרוב לרע אך גם לטוב .המדינה הזאת מעניינת את כל העולם! ואיך אנחנו קיימים ? צה"ל
שב"כ
מוסד
דימונה

ולא כי יש לנו עיניים יפות.

11.שח -מט,זה בדיוק מה שארה"ב עושה כל הזמן החל ממלחמת - 1967 .בגלל ארה"ב אנו סופגים מכה אחרי מכה בדרך לחיסול ישראל בשיטת הסלמי.

12.מעניין מה תהיה תגובת השמאלנים למאמר המהימן והמנומק הנ"ל.

13.אני אגיד לך במילה אחת מה השמאלנים יגידו: פשיסט.זה כל מה שהם יגידו.

14.הם יגידו: אני מחרים,אני אתאיסט,אפרטהייד,די לכיבוש,רצח עם,סרטן עם גרורות,אירן זה כאן,אין אלוהים,יש בג"צ,עמוס עוז,יורם קניוק,הקמנו את המדינה,נתניהו לחיץ,אובמה יראה לנו מה זה,זהבי עצבני,גבי גזית,רז ברקאי,יאיר לפיד.בלי אמריקה אנחנו אבודים,נפגשים בסינמטק,סעיב עריקת רוצה להיות חבר שלך,ויש מילארד וחצי מוסלמים בעולם...

15.מאז פרסום הפרוטוקולים מיום כיפור נופל האסימון שהגורם שפוגע בנו - בצורה עקיפה - הרבה יותר מכל מדינות ערב והפלסטינים ביחד, מאז קום המדינה הוא... האמריקאים עצמם!!

16.הפתעה: כל בני האדם מבינים רק כוח.מוסריות היא סימפטום.

17.מה שכן , במקום מדינה פלסטינית השמאל יקבל טרנספר.

18.בהזדמנות הראשונה יש לבצע טרנספר לערביי יו"ש וישראל.מאחר והסכסוך הזה לא יסתיים לעולם ,עדיף לשפר עמדות.במקום לנהל את המלחמה בתוככי הבית היא תתנהל בירדן וסיני.

19.אנו היחידים בעולם שיש להם יכולת גרעינית ומשקשקים מאוסף ברזלים.מישהו חולם לפלוש לאנגליה לרוסיה לצרפתל הודו ולצפון קוריאה ?רק עלינו מתנפלים כאילו שמשהו מבטיח שלא נשתגע !יש להוריד אחת ולתמיד את החסינות הזו, ולהעלות דרגה את רמת העמימות,מנוסחה שלא נהיה הראשונים להכניס לאזור נשק לא קונבציונאלי,למסרים של דווקא- כפי שאומר השיר- אנו נהיה הראשונים...ואנו נחליט מתי ואיך להשתמש בכל יכולתנו.כל הסיוע הצבאי הופך למיותר אם הפרמטר המכריע הוא משחק הבוטנים והגרעינים.

20.יצאנו מעזה עם גב אמריקני, תמיכה בינלאומית, וסכין של גולדסטון בגב.המאמר הנ"ל ונסיון של 17 שנים מאז אוסלו מוכיח שאין עם מי לדבר ועל מי לסמוך .כל עוד לא ישכנעו אותנו הפלסטינים שאין כל בעיה לישראלי לנסוע מירושלים לעפולה דרך רמאללה שכם וג'נין ללא חשש ,לא יהיה כלום.
ערפאת אמר שאוסלו הוא הסכם קורייש, כלומר רק שיפור עמדות להמשך המאבק,
והפלסטינים דבקים בכך כל יום .לחצתם את נתניהו להצהיר על 2 מדינות ...
נראה את אבו מאזן מצהיר על 2 מדינות, פלסטינית ויהודית, כן יהודית ושאין אליה זכות שיבה, נראה את הפלסטינים דוגלים באמת ובתמים בשכנות טובה עם ישראל, ויפו חיפה עכו צפת ואשקלון הן ערים בשטח הריבוני של ישראל, ואין לפלסטינים כל טענה עליהן.לא תהיה הצהרה כזאת לכן אין עם מי לדבר.

21.יהודה ושומרון הם הם ערש המולדת היהודית, ולא נוותר עליהם לעולם. ישראל היא המדינה היהודית היחידה בעולם, המקום היחיד בו יהודי חופשי לחיות כרצונו, שלא כמו במדינות אחרות. הערבים והמוסלמים מונים כמיליארד ושלוש מאות מיליון, החיים בכ-57 מדינות על פני הגלובוס, לו רצו בשלום אמת, יכולים היו לוותר על כבשת הרש.. אך לא זו כוונתם, נותנים להם אצבע והם רוצים לטרוף הכל. ראינו כבר היטב מה קורה כאשר אנחנו נסוגים: לא רק שאנו מקבלים טרור ורצח, אלא שהתיאבון הערבי הולך וגובר ולחוצפתם אין גבול. דורשים שישראל תכיר ב"לא עם", אך הערבים אינם מוכנים להכיר בעם הנצח.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום חמישי י''ג בחשון תשע''א    14:13   21.10.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  9. הבחירות לקונגרס : מה טוב לישראל?  
בתגובה להודעה מספר 8
 
  

הבחירות לקונגרס :מה טוב לישראל? /מאת דניאל פייפס

כיצד צריך ציבור הבוחרים האמריקני, אשר הדאגה לישראל מניעה אותו, להתייחס לבחירות לקונגרס האמריקני בנובמבר?

לאחר כמעט שנתיים של שליטה דמוקרטית על הרשות המבצעת והמחוקקת של הממשל האמריקני, דבר אחד ברור: גם אם נתעלם לרגע מהנשיא אובאמה, סקירה של פעולותיהם מעידה כי הנציגים הדמוקרטים תומכים בישראל פחות מאשר הרפובליקנים.

אפשר לציין בהקשר זה כי בינואר 2009, אחרי מבצע עופרת יצוקה, 60 חברי קונגרס דמוקרטים הגישו למזכיר המדינה בקשה לסייע לאונר"א מבחינה כספית כדי "לשקם ולהעניק סיוע הומניטרי לעזה". אף רפובליקני לא הצטרף לבקשה.

בינואר 2010, באותה רוח, חתמו 54 חברי קונגרס דמוקרטים על מכתב לאובאמה וביקשו ממנו להציע "פעולות למען שיפור מיידי של עזה בתחומים רבים", שמהן השתמע אפילו תמיכה ישירה בחמאס. אף רפובליקני לא הצטרף לבקשה.

בניגוד דרמטי לכך, כמה חודשים לאחר מכן חתמו 78 רפובליקנים על מכתב "לראש הממשלה היקר, נתניהו" כדי להביע "תמיכה איתנה" בישראל.

בשל המשבר הדיפלומטי שהתחולל במרץ 2010 בין ישראל לממשל אובאמה, בעקבות ביקורו של ג'ו ביידן בישראל, חתמו 333 חברי בית הנבחרים על מכתב שהיה מיועד למזכיר המדינה ובו אישרו מחדש את הברית בין ארה"ב לישראל. 102 חברים לא חתמו, מתוכם 94 דמוקרטים ו־8 רפובליקנים.

אבל ההבדל ביחס לישראל לא מתבטא רק ביחס של הנציגים האמריקנים אלא גם בדעת הקהל של בוחרי המפלגה הרפובליקנית לעומת הדמוקרטית. ניתוח סקר מקיף שנערך באפריל 2009 מעיד כי רק עשרה אחוזים מהמצביעים לאובאמה תמכו בהידוק הקשר עם ישראל, לעומת 60 אחוזים מהמצביעים למקיין שתמכו בכך. לעומת זאת, 80 אחוזים ממצביעי אובאמה תמכו בשיחות עם חמאס ואילו 73 אחוזים ממצביעי מקיין התנגדו. כמו כן, 61 אחוזים ממצביעי אובאמה תומכים ב"זכות השיבה" של הפלשתינים, לעומת רק 21 אחוזים ממצביעי מקיין שתמכו בכך.

סקר שנערך לפני חצי שנה העיד כי 73 אחוזים ממצביעי הדמוקרטים תומכים בדילול הקשר עם ישראל, לעומת רק 24 אחוזים שתמכו בכך מקרב בוחרי הרפובליקנים. כדי לא להעיק עם מספרים, נציין סקר אחרון ורלוונטי לבחירות הקרובות לקונגרס, וממנו עולה כי 39 אחוזים מקרב המצביעים הדמוקרטים יעדיפו לבחור נציג הידוע באהדתו לישראל, וזאת לעומת 69 אחוזים מקרב המצביעים הרפובליקנים.

פרשנים פוליטיים ואנליסטים מצביעים על כך כי בשנים האחרונות הולכים ומתחדדים ההבדלים האידיאולוגיים בין הרפובליקנים לדמוקרטים בתחומים שונים. ובהקשר הישראלי ניתן לומר כי אם בעבר היה קונצנזוס בין הרפובליקנים לדמוקרטים לגבי תמיכה עקרונית בישראל וביחסים איתה, היום מתפתחות בקרב חלק מהדמוקרטים מגמות קיצוניות שמפרקות את התמיכה האוטומטית. החוקר ג'יימס זוגבי, שפועל במכון הערבי־אמריקני, סיכם לאחרונה את המצב בקובעו כי "הודות לשינויים במפלגה הדמוקרטית, ישראל הפכה לנושא מפלגתי בפוליטיקה האמריקנית ולא נושא שעליו יש הסכמה בסיסית".

בסוף מארס 2010, במהלך השפל ביחסים בין ארה"ב לישראל, נכתב ב"וושינגטון פוסט" כי "בכירים ישראלים מעריכים שראש הממשלה מחפש דרכים כדי להרוויח זמן עד הבחירות לקונגרס בתקווה כי אובאמה יאבד את התמיכה שלו בקונגרס ויותר רפובליקנים פרו־ישראלים ייבחרו". גם אם זו היתה רק הערכה פוליטית, היא יכולה לשמש מדריך לבוחר האמריקני המבקש לסייע לישראל דרך הבחירות הקרובות.

הכותב הוא מנהל פורום המזרח התיכון ועמית בכיר במכון הובר
של אוניברסיטת סטנפורד.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום חמישי כ' בחשון תשע''א    17:31   28.10.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  10. Rafi Eitan reveals deal with US for Pollard  
בתגובה להודעה מספר 9
 
  

http://www.youtube.com/watch?v=YFy_BxjywWI

האמריקאים עושים עוול לפולארד בניגוד להבטחותיהם.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
אור ליום שני ח' בכסלו תשע''א    21:10   14.11.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  11. ארנס מציע לישראל לפתח את מטוס הקרב שלה בעצמה  
בתגובה להודעה מספר 10
 
  

היום בשיחה עם משה ארנס בגל"צ, הוא אמר שעל ישראל לסרב לאובמה ללא חשש.

כמו כן הציע ארנס לישראל לפתח מטוס קרב משלה, כיוון שיש לה לדבריו את מרבית היכולות הטכנולוגיות ואת האנשים המתאימים לכך.

הוא הציע להפסיק את התלות הלא בריאה בארה"ב,שמקנה לה כוח רב ללא כל צורך בכך.

לדעתו ישראל עשתה טעות גורלית וחמורה כשהסכימה לא מזמן להתחייב למימשל האמריקני לקנות רק מארה"ב מטוסי קרב ב-25 השנים הבאות,ולדבריו ישראל לא עמדה בדרישה של ועדת וינוגרד-לבדוק חלופות מספר לפני כל החלטה צבאית שיש לה השלכה על בטחון ועתיד ישראל.

לדעתו של ארנס היה על ישראל להתחיל לפתח יחסי גומלין בתחום הפיתוח הצבאי עם הודו,עם רוסיה ואולי עם מי שמעוניין בכך באירופה.

זאת על מנת להשתחרר מהלפיתה של ארה"ב על צווארה של ישראל.

הוא העביר ביקורת על כך שגורמים ישראלים כלל לא בודקים אפשרויות כאלה שיכולות להעניק מרחב תמרון נוח לישראל מול האמריקנים.במקום זאת מאפשרת ישראל לאמריקנים להיות בילעדיים ולאחר מכן ללחוץ עליה בגלל תלותה בהם.

זו תלות מבחירה לדבריו ולא מחוסר ברירה.

לדעתו אין שום סיבה לפחד מסנקציות אמריקניות-דבר שלא יוכל לצאת לפועל כלל כיוון שיש התנגדות כלפי הנשיא הנוכחי,וגם אם יופעלו סנקציות כלשהן הן תהיינה מינוריות וקצרות טווח.

ארנס גם הבהיר שהמטוסים שישראל התחייבה לאחרונה לרכוש מארה"ב אינם בחירה מיטבית כיוון שאינם מאפשרים לערוך בהם שינויים שישראל חפצה בהם,דבר שהופך את הקנייה הזו לפזיזה ולא משתלמת.

אלה מטוסים שיגיעו מוגמרים ללא יכולת תמרון ושינוי כלשהו.

הוא סיכם ואמר שאין להיכנע ללחץ האמריקני.צריך לעמוד איתן מולו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום שלישי ט' בכסלו תשע''א    14:52   16.11.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  12. שיגעון ההקפאה של האמריקנים מייצר דמורליזציה בישראל  
בתגובה להודעה מספר 11
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 16.11.10 בשעה 15:03 בברכה, ליה
 
שיגעון ההקפאה!

הקפאת הבניה מקפיאה את ישראל לעוד מספר שנים של אזלת יד.

אמריקה לא מסוגלת לפתור את בעיית הערבים באותה מידה שאינה מסוגלת להחדיר דמוקרטיה לעירק ואפגניסטן.

ישראל דורכת במקום משום שהאמריקנים אינם מבינים שהתרבות המוסלמית אינה בנויה לדמוקרטיה.

דמורליזציה בישראל היא המילה המתאימה ביותר לתאר את תוצאת מעשיהם של האמריקנים.

וכל עוד נניח להם להכתיב לנו את התנאים שהם עצמם אינם מבינים, הם ימשיכו להטביע אותנו במלכודת דבש מצמית ,תוך כניעה לסירוב הערבי.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/211553



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום ראשון י''ד בכסלו תשע''א    07:49   21.11.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  13. Competing World Views Tear A Peace Process to Pieces  
בתגובה להודעה מספר 12
 
  

Competing World Views Tear A Peace Process to Pieces

Prof. Barry Rubin - 8/31/2010

The U.S. announcement inviting Israel and the Palestinian Authority (PA) for direct talks shows quite clearly, though unintentionally, why the talks will fail.

Special Envoy George Mitchell explains:

"We are all well aware that there remains mistrust between the parties, a residue of hostility developed over many decades of conflict, many previous efforts that have been made to resolve the conflict that had not succeeded, all of which takes a very heavy toll on both societies and their leaders. In addition, we all know that, as with all societies, there are differences of opinion on both sides on how best to proceed, and as a result, this conflict has remained unresolved over many decades and through many efforts. We don't expect all of those differences to disappear when talks begin. Indeed, we expect that they will be presented, debated, discussed, and that differences are not going to be resolved immediately."

This is a good explanation that the administration knows how hard it is to bring peace, though it does not jibe well with his saying a few minutes later: "We believe that if those negotiations are conducted seriously and in good faith, they can produce such an agreement within 12 months. And that is our objective."

Of course, Mitchell is right that the task's difficulty shouldn't preclude an attempt to negotiate and that understanding the difficulty is essential to doing a decent job. The one-year thing, though, is nonsense. If negotiations would be conducted seriously an agreement could be reached in a month but there are reasons this has never happened and won't happen for a long time.

As an analyst not a diplomat, I can point out that the problem is not just "mistrust," "residue of hostility," and "differences of opinion," but rather structural impediments to success. Western media and leaders are all too eager to point out alleged problems on the Israeli side-domestic politics-but never really discuss the same thing on the Palestinian side.

I have pointed out HERE that the problems posed by Israeli politics and public opinion for peacemaking is greatly exaggerated, sometimes due to ignorance and sometimes due to a malicious effort to make things seem Israel's fault.

What is lacking, as I've pointed out HERE and HERE and HERE and HERE, is that there is a huge problem on the Palestinian side. This includes:

--Hardline views by the overwhelming majority of Fatah leaders, who do after all control the PA.
--The belief that it is not necessary to negotiate peace because in the shorter-run the PA can get the West to hand them a state on a silver platter and in the longer-run the Palestinians can win the conflict and destroy Israel entirely.

--The almost 100 percent lack of any effort to prepare and moderate Palestinian public opinion by its own leadership, clergy, media, and politicians. There has been an extensive debate in Israel and there is a great willingness to compromise, something simply not there on the Palestinian side. Israelis have empathy and even often sympathy for Palestinians; the reverse is simply not true. It is a cultural and political issue that lies beyond the bounds of any "Politically Correct" "Multicultural" mentality to understand but can be easily demonstrated.

Incidentally, here's one of many such tricks used to avoid understanding these things. Fatah issues a new charter and Western media articles and experts gushed at how moderate it was, including not repeating material from the old charter that called for the use of violence. The only problem is that the new document explicitly stated that all of the old document was still in effect.

--The wooly mammoth, "elephant" is not an adequate description, in the room of a Hamas regime dedicated to warfare, terrorism, and genocide. There is no conceivable mechanism for dealing with this issue.

On that last point here is how Mitchell (didn't) address it:

QUESTION: So you expect Hamas to accept any decision made by President Abbas at these negotiations?

MR. MITCHELL: It is not for me to make decisions for others....With respect to Hamas, let's be clear. Hamas won a legislative election. They acknowledge the continued executive authority of President Abbas and his team, and it is entirely appropriate that we negotiate with the executive head of that government. When Democrats regained control of the Congress in 2006, that didn't end President Bush's tenure as president, and others who wanted to negotiate with the United States negotiated with the legally elected and then-chief of our executive branch of government. And that is the situation here.

Again, Mitchell says what he needs to say, but of course he omits the Hamas violent coup against the PA. Indeed, his statement jibes with the false history of Hamas and its supporters and is rather a mess factually. Abbas's turn came to an end almost two years ago and Hamas could easily argue-and it sure will do so--that he is in office illegally and thus that any agreement he reached with Israel was not valid. By the way, Mitchell states that Hamas does "acknowledge the continued executive authority of President Abbas and his team." I believe that this is false.

In short, Mitchell lays the basis in theory for an Israel-Palestinian treaty leading to a Palestinian state, then Hamas overthrowing the regime to seize control of that state, tossing out the treaty and calling in Iranian and Syrian troops to "protect" Palestine. True, this is leaping ahead in time but this is the kind of thing negotiators need to take into account.

Instead of Mitchell's facile Democrats/Bush analogy, here's a more accurate one: The Democrats regain control of Congress, the two sides reach an agreement, the Democrats than stage an armed coup and murder Republicans by the score then throw the Republicans out of the regions they conquer, and the United States has two governments that are in effect at war with each other. Bush doesn't hold any elections but just keeps extending his term in office.

Would other countries then be able to rely on agreements made with Bush and consider him "legally elected?" Of course not.

And consider this: By forcing Israel to end the high level of sanctions against the Gaza Strip, the West has in effect recognized the Hamas regime as an independent entity that can stay in office for decades. Certainly, it has ceased any effective attempt to bring down that regime. So what is Hamas's incentive to accept a PA-Israel negotiation process that it has denounced as treasonous?

I don't want to spend so much time on this single issue but it is worth reviewing as an example, one of the more obvious cases where the real world and the fantasy world of Washington's Middle East come into collision.

Mitchell also states:

"But we do believe that peace in the Middle East, comprehensive peace, including, but not limited to, an end to the conflict between Israelis and Palestinians, is very much in the interests of Israelis and Palestinians, of all people in the region; it's in the national security interests of the United States, and therefore, we are going to continue to pursue that objective with patience, perseverance, and determination."

Trying to promote negotiations is certainly in the U.S. national security interest. Yet the strategy and tactics used cannot ignore regional realities.

Here's one of them: Is "comprehensive peace" in the interest "of all people in the region?" On one level that seems obvious but on the level of actual reality it is completely false. Consider this: having peace in Europe was arguably in the interests of everyone at all times between, say, between 1337 (start of the Hundred Year's War between England and France) and 1990 (the Cold War's end), yet nonetheless there wasn't peace much of the time.

Why is that? Because there were ideologies, nations, and leaders who thought there was something more important than peace: gains, victories, land, glory, the will of the Creator of the Universe, and other things. Moreover, they perceived that triumph was easy and that they could have everything they wanted. This worldview does not characterize the position today of more than 85 percent of Israelis (or Americans and Europeans for that matter) but does characterize the position of more than 95 percent of Arabs, Middle East Muslims, and Palestinians.

An element of this doctrinaire, deterministic "even-handedness" and "mirror-imaging" practices by Western governments today is to misunderstand much about the Middle East (and Israel as well) to the point that they fail in their efforts and stumble into crises. This point also applies to their understandings of Islamism, Iran's ambitions, the internal problems of Iraq and Afghanistan, and much more. These mistakes cost lives and produce strategic disasters.

Iran, Syria, Hamas, Hizballah, and most of the PA's own Fatah rulers don't think a "comprehensive peace" is in the interests of Palestinians, much less all the peoples of the region. They believe that anyone who does think so should be murdered. They are certain that the elimination of Israel, which they do not number among the "peoples of the region”, is in everyone's interest.

Certainly, from the standpoint of 2010, the relatively moderate regimes aren't going to do much to make that happen and there are a number of Arab governments that behind-the-scenes understand the value to Israel for them. But they are generally going to avoid being much help because of their own interests.

A typical example: the United States invites the Egyptian and Jordanian governments to observe the new direct talks believing they will pressure the PA and reassure the Israelis into making peace. A far more likely outcome is that they will simply back PA positions, making Israel feel the dice are loaded against it and convincing the PA that it can avoid making peace by using the usual Arab and Muslim levers to guarantee region wide support for intransigence.

This kind of miscalculation is the problem when people like Mitchell conclude, in his words, that opposition cannot, deter leaders "who...recognize that the interests of their people, the future of their societies rests upon resolving this conflict and achieving the kind of peace and stability and security from which they will all benefit."

But of course it can! Not understanding why is the mistake that has repeatedly led Western leaders and experts to predict diplomacy will succeed only to find, to their puzzlement, that it fails.

Indeed, this factor has been the centerpiece of Middle East history for the last sixty years. Fear of public opinion, fear of Islamists and hardline clerics, fear of rivals taking advantage of their concessions, fear of assassination, fear of political destruction, and other such things have deterred leaders. And those not deterred-King Abdallah of Jordan, Amin Gemayel of Lebanon, Anwar al-Sadat of Egypt (and, yes, Yitzhak Rabin of Israel, too)--have been eliminated as a result.

There is a rather sharp gap between the reality of PA "President" Mahmoud Abbas's political position (hardline) and thinking (scared to an extent which usually brings in a bad word at this point) and what Mitchell portrays it as being.

Again, this does not mean the West should not try to negotiate. It does, however, mean that the West should maintain its own credibility in fighting the radicals (in part, to encourage the relative moderates) and support Israel strongly to show that maximal aims cannot be achieved. The lack of these pillars helps to cripple any peace process.

The text is, "Transcript: Clinton, Special Envoy Mitchell on Push for Middle East Peace, U.S. Department of State, Office of the Spokesman, August 20, 2010.


Prof. Barry Rubin is director of the Global Research in International Affairs (GLORIA) Center, Interdisciplinary university. His new book is The Truth About Syria (Palgrave-Macmillan).
You can buy his latest book The Israel-Arab Reader: A Documentary History of the Middle East Conflict on Amazon.com here.

http://www.globalpolitician.com/26570-israel-arab-peace-process



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
אור ליום שלישי ט''ז בכסלו תשע''א    19:42   22.11.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  14. לאטמה וכתבנו לעינייני הפחדה  
בתגובה להודעה מספר 13
 
  

שובו של עימנואל דרקו ונסיון הידברות מוצלח

http://www.youtube.com/watch?v=0tHM-hdO0z4&feature=player_embedded



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום שלישי כ''ג בכסלו תשע''א    16:58   30.11.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  15. כמה טוב ונחמד שהוקם ויקיליקס!התרופה נגד אנטישמיות!  
בתגובה להודעה מספר 14
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 30.11.10 בשעה 17:01 בברכה, ליה
 

כמה טוב ונחמד שהוקם ויקיליקס!התרופה נגד אנטישמיות!

כולנו חשנו שארה"ב והאו"ם והאיחוד האירופי בוחשים בקדירה העולמית ומכניסים לתוכה רעלים מצמיתים ,תוך העמדת פנים כאילו הם רופאים אמינים.שקר.הם רופאי אליל!

כל האשמות הוטחו בישראל כאילו היא מחרחרת המלחמות היחידה והאיומה בעולם.באו המסמכים והוכיחו שסעודיה מתחננת להפצצה על איראן ולא ישראל.

באו המסמכים והוכיחו,שהאמריקנים עצמם דורשים נאה,בעיקר מישראל,אך אינם מקיימים נאה.ראו את מעשיהם בקרבות ובמלחמות שהם מנהלים.

מן הראוי שיבלמו את פיהם!

אומר לכם כך:תענוג אלוהי.לא פגיעה בשום דבר.זה מה שנקרא להחזיר את ארה"ב לגודלה הטבעי והאמיתי כאומה בין האומות, ולא כאיזה בריון שכונתי עם נבוט, שמפליא מכותיו מבוקר עד ערב רק בישראל!נשבר מהם!

עונש יותר מדהים ויפה לארה"ב לא יכולנו לבקש.ושלא יובן שאינני רוצה בטובתה של ארה"ב בסופו של יום,אולם הכל חייב לחזור לפרורפורציות הגיוניות.ולכך תורמים המסמכים ואתר ויקיליקס!כל הכבוד לאסאנג'.

כמו כן שימו לב איזו תוצאה נפלאה נילווית לפרסום.עכשיו דורשת ארה"ב שכל עובדי האו"ם שהוא המוסד החתרני והמזיק ביותר לישראל ללא הרף ,יעברו בדיקות ד.נ.איי.,ומה לא!

יש עבורנו נצחון,ושימחה לאיד גדולה מזו?

יחי ויקיליקס!יחי אסאנג'!יחי חופש המידע!

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3991151,00.html

תגובית 75




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום רביעי כ''ד בכסלו תשע''א    09:26   01.12.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  16. המסיכה מעל פרצופה של ארה''ב נפלה והתגלתה מפלצת  
בתגובה להודעה מספר 15
 
  

תוקפים את אסאנג' על שאינו חושף גם את מדינות ציר הרשע.שטויות!

אין מה לחשוף על מדינות ציר הרשע שאינן דמוקרטיות.

צבועים שכמותכם!

מה יש לחשוף על אומות ציר הרשע שאנו לא יודעים?

לא יודעים שהן מוסלמיות?

לא יודעים שרצונן השמדת ישראל והעולם החופשי?

מה לא ידוע לנו שאסאנג' לא מפרסם?

אבל- מה שלא ידוע לנו ונודע הודות לאסאנג', זו האמת על צביעותה של ארה"ב, שמציגה עצמה ללא הרף כמלאך השרת העולמי ומאזני הצדק הקוסמי, בעודה טובלת ושרצים בידיה.

זה בדיוק מה שהיה נחוץ לעולם,ובדיוק עכשיו כאשר היא מונהגת על ידי קבוצת צבועי על ושקרני על כאובמה המתחסד וכקלינטון הצדקנית המטיפנית הדרשנית מעמידת הפנים והרמאית.

עכשיו מפה ממשיכים עם שולחן נקי!!!

כל הכבוד לאסאנג'!!!

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/212181



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
שבת קודש ד' בטבת תשע''א    09:16   11.12.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  17. קלינטון: נתעקש על מציאת הדרך להקמת מדינה פלסטינית  
בתגובה להודעה מספר 16
 
  

בנאום שנשאה בפני משתתפי כנס פורום סבן בוושינגטון, הודתה מזכירת המדינה האמריקאית כי היא מתוסכלת מכך שהמו"מ בין ישראל לפלסטינים תקוע. היא הוסיפה, כי ארצות הברית תמשיך לדחוף לפתרון הסכסוך, אולם על שני הצדדים לעסוק בסוגיות הליבה. "התעלמות מהצרכים של האחר מהווה תבוסה עצמית"

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/187/954.html?hp=1&loc=1&tmp=9088#talkback

תגוביות:

1.האם הקלינטונית אמרה משהו על מצע הפת''ח הקורא לחיסול היישות הציונית?

2.יעילות אמריקאית ???

גב' קלינטון - אתם האמריקאים ידועים ביעילות שלכם.אתם לא מתקנים דברים שלא נשברו,ולא קונים חדשים כל זמן שהישנים עובדים.

ולכן נפלא מבינתי מדוע אתם רוצים להקים מדינה פלסטינית, כי זאת קיימת יותר מ 60 שנה בגדה המזרחית (ירדן).

מדינת ישראל חייבת להתפרש מהים לירדן, אחרת אין לה יכולת להגן על עצמה -המרחק של 10 מייל מטול כרם לים בנתניה לא מציאותי למרחב של מדינה - אצלכם בארצות הברית אפילו החוות הפרטיות הרבה מעבר לטווח הזה ,לא כל שכן מדינה שסביב לה אויבים .

לכן איני מבין מה קרה למחשבה האמריקאית שלך.

אם פרסים את רוצה - אזי ניתן לך את פרס כפר סבא לשלום - וזאת בתנאי שתרחיקי את האיום ממזרח שיש לנו בכפר סבא.

3.אין הסכם בעולם שיהפוך אותם לבני תרבות.הפלשתינים לא בשלים לאוטונומיה
אז קל וחומר מדינה.ראינו את תקדים עזה.

4.המסיכה מעל פרצופה של ארה''ב נפלה והתגלתה מפלצת.

תוקפים את אסאנג' על שאינו חושף גם את מדינות ציר הרשע.שטויות!
אין מה לחשוף על מדינות ציר הרשע שאינן דמוקרטיות.

צבועים שכמותכם!

מה יש לחשוף על אומות ציר הרשע שאנו לא יודעים?

לא יודעים שהן מוסלמיות?

לא יודעים שרצונן השמדת ישראל והעולם החופשי?

מה לא ידוע לנו שאסאנג' לא מפרסם?

אבל- מה שלא ידוע לנו ונודע הודות לאסאנג', זו האמת על צביעותה של ארה''ב, שמציגה עצמה ללא הרף כמלאך השרת העולמי ומאזני הצדק הקוסמי, בעודה טובלת ושרצים בידיה.

זה בדיוק מה שהיה נחוץ לעולם,ובדיוק עכשיו כאשר היא מונהגת על ידי קבוצת צבועי על ושקרני על כאובמה המתחסד וכקלינטון הצדקנית המטיפנית הדרשנית מעמידת הפנים והרמאית.

עכשיו מפה ממשיכים עם שולחן נקי!!!

כל הכבוד לאסאנג'!!!

5.מדהים כיצד התחלפה מטרתו של הסמול ועברה מה''שלום'' ל''הקמת מדינה פלסטינית''.

6.גב' קלינטון.קחי בחשבון שכל מי שמתעקש למסור את ארץ ישראל לעם אחר סופו מר.קחי דוגמה מהקודמים לך ולימדי לקח.

7.אסאנג' חשף את שקרנותם וצביעותם של הערבים ושל האמריקנים!




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
שבת קודש ד' בטבת תשע''א    15:17   11.12.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  18. האויב מספר 1 של ישראל היא ה''מפלגה'' ה''דמוקרטית''  
בתגובה להודעה מספר 17
 
  

1.ישראל לא תאפשר להקים מדינה פלסטינית מלבד הרשות.ישראל לא יכולה ולא צריכה להקים מדינה פלסטינת מלבד הרשות הקיימת. לארצות הברית אסור להתערב בשיח הפוליטי בישראל או להציב תנאים לישראל.

2.האויב מספר 1 של ישראל היא ה''מפלגה'' ה''דמוקרטית''.כל מה שקשור בסוציאליסטים הוא דמוקרטי בדיוק כמו צפון קוריאה.גם לא ממש מדובר במפלגה כמו שהתברר לאחרונה, אלא בכמה עשרות מליארדרים,רובם סמולנים כמו סבן או סורוס, שקובעים מי יהיה המועמד לנשיאות ומי יהיו הסנטורים ומי יהיו מועמדי ה''מפלגה'' לכל תפקיד שהוא.

מה שקורה עם ה''מפלגה'' הזו מזכיר מאד את הספר ''הפרוטוקולים של זקני ציון''. עולם נטול יהודים היה ונותר המטרה העיקרית של הליברלים באירופה,ארה''ב וישראל.מפלגת הפרוטוקולים היא כישלון חרוץ וטוטאלי בכל התחומים בדיוק כמו המימשל של קלינטון וקרטר.וכשנכשלים בכל דבר מה נותר ? להתעלק על ישראל ולכפות עליה איזה הסכם בתור ''הישגים במדיניות החוץ'' .

3.הקהילה הבינלאומית יודעת כי ירדן היא הפרטנרית לסיום הסכסוך הישראלי ערבי,אבל מדינה פלשתינית בתוך ישראל (דהיינו בשטח ארץ ישראל המערבית)היא אינטרס כלכלי אמריקאי.עוד נשק, עוד סכסכנות, עוד פרנסה לתעשיית הנשק,עוד פרוייקטים לחברות אמריקאיות,עוד מדינה הנישלטת ע''י ארה''ב ומשמשת למשרד החוץ אמריקאי שופר, והעיקר-מספקת לה יכולת לנווט את המזרח התיכון להמשך המלחמות.

יש להבין שמאז התפרקות ברית המועצות בשנת 1988 ,וקבלת העצמאות של מדינות מזרח אירופה,האמריקאים חיפשו מדינות ואיזורי קונפליקט על מנת לקיים את צבאם ואת תעשיית הנשק שלהם.

האיזור האידיאלי הוא המזרח התיכון.

מתי פרצה האינתיפאדה הראשונה? בשנת 1988.

ארה"ב אינה מעוניינת שישרור שקט במזרח התיכון.היא דואגת ללבות את האש.
22 שנה האמריקאים בוחשים כאן יחד עם האירופאים.מדברים יפה,מספרים על שלום,אך בפועל יוצרים כאן סיכסוך.

ביום נפילת בריה''מ ניתן היה לסיים את הסיכסוך במזרח התיכון.

העולם המערבי עושה שימוש בישראל ובערביי המזרח התיכון לצרכיו הפוליטיים והכלכליים.

כל כך שקוף.מדוע לא?

מלחמות במזה''ת מרוחקות מאירופה ומארה''ב,אך הערך המוסף מהם הוא עצום,הוא כדאי בתחומים הכלכליים הצבאיים והפוליטיים.

אילו האמריקאים היו באמת רוצים,הנושא הפלשתיני היה מסתיים מהר מאד.ירדן היתה מוכרזת כמדינה הפלסטינית בה על הערבים למצוא פתרון טריטוריאלי.

על מנת לא לאפשר אחידות דעים של היהודים בישראל אשר תייצר נצחון ישראלי שישתק את האלימות והתעוזה של הערבים,בוחשת ארה"ב גם בתוך המדינה היהודית באמצעות ארגון הגג האמריקני ממומן ה- CIA,הקרן לישראל החדשה.אירגוניו עויינים לישראל ומפיצים מסר אנטישמי ואנטי ישראלי,המשמש לקריעת החברה ולסיכסוכה המלא,תוך פילוגה והריסתה הבלתי ניתנת לתיקון.

כך מייצרת ארה"ב בסיס לפעילותה הצבאית,ובו זמנית מבטיחה לעצמה סכסוך צבאי לא פתיר שיאפשר לתעשיית הנשק שלה ניסוי כלים ושיפור מוצרים צבאיים שישמשו בסופו של דבר את צרכיה הצבאיים.ייתכן שהחשש שמסמכי ויקיליקס העתידיים יאשרו זאת גורם לארה"ב לפעול בהיסטריה חסרת שליטה עצמית,ולתפור תיק לאסאנג' באמצעות קונדום קרוע.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/187/954.html?hp=1&loc=1&tmp=9088#talkback




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום שלישי ז' בטבת תשע''א    09:51   14.12.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  19. We The People תגובת העם האמריקני למעשי אובמה  
בתגובה להודעה מספר 18
 
  

We The People

http://www.youtube.com/watch?v=JVAhr4hZDJE&feature=player_embedded





            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום שלישי י''ד בטבת תשע''א    08:09   21.12.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  20. הלהיטות של האמריקנים ל''הסכמי שלום'' מייצרת מלחמות  
בתגובה להודעה מספר 19
 
  

אגב, הסכם דייטון ביוגוסלביה.

צריך ללמוד היטב את מה שהאמריקאים עשו שם, בשביל להבין שיש להרחיק אותם מהאיזור הזה מה שיותר מהר.

הלהיטות שלהם ל"הסכמי שלום" טומנת בחובה מלחמות לא לנכדים שלנו, אלא כבר לבנים שלנו.

על ההתערבות של האמריקאים במקומות שונים אמר דיפלומט ערבי אחד: אחרי שארה"ב טיפלה בכל אויבי האירנים

במזרח - באפגניסטן, ובפקיסטאן,

בצפון מערב - בעירק,

סוף סוף פנוייה לאייטולות הדרך לטפל בדרום - בסעודיה ובאמירויות" .

הוא רק שכח להוסיף שהיו אלו האמריקאים (קרטר) שסייעו בידי האייתולות באיראן להפיל את השאח.

ושהיו אלו האמריקאים שסייעו להעלות את החמאס בעזה.

http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=f2b4c1b55be76d1e6d7b777256ea0370&id=1936#resp_blog_153826

תגובית 355



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
שבת קודש י''ח בטבת תשע''א    10:57   25.12.10   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  21. פרשת מלחמת יום כיפורים חוזרת על עצמה בענין האטום האירני  
בתגובה להודעה מספר 20
 
  

פרשת מלחמת יום כיפורים חוזרת על עצמה בענין האטום האירני.כאז כן היום, הם עוד פעם קושרים לנו את הידיים ולא מרשים לנו להגיב עד שזה יהיה מאוחר מדי ותהיה להם את הפצצה. חזרנו אחרי 37-38 שנים לאותו מצב שעומדים עלינו להשמידנו והפטרון עומד מהצד ומסתכל על הכל בהשלמה כאילו נגזר עלינו לסיים כאן את הקריירה. ואני אומר שנלמד לקח ממלחמת יום הכיפורים 1973 . שם כמעט הפסדנו את המדינה בגלל שהיינו ''ילדים טובים'' של אמריקה, וגם כאן נפסיד את הכל אם נמשיך להיות כאלה. אמריקה לא רוצה לעשות כלום. זאת זכותה .אבל זה לא אומר שאנחנו צריכים לרקוד לפי החליל שלה. הפצצה האירנית היא לא נגד אמריקה או אירופה או רוסיה. היא נגד ישראל בלבד והיא מסכנת את קיומנו. ועלינו מוטלת החובה העליונה לעשות הכל ולהרוס אותה לפני שיהיה מאוחר. הצרה שההנהגה מפחדת ומשקשקת ומחכה שאובמה יעשה את העבודה, והוא לא יעשה, כי בסתר ליבו לא איכפת לו שהמוסלמים יסחטו את היהודים וישפילו אותם, ואולי גם יחסלו אותם. אובמה של היום זה המשכו של ניקסון של אז. ישראל היא קוץ בתחת בשביל אמריקה, ולא איכפת לה שאירן תשלוף את הקוץ הזה.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/193/072.html?hp=0&loc=103&tmp=4058

תגובית 25



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום שלישי כ''ז בשבט תשע''א    00:23   01.02.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  22. secret US document discloses support for protesters  
בתגובה להודעה מספר 21
 
  
הטלגרף מציג: האמריקאים מאחורי המהומות במצרים

Egypt protests: secret US document discloses support for protesters
Here is the secret document sent from the US Embassy in Cairo to Washington disclosing the extent of American support for the protesters behind the Egypt uprising.
10:30PM GMT 28 Jan 2011
S E C R E T SECTION 01 OF 02 CAIRO 002572 SIPDIS FOR NEA/ELA, R, S/P

AND H NSC FOR PASCUAL AND KUTCHA-HELBLING E.O. 12958: DECL:

12/30/2028 TAGS: PGOV, PHUM, KDEM, EG SUBJECT: APRIL 6 ACTIVIST ON HIS

U.S. VISIT AND REGIME CHANGE IN EGYPT REF: A. CAIRO 2462 B.

CAIRO 2454 C. CAIRO 2431 Classified By: ECPO A/Mincouns

Catherine Hill-Herndon for reason 1.4 (d ). 1. (C) Summary and

comment: On December 23, April 6 activist XXxx expressed

satisfaction with his participation in the December 3-5 \"Alliance of

Youth Movements Summit,\" and with his subsequent meetings with USG

officials, on Capitol Hill, and with think tanks. He described how

State Security (SSIS) detained him at the Cairo airport upon his

return and confiscated his notes for his summit presentation calling

for democratic change in Egypt, and his schedule for his Congressional

meetings. XXxx contended that the GOE will never undertake

significant reform, and therefore, Egyptians need to replace the

current regime with a parliamentary democracy. He alleged that

several opposition parties and movements have accepted an unwritten

plan for democratic transition by 2011; we are doubtful of this claim.

XXxx said that although SSIS recently released two April 6

activists, it also arrested three additional group members. We have

pressed the MFA for the release of these April 6 activists. April 6's

stated goal of replacing the current regime with a parliamentary

democracy prior to the 2011 presidential elections is highly

unrealistic, and is not supported by the mainstream opposition. End

summary and comment. -------- Satisfaction with

the Summit -------- 2. (C) XXxx expressed

satisfaction with the December 3-5 \"Alliance of Youth Movements

Summit\" in New York, noting that he was able to meet activists from

other countries and outline his movement's goals for democratic change

in Egypt. He told us that the other activists at the summit were very

supportive, and that some even offered to hold public demonstrations

in support of Egyptian democracy in their countries, with XXxx

as an invited guest. XXxx said he discussed with the other

activists how April 6 members could more effectively evade harassment

and surveillance from SSIS with technical upgrades, such as

consistently alternating computer \"simcards.\" However, XXxx

lamented to us that because most April 6 members do not own computers,

this tactic would be impossible to implement. XXxx was

appreciative of the successful efforts by the Department and the

summit organizers to protect his identity at the summit, and told us

that his name was never mentioned publicly. ------- A

Cold Welcome Home ------- 3. (S) XXxx told us

that SSIS detained and searched him at the Cairo Airport on December

18 upon his return from the U.S. According to XXxx, SSIS

found and confiscated two documents in his luggage: notes for his

presentation at the summit that described April 6's demands for

democratic transition in Egypt, and a schedule of his Capitol Hill

meetings. XXxx described how the SSIS officer told him that

State Security is compiling a file on him, and that the officer's

superiors instructed him to file a report on XXxx most recent

activities. --------- --

Washington Meetings and April 6 Ideas for Regime Change

--------- -- 4. (C)

XXxx described his Washington appointments as positive, saying

that on the Hill he met with XXxx, a variety of House staff

members, including from the offices of XXxx and XXxx),

and with two Senate staffers. XXxx also noted that he met

with several think tank members. XXxx said that XXxx's

office invited him to speak at a late January Congressional hearing on

House Resolution 1303 regarding religious and political freedom in

Egypt. XXxx told us he is interested in attending, but

conceded he is unsure whether he will have the funds to make the trip.

He indicated to us that he has not been focusing on his work as a

\"fixer\" for journalists, due to his preoccupation with his U.S.

trip. 5. (C) XXxx described how he tried to convince his

Washington interlocutors that the USG should pressure the GOE to

implement significant reforms by threatening to reveal CAIRO 00002572

002 OF 002 information about GOE officials' alleged \"illegal\"

off-shore bank accounts. He hoped that the U.S. and the international

community would freeze these bank accounts, like the accounts of

Zimbabwean President Mugabe's confidantes. XXxx said he wants

to convince the USG that Mubarak is worse than Mugabe and that the GOE

will never accept democratic reform. XXxx asserted that

Mubarak derives his legitimacy from U.S. support, and therefore

charged the U.S. with \"being responsible\" for Mubarak's \"crimes.\"

He accused NGOs working on political and economic reform of living in

a \"fantasy world,\" and not recognizing that Mubarak -- \"the head of

the snake\" -- must step aside to enable democracy to take root. 6.

(C) XXxx claimed that several opposition forces -- including

the Wafd, Nasserite, Karama and Tagammu parties, and the Muslim

Brotherhood, Kifaya, and Revolutionary Socialist movements -- have

agreed to support an unwritten plan for a transition to a

parliamentary democracy, involving a weakened presidency and an

empowered prime minister and parliament, before the scheduled 2011

presidential elections (ref C). According to XXxx, the

opposition is interested in receiving support from the army and the

police for a transitional government prior to the 2011 elections.

XXxx asserted that this plan is so sensitive it cannot be

written down. (Comment: We have no information to corroborate that

these parties and movements have agreed to the unrealistic plan

XXxx has outlined. Per ref C, XXxx previously told us

that this plan was publicly available on the internet. End comment.)

7. (C) XXxx said that the GOE has recently been cracking down

on the April 6 movement by arresting its members. XXxx noted

that although SSIS had released XXxx and XXxx \"in the

past few days,\" it had arrested three other members. (Note: On

December 14, we pressed the MFA for the release of XXxx and

XXxx, and on December 28 we asked the MFA for the GOE to

release the additional three activists. End note.) XXxx

conceded that April 6 has no feasible plans for future activities.

The group would like to call for another strike on April 6, 2009, but

realizes this would be \"impossible\" due to SSIS interference,

XXxx said. He lamented that the GOE has driven the group's

leadership underground, and that one of its leaders, XXxx, has

been in hiding for the past week. 8. (C) Comment: XXxx

offered no roadmap of concrete steps toward April 6's highly

unrealistic goal of replacing the current regime with a parliamentary

democracy prior to the 2011 presidential elections. Most opposition

parties and independent NGOs work toward achieving tangible,

incremental reform within the current political context, even if they

may be pessimistic about their chances of success. XXxx

wholesale rejection of such an approach places him outside this

mainstream of opposition politicians and activists.

SCOBEY02008-12-307386PGOV,PHUM,KDEM,EGAPRIL 6 ACTIVIST ON HIS U.S.

VISIT AND REGIME CHANGE IN EGYPT

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/egypt/8289698/Egypt-protests-secret-US-document-discloses-support-for-protesters.html

https://rotter.net/forum/scoops1/33310.shtml



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום שלישי כ''ז בשבט תשע''א    11:18   01.02.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  23. עגל הדמוקרטיה ונשיא ארצות הבמה / בן דרור ימיני  
בתגובה להודעה מספר 22
 
  
עגל הדמוקרטיה

בנאום קהיר הכריז אובמה על מחויבותו "לממשלות המשקפות את רצון העם". במציאות , רצון העם איננו ביטוי לדמוקרטיה ולא לרצון אובמה.

חצי שנה לאחר שנכנס לבית הלבן, הכריז נשיא ארצות הבמה, ברק אובמה: "מחוייבותי נתונה לממשלות המשקפות את רצון העם". זה קרה בקהיר. זה היה הנאום החשוב של ברק אובמה. נאום ההתפייסות עם האומה האיסלאמית. במקום לומר לאומה האיסלאמית את האמת המרה בפנים, על הונאה עצמית, על עריצות, על שלטון אוליגרכיות הנפט, הוא התחנף. משום ש"רצון העם" נשמע טוב בתיאוריות. במציאות זה לא עובד.

אין צורך ללכת לעולם המוסלמי כדי לבחון את התיזה של אובמה. אפשר להתחיל דווקא בישראל. נבחרה כאן ממשלת ימין. אם תרחיב הממשלה התנחלויות, היא "תשקף את רצון העם". האם זה מה שיעמיק את הקשר של אובמה לממשלה? התשובה ידועה. אובמה רוצה שממשלת ישראל תעשה מה שאובמה רוצה. לא מה שהעם רוצה.

באלג'יריה בחר העם קואליציה איסלאמית. זה היה רצון העם. כך גם ברשות הפלסטינית. בלבנון, לאחר תקופה פרו-מערבית קצרה בראשות סעד חרירי, נופל השלטון לידי החיזבאללה, סוריה ואיראן. האם השתלטות כנופיות כוחניות, במסלולים דמוקרטיים, ואפילו באמצעות בחירות, היא ביטוי לדמוקרטיה? ודאי שלא.

משום שדמוקרטיה איננה רק השתלטות באמצעים דמוקרטיים, ודמוקרטיה, לפעמים, מנוגדת ל"רצון העם". דמוקרטיה היא גם מנגנוני ממשל ושלטון חוק, כיבוד זכויות אדם, נשים ומיעוטים, ועוד. ואם "רצון העם" הוא, למשל, דיכוי הנוצרים, זו לא דמוקרטיה. זו עריצות, על אף שהרוב תומך בה.

הצביעות גדלה כשמגיעים לכוחות הקידמה. כאשר משטר הדיכוי של חמאס מגשים את משנתו הג'יהאדיסטית, יש בעולם ובתוכנו מי שטוענים: "צריך לכבד את רצון העם". הם לא יקראו לחרם או לסנקציות, לצורך שינוי במדיניות הטרור של משעל והנייה. להיפך הם יכתבו מאמרי הצדקה מפולפלים, והמהדרין ייטלו חלק במשטי שינאה.

אין לנו מושג אמיתי מה רוצה הרוב

והנה, אותם אנשים מחליפים את עורם כשמגיעים לישראל. כאשר ממשלה נבחרת בישראל מגשימה את רצון הבוחרים (שמנוגד לפעמים לאינטרס הלאומי), הם קוראים לחרם ולסנקציות.

הם חסידי דמוקרטיה כשמדובר בחמאס.הם חסידי כפייה כשמדובר בישראל.

העם, לפעמים, רוצה דברים הפוכים ממה שהעם צריך. סליחה על הפטרנליזם. לפעמים מדובר בעם שחשוף לאל-ג'זירה מצד אחד ולמטיפים במסגדים מצד שני. התוצאה היא רצון הרוב בשלטון איסלאמי לפי חוקי השריעה (במצרים מדובר ב-64 אחוז מהאוכלוסייה). זו עלולה להיות ממשלת האחים המוסלמים, שמתאפיינת בשינאה לאמריקה, לישראל ולמעמד האישה. הדברים הללו מבהירים את ההבדל האדיר בין רצון העם לדמוקרטיה. אלה דברים שונים, שרק לפעמים מתחברים.

דמוקרטיה, להזכיר, איננה שלטון הרוב. דמוקרטיה היא גם שלטון זכויות בסיסיות. זה נכון לשוודיה, לישראל, לסעודיה, לרוסיה, לתוניסיה, למצרים ולפלסטין. כך שעם כל הכבוד למפגינים הצעירים בכיכר תחריר, הם לא הסיפור הם רק פרק הפתיחה. הם נמרצים, משמיעים את הזמירות הנכונות, מחוברים לפייסבוק ולטוויטר. הם מבטאים את הרצון של שברי אחוזים. אין לנו מושג אמיתי מה רוצה הרוב, משום שבחירות לא היו שם. בבחירות ישתתפו עשרות מיליונים שלא היו בשום הפגנה, והתוצאה עלולה להיות נפיצה.

דמוקרטיה מחייבת תנאים מוקדמים. ייתכן שהעולם החופשי, למרות שתש כוחו, ינסח רשימת תנאים כאלה: חופש ביטוי, מעמד האישה, שלטון החוק, פירוק של מיליציות מפלגתיות, הסכמה על פתרון סכסוכים (מקומיים ובינלאומיים), בדרכי שלום, זכויות מיעוטים, ועוד ועוד. זו רשימה חלקית. זה לא ישנה את המציאות. אבל זה יבהיר שמקומות שבהם שולטים חמאס וחיזבאללה, למרות ההבלים של כוחות הקידמה, אינם כלולים במחלקת הדמוקרטיה.

אובמה אינו רוצה באמת שלטון ש"משקף את רצון העם". אובמה , ולא רק הוא, רוצה שלטון שעושה מה שהוא חושב שנכון לעשות. כך זה היה. כך זה ימשיך להיות.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/206/734.html?hp=1&loc=30

אובמה מעלה האיסלם בעולם - ומרעיל המערב במוסלמים!



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום ששי ל' בשבט תשע''א    12:41   04.02.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  24. יש להפסיק את הנסיון לחתום על הסכמים עם ערבים  
בתגובה להודעה מספר 23
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 04.02.11 בשעה 13:22 בברכה, ליה
 
נסו רק לדמיין מציאות שונה ב -1977... רק נסו.

תארו לעצמכם שב-1977 סאדאת מגיע במטוס לישראל ו.... בישראל אין שמאלנים! אין "שלום עכשיו", אין את עזר וויצמן, אין את ה-my hero של קרטר- אהרון ברק (שליח לשיחות עם המצרים).

תנסו רק לדמיין: אין בישראל שמאל, שלמוני הבגידה מסעודיה, ה-CIA ואירופה לא זורמים לחשבונות בנקים עלומים. כל המערכת הפוליטית, ממשלה כאופוזיציה, מתוך תחושת שליחות עליונה לטובת העם היהודי, עתידו ומדינתו נעמדים כקיר אחד נוקשה, חזית אחת במו"מ עם סאדאת.

תארו לעצמכם חתימה על חוזה "שלום" (ליתר דיוק - חוזה אי לוחמה ארוך טווח), כשסיני על מרחביו חופיו ומחצביו- בידינו.

-תגובה:לא ברור מאיפה באה הדעה הזאת עכשיו שהשלום עם מצרים היה לא נכון.מה נסגר עם אנשים? אתם נורמלים? קודם כל סיני לא היתה שלנו ,אז מה יש לנו לחפש שם? דבר שני זה שלום שהציל הרבה נפשות. נראה לכם שארה"ב היו בכלל מממנים אותנו אילו היינו כובשים ומחזיקים בסיני? (ה"שטחים" הם לא כיבוש משום שהם כן היו שלנו ,למשל חברון או בית לחם).

הגב לתגובה זו:הבה נבדוק לעומק, במקום לברבר בסיסמאות:ותל-אביב היתה פעם שלנו? כן? איפה יש איזכור לקיום יהודי ב"עיר ללא הפסקה", בהיסטוריה הקרובה, נגיד משהו קצר כזה, כמו 1827? האם נפוליון בדרכו לכיבוש עכו הפגיז את תל אביב?

ומה עם הרצליה? ורחובות?

השיטה הזאת של להגיד:"זה לא היה אף פעם שלנו", לא עובדת בשום מקום בעולם. ואוסטרליה היתה של הבריטים כשהם כבשו אותה?

אתה יודע שהגרמנים שיושבים היום בגרמניה... בכלל לא גרמנים! השבטים הגוטיים שגרו שם בתקופת האימפריה הרומית נמחקו ועברו מהעולם.

ואל תגידו לנו שזה היה לפני 150 או לפני 2000 שנה.זה רק אצלכם שם בשמאל, כל דבר מעבר לסיפוק היצרים המיידיים שלכם- נחשב לזמן ארוך. אבל רוב העולם לא עובד על עכשיוויזם ילדותי. בוא נסגור שאתה תוצר קלאסי של מערכת החינוך הישראלית הידועה ב"איכותה", ולא נמשיך הלאה. לא נעים...

דבר שני: אנחנו מאבדים כ-500 אנשים בשנה בתאונות דרכים. אם ביום-כיפור נהרגו כ-2500 ישראלים, הרי זה יבול קטן של 5 שנות נהיגה.אז הפתרון שלך הוא שנעבור לעגלות עם סוסים? כי אז בוודאי שייהרגו פחות אנשים!

ואולי נגיד שאם מאז קום המדינה נהרגו בפעולות איבה כ-22.000 איש (44 שנות נהיגה בישראל...) לא עדיף לנו היה בכלל לא להקים מדינה?

בעצם על פי קו המחשבה שלך הכי טוב היה להישאר בגלות ולנסוע בעגלות הרתומות לסוסים!

והבא נבדוק אבל לעומק,לא כמו שאתם בשמאל אוהבים,האם ארה"ב היתה מממנת אותנו אם לא היינו מוסרים את סיני???

אי אפשר לתת על זה תשובה מפורשת כי זו אופציה שלא הלכנו עליה וישר נכנענו לתכתיבים ערבים ב-1977.

אבל הבה נבדוק תקדימים היסטוריים:

באפריל-מאי 1967, כשצבאות ערב סגרו עלינו, גירשו את האו"ם מסיני,וסגרו את מיצרי טיראן,האמריקאים בגדו בנו.

מצד אחד, הם התכחשו למכתב של טרומן לבן-גוריון מ-1956, במסגרתו הם מתחייבים לשמור על השייט הישראלי החופשי במיצרי טיראן, וזה היה אחד התנאים להחזרת סיני למצרים אחרי מבצע "קדש".

כמובן שאינך יודע זאת, הרי אתה תוצר של מערכת החינוך הישראלית, ובטח חונכת בקיבוץ, שם פשוט לימדו אתכם שאתם "מלח-הארץ" ,ה"איכותיים המועטים" ,ו"לא כמו השחורים הצ'חצ'חים".

לא שהיסטוריה ותרבות ומתמטיקה חשובים לחולבי פרות...הרי תמיד אפשר לעלות על טרקטור ולנסוע לרפת לחלוב פרות,ומה לפרות ולהיסטוריה.

אז נמשיך.האמריקאים ב-1967 התכחשו לתוכן המכתב, והפקירו אותנו לבד עם 5 צבאות ערב בפתח ביתנו .היום הם נוהגים בהרבה הרבה פחות נבזות למובראק, הסאחבק שלהם עד לפני כשבוע.

ולא רק זאת! עוד היתה להם החוצפה לדרוש מלוי אשכול לא לתת ראשונים מכת מנע,ולספוג את ההתקפה הערבית שבוא תבוא. לוי אשכול ביקש מהם איזושהי הבטחה לסיוע במקרה כזה. והם? הם אמרו ש"אינם יכולים להבטיח דבר כרגע"... לא פחות!

ולא שלוי אשכול היה איש אשכולות! קולו רעד כשדיבר ברדיו לאומה. הדבר רק דירבן את הערבים ליותר תוקפנות. הרי במזרח התיכון נוהגים כמו חיות בטבע-כשאתה נתפס כחזק מנשקים לך את הידיים ומתחנפים אליך. כשאתה מופיע כחלש- יקרעו (או ינסו) אותך לגזרים.

דרך אגב, הרבה מעמיתי בימין כאן מאשימים גם את רבין שהשתכר וקרס במלחמת ששת הימים ב- 67. כאן חייב אני להסביר את הדבר הבא:

תפקידו של רבין כרמטכ"ל הוא להכין את הצבא למלחמה באימונים,לדאוג שכל הזרועות תהיינה מצויידות במיטב הציוד שניתן להשיג,ולעבוד עם המטה על תוכניות מלחמה בתרחישים אפשריים. האחריות והלחץ על איש כזה בישראל- עצומים.

במלחמה, במיוחד כמו זאת של 6 ימים, לא ברור מה תפקיד הרמטכ"ל. הוא יושב בקרייה וההחלטות הן של המפקדים בשטח. אליו מגיעים דיווחים שלאחר מעשה. בין אם הוא יושב בבית שיכור או מתייצב בנחישות בבונקר בקרייה- אין לכך השפעה מכרעת.

אז נכון, רבין היה אחראי לאסון אוסלו ואכן הוא עישן המון ושתה המון. אבל הוא לא היה רמטכ"ל גרוע ב-1967. הוא עשה את מה שהוא היה צריך לעשות. לחצי המאורעות הכריעו אותו, וזה אנושי.

אבל סטינו מהנושא: לישראל לא היתה ברירה. ישראל תקפה ראשונה בהשיגה בכך הישג אסטרטגי של כיבוש המרחב האווירי במהלך שעות ספורות. כל השאר- הסטוריה.

ולא רק שעשינו זאת!ה- CIA שלח לכאן ספינת ריגול, "ליברטי" שמה. הספינה שטה קרוב למימי ישראל והאזינה לתשדורות צה"ל.

רק האל יודע מדוע "ידידנו" מעבר לאוקיינוס כה התעניינו בתשדורות טקטיות של יחידות השריון שלנו באל-עריש או בשכם, ולמי הם העבירו את תוכנן.

חיל האוויר תקף ואמנם לא הטביע אותה ,אבל הרג שם כמה אמריקאים.

אחרי המלחמה, האמריקאים הבינו שאת ישראל צריך לקנות בכסף.

3 מיליארד דולר זה כסף לסיגריות של הבית הלבן!

את "ליברטי" שני הצדדים העדיפו להסביר כ"טעות בזיהוי" וכולם יצאו שמחים ומה-זה-מבסוטים. ישראל-ארה"ב:חיבוקים ונשיקות.

אז נשאל אותך שוב: אם לא היה בישראל שמאל חזק ב1977: האם אפשר היה להגיע לעסקה טובה יותר ומשתלמת לנו מול סאדאת?

כאן אי אפשר להגיד בוודאות- הרי בגין-דיין-וויצמן נכנעו מיד כשבעורפם נושפת "שלום עכשיו" מרופדת בכספים ממקורות עלומים ו"אליטה" תרבותית "אינטלקטואלית" (אינטלקטואלית- במרכאות. בישראל הרשמית, הברנז'ית, אין באמת אינטלקטואלים, אלא עדר כבשים הפועות סיסמאות שמאל, וטופחות אחת על שכם השנייה,ואינטלקטואל אמיתי- הוא זה שיש לו אומץ מוסרי ואינטלקטואלי לעמוד מול המון מוסת של כבשים פועות, ולהגיד את דבריו.

באשר לי !

הניחוש האישי שלי, הדעה שלי: אם לא היה שמאל בישראל- הסכם ה"שלום", ליתר דיוק הסכם אי-התקפה הדדי לא מוגבל בזמן, היה משתלם לנו יותר. ובכלל- ישראל ללא השמאל המדיני היתה מדינה בטוחה יותר,ומכובדת יותר בקרב אומות העולם.

http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=eb681a54e5fab943de3637e1d1cb52f4&id=2118&page=1

תגובית 228



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום רביעי ה' באדר א' תשע''א    10:27   09.02.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  25. ישראל תשלם מחיר כבד על טעויות המימשל האמריקני  
בתגובה להודעה מספר 24
 
  
'עוד נשלם על טעויות ממשל אובמה'

ראש המכון למדיניות נגד טרור במרכז הבינתחומי: ממשל אובמה כקודמיו עושה טעויות אסטרטגיות חמורות שישראל תשלם עליהם מחיר כבד.

אחד טועה, אחד משלם. אובמה ונתניהו

ראש המכון למדיניות נגד טרור, במרכז הבינתחומי בהרצליה, ד"ר בועז גנור, אומר לערוץ 7 כי ממשל אובמה הוא לא הממשל האמריקאי הראשון שעושה טעויות קשות שישראל תשלם עליהם מחיר כבד, "משטרים אמריקאים רבים עשו טעויות אסטרטגיות שאנחנו משלמים עליהם מחיר כבד עד היום, ראה את ההחלטה של קרטר לגבי השאח באיראן, גם רייס ובוש האמינו עד לבחירות בעזה שהחמאס לא ינצח ועכשיו יש את הטעות שהם בגדו במובארק, כי זהו איתות חמור לכל המדינות באזור, שמראה שארה"ב מתנערת מהגורמים הפרגמאטיים באזורנו ונותנת עידוד לאיראן ושלוחותיה האיסלמיסטיות".

ד"ר גנור, טוען שלמרות שיש עכשיו ניסיון אמריקאי לתקן את הטעות שנעשתה, המשטר האמריקאי מגלה חובבנות, "אני חייב לומר שלי לא היו תקוות ממדיניות החוץ של אובמה, אבל נדהמתי מהחובבנות שלהם בפרשה הזאת עד לרמה של סיכון האינטרסים באזורנו, אמנם עכשיו יש מידה מסוימת של התפכחות והבנה שהמהלך שהם הובילו מול מובארק הוא מסוכן לציר הפרגמאטי אבל אני לא בטוח שזה לא מאוחר מדי".

בעז גנור טוען שהיועצים שמקיפים את אובמה כנראה לא מבינים דבר וחצי דבר בענייני המזרח התיכון, "היועץ של אובמה לענייני טרור, ג'ון ברנר אמר בנאום לפני מספר חודשים שהטרור הוא לא האויב של המערב וכך גם האיסלמיסטים והג'יהדיסטים הם לא האויב, לדבריו האויב של המערב זה רק אותם קבוצות קטנטנות של אל קעידה ותומכיהם, עם יועץ כזה מה נאמר ומה נדבר".

ד"ר גנור מנסה לתת תחזית אופטימית למרות החששות הכבדים, "מוקדם עדיין לומר אם אנחנו מתקרבים למלחמה, אבל אין צל של ספק שזהו תהליך שלילי מאוד, לארה"ב, למערב ולנו, מובארק לא היה חובב ציון אבל הוא פחות גרוע מאחרים, השאלה הגדולה היא מי יבוא במקומו, נכון להיום אין עדיין במצרים רוב לאחים המוסלמים למרות שכוחם עולה, וזה נותן עוד חלון של זמן כדי לנסות ולחזק גורמים מתונים במצריים ולדאוג שממשלת הביניים החילונית תחזיק מעמד. לסיכום אני לא שומע את תופי המלחמה מחר בבוקר, אבל אני בהחלט שומע את ההדים שלהם מעבר לאופק".

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/215268



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום רביעי כ''ו באדר א' תשע''א    18:24   02.03.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  26. Americans Maintain Broad Support for Israel  
בתגובה להודעה מספר 25
 
  
February 28, 2011

Americans Maintain Broad Support for Israel

http://www.gallup.com/poll/146408/Americans-Maintain-Broad-Support-Israel.aspx



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום ראשון ל' באדר א' תשע''א    14:11   06.03.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  27. Jerusalem was never an Arab city  
בתגובה להודעה מספר 26
 
  

U.S. State Department Undermines Jewish Rights and Defies International Law -
The Tale of a "U.S.-Palestinian Partnership"

April 14, 2008 | Eli E. Hertz

The U.S. State Department has recently released a video on its website displaying remarks on the current activities of the new "U.S.-Palestinian Partnership" headed by Mr. Walter Isaacson, President of the Aspen Institute, and one of the C0-Chairs and the Coordinator of this initiative who stated at that press conference:

"The Partnership will be "trying to get a call center developed ... in East Jerusalem ..."

Mr. Walter continues:

"I certainly think that Minister Barak is very much in favor of this call center"

Ziad Asali, President of the American Task Force on Palestine stated in the same press conference:

"And what is available to us at this point in time is what we can do in the West Bank and East Jerusalem ... The first call center that's being considered actually is in East Jerusalem."

In the name of "business development and economic opportunities " the State Department is systematically ignoring and undermining Jewish rights to Judea and Samaria and the sovereignty over Israel's Capital - Jerusalem.

Palestinian Arabs are encouraged by their success' at historical revisionism and global brainwashing (including the U.S. State Department), with the "Big Lie" of a 'Palestinian people.'

Historically, before the Arabs fabricated the concept of Palestinian peoplehood as an exclusively Arab phenomenon, no such group existed. This is substantiated in countless official British Mandate-vintage documents that speak of the Jews and the Arabs of Palestine-not Jews and Palestinians.

The State Department's use of fabricated and loaded terms such as 'Palestinian People' and 'East Jerusalem' is a perilous threat that will only continue to incite Palestinian Arabs - leading to war, not peace.

To Condoleezza Rice: You maintained that you are "a student of international history" and the Jewish people's history is well documented. Palestinian Arabs have nurtured a myth that historically there were two Jerusalems - an Arab 'East Jerusalem' and a Jewish 'West Jerusalem.'

Jerusalem was never an Arab city; Jews have held a majority in Jerusalem since 1870, and 'east-west' is a geographical, not political designation. It is no different than claiming Annapolis, the capital of Maryland should be a separate political entity from the rest of that state.

Jerusalem has served, and still serves, as the political capital of only one nation - the one belonging to the Jews.

To view the press conference or read the entire text please click HERE.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום חמישי י''א באדר ב' תשע''א    11:57   17.03.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  28. ארה''ב: נסייע לכם לממש החוק לפינוי מוקשים  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 17.03.11 בשעה 12:13 בברכה, ליה
 
ארה"ב: נסייע לכם לממש החוק לפינוי מוקשים

משלחת מיוחדת ממחלקת המדינה האמריקאית האחראית על נושא פינוי המוקשים ביקרה בכנסת יומיים בלבד לאחר שהחוק לפינוי שדות מוקשים עבר בכנסת, ביקרה היום בכנסת משלחת מיוחדת ממחלקת המדינה האמריקאית האחראית על נושא פינוי המוקשים.

המשלחת בראשות מר תומס מסילו ומר ג'ימס לורן נפגשה עם ח"כ רוני בר און (קדימה) שהיה אמון על קידום החוק בוועדת החוץ והביטחון, ועם הגורמים המקצועיים והמשפטיים של הוועדה, כדי ללמוד על מאפייני החוק והדרך לאישורו.

נציגי מחלקת המדינה ברכו על החוק החדש וציינו כי "זה הוא ניצחון משמעותי עבור כל מי שפינוי המוקשים חשוב לו. התרשמנו מאוד מההצלחה שלכם להעביר את החוק במהירות ובקונצנזוס פוליטי רחב. נשמח להעניק לישראל את כל העזרה ותמיכה הטכנית לצורך מימוש החוק".

ח"כ רוני בר און אמר לחברי המשלחת כי "החוק החדש מכיל את האיזון הנכון בין צרכי הביטחון והאחריות ההומניטארית שיש למדינת ישראל בפינוי המוקשים. זה הוא בהחלט חוק היסטורי שמטפל בנושא שנמנעו מלדון בו במשך שנים. לצערנו התחלנו לטפל בנושא באינטנסיביות רק לאחר פציעתו של הילד דניאל יובל ברמת הגולן לפני כשנה".

עוד הוסיף ח"כ בר און, כי "אחד הדברים החשובים ביותר שהגדרנו לעצמנו בנוסח החוק הוא ההפרדה הברורה בין הגורמים המפנים את המוקשים לבין החברות המפקחות כאשר בסופו של דבר האחריות הכוללת היא של מערכת הביטחון. בסיכום דבריו אמר ח"כ בר און כי "באישור החוק יש הזדמנות להציג לעולם, בעיקר בתקופה זו את ישראל ההומניטארית".

ח"כ רוני בר און וחברי המשלחת האמריקנית הודו ליועצת המשפטית של ועדת החוץ והביטחון, עו"ד מירי פרנקל שור, על עבודתה המאומצת לקידום החוק המורכב.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/216965

תגוביות:

1.מה פתאום נותנים לאמריקאים לפנות מוקשים? הם חודרים עוד ועוד לתוך הווריד שלנו ומרגישים שאנו וואסאל שלהם.מה עם צה"ל? הוא לא יודע איך מפנים מוקשים? צריך בשבילך זה את אובמה? על פי שימחת האמריקאים כנראה שפינוי המוקשים רע לישראל,בייחוד אם רוני בראון מחוקק חוק זה.מספיק עם האמריקאים.

2.זה שירות בעבור הסורים! 40 שנה אחרי מלחמת יום הכיפורים מחליטים לעשות 'שירות הומניטארי' ופתאום - תוך יומיים מגיעה משלחת כשרק הטיסה נמשכת יום. יכול להיות שכבר ארזו את חפציהם לפני שהכנסת אישרה פה-אחד את הצעת החוק?!

חשוב לדעת שלא מדובר על מוקשים בשמורות טבע, ולא בשירות עבור מטיילים. מדובר בשטחים צבאיים האסורים לכניסת אזרחים.האמריקנים רוצים להסיר חלק מההרתעה, ולאפשר לגורמי חוץ להיות חשופים למערך המודיעין הישראלי. ישנם עוד פרטים רבים שלא ניתן להעלותם בתגובה כזו.

3.ישראל החליפה מדינה? נציגי ארה"ב מודים על החוק ? מה מעשיהם פה?

4.ממש ספור הזוי.מה כל כך מסובך כאן אני לא מבין.

5.לא קלטתם מה אמר ח"כ בר און ? בסיכום דבריו אמר ח"כ בר און כי "באישור החוק יש הזדמנות להציג לעולם, בעיקר בתקופה זו את ישראל ההומניטארית". כל מילה נוספת מיותרת...




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום ראשון י''ד באדר ב' תשע''א    10:36   20.03.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  29. להתנתק מהמיליארדים של אמריקה / ירדן גזית  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
בניגוד לעמדתם של כמה מקברניטי המדינה, מחקר שנערך במכון ירושלים לחקר שווקים מגלה, כי קבלת הסיוע הצבאי מארצות הברית מסבה למדינה נזקים כלכליים ואסטרטגיים.

יש להבהיר, כי כלל הסיוע האמריקני מיועד לרכש בתחום הצבאי. החל מ-2008, בהתאם להסכם שנחתם בין ממשלת נתניהו הראשונה לממשל קלינטון בשנות ה-90', הפסיקה ישראל לקבל סיוע כלכלי אזרחי מארה"ב.

החוקר ירדן גזית – בוגר הפקולטה לכלכלה של מכללת פורט לואיס בקולורדו ועמית מחקר במכון קאטו למדיניות ציבורית בוושינגטון ובמכון הירושלמי – סבור כי בחינת התהליכים הכלכליים והגיאופוליטיים הצפויים בעתיד מגלה, כי הכדאיות להמשך הסיוע במתכונתו הנוכחית תפחת עם הזמן, בעוד שהנזקים הנגרמים ממנו הם בתחומים רבים. לכן, מן הראוי כי ממשלת ישראל תקדים תרופה למכה ותיזום את התנתקותה של ישראל ממענקיה של ממשלת ארה"ב.

אך בניגוד להמלצה זו, דווקא לאחרונה ביקש שר הביטחון אהוד ברק מן הממשל האמריקני להגדיל את הסיוע הצבאי לישראל ב-20 מיליארד דולר נוספים, בעקבות ההתפתחויות האחרונות במזרח התיכון.

"הבקשה מצטיירת כעיוות מסוים בתהליך החשיבה של שר הביטחון", מסביר גזית, "הוא מסתמך על הנחות בעיתיות ומתעלם מבעיות גדולות יותר. האירועים במזה"ת אמנם מציבים אתגרים בפני מערכות המדיניות והביטחון, אך ההנחה כי כסף בכלל, וכסף אמריקני במיוחד, יפתרו את הבעיה – מוטעית מיסודה. דווקא הכסף האמריקני הניתן כחבילה אחת, כמקשה אחת, לישראל, למצרים ולירדן, הוא התורם גם לבניית הצבאות של המדינות השכנות. בימים האלה מתעורר חשש נוסף, והוא כי ידיים עוינות יעשו שימוש בסיוע זה. במצב זה, עדיף שישראל תפעל ללא תלות ובלי הסיוע – לנו ולמדינות השכנות".

מהו הרקע לסיוע?

"מאז קום המדינה, קיבלה ישראל למעלה מ-110 מיליארד דולר בכספי סיוע מארה"ב, לא כולל ערבויות וציוד חירום של הצבא האמריקני המאוחסן בישראל. לפי הסכם הסיוע האחרון שנחתם ב-2007, צפויה ישראל לקבל כ-3 מיליארד דולר מדי שנה כסיוע צבאי למשך העשור שיסתיים ב-2018. אך חשוב לציין, כי על כ-75 אחוז מכספי הסיוע להיות מוצאים על רכש בארה"ב, והשאר מיועדים לרכש בישראל ובמדינות אחרות".

מהו שוויו המדומה או האמיתי של הסיוע האמריקני?

"ב-2011 יהווה הסיוע האמריקני כ-24 אחוז מתקציב הביטחון, כ-4 אחוזים מתקציב המדינה, ופחות מ-2 אחוזים מהתמ"ג. אלא שסכום המענק אינו מייצג את שוויו האמיתי עבור מערכת הביטחון, וזאת בשל ההתניה שעל פיה רובו הגדול של הסכום מיועד לרכש בארה"ב בלבד. אמנם יש לשער, כי גם אילו הייתה מערכת הביטחון חופשית לבחור היכן לרכוש ציוד בכל הסכום, היא הייתה בוחרת לרכוש ציוד בסכומים ניכרים בארה"ב. אולם כלל לא בטוח שהיא הייתה מוציאה 2.25 מיליארד דולר בשנה בארה"ב. ייתכן כי יש ציוד אשר ניתן לרוכשו בישראל או במדינה שלישית במחיר טוב יותר, ואף באיכות טובה יותר, אולם עקב כך שהתקציב השקלי מוגבל, ואילו התקציב לרכש בארה"ב גדול, הציוד נרכש בארה"ב. במקרה כזה, מחיר הציוד הנרכש בארה"ב בכספי המענק אינו מייצג את השווי למערכת הביטחון, שכן ניתן היה לרכוש את הציוד במחיר מופחת".

שר הביטחון לשעבר משה ארנס טען בשנת 2001, כי כמחצית מתקציב הסיוע היה מוצא מחוץ לארה"ב אילו היה הדבר אפשרי. לפי הערכה זו כשליש מכל הרכש הצבאי בארה"ב – כ-750 מיליון דולר בשנה – אינו עומד במבחן הכלכלי. ברור אם כן כי שוויו האמיתי של הסיוע האמריקני למערכת הביטחון נמוך באופן משמעותי מסכום המענק. לפיכך, ביקשתי מירדן גזית לפרט את ההוצאות המתחייבות מכספי הסיוע.

"ההוצאות הן נקודה משמעותית. הסיוע האמריקני לישראל מגיע מאז הסכמי קמפ דיוויד בחבילה אחת עם הסיוע למצרים. לאורך השנים ישראל ומצרים הן שתי המדינות שקיבלו את הסיוע האמריקני הרב ביותר. על כל דולר שישראל מקבלת מארה"ב, מקבלת מצרים בממצוצע 66 סנט כסיוע ביטחוני וכלכלי. כאשר הוסכם להפחית את הסיוע האזרחי לישראל בסוף שנות ה-90', הפחית הממשל האמריקני גם את הסיוע למצרים בשיעור דומה. אמנם אין ערובה לכך שהפחתת הסיוע לישראל תגרור גם הפחתת סיוע למצרים, אולם הניסיון ההיסטורי מלמד, כי ישנו קשר ישיר ויחס קבוע בין הסיוע לישראל לבין הסיוע למצרים.

גם ירדן מקבלת מענקים בסכומים ניכרים מארה"ב. בשנת 2011 תקבל הממלכה ההאשמית כ-700 מיליון דולר סיוע משמעותי לירדן, שהחל רק לאחר חתימת הסכם השלום בינה לבין ישראל".

פנייתו לאחרונה של שר הביטחון לארה"ב בבקשה לסיוע נוסף בסך 20 מיליארד דולר מנוגדת אם כן לחלוטין לתפיסתך. אך נפילת משטרו של מובארק, התסיסה וחוסר היציבות במדינות ערב האחרות מעוררים חששות בישראל.

"כדי להתמודד בצורה הנכונה ביותר עם החששות הנובעים מהאירועים האחרונים באזורנו ועם האיומים הפוטנציאליים, חשוב להבין את טבעם של החששות והרקע להם. גורמים רבים ומגוונים תרמו לאירועים במצרים, אשר על רובם לא הייתה לארה"ב או לישראל שליטה. אבל אילולא היה למצרים צבא אדיר מימדים חמוש בנשק אמריקני מתקדם, השינויים במצרים היו מדאיגים אותנו הרבה פחות.

מצרים בנתה את צבאה באמצעות הסיוע האמריקני שכאמור, מאז הסכמי קמפ דיוויד, מגיע בחבילה אחת למצרים ולישראל. סיכוייה של מצרים – מדינה עם תל"ג לנפש נמוך פי-עשרה מזה של ישראל – לממן צבא גדול ומתקדם בלא סיוע אמריקני קלושים.

גם בעידן מובארק נאלצה ישראל להשקיע משאבים ניכרים בשמירת הייתרון האיכותי על מצרים. ייתכן שהיום בעקבות נפילת מובארק ישראל תיאלץ להשקיע יותר. אולם האינטרס הישראלי הוא דווקא לצמצם את הסיוע האמריקני למזרח התיכון, כדי לא לחזק, בעזרת הסיוע המקביל והצמוד, את צבאותיהם של מצרים ושל ירדן".

ככל שהצבאות של מצרים ושל ירדן מתחזקים, כך נדרשים משאבים גדולים יותר מצה"ל על מנת לתת מענה לאיום הפוטנציאלי, מסביר גזית. מכיוון שישראל נמצאת בחיסרון מול מצרים מבחינת כוח אדם – ישנם למעלה מעשרה מצרים על כל ישראלי – שימור ה"יתרון האיכותי" בציוד הוא קריטי על מנת ליצור איזון בין המדינות. לכן על כל רכש צבאי שמבצעת מצרים, על ישראל להוציא סכומים גדולים יותר על מנת לשמר את מאזן הכוחות. צה"ל הוא צבא עתיר הון ביחס לצבא המצרי, ועל כן כל דולר נוסף המושקע בו מועיל פחות מאשר דולר המושקע בצבא המצרי.

"היתרון שבקבלת המענק מצטמצם אפוא, ואולי אף בטל כליל, כאשר לוקחים בחשבון את ההוצאות הנלוות למתן המענק למדינות שכנות. לאור מציאות זו, בקשתו של ברק מדאיגה, כיוון שהיא מבוססת על הנחה בעייתית, שעל פיה כסף אמריקני הוא מה שיפתור את בעיותיה של ישראל".

האם התעשייה הביטחונית של ישראל יוצאת נשכרת או נפגעת כתוצאה מהסיוע?

"התשובה לכך אינה חד-משמעית. מצד אחד אנו זוכים בשיתוף פעולה עם האמריקנים ובקידום טכנולוגי שתרם לצמיחתה של תעשיית הנשק הישראלית. מצד שני, תנאי הסיוע מחייבים אותנו להוציא את מרבית כספי הסיוע ברכישות בארה"ב הפוגעות בתעשייה הישראלית.

היות שחלקו הגדול של המענק מיועד לרכש בארה"ב, מערכת הביטחון לא תמיד בוחרת בציוד אמריקני על בסיס של איכות ושל כדאיות כלכלית. לעתים השיקול הוא שאת הציוד האמריקני ניתן לרכוש על חשבון תקציב המענק, ואילו עבור ציוד ישראלי יש לשלם בכספי משלם המסים הישראלי".

הדבר פוגע בתעשייה הביטחונית הישראלית מכמה סיבות:

ראשית, התעשייה מפסידה חוזים יקרי ערך לאספקת ציוד לחימה לצה"ל, אשר בוחר לרכוש ציוד יקר יותר בארה"ב. שנית, יצרני הנשק הישראלים נאלצים לרכוש חומרי גלם יקרים בארה"ב, מה שמייקר את מחיר המוצר הסופי ומקשה עליהם להתחרות עם יצרנים זרים. שלישית, המוניטין שצבר צה"ל בעולם גורמים לכך שעצם בחירתו של צה"ל במערכת מסוימת, מעלה את הביקוש למערכת הזו בשוק הנשק העולמי. כאשר צה"ל נמנע מלרכוש מערכות ישראליות, התעשייה המקומית מאבדת את המוניטין שיכלה לצבור, אילו סיפקה את מוצריה לצה"ל. כאשר מדינה זרה שוקלת לרכוש ציוד צבאי מחברה ישראלית, השאלה האם צה"ל משתמש במערכת היא שאלה מכרעת.

בנוסף, ארה"ב מטילה הגבלות על היצוא הישראלי למדינות זרות. עסקאות בהיקפים גדולים מבוטלות ועסקאות אחרות אינן מגיעות לידי חתימה, בגלל לחץ אמריקני על ישראל שלא למכור נשק למדינות אשר ארה"ב רואה בהן יריבות. המקרה הבולט ביותר הוא עסקת ה"פלקון" עם סין. בשנת 2000 נאלצה ישראל לבטל עסקה בהיקף של מאות מיליוני דולרים, ולשלם פיצויים לסין, בעקבות איום של הקונגרס האמריקני לקצץ בסיוע הביטחוני לישראל. מאז, הקימה ישראל מנגנון 'התייעצות' עם ארה"ב, למעשה ויתרה על עצמאותה בתחום יצוא הנשק".

לסיוע, אם כן, יש גם השלכות במישור הדיפלומטי, כי לדברי גזית, על ידי קבלת הסיוע, קושרת ישראל את עצמה למדיניות החוץ הגלובלית של ארה"ב. "תנאי זה מגביל את יכולתה של ישראל לכרות בריתות עם מדינות נוספות. עסקת הפלקון עם סין היא דוגמה מצוינת. נוסף לעלות הכלכלית של ביטול העסקה. כאמור, הוא פגע ביחסיה של ישראל עם סין – מעצמה עולה, שעוצמתה הכלכלית וזכות הווטו שלה במועצת הביטחון של האו"ם מעניקים לה חשיבות אסטרטגית מנקודת מבטה של ישראל. לכן, כאשר ישראל נדרשת לעזרתה המדינית של סין, אין לצפות שזו תתעלם מתקריות מסוג עסקת הפלקון, שהרי זיכרונם ארוך".

אני בכל זאת לא מוותר וממשיך להקשות: אולי במישור הפנימי, תורם הסיוע להתייעלות המערכות הביטחוניות?

"נהפוך הוא. לדעתי, הוא מוביל לעיכוב בהתייעלות ולבזבזנות, כיוון שהתמריץ הכלכלי הוא שלילי. הסיוע האמריקני הוא מענק שאינו תלוי בתפקוד המשק הישראלי. למעשה, המענק הוא המרכיב הבטוח ביותר בהכנסות המדינה, שכן הוא קבוע בהסכם מחייב בין ממשלת ישראל ובין ממשלת ארה"ב. כאשר ממשלה מעוניינת להגדיל את תקציבה, עליה לקדם רפורמות המעודדות צמיחה כלכלית, דבר שמגדיל את בסיס המס ואת סך תקבולי המיסים. קידום רפורמות המעודדות צמיחה כרוך לרוב בהתגברות על התנגדות פוליטית וממסדית. אולם כאשר ישנה אלטרנטיבה בדמות הסתמכות על תקציבי סיוע זר, פוליטיקאים יעדיפו את האופציה הזו על פני משבר פוליטי אפשרי".

האם יש קשר ותרומה של הסיוע האמריקני ליצירת המצב הנוכחי במזרח התיכון?

"הסיוע הצבאי הישראלי מגיע, כאמור, בחבילה אחת עם סיוע צבאי למצרים ולירדן ומחזק את צבאותיהן. בעזרת הצבא דיכא משטרו של מובארק, וביעילות יתרה, גם תנועות אופוזיציה ליברליות, כך שהיום האופוזיציה העיקרית לצבא המצרי היא תנועת 'האחים המוסלמים'. ההנחה כי בטווח הארוך ניתן "לשחד" את מצרים כדי שזו תשמור על הסכם השלום עם ישראל היא מופרכת מיסודה, מדינות נוהגות בהתאם לאינטרסים הגיאופוליטיים שלהן.

להשפעות השליליות של הסיוע הצבאי האמריקני ניתן להוסיף גם את טיפוח הסיוע התדמית של חולשה, המחלישה את ישראל מול אויביה. בעוד שהסיוע האמריקני לישראל אינו מהווה גורם מכריע ביחסי הכוחות במזרח התיכון, התפיסה שישראל תלויה בסיוע האמריקני, מעודדת את הגורמים הקיצוניים, ויוצרת 'סדקים' בקיר הברזל. כל עוד יש לגורמים אלה תקווה שהפסקת התמיכה האמריקנית בישראל תעניק להם יכולת להתמודד אתה בהצלחה בשדה הקרב, הם יפעלו על מנת לתקוע טריז בין ישראל וארה"ב על ידי הצגתה של ישראל כמדינה הפועלת בניגוד לערכיה של ארה"ב. אולם כאשר ייווכחו כי ישראל מגנה על עצמה בכוחות עצמה, ואינה תלויה בסיוע זר, יפחת טעמם של ניסיונות מסוג זה.

הסיוע האמריקני מבטא, כפי שמנהיגי ארה"ב טורחים לציין מעת לעת, את מחויבותה של ארה"ב לביטחונה של ישראל. למחויבות זו משמעות מרתיעה כלפי אויביה של ישראל. אם ארה"ב בשל מתיחות מדינית או משבר כלכלי, תחליט בעתיד באופן חד-צדדי להפסיק את הסיוע, הדבר עלול להחליש את ישראל עוד יותר. צעד כזה יתפרש כנסיגה מהמחויבות האמריקנית, ויעודד את אויבי ישראל. אולם אם יופסק הסיוע בהסכמה בין המדינות, כאשר היוזמה מגיעה דווקא מישראל, הדבר לא יפגע במצבה של ישראל. הפחתת הסיוע הכלכלי בשנות ה-90', למשל, שנעשתה בדרך זו, לא פגעה בברית הבלתי כתובה שבין ארה"ב וובין ישראל".

מהן לדעתך המגמות בדבר עתיד הסיוע האמריקני?

"הסיוע האמריקני גורם לישראל נזקים כלכליים ואסטרטגיים. בחינה של ההתפתחויות הצפויות בעשורים הקרובים מגלה כי משקלם של נזקים אלה רק צפוי לגדול.

המשבר הכלכלי הגלובלי ומדיניותם הכלכלית של ממשלי בוש ואובמה הכניסו את ארה"ב לחובות כבדים, כאשר הצפי הוא לצמיחה איטית ולשיעור אבטלה גבוה. לפי מרבית האינדיקטורים הכלכליים, מצבה של ישראל טוב מזה של ארה"ב. שיעור החוב-תוצר בארה"ב עומד על 94 אחוז, לעומת 79 אחוז בישראל. הגירעון הממשלתי בארה"ב עומד על למעלה מ-10 אחוזים מהתוצר – יותר מכפול משיעורו בישראל. שיעור האבטלה בארה"ב עומד על 9.8 אחוז, לעומת 6.6 בישראל. משלם המסים האמריקני, שבעבר היה פזרן, יאלץ להדק את החגורה. יש לשער כי בשלב מסוים ישאל את עצמו הציבור האמריקני מדוע עליו לסבסד מדינה מפותחת ומתקדמת כישראל.

פרשנים רבים סבורים כי מעמדה של ארה"ב ויכולתה להשפיע על מדיניות של מדינות אחרות נמצאים בירידה. תהליך זה הוא תוצאה של המשבר הכלכלי בארה"ב, מעורבותה הצבאית בעיראק ובאפגניסטן, והצמיחה המהירה של מעצמות עולות כסין, הודו וברזיל. אך עדיין תהייה לארה"ב חשיבות רבה בזירה הבינלאומית גם בעשורים הבאים, ועל כן עלינו להתנתק אפוא, ובהקדם, מן התלות בסיוע".

http://www.maraah-magazine.co.il/show_item.asp?levelId=65101&ItemId=27&katavaId=2222&itemType=0



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום שלישי א' בניסן תשע''א    09:39   05.04.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  30. מה היה קורה אם היו יורים על ארה''ב?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
מה היה קורה אם היו יורים על ארה"ב?

יו"ר בית הנבחרים לשעבר קובע: אם היו יורים על ארה"ב כמו שיורים על ישראל מתוך עזה, ארה"ב הייתה מוחקת את האזור תוך יום.

בכנס של המרכז לדיאלוג אסטרטגי במכללה האקדמית נתניה שנערך בסן-אנטוניו, טקסס ועסק בדיאלוג יהודי – היספני, תמך ניוט גינגריץ' , אחד המועמדים המובילים לנשיאות מטעם המפלגה הרפובליקנית, ולשעבר יו"ר בית הנבחרים, במלחמה נגד הטרור שמובילה מדינת ישראל. לדבריו, אילו היו יורים על ארה"ב כפי שיורים על ישראל מעזה, ארה"ב הייתה מוחקת תוך יום את האזור שממנו יורים.

לטענתו, האיום המשמעותי ביותר על ארה"ב ועל ישראל הוא האסלאם הרדיקאלי. לדעתו, אין דרך להרתיע את אותם קיצוניים, כיוון שהם מוכנים להתאבד על מנת לקדם את מטרתם ולכן חייבים לאמץ "הגנה אקטיבית" כנגדם. גינגריץ' הזהיר מהשתלטות כוחות קיצוניים על המורדים בלוב ותימן ומפני השתלטות האחים המוסלמים במצרים.

הכנס, ראשון מסוגו, הוקדש לדיאלוג בין הקהילה ההיספנית בארצות הברית לבין הקהילה היהודית בארצות הברית וישראל. משתתפי הכנס סיכמו לקדם סוגיות משותפות כמו תמיכה בישראל בארצות הברית, קידום החינוך ודרכי ההתמודדות בשנאה ובהשמצה.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/217890

תגוביות:

1.מה שמוכיח שבממשלות ישראל ובין שריה מסתתרים סוכנים זרים מטעם מדינות אחרות, שלא פועלים בהתאם לאינטרסים של מדינת ישראל, כי אם על פי הוראות מבחוץ. העובדה שהליכוד אולץ להצביע נגד הקמת ועדות חקירה פרלמנטריות, לחקירה מקיפה של מימון חיצוני עויין המגיע מארה"ב, אירופה ומדינות ערב, ויש בליכוד אנשים החוששים שהאמת תצוף ותיחשף סופית, מוכיחה שבליכוד שתולים סוכנים זרים. הגיע הזמן לבדוק זאת ולסיים את המצב הזה. יש לבצע תחקירי עומק על נושא זה!



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
אור ליום ראשון ו' בניסן תשע''א    23:22   09.04.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  31. ויקיליקס: ארה''ב סייעה ללבנון לחשוף מרגלים של ישראל  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ויקיליקס: ארה"ב סייעה ללבנון לחשוף מרגלים של ישראל שהוצאו להורג

ארה"ב מסייעת ללבנון, זה לא חדש. המסמכים בווקיליקס חושפים: סיוע שלבנון קיבלה כלל אמצעי ביון אמריקנים מתקדמים. התוצאה: צבא לבנון וחיזבללה איתרו רשתות ריגול שפעלו למען ישראל. קצינים שנתפסו הוצאו להורג. המחאה הישראלית לא הועילה. דיווח.

ארה"ב טוענת שהיא סייעה ללבנון כדי לקרב את צבא לבנון למערב במקום שייפול לזרועות החיזבללה ואולם מסמכי וויקיליקס חושפים התנהלות שונה לחלוטין. צבא ארה"ב, כך מתברר, העביר לחיזבללה ציוד האזנה מהמיטב המצוי בידי יחידות ביון מערביות. לא ברור מה הייתה מטרת הסיוע הזה ואולם ברור מה הייתה התוצאה. חיזבללה והמודיעין של צבא לבנון איתרו רשתות ריגול, בכירים בצבא לבנון לשעבר שריגלו למען ישראל.

הטענות הלבנוניות לפיהן חשפו גורמי ביטחון לבנונים קצינים בצבא לבנון ובכירים אחרים אשר ריגלו למען ישראל - מתבררת כנכונות עפ"י המסמכים. בני הברית של ישראל שנתפסו קיבלו בדרך כלל עונש מוות.

עפ"י המסמכים, האלוף עמוס גלעד המשמש בתפקיד אסטרטגי במשרד הביטחון, מחה בפני נציגים אמריקנים בפגישה שהתקיימה בשגרירות בתל אביב. האלוף גלעד הסביר על הנזק החמור שהסיוע המודיעיני האמריקאי מסב לישראל. דברי גלעד הועברו לממשל האמריקני ואולם למרות הנזק שדווח עליו בפרסומים גלויים, ארה"ב המשיכה להעביר סיוע לצבא לבנון ציוד וסיוע שהוא עושה בו שימוש בשיתוף עם החיזבללה.

בתמונה: איש ביון לבנוני חושף אמצעי ריגול שנחשפו. האצבע מופנית כלפי ישראל.

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=150982




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום ראשון ו' בניסן תשע''א    00:12   10.04.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  32. ארה''ב פועלת כאוייבת ישראל וחושפת רשתות ריגול שלה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  

Hizballah's Bust of Israeli 'Spies' Shows Its Growing Power in Lebanon

The captured espionage equipment on display at Lebanese police headquarters on Monday was hardly the stuff of James Bond's Q lab — just a small collection of computers, passports and electronic gear that would have looked at home in an Internet café. But then a Lebanese security agent, masked to hide his identity from the pack of journalists invited to view the spy trove, pulled away the top of a bright orange watercooler to reveal a hidden disc-shaped device, which officials explained had been used to transmit video surveillance to Israel of secret locations linked to Hizballah.

The arrest last month of two alleged spies captured along with the equipment — a retired Lebanese state security officer and his wife — marked the beginning of a purge of what Lebanese authorities are calling Israeli sleeper cells. So far, authorities claim to have closed down nine cells, arresting 26 people — including a police officer and his wife this past weekend. (See pictures of Hizballah's youth organization.)

Many Lebanese have long suspected that their country is crawling with Israeli spies, many of them left behind when Israel finally ended the 18-year occupation of southern Lebanon in 2000. But Lebanese authorities claim that the spate of recent arrests is evidence that Israeli intelligence stepped up its operations in Lebanon following the summer 2006 war with Hizballah. (See pictures of the 2006 war in Lebanon.)

The Shi'ite militant organization suffered a blow last year with the assassination in Damascus of its security chief, Imad Mughniyah — wanted by the U.S. for his alleged involvement in a number of terrorist attacks, including the 1983 bombings of the U.S. embassy and a Marine headquarters in Beirut. Although Israel officially denied involvement in the hit, the Mossad was credited with authorship both by Hizballah and the Israeli public and media.

Since then, Hizballah has stepped up its counterintelligence operations — ironically, with the help of Lebanon's Internal Security Forces (ISF), the U.S.-trained national police force. Officials say the ISF three years ago began tracking Adeeb al-Alam, a former colonel in General Security, another state security branch. When the ISF intercepted communication between him and Israeli intelligence, they began working with Hizballah, and together extracted enough information from al-Alam — whom the Lebanese now believe has been spying for the past 25 years — to crack open eight other spy cells.

Perhaps the most damaging of the alleged espionage operations is the case of Marwan Fakih, owner of a car dealership and garage in the southern city of Nabatiyeh, who had earned the trust of Hizballah's leaders but hid tracking devices inside many of the cars he sold or repaired for the group. The devices may have allowed Israeli intelligence to pinpoint secret Hizballah installations. It's not clear to what extent Hizballah has had to reorganize its operations in south Lebanon — its front line with Israel — because of the car dealer's alleged treachery, but the organization insists that it remains combat-ready for any future Israeli incursion.

However damaging these alleged spy rings may or may not have been, their exposure marks a political victory for Hizballah and a sign of the depth of cooperation between Hizballah and the Lebanese government — which the U.S. had hoped would defang the organization. A Hizballah intelligence official who spoke to TIME on condition of anonymity explained that the spy investigations involved the ISF and Hizballah exchanging information. Hizballah then took over the surveillance, arrest and initial interrogation of suspects. The organization did most of the footwork because many of the suspects are in southern Lebanon, where Hizballah is the de facto state security. But the Lebanese government is taking a more pro-active role against alleged Israeli spies than in the past, when many of those accused of working with Israel escaped punishment or were treated leniently because they belonged to politically influential Christian militia groups. This time, the accused may face the death penalty. And in order to spread the word that times have changed, Hizballah and the government may declare a short amnesty period for spies to turn themselves in, after which no quarter will be given, the Hizballah operative told TIME.

The spy arrests also signal the failure of the U.S. policy of boosting the Lebanese government as a hedge against Hizballah. Since 2006, the U.S. has given $1 billion in aid to Lebanon (of which some $410 million went to the army and security institutions) in the hope of bolstering its pro-Western government against Hizballah and its patrons in Syria and Iran. But Hizballah's power and influence in Lebanon has grown over the same period, and the opposition coalition it heads looks set to win control of the government in parliamentary elections scheduled for June. U.S. officials say they'll review the extent of Washington's commitment in Lebanon should a Hizballah-led government emerge. Even before the recent arrests, Israeli officials had expressed displeasure over American assistance to Lebanon's military and security services, warning that it could ultimately be used against Israel. That sentiment was echoed in a headline Monday in Haaretz, the left-leaning Israeli daily, which asked, "Did U.S. help crack alleged Israeli spy rings?"

— With reporting by Rami Aysha / Beirut

****************

בשלב זה התערב נציג המוסד והסביר ש"חיזבאללה ינסה להבטיח שיוכל לשגר טילים ורקטות עד ליום האחרון של המלחמה, כלומר להימנע ממצב שתחסר לו תחמושת". איש המוסד, ששמו ותפקידו לא מוזכרים במברק, העריך כי "חיזבאללה ינסה לשגר כל יום 400-600 טילים, מהם כמאה לעבר תל אביב", וכי הארגון "חותר לשמר את יכולתו זו למשך חודשיים". על פי דבריו, ניתן להסיק אם כן שישראל צופה מלחמה שתימשך עד חודשיים ובמהלכה ישוגרו לשטחה בין 24 ל-36 אלף רקטות וטילים, מהם כ-6,000 לתל אביב.

בהמשך הדיון התפתחה מחלוקת בין נציגי ישראל וארה"ב ביחס לצבא לבנון. הישראלים התלוננו על אספקת הנשק האמריקאית לצבא זה, מחשש שייפול לידי חיזבאללה. "חיזוק צבא לבנון מחליש את ישראל", אמר בשיחות ראש האגף הצבאי-ביטחוני במשרד הביטחון, עמוס גלעד.

אף שהדבר לא הוזכר בדיונים, ברקע הדברים הללו היתה תפיסתה של רשת ריגול ישראלית בלבנון, לפי פרסומים זרים. ממשלת לבנון טענה אז, שעצרה עשרות אזרחים לבנונים - חלקם קצינים בכירים לשעבר בצבאה ובארגוני הביון שלה - ואלה הודו שריגלו למען ישראל. הם נעצרו בעקבות שיתוף פעולה בין חיזבאללה למודיעין הלבנוני, בין היתר בעזרת ציוד האזנה ואיכון חדיש שסיפקה ארה"ב לצבא לבנון, ועל חלקם נגזר עונש מוות.

בדיונים הסבירו נציגי ארה"ב, שהסיוע לצבא לבנון נועד דווקא למנוע את התקרבותו לחיזבאללה. "שיתוף הפעולה פרגמטי ונובע מחולשת הצבא", צוטט במברק אחד הדוברים האמריקאים. משתתף אחר בשיחות, עוזר שרת החוץ האמריקאית אנדרו שפירא, הדגיש ש"הסיוע לצבא לבנון הוא משקל נגד לחיזבאללה". גלעד חלק לחלוטין על גישה זו. הוא העריך ש"במלחמה הבאה, אם חיזבאללה יותקף בידי ישראל, יחוש צבא לבנון לעזרתו".

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1224297.html

https://rotter.net/forum/scoops1/25631.shtml

מי ציפה שמיכשור אמריקאי ינסה לחשוף את האמצעים הישראלים?



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום ששי י''א בניסן תשע''א    08:03   15.04.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  33. ארה''ב והמערב בונים בעזה בכספם כדי לכבול את ידי ישראל  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 15.04.11 בשעה 08:06 בברכה, ליה
 
אזיקי כסף על ידיה של ישראל

מה המשמעות של גיוס תרומות בינלאומי לשיקום ההריסות בעזה?

המזרחן ד"ר דניאל פייפס שופך אור במאמר ב- FrontPageMagazine על אירוע שאמנם זכה לסיקור מסוים בעיתונות, אך לא קיבל את הפרופורציה הנכונה ואת המשמעות המסוכנת שלו.

ב'כנס הבינלאומי לבניה מחדש של עזה' גוייסו למעלה מ- 4.5. מיליארד דולר, כולל 900 מיליון מארה"ב.

ברור שהמדינות התורמות לא יראו בעין יפה מבצע נוסף כדוגמת 'עופרת יצוקה' שישים לאל את מאמציהם ואת הכסף ששפכו.

סימן השאלה, כותב פייפס, נובע מכך שאין סימן לכך שהטרור הוא נחלת העבר ולכן נשאלת השאלה מה התועלת בהשקעה ברצועה. יתרה מזו, ברור כי במקרה הטוב החמאס יקח לידיו 10% מהכספים ובכך יהפוך את המדינות התורמות למשאב העיקרי שלו,אפילו לפני איראן.

כלומר, 4.5 מילארד דולר כובלים את ישראל מלתקוף ברצועה, ובנוסף משמשים למימון המלחמה של חמאס.

האם ההתנהלות הזו שנעשית בשם "שלום בין ישראל ושכנותיה" כדברי הילארי קלינטון,מעידה על טיפשות או על שקר?

לפי פייפס אף אחד לא כל כך טיפש.

That Surreal Gaza Reconstruction Conference

Was I the only one rubbing my eyes in disbelief yesterday, as the Egyptian government hosted an “International Conference for the Reconstruction of Gaza”?

It took place in Sharm El-Sheikh, attended by delegations from 71 states, plus 16 regional, international, and financial organizations. Its stated goal was to raise US$2.8 billion, of which $1.3 was for rebuilding what had been destroyed in the course of Israel’s recent war on Hamas (the rest would be sent to the Palestinian Authority to help improve its standing). The actual amount raised at the conference was $4.5 billion which, when added to previously committed funds, means the grant total for Gaza and the PA comes to $5.2 billion, to be disbursed over a two-year period. A delighted Egyptian foreign minister called the amount “beyond our expectations.” U.S. Secretary of State Hillary Clinton called it “a very productive conference”

Among the larger donations included a Gulf Cooperation Council contribution of $1.65 billion over five years and a U.S. government pledge of $900 million from the American taxpayer (of which $300 million will go for Gaza rebuilding).

Husni Mubarak of Egypt, Nicholas Sarkozy of France, Silvio Berlusconi of Italy, Ban Ki-moon of the United Nations, Amr Moussa of the Arab League, and Mahmoud Abbas of the Palestinian Authority gave speeches.

Why my disbelief at this spectacle: I wonder if those eminentoes and worthies really believe that warfare in Gaza is a thing of the past, and that the time for reconstruction is nigh?

They must not read dispatches from southern Israel, which report the daily warfare that continues there. Take a representative news item from Yedi'ot Aharonot, dated February 28, “Experts: Grads in Ashkelon were advanced.”

the two Grad rockets that landed in Ashkelon Saturday morning were new and improved models, capable of greater destruction than those usually fired from Gaza. One of the rockets hit a school in the southern city, and succeeded in penetrating the fortification used to protect it from projectiles. … The Grad rockets that hit Ashkelon were two of only five or six locally manufactured 170 mm rockets ever fired at Israel, experts say. The rarely used rockets have a range of 14 km (8.6 miles) and are capable of massive damage, evident from the destruction witnesses described on the scene of Saturday’s attack.

In an official protest to the United Nations, the Israel’s Ambassador Gabriela Shalev noted that “there have been nearly 100 rocket and mortar attacks from the Gaza Strip” since the ceasefire on January 18, or over two per day. These have been increasing in number, with 12 rockets fired at Sderot on March 1 alone.

Responding to these attacks, the Israeli cabinet resolved on March 1 that “should the firing from the Gaza Strip continue, it would be met by a painful, sharp, strong and uncompromising response by the security forces.” Prime Minister-designate Binyamin Netanyahu echoed this bellicosity, reportedly telling a European leader that he would not sacrifice Israel’s security “for a smile.”

(Saudi foreign minister Saud Al-Faisal, in unexpected agreement, noted that rebuilding Gaza would be “difficult and fool-hardy, so long as peace and security do not prevail” there.)

What the hell are the donor countries doing, getting in the middle of an on-going war with their high-profile supposed reconstruction effort? My best guess: this permits them subtly to signal Jerusalem that it better not attack Gaza again, because doing so will confront it with a lot of very angry donor governments – including, of course, the Obama administration.

Adding to the surreal quality is a blithe disregard for Israel’s security needs. Consider the attitude of Douglas Alexander, international development secretary for Britain’s Labour government, who pledged £30 million of his taxpayers’ funds to rebuild houses, schools, and hospitals in Gaza. “There is a desperate need for tough restrictions on the supply of goods to be relaxed,” he said, demanding next that “Israel must do the right thing and allow much-needed goods to get through to those men, women and children who continue to suffer.”

That’s very humanitarian of Mr. Alexander, but he willfully ignored Israeli expectations that Hamas will confiscate steel, concrete, and other imported construction materials to build more tunnels, bunkers, and rockets. After all, Hamas appropriated prior deliveries intended for civilians, and so blatantly that even the usually docile United Nations Relief and Works Agency protested.

Husni Mubarak might warn Hamas not to treat the donors' pledges as a “conquest of war,” but it will assuredly do precisely that. U.S. Rep. Mark Kirk (Republican of Illinois) got it right: “To route $900 million to this area, and let’s say Hamas was only able to steal 10 percent of that, we would still become Hamas’ second-largest funder after Iran.”

So, under the cheery banner of building, in Clinton’s words, “a comprehensive peace between Israel and its Arab neighbors,” donor states are not only defying Israel to protect itself from rocket fire but they are funneling matériel to Hamas.

Is this ignorance or mendacity? I suspect the latter; no one is that dumb.

http://archive.frontpagemag.com/readArticle.aspx?ARTID=34226



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
שבת קודש י''ב בניסן תשע''א    11:19   16.04.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  34. ארה''ב מתנה את הסיוע לישראל כתמורת לנסיגות  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 16.04.11 בשעה 11:28 בברכה, ליה
 
לעיתים נדמה שלא ברור כיצד מדינת ישראל מצליחה בקלות לנפנף לחץ מדיני מאירופה ובקלות יתירה לחץ רוסי או סיני. אך כשזה מגיע לארה"ב, הממשל הישראלי נכנע בקלות.

תקציר מסמך: נתיב הכסף האמריקאי תמורת הביטחון הישראלי.

בכל שנה מפקידה ממשלת ארה"ב כ- 3 מיליארד דולר סיוע בטחוני בחשבון בנק מיוחד על שמה של מדינת ישראל. מדינת ישראל צוהלת ושמחה, אך אינה חופשית לעשות בכל הכסף כרצונה. הכסף הזה הוא חלק חיצוני לתקציב הביטחון הישראלי. התקציב האמריקאי הוא כ- 18.8% אחוזים מתקציב הביטחון כולו.

בעקבות איום הטילים על ישראל, הוסיפו האמריקאים כמעט רבע מיליארד דולר לתקציב הביטחון הישראלי. התשלומים האמריקאים מאפשרים להם שליטה ובקרה, לא רק על הצבא והתעשייה הביטחונית אלא הם משמשים חלק בלתי נפרד מ"מרקם היחסים המיוחד" שבין שר הביטחון, ראש הממשלה והבית הלבן.

בסך הכל, תקציב הביטחון של מדינת ישראל מהווה פחות מ- 6.3% ביחס לתוצר של המשק הישראלי כולל כספי הסיוע. כאמור, את יותר מ- 90% מתקציב הביטחון מממן משלם המיסים הישראלי, אך השליטה האמריקאית היא שם המשחק.

בפנטגון קובעים למשל מי יקבל את הכסף בתעשייה הביטחונית ישראלית. רוב כספי הסיוע הביטחוני מחייבים את ישראל שלא לפתח את התעשייה הביטחונית שלה, אלא דווקא את זו האמריקאית.

כמעט כל פרויקט פיתוח שהוא יוזמה ישראלית מופנה לניצול כספי הסיוע. אבל, האמריקאים הם אלו שמאשרים אם וכיצד הם ישלמו את הכסף. בזמן שהכסף ממתין בארה"ב הוא צובר ריבית, אבל שחיקת המטבע האמריקאי שוחקת את הכדאיות של שימוש הכסף בישראל.

אחת התוצאות של ההתנהלות הזו של ממשל ארה"ב קשורה לביקורת של הקונגרס. בית הנבחרים האמריקאי מלא ביקורת על הפנטגון כאשר מערכות הנשק שהוא בוחר בהן עולות בחיי אדם.

הביקורת בקונגרס על מערכות הנשק שישראל מקבלת במימון כספי הסיוע הוא הפוך, ישראל חשופה לביקורת רבה שם בכל שימוש בנשק אמריקאי, בו יש חשש שפגע באזרחים. בכל מקרה, את הלקחים לאחר השימוש במערכות הנשק הללו לומדים גם בפנטגון ונהנים מהם.

את רוב כספי הסיוע הזה מקבלת ישראל מארה"ב לפי הסכם מיוחד לאחר שנחתם הסכם השלום בין ישראל למצרים. בעוד שחלק ניכר ממרכיבי הסכם השלום הישראלי-מצרי נשחקו ואינם, הרי שההסכם הזה עם האמריקאים לא פתוח למו"מ.


ניתן להתרשם ששני הצדדים השותפים להסכם, ישראל וארה"ב, נהנים מאוד.

ארה"ב לא מסתירה את הדרישה שלה להמשך מהלכים של נסיגה ישראלית בתיאום עם ארה"ב, הכל בשם הביטחון שחשוב כל כך לארה"ב, כך לפחות אומרים הדוברים האמריקאים.

השאלות שנשאלות הן:

1. האם כספי הסיוע האמריקאי אכן חיוניים לביטחונה של מדינת ישראל שכלכלתה היום במגמת התחזקות?

2. האם האינטרס האמריקאי בתקציבי הביטחון לא עומד לעיתים בניגוד עניינים לאינטרס הישראלי?

זאת כיוון שמאז שמשלמת ארה"ב את כספי הסיוע, כמעט כל מערכות ההצטיידות הביטחוניות של ישראל תלויות בספקים אמריקאים ובביקורת של שהממשל. במקביל גם חופש הפעולה של צה"ל הולך ומצטמצם, לפחות אם מודדים אותו במונחים טריטוריאליים.

על זכותו של האזרח הישראלי להיות שותף לאינטרסים הללו עוד לא דיברנו. כך גם על הביקורת ההולכת וגוברת של העם האמריקני על הממשל האמריקאי. כשהכלכלה האמריקאית נאנחת תחת עול כבד של חובות בסכום של 15 טריליון דולר, קשיי הסיוע האמריקאי הנדיב לישראל, כמו גם למצרים ולמדינות אחרות, מעוררים ביקורת ולעיתים ביקורת אנטישמית.

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P712.jsp?arc=153225

שיחה עם יורם אטינגר מומחה ליחס ישראל - ארה"ב, שטוען ש:

ישראל חייבת לוותר מיידית על סיוע החוץ מארה"ב, להתחיל ללמוד ולכבד את עוצמתו של הקונגרס האוהד את ישראל, שהרי הקונגרס אילץ את אובמה להטיל ווטו באו"ם! וגם לדרוש מעצמנו לדאוג לאינטרסים של ישראל ולא לנהוג בוותרנות.

ישראל חייבת לוותר מיידית על סיוע החוץ מארה"ב, כאות תודה ומתוך התחשבות בקשיי הקריסה הכלכלית בארה"ב, שחייבת 14 טריליון דולר,ול- 1,000,000 איש שאיבדו השנה את פרנסתם ובתיהם.

הסיוע האמריקני הוא רק 1.5% מהתל"ג ולכן הוא חלק קטן וחסר משמעות עבורנו, בעוד שהוא גורם לנו לתלות וגם מאלץ אותנו לקנות נשק במחיר יותר יקר ממחירו האמיתי.

הקונגרס אילץ את אובמה להטיל ווטו באו"ם, אבל ישראל לא מעריכה ולא מכבדת מספיק את הקונגרס כפי מעמדו הראוי ועל תמיכתו בישראל.

התקשורת הישראלית איננה מבינה דבר וחצי דבר ביחסי ישראל - ארה"ב
ונוטה להפחיד הפחדות שווא מטעמים פוליטיים ידועים, בעוד ישראל היא
כבר מעצמה כלכלית וצבאית שצריכה לוותר על התוספת הזו מרצונה החופשי - לפני שיאלצו אותה.

מקור והמשך:

http://kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=134110

******

תום פרידמן, קח את הכסף שלך בחזרה / אבי טרנגו

תום פרידמן, הפרשן הבכיר של ניו-יורק טיימס איננו אנטישמי ולעולם לא יהיה אנטישמי. הוא מאמין בלב שלם שהוא אובייקטיבי, בעל רצון כן לעזור לישראל. אולם גם על ידיד אמיתי כמותו שורה כיום "רוח המפקד".

בפברואר 2002 קראתי בפליאה את תוכנית השלום שלו: הכרה מלאה של העולם הערבי בזכותה של ישראל להתקיים תמורת נסיגה מלאה לקווי 67'. כאיש שמאל ישראלי בירכתי על שפרשן בכיר מבין שהבעיה איננה רק ישראלית-פלסטינית אלא חוסר נכונות בעולם הערבי לקבל מדינה יהודית ריבונית.

17 בפברואר 2002, יום שלעולם לא אשכח: הימים ימי האינתיפדה, השיא עוד לפנינו. השתתפתי כחבר פעיל בהפגנת שלום עכשיו, באווירה אינטימית. במשך למעלה מ-30 שנה הייתי שותף לדעתו של פרידמן שחזרה לקווי 67' היא פתרון הקסם. אך באמצע ההפגנה הודיע כרוז על פיגוע: מחבל מתאבד הרג שני ילדים בפיצריה. המפגינים עמדו דקה דומיה ולאחר מכן עלה הנואם הבא, פלסטיני "מתון" שנאומו התרכז רק בהאשמת ישראל מאז ימי הנכבה ותחילת הציונות. הפיגוע בפיצריה בקרני-שומרון לא זכה לאיזכור. עזבתי את ההפגנה בתחושת גועל.

למחרת קראתי בניו יורק טיימס שהשליט הסעודי, שהיה טרוד באותם ימים בשיפוץ תדמית לאחר ש"בני טובים" סעודים ביצעו את פיגועי 11 בספטמבר, מאמץ את תוכנית פרידמן והופך אותה ל"תוכנית השלום הסעודית". בוודאי גם פרידמן הבחין שהסעודים הוסיפו תנאי ששום ישראלי אינו יכול לקבל: הגירת מאות אלפי פלסטינים ("פליטי 1948") לישראל ושינוי דמותה הדמוגרפית. האם לא הבין פרידמן כבר אז שזהו סימפטום הבעיה: חוסר נכונות של העולם המוסלמי לקבל ריבונות יהודית במזרח התיכון?

בראיון השבוע מאשים פרידמן את ישראל שהיא עושה בכסף האמריקני שימוש לרעה דווקא "כשארה"ב צריכה אותו יותר מתמיד לתמיכה בתעסוקה האמריקנית". הרבה עיתונאים זרים סבורים כי רק בזכות הכסף של אמריקה העם היהודי מתקיים פה. כשמסבירים להם שהיקף כלכלת ישראל הוא מאות מיליארדי דולרים בשנה וכי התמיכה האמריקנית מהווה אחוז זעום מזה – הם מסרבים להאמין. מהשלושה מיליארד שארה"ב מעניקה לישראל מדי שנה רק 690 מיליון מועברים בפועל לישראל. השאר, 75% מהסיוע, נשאר בארה"ב. כי זו סובסידיה עקיפה של הממשל ליצרני הנשק האמריקנים – בואינג, לוקהיד, מקדונאל דגלאס, וכך גם תומך בתעסוקה האמריקנית.

ישראל תורמת לכלכלה האמריקנית

ישראל קונה בסכומים גדולים בהרבה מהמענק בארה"ב. השבוע פורסם על קנייה בסך 1.8 מיליארד דולר של מטוסי הרקולס מלוקהיד. האם פרידמן חושב שאין בעולם יצרניות אחרות למטוסי תובלה? בזכות המענק הזה ויתרה ישראל על פיתוח אמל"ח שמתחרה בתעשייה האמריקנית. יש גם פיתוחים ישראליים ששולבו בתעשייה האמריקנית והצילו חיילים אמריקנים בשדה הקרב.

פרידמן ודאי גם מודע לעשרות אלפי המהנדסים הישראלים, מיטב ההשכלה המדעית הישראלית, בהשקעה של מליארדי שקלים – שעברו עם הידע שלהם לעבודה בסיליקון וואלי. זו תרומת ענק לכלכלה שם. מנכ"ל חברה בוואלי שהודה כי הוא מחפש עובדים ישראלים אמר לי: "אין רקע טוב יותר מהשכלה וחוצפה ישראלית פלוס כמה שנים ב IDF כדי לייצר Yankee Ingenuity".

אז על מה אנחנו מדברים, מר פרידמן? על 690 מיליון דולר מהסיוע שאותם ארה"ב מעבירה בשקלים לישראל? זה כמו שאומרים אצלכם: peanuts. הסיוע שנתנה ממשלתך לחברת AIG על סך 200 מיליארד דולר, יצא הרי במהירות את גבולות ארה"ב לבנקים בחו"ל: דויטשה בנק, קרדיט סוויס ושאר בנקים בשוויץ שבהם מופקדים כספי אילי הנפט. הפדרל ריזרב קנה בטריליון ורבע דולר, אג"ח משכנתאות של פאני-מי ופרדי-מק. למי שולם הכסף לאמיתו של דבר? מאות מיליארדים זרמו מארה"ב לכיסם של שייח'ים סעודים שהחזיקו באגחי"ם האלה. מאיפה היה לסעודים כל הכסף שהם מלווים לכם חזרה בריבית כדי שתנפחו את מחירי הנדל"ן? זה הנפט הערבי שהזרמתם לרכבי ה-SUV שלכם – בזה בטח לא אשמה ישראל.

אז קחו בחזרה את 690 מיליון הדולר שנתתם. נסתדר טוב מאוד בלעדיהם. זה יוצא בערך 400 שקל לכל אזרח ישראלי – באמת לא מה שיפיל אותנו. טענות על יהודים וכסף לא צריך לקרוא אצל פרידמן, ניתן לשמוע אותן חינם (במשך 20 שנה) בדרשות של הכומר ג'רמיה רייט.

אם פרידמן בכל זאת רוצה לדעת מה תורם הכסף האמריקני לסכסוך באזור, למדתי על כך כשליוויתי עיתונאים זרים בסיור בשטחים. תעשיין פלסטיני אמר לי: "לא יהיה שלום בינינו עד שלא תהיה אצלנו בפלסטין כלכלה נורמלית. אני תעשיין, אחד הבודדים שמייצרים משהו בפלסטין. אבל אצלנו התפתחה כלכלה שאין כמוה בעולם. זה לא רק התקציב הרשמי של הרש"פ שמקבלת כשני מיליארד דולר כל שנה מחו"ל ומוציאה אותם על עשרות אלפי משרות מיותרות של אנשי בטחון ופקידים. האמריקנים והאירופים מג'נונים לגמרי".

לטענתו, "הם תורמים עוד כמה מיליארדים בשנה לאו"ם, לאונר"א, ל-ANERA, ל-USAID ועוד מאות ארגונים הומניטאריים המזרימים מזומנים למימון הצריכה האישית הפלסטינית. עשרות אלפי פלסטינים אינם מייצרים כלום, מתפרנסים מהפקת מסמכים על הכיבוש – ומקבלים תמורת זאת אלפי דולרים בשנה".

לדבריו, "אם אתם הישראלים רוצים שלום אמת, אתם צריכים לעצור את הכסף לפלסטינים. רק כשאצלנו הפלסטינים ובשאר העולם הערבי יבינו כולם שעליהם לבחור בין עבודה יצרנית להמשך המאבק נגד ה'יאהוד', רק אז יבוא השלום".

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3868877,00.html

הסיוע כאחוז מהתמ''ג - מעט פחות מ- 1.5% לעומת למעלה מ- 10% בשנות ה- 80 של המאה הקודמת.

הסיוע כחלק מתקציב המדינה הוא 3% - תקציב המדינה הוא כ-100 מיליארד דולר .

מקור:

http://www.themarker.com/misc/1.574298

התמ"ג של ישראל הוא בסביבות 200 מיליארד דולר = 1.5%.

****************

האמריקנים:

אישרנו 200 מיליון דולר לישראל עבור הצטיידות בכיפת ברזל על מנת שתוכל לקבל החלטות קשות בעתיד הקרוב!

http://www.youtube.com/watch?v=4Qkivcv31Qw




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
שבת קודש י''ב בניסן תשע''א    12:23   16.04.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  35. כספי הסיוע של ארה''ב יוצרים חוסר יציבות ושינאה לארה''ב  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
Ron Paul: How Foreign Aid Creates Instability and Isolates America

http://www.youtube.com/watch?v=FPNKbr7hvoY

על האמריקאים והאירופאים למדנו בתקופת מלחמת העולם השנייה.

כבר אז סייעו באי נכונותם לפגוע בתעשיית ההשמדה הנאצית ואין חדש תחת השמש, וגם היום ישנם ישראלים ויהודים רבים שמסייעים במלאכה.

הרי זה ברור שמיליארדי הדולארים לעזה מגיעים רק כדי לחזק את מכונת ההשמדה הערבית.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום שני י''ד בניסן תשע''א    10:32   18.04.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  36. ויקיליקס: ארה''ב מימנה קבוצות אופוזיציה בסוריה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
לפי מברקים של גורמים דיפלומטיים אמריקניים בדמשק שהודלפו על-ידי ויקיליקס, וושינגטון מימנה החל משנת 2006 גורמים המתנגדים לשלטון בסוריה.

המימון שהחל בתקופתו של הנשיא בוש הבן נמשך גם בתקופתו של הנשיא אובמה, לפחות עד ספטמבר 2009. הדיפלומטים ביקשו לסיים את המימון, מחשש שלדמשק נודע על דבר קיומו

משרד החוץ של ארצות הברית מימן בחשאי גורמי אופוזיציה בסוריה - כך עולה ממסמכים נוספים שמפרסם אתר וויקיליקס. על-פי מברקים דיפלומטיים שהודלפו המימון היה בהיקף של כשישה מליון דולרים. על-פי פרסום הבוקר (ב') ב"וושינגטון פוסט" המימון החל בשנת 2005, כשהוקפאו הקשרים בין וושינגטון לבין דמשק.

הכסף החל להיות מוזרם לגורמי האופוזיציה בתקופת כהונתו של הנשיא ג'ורג' בוש הבן, שיזם את הקפאת היחסים. המימון המשיך גם מאוחר יותר, בתקופת כהונתו של הנשיא הנוכחי אובמה, שהצהיר כי הוא דווקא מעוניין בחיזוק היחסים עם משטר אסד, ושלח בחודש ינואר שגריר לדמשק לראשונה מזה שש שנים.

המברקים מראים כי עובדי השגרירות בדמשק העלו בשנת 2009 חשש לפיו גורמי מודיעין סורי החלו להטיל דופי בתכניותיה של ארצות הברית. עקב כך, כמה גורמים בשגרירות הציעו לממשל להפסיק ממעורבות זו, בטענה כי היא מעמידה בסיכון את כוונותיו של אובמה להתקרב לאסד. "הסורים יראו בכל מימון אמריקני של קבוצות אופוזיציה בלתי חוקיות כעדות לתמיכתה בשינוי הממשל", הסביר דיפלומט בכיר במברק, "ייתכן כי הערכה מחודשת של של התכניות במימון אמריקני בסוריה ומחוצה לה תתברר כמועילה".

לא ברור האם מחלקת המדינה האמריקנית עדיין מממנת קבוצות אופוזיציה סוריות, אך מהמברק ברור כי לפחות עד ספטמבר 2010 הוקצה מימון לפעילות זו. יש להדגיש כי למרות שארה"ב גינתה הרג מפגינים היא מעולם לא קראה להדחתו של הנשיא בשאר אסד, שירש את המשרה מאביו עם מותו בשנת 2000. מחלקת המדינה סירבה להגיב על הפרסומים.

http://glz.co.il/newsArticle.aspx?newsid=81547



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום חמישי י''ז בניסן תשע''א    17:38   21.04.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  37. ארה''ב הפכה ממדינה דמוקרטית לבריון עולמי!  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ארה"ב הפכה ממדינה דמוקרטית לתופעה מסוכנת כלל עולמית! מפילה שליטים ובוחשת בקרבי מדינות, תוך שהיא מציגה את האינטרסים שלה עצמה כחזות הכל! זו יהירות וגסות בלתי נסבלת.

אין שום הגיון בהתנהגותה של ארה"ב כלפי המתרחש בארצות ערב, בישראל ובעולם בכלל.

ויקיליקס חשף וחושף את מעורבותה של ארה"ב בזריעת מהפיכות ומהומות בעולם הערבי, בישראל ובעולם כולו.

איזו זכות או רשות יש לה לכך?

ארה"ב מעורבת בריגול בוטה ובבחישה שקופה ובלתי נסבלת בישראל כפי שהתגלה לנו מחשיפת אסאנג', בחישה הכוללת מימון של ה- CIA לקרן פורד, המגלגלת את המימון הלאה לקרן ההונאה וההסתה החדשה, האמריקנית, הסוכנת הזרה בישראל, היא ה- NIF, על מנת ליצור בישראל מהפיכות חברתיות אמריקניות, מלאכותיות ומאולצות, שמטרתן חיסול המדינה היהודית בפועל.

את פולארד שכחנו? הצביעות האמריקנית מעוררת סלידה!

ארה"ב מפעילה את מדינות אירופה נגד ישראל באמצעות טריקים שקופים ובזויים!

ארה"ב הפכה ממדינה דמוקרטית לתופעה מסוכנת כלל עולמית.

ארה"ב היא עכשיו הסכנה האמיתית לקיומה של ישראל!

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=154083



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום חמישי כ''ד בניסן תשע''א    10:11   28.04.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  38. ארצות הברית יורה בשיטתיות בגבם של שומרי ראשה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
כאשר בנימין נתניהו מתבונן סביבו הוא רואה עולם משוגע. ארצות הברית ממוטטת את מצרים-של-מובארק, אך עומדת מנגד כאשר סוריה-של-אסד רוצחת את אזרחיה.

נאט"ו תוקף את מועמר קדאפי (שוויתר על הפצצה), אך אינו נוקף אצבע נגד מחמוד אחמדינג'אד (שבונה פצצה). ארצות הברית מחבלת באינטרסים שלה בשיטתיות ויורה בגבם של שומרי ראשה. אירופה נוהגת באופן מבולבל וילדותי.

אין תבונה מדינית ואין עקביות מוסרית בדרך הפעולה המערבית. עדיין אין תוכנית מרשל שתשקם את כלכלת מצרים ותציל אותה מידי האחים המוסלמים. עדיין אין ברית אסטרטגית חדשה שתבלום את השיעה. אין מצרים, אין עיראק ואין טורקיה במאבק נגד איראן. סעודיה ונסיכויות המפרץ לא שוכחות ולא סולחות. ואולם הדבר האחד שהקהילה הבינלאומית נחושה לעשות בסתיו הקרוב הוא להקים מדינה פלסטינית. בנסיבות המטורפות ביותר ובעיתוי המטורף ביותר העולם נחוש לקבל החלטה מטורפת בעניין פלסטין.

באמת עולם משוגע. הרי היום ברור לכל שהניתוח ההיסטורי של נתניהו היה נכון: הבעיה האמיתית של המזרח התיכון אינה הכיבוש הישראלי אלא הדיכוי הערבי. מה שהשחית את האזור במשך חצי מאה לא היה השליטה הישראלית בגדה המערבית אלא השליטה הרודנית בקהיר, בדמשק, בבגדאד ובריאד. גם חלק מהמסקנות המדיניות של נתניהו היו נכונות: אין ודאות בשכונה הקשה הזאת. יש מקום לזהירות ולשמרנות. ישראל זקוקה לשולי ביטחון רחבים וישראל חייבת להימנע מהימורים מופקרים.

אבל למרות שהאירועים הוכיחו במידה רבה את צדקתו, איש אינו מקשיב לנתניהו. ברק אובמה והילרי קלינטון מתעבים אותו. אנגלה מרקל וניקולא סרקוזי איבדו את האמון שנתנו בו. הקהילה הבינלאומית מקשיחה את לבה ביחס לנתניהו ומתמסרת בלא תנאי למחמוד עבאס. האו"ם פוסע בעיניים פקוחות אל עבר החלטה נמהרת אשר עלולה להצית מחדש את הסכסוך ולהבעיר את הארץ.

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1226198.html




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום ראשון כ''ז בניסן תשע''א    09:54   01.05.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  39. מה לקונסוליה האמריקאית ולספר תורת המלך?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
מה לקונסוליה האמריקאית ולספר תורת המלך?

המזכיר המדיני של הקונסוליה האמריקאית פנה לגורמים בהנהגת היישוב יצהר בשומרון וביקש להיפגש עימם. מה פשר הבקשה?

במהלך חג הפסח פנה ג'ונתן קולן, המזכיר המדיני של הקונסוליה האמריקאית בירושלים, לדובר היישוב יצהר, אברהם בנימין. קולן ביקש להיפגש עם בנימין, "על מנת להכיר", כהגדרתו, "את הצרכים המיוחדים של תושבי יהודה ושומרון".

בנימין הביע באוזני קולן תמיהה, מה לקונסוליה האמריקאית עם צרכי המתיישבים. "אתם הרי נוקטים עמדה פרו-ערבית בכל הקשור ליהודה ושומרון, מה פשר הפניה הזו"?

"קולן הסביר כי הקונסוליה מעוניינת להכיר את מירקם החיים ביצהר. ואז הוא הגיע לתכל"ס", מסביר בנימין. "הוא אמר שהוא רוצה להיפגש איתי, ועם רבני ישיבת עוד יוסף חי ביצהר, לשמוע על הישיבה ועל ספר 'תורת המלך' שפרסמו רבני הישיבה".

השניים סיכמו לשוחח אחרי החג, אלא שלאחר השיחה, בירר בנימין על זהותו של האיש, וגילה במהירות כי לפני כחצי שנה קולן וחבריו מהקונסוליה "נתפסו על חם", בידי דוד העברי, ראש היחידה לקשרי חוץ במועצה האיזורית שומרון, כשהם מסיירים ומצלמים יישובים בשומרון יחד חגית עופרן, ראש צוות מעקב ההתנחלויות של ארגון השמאל הקיצוני 'שלום עכשיו'. העברי פנה אז אל קולן הנבוך ושאל אותו אם הוא מרגל. העברי התפלא על התנהגותו של קולן, משום שבמסגרת תפקידו במועצה האיזורית שומרון, נפגשו השניים מספר פעמים.

בנימין פנה למזכיר המדיני של הקונסוליה ואמר לו כי לאחר שלמד על אופי התנהלותו וכוונותיו, הוא מזמין אותו להמשיך את יצירת הקשר דרך מר דוד העברי. קולן, אומרים ביצהר, ניסה לפנות לגורמים נוספים בהנהגת יצהר, אך אלו השיבו לו תשובה דומה.

דובר יצהר הסביר "אם האמריקאים רוצים להצטייר כסוג של מתווכים הוגנים, הם צריכים לנקוט בשיטות הגונות. התנהלות הקונסוליה האמריקאית בפרשה, מזכירה יותר שיטות של חבורת נוכלים המעלימים מבני שיחם את נתוני הפתיחה. לא לחינם מסתמך הממשל האמריקאי על ארגון שלום עכשיו שפועל במוצהר לטובת הערבים ונגד מדינת ישראל וצה"ל כמו שראינו בדו"ח גולדסטון. אחרי שבשלום עכשיו התייאשו לשכנע את הציבור הישראלי בעמדותיהם ההזויות, מנסה הארגון לפגוע במדינת ישראל בשיטות מסריחות למדי".

דוד העברי, ראש היחידה לקשרי חוץ במועצת שומרון, אמר כי "אנשי הממשל האמריקאי מנסים בכל דרך להשיג מידע פנימי, ולמעשה לרגל אחרי היישובים ביו"ש. העובדה שמזכיר הקונסוליה ניסה לעקוף את הדרכים המקובלות ולפנות לגורמים ביישובים, מדגישה שוב כי כוונותיו אינן תמימות כלל, ויש להיזהר מהצעות דומות".

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/218988

תגוביות:

1.כל הכבוד על ההתנהלות היהודית הפעם. בדרך כלל מוצאים המרגלים האמריקנים בוגד תורן שמסביר להם איך לדפוק את היהודים הכי טוב והכי ביעילות.

ארה"ב אינה ידידת ישראל. מעולם לא היתה. ישראל קיימת למרות ארה"ב ולא הודות לה. קיראו את ההיסטוריה של מעשי ארה"ב בעת מלחמות ישראל, ואת חרחור המלחמות נגד ישראל.

בכל מלחמות ערב נגד ישראל אשמה ארה"ב, שלא נותנת לנו לנצח כמו שצריך, וכופתת את ידינו. אני מתעבת את ארה"ב! ונראה שהציבור הישראלי צובר תיעוב עמוק כלפי הבריונות שלה כל יום נוסף שעובר.

קיראו ושימעו את דבריו של גלן בק נגד התנהלותה המדינית ותבינו עם מי יש לישראל עסק. די עם מנטרת "היחסים המיוחדים". אין שום דבר מיוחד ביחסים. יש בהם רק ניצול ציני של היהודים הבוגדים נגד אחיהם הנבגדים.

2.בראש מדינת ארה"ב עומד היום ראש הג'יהאד האיסלמי העולמי
המכונה 'נשיא ארה"ב', ובשמו המלא חוסיין אובמה. היטלר - קטן עליו. אותו חוסיין נוכל ומתוחכם עשרות מונים מהיטלר. שלוחיו ב'קונסוליה האמריקאית' גרועים ממפקדי מחנות ההשמדה. סיפור: נעצרתי במעצר מנהלי בצו יצחק רע-בין. שליח הקונסוליה האמריקאית ניסה 'לעזור' לי. השלכתי אותו לכל הרוחות. עצתי למנהיגי יצהר-עשו כמוני.

3.נפגשים מתוך כבוד לחברים ולא מדברים על "נושאי הלכה יהודים",
שהם עניין פנימי לנו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
אור ליום רביעי ל' בניסן תשע''א    19:37   03.05.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  40. ''פייסבוק: מכונת ריגול של המודיעין האמריקני''  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ג'וליאן אסאנג', מייסד אתר ההדלפות ויקיליקס, תקף בראיון לתקשורת הרוסית את הרשת החברתית הפופלארית מכולן, פייסבוק. לדבריו, פייסבוק ואתרים אחרים דוגמת גוגל אוגרים את פרטיהם האישיים של המשתמשים, ומעבירים אותם לסוכנות הביון האמריקנית. "זה לא שוושינגטון מפעילה את פייסבוק, היא פשוט לוחצת על מפעיליו"

האיש שהדליף נגד הממסד דואג לפרטיות האדם הקטן: ג'וליאן אסאנג', מייסד אתר ההדלפות "ויקיליקס", מגדיר את הרשת החברתית פייסבוק כ"מכונת הריגול המחרידה ביותר שהומצאה אי-פעם". את הדברים אמר אסאנג' בראיון לעיתון Russia Today, במסגרתו התייחס גם להאשמות נגדו על תקיפה מינית.

לדברי אסאנג', פייסבוק הוא רק ראשיתו של האיום המודרני על פרטיות האזרח. כלי תקשורת שונים מסבירים כי הוא מאמין שהרשת החברתית מצטרפת למנועי חיפוש דוגמת גוגל ויאהו, ולארגונים גדולים שונים בארה"ב - ואלה, לדבריו, מרכיבים יחד ממשקי מידע עבור המודיעין האמריקני.

"זה לא עניין להגיש נגדו תביעה לבית המשפט", מסייג אסאנג', "אך יש להבין שהתאגידים מחזיקים למעשה בממשק שמשמש את המודיעין האמריקני. עכשיו, האם פייסבוק מנוהלת בידי המודיעין או הממשל האמריקנים? התשובה היא לא, אך הממשל האמריקני יכול להפעיל עליהם לחץ ופשוט לדרוש מהם מידע".

בהמשך הראיון שנתן לעיתון הרוסי הזהיר מייסד ויקליקס את גולשי פייסבוק כי כל פעילות שלהם עלולה לעלות להם בעתיד ביוקר. "כשאתם מצרפים חבר חדש לפייסבוק אתם חוסכים עבודה לסוכנות הביון האמריקנית", הסביר, "בכך למעשה, אתם מסייעים להם להשלים את מאגר הנתונים האלקטרוני שהם בונים".

http://glz.co.il/NewsArticle.aspx?NewsId=82332



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
אור ליום רביעי ל' בניסן תשע''א    20:34   03.05.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  41. מחלקת המדינה: לא צריך לבנות על ישראל והיהודים  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 03.05.11 בשעה 20:45 בברכה, ליה
 
שאול כהן ריאיין את ד"ר מיכאל וידלנסקי, מומחה ליחסים בינלאומיים וטרור, על יחסה הצבוע והדו-פרצופי של ארה"ב שמחסלת טרוריסטים ובו זמנית מטיפה לישראל שעליה להתאפק ולא לעשות כן.

לדברי ד"ר וידלנסקי הדבר הזה קשור לעמדות השולטות במחלקת המדינה האמריקנית ובפנטגון שם שולטת אסכולה עמוקה שלא צריך לבנות על ישראל או על היהודים, אלא להיפך, צריכים להזניח את ישראל והיהודים ולבנות על הערבים. הגישה הזאת קיימת כל השנים.

להלן התמליל המלא של הראיון:

שאול כהן: שלום לד"ר מיכאל וידלנסקי.

ד"ר וידלנסקי: שלום וברכה.

שאול כהן: זה קצת קשה להכיר אותך לגולשים כי אתה גם מזרחן, גם מומחה לתקשורת, יש לך תואר במדעי המדינה, אתה מומחה לטרור, ליחסים בינלאומיים, עלית ממצרים ומארה"ב.

ד"ר וידלנסקי: אני אומר לך בקיצור שאני חובש של שלושה ארבעה כובעים. הייתי כתב חוץ בניו יורק טיימס וגם ברדיו ובטלביזיה, והייתי גם יועץ אסטרטגי למשרד לבטחון פנים, וגם מרצה באוניברסיטה העברית לתלמידי חו"ל.

שאול כהן: ועכשיו אנחנו שואלים אותך לגבי החיסול של בין לאדן והחגיגות בארצות הברית, כי אני חושב שהציבור הישראלי חושב לדעתי בצדק, שאילו אנחנו היינו מחסלים את נאסראללה או את הנייה או איזה מחבל אחר, אז מיד האמריקנים ואולי גם האירופאים, כלומר כל העולם המערבי, היה מתנפל עלינו ואומר לנו שאוי ואבוי מה עשינו. והנה, כשהאמריקנים מחסלים את בין לאדן יש שימחה, אז האם זו לא
צביעות?

ד"ר וידלנסקי: כן! ואנחנו יודעים שזה קרה, קורה ויקרה. זו בהחלט צביעות. אנחנו יודעים שכשאנחנו פועלים כפי שהם פועלים, הם מיד אומרים שהם ממליצים לשני הצדדים לפעול באיפוק. להתאפק. זה המינימום. ובדרך כלל יש גם מישהו במחלקת המדינה שנוזף או גוער או משהו אחר.

זה תלוי גם במימשל.

עם מימשל בוש למשל היו הרבה יותר רכים כלפינו, ולא היו נכנסים לדברים האלה, אבל אנחנו זוכרים לדוגמה שכשאנחנו הפצצנו את הכור העיראקי, רייגן, שהיה ידיד טוב של ישראל, הישעה מישלוחי נשק לישראל, מטוסי אף 16 וכל מיני דברים כאלה, לתקופה של יותר משנה, ורק אחרי כמה שנים, דיק צ'ייני שעבד יחד איתו ועם אחרים במימשל, שלח תמונה עם כיתוב למטה: "אתם צדקתם ואנחנו טעינו".

שאול: אה, יפה.

וידלנסקי: כן, הוא שלח לדוד עברי תמונה כזאת של הכור הבוער ואמר לעברי למטה: "אתם צדקתם, ואנחנו טעינו".

שאול כהן: אז ממה זה נובע הצביעות הזאת, ממה זה נובע הדו-פרצופיות הזאת, מצד אחד להם מותר, ואילו לנו אסור לעשות את אותו דבר.

וידלנסקי: קודם כל לכל מדינה ומדינה יש אינטרסים שונים, אז האמריקאים מנסים לשמור על האינטרסים שלהם בעולם הערבי, אז אילו כל פעם שאנחנו מחסלים בן אדם שגם הם מסכימים שהוא חלאה הם היו מריעים לנו, מוחאים כפיים, אז הם חושבים, לפחות חלק מהמנתחים שלהם חושבים, שזה היה פוגע בהם בעולם הערבי. לכן הם מנסים ככה להצטדק, ואין ספק שהאירופאים נוהגים כך.

זוהי תפיסה שהולכת אחורה עם האירופאים לשנות ה- 60 לפחות, מהתקופה של דה גול שנכנס לתפקיד ב- 1968 והפך את המדיניות של צרפת על פיה.

אבל עם האמריקאים זה בעצם הולך אחורה עד שנות ה- 40, שאז הם בעצם ביססו יחסים מיוחדים עם ערב הסעודית.

הנשיא פרנקלין רוזוולט נפגש, כשהוא יושב על כיסא גלגלים על ספינת מלחמה, נדמה לי שזה היה במפרץ סואץ, באגם המלוח, ומאז האמריקאים שומרים על איזה...

ויש במחלקת המדינה אסכולה כזאת עמוקה, ולא רק במחלקת
המדינה, גם בפנטגון, שלא צריך לבנות על ישראל או על היהודים, אלא להיפך, צריכים להזניח את ישראל והיהודים ולבנות על הערבים.

היה גם שר הגנה, בשם ג'יימס פורסטר שאמר את זה, היה גם מזכיר המדינה הראשון שהיה בראש הצבא, ג'ורג' מרשל, שאמר להארי טרומן: אני לא אצביע לך אם אתה תכיר בישראל.

הגישה הזאת קיימת כל השנים.

שאול כהן: אבל היית אומר אולי שבעקבות ההתבטאויות של סמנתה פאוארס יש התגברות של אנטישמיות במימשל האמריקני?

ד"ר וידלנסקי: למען האמת אני לא ראיתי מה היא אמרה.

שאול כהן: היא אומרת שצריך לתמוך בפלסטינים, לתת נשק לערבים, ולהילחם בישראל. אני לא חושב שאפשר להסביר את זה אחרת.

ד"ר וידלנסקי: סמנתה פאוארס היא לא הדבר החשוב ביותר במימשל האמריקני.

שאול כהן: למה?

ד"ר וידלנסקי: הדבר החשוב ביותר במימשל הוא אובמה עצמו, והרוח של אובמה נושבת דרך למשל ג'ון ברנאן שהוא היועץ שלו לעינייני טרור. זה יחס שמפנה קודם כל פנים יפות כלפי האיסלאם. מעודדים ומחבקים את האיסלאם, ואחר כך נהיה בסדר, קורקטיים עם היהודים. זו הגישה של המימשל הזה. זאת אומרת סמנתה פאוארס היא לא הדבר החשוב ביותר במימשל הזה. וגם יש אנשים אחרים שהם בתוך
המימשל הזה עם גישה קצת רפובליקנית, למשל גייטס, שהם גם כן נוטים לכיוון הזה.

אני לא הייתי קורא לזה אנטישמי אם אני לא יכול להוכיח את זה, אבל, מי שמכיר את הרקע של אובמה עצמו, ומי היו המחנכים שלו והאנשים הקרובים ביותר שלו, האבות המייסדים של התפיסה העולמית שלו, יכול לראות שם הרבה אנשים שהם ללא ספק אנטישמים למחצה, או לחומרה. כמו ג'רמיה רייט או כמו הבחור הזה מה- WEATHER UNDERGROUND שהיה מחנך שלו, או כמו ראשיד חאלידי. ראשיד חאלידי לא הייתי קורא לו אנטישמי, אבל הגישה הפלסטינית שלו ,המזוהה עם אדוארד סעיד, אלה האנשים שהיו בבניית תפיסת העולם שלו. סמנתה פאוארס זה משהו חיצוני יותר.

שאול כהן: היא לא בתפקיד חשוב במימשל?

ד"ר וידלנסקי: היא בתפקיד חשוב, אבל יש אנשים שהם בתפקידים חשובים שהם לא מרכיבים את המדיניות. למשל, אני לא חושב שהילרי קלינטון היא מי שמרכיבה את המדיניות שמה. אני חושב שיש אנשים אחרים שעושים את זה בתוך החוג הקטן של אובמה, שהיו בחוג הקטן שלו, ואלרי ג'ארט היועצת הבכירה בבית הלבן, דיוויד אקסלרוד, אלה האנשים שהם הרבה יותר קרובים לאובמה. אני לא הייתי מסתכל על סמנתה פאוארס. או לפחות פחות.

שאול כהן: ובכלל, האם היית מזהה אולי תנועה של היהודים בארה"ב יותר שמאלה ויותר בעד אירגונים פרו פלסטינים, שבעצם מכריחה את המימשל לפנות קצת נגד ישראל?

ד"ר וידלנסקי: שוב, אני לא חושב שמישהו צריך להכריח את המימשל הזה. אני חושב שאובמה עלה לתפקיד, ואני לא מסכים עם אנשים שיש להם נטיה להגיד שמישהו הכריח את בוש לעשות את זה, או מישהו הכריח את אובמה לעשות את זה. בוא נזכור שאלה אנשים מבוגרים שבאים לתפקיד עם דעות מגובשות, ולא מכריחים אותם בדרך כלל לעשות את הדברים האלה.

כשאובמה נכנס לתפקיד הוא פנה למוסלמים בנאום הראשון מחוץ לגבולות אמריקה בטורקיה ואחר כך בקהיר, זה בן אדם שיש לו הגישה הזאת בלי סמנתה פאוארס, בלי הילרי קלינטון, הוא דיבר ב- CNN עם פאריד זאכריה הרבה פעמים, על הנושא הזה שמאשימים את האיסלאם על דברים שהם לא של האיסלאם לטעמו.

לדברי אובמה האיסלאם דת מאד יפה, והוא מדבר על הילדות שלו באינדונזיה ומה הוא ראה באיסלאם, וברנאן שהוא היועץ שלו לטרור, אומר גם הוא בדיוק אותם דברים, וגם הוא למד באינדונזיה, אגב ברנאן היה פעם אחד מסגני ראש ה-CIA, והוא משתבח בכך
שהוא יודע קצת ערבית. מי שפעם שמע אותו בערבית יודע מה זה יידיש עילגת.

שאול כהן: ד"ר וידלנסקי, תודה רבה לך על השיחה המרתקת הזאת, ואני חושב שאנחנו נשמח לשוחח איתך שוב, כי יש הרבה מאד נושאים על הפרק.

ד"ר וידלנסקי: אני אשמח מאד לעזור ותלכו מחיל אל חיל.

שאול כהן: שלום שלום.

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=158247

תגוביות:

1.האמריקנים לא יוכלו עוד להנות מההפקר. פסל החרות מחייב נאמנות לחרות!

2.פאוארס: ישראל מבצעת רצח עם ופוגעת בזכויות אדם ועלינו לבנות כוח ערבי במיליארדים.

צפו בסמנתה פאוארס מדברת נגד ישראל החל מדקה 3:55

חוסיין - סוף היחסים ארה"ב-ישראל

http://www.youtube.com/watch?v=MraDY6jPqDY

3.המטרה של פאוארס ושל אובמה ואנשיו היתה לכונן אסטרטגיה בינלאומית חדשה המכונה - "האחריות להגן" - חלק מהמזימה של אנשי הסדר העולמי החדש.

גלן בק: "מדובר כאן על קבוצה סגורה קרובה ומאוחדת של אנשים, ויש לציין במיוחד את הזוג הנשוי קן סנסטין וסמנתה פאוארס.

סמנתה היא כה מסוכנת מהסיבה שהאשה הזו אוהבת מלחמה, היא רואה במלחמה טכניקה לגיטימית לקידום ואכיפת עמדותיה השמאלניות.

גלן בק מציין שאיזה שמאלן רציני דיבר בשיבחה של פאוארס והלל את עמדותיה הקיצוניות הרואות בהתקפה צבאית ובלוחמה נגד ישראל, כלי שניתן באמצעותו לכפות את רצון אנשי השמאל הרדיקלי והסדר העולמי החדש על מדינת ישראל. כלומר שמלחמה יכולה להיות כלי למטרה של שינוי רדיקלי ברוח מטרות השמאל, כך שכשאומרים שאוזנו של הנשיא אובמה כרוייה לדבריה, עלינו להישמר מכל משמר (כיוון ששילוב של השפעתה על הנשיא מחד, ודעותיה השמאלניות קיצוניות מאידך, הם נכס אדיר למהפכנים הללו).

וגלן ממשיך: שימו לב שהנשיא יכול היה להגן על האזרחים בלוב מלכתחילה אבל הוא לא עשה זאת. במקום זאת הוא חיכה וחיכה, ולמה חיכה אובמה כל כך הרבה בעניין לוב?

כיוון שהוא רצה לחכות להחלטת האו"ם.

המטרה של פאוארס ושל אובמה ואנשיו היתה לכונן אסטרטגיה בינלאומית חדשה המכונה "האחריות להגן" באישור האו"ם. כך חיכו שהאו"ם קיבל את ההחלטה של "האחריות להגן" ורק אח"כ ארה"ב תקפה.

"האחריות להגן" היא כתבה בספר "הנשיא רואה זאת ואומר זה פנטסטי, עכשיו נוכל לבוא עם החלטה חדשה בשם "האחריות להגן", ונעביר את ההחלטה באו"ם (כדי לקבל לגיטימציה), בעזרת גו'רג' סורוס ואנשיו הנמצאים בתפקידי מפתח, וניתן להפעיל את יישום "האחריות להגן".

זוהי סכנה חמורה. עכשיו שהמונח הזה יצר דרך פעולה חדשה, יהיה קל מאד ליישם אותה למשל נגד ישראל ולקרוא לזה "אחריות המערב להגן על הפלסטינים נגד ישראל", ומה אח"כ?

אח"כ להתקדם הלאה ואולי להפעיל זאת נגד טקסס או אריזונה הנלחמות "במסכנים" שרוצים לחדור ולהסתנן לארה"ב מכיוון מכסיקו (כדי שיהיו להם חיים טובים יותר).

שימו לב לכל החתרנים הללו, ממשיך גלן בק ואומר, שימו לב למה שהם עושים!

הם ממוטטים את הבנקים!

הם משנים את מאזן הכוחות בעולם!

הם מאחדים את האיסלמיסטים כדי לדרוש את כפיית חוקי השריעה על העולם המערבי.

זה מדהים בעיני, האם ידוע לכם מה קורה בוושינגטון השבוע, עם הילרי קלינטון, ברק אובאמה, ואריק הולדר?

יש להם כנס איסלאמי עולמי, שמטרתו לדעת איך האיסלמיסטים בעולם יכולים להתאחד! זה פורום עולמי של ארגון האיסלאם האמריקני, שחלק מהמשתתפים בו הם איסלמיסטים קיצוניים הנלחמים להשלטת חוקי השריעה בארצות המערב ובארה"ב.

הנשיא אובמה גם מציע לנו לא לצפות בטלביזיה הרגילה בגלל הפרסומות שבה, אלא לצפות באל ג'זירה. הוא אומר שבטלוויזיה בבית הלבן ובסטייט דיפרטמנט צופים רק באל ג'זירה, והילרי קלינטון אומרת, היי, אנחנו אוהבים זאת, אין כאן פרסומות ואין כאן ויכוחים.

רגע, בלי פרסומות זה אומר שהבחור שלנו כאן (ניגש ללוח ושולף תמונה) והארגון הזה (שולף עוד תמונה)
הקרוי "FREE PRESS" (עיתונות חופשיה), בחור מה-FCC, שדוגל בנייטרליות פוליטית של השידורים, (גלן שולף עוד תמונה) ואז בא הבחור הזה ואומר, היי, צריך להעיף את מגישי התוכניות האלה מעבודתם (לפטר אותם) כדי לתת לאחרים צ'אנס, (כאן גלן בק מתבדח).

הנה גם לי זה קרה. העיפו אותי כדי לתת למישהו אחר את הצ'אנס להיכנס לג'וב שלי ברשת פוקסניוז.

אז מדובר בקן עכברושים מסוכן ומרושע, והכל הולך לזה, לחלק מחדש את העושר שכחצי מהאנשים על הלוח מאמינים בזה. (גלן בק מתחיל לזהות את האנשים על הלוח שמסכימים לאידיאולוגיה הזו של חלוקת העושר מחדש).

גלן בק מתחיל לנתח את המניעים של כל אחד ואחד.

אחד מהם קומוניסט, אלה נמצאים בשביל הכסף השחיתות והכוח, הבחור הזה איני יודע מהו, וזה הלך לכלא...(גלן בק יורד מהלוח ופונה לקהל)

אבל בסופו של דבר צריך לשאול את עצמנו: למה"?

-מישהו שואל, מה יקרה כשהטיפוסים האלה ישתלטו על ארה"ב ויפילו אותה על ברכיה?

מתוך האשכול המרכז את תוכניותיו של גלן בק:

https://rotter.net/forum/gil/21703.shtml

גלן בק מהלילה - עם תאוריית קונספירציה מפתיעה

התכנית מתאריך 22 לאפריל 2011




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום רביעי ל' בניסן תשע''א    11:05   04.05.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  42. The Shocking Video Hillary Does NOT Want You To See  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
(1/2) The Shocking Video Hillary Does NOT Want You To See!

http://www.youtube.com/watch?v=xq8aopATYyw&NR=1



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
אור ליום שלישי ה' בסיון תשע''א    22:43   06.06.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  43. וובסטר טארפלי: אובמה והשמאל הם פאשיסטים בתחפושת  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
The men behind Obama: interview with Webster Tarpley

People don't remember what fascism was, I am afraid

A lot of people think, especially here in the U.S. where people are ignorant, people believe that fascism is a purely top down phenomenon. When they think of fascism, they think of something like a dictatorship of Bush Cheney that becomes more and more oppressive, more and more intrusive, more and more totalitarian, more and more dictatorial. That is not fascism. You would not need a new word for that.

Fascism is the march on Rome; fascism is the storm troopers fighting in the streets. It is a gutter and street level movement; it is a grass roots movement that has anti-authoritarian cover, anti-parliamentary, anti-congress cover. It has left cover. Mussolini of course was a revolutionary socialist and a lot of people in his movement were left wingers, you now, extreme trade union activists, syndicalists and stuff like this.

So that is why you compare him in your book cover with Mussolini, Obama?

Well absolutely yes.

לראיון המלא עם וובסטר טארפלי:

http://www.deepjournal.com/p/7/a/en/1497.html




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום רביעי ו' בסיון תשע''א    12:18   08.06.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  44. הרמן קין מועמד רפובליקני חדש וכאריזמטי  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
The Brody File: June 7, 2011 - CBN.com

http://www.youtube.com/watch?v=IaiZUkLuU78



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום ששי ח' בסיון תשע''א    10:50   10.06.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  45. הצעת החלטה בסנאט האמריקני: למנוע נסיגת ישראל לקווי 67'  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
הצעת החלטה בסנאט האמריקני: למנוע נסיגת ישראל לקווי 67'

ישראל, הפלסטינים והממשל האמריקני מחפשים נוסחה לשוב למו"מ - אך בינתיים בסנאט האמריקני מגבשים הצעת החלטה שתסנדל את הנשיא אובמה: ע"פ הצעה שהוצגה הלילה – לא ניתן יהיה לחייב את ישראל לסגת לקווי 67' במסגרת הסכם עם הפלסטינים. מגישי ההצעה: "שמירה על גבולותיה של ישראל – אינטרס לאומי אמריקני"

בזמן שבישראל וברשות הפלסטינית ממשיכים לחפש נוסחאות לחידוש המשא ומתן, גורמים בסנאט בארצות הברית מנסים לקדם החלטה לפיה ישראל לא תיסוג לקווי 1967 במסגרת הסכם עם הפלסטינים. מספר סנאטורים בראשות הסנאטור הרפובליקני אורין האץ', הציגו אמש את הצעתם, המהווה לטענתם "אינטרס חיוני אמריקני".

"שובה של ישראל לקווי שביתת הנשק מהארבעה ביוני 1967 עומדת בסתירה למדיניות האמריקנית והביטחון הלאומי", נכתב בהצעת ההחלטה שהגישו האץ' ועמיתו הסנאטור ג'ו ליברמן.

בארצות הברית מדווח כי עד כה הצעת ההחלטה זוכה לתמיכתם של כ-30 סנאטורים, חלקם גם דמוקרטים. לפי ההצעה, "על המדיניות האמריקנית לתמוך בישראל ולהקל עליה בשמירה על גבולות ברי הגנה". עוד מדווח כי הצעת ההחלטה שהוגשה מהווה מכה קשה למסרים שהשמיע נשיא ארצות הברית ברק אובמה בנאומו המדיני בחודש שעבר

http://www.mako.co.il/news-military/israel/Article-b2f3d382cd77031004.htm&Partner=rss




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום ראשון י''ז בסיון תשע''א    07:49   19.06.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  46. ארה''ב נמאסת! מה נטפלת לפולארד?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ארה"ב נמאסת! מה נטפלת לפולארד כשאת עצמך מנהלת לישכת ריגול ברחוב הירקון בת"א?

מה הסיפור הזה עם פולארד?

על מה הוא יושב שם עשרות שנים כי העביר מידע לישראל, שאת ממילא היית אמורה להעביר ופשעת נגדנו, ולא העברת אותו?

וגם אם פשע פולארד, דבר ידוע הוא שעל מעשה כשלו מקבלים 4 או 5 שנים. מה את רוצה ממנו, מדינה מוטרפת?

כמה פאתטי לשמוע את האנשים מטעמנו המנסים לשדל את ארה"ב להפסיק להתנכל לישראל באמצעות פולארד, ולעזוב כבר את האיש הזה במנוחה.

פונים לאובמה, מתחננים למימשל, שולחים מכתבים, פונים לקונגרס, מחתימים עצומות, אנשי מימשל אמריקנים מתוודים שטעו ושיש לשחררו מיידית ושנעשה לו עוול נורא, ועוד ועוד ועוד בלי הרף ובלי שום תגובה מהדוברמן!

ארה"ב כמו בנעילת מלתעות של כלב צמא דם נטפלה לגרונו, ומסרבת לעזוב!

די, מדינה שאיבדה את הצפון! די!

ארה"ב!

עיזבי את פולארד ושילחי אותו הביתה, להציל עוד כמה שנים מחייו, שחיסלת לו בלא שום סיבה מוצדקת, ובניגוד לנורמות הנוהגות אצלך!

כל יום שעובר גדל פישעך הנורא כלפיו, ומעורר עוד ועוד רגשות שינאה, כלפי מדינה המתיימרת להיות מעוז הדמוקרטיה, והיא בסך הכל מעוז של אינטרסים אפלים ומכוערים כמו באחרונת רפובליקות הבננה.

שחררי את פולארד מיד, שכן את מחזיקה בו ללא שום סיבה משפטית או אחרת!

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=172597

תגוביות:

1.A Salute to President Obama

http://www.youtube.com/watch?v=l3vpIG6BlzA&feature=related

2.החמאס מחזיק את גלעד שליט, וארה"ב מחזיקה את פולארד. אין הבדל!



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום שלישי כ''ו בסיון תשע''א    10:46   28.06.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  47. דעה: אנטישמיות אמריקאית  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ארה"ב של אמריקה מתדמה להיות 'ידידת' ישראל ואולם ידידות היא ערך נשגב השמור ליחסים בין אדם לאדם.

שנאת ישראל האנטישמית היא מחלת נפש קולקטיבית הרובצת בראש וראשונה במעמקי הנפש הנוצרית ולעיתים מתפרצת ותוקפת אומות ואף תרבויות שלמות.

על כתפיו של יהודי אחד, ג'ונתן פולארד, הוטלה המעמסה הכבדה לשאת לבדו ולספוג בעצם חייו, בגופו ובנפשו, את האנטישמיות הבזויה והמלוכלכת החבויה היטב בלא-מודע הקולקטיבי של תת-התרבות האמריקאית, אנטישמיות בזויה ומלוכלכת שיובאה לאמריקה מאירופה הנוצרית והחשוכה ע"י אבות-אבותיהם של האמריקאים בני דורנו שעדיין לא נגמלו ממנה.

סיפורו של ג'ונתן פולארד הוא אם-כן תמצית סיפורה של האנטישמיות האמריקאית המזוקקת היטב ואשר מזוקקת ממנה אין. ארה"ב של אמריקה מתדמה להיות 'ידידת' ישראל ואולם ידידות היא ערך נשגב השמור ליחסים בין אדם לאדם.

משום שישראל הוא עם הנמצא מבחינה מוסרית במדרגת אדם, אדם גדול, היסטורי, אכן יש בינינו ההולכים שולל ומתפתים לכנות את ארה"ב 'ידידתנו הגדולה'.

אולם מסתבר כי בין מדינות אין דבר שכזה הנקרא 'ידידות' אלא לכל היותר ישנם אינטרסים משותפים ולעיתים גם ערכים קרובים במהותם.

אם ארה"ב היתה באמת מדינה ידידה של ישראל, אם ארה"ב היתה מתעלה ומקדימה את זמנה ועם זאת מסוגלת לאיזו ידידות שמעבר לאינטרסים משותפים, פולארד היה משוחרר לפני שנים רבות.

והנה, יותר מ-25 שנה כבר נמק פולארד במרתפי הכלא האמריקאי אסירים אחרים, רוסים בעיקר, שאף הם הואשמו כפולארד בריגול חמור נגד ארה"ב ונשפטו לתקופות מאסר ארוכות, שוחררו כבר מזמן מהכלא האמריקאי ושולחו לארצותיהם בעסקת חילופי אסירים כזו או אחרת.

אבל לא פולארד.

אז למה לא בעצם? מדוע פולארד אינו משוחרר? ועתה הגיעו הדברים לשיא חדש: מדוע נמנע ממנו לבקר ולסעוד את אביו הגוסס על ערש הדווי? מדוע נאסר עליו בהמשך וכמחווה אנושית להשתתף בלוויית אביו? היכן ה'ידידות'? לאן נעלמה טיפת ההומאניות האחרונה?

אין זאת כי-אם אנטישמיות צרופה ומזוקקת היטב-היטב.

פולארד הוא יהודי אשר כקצין במודיעין האמריקאי פעל על-פי צו מצפונו, העביר מידע חיוני למפעיליו הישראלים ושירת את האינטרס של מדינת היהודים, ככל הנראה מבלי לפגוע כלל באינטרס האמריקאי.

היחס המחמיר והנוקשה כלפיו מאז שנתפס ועד היום, אינו מלמד על חומרת מעשיו דווקא אלא נובע אך ובלבד ממוצאו היהודי, מהיותו יהודי גאה ומכך שפעל לטובת מדינת ישראל.

ניתן לומר כי יחסה של ארה"ב לפולארד גרוע בהרבה מיחס החמאס לגלעד שליט.

ככלות הכל, החמאס הוא אויב ניאו-נאצי גלוי ומוצהר השואף לחסל את מדינת ישראל.

לפיכך, יחסו המחפיר והמקומם לגלעד שליט, מניעת הזכויות הבסיסיות השמורות לכל שבוי לפי האמנות הבין לאומיות, מניעת ההתכתבות עם המשפחה ושלילת הביקורים אצלו אפילו מגופים בין לאומיים כדוגמת הצלב האדום, כל זה מקומם ומרתיח את הדם אך איכשהו מתקבל על הדעת בהתחשב בעובדה שמדובר בארגון טרור.

ואולם ארה"ב מתדמה להיות מדינה 'ידידה' ולכן מצופה ממנה לנהוג אחרת ולו רק בשל הערכים והאינטרסים המשותפים ועם זאת לשחרר את ג'ונתן פולארד מכלאו לאחר ריצוי מלא של מאסר עולם לאורך יותר מ-25 שנה. מספיק זה מספיק ומי שלא מסתפק במה שמספיק, שום דבר לא יספיק לו.

הנה כי כן, פולארד אינו משוחרר לא מפני שלא נענש דיו ולא ישב מספיק בכלא וגם לא מפני החשש האמריקאי שישוב לסורו, אלהים ירחם, וידליף שוב מידע וסודות לישראל לאחר שני עשורים וחצי של ניתוק ממערכת המודיעין האמריקאית...

פולארד אינו משוחרר, פולארד אינו רשאי לצאת לכמה שעות להיפרד מאביו ופולארד מנוע מלהשתתף בלוויית אביו משום שפולארד מנקז אליו את כל תת-זרמי זוהמת המעמקים של האנטישמיות והשנאה הנוצרית-אמריקנית הפונדמנטלית, הבסיסית והיסודנית, ליהודים ולמדינת ישראל, אנטישמיות ושנאה תהומית הקיימים בעיקר במערכות השלטון בארה"ב ופחות בקרב הציבור הרחב.

אכן, יחסם האנטישמי של הפושטאקים מהבית הלבן לפולארד בפרט מבטא למעשה ומלמד על יחסם לישראל וליהודים בכלל.

כל השאר אינו אלא אינטרסים.

http://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/9647



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום רביעי ד' בתמוז תשע''א    08:03   06.07.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  48. The Obama Deception HQ Full length version  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
The Obama Deception HQ Full length version

http://www.youtube.com/watch?v=eAaQNACwaLw

The Obama Deception: The Mask Comes Off

The Obama Deception: The Mask Comes Off better known simply as The Obama Deception is an American political documentary film written and directed by radio talk show host Alex Jones. The film was released on March 12, 2009 and distributed by Alex Jones Productions.

The film argues that American presidents since the 1960s have served as "front men" for entities such as the Council on Foreign Relations, Trilateral Commission, Bilderberg Group, Wall Street banks, the Federal Reserve, the Military-industrial complex and others, arguing that multinational corporations and powerful elite families, such as the Rothschild family and Rockefeller family hold the real "power behind the throne." The documentary claims the main motive of these groups is to set up a New World Order where offshore banks subversively engage in the looting of the wealth of the American people. The documentary primarily focuses on American president Barack Obama and his actions during his young presidency. However, it also discusses John F. Kennedy, George H. W. Bush, and the George W. Bush administration.

The film claims that Obama has been carefully installed by powerful elite families, and that he is deliberately working against the best interests of the American people. It discusses and references main stream news pieces to suggest that elite families and multinational institutions utilize Obama in an effort to con the American people into accepting their globalist agenda, which according to Jones, would include items such as forced national service, warrantless wiretapping, FEMA camps, martial law, and a Bank of the World, which would dominate America through carbon taxes.

Censorship allegations

In July 2010, The Obama Deception was allegedly censored after a full-length version of the film was removed from YouTube where it had received over 6 million views. Alex Jones, the film's director, responded saying, "The Obama Deception was getting more and more popular, and the establishment doesn’t like the fact that it exposes the Left-Right paradigm and identifies Obama as a puppet."

As of July 19 2010, the video was restored on Youtube, unadulterated, after attention was brought to it on Alex Jones' radio show and various websites

Cast
Alex Jones
Daniel Estulin
Webster Tarpley
Jesse Ventura
KRS-One
Joe Rogan

References

1.^ a b http://www.flixster.com/movie/the-obama-deception
2.^ http://www.imdb.com/title/tt1558865/
3.^ http://www.hotindienews.com/2010/07/19/1028193
4.^ http://www.prisonplanet.com/the-obama-deception-censored.html
5.^ a b "The Obama Deception: The Obama Deception Film Censored". Long Island Press. 2010-07-18. Retrieved 2010-12-17.
6.^ http://www.infowars.com/censorship-alert-obama-deception-illegally-removed-from-you-tube/
7.^ http://www.infowars.com/deleted-obama-deception-movie-restored-after-google-nailed-with-calculated-search-blitz/

External links
Official website
The Obama Deception: The Mask Comes Off at the Internet Movie Database

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Obama_Deception:_The_Mask_Comes_Off

ויקיפדיה



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום ראשון ט''ו בתמוז תשע''א    13:08   17.07.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  49. עו''ד יורם שפטל: מה דעתו על יחסי ישראל-ארה''ב?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 17.07.11 בשעה 13:12 בברכה, ליה
 
החיים על-פי עו"ד יורם שפטל! והשבוע:

מה דעתו על יחסי ישראל-ארה"ב?

מערכת היחסים שבין ישראל לבין ארה"ב.

מה היה טיב הקשר בימים עברו ואילו תמורות חלו בו במהלך השנים?

"הנשיא קלינטון הגדיר את עצמו ברוב חוצפתו כידיד של ישראל!"

http://www.103.fm/programs/Media.aspx?ZrqvnVq=FGDDMD&c41t4nzVQ=EEJ




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום רביעי א' באלול תשע''א    15:45   31.08.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  50. ארה''ב הפכה לצערנו לממלכת ההטעייה והכזב  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
הודלף בטעות: וידאו שמראה פגיעה של טיל שיוט בפנטגון

פורסם באתר האיראני Press TV שבטעות הודלף ע"י חברי הממשל האמריקני וידאו שני שמראה פגיעה של טיל שיוט בפנטגון בספטמבר 11, 2001 ולא מטוס נוסעים מדגם 757. חור הפגיעה לא מתאים למימדי המטוס, אין שברי מטוס כמקובל, מטוס לא יכול לבצע תמרון חד כזה ולא יכול לטוס נמוך כל כך זמן רב כל כך. היכונו לחגיגה.

גורדון דאף, עורך בכיר

Gordon Duff, senior editor of Veterans Today

להורדה: גורדון דאף טיל שיוט פגע בפנטגון לא מטוס 0515.mp3
להטמעה:

אפילו המזכיר רמספלד אמר בטעות "ההתקפה של הטיל" על הפנטגון.

עדות אנשים שהיו באזור טענו שזה לא היה מטוס, אלא שזה היה טיל שיוט.

עכשיו 2 קטעי וידאו שמראים את זה.

טייסי מטוסים אומרים שלא יתכן לשום מטוס לעשות תמרון כזה.

בואיננג אומרים שהמטוס לא יכול לטוס כ"כ נמוך כ"כ הרבה זמן.

אין שברי מטוס בכלל, וגם חור הכניסה הרבה יותר מידי קטן.

הוידאו השני מראה בבירור טיל שיוט בצבע לבן באורך כ- 20 רגל - 6 מטר.

אין לו כנפיים, זנב קטן, ממש לא מטוס 757!

28 דקות שהמטוס לא היה בכיסוי ראדאר, בוודאי נחת באיזה מקום.

Missile hit Pentagon on 9/11: Video

Tue Aug 30, 2011 10:52PM GMT

On the verge of the 9/11 tenth anniversary, leaked videos confirm eye-witnesses' accounts that the attack was made by a cruise missile rather than a passenger plane, an editor told Press TV's US Desk.

There were 85 videos; another video was released yesterday (August 29). Now it hasn't been carefully vetted but it appears to be quite genuine that clearly shows a cruise missile from another angle hitting the Pentagon," Gordon Duff, senior editor of Veterans Today, told Press TV's US Desk on Tuesday.

Duff said that CNN reporters at the scene of the 9/11 event in 2001 said they had not seen any plane wreckage after the attack.

According to "reliable reports" from airline pilots, it would be "impossible" for the plane and any pilot at all, including the top air force and navy pilots in the US, to have flown a plane in such a way the Pentagon, he added.

"We have engineers at Boeing -- the company that manufactured the plane that supposedly hit the Pentagon -- that say it couldn't fly that fast, it can't fly that low, it can't make those turns and it couldn't have been there," the investigative journalist said.

The close photographs of the Pentagon also show no wreckage of the plane, although normally remains of a plane wreck sometimes cover a square of a mile.

The plane crash does not create a hole 7 to 8 feet across, but it rather creates a hole where the wing hits over 120 feet across, experts say.

"But none of that had happened," he mentioned.

The video that is available now shows that the missile was rectangular, white, seemingly 17 to 20 feet, supersonic, without wings but with a small tail.

It is still pure conjecture who planned the attack and why he did it, but it is quite clear it was not a plane, according to Duff.

"We're willing to prove it wasn't a plane. We'll prove it in any court of law. Now we have solid evidence that we've put together for ten years," Duff said. "It is our belief that members of the US government and one other foreign government were complicit in the planning and execution of the attacks on 9/11."

It is very distressing for veterans to know that their own government was responsible for the disaster, and on September 11, 2011 "they are going to come out, parade around, and lie to us again," he concluded.

JM/MGH

http://www.presstv.com/detail/196632.html

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=196244



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום חמישי ב' באלול תשע''א    10:52   01.09.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  51. הביון האמריקני מממן ומפעיל את נסיון ההפיכה הפוליטית  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 01.09.11 בשעה 11:09 בברכה, ליה
 
סרט ישראלי חדש על הקנוניה למען מזרח תיכון חדש

בסרט תוכלו לראות מקרוב את הקבוצות הפועלות עבור הביון ומתכנני מדיניות החוץ האמריקאית.

כיום כבר לא מדובר במיליציות.

הפעם הנשק קטלני יותר ומביא לשינוי חברתי ומשטר ביעילות רבה יותר.

מדובר בקבוצות המתמחות בארגון קהילתי ושינוי חברתי באמצעות מהפכות חברתיות.

מאת: פורום קופר

הסרט מציג את דרכי הפעולה של הקרן החדשה ואירגונים לא ממשלתיים הממומנים על ידה באמצעות המחאה בישראל על פי הדגם של מחתרות שהביאו להפלת משטרים בעולם כגון אוטפור, כולל ניתוח והצגת שיטות הפעולה הנהוגות.

מומחים בתחום מסבירים כיצד מפרקים מדינה על ידי הפעלת כוחות הבוחשים במדינה. ומסקרים את המזימה שמטרתה יצירת אי יציבות, משבר, ומזרח תיכון חדש.

שמעון פרס והמכון לשלום: אנחנו לא מחתרת.

לצפייה:

http://www.youtube.com/watch?v=jSHEK_dGrH4&feature=player_embedded

תגובית:

1.נתניהו נלחם נגד כוחות אופל אמריקניים, אירופיים וערביים מוסווים.

המחאה החברתית אינה אלא ניסיון פושע להפיל את הימין לטובת הבולשביזם.

סוכני חוץ זרים - מאחורי מחאת האהלים

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=195989

יש לפענח את התנהגותו של נתניהו כלפי מחאות ומהומות השמאל ששאיפתן האולטימטיבית היא הפלתו - כתחכום אסטרטגי ברמה האינטליגנטית הגבוהה ביותר!

נתניהו נוקט לטעמי בשיטת ההתשה כלפי פעילות אמריקנית עויינת זו.

אין ספק שהוא מודע לה, אך היות והוא חושש מפני בייניש ושות' שיכולים באיבחה קצרצרה להוציא לו תיק באפלה ולסלקו מכיסאו, הוא נוקט בזהירות מופלגת ומוצדקת כרגע.

לדעתי מטרתו של נתניהו היא חליצת עוד ועוד פקקים וסתימות מצנרת הזרימה החופשית של המדינה היהודית, שנוצרו בעת השלטון הבולשביקי, שסתם את המדינה מאז הקמתה, בכל נושא שיעלה על הדעת, והפך את חיינו לגיהנום.

המטרה העילאית הזו היא שמקדשת עבור נתניהו את כל האמצעים.

הוא רואה לנגד עיניו מדינה עם כבישים מהירים ורכבות משוכללות שמטיסות את האזרחים מצד אחד לשני באפס זמן, הוא רואה מדינה ללא קרטלים שמאלניים כמו תנובה ותואמיה, שהשתלטו וגנבו את משאבי העם והמדינה מאז שיבת ציון ועליית יהודי רוסיה הקומוניסטים אז...

(והיום ילדיהם האנרכיסטים המאותרגים כמובן!)

במעמקי ליבו הוא רוצה לשנות את שיטת בחירת השופטים ולהתאימה לדמוקרטיה כפי שהיא במדינות המערב - כשאך ורק הכנסת והפוליטיקאים בוחרים את השופטים, ורק לאחר שימוע ציבורי שיבהיר מהן עמדותיהם הפוליטיות והציוניות יהודיות, על מנת לקבל גיוון אידיאולוגי בבתי המשפט, שצריכים לפסוק בהתאם לרוחו של העם היהודי, ולא של העם הטורקי או האנגלי.

על מנת להגיע למקום שהוא רואה בחזונו, הוא נוקט בטקטיקה זהירה בצורה יוצאת דופן של התשת השמאל ושימוש בשיטותיו הוא, דהיינו, שיטות הרמייה וההטעייה. (זו גם שיטה המאפיינת את הערבים, היא שיטת התאקייה, כלומר הטעיית האוייב על ידי התנהלות שקטה ופייסנית כלפיו, תוך הכנת ההתקפה במצב של שקט תעשייתי).

זה אינו סוד שארה"ב היא האוייב מספר אחת של המדינה היהודית.

סוכנות הביון האמריקנית מוציאה מיליוני דולרים בפעילות הסתה והכפשה של הימין הלאומי בישראל תוך שימוש ב"אידיוטים השימושיים" המגוייסים וממומנים בנדיבות על ידי אירגוני השמאל של הקרן החדשה ושתי"ל, שעוסקים בחבלה ובפירור המדינה היהודית מבפנים, באמצעות הפצת האשמות כוזבות על המדינה כמדינת אפרטהייד, כיבוש, ושאר השקרים שארה"ב מפיצה בדרך לא דרך, באמצעות "סוכניה" באו"ם, ובאירגונים מוסווים שונים, וכמובן באמצעות הזרמות אגדיות של ממון לקרנות אמריקניות כמו הקרן לישראל החדשה, שמבצעת את העבודה לחיסול המדינה היהודית עבורה, באמצעות לימודי אזרחות מעוותים במערכת החינוך, לתוכה השתחלו אנשי הקרן משרתי ארה"ב, על מנת לקבוע מה יהיה חומר הלימוד שיועבר לתלמידי ישראל היהודים, ויקעקע סופית את עמדתם ותחושת צידקתם הציונית של תלמידיה = אזרחיה לעתיד.

כשהוקמה מדינת ישראל בניגוד לדרישת האמריקנים (שחסמו את כניסת יהודי אירופה שברחו במלחמת העולם השניה אליה) הם זעמו בשל הפגיעה שהקמתה יצרה עבורם ביחסיהם עם העולם הערבי.

מאז ועד היום פועלת ארה"ב בדרכי רמייה מוסוות לחיסולה של המדינה היהודית בדרך "רחמנית" כביכול.

לא השמדה פיזית ממש, אלא הפיכתה בצורה הדרגתית לחלק אינטגרלי מהעולם הערבי על ידי דילול אוכלוסייתה היהודית והפיכתה למדינה חסרת זהות לפרק זמן מוגבל, שלאחריו תהפוך בהכרח למדינה הנשלטת על ידי העולם הערבי.

כך מקווה ארה"ב לפרק את מרעום הפצצה שמהווה המדינה היהודית עבורה ביחסיה עם העולם המוסלמי.

לא מזמן התרעם והתלונן השגריר האמריקני בתל אביב, ממעוז הריגול שלו ברחוב הירקון, שהציבור היהודי אינו מושפע מנסיונות שטיפת המוח שארה"ב מנהלת בישראל.

ארה"ב אינה ידידתה הגדולה של ישראל. היא האוייב הגדול ביותר שלה, ודבר זה נסתר לצערי מעיניהם של יהודיה .

ביד אחת היא כביכול עוזרת לישראל, על מנת לרצות את יהודי ארה"ב ששליטיה תלויים בהם לצורך הגעה לשלטון, ובידה השניה הנסתרת והמחושבת, היא עושה באמצעות סוכניה וכספיה הכל, על מנת למחוק את הזהות היהודית במזרח התיכון, כדי לרצות את מדינות האיסלאם בעולם!

כך יש לראות את כל המתגלה לעינינו בהצגה שמתנהלת על הבמה העולמית כנגד מדינה יהודית קטנטנה במזרח התיכון, שהחלטת הקונגרס האמריקני מ - 1922 על זכות הקמתה, וקיומה - כולל על כל שטח עבר הירדן המזרחי, עדיין בתוקף עד לרגע זה.

בנימין נתניהו מנווט בין קרחוני ענק המאיימים לרסק את קליפת האגוז שלנו, בחוכמה יוצאת דופן!

על חברי הליכוד והימין האחרים להתגייס ולמצוא דרכים עוקפות נתניהו, על מנת לקדם את החקיקה הנדרשת לצורך חיסול בג"צ במתכונתו הנוכחית, ובו זמנית לאפשר לנתניהו לפעול ולקדם את המפעל הציוני היהודי בארץ ישראל באמצעות שימוש בהטעיית השמאל והולכת שולל גאונית של הגורמים המאיימים לפרק את המדינה היהודית.

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=196139

לעיונכם:

1.ארה"ב מוציאה שבעה מיליון דולר בשנה כדי להשפיע על דעת הקהל בישראל.

דו"ח של משרד החוץ האמריקאי קובע שארה"ב מתקשה לגייס תמיכה בישראל בשל "הנטייה לימין הלאומני".

צוות הביקורת של מחלקת המדינה בא לשגרירות בתל אביב באוקטובר 2010 ובמשך שבועיים שוחח עם הדיפלומטים האמריקאים. הדו"ח על השגרירות בתל אביב...מצייר תמונה בעייתית...

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1236319.html

באשכול:

האם ארה''ב מועילה או מזיקה לישראל ?

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=20137&forum=gil&omm=0

2.מחלקת המדינה: לא צריך לבנות על ישראל והיהודים

שאול כהן ריאיין את ד"ר מיכאל וידלנסקי, מומחה ליחסים בינלאומיים וטרור, על יחסה הצבוע והדו-פרצופי של ארה"ב שמחסלת טרוריסטים ובו זמנית מטיפה לישראל שעליה להתאפק ולא לעשות כן.

לדברי ד"ר וידלנסקי הדבר הזה קשור לעמדות השולטות במחלקת המדינה האמריקנית ובפנטגון שם שולטת אסכולה עמוקה שלא צריך לבנות על ישראל או על היהודים, אלא להיפך, צריכים להזניח את ישראל והיהודים ולבנות על הערבים. הגישה הזאת קיימת כל השנים.

להלן התמליל המלא של הראיון:

שאול כהן: שלום לד"ר מיכאל וידלנסקי.

ד"ר וידלנסקי: שלום וברכה.

שאול כהן: זה קצת קשה להכיר אותך לגולשים כי אתה גם מזרחן, גם מומחה לתקשורת, יש לך תואר במדעי המדינה, אתה מומחה לטרור, ליחסים בינלאומיים, עלית ממצרים ומארה"ב.

ד"ר וידלנסקי: אני אומר לך בקיצור שאני חובש של שלושה ארבעה כובעים. הייתי כתב חוץ בניו יורק טיימס וגם ברדיו ובטלביזיה, והייתי גם יועץ אסטרטגי למשרד לבטחון פנים, וגם מרצה באוניברסיטה העברית לתלמידי חו"ל.

שאול כהן: ועכשיו אנחנו שואלים אותך לגבי החיסול של בין לאדן והחגיגות בארצות הברית, כי אני חושב שהציבור הישראלי חושב לדעתי בצדק, שאילו אנחנו היינו מחסלים את נאסראללה או את הנייה או איזה מחבל אחר, אז מיד האמריקנים ואולי גם האירופאים, כלומר כל העולם המערבי, היה מתנפל עלינו ואומר לנו שאוי ואבוי מה עשינו. והנה, כשהאמריקנים מחסלים את בין לאדן יש שימחה, אז האם זו לא צביעות?

ד"ר וידלנסקי: כן! ואנחנו יודעים שזה קרה, קורה ויקרה. זו בהחלט צביעות. אנחנו יודעים שכשאנחנו פועלים כפי שהם פועלים, הם מיד אומרים שהם ממליצים לשני הצדדים לפעול באיפוק. להתאפק. זה המינימום. ובדרך כלל יש גם מישהו במחלקת המדינה שנוזף או גוער או משהו אחר.

זה תלוי גם במימשל.

עם מימשל בוש למשל היו הרבה יותר רכים כלפינו, ולא היו נכנסים לדברים האלה, אבל אנחנו זוכרים לדוגמה שכשאנחנו הפצצנו את הכור העיראקי, רייגן, שהיה ידיד טוב של ישראל, הישעה מישלוחי נשק לישראל, מטוסי אף 16 וכל מיני דברים כאלה, לתקופה של יותר משנה, ורק אחרי כמה שנים, דיק צ'ייני שעבד יחד איתו ועם אחרים במימשל, שלח תמונה עם כיתוב למטה: "אתם צדקתם ואנחנו טעינו".

שאול: אה, יפה.

וידלנסקי: כן, הוא שלח לדוד עברי תמונה כזאת של הכור הבוער ואמר לעברי למטה: "אתם צדקתם, ואנחנו טעינו".

שאול כהן: אז ממה זה נובע הצביעות הזאת, ממה זה נובע הדו-פרצופיות הזאת, מצד אחד להם מותר, ואילו לנו אסור לעשות את אותו דבר.

וידלנסקי: קודם כל לכל מדינה ומדינה יש אינטרסים שונים, אז האמריקאים מנסים לשמור על האינטרסים שלהם בעולם הערבי, אז אילו כל פעם שאנחנו מחסלים בן אדם שגם הם מסכימים שהוא חלאה הם היו מריעים לנו, מוחאים כפיים, אז הם חושבים, לפחות חלק מהמנתחים שלהם חושבים, שזה היה פוגע בהם בעולם הערבי. לכן הם מנסים ככה להצטדק, ואין ספק שהאירופאים נוהגים כך.

זוהי תפיסה שהולכת אחורה עם האירופאים לשנות ה- 60 לפחות, מהתקופה של דה גול שנכנס לתפקיד ב- 1968 והפך את המדיניות של צרפת על פיה.

אבל עם האמריקאים זה בעצם הולך אחורה עד שנות ה- 40, שאז הם בעצם ביססו יחסים מיוחדים עם ערב הסעודית.

הנשיא פרנקלין רוזוולט נפגש, כשהוא יושב על כיסא גלגלים על ספינת מלחמה, נדמה לי שזה היה במפרץ סואץ, באגם המלוח, ומאז האמריקאים שומרים על איזה...

ויש במחלקת המדינה אסכולה כזאת עמוקה, ולא רק במחלקת המדינה, גם בפנטגון, שלא צריך לבנות על ישראל או על היהודים, אלא להיפך, צריכים להזניח את ישראל והיהודים ולבנות על הערבים.

היה גם שר הגנה, בשם ג'יימס פורסטר שאמר את זה, היה גם מזכיר המדינה הראשון שהיה בראש הצבא, ג'ורג' מרשל, שאמר להארי טרומן: אני לא אצביע לך אם אתה תכיר בישראל.

הגישה הזאת קיימת כל השנים.

שאול כהן: אבל היית אומר אולי שבעקבות ההתבטאויות של סמנתה פאוארס יש התגברות של אנטישמיות במימשל האמריקני?

ד"ר וידלנסקי: למען האמת אני לא ראיתי מה היא אמרה.

שאול כהן: היא אומרת שצריך לתמוך בפלסטינים, לתת נשק לערבים, ולהילחם בישראל. אני לא חושב שאפשר להסביר את זה אחרת.

ד"ר וידלנסקי: סמנתה פאוארס היא לא הדבר החשוב ביותר במימשל האמריקני.

שאול כהן: למה?

ד"ר וידלנסקי: הדבר החשוב ביותר במימשל הוא אובמה עצמו, והרוח של אובמה נושבת דרך למשל ג'ון ברנאן שהוא היועץ שלו לעינייני טרור. זה יחס שמפנה קודם כל פנים יפות כלפי האיסלאם. מעודדים ומחבקים את האיסלאם, ואחר כך נהיה בסדר, קורקטיים עם היהודים. זו הגישה של המימשל הזה. זאת אומרת סמנתה פאוארס היא לא הדבר החשוב ביותר במימשל הזה. וגם יש אנשים אחרים שהם בתוך
המימשל הזה עם גישה קצת רפובליקנית, למשל גייטס, שהם גם כן נוטים לכיוון הזה.

אני לא הייתי קורא לזה אנטישמי אם אני לא יכול להוכיח את זה, אבל, מי שמכיר את הרקע של אובמה עצמו, ומי היו המחנכים שלו והאנשים הקרובים ביותר שלו, האבות המייסדים של התפיסה העולמית שלו, יכול לראות שם הרבה אנשים שהם ללא ספק אנטישמים למחצה, או לחומרה. כמו ג'רמיה רייט או כמו הבחור הזה מה- WEATHER UNDERGROUND שהיה מחנך שלו, או כמו ראשיד חאלידי. ראשיד חאלידי לא הייתי קורא לו אנטישמי, אבל הגישה הפלסטינית שלו ,המזוהה עם אדוארד סעיד, אלה האנשים שהיו בבניית תפיסת העולם שלו. סמנתה פאוארס זה משהו חיצוני יותר.

שאול כהן: היא לא בתפקיד חשוב במימשל?

ד"ר וידלנסקי: היא בתפקיד חשוב, אבל יש אנשים שהם בתפקידים חשובים שהם לא מרכיבים את המדיניות. למשל, אני לא חושב שהילרי קלינטון היא מי שמרכיבה את המדיניות שמה. אני חושב שיש אנשים אחרים שעושים את זה בתוך החוג הקטן של אובמה, שהיו בחוג הקטן שלו, ואלרי ג'ארט היועצת הבכירה בבית הלבן, דיוויד אקסלרוד, אלה האנשים שהם הרבה יותר קרובים לאובמה. אני לא הייתי מסתכל על סמנתה פאוארס. או לפחות פחות.

שאול כהן: ובכלל, האם היית מזהה אולי תנועה של היהודים בארה"ב יותר שמאלה ויותר בעד אירגונים פרו פלסטינים, שבעצם מכריחה את המימשל לפנות קצת נגד ישראל?

ד"ר וידלנסקי: שוב, אני לא חושב שמישהו צריך להכריח את המימשל הזה. אני חושב שאובמה עלה לתפקיד, ואני לא מסכים עם אנשים שיש להם נטיה להגיד שמישהו הכריח את בוש לעשות את זה, או מישהו הכריח את אובמה לעשות את זה. בוא נזכור שאלה אנשים מבוגרים שבאים לתפקיד עם דעות מגובשות, ולא מכריחים אותם בדרך כלל לעשות את הדברים האלה.

כשאובמה נכנס לתפקיד הוא פנה למוסלמים בנאום הראשון מחוץ לגבולות אמריקה בטורקיה ואחר כך בקהיר, זה בן אדם שיש לו הגישה הזאת בלי סמנתה פאוארס, בלי הילרי קלינטון, הוא דיבר ב- CNN עם פאריד זאכריה הרבה פעמים, על הנושא הזה שמאשימים את האיסלאם על דברים שהם לא של האיסלאם לטעמו.

לדברי אובמה האיסלאם דת מאד יפה, והוא מדבר על הילדות שלו באינדונזיה ומה הוא ראה באיסלאם, וברנאן שהוא היועץ שלו לטרור, אומר גם הוא בדיוק אותם דברים, וגם הוא למד באינדונזיה, אגב ברנאן היה פעם אחד מסגני ראש ה-CIA, והוא משתבח בכך
שהוא יודע קצת ערבית. מי שפעם שמע אותו בערבית יודע מה זה יידיש עילגת.

שאול כהן: ד"ר וידלנסקי, תודה רבה לך על השיחה המרתקת הזאת, ואני חושב שאנחנו נשמח לשוחח איתך שוב, כי יש הרבה מאד נושאים על הפרק.

ד"ר וידלנסקי: אני אשמח מאד לעזור ותלכו מחיל אל חיל.

שאול כהן: שלום שלום.

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=158247

2.לעיונכם אשכולות המרכזים חומר המבהיר את המתרחש מאחורי הקלעים בנסיון חיסול המדינה היהודית:

אירגונים לא ממשלתיים ונזקם לישראל

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=19982&forum=gil&omm=0

בג''ץ והיועץ המשפטי -ממשלת העל השרשורית של ישראל

https://rotter.net/forum/gil/20101.shtml

האם ארה''ב מועילה או מזיקה לישראל ?

https://rotter.net/forum/gil/20137.shtml

האם המכון הישראלי לדמוקרטיה דמוקרטי?

https://rotter.net/forum/gil/19930.shtml

ובמיוחד:

הון שלטון וקשרי המכון / איילת פישביין תחקיר

http://www.news1.co.il/Archive/002-D-18970-00.html

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=196139



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום ששי ג' באלול תשע''א    07:40   02.09.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  52. התוכנית האמריקנית היא בעצם תוכנית לחיסול הישות היהודית  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 02.09.11 בשעה 07:48 בברכה, ליה
 
בהמשך לתחקיר של ליבסקינד - "תוכנית סטנלי" במעריב:

תכנית גרינברג להבסת הימין בבחירות

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=16306&forum=scoops1&omm=29&viewmode=threaded

תגובה:

מדוע האמריקנים והאירופים בהיסטריה?
ממשלת ימין בראשות נתניהו מצטיינת ביציבות גבוהה ומצליחה צעד צעד לקדם חקיקה בכנסת, שמטרתה להבטיח את קיומה של מדינה יהודית בישראל, אשר תימנע בעתיד הקרוב ואף הרחוק יותר את הגלישה לכיוון מדינת כל אזרחיה.

מדינת כל אזרחיה היא דרך אלגנטית לחיסול ישות יהודית במזרח התיכון.

את רעיון העיוועים הזה מקדמת ארה"ב בקרבי המדינה באמצעות שליחיה ממומניה-הקרן החדשה ואירגוני השמאל, ובאמצעות שופטי בג"צ הנוכחיים המאפשרים לרעיון לקרום עור וגידים במהירות.

ממשלת נתניהו והחקיקה שהיא מקדמת ללא הרף לשמירה על המדינה מהווה סכנה לכל הפעילות האמריקנית המוצלחת מאד עד עתה.

הממשלה הנוכחית עומדת לעצור את קידום המדינה הלא יהודית, ואף לחוקק בכנסת את החוקים הנדרשים לשם חסימת המימון האמריקני-אירופי-סעודי לכל אירגוני החיסול בראשות הקרן האמריקנית לישראל חדשה ולא יהודית.

המימשל האמריקני מודאג מאד מהכוונה להשיב לממשלת ישראל את כוחה הלגיטימי ולהשיב את בג"צ לגודלו הטבעי, היות ובלי בג"צ במתכונתו ההרסנית הנוכחית, הלא נורמלית כמו גם האנטי דמוקרטית בעליל, לא תהיה לארה"ב ולאירופים עוד שום דרך לחתור לכיוון מדינת כל אזרחיה.

דבר זה הוא אסון עבורם.

ממשלת נתניהו והליכוד, כמו גם גורמי ימין נוספים, חותרים לחקיקה שתימנע גם בעתיד כל חתירה פנים פוליטית בכיוון זה, והאמריקנים פועלים באלימות על מנת להפיל את נתניהו ולפרק את הממשלה והכנסת הנוכחית, שיכולה ואף פועלת בכיוון הזה בתבונה אסטרטגית, צעד אחרי צעד.

האמריקנים וה-CIA ועימם כל אויבי ישראל בהיסטריה!

(הם תלויים במשת"פית של הג'יסטריט להמשך הפעילות. מכאן נובעות גם כל האמירות התלושות והתמוהות שלה יום יום. ההיסטריה של האמריקנים והאירופים הפכה להיות ההיסטריה שלה המתבטאית ביציאות שלה).

לדברי פרופ' דיסקין, לכנסת הנוכחית בניגוד לעבר, יש כוח ויכולת לחוקק את החקיקה הנדרשת לחיסול בג"צ במתכונתו הנוכחית.

חיסול בג"צ במתכונתו הנוכחית יחסל סופית את אופציית החתרנות מבפנים המתקיימת בלא כל חסימה, ויעצים את יכולת ההתגוננות של היהודים נגד כל הפעולות נגד ישראל הנעשות בתוך המדינה ומחוצה לה על ידי גורמי השמאל השונים, שחברו לאויבי ישראל (כולל למימשל האמריקני ולאיחוד האירופי והערבים) ומדריכים אותם כיצד להכות אותה מתחת לחגורה. מתקדמים לעבר ייבוש מקורות המימון האגדי לחתרנים.

לעיונכם:

פרופ' דיסקין: יש רוב בכנסת לביטול המהפיכה ה''חוקתית''!

העיתונאי שאול כהן ערך ראיון עם פרופ' דיסקין. בראיון עימו קורא פרופ' דיסקין לחברי הכנסת לשנס מותניים ולייצר את מהפיכת הנגד למהפיכה "החוקתית" השיקרית של אהרון ברק, שהורסת את שלטון החוק, שלטון הממשלה והכנסת, והפרדת הרשויות.

לדבריו יש אפשרות בכנסת הנוכחית לחוקק את החוקים הנדרשים מבלי שמפלגת העבודה תוכל להטיל וטו על המהפיכה, או למנוע אותה ורק פחד של חברי הכנסת מפני התנפלות האליטה המשפטית והתקשורת המגוייסת מונע מהם לשנס מותניים ולהחזיר את בג"צ לגודלו הטבעי, על מנת להשיב לממשלה את כוח המשילות שלה, ולהחזיר את המדינה היהודית אל דרך המלך.לדעתו אין הצדקה למצב בו חברי הכנסת אינם פועלים רק מטעמי נוחות אינדיבידואליים.

אין זה ראוי שכך יהיה,ויש לנצל את המצב בו יש בכנסת רוב ברור לשינויי החקיקה הנדרשים על מנת להפסיק את טירוף המערכות של שלטון האוליגרכיה הבג"צית שהוביל להרס שלטון החוק והדמוקרטיה בישראל ,כמו גם לפגיעה אנושה במדינה היהודית.הגיעה העת לפעול בכל הכוח!

אבי דיסקין קורא לכנסת לחוקק עכשיו את החוקים המתאימים על מנת להחזיר את בג"צ לתפקידו היחיד-והמקורי -שפיטה,ולבטל את כל הסמכויות שחטף לעצמו באמצעות האקטיביזם השיפוטי שהרס את שלטון החוק בישראל,ומחסל את הדמוקרטיה בה העם בוחר את שליטיו, ולא בית המשפט שולט על העם מבלי שנבחר כלל באמצעות טריקים ותרגילים.
לדבריו השליט אהרון ברק שלטון טרור ופחד במערכת המשפט, הנמשך עד היום בידי ממשיכי דרכו שם,שמונע משופטים מכובדים ומוכרים לצאת ולהביע את התנגדותם המוחלטת לשיטה הנוהגת במערכת המשפט,למרות שבחשאי הם מביעים הסתייגות וסלידה מהנעשה במערכת המשפט בה הם משרתים.

כולם נכנעים לטרור הטוטליטרי ששולט בבית המשפט,ואיש לא מעז להתריס כנגד המתרחש, שכן ישלם במישרתו או בקידומו האישי.

כולם חייבים ליישר קו עם הקו השמאלני קיצוני אנטי יהודי,פרו ערבי,פרו זרים,פרו פולשים ומסתננים לא חוקיים,ואנטי המדינה היהודית.

בית המשפט עבר כל גבול, וחצה כל קו אדום כשהוא מרשה לעצמו להתערב בכל נושא ועניין בהסתמכו על ההלכה המופרכת והמטורפת שקבע אהרון ברק "שודד הים" כהגדרתו של פרופ' פוזנר, שהכל שפיט,ובעזרתה משליט בית המשפט עצמו כשליט העל שיש לו זכות להתערב בכל דבר ועניין במדינה,שכן על פי הקביעה של "שודד הים" כל דבר הוא או חוקי או לא חוקי.

כך השתלט אהרון ברק בערמומיות חסרת תחרות על המדינה והפך לשלטון על בלתי נבחר!

חוצפה וחציית גבולות של הרשות השופטת שאין לה אח ורע בעולם כולו!

אומר פרופסור דיסקין שבית המשפט העליון נטל לעצמו סמכויות שמנוגדות להלכות שהיו מקובלות עד סוף שנות ה- 80 ,ולכאורה זה דבר שצריך להיות מגובה בחוק, אבל לא היה שינוי חוק בכנסת.

זה נעשה באופן חד צדדי ע"י בית המשפט, ולכן זו פגיעה בשלטון החוק.

הפרשנות מרחיקת הלכת הזו, הפכה את הפניה לבית המשפט להגרלה פרועה.

מקוממת העובדה שבית המשפט מרשה לעצמו לפסול פסילות סידרתיות חוקים שחוקקה הכנסת ,שהיא ורק היא המחוקק הלגיטימי,ותוך מספר שנים מועט בוטלו עשרה חוקים של הכנסת בנסיבות שנויות במחלוקת.

(בארה"ב למשל נפסלו 2 חוקים ב- 80 שנה).

בית המשפט מתערב גם בנושאי מדיניות ובנושאים פוליטיים מובהקים,
כאשר חוק כבוד האדם וחירותו, או חוק חופש העיסוק נוצלו על ידו לצורך חדירה והתערבות זו בתחום הפוליטי - מדיני.

חוקים אלו מנוצלים על ידי בית המשפט באינטנסיביות ,לצורך התערבות בכל עניין,ומכאן המסקנה של חברי כנסת רבים שהכנסת עשתה טעות חמורה כשחוקקה חוקים אלה! מי שהצביע בעד,מצטער היום.

המצב הגיע לידי כך שבית המשפט נטל לעצמו הרבה סמכויות,שאינן שייכות לו וניתן וחובה להפקיע מידיו סמכויות אלה באמצעות חקיקה מתאימה.

שרי משפטים (רמון,נאמן ופרידמן)ניסו לעצור את הסחף הזה, אך הנסיון נתקל בחומה בצורה ובהתנגדות עויינת מקיר לקיר מצד בית המשפט והתקשורת המגוייסת.

מלחמת העולם שניהלה מערכת המשפט נגד פרופ' פרידמן המחישה את המלחמה הכוחנית שמנהל בית המשפט מול רשויות המדינה.

פרופסור דיסקין מעיד שיש הרבה ביקורת נסתרת שאינה נאמרת בפרהסיה,ושגם שופטים מכובדים פנו אליו בחשאי ורק לאחר שאמר את הדברים הללו באופן פומבי.

הם העידו בפניו שמאז אהרון ברק יש שלטון של טרור נגד השופטים,והם חשים פחד ואימה.

דבריו של פרידמן שאמר שמזל שלא דנו אותו כמו שעשו לנאמן ולרמון, מעידים כאלף עדים, שלמי שיוצא נגד האליטה האוליגרכית הזו יש סיבה לפחד.

זהו מצב בלתי נסבל, שממחיש שרוממות הסובלנות היא רק בגרונה של האוליגרכיה ,אך בפועל אין לאוליגרכיה הזו סובלנות כלפי דעות השונות משל חבריה,ורק זכויות של ערבים או זרים מסתננים לא חוקיים שחורים מעניינים את חבריה,ולא באמת סובלנות אמיתית.

לכן,לדברי דיסקין,מאוד קשה לבקר את בית המשפט העליון.אבל בכל זאת הביקורת מחלחלת, ויש יותר ויותר דעות הדורשות שינוי.

הולכת ומתעצמת התחושה הציבורית ששופטי הבג"צ ומערכת המשפט מובילים להרס שלטון החוק.

המודעות ששלטון הבג"צ הוא בעצם שלטון של גוף לא נבחר שחטף את השלטון משני הגופים הנבחרים, מקוממת את העם ,והביקורת צוברת תנופה.

מתרבים המצביעים על העובדה שהליך הבחירה של שופטים בישראל,בו הם בוחרים את עצמם,אינו תקין ואין לו אח ורע בעולם הדמוקרטי.במדינות דמוקרטיות נבחרים השופטים על ידי הממשלות,ורק אחרי שימוע והצגת עמדותיהם בפני הפרלמנטים השונים.

לדברי פרופ' דיסקין יש עכשיו הזדמנות שלא היתה קיימת קודם, כל עוד מפלגת העבודה יכלה להטיל וטו על מהלך כזה,לייצר את חוקי הכנסת שיבטלו בעצם את המהפיכה החוקתית ההרסנית לשלטון החוק ולשלטון של הרשות המבצעת בישראל.

לדעתו חברי הכנסת נמנעים מלחוקק את החוקים המתאימים שיבטלו את השפעת חוקי היסוד חוק כבוד האדם וחוק חופש העיסוק,כמו גם את כל התוספות שחוקקו בהמשך על ידי חברי הכנסת שלא הבינו כלל לאיזו צרה הם מכניסים את המדינה במעשיהם,שכן החוקים הללו שימשו לחיסול שלטון הממשלות בישראל,ולחיסול החופש של הכנסת לחוקק כרצונה וכחוק,בתור מייצגת ונבחרת של הציבור.

טענתו היא שיש עכשיו חלון הזדמנויות המאפשר לפעול ולייצר את מהפיכת הנגד,אך חברי הכנסת דואגים לכיסאם ואינם ממלאים את חובתם מטעמי נוחות וכיסאולוגיה,בשל חשש מפני התנפלות מערכת המשפט עליהם באמצעות התקשורת העויינת והמגוייסת.

צריך לדבריו שהכנסת תאפשר לעצמה את יכולת ההתגברות על קביעות בית המשפט כאשר הוא מעז להתנהג כמחוקק על,על ידי כך שתאמר לבית המשפט:שמענו על פסילת החוק,ואנו מחוקקים אותו מחדש.

יש לכנסת כלים לכך, ויהיה לכך רוב בכנסת הנוכחית.

יש לבטל את זכות העמידה שמאפשרת לכל אדם או גוף לעתור בלי הרף לבית המשפט גם כאשר הוא אינו נפגע מדבר.

על מנת לבטל את זכות העמידה, על הכנסת להשתמש באחת מהלכות בג"צ עצמו, שקבע לפני האקטיביזם השיפוטי, את הגבול הברור במה אינו יכול לדון,ולנסח הלכה כזו לחוק.

כך יושם קץ להתערבות בג"צ בתחומים שאינם שייכים לתחום הסמכות שלו ואינם סבירים.

פרופסור דיסקין נותן כדוגמה את הסיפור עם בית הסוהר הפרטי שבג"צ פסק בעיניינו.לדבריו אין בכלל אף נפגע.אף אדם לא נפגע,לכן אין צידוק לעתירה לבג"צ כלל.על אף אסיר לא יכפו ללכת לבית הסוהר הזה,ולמרות זאת,יש עתירה לבג"צ, והחלטה של בג"צ, שמבטלת החלטת ממשלה ,המגובה בחוק של הכנסת.

בג"צ צריך לתת סעד למי שנפגע ואין לו סעד אחר,והוא זקוק לסעד מהיר,אך במקרה זה למשל, בית המשפט אינו נותן סעד לאיש,הוא סתם מתערב בלי שזה עיניינו כלל, בנושא שאינו בתחום סמכותו .

יש אינסוף פסיקות מהסוג הזה בלי שיש איזשהו נפגע.

ביטול זכות העמידה תמנע עתירות מהסוג הזה והתערבות לא לגיטימית בעינייני המדינה.

ולדברי דיסקין גם כל נושא "צווי הביניים" חייב להיפסק, והוא דוגמה לשינוי הנדרש.

צו ביניים זה למעשה מין תרגיל של בית המשפט העליון שהוא נוקט בו שוב ושוב כשהוא רוצה להתערב ,וקשה לו לתת הנמקות לפסיקה מוגדרת מסויימת התואמת את עמדותיו,ואז הוא נותן צו ביניים,וצו הביניים בעצם מתקיים.

כך הוא נמנע מלנמק את החלטתו, ומשתמש בצו ביניים,שעד שהצו הופך להחלטי יכולות לעבור שנים,או שאף פעם אינו הופך להחלטי ונשאר במצב קבוע.

צו ביניים זו הוראה שאסור לעשות,או צריך להימנע מלעשות ,או שצריך כן לעשות איזשהו דבר,ואז, עד שהצו הופך להחלטי יכולות לעבור שנים,ולפעמים אף פעם אין צו החלטי,ולכן אף פעם אין אפילו נימוקים לעתירות מהסוג הזה,אך הצו בתוקף.

את כל הדברים האלה ניתן לשנות בחקיקה בכנסת,והיום הדבר הזה אפשרי ויש לכך רוב ברור בכנסת.

אי אפשר להשאיר את המצב בו בג"צ מתערב בחיינו בנושאים שאינם עיניינו בצורה בלתי מוגבלת כפי שזה נעשה היום.

הליכוד מראה חולשה בפעולתו נגד שלטון בג"צ ,וחברי הכנסת שלו אינם פועלים לביטול המהפיכה החוקתית של אהרון ברק,רק מטעמי נוחות ומטעמים של בון טון ,ונמנעים מלעשות מה שהם חושבים שהוא באמת ראוי ונכון לעשות מתוך פחד מהתנפלות עליהם.אין זה ראוי שכך יהיה.

עד היום לא ניתן היה לעשות זאת ,כי מפלגת העבודה היתה לה זכות וטו ,והיא היתה מטילה וטו במקרים מהסוג הזה.כיום לדבריו ,המצב השתנה ,וכיום ,סבור פרופסור דיסקין , שהדבר הזה לא יקרה וזה ניתן לחקיקה וגם יהיה לזה רוב בכנסת הנוכחית.

זה לא נעשה אך ורק מטעמי נוחות אינדיבידואליים של חברי הכנסת.

אבל על חברי הכנסת לזכור שנחצו כל הגבולות,נחצו כאן כל הקווים האדומים, ואין אף מדינה בעולם שהכוח של בית המשפט הוא כל כך מרחיק לכת כמו במדינת ישראל.

הגיעה העת לפעול להפרדת רשויות במדינה.

על הכנסת לשנס מותניה לחוקק את החקיקה הנדרשת להצלת המדינה היהודית!

לראיון המלא עם פרופ' דיסקין היכנסו לקישורית:

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=139489

כמו גם:

האשכול: בג''ץ והיועץ המשפטי -ממשלת העל השרשורית של ישראל

https://rotter.net/forum/gil/20101.shtml

האשכול: האם ארה''ב מועילה או מזיקה לישראל ?

https://rotter.net/forum/gil/20137.shtml

התוכנית האמריקנית היא בעצם תוכנית לחיסול הישות היהודית

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=196821



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום רביעי ז' בתשרי תשע''ד    07:13   11.09.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  107. להלן קישורית לתחקיר  
בתגובה להודעה מספר 52
 
  
http://www.bhol.co.il/forums/topic.asp?topic_id=2913040&forum_id=771




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
אור ליום ראשון ה' באלול תשע''א    19:31   03.09.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  53. החתרנות האמריקנית מנסה להפיל ממשלה נבחרת בישראל  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
הפגנת המיליון במוצ''ש: כל הפרטים

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=scoops1&om=16560&omm=47&viewmode=threaded

תגובית:

ראש הממשלה ושריה אינם יכולים להתעלם מהחתרנות הגלוייה של אירגונים וגורמים שונים ומשונים הממומנים במיליונים מבחוץ נגד הממשלה והמדינה היהודית. לכן מונע נתניהו ועדות חקירה שתגענה בחקירות עד החתרנות האמריקנית העומדת מאחורי המהומות של השמאל בישראל.
דמיינו לכם שבועדת חקירה בכנסת יגיעו עד ל - CIA

המדינה חטופה על ידי כוחות אופל המשרתים את האמריקנים, האירופים, הערבים והשמאל, ואם ממשלת ישראל תתעלם מכך היא תועף מהשלטון על ידי הגיס החמישי הזה.

ברור שנתניהו ושריו מודעים לעניין.

גם אם תיפול הממשלה השמאל לא יעלה לשלטון, והחקיקה הימנית לאומית לא תיפסק.

השמאל הצטמק למחנה קטן ולא משמעותי שהנפח שלו מיוצר אך ורק באמצעות פסיקות מזעזעות של השופטים הנוכחיים היושבים בבג"צ.

חשוב לקחת בחשבון את העובדה שבג"צ איבד לחלוטין את בסיס הכוח היחיד שלו, דהיינו: הישענותו על אמון הציבור.

איש אינו מתחשב בו ובפסיקותיו באמת, למרות שהן עדיין מאלצות את המדינה לפעול על פיהן, אך זאת רק מכוח האינרציה. זה זמני ובר חלוף, ובמקרה של משבר לאומי בג"צ לא יהווה עוד שחקן הגנה לשמאל, במגרש ההתרחשויות בפועל.

השמאל לא יוכל לעולם לבצע פינוי כלשהו או ויתור על חלקי מולדת בשם הציבור הרחב.

כל זה אינו בר ביצוע ואינו יכול לקרות במציאות.

לשמאל אין לגיטימציה בציבור הרחב ושום פעולה מטעמו לא יכולה להוביל לשום מקום.

גם התחמנות והרמיה באמצעותה פעל השמאל והשתחל לכל עמדות הפיקוד של המדינה והצבא כבר לא עוברים בשלום. הציבור כולו ער למעשי הבגידה השונים ורוקע ברגליו בדרישה לאומית למיגור הבוגדנות.

עד כדי כך חמור המצב (על פי התחקיר של איילה חסון אתמול בערוץ 1) שהגענו לכך שכנראה בוצע פוטש על ידי חיילים המשרתים בצבא, כלפי הדרג המדיני הנבחר, בנושא בחירת הרמטכ"ל, וסילוקו של גלנט מהזירה = פרשת הרפז - אשכנזי.

אנו מתקרבים במהירות האור לעימותים צבאיים עם כוחות מוסלמים שונים, ובצורות שונות מהמוכר לנו, שייהנו מהדרכה של הגיס החמישי היהודי.

מצבי הלוחמה יביאו עימם את הפתרונות לצורך מיגור השמאל החתרני, והפעם על ישראל להקדים תרופה למכה ולהכריז מראש שלא יושבו לידי אויביה שטחים שייפלו לידיה במלחמת המגן הבאה שלה.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום שלישי ז' באלול תשע''א    10:11   06.09.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  54. חשיפה בוויקיליקס: במברק סודי שנשלח משגרירות ארה''ב  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
חשיפה בוויקיליקס: במברק סודי שנשלח משגרירות ארה"ב בתל-אביב לוושינגטון, גיל אבריאל, היועץ המשפטי למועצה לביטחון לאומי במשרד ראש הממשלה עוקף את הבוס הישיר שלועוזע ארד, וממליץ להעביר לשר הבטחון את ההחלטה על העברות כספים לעזה, למרות החשש לעבירה על חוק מימון טירור.


23/2/2010

S E C R E T SECTION 01 OF 02 TEL AVIV 000423

NOFORN
SIPDIS

STATE FOR NEA/IPA AND SEMEP; NSC FOR KUMAR; TREASURY FOR
MOGER/KNOWLES

E.O. 12958: DECL: 02/23/2020
TAGS: ECON PTER KPAL KTFN IS
SUBJECT: BARAK APPROVES EXCESS SHEKELS OUT OF GAZA; TACIT
"NO" TO CASH IN

REF: A. TEL AVIV 359
¶B. TEL AVIV 413

Classified By: Economic Counselor David R. Burnett; reasons 1.4 b/d

¶1. (C/NF) As Gen. Eitan Dangot, Coordinator of Government
Activity in the Territories (COGAT), promised the Ambassador
on February 16 (see ref A), Minister of Defense (MOD) Ehud
Barak publicly approved the transfer of 282.5 million surplus
New Israeli Shekels (NIS) from banks in the Gaza Strip to the
Bank of Israel as a humanitarian gesture on February 18.
COGAT will lead implementation of this decision and Post
contacts expect the transfer to occur as soon as the
technical arrangements are made with the Palestinian Monetary
Authority (PMA).

¶2. (C/NF) This decision was a result of an inter-agency
review effort, spearheaded by the Israeli National Security
Council (NSC) Legal Department. The NSC tasked the Bank of
Israel as well as the security establishment with providing
assessments of the banking sector in Gaza, particularly
regarding excess NIS and deficits in U.S. Dollars (USD) and
Jordanian Dinars (JD); topics drawn directly from Palestinian
Monetary Authority (PMA) requests. While Uzi Arad was
briefed on the results of this inquiry, the NSC decided that
a decision on these issues should come from the Minister of
Defense and not the Prime Minister himself, given that the
decision was primarily dominated by security concerns and, as
a subset of Gaza policy, was too specific for PM involvement.
Gil Avriel (please protect), legal advisor at the NSC, who
led this review and drafted the policy recommendations,
underscored that the review process and decision was
predominately a result of repeated appeals from the USG to
respond to the PMA requests and substantive GOI-USG dialogue
on these topics, and less a result of international pressure
or humanitarian concerns.

¶3. (U) Robert Danin, Head of Mission at the Office of the
Quartet Representative (OQR), praised MOD's decision in a
public letter, noting extensive engagement by OQR and the
U.S. government with the Israelis on this and other issues
related to the Palestinian banking sector. In the letter,
Danin stressed that OQR will continue to call for a
comprehensive solution to the cash transfer issue and lobby
for the entry of "much-needed dollars and dinars into Gaza to
shore up the formal banking system and to cover all dollar
and dinar-based salaries and business transactions."
According to OQR research, transactions in foreign currency
have "always represented a significant percentage of cash
transactions in Gaza and does not support the tunnel
economy." (Note: This assessment conflicts with that of the
Israeli security establishment, see ref B. End Note). Though
Danin views this as a "much harder 'ask'," OQR will continue
to pressure the Israelis to permit USD and JD into Gaza.

¶4. (C/NF) Mention of such foreign currency inflows was
noticeably absent from the public MOD/COGAT announcement,
though Avriel confirmed that this topic had been "seriously
considered" during this review process and meeting chaired by
Barak. He hinted that the lack of any declaration on this
topic should be interpreted as a tacit "no." Avriel does not
see a scenario in theQear future where further USG or
international engagement will persuade the GOI to allow USD
into Gaza due to serious security concerns (Note: These
concerns have been laid out for us more explicitly by
Israel's security services, see ref B. End note). At this
point, Avriel cautioned that it would be counterproductive to
engage the GOI on these cash transfers, since it would signal
that the USG and international community do not take GOI
decisions and humanitarian gestures seriously. He mentioned
the OQR announcement, and questioned why the GOI should make
humanitarian gestures, if after every step taken Israel
receives little to no credit and is immediately told that its
actions haven't gone far enough.

¶5. (S/NF) Embassy Comment: Based on ongoing discussions with
various Israeli officials, we assess that the GOI will be
reluctant to permit inflows of foreign currencies, especially
USD, into the Gaza Strip (see refs A and B). While flows of
NIS pose little security threat, the entrance of more USD
could feed the underground economy in Gaza (albeit,
indirectly) and bolster the standing of Hamas.
Alternatively, Jordanian Dinars present a diminished threat
according to Israeli security authorities and their
legitimate use (i.e. trade with the West Bank, and,
traditionally, as part of dowries) are more clearly

TEL AVIV 00000423 002 OF 002


demonstrable than those of USD. If we are able to draw more
of a distinction between USD and JD, Israel might be more
willing to permit JD into Gaza. As per Avriel's comments, we
believe any further approaches on Gaza banking issues will
have a higher likelihood of success if paired with
acknowledgment of Israel's decision on excess shekels,
appreciation for responding to U.S. inquiries on the topic,
and a serious dialogue regarding Israel's concerns about
permitting foreign currencies into Gaza.
Cunningham

https://rotter.net/forum/scoops1/17298.shtml

תגוביות:

סטודנט למשפטים (גיל אבריאל) הגיש עתירה נגד פרסום ערוץ 7

דיווח בגלובס משנת 1998.

סטודנט למשפטים בשם גיל אבריאל הגיש עתירה לבג"ץ כנגד פרסום "ערוץ 7" בחוברת של משרד התחבורה.

בשנת 2010, היועץ המשפטי של המטה לבטחון לאומי, גיל
אבריאל, עוקף את הממונה עליו ומחליט על דעת עצמו
שיש לשר הבטחון סמכות לאשר הזרמת כספים גדולה למחבלים
בעזה.

בדיווח בויקיליקס ישנה הנחייה מפורשת לשמור בסוד את שמו.

הוא דיווח על מה שעשה לנציג הנציב העליון האמריקאי ולא
לממונה עליו, עוזי ארד.

לצפייה בצילום הכתבה בגלובס היכנסו לקישורית לתגובית 7

https://rotter.net/forum/scoops1/17298.shtml




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום שלישי ז' באלול תשע''א    10:25   06.09.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  55. ניו-יורק טיימס: FBI האזין לשגרירות ישראל בוושינגטון  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ניו-יורק טיימס: FBI האזין לשגרירות ישראל בוושינגטון

העיתון "ניו-יורק טיימס" מדווח הבוקר כי הרשעתו של שמאי לייבוביץ', ישראלי-אמריקני שנידון אשתקד ל-20 חודשי מאסר, קשורה להאזנות סתר שביצעה הבולשת הפדרלית (FBI) לשגרירות ישראל בבירה האמריקנית.

על-פי הדיווח, לייבוביץ' - שעבד כמתרגם מעברית עבור ה-FBI ערך תמלולים של האזנות סתר שבוצעו לשגרירות. הוא בחר להדליף את המידע שאסף עקב התנגדותו לניסיונות ההשפעה של ישראל בקונגרס ועל דעת הקהל האמריקנית ועקב חששו מהאפשרות שישראל תתקוף את מתקני הגרעין באיראן.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4118297,00.html



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום ראשון י''ב באלול תשע''א    08:21   11.09.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  56. ארה''ב שיצרה את האנרכיה המסוכנת במצרים רוצה תשלום  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ארה"ב שיצרה את האנרכיה המסוכנת במצרים רוצה תשלום מישראל

אחרי שאובמה נאלץ להציל את מאבטחי השגרירות שנקלעו לאנרכיה שהוא יצר במצרים כאשר סילק את מובראק באלימות בלתי נתפסת ממש, הופרחה לחלל האוויר הערה אמריקנית מקוממת, שגם על ישראל להיענות לפניותיה באותה צורה...

לא האמנתי למשמע אוזני כששמעתי את ה"רמיזה" הזו...

מי שיצר את האנרכיה המשתוללת במזרח התיכון זו ארה"ב.

לא שכחנו כיצד מוטטה ארה"ב את היציבות במצרים, תוך הפרחת סיסמאות סרק אוויליות על דמוקרטיה ואביב עמים ערבי.

סיסמאות שמעידות על חוסר הבנה בסיסי בכל הנוגע למהותו של האיסלאם, ואופיו של העולם הערבי.

ארה"ב היא שיצרה את האנרכיה במצרים.

אז מי שחיסל את הסדר הציבורי במצרים, מן הראוי שיושיט סיוע לכל מי שנפגע מהאנרכיה שנוצרה שם בגללו!

ארה"ב לא עשתה טובה לאיש.

שכן היא זו שבישלה את הדייסה המרעילה הזאת.

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=199101



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום שלישי י''ד באלול תשע''א    06:38   13.09.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  57. הנשיא אייזנהאור: '' ישראל כאבן ריחיים על צווארנו''  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 13.09.11 בשעה 06:45 בברכה, ליה
 
נשיא ארה"ב דוויט אייזנהאור אמר בשיחה עם מזכיר המדינה שלו ג'ון פוסטר דאלס, בשנת 1944 ,(שיחה שהתקיימה כשנה לפני מותו וכ-4 שנים לפני קום מדינת ישראל).

: " ישראל כאבן ריחיים על צווארנו"!!!

עמדה זו של אייזנהאור לא השתנתה מעולם.

היכנסו לקישורית וקיראו:

פרק א': "כאבן ריחיים על צווארנו" - 1945 - 1972

הודעה 2 מאת פילוביץ שחף

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5114&forum=gil&viewmode=all&keywords=פילגש%20במזרח%20התיכון#2



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום שלישי כ''א באלול תשע''א    04:45   20.09.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  58. ארה''ב מוציאה 7 מיליון דולר בשנה כדי להשפיע על דעת הקהל  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ארה"ב מוציאה שבעה מיליון דולר בשנה כדי להשפיע על דעת הקהל בישראל

דו"ח של משרד החוץ האמריקאי קובע שארה"ב מתקשה לגייס תמיכה בישראל בשל "הנטייה לימין הלאומני".

דו"ח פנימי של מבקר משרד החוץ האמריקאי על תפקוד שגרירות ארה"ב בישראל קובע כי הדיפלומטים בתל אביב מתקשים לגייס תמיכה במדיניות ממשל אובמה. "הקואליציה השברירית בישראל נוטה יותר לעבר עמדותיהם של חבריה מהימין הדתי והלאומני", נכתב בדו"ח, "עובדה זו יוצרת אתגר בעבור הדיפלומטים שמנסים לגייס תמיכה למדיניות ארה"ב".

צוות הביקורת של מחלקת המדינה בא לשגרירות בתל אביב באוקטובר 2010 ובמשך שבועיים שוחח עם הדיפלומטים האמריקאים. הדו"ח על השגרירות בתל אביב, ודו"ח מקביל שהופק על הקונסוליה האמריקאית בירושלים, מציירים תמונה בעייתית לגבי תפקוד שתי הנציגויות. כמו כן, הדו"חות ממחישים כיצד רואים הדיפלומטים האמריקאים את הנעשה בישראל וברשות הפלסטינית.

"האתגרים שעומדים בפני אנשי השגרירות בתל אביב זהים באינטנסיביות שלהם רק לשלוש-ארבע בירות אחרות בעולם", נכתב בדו"ח. האתגרים שצוינו בדו"ח מקורם בממשלה המכהנת בישראל, בדעת הקהל השלילית כלפי הנשיא אובמה, בסביבה פוליטית רגישה ובסצנה תקשורתית תוססת.

הדו"ח מגלה כי תקציב ההסברה של השגרירות, שנועד להשפיע על דעת הקהל בישראל, הוא כשבעה מיליון דולרים בשנה. הכספים משמשים לתדרוכי כתבים של השגריר, ארגון אירועי תרבות, שיגור עיתונאים, פקידים ואנשי אקדמיה ישראלים להשתלמויות בארה"ב ועוד. לשם השוואה, תקציב ההסברה של משרד החוץ הישראלי כולו הוא 40 מיליון שקל בשנה.

על אף שמחברי הדו"ח מתנסחים בדיפלומטיות, הם רומזים בין השורות שהשגרירות בתל אביב נחלה כישלון הסברתי חרוץ בכהונת אובמה. "חלק גדול מהציבור הישראלי חשדן כלפי מאמציה של ארה"ב לקדם מו"מ שמטרתו להקים מדינה פלסטינית עצמאית", נכתב. "לעתים קרובות העיתונות החיה והתזזיתית בישראל מפרשת לא נכון את המדיניות האמריקאית. אנחנו ממליצים שהשגרירות תגביר את מאמצי ההסברה לגבי מדיניות הממשל ותבנה מחדש קשרים עם מעצבי דעת קהל בישראל".

אחת הסוגיות הבולטות שבה עסק צוות הביקורת של משרד החוץ בעת הביקור בתל אביב היתה חבילת הערבויות הכלכליות שארה"ב העניקה לישראל ב-2002. האמריקאים הסכימו לתת לישראל ערבויות בסך תשעה מיליארד דולרים להלוואות בבנקים ברחבי העולם, כדי לחלץ את הכלכלה מהמיתון. אחד התנאים המרכזיים של תוכנית הערבויות היה שישראל לא תוכל להשתמש בכספים לטובת בנייה בהתנחלויות. דו"ח הביקורת של מחלקת המדינה קבע כי השגרירות משקיעה זמן רב מדי בפיקוח על השימוש בערבויות, במיוחד לאור העובדה שהתוכנית הגשימה את מטרתה ואוששה את הכלכלה הישראלית.

"יש להתחיל כבר עכשיו לתכנן את סיום תוכנית הערבויות", נכתב בדו"ח, "ישראל התקבלה ל-OECD, דבר שמראה שכלכלתה יכולה לתמוך באזרחיה בצורה עצמאית כמו כל מדינה מתועשת. מצאנו קונסנזוס רחב לכך שניתן להפסיק את התוכנית במהלך 2011". הדו"ח על הקונסוליה בירושלים, שאחראית על הקשרים עם הרשות הפלסטינית, מצייר תמונה עגומה לגבי עומק ההיכרות של הדיפלומטים האמריקאים עם המתרחש בשטח. "הקונסוליה מעבירה דיווחים טובים על הגדה המערבית, שם יש לה קשרים הדוקים עם בכירי הרשות הפלסטינית", נכתב, "הקונסוליה מודעת לכך שהיא מצליחה פחות לדווח על עמדותיהם של פלסטינים מחוץ לרמאללה. מסיבות ביטחוניות קשה ויקר יותר להגיע לאזורים האלה. לכן, הקונסוליה ממקדת את מאמציה ומשאביה באזור רמאללה".

בעזה המצב גרוע עוד יותר. מאז הפיגוע נגד דיפלומטים אמריקאים בעזה באוקטובר 2003 אסר משרד החוץ בוושינגטון על כניסה לעזה. "הדיווחים על הנעשה בעזה מוגבלים בשל חוסר היכולת של הדיפלומטים לבקר שם", נכתב, "עיקר הקשרים מתבצעים בטלפון או בדואר אלקטרוני. הדיפלומטים נשענים על מידע מנציגויות דיפלומטיות אחרות, מאונר"א, מארגונים לא ממשלתיים ומהתקשורת. לעתים מתקיימות פגישות עם אנשי קשר מעזה שיוצאים מהרצועה".

הכתבה המלאה תפורסם מחר ב"הארץ השבוע"

http://www.haaretz.co.il/news/politics/1.1181916



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום שלישי ו' בתשרי תשע''ב    07:49   04.10.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  59. משרד החוץ האמריקני תומך בשמאל הקיצוני / לורקר  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
משרד החוץ האמריקני תומך בשמאל הקיצוני

המעקב אחרי מקורות הכסף של ארגון שמאל קיצוני שעוסק בהתמדה בתקיפת ישראל, תמיכה במשט המרמרה, התערבות בקביעת תקציב המדינה, ניסיון להשפיע על ההסתדרות ופעילות כנגד שרים בממשלה – מוביל גם אל... משרד החוץ האמריקני!

ארה''ב וסורוס לנתניהו: צדק חברתי וסוף להתנחלויות... אחרת תתפטר.

לצפייה היכנסו לקישורית:

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=209005

את ההתערבות הגסה הזו, כפי שניתן לראות בתמונה, בפעילות חוקית של ממשלה וכנסת של מדינה יהודית ריבונית, לא עושה ארגון ישראלי אלא - אמריקאים שפועלים במסגרת ארגון שמאל קיצוני שרשום ופועל בארה"ב.

אלה מקצת העצומות שמארגן ארגון השמאל הרדיקלי, האמריקאי – Avaazכנגד מדינת ישראל (בשפות שונות כולל בעברית).

על מיזם נוסף של פעילות עוינת ואישית כנגד שרים בממשלה יורחב בנפרד.

מי מממן את כל הפעילות הזאת?

על פי אתר הארגון האמריקאי (שמתורגם לשפות שונות כולל עברית), הארגון מסתמך אך ורק על תרומות של חבריו

...מכיוון שאוואז ממומן כולו על-ידי תרומות חברים, ... אף תאגיד או ממשלה אינם יכולים לטעון שאוואז משנה את סדרי העדיפויות הארגוניים כדי לקדם אג'נדה כזו או אחרת - אנחנו פשוט לא מקבלים מימון מממשלות ומתאגידים..

שקר וכזב!

בואו נראה מהיכן מגיע הכסף:

לצפייה בטבלאות התורמים היכנסו לקישורית:

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=209005

כמו שניתן לראות מהדיווח לרשויות המס בארה"ב, הארגון הנו שותפות בחלקים שווים של 2 ארגוני שמאל קיצוניים שידועים לשמצה בארה"ב. אחד מהם אף עמד בפני חקירה ובירור של ועדות קונגרס.

ארגון Avaaz קבל בשנת 2008, סך של 500,000 דולר מ – res publica

השותף השני והחשוב יותר (מאגר רשימות המיילים שלו, שימש בסיס
לפעילות ראשונית של Avaaz) הנו moveon.org.

נדמה שאין ארגון שמאל קיצוני באמריקה שהותקף כמו ארגון זה.
כדאי להתחיל מכאן ולהמשיך בקישורים שמוצעים.

Moveon.org ממומן אישית ע"י ג'ורג' סורוס וקרנותיו השונות.

בספטמבר 2003 תרם סורוס אישית 2.5 מיליון דולר לארגון. בנו תרם עוד 100,000 דולר ושותפיו העיסקיים של סורוס, העלו את הסכום עד ל – 6.2 מיליון דולר.

לפני כשנה הוציאו אנשי סורוס את ההודעה הבאה לעיתונות:

לצפייה היכנסו לקישורית.

מיזם משותף בין הקרנות של סורוס לבין moveon.org שבו התחייב סורוס להעביר דולר תמורת כל דולר שתתרום moveon.org ל- 18 ארגונים שונים.

כעת כאשר ברור שארגון אוואז שמנסה לנהל לנו את החיים כאן, אינו יוזמה פרטית של אקטיביסטים נלהבים (שרוצים לשנות את העולם באמצעות החתמת עצומות ומסעי שטנה באינטרנט), אלא ארגון שהוקם וממומן ישירות ע"י אנשי ג'ורג' סורוס – נבדוק מהיכן מגיע הכסף לקרן – Open Society Institute שהנו ארגון הדגל של סורוס (מעניק מידי שנה מאות מיליוני דולר לארגוני שמאל בעולם)

צד ההכנסות של המכון לחברה פתוחה לשנת 2009

היכנסו לקישורית לצפייה בטבלאות.

כמובן שהתורם הגדול הנם סורוס ומקורביו (בנו, שותפים עסקיים שלו..) ג'ורג' סורוס תרם 100 מיליון דולר. בנו ג'ונתן סורוס תרם 30 מיליון דולר.

ולקראת סוף רשימת המממנים של הקרן – הפתעה!

משרד החוץ האמריקאי בכבודו ובעצמו תורם לג'ורג' סורוס (מי שעל פי כל הסימנים עוסק בחתירה מתמדת כנגד ארה"ב?)

סגירת מעגל

כסף של ממשלת ארה"ב מגיע באופן סיבובי לארגון זר, שעוסק בחתירה מתמדת נגד מדינת ישראל, ממשלתה, החלטות הכנסת, חופש הפעולה של ההסתדרות...

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=209005



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום שני י''ב בתשרי תשע''ב    09:16   10.10.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  60. הרמן קיין מתמודד על הנהגת המפלגה הרפובליקנית  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
Herman Cain Gives Inspiring Speech at the Values Voter Summit- Pt. 1 of 2 (10/7/11)

http://www.youtube.com/watch?v=yZUM9smLklw&feature=related

Herman Cain on Taming Iran w/ Dick Morris (9/26/11)

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=OI0ePSHm6jM




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום ששי ט''ז בתשרי תשע''ב    08:03   14.10.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  61. הצביעות של קלינטון  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
למרות האיסור בארה"ב לנהל משא ומתן על חטופים מיהרה מזכירת המדינה האמריקנית, הילארי קלינטון, לברך את נתניהו על "האומץ והמנהיגות".

מזכירת המדינה האמריקנית, הילארי קלינטון, התקשרה לראש הממשלה, בנימין נתניהו, וברכה אותו על השגת ההסכם להשבת החייל השבוי, גלעד שליט.
מזכירת המדינה אמרה לראש הממשלה כי צריך אומץ ומנהיגות כדי לקבל החלטה שכזאת. נתניהו הודה לה הברכות, ואמר כי זאת היתה החלטה קשה עבורו, אך אלו הרגעים שבהם מנהיגות נבחנת.

ברכתה של קלינטון מפתיעה במיוחד על רקע העובדה כי ארה"ב מסרבת באופן עקבי לנהל משא ומתן עם ארגוני טרור ומעדיפה להשאיר בשבי חיילים אמריקנים. ניהול משא ומתן עם ארגוני טרור מהווה עבירה על החוק בארה"ב.

בחיזבאללה בירכו על סיכום עסקת חילופי השבויים בין ישראל לחמאס. בהצהרה שפרסמה היום (ה') התנועה נאמר: "בחיזבאללה מאושרים וגאים בניצחון העצום שהושג על האויב הציוני".

בתוך כך, רב-אלוף בני גנץ הגיע הערב ביחד עם ראש אגף כוח אדם, אלוף אורנה ברביבאי, כדי לעדכן את בני משפחת שליט בשלבי העסקה. השניים עדכנו את בני המשפחה בפרטים הטכניים - מהעברתו של גלעד לידי מצרים ועד לחזרתו למצפה הילה.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/227212

תגוביות:

1.מה עם פולארד? שגם המאריקאים יעשו משהו!

2.אתם הצבועים ואין לכם את האומץ לשחרר יהודי שספג מכם עונש בלתי מידתי!

3.צריך לבדוק מה עומד אחרי ה"ברכות" שלה.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום חמישי כ''ט בתשרי תשע''ב    14:29   27.10.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  62. שגריר ארה''ב לשר ישי: תמכו בהשבת ההקפאה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
שגריר ארה"ב בישראל, דן שפירו, נפגש עם יו"ר ש"ס וביקש ממנו לתמוך בהחזרת ההקפאה. השר ישי דחה את הבקשה.

שגריר ארה"ב בישראל, דן שפירו, נפגש עם יו"ר ש"ס, השר אלי ישי, וביקש ממנו לתמוך ביוזמה האמריקנית לחידוש ההקפאה בישובים היהודיים ביו"ש, כך דווח בגלי צה"ל.

שפירו טען באוזני ישי, כי חידוש ההקפאה ובעקבותיה חידוש המשא ומתן בין ישראל והפלסטינים, יקלו על ארצות הברית את המאבק לבלימת היוזמה הפלסטינית לקבלת הכרה כמדינה ממועצת הביטחון.

עם זאת הדגיש שפירו באוזני השר ישי, כי בכל מקרה תטיל ארה"ב ווטו על הבקשה הפלסטינית למועצת הביטחון.

ישי דחה את בקשתו של שפירו וציין, כי מעולם לא נדרשה ממשלה ישראלית להקפיא את הבניה ביו"ש כתנאי למו"מ, ועל כן אין כל סיבה

לכך שדווקא ממשלת נתניהו תידרש לכך.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/227771

תגובית:

עוד לא השתחררנו מהקאפואים האלה שהכתירו את הגויים לשלוט עלינו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
אור ל שבת קודש ו' בכסלו תשע''ב    19:27   02.12.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  63. האנטישמיות הנוצרית למדינת ישראל  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ארה"ב אינה מכירה בירושלים בשל אנטישמיות נוצרית המובנית בדת הזו כלפי היהדות ועם ישראל.

http://www.103.fm/programs/Media.aspx?ZrqvnVq=FHDEIE&c41t4nzVQ=EEJ



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום שלישי י' בכסלו תשע''ב    09:44   06.12.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  64. לחישותיה של ציפי ליבני לגויים,דוגמה ליהודי הרץ לפריץ  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
לחישותיה של ציפי ליבני לגויים, הם הדגמה של היהודי המלשין לפריץ.

מהפה של קלינטון בוקעת ציפי ליבני וזה דוחה.

קלינטון תוקפת את ישראל על דברים שבארה"ב יש חוקי ברזל שלא יאפשרו לעולם לבצע את הדברים שהיא מבקשת מאיתנו לבצע.

זה עובר כל גבול!

גברת קלינטון יודעת ממרום גילה שבארה"ב קיים חוק הפלישה להאג, שאוסר על אמריקני כלשהו למסור מידע כלשהו לאירגון כלשהו, המתכוון לפנות לבית הדין בהאג (זה שהוקם על ידי שופטי בג"צ הישראלים ).

לא זכויות אדם, לא אירגונים לא ממשלתיים, ולא הפרה של חוק כלשהו, תאפשר על פי החוק האמריקני פניה לבית הדין הזה, נגד ארה"ב.

בצדק!

עד כדי כך, שאם אמריקני יפול בידי בית הדין הזה, מצווה החוק על נשיא ארה"ב לשלוח כוחות צבאיים מטעמה, לפלוש לשיטחה הריבוני של הולנד, להאג, ולחטוף אותו!

כשקלינטון מנסה לגונן על מעשי ארצה החתרניים כלפי מדינת ישראל היהודית - המעשה שלה הוא בלתי נסבל!

את הכספים שארה"ב מזרימה לאירגונים עויינים בישראל שתתן לאירגוני שמאל אנרכיסטים בארצה.

אין ספק שיש שם קומוניסטים ואנרכיסטים ביתיים שחלומם לחסל את הדמוקרטיה האמריקנית, ולהפוך אותה לחלק מהסדר העולמי החדש של הג'ורג' סורוסים למיניהם!

וכשקלינטון מלמדת אותנו דמוקרטיה מהי, היא עושה מעצמה צחוק.

עם ישראל הוא עם דמוקרטי מטבעו, שבמקורותיו כתוב: "אחרי רבים להטות".

רובו של עמנו דורש להפסיק את הצפת האירגונים החתרניים בישראל בכסף זר מאמריקה, ואינו מסכים להמשך ההתערבות הגסה הזרה והאנטישמית מבחוץ.

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=246302

*חוק הפלישה להאג:

"חוק הפלישה להאג" הוא חוק אמריקני, האוסר שיתוף פעולה עם בית הדין הבינלאומי בהאג.

בית הדין הבינלאומי בהאג הוקם ביוזמת שופטי בג"צ הישראלים, כאשר יעקב רובינסון, חיים ה' כהן, שבתאי רוזן ואלייקים רובינשטיין הכינו את הטיוטות, שהפכו נקודת מוצא ובסיס לחוקת בית הדין הזה.

The stated purpose of the amendment was "to protect United States military personnel and other elected and appointed officials of the United States government against criminal prosecution by an international criminal court to which the United States is not party".

It authorizes the President to use “all means necessary and appropriate to bring about the release of any US or allied personnel being detained or imprisoned by, on behalf of, or at the request of the International Criminal Court”. This has led to the nickname The Hague Invasion Act, since such freeing of US citizens by force might only be possible through an invasion of The Hague, Netherlands, the seat of several international criminal courts and the seat of the Dutch government.

The Act prohibits federal, state and local governments and agencies (including courts and law enforcement agencies) from assisting the Court. For example, it prohibits the extradition of any person from the United States to the Court; it prohibits the transfer of classified national security information and law enforcement information to the Court; and it prohibits agents of the Court from conducting investigations in the United States.

The Act also prohibits U.S. military aid to countries that are party to the Court. However, exceptions are allowed for aid to NATO members, major non-NATO allies, Taiwan, and countries which have entered into “Article 98 agreements”, agreeing not to hand over U.S. nationals to the Court. Furthermore, the President may waive this prohibition where he determines that to do so is “important to the national interest of the United States”.

*The Dutch government reacted mildly to this legislation which entitled the American president to violate Dutch

sovereignty by force without congressional approval

http://en.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members'_Protection_Act

בג''צ והיועץ המשפטי - ממשלת העל השרשורית של ישראל

https://rotter.net/forum/gil/20101.shtml#286

אירגונים לא ממשלתיים ונזקם לישראל

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=19982&forum=gil&omm=0



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום שלישי י' בכסלו תשע''ב    10:37   06.12.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  65. ''חוק הפלישה להאג'' הוא חוק אמריקני  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
"חוק הפלישה להאג" הוא חוק אמריקני, האוסר שיתוף פעולה עם בית הדין הבינלאומי בהאג

בית הדין הבינלאומי בהאג הוקם ביוזמת שופטי בג"צ הישראלים, כאשר יעקב רובינסון, חיים ה' כהן, שבתאי רוזן ואלייקים רובינשטיין הכינו את הטיוטות, שהפכו נקודת מוצא ובסיס לחוקת בית הדין הזה.

"חוק הפלישה להאג" אוסר על שיתוף פעולה, העברת חומרים כלשהם, או הסגרת אזרחים אמריקנים לבית הדין הזה. כמו כן אוסר החוק האמריקני פעולה כלשהי של מי מאנשי אותו בית דין או שלוחיו על אדמת ארצות הברית.

החוק מסמיך את נשיא ארה"ב לעשות כל פעולה הנדרשת לצורך שיחרור אזרח אמריקני שיועמד לדין על ידי בית הדין הזה, כולל הוראה על חדירה אמריקנית לשיטחה הריבוני של הולנד, שהיא בגדר פלישה לתוכה, על מנת לשחרר את אזרחיה.

את מי משרת בית הדין הזה?

ידוע שהתובעים בבית הדין בהאג הם קואליציה של פעילי שמאל רדיקלי, גוש מדינות האיסלאם, הליגה הערבית והרשות הפלסטינית, שמטרתם חיסול ישראל, ושהם מצויידים בסוללות משפטנים.

ארה"ב היא המדינה היחידה שהבינה שהזירה הבינלאומית השתגעה, ושיש צורך בחוק מיוחד כדי להגן על אזרחיה וחייליה.

מדוע חייבת ישראל לחוקק חוק תואם?

לריצתו של אבו מאזן לאו"ם יש סיבה אחת.

הוא מעוניין להתקבל בבית הדין בהאג, אך אינו יכול אם אין לו סטאטוס של מדינה באו"ם.

מטרת הקצה שלו להילחם בישראל באמצעות בית הדין בהאג.

זה אינו רק חלומו של אבו מאזן. את החלום חולקים עימו אירגוני הגיס החמישי הלא ממשלתיים בישראל, הפועלים בלי הרף ליצירת דה-לגיטימציה וביטול המדינה היהודית.

על מנת לסתום את הגולל על פעילות בית הדין הזה בכל הנוגע לישראל, גם על ישראל לחוקק חוק דומה לחוק הפלישה להאג.

כך יחוסל חלומם הוורוד של אבו מאזן ואנשי הגיס החמישי בישראל.

זו לשון חוק הפלישה להאג:

"אם ייעצרו אנשים שהיו בשירות המדינה, שירות צבאי או דיפלומטי, על ידי בית הדין הבינלאומי בהאג, למדינה תהיה זכות לנקוט כל אמצעי כדי לשחרר אותם".

הזכות לנקוט כל פעולה כוללת פלישה אמריקנית לכותלי בית הדין בהאג!

* "יעקב רובינסון, חיים ה'כהן, שבתאי רוזן ואלייקים רובינשטיין הכינו את הטיוטות שהפכו נקודת מוצא ובסיס לחוקת בית הדין הזה.
אלייקים רובינשטיין אף הדגיש בנאום מושב הפתיחה ברומא ב-17 ביוני 1998 את האינטרס המיוחד שיש לישראל בגיבוש חוקת בית דין בינלאומי פלילי נוכח היותו של העם היהודי קורבן לפשע השואה"...

http://www.law.idf.il/SIP_STORAGE/files/8/298.pdf

להלן הקישור למסמך המלא לעיון

מוטמע להלן:

http://www.scribd.com/doc/72684715/Kr8-Hag-Court

The stated purpose of the amendment was "to protect United States military personnel and other elected and appointed officials of the United States government against criminal prosecution by an international criminal court to which the United States is not party".

It authorizes the President to use “all means necessary and appropriate to bring about the release of any US or allied personnel being detained or imprisoned by, on behalf of, or at the request of the International Criminal Court”. This has led to the nickname The Hague Invasion Act, since such freeing of US citizens by force might only be possible through an invasion of The Hague, Netherlands, the seat of several international criminal courts and the seat of the Dutch government.

The Act prohibits federal, state and local governments and agencies (including courts and law enforcement agencies) from assisting the Court. For example, it prohibits the extradition of any person from the United States to the Court; it prohibits the transfer of classified national security information and law enforcement information to the Court; and it prohibits agents of the Court from conducting investigations in the United States.

The Act also prohibits U.S. military aid to countries that are party to the Court. However, exceptions are allowed for aid to NATO members, major non-NATO allies, Taiwan, and countries which have entered into “Article 98 agreements”, agreeing not to hand over U.S. nationals to the Court. Furthermore, the President may waive this prohibition where he determines that to do so is “important to the national interest of the United States”.

The Dutch government reacted mildly to this legislation which entitled the American president to violate Dutch

sovereignty by force without congressional approval

http://en.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members'_Protection_Act

לעיון:

בג''צ והיועץ המשפטי -ממשלת העל השרשורית של ישראל

https://rotter.net/forum/gil/20101.shtml#286

אירגונים לא ממשלתיים ונזקם לישראל

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=19982&forum=gil&omm=0

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=230286

וגם:

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=229859



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום רביעי י''א בכסלו תשע''ב    13:46   07.12.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  66. דאגה בארה''ב: ''לישראל עבר של עצמאות צבאית''  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
תחושת עמימות לא נוחה אופפת את מסדרונות וושינגטון בעניין האיראני, בעוד בכירים בממשל ומחוצה לו מעריכים: "ארה"ב לא יודעת מהן כוונותיה ועמדותיה של ישראל".

גורם אמריקני: "לישראל 'קווים אדומים' פנימיים"

"קווים אדומים" פנימיים, תחושת עמימות והשארת "הבחורים הרעים" במתח. הממשל האמריקני אינו יודע מהן כוונותיה של ישראל באשר לאפשרות תקיפה צבאית של מתקני הגרעין באיראן, אי-ודאות שמעוררת יותר ויותר דאגה בוושינגטון, המעדיפה לחץ דיפלומטי באמצעות סנקציות. "לישראל יש היסטוריה ארוכה של ביצוע פעולות צבאיות יזומות, מבגדד עד תוניס - מבלי ליידע את ארצות הברית", אמר בכיר ב-CIA לשעבר, המייעץ לממשל אובמה.

על אף שישראל נחשבת עדיין לאחת מידידותיה הקרובות של ארצות הברית, ומפגשים רשמיים רבים נערכים בין בכירי שתי המדינות, "תחושת עמימות" אופפת את מסדרונות הממשל האמריקני באשר למועד ולסיכויי ההוצאה לפועל של תקיפה ישראלית פוטנציאלית, כך הגדיר גורם ביטחוני בכיר בארצות הברית.

לדברי שני סנטורים בעלי משקל בוושינגטון, ששוחחו עם סוכנות הידיעות רויטרס, קיימים פערים במידע שיש לארצות הברית על כוונותיהם ועמדתם של מנהיגי ישראל בנושא. "אני לא חושב שהממשל יודע מה ישראל עומדת לעשות", אמר הסנטור הדמוקרטי קארל לוין, יו"ר ועדת הכוחות המזוינים בסנאט. "אני לא בטוח שישראל יודעת מה ישראל עומדת לעשות, לכן הם רוצים לשמור על חוסר ודאות מסביב - ש'הבחורים הרעים' ימשיכו לנחש".

סנטור ג'ון מקיין, הנציג הרפובליקני הבכיר בוועדה ומי שהיה מועמד המפלגה לנשיאות בבחירות 2008, הדגיש אף הוא כי הוא "בטוח שהממשל לא יודע מה ישראל תעשה. הם לא ידעו שישראל התקיפה את המתקן הגרעיני בסוריה", אמר מקיין, "אבל הישראלים בדרך כלל יודעים מה אנחנו הולכים לעשות".

על פי החשד המיוחס לצמרת האמריקנית, הציבה ישראל "קווים אדומים" פנימיים להתקדמות תוכנית הגרעין, שחצייה איראנית שלהם תוביל לפעולה ישראלית, כך הסביר גורם רשמי בארצות הברית. לדבריו, נשיא ארצות הברית וצוותו לא יודעים בוודאות היכן עוברים אותם "קווים".

על פי הערכות, השארת וושינגטון באפלה תתרום מעט למאמצים הדיפלומטיים של ארצות הברית אם מתקני הגרעין אכן יותקפו. כך יטענו האמריקנים כי לא ידעו על כוונת ישראל וינסו להתגבר על הגל השלילי שעלולה הפעולה ליצור בעולם הערבי.


אי הוודאות האמריקנית באה לידי ביטוי ימים ספורים בלבד לאחר אזהרה פומבית חריפה של שר ההגנה, לאון פאנטה. בנאומו בכינוס "פורום סבן" בבירת ארצות הברית, לא הסתיר פאנטה את חששו מתקיפה ישראלית באיראן ללא תיאום אמריקני והדגיש כי "המפתח הוא לפעול ביחד", תוך שהוא חוזר מספר פעמים על הקריאה לקיים שיתוף פעולה מלא בין שתי הידידות.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4158273,00.html

תגוביות:

1.מה שמוכיח שישראל ממושמעת, חסרת ישע המתחננת על חייה, זוכה ליחס של זילזול וביטול.

2.אובמה עושה בדיוק מה שאל ברדעי עשה. שני המוסלמים האלה עוזרים לאיראנים.

3.אנחנו יודעים מה הם עומדים לעשות, חוץ ממה שפולארד העביר, ומי יודע עוד כמה מידע על איומים על ישראל שהאמריקאים מסתירים, בתקווה שיום אחד אנחנו פשוט ניעלם.

4.דאגה בישראל: תומך טרור איסלמי עלה לשלטון בארה"ב.

5.אנחנו לא חברים בברית נאט״ו. כל תיאום עם ארה״ב נעשה לרוב מתוך כבוד הדדי ויחסי קרבה בין מעצמת העל ובעלת בריתה המזרח תיכונית - אבל אנחנו איננו קשורים בברית הגנה עם ארה״ב, אין לנו כל התחייבות כלפיה באמנה כזו או אחרת, והאחריות לבטחון אזרחינו תלויה בסופו של יום על כתפי מנהיגינו וכתפיהם בלבד. אם ארה״ב חפצה כל כך לומר את המילה האחרונה בתחום הביטחוני שתתכבד להכניס אותנו תחת כנפי ברית נאט״ו ולהתחייב לשנע את הברית כולה לעזרתנו בעת מצוקה, עד אז נפעל באחריות המתבקשת אך בעצמאות הריבונית הראויה.





            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום חמישי י''ב בכסלו תשע''ב    16:06   08.12.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  67. ''כל פעולה ישראלית נגד איראן תיחשב להגנה עצמית''  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
בחודש הבא יודיע ניוט גינגריץ', מהבולטים במחנה הרפובליקני, אם ירוץ בהתמודדות על המועמדות של מפלגתו לנשיאות • רבים מצפים לכך, אבל גינגריץ' כבר קורא תיגר על אובאמה: "לישראל זכות לקבוע שירושלים בירתה, ואם תבקש - ארה"ב צריכה להעביר לשם את השגרירות" • "איראן מעמידה את ישראל בסכנה קיומית, איראן גרעינית משמעותה שואה שנייה" • ראיון עם פטריוט אמריקני אוהד ישראל

ניוט גינגריץ' הוא אדם מרשים. גבוה, מוצק, שיערו לבן. מרשים לא רק בהופעתו, אלא גם בדיבורו: יו"ר בית הנבחרים לשעבר, פרופסור להיסטוריה, סופר פורה שמאחוריו עשרות ספרי עיון ורומנים היסטוריים, שרבים מהם כיכבו ברשימת רבי-המכר בארה"ב. "היי, אני מוצק, אני יציב, אני כן מהיסוד", שר טובי קית', זמר קאנטרי פופולרי בארה"ב של היום, נושא דגל הפטריוטיות האמריקנית - ודומה שהשורה, המוקדשת לחייל האמריקני, תפורה גם לפי מידותיו של גינגריץ'.

במערכת הפוליטית בארה"ב, ובמיוחד במפלגה הרפובליקנית, ממתינים עתה בדריכות להחלטתו של גינגריץ' - האם יתמודד על המועמדות הרפובליקנית בבחירות 2012, והאם הוא יהיה האיש שיצליח למנוע כהונה שנייה מברק אובאמה.

"נקבל את ההחלטה בחודש הבא", הוא אומר לי, ומסתפק בכך. בחוגים הרפובליקניים משוכנעים שניוט, בן 67, ירוץ. הם גם משוכנעים שינצח.

"אמריקה אינה אומה שמאלנית", הוא אומר. "אמריקה אינה מדינה אירופית. יש כאן רוב ברור למרכז-ימין. האומה האמריקנית אינה מאמינה בממשלה ריכוזית. היא אינה מאמינה בפוליטיקאים המנסים לחלק מחדש את העושר. האומה האמריקנית אינה מאמינה שייתכן מצב שבו אויביה ידחקו אותה לפינה, ותגובתה תהיה מענה רפה.

"לכן, במוקד הבחירות הקרובות תעמוד ה'ייחודיות האמריקנית' - האמונה שאנחנו אומה שונה, אחרת, טובה יותר, צודקת יותר". בעיניו, נחלק העולם לטובים ורעים. האמריקנים טובים. וגם אנחנו הישראלים בצד הזה, הצד הנכון.

וזו תמונת עולמו של ניוט גינגריץ', כפי שנפרשה בפניי בראיון בוושינגטון במשרד "המרכז לשינוי בריאותי", אחד המרכזים שבהם הוא פעיל ושמטרתו פתרון לנושא הבריאות - כזה שיסייע לבטל את חוק ביטוח הבריאות של אובאמה, החוק השנוא כל כך על הרפובליקנים.

מה לא טוב באמריקה של היום?

"באמריקה יש אליטה המאמינה שאנחנו צריכים לקלוט בתוכנו כוחות המסכנים את עתידנו. אליטה המאמינה בערכים שאינם עובדים במציאות, אליטה המחויבת למימשל ריכוזי, לביורוקרטיה גדולה, לחלוקה מחדש של העושר המחלישה את היזמים ומקשה על יצירת מישרות חדשות. יש אצלנו מפעלים שאינם מייצרים, בתי ספר שאינם מלמדים וילדים שלא זוכים לחינוך. האליטה הזו פועלת על בסיס פסיכולוגיה של חולשה ומסרבת לומר לנו את האמת על אויבינו.

"כך אנחנו מוצאים עצמנו מול צפון קוריאה ואיראן, המפתחות יכולת גרעינית וטכנולוגיית טילים, ומול קיצונים איסלאמיסטים שרוצים להרוג אותנו. אני ורעייתי קאליסטה הפקנו יחדיו סרט בשם 'אמריקה תחת סכנה', שבו אנחנו מראים בזה אחר זה מקרים שבהם מנהיגינו אפילו מסרבים לומר לנו מי מנסה להרוג אותנו".

"כללי משחק חדשים"

למי אתה מתכוון בדיוק כשאתה מדבר על אותה אליטה?

"אני מתכוון לתקשורת, לאקדמיה, לחלק מהשופטים, לפקידים בכירים - במקרה זה, גם לנשיא אובאמה ולבכירים שמינה לתפקידים במימשלו. בסרט שלנו ישנה סצינה שבה חבר קונגרס שואל את שר המשפטים אריק הולדר האם לקיצונים איסלאמיסטים יכול להיות קשר לטרור, ויש קטע של 90 שניות שבו הולדר מתפתל ומתפתל כדי לא לומר את האמת" (יצוין כי הנשיא אובאמה אסר על המימשל להשתמש במונח 'טרור איסלאמי', ואיסור זה הוא אחד מכלי הניגוח החביבים על יריביו, ע"ר).

מה משמעות העובדה שבבית הנבחרים החדש יש רוב עצום לרפובליקנים? זה יהיה קונגרס לעומתי?

"כללי המשחק יהיו חדשים לגמרי. זהו השינוי הגדול ביותר שהתרחש בבית הנבחרים מאז 1948. הרוב הרפובליקני הגיע לשיא גם בבתי הנבחרים של המדינות. מאוד לא סביר שאמריקה תיטה שמאלה במידה שאובאמה היה רוצה. אי אפשר לשלוט באמריקה מהשמאל. אובאמה ביזבז שנתיים כדי להוכיח שהוא צודק - ונכשל. לפניו היו נשיאים דמוקרטיים אחרים - ואצל כולם קרה אותו דבר. הם ניסו במשך שנתיים ללכת שמאלה, ודרכם כשלה.

"כך שהקונגרס החדש יהיה הרבה יותר נחוש נגד הטרור, הרבה יותר נגד הבזבוזים בתקציב, בעד הורדת מסים, בעד קיצוץ הביורוקרטיה".

ואיך ישפיע המהפך בבית הנבחרים על מדיניות החוץ והביטחון של אובאמה, ובמיוחד - כלפי ישראל?

"איני יודע. מימשל אובאמה מילא את מחלקת המדינה ואת המועצה לביטחון לאומי באנשים שאינם רואים את המציאות, אלא יש להם פנטזיה של המציאות. הם אינם יכולים להבחין בין ידידינו לאויבינו, אנשים המשקרים לעצמם לגבי המציאות. קצת קשה לי להבין איך הם מתפקדים. אני נמנה עם מחנה ג'ון בולטון (לשעבר שגריר ארה"ב באו"ם, ע"ר), שאומר כי במחלקת המדינה שולטת תרבות של פייסנות, של תבוסה, וזה מאוד מסוכן".

האם ייתכן שהנשיא יוביל קו מדיניות אחד, והקונגרס ינסה למשוך למדיניות אחרת?

"ברור שתהיה התנגשות. זה תלוי עד כמה הקונגרס ירצה ללחוץ על ברזי התקציב".

מה משמעות ההחלטה שקיבל בית הנבחרים ושקראה לאובאמה לא להכיר בהכרזה חד-צדדית על מדינה פלשתינית?

"ממשלת ישראל צריכה לנהל משחק מתמיד של איזון. מימשל אמריקני שירצה למכור את האינטרסים של ישראל באו"ם עלול לגרום נזק בל-ישוער, פשוט על ידי הימנעות במועצת הביטחון. לכן, כל זמן שאובאמה נשיא, כל ממשלה ישראלית צריכה להיזהר מאוד שלא לפגוע בנשיא ולגרום לו לפעולת תגמול שתזיק ישירות לישראל. אני חושב שזה האתגר שממשלת נתניהו ניצבת בפניו. אני משוכנע שבשיחות פרטיות, ממשלת נתניהו הרבה יותר ביקורתית כלפי מימשל אובאמה מכפי שזה בא לידי ביטוי בעמדותיה הפומביות".

ואם אתה תיבחר לנשיא, תנקוט מדיניות אחרת?

"בוא לא נדבר עלי, אלא על עקרונות. כל מדינה ריבונית רשאית לבחור את עיר הבירה שלה. זהו עיקרון שדיברתי עליו והצבעתי לאישורו, ושהרקורד שלי לגביו הוא חד-משמעי. זה עיקרון פשוט וישיר, שמשמעותו - זה עניינה של ממשלת ישראל. אם ממשלת ישראל תגיד 'כן, ירושלים היא עיר הבירה שלנו, וכן, אנחנו מבקשים שארה"ב תפתח את שגרירותה בירושלים - צריך להיענות לכך".

ואם אנשי מחלקת המדינה יתנגדו?

"אז צריך יהיה להחליף אותם. את כולם. הגיע הזמן שנקרא לכל הסגל המדיני והדיפלומטי שלנו ונגיד להם: ארה"ב רצינית באמונתה בכמה עקרונות, והיא רצינית בנכונותה ליישם אותם, ומי שלא מסכים - שלא יהיה כאן".

"חשש משואה שנייה"

מה אפשר לעשות כלפי איראן?

"חייבים לקדם מדיניות שתביא להפלת המשטר בטהרן. בהתבסס על המורשת של הנשיא רייגן ושל האפיפיור יוחנן פאולוס השני, אפשר לגבש מדיניות של 'אסטרטגיית שלום התקפית' - כמו המדיניות שאיפשרה למוטט את האימפריה הסובייטית.

"דרוש מאמץ כולל לבודד את איראן מבחינה כלכלית, לעודד צעירים באיראן לפעול להחלפת ממשלתם, ליצור לחץ פסיכולוגי ותקשורתי, ולפעול גם בדרכים חשאיות. כל עוד הדיקטטורה שולטת באיראן ובצפון קוריאה - העולם לא יהיה מקום בטוח.

"לגבי מהלך צבאי - מיתקפה, אלא אם מטרתה היא החלפת השלטון, רק תיצור פסק זמן מוגבל, ותגרום לעולם להתייצב נגדך. ישראל נמצאת בסכנה קיומית: איראן גרעינית משמעותה שואה שנייה, ואם אינך מבין את המשמעות הזו, לא תוכל להבין את הלחץ שבו נמצאת ההנהגה הישראלית.

"כל פעולה ישראלית שתעכב את ההתחמשות הגרעינית של איראן תהיה פעולה לגיטימית של הגנה עצמית. ממשלת ישראל מאמינה שעליה לפעול כדי למנוע שואה שנייה. זה לא הכור הגרעיני העיראקי של 81'. זו מערכת הרבה יותר גדולה, חפורה במעמקי האדמה. אני חושש שיהיה הרבה יותר קשה להרוס אותה. אבל צריך לשאול: אם ישראל לא היתה תוקפת, העולם היה במצב טוב יותר, עם סדאם חוסיין מצויד בנשק גרעיני?

"אנחנו בארה"ב ממשיכים לייחס למשטרים מרושעים ובריונים קוד-התנהגות שמתאים לדמוקרטיות שומרות חוק. אין לנו שום מודל אינטלקטואלי להבחין בין שני סוגי המשטרים".

האם לדעתך המימשל איבד את היכולת להבחין בין טובים לרעים?

"זה לא רק אצלנו, זה קרה בכל העולם ב-30 השנה האחרונות. כאילו כולם אימצו את זווית הראייה של עורכי הדין: לכולם זכויות שוות, בלי קשר למה שהם עושים. וכך, מדינות פושעות, רעות, נעשות חברות מכובדות באו"ם.

"אם אתה דיקטטור ויש לך נשק גרעיני ואתה רוצה להחריב את כדור הארץ - אתה אמור להניח שארה"ב תהיה נגדך. זה לא משהו שאפשר לפתור ב'הידברות'.

"יש לי אפס אמונה שאם אובאמה ואחמדינג'אד יסתגרו שבוע בקמפ דיוויד, זה ייגמר בכך שבתום השבוע אחמדינג'אד יכריז שהוא תמיד תמך בדמוקרטיה, שהוא חבר של ארה"ב, ושהנה הוא עומד לפתוח סניף של אגודת 'רוטרי' בטהרן.

"אחמדינג'אד הוא איסלאמיסט קנאי וברגע הראשון שיתאפשר לו - הוא ישתמש בנשק גרעיני כדי להשמיד את תל אביב. אתמוך בכל צעד שממשלת ישראל תעשה, לפי שיקוליה, כדי להגן על עצמה מפני התחמשות איראן בנשק גרעיני".

"חוששים מהחלטות אמיצות"

אם התמונה כל כך ברורה, איך זה שרוב התקשורת האמריקנית לא רואה את הדברים כך?

"כי אם זו האמת, זה מחייב אותנו לפעול. ומאחר שאיננו רוצים לפעול - אנחנו לא רוצים להודות באמת.

"זה כבר קרה בהיסטוריה. למשל הנשיא רוזוולט, שהיה איש גדול בעניינים אחרים, סירב לאפשר לספינת פליטים יהודים לעגון בחוף מבטחים בארה"ב. למה? מפני שבאותה עת זה היה בלתי-קביל מבחינה פוליטית. והוא חשש. הוא לא יכול היה להודות שיש סכנה ליהודים באירופה.

"האיש היחיד בעולם המערבי שהבין את סכנת היטלר היה צ'רצ'יל, משום שהוא קרא את 'מיין קאמפף' ואמר: הבנתי, זה האיש. הוא היחיד שאמר כבר ב-36': זהו הרוע, וחייבת להיות לנו אסטרטגיה להבסת הרוע.

"אבל הוא מצא עצמו בודד, כי זה מפחיד, וה'טיימס' של לונדון חבט בו ללא רחם. ככה זה עם האליטות: ג'ורג' ברנרד שואו נסע למוסקבה בזמן הטיהורים וכתב בהתפעלות על סטאלין. יש מין תשוקה כזו להתעלם מהמציאות הקשה, משום שהכרה במציאות תחייב את האליטות לקבל החלטות אמיצות".

מה דעתך על בקשתו של ראש הממשלה נתניהו לשחרר את פולארד?

גינגריץ' עונה כמי שבעיקרו של דבר הוא פטריוט אמריקני: "כל שר הגנה אמריקני, ללא יוצא דופן, דחה את הבקשות לשחרר את פולארד. איני יודע מה היו הסיבות, אבל כולם אמרו לא, רפובליקנים ודמוקרטים. לא פחות משישה נשיאים אמריקנים סירבו. לא אמליץ לעקוף המלצה של שר ההגנה, כיוון שאני מניח שיש סיבה לסירובם".

מה לדעתך יהיה הנושא המרכזי בבחירות הקרובות לנשיאות?

"אני חושב שיהיה משקל ניכר גם לערכים, לייחודיות של אמריקה. אצלנו, 80 או 90 אחוז מהציבור הם מאוד מאוד פטריוטים. אנחנו חשים מחויבות עמוקה להגן על מולדתנו, ועל עקרון החירות.

"אני חושב שיש אצלנו נכונות להגן על זכויותינו, במידה רבה יותר מאשר במדינות אחרות. החברה האמריקנית מורכבת מהמון מהגרים וצאצאי מהגרים שבאו מכל רחבי העולם, דוברי שפות שונות ומאמינים בדתות שונות. לכן יש כזו חשיבות בלהיות אמריקנים. זה מה שמאחד אותנו. לכן ההמנון שלנו, 'הדגל זרוע הכוכבים', חשוב. לכן שבועת הנאמנות חשובה, ולכן הדגל האמריקני חשוב. כי אלו הסמלים האזרחיים המאחדים את כולנו".

http://www.israelhayom.co.il/site/newsletter_article.php?id=9654



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום חמישי כ''ו בכסלו תשע''ב    15:17   22.12.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  68. יחסים מיוחדים: התרומה הישראלית לארה''ב  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
בניגוד להנחה הרווחת, יחסי ישראל-ארה"ב אינם חד-סטריים (ארה"ב נותנת וישראל מקבלת), אלא דו-סטריים, תועלת הדדית. יחסי ישראל-ארה"ב חורגים מעבר לסכסוך הערבי-ישראלי ולבעיה הפלשתינית, ומאריכים ומשדרגים את הזרוע האסטרטגית של ארה"ב.

"ישראל תרמה יותר מ-600 שדרוגים למטוס ה-F16, השקולים לבונוס של מיליארדי דולרים ליצרנית המטוס", אמר לי מנהל מפעל הייצור של ה-F16 בפורט וורת', טקסס. מאות חברות של התעשייה הביטחונית האמריקנית נהנות מתרומה דומה של ישראל. הרכש הישראלי נתפס כתעודת הכשר לתעשייה הביטחונית של האמריקנים ומהווה מכפלן ייצוא אדיר למשק האמריקני. ישראל היא גם מעבדת תנאי קרב יעילה, העומדת לרשות ארה"ב ותורמת לתעשייה הביטחונית שלה כפי שחנות תורמת למרכז מסחרי.

אינטל, מיקרוסופט, מוטורולה ומאות חברות אמריקניות חבות לטכנולוגיות ישראליות את יתרונן היחסי בשוק העולמי. ג'ורג' גילדר, "גורו" של תעשיות היי-טק בארה"ב, טוען ש"ארה"ב זקוקה לישראל כפי שישראל זקוקה לארה"ב. חיילים אמריקנים מתאמנים בישראל בדרכם לעיראק ולאפגניסטן ונהנים מניסיון ומציוד ישראלי ייחודיים בעמידה בפני מטעני צד, מכוניות תופת, מתאבדים, טילים נגד טנקים ועוד.

עוזר מזכירת המדינה, אנדרו שפירו, העיד בסנאט כי "ישראל מהווה אבן פינה של מדיניות ארה"ב מול איראן, ובלוחמה בטרור הבינלאומי ובמניעת הפצת נשק גרעיני... לטכנולוגיות ישראליות תפקיד קריטי בשדרוג ביטחון הפנים ובהגנה על חיילינו. שריון ישראלי מתוחכם מגן על טנקים ורכבים אמריקניים בעיראק ובאפגניסטן, וציוד רפואי ישראלי משפר את הטיפול בפצועינו... כוחות אמריקניים וישראליים מקיימים תרגילים משותפים לשדרוג שיתוף הפעולה ויכולות מבצעיות בכלל ויכולות הלוחמה נגד טרור בפרט".

הגנרל אלכסנדר הייג, שהיה מפקד נאט"ו ומזכיר המדינה האמריקני, הגדיר את ישראל כ"נושאת המטוסים האמריקנית הגדולה ביותר ללא חיילים אמריקנים, העוגנת באזור קריטי לאינטרס האמריקני וחוסכת לארה"ב כ-20 מיליארד דולר בשנה".

הלבה הרותחת ב"רחוב הערבי" - שעדין לא הגיעה לשיאה - חושפת את אופיים התזזיתי, ההפכפך והבלתי אמין של המשטרים הערביים. פינוי הכוח האמריקני מעיראק מעניק רוח גבית לאלימות האזורית, מסייע להעמקת המעורבות הרוסית והסינית במזרח התיכון ולערעור היציבות של משטרים ערביים פרו-אמריקניים, ומעצים את סכנת האיסלאמיזציה הגוברת של מדיניות טורקיה. כל אלה מבליטים את ישראל כבעלת הברית היחידה של ארה"ב שהיא יציבה, אמינה, יעילה ודמוקרטית, ללא תנאי - תופעה ייחודית באזור ובעולם.

זיכרו זאת כשאתם חושבים על יחסי ארה"ב וישראל.

http://www.israelhayom.co.il/site/newsletter_opinion.php?id=7680&hp=1&newsletter=22.12.2011



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום חמישי י''ז בטבת תשע''ב    09:08   12.01.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  69. כשארה''ב מגנה חיסול באיראן היא שמה עצמה ללעג ולקלס  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ארה"ב מציגה את עצמה יותר ויותר כמדינה בעלת תסביך נחיתות. מי היה מאמין שנגיע ליום בו ארה"ב תצא בהצהרות הזויות על מנת ליצור מראית עין חסודה כלפי מדינה כאירן, שהתנהגותה כשל חולה במחלת הפרה המשוגעת?

על המרקע נראתה האשה המקומטת והלא רלוונטית לכלום - קלינטון, שהתענוג שלה זה להשתלח בישראל, ושפתיה התיזו באטימות כמה מילים מיותרות:

אנו מגנים את...

ארה"ב אינה מסכימה ל...

לדעתנו אין זה ראוי ש...

או קלישאה אחרת משק הקלישאות של הקלינטונים, האובאמות, ו/או מחלקת המדינה האמריקנית...

אז מה קלינטון, האינטרסים האמריקנים מחייבים? אי אפשר לבחור בשתיקה לפעמים?

ומתי נשמע על כך שישראל הגישה תלונה למועצת הבטחון על כך שאיראן עדיין נכללת בין חברי אירגון השמו"ם- או"ם, למרות שזה נוגד את התקנון של השמו"ם שחברה בארגון תאיים על חברה אחרת בו, בהשמדה?

*

איראן מאשימה את ישראל, ארה"ב מגנה

סגן מושל מחוז טהרן, ספאר עלי ברטלו, מאשים את ישראל באחריות להתנקשות בחייו של המדען. הבית הלבן פרסם היום גינוי לחיסול.

סגן מושל מחוז טהרן, ספאר עלי ברטלו, מאשים את ישראל באחריות להתנקשות בחייו של המדען. "הפצצה המגנטית שהוצמדה למכוניתו זהה לזו שהשתמשו בה בעבר לחיסול מדענים אחרים הקשורים לתכנית הגרעין", אמר סגן המושל, "זאת מלאכת ידם של הציונים".

הבית הלבן פרסם היום גינוי לחיסול והכחיש כל קשר לאירוע.

מתנקש על אופנוע חיסל הבוקר (רביעי) מדען גרעין איראני מהמפעל להעשרת אורניום "נתנז" ואת שומר ראשו. על פי הדיווח, המתנקש הצמיד חומר חבלה למכונית של המדען וברח. מדובר על מתקפה רביעית מסוגה בארבע השנים האחרונות.

המדען האיראני זוהה כמוסטאפה אחמדי רושאן, בן 32 - פרופסור באוניברסיטה טכנולוגית בטהראן, ומשגיח במפעל להעשרת אורניום "נתנז", אחד משני המפעלים שלפי דעת מדינות המערב מתקרבים להשגת נשק גרעיני.

בתמונות שצולמו במקום האירוע נראה כלי רכב מסוג פיג'ו 405 עטוף בניילון כחול, מורם באמצעות מנוף על רכב גרר. סוכנות הידיעות הרשמית של הרפובליקה האיסלמית אף הפיצה תמונות של כלי הרכב כאשר גופו של המדען "נשפך" בפנים ועל ראשו בד לבן.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/231730

תגובית:

1.באשר לטמבלית הזו הילרי קלינטון. עכשיו אני מבין אילו כישורים דרושים כדי להיות מזכירת המדינה במימשל דמוקרטי: מנת מישכל חד סיפרתית ובוס מוסלמי.

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=269859



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
אור ליום שלישי ה' באדר תשע''ב    21:07   27.02.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  70. למלחמת יום כיפור קדמה קונספירציה אמריקנית  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
מסמכי השגריר: הקונספירציה שקדמה למלחמת יו"כ

מסמכים ותיעוד של שגריר רוסיה במצרים בשנת 73' מגלים: למלחמת יו"כ קדמה קונספירציה אמריקאית שתכננה מהלכים שהשתבשו.

בצה"ל הוחלט להעניק שש תעודות הוקרה לשישה לוחמי צה"ל שחילצו פצועים מקרב החווה הסינית לאחר שננטשו בידי הכוחות שפעלו בשטח.

ביומן ערוץ 7 שוחחנו עם ההיסטוריון ד"ר אורי מילשטיין שפורום תחקור קרבות החווה שהקים הוביל בין השאר גם להחלטה הנוכחית. בין השאר הוא מספר גם על מסמכים ששיגר שגריר רוסיה במצרים בימי המלחמה, ומהם עולה כי אכן הייתה קונספירציה סביב פתיחת המלחמה, ומאחוריה עומד ככל הנראה משרד החוץ האמריקאי והנרי קיסינג'ר.

על פעילות פורום תחקור אירועי החווה מציין ד"ר מילשטיין כי פעילותו מתחלקת לשני חלקים מרכזיים, האחד הוא לחשוף את פרטי האירועים "לרבות חילוץ הפצועים אחרי נטישת הצנחנים", ולהוביל ללקחים צה"ליים, ובחלק השני להביא להערכה של הלוחמים שעד כה נדחק חלקם אל שולי התודעה הישראלית.

לדבריו הבעיה המרכזית בקרבות החווה לא הייתה דווקא הפקרת הפצועים אלא הכשלים המתמשכים בתכנון הקרבות, במשלוח הכוחות ובתפקוד הכולל, "הכול היה לקוי".

להערכתו תחקיר הקרבות ההם לא בוצע והכשלים הוסתרו כיוון שאישים מרכזיים בציבוריות הישראלית כדוגמת הרמטכ"ל שעבר שחק, שרי הביטחון ברק ומרדכי ואחרים נטלו חלק מרכזי באירועים ההם. כמו כן הוא מזכיר את בר לב, גורודיש, אדן ואחרים ש"כולם תפקדו באופן לקוי", ולדבריו ליקויים אלו חזרו על עצמם בקרבות עתידיים, ואף בקרב סולטן יעקב, אותו הוא חוקר כעת, חזרו על עצמם.

ד"ר מילשטיין מציין כי בעבר הציג את תחקירי הפורום לראש מחלקת מחקר, אך בתחילה זכה ליחס מזלזל ומאוחר יותר בוצעו תחקירים חלקיים שגם הם לא זכו לפרסום, "ומחקר ללא פרסום אין לו ערך", הוא אומר וקובע כי לצה"ל יש מגמה שלא לשתף פעולה בתחקירים אזרחיים אלא אם כן הם תואמים את עמדותיו.

באשר לסוגייה המתבררת כיום מדבריו של השגריר הרוסי מציין מילשטיין כי לא מדובר בזיכרונות בלבד אלא במסמכים שבהם מתוארות ההתרחשויות בשעת מעשה. השגריר המדובר הוא שגריר ברית המועצות במצרים במלחמת יום הכיפורים ולדימיר וינוגרדוב, שלימים היה גם שר החוץ של רוסיה.

במסמך שכתב בשנת 74 והועבר לקרמלין מתברר שאכן למלחמת יום כיפור קדמה קונספירציה.

"וינוגרדוב היה שגריר כשמצרים הייתה גרורה של ברית המועצות. הוא ידע הכול", מדגיש מילשטיין המציין שהשגריר היה בקשר הדוק עם סאדאת ועם הגנרלים המצריים בעת התרחשות האירועים, ומתוך תפיסה זו יש לראות את דבריו.

מילשטיין מספר שמהמסמך עולה הסבר גם לשאלת הרווח שהותיר הצבא המצרי בין שתי הארמיות, תפר שאיפשר לכוחות צה"ל לצלוח בו את התעלה ולהביא להכרעה. "הם הרי לא מטומטמים", הוא אומר וקובע כי גם אם הצבא המצרי אינו חזק הרי ראוי היה שייערך לאפשרות שבה יהפוך תפר הארמיות לבקע נוח עבור חדירה צה"לית.

מילשטיין מספר שעל פי מסמכיו של וינוגרדוב מתברר שההסכם המוקדם היה שישראל לא תגייס מילואים, ומנגד תאפשר מצרים לצה"ל לצלוח את התעלה, מהלך שיוביל את האמריקאים להתגייס לעזרת המצרים ולאלץ את ישראל לצאת מאדמת מצרים. תוצאות המהלך מבחינתה של ארה"ב יהיו נטישה של מצרים את האפוטרופסות הרוסית וחבירה לאמריקאים.

התכנית אמורה הייתה להשתלם לכל הצדדים, המצרים ירוממו את כבודם העצמי, האמריקאים יקבלו את התמיכה המצרית, ישראל תכריע את המלחמה ובסופו של דבר המהלך כולו יביא להסכם שלום בין הצדדים בחסות אמריקאית. "וההיסטוריה הוכיחה שכך היה", אומר מילשטיין ומציין כי "מה שדיין, גולדה וכל חבורת מפא"י רצו היה שהסכם השלום עם מצרים יביא לסוף הסכסוך מול כל ארצות ערב".

התכנית המדוברת השתבשה בשל הערכה לקויה של כוחו של צה"ל שהתברר כ"לא כל כך חזק", כזה שלא היה בכוחו לבלום את הכוחות המצריים.

עוד אומר מילשטיין כי מהמסמכים מסתבר שהמצרים רצו לצאת למלחמה נגד ישראל זמן רב קודם לכן ודווקא הרוסים הם שבלמו אותם ומנעו את המהלך, ודווקא קיסינג'ר היה האיש שדחף אותם ליציאה למלחמה נגד ישראל למען האינטרס האמריקאי שבהעברת תלותה של מצרים לארה"ב.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/234236

תגוביות:

1.כן כן המדינה הידידותית עם שר החוץ היהודי הנרי קיסינג'ר, הוא עוד אבן פסיפס להוכחה שברגע שיהודי משרת את הפריץ הוא מוכן למכור את בני עמו. לכן מוטב גוי טוב מאשר יהודי רע.

2. 3000 חללי צה"ל למען יוקרה אמריקאית!



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
אור ליום ששי ז' בניסן תשע''ב    20:00   29.03.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  71. סיכול אמריקני ממוקד לתקיפה ישראלית באיראן / רון בן ישי  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
מאזרבייג'ן לאיראן: סיכול אמריקני ממוקד לתקיפה

הממשל בוושינגטון מעביר הילוך במאמציו לסכל את תקיפת הגרעין באיראן. הנזק הוא חשיפת מידע סודי והערכות מודיעין. הדו"ח של הקונגרס והדיווח על הבסיסים באזרבייג'ן הם אוצר בלום של מידע שזורם בשיטפון. אין ספק: זה קמפיין תקשורתי.

ארצות הברית מדליפה פרטים לתקשורת כדי למנוע תקיפה ישראלית באיראן: הממשל בוושינגטון העביר לאחרונה הילוך במאמציו למנוע מתקפה ישראלית על מתקני הגרעין האיראני עד סוף השנה הקרובה. מבול הפרסומים בתקשורת האמריקנית, הנוחת על ראשינו בשבועות האחרונים, מעיד לא רק על חשש אמיתי בארצות הברית שלפיו ישראל מתכוונת לממש את איומיה, אלא גם על העובדה שממשל אובמה החליט להוריד את הכפפות. ממאמצי שכנוע שהפעילו על קובעי מדיניות הביטחון ועל דעת הקהל בישראל, עבר הממשל בשבועות האחרונים לביצוע סיכול ממוקד מעשי של מבצע ישראלי אפשרי באיראן.

הסיכול מתבצע אמנם באמצעות פרסומים בתקשורת האמריקנית והבריטית, אך מטרותיו מבצעיות לגמרי: להקשות על מקבלי ההחלטות בישראל להורות לצה"ל לבצע, ומה שחמור יותר - לכרסם ביכולותיו של צה"ל לבצע אותה במינימום נפגעים.

המטרה הראשונה והחשובה ביותר שמנסה הממשל האמריקני להשיג היא לסגור בפני צה"ל ומדינת ישראל אופציות מבצעיות אפשריות לתקיפה באיראן. אינני מתכוון לפרט או אפילו לרמוז מהן האופציות שהממשל מנסה לסגור באמצעות חשיפתן בתקשורת. חלק גדול מהפרסומים מקורם במידע שגוי או דיס-אינפורמציה ואין שום סיבה לברור עבור האיראנים את השעורה מהתבן. אבל ברור לגמרי שהפרסומים בשבוע האחרון לבדו עושים לנו נזק מדיני ממשי ואולי אפילו צבאי-מבצעי.

מטרה נוספת של הממשל היא לשכנע את הציבור בישראל שתקיפה באיראן - כולל תקיפה אמריקנית - לא תשיג אפילו את המינימום הנדרש להצדקתה, כלומר עיכוב של תוכנית הגרעין ב-5-3 שנים לפחות. עיכוב לזמן רב יצדיק כמובן את הסבל בעורף הישראלי ולעומת זאת עיכוב בחצי שנה - כפי שטוען דו"ח הקונגרס האמריקני -אינו מצדיק את הסיכונים. הנתון הזה נועד לציבור הישראלי במטרה שילחץ על נתניהו וברק להימנע ממתקפה שהאמריקנים מנסים להוכיח באותות ובמופתים שהיא חסרת תועלת. אך בה במידה הוא נועד לכרסם בתקפות הדרישה של חברי קונגרס וסנאטורים רבים, דמוקרטים ורפובליקנים כאחד, המותחים ביקורת על חוסר המעשה של הנשיא האמריקני.

דו"ח הקונגרס שפורסם ביממה האחרונה לוקה בכמה אי-דיוקים הן בתחום הניתוח והן בתחום המידע. אבל אין זה משנה. הכותרות בתקשורת הישראלית והוושינגטונית הן המטרה ולא ניתוח מעמיק שאינו אפשרי - מאחר שלרשות חוקרי הקונגרס בוושינגטון, למרבה המזל, לא עומד כל החומר הרלבנטי.

הקונגרס בשירות איראן

המטרה השלישית של הפרסומים היא להלך אימים על הציבור הישראלי באמצעות תיאור אפוקליפטי של תוצאות תגובה אפשרית של איראן ו"הקליינטים" שלה. גם זה במטרה ללחוץ על מקבלי ההחלטות בישראל שלא לפעול (כולל אזכור בדו"ח הקונגרס של העובדה הנכונה כשלעצמה שהעורף הישראלי אינו מוכן כהלכה לספיגה). יש מי שיטען כי פרסומים אלה אינם מזיקים אלא דווקא מעניקים אמינות לאיום הישראלי, מה שעתיד לשרת את נציגי המערב בבואם לשאת ולתת עם נציגי אירן דיווח בשיחות שיתחילו בעוד שבועיים. אז מה כל כך רע?

הנזק הוא חשיפת מידע סודי והערכות שהאיראנים היו צריכים להשקיע מאמץ מודיעיני עתיר משאבים וסיכונים כדי להשיגו. אמנם לאיראנים כבר ברור למדי שלמערב ולישראל יש מידע רב ועדכני על תכניות הגרעין שלהם כולל פרטים כמו סדנאות ייצור צנטריפוגות בבתים בטהרן וכולי. האייתוללות גם יכולים להעריך בעצמם מה עשויים להיות נתיבי ושיטות התקיפה הישראליות והאמריקניות. אבל כל איש מודיעין מתחיל יודע שיש הבדל עצום בין הערכות שאין להן אישוש בעובדות מוצקות ובידע על כוונות, לבין מידע על כוונות ועל יכולות של צה"ל ושל הכוחות המזוינים האמריקנים. כל מנתח מודיעין איראני שקורא את הדו"ח האחרון של חטיבת המחקר של הקונגרס האמריקני ואת עיתון ה"פוריין פוליסי", ימצא שם אוצר בלום של מידע.

אגב, הרוב המכריע של המידע כבר התפרסם, אבל במקום שהאיראנים יטרחו ויחפשו פיסת מידע פה, פיסת הערכה שם - מגיש להם גוף המחקר של הקונגרס את הכול מרוכז ומנותח לפרטי פרטים. המזל שלנו, כאמור, הוא שלחוקרי הקונגרס ולמי שהדליף להם יש כנראה בעיות מסוימות בהבנת החומר שקראו.

לא כך נוהגת מדינה בבת-בריתה

אם לסכם את הנזק, הרי שהפרסומים האמריקניים גרמו לדברים הבאים:

לאיראנים יש כעת תמונה לא רעה על מה שקהיליות המודיעין הישראלית והאמריקנית יודעות על תוכנית הגרעין שלהם ועל המערך הצבאי שלהם, כולל הגנה אווירית.

האיראנים יודעים עכשיו מהם הסימנים שיצביעו בפני וושינגטון וישראל על "הפריצה קדימה" של תוכנית הגרעין האיראנית לעבר ייצור הנשק הגרעיני עצמו. עכשיו הם יכולים לתכנן היטב את ההסתרה.

הפרסומים מקשים על שימוש באופציות מבצעיות מסוימות. אופציות שגם אם לא נשקלו עד עכשיו - יוכלו לשמש את ארצות הברית בעתיד, אם איראן לא תסכל אותן באמצעים מדיניים וצבאיים.

אובמה באיפא"ק. הפרסומים מנוגדים לנאום הנשיא

אין צורך להדגיש שכך לא נוהגת מדינה בבת בריתה, אפילו אם מדובר במערכת יחסים ביטחוניים ומדיניים בין מעצמת חסות לבין מדינה החוסה בצִלה. הסיכול הממוקד שמבצע כעת הממשל האמריקני גם עומד בסתירה חריפה להכרזת הנשיא אובמה בוועידת איפא"ק, לפיה הוא וארצות הברית מכירים בזכותה הריבונית של ישראל להגן על עצמה בעצמה. אי אפשר לומר משפט כזה ומיד אחר כך לחשוף בפני אויביה של ישראל את נקודות התורפה ונתיבי התקיפה האפשריים.

יש הבדל בין מאמצי שכנוע שהם לגיטימיים לבין דחיפת מוטות פלדה בגלגלי תוכניות ישראל וסיכול ממוקד שלהן.

הייתי שתי תקופות (שבע שנים בסך הכול) כתב "ידיעות אחרונות" בוושינגטון ואני יודע היטב שלהוציא מקרים בודדים, הממשל יודע למנוע זליגת מידע לתקשורת אם הוא רוצה בכך. גם אם מדובר ב"לשעברים", ובוודאי כשמדובר בפקידי ממשל. פה לא מדובר בזליגת מידע אלא בזרם, שיטפון של ממש, שלא משאיר מקום לספק בדבר קיומו של קמפיין תקשורתי ומטרותיו.

יש היבט מעניין נוסף מנקודת ראות אמריקנית דווקא: בשעתו, ב-2002, כשהנשיא בוש הבן רצה לצאת למלחמה בעירק, סיפק לו המודיעין האמריקני את כל ה"הוכחות" לכך שסדאם חוסיין מתחמש בנשק גרעיני ובנשק כימי בכמויות גדולות. אחרי המלחמה, משלא נמצאו בעירק עקבות למציאות נשק גרעיני או כימי, מצאה ועדת חקירה של הקונגרס כי אנשי קהיליית המודיעין האמריקנית היו כה להוטים לרצות את נשיאם, עד שעיגלו פינות והסתמכו על מידע לא מבוסס. לנוכח מה שמתפרסם בתקשורת האמריקנית בימים האחרונים, לא נותר אלא לתהות אם ההיסטוריה אינה חוזרת על עצמה. הייתכן שקהיליית המודיעין האמריקנית דהיום מספקת לנשיא אובמה את מה שדרוש לו מסיבות פוליטיות - כלומר כדי למנוע מתקפה ישראלית או אמריקנית על איראן?

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4209720,00.html

תגוביות:

1.אם זה נכון, להעריך מחדש את היחסים הבטחוניים איתם.
לא יתכן שבת ברית תבגוד בבת ברית אחרת שרוצה לנהוג לפי האינטרסים שלה. אם הדבר הוא נכון, אני בעד להעביר את התוכניות של המטוסים האמריקנים הכי חדישים לרוסים ולסינים. איראן היא איום קיומי על ישראל וכל אידיוט אמריקני שמנסה לפגוע בבטחון ישראל, בסופו של דבר המציאות תטפח על פניו. זה לא הפרסום הראשון של האמריקנים שחושפים סודות על ישראל.

2.מתי כבר נזרוק אותה קיבינימט! הם האויבים הכי גדולים של עם ישראל. עם חברים כאלו מי צריך אויבים...

3.האמריקאים גם מוכרים לירדן טילי פטריוט תחת התירוץ העלוב שהם נועדו להגן על ישראל מפני תקיפה אווירית סורית, בעוד שברור שמטרתם היא לאפשר לירדן לסכל תקיפה ישראלית באיראן דרך המרחב האווירי שלה.

4.ארצות הברית מעולם לא הכירה בזכותה של ישראל להתקיים! ארה"ב מעולם לא הכירה בישראל כמדינת העם היהודי שהוא הריבון הבלעדי עליה מתוקף היסטוריה שאין להכחישה, ושזכותו על הארץ מוחלטת ולא ניתנת לחלוקה. מעולם לא הכירה בירושלים כבירת ישראל הבלעדית שלא ניתנת לחלוקה. לכן דברי אובמה והכרזתו בוועידת איפא"ק, לפיה הוא וארצות הברית מכירים בזכותה הריבונית של ישראל להגן על עצמה בעצמה, היו שקר גלוי ובוטה מתחילתם ועד סופם.

5.שתי גדות לירדן

http://www.youtube.com/watch?v=nuMfbOY66lE

6.הממשלה צריכה לעשות את מה שטוב לעם ישראל.

7.כולם יודעים שאובמה הוא אל בראדעי החדש.

8.גם ב-1973 ניקסון לא אישר תקיפת מנע בבוקר יום כיפור.

9.ישראל צריכה לתקוף את אירן בלי קשר לאטום, רק על תמיכתה בטרור ומימון חיזבאלה וחמס.

10.דו"ח הקונגרס: תקיפה תעכב את הגרעין בחצי שנה

ישראל וארה"ב לא יודעות היכן נמצאות כל הסדנאות לייצור הצנטריפוגות, נכתב בדו"ח מפורט בוושינגטון על אפשרות פעולה צבאית ישראלית, ובשנים האחרונות מספרן זינק. עוד במסמך: מה הבעיה בשיגור טילי יריחו, איך מגנה טהרן על מתקני הגרעין ומהן התגובות האפשריות לתקיפה?

לכתבה המלאה:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4209506,00.html





            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום ששי ז' בניסן תשע''ב    10:14   30.03.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  72. ארה''ב: ירושלים בירת ישראל? תלוי במו''מ  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ארה"ב: ירושלים בירת ישראל? תלוי במו"מ

במחלקת המדינה מסרבים להודיע כי ארה"ב מכירה בירושלים כבירת ישראל ומזכירים: "השגרירות שלנו נמצאת בתל אביב". וידאו.

לאחרונה התפרסם כי במסמך רשמי של מחלקת המדינה של ארה"ב ישראל וירושלים רשומות כשתי ישויות נפרדות. בהמשך לדיווח הזה, אחד הכתבים בבית הלבן ביקש לברר את הנושא עם דוברת מחלקת המדינה ויקטוריה נולנד.

"האם זו עמדתה של ארה"ב - שירושלים היא בירת ישראל?", שאל הכתב והדגיש, "זה בלי קשר למיקומה של שגרירות ארה"ב בישראל". הדוברת הרשמית של מזכירת המדינה קלינטון השיבה כי ארה"ב לא תקבע מראש את תוצאות המשא ומתן, כולל מעמד הקבע של ירושלים. "ירושלים זה נושא להסדר הקבע", הסבירה נולנד, "יש לפתור את זה דרך מו"מ". "ניתן להבין מזה שאינכם מתייחסים לירושלים כבירת ישראל", שאל הכתב, "לא ענית לשאלה ואני חושב שיש הרבה אנשים בחוץ שמעוניינים לשמוע תשובה אמיתית ולא להתכופף ולהגיד שזה צריך להיקבע במו"מ בין שני הצדדים".

בניסיון לקבל תשובה רשמית לשאלת הבירה שאל הכתב ישירות מהי בירת ישראל. לאחר שחזרה שוב על הקביעה כי סוגיית ירושלים היא סוגיה שצריכה להיפתר במשא ומתן, הזכירה הדוברת לנוכחים את מיקומה של השגרירות בישראל - "השגרירות שלנו, כפי שאתה יודע, ממוקמת בתל אביב". למשמע תשובה מפתיעה זו, שאל הכתב - "האם זה אומר שאתם מתייחסים לתל אביב כבירת ישראל?". בשלב זה, דוברת מחלקת המדינה העדיפה לסיים את הדיון בנושא ועברה לעיתונאי אחר. גם ניסיון נוסף של הכתב לקבל תשובות לקראת סוף מסיבת העיתונאים עלו בתוהו ונשארנו עם שאלה אחת: ע"פ ידידתנו ארה"ב - מהי בירת ישראל?

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/235875

תגוביות:

1.הם לא קראו באמת מה כתוב בתנ"ך:

וְעַתָּה קוּם עֲבֹר אֶת ־הַיַּרְדֵּן הַזֶּה, אַתָּה וְכָל ־הָעָם הַזֶּה, אֶל ־הָאָרֶץ אֲשֶׁר אָנֹכִי נֹתֵן לָהֶם לִבְנֵי יִשְׂרָאֵל׃ כָּל ־מָקוֹם, אֲשֶׁר תִּדְרֹךְ כַּף ־רַגְלְכֶם בּוֹ לָכֶם נְתַתִּיו; כַּאֲשֶׁר דִּבַּרְתִּי אֶל ־מֹשֶׁה׃ מֵהַמִּדְבָּר וְהַלְּבָנוֹן הַזֶּה וְעַד ־הַנָּהָר הַגָּדוֹל נְהַר ־פְּרָת, כֹּל אֶרֶץ הַחִתִּים, וְעַד ־הַיָּם הַגָּדוֹל מְבוֹא הַשָּׁמֶשׁ; יִהְיֶה גְּבוּלְכֶם.

2.צודקים הפרסים כשהם מכנים את ארה"ב "השטן הגדול".

משענת קנה רצוץ.

הכל רק אינטרסים. {ע"ע השואה וששת הימים}.

מובארק, עדיין בעולם הזה, וקדאפי, מהעולם הבא, יכולים להעיד על כך.




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
שבת קודש ח' בניסן תשע''ב    17:45   31.03.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  73. ''אובמה הדליף מידע כדי לטרפד תקיפה באיראן''  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
שגריר ארה"ב לאו"ם לשעבר טוען כי הממשל העביר מידע שלפיו יש בסיסים ישראליים באזרביג'אן על מנת למנוע תקיפה ישראלית באפריל.

האם ממשל אובמה מנסה לטרפד אפשרות של תקיפה ישראלית באיראן?

ג'ון בולטון, שגריר ארה"ב לאו"ם בתקופת ממשל בוש, טוען כי המידע שפורסם במגזין פוריין פוליסי, לפיו לישראל יש גישה לבסיסי חיל אוויר באזרבייג'ן, מקורו בהדלפה של ממשל אובמה, שמטרתה למנוע פעולה צבאית ישראלית

מטוסי חיל האוויר הישראלי אכן יורשו לפעול מאזרבייג'ן הגובלת באיראן, כפי שפרסם השבוע העיתון האמריקאי, זה יפתור לצה"ל את אחד האתגרים המרכזיים של תקיפת מתקני הגרעין - טווח הטיסה הגדול, המצריך תדלוק אווירי או, כפי שעשוי ללמד הפרסום שיתוף פעולה צבאי עם מדינה המצויה בסמיכות גדולה יותר לאיראן.

בולטון, שהודה כי אין בידיו "אקדח מעשן" שיוכיח את מסקנותיו, זרק את האשמה החמורה במהלך ראיון שנערך עמו ברשת פוקס-ניוז שבה הוא משמש כיום כפרשן.

הדיפלומט הבכיר לשעבר הצביע על כך ששר ההגנה האמריקאי ליאון פאנטה ציין בפברואר כי הוא סבור שישראל תתקוף בתחילת אפריל. "המידע הזה חשוב ורגיש מאוד, ולכן עשוי לפגוע בתוכניות המבצעיות", אמר.

האשמותיו החמורות של בולטון מגיעות על רקע המחלוקת שעדיין קיימת בין וושינגטון לירושלים בסוגיית התקיפה באיראן, שמתמקדת בעיקר במרווח הזמן לפעולה נגד תוכנית הגרעין ובנקודת ההחלטה על תקיפה.

אם אכן מדובר בהדלפה מכוונת הרי שהיא מעידה על מידת אי האמון וחילוקי הדעות בין ממשל אובמה וממשלת נתניהו, ומהווה למעשה ניסיון להכתיב באמצעים חוץ-דיפלומטיים את מדיניותה הביטחונית של ישראל.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/352/000.html?hp=1&cat=666&loc=3



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום שלישי ט' באייר תשע''ב    10:08   01.05.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  74. מסמך של ה- CIA משנת 1947 - ישראל תשרוד עד שנתיים בלבד  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
מסמך של ה- CIA משנת 1947 - ישראל תשרוד עד שנתיים בלבד

פרסום מסמך סודי בהתאם לחופש המידע:

לאחר החלטת החלוקה בשלב הראשון היהודים ינצחו כי הם חמושים ומאורגנים טוב יותר, וביכולתם להביא גם מתנדבים מחו"ל.

היהודים יחזיקו בעמדות שנתיים.

לאחר שנתיים, כשהמדינות הערביות תתאחדנה ותיתארגנה בשנית, היהודים יובסו והישות היהודית בפלשתין תיעלם...

CIA Israel Will Not Survive 1947

http://www.scribd.com/doc/91923071/Kr8-CIA-Israel-Will-Not-Survive-1947

מסמך נוסף לעיון:

An Analysis of President Harry S. Truman‟s Foreign Policy in Relation to the Creation of Israel (1945-48)

https://www.lynchburg.edu/Documents/ProspectiveStudents/Academics/SHSS/ISTORIABRYANT10.pdf



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
שבת קודש ה' בסיון תשע''ב    12:28   26.05.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  75. מחלקת המדינה האמריקנית נגד ההגדרה ''מסתננים''  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 26.05.12 בשעה 12:58 בברכה, ליה
 
דו"ח של מחלקת המדינה של ארצות הברית בסוגיית הפליטים ומבקשי המקלט בעולם במהלך 2011, מותח ביקורת על התנהלות ישראל. הדו"ח, שפורסם אתמול (ה') ועוסק בזכויות אדם, סוקר שורה של קריטריונים הקשורים במבקשי מקלט, כגון הטיפול בבקשת המעמד המשפטי, מתן מחסה, אישורי תעסוקה, גישה למערכת בריאות ועוד.

הדו"ח מסתמך בין השאר על נתונים של סוכנות האו"ם לפליטים ושל עמותות שונות, ולפיהם ישראל לוקה בטיפול בבקשות המקלט של האפריקנים בישראל.

כמו כן מדגיש הדו"ח התבטאויות של נציגי ממשלה כלפי מבקשי המקלט. כך, למשל, מצוין כי בהתבטאויותיהם בתקשורת התייחסו חברי ממשלה למבקשי המקלט כ"מסתננים", והרבו לטעון כי הם אחראים לעלייה בשיעור הפשיעה, הפצת מחלות וטרור. הדו"ח מזכיר ראיון של השר אלי ישי בגלי צה"ל ב-8 בדצמבר, שבו אמר: "אני אגן על הרוב היהודי במדינה. אני אדאג שכל הסודנים, האריתראים ושאר המסתננים, עד האחרון שבהם, יחזרו לארצם".

על פי סוכנות האו"ם לפליטים, בשנה האחרונה הוגשו 4,603 בקשות מקלט חדשות. עד כה דחתה ממשלת ישראל 3,692 מהן ואישרה אחת בלבד. עוד מוזכר כי 6,412 מקרים קודמים עדיין עומדים ותלויים. מבקשי המקלט מאריתראה וסודן (המהווים כ-85 אחוז ממבקשי המקלט בישראל), לא זכו לקבל מסמכים מתאימים אלא רק מסמכי "שחרור מותנה", אותם יש לחדש מדי כמה חודשים.

סוכנות האו"ם לפליטים מתחה ביקורת על תקנות שעברו בישראל ב-2 בינואר, המאפשרות לדחות בקשות של מבקשי מקלט ללא ערעור כבר בשלב הרישום. כמו כן, נטען, ישראל לוקה בטיפול באלה המחפשים מקלט מדיני בעקבות רדיפה בארצם.

כמו כן מציין הדו"ח שרק המעטים שסיימו את התהליך וקיבלו מעמד פליט זכו לאשרות עבודה, בעוד שעל האשרה של רוב מבקשי המקלט מודגש כי "אין מדובר בוויזת עבודה". ב-4 בדצמבר, מציין הדו"ח, הצהיר ראש הממשלה בנימין נתניהו שישראל תתחיל לאכוף את האיסור על העסקת מבקשי מקלט, אך עם זאת נטען כי בפועל מאפשרת הממשלה למבקשי המקלט לעבוד באופן לא רשמי.

הפער בולט גם בנושא השירותים הסוציאליים, כשפליטים זוכים לגישה למערכת הבריאות הציבורית, אבל למבקשי המקלט הממשלה לא סיפקה תנאים סוציאליים כגון ביטוח בריאות. הדו"ח מציין ביקורת שנמתחה על מניעת שירותים רפואיים ממבקשי מקלט שהוכו, עונו או נאנסו במצרים בדרכם לישראל.

ברופאים לזכויות אדם אמרו בתגובה לדו"ח: "ללא הגנה ראויה על פליטים, תוך מניעת שירותים בסיסיים כמו בריאות ובהיעדר יכולת בסיסית להתפרנס, ישראל הפכה לדוגמא מכוערת במיוחד לאופן שבו יש לטפל בפליטים. דברי ההסתה של השר אלי ישי המצוטטים בדו"ח מבהירים עד כמה ממשלת ישראל עסוקה בשיסוי קבוצות אוכלוסייה אחת בשנייה במקום לגבש מדיניות אחראית ונבונה. אנו שבים ומזכירים לראש הממשלה ולשריה, אתם האחראים. במקום לנהוג בצביעות ובהתחסדות לאור מאורעות ליל אמש, על ראש הממשלה לקבל החלטה אמיצה ולאמץ את גישת התושבות החברתית שתפריד בין מעמד לבין זכויות חברתיות ותספק הגנה זמנית וחיים בכבוד למבקשי מקלט, עד אשר ייבדקו בקשותיהם באופן פרטני ויוחלט מי פליט ומי לא".

ממוקד הסיוע לעובדים זרים נמסר: "דו"ח זכויות האדם השנתי של מחלקת המדינה חושף פעם נוספת את הציניות במערכת המקלט הישראלית, שבראשה עומד השר ישי. אין זה מפתיע כי מערכת מקלט שהעומד בראשה מסית כנגד פליטים ומכנה אותם איום לחברה, היא מערכת פגומה שאינה מגנה על זכויות בסיסיות בהליך המקלט. אנו קוראים לממשלת ישראל להפסיק לאלתר את ההסתה הפרועה כנגד מבקשי מקלט, לבכיר במציאות לפיה חיים בישראל מבקשי מקלט הזקוקים להגנה ולספק פתרונות אמיתיים להם".

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4234026,00.html

תגוביות:

1.פליטים יכולים להגיע למעבר הגבול ולבקש מקלט. מסתננים באים בלילה דרך המדבר ומבריחים את הגבול. צריך לגרש את כולם חזרה, שינסו שוב בדרכים המקובלות.

2.האם דו"ח מחלקת המדינה מספר איזו גדר בונים בגבול ארה"ב?

3.אני מקווה שאף שר לא יתפתה ולא יחשוש מכל הצבועים האלו, סודנים לסודן אריתריאם לאריתריאה. הם אינם פליטים. שילחמו בארצות שלהם על זכויותיהם. אנחנו במצב מלחמה תמידי. האם מישהו מכנה אותנו פליטים? מישהו בא לראות מה קורה ליושבי הדרום שזורקים עליהם קסמים? האם זו לא מלחמה? כל הצבועים האלה מקבלים את החוצפה הזו מכל ארגוני הסיוע בישראל שרצים לעזור לכל מי שעתיד להזיק לישראל.

ארגוני הסיוע מחפשים עבדים חדשים, שכר אפס, שינקו להם את הבתים וכו', כי המזרחים והרוסים כבר לא רוצים לעשות זאת במחיר של עבד.

מי משלם להם לעשות את כל הפרובקציות וההלשנות האלה זאת השאלה שממשלת ישראל פוחדת להתעמת איתה.

4.הם מסתננים ולא פליטים. אדם נחשב כפליט במדינה הראשונה אליה הוא נכנס, לכן סודנים הם פליטים במצרים ואריתראים הם פליטים בסודן. לישראל הם הגיעו בהסתננות דרך מצרים.

יש לתת להם לינה, אוכל ושתיה במחנות מחוץ לערים ולא לאפשר להם לעבוד, בזאת יפסק גל המסתננים, ויש לשלוח אותם חזרה לארצות מוצאם.

5.צביעות לשמה בשם ה"דמוקרטיה" האמריקאית.

6.גם מצביעי מר"צ צריכים לחוות אותנטית את אווירת האפריקאים.

7.אז גם המקסיקנים שגונבים את הגבול הם "פליטים". נא לקלוט אותם!

8.נו ו...? שיגידו. כל מדינה מחליטה לעצמה. פה לא רוצים מסתננים.

9.מעניין מי החתרנים שתוך יומיים שכנעו האמריקאים לצאת נגד ישראל.

10.ממשלה כושלת, העושה במכנסיים לנוכח כל דיקטאט שבא בהנחתה מארה"ב.

11.צביעות אמריקנית. דו"ח עלוב וחסר שחר.


12.אין לארה"ב כל קשר לדו"ח. זה טריק של הישראלים מבצל"ם. דו"ח שיורד לפרטים כאלה ולכאלה דקויות הכולל את כל מדינות העולם ומציג ציטוטים בני פחות מ-24 שעות של פולטיקאים מכל מדינות העולם, ובדיוק עכשיו?

זה עוד טריק של ארגוני השמאל הישראלי להשניא ולהחרים את ישראל בעיני העולם.

חפשו באתר הרשמי של מחלקת המדינה של ארה"ב. לא תמצאו כלום.

13.מדינת ישראל נגררת, תמיד רק מגיבה ובעיקר נכנעת, בין אם זה חטיפת שליט, או שביתת רעב של מחבלים.

14.מישהו מוכן לסלק את דובוני האיכפת לי האלה מהחצר שלי?

15.מוטב להיות גזען מאשר מת ללא מדינה. סודנים הם ערבים מוסלמים!

16.לא מתרגש מהם. מחלקת המדינה זו המחלקה האנטישמית של הממשל...

17.עד כמה שאני זוכר, כשהלכתי לקלפי בפעם האחרונה, הצבעתי רק למפלגה ישראלית, ולא לנשיא אמריקאי. ישראל היא מדינה ריבונית, ושארה"ב תחזור להתעסק בעניינים שלה.

18.מחלקת המדינה תמיד הייתה נגד ישראל ...מי אתם חושבים מממן את השמאל הקיצוני? מחלקת המדינה זה לא כמו משרד חוץ אצלנו שהוא משרד ייצוגי.למחלקת המדינה יש להם הרבה תפקודים ביצועיים צבאיים מודיעינים, שחלק קטן מהם זה השפעה על מערכות פוליטיות בעולם, ומימון ארגונים, עמותות וכלי תקשורת לפי אינטרס, כדי להפיץ את המגמה הציבורית שהם רוצים שתהיה באותה מדינה. תעשו אחד ועוד אחד ותבינו מה השמן שמניע את כל השיח הבלתי הגיוני שמתנהל כאן בתקשורת, שאפילו לא מייצגת אחוז בודד בעם.

מעניין מה יש למחלקת המדינה לומר על פליטים אמיתיים, יהודים שברחו מהצורר הנאצי והגיעו לחופי ארה"ב, ונשלחו בחזרה היישר לתנורי הנאצים. ואלה שהצליחו בכל זאת להגיע לארה"ב נתקלו בשלטים של אין כניסה לשחורים, יהודים וכלבים. עולם צבוע שהספורט הלאומי שלו הוא גזענות ו/או אנטישמיות, צריך להבין טוב מכולם את צרכיו יוצאי הדופן של העם היהודי. ואנו נעשה את מה שטוב ליהודים ולא נהיה מריונטה של גויים צבועים המתחפשים לצדיקים. יש לנו נסיון של 2000 שנה עם צביעותם המעושה. ארץ ישראל היא מדינת היהודים נקודה. וככל שנתקדם ונתפתח נהיה מוקד משיכה חזק יותר ויותר, אך לא נוכל להרשות הגירה של לא יהודים לארצנו הקטנה.

מחלקת המדינה = הבוסים של הסוכנים הזרים מהשמאל. בעולם כבר עלו על השיטה של "ארגוני זכויות אדם". האמריקנים לא שונים מהקומוניסטים.

19.האם ניהול המדינה הועבר לידי המימשל האמריקאי?

********

אירגוני השמאל הישראלים מדברים מגרונה של מחלקת המדינה האמריקנית הפועלת נגד מדינה יהודית. מחלקת המדינה נגד ההגדרה "מסתננים"?

מחלקת המדינה תמיד היתה נגד ישראל.

מי אתם חושבים מממן את השמאל הקיצוני בישראל?

מחלקת המדינה חותרת תחת קיום ישראל מאז הקמתה, וניוט גינגריץ התייחס לעניין בגלוי בעת שהתמודד לנשיאות, והודיע שאם ייבחר כנשיא הוא יזמן את כל אנשיה של מחלקת המדינה ויודיע להם שמי שלא מקבל את קיומה של המדינה היהודית מתבקש לעזוב את תפקידו מיידית.

מחלקת המדינה זה לא כמו משרד חוץ אצלנו, שהוא משרד ייצוגי בעיקר.

למחלקת המדינה יש הרבה תפקודים ביצועיים צבאיים ומודיעיניים, שחלק מהם זו השפעה על מערכות פוליטיות בעולם, ומימון ארגונים, עמותות וכלי תקשורת במדינות זרות, לפי האינטרס האמריקני, כדי לבחוש שם, ולהפיץ את המגמה הציבורית שהאמריקנים רוצים שתשלוט באותה מדינה.

עשו אחד ועוד אחד ותוכלו להבין מה השמן שמניע את כל השיח הבלתי הגיוני בנושא שטפון הפלישה לארץ מאפריקה, שמתנהל כאן בתקשורת, שאפילו לא מייצגת אחוז בודד בעם.

מעניין מה יש למחלקת המדינה לומר על פליטים אמיתיים, יהודים שברחו מהצורר הנאצי והגיעו לחופי ארה"ב, ונשלחו בחזרה היישר לתנורי הנאצים, ואלה שהצליחו בכל זאת להגיע לארה"ב נתקלו בשלטים של "אין כניסה לשחורים, יהודים וכלבים".

עולם צבוע שהספורט הלאומי שלו הוא גזענות ו/או אנטישמיות.

על הממשלה לעשות את מה שטוב ליהודים ולא להוכיח לנו שוב שהיא מריונטה של גויים צבועים המתחפשים לצדיקים.

יש לנו נסיון של 2000 שנה עם צביעותם המעושה.

ארץ ישראל היא מדינת היהודים, וככל שנתקדם ונתפתח היא תהווה מוקד משיכה חזק יותר ויותר, אך לא נוכל להרשות הגירה של לא יהודים לארצנו הקטנה.

אנשי מחלקת המדינה הם הבוסים של הסוכנים הזרים מהשמאל.

בעולם כבר עלו על השיטה של "ארגוני זכויות אדם".

האמריקנים לא שונים מהקומוניסטים.

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=340072




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
אור ליום ראשון כ' בסיון תשע''ב    21:02   09.06.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  76. אובמה וקלינטון חיסלו בשיטתיות את כל בעלי בריתם במזה''ת  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ה"יהלום שבכתר" של ברק אובמה, ועל סופה של האימפריה האמריקנית במזרח התיכון / ד"ר גיא בכור

http://www.gplanet.co.il/prodetailsamewin.asp?pro_id=1708



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
אור ליום ראשון כ''ז בסיון תשע''ב    23:11   16.06.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  77. ארה''ב מזיקה לישראל ומונעת ממנה למכור ציוד צבאי להודו  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 16.06.12 בשעה 23:14 בברכה, ליה
 
ארה"ב אישרה למכור את טיל ה"ג'וולין" להודו

אם העסקה תצא לפועל היא תפגע ככל הנראה בסיכויים של רפאל למכור להודו את טילי הנ.ט. שלה ממשפחת "ספייק".

ארצות הברית ממשיכה להקשות על הפעילות של תעשיות ביטחוניות ישראליות בשוק ההודי, כשאחרי עיכובים רבים היא הסכימה לאשר את מכירת הטילים נגד טנקים מדגם "ג'וולין", מתוצרת לוקהיד מרטין ורייטיאון, להודו.

אם עסקה זו תצא לפועל בהיקף מלא, היא תפגע ללא ספק בסיכויים של רפאל למכור להודו את הטילים נגד טנקים שלה ממשפחת "ספייק". הודו מנסה לפתח טיל נגד טנקים משלה ובמקביל מנהלת מגעים עם כמה מדינות על רכישת טילים כאלה. רפאל הציעה למשרד ההגנה בהודו את טילי ה"ספייק" על דגמיהם השונים, כשבמקביל הודו גם ניהלה מגעים לרכישת טילי ה"ג'וולין" מתוצרת לוקהיד מרטין ורייטיאון.

שר ההגנה האמריקני לאון פנטה הודה כי היו "עיכובים בירוקרטיים" רבים שמנעו את ביצוע העסקה עד כה אך אמר כי אין כיום כל סיבה שלא לבצעה. ההודים דורשים להעביר להם טכנולוגיה כחלק מכל עסקת רכש צבאית, ועל רקע זה נכשלה ארה"ב בניסיונה למכור להודו מטוסי קרב. עתה אומרים מקורות בישראל כי צריך להמתין ולראות איזו רמה של העברת טכנולוגיה יסכימו האמריקנים להעביר במסגרת עסקה זו.

http://www.israeldefense.co.il/?CategoryID=474&ArticleID=2553





            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום רביעי ז' בתמוז תשע''ב    06:13   27.06.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  78. עליית האחים המוסלמים לשלטון בעזרת ארה''ב  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
הנושא המרכזי בשיחות פוטין נתניהו: עליית האחים המוסלמים לשלטון בעזרת ארה''ב, בדמשק ובקהיר

לא איראן, אלא עלייתם לשלטון, בתמיכתה ובחסותה של ארה''ב, של האחים המוסלמים לשלטון, ביום א' 24.6, בקהיר, ובקרוב, ואולי אפילו בקרוב מאוד, בדמשק, יהיה הנושא אשר יאפיל על ביקורו הקצר בן ה-36 שעות של נשיא רוסיה ולדמיר פוטין בישראל, המתחיל ביום ב' 25.6 בבוקר. אם יש נושא משותף שהמילה 'מדאיג' היא הגדרה מתונה עבור פוטין, וראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו, הוא יצירתה של חגורה שלטונית של האחים המוסלמיים לאורך כל חופי הים התיכון, קודם בלוב, עכשיו במצרים, מחר בסוריה. זו סכנה לא פחותה, ואולי אפילו גדולה יותר מאשר הגרעין האיראני.

את פוטין מחרידה האפשרות, כי הנשיא ברק אובמה, העלה ומעלה לשלטון את האחים המוסלמיים בארצות במזרח התיכון, מהלך אמריקני בו הוא רואה סכנה אסטרטגית ישירה לביטחונה הלאומי של רוסיה. זאת בעיקר מפני חששותיו מהתפשטותם הבלתי נמנעת לדעתו, של האחים המוסלמיים לקווקז ולעמקים הסובבים את נהר הוולגה, שם מרוכזת רוב האוכלוסייה המוסלמית הרוסית.

את בנימין נתניהו, שכלפי חוץ מפגין פנים שלוות כאשר הוא אומר כי הוא מקדם בברכה כל שלטון שנבחר במצרים בדרך דמוקרטית, מחרידה האפשרות, כי ביום א' עלו לשלטון בקהיר בתמיכתו של הנשיא אובמה האחים המוסלמיים. עכשיו פועל אובמה להעלותם לשלטון בדמשק,( מיד הפרטים), וכאשר המהלך הזה יסתיים, אי אפשר יהיה יותר למנוע את עלייתם לשלטון ברבת עמון בירת ירדן. בכך תיווצר מסביב לישראל טבעת מצור של שלוש מדינות הגובלות בישראל, מצרים, סוריה, וירדן, הנשלטות על ידי האחים המוסלמיים, שהנשיא אובמה רואה בהם 'מתונים', ופוטין ונתניהו רואים בהם 'קיצונים'.

פוטין, שלא כמו נתניהו, לפחות איננו מסתיר את דעתו על 'מהלכים מוסלמיים' אלה של הנשיא אובמה, והוא אמר לו זאת ישירות בפגישתם בשבוע שעבר, ביום א' 18.6, בלוס קאבוס Cabos במכסיקו.

פוטין גם איננו מסתיר, כי להתעקשות שלו להמשיך ולתמוך בנשיא סוריה סוריה בשאר אסד, יש רק מטרה אחת: עצירת המהלך האמריקני שמוביל נשיא ארה''ב אובמה של עליית האחים המוסלמים לשלטון במזרח התיכון.

נתניהו המזועזע, החורק שיניים בסתר בלשכתו בירושלים למראה המפולת הביטחונית המתרחשת סביב ישראל, מעמיד בלית ברירה פנים מחייכות כלפי אובמה, מברך בעקיפין בפנים חמוצות את מוחמד מורסי, וחוכך בדעתו כיצד ירושלים יכולה, אם בכלל, לשתף פעולה עם מוסקבה בעצירת האחים המוסלמים.

ישראל כבר החלה לטעום בשבועות האחרונים את אפס קצהו של השתלטות האחים המוסלמיים בלוב, כאשר חצי האי סיני המצוי על גבולותיה הדרומיים הפך למרכז להברחת נשק ולוחמים, רובם אנשי האחים המוסלמים, לרצועת עזה ולשאר ארצות המזרח התיכון.

המתרחש בחצי האי סיני על גבולותיה של ישראל, היא דוגמא מוחשית לכך מדוע פוטין חושש מפני הבאות.

כמו שהאחים המוסלמים מלוב הגיעו לגבולות ישראל הנמצאים מהם מרחק של 1360 ק''מ מבלי שאיש עצר בעדם, כך לא יהיה להם שום מכשול להגיע עד לקווקז הנמצא 2558 ק''מ משם.

למרבה האירוניה ההיסטורית, הקורבן הראשון של האחים המוסלמיים הלוביים בסיני, שנעזרים באחים המוסלמיים המצריים, היה הישראלי המוסלמי מחיפה סאיד פאשאשה שנרצח בפיגוע בכביש מס' 10 ביום א' 18.6, באותו יום בוא אובמה ופוטין נפגשו במכסיקו.

גם במכסיקו, וגם בימים האחרונים, מציע אובמה לפוטין כפשרה בסוריה, להעלות לשלטון בסוריה מוסלמי סוני, את סגן נשיא סוריה פארוק אל-שרע Farouk al-Sharaa, (בתמונה מימין). כדי להשיג זאת מציע אובמה לפוטין להשאיר לצידו של אל-שרע בשלטון בדמשק, את סגן הרמטכ''ל הסורי אסיף שואכת, שהוא גיסו של בשאר אסד, ואחד מראשי הקצינים הסוריים האחראיים יותר מכל אחד אחר לטבח המתחולל באזרחי סוריה. בהתרחשות כזו, אסד יעזוב את דמשק לגלות במוסקבה.

במילים אחרות, אובמה מוכן להרחיק עד כדי כך לכת במרוץ שלו להעלאת האחים המוסלמים לשלטון בסוריה, עד שהוא מוכן אפילו להשאיר תמורת זאת, את משפחת אסד בשלטון בדמשק.

במצב כזה, נפגשים פוטין ונתניהו ביום ב', כאשר לכל אחד משני המנהיגים ברורה היטב נקודת החולשה האסטרטגית המשותפת להם. לשניהם אין פתרון ואין דרך, לא לעצור את אובמה, ולא את האחים המוסלמים, כפי שאין להם דרך, לפחות עד עתה, לעצור את הגרעין האיראני!

http://www.debka.co.il/article/22123/%D7%94%D7%A0%D7%95%D7%A9%D7%90-%D7%94%D7%9E%D7%A8%D7%9B%D7%96%D7%99-%D7%91%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%95%D7%AA-%D7%A4%D7%95%D7%98%D7%99%D7%9F-%D7%A0%D7%AA%D7%A0%D7%99%D7%94%D7%95-%D7%A2%D7%9C%D7%99%D7%99%D7%AA-%D7%94%D7%90%D7%97%D7%99%D7%9D-%D7%94%D7%9E%D7%95%D7%A1%D7%9C%D7%9E%D7%99%D7%9D-%D7%9C%D7%A9%D7%9C%D7%98%D7%95%D7%9F-%D7%91%D7%A2%D7%96%D7%A8%D7%AA-%D7%90%D7%A8%D7%94-%D7%91-%D7%91%D7%93%D7%9E%D7%A9%D7%A7-%D7%95%D7%91%D7%A7%D7%94%D7%99%D7%A8




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
אור ליום חמישי ה' באלול תשע''ב    21:14   22.08.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  79. לסמוך רק על עצמנו  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
הרקורד של נשיאי ארה"ב מוכיח שישראל לא יכולה לסמוך על הבטחותיו של אובמה שימנע מאיראן יכולת גרעינית צבאית.

הנושא המרכזי בוויכוח הציבורי בישראל ובמחלוקת בין מנהיגי ישראל וארה"ב על התקפת מתקני הגרעין האיראני הוא השאלה: האם ישראל יכולה לסמוך על הבטחות הנשיא אובמה לתת את הפקודה לפעולה צבאית, לפני שאיראן משיגה יכולת גרעינית צבאית?

הנשיא פרס אמר לאחרונה שהוא מאמין שאובמה ימנע נשק גרעיני מאיראן. הרקורד ההיסטורי של התמודדות נשיאי ארה"ב עם האתגרים שהציב בפניהם המשטר בטהרן סותר הנחה זו. הנשיא קרטר לא רק שלא סייע לשאה של איראן להתמודד עם המהפכה החומייניסטית, אלא גם לא הצליח לפתור את משבר 44 הדיפלומטים האמריקאים שהוחזקו כבני ערובה במשך 444 ימים על ידי המשטר בטהרן.

ימנע את הגרעין?

ממש לא בטוח הנשיא רייגן, הנחשב גדול הלוחמים נגד הטרור הבינלאומי בדורו, הפציץ את לוב ואת ביתו של שליטה קדאפי בגלל שני חיילים אמריקאים שנרצחו בבר בברלין, אך לא העז להתמודד עם טהרן. הוא אף הורה על נסיגת כוחות השלום האמריקאיים מלבנון לאחר שחיזבאללה, בהנחיה איראנית וגיבוי סורי, פוצץ פעמיים את השגרירות האמריקאית בביירות, גרם למות 270 חיילי מארינס בפיגוע התאבדות אחד, חטף או רצח עשרות אזרחים אמריקאים בלבנון וחטף מטוסים אמריקאיים באזור.

הנשיא קלינטון ידע בדיוק מה חלקו של המודיעין האיראני בפיגוע נגד מגורי החיילים האמריקאים בדהראן שבסעודיה ב-1996, אך העדיף מו"מ סודי עם ממשלתו של הנשיא "הרפורמיסט" חתאמי (מי זוכר אותו היום?) ושמר את המידע בסוד כדי שלא יצטרך לנקוט צעדי ענישה נגד איראן.

הנשיא בוש (הבן), שקיווה שכיבוש עיראק יסייע להדק את הטבעת הצבאית סביב צווארו של המשטר האיראני הסורר, לא הגיב על הסיוע האיראני ל"צבא המהדי" של מוקתדא אל-סדר וסיעותיו השונות, שנלחמו נגד הכוחות האמריקאיים בעיראק. בוש העדיף לתת אור ירוק לתקיפה ישראלית נגד כור הפלוטוניום בסוריה מאשר להתמודד בעצמו עם האיום האזורי החדש. מימוש פרויקט הגרעין הצבאי הצפון-קוריאני הוא דוגמה חיה להבטחות הלא ממומשות של קלינטון ובוש לפרק את המדינה הסוררת מנשקה המאיים על שכנותיה.

ישראל אינה צריכה להתייאש מלנסות לשכנע את מנהיגי ארה"ב, אירופה וארצות ערב בנחיצותה של פעולה צבאית נגד מתקני הגרעין באיראן. נראה לפעמים שאלה מעדיפים שישראל תעשה את "העבודה השחורה" כדי שבהמשך יוכלו להתלהם נגדה.

אך מנהיגי ישראל צריכים להחליט על תקיפה עצמאית רק ברגע האחרון ממש של מה ששר הביטחון הגדיר "מרחב החסינות". הם צריכים לעמוד בפני הנטייה לעשות זאת בחיפזון יתר, במיוחד לפני סיום המשבר בסוריה שיש בו פוטנציאל לא רק לשנות את מאזן הכוחות האזורי נגד איראן, אלא לגרום לתהפוכות פוליטיות וחברתיות בתוך איראן עצמה.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/397/351.html?hp=1&cat=479




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
אור ליום שלישי י' באלול תשע''ב    23:42   27.08.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  80. ארה''ב מתכוננת לעידן של מזרח תיכון ללא ישראל  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 27.08.12 בשעה 23:46 בברכה, ליה
 
המסמך: להיות מוכנים לעידן של מזרח תיכון ללא ישראל.

מסמך בן 82 עמודים של אנליסטים, שמסקנתו היא שהאינטרסים הלאומיים של ארה"ב, אינם עולים בקנה אחד עם קיומה של מדינת ישראל הציונית. המסקנה שישראל בעת הזו מהווה איום גדול על האינטרסים של ארה"ב, היות שמטבע הקיום שלה היא מונעת מערכת יחסים נורמלית בין ארה"ב למדינות ערב ולמדינות המוסלמיות, ובגדול גם בינה לבין הקהילה הבינלאומית.

recent US government draft report urging a US re-think of its relationship to Israel is the responsibility of none other than Barack Obama, and it reveals his true disdain for Israel.

America Planning for a Post-Israel Middle East?

Congresswoman Illena Ros-Lehtinen will have her hands full as she makes the political and social rounds at this month’s Republican National Convention. Illena, is the only female committee chair in the House of Representatives and arguably Israel’s most ardent agent. She is a constant thorn in the Obama administration's side, regularly castigating the president for playing "political games with U.S. foreign policy” and being “soft on Iran” and undermining the legitimacy of Israel. Ros-Lehtinen is a congressional cheer leader also for her Jewish voters in Florida -- a key battleground in the rapidly approaching US presidential election. Most recently, Ros-Lehtinen helped shepherd through Congress yet another bill tightening sanctions against Iran while calling for US military action against the Assad regime in Syria.

The Congresswomen’s focus will likely not be on pushing the republican’s talking points regarding her party’s nominee, Mitt Romney the former “moderate Massachusetts governor” who she is aware is unlikely to win the White House. Nor, according to a source at the Democratic National Committee, frantically putting together final touches on their own Convention, to be held the week of September 3 in Charlotte, North Carolina, will Ileana spend much time with or promoting Mitt’ running mate, Congressman Paul Ryan. Ryan, an Ayn Rand (author of The Fountainhead and Atlas Shrugged as well as founder of the Objectivism movement) follower, regularly tells audiences that “Ayn Rand’s teachings have been one of the most profound philosophical influences of my life.” Well, except for religion and abortion and a few other matters, as Ayn, who passed away in 1982 was an avowed atheist and strongly pro-abortion, the opposite of what Ryan tells audiences he is.

Rather, Ros-Lehtinen will be meeting with local, national, and international Jewish leaders in this must win state where she has been assigned the task of reassuring them that the Republican Party is Israel’s best friend and that a recent US government draft report urging a US re-think of its relationship to Israel is the responsibility of none other than Barack Obama, and it reveals his true disdain for Israel.

Helping her smear the White House with the findings in the draft analysis will be William Kristol, publisher of the neoconservative Weekly Standard and Director of the New American Century, an “Israel first” Washington-based lobby “promoting joint Israeli and American political and military leadership across the globe, while bringing democracy to the Middle East”.

So what is all the fuss about?

It’s a paper entitled: Preparing For A Post Israel Middle East, an 82 page analysis that concludes that the American national interest in fundamentally at odds with that of Zionist Israel. The authors concludes that Israel is currently the greatest threat to US national interests because its nature and actions prevent normal US relations with Arab and Muslim countries and, to a growing degree, the wider international community.

The study was commissioned by the US Intelligence Community comprising 16 American intelligence agencies with an annual budget in excess of $ 70 billion. The IC includes the Departments of the Navy, Army, Air Force, Marine Corps, Coast Guard, Defense Intelligence Agency, Departments of Energy, Homeland Security, State, Treasury, Drug Enforcement Agency, Federal Bureau of Investigation, National Security Agency, National Geospatial Intelligence Agency, National Reconnaissance Agency and the Central Intelligence Agency commissioned the study.

Among the many findings that Ros-Lehtenin and Kristol and other unregistered agents of Israel will likely try to exploit politically between now and November 6, by using them to attack the Obama Administration. A sampling of the findings includes the following:

• Israel, given its current brutal occupation and belligerence cannot be salvaged any more than apartheid south Africa could be when as late as 1987 Israel was the only “Western” nation that upheld diplomatic ties with South Africa and was the last country to join the international boycott campaign before the regime collapsed;

• The Israel leadership, with its increasing support of the 700,000 illegal settlers on the occupied West Bank is increasing out of touch with the political, military and economic realities of the Middle East;

• The post Labor government Likud coalition is deeply complicit with and influenced by the settlers’ political and financial power and will increasingly face domestic civil strife which the US government should not associate itself with or become involved with;

• The Arab Spring and Islamic Awakening has, to a major degree, freed a large majority of the 1.2 billion Arab and Muslims to pursue what an overwhelming majority believe is the illegitimate, immoral and unsustainable European occupation of Palestine of the indigenous population;

• Simultaneous with, but predating, rapidly expanding Arab and Muslim power in the region as evidenced by the Arab spring, Islamic Awakening and the ascendancy of Iran, as American power and influence recedes, the US commitment to belligerent oppressive Israel is becoming impossible to defend or execute consistent given paramount US national interests which include normalizing relations with the 57 Islamic countries;

• Gross Israeli interference in the internal affairs of the United States through spying and illegal US arms transfers. This includes supporting more than 60 ‘front organizations’ and approximately 7,500 US officials who do Israel’s bidding and seek to dominate and intimidate the media and agencies of the US government which should no longer be condoned;

• That the United States government no longer has the financial resources, or public support to continue funding Israel. The more than three trillion dollars in direct and indirect aid from US taxpayers to Israel since 1967 is not affordable and is increasingly being objected to by US taxpayers who oppose continuing American military involvement in the Middle East. US public opinion no longer supports funding and executing widely perceived illegal US wars on Israel’s behalf. This view is increasingly being shared by Europe, Asia and the International public;

• Israel’s segregationist occupation infrastructure evidenced by legalized discrimination and increasingly separate and unequal justice systems must no longer be directly or indirectly funded by the US taxpayers or ignored by the US government;

• Israel has failed as a claimed democratic state and continued American financial and political cover will not change its continuing devolution as international pariah state;

• Increasingly, rampant and violent racism exhibited among Jewish settlers in the West Bank is being condoned by the Israeli government to a degree that the Israel government has become its protector and partner;

• The expanding chasm among American Jews objecting to Zionism and Israeli practices, including the killing and brutalizing of Palestinians under Israeli occupation, are gross violations of American and International law and raise questions within the US Jewish community regarding the American responsibility to protect (R2P) innocent civilians under occupation;

• The international opposition to the increasingly apartheid regime can no longer be synchronized with American claimed humanitarian values or US expectations in its bi-lateral relations with the 193 member United Nations;

The Draft ends with language about the need to avoid entangling alliances that alienate much of the World and condemn American citizens to endure the consequences.

Interestingly, it notes Iran as an example of a country and people that have much in common and whose citizens have a real interest in bilateral associations (here an apparent reference to Israel and its US lobby) not determined by the wishes of other countries and their agents. It also highlights the need for the US to undertake “the repairing relations with Arab and Muslim countries including the drastically curtained use of drone aircraft.

The coming days will clarity the success of Israel’s in making an issue of the finding in the soon to be published daft report and the degree to which the Republican Party will gain for its findings in the race for the White House.

Franklin Lamb, former Assistant Counsel, US House Judiciary Committee and Professor of International Law at Northwestern College of Law in Oregon, earned his Law Degree at Boston University and his LLM, M.Phil., and PhD degrees at the London School of Economics. Following three years at the International Court of Justice in The Hague, Lamb was visiting fellow at the Harvard Law School’s East Asian Legal Studies Center.

He is currently doing research in Lebanon and volunteers with the Palestine Civil Rights Campaign and the Sabra-Shatila Foundation. Lamb is the author of: Israel’s 1982 War in Lebanon: Eyewitness Chronicles of the Invasion and Occupation, South End Press, First Printing, 1983, International Legal Responsibility for the Sabra-Shatila Massacre, Imp. TIPE: 42, Rue Lebour 93100 Montreuil, Paris, France 1984, The Price We Pay: A Quarter Century of Israel’s Use of American Weapons in Lebanon (Lamont Press) 2007, His latest book, The Case for Palestinian Civil Rights in Lebanon, is due out shortly.

http://www.almanar.com.lb/english/adetails.php?eid=66401&cid=41&fromval=1&frid=41&seccatid=101&s1=0




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום ראשון ט''ו באלול תשע''ב    10:02   02.09.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  81. וול-סטריט ג'ורנל: ''המימשל קשה יותר עם ישראל מאשר עם איראן''  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
"מדיניות אובאמה כלפי ישראל נעה בין איבה לחוסר יכולת"

מאמר מערכת יוצא דופן בחריפותו ב"וול-סטריט ג'ורנל" • העיתון החשוב והנפוץ בארה"ב: "הממשל קשה יותר עם ישראל מאשר עם איראן" • "ניו יורק טיימס": דו"ח סבא"א בנושא התקדמות הגרעין האיראני מוכיח שישראל צדקה.

במאמר מערכת שכותרתו "למה ישראל לא סומכת על אובאמה" תוקף ה"וול-סטריט ג'ורנל" בחריפות את מדיניות הנשיא בסוגיה האיראנית. "ארה"ב קשה יותר עם בעלת בריתה מאשר עם תוכנית הגרעין של איראן", טוענים בעיתון.

המאמר מתייחס בפתיחתו לדברי ראש המטות המשולבים בצבא ארה"ב, הגנרל מרטין דמפסי, לפיהם "ארה"ב לא רוצה להיות שותפה" במקרה של מתקפה ישראלית. "זו התבטאות מזיקה, ובעיתוי מוזר עם הפרסום של דו"ח סבא"א", נכתב בעיתון.

"אין פלא שהישראלים מוטרדים מהממשל האמריקני", נאמר בוול-סטריט ג'ורנל. "זה דבר אחד לשמוע מאחמדינג'אד שהוא רוצה לחסל אותך, לפחות הוא מדבר בכנות", מסבירים בעיתון, "זה דבר אחר לגמרי לשמוע מהנשיא אובאמה שהוא שומר עליך, בזמן שהממשל שלו מנסה למכור לציבור עולם דמיוני שבו השאיפות הגרעיניות של איראן הן למטרות שלום, שהסנקציות עובדות, ושהדיפלומטיה לא נכשלה".

הכותבים מגדירים את התנהלות הממשל כ"תפקוד עם ראש באדמה", וטוענים כי זה מוביל לאמונה הישראלית כי אין לחכות עם התקיפה. המאמר מסתיים בביקורת לא פשוטה על התנהלות ממשל אובאמה בהקשר הישראלי; "מאז שנכנס לתפקיד, מדיניות ממשל אובאמה כלפי ישראל נעה בין איבה לחוסר כשירות".

גם ב"ניו יורק טיימס" התפרסם מאמר בעניין ישראל והגרעין האיראני. על פי העיתון, דו"ח סבא"א הוכיח שישראל צדקה בטענותיה כלפי איראן. עם זאת, היא נמצאת בעמדה לא פשוטה מבחינת אפשרויות הפעולה שלה - מתקפה או הכרה בעובדה כי היא אינה מוכנה לפעול לבד.

הפרשן השמרני צ'רלס קראוטהאמר, ממתנגדיו הבולטים של ממשל אובאמה, קבע במאמר שפירסם ביום שישי ב"וושינגטון פוסט" תחת הכותרת "הפנטזיה שההרתעה עובדת" כי ההרתעה נגד איראן אינה מועילה. קראוטהאמר טען כי "להרתיע את איראן זה עניין שונה לחלוטין מהרתעת בריה"מ לשעבר בימי המלחמה הקרה".

http://www.israelhayom.co.il/site/newsletter_article.php?id=20914&newsletter=02.09.2012





            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום שלישי כ''ד באלול תשע''ב    00:58   11.09.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  82. מאמר בערוץ 7 גרם לדאגה בביון האמריקאי  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
לפי דיווח ב"לונדון טיימס", גורמי הביון סברו שהמאמר באתר אודות שימוש בפצצת EMP, נכתב למעשה ע"י ממשלת ישראל.

מאמר דעה שנכתב ע"י ד"ר ג'ו טוזארה באתר "ערוץ 7" באנגלית טורד את מנוחתן של סוכנויות הביון בארה"ב, הסבורות שנכתב למעשה ע"י ממשלת ישראל.

המאמר מפרט את האופן בו ישראל יכולה לעשות שימוש בפצצה מסוג EMP, המתפוצצת בגובה רב ומשחררת קרינה אלקטרומגנטית בפעימה קצרה וחזקה אשר משתקת את רשתות החשמל באזור נרחב.

הערכת סוכנויות הביון, לפיה המאמר משקף תכנון או אזהרה ישראלית רשמית, פורסמה במספר עיתונים בעולם, שהאחרון בהם הוא ה"לונדון טיימז" היוקרתי, אשר כתב על הנושא ביום ראשון.

המאמר פורסם ב-6 באוגוסט במדור הדעות של "ערוץ 7" באנגלית. הכותב הוא רופא במקצועו, הנוהג לכתוב מדי פעם עבור האתר.

ב-29 באוגוסט דיווח העיתונאי והסופר ביל גרץ באתר ה"פרי ביקון" בוושינגטון כי סוכנויות הביון של ארה"ב מודאגות מהאפשרות שישראל תעשה שימוש בפצצת EMP נגד איראן, כאשר הסיבה היחידה שמובאת לדאגה זו היא המאמר של טוזארה ב"ערוץ 7". לפי הדיווח, בסוכנויות הביון סברו שהמאמר "משקף חשיבה ישראלית רשמית לגבי מכת מנע אפשרית" נגד תוכנית הגרעין של איראן.

"זו היתה הפעם הראשונה שבה נושא תקיפת EMP ישראלית הופיע באתר חדשות ישראלי מהזרם המרכזי," כתב גרץ שהוסיף, "אנשי ממשל בארה"ב גם חושדים שהמאמר נכתב ע"י מישהו בממשלה הישראלית. תיאוריה נוספת שמחזיקים בה האנליסטים היא שממשלת ישראל לכל הפחות עודדה את פירסום המאמר".

"אם תבחר ישראל באחד מטילי היריחו-3 שלה בכדי לפוצץ ראש קרב EMP בודד בגובה רב מעל צפון-מרכז איראן, לא תהיה כל השפעה של הפיצוץ או של הקרינה על פני השטח", כתב טוזארה במאמר המקורי, "בשילוב עם מתקפות סייבר, האיראנים אפילו לא ידעו שזה קרה. הם רק ידעו שלפתע אירעה קריסה מאסיבית של רשת החשמל ובתי הזיקוק, בשילוב עם פקק תנועה ענקי".

"אספקת המזון תיפסק ותקשורת תהפוך ברובה לבלתי אפשרית, מה שיוביל להתמוטטות כלכלית. בנוסף, הצנטריפוגות להעשרת אורניום המצויה בפורדו ובנתנז ופזורה במקומות אחרים, יוקפאו למשך עשרות שנים".

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/243898

תגוביות:

1.אולי הם מוטרדים מהסיכון לעצמם? על פי התנהגות הממשל יתכן שיש להם סיבה לחשוש...

2.יש להובהמה סיבה לדאוג, כי הוא חשב שישראל תלוייה בו, לא הוא בה. הובהמה קיווה שאם הוא לא יסייע לישראל, אזי ישראל לא תצליח לנוע בלעדיו. תכניתו של האנטי יהודים/קומוניסט/מוסלמי היא להיבחר בנובמבר ולמחוק את ישראל, ואז לעבור למחוק את אמריקה, כדי שיוכל להקים על אדמת ישראל את האומה המוסלמית שתתרחב עד אמריקה ותקרא 'ארצות הברית המוסלמית'. הלוההה..הו בהמה..או?בהמה?! רבות מחשבות בלב 'איש' אפל'(עיין ערך 'אובמה 2016' ועצת השם היא תקום. לפחות ברור לבהמה שיש לו הרבה ללמוד מה...יהודים!דווקא.

3.ערוץ 7 כלי תקשורת משפיע ביותר. הוכחה שיש תשובה לאתרי השמאל ובראשם ynet . אפילו האמריקאים קוראים ערוץ 7.

4.נשמע פתרון מצויין, אז ממה האמריקאים חוששים...שנינצל מהאיום?




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום ששי י''ב בתשרי תשע''ג    08:33   28.09.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  83. התקשורת והמימשל האמריקני השמים ללעג את נאומו של ביבי - הם הבדיחה האמיתית!  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ארה"ב לא ניצחה שום מלחמה בעשרות השנים האחרונות. היא ברחה מכל שדה קרב כשזנבה בין רגליה השמנות -אוביסיות. לא בוינטנאם, לא באפגניסטן, לא בעירק, ולא בשום מקום מצליחה ארה"ב במעשיה. כל מערך הבטחון שלה לוקה תמיד בעיוורון של השמן האוביס שלא רואה מה יש מתחת לכרסו העצומה! ראו מה עשתה עם כל מומחיה הגדולים במזרח התיכון רק לאחרונה!

אי אפשר לשתוק עוד נוכח היהירות ההיבריסית של העם הזה.

עם שיש לו מערך עצום של גופי בטחון וביון.

רק במדיניות הפנים שלה, נוקטת המדינה הזו במדיניות נכונה ותקיפה כלפי כל הבא להורגה. היא תמיד משכימה קום והורגת את הבאים להורגה, ובלי שום היסוס או רתיעה צבועה!

חוקי הבטחון הפנימי שלה נוקשים כפלדה, וכך צריך להיות.

אולם בכל הנוגע למעשיה של האומה הזאת ומנהיגיה ברחבי העולם, ניתן רק להרים גבה ולתמוה עליהם.

ממלכודת למלכודת צועדת האומה האמריקנית עשורים רבים.

ומכל מלכודת היא יוצאת חבולה ומושפלת.

אין ספק שהיא לא לומדת לקח. לא מבינה מה קורה סביבה. חיה באשליות החלום האמריקני שאבד עליו מזמן הכלח!

כשהתקשורת האמריקנית השבויה בידי יהודים שמאלנים שם, מנסה לעשות צחוק מנאומו של ראש ממשלתנו, והמימשל הפרו מוסלמי אנטי ישראלי הוא תרכיז של שינאת ישראל וחתירה תחתיה, והיהודים שם חותרים אף הם תחת קיומנו בתואנה מקפיאת דם שהם אמריקנים, ושמדינת ישראל זו לא הדאגה שלהם, ולכן 76% מהם יצביעו עבור המשך נשיאותו של מי שפועל נגד קיום ישראל מזה 4 שנים שחורות, ברור מאליו שאנו צועדים לקראת כשלון מהדהד נוסף אם נסתמך עליהם ועל ניתוחי הסרק הצבאיים שלהם.

לאמריקנים אין מה להציע היום מלבד מחלת אוביסיות גופנית ורוחנית גם יחד, שכנראה סתמה להם את עורקי המוח, וחוסר החמצן לא מאפשר חשיבה הגיונית ובריאה.

על האמריקנים הצוחקים על נאומו של ביבי ועל הטוש עימו הבהיר היטב ובגאוניות אופיינית את הסכנות לעולם, להתחיל על אתר בדיאטת כאסח להורדת משמני הגוף והנפש המערפלים להם את תפקוד המוח!

צוחק רק מי שצוחק אחרון! וכל העולם צוחק אחרון מכל מעשיהם בכל פינה עולמית לשם דחפו את אפם.

מצרים, לוב, סוריה, וכל השאר, הן רק הדוגמית האחרונה לעוד כשלון מזעזע של חתרנותם ובחישתם המגלומנית, האטומה וחסרת ההבנה.

וכדאי להם להשתחרר מלפיתת היהודים השמאלנים האוחזים בכל התקשורת שלהם, ומייצרים עבורם תמונת עולם מעוותת של סדר עולמי חדש. מכל הפליטים הקיסנג'רים, הסורוסים, ושאר הירקות האופורטוניסטיות שרוקדות על ראשם.

שכן אין חדש תחת השמש, ומה שהיה הוא שיהיה, וידוע לכל באי העולם שמגדל בבל לא עלה יפה, וגם הסדר העולמי החדש הזה סופו יהיה כמגדל בבל.

חורבן!

******

נאום נתניהו בעצרת האו"ם - באנגלית וללא תרגום

http://www.youtube.com/watch?v=2RUSBKS0lp8

נאום נתניהו בעצרת האו"ם - עם תרגום סימולטני

http://www.youtube.com/watch?v=ZssWgpHA0kw

דברי פרשנות ברשת סי.אן.אן

http://www.youtube.com/watch?v=sBFVIFR-HOg

******

הנאום שאובאמה לא נשא / בעז ביסמוט

נאום נתניהו אתמול לפני העצרת הכללית של האו"ם היה בעל חשיבות מכרעת. לפרקים היה אפשר לייחס אותו להיסטוריון, לפרקים למורה לפיזיקה בתיכון ולפרקים לרב המטיף לטיפוח המסורת היהודית, ואשר מזכיר לעולם כי העם היהודי חי בארץ ישראל במשך אלפי שנים בעודו שורד רודנים וצוררים - עובדה שמשום מה נעלמת פעמים רבות מהזיכרון של שכנינו.

זה היה נאום של מנהיג מדינה המתמודד עם צנטריפוגות מסתובבות במשטר איראני אפל, שלא שובתות גם כשמנהלים עם האייתוללות דיאלוג.

נתניהו ביקר פעמים אינספור בבניין האו"ם בניו יורק, מקום לא אוהד במיוחד, שאותו השכיל להפוך למגרשו הביתי. הוא ציין מעל לבמה שלו כי כבר 15 שנה הוא מדבר על הצורך למנוע מאיראן נשק גרעיני. אבל הגורל רצה שבמשמרת שלו תהיה איראן קרובה כל כך לפצצה. מרחק חודשים. האיראנים שועטים לעבר פצצה גרעינית עד האביב הבא, לכל היותר עד הקיץ הבא, הוא הסביר. עד אז תסיים איראן את העשרת האורניום הבינונית ותעבור להעשרה גבוהה. ואז זה כבר באמת עניין של חודשים. לא פלא שהוא לא רק דיבר על קו אדום, אלא צייר אותו על התרשים. לא כדי לתקוף מחר בבוקר - אלא כדי למנוע מלחמה. בדיוק כפי שלימדה אותנו ההיסטוריה.

נתניהו עשה קריירה מהתפקיד של שגריר ישראל באו"ם. לא פלא שדווקא במקום הזה הוא נשא את אחד מנאומי חייו. נכון, יהיה מי שיראה בשרטוט שהציג לעולם משהו לא רציני. אבל לא הציון בשרטוט שיקבל נתניהו מעסיק אותנו, אלא האימפקט שיותיר נאומו.

ראש ממשלת ישראל לא שכח להזכיר לעולם את מלחמת התרבויות שאנחנו היום בעיצומה. דומה שאת סמואל הנטינגטון הוא דווקא קרא היטב. האיסלאם הקיצוני לא מאיים רק על ישראל, אלא גם על אירופה ועל ארה"ב. איראן ללא גרעין מזיקה מספיק. דמיינו לכם אותה איראן ביום שאחרי.

את הנאום של אתמול היה צריך לשאת מנהיג העולם החופשי. אלא שהנושא בתואר, הנשיא אובאמה, הסתפק בנאום חסר כל בשורה, והותיר את נתניהו לדבר על הסכנה הצפויה לציביליזציה כולה.

http://www.israelhayom.co.il/site/newsletter_opinion.php?id=9676&hp=1&newsletter=28.09.2012




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
שבת קודש י''ג בתשרי תשע''ג    11:38   29.09.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  84. האם גורמים בארה''ב מדליפים במזיד תוכניות ורעיונות של ישראל בנושא תקיפת איראן?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
כמו בעבר, כאשר פורסם דבר תוכניתה המבריקה של ישראל לעשות שימוש בשדה תעופה צבאי באזרביג'אן כדי לקצר את טווח הטיסה של מטוסי חיל האוויר לתקיפה באיראן - גם כעת מפרסמים "בכירים בצבא ארה"ב" כי ישראל שוקלת פשיטה נועזת בסגנון אנטבה על מתקני הגרעין האיראנים.

ישראל עשויה לנסות לשחזר את מבצע אנטבה באירן - כך העריכו "גורמים בכירים בארה"ב " במאמר שפרסם העיתונאי האמריקאי המוערך, מארק פרי, בכתב העת "פוריין פוליסי". על פי המאמר, שנכתב בתגובה לנאום ה"קו האדום" של נתניהו בפני עצרת האו"ם, דבריו של ראש הממשלה הישראלי העלו תקווה מחודשת לכך שתקיפה ישראלית באירן לא תתבצע לפני חודש נובמבר הקרוב – חודש הבחירות לנשיאות ארצות הברית.

עם זאת, ביום בו ישראל תחליט לנקוט בפעולה צבאית נגד אירן, היא צפויה לבחור באחד משלושה תרחישים: הפצצת מתקני הגרעין האירניים, חיסול הצמרת השלטונית, והתרחיש הנועז מכל – פשיטה קרקעית בסגנון "מבצע אנטבה" על המתקן להעשרת אורניום בפורדו.

לדברי בכירים בצבא ארצות הברית וכן בגופי המודיעין האזרחיים, תרחיש זה יתנהל על פי מתווה המבצע של סיירת מטכ"ל בשנת 1976 לשחרור נוסעי טיסת אייר פראנס שנחטפו לאוגנדה. לפי התרחיש, חיילי קומנדו ישראלים יפשטו על מתקן הגרעין בפורדו, הסמוך לעיר קום, ויחטפו כמה שיותר אורניום מועשר. לאחר מכן, לפי פרי, החיילים יפוצצו את המתקן ויימלטו מהמקום עם החומר.

פרי ציין כי הצלחת התרחיש תלויה "במהירות, סודיות פשטות ומהימנות המידע המצוי בידי ישראל", מסביר פרי.

לדברי גורם צבאי בכיר, "זה ניתן לביצוע".

הגורם ציין כי "הכוחות המיוחדים של צה"ל הם הנכס החשוב ביותר של ישראל", והוסיף: "יהיו הרבה אבידות בצד הישראלי בגלל הקירבה לבסיסי משמרות המהפכה. מבצע שכזה יכול להיות מדמם למדי".

"הדרך היעילה ביותר לגרור את ארה"ב לעימות"

תרחיש אפשרי נוסף המצוין במאמר, כולל את הפצצת מתקני הגרעין של המשטר בטהרן מהאוויר ובמקביל הפצצתם באמצעות ירי טילי יריחו מסוג 2 ו-3 מצוללת של חיל הים הישראלי.

על פי פרסומים זרים, הטילים מסוגלים לשאת ראשי נפץ גרעיניים. עם זאת, בכירים בצבא האמריקאי ציינו כי יכולותיה האוויריות של ישראל לא יאפשרו לה לבצע תקיפה חוזרת, ועל כן היא תהיה חייבת לפגוע במטרות במדויק.

התרחיש השלישי והאחרון, אותו כינה פרי "תרחיש עריפת הראשים", הוא חיסול של כלל ההנהגה האירנית בטהרן – פשוטו כמשמעו.

פרי ציין כי בעוד "החיסרון של פעולה זו הוא שתוכנית הגרעין האירנית לא תושמד", תכנית זו עשויה לקסום למקבלי ההחלטות בישראל מסיבה אחרת – היא תצליח באופן כמעט ודאי לגרור את ארה"ב למערכה. "קרוב לוודאי שאירן תגיב על החיסול בפגיעה במטרות אמריקניות המוצבות באזור", אמר פרי, "בכירים אמריקאיים ששוחחתי עמם מאמינים כי זו הדרך היעילה ביותר עבור ישראל לערב את ארצות הברית בעימות שהיא לא יזמה".

כותב המאמר, מארק פרי, הינו סופר ועיתונאי המתמחה בפרשנות בנושאים צבאיים ומודיעיניים ובנושאי מדיניות חוץ, ומקושר לגורמים רשמיים בתחום בממשל האמריקאי. כאמור, את המאמר כתב בעקבות נאומו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, מול העצרת הכללית של האו"ם שלשום - בהם הדגיש את החשיבות בהצבת קווים אדומים לאירן לפני תקיפה.

במהלך נאומו, הציג נתניהו בפני הנוכחים תרשים של פצצה, ושרטט על גביו קו אדום, במקום שבו מגיעה העשרת האורניום לרמה של 90%, והזהיר כי "עד האביב הבא או לכל היותר עד הקיץ", תהיה לאירן פצצה. "אירן השלימה את השלב הראשון לאחר שנים רבות, ויש להם עכשיו 70% מהדרך. עכשיו הם בשלב השני. לאחר מכן הם יעברו לשלב הסופי ואז מדובר בחודשים, אולי שבועות, עד שיהיה להם מספיק אורניום מועשר", אמר. "צריך לעצור לפני שאירן מגיעה לשלב שהיא במרחק חודשים או שבועות מלהרכיב פצצה גרעינית".

http://news.walla.co.il/?w=/15/2571234

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=399457





            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום רביעי י''ז בתשרי תשע''ג    16:25   03.10.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  85. דו''ח מחקר: שלושה מכל ארבעה אמריקנים אינם מתאימים לשירות צבאי  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
זו בעיה המסכנת את הביטחון הלאומי של ארצות-הברית, קובע צוות מחקר של יותר משלוש מאות גנרלים ואדמירלים בדימוס *

ה"שילוש הנורא" – תזונה לקויה בעודפי סוכר, מלח ושומן – מכה באמריקנים *

פערי השכלה משבשים גם את יכולת האמריקנים להתפרנס בעולם, שרמת הטכנולוגיה בו גדלה בהתמדה *

לדברי מחברי הדו"ח, יש להשקיע יותר במערכות חינוך בגיל הגן ובחינוך היסודי, כיון שלהשקעה בחינוך בגיל המוקדם יש תשואה גבוהה

שלושה רבעים מכל הבוגרים האמריקניים אינם מתאימים לשירות צבאי – בשל חוסר השכלה, בגלל רישומים פליליים, או מפני שהם שמנים מדי – קובע דו"ח, שפרסמה קבוצה של יותר משלוש מאות גנרלים ואדמירלים בדימוס אמריקניים.

הגנרלים והאדמירלים הציגו את הדו"ח בכנס של גורמים, שמעוניינים לשפר את החינוך היסודי בארצות-הברית, שהיה בעיר דאלאס בטקסס.

לדעת המתכנסים, פערי השכלה משבשים גם את יכולת האמריקנים להתפרנס בעולם, שרמת הטכנולוגיה בו גדלה בהתמדה. שישים אחוזים מהמשרות החדשות ידרשו כישורים, שיש רק לעשרים אחוזים מהאמריקנים, לדברי מחברי הדו"ח. לדבריהם, יש להשקיע יותר במערכות חינוך בגיל הגן ובחינוך היסודי, כדי ליצור תשתית נאותה כבר בגיל חמש שנים. להשקעה בחינוך בגיל המוקדם יש תשואה גבוהה, הם קובעים.

במקביל, פורסם מחקר אחר של אותה הקבוצה, המצביע על כך, שמרבית האמריקנים שמנים מדי מכדי לשרת בכוחות המזוינים. בדו"ח, שהוגש לקונגרס, נמסר, כי 27 אחוזים מהאמריקנים בגילאים 24-17 שמנים מדי מכדי להתגייס.

השמנת-יתר בקרב ילדים ונוער הנה בעיה קשה בארצות-הברית, שמתקרבת לממדי מגיפה (אפידמיה), המסכנת את הביטחון הלאומי האמריקני. הדו"ח קובע, כי רוב הנוער צריך לרזות כחמישה-עשר ק"ג, כדי לעמוד בתקני הגיוס.

חלק מהבעיה נובע מריבוי אוכל מהיר (ג'אנק פוד) – גם בקרבת בתי-הספר. לעומת זאת, הארוחות, שמציעים רבים מבתי-הספר האמריקניים, מאוזנות היטב, אך רק כמחצית מהתלמידים נהנים מהן.

לפי מידע של המרכזים למניעת מחלות בארצות-הברית כשליש מהאמריקנים הבוגרים סבלו מהשמנת-יתר בשנת 2009, ושיעור השמנים גדל בהתמדה.

בנוסף, האמריקנים אינם שומרים על כושר גופני. ה"שילוש הנורא" – תזונה לקויה בעודפי סוכר, מלח ושומן – מכה באמריקנים, כיוון שהמזונות הללו ממכרים וזמינים לכל במחיר זול.

המחקר מצא גם כי מרבית הנוער והמבוגרים אינם מודעים לעודף משקלם, והם ממעיטים במשקלם – עד שהם נשקלים.

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=401081





            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום חמישי כ''ג בחשון תשע''ג    08:27   08.11.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  86. השינוי הדמוגרפי בארה''ב: הגארדיאן: אמריקה החדשה הגיחה, אמריקה הישנה מתה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 08.11.12 בשעה 08:39 בברכה, ליה
 
תמונות: אמריקה הישנה מתה, תחי אמריקה החדשה

לפי "עיתוני העולם" ניצחונו החוזר של הנשיא אובמה מציין נקודת מפנה היסטורית.

כך הגארדיאן: אמריקה החדשה הגיחה, אמריקה הישנה - מתה. האם לא נראה יותר נשיא רפובליקני בבית הלבן? האם אין סיכוי שיבחר נשיא לבן? אם השחורים, ההיספאנים והמהגרים יצביעו אך ורק לנשיא דמוקרטי, האם תהיה אמריקה בכלל?

More children born to ethnic minorities than to white families in US

The passing of the long-anticipated milestone marks a tipping point for a country that was founded by white European settlers, wrestled with slavery and civil rights, but is now looking at a future where prosperity will lie increasingly in the hands of young Hispanics, African-Americans and Asians.

The data from the US Census Bureau starkly illustrated the social, racial and economic divisions that wrack modern America, as an ageing band of white baby-boomers is asked to pay taxes to fund the education and welfare of an ethnically diverse younger population.

The figures showed that in the year to July 2011, some 50.4 per cent of babies born in the US were born to non-Whites – 26 per cent for Hispanics, 15 per cent African-Americans, 5 per cent Asian and the remaining 4.5 per cent in mixed marriages.

And while whites – currently 63.4 per cent – are projected to remain a majority of the US population until 2050, they will form a dramatically shrinking part of the working-age population who will pay future taxes and sustain economic growth.

Although a weak US economy has slowed Hispanic immigration in recent years, the demographic momentum is firmly with minorities, with white US women now having a median age of 42, compared with just 27 for Hispanics, the peak age for fertility.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/9273299/More-children-born-to-ethnic-minorities-than-to-white-families-in-US.html

*
2012
marks demographic tipping point as 'minority' Americans reach majority

Republicans face their own marginalisation by alienating Latino, black and Asian voters. A new America has emerged

It's changing demographics, stupid.

For most of this marathon campaign, political reporters and the punditry class have insisted that the state of the economy will determine who occupies the White House. Yes, the still-dismal unemployment rate coupled with the rising deficit are high on the minds of all voters, regardless of background. But if you happen to be an African American, Latino, Asian or gay voter – what journalists and pollsters call a "minority voter" – you're not only voting based on your pocketbook, you are casting your ballot against a party and a candidate who, through their words and policies, seem to reject your identity.

In 21st century American politics, diversity is destiny – and Mitt Romney and the Republican Party stand, squarely and stubbornly, on the wrong side of history.

No matter who proves victorious tonight, a demographic tipping point awaits us.

Politics, as it's discussed and dissected, will cease to be explained in largely black-and-white terms – the country's first black president, for example, losing the "white" vote.

Post-2012, there will be no such as thing as "minority voters" in an ever-diversifying America in which the majority is currently being re-defined. Indeed, the argument that journalist John Judis and political scientist Ruy Teixeira put forth a decade ago in their book The Emerging Democratic Majority, is proving prescient. A new America has, in fact, emerged, and due to the GOP's stances on issues ranging from immigration reform to gay rights, this new America tilts left.

Not all "minority voters", of course, identify as Democrats and will vote for Obama. If Romney loses, his stance on the auto bailout would be a big factor, especially with white, working-class voters in battleground states like Ohio and Wisconsin. But poll numbers between Obama and Romney, particularly among Latinos, the country's fastest-growing electorate, tell a sobering story.

Among Latinos, Obama leads Romney by 40 to 50 points. That's a big spread in a close election in which each percentage point will count, especially in states such as Colorado, Florida and Nevada, where the rise of the Hispanic electorate has been most pronounced. In the past decade, Nevada's non-white population increased by 78%, with Latino and Asian immigrants, whether born in the US or naturalized citizens, accounting for the massive growth.

And they vote.

In the 2008 election, Latinos and Asians comprised 11.6% and 3.4%, respectively, of all Nevada voters – a combined 154,000 voters. That total exceeded the margin of victory for Obama, who beat McCain by 120,909 votes, according to the non-partisan research group Immigration Policy Center. That dynamic – the number of Latino and Asian voters exceeding the margin of victory for Obama – held true for Florida, Colorado and North Carolina too. In this election, the Obama campaign's get-out-the-vote operation is counting on a repeat.

To be fair, racial polarization along party lines preceded the 2008 election. In fact, it can be traced back to the early 1960s, when two landmark pieces of legislation, the Civil Rights Act of 1964 and the Immigration and Nationality Act of 1965, foreshadowed a more heterogeneous Democratic party, home to not only African Americans but, decades later, Latinos and Asians.

It is not coincidental that, as National Journal's Ronald Brownstein points out, no Democratic candidate for president has won a majority of the white vote since 1964. Bill Clinton, the only Democrat to be re-elected president since then, won 43% of the white vote in 1996 – the same percentage of white voters that Obama netted in 2008.

The difference is, according to exit polls, the share of the white electorate has declined in the past two decades while the share of the non-white voting bloc has only increased at a rate of two percentage points every presidential election year.

To win this election, Obama can afford to lose the white vote by a double-digit margin so long as he takes at least 80% of "minority voters", as he did four years ago.

And four years from now, the Republican candidate cannot afford to think of Latino, black and Asian people as "minority voters" because they collectively hold the key to the majority – and to the White House

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/nov/06/2012-election-demographic-tipping-point

****

אלג'זירה:

This was a victory for the New America

How did Obama do it? It was partly a personal victory. American voters like Barack Obama. Mitt Romney, not so much.

Romney came across as an opportunist. He was a moderate when that was required in Massachusetts, and he was a "severe conservative" when he ran for the Republican nomination. In the end, voters just didn't trust Romney.

What about the issues? The economy was a huge burden for President Obama. That's why the election was so close. It was by far the biggest issue to voters, and those concerned about the economy did vote for Romney. But not by a huge margin.

Obama benefited from the fact that a lot of voters still blame President Bush for the financial crisis. And from the fact that people believe the economy is beginning to turn around. Obama sells hope, and there's still a lot of hope out there.

This was a victory for the New America. The demographics of the country are changing. Republicans have become the party of older white men - a constituency where Obama lost support.

But Obama continued to draw strong support from women, sexual minorites, racial minorities, foreign-born citizens and young people.

They came to power with Obama in 2008. Four years ago, Obama had the advantage of a financial crisis. This year's election was on a more level playing field. Even one that was tilted against the incumbent.

It was a fair fight. And the New America won.

Republicans may be tempted to say, "We nominated John McCain, a closet moderate, in 2008, and we lost. Then we nominated a closet moderate, Mitt Romney, in 2012 and we lost. Next time, we have to go for the real thing".

If they believe that, they are doomed. All they have to do is look at their Senate losses in Indiana and Missouri, states they should have won. Republican candidates in those states were simply too far outside the mainstream.

The message of 2012 is, the American mainstream is changing. We're seeing voters approve of same-sex marriage in popular referendums for the first time.

And we are seeing an African-American President re-elected without the benefit of an economic crisis

http://blogs.aljazeera.com/blog/americas/was-victory-new-america

****

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=436263

***

וידאו של תומכי אובמה: ישראל תחוסל - זו המשמעות של בחירת אובמה

תומכי אובמה מסבירים את משמעות בחירתו: לא תהיה יותר ישראל, היא תחוסל. אובמה הוא משיח השלום והוא יודע איך ליישב את הסכסוך הישראלי פלסטיני. הפלסטינים היו שם קודם וישראל נכנסה אחריהם ולכן עליה לוותר על השטח.

כריס מתיוס Chris Matthews, כוכב תוכניות טלוויזיה ברשתות הטלוויזיה השמאל-קיצוניות בארה"ב MSNBC NBC אומר בשידור טלוויזיה בו השתתף בפאנל של כתבים ומומחים, שהוא שמח מאוד על בואה של סופת ההוריקן סנדי.

ציטוט מדבריו:

"I'm so glad we had that storm last week because I think thestorm was one of those things. No, politically I should say. Not in terms of hurting people. The storm brought in possibilities for good politics.

Obama supporters celebrate no more Israel

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xQBfudpKo3g

צפו ביהודי שמדבר נגד ישראל בסוף הסרטון.

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=436242




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום שלישי ה' בטבת תשע''ג    08:12   18.12.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  87. ארה''ב תעשה הכל על מנת לחסל את ישראל - הגורמת לדעתה נזק ליחסיה עם העולם המוסלמי  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 18.12.12 בשעה 08:33 בברכה, ליה
 
יחסיה של ארה"ב עם העולם המוסלמי ורצונה להגיע ליחסים טובים עמו כאשר היא רואה בישראל את המכשול בדרך ליחסים אלה, מסבירים את פעילותה הנסתרת של מחלקת המדינה האמריקנית לחיסול המדינה היהודית במזרח התיכון.

העמדה שישראל מפריעה בעצם קיומה ליחסי ארה"ב עם המוסלמים, משפיעה מאז הקמת ישראל על מדיניותה של ארה"ב, המכוונת לחיסול ישראל היהודית והפיכתה בעורמה לחלק מהעולם המוסלמי בדרך זו או אחרת.

זו הסיבה שארה"ב שמה רגל לישראל בכל מלחמותיה ההגנתיות נגד התוקפן הערבי, על מנת למנוע נצחון טוטאלי, שלדעתה יגביר את העויינות כלפיה.

מדיניות זו של ארה"ב היא הגורם לחיסולה האיטי של ריבונות ישראל, עצמאותה ויכולת הפעולה שלה.

נתניהו וקודמיו קידמו בכל כוחם את המדיניות האמריקנית הזו באמצעות כניעה גוברת והולכת לתכתיביה הכוחניים.

הודעותיו התכופות שיבנה ברחבי יהודה ושומרון וירושלים והסתייגויותיו המידייות לאחר הלחץ האמריקני הצפוי תמיד, מדרדרות עוד ועוד את כבודה של ישראל.

הדברים המזעזעים המתפרסמים היום על עמדת המודיעין האמריקני, הרואה בישראל מטרד שיש לחסלו, מפחידים.

ארה"ב היא האוייב מספר אחת של ישראל, שכן היא מכסה על עויינותה במסיכת ידידות, המנוצלת לצורך מעיכתה של ישראל כפי שמועכים חרק מזיק.

קיראו את הערכת המודיעין האמריקני שהוגשה לאובמה בימים אלה:

עם נסיגת הכוחות האמריקאים מעיראק ובהמשך גם מאפגניסטן, עשויה התמיכה של וושינגטון בישראל להישאר "המוקד העיקרי האחרון לזעם מוסלמי" כלפי ארצות הברית.

הערכת המודיעין האמריקאי עד שנת 2030:

פלסטין בגבולות 67', אך בלי שלום

מסמך שחובר לנשיא ארצות הברית ברק אובמה והופץ לכל מערך המודיעין האמריקאי קובע כי המדינה תקום בלי פיתרון המחלוקת על ירושלים.

מסמך שחובר לנשיא ארצות הברית ברק אובמה והופץ אתמול (שני) לכל מערך המודיעין האמריקאי קובע, בחלק העוסק במזרח התיכון, כי עד שנת 2030 תקום, למעשה גם אם לא להלכה, מדינה פלסטינית בגבולות 1967 - עם חילופי שטחים, אך בלי שייפתרו המחלוקות על ירושלים, הפליטים ופירוז הגדה המערבית. בתחזית לגבי ישראל צופים מחברי המסמך מתחים גוברים בין תומכי החברה האזרחית-חילונית לבין חרדים ומתנחלים. להערכתם, עם נסיגת הכוחות האמריקאים מעיראק ובהמשך גם מאפגניסטן עשויה התמיכה של וושינגטון בישראל להישאר "המוקד העיקרי האחרון לזעם מוסלמי" כלפי ארצות הברית.

המהדורה החדשה של "מגמות תבל 2030: עולמות חלופיים", היא פרי עבודתה של המועצה הלאומית למודיעין, ומועד פרסומה עוכב עד לאחר זכיית אובמה בכהונה שנייה. לדביר המחברים, היא עודכנה כקודמותיה "בתום ארבע שנים, כדי לסייע לנשיא החדש - או במקרה זה, הנשאר בתפקידו - להיערך לתקופת הכהונה שלו".

המועצה הלאומית למודיעין בוושינגטון, גורם-על להערכה בקהילת המודיעין האמריקאית, קובעת במסמך כי "מבית, ניצבת ישראל בפני שסעים גוברים והולכים בין מי שמתרפק על חזון המדינה שהוקמה ב-1948, רפובליקה ליברלית, לבין המשקל הדמוגרפי הגובר של החרדים השמרנים ושל תנועת המתנחלים". בין בני-השיח של חוקרי המודיעין האמריקאי היו שסברו כי עוד לפני 2030 יביאו מתחים אלה לעימות פנימי. "ישראל תישאר המעצמה הצבאית החזקה ביותר באזור, אך תעמוד בפני איומים מתמידים בעצימות נמוכה, בנוסף לגרעין האיראני. משקלה הגובר של דעת הקהל הערבית (בישראל, א"א) עשוי להגביל את חופש התמרון של ישראל, אם תרצה להימנע מהסלמה בסכסוך עם יריבותיה הערביות".

מחברי המסמך כותבים כי "לפתרון הסכסוך הישראלי-פלסטיני יכולה להיות השפעה מרחיקת-לכת על האזור בשני העשורים הבאים. לישראל, הסדר-קבע יוכל לפתוח דלתות ליחסים אזוריים שכיום אין להעלות על הדעת. סוף הסכסוך עם הפלסטינים יהווה תבוסה אסטרטגית לאיראן ולמחנה ההתנגדות, ועם הזמן יכרסם בתמיכה הציבורית בחיזבאללה ובחמאס", נכתב בתחזית. "ללא פתרון כלשהו, ישראל תעסוק יותר ויותר במאמץ לשלוט באוכלוסייה הפלסטינית התופחת, בעלת הזכויות הפוליטיות המוגבלות, ובתסיסה בעזה השכנה".

המחברים מעריכים כי מדינה פלסטינית "תבצבץ מתוך התשישות הישראלית-ערבית ורתיעתם של ישראלים ופלסטינים להישאר מסוכסכים לנצח". יחד עם זאת, הם טוענים כי "עד 2030 לא ייפתר הסכסוך במלואו וסוגיות שנויות במחלוקת - שיבת הפליטים, ירושלים ופירוז - יישארו בעינן". לדבריהם, "ההתקדמות למדינה פלסטינית תיעשה צעד אחר צעד, עצמאית ולא רשמית, במהלכים 'חד-צדדיים מתואמים'. ככל שחמאס הולך ומתנתק מסוריה ומאיראן וחוזר לחיק העולם הסוני, יגדל הסיכוי לפיוס בין הרשות הפלסטינית ברמאללה ולחמאס בעזה. עוד הם מעריכים: "גבולות פלסטין יחפפו בערך את גבולות 1967, עם חילופי שטחים משני עברי הקו הירוק, אך סוגיות אחרות לא ייפתרו".

במסמך מנסה המודיעין האמריקאי, באמצעות מומחים בממשל והתייעצות עם מומחים אזרחיים בארצות הברית וב-20 מדינות מחוצה לה, להתוות תרחישים שונים למצב העולם בשנת 2030. לא ניבוי של העתיד, שהינו מעלל בלתי-אפשרי לדברי מחברי המסמך, אלא ציור מסגרת חשיבה.

עם זאת, על פני קשת המתארים, נוטים המחברים להספיד את המערב הנמצא בירידה ולהתכונן לשובו של המזרח לעמדת בכורה, כ-500 שנה לאחר תקופת הזוהר הקודמת שלו. לפי המסמך, גם ב-2030 צפויה ארצות הברית להיות "ראשונה בין שוות" בסדר העולמי, תוך השתחררות מתלותה במקורות אנרגיה זרים. ואולם לפי התחזית, לא ארצות הברית ולא סין, שכלכלתה אמורה לחלוף על פני הכלכלה האמריקאית בעוד כ-15 שנה, ייהנו ממעמד של "מעצמה שלטת", מאחר שהעוצמה העולמית תתפזר בין מוקדים שונים.

בפרק המזרח-תיכוני מעריכים עוד המחברים כי בגלל חולשתן הנמשכת של מדינות ערב ימשיכו המדינות הלא ערביות באזור - טורקיה, איראן וישראל - למלא תפקיד מרכזי. אנשי המודיעין האמריקאי מגלים הבנה רבה לרקע פעולותיו של המשטר האיסלאמי בטהראן. עם זאת הם כותבים כי אם יצליח השלטון הנוכחי לשרוד ולפתח נשק גרעיני, צפוי לאזור עתיד בלתי-יציב, כולל אפשרות למלחמה בין איראן לסעודיה ותפוצת נשק גרעיני לסעודיה (שתרכוש אותו מפקיסטאן), לטורקיה, לאיחוד האמירויות, למצרים ולירדן. לדבריהם, "פקיסטאן, איראן וצפון קוריאה חותרות לגרעין כפיצוי על חולשות ביטחוניות אחרות". הם טוענים כי מדינות אלה "חשות מאוימות על ידי מעצמות אזוריות ועולמיות חזקות יותר" ולכן הן משתמשות "בכלים א-סימטריים, כמו קבוצות טרור כבאות-כוחן וחתירה לנשק גרעיני".

זהו התרחיש האיראני הרע שמציגים עורכי המסמך. לפי התרחיש הטוב, תסיסה כלכלית בציבור שיעדיף משק משגשג על פני נשק גרעיני, מאבקים פנימיים בצמרת והפגנות המוניות, יביאו להפלת המשטר, איראן תהפוך יותר דמוקרטית ופרו-מערבית והאזור יתייצב.

http://www.haaretz.co.il/news/politics/1.1883524

תגוביות:

1.תקנו אותי אם אני טועה, אבל זה הגוף שקבע ב-2007 שאיראן אינה מפתחת נשק גרעיני.

2.הבה נבדוק מה המודיעין האמריקאי לא חזה: בין היתר, את המהפך בברית המועצות והיעלמות הגוש הסובייטי, את "האביב הערבי" ועליית האחים המוסלמים לשלטון במצרים ואת רצח שגריר ארה"ב ועוד 3 אנשי צוות בלוב בידי טרוריסטים - כישלון מביש במיוחד...אז בל נתרגש ממה שהם "חוזים". קודם נראה מה עומד לקרות בסוריה ובמצרים. על זה אין להם תחזית?

3.הנבואה ניתנה לשוטים.

4.מי שלא חזה את 'פרל הרבור' ומי שנכנס למלחמה רק בעקבות 'פרל הרבור' כשבגלל העיכוב הזה נהרגו במלחמה 40 מיליון איש, כשהיה אפשר מיד ב-38-9 לעצור את היטלר, ומי שלא היה איכפת לו להפציץ את יפן עם אטום, ומי שב-48 עשה עלינו אמברגו והיה עומד מהצד לראות אותנו מושמדים ומי שנדפק בוויטנאם ובאפגניסטן ובאיראן ובסומלי ובקובה - שיסתום. למודיעין שלהם - שבגללו יושב פולארד בכלא מתוך קנאות וצרות עין ונקמנות, אין שכל. שיבדקו טוב למה הורגים שם היום ילדים בבתי ספר. לזה אין להם מודיעין? רק על מה שיהיה ב"שטחים"? אין להם שכל!

5.ארה"ב תיעלם 1000 שנה לפני ישראל.

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=477560




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
אור ל שבת קודש ט' בטבת תשע''ג    19:50   21.12.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  88. מה נשאר לארה''ב במזרח התיכון? / ד''ר גיא בכור  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 21.12.12 בשעה 20:02 בברכה, ליה
 
אודים עשנים ושינאה עצומה מצד מנהיגים וחברות.

כשעלה אובמה לשלטון היתה ארה"ב מעצמה אדירה עם ידידים רבים במזרח התיכון.

היום נעלמו כל בעלי הברית שלה.

היא הפילה אותם והיא עשתה זאת בערמומיות.

אובמה יצר חוסר יציבות שייגמר עם המוני הרוגים.

את אחמד איניג'אד הפך אובמה לאליל ושווה ערך לו ולארה"ב.

אובמה מכבד אויבים ובז לידידים.

מאחורי אובמה עומדים יהודי החצר: אקסלרוד, מרטין אינדיק ועמנואל רם המוליכים אותו לשיאים של אשליות!

והמהתלה היא שישראל נותרה היחידה שיש לארה"ב להיתלות בה. היהלום שבכתר! כמה שההיסטוריה אוהבת להתל לפעמים בבן האנוש...

למאמר המלא:

http://www.gplanet.co.il/prodetailsamewin.asp?pro_id=1708




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום שני י' בשבט תשע''ג    07:59   21.01.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  89. החלטתי להצביע לממשלה בראשות בנימין נתניהו / מרדכי בן חורין  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 21.01.13 בשעה 08:03 בברכה, ליה
 
למה?

בגלל נשיאי ארה"ב!

להזכירכם:

נשיאי ארה"ב היו תמיד נגד הליכוד והחזירו לשלטון את העבודה שהביאה עלינו את 'אוסלו', את המחבלים מתוניס, את חימושם, את הטרור, את הבחירות בעזה ואת החמאס, את ההתנתקות, את הטילים, את עלילת גולדסטון, את הבאשת ישראל ואת החרם.

נשיאי ארה"ב, בגלל האינטרסים של הנפט, התמידו בתמיכתם במדינות ערב למרות שהם היו מאז היטלר, נגד הדמוקרטיות ונגד בנות הברית המערביות.

נשיא ארה"ב הסתיר מישראל במשך 4 שנים את המידע הייחודי שמסר להם ב- 1.6.1998 ד"ר איפטיחר חסאן, שאיראן מפתחת נשק אטומי לחיסול ישראל.

נשיא ארה"ב ניסה לקיים בחביבות דיאלוג עם האיראנים במקום סנקציות, דבר שגרם לכך שהסרכזות האירניות הרוויחו שנה וחצי של התקדמות בפיתוח האטום.

ובאשר ל"בור" של 40 מיליארד שקל, ורכישת צוללת אטומית שתשמור עלינו ליד חופי איראן, זו הסיבה לכך שאני מרגיש יותר בטוח.

נכון שהכל יקר אבל זאת מפני שהצרכן הישראלי היה אידיוט. נכון שהביורוקרטיה היא האוייב, אבל זו יצירת שלטון מפא"י וההסתדרות, המגינה על טייקוני העובדים. ביבי החל להיטיב ובכך הוסיף לבור התקציבי. החלופה תגרום לתהום תקציבית!

יש לזכור שביבי הקדים את הבחירות בשנה בגלל הדרישות הכספיות של שותפיו. אם הוא לא יתחזק, הקואליציה הרחבה תהיה סחטנית יותר ואנו, מה יהיה עלינו?

איני רוצה להיות שבוי בקיבעון או בהרגל. למדתי מאלברט איינשטיין, שהיה פציפיסט עד להתפכחותו עם מעשי הנאציזם.

גם אנו חייבים לקלוט שהיום, החלפת השלטון בארץ עלולה להביא עלינו את החמאס בכל ארץ ישראל ואז איכות החיים תהיה משנית. ביבי, הוא ברירת מחדל. אין ברגע זה מישהו יותר טוב לנו.

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=507276

תגובית:

1.ארה"ב פועלת לחיסול ישראל בדרכי עורמה וללא שפיכות דם מאז הקמתה, על ידי הפיכתה למדינה לא יהודית ובהמשך מוסלמית.

לשם כך היא הקימה את הקרן האמריקנית לישראל חדשה ואת זרוע הביצוע שלה שתי"ל על אלפי אירגוניה הקיקיוניים המתחזים לאירגוני זכויות אדם כביכול ועותרים לבג"צ ללא הרף באמצעות מיליוני דולרים המוזרמים ללא כל פיקוח לתוך גבולות המדינה לצורך כך מבלי שיש חוק כלשהו העוסק במנגנון המפלצתי הזה.

(בג"צ הפך מאז 1977 למרכז מפלגתי פוליטי של השמאל שאיבד את כוחו בכנסת והעתיק את פעילותו הפוליטית לכותלי בג"צ והמערכת המשפטית כולה כפי שמסביר פרופ' מאוטנר).

ארה"ב היא מדינה חתרנית והמסוכנת שבמדינות העולם לישראל!

כל נשיאי ארה"ב נוהגים בישראל כפרעונים במסיכה, כשאובמה הוא בדרגת הפרעה של מכת בכורי מצרים.

שכן אל לאיש לטעות באשר להנהגת ארה"ב.

היא מונהגת על ידי אנשי הסדר העולמי החדש שעוסקים כרגע במלוא התנופה בפירוק אזרחי ארה"ב מנשק בניגוד לסעיף בחוקה האמריקנית שקובע שלאזרחים זכות להחזיק נשק למקרה בו גורמים כלשהם ינסו להשתלט עליה באמצעים סמויים ולא חוקיים!

בכך עוסק אובמה כרגע במלוא הכוח.

ארה"ב לא דמוקרטיה מאז ההשתלטות שבוצעה על הבנק הפדרלי שלה (הפדרל ריזרב) והפיכתו למכונת כסף של גורמים פרטיים שהשתלטו באמצעותה על כל תעשיותיה ורכושה והפכו אותם לתאגידי ענק שמטרתם להפוך את האנושות כולה לבת ערובה שלהם.

ארה"ב האוייב הגדול של ישראל ושל כל העולם כולו.

אין כמותה לבחוש בקרבי המדינות ולייצר פעילות הרסנית וחתרנית מפחידה.

כל עוד העם האמריקני לא יחזיר לידיו את השלטון, ארה"ב היא ה"אל קפונה" של העולם.




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום ראשון ל' בשבט תשע''ג    09:06   10.02.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  90. אצל שדרן הרדיו טום טרנטו: האם ג'ון ברנן ראש ה- CIA החדש התאסלם בערב הסעודית?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 10.02.13 בשעה 09:22 בברכה, ליה
 
באמריקה מתחילים לעקוב אחרי האישים שברק חוסיין אובמה ממנה לתפקידים בכירים.

אחד מהם הוא ג'ון ברנן ראש ה- CIA החדש.

בתכנית הרדיו של המנחה השמרני טום טרנטו נחשפים פרטים על ג'ון ברנן.

לדבריו לא רק שברנן הוא פרו איסלאם, אלא הוא מוסלמי בעצמו. ג'ון ברנן התאסלם בערב הסעודית, על ידי 'האחים המוסלמים'. (צפו בוידאו - דקה 10:50 והלאה).

CIA John Brennan outed as a Muslim 3 Hr Show

http://www.youtube.com/watch?v=nlni3UpYaUc&feature=player_embedded

ג'ון ברנן כיהן כיועץ של הנשיא אובמה ללוחמה בטרור.

במהלך תפקידו אמר כי "הג'יהאד הוא לגיטימי" ואמר כי ארגון הטרור חיזבאללה, הם ארגון "מתון".

ג'ון ברנן אינו נוהג להגיד בראיונות את המילה "ירושלים" ומשתמש במונח הערבי "אל קודס".

בשנת 1998 ג'ון ברנן עשה מאמצים לעצור את לכידתו של ראש אלקעידה לשעבר אוסאמה בן לאדן.

במהלך נאום במרכז ללימודים אסטרטגיים ובינלאומיים ג'ון ברנן תיאר קיצוניים אלימים כקרבנות של "כוחות פוליטיים, כלכליים וחברתיים והוסיף:

"אנחנו לא רוצים לתאר את האויב שלנו כ 'ג'יהאד' או 'איסלאמיסטים' כי ג'יהאד הוא מאבק קדוש ועיקר לגיטימי של האיסלאם".

John Brennan (Counter-terrorism Advisor) Says Jihad is Legitimate

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=972RW7PzYN4

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=525299

****

Did you know that John Brennan, nominee for CIA Director, is a Muslim convert who was turned to Islam by the Muslim Brotherhood?

On Tom Trento’s radio show today, former FBI agent, John Guandolo, who wrote the first Muslim Brotherhood training manual for the FBI, outs John Brennan, Obama’s nominee for CIA Director, as having converted to Islam while working in Saudi Arabia.

Imagine having a CIA Director who thinks like this…

The President’s strategy is absolutely clear about the threat we face. Our enemy is not “terrorism” because terrorism is but a tactic. Our enemy is not “terror” because terror is a state of mind, and as Americans we refuse to live in fear. Nor do we describe our enemy as “jihadists” or “Islamists” because jihad is a holy struggle, a legitimate tenet of Islam.

http://connect.freedomworks.org/news/view/348621?destination=node%2F348621




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום שלישי ב' באדר תשע''ג    08:33   12.02.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  91. סגן הנשיא האמריקני לשעבר דיק צ'ייני: ''המינויים הבכירים של אובמה - מפחידים''  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
סגן הנשיא האמריקני לשעבר, הרפובליקני דיק צ'ייני, מטיח ביקורת חריפה בקבינט החדש של הנשיא אובמה ומאשים אותו בפגיעה בבטחון הלאומי של ארה"ב.

"ההתנהלות של ברק אובמה בזמן שהוא מרכיב את צוות הבטחון הלאומי שלו לקדנציה השניה היא מפחידה" אמר שלשום צ'ייני, בשיחה עם כ- 300 מחברי המפלגה הרפובליקנית בוויומינג.

"הוא גורם נזק עצום לדרך שבה אנו עושים עסקים ולביטחון הלאומי שלנו".

לדברי צ'ייני, חיוני שהצוות הכולל את שר ההגנה, מזכיר המדינה וראש ה- CIA, יורכב מ"חברה טובים".

"האמת היא שהוא מינה אנשים מהדרג השני" טען סגן הנשיא בדימוס.

צ'ייני טוען כי הייגל, רפובליקני בעצמו, הפך למועמדו של אובמה כדי ש"יהיה רפובליקני שיספוג את האש לנוכח התוכניות של הנשיא עבור משרד ההגנה".

Obama’s ‘Hard-on-Israel, Soft-on-Terrorism’ trifecta is complete

http://www.barenakedislam.com/2013/01/07/obamas-hard-on-israel-soft-on-terrorism-trifecta-is-complete/

ג'ון ברנן ראש ה- CIA החדש בארה"ב - אוהד איסלאם

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=497297

שר החוץ החדש של ארה"ב, ג'ון קרי - לא ממש ידיד ישראל

צ'אק הייגל - אנטי ישראלי

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=497297

Muslim Brotherhood Infiltrates the White House

http://www.youtube.com/watch?v=m72CFStU5a8&feature=player_embedded

islamic-terrorists-rejoice-at-the-prospect-of-obamas-likely-anti-israel-nominee-for-defense-secretary

between-obamas-picks-of-john-kerry-for-secretary-of-state-and-chuck-hagel-for-secretary-of-defense-israel-might-just-as-well-commit-national-suicide

because-we-know-how-obamas-chief-jihadist-sympathizer-doesnt-want-to-tie-acts-of-terrorism-to-muslims

johnny-jihad-brennan-storms-out-of-interview-with-washington-times

israel-says-obama-advisor-john-brennan-has-direct-ties-to-the-gaza-flotilla-jihadists

obama-regimes-counterterror-czar-says-jihad-is-a-legitimate-tenet-of-islam

ohn-brennan-says-the-city-he-loves-most-is-al-quds-the-arabic-name-for-jerusalem

omg-another-terrorist-supporter-in-the-white-house

שדרן החדשות מארק לוין מזהיר: "האחים המוסלמים מנהלים את אמריקה"

שדרן הרדיו מארק לוין פתח את השידור במילים: "מה הולך פה לעזאזל? מה, עכשיו אנחנו חברים של 'האחים המוסלמים', איך הגענו למצב שאמריקה נותנת נשק (מטוסי F-16, מאות טנקים מתקדמים) למצרים? שהיא אינה בעלת בריתנו, אלה אויבת שלנו, מדובר במדינה איסלאמית - נאצית".

"אתם רוצים שאני אגיד לכם סוד? האחים המוסלמים חדרו לממשלה שלנו, והכל בשיתוף עם הנשיא אובמה" אמר מארק לוין. והוסיף: "אתם רוצים להסתכל לתוך נשמתו של אובמה? טוב, תראה את נשמתו, אתם יודעים מה אני רואה? אני רואה את צ'אק הייגל! איזה נשיא (מפקד עליון) היה ממנה את צא'ק הייגל לשר ההגנה? אני אגיד לכם, הנשיא (מפקד עליון) שחובר יחד עם 'האחים המוסלמים' (אובמה), ומשלב זרועות עם משטר האיסלאם הנאצי בקהיר, בזמן שהוא מחורר, ומחליש את הכוח הצבאי הגדול ביותר על פני האדמה, צבא ארצות הברית". אומר לוין. השדרן השמרני עומד מאחורי הסנאטורית מישל בקמן, שהחליטה להילחם בחדירת 'האחים המוסלמים' לבית הלבן.

שדרן הרדיו השמרני המפורסם בארה"ב, מארק לוין, הזהיר בתוכנית הרדיו שלו, כי 'האחים המוסלמים' חדרו עמוק לתוך הממשל האמריקני. מארק לוין יוצא בהתקפה חריפה נגד אובמה: "אובמה שולח מטוסי קרב וטנקים למדינה האיסלאמית הנאצית מצרים, ממנה את חבר האיסלאם, צא'ק הייגל לשר ההגנה - אובמה הוא האויב של ארה"ב".

LEVIN EXPLODES!!! 'The Muslim Brotherhood Has Infiltrated Our Gov't — It's Called Barack Obama'

http://www.youtube.com/watch?v=hA1hgAzqh9g&feature=player_embedded

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=519799

חבר קונגרס בכיר לרשת FOX: "אובמה מעניק נשק רב למצרים, כדי שתהיה יותר חזקה מישראל"

שדרן הרדיו טום טרנטו: "ג'ון ברנן ראש ה-CIA התאסלם בערב הסעודית על -ידי האחים המוסלמים"

צפו: ארגון פרו ישראלי השיק קמפיין הסברה נגד מינויו של צ'אק הייגל לשר ההגנה החדש של ארה"ב.

חבר קונגרס בכיר לרשת FOX: "אובמה מעניק נשק רב למצרים, כדי שתהיה יותר חזקה מישראל"

שדרן הרדיו טום טרנטו: "ג'ון ברנן ראש ה-CIA התאסלם בערב הסעודית על ידי האחים המוסלמים"

צפו: ארגון פרו ישראלי השיק קמפיין הסברה, נגד מינויו של צ'אק הייגל לשר ההגנה החדש של ארה"ב

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=527497





            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום שלישי ב' באדר תשע''ג    08:42   12.02.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  92. פייגלין: מדינת ישראל מוצפת במרגלים ובסוכנים אמריקאים  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 12.02.13 בשעה 08:46 בברכה, ליה
 
"כדאי שכולנו נדע דבר נוסף: מדינת ישראל מוצפת במרגלים ובסוכנים אמריקאים.

זה לא דבר חדש, יש אפילו...התפרסם לפני זמן לא רב...אה...תרעומת של השירותים החשאים האמריקאים על כך שישראל מתחילה לעקוב אחרי הסוכנים שלהם.

תבדוק את הדברים...עד כדי כך מגיעה החוצפה"!

לדף הפייסבוק עם הקישור:


https://www.facebook.com/MFeiglin#!/MFeiglin?fref=ts

https://rotter.net/forum/scoops1/20312.shtml




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום רביעי י' באדר תשע''ג    06:11   20.02.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  93. שר ההגנה המיועד של אובמה צ'אק הייגל ב- 2010: ישראל הפרה כל החלטת או''ם מאז 67  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 20.02.13 בשעה 06:18 בברכה, ליה
 
ישראל הפרה כל החלטת או"ם מאז 1967 והפרה את הסכמיה עם הקווארטט.

לדבריו נתניהו רדיקל קיצוני וישראל תהפוך למדינת אפרטהייד אם לא תקים מדינה פלסטינית.

דברים אלה ונוספים נאמרו על ידיו ב- 2010 בהרצאה באוניברסיטת רטג'רס בניו ג'רסי כפי שמדווח לפני כמה דקות הוושינגטון פוסט.

Hagel: Israel heading toward ‘apartheid’

February 19, 2013 at 1:36 pm

The conservative Free Beacon, which first reported on Chuck Hagel’s purported 2007 remark calling the State Department an “adjunct” of Israel, has a new report from a 2010 appearance:

Secretary of defense nominee Chuck Hagel said Israel is on its way to becoming an apartheid state during an April 9, 2010, appearance at Rutgers University, according to a contemporaneous account by an attendee.

Hagel also accused Israel of violating U.N. resolutions, called for U.S.-designated terrorist organization Hamas to be included in any peace negotiations, and described Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu as a “radical,” according to the source.

Kenneth Wagner, who attended the 2010 speech while a Rutgers University law student, provided the Washington Free Beacon with an email he sent during the event to a contact at the American Israel Public Affairs Committee. The email is time-stamped April 9, 2010, at 11:37 AM.

“I am sitting in a lecture by Chuck Hagel at Rutgers,” Wagner wrote in the email. “He basically said that Israel has violated every UN resolution since 1967, that Israel has violated its agreements with the quartet, that it was risking becoming an apartheid state if it didn’t allow the Palestinians to form a state. He said that the settlements were getting close to the point where a contiguous Palestinian state would be impossible.”

“He said that he that Netanyahu was a radical and that even Livni, who was hard nosed thought he was too radical and so wouldn’t join in a coalition with him. … He said that Hamas has to be brought in to any peace negotiation,” Wagner wrote.

Chuck Hagel (J. Scott Applewhite/AP)

Meanwhile, the blogger who recorded Hagel’s 2007 remarks reiterates to the Free Beacon that these were Hagel’s words: “I did my best to record things accurately … there’s no way that I would pick a phrase like ‘adjunct of the Israeli foreign ministry.’ That’s a pretty odd combination of words to use. I wouldn’t have just pulled those out of thin air.”



Keep in mind that both of these accounts were memorialized contemporaneously, long before Hagel’s name was on the radar screen for defense secretary.

Certainly, none these reports surfaced at the time Senate Democrats bought into the Hagel nomination. Does this fundamentally shift the playing field? Requests for comment from Sens. Robert Menendez (D-N.J.), Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) and Chuck Schumer (D-N.Y.) were not answered. But how can these ostensibly pro-Israel Democrats vote for Hagel now that they know of repeated instances of this sort of Israel hate speech? At the very least they should demand he return for further questioning under oath.

UPDATE: The first call from a pro-Israel group to pull the Hagel nomination is Christians United for Israel. Its executive director, David Brog, tells me, “Enough is enough. The administration can no longer claim ignorance of this nominee’s disdain for Israel and blindness towards Iran. For the sake of our nation President Obama must pull this nomination.” It remains to be seen if other groups that have begun losing patience with Hagel and the White House will follow suit.

UPDATE II: Now House Foreign Committee chairman Rep.. Ed Royce (R-Calif.) tells me he’s had enough of Hagel: “The long list of policy concerns that have arisen makes it impossible for me to see how Senator Hagel is the right pick for one of the most important and demanding positions at this very challenging time.”

http://www.washingtonpost.com/blogs/right-turn/wp/2013/02/19/hagel-israel-heading-toward-apartheid/




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום שלישי ח' בניסן תשע''ג    09:10   19.03.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  94. סקר בארה''ב: 70% נגד התערבות של אובמה בסכסוך הערבי - ישראלי  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
סקר של רשת ABC והעיתון וושינגטון פוסט קובע כי מרבית האמריקנים מתנגדים למעורבות של וושינגטון במו"מ בין ישראל לערבים.

לפי הסקר, רק 26% מהנשאלים מאמינים שארה"ב חייבת ליטול את ההובלה כדי לפתור את הסכסוך, לעומת 69% שסבורים כי על ארה"ב להשאיר את העניין לישראל ולא להתערב.

השבוע נערך סקר אחר בארה"ב שמדד את התמיכה בישראל בקרב האמריקאים.

64% מהאמריקנים תומכים בישראל על פני הפלסטינים – כך עולה מסקר של מכון "גאלופ" המתפרסם ערב ביקורו של נשיא ארה"ב,אובמה במזרח התיכון. האהדה לישראל בארה"ב עומדת זה 3 שנים מעל 60% אך התמיכה בסקר האחרון היא הגבוהה ביותר שנרשמה בסקרי "גאלופ" ב- 25 השנים האחרונות.

לפי המשאל, רק 12% מהאמריקנים תומכים בפלסטינים בעוד ש- 23% לא הביעו תמיכה באף צד.

בשנים האחרונות ניכרת מגמה של עלייה בתמיכה בישראל, שעמדה בשנה שעברה על 61% - בעוד שאחוז הנמנעים יורד. בהתאם לשנים קודמות, האהדה של ישראל רבה יותר בקרב רפובליקנים לעומת דמוקרטים ביחס של 78% לעומת 55% ואילו מהאמריקנים שהעידו על עצמם כמצביעים עצמאיים 63% הביעו תמיכה בישראל.

‘Most Americans don’t want US to push Mideast peace’

New poll finds broad support for Israel in the US; 69% want to leave resolution of the conflict to Israelis and Palestinians

ith just two days left before US President Barack Obama’s visit to Israel and the Palestinian Authority, a new ABC News/Washington Post poll finds that seven in 10 Americans would prefer to leave peace negotiations to the Israelis and Palestinians rather than see the US take a lead role in trying to resolve the conflict.

According to the survey, while 55% of Americans sympathize with Israel — vs. 9% who support the Palestinians — the majority of Americans would like to let the main protagonists in the conflict come to an agreement without the US at the helm.

Get The Times of Israel's Daily Edition by email
and never miss our top stories Free Sign up!

Support for Israel was at a record high (66%) among the 65 and over age group.

Preference for the US not to take a leading role increased by 15 percentage points compared to the previous time the poll was conducted 11 years ago, at the height of the Second Intifada. In 2002, 42% of Americans felt the US should lead talks.

The poll found that there was agreement along partisan, ideological, and religious lines that the two sides should be left to handle negotiations themselves.

The poll also found that 34% of Americans believe the Obama administration has put too little pressure on Palestinian Authority President Mahmoud Abbas to make concessions and come back to the negotiating table, with 38% feeling that “about the right amount” of pressure was applied. When it comes to Israel, 41% said they felt the US used the right amount of pressure, compared to 17% who felt it was “too much pressure” — a view which peaked among the 65 and over age group.

Earlier this month, a Gallup poll found that American sympathies for Israel are at a 22-year high. In figures gleaned from the polling organization’s early February World Affairs poll, 64 percent of Americans say their sympathies “in the Middle East situation” — Gallup’s term for the Israeli-Palestinian conflict and peace talks — lie more with the Israelis than with the Palestinians. Just 12% favor the Palestinians.

Nearly one-quarter, or 23%, said their sympathies lie with both parties or neither, or said they had no opinion.

http://www.timesofisrael.com/americans-dont-want-us-to-lead-peace-process/




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום רביעי ט' בניסן תשע''ג    13:48   20.03.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  95. 64% בארה''ב מעדיפים תקיפה באיראן ו- 66% מהאמריקאים לא מאמינים בשלום עם הערבים  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
לאחר הסקרים הפרו ישראלים בתחילת השבוע בארה"ב מופיעים עוד סקרים המראים את התמיכה של העם האמריקאי בפעולה צבאית ישראלית או אמריקאית באיראן.

64% מעדיפים תקיפה באיראן, מאשר שאיראן תהפוך לגרעינית.

בסקר אחר שנערך - 66% מהאמריקאים לא מאמינים שישראל יכולה לחיות בשלום עם שכנותיה.

64% מהאמריקאים אומרים שפעולה צבאית עדיפה על גרעין איראני.

סקר של מכון Pew מוצא כי רוב האמריקנים יעדיפו עימות צבאי אם זה יהיה נחוץ כדי למנוע מאיראן להגיע לפצצה.

ממשל אובמה חזר על הצורך למנוע מאיראן לפתח נשק גרעיני גם אם זה דורש פריסה של כוח צבאי. נראה כי אם מהלך כזה יצא לפועל, הנשיא אובמה יזכה לתמיכה רחבה בציבור האמריקאי.

רק 25% על פי הסקר אמרו כי יש למנוע פעולה צבאית גם במחיר של נשק גרעיני איראני.

באמריקה לא מאמינים לדברי איראן כי היא מפתחת יכולת גרעינית לצורכי שלום ואנרגיה.

בסקרי דעת קהל שנערכו לאחרונה מצאו כי האמריקאים רואים באיראן אחד מהאויבים של ארה"ב.

התמיכה לתקיפה באיראן בקרב הרפובליקנים היא של 80%. התמיכה בקרב הדמוקרטים והעצמאיים גם גבוהה במיוחד.

מי שמעדיף נשק איראני על פני עימות צבאי היו 14% מהרפובליקנים, 25% מהדמוקרטים ו- 32% מהעצמאיים.

בסקר נשאלו 1,501 מבוגרים אמריקאים בכל 50 המדינות ובוושינגטון הבירה. טעות הדגימה למדגם הכולל היא עד 2.9%.

מסקר אחר של רשת CNN עולה כי 66% מהאמריקאים מאמינים שישראל לעולם לא תחיה עם שכנותיה בשלום. לעומתם השיבו 32% כי הצדדים מסוגלים להגיע לשלום.

46% מהנשאלים בסקר מגדירים את ישראל בת ברית של ארה"ב.

8% מאמינים שישראל אינה ידידותית לארה"ב ורק 6% מתייחסים לישראל כאל מדינת אויב.

64%

of Americans say military action preferable to an Iranian nuke

Pew poll finds most Americans would favor military confrontation if it were necessary to keep Iran from getting the bomb

EW YORK – The Obama administration’s repeated vows to prevent Iran from developing a nuclear weapon, even should that require the deployment of military force, are rooted firmly in American public opinion, a Pew Research poll has found.

In the latest in a serious of recent national surveys by various polling organizations testing Americans’ views on the Middle East, the Pew study published Tuesday — as President Barack Obama headed to Israel — found that fully 64 percent of Americans agreed that it was “more important to prevent Iran from developing nuclear weapons even if means taking military action.”

Get The Times of Israel's Daily Edition by email
and never miss our top stories Free Sign up!

Just 25% said military action should be avoided even at the cost of an Iranian nuclear weapon.

Iran has said its nuclear program is civilian and peaceful, but the IAEA, UN and Western powers suspect otherwise, and recent Gallup polls have found that Americans place Teheran at the top of the list of perceived global enemies.

While Republicans are more likely, at 80% support, to favor military action, support among Democrats and Independents is also extraordinarily high, at 62% and 59% respectively.

Those who prefer an Iranian weapon to a military confrontation accounted for 14% of Republicans, 25% of Democrats and 32% of independents.

“Majorities across nearly all demographic groups say it is more important to prevent Iran from developing nuclear weapons, even if it means taking military action,” Pew noted. These views “have not changed much in recent years.”

The mid-March survey queried 1,501 American adults in all 50 states and Washington, DC. The margin of error for the total sample is 2.9%.

http://www.timesofisrael.com/americans-say-military-action-preferable-to-an-iranian-nuke/




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום רביעי ט' בניסן תשע''ג    17:46   20.03.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  96. הידידה הגדולה?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
"ישראל היא נושאת המטוסים האמריקאית הגדולה בעולם שאי אפשר להטביע" - אלכסנדר הייג

דווקא לאור ביקורו של הנשיא אובמה בישראל וההתעקשות הבלתי מובנת של ממשלת ארה''ב לא לשחרר את אחינו יונתן פולארד למרות ואף על פי ש- 28 שנה בכלא הם לכל הדעות ולכל יודעי ומביני העניין בנושא, מעל ומעבר למה שאדם שהואשם על ''ריגול למדינה ידידותית'' אמור לקבל על פי כל קנה מידה כולל מידת חוקיות אמריקאית, אני מוצא שיש סיבה להעלות את המאמר שבמקרה או שלא במקרה נקרה בדרכי ושנכתב ב- 2010 אבל כנראה שהוא מעל לזמן ביחסי ה''ידידות'' השוררת מאז ומתמיד בין ממשלות ארה''ב לממשלות ישראל לדורותיהן.

כמעט ועל בסיס יומי נשמעות אמירות בדבר הקשר המיוחד לכאורה עם ארה"ב, כאילו שללא האמריקאים ישראל פשוט היתה חודלת מלהתקיים, לפחות במתכונתה הנוכחית.

הטיעון הטיפשי הזה, שהאמריקאים רואים בישראל בת ברית,הוא פשוט שקר גס.

צריך להדגיש שכבר ב- 1945, עוד לפני שישראל בכלל קמה, הנשיא רוזוולט אמר שאת "בקיאותו" באיסלאם ובציונות הוא זוקף לשיחתו עם אבן סעוד באגם המר וכל מילה נוספת בנדון מיותרת.

מני אז ארה"ב הפעילה לחצים כבירים על הישוב הציוני, פשוט בכדי למנוע הקמת מדינה יהודית ( בעיקר באמצעותו של מזכיר המדינה דאז ג'ורג' מרשל) בדגש על הלחצים שהופנו בכדי להביא לכדי אימוץ תכנית "ברנדוט".

חשוב להזכיר שטרומן הכיר בישראל דה פקטו ולא דה יורה.

המדיניות הפרו ערבית הזאת המשיכה במלחמת העצמאות גופא, עת השגריר האמריקאי בישראל דאז, ג'יימס מקדונלד, שלח מכתב איום לישראל ובו דרישה לסגת מסיני עד לאינץ' האחרון.

היה זה מזכיר המדינה של הנשיא דוויט ד' אייזנהאואר (פוסטר דאלס) שטען שישראל היא כאבן ריחיים על צווארו, ושנתיים לאחר מכן הוא שאל: "הכיצד יש גם להרים צחיחים ערך סנטימנטלי" כאשר רמז לכך שישראל חייבת לוותר על הנגב לטובתה של מצרים.

האם גם אז היה "כיבוש"?

למותר לציין שבאותו פרק זמן ארה"ב הטילה אמברגו על ישראל, בעוד שחימשה דה פקטו את מדינות ערב (בניגוד להצהרה שהאמברגו הוא על כל המזה"ת).

הלזה ייקרא ידידה?

ב – 1967 מספר ימים לפני מלחמת ששת הימים, השגריר האמריקאי נפגש עם לוי אשכול ומכר לו הבלים על כך שחוסיין מלך ירדן לא ייקח חלק אקטיבי במלחמה ורק ירה מספר יריות בודדות על מנת להראות "סולידריות ערבית".

השאר היסטוריה.

שנה לאחר מכן נהרגו כמאה חיילי צה"ל בעקבות הדלפה לירדנים על פעולת "כראמה".

בשנת- 73 האוטו אנטישמי הנרי קיסנג'ר אמר למפקד חיל הים האמריקאי בעל ארבעת הכוכבים אלמו זומוולד, בזמן מלחמת יום הכיפורים ואני מצטט: "כי כוונתו לראות בהקזת דם ישראלי במידה מספקת כדי לרכך אותה לקראת הדיפלומטיה שהוא מתכנן לקראת התקופה שלאחר המלחמה".

מה כבר אפשר לצפות מאחד שאמר (באותה שנה אגב) שאם יכניסו את יהודי בריה"מ לתאי גזים, אז זו לא בעיה אמריקאית.

לא מפתיע אם כן שהאמריקאים כמעט והביאו את ישראל אל עברי פי פחת.

מאז ואילך ניתן למנות את הנסיגה מסיני "תמורת פיסת נייר" (ציטוט דבריו של מרגל האס. אס. אנואר סאדאת), עזה וחלקים מיו"ש, ביטול פרוייקט הלביא, ביטול עיסקת הפלקון וכו'... למרות עצם קידומם של אינטרסים אמריקאים במזה"ת, קרי, כשישראל גייסה חיילי מילואים ובכך מנעה פלישה סורית (שארה"ב ראתה בה פלישה סובייטית) לירדן ואף הצילה אותה לאחר שהירדנים נכנסו למלחמת חורמה עם אש"ף.

היום המגמה של גימוד ישראל נשארה על כנה, כלומר להחזיר את ישראל לגבולות- 49, שלא נחשבים ברי הגנה כלל, גם אגב לדידם של האמריקאים בהתאם למפה שהוצגה לנשיא ג'ונסון (קרי: "מפת הפנטגון") שכללה בתוכה את עזה, יו"ש, רמת הגולן לרבות את חלקו הסורי וגם חלקים מחופו המזרחי של חצי האי סיני.

צריך לזכור בהקשר זה שההסכם שהתקבל זה מכבר, עוד בוועידת סן רמו עדיין תקף.

דהיינו, לפי החוק הבינלאומי מדובר על שטח שיועד לבית היהודי כולל גם את עבר הירדן המזרחי וגם את דרום לבנון עד לעמק הליטני.

עתה, לגבי הסיוע, מזכיר המדינה האמריקאי לשעבר ג'ורג' שולץ אמר בנדון, שפשוט מדובר בכלים בסיסים במדיניות החוץ של ארה"ב הקשורים ישירות לביטחונה הלאומי ולרווחתה הכלכלית.

מזכירו הבכיר ויליאם שניידר טען, שסיוע חוץ הוא אחד האמצעים הזולים והיעילים שברשותה של ארה"ב להגברת ביטחונה הלאומי.

אסיים עם המילים שנאמרו לשמואל כץ ע"י ג'וזף סיסקו בשנת 89, להלן:

"אני מבטיחך, מר כץ, שלולא קיבלנו תמורה מלאה על כספנו, אזי לא הייתם מקבלים ולו אגורה אחת מאיתנו".

אריק שרון העריך שהמידע שישראל העניקה לאמריקאים בכל הנוגע לנשק סובייטי מוערך ב- 80 מיליארד דולר.

שורה של קצינים אמריקאים ובהם אדמירל ג'ורג' קיגן (ראש המודיעין של חיל האוויר האמריקאי לשעבר) מעריכים שמדובר באותו סכום.

ישראל היא בסה"כ מריונטה שמקבלת הוראות מהפטרון בסטייט דיפרטמנט ובסי. איי. אי.

כדאי שנתחיל פשוט להפנים את זה.

מקור: ישראל פילגש במזה"ת.

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=558205




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום חמישי א' באייר תשע''ג    08:49   11.04.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  97. אמריקה על הסכין - אוליבר סטון: ההיסטוריה הסודית של אמריקה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
לאוליבר סטון אין מילה טובה אחת לומר על ג'ורג' וו. בוש בפרק האחרון של הסידרה המונומנטלית שלו בת עשר השעות, שיצר עם הפרופסור להיסטוריה פיטר קוזניק, אבל, באופן מפתיע, אין לו הרבה מילים טובות לומר גם על ברק אובאמה. בעוד ביקורתו על בוש צפויה ועולה בקנה אחד עם האג'נדה האישית שלו, הביקורת על אובאמה קצת פחות צפויה.

מיותר לדבר על אובייקטיביות בסידרה הזאת, שאפילו ה"ניו יורק טיימס" כינה "כתב אישום נגד אמריקה ב ־10 פרקים". ואכן, לכל אורכה מפורטים היטב כל העוולות והשטויות שעשו הנשיאים האמריקניים במאה ה ־20 - עם מעט מאוד מחמאות בצידן; ביקורת קטלנית במיוחד הוא מפנה על החלטתו של הנשיא טרומן להטיל את הפצצות האטומיות על הירושימה ונגסאקי, לא כדי להכניע את יפן - היה ידוע לו היטב כי היא מוכנה להיכנע - אלא כדי לקבע את עליונותה של ארה"ב בעימות העתיד לבוא עם בריה"מ.

למרות חד ־צדדיותה הבולטת של הסידרה, סטון יודע לעשות קולנוע.

התחקיר בן ארבע השנים שנעשה לפני הצילומים הניב כמות עצומה של סרטים וצילומים, שחלקם לא נראו קודם, ובידו התזזיתית של סטון הם הופכים לקולאז' מסחרר. אין שום סיכוי לעקוב אחרי שפע הפרטים הוויזואליים והתוכניים שבהם מפציץ סטון את הצופה - וגם אין צורך. סטון חובב תיאוריות הקונספירציה, כפי שהוכיח, למשל ב"ג'יי. אף. קיי. - תיק פתוח", אינו מהסס לעשות מניפולציות תפורות בתפרים גסים בחומר ובעובדות ההיסטוריות ומוכיח את אמיתותה של האמרה הישנה - הכל בעיני המתבונן.

מדוע בכל זאת לצפות בסידרה? משני טעמים: הראשון - האריזה: לא בכל יום רואים סידרה דוקומנטרית בהיקף כזה שמוגשת בקצב כזה ומקוריינת בקולו הסמכותי של סטון עצמו. והשני - ביקורת ההיסטוריה היא הכרחית, ואסור אף פעם להסתמך על מקור יחיד. מוצעת פה גירסה אלטרנטיבית לנרטיב המקובל - ויש בזה עניין רב.

הפרק הנוכחי מגיע לימינו, מאז הפיגוע במגדלי התאומים ואילך, ומתרכז בעלות העצומה - והמיותרת, לדעת סטון - של כסף, של חיי אדם ושל ויתור על ערכים וחירויות, שגבתה המלחמה בטרור.

הפיגוע, אליבא ד'סטון, שימש תירוץ מצוין לאמריקה לצאת למלחמה כדי להרחיב את גבולות האימפריה האמריקנית בעולם ולהשליט Pax Americana על פני כל כוכב הלכת שלנו. כבר ב ־12 בספטמבר 2001, יום לאחר נפילת התאומים, הזמין דונלד רמספלד, שר ההגנה בממשל בוש, תוכנית להתקפה על עיראק, אף על פי שהממסד הצבאי הבהיר לו שאינה קשורה כלל להתקפה. לבוש, טוען סטון, זה היה הרגע שבו ניתנה לו ההזדמנות להכות בסדאם חוסיין, שהיה אויב מר לאביו.

באשר לאובאמה, סטון טוען כי הוא פועל בניגוד לכל מה שבוחריו ציפו ממנו: מתוכנית ההצלה בעקבות המשבר הכלכלי האיום של 2008 שיזם, יצא וול ־סטריט כמנצח הגדול ואיתו הטייקונים שהממשל לא הניח להם ליפול למרות מחדליהם.

באשר למדיניות ההתפשטות של אמריקה - אובאמה עבר תהליך של "בושיזציה" והוא פשוט ממשיך את המדיניות של קודמו ואף מגדיל את תקציב הביטחון ואת נוכחותם של חיילי צבא ארה"ב ברחבי העולם.

לארה"ב יש כיום בסיסים צבאיים ב ־151 מתוך 192 המדינות החברות באו"ם.

אפילו את הניצחון הגדול של אובאמה אוליבר סטון מתאר בקורטוב של מלח: מדוע, הוא שואל, לא הביאו אותו לדין כמו את הנאצים בנירנברג? סטון אף מסמל את המטרה הבאה של האימפריה האמריקנית: סין. מהגרעין האיראני הוא מתעלם לחלוטין.

http://www.israelhayom.co.il/article/82729

Secret History of America pt 1

http://www.youtube.com/watch?v=61XJLxMIPmo




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום ראשון י''א באייר תשע''ג    00:30   21.04.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  98. עוד צביעות אמריקאית: ארה''ב מבקרת: ישראל מפלה ערבים, נשים וזרים  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
דו"ח מחלקת המדינה האמריקנית מצביע על כשלים בטיפול הממסד הישראלי והחברה גם כלפי בעלי מוגבלויות ויהודים ממוצא אתיופי
אפליית ערבים ונשים, בעלי מוגבלויות ואתיופים, טיפול לקוי בפליטים שמבקשים מקלט מדיני והפרות משמעותיות של זכויות עובדים זרים. זו תמונת המצב בישראל 2012, כפי שהיא משתקפת מהדו"ח השנתי של מחלקת המדינה בארצות הברית, שבחן את מצב זכויות האדם ברחבי העולם.

ישראל אינה מוגדרת בדו"ח כמפרה בולטת של זכויות אדם, אך מעשיה, על פיו, מעניקים חומר למחשבה למדינה דמוקרטית ששואפת לסטנדרטים מערביים בתחום זכויות הנשים, המיעוטים והזרים.

התקפות הטרור וירי הרקטות נגד אזרחי ישראל מוצבות בראש רשימת הבעיות, אך במקביל מעלה הדו"ח כמה נקודות שמחייבות התייחסות של הממסד והחברה הישראלית. "קיימת אפליה ממסדית וחברתית נגד אזרחים ערבים, במיוחד בכל הקשור לגישה לחינוך שווה ולהזדמנויות תעסוקה", נכתב.

הדו"ח מצביע גם על אפליה חברתית ואלימות במשפחה נגד נשים וכן על טיפול בפליטים מבקשי מקלט מדיני ומהגרים חריגים. בעיות אחרות כוללות "אפליה נגד יהודים לא אורתודוקסים וקבוצות מיעוטים דתיות מסוימות, אנשים עם מוגבלויות ויהודים אתיופים".

באשר ליחסי ישראל והפלסטינים, טוען הדו"ח ל"שימוש מופרז בכוח נגד אזרחים בגדה, כולל הרג. התעללות בעצורים פלסטינים במהלך מעצרים וחקירות, מתקני כליאה צפופים, שימוש לא הולם בנוהלי מעצר מטעמי ביטחון. הרס והחרמה של רכוש". הדו"ח מבקר את ישראל גם על "הגבלות חופש הביטוי, ההתכנסות וההתאגדות, והטלת מגבלות חמורות על חופש התנועה של פלסטינים".

https://rotter.net/forum/scoops1/20986.shtml#7

תגוביות:

1.התעללות בעצורים פלסטינים במהלך מעצרים וחקירות? מה עם גוונטאנמו?

2.אחרי פרל הרבור הם הכניסו את אזרחיהם היפנים לגטאות.

3.בגבול עם מקסיקו הם יורים על מסתננים כמו על ברווזים במטווח. להם מותר וגם לסין ולרוסיה.

4.את איזו קבוצת שונאי ישראל מאירגוני השמאל מצטטת מחלקת המדינה השואפת לחיסולנו? מחלקת המדינה פועלת לחיסול המדינה היהודית מאז הקמתה. מעניין את איזו חבורת חלאות ממומני הקרן החדשה היא מצטטת עכשיו? מי שלח לה כמו לגולדסון את המלל הרב והשיקרי שמכל מקום אינו מעניינה. ארה"ב היא לא אמא שלנו וגם לא אבא שלנו.

שכל מדינה תטפל רק בעינייניה ותדאג רק לדבשת של עצמה.

ארה"ב אוייב מספר אחת של ישראל במסווה של ידידה. זאב בעור של כבש! היא האשמה בכשלון ישראל לנצח במלחמות כמו שצריך. מדינה חלאתית במיוחד שמשאירה אותנו להיצלות על אש קטנה כבר 65 שנים.

נאחל לה שתקבל את עונשה במהרה.




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום רביעי י''ג בסיון תשע''ג    08:44   22.05.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  99. דו''ח: המימון של ממשלת ארה''ב לארגונים פוליטיים במזרח התיכון חותר תחת מדיניותה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 22.05.13 בשעה 08:54 בברכה, ליה
 
דו"ח: המימון של ממשלת ארה"ב לארגונים פוליטיים במזרח התיכון חותר תחת מדיניותה

NGO Monitor 20.05.2013

ירושלים - NGO Monitor הציג היום לחברי קונגרס דו"ח המראה כי המימון מטעמה של ממשלת ארה"ב לכמה ארגונים פוליטיים בשטחי הרשות הפלסטינית ובישראל נוגד את מדיניותה של ארה"ב, ומשפיע בצורה שלילית על תהליך השלום. בנוסף, אין על כספים אלו בקרה עצמאית החיונית למניעת ניצולם לרעה.

פרופסור ג'ראלד שטיינברג, נשיא NGO Monitor נמצא בוושינגטון בימים אלה בסדרת פגישות עם חברי קונגרס, מכוני מחקר בוושינגטון, עיתונאים ומעצבי מדיניות: "חלק מהארגונים המקבלים מענקים פועלים באופן הנוגד את המטרות והמדיניות של תכניות המימון", הסביר שטיינברג. " לדוגמא, הקרן הלאומית לדמוקרטיה (NED), הזוכה למימון מממשלת ארה"ב, מממנת ארגונים המכפישים את ישראל ומקדמים ניסיונות להחרים אותה. פעילות זו נוגדת באופן מובהק את מדיניותה של ארה"ב".

ארגון מיפתאח (178,740$ בשנים 2012-2007), הוא ארגון פלסטיני המעורב בפעילות אנטי ישראלית ואנטישמית, כולל הפצת עלילת הדם והאשמות שווא בדבר "טבח של ילדים פלסטינים".

ארגון נוסף בשם "חלונות" (Windows) קיבל מענק בסך 750,000$ מהסוכנות האמריקאית לפיתוח בינלאומי (USAID), ומתואר על ידה כ"כלי המאפשר למשתתפים הישראלים והפלסטינים ללמוד האחד על השני". תכנית התקשורת לנוער של "חלונות" מאמצת את הנרטיב הפלסטיני לגבי הסכסוך, כולל השוואות בין ישראל לגרמניה הנאצית.

"ברור ש-USAID ו-NED אינם מחזיקים בדעות אלו", אומר שטיינברג, "אבל, המימון מצביע על בקרה, פיקוח ושקיפות לקויים בהחלטות לגבי מענקים מסוג זה. ממשל תקין מחייב הערכה עצמאית של דיווחים המוגשים מטעמם של ארגונים המעורבים בנושאים מורכבים מן הסוג הזה".

NGO Monitor קורא לקיים הערכות עצמאיות, מקצועיות ומעמיקות של פעילות ארגונים לא-ממשלתיים לפני ההחלטה להעביר להם מענקים, בזמן ביצוע הפרויקט ובסיומם של מחזורי המימון.

NGO Monitor גם מציין כי בכירים בממשל האמריקאי נוקטים בצעדים חשובים להגברת השקיפות והאחריותיות בנושא. NGO Monitor קיבל לאחרונה אישור משגריר ארה"ב בישראל דניאל שפירו על כך שהשגרירות "מיישמת מדיניות של בקרה מוגברת על ההחלטות להעביר מענקים בשנים הקרובות".

http://www.ngo-monitor.org.il/article/_346

************

דיווח: קרי נזף בשגריר ישראל בגלל הכשרת מאחזים

מזכיר המדינה האמריקני ג'ון קרי העביר בשבוע שעבר מחאה חריפה לשגריר ישראל בוושינגטון, מייקל אורן, על רקע כוונת הממשלה להכשיר ארבעה מאחזים שאותם התחייבה בעבר להרוס. כך מדווח הבוקר העיתון "הארץ".

פקיד ישראלי בכיר, שביקש לשמור על עילום שם בשל רגישות הסוגיה, אמר לעיתון כי לאחר שקרי קיבל את הדיווח על הכוונה להכשיר את המאחזים, שנמסר בהודעה לבג"ץ, הוא התקשר באופן אישי לשגריר אורן ביום חמישי שעבר. לדברי הפקיד הבכיר, שר החוץ ביקש מהשגריר הבהרות על המהלך והדגיש כי זהו צעד שפוגע במאמציו לחדש את המשא ומתן בין ישראל לפלסטינים.

http://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/405542?utm_source=rotter.net&utm_medium=rotter.net&utm_campaign=mivzakim

תגוביות:

1.גם בייקר נזף, קרטר ביקר, קלינטון התרעמה, והארץ נבנית! ישראל היא לא ילד קטן שנוזפים בו!




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום שני כ''ה בסיון תשע''ג    08:46   03.06.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  100. המועצה האטלנטית וג'ון קרי – מה הקשר?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ג'ון קרי נוזף בנתניהו ומציע ריבונות משותפת בבקעה. יורם אטינגר מספר על 'המועצה האטלנטית' שמדרבנת את קרי ורעיונותיו.

מזכיר המדינה האמריקאי, ג'ון קרי, נוזף בראש הממשלה נתניהו על היתרי בנייה בירושלים שמעבר לקו הירוק וביהודה ושומרון. כמו כן מציע קרי ריבונות משותפת לירדן ישראל והרש"פ על בקעת הירדן. כך דווח בסוף השבוע.

ביומן ערוץ 7 שוחחנו עם ציר ישראל לשעבר בוושינגטון, יורם אטינגר, על הכוחות והמניעים שמאחורי פעילותו של קרי.

אטינגר קובע כי קרי הוא יקירם של אנשי 'המועצה האטלנטית', זהו גוף מחקר אמריקאי השוכן בוושינגטון וחברים בו בכירים לשעבר בממשל האמריקאי, בעלי תפקידים מרכזיים ויועצים לשעבר בבית הלבן.

המועצה מאופיינת בתפיסת עולם יונית הרואה כיעד את האדרתו של האו"ם כעושה המשחק בזירה הבינלאומית. מתוקף תפיסה זו קוראת המועצה לארצות הברית להימנע מפעילויות חד צדדיות ולשעבד את חופש הפעולה האמריקאי לרב לאומיות. זאת מתוך שאיפה להסכמות בינלאומיות והעדפת כוחו של האו"ם.

אטינגר מציין שקרי הוא מיקירי המועצה, משתתף באירועי וזכה לעיטורים שונים מטעמה בשל הזדהותו עם תפיסותיה.

מתוך גישה זו "הפכו קרי והייגל, מזכיר ההגנה האמריקאי, לחברים במועדון המצומצם של סנגורים של חאפז אסאד ובנו בשאר עד למלחמת האזרחים שם. קרי היה מבקר מתמיד בדמשק גם כשנשיאים אמריקאיים גינו את סוריה. הוא נהג לסעוד עם בשאר ואשתו. כינה את אסאד רפורמטור אמין וקרא לישראל לסגת מהגולן כי מילה שלו זו מילה".

אטינגר קובע כי למועצה האטלנטית קיימת כיום השפעה גדולה בשל תפיסתו של הנשיא. "גם משום שהיו"ר הנוכחי שהיה היועץ לביטחון לאומי של בוש האב, אולי הנשיא העוין ביותר לישראל, הוא העומד בראש המועצה באופן זמני וב-2008 וב-2012 היווה יועץ חיצוני בכיר לאובמה בכל הקשור למינוי בכירים בנושאי ביטחון ויחסים בינלאומיים. יו"ר המועצה לשעבר, הגנרל בדימוס ג'ים ג'ונס היה יועצו הראשון לביטחון לאומי של אובמה", מזכיר אטיינגר ומוסיף גם את השגרירה הבכירה לשעבר של אובמה לאו"ם, סוזן רייס שגם היא בכירה במועצה, וכיום "קיבלה מאובמה מעמד של חברת קבינט משום שהיא מהווה את החוג המשפיע ביותר על התנהלות אובמה בזירה הבינלאומית והייתה היועצת שלו לענייני חוץ בתקופת הבחירות ב-2008 וכשקרי התמודד לנשיאות ב-2004 הייתה גם היועצת שלו".

אטינגר מדגיש בדבריו שמעמדו של קרי נובע אך ורק מתוקף מעמדו של הנשיא, ואין לדמות את מעמדם של מזכיר המדינה ומזכיר ההגנה לזה של שר ביטחון ושר חוץ בישראל, שכן המזכירים האמריקאיים יכולים להתפטר כפי שאירע בעבר מבלי שתהיה תנודה מדינית ופוליטית כלשהי בארה"ב.

משום כך כל הצעה של קרי וכל נאום שלו חייבים לעבור בדיקה מדוקדקת של הנשיא עצמו או של צוות יועציו הקרוב, ודבר לא נעשה על דעתו של קרי לבדו. המשמעות היא שתפיסתו של קרי היא למעשה תפיסתו של אובמה הרואה במועצה בסיס לבחירת אנשים ובכירים לתפקידים מובילים.

משום כך תפיסתו בסוגיית הגרעין האיראני היא להכיל ולא להגיע לעימות צבאי מתוך תחושת שלא ניתן לעצור את התהליך אלא להכיל אותו. משום כך "זו תפיסת מזכיר המדינה וזו תפיסת ראש הCIA שקרה להפסיק להטיח ביקורת חריפה וגסה מדי באיראנים".

לתפיסתו של אטינגר יכול כל ראש ממשלה ישראלי שלא לחוש מוגבל ומחויב לעמדה האמריקאית, כפי שהיו בן גוריון, אשכול, גולדה, בגין ושמיר מול ממשלים עוינים כאשר מאחוריהם מדינה חלשה בהרבה מזו שמאחורי הממשלה הנוכחית.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/256886

תגוביות:

1.הבעיה אצלנו: אין מנהיג!

2.ג'ון בעל קרי...בן למשפחה משומדת שחוט השדרה שלה לא עמד מול גויים ונעשו כמוהם - כגרועים שבהם...

3.מעניין מי תומך כספית ב"מועצה האטלנטית". מכונים פוליטיים רבים
בוושינגטון נהנים מכסף ערבי סעודי בעיקר. פקידי מימשל רבים רוצים לעבוד במכונים עתירי ממון אלו. לשם כך הם תומכים בערבים עוד כשהם עובדים במימשל. כך שולטים הערבים במדיניות בוושינגטון. ולנו יש את...אייפק.

4.חמת קרי תוצאה של הליכה בקרי.




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום חמישי כ''ח בסיון תשע''ג    08:18   06.06.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  101. US Blows Cover off Top-Secret Israeli Base  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
The U.S. government has revealed details of a top-secret Israeli military installation under construction by publishing its specifications for contractor bidding.

It was treated as though it was just any other project the Defense Department was involved in.

According to McClatchy newspapers, the Obama administration had promised to build Israel a state-of-the-art facility to host a new ballistic-missile defense system, the Arrow 3, designed amid Israel's fears of Iran's nuclear intentions.

Specifications released by the department include more than 1,000 pages of details on the facility, ranging from the heating and cooling systems to the thickness of the walls. But the project had been classified, and so top secret that Israel's military won't officially confirm its location at Tel Shahar, between Jerusalem and Ashdod.

Urgent: Is Obama Telling the Truth on IRS, Benghazi Scandals?

"If an enemy of Israel wanted to launch an attack against a facility, this would give him an easy how-to guide. This type of information is closely guarded and its release can jeopardize the entire facility," an unidentified Israeli military official told McClatchy.

"This is more than worrying, it is shocking," he said.

Pentagon spokesman Lt. Col. Wesley Miller declined to comment on the specifics of the Arrow 3 base, but he said the United States routinely published the details of its construction plans on a federal business opportunities website so that contractors could estimate the cost of jobs.

He said such postings often might be revised after contracts were approved, McClatchy reported.

http://www.newsmax.com/Newsfront/israeli-base-secret-revealed/2013/06/04/id/507960




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום חמישי ה' בתמוז תשע''ג    00:28   13.06.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  102. המקור העיקרי ממנו שואבים האמריקנים את מירצם השלילי הוא הפסיביות הישראלית  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
לקחת אחריות בטרם מטיפים לאחרים

אני מאשים את התנהלות הציבור היהודי בישראל. אחד המקורות העיקריים מהם שואבים האמריקנים את "מרצם השלילי" הוא הפסיביות הישראלית. קל להבין מדוע רוב הישראלים אינם מקבלים פתרון גנרי נוסח פרס, וקל לא פחות להבין מדוע רעיונות חלופיים בנוסח "מדינת כל אזרחיה", הם אותה גברת בשינוי אדרת.

▪ ▪ ▪

במאמרו "שיקחו אחריות", מעריב - דעות, מיום 26.5.13, טוען אמנון לורד שמדיניות אובמה בשנתיים הראשונות לקדנציה הראשונה שלו, הכשילה את הסיכוי המעשי האחרון לפשרה סבירה עם הפלשתינים. במציאות שנוצרה באזור לאחר מכן ועל-רקע התנהלותו של אובמה מאז, אין זה מעשי לדבר על ויתור על השליטה בשטחי איו"ש, בעיקר מטעמים של ביטחון לאומי לישראל, כשלא חל שום שינוי בסיבות האחרות. המשך התעקשות אמריקנית בשאלה זו, המתבטאת כיום בעיקר במסעות הדילוגים של קרי באזור, היא פן אקטואלי בולט של חוסר אונים, חוסר חשיבה יוצרת וחוסר זיקה למציאות בהם מתנהל ממשל אובמה לאורך כל הדרך.

יפה, ואולי אפילו נכון - אז מה?! ממשל אובמה מקדם מדיניות שנראית לו מתאימה לצרכיו ולנכונותו להשקיע בסיפור הישן, המעצבן וחסר התכלית המכונה השגת הסדר בסיכסוך הישראלי-ערבי. מלבד הצדדים המעורבים עצמם, ארה"ב השקיעה בנושא זה יותר משאבים ויותר ומאמצים מכל מדינה אחרת. נראה שאובמה מייצג שלב נוסף של שינוי מגמה בגישה האמריקנית שהתחיל לפניו אך מקבל דגשים חדשים בממשלו. אני סבור שבליבו הממשל מבין שאין סיכוי לפריצת דרך מהותית בגלל שתי סיבות מרכזיות: א. המנהיגות בשני הצדדים אינה מסוגלת למכור לציבור האזרחים שלה מהלך שיש בו "התקפלות" חד-צדדית מרחיקה לכת, בין היתר משום שכל צד מאמין שאין זה אינטרס מובהק שלו או כורח אמיתי. ב. הציבור בשני הצדדים, אף שאינו שש לעימות צבאי, אינו מאמין ברצון הטוב של הצד השני, ואינו מוכן לוויתורים הקשים הדרושים לפשרה היסטורית הוגנת 1.

ישראל טוענת חזור ושנה שהיא בלבד אחראית לביטחון הלאומי שלה, ובצדק; זו אבן-יסוד בריבונות של כל מדינה. ואם כך, אזי בשאלות יסוד של הביטחון הלאומי, היא אינה חייבת דין וחשבון לאף אחד. בפוליטיקה העולמית, כאשר מדינה כישראל טוענת טענה ממין זה מול מעצמה עולמית כארה"ב, תיתכנה שתי התפתחויות: ארה"ב תדחה את הגישה על הסף, ותכתיב לישראל מהלכים, לרבות מהלכים המסכנים לדעת ישראל את ביטחונה וקיומה. זו התפתחות חמורה מבחינת ישראל, אבל גם התפתחות רעה מאוד לשנים רבות עבור ארה"ב. קרוב לוודאי שמהלך מסוג זה, יקלע את הממשל למשבר מבית, ויפגע אנושות במעמד האזורי והעולמי של ארה"ב כבעלת-ברית וכשותפה אמינה, כשבנוסף לכך היא מסתכנת בכישלון חרוץ.

התפתחות אפשרית אחרת היא ההתפתחות המתרחשת כיום הלכה למעשה. זו התחילה עוד לפני אובמה, והעצימה בתקופתו. ההתפתחות נשענת על ההכרה שאין אפשרות לכפות הסדר יציב על צדדים יריבים שאינם משלימים זה עם זה, וכי ניסיון כזה יכשל במוקדם או במאוחר, יזיק לצדדים ויזיק גם לשושבין הראשי. במצב הנוכחי מנסה ארצות הברית "להכיל" את אי-היציבות שיוצר הסיכסוך הישראלי-ערבי, בין היתר ע"י העמדת פנים של קיום מו"מ. היה ותווצרנה נסיבות שתאפשרנה פריצת-דרך, תפעיל ארה"ב את מלוא השפעתה להשיג הכרעה. אם לא תווצר הזדמנות כזו, לפחות תמנענה התפרצויות שמקורן בתיסכול, חוסר תקוה וחוסר תכלית, שגם הן עשויות להתאפיין בדינמיקה בלתי-נשלטת. במהלכיה הנוכחיים ארה"ב אינה דוחקת את ישראל או את הערבים לפינה2, אינה מסכנת יתר על המידה את עצמה, מנמיכה להבות ואולי גם ציפיות ו"שולטת" טוב יותר במצב. בה בעת היא נשארת בעמדה של הכוח המרכזי ביוזמה המדינית הקשורה במו"מ, וגם לכך ערך פוליטי.

בקונסטלציה זו, הדילמה הישראלית בשאלת מדיניות הביטחון הלאומי נגזרת מהסוגיות הבאות:

א. אין בישראל דעה אחת מגובשת וחד-משמעית באשר לטיבם של גבולות הביטחון המינימליים עליהם אין לוותר בשום תנאי. ברור שאלה אינם גבולות 6 ביוני 1967. כמו-כן, ברור שהחלטה בנושא זה היא החלטה בלתי-הפיכה, ולכן חייבת להתבסס על ה"מקרה הגרוע" (worst case) של איום אסטרטגי על ישראל. מבחינת ארה"ב ואירופה - שפחות "רגישה" ופחות "אחראית" בנושא ביטחון ישראל - ישראל מספיק חזקה כיום בכדי ליטול סיכונים למען השלום; עניין של נוחיות מטעמי ויכוח ולא של הוויה מציאותית. שכן, הוויכוח הישראלי אינו עם הפלשתינים אלא עם הליגה הערבית. באשר למה שיהיה בעתיד, מוכנה ארה"ב להבטיח "הרים וגבעות" של תמיכה מדינית וצבאית, בידיעה מוחלטת שלהבטחות אלה יש כיסוי חלקי כל עוד הממשל המבטיח בשלטון, ולאחר מכן הכל פתוח...

ב. האיום האסטרטגי על ישראל כולל גם איום דמוגרפי. האיום הדמוגרפי נבנה על יסוד הנחות והערכות שחלקן לא נבדקו מעולם, על חלקן ידוע שאין להן אחיזה במציאות, אך יש מי שדואג לא לברר את האמת, וחלקן במקרה הטוב הן נושא לוויכוח קונספטואלי-אידיאולוגי.

כך, למשל, לא ברור מדוע כל דיון בשאלה הדמוגרפית מגיע מיד לטענה שהריבוי הטבעי הערבי הוא מקשה אחת ויש לראותו תמיד ובכל תנאי בקונטקסט של ארץ-ישראל המערבית, אבל לא כך לגבי ערב רב של קבוצות ועדות ומוצאים ושבטים בכל מקום אחר במזרח התיכון שם מתבצעת התאמה ל"צרכי נוחיות" של הפרדה הדמוגרפית מהדיון הפוליטי. אני לא רואה שום קשר הכרחי בין ערביי ישראל לבין תושבי עזה - לא אם תקום בסופו של דבר מדינה ערבית-פלשתינית על חלק מהשטח ולא אם לא תקום. כשם שאין מחברים את אוכלוסיית איו"ש לירדן באופן אוטומטי, אין יסוד ענייני לעשות זאת במקומות אחרים, אלא אם מאחורי הטענה מסתתרת מטרה פוליטית, שהטענה היא מנוף לקידומה.

יש בישראל מספר אסכולות המנסות לצייר תמונה של המצאי הדמוגרפי, ולצידן תחזית של מגמת ההתפתחות הצפויה. כל האסכולות חסרות מידע בסיסי ונתונים בדוקים כאלה ואחרים על הנעשה בעזה ו/או באיו"ש. עיסוק בדמוגרפיה ללא בסיס נתונים מהימן, ללא מידע על תנועת אוכלוסין וללא מידע על מצב בריאות ועל מגמות ונטיות הגירה, איננו רציני. בכל העולם "הנאור" השיטות לבניית מודל דמוגרפי נשענות על מפקדים מתוכננים בקפידה, הנערכים תחת פיקוח קפדני למניעת טעויות והטעיות.

באיו"ש, ככל הידוע לי, לא נערך מפקד כולל כבר למעלה מעשר שנים, וכל בר-בי-רב מבין שהאינטרס הפלשתיני הוא להאדיר את שיעור גידול האוכלוסין במקום, ולו רק מפני שיש מי בישראל שמוכן לראות בדבר איום אסטרטגי. אין מגוחך מזה בעיסוק בביטחון לאומי. באותו אופן מתעלמים במקומותינו מהעובדה שקיימת תנועת הגירה ערבית לא מבוטלת אל מחוץ לאיו"ש, ובאופן מוזר ביותר אין מדיניות ישראלית מקבילה, של עידוד הגירה-מרצון זו...

ג. הדיון על עתיד ותוואי גבולות הקבע, מתנהל באופן הרפתקני, לא מקצועי ולא רציני, בעזרת תקשורת מגוייסת, שבמקרים רבים היא אפילו שקרית. הדיון מתעלם בדרך כלל אפילו מחוקיה של מדינת ישראל האוסרים העברת שטחי מולדת לשליטת זרים. דיון זה הוא לרוב פונקצית "מדרגה ("כן" - "לא") של המפלגה המרכיבה את הממשלה ושל מספר מצומצם של דמויות מפתח בה, שסמכותם בנושא לוטה בערפל במקרה הטוב.3

בחלק מהסקרים העוסקים בשאלות של דעת קהל על פתרון "שתי המדינות" - המנטרה האוסלואית - עוקפים המתדיינים את בעיות היסוד באמצעות "הגדרות יצירתיות" לעולם המושגים עליו נסב הדיון.

כך, למשל, מתנהל הדיון כאשר הרשות הפלשתינית מוגדרת כנציגת העם הפלשתיני, אעל-פי שהיא שולטת על ומייצגת חלק מינורי ממנו. כך, למשל, ארץ ישראל לגבי חלק מהמתדיינים היא תחומי הקו הירוק, לאחרים זו ארץ ישראל המערבית, ויש מי שרואים בה את גבולות החלוקה מ-1947 ועוד. לנוחיות הוויכוח מחברים חסידי הדמון הדמוגרפי את כלל האוכלוסיה הערבית באיו"ש ועזה, מוסיפים לכך את ערביי ישראל, אך שוכחים את המהגרים הבלתי חקיים שביניהם, את כפל המנייה של קבוצות באוכלוסיה זו, ובעיקר את העובדה שבירדן יושבים יותר פלשתינים מאשר באיו"ש ובמדינות המזרח התיכון הערביות יש יותר פלשתינים מאשר בעזה, המונעות מהם אזרחות. ולכך ניתן להוסיף את מדיניות הנצחת הפליטים של האו"ם ושל הליגה הערבית. את העובדה שרבים מהמכונים פלשתינים או פליטים, כבר מזמן אינם כאלה על-פי כל הגדרה המקובלת בעולם העוסק בתנועות אוכלוסין, ועוד, ועוד.

עצם השאלה בדבר קיומו של עם פלשתיני טעונה בירור יסודי, משום שאם יש בעולם הערבי מי שמערער על קיומו של עם יהודי בעל היסטוריה של 3500 שנים, בוודאי יתקשה להגן על קיומו של עם פלשתיני על יסוד קריטריונים אוביקטיביים ולא על-יסוד זכות מפוקפקת להגדרה עצמית, שאינה שמורה לכל העמים במידה שווה.

ד. חוגים בישראל הם יצרני ומקדמי הרעיונות ההרסניים ביותר בכל הנוגע להשמצת המדינה השחרת התנהלותה, גיוס לחצים בינלאומיים לשינוי מדיניות בניגוד להחלטות הדמוקרטיות של רוב האוכלוסיה, קעקוע שיטתי של הנרטיב הלאומי הציוני ושל הצדק הטבעי המגיע לעם היהודי, של המציאות הראלית באזור מאז שנות ה- 80 של המאה ה- 19, של הבגידה הבריטית בישוב היהודי לאחר שקיבלה בריטניה את אישור חבר המדינות להחזיק במנדט שתפקידו לדאוג להסדרת פתרון סביר במחלוקת הלאומית שבין היהודים לערבים בארץ ישראל. במקום זאת הקימה את ממלכת ירדן (לשם מה ועל סמך מה?) ומאז היא עוסקת בניסיון למזער ולגמד את תנועת השחרור הלאומי של העם היהודי.

במקום לתקן את העיוותים הגיאופוליטיים שיצרה ברבע הראשון של המאה ה-20, ולעצב מציאות היסטורית של הסדר מדיני ערבי-יהודי סביר באזור, עוסקת בריטניה כיום באינטנסיביות רבה, ובעזרתם האדיבה של מוכי עיוורון כמותה באירופה ושל מוכי שנאה עצמית בישראל, בניסיון להוסיף חטא על פשע. המוזרים ביותר והדוחים ביותר הם "המוכיחים בשער מבית", שככל שנחלשת אחיזתם בדעת הקהל היהודית בישראל, כך מקצינים הם את עמדותיהם ותרומתם השלילית כלפי חוץ, כשפוסט-ציונות היא ביטוי קיצוני ובולט של העדפות אלה.

לאחרונה גולשת הקרתנות גם לעבר סקרי דעת-קהל, שאמורים להיות כלי "מדעי" לבחינת עמדות ודעות בשאלות של אקטואליה, אידיאולוגיה ועוד. ולמרות העובדה שכלל ידוע הוא שסקרים מבטאים דעת קבוצות למועד עריכתם, נערכים הסקרים ומתפרסמים כאשר הם מבליעים את חולשותיהם ומגבלות תוקפם. לגבי "פתרון שתי המדינות", הם מיתמרים לבטא דעות רוב ומיעוט "מוחלטות" אף על-פי שאין בנמצא דבר-מה גנרי הנקרא "עיקרון שתי המדינות" משום שאין מדינת עיקרון, יש רק מדינה קונקרטית. יש מדינה עם גבולות מוגדרים, סדרי-ביטחון מוגדרים, הכרה הדדית כדרישת סף, מדינה עם או בלי פתרון מניח את הדעת בשאלת ירושלים, מדינה עם או בלי חזרת פליטים, מדינה שמתלווה להקמתה סיום הסיכסוך היהודי-ערבי, או לא מתלווה ועוד כהנה וכהנה. שאלת שאלות גנריות, שאינן מתארות פתרון קונקרטי, מכוונות או מבצעות דה-פקטו גניבת דעת במודע.

ברור לכל מי שעוקב מעט אחר סקרים, שדעת הקהל שונה בכל תמהיל אפשרי, בכל רגע נתון. גניבת דעת אחרת היא ניטרול "נבחר" של חלקים מהציבור מתוך המדגם נבדק, מתוך הבנה שאוכלוסיות מסויימות עשויות לשנות מהותית את התוצאות. כך למשל נטרול אוכלוסיית איו"ש מסקרי דעת-קהל הבוחנים עמדות כלפי פתרון על-פי "עיקרון שתי המדינות", לא רק משנה את התוצאות, היא גם קובעת נומרוס קלאוזוס יהודי חדש - יש יהודים בישראל שדעתם נחשבת יותר, אלה שגרים בתל אביב למשל, ויש יהודים שדעתם נחשבת פחות, למשל אלה שגרים באיו"ש. וכך פועלים גם בשאלת הגבולות, הדמוגרפיה ועוד. ואם איני מתפלא על מפרסמי סקרים שלהם מטרות פוליטיות מובהקות, אני מתפלא בהחלט על עורכי הסקרים, אנשי המקצוע, שמניחים לאחרים להזנות את מקצועם. אני מבין שעריכת סקרים זו פרנסה, ובכל זאת... הרי גם זנות היא פרנסה, לא כן?!

לסיכום

הציבור הלאומי בישראל עדיין לא התבגר, ועדיין מפחד לקרוא לבלוף - "בלוף", ולרמאות - "רמאות"; הגיע הזמן שיתבגר.

אמנון לורד מאשים את התנהלות ארה"ב באזור. אני מאשים, אם כבר, את התנהלות הציבור היהודי בישראל. אחד המקורות העקריים מהם שואבים האמריקנים את "מרצם השלילי" הוא הפסיביות הישראלית. קל להבין מדוע רוב הישראלים אינם מקבלים פתרון גנרי נוסח פרס, וקל לא פחות להבין מדוע רעיונות חלופיים בנוסח "מדינת כל אזרחיה", הם אותה גברת בשינוי אדרת.

הגיע הזמן להפסיק לפסוח על שני הסעיפים ולהציג דברים כהוויתם: במצב הקיים באזור, מצב שימשך עוד שנים לא מעטות, קיימים רק שני מסלולים אפשריים להסדר בדרך של הסכם בטווח השנים הקרובות: א. פדרציה ירדנית-פלשתינית שתכלול כאזרחים את רוב תושבי איו"ש, עם שליטה פונקציונלית על חלק מהשטח שיוותר בריבונות ישראלית עד קו הירדן. תוכנית זו תעודד הגירת פלשתינים מרצון לירדן ותתקן בכך חלק מהפרוורסיה הגיאופוליטית שיצרו המעצמות האימפריאליות באזור במסגרת הסכמי סייקס-פיקו.

ב. הקמת 4-5 קנטונים פלשתינים באיו"ש, כאשר הריבונות והשליטה הביטחונית על השטח בידי ישראל וכל אחד מהקנטונים מהווה אוטונומיה אזרחית, עם אפשרות תנועה בין הקנטונים. בטווח הארוך יותר, קרוב לוודאי שיתחוללו כאן שינויים שיעשו גם פתרונות אלה לבלתי ישימים.

על ישראל לחזור ולהשתלט על צפון רצועת עזה, ולעזוב את יתר שטח הרצועה מכל וכל. השטח הנותר יוכרז כשטח הפקר עוין מבחינה צבאית, והטיפול בו יהיה על-פי רמת האלימות שיפעיל כלפי מדינת ישראל. פתרונות אלה אולי אינם אידאליים, אבל הם חיוניים מבחינת הביטחון הלאומי של ישראל, צודקים מבחינה היסטורית, והרע במיעוטו מבחינת הפלשתינים שבאזור זה.

אין לצפות משום מדינה זרה, תהיה ידידותית כאשר תהיה לפעול על-פי האינטרסים הישראלים יותר משישראל עצמה מוכנה לפעול למענם. למעשה, אולי כאן המקום להזהיר את עצמנו, שטרם ראינו את המלה האמריקנית האחרונה ביחסה של ארה"ב לסכסוך הישראלי-ערבי. הכיוון מתבהר, הקצב פחות ברור; המסר היסודי מאידך-גיסא, ברור מאוד - הכדור וגם האחריות בידי הצדדים; יטעו - ישלמו...


הערות:

1. ניתן להעריך ולנתח מהם הגורמים הפועלים אצל כל אחד מהצדדים, הישראלים מזה והערבים מזה, אבל הדבר יהיה רחב בהרבה מהיקף הדיון הנוכחי. במוקד הדברים עומדים מצד ישראל שיקולים כגון: האיומים האסטרטגיים החדשים המתהווים באזור בגלל השינויים הגיאופוליטיים והמאבק המתפתח בין השיעה לסונה. האיום האירני מהגמד איומים אחרים. ההבנה שהבעיה האמיתית אינה ערביי איו"ש אלא ה"עולם הערבי" שלא שינה את גישתו הבסיסית מאז 1947, ואף קודם לכן, כשההצעה הסעודית-קאטרית היא כסות עיניים לאמת. וההבנה שכאשר החזית המזרחית הולכת ונבנית מחדש, ועתיד להתחולל בה בתקופת השנים הקרובות מאבק איתנים איסלאמי בין הסונה לשיעה, אין זה הזמן לישראל להתכנס מחדש לעבר "גבולות אושוויץ" של 1967, עם תיקונים קלים או כמעט בלעדיהם. יתר-על-כן, הולכת ומתחזקת ההערכה אצל מי שעיניו בראשו, שהמערב נמצא בנסיגה, וישראל צריכה לבסס את הגנתה על מציאות גיאופוליטית תומכת ועל עוצמה צבאית, שלגיאוגרפיה ולטופוגרפיה יש בה משקל חשוב ביותר. יתר-על-כן, המנהיגות הפלשתינית באיו"ש אינה מנהיגות-אמת של "העם הפלשתיני", לא רק משום שאינה שולטת בעזה, אלא גם משום שמעמדה באיו"ש נשען על ירדן (שגורלה במאבק הפאן-איסלאמי לא ברור), היא אינה שולטת ברוב מניינו ובינינו של "העם הפלשתיני", לא תוכל לספק את שאיפת ההמונים ל"שיבה", ולא מובטחת יציבותה העצמית, אלא בחסות ישראלית ואמריקנית – ברווז צולע שמקרקר בקול רם...
ובמוקד הדברים מהצד הפלשתיני קיים אוסף רחב של קשיים וספקות באשר למחיר שיש לשלם עבור התמורה שהעם בישראל מוכן לתת (אינני מונה זאת הפעם, אבל ניתן הסיק חלק מהשיקולים מתוך הדברים הקודמים), ומול מאזן זה עומדים השיקול של שרידות ההנהגה הנוכחית במחיר של אי-הכרעה וגרירת רגלי הסכסוך הלאה... עד אשר ישראל תשבר או המציאות תכפה שנויים בכוח.

2. כאן אולי המקום לציין שארה"ב חזקה מספיק בכדי לדחוק לפינה את ישראל בגלל התלות הגבוהה של ישראל בה, אבל ספק רב אם ארה"ב של אובמה חזקה מספיק לדחיקת הפלשתינים ולמעשה הערבים לפינה, משום שהם בניגוד לישראל אינם מאויימים איום קיומי ע"י ההתפתחויות האסטרטגיות האחרונות. בהנחה שמלחמה ישראלית-אמריקנית אינה על סדר היום בשום נסיבות שהן, תגובה ישראלית בלתי צפויה ללחץ אמריקני בלתי-סביר עשויה להיות חרב פיפיות לניסיון הלחץ.

3. התרגיל המדהים האחרון היה המו"מ בין אולמרט לאבו מאזן, בשלהי תקופת ממשלת אולמרט, בצורה החובבנית ביותר האפשרית, מחוץ למסגרת דיו ואישורים של המוסדות המוסמכים בישראל, ובידיעה של שני הצדדים שאין רוב בישראל להעברת תוכנית מהסוג שהציע אולמרט, במצוקתו. סליחה על "הבוטות", אבל זו קרתנות פוליטית והרפתקנות פוליטית ולא מדיניות לאומית אחראית. אולמרט טיפל בנושא באותו חוסר- אחריות שבו החליט על מלחמת לבנון השניה וניהל בה את המהלכים המרכזיים.

http://www.news1.co.il/Archive/003-D-84359-00.html




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום חמישי י''ט בתמוז תשע''ג    00:12   27.06.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  103. הבית הלבן אירח מטיף מוסלמי שונא ישראל  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
השייח' עבדאללה בן-ביה, אחד המטיפים המוסלמים הקיצונים ביותר ביקר לפני כשבועיים בבית הלבן.

פקידים בבית הלבן אירחו לאחרונה את השייח עבדאללה בן ביה, איש דת רדיקלי המוכר בשנאתו העזה לישראל.

בן ביה, הוא סגנו של השייח' יוסוף אל-קרדאווי, המנהיג הרוחני של האחים המוסלמים, שבעבר נאסר עליו להיכנס לארצות הברית.

על פי הדיווח, הפגישה התקיימה בשלושה עשר ביוני ממש באותו היום בו הודיע ממשל אובמה כי בכוונתו לחמש הכוחות המורדים של סוריה.

ארגון המחקר האמריקני IPT ציין כי אל קרדאווי תומך במחבלים מתאבדים פלסטינים כחלק מהמאבק למחיקת ישראל.

בן ביה עצמו, כמו אל קרדאווי, מסרב לכנות את ארגוני חמאס, חיזבאללה והג'יאהד כטרור.

גורם בבית הלבן טען כי הפגישה נועדה ללמוד מקרוב את דרכיהם של אנשי דת מוסלמים ולנסות להגיע איתם להבנות.

סטיבן אמרסון, העומד בראש ארגון המחקר שחשף את הדברים, כתב בדו"ח כי "ממשל אובמה מזמין לארצות הברית איש דת מוסלמית קיצוני שתומך בארגון טרור ושמנהיגיו הוציאו פסקי הלכה הקוראות להרג של אמריקאים ויהודים - ההתנהלות הזו לא מובנת כלל".

"ב -30 השנים האחרונות אני מסקר את הטרור העולמי. אני ממש מופתע ומזועזע מההתנהגות הפלילית של הממשל הזה".

Shaykh Hamza Yusuf - Who is Shaykh Abdullah bin Bayyah?

http://www.youtube.com/watch?v=fhi-6BEItpE&feature=player_embedded

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/258209




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום חמישי כ''ו בתמוז תשע''ג    07:14   04.07.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  104. מתרסקת התוכנית של ברק אובמה להישען על ''האחים המוסלמים'' במזרח התיכון / בכור  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
הידד למוות. מצרים מדינה בהתרסקות לאומית / ד"ר גיא בכור

...ושוב מוצא את עצמו אובמה בצד הלא נכון...כך צוחקים על אובמה "הישגיו"...ושר החוץ האמריקני קרי לא רואה מה קורה כאן?

מסכנים האמריקנים. הם לא מציגים עוד את כף רגלם ברוב מדינות ערב מחשש שיירצחו.

ושר החוץ האמרקני ג'ון קרי הוא לא רואה מה קורה כאן? אז איך מסבירים את האובססיה שלו בנושא הישראלי פלסטיני? לא נגד הצדדים הוא נלחם אלא נגד עצמו. הרי עשרות שנים הוטא הטיף שלב הבעיה במזרח התיכון זה אנחנו ושאם ה"סכסוך" שלנו ייפתר (הוא העריץ אישית את באשר אל אסאד) שלווה קוסמית תיפול על המזרח התיכון והנה המזרח התיכון מוכיח לו בצורה הנשגבת והמפוארת ביותר עד כמה טעה ולא הבין אותו.

המסכן נאחז כמו בקרש הצלה בנתניהו ובאבו מאזן ובהשקפת עולמו המומצאת שהמציאות רק לועגת לה.

מצרים נכנסה למסלול ללא מוצא. כך גם סוריה, עירק, לבנון, צפון אפריקה וגם מדיניות אובמה במזרח התיכון.

למאמר המלא:

http://www.gplanet.co.il/prodetailsamewin.asp?pro_id=2162




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
אור ליום ראשון כ''ט בתמוז תשע''ג    20:38   06.07.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  105. הכותרת ''לעשות שלום'' של קרי היא כותרת שפירושה השמדתה של מדינת ישראל  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
כאשר המדינה היתה בת חודש ימים בסיון תש"ח 1948 הגיע ארצה השליח הראשון שלא היה שליח מטעם נשיא ארה"ב , אלא מטעם האומות המאוחדות והכוונה כמובן לפולקה ברנדוט ימח שמו וזיכרו ומטרתו היתה להחריב את המדינה היהודית שזה עתה קמה. כמובן כמו כל מי שרוצה להחריב את המדינה היהודית סיסמת השלום הנבובה והשיקרית בפיו.

כולנו יודעים איך פולקה ברנדוט גמר וברור שאנחנו כמדינה מסודרת לא צריכים להביא לכך שזאת תהיה הדרך ששליחויות כגון דא, אפילו יהיו אנטישמיות באופן מובנה כמו שליחותו של ברנדוט ושל כל השליחים שהגיעו אחריו, כולל השליח האחרון קרי, שמטרתו האחת ואין בלתה במסע הדילוגים שלו, המטרה העליונה היא

א': לדחוק את מדינת ישראל לקווי אושוויץ 67.

ב': להכניס אליה מספר מירבי של פליטים (במירכאות המילה פליטים), עד כמה שניתן ובכך להביא בטווח רחוק יותר להחרבתה.

זוהי מטרתו של קרי.

זוהי מטרתם של כל השליחים ללא יוצא מן הכלל החל מברנדוט.

כמה עשרות כאלה היו מאז קום המדינה ועד קרי וכנראה יהיו עוד עשרות ועוד מאות כאלו, משום שאין למדינת ישראל שום כוונה, לא להכניס לתוך גבולותיה פליטים ערבים (פליטים במירכאות) ובוודאי שאין בכוונתה לשוב לקווי אושוויץ 67.

דבר כזה לא יעלה על הדעת ולא יקום ולא יהיה.

לכן טוב שהשליחות הזו של קרי הסתיימה בלא כלום. כרגיל לא ניתן לזקוף את זה יותר מדי לעמידה גאה ונחושה של נתניהו אלא לזכותו של האוייב הערבי, או ליתר דיוק של אבו אדולף מאזן, האדם היחיד על פני כדור הארץ שיכול להתגאות בתואר "דוקטור להכחשת השואה". יותר בזכות התנאים הבלתי מתקבלים על הדעת שהוא הציב כדי שהוא יואיל לשוחח עם נתניהו, זה מה שהביא לכשלון של השליחות של קרי.

לא עמידה איתנה של נתניהו, כי אפילו דחליל היה עומד בסירובו לתנאים של אבו אדולף מאזן.

אבל כרגיל אנחנו יודעים שמי מציל אותנו באופן תמידי מעצמנו זה האוייב הערבי בכבודו ובעצמו.

לעשות שלום היא כותרת שפירושה השמדתה של מדינת ישראל.

התוכנית של קרי היא להביא למשא ומתן בינינו לבין האוייב הערבי שבסופו ייכפו עלינו גבולות אושוויץ 67 ושנכניס לתוך מדינת ישראל של אושוויץ 67 כרבע מיליון ערבים ולהחליש באמצעות זה את מדינת ישראל עד כדי כך שהיא תצטרך לוותר על הגדרתה כמדינה יהודית.

הרמיה מתחילה מכך שאנשים באים ואומרים שהמצב הוא פתיר.

יש מצבים שהם לא פתירים.

למשל כדוגמה מלחמת האזרחים בסוריה היא לא פתירה. היא פתירה רק באמצעות זה שצד אחד ינצח נצחון מוחלט ויכניע את הצד השני. אין שום דרך ואין שום סיכוי בעולם ליישב את המחלוקת בין שני הצדדים הניצים.

מצב מאד מאד דומה קורה בינינו לבין מה שנקרא הפלשתינים מסיבה מאד פשוטה. מה שמאפיין את הפלשתינים ואת העולם הערבי כולו זה חוסר יכולת להשלים עם קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ולכן אין שום סיכוי בעולם שיהיה הסדר באיזשהו עתיד נראה לעין, אלא אם כן חלילה תשתלט על מדינת ישראל איזושהי כנופיה יודו-קוויזלינגית שדעותיה תהיינה כמו של הערבים והם יחד עם הערבים ישלטו בנו וידאגו ביחד להשמדתה של מדינת ישראל.

אני לא רמאי. אני אומר כמעט בבטחון מלא שלא נזכה לראות שלום. אף אחד לא רוצה לעשות עימנו שלום. כולם רוצים להשמיד את כולנו. זאת המציאות ואין בילתה.

http://www.103.fm/programs/page.aspx?c41t4nzVQ=KL&cntrVQ=GDF

http://www.103.fm/programs/Media.aspx?ZrqvnVq=FLEHJG&c41t4nzVQ=KL




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום ראשון כ''ו באלול תשע''ג    09:33   01.09.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  106. האמריקנים הורו לישראל לא להגן על עצמה במלחמת יום הכיפורים  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
"רק בדרך נס לא הופצצה ת"א במלחמת יום הכיפורים"

עדויות מוועדת אגרנט במלאת 40 שנה למלחמה

במלאת 40 שנים למלחמת יום כיפור הותרו לפרסום עוד עדויות מוועדת אגרנט, ובהן של מפקד חיל-האויר האלוף בני פלד, האומר כי לדבריו, מטוסי-האוייב היו יכולים להטיל גם 10 פצצות על העיר. פלד גם גילה כי הדרג המדיני אסר על חיל-האויר להפציץ מטרות אסטרטגיות בעומק מצרים. להערכתו, האמריקנים - שאותם הוא מכנה ברמיזה "ידידינו" - הורו לישראל שלא לעשות זאת.
מפקד חטיבה 14, אמנון רשף, ציין שהחיילים בקו בר-לב לא הופקרו וכי דם רב נשפך בניסיון לחלצם מהמעוזים המותקפים. רב-טוראי בנימין פיינשטיין סיפר לוועדה כי קיבל את הפיקוד על אחד המוצבים בתעלה לאחר שכל מפקדיו נהרגו או נפצעו. לדבריו, שום תגבורת לא נשלחה ולא ניתנו לחיילים תשובות ברורות ברשת הקשר.

http://www.iba.org.il/bet/bet.aspx?type=1&entity=954959




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום רביעי ז' בתשרי תשע''ד    07:29   11.09.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  108. אם אין אמריקה לי - מי לי? לגבש אלטרנטיבה לארה''ב / מתי גולן  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
אנחנו בישראל חיים על מלל אמריקאי, בעל-פה ובכתב. יש במגרות שלנו מסמכים ואמירות לרוב על מחויבותה של ארה"ב לבוא לעזרנו אם נהיה בסכנה.

תמיד אמרנו שצריך להתייחס להתחייבויות אלה במידה ראויה של ספקנות, אבל עכשיו נראה שעלינו להשיל מעלינו אפילו את הספקנות.

פשוט לקבוע כנתון אסטרטגי שאין מצב שבו ארה"ב תקיים התחייבויות אלה. "אין מצב" - לא כביטוי, אלא כעובדה.

ומה אם ישראל תוצב בפני אפשרות של השמדה? מצד איראן, למשל? האם גם במקרה כזה אי אפשר לסמוך על ארה"ב שתגיע לשטח כדי למנוע זאת? אנחנו כמובן לא יודעים בביטחון מה יהיה בעתיד, אבל מה שאני טוען זה שאנחנו חייבים לאמץ אורח מחשבה שלפיו אין ארה"ב - גם בסצנריו הגרוע ביותר. זו חזות קשה לעולם, אבל הרבה יותר לישראל.

מלחמת גוג ומגוג

אנחנו אומרים שיש ביכולתנו להגן על עצמנו. אנחנו לא אומרים בריש גלי שיש ביכולתנו לעשות הרבה יותר מכך, כלומר לגרום נזקים נוראיים לכל מי שיקום עלינו להשמידנו. ואנחנו יכולים. אבל היכולת הזאת לא יכולה לנחם אותנו. כי אנחנו לא יכולים לענות בהשמדה על השמדה. האויבים רבים מדי, שטחיהם גדולים מדי - ובמקרה כזה מה שבטוח הוא שאנחנו נושמד. ובכל מקרה, מי רוצה למות עם פלישתים? היכולות שלנו קיימות לצורך הרתעה, מלווה בתקווה גדולה שלא יהיה צורך לעשות בהן שימוש.

לגבש אלטרנטיבה לארה"ב

הרציונל של המחשבה המדינית-ביטחונית מאז ומתמיד התבסס על ידידותה ותמיכתה של ארה"ב. התנהלות ארה"ב של אובמה מחייבת לחזור אל שולחן המחשבה כדי לגבש אלטרנטיבה.

אם אתם מצפים שאצביע כאל על כוון, אל תעצרו את נשימתכם. זה משהו שיכול להיות גורלי והוא מחייב שידוד מערכות כמעט בכל תחומי חיינו.

האם תקיפה בשלב זה תחזיר לארה"ב את אמינותה? ובכן, מאז שאובמה נסוג מהתקיפה, ארה"ב והנשיא הפכו נושא לבדיחות. אבל לא רק.

החשש שאויבי הדמוקרטיה ירימו ראש מתממש לנגד עינינו.

סוריה שיגרה אתמול (א') מטוסים לשמי קפריסין. זו אינה אמירה, זו התרסה של מדינה הבטוחה שלא יאונה לה כל רע, לא משנה מה תעשה.

תקיפה לצורך הגנה

משום כך תקיפה היא הכרחית. אם לא בגלל העניין הכימי ורבבות ההרוגים הסורים, אז לצורך הגנה על אלה שיאבדו את חייהם בעתיד בגלל חולשת ארה"ב. וושינגטון חייבת להחזיר לעצמה את היוזמה, את התושייה ולהחזיר לידיה את הגה המנהיגות. האם זה לא מאוחר מדי? אולי כן. אולי לא. אולי קצת. אבל היעדר פעולה נגד התוקפן הסורי תהיה מכה אנושה לארה"ב ולנו.

האם נעמוד באתגר שמציבה לנו ארה"ב מוחלשת? לא אתפלא אם תשובתנו לשאלה זו תהיה תקיפה שלנו באיראן.

תגוביות:

1.ומה אומרים לנו היהודונים שלנו? תעשו מחוות לאבו אדולף מאזן, תקימו "מדינה פלשתינאית" עם...ערבויות אמריקאיות, אל תתקפו באירן, כי ארה"ב "תדאג" למנוע מהם את הגרעין שתפקידו לחסל אותנו ועוד. אם זה לא היה איום קיומי, זה היה מצחיק! הלאה היהודונים הצבועים השקרנים!

2.איפה הכסיל דגן שהסית נגד נתניהו על כך שנתניהו רצה לתקוף את אירן?

3.שנים מנסים בתקשורת לשכנע אותנו כי המצב בשליטה ונתניהו רק עושה תרגילי בחירות. למי שנותר עוד ספק אחרי השבועות האחרונים לגבי מחויבותה של ארצות הברית למשהו חוץ מהישרדותו של אובמה צריך ללכת לטיפול.




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליה
חבר מתאריך 2.9.10
19630 הודעות
יום רביעי ז' בתשרי תשע''ד    07:37   11.09.13   
כרטיס אישי