דברי בוגי יעלון היום באירוע ''שישי תרבות'' בראשון לציון  

מבחינתנו ממשלת אחדות, ודאי. אנחנו בעד ממשלת אחדות לכל אורך הדרך. אנחנו לא מחרימים אף אחד. כל מי שיהיה מוכן להיכנס לקואליציה יהיה מחויב לקבל את סדר היום שלנו ולהתיישר לפי סדר היום שלנו, והדלת פתוחה בפני כל אחד. אבל אם למשל הדגל של ציפי לבני הוא התקווה והשלום בנושא הישראלי-פלסטיני, אז יש לנו הרבה שאלות. הרי ציפי לביני חוותה את הסירוב של אבו מאזן. אז על בסיס מה השלטים שלה שהיא תביא תקווה ושלום? זו אשליה. כל פעם ממציאים לנו אשליה חדשה. במקום שטחים תמורת שלום קיבלנו שטחים תמורת טרור ורקטות. מהבחינה הזו ציפי לבני טועה טעות גדולה ועושה נזק כשהיא רצה בעולם לומר שאנחנו הסרבנים. זה חסר אחריות.

השלום היא לא מילה רומנטית. אי אפשר לדבר על שלום במונחים רומנטיים וללכת אליו בעיניים עצומות. צריך לבסס אותו על אינטרסים. שלום מבחינתנו הוא ערך נשגב, צריך לרדוף את השלום. זו גם המדיניות שלנו מלכתחילה. רצינו בתחילת הדרך ועידה אזורית, אבל הדלת נטרקה מיד מהצד הערבי.

על הנושא האיראני:

הנושא האיראני לא ירד מסדר היום. הוא הנושא מספר אחד בסדר היום. ארצות הברית בעצם אמרה לנו שהיא במערכת בחירות, ולאחריה היא תחדש את הפעילות. אני מעריך שנראה לחץ מדיני דרך הערוץ הדיפלומטי. יש סנקציות נוספות שהנשיא חתם עליהן בשבוע שעבר, ויש עוד דברים בקנה. אם זה לא יעבוד כנראה נראה היערכות צבאית של המערכת הבי"ל, קודם כל כדי להפעיל לחץ ולהרתיע ואולי בסוף גם להשתמש בה. הפעולה הצבאית צריכה להיות הדבר האחרון, ואני אומר את זה כמי שחווה מלחמות. אבל כדי להביא את המשטר האיראני אל הדילמה של פצצה או הישרדות, צריך להפעיל את כל הכלים. ועלינו להתכונן כאילן אם אין אני לי, מי לי.

על דברי דיסקין:

צר לי שאנשים שישבו בדיונים כל כך חשובים וחשאיים, מוציאים את הדברים החוצה. זה חסר אחריות ופוגע באושיות היכולת של דרג מדיני לשבת באופן דיסקרטי ואמין ולדבר על הכול. בארבע השנים האחרונות השתתפתי בדיונים. הדיונים האלו היו רציניים, כי נסגרנו לימים שלמים על כל נושא. לא ראיתי כאלו דיונים. שלחנו את הצבא להכין שיעורי בית, וראו את התוצאה בעמוד ענן. זו התוצאה של הדיונים האלו. מותר לדרג מדיני לחשוב אחרת מדרג צבאי או ביטחוני, ועצם העובדה שזה יוצא החוצה, זה חמור ביותר. זה מעשה חסר אחריות. בארבע השנים האחרונות, לאיזו הרפתקה צבאית יצאנו? כשנדרשנו להפעיל כוח בעמוד ענן עשינו זאת באחריות ובתבונה.

על אינתיפאדה שלישית:

צריך להתכונן לאפשרות של אינתיפאדה שלישית, אבל ההפגנות שהחלו ביו"ש לא היו נגדנו אלא נגד הרשות הפלסטינית, בשל טענות על שחיתות ועל כך שהרשות לא מספקת את הסחורה. הרי הרשות אינה בת קיימא מבחינה כלכלית. מקורות הכלכלה העיקריים שלה הם אצלנו, וכל השאר הם תרומות. אנשי המקצוע אצלנו לא רואים כרגע אינטרס בצד השני ללכת לכיוון של אינתיפאדה שלישית. אני גם לא מציע שנלבה את העניין מתוכנו, כדי לתת משהו ולוותר על משהו על מנת למנוע לכאורה אינתיפאדה שלישית.

על המפלגות והיריבים:

אנחנו נמצאים במערכת בחירות מורכבת, שבה נראה מובן מאליו שראש הממשלה הבא יהיה בנימין נתניהו. שאלת איוש התיקים קשורה לאיזו קואליציה תהיה ואיזו ממשלה תהיה. גם בבית היהודי וגם אצל יאיר לפיד, יש תופעה שבה מגיעים אנשים חדשים ואי אפשר לבקר אותם, כי הם לא קיבלו שום החלטות משמעותיות בחיים. אנחנו כן. לא רק אנשי צבא צריכים לקבל החלטות בנושאים מדיניים-ביטחוניים, אבל קצת צניעות. תתחילו קודם כשרים בקבינט, תתחילו איפשהו. לא מיד להיות ראש ממשלה. יש פה חוסר צניעות, חוסר בגרות וחוסר אחריות. מולם יש ראש ממשלה עם שבע שנות ניסיון ושרים עם ניסיון מוכח. כשממשלה מקבלת החלטות, היא תמיד צריכה למצוא את הדרך שבה היא מתפשרת בשל אילוצים קואליציוניים, תקציביים ובינלאומיים. אז יש כאלו שבאים עם סיסמאות, וזה יכול להיות מפתה. אם רוצים ממשלה שראש הממשלה יוכל לשים שתי ידיים על ההגה ולא לעסוק בשרידות הקואליציה, צריך לתמוך בנו.

על מחירי הדיור:

עניין מחירי הדיור זוהה אצלנו עוד מתחילת הקדנציה, וראש הממשלה רצה לטפל בקרטל הקרקעות. ראש הממשלה סימן גם איך לפשט את תהליכי התכנון והבנייה. יישרנו את עקומת עליית מחירי הדיור. קיבלנו פער של 100 אלף דירות מהממשלה הקודמת, וזה יצר לחץ גדול. הגדלנו את התחלות הבנייה בכל שנה, וזה מחייב המשך טיפול שורש עמוק גם בקדנציה הבאה. העובדה שרה"מ הכריז שמשרד השיכון יהיה בדינו, נובעת מחשיבות הזהות של מי שעומד בראש המשרד.