תת-אלוף במיל' אבי בניהו ייחקר באזהרה בחשד להפרת אמונים'' (*)  

נדמה שאילה חסון "תפסה צד" כבר מזמן ומטילה את כל האשם על אשכנזי ואנשיו
ברק יוצא שוב כטפלון שכלום לא נדבק בו
לי זה נראה מוזר

דבר אחד יום שבת אבי בניהו נותן פרשנות בערוץ הפלסטיני ושום שאלה לא מופנת לדוקר בגב הזה.

לקרוא ולא להאמין.

גבי אשכנזי, רמטכ"ל, איש צבא שלא אמור להתבטא בנושאים פוליטיים
רגישים, מוסר לנציג אמריקאי בכיר, גנרל ג'ונס, שכולם בישראל
בעד פתרון של 2 מדינות ושאין על כך כל מחלוקת.

הנוכל השמאלני הזה הצליח להטעות רבים וטובים שלא הבינו שהוא השתנה
מאז ימיו בגולני.

מקור: http://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/413923
.
.
תזכורת:

אתמול פורסם כי המשטרה הקימה צוות חקירה מיוחד • ב"ידיעות אחרונות" העלימו את המידע • יש להם ממה לפחד?!

(גונן גינת | פורסם ב: 08.08.2013 00:59)

החקירה של "פרשת הרפז", שכבר הפכה ל"פרשת אשכנזי", מתנהלת, כפי שכבר פורסם, בצילם של צווי איסור פרסום. כך שלא משנה עד כמה עשויה השערורייה להיות גדולה, כרגע יש מגבלות על המידע שאפשר לפרסם. עם זאת, אין צל של ספק שהמידע שכיכב אתמול בכל כלי התקשורת, על הקמתו של צוות חקירה מיוחד לחקירת אשכנזי, לא היה בעייתי. לפיכך הוא הופיע לא רק בעמוד הראשון של "ישראל היום", אלא גם בזה של של "הארץ".

את הקרדיט להחלטה לעבור לחקירה כזו יש לזקוף במידה רבה לזכותו של דן מרגלית, שניהל את המאבק מעל דפי עיתון זה.

ב"ידיעות אחרונות" לא היה על כך אתמול אפילו בדל ידיעה. אפילו לא רמז. בסוף השבוע עוד ניסו שם להצניע את הידיעה על החלטתו של היועץ המשפטי לממשלה להעביר את הממצאים שהעביר לו הפרקליט הצבאי הראשי, אלוף דני עפרוני, לחקירה פלילית. אבל אתמול הם פשוט העלימו את המידע.

עכשיו, למי שמאמין שאין מקריות בעולם - יש בעיה. ושוב, חייבים להעיר כי כל מה שאפשר לומר בנושא החקירה הזו כפוף לצווי איסור פרסום. אבל במגבלות הללו ראוי לשאול - האם יש לצמרת "ידיעות אחרונות" סיבה לחשוש מהחקירה הזו? האם יש להם סיבה לרצות שמידע מסוים לא ייחשף בפני הציבור?

אפשר לחזור אל "הארץ" של יום ראשון, שם, במאמר שכתב עמוס הראל, מופיעות בין השאר המילים הבאות: "אפשר לשער (שהחקירה) תוסיף פרטים הנוגעים להיבט אחר של המתיחות - עתידו הפוליטי האפשרי של אשכנזי... כפי הנראה, העניין הזה קשור גם במלחמות העיתונים, 'ידיעות אחרונות' נגד 'ישראל היום' ובהתאם, 'ידיעות' נגד ביבי".
בסוף השבוע שקדם לכך, פירסמה אילה חסון, הכתבת של ערוץ 1, ידיעה שלפיה אבי בניהו, מי שהיה דובר צה"ל בימיו של אשכנזי כרמטכ"ל, ייחקר בחשד להפרת אמונים בפרשת הרפז, משום ש"הפעיל את התקשורת באופן לא לגיטימי נגד הדרג המדיני". כאן ראוי לשאול בסוגריים אם קיימת בכלל דרך לגיטימית שבה לובש מדים פועל או מפעיל מישהו אחר, נגד הדרג המדיני. עוד היא גילתה כי בניגוד לתדמיתו הכאילו מתרחקת מתקשורת שהוצמדה לאשכנזי, לשכתו עבדה באופן צמוד עם עיתונאים.
בפעם האחרונה ש"ידיעות אחרונות" נהגו כך והצניעו ידיעות לא נוחות - זה היה בפרשת אולמרט. עכשיו, עם פתיחתה של החקירה בפרשת אשכנזי, עולה השאלה - האם ל"ידיעות אחרונות" יש ממה לפחד?

מקור: http://www.israelhayom.co.il/article/107631
.
.
תזכורת:

"התקשורת התמקדה במתיחות בין ברק לאשכנזי, שהגיעה לשיאה במחלוקת על כוונת השר למנות את יואב גלנט ליורשו של אשכנזי כרמטכ”ל. ויכוח אחר שסוקר בהרחבה באותה עת נגע לאפשרות התקיפה באיראן - המחנה הנצי, נתניהו־ברק, נגד המחנה המתון יותר, אשכנזי־מאיר דגן־יובל דיסקין, בגיבוי נשיא המדינה וכמה משרי השביעייה."
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151760760754378&set=a.10150583576774378.423696.612759377&type=1&theater

נמשיך לעקוב ולתעד...

מבחן התוצאה !!

הרפז: "דובר צה"ל עמד מאחורי הכפשת ברק"
(מאת: גלעד גרוסמן, מערכת וואלה! חדשות | יום ראשון, 18 באוגוסט 2013, 9:03)
http://news.walla.co.il/?w=/9/2670788

במכתב ששיגר למבקר המדינה שבדק את "פרשת הרפז", טען החשוד בזיוף המסמך כי תא"ל אבי בניהו יזם את הרעיון לאסוף חומרים "מכפישים" נגד לשכת ברק כדי לעצור את "מסכת ההשפלות"

(אשכנזי ולינדנשטראוס בדיון בכנסת על הפרשה ביוני האחרון)
http://news.walla.co.il/?w=%2F9%2F2670788

"אשכנזי סיפר לי על זה". הרפז

דובר צה"ל לשעבר, תת-אלוף (במיל') אבי בניהו הוא זה שיזם את איסוף המידע על לשכת שר הביטחון לשעבר אהוד ברק, במסגרת הריב שהתפתח בין לשכת ברק ולשכת הרמטכ"ל גבי אשכנזי במהלך כהונת השניים – כך טען בועז הרפז, החשוד בזיוף המסמך שפורסם ולכאורה נועד להכפיש את שמו של המועמד לתפקיד הרמטכ"ל דאז, יואב גלנט.

במכתב ששלח הרפז למבקר המדינה במאי 2012, אשר נחשף במסגרת בקשה לזימון עדים חדשים שהגישה לבית המשפט חברת הפרסום מקאן-אריקסון אותה תבע בניהו, האשים הרפז את בניהו בהגיית הרעיון להכפיש את יואב גלנט. את המכתב הגישו עורכי הדין של חברת הפרסום, רונן ברקמן ודוד זילברבוים.

"בראש ובראשונה אציין כי את הרעיון לבלום את 'מסכת ההשפלות' שעבר לכאורה הרמטכ"ל, לא אני הגיתי ולא אני יזמתי. את הרעיון לאסוף חומרים נגד (ברק, אנשיו וגלנט - ג.ג) ולהפיצם בתקשורת, הגה תא"ל בניהו, ששימש דובר צה"ל ואיש אמונו של הרמטכ"ל. כך אמר לי מפורשות הרמטכ"ל אשכנזי. בראש הפירמידה עמדו אשכנזי, בניהו ווינר", טען הרפז.

"הגה את הרעיון". בניהו

תזומן להעיד. איילה חסון

בין האישים שמבקשת מקאן אריקסון לזמן נמצאים אשכנזי, עוזרו לשעבר, אלוף-משנה (במיל') ארז וינר, הרפז עצמו, אלוף (במיל') יואב גלנט, יוני קורן, ששימש כראש המטה של שר הביטחון אהוד ברק, העיתונאים איילה חסון-נשר מהערוץ הראשון, בן כספית ממעריב, יוסי יהושע ורונן ברגמן מידיעות אחרונות, טל לב-רם מגלי צה"ל ואחרים. כמו כן, יזומנו סגן-אלוף יריב פנחס, ששימש כמזכיר הצבאי של השר להגנת העורף דאז, מתן וילנאי, סגן-אלוף אורי כהן, ששימש כמזכיר הצבאי של ברק, ויהודית גל, לשעבר עוזרת מנכ"ל משרד הביטחון.

ברק: "אשכנזי עמד בראש קבוצת קצינים שפעלו באופן עברייני"

בשבוע שעבר, הוגש לבית המשפט בלוד תצהיר שבו טען ברק כי מדוח מבקר המדינה בפרשה עולה כי אשכנזי "עמד בראש קבוצה של קצינים בכירים, מספר אזרחים וקציני מילואים אשר פעלה באופן פסול כדי למנוע הליך חוקי של מינוי רמטכ"ל לצה"ל ונגד הדרג המדיני, תוך שימוש בכלים והתנהגות עבריינית לכאורה".

אשכנזי מצדו השיב אש באמצעו עורכי דינו, שרון קלינמן ומיכאל נאור, שפרסמו הודעה הדוחה את טענותיו של ברק ומפנה את חצי הביקורת בחזרה אל ברק עצמו. קלינמן ונאור טענו בשם אשכנזי להתנהלות פסולה של שר הביטחון לשעבר, התנהלות אשר נמתחה עליה ביקורת מצד מבקר המדינה. "אתמול ברק הגיש תצהיר שבו חזר בדיוק על הטענות שנדחו על ידי שני מבקרי מדינה, מתוך תקווה כי בדיקה נוספת על ידי גורם אחר תשנה את המסקנות", נכתב בהודעת עורכי הדין. "אנו בטוחים שלא כך יהיה. מבקר המדינה קבע מפורשות שלא היה פוטש, שאשכנזי לא היה מעורב בטרפוד המינוי של גלנט ושלא היה מעורב בהכנת המסמך, בזיופו או בהדלפתו, וזאת אחרי שנבדקו בין היתר מאות שעות הקלטות של לשכת אשכנזי".

לקריאה נוספת:

ברק: "אשכנזי וקבוצת קצינים פעלו באופן עברייני"
http://news.walla.co.il/?w=%2F9%2F2669812

אשכנזי משיב אש: "התנהלותו של ברק פגעה בצבא"
http://news.walla.co.il/?w=%2F9%2F2670012

מפעיל הסוכנים שסיבך את אשכנזי במשימת חייו / פרשנות
http://news.walla.co.il/?w=%2F9%2F2668231

מקור: http://news.walla.co.il/?w=%2F9%2F2670788
.
.
תזכורת:

פרשת תביעת הדיבה של דובר צה"ל לשעבר אבי בניהו מסתעפת: עורכי הדין המייצגים את חברת הפרסום "מקאן אריקסון", אחת הנתבעות בפרשה, הגישו היום (ראשון) לבית המשפט המחוזי במחוז המרכז בקשה לזמן את הרמטכ"ל לשעבר גבי אשכנזי, עוזרו, ארז וינר, ואת סא"ל בועז הרפז למתן עדות. בניהו הגיש את התביעה כנגד חברת הפרסום "מקאן אריקסון", וכן נגד עיתון "הארץ", ועיתון "ידיעות אחרונות", בשל מודעה שפורסמה בעיתונים אלו שטענה כי "הפוטש בקריה הצליח (כנראה)".

עורכי הדין של החברה, ממשרד ברקמן-וקסלר-בלום ושות’ וכן עו”ד דן להט, ביקשו לזמן בנוסף גם את האלוף (במיל') יואב גלנט, ואת ראש מטהו של שר הביטחון לשעבר, יוני קורן וכן את המזכיר הצבאי של שר הביטחון דאז, סא"ל אורי כהן (כיום אל"ם המשמש בתפקיד זה), וכן המזכיר הצבאי של השר להגנת העורף, סא"ל יריב פנחס.

בבקשה שהוגשה היום נכתב כי הנתבעת (כלומר, "מקאן אריקסון"), "טוענת (כפי שעולה מהמודעה) כי קצינים בכירים בצה"ל – ובהם הרמטכ"ל לשעבר אשכנזי, עוזרו, דוברו (התובע במשפט, תא"ל (במיל') בניהו) – הרפז ועיתונאי החצר שלהם, פעלו כנגד הדרג המדיני וכנגד שר הביטחון והאלוף גלנט, ועל מנת לסכל את מינויו של האלוף יואב גלנט לתפקיד הרמטכ"ל". עוד נכתב כי בשל הכחשת טענה זו של דובר צה"ל לשעבר, "לפיכך, מטבע הדברים, הרמטכ"ל לשעבר אשכנזי, עוזרו והרפז, אשר לטענת הנתבעת 3 (חברת 'מקאן אריקסון') פעלו יחד לצד התובע נגד שר הביטחון והאלוף גלנט, ועל מנת להשפיע על תהליך מינוי הרמטכ"ל, הם עדים מרכזיים והכרחיים בהליך". עורכי הדין של החברה פנו בבקשה להיפגש עם הרמטכ"ל לשעבר אשכנזי ועוזרו וינר, כדי לקבל מהם תצהיר, אך לא נענו. בועז הרפז, כפי שעולה ממסמך שהועבר בחודש מאי האחרון לעורכי הדין, סרב אף הוא לתת תצהיר.

עורכי הדין דן להט, דוד זילברבוים, יאיר לדר ורון ברקמן, מציינים כי זימנו את האלוף גלנט כדי שזה יתאר את "האופן המניפולטיבי שבו תמרן התובע (בניהו) את התקשורת כדי לפגוע בו, וכיצד רא"ל אשכנזי והתובע פעלו כדי למנוע את מינויו לתפקיד הרמטכ"ל..". גם האלוף במילואים גלנט, שאמנם נפגש עם עורכי הדין, סרב לתת בעבורם תצהיר.

בבקשה מצרפים עורכי הדין גם את התייחסותו של בועז הרפז לטיוטת דו”ח מבקר המדינה בנושא הפרשה, שנמסרה בחודש מאי 2012. לפי הרפז בטיוטה זו, לא הוא יזם את הפעולות שנועדו “לבלום את ‘מסכת ההשפלות’ שעבר לכאורה הרמטכ”ל”, אלא שאת “הרעיון לאסוף חומרים נגד (ברק אנשיו וגלנט) ולהפיצם בתקשורת הגה תא”ל בניהו ששימש דובר צה”ל ואיש אמונו של הרמטכ”ל”. הרפז טוען בתגובתו למבקר כי “כך אמר לי מפורשות, בשיחת טלפון, הרמטכ”ל אשכנזי (אחת מני רבות שהתקיימו בינינו)”.

בשנה שעברה, שיגר מבקר המדינה דאז מיכה לינדנשטראוס מכתב ליועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין המתייחס לתשובת הרפז תטיוטת דו”ח המבקר בנושא. “הרפז מפנה טענות קשות כלפי הרמטכ”ל לשעבר אשכנזי, כלפי עוזרו אל”מ ארז וינר וכלפי דובר צה”ל לשעבר, תת-אלוף אבי בניהו, כמי שהפעילו אותו למטרות איסוף מידע”. עד אז לא עלתה כל טענה בדבר קשר כביכול בין בניהו להרפז. בבדיקת פוליגרף במשטרה נשאל בניהו אם עמד בקשר עם הרפז ואם ידע על המסמך, השיב בשלילה ונמצא דובר אמת.

בשבוע שעבר, במסגרת תביעת הדיבה של בניהו, הוגש לבית המשפט תצהיר בו טען אהוד ברק כי הרמטכ”ל לשעבר רב אלוף (מיל’) גבי אשכנזי עמד בראש “קבוצה של קצינים בכירים, מספר אזרחים וקציני מילואים אשר פעלה באופן פסול כדי למנוע תהליך חוקי של מינוי רמטכ”ל לצה”ל וכנגד הדרג המדיני, תוך שימוש בכלים והתנהגות עבריינית לכאורה”. ברק מייחס לקבוצת הקצינים והאזרחים את המעשים הבאים: “זיוף מסמך; שימוש במסמך מזויף; איסוף מידע מכפיש על הדרג המדיני ועל קצינים בכירים בצה”ל; ושיבוש הליכי חקירה - והכל בניגוד לקוד הפלילי, לחוק יסוד הצבא, לנורמות הפיקוד ולרוח צה”ל”.

הפרשן הצבאי של “ידיעות אחרונות”, אלכס פישמן, הגיש גם הוא תצהיר לבית המשפט במסגרת התביעה של דובר צה”ל לשעבר. פישמן כינה את התנהגותם של לשכת אשכנזי ושל בניהו סביב פרשת הרפז “חתרנית ובלתי ראויה”.

עורכי הדין של חברת "מקאן אריקסון" מבקשים לזמן לעדות גם שורה של עיתונאים ובהם איילה חסון מרשות השידור - שסירבה להעניק תצהיר, אך לפי בקשת זימון העדים אמרה כי אם תזומן לעדות תאמר את כל האמת. כמו כן מבקשת הנתבעת לזמן את יוסי יהושע, הכתב הצבאי של "ידיעות אחרונות" ובן כספית, ששימש אז כפרשן בעיתון "מעריב", רונן ברגמן, שפרסם יחד עם העיתונאי דן מרגלית את הספר "הבור", חנן גרינברג, שהיה אז הכתב הצבאי של YNET, טל לב רם, הכתב הצבאי של גלי צה"ל, ויואב יצחק מאתר האינטרנט "NEWS1".

מקור:
http://www.iba.org.il/bet/bet.aspx?type=1&entity=951852
.
.
תזכורת:

שלומי דיאז | פורסם ב: 25.08.2013 01:23

אשכנזי ודובר צה"ל לשעבר אבי בניהו//צילום: רוני שיצר...

גילויים חדשים בפרשת אשכנזי. במהדורת "יומן" בערוץ 1 בהגשתה של אילה חסון נחשף שלשום תוכנן של שיחות מביכות שנערכו בין דובר צה"ל לשעבר אבי בניהו לבין הרמטכ"ל דאז גבי אשכנזי, בין בניהו לעוזרו של הרמטכ"ל, אל"מ (מיל') ארז וינר, ובין וינר לבועז הרפז.

על פי הדיווח, כאשר ביקש וינר לקבל תמונות במעטפה של קצין בכיר בצה"ל שצולם לכאורה ברגע אינטימי עם מזכירתו, ביקש הרפז שישלחו אליו חיילת בלבוש אזרחי למיקום ליד בית סוקולוב בת"א. מהשיחה עלה כי היה מדובר לכאורה במזכירתו של דובר צה"ל לשעבר, שהיתה בהריון, כדי לקבל את המעטפה עם התמונות האינטימיות.

חסון גם חשפה כי לאחר פרסומו של "מסמך הרפז" בערוץ 2, פשטו שמועות על מעורבותו של בניהו במסמך. דובר צה"ל, שזעם על כך וחשש שאשכנזי יפקיר אותו, צוטט כאומר בשיחת טלפון לווינר שימסור לגבי (אשכנזי) שאם השם שלו ישורבב הפעם, הוא (בניהו) יהיה קטלני.

בערוץ 1 פורסם גם כי בעדות בפני חוקרי מבקר המדינה של בכיר ביחידת דובר צה"ל בתקופת אשכנזי ובניהו, חשף אותו בכיר כי "בניהו קבע מדיניות ואנחנו רק ביצענו אותה. האווירה היתה נגד לשכת שר הביטחון אהוד ברק ובניהו עסק בבניית תדמיתו של הרמטכ"ל אשכנזי".

בעדות, שקטעים ממנה נחשפו בערוץ 1, מתברר כי עוד בתקופה שלפני הפרסום של מה שהוגדר בזמנו כ"מסמך הרפז", בדובר צה"ל היתה אווירה עוינת כלפי לשכת השר הממונה ברק. "האווירה היתה לעשות את אשכנזי רמטכ"ל אהוד, פופולרי, הכי טוב, כזה ששיקם את הצבא", העיד הבכיר בדובר צה"ל, "מה אתם רוצים ממני? תפנו לממונים עלי, הם קבעו מדיניות ואנחנו ביצענו אותה. תחפשו במחשבים שלהם, תבדקו מי שרף את המחשב של יעל וולף, ולמה".

"כמו עם בר רפאלי"

דוגמה נוספת לדאגה של היחידה לתדמיתו של הרמטכ"ל הגיעה בהמשך - עדותו של הבכיר שסיפר כי "פעם ליוויתי את אשכנזי להר הרצל. בבוקר יש שני טקסים שביניהם הפסקה של שלוש שעות, אז אנחנו עושים מה שאני מכנה 'טיול קברים'. הרמטכ"ל מסתובב בין המשפחות השכולות ומצלמים אותו. הרגשתי כאילו אני הולך עם בר רפאלי. בניהו אהב את זה ושימח אותו שאפילו בטקס לזכר נפגעי פעולות האיבה אנשים מצטלמים עם הרמטכ"ל". על פי ערוץ 1, אותו בכיר גם טען כי "במהלך מבצע עופרת יצוקה היתה הנחיה לא להבליט את אלוף פיקוד הדרום דאז, יואב גלנט, אלא להבליט שהמבצע נוהל רק על ידי הרמטכ"ל, שלא יצא שלושה שבועות הביתה".

את תגובתו של בניהו לא היה אפשר להשיג עד לסגירת הגיליון.

מקור: http://www.israelhayom.co.il/article/111885
.
.
.
.
.

תקראו היטב היטב, ישנן עוד מספר פנינים/ות תרתי משמע....

@ עם ישראל היקר, את הבנתם את תגובת לשכתו של נשיא המדינה שימון פרס ?!

לדברי דובר צה"ל לשעבר, ברצונו להוכיח כי ביטול מינוי גלנט לרמטכ"ל אינו קשור לפרשת המסמך. בניהו מבקש עוד להוציא מתיק ביהמ"ש את תצהיר בועז הרפז

הארץ, גילי כהן 26.08.2013 12:04

דובר צה"ל לשעבר, תא"ל (מיל') אבי בניהו, הודיע היום (שני) כי לא יתנגד http://www.haaretz.co.il/news/politics/1.2099870 לזימונו של אלוף (מיל') יואב גלנט למתן עדות בתביעת הדיבה שהגיש נגד חברת הפרסום מקאן-אריקסון (וכן נגד העיתונים "ידיעות אחרונות” ו"הארץ"). לדברי בניהו, ברצונו לערוך לגלנט חקירה נגדית, כדי "לעמוד על סיבות האמת בגינן בוטל המינוי (מינויו של גלנט לרמטכ"ל, ב-2011), ולהיווכח כי בין ההחלטה לבטל את המינוי ובין פרשת הרפז אין דבר וחצי דבר". עם זאת טוען בניהו כי בקשת מקאן-אריקסון לזמן לבית המשפט 15 עדים מיותרת ונועדה לסרבל את ההליך המשפטי.

בתשובה לבקשת זימון העדים שהגישה מקאן-אריקסון, טוענים עורכי דינו של בניהו כי החברה מנצלת את ההליך המשפטי ל"קמפיין מתוזמן": "המבקשת מגישה לבית המשפט כתבי טענות הכוללים הכפשות והשמצות חמורות ביותר אודות המשיב, תוך ניצול לרעה של החסינות מפני תביעות דיבה הניתנת לכתבי טענות".

עוד מציינים עורכי הדין כי כתבי הטענות "מוצאים דרכם במהירות רבה לכלי התקשורת, ובמקביל להגשתם הם נשלחים לעיתונים השונים עם דף מסרים תקשורתי". אגב, כתב התשובה של בניהו נשלח גם הוא בלוויית הודעה לעיתונות. "המבקשת הפכה את ההליך המשפטי לקרקס תקשורתי", טוען בניהו. "בכך ממשיכה המבקשת לפגוע במשיב, ומנסה לרפות את ידיו ולהפעיל עליו לחץ שיגרום לו לסגת מן התביעה. המבקשת מנהלת את ההליכים בחוסר תום לב חמור תוך ניצול היותה חברת פרסום מרכזית".

אבי בניהו. טוען כי מקאן-אריקסון מבקשת לסרבל את ההליך המשפטי.
צילום: מוטי מילרוד

בניהו ועורכי דינו, איל רוזובסקי, דלית קדוש וערן שמעוני, מבקשים להוציא מתיק בית המשפט את תצהירו של סא"ל (מיל') בועז הרפז, שצורף במסגרת הבקשה לזימון עדים. בתצהירו זה, שהוגש למבקר המדינה, טען הרפז כי בניהו הוא שעמד מאחורי "הרעיון לאסוף חומרים נגד (ברק אנשיו וגלנט) ולהפיצם בתקשורת".

עוד כתבות בנושא:

ברק בשירות אשכנזי 15.08.2013 | 02:00
http://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.2097695
ה"פוטש": אהוד ברק נגד הממשלה25.08.2013 | 02:00
http://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.2105081

"קריאת הבקשה ודף המכתב שנלווה אליה מלמד כי צירוף המכתב לבקשה ופרסומו בתקשורת מיד לאחר מכן היא הסיבה היחידה להגשת הבקשה כפי שהוגשה", טוענים עורכי הדין של בניהו, ממשרד צלרמאיר, פילוסוף, רוזובסקי, צפריר, טולידאנו ושות'. "המבקשת אינה טורחת להסביר כיצד ובאיזה אופן הגיע לידיה מסמך זה (שגולה על ידה במלואו במסגרת גילוי המסמכים), המהווה חלק מחקירת מבקר המדינה והמוגדר כ"אישי - סודי" (ואשר הכלול בו הינו ממילא עדות שמועה פסולה). על פניו ובהעדר הסבר, יש לקבוע כי המסמך הגיע לידיה בדרך פסולה, שאינה חוקית, ומן הטעם הזה הוא אינו קביל".

עורכי דינו של בניהו מתייחסים גם לתצהירו של אילן שילוח, יו"ר חברת הפרסום "מקאן אריקסון", לפיו הוא http://www.haaretz.co.il/news/law/1.2102294 עומד מאחורי מודעת ה"פוטש בקריה", שבהן עוסקת תביעת הדיבה. "מתחילת ההליך סירבה המבקשת, בכל תוקף, לבקשת המשיב לחשוף את זהות המזמין וניהלה מלחמת חורמה כנגד חשיפת שמו של מזמין המודעה", טענו. "התנגדות המבקשת לחשוף את זהות המזמין עמדה במוקד הליך ממושך שנוהל על ידי הצדדים במסגרת ההליך הנוכחי. המבקשת בזבזה את זמנם של בית המשפט ושל המשיב".

עוד נטען על ידי בניהו כי "במסגרת ההליכים טענה המבקשת, שוב ושוב, כי מזמין המודעה הוא צד שלישי, המבקש לשמור על אנונימיות. המבקשת אף טענה כי נגררה להליך זה על לא עוול בכפה ובלי מעורבות כלשהי. כעת מתברר כי מדובר בהגנה כוזבת ושקרית וכי המזמין אינו צד שלישי זר להליך, כפי שטענה המבקשת עד כה, כי אם לא אחר מאשר יו"ר המבקשת. המבקשת גם לא טורחת להסביר מדוע בחרה בסופו של דבר לחשוף את זהות המזמין ומדוע עשתה זאת דווקא בעיתוי הנוכחי, לבד מהרצון לזכות בכותרות נוספות".

חברת מקאן אריקסון מסרה בתגובה לתשובת בניהו כי "בתשובה התמוהה שהגיש לבקשת מקאן-אריקסון להזמנת עדים, מנסה בניהו להשיק ככל הנראה פורמט חדש של משפט ללא עדים. מכיוון שהוא אינו מעוניין שהאמת תצא לאור, מנסה בניהו להסיט את הדיון מהחשדות החמורים להתנהלות חתרנית ובלתי לגיטימית של הדרג הצבאי הבכיר ביותר - הרמטכ"ל, עוזרו ודוברו - כנגד הדרג המדיני והאלוף גלנט, אל דיון בשאלת ביטול מינויו של האלוף גלנט. התנהלות חתרנית זו היא שעומדת לדיון בתיק, ולא השאלה האם מוצדק וראוי היה למנות את האלוף גלנט לרמטכ"ל. המהות אשר עומדת לדיון היא זו אשר הניעה את היועץ המשפטי לממשלה להורות באחרונה על חידוש והרחבת החקירה הפלילית בפרשה בכללותה, כאשר בניהו עומד בפני חקירה פלילית חמורה בחשד לביצוע עבירות של מרמה והפרת אמונים".

מקור: http://www.haaretz.co.il/news/law/1.2106548
.
.
.
תזכורת:

תת-אלוף במיל' אבי בניהו ייחקר באזהרה בחשד להפרת אמונים'' (*)
https://rotter.net/forum/gil/26985.shtml

50. ''האם בניהו באמת אינו מבין כמה זה חמור לתכנן כקצין מהלך אשר ''יפיל תיק''
https://rotter.net/forum/gil/26985.shtml#50

47. ''בניהו באיום מרומז לאשכנזי: אם שמי ישורבב, אהיה קטלני
https://rotter.net/forum/gil/26985.shtml#47

42. פרשת הרפז || תביעת הדיבה של בניהו: הוגשה בקשה לזמן את אשכנזי, וינר והרפז להעיד
https://rotter.net/forum/gil/26985.shtml#42

הפירסומאי אילן שילוח: אני מימנתי את פרסום מודעת ''הפוטש בקריה'' (*)
https://rotter.net/forum/gil/27029.shtml#12

תזכורת לתזכורת:

46. ''פרשת הבית של גלנט: המקור לחריגות הוא טעות'' (*)
https://rotter.net/forum/gil/26985.shtml#46

51. ''משיח לא בא'' (*)
https://rotter.net/forum/gil/26985.shtml#51

שופט עליון בדימוס אליהו מצא: ''פרשת הרפז - מעשה חתרני כלפי הדרג המדיני''
https://rotter.net/forum/gil/27029.shtml
.
.
.

מחר בגליון ראש השנה תשע"ד, מבקר המדינה יוסף שפירא בראיון מיוחד: "אין ספק שהפרשה הזו צריכה להדליק נורה אדומה בציבור" @ ייתכן שהעיכוב בהחלטה לפתוח בחקירה גרם נזק". (גדעון אלון, ישראל היום)

.
.
תזכורת:

הרמטכ"ל לשעבר גבי אשכנזי: למה מהההההההההההההה ?!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=638516386172210&set=pb.114001531957034.-2207520000.1378189590.&type=3&theater

6. דן מרגלית: ''חייבים להסתער על האמת''
https://rotter.net/forum/gil/27029.shtml#6

דן מרגלית: לא לאפשר את סגירת תיק החשד ל"מרד הקולונלים"
https://www.facebook.com/pylwbyz/posts/10151795662819378?notif_t=like

שופט עליון בדימוס אליהו מצא: "הפרשה הזאת אינה חמורה פחות מהדחת שר הביטחון לָבוֹן בשנות ה-50 על רקע הפרשה שכונתה "עסק הביש".
https://rotter.net/forum/gil/27029.shtml
וכאן:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151793165379378&set=a.117697274377.97735.612759377&type=1&theater

תזכורת לתזכורת:

אחרי 51 שנה, אותות הוקרה מהנשיא לגיבורי ''עסק הביש''
https://rotter.net/forum/gil/6508.shtml

נמשיך לעקוב ולתעד......

בברכה
פ"ש

תת-אלוף במיל' אבי בניהו ייחקר באזהרה בחשד להפרת אמונים'' (*)
https://rotter.net/forum/gil/26985.shtml

שופט עליון בדימוס אליהו מצא: "הפרשה הזאת אינה חמורה פחות מהדחת שר הביטחון לָבוֹן בשנות ה-50 על רקע הפרשה שכונתה "עסק הביש".
https://rotter.net/forum/gil/27029.shtml

נמשיך לעקוב ולתעד......

ממשלת (נבחרת) נתניהו 2009...הדלפה מדיון סודי בקריה בנושא האיראני....העיתונאי בן כזבית קיבל תדרון מראש אמ"ן עמוס ידלין....שקיבל הוראה/הנחיה מדובר צה"ל תת-אלוף (דרגה ייצוגית) אבי בניהו....שקיבל הוראה/הנחיה מהרמטכ"ל גבי אשכנזי....שקיבל הוראה/הנחיה "מראש הממשלה בפועל".......רה"מ הנבחר בנימין נתניהו (נבחר) הורה לראש השב"כ יובל דיסקין לחקור שרים וקצינים בכירים.....וכשהגיע ראש השב"כ לעמוס ידלין....הוא הודה בהדלפה/תדרוך......החקירה לא מוצתה !!!
.
.
מצ"ב גזיר עיתון מהעיתון של המדינה - 'ישראל היום', מתוך כתבה כוללת שכותרתה: "מורשת הליכוד, היחס למסתננים - ולתושבים", עמ' 2-3, יום שישי, ט"ז בתשרי תשע"ד, 20.9.2013.

לגזור ולשמור !!

בברכת חג סוכות שמח ושבת שלום לכל עם/בית ישראל