|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
16:59 09.05.03 |
|
14. מומחה איסטראטגי טוען שמצרים מתכוננת למלחמה...
בתגובה להודעה מספר 13
|
hamta חבר מתאריך 2.4.02 3762 הודעות 16:47 09.05.03 3. מומחה איסטראטגי טוען שמצרים מתכוננת למלחמה להלן חלק מהידיעה על מאמרו:v מה מסתתר מאחורי התחמשותה של מצריים? באחרונה פנתה ישראל לארה"ב בבקשה שלא תספק מערכות נשק, ובכלל זה מטוסים מסוג F-15 למצרים, וזאת משום שבתמרונים הצבאיים האחרונים שערכה מצרים היה אויב הדמה שלה ישראל, כך מדווח כתב העת הצבאי "ג'יינס" בגליונו האחרון. "ג'יינס" דיווח כי תחילה סירב הממשל האמריקני להיענות לבקשתה של ישראל, אולם לאחר שישראל סיפקה לאמריקנים הוכחות מודיעיניות חותכות שינה הממשל את עמדתו. יצוין כי מערכת הביטחון בישראל חשה בשנים האחרונות אי-נחת מהתחמשות צבא מצרים, מחשש שנשק זה יופנה בסופו של דבר כלפי ישראל. בישראל עוקבים בדאגה אחר שדרוג כלי הנשק שברשות מצרים, ואחר הצטיידותה, בין השאר, ב-22 ספינות טילים. כיום מונה צבא הסדיר של מצרים כ-500 אלף חיילים. ב- 6 בדצמבר 2001 בשיחה ליומן הצהרים של ערוץ 7 התייחס אריה סתיו, ראש "מרכז אריאל למחקרי מדיניות", עורך הביטאון "נתיב", ומומחה לנושא התחמשותה של מצרים לצעדיה של מצרים ולניסיונותיה להתחמש באופן קדחתני. בשיחה אמר סתיו כי לדעתו מצרים מתכוננת למלחמה עם ישראל. מניע זה, הסביר סתיו, הוא העומד מאחורי הפרסום על שאיפתה של מצרים להשיג את טילי "הרפון 2", טילי ים-ים, שהובטחו לה . סתיו ציין כי התנהגותה וצעדיה של מצרים הם העומדים לבחינה, ולא הצהרות רודניה. הוא ציין כי תמוהה היא העובדה שלמרות היותה של מצרים אחת מהמדינות העניות בתבל, עם תל"ג של כ 1000 דולר לנפש, בכל זאת 20% מתל"ג זה מופנה להתחמשות. "זה מאפיין מובהק של מדינה במלחמה", אמר. מבחן התוצאה פ"ש @ עיתון הארץ מכחיש שאבו מאזן מכחיש את השואה @ 71. אבו מאזן, פרופיל פוליטי : מאת מכון ממר''י..... https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5315&forum=gil&omm=71&viewmode=threaded |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
20:02 09.05.03 |
|
15. מחדל מלחמת יום הכיפורים בכלל וועדת אגרנט בפרט
בתגובה להודעה מספר 14
|
עבר עריכה לאחרונה בתאריך 09.05.03 בשעה 20:12 מאמר על קיסינג'ר והתרגילים של ארה"ב נגדנו כדי לקלקל את הצלחתנו ביום הכיפורים !!! http://nativ.cc/September2002/bukai.htmhamta חבר מתאריך 2.4.02 3771 הודעות 19:33 09.05.03 10. אכן! הנה מאמר ב''מעריב'' בנושא מצרים - האוייב המסוכן ביותר של ישראל. בבקשה: https://rotter.net/User_files/forum/3ebbd84631b3877e.html כמו כן: מצ"ב קישורים רילונטים לנושא הנדון...:- @ איך קיסינג'ר בגד בישראל וכמעט גרם להשמדתה. https://rotter.net/forum/gil/5047.shtml @ דו''ח ועדת אגרנט ''כתם'' על מדינת ישראל !!! https://rotter.net/forum/gil/5368.shtml להלן: המאמר...:- קיסינג'ר, ישראל, וסוגיית הרכבת האווירית במלחמת יום הכיפורים. מאת: דוד בוקעי דפוס היחסים המאפיין את יחסי מעצמות-העל ומדינות המזרח התיכון הוא של פטרון-לקוח. יחסים אלה יכולים לנוע על רצף החל מיחסים סימביוטיים (בריתות בין כמעט-שווים) ועד לכפייה מוחלטת (מדינות לוויין או משטרי-בובות). שלושה צרכים עומדים בשאיפות ההתקשרות של לקוח עם פטרון: הגנה אסטרטגית נגד איומים אזוריים או חיצוניים; השגת יציבות ולגיטימיות המשטר; קידום היבטים כלכליים או מניעת לחצים צבאיים. גם לפטרון אינטרסים חשובים בקיום קשרים עם לקוחות: השגת יתרון אסטרטגי במערכת הבינלאומית כלפי המעצמה היריבה; קידום מטרות אידיאולוגיות; צורך מעצמתי בשליטה והשפעה. ------ ד"ר דוד בוקעי מלמד בחוג למדע המדינה באוניברסיטת חיפה. בין תחומי התמחותו: טרור בינלאומי ואיסלם יסודני, סוגיות פוליטיות המתייחסות למערכות במזרח התיכון, המערכת הבין-ערבית וסוגיית פלשתין, הסכסוך הערבי-ישראלי על מאפייניו. פרסם בגיליונות קודמים של נתיב. ------- מסגרת היחסים פטרון-לקוח מבטאת תלות א-סימטרית. אך למרות תלות הלקוח בסיוע הכלכלי והצבאי שהוא מקבל מן הפטרון, אין התלות מתורגמת בהכרח ללחצים אפקטיביים. גם איום בהפחתת הסיוע הכלכלי או הצבאי אינו מוֹנע בהכרח פעילות עצמאית של הלקוח, כמו ביציאה למלחמה וניהול הסדרים מדיניים. הלקוח יכול לזעזע את היציבות המערכתית ולהשפיע על מאזן-הכוחות האזורי, באיומים כי הפטרון עלול "להפסיד" אותו, וכך לחייב את הפטרון להעניק לו סיוע נרחב יותר. כפי שהראה הולסטי, חולשה של הלקוח יכולה אף להגביר את יכולת השפעתו, משום שהיא מחייבת את הפטרון לקבל בגינו מחויבויות גבוהות יותר (כמו למשל מדיניות החולשה שנוקטת ירדן ביחס לארה"ב וישראל). יחסי פטרון-לקוח מתפתחים כתהליך מיקוח תקשורתי. השאיפה היא היכולת האפקטיבית להשפיע על החלטות הצדדים ומדיניותם, בעיקר בניהול משברים. הדפוס המוצלח עבור לקוח הוא כאשר קיימת תחרות בין פטרונים (כך נראה היה מצבו של נאצר בתחילת שנות השישים). מאחר שלא קיימת נאמנות טהורה בין פטרון ללקוח, מתפתחת תלות הדדית העלולה להגביר את עלויות הפטרון ולהרחיב את יכולת המיקוח של הלקוח. תופעה זו בולטת יותר בהשפעות מיקוח משברי או בפעילות מערכות מבנה שונות. ** קיימות שלוש מסגרות אינטראקטיביות של יחסי פטרון-לקוח: יחסים זוגיים בין הפטרון ללקוח שלו; יחסים רב-צדדיים - בהיבטי אינטראקציות שונות בין פטרונים ללקוחות שלהם וללקוחות הפטרון היריב; יחסים דו-צדדיים בין הפטרונים לבין עצמם בנוגע לפעילות הלקוחות שלהם. במאמר זה נעסוק רק במסגרת ההתייחסות הראשונה בין הפטרון ללקוח, דהיינו: יחסים זוגיים. יחסי פטרון-לקוח מאפשרים שלושה סוגי יחסים: כפייה. אכיפה רחבת-ממדים, אשר מחייבת את הלקוח לנקוט מדיניות התואמת את מגמות הפטרון, גם כשהיא מנוגדת לאינטרסים של הלקוח. מאזן עלות-תועלת בסוג יחסים זה מתבצע על-ידי הלקוח עצמו. אילוץ. תהליך השפעה רב-ממדי המתייחס להתנהגות הלקוח. אין באילוץ משום כפייה, אך יש בו "מקל וגזר": בתמורה לקבלת תנאי הפטרון, מובטח ללקוח סיוע צבאי, כלכלי ותמיכה מדינית רחבה. מגבלה. בחירה עצמית של הלקוח להגביל עצמו עקב תפישתו את רצון הפטרון וחששות מתגובתו. המגמה בתהליך זה היא קבלת תגמולים חיוביים מן הפטרון על "התנהגות טובה". מספר השערות ישמשו מסגרת התייחסות לאינטראקציות ביחסי פטרון-לקוח: א. לפטרון השפעה אפקטיבית על התנהגות הלקוח בעת שִגרה, אך בקרה מוגבלת בעתות משבר. ב. לפטרון יכולת מוגבלת למנוע משברים ויציאה למלחמה של הלקוח, אם נחושה החלטתו של הלקוח לעשות זאת. במובן זה, יותר מאשר הפטרון מנהל את מגמות האירועים והתנהגות הלקוחות, הוא מנוהל על-ידם. ג. בפרוץ מלחמה בין לקוחות, תגובת הפטרונים תהיה להגביל את הסכסוך ולסיימו במהירות, בטרם יגלוש למערכת הבינלאומית. ד. לפטרונים יש יכולת גבוהה לסיים את המלחמה בין הלקוחות ולכפות עליהם הפסקת-אש עקב אינטרסים חיוניים הקשורים במניעת קונפליקטים בין הפטרונים לבין עצמם. ה. איומים הם כלי של הפטרון כלפי הלקוח - במניעת סיוע או אי-מניעת התערבות אפשרית של הפטרון היריב. ו. פעילות הפטרונים לסיום מלחמה בין הלקוחות שלהם תהיה דרך ארגון האו"ם, בעיקר כדי לשכך את חילוקי הדעות והבדלי האינטרסים בין הפטרונים. ארה"ב וישראל - האומנם יחסים מיוחדים? פטרונות ארה"ב כלפי המזרח התיכון נעוצה בתפישת הביטחון הלאומי שלה, בשלושה ממדי התייחסות: המימד האסטרטגי-הבינלאומי, שהתבטא ביחסים ההדדיים עם בריה"מ; המימד האסטרטגי-כלכלי, שהתבטא בשאיפה להמשך זרימה חופשית של הנפט למערב ולמִחזור הפטרו-דולרים; והמימד הפוליטי של פתרון קונפליקטים, שהתבטא ברצון להמשיך להשפיע במזרח התיכון, כתופעה קריטית למאזן הגלובלי. בהקשר למימד זה בלבד, התגבשה המחויבות כלפי ישראל, מתוך ראיית הסכסוך הערבי-ישראלי כמקור לאי-יציבות מסוכנת, ולפיכך הושקעו מאמצים להביא להסדר מדיני. מאחר שמעצם מהותם ממדים אלה סותרים הדדית, לא היתה לארה"ב מדיניות אחידה, ובפועל הופגנה אי-ודאות לגבי קדימויות האינטרסים שלה. המדיניות בפועל כלפי ישראל (אז ועתה) נגזרת מתוך המגוון הסותר של אינטרסים אלה, ואין בה כדי להראות כי קיימים "יחסים מיוחדים" בין ארה"ב לישראל. ובוודאי לא כדי לקבוע כי מדיניות ארה"ב אוהדת את ישראל ומעדיפה אותה על פני האינטרסים הערביים, בעיקר בעתות משבר. הסוגיה אשר תבהיר זאת היא המאבק על משלוח הרכבת האווירית לישראל, בימים הקריטיים של מלחמת יום הכיפורים. ישראל: שביעות-רצון עצמית וזחיחות-דעת מלחמת אוקטובר 1973 היתה מלחמה שיקולית-רציונלית שיזם סאדאת, נשיא מצרים דאז, בשיתוף עם סוריה. מטרתו היתה: השגת הסדר מדיני בגיבוי המערכת הבינערבית ובאמצעות מעורבות המערכת הבינלאומית. למלחמה קדמו שלוש תקופות הסלמה שהתבטאו בגיוס מוגבר והכנות מצריות למלחמה, שלא התממשו. עקב כך התגבשה בישראל הקונספציה שמצרים לא תצא למלחמה, מאחר שהיא מודעת לתוצאות הצפויות של הרפתקה צבאית. אפשר שהיו אלה תרגילי הונאה מצריים, המכוּונים להורדת המוכנות הישראלית - ייתכן שסאדאת הגביר את "הרעשים" כדי לטשטש את שלל "האותות"; וייתכן שיד המקרה או אירועים חיצוניים גרמו לדחייה. מכל מקום, ישראל סברה כי זהו נתון הקבע: מדיניות סאדאת מכוונת להליכה על הסף, אך בסופו של דבר מצרים תפעיל את "ההיגיון" ולא תצא למלחמה. באווירת שביעות-רצון עצמית וזחיחות-דעת, בפוליטיקה של חשיבת-ביחד, כחברת הערצה הדדית, עמדו מקבלי ההחלטות והממסד הצבאי בישראל על דעתם שזהו נתון הקבע: מצרים לא מסוגלת, גם אם היא מאוד רוצה, לצאת למלחמה נגד ישראל. מקבלי ההחלטות והממסד הצבאי בישראל התעלמו, כמעט ביודעין, מכל הסימנים המעידים על כוונות מצרים וסוריה. כדברי דיקסון, הנהגה מכחישה ומדחיקה תופעות לא-רצויות, ועם בוא הכישלון, היא עוסקת ברציונליזציה של התנהגותה ומעשיה. האיוולת והעיקשות העיוורת גורמות למנהיגים לא לנקוט באמצעים המתבקשים בהתאם לנסיבות, והמלחמה הופכת בלתי-נמנעת. אטימות-המוחין משפיעה על המנהיגות לפעול בהתאם למשאלות-לב, אשר מסלפות ומעוותות את המציאות מתוך הטיות אישיות וכשָלים חשיבתיים, כפי שהוכיחה באופן כה מבריק ברברה טוכמן. ישראל במיצר - 6.10.73-14.10.73 להלן השתלשלות המאורעות הנוגעת לסיוע של ארה"ב לישראל בימים הקריטיים הראשונים של מלחמת יום הכיפורים: 6.10.1973 במצב של סבירות נמוכה למלחמה, פורצת המלחמה "בהפתעה". סוגיית הסיוע הצבאי לא עלתה מיד על סדר-היום. עם שחר ה- 6 באוקטובר, כאשר כבר היה ברור לישראל כי פני מצרים וסוריה למלחמה, מודיעה ראש הממשלה גולדה מאיר לשגריר ארה"ב בישראל, קיטינג, כי ישראל אינה מתכוונת לצאת למלחמה מקדימה וגם לא למתקפה אווירית מקדימה. כל שהיא מבקשת הוא, שארה"ב תפעל למנוע את פרוץ המלחמה באמצעות פנייה לבריה"מ ולמנהיגי מצרים וסוריה, ובמהירות האפשרית. שלֵו, ציר ישראל בוושינגטון, מודיע כי הנרי קיסינג'ר שוחח עם בריה"מ ועם מצרים והעביר להם את בקשת ישראל. בריה"מ מודיעה שתשתף פעולה, ומוקמים סידורי קשר. שר החוץ אבא אבן שוחח עם קיסינג'ר, שציין בחיוב את החלטת ישראל להימנע ממתקפה מקדימה. לאחר מכן נטען כי השדרים אשר העבירה ארה"ב לישראל להימנע מליזום מלחמה, הם שהשפיעו על מקבלי ההחלטות: ההימנעות הוסברה בפירוש מחמיר שנתנה ישראל לאזהרות ארה"ב, כפי שהועברו באמצעות השגרירים יצחק רבין ושמחה דיניץ. בשעה 14:05 חוצה צבא מצרים את התעלה, וסוריה פותחת בהפגזות כבדות מן האוויר, תוך חיפוי על חייליה המתקדמים אל תוך רמת-הגולן. 7.10.1973 ישראל בוטחת בניצחונה, על אף נתוני הפתיחה הקשים. ההערכה היא כי סילוקם הגמור של כוחות מצרים וסוריה הוא שאלה של ימים - הערכה המתבטאת בשדר ראש הממשלה לקיסינג'ר. וכך תיאר זאת שר החוץ, אבא אבן, בספרו האוטוביוגרפי: "בשבעים ושתיים השעות הראשונות למלחמה לא היו כל בקשות שאפתניות ... . מפקדי צה"ל, שהסתמכו על זיכרונות הניצחון ב1967 - לא עיכלו את הרעיון שתהיה ארצנו נתונה בסכנה כה חריפה שתזדקק להזרקת חירום ..." 8.10.1973 מתברר כי ישראל לא יכולה "לשבור להם את העצמות", כפי שהבטיח הרמטכ"ל. מתקפת-הנגד הישראלית נכשלת; היא לא עשתה "רושם על ראש הגשר המצרי", כדברי אבן. כישלון מתקפת-הנגד גורם לתחושות יאוש קשות בישראל, כאילו הגרוע מכל עומד להתחולל. ישראל פונה לארה"ב בבקשה דחופה לסיוע בציוד צבאי. אולם במהרה מסתבר כי לארה"ב, נכון יותר לומר לקיסינג'ר, מחשבות שונות: ב8 - באוקטובר נמסר לדיניץ שהפנטגון דוחה את בקשת ישראל, המבקשת כי מטוסיה ינחתו בארה"ב על מנת להעמיס ציוד צבאי. לאחר מחאות מסכים קיסינג'ר כי מספר מטוסים מוגבל, ללא סימני זיהוי, יורשו לנחות. ארה"ב הגדירה בשלב זה מספר מטרות משל עצמה: האחת - לסיים את המלחמה במהירות ללא ניצחון ישראלי סוחף, וכך להוות גורם מרכזי באזור, תוך תיאום היחסים עם מצרים; השנייה - למנוע בלקניזציה וגרירת מעצמות-העל לעימות. לשם כך כרך קיסינג'ר יחדיו את סוגיית אספקת הציוד הצבאי והחלפים לישראל, עם הסכמתה להפסקת-אש. הנשיא ריצ'רד ניקסון הסביר כי ארה"ב פועלת על מנת לסיים את המלחמה ולכונן שלום יציב "באזור כה מסוער של העולם". המדיניות האמריקאית נשענה על ההנחה כי המדיניות הסובייטית היא מתונה ומרסנת ואינה מתערבת במהלכים הצבאיים של לקוחותיה; כי יש לפעול למצב שבו לא יהיה לשום צד יתרון צבאי מכריע, מאחר שתיקו אסטרטגי ייצור בסיס נוח למשא ומתן ויאפשר כפיית הסדר מדיני. לפיכך עוצבה מדיניות אמריקאית שכוּונה למנוע אפשרות של ניצחון ישראלי. מתוך מגמה זו הודיע ניקסון לקיסינג'ר ב8 - באוקטובר כי ישראל אמנם תנצח וכי הוא לא ייתן לישראל ליפול, אך יש למנוע ממנה ניצחון סוחף. הודעה זו אמנם נאמרה על-ידי הנשיא, אך יש מקום להעריך כי ביטאה את תפישתו ומדיניותו של קיסינג'ר. 9.10.1973 עתה ברור ללא ספק כי ישראל היתה נגועה בביטחון-יתר באשר ליכולתה להשיג ניצחון מהיר, וביטחון זה התחלף בתחושות יאוש עמוקות. אלו הובהרו בדברי סגן הרמטכ"ל, האלוף ישראל טל: ה-9 - בחודש היה היום השחור ביותר של המלחמה, בו התגלה לנו כישלון ה8 - בו, ולא נותרו לנו עוד עתודות ... המלחמה נתפשה ... לא רק מצב קריטי וכמעט לאחר יאוש, כי אם מלחמה על עצם הקיום הלאומי והפיסי שלנו. בנסיבות אלו מחליטה ישראל על פעילות דחופה להשגת סיוע ואספקה צבאית מארה"ב. בערב יום שלישי, ה- 9 באוקטובר, נמסר כי הנשיא החליט ל"אשר את רוב בקשותינו, תוך מדיניות מילוי החסר בציוד ובחלפים". בשיחתו עם דיניץ הודיע קיסינג'ר כי הנשיא אישר עקרונית "את כל הרשימה" שהגישה ישראל. "כל אבדותיה במטוסים ובטנקים ימולאו", כולל מענק של 5 מטוסי פאנטום, שיועברו בדחיפות. עם זאת, מאחר והסוגיה עדינה ומורכבת, הוא, קיסינג'ר, מטפל אישית בסידורים הללו עם משרד ההגנה. קיסינג'ר חוזר ומדגיש בפני אבן ודיניץ, שהאישור לא היה מתקבל ללא התערבותו ולחציו בממשל, מאחר שהממשל הוא נגד ישראל. מיד עם קבלת האישור הנשיאותי, משגרת ראש הממשלה מאיר איגרת לניקסון, ובה היא מביעה את הכרת תודתה, ומוסיפה כי בעזרתו, אין ספק בניצחון ישראל. המגעים בין ארה"ב וישראל הופכים אינטנסיביים, ולקיסינג'ר לא קשה להבחין ביתרונות הגלומים בעמדת החולשה של ישראל. במהרה התברר לישראל כי סוגיית הרכבת האווירית אמנם נמצאת בעדיפות עליונה בסדר היום הנשיאותי, אך בקשות ישראל אינן נענות. קיסינג'ר נוקט שוב ושוב באמצעי השהיה: תחילה הודיע כי לא העביר לביצוע את רשימת הרכש שהעביר לו הנספח הצבאי, מוטה גור; לאחר מכן נאמר לנציגי ישראל כי עומד להתקיים דיון בין-משרדי בממשל, ותיקבע המדיניות הכוללת בנושא אספקת הנשק; בהמשך הועלו תהיות כאילו לא ברור מי פתח במלחמה, ואולי ישראל תובעת ציוד ללא סיבה מוצדקת; ולבסוף הגיע התירוץ לעיכוב: עקרון ההימנעות ממעורבות ישירה ומשיגור נשק לאזורי קרבות. נציגי ישראל נוכחו לדעת, לגודל תימהונם, כי גם על בקשות ישראל שהוגשו עוד לפני פרוץ המלחמה, לאספקת מטוסי פאנטום, טנקים, וציוד אלקטרוני - הגיבה ארה"ב בעיכוב והשהיה. קיסינג'ר הסביר ש"קשה לו עם אנשי הפנטגון", ושעל ארה"ב להימנע מלספק נשק משמעותי לישראל על מנת שלא לפגוע במעמדה בעולם הערבי, במגמה להכשיר אותה לשמש כמתווך הוגן בין הצדדים. הצורך הדחוף והחיוני של ישראל באספקת סיוע צבאי וחלפים, הביא אותה להעלות את הנושא שוב ושוב. בכל פעם שקָבלה על הסחבת, היה קיסינג'ר חוזר ואומר שהאישור העקרוני קיים, ומשרד ההגנה הוא המעכב את הסיוע. קיסינג'ר הצליח לקַבע בתודעת ישראל, כי לולא מאמציו, ישראל לא היתה מקבלת אפילו בורג אחד. מי שכלל לא הבחין בתרגילי קיסינג'ר היה שר החוץ אבן. "לגודל הפתעתו" התברר, כי "לא די בהנחיית הנשיא כדי להזרים את הנשק". והסיבה היא, כמובן, המבוך הביורוקרטי. להערכתו של אבן עוד לא היה תקדים לפעולה מעין זו, ובנוסף, "היתה עכבה מסורתית לשיגור נשק תחת דגל אמריקאי לאזורי סכסוך", וגם "מטוסי אל-על לא יכלו להספיק". "שום דבר לא זז". ראש הממשלה ג' מאיר הודיעה שהיא "מוכנה לטוס לוושינגטון, גם בעילום-שם". בראון מציין כי כתשובה ל"מחשבה המטורפת" שראש הממשלה תטוס לארה"ב, הועלתה החלופה שגנרל אלכסנדר הייג, ראש מטה הבית הלבן, יגיע בחשאי לישראל לעמוד על צרכיה הדחופים בציוד ובנשק. משה דיין, שר הביטחון, הסכים לשתי ההצעות. דיניץ העביר את הבקשה לקיסינג'ר ב9 - באוקטובר בבוקר, אך הלה דחה אותה על הסף מבלי להתייעץ עם הנשיא. הוא הודיע לדיניץ כי אין צורך בביקור ראש הממשלה, משום שהנשיא יעשה כל שיוכל כדי לספק את צורכי ישראל. ההצעה אכן הבהילה את קיסינג'ר. הביקור עלול היה להכשיל את תוכניתו - למנוע ניצחון צבאי מישראל כדי להופיע כמתווך הוגן, ובעיקר כדי להעביר את מצרים לתחום ההשפעה האמריקני על חשבון בריה"מ. ביקור ראש הממשלה בארה"ב עלול היה להביא לחשיפת תעלוליו ולהגברת לחצי דעת-הקהל לטובת ישראל. הסיטואציה היתה כה קשה, שראש הממשלה, מאיר, מתארת את מצוקתה: כל שעה של המתנה היתה בשבילי כמו מאה שנים ... הייתי משוחחת עם דיניץ בוושינגטון כל שעות היום והלילה. היכן הרכבת האווירית? מדוע היא איננה פועלת? ... אני יודעת שהנשיא ניקסון ... לא הפר אף אחת מההבטחות שנתן. מדוע העיכוב? לא איכפת לי מה השעה, התגעשתי על דיניץ. טַלפן לקיסינג'ר, כעת, באמצע הלילה. אנו זקוקים לעזרה היום, מחר יהיה אולי מאוחר מדי. דיניץ וגור הודיעו לסקוקרופט כי עד ה9 - באוקטובר ישראל איבדה 500 טנקים ו- 50מטוסי-קרב, ונוצר מחסור חמור בתחמושת. הם הגישו רשימה שכללה אספקה דחופה של ציוד צבאי, אך במשרד ההגנה נאמר לגור כי הנפקת רשיונות ליצוא נשק היא בתחום אחריות מחלקת המדינה... שר הביטחון משה דיין מציין באוטוביוגרפיה שלו: לא רצינו ולא יכולנו להרפות מדרישתנו לנשק ... הברקנו וחזרנו והברקנו בקשות אישיות והסברים מפורטים ומכאיבים ... בינתיים, נציגינו בוושינגטון מצאו עצמם תועים במבוך ביורוקרטי ... דבר לא זז ... החלטת הממשל היתה נחושה - להשהות אספקת ציוד מלחמה וחלפים לישראל. מספר פעמים שלח קיסינג'ר את נציגי ישראל לשר ההגנה, במגמת עיכובים מכוּונת. אולם בישראל עדיין לא תפשו את המדיניות שהתווה קיסינג'ר ואת השלכותיה הקשות על ישראל. כך אמר שר החוץ, אבן, כי "מעולם לא העלה בדעתו שבמשך שעות וימים רבים תישאר החלטה גורלית של הנשיא ללא ביצוע". עם זאת, הבטיח, הקשיים הם רק "טכניים", שהרי מצב זה "מעניק לבריה"מ יוקרה יתרה". בתחושת גאווה ומבלי לחוש בתחכום של קיסינג'ר, ציין אבן כי בנוכחותו טִלפן קיסינג'ר למקומות רבים, "ובכך נמצאתי למד, שהוא מתאמץ לפַנות את המכשולים שמנעו הזרימה של משלוחי נשק לישראל". לבסוף מודיע קיסינג'ר לאבן: "לפני סוף הלילה אדע, אם פרצתי את הדרך". 10.10.1973 התברר כי התחזית של קיסינג'ר, שעליה התבססה כל האסטרטגיה של ארה"ב, לא התממשה: הסיוע הסובייטי החל לפעול למן היום השלישי למלחמה, ה- 8 באוקטובר, והיה בכך יותר מרמז לקיומה של היערכות מוקדמת לשיגורו למזרח-התיכון. לדברי יובל נאמן, עוזר שר הביטחון, הפקיעה בריה"מ כבר ב -7 באוקטובר 2000 טנקים ממחסני הצבא ההונגרי, כדי להעביר אותם לסוריה. לאחר המלחמה מסר קוונדט נתונים ביחס לכמות הציוד הצבאי שבריה"מ שלחה ללקוחותיה: במהלך המלחמה הם קיבלו יותר טנקים ומטוסים משאיבדו. כלומר, בריה"מ המשיכה להיות פטרון נאמן, בוודאי במגמות הצבאיות של מדיניותה. למרות זאת המשיך קיסינג'ר במדיניותו המתעתעת. דובר משרד החוץ, מק'קלוסקי, הודיע שארה"ב אינה יכולה לאשר כי בריה"מ אמנם מפעילה רכבת אווירית אשר מחייבת תגובה מהותית. 11.10.1973 ארה"ב ובריטניה מגישות לישראל ולמצרים הצעה בת 6 סעיפים לייצוב הפסקת-האש. 12.10.1973 במסיבת עיתונאים, הראשונה מתחילת המלחמה, טוען קיסינג'ר כי פעילות בריה"מ איננה מסכנת את הדטאנט, וארה"ב פועלת למתן את המצב. בהשוואה ל- 1967, בריה"מ פחות פרובוקטיבית ולא נוטה להשתמש באיומים צבאיים. כאשר החל להתפרסם המידע המפורט אודות הרכבת האווירית המַסיבית של בריה"מ ללקוחותיה במזרח התיכון, הזהירו פקידי ממשל בארה"ב כי הדבר מסכן את יחסי שתי המעצמות, ועלולה להתפתח סיטואציה בינלאומית לא רצויה. בתגובה, התפרסמו באמצעי התקשורת דיווחים אודות משלוחי נשק שהחלו לצאת לישראל, אך בפועל היה אמברגו כמעט מוחלט, בניהולו של קיסינג'ר. כמו-כן הודגש באמצעי התקשורת כי ארה"ב לא תמנע פעילות צבאית של ישראל בעומק סוריה - זאת כדי לבטא את התרעומת של ארה"ב על מדיניות בריה"מ. כדי לברר את מצב העניינים הבין-מעצמתי, החליט קיסינג'ר לפתוח במשא ומתן עם דוברינין. שני נושאים עמדו על הפרק: הבהרת הפרטים הקשורים בסוגיית הפסקת-האש 'במקום', ושכנוע בריה"מ להפסיק את משלוח הרכבת האווירית למצרים ולסוריה. כאשר נוכח קיסינג'ר לדעת כי בריה"מ איננה מתכוונת להפסיק או למַתן את הרכבת האווירית שלה, וכי מצרים מקשיחה את עמדתה ומסרבת לקבל כל הצעה להפסקת-אש – רק אז החל להתחולל שינוי תפישתי במדיניותו כלפי ישראל. בינתיים התברר, לגודל אכזבת ישראל, שהרכבת האווירית עדיין לא החלה בפעולתה גם ביום שישי ה- 12 באוקטובר, ונימת חרדה קשה עברה במברקים שהגיעו מישראל. ראש הממשלה שיגרה שדרים נואשים, ושר הביטחון הדגיש את הצורך הדחוף בקבלת אמצעי לחימה. ישראל התקרבה "למחסור בנשק חיוני, מבלי שתדע בוודאות שימולאו צרכיה במהרה ... וההנחיה של הנשיא עדיין לא הניבה תוצאות". עתה השלימה ישראל עם המציאות: לחצי ארה"ב ואילוציה הופכים אפקטיביים. ב- 12 באוקטובר מודיעה ישראל על נכונותה להפסקת-אש ללא השהיה. ההחלטה מגיעה באותו מועד שבו סאדאת דווקא מסרב לקבל את ההצעה הבריטית להפסקת-אש. 13.10.1973 סירובו של סאדאת מביא לשינוי דרמטי במדיניות ארה"ב: מעתה המגמה היא התנעת "הקיפאון" והפעלת הרכבת האווירית לישראל במלוא העוצמה. ביום שבת, ה- 13 באוקטובר, דיווח דיניץ כי המטוסים עדיין לא המריאו עקב בעיות נחיתה באיים האזוריים, ליד ספרד. אבן ציין ש"תגובת קיסינג'ר היתה חריפה: "... הכרח הוא שהנחיית הנשיא תבוצע!" אבן דיווח לראש הממשלה כי "קיסינג'ר מטיל את מלוא משקלו מאחורי הרכבת האווירית". דיניץ ושלֵו "מצאו הדים עזים ובלתי-אמצעיים להתערבותו ..." קיסינג'ר התקשר אל מזכיר ההגנה ארתור שלזינג'ר והאשים פקידים בכירים בפנטגון בחבלה מכוונת. הוא לא חסך במילים חריפות, להדגיש את חומרת הסכנה המרחפת על ישראל, מנקודת המבט של האינטרסים של ארה"ב. כאן החלו החששות של קיסינג'ר כי מדיניות הלחצים כלפי ישראל, במגמה להביא אותה לידי הסכמה עם המדיניות האמריקנית הגלובלית, עלולה להתמוטט. לאחר שהתברר שההצעה להפסקת-אש ביוזמת בריטניה נדחתה על-ידי סאדאת, הגיע קיסינג'ר למסקנה כי משלוח הרכבת האווירית לישראל משרת את מדיניות ארה"ב. הנשיא ניקסון החליט לכנס את כל צמרת הממשל לישיבת חירום בבית הלבן. כאשר התברר כי "סילוק ידיים וריסון הדדי" לא התקבלו, ובריה"מ פועלת באמצעות רכבת אווירית אדירת ממדים ללקוחות שלה, ובכך עלולה להפוך לגורם דומיננטי במזרח התיכון, הוחלט על הצורך הדחוף להפעלה מיידית של רכבת אווירית לישראל "בהיקף גדול ביותר". הכרח היה לבצע את משלוח הרכבת האווירית "חזק, היטב, ומהר". בנסיבות אלה, החליט הנשיא, בניגוד להמלצת קיסינג'ר, להשתמש בכל העוצמה הקיימת כדי להעביר את הנשק: "לעזאזל, השתמשו בכל דבר שיכול לעוף" כדי לשַנע את האספקה הצבאית לישראל. הדבר החשוב לא היה מספר המטוסים, אלא שהרכבת האווירית "תעבוד". ברגע שניקסון העריך כי מדיניות בריה"מ מסכנת את האינטרסים של ארה"ב במזרח התיכון - הוא החליט לפעול במלוא העוצמה. רק עתה ניתנו, לראשונה מפרוץ המלחמה, הנחיות קונקרטיות לפנטגון להפעיל רכבת אווירית. הסיבות לעיכוב היו רבות ומורכבות, טען קיסינג'ר, אך הוא עשה כל מאמץ שהיא תופעל במהירות. עם זאת הוא הודה, שההוראה הראשונה להפעלת הרכבת האווירית לישראל ניתנה רק ב- 12 באוקטובר בלילה, אף שניקסון אישר את הסיוע עוד ב- 9 באוקטובר. אכן, רק תמרוני העיכוב של קיסינג'ר מנעו את מימושה עד ה- 13 באוקטובר. למרות הפתעת קיסינג'ר מעוצמת תגובת ניקסון, גם הוא הבין כי העניינים הגיעו לנקודה שבה מחירי המשך התמרוּן יהיו קשים, וההיסוס עלול להפוך לאסון לאינטרסים של ארה"ב. לכן, בניגוד לעמדתו עד אז, הוא החליט להרעיף על ישראל סיוע רב, שיהיה הפגנתי, ייראה היטב, ויהווה אקט מכריע. ב- 13 באוקטובר הודיע קיסינג'ר כי "נמצאים עתה באוויר כשישים מטוסי-תובלה ענקיים" בדרך לישראל. לפי הוראה נשיאותית, הוחלט לשלוח עוד 14 מטוסי פאנטום. הממשל הדגיש כי הסיוע לישראל מכוון למנוע פגיעה במאזן-הכוחות. שר ההגנה שלזינג'ר ציין כי "מטרת המשלוחים היא להשיב את המאזן לקדמותו, לאחר שהסובייטים פתחו במאמץ אספקה גדולה לערבים ואנו היינו מרוסנים". מקורות במשרד ההגנה מסרו כי "לאור עמדת בריה"מ", ארה"ב החליטה לספק את צורכי המלחמה של ישראל במלואם. מימוש הרכבת האווירית היה תוצאה של פעילות בריה"מ והתנגדות מצרים לקבל את הפסקת-האש. 14.10.1973 הרכבת האווירית האמריקאית פועלת ומעבירה אלפי טונות של אמצעי לחימה ומטוסי קרב. לדעת מאיר, מסע הרכבת האווירית "היה חשוב עד מאוד" להבהרת עמדת ארה"ב כלפי בריה"מ, וביטוי לרצונה בניצחון ישראל. החשיבות היתה כה רבה, שלדבריה היא בכתה לראשונה מאז תחילת המלחמה, כשראתה את מטוסי הענק נוחתים בשדה התעופה בישראל. בביקור שערכה בארה"ב בנובמבר 1973, היא הביעה את תודתה העמוקה וציינה בפני ניקסון, כעדותו בספר זיכרונותיו: "אינך יודע מה היתה משמעות הרכבת האווירית". אך דיין, שסיכם את המאזן הכולל, מצא כי ישראל לא קיבלה את מלוא התחלופה. על-פי קוונדט, גם השפעת הסיוע על מהלכי המלחמה היתה מוגבלת ביותר, וערכו היה ברמה הפסיכולוגית בלבד. עד לקבלת הפסקת-האש, הסיוע האמריקאי לא שינה ולו תוצאות קרב אחד. מדוע נהגה ארה"ב כפי שנהגה? מדוע התארך הדיון על אספקת הנשק מארה"ב לישראל מה - 9 באוקטובר ועד ה- 13 בו? האם היה זה עיכוב מכוון? או, כפי שמציין אבן, הנסיבות והתהליכים של התגבשות רעיון הרכבת האווירית הובילו למסקנה ש"העובדות פשוטות יותר מהאגדות ... למיטב ידיעתי והכרתי לא היה עיכוב ממושך ברכבת האווירית". אלה ה"יודעים את דרכי הביורוקרטיה בוושינגטון" ראו עובדה מפליאה בכך ש"הרכבת האווירית פעלה במלוא התנופה כ- 3 ימים לאחר שחשבו עליה". אך השאלות נוקבות: האם התקיים תהליך רציונלי בשיתוף מקבלי ההחלטות בארה"ב, כולל הנשיא, כדי ליצור תנאים מהירים לסיום המלחמה ומניעת התערבות בריה"מ? האם היה זה תהליך מכוון, במגמה לצמצם את סכנת העימות בין מעצמות-העל? האם היתה מגמה לחזק את כוונות הפעולה של מצרים כדי שתזנח את הפטרונות הסובייטית ותִפנה, כחלופה שיקולית, למערב? על פניו נראה, כי הסוגיה הבולטת ביותר היתה במישור הפנימי, כאילו התנהל בממשל מאבק ביורוקרטי בין מחלקת ההגנה בראשות שלזינג'ר, אשר שללה את הסיוע לישראל מחשש לפגיעה ביחסים עם מדינות ערב, לבין מחלקת המדינה בראשות קיסינג'ר, שפעל לכאורה בלהט לתמוך בישראל. אולם, לא היה זה יותר מאשר ביטוי לעמדתו המתעתעת של קיסינג'ר כלפי ישראל. למנהיגי ישראל, אולי מתוך חוסר נוחות מכך שהוליכו אותם שולל, או אולי בהשפעת אבן שנִשבה בקסמי קיסינג'ר, לא היו ספקות. אבן טען כי "הכוח המניע לסילוק המכשולים היה קיסינג'ר"; מאיר ציינה שמחלקת ההגנה לא רצתה לשלוח אספקה במטוסי ארה"ב, והבעיה לא היתה באשמת מחלקת המדינה; דיין הדגיש כי "בקשתנו נתקבלה בקרירות ובהסתייגות רבה" ומחלקת המדינה "הבינה את צרכינו יותר מאחרים". לנציגי ישראל נמסר כי קיימות עדויות בממשל, לפיהן דווקא ישראל פתחה במלחמה, ומוטב שתשמור על פרופיל נמוך, כדי לא לעורר אנטגוניזם. שטיין מצטטת את פיטר רודמן, עוזר מיוחד לקיסינג'ר, שטען כי קיסינג'ר ראה בחיוב רב את תלות ישראל באינטרסים של ארה"ב, אך לא היה לו ספק כי הסיוע עוכב במכוון על-ידי הפנטגון. גם סיסקו מצוטט כשהוא זוכר ויכוחים מתוחים עם פקידי הפנטגון, וכמי שהמליץ בפני קיסינג'ר "להתקשר לנשיא". האשמה, לדבריה, לא היתה בשלזינג'ר, אלא בפקידות הביורוקרטית בפנטגון. אולם ניתוח הסוגיה מראה בבירור כי אחריות רבה לעיכוב הרכבת האווירית מוטלת דווקא על קיסינג'ר. שלושה ממדי התייחסות קשורים בתפישת האינטרסים האסטרטגיים של ארה"ב: האילוץ שקיסינג'ר כפה על ישראל לקבלת הפסקת-אש, לה הסכימה ב- 12 באוקטובר; המשך הסיוע הצבאי של בריה"מ ברכבת אווירית רחבת היקף ללקוחותיה; והתנגדות מצרים לקבלת הפסקת-אש, שהתבררה סופית ב- 12 באוקטובר. אכן, קיסינג'ר כרך, בתחכום רב, את אספקת הציוד והחלפים לישראל בתמורה להסכמתה להפסקת-אש, כדי להעביר את מצרים לתחום השפעתה של ארה"ב, וכדי להחליש את האינטרסים הגלובליים של בריה"מ. רק כאשר נוכח לדעת כי בריה"מ מזרימה סיוע צבאי רב למצרים וסוריה, ובפועל מסרבת לבקשתו להימנעות הדדית מהענקת סיוע צבאי; ורק כאשר מצרים התלהבה מהצלחתה בשדה-הקרב וסירבה אפילו לדון בהפסקת-האש – הבין קיסינג'ר כי האסטרטגיה שלו עלולה להתמוטט, והוא החל להפעיל את מלוא עוצמתו וסמכותו, כדי שהרכבת האווירית תצא לישראל. עד אז, היה הוא הגורם המעכב, גם בניגוד לדעת הנשיא. בניגוד להשקפה שהובעה על-ידי ראש הממשלה מאיר ושר הביטחון דיין, לפיה הימנעות ממתקפה מקדימה תעניק לישראל סיוע צבאי ותמיכה מדינית מארה"ב - הרכבת האווירית הגיעה רק שבוע לאחר שנתבקשה, ב- 14 באוקטובר בלבד, ולחלוטין ללא קשר להימנעות ישראל. אבן עצמו הגדיר את הסיבה, אך לא הבין את מלוא משמעותה. הוא ציטט את עיתוני יום א' ב- 14 באוקטובר בארה"ב, אודות "אכזבתו של המזכיר, קיסינג'ר, נוכח חוסר הריסון של הסובייטים באספקת נשק לערבים". הלה התאכזב על כי "הסובייטים מסיתים מדינות ערביות אחרות להצטרף ... בריה"מ פועלת להגדלת היתרון שלה על-ידי משלוחי נשק". לכן, "ארה"ב חייבת לפעול ... לשמירה על מאזן-הכוחות". לטענת שולץ, מדיניות מניעת הסיוע של קיסינג'ר לישראל היתה דווקא מסוכנת לאינטרסים הלאומיים של ארה"ב, ואילו שלזינג'ר הוא שהביא לשינוי במדיניותה ב- 12 באוקטובר. היה זה הוא שהסב את תשומת-לבו של קיסינג'ר לרכבת האווירית האדירה שהפעילה בריה"מ, ולכך שבנסיבות אלו ארה"ב אינה חייבת יותר לנהוג איפוק. כשקיסינג'ר הבין כי בריה"מ לא הגבילה את לקוחותיה ופועלת לחיזוק מעמדה במזרח התיכון, וכי מצרים מקשיחה את עמדתה ואינה מסכימה לקבל את ההצעה להפסקת-אש מיידית; וכשהאילוצים על ישראל הצליחו - הוא החל לפעול במלוא המרץ להעברת הסיוע לישראל. אכן, זהו הרעיון המרכזי במדיניות קיסינג'ר: הגברת עוצמתה היחסית של ארה"ב במערכת הבינלאומית, על חשבון החלשת בריה"מ. האמצעי המרכזי לכך היתה העברת מצרים לתחום ההשפעה האמריקאי. זו הסיבה ששלזינג'ר בהחלט לא היה "האיש הרע", כשם שקיסינג'ר, בשום פנים, לא היה "האיש הטוב". שניהם שיחקו אותה מדיניות, בשם האינטרסים הלאומיים של ארה"ב. שלזינג'ר פעל בשיתוף-פעולה מלא עם קיסינג'ר, בשם אותה מדיניות. יחד עם זאת, קיסינג'ר אשם הרבה יותר. הוא היה אחראי לעיצובה וליישומה של מדיניות החוץ באופן מלא, שהרי ניקסון, כאשר לא הסתגר בדיכאון, היה טרוד מרבית הזמן בפרשת ווטרגייט. שלזינג'ר הכחיש בתוקף כי התנגד למשלוח הרכבת האווירית לישראל, וטען כי האשמות אלה "מגוחכות ממש". הוא הודה כי ארה"ב עיכבה במכוון משלוח רכבת אווירית לישראל, עד שזו תסכים להפסקת-אש 'במקום'. זו היתה מדיניות לאומית. אכן, התקיימה חלוקת עבודה ברורה: קיסינג'ר יגלה מדיניות אמפתית ואוהדת, והפנטגון ינקוט מדיניות קשוחה וסרבנית. המדיניות היתה מכוונת לסַבר את אוזני נציגי ישראל, בעיקר אבן ודיניץ, ולהרגיעם. כדברי שולץ בספרו, אין כל הוכחות כי העיכוב נבע מסיבות ביורוקרטיות. וכפי שמסביר גולן, "ב- 13 באוקטובר נעלמו לפתע כל הזאבים שטיפח קיסינג'ר בשבעת הימים שחלפו..." מפקד הצי של ארה"ב, האדמירל אלמו זומוואלט, ייחד פרק בספרו תחת הכותרת "Kissingerology" , ובו ניתח את מדיניותו ופירט את שיטות המניפולציה בהן נקט. קיסינג'ר מנע את הרכבת האווירית לישראל גם משום שניקסון היה עסוק בפרשת ווטרגייט. הוא החליט על הכל בעצמו, וקיבל את אישור הנשיא בדיעבד. אפילו הכוננות של 25 באוקטובר נתקבלה בחשד בוושינגטון, משום שנתפשה במונחי פוליטיקה פנימית (של ניקסון), ותרגיל לכיפוף ידי ישראל (של קיסינג'ר). מדיניות קיסינג'ר היא מופת של דיפלומטיה דו-פרצופית וערמומית כלפי ישראל. בניגוד לתמונה האוהדת, הוא הגיע לשיא הציניות בסוגיית הרכבת האווירית. לכן מצאו לוטוואק ולקוויר שהמכשול העיקרי למשלוח הרכבת האווירית לישראל כלל לא הוצב על-ידי שלזינג'ר או קלמנטס, אלא דווקא על-ידי קיסינג'ר, מאחר שהוא שלט ביד רמה במדיניות החוץ של ארה"ב. אכן, יש לראות את גירסת קיסינג'ר כ"בלתי סבירה ביותר". במשך כל התקופה הופיע קיסינג'ר בפני אבן, דיניץ, גור, ושלֵו - מלא אהדה; מעודד תגובה ישראלית צבאית תקיפה, ללא דאגה למילוי חסרים; משיא עצות לתוכניות פעולה מבריקות ורעיונות מרתקים; מתלונן על מר גורלו ביחס לממשל העוין את ישראל; משתדל, מתחנן וגם מאיים בטלפון כלפי שלזינג'ר וקלמנטס - עד שלבסוף, לאחר מאמצים, מצליח להסיר את המכשולים בדרך להצלת ישראל. כאשר נציגי ישראל תהו או מחו, מיד היה מרגיעם - ודאי שארה"ב תספק את כל מחסורה של ישראל; הוא נלחם בכל-כוחו למענה. בשיחות טלפון ובפגישות טרחניות, פיטם קיסינג'ר את דיניץ במידע רב ובהבטחות-סרק, כולל הצעות לפעולות צבאיות - והכל רק כדי להרוויח זמן. הוא טיפח עד אין-סוף את האגו של דיניץ, ובכך השיג שתי מטרות: ראשית, מנע ממנו מלהשתמש באהדת דעת-הקהל, הקונגרס, ואמצעי התקשורת; שנית, לישראל הועברו מסרים רבים, אופטימיים במהותם, אודות הסיוע העומד להגיע, ובמהירות האפשרית. היה זה שימוש מובהק במניפולציה של התלות. הוא שאף לסיים את המלחמה בין ישראל למדינות ערב, ובעת ובעונה אחת להופיע בפני הערבים כידיד אמיתי הראוי לשמש מתווך ומפשר הוגן, ולהגביר את כוח ההשפעה האמריקאי במזרח התיכון על חשבון בריה"מ. ניתוח הסוגיה מראה שעיכוב אובייקטיבי במשלוח הרכבת האווירית, אם היה, נגע רק להיתרי נחיתת המטוסים בדרכם לישראל לאחר ה- 13 באוקטובר. במדינות אירופה לא ניתן להם אישור, תופעה שהותירה "פצע עמוק בדעת-הקהל הישראלית", לדברי אבן. אולם לפני-כן היה העיכוב מכוון, ובאחריותו של קיסינג'ר. מצב זה נמשך גם מאוחר יותר, באילוצי ארה"ב כלפי ישראל לקבל את הפסקות-האש ב- 22, ב- 24 וב- 25 באוקטובר; במאמץ שלה להציל את הארמיה השלישית הנצורה; בהכרזת הכוננות הגרעינית ב- 25 באוקטובר. בכל אלה, קיסינג'ר עשה כל שביכולתו כדי למנוע ניצחון ישראלי, כדי לא לפגוע בכבוד הערבי וכדי ליצור תיקו אסטרטגי כבסיס להסדר מדיני. ובדיוק באותה אסטרטגיה השתמש קיסינג'ר גם כדי להשיג את הסדר הביניים בין ישראל למצרים בספטמבר 1975. דברי סיכום מצב היחסים המאפיין את מדיניות הפטרון כלפי הלקוח מבטא התנגשות אינטרסים לצד שיתוף. הדילמה של הפטרון מתמצה בקיום מתח מתמיד בין השאיפה והצורך לסייע ללקוח שלו, להעניק לו תמיכה וגיבוי ולהפוך אותו למנצח, לבין הנחישות שלא להיגרר לעימות עם פטרון הלקוח היריב. קידום האינטרסים של הלקוח עלול בהחלט להביא לגלישת הסכסוך האזורי לעימות עם המעצמה היריבה, שלה אינטרסים זהים ודילמות דומות. האינטרסים של הפטרון נעוצים בהקשרים הגלובליים. אינטרס חשוב של הלקוח הנו להביא למעורבות גבוהה של הפטרון בצורת סיוע צבאי וכלכלי נרחב, אך מבלי לקבל את האילוצים שמכתיבים האינטרסים שלו. האינטרס של הפטרון, לעומת זאת, הנו לשמר או להרחיב את השפעתו האזורית באמצעות סיוע ללקוח שלו, אך מבלי להיגרר להתערבות מדינית או צבאית. הדילמה של הלקוח היא כיצד לשמור על האינטרס החיוני וארוך-הטווח של זיקה לעומת שימור או מימוש העצמאות התפעולית שלו, גם בניגוד לדעת הפטרון. האינטרס של הפטרון, לעומת זאת, הוא לשלם את המחיר הנמוך ביותר האפשרי בסיוע ללקוח, בתמורה לשמירת האינטרסים הגלובליים שלו. המגמה אצל הפטרונים היא יותר למַזער הפסדים, מאשר למַקסם הישגים. המצוקה של ישראל, שהתבטאה במהלך מלחמת 1973 בסוגיית אספקת הנשק, הכניסה מימד חדש לחלוטין ליחסיה עם ארה"ב. הסיוע שארה"ב העניקה לישראל רק לאחר שקיסינג'ר הוריד אותה על ברכיה ואילצהּ להפסקת-אש 'במקום', המחיש את "קוצר הנשימה" שלה ואת "זמן ההיענות" ללחצי ארה"ב. ישראל הניחה, כנתון של קבע, כי המעצמות תתערבנה להפסקת המלחמה, לכן שאפה להכרעה צבאית מהירה (שעון-עצר צבאי ושעון-חול פוליטי). אולם במלחמת 1973 נוספה דרישה אולטימטיבית חדשה: נקיטת עמדה מדינית-אקטיבית, במסגרת יצירת מצב של תיקו צבאי. זה היה הגורם שקיסינג'ר ייחל לו יותר מכל, מצב אשר הפתיע את ישראל והיווה שינוי מהותי באופי היחסים שלה עם ארה"ב. אכן, קיסינג'ר לימד את ישראל פרק מבריק בדיפלומטיה כופה, ובכך סימל וסימן את אופי ודפוס יחסי התלות של יחסי פטרון-לקוח. קיסינג'ר הגדיר עצמו פעמים רבות כקאובוי בודד, מהיר שליפה, והיה מומחה עילאי בניהול משא ומתן באמצעות לחצים, הבטחות, פיתויים, תכסיסנות, מניפולציות, חנופה והשמצות. אלה הכלים אשר שימשו אותו במעורב לניהול האסטרטגיה שלו. הוא יצר אווירה של קסמים, הרגשה משַׁכרת של שותפות, אך בפועל מדיניותו היתה מבוססת על שקרים והטעיות. השאיפה המוגזמת שלו לסודיות ולמידור, היתה חלק מהאסטרטגיה שלו לשמור בידיו את העוצמה, ולהעניק את התחושה כי אי-אפשר בלעדיו, כאילו הוא היחיד המסוגל לספק את צורכי הנושאים ונותנים. אחת השיטות היתה התחושה כי ההסכם עומד כבר בפתח, וכל שצריך לממשו הוא עוד ויתור אחד קטן בלבד. כאשר לא קיבל הסכמה לוויתורים, מיד היה מתחיל במסע לחצים אדיר, תוך ביקורת חריפה ואיומים להתנתקות. מדיניותו של קיסינג'ר הושפעה יותר מכל מאסטרגיית הדטאנט, משאיפתו להגביר את עוצמתה והשפעתה של ארה"ב ביחס לבריה"מ. הוא טען כי הזמן פועל לטובת ארה"ב, וכי בקיפאון המדיני במזרח התיכון יש יתרונות: שבסופו של דבר, מצרים תיוואש מבריה"מ ותִפנה לתחום ההשפעה האמריקאית. סאדאת גילם את התפישה הזאת באמצעות הנוסחה הבאה: ראשית, ישראל תלויה בארה"ב מבחינה צבאית וכלכלית, ומכאן גם מדינית; שנית, ארה"ב מתנגדת לשליטת ישראל בשטחים שנכבשו במלחמת 1967; שלישית, אין לבריה"מ השפעה על המשא ומתן ואין לה מנופים ללחצים אפקטיביים על ישראל. מכאן מסקנת סאדאת, כי יש להשתמש בתלות של ישראל בארה"ב, כדי שזו תלחץ על ישראל לסגת. על כך נשענה האסטרטגיה של סאדאת, אשר תאמה את מדיניות קיסינג'ר, כי רק ארה"ב תוכל להביא להסדר מדיני שישביע את רצון מצרים. מכאן שגם הלם המלחמה והקושי של ישראל לנהלהּ ללא סיוע צבאי אמריקאי, יהוו מנוף להנעתה מחדש של הדיפלומטיה האמריקאית במזרח התיכון ולניצחונה, באמצעות צירוף מצרים לתחום השפעתה. ביטוי מובהק לאסטרגיה זו נמצא בשיחה שניהל קיסינג'ר עם הייכל, ובה הסביר קיסינג'ר את הסוגיה בצורה קרה: לעניין משלוח הרכבת האווירית לישראל בפרט, ומדיניותו במלחמת יום הכיפורים בכלל, לא היה כל קשר לערבים או לישראל, אלא היה קשור ישירות במאזן-הכוחות בין שתי מעצמות-העל ולקביעת תחומי השפעתן. g מבחן התוצאה פ"ש @ עיתון הארץ מכחיש שאבו מאזן מכחיש את השואה @ 71. אבו מאזן, פרופיל פוליטי : מאת מכון ממר''י..... https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5315&forum=gil&omm=71&viewmode=threaded
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
01:00 21.11.03 |
|
87. מצרים - בין המדינות המובילות במזה''ת שמתכוננת
בתגובה להודעה מספר 14
|
ברצינות למלחמה מול ישראל!! http://www.knesset.gov.il/mk/heb/mk.asp?ID=695
את הדברים אמר ח"כ יובל שטייניץ, יו"ר ועדת חוץ וביטחון של הכנסת בראיון לרשת ב'; אמר עוד: ישראל וארה"ב מודאגות מדריסת הרגל והמעורבות של מצרים במגרש הפלשתיני להפסקת אש 21/11/2003 מאת: רנית נחום-הלוי יו"ר ועדת חוץ וביטחון של הכנסת, ח"כ יובל שטייניץ, אמר הערב (יום ה', 20.11.03) כי אם מדברים על הסכם הפסקת אש אשר לאחריו יהיה עתיד רע יותר - המדיניות הרווחת בממשלה היא, שעדיף לוותר על זה מראש. את הדברים הוא אמר בראיון לרשת ב' של קול ישראל בעקבות הקולות הנשמעים על הפסקת אש מחודשת בין הרשות הפלשתינית לישראל. כמו-כן, בשל המפגשים החוזרים ונשנים של גורמי הביטחון במצרים עם ארגוני הטרור הפלשתינים, להשגת הודנא. ח"כ שטייניץ הוסיף עוד, כי אחת ההתפתחויות המדאיגות ביותר את מערכת הביטחון בישראל והממשל האמריקני, היא דריסת הרגל של מצרים בתוך המגרש הפלשתיני. לדבריו, הדבר חמור עוד יותר משום שמצרים לא מעודדת לטפל בטרור ואף מדרבנת סחר לא חוקי של אמל"ח דרך גבול רפיח בדרום. "... אפילו רגיעה זמנית שמהווה מצב רע יותר אני לא חושב שהיא ראויה. זו גם הדיעה של מערכת הביטחון. דריסת הרגל של המצרים זוהי טעות היסטוריות ואסטרטגית... אנחנו מאפשרים למצרים מעורבות המהווה פגיעה במפת הדרכים. מצרים עושה מאמצים להיות בעלת הבית הבוררת והמגינה על הרשות וארגוני טרור בנושא זה או אחר". "מצרים משחקת משחק מתוחכם יותר מהחיזבאללה. מצד אחד היא בעד הפסקת אש, אבל מצד שני נגד מילוי התנאי הראשון של מפת הדרכים, פירוק תשתיות הטרור של ארגוני הטרור הפלשתינים. מצרים נותנת תמיכה לא רק פוליטית, אלא גם לוגיסטית לחמאס לג'יהאד וארגוני טרור. באופן הזה היא מתערבת לדרוס ולהתערב בענייניה הפנימיים של הרשות", אמר ח"כ שטייניץ. "לא רק זאת", מוסיף ח"כ שטייניץ, כמדינה החתומה על השלום עם ישראל, ממשיכה מצרים להיות עוינת לישראל וסביב השעון היא מתכוננת לאפשרות של מלחמה עם ישראל. "מצרים היא בין המדינות המובילות במזרח התיכון אשר מתכוננת ברצינות לאפשרות של מלחמה מול ישראל. יותר מהלובים, הסעודים והאירנים. המצרים עורכים סימלציות של עימות צבאי עם ישראל והיא משקיעה כ-90% מהתל"ג בהתעצמות צבאית, מה שמאפיין מדינה בכוננות של מלחמה ולא במצב של שלום", אמר. בשל כל זאת, הוסיף ח"כ שטייניץ ואמר כי לאחרונה נפגשו נציגי הממשלה עם רוב מנהיגי הקונגרס בסנאט, כאשר כולם ציינו את העובדה כי מצרים מתערבת יתר על המידה ב"הסכמי שלום" בין ישראל לרשות הפלשתינית. בתוך כך הוחלט בממשל האמריקני, כך לדבריו, להפעיל לחץ על מצריים כדי שתפעל להפסקת ההסתה לאנטישמיות ואנטי ישראליות. כן בכוונת ארה"ב ללחוץ על מצרים לנקוט באמצעים דרמטים ורצינים שיופסק העורף הלוגיסטי ממצרים לארגוני טרור פלשתינים. http://www.nfc.co.il/archive/001-D-34475-00.html?tag=0-54-15 כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
03:32 22.11.03 |
|
88. אלוף גבי אשכנזי: איום גרעיני על ישראל הוא ..
בתגובה להודעה מספר 87
|
סגן הרמטכ''ל: איום גרעיני על ישראל הוא עניין של זמן.סגן הרמטכ''ל, האלוף גבי אשכנזי. צילום ארכיון האלוף גבי אשכנזי הזהיר מפני התחמשותה האפשרית של איראן בנשק גרעיני. בהתייחסו לקיצוץ בתקציב הביטחון אמר: צה''ל לא יהיה מסוגל להעמיד את המענה הביטחוני הנדרש שירות מעריב ''איום גרעיני על ישראל הוא עניין של זמן'', כך אומר היום סגן הרמטכ''ל, האלוף גבי אשכנזי. בנאום בפני המועדון המסחרי-תעשייתי אמר אשכנזי: ''הקשיים שמציבות מדינות המערב על איראן לא ימנעו ממנה להשיג יכולת גרעינית וישראל צריכה להיות ערוכה לכך''. בהתייחסו לנושא העיראקי אמר האלוף אשכנזי שעיראק לא תהווה איום צבאי על ישראל בשנים הקרובות. סגן הרמטכ''ל התייחס גם לקיצוץ בתקציב מערכת הביטחון. לדבריו הסכום שדרוש היום לצה''ל כדי להתייעל הוא 36 מיליארד שקל. האוצר, לדברי האלוף אשכנזי, מוכן להעמיד לרשות מערכת הביטחון רק 32 מיליארד שקל. בתקציב הזה, אמר אשכנזי, צה''ל לא יהיה מסוגל להעמיד את המענה הביטחוני הדרוש לישראל. אשכנזי אמר שהוא מעריך שמערכת הביטחון תאלץ לפטר כ-600 עובדים. הוא גם אמר שבצה''ל שוקלים את האפשרות להפריט את הציוד של אוגדות המילואים ולשנות את תנאי הפרישה של המשרתים בקבע. (21/11/03 , 18:45) http://images.maariv.co.il/channels/1/ART/592/037.html כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב | יום שני, ג' בשבט תשס''ז
17:13 22.01.07 |
|
115. גבי אשכנזי הרמטכ''ל המיועד.............
בתגובה להודעה מספר 88
|
'מינוי אשכנזי': תשובת המדינה עד יום ו'בג"ץ הורה למדינה להשיב עד יום ו' על עתירה של 'איכות השלטון', להקפיא הליכי מינוי רמטכ"ל עד למסקנות ביניים של ועדת וינוגרד. רותי אברהם בג"ץ הורה למדינה להשיב עד יום ו' 26 בינואר, על עתירה הדורשת להקפיא הליכי מינוי רמטכ"ל. מדובר בעתירה שהגישה הבוקר התנועה לאיכות השלטון, בדרישה להקפיא את הליכי מינוי הרמטכ"ל עד לפרסום מסקנות הביניים של ועדת וינוגרד.
השופטת אילה פרוקצ'ה הורתה כאמור למדינה להשיב על העתירה עד יום ו' הקרוב, וכן לקיים דיון בעתירה לא יאוחר מ 1 בפברואר. יחד עם זאת, השופטת דחתה את הדרישה להוציא צו ביניים שימנע מראש הממשלה ושר הבטחון להגיש לאישור הממשלה את המלצותיהם בנוגע למועמד המועדף עליהם לתפקיד הרמטכ"ל. הבוקר הגישה התנועה לאיכות השלטון עתירה להקפאת הליכי מינוי הרמטכ"ל עד לפרסום מסקנות הביניים של ועדת וינוגרד. כמו כן דרשה התנועה להוציא צו ביניים המונע את הבאת המלצותיהם של שר הבטחון ורה"מ לממשלה, לצורך אישור רמטכ"ל.
בעתירה נטען כי יש להמתין עד שיתברר האם ועדת וינוגרד מצאה כי "המועמדים השונים העומדים על הפרק נושאים באחריות אישית לכשלים במלחמת לבנון, ולכל הפחות עד שיובהר האם ועדת וינוגרד בחרה להזהיר מי מאותם מועמדים ולמקד במי מהם אחריות במסגרת דו"ח הביניים, שעתיד להתפרסם כבר בשבועות הקרובים". "כל המועמדים המובילים לתפקיד נמנים על הגורמים המרכזיים אשר הובילו את צה"ל במלחמה האחרונה ו/או הובילו את הכנת צה"ל למלחמה" טוענת התנועה, "אין כל היגיון או סבירות במינויו של אדם כעת, כאשר תוך שבועות מספר עשוי אותו מועמד להימצא כאחראי לכשלים אישיים הנוגעים למלחמה". כמו כן, "יהיה זה בלתי מתקבל על הדעת, כי הגורמים הממנים מעליהם מרחפת עננת הבדיקה וחרב המסקנות האישיות, יקבלו בעיתוי זה החלטה כה גורלית ובעלת משמעות על מדינת ישראל בדמות מינוי רמטכ"ל לשנים הבאות". עוד נטען בעתירה כי "בהנחה שהממשלה פעלה כאשר פיה וליבה שווים בעת שגוננה בפני בג"ץ על החלטתה להסתפק בהקמת ועדת בדיקה ממשלתית, תחת הקמת ועדת חקירה ממלכתית. אין היא רשאית לאחוז בשני קצותיו של החבל- גם לטעון כי החלטתה להקמת ועדת בדיקה ממשלתית סבירה בשל הדימיון הרב בין שתי הועדות, וגם לפעול כעת באופן שיוצר עובדות בשטח, בהתעלם מתוצאותיו האפשריות של הליך הבדיקה הנמצא בעיצומו בימים אלו". "חשיבות המינוי (במיוחד לאור מלחמת לבנון השנייה והשלכותיה); המנהל התקין; אמון הציבור והחלטתה של הממשלה עצמה - מחייבים כי ראש הממשלה ושר הביטחון ימנעו מקבלת החלטה על מינוי רמטכ"ל חדש, וזאת עד לאחר פרסום מסקנות וועדת וינוגרד", לשון העתירה של התנועה לאיכות השלטון. http://www.inn.co.il/News/News.aspx/158714 לחץ כאן » פרס הוא המפתח לפרשת אלטלנה |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
20:29 03.12.03 |
|
91. ''מהדרום תפתח הרעה'' ?!
בתגובה להודעה מספר 14
|
המצרים יכולים להסיק את המסקנה שאם, למשל, יזיזו את רוב צבאם לגבולות ישראל - ישראל תתלונן, תתמהמה ולא תעשה דבר אלא תשלם את המחיר לגייס ולהחזיק עוד כ-75,000 חיילים להגנה נגד התקפה פתאומית 03/12/2003 פרופ' ג'רלד פרמן [email protected] מומחה קבע שיחסינו עם מצרים גרועים יותר מיחסי ארה"ב וברית המועצות בימי המלחמה הקרה. נראה לי שהוא משקף את היחסים נכונה. במצב זה, חובה עלינו להקרין למצרים שכוחנו גדול והפרת המוסכם והחתום לא יתקבלו בשקט.מה באמת מקרינים להם היום? א. צה"ל על סף התפרקות! סרבני פקודה הולכים חופשיים ברחובותינו כגיבורים של השמאל הקיצוני. קצינים בכירים במדים, כגנבים בלילה, מתקיפים באנונימיות החלטות ממשלה נבחרת או לאור יום מעניקים לעצמם זכות ביקורת בפומבי כשאין זכות כזאת במדינה דמוקרטית. בנוסף, מדליפים מצה"ל לצרכים פוליטיים, לכסות פשלות, כתגובה לקיצוצים... ב. הממשלה מקרינה חולשה. במקום לנצח על הטרוריסטים (ואז מו"מ אם קיימת כתובת בדור זה), מנהלים איתם מו"מ תחת אש ומתגמלים אותם כאילו שאין לנו צבא חזק. מי מאיתנו לא מבין שזה מחזקם לרצוח, לחטוף, למחוק משפחות שלמות מהחיים? ג. התקשורת הנתמכת שאינה פטריוטית. בשם חופש הדיבור והדמוקרטיה האנרכיסטית היא מהדהדת תעמולת הטרוריסטים, מנצלת גישת הסטריאוטיפים (המתנחלים, החרדים...) להשחיר ציבורים שלמים, נותנת לרוצחים ושולחיהם את המיקרופון ורחוקה מאד מתקשורת מאוזנת וכמובן מקצועית. בקיצור, במקום לאחד אותנו במסגרת הפלורליזם, היא מפצלת אותנו ללא רחמים. ד. ההסתדרות מתנהגת כאילו שאין מלחמת קיום. במקום לחפש את הצדק בזמן חרום - שבו נרצחים יהודים כל שבוע - בשיטות שלא יחלישו את הכלל כגון בוררות חובה מוסכמת, ההסתדרות בוחרת בשיטה המחלישה, מפצלת את הכלל וכך מעודדת את הבאים להרגנו. מכל זה המצרים יכולים להסיק את המסקנה שאם, למשל, יזיזו את רוב צבאם לגבולות ישראל - במקום להשאירם מערבה מתעלת סואץ - ישראל תתלונן, תתמהמה ולא תעשה דבר אלא תשלם את המחיר לגייס ולהחזיק עוד כ-75,000 חיילים להגנה נגד התקפה פתאומית. באווירה הבינלאומית היום שבה ארה"ב תקועה בעירק (והבדלנים מתחזקים) ורוסיה והאיחוד האירופאי - שתומכים בערבים כמעט ללא סייג - מתעמתים בה על מנהיגות העולם, הדוגמה לעיל עלולה להיות ריאלית. על כולנו להבין שהמשך השגעון שהכל מותר; שכל אחד/קבוצה יכול לעשות מה שטוב בעיניו בהתחשבות מינימלית בכלל ובמלחמה על קיומנו, היא נוסחה להתאבדות. http://www.nfc.co.il/archive/003-D-4184-00.html?tag=20-26-32
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
10:35 22.07.03 |
|
28. סוף סוף: התקשורת מדווחת שמצרים מחמשת את......
בתגובה להודעה מספר 13
|
מצרים מסייעת לחימוש הרשות יום שלישי, 22 יולי 2003 / כ"ב בתמוז תשס"ג מחמוד עבאס יצא למסע מדיני בו ייפגש עם חוסני מוברק במצרים, עם המלך עבדאללה בירדן ולבסוף עם הנשיא בוש בבית הלבן.
כתבנו אריאל כהנא מציין כי חוסני מוברק, המקפיד להיות מעורב בכל המהלכים של ערביי הרש"פ, יתדרך את עבאס בדרכו לבית הלבן. מצרים פועלת ברשות באמצעות שיחות עם מנהיגים ושיגור שליחים לרשות, בין היתר כאלו המתווכים בין ערפאת לעבאס. אך לדברי כתבנו, מצרים מעורבת בזירה לא רק במישור המדיני אלא גם מסייעת להתחמשותה הצבאית של הרשות, כך אומר שר הביטחון שאול מופז בישיבת הממשלה. לדבריו, המצרים משתפים פעולה בהברחות נשק מסיביות מאזור רפיח. מופז סיפר על אחת החפירות שאורכה כ-70 מטר ושדרכה אפשר להבריח כמויות גדולות של נשק כמעט ללא הפרעה. המצרים, אמר מופז, יודעים על קיומה וגם מעורבים בעניין. ד"ר ערן לרמן, לשעבר קצין בכיר באמ"ן, אומר לערוץ 7 כי מעורבותה של מצרים היא בעלת אופי מורכב. לדבריו, מצרים אינה מונעת הברחות באזור הגבול ודרך המנהרות גם משום שבאזור מוצבים כוחות מצריים באיכות בינונית. אולם ישראל, אומר לרמן, אינה מעוניינת כי כוחות מצריים איכותיים יתפרשו בגבולה משום שהכוחות הפרושים הם אלו שעליהם סוכם בהסכמי השלום. לישראל חשוב לשמור על העיקרון כי לא פורצים את מסגרות הסכם השלום בנוגע לנוכחות צבאית קבועה, שכן פריצה זו עלולה לגרום לנוכחות מצרית איכותית יותר. לפיכך ישראל מסכימה כי במרחב הגבול שלה עם מצרים יוצבו חיילים מצרים בעלי איכות בינונית תוך תשלום מחיר של הברחות נשים, סמים, כלי-רכב ואמל"ח וגם תשלום מחיר של הקושי לשלוט על מעברים ברשות לערבים המבקשים לעבור את הגבול. לרמן הוסיף כי לדעתו מצרים אינה מעוניינת בהתלקחותו של הגבול. לדבריו, מצרים מתמרנת בין שני אינטרסים: מצד אחד לא לתת לישראל להשיג הישגים מתוך רצון להחזיר אותה "לגודלה הטבעי", להיותה מדינה קטנה וחסרת השפעה במזה"ת, ומצד שני להגיע לשקט וליציבות, ולשם כך היא צריכה למתן ולפעול בתוך הרשות. (ש.ח.) http://www.a7.org/news.php?id=56085 מבחן התוצאה. פ"ש כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
10:46 29.08.03 |
|
31. חוק הכלים השלובים בפעולה.....................
בתגובה להודעה מספר 30
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 29.08.03 בשעה 11:15 בברכה, פילוביץ שחף מה שנכתב בעבר: ''פייסל-4''-תרגיל ח''א משותף למצרים וסעודיה נפתח ביום רביעי וימשך שבועיים בבסיס ח"א "המלך פאיד" בטאא'יפ שבסעודיה . מטרת התרגיל לשפר את רמת שיתוף הפעולה בין 2 חילות האוויר . וזה נשמע רע מאוד . בוא נראה את הרקע: למצרים אסור להכניס מטוסי קרב לסיני , מה שמגדיל את זמן ההתרעה המוקדמת לישראל , אם המצרים יחליטו פתאום "להתפרע" . ומה אנחנו רואים עכשיו: שהם מכניסים לנו את חיל האויר המצרי לחצר האחורית שלנו . עכשיו אתם מבינים את המשמעות החמורה של התרגיל . תרגיל דומה לא נערך מעולם במתכונת זו . אז כדאי שהאחראים למעלה בישראל ישימו לב . אילת יכולה לשמש מטרה במקרה ו.... . http://www.menewsline.com/stories/2003/may/05_30_3.html NZIV חבר מתאריך 18.3.03 2635 הודעות 10:46 29.08.03 @ ועוד בנושא תרגיל משותף לחילות האויר הסעודי והמצרי וזה צריך להתחיל להדאיג אותנו . שימו לב, אתם שם למעלה!! התרגיל יהיה בסעודיה. http://www.arabicnews.com/ansub/Daily/Day/030528/2003052808.html פורסם פה בעבר: סעודיה מתקינה מערכות הגנ''א חדישות בסיוע ארה''ב
המערכת תכלול טילי פטריוט מהדור השני וכן מערכות אולטרא מודרניות נגד תקיפות אויריות . עד כאן הלשון היבשה של הדיווח של העיתון "אלשרק אל-אואסט " . ועכשיו לפרשנות: למה לעזאזל צריכים הסעודים מערכת כל כך חדישה ומתקדמת ? בא נראה מי האוייבים : עירק? כבר לא . מדינות המפרץ ? אף פעם לא היו . ישראל ? אף פעם לא נחשבה כאוייב . להפך - הצד הזה נחשב כקיר בטחון עבורם . מצריים ? לא ולא . אתיופיה \תימן ? קטנים עליהם . מה נשאר ? כוונות זדון ותכנון עתידי . אתן לכם תסריט -שתורגל שוב ושוב בשנים האחרונות ע"י חילות האויר של מצרים וסעודיה . במקרה , אבל רק במקרה ו..... יחליטו שם ( מצרים וסעודיה) שיש אפשרות לדפוק את ישראל , יגיע חיל האויר המצרי לבסיסי קדומניים הקרובים לגבול ישראל ומשם , יחד עם ח"א הסעודי ינסו ל.... ( תדמיינו לבד) . רק תסריט כזה זקוק למערכת הגנ"א כל כך משוכללת . ותשאלו , ובצדק , אבל האמריקאים נמצאים שם ולא יתנו לזה לקרות! אתם צודקים אבל , תזכרו מה היה במלחמת יום הכיפורים ,כשהמצרים זרקו את הרוסים ויצאו למלחמה . בקיצור , " כל יצר האדם רע כל היום " . כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
07:33 05.09.03 |
|
33. האם מתפתח איום על ישראל מדרום ? ?
בתגובה להודעה מספר 32
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 05.09.03 בשעה 07:41 בברכה, פילוביץ שחף NZIV חבר מתאריך 18.3.03 2660 הודעות 00:47 05.09.03 האם מתפתח איום על ישראל מדרום ? ? לאחרונה קראנו על עשרות מטוסי 16-F החונים בש"ת טבוק בסעודיה , שזה במושגי המטוס לא יותר ממרחק יריקה מאילת ושדות התעופה הצבאיים העיקריים של ישראל .ובכן , רק בשביל להפחיד אותכם קצת יותר , אז המטוסים על המסלולים בשדה התעופה שקרוב לאילת הם לא 16-F , הם הרבה יותר מזה, הם מדגם F 15 S , שהם החדישים ביותר מסוגם . נפחיד אותכם עוד קצת : לסעודים יש רק מדגם מתקדם זה כ- 312 מטוסים . ומול אילת הם החליטו להציב כמה עשרות . מי מפחיד אותם כל כך ? הצרפתיות המשתזפות עם הציצי בחוץ על חופי אילת ? ? או הבעל של שרי ? למה לעזאזאל הם צריכים כל כך הרבה מטוסי תקיפה חייתים מסוג זה ? ? אתם שם למעלה !! אנחנו מקווים שאתם לא יושנים...!!! האמריקאים כבר לא בסעודיה על מנת להשגיח עליהם . תהילים פרק קכז' א שיר המעלות, לשלמה: אם-ה', לא-יבנה בית-- שוא עמלו בוניו בו; אם-ה' לא-ישמור-עיר, שוא שקד שומר. ב שוא לכם משכימי קום, מאחרי-שבת-- אוכלי, לחם העצבים; כן ייתן לידידו שינה. ג הנה נחלת ה' בנים: שכר, פרי הבטן. ד כחיצים ביד-גיבור-- כן, בני הנעורים. ה אשרי הגבר-- אשר מילא את-אשפתו, מהם: לא-יבושו-- כי-ידברו את-אויבים בשער. כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
16:57 05.09.03 |
|
36. סעודיה שמה זיין על ארה''ב.....................
בתגובה להודעה מספר 33
|
סעודיה: לא נסכים להזיז מטוסי F-15 המוצבים סמוך לגבול ישראל עוזר שר ההגנה הסעודי: "לא נסכים לשום לחץ הנוגע לעניינו הריבוניים" עודכן: 13:33 05/09/2003 | עומר כרמון | [email protected] עוזר שר ההגנה הסעודי, מסר (יום ו', 5.9.03) לעיתון הלונדוני "אלחייאת", כי ארה"ב אינה לוחצת על סעודיה להזיז את מטוסי ה-F-15, המוצבים בשדה התעופה הצבאי בטאבוק. בשנת 1995 מכרה ארה"ב לסעודים את המטוסים המשוכללים. ישראל טענה לאחרונה, כי אחד מתנאי המכירה היה כי המטוסים לא יוצבו בבסיס חיל האוויר בטטבוק, המרוחק רק 200 ק"מ מגבול ישראל. עם פרוץ מלחמת המפרץ, העבירו הסעודים את המטוסים לטאבוק, בטענה כי ברצונם להרחיקם מזירת הקרבות בעירק. אך עם תום המלחמה השאירו את המטוסים באזור. עוזר השר הסעודי הודה, כי רוב מטוסי ה-F-15 של סעודיה, נמצאים כעת בטאבוק. אך לטענתו, אין הדבר מהווה הפרה של ההבנות עם ארה"ב. לדבריו: "הממשלה הסעודית לא תסכים לשום לחץ הנוגע לעניינו הריבוניים". http://nfc.co.il/archive/001-D-29539-00.html?tag=16-56-35 כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
01:08 07.09.03 |
|
37. מאות מטוסי F15S בבסיס טאבוק-על גבול ישראל
בתגובה להודעה מספר 36
|
NZIV חבר מתאריך 18.3.03 2676 הודעות 00:03 07.09.03 מה שנראה בהתחלה כהצבה של כמה מטוסי קרב בבסיס ח"א הסעודי-טאבוק, הקרוב לאילת, מתגלה כרגע כארוע חמור ביותר , על גבול הכרזת מלחמה . לא פחות . מקור סעודי אישר היום , שרב צי מטוסי ה- F15 S של סעודיה , המונה יותר מ-300 מטוסים מסוג זה בלבד , חונה למעשה בשדה תעופה זה . לדברי המקור לא היתה שום פניה אמריקאית בנושא בשם ישראל . המטוסים האלה פשוט יכולים להתניע ולהתחיל לטוס לכיוון ישראל , אין כח בעולם , שיעצור גל זה . אחד ממסקנות מלחמת יום כיפור היו שאם יש תמונת מצב מאיימת על מדינת ישראל , פועלים כאילו הוכרזה מלחמה עם כל המשתמע מכך . אבל נראה שאף אחד שם למעלה לא קרא על מסקנות אלו . הלו ! אתם שם למעלה , לא לישון! ל צ ע ו ק ! לפחות את זה אם אתם לא מסוגלים ליותר! http://www.menewsline.com/stories/2003/sep...er/09_05_2.html כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
15:29 10.09.03 |
|
40. AP:ישראל רומזת על פעולה צבאית נגד אירן !!
בתגובה להודעה מספר 39
|
NZIV חבר מתאריך 18.3.03 2680 הודעות 22:05 09.09.03 AP:ישראל רומזת על פעולה צבאית נגד אירן אבל מחכה עדיין לפעולות דיפלומטיות של ארה"ב להפסיק את ייצור הנשק הגרעיני באירן . היות ואין לי את המקור אני מביא את הכתבה עצמה: The Associated Press JERUSALEM Sept. 9 — Israel has hinted at possible military action to stop what it calls a nightmare scenario nuclear weapons in the hands of Iran but for now is waiting for U.S. diplomatic pressure and closer international scrutiny to do the job. On Monday, the International Atomic Energy Agency, which is investigating suspicions of a secret Iranian nuclear weapons program, demanded full disclosure from Tehran, including acceptance of snap inspections. Iran insists its nuclear programs are only for generating electricity as oil supplies dwindle. It also has said its equipment was "contaminated" with enriched uranium by a previous owner. But Israel estimates Iran is just two to three years from having nuclear weapons. An Israeli government official said Iran does not yet have the right amount of enriched uranium, as well as some other chemicals, needed to build a nuclear bomb, but it has the "know-how" and the ability to develop the materials. The official spoke on condition of anonymity. The delivery method the long-range Shahab-3 missile was successfully tested in July, and experts said Iran is to begin serial production within two years. If diplomacy fails, Israel, which is about 600 miles to the west of Iran, has made clear a military operation is feasible. Israeli security officials said Iran's nuclear program is a focus of the army's five-year strategic plan, and Prime Minister Ariel Sharon has ordered the Mossad spy service to keep a close eye on the developments in Tehran. "Any Iranian regime knows of course that Israel has the capability, the wherewithal, to deal with a military threat," said Zalman Shoval, an aide to Sharon. "Hopefully, a military threat can be avoided, nipped in the bud ... before it begins and this is where the United States comes in." Israel has never confirmed being a nuclear power, but it is widely believed to have nuclear weapons. In 1981, a fleet of Israeli warplanes flew some 460 miles over Middle Eastern deserts and mountains to Baghdad sticking close to the ground throughout the flight to avoid being picked up by radars. The warplanes let loose a string of bombs, knocking out Baghdad's nuclear reactors and halting Saddam Hussein's progress in obtaining nuclear weapons. At the time, the operation was internationally condemned, even by Israel's staunchest ally, the United States. However, the Sept. 11, 2001, terror attacks on the United States have changed the rules. U.S. troops have overthrown regimes in Afghanistan and Iraq, both on Iran's borders, in less than two years. Tehran is aware that as a member of President Bush's "axis of evil" it could be next in line. "Iran must cooperate fully. Iran has pledged not to develop nuclear weapons and the entire international community must hold that regime to its commitments," Bush recently said. Iran apparently believes the attack could come from the United States or Israel and announced it was increasing its defense spending this year. Iranian Foreign Ministry spokesman Hamid Reza Asefi recently warned Israel against embarking on an "adventure" similar to the 1981 strike, saying "it will pay dearly" if it does so. The United States and Israel would most likely choose to carry out pinpoint strikes on Iranian nuclear facilities, rather than a large-scale assault if forced to take military measures, said Ephraim Kam, a researcher with Tel Aviv University's Jaffee Center for Strategic Studies. Kam released a study last week on Iran's nuclear capabilities. "A combination of nuclear capabilities and long-range missile capabilities...combined with their position that Israel should not exist is a real threat," Kam said. Suspicions about Iran's nuclear activities prompted IAEA chief Mohamed ElBaradei in February to tour Iran's nuclear facilities, including the incomplete plant in Natanz, about 300 miles south of Tehran. Diplomats said he was taken aback by the advanced stage of a project using hundreds of centrifuges to enrich uranium. Another, larger uranium enrichment facility, is to be completed within the next few years, Western intelligence agencies discovered with the help of Iranian opposition groups. ElBaradei has said that Iran's nuclear program has been going on far longer than the agency had realized and that it's possible Tehran had bought nuclear components on the "black market." "I would urge Iran in the coming weeks to show proactive and accelerated cooperation, and to demonstrate full transparency by providing the agency with a complete and accurate declaration of all its nuclear activities," he said Monday in Vienna, Austria. The United States is pushing the IAEA to report to the U.N. Security Council that Iran is violating nuclear safeguard regulations, opening the door to economic sanctions. Tehran recently signaled that it is open to negotiating terms for snap U.N. inspections of its nuclear sites. כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
19:20 10.09.03 |
|
41. ההסתה המצרית ממשיכה: ''עלילת דם חדשה!!''
בתגובה להודעה מספר 40
|
עלילת דם חדשה במצרים 15:55, 10 ספטמבר 2003 / י"ג באלול תשס"גאתר משרד המידע הרשמי של מצרים מפרסם ספר אנטישמי המעליל על היהודים עלילת רצח שביצעו כביכול לפני אלפיים שנה, ובו טבחו מאה ארבעים וארבעה אלף תינוקות. בפרסום מתואר הספר כמגולל את השתלשלות חששם של היהודים באותה תקופה מפני לידתו הקרובה של תינוק בבית לחם, תינוק שיגדל להיות המשיח, וייטול מהיהודים את ההגמוניה, את השליטה ואת המלוכה, ואף יביא להמרת דתם.
הספר כתוב אנגלית, וקובע כי בעקבות חששם זה של היהודים יצאו למסע טבח מזעזע, ובו נרצחו מאה ארבעים וארבעה אלף תינוקות בני העיר. הספר פורס את התיאור הקשה של האמהות המבקשות להתגונן מפני היהודים אך ללא הצלחה. אתר ההסברה של ממשלת מצרים מספר עוד כי בספר מרוכזות חמישים עבודות אמנות של ציירים מכל העולם, שתיארו במכחולם את הטרגדיה שבמעשה הטבח היהודי. עם זאת מוסיף האתר וקובע כי כל מעשה הטבח שנעשה אז הרי הוא כאין וכאפס לעומת מה שעושים צאצאי הטובחים, הלא הם "היהודים הנאצי-פשיסטיים בג'נין, שכם ורמאללה". המלצת האתר הרשמי אינה מסתיימת בטרם משוגר העידוד לסופרים נוספים להמשיך ולתאר את אופיים הרצחני של היהודים. זאת תוך המלצה לתת דגש על כך שהמאבק הישראלי בפלשתינים אינו מלחמה כי אם טבח ורצח. כמו כן יצויין כי באתר המידע הרשמי של ממשלת מצרים מקום נרחב לתיאור מעשי טבח כביכול אותם ביצעה ממשלת ישראל בפלשתינים. (ש) http://www.a7.org/news.php?id=60130 כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
21:18 20.09.03 |
|
44. מצרים: מחסור בלחם, בעקבות יבולי החיטה הדלים
בתגובה להודעה מספר 41
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 20.09.03 בשעה 21:41 בברכה, פילוביץ שחף
לכל המבזקים 20:24 20/09/2003 מצרים: מחסור בלחם, בעקבות יבולי החיטה הדלים כלי התקשורת במצרים מדווחים על תורים ארוכים לקניית לחם בחנויות, ומעריכים שהמחסור עלול להחמיר. הנשיא מובארק קרא להגביר את קצב אפיית הלחם במאפיות. יבולי החיטה במצרים היו דלים במיוחד השנה.טאקק זוהי ידיעה מדאיגה ומסוכנת ביותר - תוספת שלי: ממשלת מצרים נקטה בצעדי חירום בנושא ומקצה מיליארד ו- 200 מיליון לטובת אספקת מצרכים בסיסיים כגון קמח, שמן וסוכר. הוחלט על ייבוא 100 אלף טון קמח מארה"ב - 2,371 מתוך 6,500 מאפיות ברחבי מצרים יקבלו אספקת קמח ויהיו נתונות לפיקוח הדוק בנוגע לחלוקתו. ראש ממשלת מצרים, עאטף עובייד, צריך לספק דו"ח אחת לשעתיים לחדר המצב שהוקם בעקבות מצב החירום. מובארק יכנס תוך 48 ש' ישיבת חירום לבחינת המצב.
עיתוני מצריים גדושים בידיעות בנושא. הכותרות הראשיות: "משבר הלחם במצרים"
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
18:43 24.09.03 |
|
51. כמה מטוסי F-15 נעלמו מבסיס סעודי ............
בתגובה להודעה מספר 50
|
תומר25 חבר מתאריך 24.12.02 6 הודעות 16:52 24.09.03 14. המטוסים שהועברו לטאבוק הן כלל לא מסיבה התקפית לפני קצת יותר מחצי שנה (פחות או יותר בזמן שסעודיה החלה לתגבר את כמות מטוסי הקרב שלה בטאבוק), ארה"ב העבירה לסעודיה התראה על כך שמס' טייסי קרב בקרבה (טייסים בעלי אידיאולוגיה מוסלמית קיצונית) עלולים לבצע מחטף שכזה, מתוך מטרה להשתמש במטוסי הקרב לביצוע פיגועי טרור/תקיפות טרור על יעדים שונים במזה"ת (כולל ישראל).ההתראה של האמריקאים אכן התממשה: מטוסי קרב מסוג F-15 השייכים לחיה"א הסעודי, נעלמו לפני כשבועיים ואיתם 9 טייסים (מפקד טייסת+8 טייסים נוספים)!!! חיה"א הסעודי אינו יודע מה עלה בגורלם של המטוסים והטייסים וגופי המודיעין השונים בעולם לחוצים מאוד בניסיון לאתרם. מה שרוב העולם לא יודע הוא, שסעודיה העבירה את עשרות מטוסי קרב (מס' מסויימים מדברים על קרוב ל-200 מטוסי קרב), מתוך מטרה ליצור הגנה וחיץ בינה ובין ישראל. זאת במטרה למנוע התקפה על ישראל של מטוס קרב בודד או מס' מטוסים שיבואו משטחה של סעודיה (ראו הפסקה לעיל). ישראל אומנם העבירה מחאה לסעודים ולאמריקאים, אך נרגעה וירדה מהנושא מהר מאוד, זאת לאחר שהאמריקאים יידעו את ישראל לגבי ההתראה שהועברה לסעודיה. מקור: ארגון ביון עצמאי, לא ישראלי, שאינני יכול לחשוף. כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
23:19 27.10.03 |
|
65. מצרים משקיעה הרבה במודרניזציה בחיל האוויר
בתגובה להודעה מספר 51
|
danv חבר מתאריך 18.6.02 8047 הודעות 22:00 27.10.03 מצרים משקיעה הרבה במודרניזציה בחיל האוויר חיל האוויר המצרי עבר את המודרניזציה המשמעותית ביותר בין כל צבאות מדינות ערב. דו"ח של מכון למחקר אסטרטגי אומר כי מצרים פיתחה יכולת תקיפה אווירית חזקה, שיכולה לאתגר כל צבא במזרח התיכון, כולל ישראל. עם זאת, ציין הדו"ח, קידום חיל האוויר המצרי מתעקב עקב אימונים לא מספקים וכשל במיזוג מערבות.מה המטרה של ההתחמשות המצרית הזאת? לאחרונה דיווח NZIV על התחזקות בחיל הים המצרי. https://rotter.net/forum/gil/5237.shtml#58 מה המטרה? TEL AVIV -- Egypt'a air force has undergone the most significant modernization of any military in the Arab world. A report by the Jaffee Center for Strategic Studies said the Egypt has developed a powerful offensive air capability that could challenge any country in the Middle East, including Israel. But the report said Egypt's air force has been hampered by inadequate training and systems integration. "The Egyptian Air Force has attempted one of the most far-reaching modernization efforts of any Arab air force in the Middle East, weathering the burdensome transition from Russian systems and doctrines to Western ones," the report, authored by Col. Shmuel Gordon, said. "Moreover, the Egyptian Air Force's increasing confidence is reflected in its acquisition of aircraft for deep-penetration strikes into enemy territory. Previously, the importance of this potential mission was downplayed, but today it probably represents a more substantial role." The report, entitled "The Egyptian Air Force: Modernization Efforts And American Assistance," is part of a new book published by the Tel Aviv University center. The book is entitled "Dimensions of Quality A New Approach to Net Assessment of Airpower" and advocates a reassessment of military strength. כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
23:49 02.11.03 |
|
73. סוריה: איומינו נגד ישראל הוצאו מהקשרם.....
בתגובה להודעה מספר 68
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 05.11.03 בשעה 05:17 בברכה, פילוביץ שחף שועלון חבר מתאריך 12.8.03 485 הודעות 10:35 02.11.03 סוריה: איומינו נגד ישראל הוצאו מהקשרםיום ראשון, 2 בנובמבר 2003, 9:39 מאת: רויטרס, מערכת וואלה! א-שארע. נופח או לא נופח? (צילום: רויטרס)שר ההסברה הסורי ריכך דברי א-שארע שאמר כי דמשק עלולה לפגוע ברמת הגולן במקרה של תקיפה ישראלית נוספת. השר ציין כי חברו רק "פטפט עם התקשורת" סוריה מורידה בחשיבות איומים שהפנו נציגיה נגד ישראל ומגדירה אותם "מוגזמים ומוצאים מהקשרם". שר ההסברה הסורי "ריכך" בראיון המתפרסם היום את דבריו של שר החוץ, פארוק א-שארע. פרסומתשר החוץ הסורי אמר, בראיון שהעניק לעיתון בריטי בשבוע שעבר, כי אם ישראל תתקוף את מדינתו בשנית תגיב סוריה בחריפות, בין היתר בפעולה נגד ישובים ישראליים ברמת הגולן. שר ההסברה, אחמד אל חסן, הגדיר את הערות א-שארע כ"פטפוטים עם התקשורת". לדברי אל חסן, "שר החוץ אמר כי סוריה ריסנה את עצמה כדי למנוע הסלמה באזור אך הזהיר כי העם הסורי עשוי לקחת את העניינים לידיו ולפעול נגד ההתנחלויות ברמת הגולן". שר ההסברה הסורי הדגיש כי דברי חברו לממשלה "הוצאו מהקשרם".
כזכור, בחמישי באוקטובר תקפו מטוסי חיל האוויר מחנה אימונים של ארגוני טרור פלסטינים בלב סוריה. בסוריה נשמעו שורה של התבטאויות בעקבות התקיפה שכללו איומים מפורשים יותר ופחות. ארה"ב ביקשה משתי המדינות להוריד את הטונים כדי למנוע הסלמה מיותרת באזור. פילוביץ שחף חבר מתאריך 9.2.02 18506 הודעות 10:58 02.11.03 2. הפוך על הפוך.........מבצע ההונאה ממשיך !!!! flash_gordon חבר מתאריך 13.5.02 105 הודעות 12:12 02.11.03 3. הסבר נמק וכו'' פילוביץ שחף חבר מתאריך 9.2.02 18506 הודעות 12:20 02.11.03 4. בגדול....1. בשלושה החודשים האחרונים מפגשים של בתגובה להודעה מספר 3 מוברק, אסאד ג'וניר, פאהד נסיך הסעודי לפחות פעמיים, כאשר הם אישית מבקרים אחד אצל השני, זה לא מזכיר לך את המפגשים שלפני מלחמת יום הכיפורים בין סאדאת, לחפאז האבא לבין הנסיך הסעודי.....?? 2. התחמושותה של מצריים...!!! 3. התחמשותה של סעודיה....!!! @ כמו כן...:- הידיעה האחרונה מה-24 שעות האחרונות, כנס ותווכח...:- חשיפה:כך נראה בסיס הטילים הגרעיניים של סעודיה https://rotter.net/forum/scoop/5648.shtml כנס בבקשה גם לתגובתי להחשיפה זו... NZIV חבר מתאריך 18.3.03 3165 הודעות 23:36 02.11.03 6. והנה מפגש הקושרים....לא מזכיר לכם נשכחות?? בתגובה להודעה מספר 4 http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2811483,00.html מובארק ואסד ידונו ב"איומי ישראל נגד סוריה"
מובארק. אריק רוצה עוד חזיתות צילום: רויטרס פסגה בדמשק: נשיאי מצרים וסוריה ידונו בשורה של סוגיות, ובראשן עליית מפלס המתח בין ישראל לבין סוריה בעקבות תקיפת חיל האוויר ליד דמשק. עוד על הפרק: הנושא הפלסטיני ועיראק עלי ואקד אסד. חושש מהסלמה? צילום: איי פי פסגה מצרית-סורית בדמשק: נשיא מצרים, חוסני מובארק, יוועד מחר (יום ב') עם נשיא סוריה, בשאר אסד, לראשונה מזה 4 חודשים. דיפלומט בכיר בקהיר אמר לסוכנות הידיעות הצרפתית כי שני המנהיגים ידונו ב"איומי ישראל נגד סוריה, ועליית מפלס המתח בין שתי המדינות", כשהכוונה לתקיפת חיל האוויר במחנה האימונים הפלסטיני ליד דמשק לפני כחודש. בעקבות התקיפה, האשים בשבועות האחרונים הנשיא מובארק את ממשלת שרון ב"ניסיון לפתוח בחזיתות חדשות במזרח התיכון". לטענתו, "ראש הממשלה הישראלי שרון רוצה לפתוח חזיתות נוספות - וזו טעות. מי שמשלם את המחיר הוא האזרח הקטן בישראל, שלא יוכל לחיות בשלום". מובארק ואסד נועדו לאחרונה בקהיר, ב-7 ביולי השנה. בפגישה זו קראו לצרף את סוריה לתכנית "מפת הדרכים" ולהניע מחדש את תהליך השלום במסלול הסורי-לבנוני. הפסגה המצרית-עיראקית בדמשק צפויה לעסוק גם במצב הפלסטינים בשטחים ובסוגייה העיראקית. בנושא זה יש לציין כי שני המנהיגים יוועדו פחות מ-24 שעות לאחר כינוס שרי החוץ של המדינות השכנות לעיראק, שהתקיים אף הוא בדמשק, ובו קראו שרי החוץ למעורבות גדולה יותר של האו"ם בעיראק. הודעת הסיכום של הכינוס קבעה בין היתר כי שרי החוץ מתנגדים לכל פגיעה באזרחים בעיראק - רמז לכך ששרי החוץ של המדינות המשתתפות, ובהן סוריה, סעודיה, ירדן, מצרים, טורקיה, איראן וכווית, מבדילות בין פגיעה באזרחים לבין פעולות נגד כוחות הצבא האמריקנים במדינה. (02.11.03, 22:49) http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2811483,00.html פילוביץ שחף חבר מתאריך 9.2.02 18509 הודעות 23:52 02.11.03 7. מובארק מקבל תידרוך מאסד מה נאמר בינו לבין.... בתגובה להודעה מספר 6 ח"כ עזמי בשארה,על תוכן פגישתם בנסיכות קטאר לפני כשבועיים... בשארה, פגישה בקטאר ח"כ עזמי בשארה נפגש הבוקר בקטאר עם נשיא סוריה הפגישה ארכה כשעה; דנו בה בפעולות צה"ל נגד הפלשתינים, במצב במזרח התיכון ובלחצים שמפעילה ארה"ב על סוריה http://www.nfc.co.il/archive/001-D-32502-00.html?tag=23-53-59 @ הפגישה הסתיימה והסיכום הוא...:- מובארק לאסד: תומכים בכם מול הפרובוקציות מישראל נשיא מצרים נפגש עם עמיתו הסורי, בניסיון להוריד את המתיחות בין סוריה לישראל ולארה"ב. שני המנהיגים דנו גם בהתפתחויות בעיראק עלי ואקד "מצרים מביעה את תמיכתה המלאה בסוריה לנוכח הפרובוקציות של ישראל", כך אמר הערב (יום ב') נשיא מצרים, חוסני מובארק, לעמיתו הסורי, בשאר אסד, בפגישת פסגה בדמשק. מובארק הגיע לביקור בזק בדמשק, במהלכו דן עם נשיא סוריה במצב בעיראק ובשטחים. שני המנהיגים דנו בתקיפת חיל האוויר הישראלי ליד דמשק ערב יום הכיפורים, ובאיומים שמשוגרים מישראל לעבר סוריה, בעקבות ההתקפות החוזרות ונשנות מצד חיזבאללה. נשיא מצרים ניסה למצוא דרך להוריד את המתיחות בין המדינות. נשיאי מצרים וסוריה דנו גם בהידרדרות היחסים בין דמשק לוושינגטון, על רקע קבלת "חוק האחריות הסורית" בקונגרס האמריקני, המטיל על סוריה סנקציות בעקבות "תמיכתה בטרור וסירובה לסגור את הגבול עם עיראק בפני חדירת פעילי טרור", כהגדרת הקונגרס. שני האישים דנו גם בהתפתחויות בעיראק, וזאת יממה לאחר כינוס שרי החוץ של המדינות השכנות לעיראק, שהתקיים אף הוא בדמשק, ואשר במהלכו קראו המדינות למתן הזכות לעם העיראקי להגדרה עצמית ולמעורבות יתר של האו"ם במדינה. קהיר חוששת מהיווצרות מוקדי מתיחות נוספים באזור, לצד עיראק והשטחים הפלסטינים. על החשיבות הרבה שמייחסת מצרים לעניין תעיד הפמלייה הבכירה שליוותה את מובארק בביקורו בסוריה, וכללה בין השאר את יועצו, אוסאמה אל-באז, את שר ההסברה, ספוות א-שריף, ובעיקר - את ראש המודיעין, עומר סולימאן, שמשמש כמתווך המצרי העיקרי בין ישראל לרשות, וכמי שליווה את דיוני הפלגים הפלסטינים בנושא הפסקת-האש מוקדם יותר השנה. (03.11.03, 23:16) http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2811980,00.html שועלון חבר מתאריך 12.8.03 530 הודעות 17:00 04.11.03 מובארק נגד אסד בניגוד לפרסומים הרשמיים כי נשיא מצרים חוסני מובראק הזדהה עם מדיניותו של הנשיא בשאר אסד כלפי ישראל, ביום ב' 3.11, בעת ביקורו בדמשק, מוסרים מקורות תיקדבקה במזרח התיכון, כי הנשיא המצרי הזהיר את אסד, במילים חריפות מאוד כי בהתערבותו במלחמת הגרילה בעיראק, בטרור הפלסטיני ובהשמעת האיומים האחרונים כלפי ישראל האומרים כי הסורים ישלחו אזרחים שיתקיפו ישובים אזרחיים ישראליים ברמת הגולן הוא חושף את עצמו ואת סוריה לתגובות אמריקניות וישראליות קשות. הנשיא המצרי שהה בדמשק מספר שעות בלבד וחזר מיד לקהיר, כשהוא מסרב להישאר לארוחת ערב. אין לי מושג איך דבקה השיגו את המידע הזה אך הוא נכון. מקור-משרד הביטחון
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
02:15 11.11.03 |
|
80. זמירות חדשות נשמעות בסוריה .................
בתגובה להודעה מספר 73
|
NZIV חבר מתאריך 18.3.03 3286 הודעות 23:36 10.11.03 זמירות חדשות נשמעות בסוריה "בוש רציני במאמציו במזרח התיכון " -אלו המילים המפורשות של הסורים . האם זה מבשר את בוא ה..... נמתין. http://seattlepi.nwsource.com/national/apmideast_story.asp?category=1107&slug=Syria%20US Syria says Bush sincere at Mideast effortTHE ASSOCIATED PRESS DAMASCUS, Syria -- Syria does not doubt that President Bush is sincere in his urging a more stable Middle East but believes his policies are spoiling American relations with Arabs and Muslims worldwide, a Syrian Cabinet minister said Saturday. The comment in a government newspaper was the first official Syrian reaction to Bush's speech Thursday in which he called for greater democracy in the Middle East and criticized Syria and Iran in particular, accusing them of torture and oppression. Iran was harsher in its response, calling Bush's speech an "interference" in Iran's internal affairs and saying the American leader had no business preaching democracy after U.S. support of authoritarian leaders in the Mideast and elsewhere. Syrian Minister of Immigrant Affairs Buthayna Shaaban addressed Bush, saying, "We do not doubt your intentions (that) you are really desirous to make the Middle East a safer and more stable place." But "please allow us to tell you that your policy throughout the past years has raised the level of ... hatred, closed all peace horizons and caused big damage to the reputation of the United States," she wrote in the daily Al-Thawra. Shaaban said solving the Middle East's problems requires dealing with people "on an equal footing" and abandoning "bias, violence, racism, occupation, settlement and repression." The comments were a repetition of Syrian criticism that the United States is biased toward Israel and that the Jewish state oppressed Palestinians and was occupying more Arab land. Shaaban said persisting in current Middle East policies will cause "a bigger suffering to the region's peoples, widen the gap between the U.S. and the whole world, and also threaten international peace and security." In his speech Thursday in Washington, Bush said that "the global wave of democracy has barely reached the Arab states. Many countries in the region are mired in poverty and women lack rights and children are denied proper schooling."
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
05:23 16.11.03 |
|
83. סוריה מגבירה, מאמציה בכיוון של נשק גרעיני.
בתגובה להודעה מספר 80
|
NZIV חבר מתאריך 18.3.03 3346 הודעות 19:43 15.11.03 סוריה מגבירה, מאמציה בכיוון של נשק גרעיני. המודיעין האמריקאי מודאג לנוכח כוונותיה אלו . יש לי שאלה רטורית בתחום לוגיקת הקל וחומר : ישראל לא מסכימה שאירן,העויינת מאוד לישראל,תצטייד בנשק גרעיני, ותעשה הכל על מנת לסכל כוונה זאת,למרות שאירן נמצאת יותר מאלף קילומטר מישראל ,אז מה תהיה עמדת ישראל לנוכח כוונותיה הנוכחיות של סוריה ? לפי לוגיקת הקל וחומר נראה לי שישראל לא תסכים! ומה אתם חושבים ? האריה העיוור מדמשק משחק במגרש שגדול עליו . http://www.albawaba.com/headlines/TheNews.php3?action=story&sid=263241&lang=e&dir= Yac חבר מתאריך 31.3.02 12471 הודעות 21:06 15.11.03 1. שאלה לא רטורית... יותר ויותר שרותי ביון, כולל ה-NSA, מגלים כי ברשותם מידע על התחמשות בנשק לא קונבנציונאלי, של ארגוני טרור ושל מדינות דוגמת אירן וסוריה. אבל, ברור שהנשק הלא קונבנציונאלי, נועד לפיגועים בקנדה ואוסטרליה. כולנו מאד נופתע אם פיגוע כזה יתבצע בישראל. ממש לא צפוי ולא חזוי.לקוראי אנגלית, מעט חומר למחשבה. החומר כולל ניתוחים הקושרים את הטרור לנשק הגרעיני. Terrorism and Nuclear Weapons On 11 September 2001, three airplanes, commandeered by terrorists, slammed into the World Trade Center and the Pentagon ripping huge holes in the financial stability of the US and the world, and tearing apart the veneer of security from attack held by the US - the world’s pre-eminent nuclear power. Nuclear deterrence, the cornerstone of US security policy, was supposed to deter any power from attacking the USA or its allies. But it failed completely in preventing these attacks. Using nuclear weapons against terrorists The Pentagon, in an attempt to restore some security value to nuclear weapons, recommended that their use be an option in what appears will be a long drawn-out war against terrorism. This was supported by some members of the US Congress, but did not appear to find favour with the US administration. Indeed any such use would be extremely counter-productive. It would create unwarrantable civilian casualties and generate considerable anti-US sentiment, possibly encouraging the use of weapons of mass destruction in return against the US and its allies. In addition, it would be highly unlikely that any use of nuclear weapons could destroy or disable the infrastructure of a terrorist organisation. Such organisations do not have their personnel or military equipment concentrated in geographical locations that can be destroyed by large explosive devices. Rather they are spread out in cells interspersed in urban and rural locations around the world. Many of the terrorists in the attack against the World Trade Center and the Pentagon, for example, were living and operating in cities in the US. In addition, the use of nuclear weapons against a terrorist organisation, or a direct threat of such use, would be unlikely to deter it from using nuclear weapons or WMD, but would rather have the opposite effect. Terrorists are often prompted by a psychology of “heroic” response to perceived aggression, including the acceptance of personal death in the battle against evil. A threat of nuclear weapons against them would likely increase their perception of the evil of the state they are fighting against, and give them justification for responding in kind. Despite all this the potential use of tactical nuclear weapons in the anti-terrorist campaign cannot be ruled out. The NWS have given assurances that they will not use nuclear weapons against a non-nuclear state but the US has qualified this to allow for a nuclear strike if a weapon of mass destruction is used against the US. It is unclear whether a terrorist attack involving massive loss of life would be considered the use of a weapon of mass destruction. Terrorists using nuclear weapons In putting the terrorist attacks on 11 September into perspective Jayantha Dhanapala, the United Nations Under-Secretary-General for Disarmament, has warned, "We need to be aware of the fact that this situation could have been much worse than it has been -- consider for example if weapons of mass destruction were used by these terrorists.” Gary Milhollin, head of the Washington-based Wisconsin Project on Nuclear Arms Control, foresees "a definite risk" of a nuclear attack by terrorists in the next decade--say by Sept. 11, 2011. The acquisition and use of nuclear weapons by a terrorist organisation is indeed becoming more likely, by theft or construction of a nuclear explosive device. Terrorists may steal a nuclear bomb, as the security of such weapons is questionable. In the Russia there is particular concern over certain ambiguities regarding suitcase sized “mini-nucs”, though even larger nuclear weapons, such as those possessed by Pakistan, could be stolen with a large truck. Acquiring the necessary fissile material and constructing a nuclear explosive device would be complicated though certainly possible for a sophisticated terrorist group. Plutonium oxide, which can be acquired from plants reprocessing spent nuclear-power fuel elements, or by separating the plutonium oxide out from MOX fuel, can be used as a fissile material for a nuclear bomb. Such a bomb would require the construction of an implosion type of nuclear explosive device, the type used on Nagasaki a more difficult design. Though highly enriched uranium is more difficult to acquire than plutonium, the gun-type nuclear explosion device that could be used with HEU, as was used in Hiroshima is the simplest of such devices to design and construct. Even if a nuclear explosive device failed to create a significant nuclear explosion the dispersion of radioactive material would act like a radiological weapon. Convention on Nuclear Terrorism States are currently negotiating a Draft Convention on Nuclear Terrorism which would provide procedures for dealing with seized nuclear material and provide cooperation on criminal investigations and prosecutions, but would not address the current dangers of unsafeguarded nuclear facilities of the nuclear weapons states, stockpiles of nuclear weapons and fissile material holdings. Negotiations are also floundering on the legality of the threat or use of nuclear weapons as many non-nuclear states believe that, in light of the 1996 ruling of the International Court of Justice, any threat or use of nuclear weapons would be illegal whether that be from a non-State organisation or a NWS. Draft Convention: www.un.org/law/terrorism/english/c653_l4e.pdf Nuclear Disarmament Dhanapala argues that the only way to prevent terrorists acquiring or using nuclear weapons is to eliminate nuclear arsenals and secure stocks of fissile material. “We need to eliminate weapons of mass destruction because they could fall into the hands of terrorist." Other authorities agree. IPPNW (Crude Nuclear Weapons: Proliferation and the Terrorist Threat, 1996) calls for the elimination of nuclear weapons under a negotiated Nuclear Weapons Convention which would establish stringent international controls on fissile material to prevent it getting into the hands of terrorists. Frank Barnaby (Waiting for Terror: How Realistic is the Biological, Chemical and Nuclear Threat, 2001) notes that “The ability of the intelligence community to identify and predict threats of terrorist attacks with weapons of mass destruction is crucial if such attacks are to be prevented.” International cooperation, increased transparency of nuclear holdings and infrastructures and enhanced societal verification is necessary in order to develop such intelligence. Datan and Ware (Security and Survival: The Case for a Nuclear Weapons Convention, 1999) argue that “The verification systems established under a nuclear weapons convention would make it easier to discover a potential terrorist threat from diversion of fissile material or technical expertise in time to prevent the building of a bomb.” בימים אלה התקימה ועידה בינלאומית בנושא http://www.pnnd.org/vancouver_meeting.htm כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
05:09 05.11.03 |
|
76. ארה''ב מסרבת להתייחס לפריסת המטוסים הסעודים
בתגובה להודעה מספר 37
|
danv חבר מתאריך 18.6.02 8345 הודעות 23:15 03.11.03 ארה"ב מסרבת להתייחס לפריסת מטוסי F15 סעודים בבסיס ליד הגבול עם ישראל. גורמים בקונגרס אמרו שפריסת המטוסים מפרה את תנאי הייצוא של ארה"ב ב-1978.WASHINGTON -- The United States has refused to address the issue of deployment of Saudi F-15S fighter-jets in a base near the Israeli border. State Department spokesman Richard Boucher was asked about the F-15S deployment in the northwestern Saudi base of Tabuk, located more than 150 kilometers from the Israeli port city of Eilat. It was the first time Boucher fielded the Saudi F-15S question at a State Department briefing. Congressional sources said the deployment of the F-15s at Tabuk violate U.S. export terms in 1978. They said Saudi Arabia has violated the F-15 ban in the 1980s. Boucher did not deny that the F-15s were at Tabuk. But he would not say whether this deployment threatened Israel or violated export terms. ---------------- #1,יתגובת ארה''ב - לא הפתעה נכתב על-ידי Hermon בתאריך 03.11.03 בשעה 23:28 בתגובה להודעה #0 אותו סיפור היה בזמנו עם תפיסת מיצרי סיני, לאף אחד לא היה אכפת. אם ישראל לא תגיב בזמן, יחזור הסיפור של הזזת הטילים לכיוון התעלה ב 1972 בניגוד להסכם חתום. אם ישראללא תגיב, המטוסים הללו יהוו גורם סיכון מספר אחד לכור האטומי בדימונה כאשר מצרים תפתח במלחמה נגד ישראל. ---------------- #2,יהארסנל הגרעיני של ישראל לא מסתכם בדימונה נכתב על-ידי danv בתאריך 03.11.03 בשעה 23:32 בתגובה להודעה #1
כך לפחות אני מקווה. חוץ מזה, היום ברגע שמטוס נכנס עם כנף אחד לשטח ישראל ישר מועלים כמה מטוסי חיל אויר לעברו. ---------------- #3,יוכשיכנסו 200 מטוסים, מה ח''א יעשה? ואם אחד נכתב על-ידי y123 בתאריך 04.11.03 בשעה 00:24 בתגובה להודעה #2 או שניים מה-200 כן יחדרו וישנו קצת את הנוף בבאר שבע או מרכז ת"א (דקותיים טיסה) מה תאמר אז? "אבל ח"א העלה מטוסים לאוויר". ---------------- #4,ילא ברורה לי שוויון הנפש בה זה מתקבל בציבור נכתב על-ידי Hermon בתאריך 04.11.03 בשעה 00:37 בתגובה להודעה #3 על ידיעה כזאת צריכים לנוע אמות הסיפים, הנושאים העיקריים על סדר יומו של העם זה פסטיבל רבין או פסטיבל ההדלפות. אם לא נתעורר מהחלם, ידאגו המצרים להעירנו בטיפול בהלם. ---------------- #5,יהציבור נכתב על-ידי Yac בתאריך 04.11.03 בשעה 07:28 בתגובה להודעה #4
אדישות הציבור בישראל, ידועה ומוכרת. רוב האוכלוסיה זקנה ותשושה, ועסוקה ב"איך לגמור את החודש". המוזר כאן, היא אדישות הסטודנטים. בעוד בארצות המערב, הסטודנטים הם אלה שיוצאים להפגין, נגד עיוותים ועוולות, כאן האוכלוסיה הזו שקטה ועלומה. כנראה שהסטודנט הישראלי עסוק בבעיה "איך לגייס את הכסף לתשלום שכר הלימוד". הציבור הישראלי גם תמיד מופתע מהמתרחש. ---------------- #7,יאני מתכונן לפנות למפקד ח''א בשאלה ישירה בנושא נכתב על-ידי NZIV בתאריך 04.11.03 בשעה 09:27 בתגובה להודעה #4 את התשובה המלאה אביא לפורום . כדאי להמתין ---------------- #12,ימה אתה מצפה שיגיב? נכתב על-ידי Hermon בתאריך 04.11.03 בשעה 10:47 בתגובה להודעה #7 חיל האוויר דרש שלא לוותר למצרים מיד לאחר קידום הטילים ב 72, חיל האויר הזהיר במפורט מה תהיה העלות למחדל. חיל האויר דרש לבצע מתקפת הגנה לפני פרוץ האש ביום כיפור. אף אחד לא נענה להם. חיל האויר דרש להשמיד את הטילים הסורים עוד ב"שלום הגליל". האם מישהו בממשלה הצטרף לדרישה? ---------------- #8,יאין כח בעולם -שיכול לעצור גל של 300 מטוסי F15 נכתב על-ידי NZIV בתאריך 04.11.03 בשעה 09:33 בתגובה להודעה #3 אפילו שימריאו רק רביעיה רביעיה ללא הפסק . חד וחלק!!!! ---------------- #15,ימטוסי ירוט עולים לאויר הרבה לפני שנכנסים נכתב על-ידי ברקן101 בתאריך 05.11.03 בשעה 05:00 בתגובה להודעה #2
לשטח האוירי של ישראל. ---------------- #6,ילמה אני חושב שאתם קצת נסחפים ? נכתב על-ידי avvvi בתאריך 04.11.03 בשעה 09:17 בתגובה להודעה #0
תראו אני בטוח שישראל פותחת עין גדולה עם כל מה שקורה מסביב שדה תעופה אחד לא יכול להזניק 200 מטוסים בשניה ברגע שיונקו 2-3 מטוסים כהלו ישר ח"א יזניק את כל שדות התעופה שלו לטיפול מהיר המטוסים יופלו מהר מאוד וכל שדה התעופה יושמד ותאמינו לי אפילו אני לא חושש מזה ואני תושב הדרום !!
---------------- #9,ינישמע מוכר..רגע...רגע..אה כן: מישהו אמר נכתב על-ידי y123 בתאריך 04.11.03 בשעה 09:36 בתגובה להודעה #6
משהו דומה לגבי המצרים באזור 1973 או קצת לפני... התגובה שלך ממש מטופשת, למה להתמודד עם איומים אם ניתן למנוע אותם ולחסוך חיי אדם. ---------------- #11,יבוודאי נכתב על-ידי Yac בתאריך 04.11.03 בשעה 10:37 בתגובה להודעה #6 ערכתי לאחרונה בתאריך 04.11.03 בשעה 10:40 בברכה, Yac הטייסים שלנו הרבה יותר טובים. המטוסים שלנו מתוחזקים הרבה יותר מקצועית. לצה"ל תקציב בטחון מתאים ואין מחסור בחלקי חילוף. צה"ל מפיק כל הזמן לקחים, וההפקה משמשת לשיפור טעויות. מעולם לא היתה ישראל חזקה ויציבה יותר. מיטב המוחות בפקידות הממשלתית ובצמרת הצבא. כמו שבנינו את מערכת המשפט הטובה בעולם, כך בנינו את מערכות הלחימה הטובות בעולם. אין ממה לחשוש. יש מי שמקבל משכורת לבנות מודיעין טוב. המלך במדינה השכנה, יבוא להזהיר אותנו שבוע לפני המתקפה, ויהיה לנו זמן להתארגן. סמוך. יהיה בסדר. ---------------- #14,יאז מה אתה רוצה להגיד ? נכתב על-ידי avvvi בתאריך 04.11.03 בשעה 12:48 בתגובה להודעה #11 שכדאי עכשיו לפתוח במלחמה כלל עולמית נגדנו ? ואני לא מדבר רק על הערבים גם אירופה תתקוף אותנו (כנראה לא צבאית) בכך שתקפנו מטוסים ללא כל סיבה תאמינו לי עדיף לשתוק ולסמוך על ח"א אני לר מכיר הרבה מקרים שבהם אי אפשר היה לסמוך על ח"א כל המלחמות של ישראל הוכראו על ידי ח"א יש לנו עכשיו איומים אחרים ויותר מסוכנים מאיזה קבוצה של 100 מטוסים מסכנים שמתוכם יעלו לאוויר מקסימום 10 וגם הם ירדו מאוד מהר ---------------- #10,ימפחיד למדי ! נכתב על-ידי szt22 בתאריך 04.11.03 בשעה 09:49 בתגובה להודעה #0
לדעתי הרבה אשנים ישאלו איך לא ראינו את זה מתקרב (מלחמה כוללת) כל שבוע או שבועיים אנו שומעים על הזזת כוחות לעבר ישראל, וכאן מזיזים כוחות לעבר איזה אנדרטה או אנחרטה, למי שיש קצת סבלנות שילקט את הידיעות מהחודש האחרון זה מבהיל ! ---------------- #13,יכל הידיעות הרלוונטיות בנושא מלוקטות.. נכתב על-ידי NZIV בתאריך 04.11.03 בשעה 11:59 בתגובה להודעה #10 ומרוכזות בפורום גילוי מסמכים ע"י שחף . עבודה יפה . לא שוכחים! לא עוצמים עיניים! כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
10:53 20.12.03 |
|
93. ארה''ב החליטה לאפשר לסעודיה להציב מטוסי קרב
בתגובה להודעה מספר 37
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 21.12.03 בשעה 00:49 בברכה, פילוביץ שחף למרות ההתנגדות והסיכון לישראל:
ראמספלד החליט לאפשר לסעודיה להציב מטוסיה החדישים בבסיס הסמוך לאילת שר ההגנה האמריקני טוען כי סעודיה חייבת להגן על עצמה משום שציי המטוסים האחרים שלה מיושנים; מתעלם מכך שסעודיה קרובה לחתימה על הסכם ענק לרכישת 100 מטוסי קרב 08:52 20/12/2003 | עומר כרמון שר ההגנה של ארה"ב, דונלד ראמספלד, הודיע במכתב לקונגרס האמריקני, כי ארה"ב החליטה להסיר את ההגבלות שחלו על סעודיה, והיא תוכל להציב את מטוסי הקרב שלה בכל מקום בממלכה. סעודיה רכשה מארה"ב בשנת 1995 מטוסי F-15 S חדישים. אחד מתנאי המכירה היה כי המטוסים לא יוצבו בבסיס חיל האוויר בטאבוק, המרוחק רק כ-150 ק"מ מגבול ישראל. @ מצ"ב הקישור להמשך הכתבה...:- http://www.nfc.co.il/archive/001-D-36479-00.html?tag=10-50-25 @ מצ"ב הקישור לכתבה וורלד טרביון...:- U.S. approves basing of Saudi jets near Israel SPECIAL TO WORLD TRIBUNE.COM Thursday, December 18, 200 The Bush administration has agreed to lift restrictions on the deployment of advanced U.S.-origin aircraft procured by the Saudi Royal Air Force. U.S. officials said the changes would allow the Saudi air force to deploy its fleet of F-15 fighter-jets anywhere in the kingdom. They said this would include the deployment of the F-15 in the Saudi air force base of Tabuk, about 150 kilometers from Israel. Congress was notified of the lifting of the U.S. restrictions in early 2003, the officials said. They said Israel was also told that Saudi F-15S aircraft could operate from Tabuk. Persecuted For Their Faith: The Untold Story In 2001, the General Accounting Office said in a report entitled "Defense Trade: Information on U.S. Weapons Deliveries to the Middle East," that Washington received assurances from an unspecified country, said to be Saudi Arabia, that it would not base the F-15S near the Israeli border. The GAO did not name either Israel or Saudi Arabia. "Prior to selling fighter aircraft to one country in the Middle East, the U.S. government received assurances from the foreign government, through formal discussions, that the aircraft would not be based near one of the country's borders," the report said. Defense Secretary Donald Rumsfeld has sent a letter to Congress regarding the lifting of the U.S. restrictions on the F-15 in Saudi Arabia, officials said. The letter cited the Saudi need to defend its air space amid the deterioration of its aging F-5 and Tornado fleets. Rumsfeld was also said to have asserted that Riyad demonstrated its loyalty as a peaceful U.S. ally in the Middle East. The secretary dismissed the prospect that the kingdom would use the F-15S against Israel. Pentagon officials said Israel had been informed by Defense Undersecretary Douglas Feith of the Saudi intention to deploy the F-15S several weeks before the air force transferred the fighter-jets from bases in the central part of the kingdom to Tabuk. They said Israel did not object. Congressional sources disputed the Pentagon assertion. They said Rumsfeld had reported the changes in Saudi F-15S deployment to Congress as part of U.S. preparations for the war in Iraq. The result, the sources said, was that members of the Congress who attended the briefing understood that the F-15S deployment at Tabuk would be temporary. "The committee understood that the Saudis would keep the F-15S in Tabuk until the United States withdrew its forces from Saudi Arabia," a congressional source said. "Then, the Saudis would return the F-15s to their original bases." In September, the United States withdrew its aircraft fleet and virtually all American soldiers from Saudi Arabia. The exception was about 200 U.S. military trainers meant to oversee the enhancement of Saudi military and security forces. But Pentagon officials said Rumsfeld made it clear in an appearance to the Senate Foreign Relations Committee earlier this year that the lifting of restrictions on the Saudi F-15s would be permanent. They said Rumsfeld assured Congress that Israel was not endangered by the lifting of the restrictions and that the kingdom required a U.S. military presence to maintain the Saudi F-15 fleet. http://www.worldtribune.com/worldtribune/front_1.html @ ''פילגש במזרח התיכון''- מאת: פרופ' עזרא זוהר !! 10. מלחמת יוה''כ: ''גזילות פירות הנצחון!!'' https://rotter.net/forum/gil/5114.shtml#10 כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
13:49 20.08.04 |
|
105. סעודיה משאירה טייסת מטוסי אף-15 בטאבוק (ליד ישראל)
בתגובה להודעה מספר 37
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 27.08.04 בשעה 14:57 בברכה, פילוביץ שחף danv חבר מתאריך 18.6.02 12099 הודעות 21:49 19.08.04 סעודיה משאירה טייסת מטוסי אף-15 בטאבוק (ליד ישראל) גורמים בישראל אומרים כי למרות הבקשות הישראליות והאמריקאיות להסיר את הטייסת של מטוסי אף.15 מתקדמים בבסיס חיל האוויר הסעודי בטאבוק, הקרובה לגבול עם ישראל, סעודיה מסרבת לעשות זאת. הגורמים אומרים כי פריסת טייסת של מטוסי אף-5 בטאבוק מפרה הסכם בין סעודיה לארה"ב, שנחתם ב-1978. http://menewsline.com/stories/2004/august/08_19_1.html NZIV חבר מתאריך 18.3.03 6041 הודעות 09:30 20.08.04 2. הכל זה זריית חול בעיניים...מצד כל הצדדים...כולל ישראל בתגובה להודעה מספר 0 ערכתי לאחרונה בתאריך 20.08.04 בשעה 09:33 בברכה, NZIV בטאבוק יש למעלה מ-300 מטוסי קרב מתקדמים . אז מה מבלבלים את המח עם טייסת נוספת או אחרת . הסיכון העצום לדרום המדינה היה ונשאר . והכי גרוע , במקום שהאחראים ירימו קול זעקה הם מתפלספים על טייסת אחת . "עיינים ואוזניים קרועות לרווחה". amit חבר מתאריך 22.4.02 2910 הודעות 13:18 20.08.04 9. לפי מקורות גלויים, בטאבוק יש ארבע טייסות ''Hawk 65'' ששייכות לכנף 7.
תצלום לווין של בח"א "המלך פייצל" בטאבוק
פילוביץ שחף חבר מתאריך 9.2.02 34855 הודעות 13:29 20.08.04 10. צודק , דווח כאן לא מזמן !! 37. מאות מטוסי F15S בבסיס טאבוק-על גבול ישראל 01:08 07.09.03 https://rotter.net/forum/gil/5237.shtml#37 38. הרמטכ''ל חושף:................................ 14:11 10.09.03 אל-קאעידה ניסו לגייס טייסי F-15 סעודים לפיגוע התאבדות בישראל. מכנס דיון חירום בעקבות הקיצוצים בתקציב הביטחון; מזהיר: התוכנית חורגת מהקווים האדומים; מתריע מפגיעה ב-6,000 קצינים בשלבי פרישה. https://rotter.net/forum/gil/5237.shtml#38
49. מטוס סעודי חדר ממצרים לשטח ישראל............. 15:25 24.09.03 https://rotter.net/forum/gil/5237.shtml#49
59. צבא סעודיה מקיים תרגיל גדול ליד גבול ישראל 09:28 21.10.03 https://rotter.net/forum/gil/5237.shtml#59 11. שאלה........... אם 300 מטוסים סעודיים מקבלים פקודת תקיפה בו זמנית על ישראל כאשר לכל זוג מטוסים יש נקודת ציון לתקיפה.................. האם מערכת ההתראה של מדינת ישראל בכלל וההגנה בפרט תוכל להתריע בכלל וליירט בפרט בו זמנית ולמנוע את התקיפה המסוכנת הזאת...?? 15. חשיפה: מערכת ההגנה האוירית של ישראל נפלה... https://rotter.net/forum/gil/5543.shtml#15
32. ישראל דורשת מסעודיה לסלק עשרות מטוסי F-16 ... 00:14 04.09.03 https://rotter.net/forum/gil/5237.shtml#32 NZIV חבר מתאריך 18.3.03 6050 הודעות 13:19 27.08.04 ישראל מחריפה את צעדיה לנוכח מאות מטוסי הקרב הסעודים ליד אילת . כך טוען אתר המתמחה בענייני מודיעין בארה"ב . היות והכתבה המלאה מוגבלת לקוראים בתשלום אביא אותה בקצרה. עקב המצב הגיאו-פוליטי ההולך ומתדרדר, לדעתה של ישראל, בממלכה הסעודית , ולאור החשש הכבד מפני גורמים איסלמיים קיצונים שיתפסו את השילטון בסעודיה , ולנוכח החלשות תפקידה של ארה"ב בסעודיה , החליטה ישראל שלא ניתן להתעלם יותר מהסכנה הרצינית האורבת לדרום ישראל . בבסיס חיל האויר הסעודי בטאבוק , הנמצא כ-150 ק"מ דרומית לאילת , חונים,זה זמן רב, למעלה מ-300 מטוסי F15 -אס , מהמתקדמים מסוגם בעולם. כל בקשות ישראל ,באמצעות תיווך אמריקאי,מסעודיה , להרחיק מטוסים אלו מגבול ישראל , עלו בתוהו. הסעודים ממשיכים להתעקש ולהחזיק מטוסים אלו דווקא בשדה תעופה זה . גם תרגילים צבאיים משותפים בין צבאות מצריים וסעודיה , הכולל אימוני טיסה מתקדמים של טייסים מצרים על מטוסים סעודיים ,כולל טיסות בקרבת גבולה של ישראל , העלו את החשש הכבד בישראל שלא הכל תמים במקרה זה . הרבה זמן "דוכאו" ראשי הצבא על ידי הפוליטיקאים שבשילטון שלא להרים קול צעקה לנוכח סכנות אלו ,אלא לתת לדיפלומטיה השקטה לעבוד . כבר עברה למעלה משנה והמאמצים לא נושאים פרי . הסיטואציה , של דימדומי השילטון של מובאראק , ואי יציבותו של השילטון בסעודיה , יצר בישראל את ההרגשה כי תיתכן סיטואציה מצרית-סעודית עם כמות אדירה כזאת של מטוסי קרב מתקדמים שתהווה סכנה קיומית לישראל . כרגע,נראה,כי נפל האסימון בישראל . גם האפשרות שבמקרה של חילופי שילטון בארה"ב , ואפשרות שמימשל קארי ירצה לעזוב את עירק , ייצור אסקלציה קשה באיזור . והתמהיל הקטלני של כוחות ומימשלים קיצוניים בלוויית כח אווירי שאין לו אח ורע בעולם ייצור מצב של סכנה מוחשית לישראל . ישראל החלה,באגרסיביות , להסב את תשומת ליבה של ארה"ב לבעיה זו לנוכח התמעטות השפעתה בסעודיה . ישראל , גם החלה נוקטת צעדים עצמאיים לעמוד אל מול פני אפשרויות ,שאנו פה בפורום , מתריעים זה למעלה משנה.
סוף סוף אלו שקוראים אותנו גם עושים משהו. "עיניים ואוזניים קרועות לרווחה" .
Q חבר מתאריך 8.10.01 3161 הודעות 14:27 27.08.04 4. קצת רקע על מטוסי ה F-15 שבידי ערב הסעודית ... F-15S Peace Sun IX F-15 production has been extended into 1999 by orders for 72 F-15S aircraft for Saudi Arabia. Peace Sun IX is an F-15 Foreign Military Sales production program, with development, to deliver 72 F-15S aircraft including support equipment, spares, and training to the Royal Saudi government. Saudi Arabia has purchased a total of 62 F-15C and D aircraft and later procured the F-15S, which is a two-seater aircraft based on the F-15E airframe, with downgraded avionics, downgraded LANTIRN pods, and a simplified Hughes APG-70 radar without computerised radar mapping. Four F-15S Eagles were delivered in 1995. On 10 November 1999 the last of 72 F-15S aircraft was delivered to Saudi Arabia. In November 1995 Saudi Arabia purchased 556 GBU-15 Guided Bomb Units (including six training units), 48 data link pods, personnel training and training equipment and other related elements of logistics support. The estimated cost is $371 million. Saudi Arabia would use the GBU-15s to enhance the stand off attack capability of the F-15S aircraft
המטוס הזה משודרג כלפי מטה באוויוניקה ובמכ"ם שאינו מצויד באפשרות של הצגת מפה ממוחשבת . דגם המטוס הזה הוא בעל שני מושבים ומיועד ליצוא בלבד .
https://rotter.net/forum/gil/5614.shtml הלקסיקון השלם - פרשת רצח רבין |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
08:33 17.10.03 |
|
52. ישראל מגדירה מחדש את מצרים -כמסוכנת
בתגובה להודעה מספר 13
|
NZIV חבר מתאריך 18.3.03 3007 הודעות 07:30 17.10.03 ישראל מגדירה מחדש את מצרים -כמסוכנת להערכתי ההגדרה אף חמורה יותר , למרות הסכמי השלום . מופז:מצרים מתחמשת . (במילים אחרות נהיית מסוכנת לישראל למרות הסכם השלום). מוברק מלגלג . לא חשוב כבוד ראיס אלגומהורייה אלמצרייה : אנחנו לא הולכים לישון הפעם אנחנו הולכים להסתכל לך ישר בלבן של העיניים ולחפש כוונות רעות! סמוך עלינו ! אנחנו הפעם לא נופתע!!!! 3. זרוע הכח המצרי מתארכת מסיני ל....סעודיה עיין ערך: "320 מטוסי אפ-15 S " הנמצאים 150 ק"מ מאילת . זה בעייה מטורפת שישראל מזלזלת בו! אסור לשתוק ! אתם שם למעלה , זה לא משחק ילדים המחיר יהיה במקרה ש..... נורא ביותר 5. מצרים מרחיבה בצורה משמעותית את חיל הים שלה ראה ערך:"מופז מתריע מפני התחמשות מצרים". http://www.menewsline.com/stories/2003/october/10_17_1.html 6. ישראל מנסה למנוע מכירת נשק חדיש למצריים וסעודיה . סוף סוף מהלך אגרסיבי,לא עוד ישיבה שקטה ,פאסיבית וותרנית. http://www.albawaba.com/news/index.php3?sid=261117&lang=e&dir=news נשיא מלזיה: לא יתכן שמעל מיליארד מוסלמים יובס נשיא מלזיה: לא יתכן שמעל מיליארד מוסלמים יובסו ע"י כמה מיליוני יהודים http://www.likudnik.co.il/Newspaper/reports.asp?reportId=887 לכתבה המלאה מ YNET: "1.3 מיליארד מוסלמים חייבים להביס את היהודים" בוועידת המדינות המוסלמיות מתח הבוקר המארח, נשיא מלזיה, ביקורת חריפה על ישראל והיהדות. "היהודים הצליחו להשיג שליטה ברוב המדינות בעלות העוצמה. הם גורמים לאחרים להילחם ולמות עבורם". הדברים זכו לתמיכה של הנציג הפלסטיני סוכנויות הידיעות מתקפה אנטישמית חריפה נמתחה הבוקר (יום ה') נגד ישראל והיהודים בוועידת המדינת האיסלאמיות במלזיה. הדובר היה לא אחר מראש ממשלת מלזיה, מהאטיר מוחמד - המארח, שקרא ליותר ממיליארד מוסלמים "להתאחד נגד כמה מיליוני יהודים". מדובר, יש להסביר, בוועידה הגדולה ביותר של מדינות האיסלאם מזה כ-3 שנים. נציגים בכירים מ-57 מדינות משתתפים באירוע, הנמשך יומיים. דבריו של ראש הממשלה מוחמד, שהרבה בעבר לתקוף את ישראל, לא התקבלו כהפתעה - אולם הטון היה חריף במיוחד. וכך אמר בין היתר היו"ר, רה"מ מלזיה מוחמד: "האירופאים הרגו 6 מיליון יהודים מתוך 12 מיליון, אבל היום היהודים שולטים בעולם באמצעות שליחיהם. הם גורמים לאחרים להילחם ולמות עבורם" (רמז עבה לאמריקנים ופעילותם בעיראק). מוחמד הוסיף ושירטט את העימות בין העולם האיסלאמי ליהודים: "אנחנו מתמודדים נגד עם שיודע לחשוב. הם שרדו 2000 שנה של פוגרומים לא באמצעות מכות נגד אלא באמצעות המחשבה. הם המציאו את הסוציאליזם, הקומוניזם, זכויות האדם והדמוקרטיה - כך שכל פעולה נגדם תיחשב מייד לאסורה. כך הם יכולים להנות משיוויון זכויות". ומה מטרת היהודים? "הם הצליחו להשיג שליטה ברוב המדינות בעלות העוצמה, והם - קהילה זעירה - הפכו למעצמה עולמית. אבל אסור ש-1.3 מיליארד מוסלמים יובסו בידי כמה מיליוני יהודים. חייבת להימצא דרך", לדברי מוחמד. ראש ממשלת מלזיה הוסיף וקרא לעולם המוסלמי לתמוך באימוץ טכנולוגיות חדשות, ובין היתר "להשיג רובים, טילים, פצצות ומטוסי קרב - לצורך הגנתנו". דברים אלה של מוחמד זכו לתמיכת הנציג הפלסטיני בוועידה, מוחמד א-פארה, שאמר כי הוא מסכים ש"אם נהיה חלשים, איש לא יתמוך בנו. הישראלים מכבדים רק את החזק, ולפיכך על כולנו להתאחד". לא ברור מה תהיה תגובתה של ארצות הברית לדברים שהושמעו במלזיה. בפברואר זעמו בוושינגטון על דברי ראש הממשלה מוחמד, שכינה את המתקפה האמריקנית בעיראק "מלחמה גזענית". מהאטיר מוחמד אמור לסיים את תפקידו כראש ממשלה ב-31 באוקטובר, בתום 22 שנים. אגב, מזכ"ל האו"ם קופי אנאן, קרא בנאום כתוב שנשלח לוועידה, לגנות את פיגועי ההתאבדות נגד ישראל. אנאן אמר כי הפיגועים פוגעים גם ב"מטרה הצודקת ביותר" ולכן הם חייבים להיפסק. עם זאת, אנאן אמר מנגד כי גם "הכיבוש הישראלי בשטחים הוא קשה, גורם להרס בתים ויבול. בגלל הכיבוש נבנות התנחלויות ונבנית גדר, על שטח שלא שייך למי שבונה אותה". http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2794100,00.html NZIV חבר מתאריך 18.3.03 2999 הודעות 07:37 17.10.03 17. והעובדה הכי נוראה: הוא גם אמר:"אנחנו צריכים לקנות נשק מאלה שמעליבים אותנו ופוגעים בנו"ובכך רמז למה הוא קונה נשק מ...ישראל בושה !! "כולם היו בני " ??? כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
07:25 06.12.04 |
|
106. ח''כ שטייניץ: כניסת חיילים מצריים תפגע בפירוז סיני
בתגובה להודעה מספר 53
|
כניסת חיילים מצריים תפגע בפירוז סיני 21:53, 5 דצמבר 2004 / כ"ב בכסלו תשס"ה
יו"ר ועדת חוץ ובטחון ד"ר שטייניץ: יש תפנית באוירה בין ישראל למצרים אך רק באוירה, ולא במהות. אסטרטגית לא חל שינוי הוא אומר "ההתעצמות המצרית מאז 96 מדאיגה אותי, והיא ממשיכה להדאיג אותי גם כיום". התקשורת הישראלית מבשרת מזה מספר ימים כי חלה התחממות ביחסי ישראל מצרים ועל כך התווסף היום שחרורו של עזאם עזאם מהכלא המצרי, מעשה שהוגדר על ידי נשיא מצרים מוברק "מחווה" עבור שרון. יו"ר ועדת חוץ ובטחון ד"ר יובל שטייניץ אומר בראיון לערוץ 7 כי אכן יש תפנית משמעותית באוירה בין ישראל למצרים, אבל רק באוירה, וזו אינה העיקר. מבחינה אסטרטגית לא חל שינוי מהותי. העויינות והאיום המצריים ממשיכים להתפתח כולל התעצמות צבא מצרים שכל כולו מכוון כלפי מדינת ישראל. שטייניץ אומר כי המצב לפיו מדינה עניה כמצרים שהסכם שלום כרות בינה לבין ישראל, שעל גבולותיה אין בעיות בטחוניות, אך היא משקיעה את מיטב כספה ומשאביה בהתעצמות הצבאית, וביצירת איזון אסטרטגי עם ישראל, "אומר דרשני", ודורש התייחסות כלפי מצרים ע"פ הכלל "כבדהו וחשדהו". יחסים בעלי אופי דקלטיבי עם מחוות כמו זו של השבת עזאם עזאם , החזרת שגריר והפסקת הסתה במצרים, חשובים לדבריו לשיפור האוירה, אך אין בהם די, יותר חשוב, מה שקורה בשטח. חשוב יותר לדאוג שהמצרים יפסיקו את הברחות הנשק מסיני לרצועת עזה דרך הנגב לשטח יו"ש אומר שטייניץ ומציין כי לשם כך אין צורך בתגבור כוחות מצרי אלא בנחישות מצרית וברצון מצרי "לקעקע לאסור ולהרתיע את רשתות המבריחים". על המצרים להפסיק את התעצמותם הצבאית או לפחות להפסיק לבנות אותה כי כול כולה מכוונת נגד ישראל, הוא אומר, וכן להפסיק את המתקפות המצריות על ישראל בכל פורום בינלאומי. מצרים הפכה לדבריו בחוסר מעש לתומכת ולמאפשרת טרור נגד ישראל ועליה לחדול מכך. עליה להפסיק את התמיכה הלוגיסטית בטרור מסיני, על ידי מתן אפשרות לסיני להפוך לגן עדן להברחות. "מלבד המערכה מול הטרור שבה מצרים לא שיתפה פעולה עד כה, ההתעצמות המצרית מאז 96 מדאיגה אותי", אומר שטייניץ "והיא ממשיכה להדאיג אותי גם כיום". לדבריו מצרים אחראית מתוקף חתימתה על הסכם השלום בינה לבין ישראל למנוע הברחות. יש לדעת אומר שטייניץ כי דרך סיני מגיעים אלפי כלי נשק המובלים על ידי ג'יפים, טנדרים ומשאיות. מובילים דרך נתיב זה רקטות נגד טנקים "קונטיינרים שלמים עוברים בסיני והמצרים יכולים לבלום זאת. "הם אינם זקוקים לשם כך להיות בציר פילדלפי או להלחם במנהרות זו שטות ועלבון לאינטליגנציה" אומר שטייניץ, לדבריו ישראל נלחמת כך משום שיש לה אזור בטחון שרוחבו 100 מטר שבו ניתן לחפור מנהרות. המצרים לעומת זאת אינם צריכים לחפש את הנשק כשהוא מגיע לסוף המסע במנהרות, אלא יכולים לעצור אותו במרחבי 200 הקילומטרים שבין תעלת סואץ לרפיח. ללא קשר לתכנית ההנתקות, אומר שטייניץ, אני מציע להטיל על המצרים את החובה המוטלת עליהם בלאו הכי למנוע הברחות ולא לנסות לתקן או לפתור בעיה טקטית של שליטה על ציר פילדלפי באמצעות מחיר אסטרטגי של פגיעה קשה בפירוז סיני על ידי הכנסת 700 חיילים עם שריוניות לקרבת הגבול הישראלי. זו התחלת הסוף של פירוז סיני ואני הייתי מציע לממשלתנו להמנע מכך. יצויין כי גם ביממה האחרונה סוכלה הברחה של אמצעי לחימה. כתבנו משה פריאל דיווח כי במוצ"ש סמוך לשעה 18.00 זיהו לוחמי מג"ב רמון וגששי צה"ל, עקבות של 3 אנשים אשר חצו את הגבול הישראלי מצרי ליד הר חורשה. בסריקות שנערכו במשך קרוב ליממה נמצאו 3 שקים המכילים 10 כלי נשק מסוג קלצ'ניקוב ומחסניות. בסמוך לשקים נמצא גם אופנוע נטוש אשר אמור היה לשמש את המבריח הישראלי. כתבנו מציין כי באותו מקום בחודש שעבר, נתפסו על ידי לוחמינו 34 רובים מסוג קלצ'ניקוב. (ר) http://www.a7.org/news.php?id=96301 משה שמיר: מצרים נערכת ל''יום הנקם הגדול'' https://rotter.net/forum/gil/5686.shtml נתניהו: ''ואתה מר פרס, אתה הבאת את הטרור ואנחנו..... https://rotter.net/forum/gil/6186.shtml https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=6137&omm=28&v |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
17:57 12.04.05 |
|
110. שטייניץ: אירן ומצרים - האיום הגדול
בתגובה להודעה מספר 106
|
שטייניץ: אירן ומצרים - האיום הגדול 15:08, 12 אפריל 2005 / ג' בניסן תשס"ה בביקורו בגן יבנה קבע יו"ר וועדת החוץ והבטחון של הכנסת ח"כ יובל שטייניץ כי האיום הגרעיני של אירן והחימוש המתעצם של מצרים, הופכים אותן לאוייבים הפוטנציאליים הגדולים של מדינת ישראל. חבר הכנסת יובל שטייניץ פגש את חברי מועצת גן יבנה ופרס בפניהם את תפיסתו הבטחונית. בדבריו קבע שטייניץ שמדינת ישראל נוטה לזנוח את תפישת הביטחון הכולל-הגלובלי, ושמה דגש על הטרור בלבד. בעשותה כן, היא שוכחת שעיקר האיום על ישראל כיום, מקורו באירן ובמצרים, ההולכת ומתעצמת ומכינה עצמה למלחמה, הרבה לפני סוריה. חבר הכנסת שב והזכיר את העובדה אותה הוא מציין בהזדמנויות רבות ושונות לפיה, למעשה, "התרגילים המרכזיים של צבא מצריים מדמים מלחמה מול ישראל. גם ההסתה החמורה ביותר להשמדת ישראל באה כיום מן המצרים", אמר שטייניץ. שטייניץ הבהיר כי לצד תמיכתו בתכנית ההתנתקות של ראש הממשלה הוא מתנגד לתכניות להכניס 750 חיילים מצריים ושריוניות למזרח סיני, בתואנה שהללו יפעלו למניעת הברחות. שטייניץ ציין כי הסכמת ישראל לפעולה זו תסמן את סופו של הפירוז בסיני, ומצרים תתחיל לבוא בדרישה לפריסת אלפי חיילים נוספים בפתח הנגב. (ש) http://www.a7.org/news.php?id=108941 http://tinyurl.com/5a2yl לחץ כאן » פרס הוא המפתח לפרשת אלטלנה |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
18:51 22.04.05 |
|
111. חיבוק הדב המצרי
בתגובה להודעה מספר 106
|
חיבוק הדב המצרי האם הצעדים המצריים האחרונים מציינים מפנה של ממש במדיניותו של מובראק כלפי ישראל, או חלק ממהלך דיפלומטי מתוחכם שבסופו של דבר יביא להגברת הלחץ על ישראל? מומחים לענייני מצרים מנסים לרדת לסוד כוונותיהמאת:ארז תדמור 10 בדצמבר 2004, כ"ז בכסלו תשס"ה השבוע בישרו כותרות העיתונים ומהדורות החדשות על פריחה ביחסי ישראל מצרים. מחווה מצרית אחת וכמה מחמאות הדדיות בין מנהיגי שתי המדינות הספיקו כדי לחולל אופוריה, לדבר שוב על פיסגת שלום ולהגג על מזרח תיכון חדש. "אתמול נפתח דף חדש. מחר, מחרתיים, בשבוע הבא ובעוד חודשיים נקרא את הספר", כתב בן כספית ממעריב למחרת שחרורו של עזאם עזאם. מלבד ההסכמה על כך שהחגיגה השבוע היתה מוגזמת, בסוגיות האחרות הקשורות ליחסי ישראל ומצרים חלוקים המומחים. לצד הסכמה על כך ששחרור עזאם הוא צעד חיובי, כמו גם הדיבורים על החזרת השגריר המצרי לישראל ועל אזורי תעשייה משותפים, מציעים כולם לבחון את היחסים עם מצרים בפרספקטיבה רחבה יותר, תוך התייחסות לסוגיות ההסתה, ההברחות וההתעצמות המצרית. פרופ' יורם מיטל: "הדגש מבחינת המצרים הוא לדחוק את ישראל מהמשבצת של תוכנית חד-צדדית, שבה שרון מעוניין לעמוד, ובעצם להביא אותה לתוכנית שהיא מעבר להתנתקות, וזאת באמצעות חיבוק אזורי של הפלשתינים והמצרים וחיבוק בינלאומי של האמריקנים והאירופים" מה עומד מאחורי השינויים ביחסה של מצרים כלפי ישראל - האם הם מסמלים שינוי עמוק בגישה כלפינו, או שמא רק צעד טקטי לזמן מוגבל? לא הבטיחו שהשגריר יוחזר צבי מזאל, שבטרם עלה לכותרות כשגריר ישראל בשוודיה שימש שגרירנו במצרים בשנים 1996-2001, סבור כי ההתפתחויות בשבוע האחרון מציינות תפנית של ממש במדיניות המצרית כלפי ישראל: "לדעתי, מובארק שינה את הראייה שלו והחליט על שינוי דרסטי בכלכלה, מפני שהבין כי אם לא יעשה זאת מצרים תתפוצץ. מצרים היא חבית אבק שריפה של 70 מיליון איש שרובם עניים, חולים ומובטלים". כיצד יסייעו הצעדים האחרונים של מצרים לכלכלתה? "מובארק הבין שעשה טעות ושהפסיד שנים רבות. לאחר חתימת הסכם השלום בין ישראל למצרים, היו ארה"ב, אירופה, יפן והקהילה הבינלאומית כולה מוכנות להשקיע במדינתו מעל ומעבר, ואילו פנתה לשלום אמיתי היתה משמשת עוגן של יציבות. על המצב הזה התלבשה תוכנית ההתנתקות, על רקע בחירתו מחדש של בוש והסתלקות ערפאת. בנוסף לכך, לאחר הפיגועים בסיני, הבינה מצרים כי הטרור האיסלאמי עלול לפנות גם כלפיה. כל אלה הובילו את מצרים לשינוי, ואני מניח ששרון הבהיר להם כי אם ברצונם לקחת חלק בתהליכים יש כמה דברים שעליהם לעשות. הראשון היה שחרור עזאם". פרופ' רבקה ידלין מהאוניברסיטה העברית, מציעה שלא לראות בהתפתחויות האחרונות תחילתו של שינוי אסטרטגי: "לא הייתי מזדרזת לקרוא לזה סימנים או התחלות, כי כשאומרים 'התחלה' מניחים שיהיה גם המשך. אין שום עדות לכך שזו התחלה של תהליך. קרו כמה דברים שהיו צריכים לקרות מזמן. שמונה שנים יושב אסיר ישראלי בכלא וכשהוא משתחרר אנחנו ממש יוצאים מעורנו. כל החגיגה היתה מוגזמת ומוקדמת מדי. אף אחד עוד לא הבטיח שהשגריר יוחזר, היעדרו מכאן מהווה הפרה של ההסכם ויש לכך רק חשיבות סמלית. מי שעיניו בראשו לא יכול לקבוע על סמך התרחשויות של כמה שבועות כי מדובר במפנה". אפרים דובק, שגריר ישראל במצרים בשנים 90'-92', סבור גם הוא כי לא מדובר בשינוי דרמטי במדיניות המצרית: "נכון שיש שינוי מדיניות עכשווי, אבל מחר שרון יגיד להם 'לא' בנושא מסוים ומיד הכל יתהפך. למצרים החיוכים לא עולים שום דבר. אם האינטרס שלהם יהיה להזעיף פנים - כך יהיה. הכל נע סביב האינטרסים שלהם ואנחנו מוכנים לשלם את המחיר פעם אחר פעם בעבור אותה סחורה. שרון נהג אחרת ולכן היום המצרים רצים אחריו. תקופת החיוכים שבה אנו נמצאים עכשיו, דומה לעשרות תקופות בעבר, וזה מפני שהמצרים רוצים משהו". ח"כ יובל שטייניץ, יו"ר ועדת חוץ וביטחון של הכנסת, מצביע על אינדיקציות שונות מאלה שראינו השבוע: "מה שקורה בשבועות האחרונים זה אמנם רק מחוות אך אלה מחוות משמעותיות. עם זאת, יש לזכור שמחוות הן רק מחוות והדברים העיקריים והקשים עדיין לא השתנו. אני לא רואה שינוי אסטרטגי וצריך לדרוש שינוי כזה. צריך להבחין בין מחוות לבין שינוי כיוון אסטרטגי. המחוות חשובות אך הן לא העיקר. הדברים החשובים הם הפסקת העוינות והלאומנות, הפסקת ההסתה וההברחות, עצירת ההתעצמות הצבאית והפסקת המתקפה הדיפלומטית על ישראל בכל פורום אפשרי". אפרים דובק: "נכון שיש שינוי מדיניות עכשווי, אבל מחר שרון יגיד להם 'לא' בנושא מסוים ומיד הכל יתהפך. תקופת החיוכים שבה אנו נמצאים עכשיו, דומה לעשרות תקופות בעבר, וזה מפני שהמצרים רוצים משהו" הנושא שמדאיג את שטייניץ יותר מכל הוא התעצמותה הצבאית של מצרים. "והדבר החשוב מכל כדי שבאמת יהיה עידן חדש הוא, שמצרים חייבת להפסיק התעצמותה הצבאית המסיבית. הם תחת דוקטרינה שמכוונת אך ורק כלפי ישראל. אין להם שום אויבים או אתגרים צבאיים אחרים. העובדה שמדינה ענייה משקיעה כל כך הרבה בצבא ובהגדלת סדר הכוחות הימי, היבשתי והאווירי שלה, בציוד שהוא ברובו אמריקני, היא עובדה מדאיגה. כשמוסיפים לכך את העובדה שמרבית התשתית הצבאית המצרית נבנית באזור התעלה ושהתרגילים הצבאיים מדמים עימות עם צה"ל - זה מדאיג שבעתיים. מאז הסכמי השלום מצרים מקבלת בכל שנה סיוע ביטחוני של מיליארד ושלוש מאות מיליון דולר. למצרים יש כיום צבא מערבי מצויד במיטב הנשק עם מאות מטוסי 16F, מסוקי אפאצ'י וטנקים אמריקניים". ויש גם לטפל בהברחות הנשק ממצרים: "אם מצרים רוצה היא יכולה להוריד את ההברחות למינימום, כפי שעשתה ירדן". ורק אז - "אם הדברים הגדולים אכן ישתנו, יהיה מקום לשלב את המצרים בתהליך המדיני". הסוכרייה והמקל 37 שנים עברו מאז נחת נשיא מצרים בישראל והכריז על סיום מצב המלחמה עימה. כיצד תפסה מצרים את תהליך השלום שנחתם בקמפ-דיוויד ב-1978? צבי מזאל טוען כי "לאחר רצח סאדאת, מובארק כמנהיג שמרן שאף לשמור על השלום, אך עם זאת לקדם את מעמדה של מצרים ולהחזיר את הלגיטימיות שלה בעולם הערבי. למעשה, מובארק הקריב את הפיתוח הכלכלי של מצרים על מזבח השלום הקר והלאומנות הערבית". לדעת אפרים דובק, המצרים משנים את טעמם מעת לעת. "מאז חתימת הסכמי השלום קיים מושג שאני מכנה 'המישור של היחסים'. במישור זה יש תקופות של חיוכים, שבהן המצרים מרשים ליחסים בין המדינות לעלות מעל למישור, ויש תקופות של רוגז שבהן היחסים יורדים אל מתחת למישור. התפתחויות השבועות האחרונים הן המשך של קו קיים. זוהי נדנדה, עכשיו כולם שמחים, יש הרבה חיוכים אבל לחיוכים האלה יש סיבות ויש להם גם מחיר". דובק סבור כי למרות דבקותם של המצרים בהסכם השלום, אין להם כי כוונה להפוך אותו לשלום במובן המלא של המילה: "המצרים דבקים בשלום דבקות קתולית והם הוכיחו זאת במצבים הכי קשים כבר 25 שנים. מבחינתם השלום ייכון על בסיס גבולות 67'. מצרים אינה מעוניינת ביחסים רגילים בין שתי מדיניות שכנות ועל כן היא הטילה שורה של הגבלות שגרמו לכך שהנורמליזציה נמצאת בקו נמוך מאוד. זהו הקו שהם מתירים ולדעתי הם לא יחרגו ממנו גם כשיהיה שלום כולל באזור". מזאל מסביר שהטקטיקה המצרית מכוונת לצמצם את מעמדה של ישראל באזור: "בתחום הנורמליזציה הם חושבים שיש להשאיר את ישראל בצד ולא לתת לה להתערב במערכות האזור. למעשה, מצרים מתיימרת ללמד את מדינות ערב כיצד לעשות שלום עם ישראל ומצד שני למנוע ממנה את פירות השלום. הם לא יכולים לסבול את העובדה שישראל היא מעצמה אזורית והם אומרים בפה מלא שהם שואפים להחזיר את ישראל למימדיה הטבעיים כמדינה קטנה ובלתי משפיעה". פרופ' יורם מיטל, יו"ר מרכז הרצוג לחקר המזרח התיכון באוניברסיטת בן-גוריון, סבור שההתפתחויות האחרונות הן מעין חיבוק דב מצרי - חלק מניסיון מצרי לדחוף את ישראל לתוך תהליך מדיני שיכפה עליה ויתורים נוספים מעבר לתוכנית ההתנתקות. "בשלב הזה יש לנו שורה של מחוות. המחוות האלה מעידות על החלטה משמעותית ביותר שהתקבלה בצמרת השלטון המצרי. משמעות ההחלטה הזו נתונה לפרשנויות שונות. אני מבין את העיתוי בהקשר של מה שקרה מאז קריסת המשא ומתן בקמפ-דיוויד ופרוץ האינתיפאדה, ובעיקר בעקבות המתרחש בשנה האחרונה. ראש ממשלת ישראל אימץ תוכנית התנתקות שבעיניים ערביות יש עימה סוכרייה במובן זה שיש הצעה לסגת מכל עזה ומצפון השומרון; אולם יחד עם זאת יש בה גם ההיפך מסוכרייה, כלומר מקל גדול מאוד. המקל הוא שהתוכנית היא חד-צדדית וההנחה היא שהתוכנית לא תתפתח ושלאחר הנסיגה הדברים ייסגרו להרבה שנים. בנוסף, ערפאת הלך לעולמו והגיע אבו-מאזן שמעוניין במפורש בפתרון של שתי מדינות, כלומר בהסדר. הנשיא בוש נבחר מחדש והודיע שהממשל עומד לקבוע את סוגיית ישראל והפלשתינים בראש סדר העדיפויות. במצרים הסתכלו על כל השינויים האלה, זיהו חלון הזדמנויות ואמרו לעצמם שאולי הם יצליחו למלא תפקיד. הדגש מבחינת המצרים הוא לדחוק את ישראל מהמשבצת של תוכנית חד-צדדית, שבה שרון מעוניין לעמוד, ובעצם להביא אותה לתוכנית שהיא מעבר להתנתקות, וזאת באמצעות חיבוק אזורי של הפלשתינים והמצרים וחיבוק בינלאומי של האמריקנים והאירופים". מיטל מסביר כי ממשלות ישראל כולן תבעו את שחרור עזאם, את החזרת השגריר לישראל ואת שיפור היחסים בין המדינות כתנאי למילוי תפקיד כלשהו בתהליך. אולם המצרים בחרו לעשות את המהלך הנוכחי בשל הערכתם כי שרון יילך צעד קדימה אם יהיה פרטנר פלשתיני, אם תהיה תמיכה ערבית ואם העולם המערבי יתמוך. כלומר, הם עושים מהלך דיפלומטי מתוחכם ביותר שבסופו של דבר נועד להשיג את הגברת הלחץ על ישראל מבלי להצטייר כמי שלוחץ או תובע. "הכותרות על כך שהמצרים מנסים לדחוף מדינות במפרץ לקיים יחסים עם ישראל", הוא אומר, "הן חלק מהעניין, וזאת מתוך שאיפה ליצור לחץ בינלאומי לוויתורים נוספים מצד ישראל". מה מחכה מעבר להתנתקות? "התוכנית היחידה שהממשל מחויב לה: מפת הדרכים. לדעתי, לשם המצרים מעוניינים להגיע". פרופ' ידלין מסבירה כי מצרים תמיד ראתה את עצמה כשחקן מרכזי, שאפה להיות שותפה לתהליכים בינינו לבין הפלשתינים וניצלה את ההתפתחויות בשטח. היא מקווה שזהו באמת מפנה, אבל לא ניתן לקבוע זאת על סמך כמה אותות קטנים. היו תקופות כאלו בעבר ופשוט צריך להמתין ולראות. המבחן האמיתי של מצרים יהיה אם נראה פיתוח קשרים והתפתחות של נורמליזציה". גם שגריר ישראל במצרים דהיום, אלי שקד, סבור כי בחירתו מחדש של בוש ומותו של ערפאת הובילו את מצרים לנסות ולדחוף את התהליך המדיני לכיוון הרצוי לה: "מצרים מבינה את השבירות של הפלשתינים מבחינת ההליכה לבחירות, ואת התרחישים השליליים שעלולים להתפתח כתוצאה ממאבקי כוח בזירה הפלשתינית. לכן עיקר המאמץ שלהם בשנה האחרונה הוא ליצור דיאלוג פנים פלשתיני שנועד להביא את המחנה הפלשתיני לדבר בקול אחד, להביא להפסקת אש מוחלטת וליצור אווירה שתכשיר את הקרקע למשא ומתן בין ישראל לפלשתינים לא רק על בסיס יוזמת ההתנתקות, אלא על בסיס מפת הדרכים. המצרים מבינים שכדי להביא את ישראל ואת הפלשתינים לשולחן המשא ומתן צריך ליצור מצב של רגיעה ושל הפסקת הטרור וההסתה. זהו עיקר המאמץ המצרי וביחס אליו צריך לבחון את ההתפתחויות האחרונות". האם יש להתנות מעורבות מצרית בתהליך המדיני בעצירת ההסתה בעיתונות המצרית ובעצירת ההברחות מרפיח המצרית לרפיח הפלשתינית? "אני חושב שזה לא יהיה מועיל ליצור את הזיקה הזאת. אני מאמין שאם הערוץ הפלשתיני יישא פירות, יהיה הרבה יותר נוח לעבוד בזירה בערוץ המצרי וגם גועל הנפש וההסתה האנטישמית תפחת. לפני 25 שנים חתמנו על הסכם שלום שבמסגרתו התחייבה מצרים גם על חינוך העמים לשלום. המצרים לא מקיימים את ההסכם ואנחנו לא צריכים לוותר על כך". http://www.makorrishon.co.il/article.php?id=2828 http://tinyurl.com/5a2yl לחץ כאן » פרס הוא המפתח לפרשת אלטלנה
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
11:35 19.10.03 |
|
56. יוסי בן אהרון: ''מדרום נמשכת הרעה !! ''
בתגובה להודעה מספר 55
|
צה"ל חייב לפעול ברפיח, כי מצרים, מהצד השני של הגבול, לא נוקפת אצבע. במקביל, אנשי הדת שלה מצדיקים את הטרור, והיא מתחמשת בסיוע אמריקני מאת: יוסי בן-אהרן שלוש עשרה מנהרות נחפרו בין הצד המצרי של הגבול, לבין רפיח בצד שלנו. שלוש עשרה מנהרות! אם נחשב את כמות הנשק והתחמושת שניתן להבריח בדרך זו, הרי שאפשר לצייד באמצעותה גדוד חיילים שלם. מדובר לא רק בנשק קל, אלא גם בטילים, במרגמות ובפגזים.תהליך ההברחה נמשך שנים. מדי פעם, צה"ל נכנס לרפיח, חופר ומגלה מנהרה או שתיים, מפוצץ אותן, ויוצא. תוך זמן קצר, נחפרות עוד כהנה וכהנה. רק כעבור שנים של מעגל הקסמים הזה, הוחלט להיכנס לעומק העיר, ולנקות את האזור שעליו שולטת חמולה של מחבלים מבריחים. אך טרם ראינו את סוף הסיפור הזה. לכל אורכה של פרשת המנהרות, כמעט ולא הוזכרה המדינה השולטת בצד השני של הגבול. ראוי להזכיר, כי בנוסף לחוזה השלום, נחתמו עם מצרים למעלה מחמישים מזכרי הבנה, שנועדו לצקת תוכן ליחסי השלום. אף אחד מהמזכרים הללו לא מקוים וכל הפצרות ישראל, במישרין ודרך האמריקנים, לא הועילו. יש בתוכנו תמימים, שאוהבים לציין כי לא נהרגים ישראלים בגבול מצרים. על פי אותו היגיון, גם סוריה ראויה למדליית השלום, כי על קו הגבול ברמת-הגולן לא נהרגים ישראלים. אלא ששלטונות סוריה השכילו להפעיל את החיזבאללה נגדנו משטחה של לבנון, כדי להרחיק מעליהם את האחריות ולהימלט מעונש. תיאורטית, קיים בינינו לבין מצרים חוזה שלום. מעשית, מצרים מאפשרת הברחת כמויות עצומות של נשק, המופעל נגדנו בידי ארגוני הטרור הפלשתיניים, המפילים בנו הרבה יותר נפגעים מאשר בידי החיזבאללה. ראוי, על כן, שנסתכל בעובדות כהווייתן. במצרים קיימות שתי סמכויות דתיות עליונות: זו של אוניברסיטת אל-אזהר והשנייה של המופתי של המדינה. לאחרונה, התראיין שייח' אל-אזהר בערוץ טלוויזיה ישראלי ואמר שפעולות ההתאבדות נוגדות את חוקי האיסלאם. לא הוזכר באותה כתבה, כי 28 אנשי דת מצרים חתמו על עצומה, הסותרת עמדתו של שייח' אל-אזהר. בין החתומים היה ד"ר שיח' עלי גומעה, שמונה לאחרונה למופתי העליון של מצרים, שהצהיר בעיתון מצרי, כי מי שפוגע באויב הציוני ע"י פעולת התאבדות הוא שאהיד על פי הלכות האיסלאם. כל שנה מאשר הקונגרס האמריקני למצרים מענק בגובה של כ-1.8 מיליארד דולר, כסיוע צבאי וכלכלי. הצידוק לכך הוא היותה של מצרים שותפה ב"מחנה השלום", לצד ישראל. משנת 1980 הוזרמו למצרים נשק וציוד צבאי בגובה של 23 מיליארד דולר. כך התאפשר למצריםלקיים צבא גדול, המצויד במיטב הנשק המתוחכם. הגיע הזמן שנציגי ישראל בוושינגטון, ו/או אנשי "אייפאק", הלובי למען ישראל, יציגו באוזניהם של חברי הקונגרס את השאלה: נגד מי מכוון הצבא העצום שהקימה מצרים, בסיועו הנדיב של הקונגרס האמריקני? מה עשתה מצרים כדי לשים קץ להברחת הנשק לארגוני הטרור? ועוד: האם סמכויות הדת במצרים, הנמצאות תחת פיקוח ממשלתי, תומכות בטרור או מתנגדות לו? תיקון: במאמר שפורסם בשבוע שעבר, (מעריב 9.10), ציינתי כי אף שר בקבינט לא התנגד לעסקת ג'יבריל בשנת 1985. התברר שיצחק נבון, שר החינוך באותה עת, היה היחיד שהביע התנגדות. איתו הסליחה. http://images.maariv.co.il/channels/1/ART/562/517.html שר החוץ ויסגלס, יוסי בן אהרון, מעריב מאת: מעריב
בשני נושאים קריטיים, היחסים עם ארה"ב והסכסוך הישראלי-ערבי, השליטה היא בידי ראש לשכת ראש הממשלה. ישראל תשלם על נטרול משרד החוץ מאת: יוסי בן-אהרן בימים אלה, כשאני נוסע בכיוון ליציאה מירושלים, בדיוק לפני בנייני האומה, אני רואה משמאלי את חורבות האתר, שבו שכן משרד החוץ במשך כחמישים שנה. עובדי המשרד, ואני בתוכם, המשיכו לעבוד בצריפים, שנים רבות לאחר שמשרדי הממשלה האחרים עברו לבנייני האבן בקרית בן-גוריון. לי אישית לא הפריעה הישיבה בצריפים, אך העובדה שממשלה אחרי ממשלה לא ייחסה דחיפות )וגם לא חשיבות( לשיכונו של משרד החוץ במבנה קבע, הנאה למעמדו ולתפקידיו, אומרת משהו. רק השנה עבר המשרד סוף סוף לבניין משרדים גדול, מרווח ומפואר. בתחילה, הצריפים היו חד-קומתיים, פרט לזה שבכניסה הראשית, שבקומה השנייה שלו, שכנה לשכת שר החוץ. קומה אחת הפרידה בין השר לבין העובדים, אך לעתים נדמה היה שהמרחק היה בגובה של גורד שחקים. היו שרים שניהלו מדיניות פרטית משלהם, והתעניינותם במתרחש במשרדם היתה אפסית. בין אלה בלטו שמעון פרס ודוד לוי. שני אלה במיוחד מיקדו את תשומת לבם לעבר לשכת ראש הממשלה, או הפליגו בפעילותם לעבר בירות העולם, בלי לתאם ולשאוף להרמוניה בפעילות הממשלה בזירת החוץ, החשובה כל כך למדינה. מצבה המיוחד של ישראל בתחומי החוץ והביטחו ן יצר מציאות, שבה ראש הממשלה הוא הגורם הקובע והמוביל בשני הנושאים האלה. ביליתי שנים לא מעטות גם במשרד החוץ וגם במשרד ראש הממשלה. משרד החוץ התברך בעובדים ברמת משכל גבוהה מהממוצע, העושים מלאכתם נאמנה, אך תרומתם בעיצוב המדיניות ומימושה תלויה לא בהם, אלא במידה שבה ראש הממשלה מייחס משקל למה שמשרד החוץ מעריך וממליץ. גם הניירות המצוינים והקולעים ביותר ממשרד החוץ, לא יזכו לתשומת לב ראויה, אם היחסים בין ראש הממשלה לשר החוץ אינם מושתתים על אמון ושיתוף פעולה. במציאות שלנו, ראש הממשלה לא ימנה שר ביטחון שאינו מקורב ונהנה מאימונו. לעומת זאת, המועמד לתיק החוץ נקבע יותר על-פי שיקולים פוליטיים, אישיים או קואליציוניים. מטבע הדברים, ראש הממשלה שומר בידיו, לעתים באופן בלעדי, את ניהול המדיניות כלפי ארצות-הברית ובנושא הערבי-ישראלי. זו עוגה שקשה לחלק אותה, בייחוד לא בין פוליטיקאים המתחרים על מנהיגות מפלגתם. אם שר החוץ תובע לעצמו נתח ממשי בשני התחומים הללו, משתררת מתיחות שאיננה מיטיבה עם יחסי החוץ של המדינה. בשני נושאים קריטיים - ארצות-הברית והפלשתינים - יש היום משרד חוץ אחד. הוא שוכן בלשכ ת ראש הממשלה ושמו דב ויסגלס. שאר התחומים ביחסי החוץ שלנו מנוהלים בידי המשרד בראשותו של סילבן שלום. מצב עניינים זה גדוש בבעיות. ככל שהפירמידה רחבה וככל שמרבה הקודקוד להתייעץ וניזון ממה שמסוגל משרד החוץ לתרום, כך ירבו סיכויי ההצלחה ויימנעו טעויות ומחדלים. אך אם הצינור המוביל לראש הממשלה דק ונשען על איש אחד או שניים, רב הסיכוי שתיווצר שרשרת של טעויות. שלא כבענייני ביטחון, נזק הנגרם על-ידי מדיניות חוץ לא נכונה איננו ניכר מייד והוא משתרע לאורך זמן רב. את מחיר הטעות, תמיד המדינה משלמת. http://images.maariv.co.il/cache/ART539249.html ימין אמין מול מפריחי הססמאות 16/01/200313:59 מאת: יוסי בן אהרון
תנועת הליכוד מגלה סימנים שהיא הולכת בעקבות מפלגת העבודה. באחד מנאומיו של ראש הממשלה יצחק שמיר הכנסתי משפט האומר כי "בתנועת הליכוד ארץ ישראל היא ערך ולא סתם טריטוריה". האם מילים אלו משקפות היום את האמת הפוליטית של הליכוד? הנוף הפוליטי בישראל עובר תמורות. אין שינויים מהפכניים, כי הבוחר הישראלי זהיר ושמרני. התמורות איטיות חרף העובדה שבתחום הבטחוני והמדיני, התהפוכות הן רבות ומהירות. חודשים מעטים לאחר מלחמת יום כיפור, הייתי עוזר המנכ"ל לעניינים מדיניים במשרד ראש הממשלה. נתבקשתי לסייע בניסוח עמדתה המדינית של הממשלה, שבראשה עמד אז יצחק רבין. הנוסח שגובש ואומץ ע"י המערך - זה היה שמה של מפלגת השלטון אז - היה מקובל על נצים ויונים במפלגה. "בין הים התיכון והמדבר המזרחי, יש מקום לשתי מדינות בלבד: האחת, יהודית-ציונית במערב, והשנייה, ערבית-פלשתינית-ירדנית במזרח". מדינה פלשתינית עצמאית מערבה לירדן לא העלה איש על דעתו. מאז, דרך תפקודה של מנהיגות מפא"י-המערך-העבודה בתחום המדיני והבטחוני מאפיינת את ההתדרדרות המוסרית והמורלית שעברה על מפלגה זו. התפוררה התנועה הקיבוצית הקשורה לה, נעלמה האידיאולוגיה, ולא ניכר שיש לה חוט שדרה או דרך. רק תנועה שירדה לעבר תחתית הסולם המוסרי מסוגלת להמיט על המדינה אסון כמו הסכם אוסלו, ועשר שנים לאחר מכן, איש ממנהיגיה אינו מסוגל לקום, להודות, ולהתנצל על אלפי הקורבנות שנפלו כתוצאה מן הפשע הזה. תנועת הליכוד מגלה סימנים שהיא הולכת בעקבות העבודה. אני נזכר שבאחד מנאומיו של ראש הממשלה יצחק שמיר הכנסתי משפט האומר כי "בשבילנו, בתנועת הליכוד, ארץ ישראל היא ערך ולא סתם טריטוריה". האם מילים אלו משקפות היום את האמת הפוליטית של הליכוד?
מפלגת העבודה זזה לעבר הקצה השמאלי של הקשת הפוליטית והליכוד זז אף הוא, לעבר המרכז-שמאלה. נותר בליכוד גרעין קשה, אך קטן, של נאמני ארץ ישראל, הדוגלים במשנתו של זאב ז'בוטיסקי. רובו מורכב מוותיקי המחתרות וממגשימי הציונות בהתיישבות ביש"ע ותומכיהם.
זו יכולה להיות ההזדמנות הגדולה של הימין העקבי והאמיתי בישראל. בעשור האחרון, הצבור מאס במנהיגים שהציגו מקסמי שווא ודקלמו סיסמאות ריקות. לכן התחלפו ממשלות וראשי ממשלה בקצב מסחרר. אם יקום במדינה ימין מאוחד, שמנהיגיו יציגו לעם את תמונת המצב ללא תפאורה ואשליה, שלא יסתירו את הקשיים והמהמורות, ויצביעו על דרך אל המטרה, הם יזכו לאמון הצבור ולא ייאחר היום שהגה השלטון יימסר לידיהם.
יוסי בן אהרון הוא לשעבר מנכ"ל משרד ראש הממשלה שמיר פורסם בעיתון מקור ראשון בתאריך ח' בטבת התשס"ג http://www.yeshanews.com/?action=opinions&cmd=show&id=18234
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
12:18 19.10.03 |
|
57. עדות חייה של מילואימניק מגזרת רפיח.......
בתגובה להודעה מספר 56
|
pp חבר מתאריך 31.3.02 247 הודעות 12:10 19.10.03 1. הם לא צריכים מנהרות. במילואים האחרונים שלי באיזור ראיתי במו עיני, איך ילדים בני 8-12 זורקים לחיילים המצרים מעבר לגדר, אבנים עם שטרות קשורות עליהם, ולאחר דקות החיילים המצרים זרקו להם רימונים, שהילדים אספו.למען האמת בהתחלה חשבתי שזה הפגנה נגד המצרים, ולא הבנתי למה הילדים זורקים עליהם אבנים. ק לאחר מבט במשקפת הבנתי מה הולך. בפעם אחרת אף ראיתי איך ילד פלסטיני רץ לגדר, סמוך לעמדה מצרית, ושם, מקבל גליל של פתיל רועם, (המשמש להפעלת מטענים), ורץ חזרה לרפיח (20מטר). לאחר דיווח לקצינים,האחראים על האזור, אף שאלתי "למה לא מצלמים את זה, ומפרסמים, בתקשורת?", לא קיבלתי תשובה...!! אך לדעתי זה כניראה כדי לא להביך את מצריים. כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
09:28 21.10.03 |
|
59. צבא סעודיה מקיים תרגיל גדול ליד גבול ישראל
בתגובה להודעה מספר 58
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 21.10.03 בשעה 09:29 בברכה, פילוביץ שחף NZIV חבר מתאריך 18.3.03 3031 הודעות 08:20 21.10.03 צבא סעודיה מקיים תרגיל גדול ליד גבול ישראל האם זה סוג של איום ?מי אתם חושבים משתתף בתרגיל ? ? נכון , ידידינו,מטוסי ה- F-15 דגם S ,ש-320 כאלה נצבים 150 ק"מ דרומית לאילת . רק עוד חסר לנו שבאחד התרגילים הם ידמו טיסה בנתיב ישיר לכיוון אילת . מה נעשה אז ? נקרא למצילים על החוף מה ששיערנו אכן קורה . עכשיו הם מרגילים אותנו גם לתרגילי ים ואויר קרוב לגבולינו . וכנראה גם נקבל את הערכת המחקר של אמ"ן שמדובר בתרגיל שרירים של המשטר בסעודיה נגד...אירן או אלקעידה . הגיע הזמן להבהיר לסעודים שיש להפסיק מיד את הנעשה על גבולינו , אחרת אנחנו יכולים לתפוס עצבים ואז,גם זקנו של הנביא לא יעזור. שימו לב בתרגיל משתתף גם מטוס האיווקס הסעודי . אתם יודעים למה ? ? ובכן ,פשוט , הם מפעילים כוחות רבים , ישראל חוששת ומפעילה גם היא כוחות רבים לעקוב אחרי המתרחש ובטח גם נוקטת צעדים צבאיים לקדם פני רעה אפשרית . ואז....בינגו! כל המהלכים נרשמים ע"י האיווקס להמשך לימוד "דרכי פעילות אפשריים" של ישראל במצבים דומים בעתיד. נראה לכם תמים ? ? נראה לכם רגיל ? ? לי לא נראה כלום . צריך לחשוף את הניבים ולהשמיע חירחורים רמים...!!! NZIV חבר מתאריך 18.3.03 3031 הודעות 08:23 21.10.03 1. תנחשו איפה נמצא חפ''ק התרגיל ? בתגובה להודעה מספר 0 נכון :בטאבוק .מקום משכנם של 320 מטוסי ה-F 15 . NZIV חבר מתאריך 18.3.03 3031 הודעות 08:24 21.10.03 2. בתרגיל ישתתפו כל כנפות חיל האויר הסעודי. שילמדו לאיזה כיוון צריך לטוס . שלא יטוסו בטעות לכיוון ארמון המלוכה בריאד NZIV חבר מתאריך 18.3.03 3031 הודעות 08:28 21.10.03 3. אחד ממשימות התרגיל: תירגול מתקפה של כלי שיט ימיים מהירים . בונים "תורת לחימה" . החוף היחיד שהם צריכים להתאמן בתקיפה הוא :אילת . חוף משותף עם האירנים או הסורים אין להם. NZIV חבר מתאריך 18.3.03 3031 הודעות 08:38 21.10.03 4. סיידת אל-ראיס אל-גומהוריה אל-מצרייה: אסמע! מא תחפאש! קוותינא עלא אל-איסתעידאד! זה הודעה בשפה המצרית ישירות לנשיא המצרי . אולי הוא לא קורא או מבין עברית! אנחנו יודעים שהחבר'ה שלך על הכלים הסעודים, מסתכלים איך אנחנו מגיבים ! אמרנו לך : הפעם אנחנו אפילו לא ממצמצים . מסתכלים לך ישר בלבן של העיניים . הפעם לא נופתע! לפחות החבר'ה מהפורום
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
14:51 21.10.03 |
|
60. פקיסטאן ביקשה מסעודיה להציב טילים בשטחה!!
בתגובה להודעה מספר 59
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 21.10.03 בשעה 17:16 בברכה, פילוביץ שחף ראש אמ''ן: ''תוך 10 חודשים איראן תגיע לנקודת האל-חזור''האלוף זאבי: פקיסטאן ביקשה מסעודיה להציב טילים גרעיניים בשטחה * איראן הודיעה היום שתאפשר לפקחי האו''ם לערוך ביקורי-פתע במתקניה הגרעיניים. רויטרס ושירות מעריב ראש אמ''ן, האלוף אהרון זאבי (פרקש), אמר היום בוועדת החוץ והביטחון שתוך פרק זמן של עשרה חודשים, תגיע איראן לנקודת האל-חזור בתוכנית הגרעין שלה. לאחר פרק זמן זה, אמר האלוף זאבי, אי-אפשר יהיה לעצור את איראן בדרכים דיפלומטיות. עוד אמר ראש אמ''ן שפקיסטאן ביקשה מסעודיה להציב טילים בשטחה.
פקחים באיראן בכיר איראני הודיע בצהריים על הסכמת ארצו לאפשר לפקחי הסוכנות לאנרגיה אטומית של האו''ם לערוך ביקורי פתע בנוסף, הסכימה איראן להפסיק לייצר אורניום מועשר. החלטתה של איראן באה בעקבות ביקורם של כמה משרי החוץ של האיחוד האירופי עם שר החוץ האיראני, כמאל חראזי. לפני כמה ימים הצהיר נשיא איראן, מוחמד חתאמי: ''לאיראן אין נשק גרעיני ואין לה תוכניות לייצר נשק גרעיני''. ''בכוונתינו לחשוף את השקרים וההאשמות שהושמעו נגד איראן'', אמר חתאמי. עם זאת, הוא עמד על כך שזכויות ארצו יכובדו.נ נשיא איראן קרא לעולם לגלות דאגה רבה יותר בנוגע לאפשרות שבידי ישראל יש נשק גרעיני. (21/10/03 , 13:21) http://images.maariv.co.il/channels/1/ART/565/047.html NZIV חבר מתאריך 18.3.03 3023 הודעות 01:12 21.10.03 פקיסטאן תיתן טכנולוגיה גרעינית תמורת נפט סעודי. http://www.upi.com/view.cfm?StoryID=20031020-115059-8319r
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
21:18 27.10.03 |
|
64. מדהים:נשק ביולוגי ממוקד-מונחה לגזע אדם ספציפי
בתגובה להודעה מספר 63
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 02.11.03 בשעה 01:54 בברכה, פילוביץ שחף NZIV חבר מתאריך 18.3.03 3096 הודעות 17:46 27.10.03 מדהים:נשק ביולוגי ממוקד-מונחה לגזע אדם ספציפי לא פחות ולא יותר . אתם מוזמנים לקרוא את אחת הכתבות ההזויות שנשמעו מעולם . והכל אמת לאמיתה . http://newsandnews.com/article/view.php?id=headline_1&no=120מי שזקוק למעט תרגום כי הקריאה קשה .... אני מסכם: צפון קוריאה חשודה בפיתוח נשק ביולוגי מסוג שלא היה ידוע , לפחות אצל הציבור הרחב , עד כה. הנשק הזה מיועד לפגוע רק בבני אדם עם תכונות פיגמנטציה (צבע עור) ספציפיים ותכונות גנטיות ספציפיות . את המידע הזה הביא כנראה אחד העריקים הבכירים ביותר של ממשל צפון קוריאה שערק למערב לאחרונה . לדעתי - זה חומר קריאה מהמם . ל ק ר ו א פילוביץ שחף חבר מתאריך 9.2.02 18118 הודעות 21:15 27.10.03 9. NZIV ידידי: זה שאני לא מבין סינית זה לא אומר שאני לא מבין מה זה ומה עומד מאחורי זה !!! {דרך אגב הדפסתי ושלחתי את זה לתירגום... } אין חדש תחת השמש NZIV ידידי: רק הכותרת שלך מונחה לגזע אדם ספציפי" מזכירה לי את הניסויים שעשו בתינוקות של ילדי תימן, בשנות ה-50/60, כי הפיגמנט שלהם/ן התאים לניסוי הביולוגי, שמטרתו היתה לייצר "נשק ביולוגי" לשעת חרום, שבמידה ותהיה סכנת כליה ליהודים המעטים בישראל, מצד הערבים המקיפים אותנו כחול על פני המים ברגע שיתקפו אותנו שוב כמו שעשו זאתעם קום המדינה ב-48...ימח שמו מרקוס קלינברג !!! @ לדעתי זאת ידיעה מרעישה מאין כמוה, במידה וזה נכון חשוב שזה יגיע לגורמים הרילונטים... NS חבר מתאריך 2.8.02 650 הודעות 20:42 27.10.03 8. הכתבה בתרגום של BABEL FISH בתגובה להודעה מספר 0 http://babelfish.altavista.com/babelfish/urltrurl?url=http%3A%2F%2Fnewsandnews.com%2Farticle%2Fview.php%3Fid%3Dheadline_1%26no%3D120&lp=ko_en&tt=url NZIV חבר מתאריך 18.3.03 3128 הודעות 21:55 30.10.03 23. העריק הצפון קוריאני הבכיר מספר הכל לאמריקאים וגם על החומר המוזכר בידיעה זו .
Hwang Jang-Yop finally gets to tell the Americans what he knows about N. Korea גם מדענים אמריקאים עשו ניסויים גנטים בבני אדם מחוץ לארה"ב כדי לחסוך זמן השגת אישורים מה-FDA. להלן הכתבה: The Baltimore Sun October 17, 2003 U.S. science tested on humans abroad Ethics: Debate surrounds the practice of shifting experiments overseas to circumvent U.S. regulations By Julie Bell and Michael Stroh
When Chinese and American researchers reported this week that they had used a cutting-edge DNA transfer to impregnate an infertile woman in China, they set off an ethical, political and scientific debate. The reason: The American scientist turned his technique over to Chinese colleagues because they could try it without waiting for permission from the U.S. Food and Drug Administration. The announcement touched a nerve in the scientific community. Should a U.S. researcher move experiments overseas to avoid regulations designed to protect human research subjects? To some, the answer is clear. "I think in this situation, doing research in another country where the regulations are less protective of patients is not ethical. And there have been many situations before where that's been made clear," said Mildred K. Cho, associate director of the Stanford University Center for Biomedical Ethics. But not everyone is so sure. The debate reflects divisions of thought in a fast-moving medical discipline where scientists are using the building blocks of biology to treat disease, create new human tissues to replace damaged ones and - in this case - spur development of new human life. Critics argue that the nuclear-transfer technique doctors used to impregnate the Chinese woman was perilously close to human cloning. Others say it's much more like the in vitro fertilization techniques widely used in U.S. clinics. "This is clearly closer to the way they do traditional infertility treatment," said Jonathan D. Moreno, director of the Center for Biomedical Ethics at the University of Virginia. Moreno says the FDA might be going too far by requiring anyone who wants to transfer a mother and father's DNA into a donor's egg as part of a fertility treatment to apply to the agency for permission. Like many ethicists, he sees a future of controversial research popping up in countries with less restrictive policies than the United States because biological and genetic information is easy and cheap to transfer. Some foreign labs are already paying top dollar to recruit U.S. researchers, and countries that haven't traditionally been seen as research powerhouses now have a growing number of highly trained scientists. In their experiment, researchers from New York University and Sun Yat-Sen University of Medical Science in Guangzhou, China, took DNA from a prospective mother and father and transferred it into a hollowed-out donor's egg whose own nucleus had been removed. The reconstructed product was then transferred into the mother's uterus. She became pregnant with triplets, but none lived - the result of obstetric complications that researchers said were unrelated. In an abstract of their findings presented to the American Society for Reproductive Medicine, the scientists said they detected no genetic defects or other problems in the fetuses they tested. Cloning Dolly Scientists used a similar nucleus-swapping technique in creating Dolly the sheep. But in that case, a sheep's own DNA was fused into a hollowed-out egg before being implanted, creating Dolly, an exact copy. "There's no fine line there," said Dr. John Gearhart, a developmental biologist with the Johns Hopkins School of Medicine. He said the Chinese fertility treatment was not an example of cloning. "The procedure is technically the same, but the origin of the nucleus is different. In cloning, you're trying to reproduce an individual that already exists." But even some who agree with that assessment of the procedure are concerned about the fact that the NYU professor appeared to be dodging U.S. regulations that were designed to protect patients. They note that the reconstructed embryos contained DNA from three people - the mother, father and the donor of the egg. "We are taking the risk there to introduce third-party DNA, and we don't know, what are the consequences?" said Dr. Jairo E. Garcia, director of the in vitro fertilization program at the Johns Hopkins Fertility Center. Researcher Jamie Grifo developed the procedure used in the Chinese experiment at NYU and tried it in 1998 on several patients who did not become pregnant. He told The New York Times that he shared his knowledge with Chinese scientists after the FDA in 2001 began requiring anyone doing such experiments to apply for permission. The application is similar to the one a pharmaceutical company must file before testing an experimental drug in people, something Grifo said was too time-consuming and expensive, and unlikely to be granted. "We knew patients would benefit, and we did not want to see the research die," he told the Times. Dodging regulatory hurdles is not unheard of in medical research. In the United States, for example, it is unethical for scientists testing an experimental therapy to use placebos (sugar pills or drugs with inactive ingredients) on fatally ill test subjects if there are proven treatments available. But in recent years, critics have attacked U.S. pharmaceutical companies for testing therapies in the Third World, where regulations concerning placebos are less strict. Some research institutions have been criticized for other lapses abroad that would not be tolerated here. Malaria against AIDS In 2000, the FDA ordered the Cincinnati-based Heimlich Institute to stop experiments in which Chinese AIDS patients were injected with malaria in an effort to kill the AIDS virus - a widely discredited treatment known as malariotherapy. The study was conducted in the 1990s on a small group of patients in collaboration with Chinese scientists. The Bush administration's strict, but hotly contested, regulations on embryonic stem cell research, imposed in 2001, have also prompted some scientists to move to countries such as the United Kingdom and Singapore, where regulations on stem cell work are less restrictive. The globalization of biological and genetic research will provide fertile ground for ethical controversy in the future, according to John E. Pike, director of GlobalSecurity.org. One reason is the potential for big money in biotechnology today. "Frankly, compared to most other scientific disciplines it's a heck of a lot more lucrative," Pike said. "You're not going to get rich quick in physics. All the available get-rich-quick schemes in chemistry pretty much played out a century ago." In a globalized setting, some ethicists say, the simple presumption that American moral and regulatory standards are superior is dangerous ground. Patient protection should always be paramount, said Laurence B. McCullough, a professor of medical ethics at Baylor College of Medicine. But he added, "The ethical and legal standards of the United States aren't the last word on the subject. ... In an ethically controversial area, there's more than one way to manage the controversy." At NYU, Dr. Keith M. Krasinski, chairman of the medical school's Institutional Review Board, said the university normally reviews all research on humans that it sponsors or that its faculty members conduct. But he said the university's approval wasn't necessary in the Chinese fertility experiment because Grifo "didn't conduct the research." "He didn't supervise the research. He was never in China," Krasinski added. "He's not in trouble in any way." He said Grifo is listed as a co-author in the research findings as matter of academic "courtesy." 'Think very carefully' That reasoning is unlikely to satisfy many critics. Scientists "should think very carefully and be sure of their moral position when they go to a place like China to conduct research," said Alan Colman, chief scientific officer of ES Cell International in Singapore, a biotech firm that does stem cell research. Colman said one way to prevent scientists from circumventing regulations in their home country is to follow the German model. Germany holds its stem-cell scientists accountable no matter where in the world they do their research. If a German researcher is found to have conducted unauthorized stem cell work abroad, he can be held criminally liable when he returns, Colman said. "At the end of the day, a scientist who goes abroad is often judged by his peers at home," Colman said. "That's very powerful pressure and I hope will make them think twice." ---- כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
13:28 30.10.03 |
|
69. ''ישראל בונה זרוע התקפית ארוכה לציר לוב-אירן
בתגובה להודעה מספר 66
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 30.10.03 בשעה 14:05 בברכה, פילוביץ שחף NZIV חבר מתאריך 18.3.03 3045 הודעות 20:47 22.10.03 ''ישראל בונה זרוע התקפית ארוכה לציר לוב-אירן''. הציטוט שבכותרת אינה מופיעה בשום עיתון כולל דבקה . זאת המסקנה שלי ,ושלי בלבד , לאור ידיעה קטנה שראיתי בעיתון ערבי בלשון האנגלית , וסיערה את דמיוני . הסכיתו ושימעו סיפור פשוט שמאחוריו מסתתר מהלך אסטרטגי משמעותי לביטחון מדינת ישראל : לפני זמן קצר ביקרה בישראל משלחת של חברת בואינג בראשותו של ג'ים אלבאוו - נשיא חטיבת מערכות צבאיות של החברה . הביקור אפילו לא עורר שום תשומת לב תקשורתית קלושה כלשהיא.ובכן תנו לי להעיר את עיניכם , ולתת לכם את מסקנותי אחרי שעשיתי אחד ועוד אחד והנה זה פלא , יצא לי שתיים . ישראל דנה עם המשלחת באפשרות לרכוש מיכליות אויר מעופפות מתקדמות ביותר הבנויות על גבי מטוסי בואינג 767 . רק הסבר אחד יש לבדיקה זאת: בישראל נפלה החלטה אסטרטגית משמעותית . יש לאפשר לחיל האויר יכולת מכה אוירית מלוב ועד אירן . ביצוע הרכישה של המיכליות המעופפות מתעכב לעת עתה עקב בעיות תקציביות . אך עם התגברות הבעיה ,וההכרה של ארה"ב שיכולת גרעינית בפועל של לוב או אירן או כל מדינה קיצונית אחרת באזור המזרח התיכון הוא בניגוד גמור לאינטרס אמריקאי עולמי , יש להניח שארה"ב תמצא את ההזדמנות להשאיל לישראל את "הזרוע הארוכה" -בדמוי מכליות דלק מעופפות ,וזאת על מנת לבצע ולשמור על אינטרסים אמריקאים ברורים . ומה אתם אומרים חברי הפורום הנכבד ? האם זה דמיוני מדי או שמא .... היו בטוב אחי ורעי... . NZIV @ כמו כן: האם באמת החל מו"מ עם אירן כפי שחברנו NZIV חשף כאן מספר ימים קודם...:- NZIV חבר מתאריך 18.3.03 2982 הודעות 11:51 10.10.03 האם החל המו''מ עם אירן בנושא שחרור רון ארד? כן כן זה לא טעות . ננסה לבסס את ההשערה : בהתחלה הנתונים : ישראל טענה בזמן האחרון באמצעות דובריה הבכירים ביותר שאירן הינה האחראית לגורל רון ארד . האירנים כמובן הכחישו . היום היתה התפתחות ,שלהערכתי , מהותית ביותר בנושא המו"מ באשר לגורלו של רון ארד: שר החוץ האירני עונה במטבע דומה ללשון הישראלית . טענתו מובאת באמצעות השופר הרישמי של ממשלת אירן ,וזה לשונה: Tehran, Oct 9, IRNA -- Foreign Minister Kamal Kharrazi here on Thursday said that the evidences show that Israelis were involved in taking hostage four Iranians and therefore they are responsible for their lives. A report released by the Foreign Ministry media department said that Kharrazi in a meeting with the families of the four Iranian hostages added that the Iranian diplomats working in the Iranian Embassy in Beirut were arrested in areas occupied by the Zionist regime. Iranian Charge d`Affaires in Lebanon, Seyed Mohsen Mousavi, Iranian diplomats Ahmad Motevasselian and Taqi Rastegar Moqaddam along with IRNA photo-journalist Kazem Akhavan were abducted on Tripoli-Beirut route by the militia affiliated to Samir Ja`ja and the Zionist regime in 1982, despite their diplomatic immunity. In a meeting aiming to examine the latest position of the Iranian hostages, Kharrazi briefed their families on Foreign Ministry`s constant follow-up of the issue to bring to light their destiny. The official assured the families of the missing Iranians that the Foreign Ministry will keep working on the case. שימו לב להקבלה המדהימה,כמעט מילה במילה לטענות הישראליות רק הפוך : -יש להם הוכחות שהדיפלומטים האירנים נמסרו לישראל ע"י סמיר ג'עג'ע (כמו שלנו יש הוכחה שרון ארד נמסר לאירן ע"י דירני). -ההודעה נמסרה במסגרת פגישה עם משפחות בדיפלומטים ( הודעות דומות יצאו בישראל במפגש דומה) . -אירן רואה את ישראל אחראית .(ישראל רואה את אירן אחראית) . -משפחות החטופים רוצים לדעת מה גורל יקירהם(כמו משפחת ארד). הכל דומה- לא? מה שמערער כרגע את הביטחון העצמי של האירנים בנושא ,הוא כנראה שהם חוששים שלאופוזיציה האירנית ,שהצהירה לאחרונה שיש להם הוכחות שרון ארד חי , יביאו משהו אמיתי שיטיל את כל האחריות על השילטון המרכזי . לכן ,אני מעז לשער ,שקורה או מתפתח עכשיו משהו מאוד מאוד מפתיע . אני נמצא עמוק בתוך המדיה האירנית בנסיון להשיג מידע נוסף . חג שמח ו"בשורות טובות ,ישועות ונחמות "( לפי הסדר) . האם האיום בכלל וכושר ההרתעה בפרט עשה את שלו...?? חדשות עדכון אחרון - 12:27 30/10/03 ישראל בודקת מסר איראני לפתיחת הידברות מאת:אלוף בן המסר מטהראן הועבר באמצעות גורם שלישי, ישראל ביקשה לברר את מידת רצינותו; דיווח על תוכנו נמסר לשרון ושלום
יצ'רד ארמיטאג'. אמר כי גם אם ישתנה המשטר ספק אם איראן תשנה התנהגותה תצלום: אי-פי
גורמים מדיניים בירושלים בודקים מסר שהגיע בימים האחרונים מאיראן בדבר רצונה בפתיחת דיאלוג עם ישראל. המסר לא הועבר ישירות, וישראל ביקשה מגורם שלישי לברר בטהראן את מידת רצינותו. דיווח על תוכנו נמסר לראש הממשלה, אריאל שרון, ולשר החוץ, סילבן שלום.
בירושלים מתלבטים כיצד להעריך את ההתנהגות האיראנית, ואם מדובר בניצני שינוי. איראן הסכימה בשבוע שעבר להקפיא את העשרת האורניום ולהתיר ביקורות פתע במתקני הגרעין שלה, וגם יצאה בהצהרות חיוביות ביחס לעיראק. אך לדברי מקורות ישראליים, הפעילות האיראנית בעייתית בתחומים רבים, "והדרך לשינוי נראית עדיין ארוכה". מקור מדיני בכיר אמר אתמול )רביעי( שלא הגיע שום מסר רציני מאיראן, ולדעתו מדובר "בשטויות". ראש הממשלה אינו מזהה מתינות באיראן, או סימנים לריכוך עוינותה כלפי ישראל ותמיכתה בארגוני הטרור. להערכתו, ייתכן שהאיראנים נתקלים כיום בבעיות ולחצים אחרים, ונוח להם לאותת על גמישות אפשרית. שרון סבור שההצהרות האיראניות בתחום הגרעיני צריכות להיבחן בשטח, ומימושן תלוי באופן הפיקוח. המשנה לשר החוץ האמריקאי, ריצ'רד ארמיטאג', אמר שלשום בעדות בוועדת החוץ של הסנאט כי גם אם ישתנה המשטר במדינה, ספק אם טהראן תשנה את התנהגותה ביחס לנשק הלא קונוונציונלי ולישראל "בעלת בריתה של ארה"ב". לדבריו, איראן היא המדינה המובילה בתמיכתה בטרור, ושיש לאמץ גישה ספקנית כלפי ההצהרות האיראניות בתחום הגרעיני, הטעונות אימות. הוא דיבר גם על האפשרות של דיאלוג בין ארה"ב לאיראן. http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/355513.html כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
08:06 20.11.03 |
|
86. שרון מתפורר והאטום האיראני יגיח מדרום מזרח
בתגובה להודעה מספר 69
|
אלימלך חבר מתאריך 26.7.03 441 הודעות 07:57 20.11.03 שרון מתפורר והאטום האיראני יגיח מדרום מזרח א. עוזי לדנאו, לפי חדשות ערוץ שתיים מהבוקר, כותב לחברי מרכז הליכוד שהליכוד מתפורר ואין דין ואין דיין.האם עוזי מריח שאת מה שהעתונות טורחת בעוז רב להרעיל את האוירה.. כבר מביא לתוצאות האלה..התפוררות המדינה בצד התפוררות הבית השלישי.ב. וכדי להבין איפוא אנו נמצאים כדאי לקרוא את מאמרו של איתן הבר הידוע אתמול בידיעות אחרונותת..ממש מפחיד-אפשר להעלות את הרשימה. ובשתי מילים איתן הבר אומר שאנו מדחיקים את כל הבעיות,חיים את ההוה, ושוכחים שבתוך שנה תהיה לאיראנים פצצה גרעינית..וכשתהיה להם פצצה כזאת איש לא יעיז להטריד אותה... והיא ,איראן, אומרת חד משמעית אנחנו נחסל את מדינת ישראל בטיל גרעיני, או מן האויר והעם בישראל אהבל, וועדי העובדים החזקיםממשיכים להציק ולייסר אותנו. לגופו של ענין איתן הבר אומר איך זה שהתקשורת אינה מטלטלת את הציבור בנושא גורלי וקיומי למדינת ישראל. שימו לב כמה כותרות היו בתקשורת בנושא חיסול כמה עצי זית וכמה כותרות יש בנושא האמור. אלימלך חבר מתאריך 26.7.03 432 הודעות 18:39 17.11.03 ראש המוסד מאיר דגן-בתוך שנה אירן מהווה סיכון (ל''ת) ערכתי לאחרונה בתאריך 17.11.03 בשעה 18:43 בברכה, אלימלך קיומי לישראל. יוצא שהיטלר חיסל שישה מליון יהודים. וכשהיהודים מתחילים להתקבץ מכל רחבי תבל לארץ מולדת ומתקרבת שוב לשישה מליון יהודים. האשמדאי הפרסי יחסל אותנו באיבחת פצצה אחת. וזהו לראשונה בהיסטוריה של העם היהודים..העם היהודי יחוסל על ידי המן מודרני. אלא אם...אלא אם...אלא אם...לא נעשה את הטעות הקונספטואלית של מלחמת יום הכיפורים..ונכה ראשונים..וככל שנקדים ייטב. הדבר יעזור גם לאמריקנים בעיראק..וגם זה טוב. איראן הודתה בייצור כמות קטנה של פלוטוניום מועשר איראן הודתה בייצור כמות קטנה של אורניום מועשר, כך עולה מדו``ח של הוועדה לאנרגיה אטומית של האו``ם. בנוסף הקימה מפעל סודי לייצור אורניום מועשר. (רויטרס) http://www.nana.co.il/Common/GeneralModules/Ticker/PopUp.asp?ServiceID=16&ArticleID=87355 dovi770 חבר מתאריך 25.12.02 3525 הודעות 18:24 12.11.03 מופז: נקודת האל-חזור בפיתוח נשק גרעיני באיראן ב"ה שר הביטחון, שאול מופז, אמר היום שאיראן תגיע תוך שנה לנקודת האל-חזור בפיתוח נשק גרעיני - כך דווח בקול ישראל. בהופעה ב''מכון וושינגטון למזרח התיכון'' אמר מופז שכל לחץ על איראן יסייע למנוע את התחמשותה בנשק כזה. מופז אמר: ''סוריה צריכה לדעת שתשלם מחיר על מתן חסות לטרור''. הוא כינה את מנהיגותו של בשאר אסד ''מוזרה''. בעניין הלשתיני אמר מופז שישראל תישא ותיתן עם ממשלת אבו-עלא, אך שזו תיבחן במאבק בטרור והקלת חיי הפלשתינים. ''ישראל לא תהיה חלק משום הפסקת אש עם ארגוני הטרור. 'הכסמים כאלה הם עניין לפלשתינים בלבד', אמר מופז. מעריב adair777 חבר מתאריך 11.3.02 3691 הודעות 13:41 18.11.03 מדען טילים במשטר סדאם הצליח להמלט לאירן. ערכתי לאחרונה בתאריך 18.11.03 בשעה 13:42 בברכה, adair777 Saddam's top missile scientist flees to Iran By Dafna Linzer, Associated Press U.S. officers involved in the hunt for Iraq's weapons have told The Associated Press that the Iraqi scientist who headed Saddam Hussein's long-range missile program has fled to neighboring Iran, a country identified as a state sponsor of terrorism with a successful missile program and nuclear ambitions. Dr. Modher Sadeq-Saba al-Tamimi's departure comes as top weapons makers from Saddam's deposed regime find themselves eight months out of work but with skills that could be lucrative to militaries or terrorist organizations in neighboring countries. U.S. officials have said some are already in Syria and Jordan. http://www.timesstar.com/Stories/0,1413,125~10859~1774290,00.html
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
22:20 01.11.03 |
|
72. חשיפה:כך נראה בסיס הטילים הגרעיניים של סעודיה
בתגובה להודעה מספר 66
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 02.11.03 בשעה 13:15 בברכה, פילוביץ שחף NZIV חבר מתאריך 18.3.03 3155 הודעות 22:16 01.11.03 חשיפה:כך נראה בסיס הטילים הגרעיניים של סעודיה בצילום המצורף נראה בסיס הטילים של סעודיה מדגם:CSS-2 המיועדים לקבל את ראשי הקרב הגרעיניים שלהם מפקיסטאן . ואנחנו עוד נותנים קרדיט לסעודים שהם מדינה שפויה . אגב:הבסיס ממוקם 27 ק"מ צפונית לנווה המדבר "AL SULLAYIL " בסעודיה.קצת פרטים על הטיל המיועד: טווח: 1800 ק"מ. הנעה:דלק מוצק . תוצרת:סין . הנ''צ של הבסיס-במקרה שחיל האויר רוצה להסתכל .. הנ"צ של הבסיס-במקרה שחיל האויר רוצה להסתכל במפות: Al Sulayyil Missile Base 20°43'07"N 45°35'01"E
להלן מפת נתיבי טיסה טאקטיים לטייסים לכיוון בסיס הטילים המדובר. תגיד לי מופז: אני צריך לעשות את כל עבודה לבד!? אסור לשתוק! לעשות !!! להלן תצלום לווין של בסיס האספקה הצמוד הנמצא 6 ק"מ דרומית לבסיס הטילים המיועד . הבסיס מכיל מחסנים לטילים וציוד תומך . שלא תגידו שלא עושים משהו כי חסר מידע...?!?! וזו הידיעה הקשורה לידיעה זו Pakistan, Saudi Arabia in secret nuke pact Islamabad trades weapons technology for oil
In-Depth Coverage By Arnaud de Borchgrave Pakistan and Saudi Arabia have concluded a secret agreement on "nuclear cooperation" that will provide the Saudis with nuclear-weapons technology in exchange for cheap oil, according to a ranking Pakistani insider. The disclosure came at the end of a 26-hour state visit to Islamabad last weekend by Crown Prince Abdullah bin Abdulaziz, Saudi Arabia's de facto ruler, who flew across the Arabian Sea with an entourage of 200, including Foreign Minister Prince Saud Al Faisal and several Cabinet ministers. Prince Sultan bin Abdul Aziz Al Saud, the pro-American defense minister who is next in line to the throne after the crown prince, was not part of the delegation. "It will be vehemently denied by both countries," said the Pakistani source, whose information has proven reliable for more than a decade, "but future events will confirm that Pakistan has agreed to provide with the wherewithal for a nuclear deterrent." As predicted, Saudi Arabia - which has faced strong international suspicion for years that it was seeking a nuclear capability through Pakistan - strongly denied the claim. Prince Sultan was quoted in the Saudi newspaper Okaz yesterday saying that "no military agreements were concluded between the kingdom and Pakistan during visit to Islamabad." Mohammad Sadiq, deputy chief of mission for Pakistan's embassy in Washington, also denied any nuclear deal was in the works. "That is totally incorrect," he said in a telephone interview. "We have a clear policy: We will not export our nuclear expertise." But the CIA believes Pakistan already has shared its nuclear know-how, working with North Korea in exchange for missile technology. A Pakistani C-130 was spotted by satellite loading North Korean missiles at Pyongyang airport last year. Pakistan, which is estimated to have between 35 and 60 nuclear weapons, said this was a straight purchase for cash and strongly denied a nuclear quid pro quo. "Both Pakistan and Saudi Arabia," the Pakistani source said, "see a world that is moving from nonproliferation to proliferation of nuclear weapons." The Saudi rulers, who are Sunni Muslims, are believed to have concluded that nothing will deter the Shi'ite Muslims who rule Iran from continuing their quest for a nuclear weapons capability. Pakistan, meanwhile, is concerned about a recent arms agreement between India, its nuclear archrival, and Israel, a longtime nuclear power whose inventory is estimated at between 200 and 400 weapons. To counter what Pakistani and Saudi leaders regard as multiple regional threats, the two countries have decided to quietly move ahead with an exchange of free or cheap Saudi oil for Pakistani nuclear know-how, the Pakistani source said. Pakistanis have worked as contract pilots for the Royal Saudi Air Force for the past 30 years. Several hundred thousand Pakistani workers are employed by the Gulf states, both as skilled and unskilled workers, and their remittances are a hard currency boon for the Pakistani treasury. Prince Abdullah reportedly sees Saudi oil reserves, the world's largest, as becoming increasingly vulnerable over the next 10 years. By mutual agreement, U.S. forces withdrew from Saudi Arabia earlier this year to relocate across the border in the tiny oil sheikdom of Qatar. Saudi officials also are still chafing over a closed meeting - later well publicized - of the U.S. Defense Policy Board in 2002, where an expert explained, with a 16-slide Powerpoint presentation, why and how the United States should seize and occupy oil fields in the country's Eastern Province. Several incidents have raised questions over the extent of Saudi-Pakistani cooperation in defense matters. A new policy paper by Simon Henderson, an analyst with the Washington Institute for Near East Policy, noted that Prince Sultan visited Pakistan's highly restricted Kahuta uranium enrichment and missile assembly factory in 1999, a visit that prompted a formal diplomatic complaint from Washington. And a son of Prince Abdullah attended Pakistan's test-firing last year of its Ghauri-class missile, which has a range of 950 miles and could be used to deliver a nuclear payload. President Bush was reported to have confronted Pervez Musharraf over the Saudi nuclear issue during the Pakistani president's visit to Camp David this summer, and Deputy Secretary of State Richard Armitage raised the issue during a trip to Islamabad earlier this month, according to Mr. Henderson's paper. "Apart from proliferation concerns, Washington likely harbors more general fears about what would happen if either of the regimes in Riyadh or Islamabad became radically Islamic," according to Mr. Henderson. כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
09:17 04.11.03 |
|
74. אל-קאידה מפרסם ברשת האינטרנט אזהרה לפיגועים
בתגובה להודעה מספר 72
|
כתובת פורום: https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi שם פורום: סקופים, חדשות ופרשנות. מספר נושא: 6001 #0,יאל-קאידה מפרסם ברשת האינטרנט אזהרה לפיגועים ב נכתב על-ידי שועלון בתאריך 03.11.03 בשעה 17:02איום חדש של "אל קעידה", בפעולות טרור ב-3 ערים מרכזיות בארצות הברית: ניו יורק, וושינגטון ולוס אנג'לס. בשעות האחרונות מתפרסמת בפורומים של מועדון "אל-איצלח", "הרפורמה", בג'דה שבערב הסעודית , הקשור עם "אל קעידה", קריאה לכל המוסלמים הנמצאים בניו-יורק, וושינגטון ולוס אנג'לס, לצאת מיד משלושת הערים מאחר ו"אל קעידה" עומד להנחית עליהן בקרוב מכת טרור. ---- #1,יהאשכול המקורי נכתב על-ידי שועלון בתאריך 03.11.03 בשעה 19:04 בתגובה להודעה #0 המידע מתייחס גם למידע מודיעיני שיש בפנטגון עד שלא יעלו לרמת כוננות אדום אין מה לדאוג ---- #2,יהעלאה רשמית חשובה רק כדי ליצור זהירות נכתב על-ידי yeshivaboy בתאריך 03.11.03 בשעה 19:06 בתגובה להודעה #1
הציבור שם מספיק בפאניקה מוחלטת ---- #16,יהלילה עומד להיות לילה שחור... נכתב על-ידי שועלון בתאריך 04.11.03 בשעה 00:02 בתגובה להודעה #2 ---- #17,י??? נכתב על-ידי בול טרייר בתאריך 04.11.03 בשעה 00:05 בתגובה להודעה #16
---- #18,יהיי בול! מה המצב? מה קורה מההעניינים? נכתב על-ידי שועלון בתאריך 04.11.03 בשעה 00:06 בתגובה להודעה #17
אני אישית לא הולך לישון בשעות הקרובות... יש מצב להתפתחות מעניינת בנושא זה ---- #21,יהכל שפיר, תודה. נכתב על-ידי בול טרייר בתאריך 04.11.03 בשעה 00:12 בתגובה להודעה #18 אני כאן אם יש חדש..(גם אם לא) ---- #3,ילהלן ההודעה המקורית : נכתב על-ידי NZIV בתאריך 03.11.03 בשעה 20:07 בתגובה להודעה #0
تحذير للمسلمين بأمريكا تحذير للمسلمين بأمريكا بسم الله القائل(سَبَّحَ لِلَّهِ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ وَهُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ. هُوَ الَّذِي أَخْرَجَ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ مِن دِيَارِهِمْ لِأَوَّلِ الْحَشْرِ مَا ظَنَنتُمْ أَن يَخْرُجُوا وَظَنُّوا أَنَّهُم مَّانِعَتُهُمْ حُصُونُهُم مِّنَ اللَّهِ فَأَتَاهُمُ اللَّهُ مِنْ حَيْثُ لَمْ يَحْتَسِبُوا وَقَذَفَ فِي قُلُوبِهِمُ الرُّعْبَ يُخْرِبُونَ بُيُوتَهُم بِأَيْدِيهِمْ وَأَيْدِي الْمُؤْمِنِينَ فَاعْتَبِرُوا يَا أُولِي الْأَبْصَارِ) صدق الله العظيم وسبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم والصلاة والسلام على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه والمسلمين أجمعين.. وبعد.. لا يخفى عليكم يا إخوتنا ما يعانيه إخوتكم المسلمين والمجاهدين في بقاع الأرض من قهر وظلم واستبداد وأسر ومطارده وقتلٍ وتشريد من قِبل أسياد الظلم والكذب بالعالم حكام أمريكا الذين يحسبون أنفسهم أنهم يحسنون صنعا, والله يشهد أنهم يكتبون نهاية أمريكا بأيديهم فهاهم ينقادون خلف المخططات الصهيونية بلا تبصر أو مراجعه حتى أصبحت أمريكا اليوم وزارة دفاع تسير بالريموت الإسرائيلي. وما أفغانستان والعراق عنكم ببعيد فأبنائهم هناك محبطون مهزومون يتسائلون( لما نحن لازلنا هنا)نعم إنهم هم الوحيدين الذين يعلمون الحقيقة المرة وكيف لا وهم يشاهدون يومياً أمام أعينهم عشرات القتلى من أصدقائهم الجنود يموتون غير مأسوفٍ عليهم حتى من حكامهم الحمقا ثم يسمعون كذب وتزييف وتزوير حكامهم على شعبهم وعلى شعوب العالم عن عدد قتلاهم وخسائرهم الثقيلة. (وَكَذَلِكَ جَعَلْنَا فِي كُلِّ قَرْيَةٍ أَكَابِرَ مُجَرِمِيهَا لِيَمْكُرُواْ فِيهَا وَمَا يَمْكُرُونَ إِلاَّ بِأَنفُسِهِمْ وَمَا يَشْعُرُونَ) صدق الله العظيم وحسبنا الله ونعم الوكيل يقول ربنا رب السموات السبع ورب الأرض ورب العرش(وَمَكَرُواْ وَمَكَرَ اللّهُ وَاللّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ) صدق الله العظيم إخوتنا المسلمين في أمريكا نطلب منكم وعلى وجه السرعة الخروج من هذه المدن فوراً: مدينة واشنطن العاصمة. ومدينة نيويورك. ومدينة لوس أنجلس. وإذ نعلن ذلك لنؤكد لكم أننا جادون في تحذيرنا هذا.. والأيام القادمة ستثبت لكم صحة هذا التحذير ونحن سائرون في طريقنا الجهادي للدفاع عن راية الإسلام ولو كره الكافرون أما كلمتنا لحكام أمريكا الظالمين فنقول: انتظروا شروطنا بعد الضربة الأولى لجنود الله المؤمنين قُلْ فَانتَظِرُواْ إِنِّي مَعَكُم مِّنَ الْمُنتَظِرِينَ قَاتِلُوهُمْ يُعَذِّبْهُمُ اللّهُ بِأَيْدِيكُمْ وَيُخْزِهِمْ وَيَنصُرْكُمْ عَلَيْهِمْ وَيَشْفِ صُدُورَ قَوْمٍ مُّؤْمِنِينَ الَّذِينَ قَالَ لَهُمُ النَّاسُ إِنَّ النَّاسَ قَدْ جَمَعُواْ لَكُمْ فَاخْشَوْهُمْ فَزَادَهُمْ إِيمَاناً وَقَالُواْ حَسْبُنَا اللّهُ وَنِعْمَ الْوَكِيلُ أللهم اغفر لنا ذنوبنا وإسرافنا في أمرنا وثبَّت أقدامنا وانصرنا على القوم الكافرين صدق الله العظيم أللهم هل بلغت أللهم فاشهد والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته حركة بيان الإسلامية 5 رمضان1424 صوره عاجلة لوسائل الإعلام العربية والغربية صوره عاجلة للمنتديات والمواقع العربية والغربية
منقول من البريد
----التوقيع---- أخوكم المجاهد : أبو الحسن الحضرمي جـــــدة מי שמתקשה להבין מה כתוב - אני מוכן לתרגם
---- #4,יplease do as I live in NYC נכתב על-ידי JosephNYC בתאריך 03.11.03 בשעה 20:12 בתגובה להודעה #3
---- #7,יה''צימוק'' בהודעה!! נכתב על-ידי NZIV בתאריך 03.11.03 בשעה 20:40 בתגובה להודעה #3
להלן התירגום של השורה הכי חשובה : Our Muslim brothers in America we request from you and very quickly the departure from these cities an immediately : Washington City, New York City, and Los Angeles city ---- #5,יJUST FOR THE RECORD נכתב על-ידי NZIV בתאריך 03.11.03 בשעה 20:33 בתגובה להודעה #0
להלן ההודעה שבאה לפני השריפות בקליפורניה כפי שעברה ברשתות הדואר האלקטרוני של אלקעידה (והגיעה לשולחן הלא נכון...) (היו כאלה שהטילו ספק באמינות הודעותי בנושא ) " Oh Allah support the fighters everywhere, and hasten your support of them Oh Allah... Oh Allah... ignite the land a fire from below the feet of the Crusaders and cunning Zionists... " מי שזקוק לתרגום או הסבר או ..... אשמח ל.... ---- #15,יולהלן הקלסתרון של החשוד בהצתה! נכתב על-ידי NZIV בתאריך 03.11.03 בשעה 22:51 בתגובה להודעה #5 עפ"י החשד הוא ממוצא ערבי! ---- #6,יציטוט מילה במילה מדבקה... נכתב על-ידי shlulik בתאריך 03.11.03 בשעה 20:39 בתגובה להודעה #0
---- #8,ילהלן המטרות שיותקפו בחדש הרמאדאן: נכתב על-ידי NZIV בתאריך 03.11.03 בשעה 20:47 בתגובה להודעה #0 במקור..... 1- موت الملك فهد 2-ضربة قوية للشيخ أسامة (( نصره الله )) 3- انفتاح باب الجهاد بشكل غير طبيعي
(אתם בטח מתים מסקרנות מה בתפריט ) אז הנה התרגום : 1-יחוסל מלך סעודיה - פאהד אבן עבדול עזיז 2- Sheikh Osama bin Laden יכה באמריקה מכה חזקה 3- דלתות הג'יהד יפתחו בצורה מרהיבה (רמז ל....אודיעכם בהמשך) "צימוקים" נוספים בדרך. ---- #9,ירמז למעורבות נשק להשמדה המונית-כימית... נכתב על-ידי NZIV בתאריך 03.11.03 בשעה 22:03 בתגובה להודעה #0
בארוע הנדון : זה לשון ההודעה שיורטה מהמקומות הנכונים: "من عنده رساله للجوال لقدوم الشهر يتفضل أخواني الذي عنده رساله طيبه بمناسبة قدوم شهر رمضان المبارك نرجوا أن يرسل ولا يبخل عليناليتم الاسفاده منها الجميع ." (תרגום לאנגלית עבור חלק מחברי הפורום שמתקשים בעברית..) A rough translation of this particular post indicates that a shipment of a chemical weapon was made for the "holy month of Ramadan," with hopes by the poster that the operative does not become injured while handling the WMD. ברצוני להביא לידיעתכם שזה כמה ימים מנהלים ה-CIA וה-FBI מרדף אדיר מימדים אחרי חשוד שגנב חומרים רדיואקטיביים מכור גרעיני נסיוני באוניברסיטה קנדית ויש חשש שהוא חצה לארה"ב עם "הסחורה" . ראו ידיעה שלי בנדון פה-בפורום. (חומר נוסף בעיבוד . ---- #10,יייתכן גם שימוש בטרור ימי נכתב על-ידי danv בתאריך 03.11.03 בשעה 22:08 בתגובה להודעה #9
אזהרות חוזרות ונשנות בעניין. בשבועיים האחרונים יש הרבה ידיעות על סוגים שונים של התקפות שאל-קאעידה מתכנן לבצע. בהם טרור ימי (העלמות 15 הספינות), שימוש בפצצת אטום בעוצמה חלשה (למרות שע"פ הדיווח האחרון היא עדיין בהכנה עם אוראניום שנכרה במכרות הודו) וכמובן ההתקפות שאנחנו כבר מכירים. ---- #11,ילהזכירכם:שייך אחמד יאסין ''חזה'' בתאריך..... נכתב על-ידי NZIV בתאריך 03.11.03 בשעה 22:11 בתגובה להודעה #0 15.10.2003 , לפני כ-שבועיים , ש....."ארה"ב תהרס עוד השנה " . אם אתם לא מאמינים , אני יכול להביא לכם את הצהרתו המלאה . אני חושב שהוא כרגע צריך להיות מוגדר כ"פצצה מתקתקת " עבור ארה"ב , וצריך לשלוח אותו לשם בדואר EXPRESS . ---- #12,ילהנאת חברי הפורום: כך זה נראה גולמית. נכתב על-ידי NZIV בתאריך 03.11.03 בשעה 22:24 בתגובה להודעה #0 Name - mahmoud said Email - [email protected] Date -- From - palestine Name - وحش الجهاد Email - [email protected] Date -- From - بخصوص كلمة النفير للشيخ يوسف العييري السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
دخلت على الرابط الجديد لموقعكم
ورأيت شريط جديد للشيخ يوسف العييري بعنوان النفير فهل هو شريط ثاني غير الشريط الأول ؟؟ أم غيره وإن كان غيره
فليتكم تضعون رابطا صحيحا لكي نقوم بتحميله لأني حاولت تحميله مرتين فتخرج لي رسالة مفادها أنه لا يمكن لي تحميل الشريط وحاولت الإستماع فتخرج لي صفحة الحجب من مدينة الظلام في جزيرة العرب . وجزاكم الله خيرا
Name - FathoAllah Email - [email protected] Date -- From - Arab Jazirah Jazakom Allaho Khairan.
Name - جراح Email - [email protected] Date -- From - من دار عنتر نجد بسم الله الحمن الرحيم الحمد لله الذي جعل العزه في الجهااد والذله في الركون الا الدنياا فاوالله الذ لا اله الا هو اننا لنحسدكم على جهاادكم في سبيل الله وندعو لكم في ضهر الغيب باالنصر والتمكين في الارض اللهم انصر اخوننا المجهدين واقم دولة الاسلام بقيااادتهم يا عزيز يا قوي ياذا الجلال واكراام
Name - Ismail Email - [email protected] Date -- From - Canada السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أخوة الاسلام، بقدر ما يسعدني سماع اخبار انتصارات المجاهدين في افغانستان وغيرهامن مواطن الجهاد ودعائي لهم من الله تعالى بالثبات وسداد رميهم وتوحيد صفوفهم وكلمتهم على الحق فإنه يؤلمني ان مبالغتا في خسائر جيوش الكفار المحتلين وهذا ما ينافي صدق المسلمين في اخبارهم. أخوتي في الله، انا اعيش في كندا والاعلام عندنا لايخفي اي خسائر في صفوف القوات الكندية العاملة خارج كندا كما حدث منذ مدة بعد مقتل العسكريين في افغانستان فكانت الاخبار تنقل اخبارهم لحظة بلحظة وحتى وصلهم الى كندا. أخوتي في الله، الذي دعاني الى كتابة هذا البريد هو ورود خبر مقتل 6 عسكريين كنديين في التقرير الاخبار الخاص للامارة الاسلامية-طالبان الصادر يوم الجمعة 21/8/1424 هجرية وكذلك ورود خبر اخر في اجدى التقارير الاخبارية السابقة (حاولت البحث عنها ولكني لم استطع ان استذكر تاريخها).
وفقكم الله لنشر الحق المبين ونصر الله اخواننا المجاهدين في كل مكان وتقبل الله عملكم الطيب بنشر اخبار المجاهدين. Name - صDate -- From - السعودية ملاحظة : ان خط سجل الزوار صغير جداً! هل من الممكن تكبير حجم الخك لنتمكن من قرائته بشكل افضل ، وشكراً
Name - mohammad Email - [email protected] Date -- From - sa بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
إخواني في الله احببت ان توصلون هذا الاستفسار إلى أصحاب مجلة صوت الحق .واعذروني على هذه الأسئلة فهي والله مهمة بالنسبة لي
1- هل كان الشيخ يوسف العييري مؤيدا لما حصل في الرياض ؟ وإذا لم يكن هو فهل الذي حصل كان على موافقة أمير القاعدة في المملكة ؟ 2- هل ستواصلون في تفعيل العمليات ؟ وهل صحيح احتمال قيامكم بتفجيرات في المجمعات التجارية التي يتواجد بها الأمريكان في بعض الأوقات ؟ وأتمنى أن يتم كتابة الأعداد بشكل متواصل وأن لا يتوقف وتكون هناك نسخ إحتياطية في أكثر من جهة؟ فما عرفته أن هناك تسرب لأسماء الخلايا أو ماشابه فالحذر الحذر واستخيروا واستشيروا في الأمور ؟ وأتمنى أن يجاب على استفساراتي سواء عبر المجلة أو بريدي .
وإني والله لخائف عليكم حزين لأمركم فأسأل الله أن يفرج عنكم . Name - حذيفة عدو المنافقين Email - [email protected] Date -- From - فلسطين جر ح الأمة النازف إخواني السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أما والله إنني لا أرى أن عدونا رغم ما يمتلك من عتاد وسلاح قادر على مواجهتنا وإلا لما أنفق كل هذه الأموال على إفساد أبناء وبنات المسلمين ولكن مكمن الخطر هو أولئك المنافقين الذين يحكمون بلادنا فالله سبحانه وتعالى يقول:"هم العدو فاحذرهم" ولكننا للأسف الشديد نجد أن الكثيرين من المسلمين المساكين يظنون أن هؤلاء حكام مغلوب على أمرهم متجاهلين كل النصوص القرآنية والأحاديث النبوية التي تبين نفاقهم والتي تنطبق عليهم جميعا جميعها ولا أجد حلاً للخروج من المأزق التاريخي الحالي سوى بإتباع درب محمد صلى الله عليه وسلم والامتثال لأوامره تعالى وأوضحها في شأن هؤلاء القوم وأكثرها ملائمة لروح العصر قوله تعالى:"يا أيها النبي جاهد الكفار والمنافقين واغلظ عليهم ومأواهم جهنم وبئس المصير". لا تنسوا إخوانكم المجاهدين في فلسطين وفي كل مكان من خالص الدعاء Name - قادم Date -- From - ارض الحرمين بسم الله الرحمن الرحيم الى اسود الشريعة حفظهم الله من كل مكروه سلام من القلب ابعثها إليكم وانتمنى ان تقع في موقعها ، لأأملك شيئا إلا ان اقول احسن الله عزانا اننا لم نلتحق بعد بركبكم فوالله انكم مع المطارة والقمع والتشهوية في اتم نعمة والله لا يدركها إلا من فقدها اليوم انتم حماة الشريعة والواقفون امام العدوا بكل قوة ، وفقكم الله وسدد خطاكم ورزقكم ما تتمنوه ويتمناه كل مسلم حق النصر او الشهادة ، ومجلتكم صوت الجهاد اثلجت صدورنا والله وانا اقرءها اشعر كأن الشيخ يوسف - رحمه الله رحمة واسة بيننا بسيرته العطرة من التضحية والجهاد ،و انا أقراء المقابلة مع لأخ المجاهد عبد العزيز المقرن ثبته الله ونصره شعرت بإحتقار نفسي اما أمثال هؤلاء الذين صدقوا ماعاهدوا الله نحسبهم كذلك والله حسيبهم . نسأل الله لنا ولكم النصر العاجل وكما أساله أن يجمعنا في دار الدنيا على ارض الرباط والجهاد وفي الداركرامتهم على سرر متقابلين
اخوكم المحب قادم 18/8/1424 Name - asd Email - [email protected] Date -- From - ماسبب عدم نشركم مؤلفات الشيخ يوسف العييري اولا اشكركم ايه الاخوه على موقعكم الرائع ولقد بدلنا كل مانستطيع في نشر عنوانه
وتعلمون اهمية تأصيل الجهاد والرد على المخالف والمخدلين ومن اعظم من كتب عن هدا الفقه الشيخ يوسف العييري وحمه الله وما يميزه ان كثير من الناس يتلهف لقرأة مؤلفاته بحكم علمه وشهرته الاعلاميه بعد استشهاده رحمه الله ويجب علينا ان نستغل دلك ولا احسن من ان يتبني موقعكم المشهور هدا الامر واليكم روابط جميله جدا جمع صاحبها بعض مؤلفات الشيخ يوسف منسقه تنسيقا رائعا http://64.246.50.12/vboard/showthread.php?s=1beff3d299bb1bce982654ea47d57d91&threadid=83596 http://forum.fwaed.net/showthread.php?s=58fe0a42a895e920016883c90049cf2b&threadid=41883 وانا مستعد لتقديم اي خدمه تطلبونها وتجدوني على هدا البريد [email protected] Name - mohammad Email - [email protected] Date -- From - sa بسم الله الرحمن الرحيم الإخوة الأعزاء في منبر الفاروق ... وفقكم الله ونصركم وأيدكم وحفظكم ووفقكم لكل خير ... أحببت ان تخصصوا زاوية متخصصة في القضايا الأمنية للإنترنت ... فبسبب إستهانت شباب الجهاد بهذه القضية سجن حسب ما اعلم بهذا السبب اكثر من خمسين شخص وآخرهم 18 من القاعدة الجوية في المنطقة الشرقية ... وقد طرحت بيانا في منتدى الأنصار ... إذ بالصدفة وانا اتحدث لزميل لي في العمل وكان مولعا بالتجسس هداه الله ..قال بأنه دخل على جهاز ووجد فيه صور متكررة لشخص مع الشيخ أسامة يقول هربت من الجهاز ... وأنتم تعلمون بلاشك معنى ان الجهاز يصبح مخترقا ... أحببت التنبيه فقط والله يحفظكم ويرعاكم .
نفير
Name - وحش الجهادDate -- From - بلاد الحرمين للشيخ المجاهد أسامه بن لادن حفظه الله كلمة بين فيها كفر حزب البعث وقد أذاعتها قناة الجزيرة قبل حرب العراق . وأيضا الشيخ أسامه بن لادن كفر صدام حسين في شريط المدمرة كول . وهناك جمع من أهل العلم كفروا صدام من ضمنهم الشيخ الأسير أبو محمد المقدسي . ولعل المعترضين أن يراجعوا مقال الشيخ أبو محمد المقدسي في هذا الموقع وعنوانه والله تعالى أعلم . Name - الحتف Email - [email protected] Date -- السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لو سمحتم أريد رابط تحميل كتاب أسامه بن لادن مجدد الزمان وقاهر الأمريكان ؟؟؟؟ ---- #13,ילהלן ההודעה המקורית : נכתב על-ידי NZIV בתאריך 03.11.03 בשעה 22:31 בתגובה להודעה #0 (יפה-נכון? http://groups.yahoo.com/group/Daleel_Al-Mojahid_/message/18 ---- #14,ישחקת אותה! נכתב על-ידי שועלון בתאריך 03.11.03 בשעה 22:37 בתגובה להודעה #13
---- #19,יעבודה יפה! נכתב על-ידי בול טרייר בתאריך 04.11.03 בשעה 00:08 בתגובה להודעה #13
---- #20,יכל הכבוד על הידיעות הרבות - חזק ואמץ... נכתב על-ידי nadavg1 בתאריך 04.11.03 בשעה 00:08 בתגובה להודעה #0 ----
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
23:24 18.07.04 |
|
104. דע את האוייב: תמרון משותף בין צבאות מצרים וסוריה !!!
בתגובה להודעה מספר 52
|
!! ראו הוזהרתם !!דע את האוייב:
התמרון המשותף הגדול ביותר של צבאות סוריה ולבנון התרגיל נערך בסוף השבוע בסימן הדיפת החפה ימית ("נחיתה מן הים") בחוף הלבנוני ובחוף הסורי; לראשונה כלל התמרון המשותף יחידות ימיות, יחידות אוויריות ואנשי קומנדו סורים; צמרת הפיקוד בשני הצבאות: יש להעלות הכשירות לנוכח האתגרים הנוכחיים עודכן: 16:40 18/07/2004 | גל ברגר | מתוך עיתון אל-מוסתקבל הלבנוני צבאות סוריה ולבנון ערכו בסוף השבוע את התמרון הצבאי המשותף הגדול ביותר בהיסטוריה של שתי המדינות.
התמרון, אשר נמשך יום אחד בלבד, נערך ברצועה שמחוף לבנון (אזור אל-עבדה, אל-ערידה) בצפון לבנון עד עיר הנמל הסורית - לדקיה. מדובר בתמרון באש חיה אשר נערך בסימן: הדיפת החפה ימית ("נחיתה מן הים") בחוף הלבנוני ובחוף הסורי. לראשונה כלל התמרון המשותף יחידות ימיות, יחידות אוויריות ואנשי קומנדו סורים. בין היתר, התמקד התמרון בהחפה, השמדת מטרות ימיות והידוק התיאום בתחום ההגנה המשותפת. על התמרון, שנערך בהשתתפות בכירים משני הצבאות, פיקדו הרמטכ"ל הסורי, עלי חביב, ומפקד צבא לבנון (צל"ב), מישל סלימאן. בהודעה המתפרסמת מטעם מנהלת ההכוונה של צבא לבנון נמסר, כי השניים הדגישו את המשך העשייה המשותפת וקראו להעלות את רמת היחידות וכשירותן "לנוכח את האתגרים הנוכחיים". על-פי פרסומים זרים, העדכניים לשנת 2002, סדר הכוחות (סד"כ) של צבא סוריה נאמד בכ-215 אלף חייל. 18,000 חיילים משרתים במסגרת "הכוחות הסוריים בלבנון". היחידות הסוריות המוצבות בלבנון: דיוויזיה ממוכנת בבוקע (המפקדה), 4 גדודים ממוכנים (2 בבוקע, 1 בביירות ו-1 במתן), גדוד משוריין בבוקע, ועוד 10 יחידות של כוחות מיוחדים הפרוסות בביירות, טריפולי, בתרום וכפר קלוס. ככלל, הצבא הסורי הינו צבא רעוע בעל כשירות ברמה נמוכה ביותר, באופן שלא נשקף איום ממשי למדינת ישראל מכוחות החי"ר של סוריה. בסוריה הושם הדגש בשנים האחרונות על פיתוח טילי קרקע-קרקע (טק"ק). http://www.nfc.co.il/archive/001-D-50358-00.html?tag=21-44-40 ! ראו הוזהרתם !
@ להלן: קישורים רילוונטים נכון להיום = הכתובת כתובה על הקיר: ח''כ יובל שטייניץ: ''ביבי מסכן את ביטחונה של ישראל'' https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=5923&forum=gil משה שמיר: מצרים נערכת ל''יום הנקם הגדול'' https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=5686&forum=gil אשכול מיוחד רק לדיון האחרון בנושא יום כיפור https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=5543&forum=gil מה כתוב בחוזה השלום בין: ישראל למצרים...?? https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=5237&forum=gil איך קיסינג'ר בגד בישראל וכמעט גרם להשמדתה. https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=5047&forum=gil דו''ח ועדת אגרנט ''כתם'' על מדינת ישראל !!! https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=5368&forum=gil היום לפני 36 שנה אבדה/טובעה הצוללת ''דקר'' https://rotter.net/forum/gil/5253.shtml הקרב על החווה הסינית: הסיפור שלא סופר !! https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=5775&forum=gil תיק גנוסר2 :''קשר הגז'' בכלל ו''קשר השתיקה בפרט https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=5319&forum=gil חנן עזרן ''החשפן'' למעשה אתה ''החסמן'' https://rotter.net/forum/gil/5871.shtml
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
04:29 18.05.03 |
|
17. השופט ברק בשליחות פוליטית: הסכמי קמפ דיוויד!!
בתגובה להודעה מספר 1
|
(וכן היחסים בין השופט אהרן ברק והרב עובדיה יוסף) בסוף שנות השבעים קיימה, כזכור, ממשלת ישראל משא ומתן לשלום עם ממשלת מצרים.ברק, שעדיין היה אז היועץ המשפטי לממשלה, נטל חלק פעיל ומרכזי במגעים עם המצרים. בשלב מסויים של המשא ומתן סיים ברק את כהונתו כיועץ המשפטי לממשלה, ועמד להתמנות כשופט בבית המשפט העליון. אלא שבדיוק אז הגיע המשא ומתן לצומת הכרעה, ששיאו - ועידת קמפ דייויד. השבעתו של ברק כשופט נדחתה, איפוא, והוא השתתף בוועידה במעמד של יועץ מיוחד לראש הממשלה מנחם בגין. הוועידה ארכה כשבועיים ומיד לאחר סיומה הושבע ברק כשופט בית המשפט העליון והחל בכהונתו. ועידת קמפ דיוויד הניבה הסכם מסגרת, שחייב כינוסה של ועידה נוספת - מעין ועידת המשך - לליבון הפרטים שהוסכם עליהם בקמפ דיוויד. סוכם, איפוא, בין הצדדים לכנס ועידה נוספת במלון בלייר האוס בוושינגטון. ראש הממשלה חפץ מאד שברק - שכאמור כיהן כבר כשופט - ישתתף בוועידת בלייר האוס. בגין פנה, איפוא, אל שר המשפטים שמואל תמיר ואל נשיא בית המשפט העליון השופט יואל זוסמן, בבקשה שיאפשרו את הצטרפותו של השופט ברק למשלחת ישראל לועידה. השופט זוסמן ביקש להיוועץ ביתר שופטי בית המשפט העליון קודם שיתן תשובתו. השופטים קיימו דיונים בעניין, והתעוררה ביניהם התנגדות לצירופו של השופט ברק לוועידה. השופט ברק, שהבחין לאן נושבת הרוח בקרב עמיתיו, החליט שלא להענות לבקשתו של ראש הממשלה. ראש הממשלה ואישים נוספים עשו מאמצים רבים לשכנע את השופט ברק לחזור בו מסירובו אך ברק לא נענה להפצרות ונשאר איתן בהחלטתו שלא להשתתף בוועידה. סירובו של השופט ברק להשתתף בשיחות המדיניות – מחמת היותו שופט - זכה להוקרה ולהערכה רבה. עיתון "הארץ" אף ייחד לכך מאמר מערכת שבו כתב, בין היתר, כי: "השופט ברק (נהג) בתבונה כאשר - עקב הסתייגויות של כמה מעמיתיו בבית המשפט העליון - החליט להישאר בירושלים... בית המשפט העליון הוא גוף קולגיאלי ואין זה רצוי כי יווצר בו מעמד מיוחד לשופט המעורב בעיסוקים מדיניים... יתר על כן, מדובר בדיונים ובמו"מ ואין לחזות מראש מתי יסתיימו והם עלולים להיות שנויים במחלוקת פנימית קשה בישראל. המחיצה שהפרידה עד כה בין הזרוע השיפוטית - שאי תלותה ויוקרתה הם נכס חשוב לנו - לבין הזרוע המדינית והפוליטית, מן הראוי שתישמר גם בעתיד". עד כאן הכל, כמובן, טוב ויפה; השופט ברק נהג על פי אמות המידה האוסרות מעורבות שופטים בעיסוקים פוליטיים. משלחת ישראל יצאה, איפוא - ללא השופט ברק - לשיחות בלייר האוס. עד מהרה החלו השיחות לקרטע. בעקבות כך חודשו הפניות אל השופט ברק שיסע לוושינגטון וישתתף בוועידה. והנה הפעם - בניגוד להחלטתו הקודמת - נעתר השופט ברק לבקשות, ארז את מזוודותיו והצטרף לשיחות. מעשהו זה של השופט ברק היה, כאמור, לצנינים בעיני כמה מעמיתיו שופטי בית המשפט העליון, שהתנגדו מטעמים עקרוניים לשיתופו במשא ומתן כיוון שהדבר פוגע לדעתם בעיקרון הפרדת הרשויות, ויש בו תקדים הפוגע במעמדם המיוחד של שופטי בית המשפט העליון. ולא למותר לציין - כתמונת מצב על שהתרחש בתקופת המשא ומתן עם המצרים - שהמשא ומתן וההסכמים שנחתמו, עוררו בציבור התנגדות - ואף הפגנות, חלקן סוערות - שנבעו מהסכמתה של ממשלת ישראל לפנות ישובים, ומהעובדה שההסכמים עם המצרים עסקו גם בעתיד הגדה המערבית/יהודה ושומרון - על כל המשתמע מכך. חילוקי הדעות הללו היו גם מנת חלקה של הממשלה עצמה. אחד השרים אף התפטר ושרים אחרים יצרו מעין אופוזיציה בתוך הממשלה. אפילו במפלגתו של ראש הממשלה היו שהביעו התנגדות חריפה להסכמים שנחתמו עם המצרים. כך נוצר מצב, שהשופט ברק משתתף במשא ומתן - שעה שבמדינה מתנהל ויכוח ציבורי ומתקיימות הפגנות כנגד אותו משא ומתן. והשופט ברק גם זכה לביקורת ציבורית על מעשהו זה. כך למשל, ד"ר שמעון שטרית פירסם בעיתון מאמר שכותרתו "שופט בשליחות פוליטית". ראוי להביא כאן קטעים ממאמר זה: "שליחותו של פרופסור ברק מעוררת שאלות במישור המשפטי-חוקי, במישור הקונסטיטוציוני ובמישור הציבורי פוליטי... הטיעונים כנגד השתתפותו של שופט במו"מ מדיני מיוסדים על ההנחה, שתפקיד כזה אינו מתיישב עם מעמדו כשופט על פי עיקרון הפרדת הרשויות, המחייב ניתוק בין הרשות השופטת לבין הרשות המבצעת, ועל פי עיקרון אי תלות השופטים. המערכת השיפוטית נועדה להכריע בסיכסוכים... כדי למלא תפקיד זה זקוקה המערכת השיפוטית לאמון הציבור, וצריכה להיות בלתי תלוייה. הבטחת אי התלות מושגת גם על ידי ניתוק השופטים מפעילות פוליטית... השתתפותו של שופט בשיחות אלה עלולה לגרור את השופט שלא ברצונו למעורבות במחלוקת ציבורית חריפה... השופט ברק עשוי להשתרבב לוויכוח פוליטי מר ואמוציונלי, אשר מן הראוי שהרשות השופטת לא תעורב בו... ניהול יחסי החוץ של המדינה וניהול משא ומתן עם מדינות אחרות הם פונקציה אקזקוטיבית של הרשות המבצעת, ושופט הנוטל בהן חלק, אפילו כיועץ משפטי, כפוף מבחינה אישית ומבחינה עניינית לשרים המנהלים את השיחות. כפיפות כזו אינה עולה בקנה אחד עם מעמדו כשופט. השתתפותו של שופט בשיחות מדיניות עשוייה לקשור אותו, בעיני הציבור, עם הרשות המבצעת ולזהותו עם הממשלה. וכיוון ששופט הוא חלק מהמערכת השיפוטית, קשריו עם הרשות המבצעת, והזדהות למראית עין בינו ובין הרשות המבצעת, משפיעים או נראים כמשפיעים לא רק על אותו שופט, אלא גם על כלל המערכת השיפוטית... יהא אשר יהא המצב בפועל, הרי למראית עין - בעיני הציבור - ייראה השופט כמעורב בהכרעות פוליטיות. אי תלות השופטים וניתוקם מהרשות המבצעת הם מאותם דברים שצריכים גם להיראות ולא רק להתקיים בפועל. נוסף על טיעון של "למראית עין" נגד השתתפותו של שופט במו"מ מדיני, קיים גם הטיעון של "מניעת מלעיזין": המבקר החשדן יכול לטעון, שראש הממשלה והשרים מעוניינים בהשתתפותו של שופט בשיחות השלום, כדי להנות מיוקרת המערכת השיפוטית לשם גיוס תמיכה לתוצאות השיחות במקרה של חילוקי דעות... אם קיימת אפשרות כזאת, אפילו היא רחוקה, על השופט והמערכת השיפוטית להימנע מלתת יד ליצירת רקע לטענות מלעיזות מעין אלה... מילוי תפקידים אקזקוטיביים בעלי גוון פוליטי על ידי שופטים, או מעורבותם של שופטים במחלוקות פוליטיות ציבוריות, מערערים את אמון הציבור בשופטים, פוגעים באובייקטיביות של הרשות השופטת ופוגמים במעמדה כרשות המופקדת על הכרעה בלתי תלוייה וחסרת פניות בסכסוכים פליליים, אזרחיים וקונסטיטוציוניים... התקדים שנקבע על ידי צירופו של פרופ' ברק למשלחת ישראל לשיחות וושינגטון אינו תורם תרומה חיובית להבטחת ההפרדה בין הרשות השופטת לבין הרשות המבצעת, ולתיחום ברור וחד בין תפקידים אקזקוטיביים לבין תפקידים שיפוטיים...". הדברים מדברים בעד עצמם. מנגד, היו שהגנו על השתתפותו של השופט ברק בוועידת בלייר האוס וטענו, שכל תפקידו שם התמצה בעבודה טכנית ובמתן שירותים משפטיים מובהקים למשלחת הישראלית. האמנם ? יספר כעבור שנים העיתונאי עוזי בנזימן על מקרה אחד שארע באותה ועידה: "בנובמבר 78, בבלייר האוס שבוושינגטון, התמקחו צוות אמריקאי וצוות ישראלי על ניסוחיו של חוזה השלום הישראלי – מצרי, שנדון אז בין שתי המדינות בתיווכה הפעיל של ארה"ב. הוויכוח היה קשה והוא עמד להסתיים בריב: מזכיר המדינה, סיירוס ואנס גער בישראלים ואמר שעליהם לקבל את הניסוח שהוצע משום שהמצרים אינם מוכנים לסטות ממנו. משה דיין הודיע בזעף שהעמדה המצרית אינה אפשרית מנקודת ראותה של ישראל וכדי להמחיש את מורת רוחו מהגישה האמריקאית, קם ממקומו ואותת שבכוונתו לסיים את הפגישה. אז התערב אהרן ברק ואמר: "ההיסטוריה לא תסלח לנו שבגלל ויכוח זה נחמיץ את השלום". ההערה פעלה כמטלית מרעננת: המתדיינים התעשתו וסיימו את הפגישה באווירה טובה... לכאורה הוא (ברק) נקרא להשתתף בהתייעצויות רק כדי לספק את שירותיו המקצועיים כמשפטן. לכאורה היה עליו להפריד בין מיומנותו הטכנית לבין דעותיו והשקפת עולמו. אלא שמעורבותו של אהרן ברק בתהליך השלום עם מצרים הוכיחה כי גם הוא אינו מסוגל להפריד בין אמונותיו לעיסוקיו. האיש שהאמין שכוחו האינטלקטואלי מאפשר לו לנטרל את יחסו הרגשי למלאכה שהוא עוסק בה, נתן ביטוי בולט לעמדותיו הערכיות בעת מעורבותו במו"מ הישראלי - מצרי. הוא שהתבונן על עצמו, והאמין בלב תמים שביכולתו לשפוט מתוך ריחוק גם את מעשיו, השקפותיו והתנהגותו, נשבה בתפיסתו האידיאולוגית...". דברי עוזי בנזימן. ואהרן ברק, כידוע, הינו באותם ימים כבר שופט בבית המשפט העליון. לעניין הביקורת על השתתפותו של השופט ברק בשיחות - מה לנו יותר מהעובדה שבתחילה, כפי שראינו, ברק עצמו התנגד בכל תוקף להצטרף לשיחות. משמע שגם השופט ברק עצמו - בעצם סירובו להצטרף לשיחות - העיד ואישר, למעשה, שקיימת כאן בעייה. אבל הביקורת הציבורית באותם ימים על השופט ברק בשל מעשיו, וכן הביקורת של עמיתיו שופטי בית המשפט העליון בשל אותם מעשים, לא הפריעו לו - לאותו השופט ברק - להלקות מאוחר יותר את זולתו בגין מעורבות פוליטית כפי שנראה להלן. https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5110&forum=gil&omm=35&viewmode=threaded מבחן התוצאה פ"ש @ עיתון הארץ מכחיש שאבו מאזן מכחיש את השואה @ 71. אבו מאזן, פרופיל פוליטי : מאת מכון ממר''י..... https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5315&forum=gil&omm=71&viewmode=threaded
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
15:28 22.09.03 |
|
48. 'האקטיביזם השיפוטי של ברק, זו פוליטיקה במיטבה
בתגובה להודעה מספר 17
|
מיכאל איתן: ''השופט אהרן ברק הוא פוליטיקאי משופשף'' יו''ר ועדת החוקה של הכנסת מתח ביקורת גם על ההצעה למנות את פרקליטת המדינה עדנה ארבל לשופטת בביהמ''ש העליון יוסי לוי (22/09/03 , 10:54) מעריב. ''האקטיביזם השיפוטי של ברק, זו פוליטיקה במיטבה שנועדה לצבור עוד סמכויות ועוד כוח למערכת המשפט על חשבון הכנסת. הבעיה היא שזה מצליח לו'' – כך אומר יו''ר ועדת החוקה של הכנסת, חבר הכנסת מיכאל איתן, בראיון לביטאון לשכת עורכי הדין. ''השופט אהרן ברק הוא פוליטיקאי מיומן ומשופשף''. איתן תוקף גם את ההצעה למנות את פרקליטת המדינה היוצאת, עו''ד עדנה ארבל, לשופטת בבית המשפט העליון. ''המינוי של ארבל נעשה רק מחישובים פוליטיים. סילקו מועמדים טובים הרבה יותר וריצפו את דרכה רק כדי ליצור עוצמה לחברתה הטובה, דורית בייניש. היא לא נבחרה בגלל שהיא המועמדת הטובה ביותר. ''אני לא זוכר שהיא רשמה פרקים מזהירים כשהיתה שופטת מחוזית. אני לא רואה את ההישגים של מערכת אכיפת החוק בשנים האחרונות. אני רואה הידרדרות, התקפלות בפני פוליטיקאים, חוסר אומץ לב וחוסר נכונות להילחם על צדק ויושר''. איתן הוסיף: ''מערכת המשפט ובית המשפט העליון ייפגעו קשה, אם לא יסוכל המהלך הנלוז הזה שהשלכותיו ישפיעו על בית המשפט העליון ושופטיו בכל שנות כהונותן המשותפות של הנשיאה וחברתה''. http://www.maariv.co.il/channels/1/ART/543/612.html "השופט ברק הוא הפוליטיקאי מספר אחד בישראל" חשבתם ששמעתם ביקורת על בית המשפט - חכו עד שתקראו מה יש ליו"ר ועדת החוקה, ח"כ מיכאל איתן, להגיד; ראיון מיוחד ל"עורך הדין" 21/09/2003 | יצחק טוניק, עו"ד ברוריה לקנר ועו"ד יואב כספי http://www.nfc.co.il/archive/003-D-3523-00.html?tag=15-28-35 כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
19:18 13.11.03 |
|
82. מבגין עד שרון - הערות לקורותיה של תבוסתנות
בתגובה להודעה מספר 17
|
כתב עת למחשבה מדינית חברה ותרבות מאמר זה מופיע בנתיב • שנה שש עשרה • גליון 4-5 (93-94) • סיון תשס"ד • ספטמבר 2003 טור העורך מבגין עד שרון - הערות לקורותיה של תבוסתנות
אין ולו מקרה אחד בהיסטוריה בו התבוסתנות לא גבתה מחיר אכזר מן התבוסתן.
דאגלס מק-ארתור יחסים בין מדינות מבוססים על אינטרסים, לא על מחויבות מוסרית. לורד פלמרסטון אינני אנטישמי, אבל אבגוד באינטרס של בריטניה אם אעדיף שש מאות אלף יהודים בפלשתינה על עשרות מיליוני ערבים במרחבי המזרח התיכון. ארנסט בווין פתיחה (שאינה מנבאה טובות) הכלל הבסיסי שטבע לורד פלמרסטון, ראש ממשלת בריטניה בימי המלכה ויקטוריה, ואשר זכה למתן תוקף מעשי בימיו של ארנסט בווין, שר החוץ הבריטי בשנים 1945 - 1951, איננו נתפש כמובן מאליו במערכת היחסים בין ישראל לארה"ב. מערכת זו היתה בעייתית מאז קום המדינה, אולם רק ב- 1978, בקמפ דייוויד, חל מפנה חד, כאשר הבית הלבן הפך את ישראל לאסקופה נדרסת, או מוטב לומר ל"פילגש במזרח התיכון" (ככותרת ספרו הקולעת של פרופ' עזרה זוהר). על חשבונה של ישראל זכתה ארה"ב בהישג מדיני ראשון במעלה. אולם ההישג האמריקני היה בעת ובעונה אחת הכשל האסטרטגי החמור ביותר של מדינת היהודים, בו נזרעו זרעי הפורענות שדרדרו את מדינת ישראל עד הלום. בקמפ דייוויד החל אפקט הדומינו שהמשכו היו: מדריד, אוסלו, קהיר ועתה "מפת הדרכים". בכל אחת מתחנות אלו נכנעו ראשי ממשלה ישראלים ללחץ אמריקני, שירתו אינטרס זר, ועל-ידי כך בגדו בעקרונות הבסיסיים של הקיום הלאומי. המאמר שבזאת מבקש להציג בתכלית הקיצור את השלבים במעורבותו של הממשל בוושינגטון בפרקיה השונים של התבוסתנות הישראלית, שהגיעה לשפל חסר-תקדים בדמותו של ראש הממשלה הנוכחי, אריאל שרון.
*
מערכת היחסים בין ישראל לארה"ב מושתתת, ברוח המוטו של פלמרסטון לעיל, ובניגוד לתפישה המקובלת על רבים בישראל, על אינטרסים ולא על מחויבות מוסרית. על תפישתה של וושינגטון את המערך הגיאו-אסטרגי במרחב, שהוא, למותר לציין, אינו נוטה חסד לישראל.
מול העולם הערבי-מוסלמי המשתרע על פני שתי יבשות ו- 53 מדינות, מהן 21 מדינות ערב, ניצבת מדינת-ננס יהודית הנאחזת בפיסת-חול על שפת ים התיכון. מול מחצית עתודות הנפט העולמי, כוח קנייה בלתי נדלה של אמל"ח, שליטה על מוקדים אסטרטגיים ראשונים במעלה ורוב קבוע מראש בעצרת האו"ם, מציגה הישות הציונית את נכסיה האסטרטגיים בדמות סבלוֹת היהודים בשואה. להעדר סימטריה קיצוני זה, שאין לו אח ורע ביחסי עוינות בין מדינות בהיסטוריה המודרנית, וקרוב לוודאי שבהיסטוריה בכלל, יש להוסיף גורם מכריע נוסף: מערך היחסים בין ישראל לאויביה הוא משחק סכום אפס. שאיפת הערבים להשמדת ישראל היא מוחלטת, ודבר לא ישנה עובדה זו בכל עתיד נראה לעין. אם נוסיף לכך את הגל הגואה של האנטישמיות שלא היה כמותו מאז מלחמת העולם השנייה, כי אזי הדמיון הבולט בין מצבה של ישראל לבין מצבם של יהודי אירופה בשנות השלושים של המאה הקודמת אינו זקוק להבהרה, בעיקר לנוכח הזהות המכרעת בין הנאציזם לבין האיסלאם. מכאן שבפני מדינת היהודים, אם רצונה להמשיך להתקיים, עומדת ברירה בלתי סימפטית: לחיות על חרבהּ או שלא לחיות כלל. כל כניעה ישראלית לתכתיב ערבי (המכונה על-ידה "פשרה"), היא עוד ניצחון המגדיל את התיאבון הערבי. לעומת זאת כל תבוסה ערבית היא התעצמות ישראלית התורמת להישרדותה במרחב. הנחת יסוד זו היא המכתיבה את יחסה של מחלקת המדינה בוושינגטון אל מדינת היהודים. ישראל חלשה תושלך לכלבים. ישראל במעמד של מעצמה אזורית תזכה להערכה ושיתוף פעולה אסטרטגי. בעת ובעונה אחת תנסה מחלקת המדינה בוושינגטון תמיד, והבית הלבן ברוב המקרים, לשלם לערבים במטבע ישראלי. יחס זה, הנתפש בעיני רבים מאיתנו כמעשה איפָה ואיפָה, הוא פועל יוצא של מדיניות הממשל, המחויב לאינטרס האמריקני ולא הישראלי. שכן נשיא ארה"ב, בניגוד לסברת ישראלים רבים, איננו נשיא ההסתדרות הציונית כי אם מנהיג אומה זרה. עם זאת מן הראוי לציין, כי שפר מזלה של ישראל שארה"ב היא מעצמת-על ולא בריטניה או צרפת, שהרי הללו, מי שמכרו את צ'כוסלובקיה בימים ההם, היו מוכרות את ישראל בפחות מנזיד עדשים בזמן הזה. הברירה האחת והיחידה העומדת בפני ישראל היא אפוא להתבונן נכוחה במציאות ולפעול מתוקף האינטרס הלאומי שלה העולה מן המערך הגיאו-אסטרטגי בו היא נתונה, אפילו אם הדבר מחייב העדר הסכמה עקרונית עם הממשל בוושינגטון. ויודגש: עם הממשל, ולאו דוקא עם הציבור האמריקני הפרו-ישראלי, כפי שהוא בא לידי ביטוי אצל נציגיו האותנטיים, קרי: שני בתי הקונגרס. זאת בניגוד בולט למרכיב האנטישמי המהווה גורם קבוע ביחסה של אירופה לישראל. עובדה היא שכאשר עמדה ישראל על שלה תוך דחייה על הסף את לחצי הממשל, לעתים אף דחייה מלווה בביטויים בלתי-פרלמנטריים בעליל - דבר לא קרה. השמים לא נפלו. להפך, העמידה האמיצה של ישראל זכתה להערכה כנה בקרב הציבור בארה"ב ובישראל כאחת: כך היה כאשר דחתה גולדה מאיר את "תוכנית ג'ונסון לשלום"; כך היה כאשר הנשיא קרטר העלה על דל שפתיו רעיון שניתן היה לפרשו כתמיכה בישות פלשתינית עצמאית ממערב לירדן. על דברי הנשיא השיב יצחק רבין בלאו מוחלט, תוך שהוא מפליט ברוגז כי "עם כל הכבוד הראוי, אין הנשיא מבין את הנושא"; כך היה כאשר מנחם בגין דחה על הסף את התנגדות הממשל לתקיפת הכור הגרעיני בעיראק, והוסיף, כדרכו, הרהור היסטוריוסופי כי עם ישראל יהיה קיים לנצח גם כאשר איש לא יזכור עוד מי היתה האומה האמריקנית. סביר להניח שהתנגדותה הנחרצת של ישראל לשרת את האינטרס האמריקני, כפי שעולה משלוש הדוגמאות לעיל, עוררה אי-נחת בבית הלבן. אך בפועל לא קרה דבר, ולא זו בלבד שהשמים, כאמור, לא נפלו, אלא שדווקא בתקופה שלאחר מלחמת ששת הימים, שפרצה אגב הפרה גסה של המחויבות האמריקנית כלפי ישראל, הפכה מדינת היהודים מנטל פוליטי שאת ראשי הממשלה שלה אין מזמינים לבית הלבן, לבעל-ברית אסטרטגי.
קמפ דייוויד - אֵם כל חטאת הכניעה לנשיא אמריקני תוך ויתור על אינטרס לאומי בעל חשיבות עליונה, החל, כאמור, בקמפ דייוויד. ניצול ניצחונה של ישראל במלחמת יוה"כ על מנת לסלק את הסובייטים מקהיר ולהעביר את מצרים, מדינת המפתח בעולם הערבי, למחנה "המערבי", היה מבחינתה של ארה"ב מהלך טבעי בתקופת המלחמה הקרה. אולם זאת ניתן היה להשיג רק על-ידי תשלום במטבע ישראלי, קרי: סילוקה של ישראל מסיני. הפעם, בניגוד לתקדים הקשוח והברוטלי משנת 56, נעשה הדבר על-ידי פיתוי של "הסכם שלום" עם מצרים. ישראל נכנעה, ויתרה, מסרה את סיני לאויב וזכתה לפיסת נייר שלא היתה כי אם הונאה אסטרטגית צפויה מראש, כפי שסאדאת עצמו טרח להסביר שוב ושוב.
הכשל האסטרטגי של קמפ דייוויד פעל בשש רמות, אשר כל אחת מהן בנפרד מוטטה נדבך רב-ערך בחוסנה הלאומי של ישראל, שללה ממנה מכפילי עוצמה ראשונים במעלה, ובשילובן חוללו מערך גורמים החותר תחת עצם התכלית לקיומה של מדינה ריבונית. א. ויתור על העיקרון של הענשת התוקפן; ב. מניעת מעמד של מעצמה אזורית; ג. יצירת התקדים של "שטחים תמורת שלום" ד. מתן לגיטימציה להקמת מדינה פלשתינית. ה. שבירת ההסכמה הלאומית. ה. אשליית השלום עם מצרים. א. ויתור על העיקרון של הענשת התוקפן
לא זו בלבד שהיתה זו זכותה של ישראל להחזיק במדבר סיני, היתה זו חובתה מכוח המשפט הבינלאומי, הנסמך בנדון על עקרון הצדק הנועד להעניש את התוקפן בנוסח,Nullum crimen sine poena קרי, אין חטא ללא עונש. אם כך נהגו בעלות-הברית כלפי גרמניה בשתי מלחמות עולם מבלי שזו איימה עליהם בהשמדת עם, קל וחומר ישראל במקרה של מצרים, שיצאה בגלוי ובמוצהר להשמידהּ. וכי מישהו מסוגל להעלות על דעתו "להחזיר" (עוד ביטוי אורווליאני ממכבסת לשון התקינות הפוליטית בישראל) לגרמניה המובסת את שלזיה, פומרניה, פרוסיה המזרחית, את חבל הסודטים, את אלזס לוריין? וכי גרמניה היתה מעזה להעלות דרישה כזאת? והלא גרמניה, לאחר עשרות שנים של כיבוש, היתה לדמוקרטיה מתוקנת, וזאת בניגוד גמור לעריצות המצרית שהיתה ונותרה האויב המסוכן ביותר של ישראל, כאז כן עתה. למותר לציין שהשמטת הצידוק המוסרי על-ידי מסירת סיני לתוקפן, חייבת היתה לפעול כבומרנג, ואכן מאז ואילך נתפשת ישראל כגורם התוקפן במזרח התיכון. על אותו עיקרון יש להבין את התביעה הסורית (וההיענות הישראלית, ראה נכונותם של רבין, פרס, ברק ונתניהו להיכנע לדרישה הסורית) למסירת רמת-הגולן לדמשק. יתרה מזו, מן הדין לזכור כי בבוא היום ידרשו הערבים (בגיבוי אירופי), על בסיס התקדים בסיני, את סילוקה של ישראל מן "השטחים הכבושים" במלחמת העצמאות. ב. מניעת מעמד של מעצמה אזורית
ישראל בסיני, שולטת על מצרי ים סוף, יושבת על תעלת סואץ, מפיקה נפט ואורניום, פטורה מקללת הצפיפות של ארץ ישראל הדחוסה בין הים לירדן, היתה זוכה למעמד של מעצמה אזורית, ובהתאם לכך ליחס הראוי למעמדה בקהילה הבינלאומית. יש לזכור שהתבוסה המצרית במלחמת ששת הימים היתה שלב רב-חשיבות, ויש מי שיאמר, מכרעת, בהתמוטטות האימפריה הסובייטית, ובעיקר בניסיונה של בריה"מ להיאחז, באמצעות מצרים וסוריה, במזרח התיכון על מאחזיו הגיאו-אסטרטגיים החיוניים. עם מלחמת ששת הימים חדלה ישראל להיות מדינה על תנאי, המהווה עול פוליטי (political liability) והפכה לנכס אסטרטגי (strategic asset), אם לעשות שימוש בעגת מחלקת המדינה בוושינגטון. הדבר בא לידי ביטוי דרמטי בקפיצת המדרגה בכל האמור לשיתוף פעולה אסטרטגי (המכונה משום-מה, ולא במקרה: "סיוע צבאי אמריקני"), בין שתי המדינות. נחתמה שורה של מזכרים לשיתוף פעולה, שהחשוב שבהם משווה את מעמדה של ישראל למעמד של "בעלת-ברית ראשית מחוץ לנאט"ו, (Non Nato Major Ally). אולם כצפוי, הן הסיוע הצבאי והן המזכרים לשיתוף פעולה עלו על שרטון זמן קצר לאחר פינוי סיני בראשית שנות ה- 80. ערכו הריאלי של הסיוע צנח מאז ב- 50 אחוזים לפחות, ומן המזכרים (שמעולם לא הפכו להסכמים המחייבים בעלי-ברית) לא נותר אלא נייר בלבד. ג. חורבן ההתיישבות בסיני ההתנחלות בארץ ישראל היא ערך מכריע באתוס הציוני, המעניק מסד מוסרי לשיבת ישראל לארצו. גירוש האדם היהודי מביתו והחרבת יישוב על-ידי צבא יהודי, הם אפוא לא רק חרפה מוסרית ברמת הצדק הטבעי, אלא בגידה בעליל ברציונל הציוני. למותר לציין שהתקדים של סיני הפך מיד לדרישה ערבית לגירוש יהודים מרמת-הגולן, מיש"ע ומירושלים. בבוא העת יהווה בסיס לדרישה ערבית לשיבה אל גבולות החלוקה. קרי: מן השטחים ש"נכבשו" במלחמת העצמאות ואשר מבחינת המשפט הבינלאומי לא זו בלבד שאין ביניהם לבין "השטחים הכבושים" משנת 67' כל הבדל, אלא להפך, קיימת לגביהם החלטה מפורשת וחד-משמעית של האו"ם, היא החלטה 181, הקובעת במדויק את גבולות החלוקה. החלטה 242, לעומת זאת, מעניקה לישראל "גבולות ביטחון" הכוללים את חבלי יו"ש ורמת-הגולן. ד. "זכויותיו הלגיטימיות של העם הפלשתיני" להצדקת הנסיגה וחורבן ההתיישבות בסיני, טען בשעתו מנחם בגין כי "בניגוד לחבלי יהודה ושומרון, שהם ערש האומה העברית, סיני איננו ארץ ישראל". כיוון שכך, ביקש לכאורה לחזק את ההתיישבות ביש"ע, אולם בעת ובעונה אחת חתם על מסמך הקורא להכיר ב"זכויות הלגיטימיות של העם הפלשתיני" (legitimate rights of the Palestinian people). מאחר שהמדובר במתן תוקף לזכויות של אומה, ברור שהמסקנה האחת והיחידה העולה מהגדרה זו היא הכשרת העיקרון לכינונה של מדינה פלשתינית בחבלי יו"ש, שהם "ערש האומה העברית". יצוין, במאמר מוסגר, כי יועצו המשפטי של מנחם בגין בקמפ דייוויד, אהרון ברק, כתב בנוסח העברי של ההסכם: "זכויותיהם הלגיטימיות של ערביי ארץ ישראל", אולם להונאה זו לצורכי פנים לא היה כל ערך, שהרי ההסכם קובע מפורשות שהנוסח האנגלי עליו חתמו הצדדים הוא הקובע. ה. שבירת ההסכמה הלאומי - קו השבר המורלי
שילוב כל הגורמים הנ"ל לכלל מהלומה ערכית, פגע אנושות ברציונל הקיומי של מדינת היהודים, שהחל להתגבש אט אט בשני העשורים הראשונים והגיע לשיאו במלחמת ששת הימים. העם היהודי, נטול ניסיון היסטורי של מדינה מתוקנת, אם ברצונו לשרוד, זקוק לליכוד לאומי, לביטחון בצדקתו ולנכונות להקרבה יותר מכל לאום בהיסטוריה המודרנית. השילוב של ניצחון צבאי שחילץ את ישראל מסכנת השמדה והפיכתו של ניצחון זה לתבוסה מדינית, הוא שחולל את התבוסתנות המעוגנת עמוקות בתודעתו של הפרט היהודי. מכאן ואילך הפך "השלום" לחזות הכל. המושג האורווליאני "שטחים תמורת שלום" חלחל מקבוצות שוליים של השמאל הקיצוני אל תנועות דוגמת "שלום עכשיו", וממנה אל מפלגות השמאל בכנסת. במהרה חרטה מפלגת העבודה עצמה סיסמה זו על דגלה. נכון להיום, הסיסמה שטחים תמורת שלום, מרשם בטוח לחורבן, היא מדיניותו המוצהרת של אריאל שרון. קרי: של רוב הציבור בישראל. הנה כי-כן, מי שבוחן היום את המצע הרעיוני של השמאל הרדיקלי בדמותו של "גוש שלום", קרי, גיס חמישי ושלוחה של אש"פ שתפקידה הוא לפורר את ישראל מבפנים, ימצא זהות רעיונית בינם לבין אריאל שרון. גם אלה וגם זה דוגלים בארץ אחת לשני עמים, גם אורי אבנרי וגם שרון רואים ב"כיבוש" את שורש האסון וכו'. ו. מצרים - הכתם העיוור "מצרים היא האויב המסוכן ביותר של ישראל". דברים אלו מפיו של מתן וילנאי בתפקידו כסגן הרמטכ"ל, הם יוצאי דופן בשיח הציבורי של מדינת היהודים. לא זו בלבד, אלא שראשי ממשלה נוהגים לחלות חדשות לבקרים את פניו של הרודן המצרי באחד מארמונותיו ולבקש ממנו לתווך למען השלום. הגדיל מכולם אריאל שרון, כאשר השיב לעיתונאית של ניוזוויק כי אין הוא "מבחין ולו בסימן הקל שבקלים (Slightest) של איום מצרי על ישראל", וזאת לאחר שהכביר דברי שבח על שליט מצרים. מצרים מכינה מלחמה בגלוי ובמוצהר על ישראל. מצרים היא המדינה האחת והיחידה בכל המרחב השמי הנעדרת כליל כל פוטנציאל של איום אסטרטגי, ובכל זאת מוציאה מדינה זו, מן העניות בתבל, רבע מכלל התוצר הלאומי שלה על חימוש. מצרים מחזיקה 450,000 איש במדים ועוד כמספר הזה בחֵילות ויחידות פרה-צבאיות. קהיר היא מרכז עולמי של אנטישמיות. דה-לגיטימציה של מדינת היהודים מזה ודה-הומניזציה של האדם היהודי בנוסח הנאצי, אף כי בקנה-מידה גדול לאין שיעור, מזה, נועדו להכשיר את הציבור הערבי למלחמת השמד בה חיסולו של היהודי יהיה בבחינת צו מוסרי. למעֵט התקפה צבאית גלויה, הפֵרה מצרים את רוב הסעיפים בהסכמי השלום. קהיר החזירה את שגרירּהּ, וזה שנים ששגריר מצרי אינו מאומן בישראל. זהו מהלך דיפלומטי המקדים בדרך כלל מעשי איבה. מצרים מוליכה בכל פורום בינלאומי את העוינות והדה-לגיטימציה של ישראל. הפוגרום על ישראל בוועידת האו"מ בדרבן, אפריקה הדרומית, תוכנן לפרטיו שבועיים קודם לכן בקהיר. ארגון אש"פ הוא יוזמה מצרית, ערפאת הוא מצרי יליד קהיר, האמנה הפלשתינית וכן "תוכנית השלבים" המציגה בגלוי את כינונה של ישות ריבונית בארץ ישראל כקרש קפיצה לחורבנה של מדינת היהודים, היא מעשה מצרי מאלף-עד-תו. מה שמכונה "טרור פלשתיני" איננו כי אם מלחמת התשה מצרית באמצעות שליח. בשלב הבא, כפי שציין זאת סאדאת חזור וציין, תבוא התקפה ערבית משטחה של המדינה הפלשתינית, קרי: מפאתי גוש דן.
מבצע סופת מדבר ו-ועידת מדריד ערב המבצע, על מנת לזכות בצירופן של מדינות ערב לקואליציה נגד עיראק, היה על ארה"ב לשלם במטבע ישראלי. מזכיר המדינה דאז, ג'יימס בייקר, ערך סבב פגישות עם שליטי ערב דאז והבטיח להם שורה של הבטחות, שכללו בין היתר לחץ אמריקני על ישראל בשלושה מישורים: רמת-הגולן, ירושלים ומדינה פלשתינית. כמו-כן הבטיח בייקר קיום של ועידה בינלאומית בנושא "הסכסוך הערבי-ישראלי". שני המהלכים נועדו לנטרל את ישראל למקרה שתותקף על-ידי עיראק. בהיבט אסטרטגי סבלה ישראל שלוש נסיגות חמורות. א. קפיצת מדרגה באיום הבליסטי. ב. אובדן הרתעה גרעינית. ג. ועידה בינלאומית וקביעת העקרון של "שטחים תמורת שלום".
א. קפיצת מדרגה באיום הבליסטי
בחורף שנת 1990 ספגה ישראל, במלחמה לא לה, מטח של 39 טילים בליסטיים על עריה מבלי מענה. זהו מקרה אחד ויחיד, קרוב לוודאי בהיסטוריה בכלל, בו מדינה שאיננה מעורבת במלחמה, נכונה לספוג מהלומה צבאית על אזרחיה מידי צד שלישי, מבלי להשיב מנה אחת אפיים לאויב, אף כי מצויים בידה כל הכלים להענשת התוקפן. אף לא מדינה אחת מחברות הקואליציה שתקפה את עיראק היתה מאוימת בידי סדאם חוסיין. אולם מדינת היהודים, האחת והיחידה אותה איים גלויות להשמיד, ואשר הותקפה על-ידו בפועל, אסרה על עצמה להשיב מלחמה. בגידה זו של הממשלה בעמה הוסברה לציבור בעת ההיא כהיענות לדרישתה של ארה"ב למקרה של פרובוקציה עיראקית שנועדה לפורר את הקואליציה נגדה. גם אם היה בהסבר דחוק זה היגיון כלשהו מבחינתה של ארה"ב, המחיר שישראל שילמה עליו, ואשר בנקל ניתן היה לחזותו מראש, הוא קטלני תרתי משמע. כושר ההרתעה של ישראל מול האויב הערבי נפגע, ויש מי שיאמר, אנוּשות. שתיקת הכבשים הישראלית והבריחה ההמונית ממרכזי הערים הביאה לשינוי דרמטי בתפישה האסטרטגית של אויבי ישראל, אשר באה לידי ביטוי בהסלמה חסרת-תקדים בהצטיידות בטילים בליסטיים זולים, זמינים ופשוטים. אם את מספר הטילים בעלי טווח הגעה לגוש דן ניתן היה למנות בעשרות בודדות בשלהי שנות השמונים, היום המספר עומד, על-פי נתוני ה- CIA, על 64 משגרי סקאד B ו-C בסוריה ובמצרים בלבד. מאחר שעל-פי הוראות היצרן והדוקטרינה הסובייטית, מזוּוָד כל משגר ב- 15 טילים, הרי שהפוטנציאל הבליסטי בשתי מדינות אלו מגיע ל- 960 טילים. על-פי הערכה זהירה, כשליש מהם חמוש באמל"ח להשמדה המונית. ב. אובדן ההרתעה הגרעינית דוקטרינת ההרתעה הגרעינית של ישראל נסמכה על הגמוניה גרעינית במזרח התיכון. עיקרה של הדוקטרינה קובע כי למקרה של איום קיומי יש בידי ישראל להשית על האויב מהלומה אטומית. האויב יודע זאת, ועל כן יימנע מלאיים על ישראל במלחמה טוטלית. מאחר שהדוקטרינה הישראלית לא עמדה במבחן המציאות, שהרי במלחמת ששת הימים הצהירו הערבים גלויות על כוונתם להשמדתה של ישראל, קשה לדעת מה היה קורה אלמלא הניצחון הקונבנציונלי שמנע מישראל את ההכרח ביישומה של הדוקטרינה הגרעינית. כך או אחרת, אפילו נניח שישראל עדיין נהנית מהגמוניה גרעינית, הרי שאין בידה כושר הרתעה למקרה של סיכון קיומי. זאת משום שהפוטנציאל הגרעיני של ישראל מאוזן על-ידי האמל"ח להשמדה המונית שבידי האויב, מה שסדאם חוסיין כינה בזמנו ובצדק: "פצצת אטום לעניים". לנוכח שטחה הזעיר, והעובדה שישראל כולה איננה אלא מטרה רכה אחת (גוש דן), הרי שהכשל האסטרטגי של ממשלת שמיר ב- 1990 הביא את ישראל אל סף הסיכון הקיומי. ג. ועידה בינלאומית וקביעת העיקרון של "שטחים תמורת שלום". מחירו המדיני של הכשל האסטרטגי נִגבה כולו בוועידת מדריד. היוזמה האמריקנית-אירופית לגרירת ישראל לפח היקוש של ועידה בינלאומית, באה, כרגיל, בעקבות הניסיון לרַצות את העולם הערבי על חשבונה של ישראל. נכונותו של שמיר לקבל את התכתיב האמריקני, ושל נתניהו לרוץ לוועידה כמי שכפא אותו השד, היו חציית הקו האדום במדיניותה של ישראל, הקובע שיש להימנע בכל מחיר מהשתתפות ב"וועידות בינלאומיות", שהרי אלו אינן כי אם משפטי שדה שבהם ישראל ניצבת על כס הנאשמים. כצפוי, ניצלו הערבים במדריד, בהנהגתה של מצרים, את ההזדמנות שנפלה בידיהם לביצוע שני מהלכים, שניהם בבחינת אסון ידוע מראש: א. לגיטימציה בינלאומית לאש"פ על-ידי הכנסתו (אמנם בדלת אחורית, במסגרת המשלחת הירדנית) למליאת הוועידה; ב. הפיכת הסיסמה "שטחים תמורת שלום" מאסכולת קמפ דייוויד מעיקרון מופשט למנוף מדיני. שילוב שני מרכיבים אלה יהיה נר לרגלי הנושאים ונותנים באוסלו לקראת כינונה של מדינה פלשתינית ודחיקתה של ישראל לגבולות 67'.
אוסלו - השמאל הקיצוני נוטל את המושכות לא חלפו אלא שנתיים, וכצפוי, הגיחה מרחמה של ועידת מדריד המפלצת של אוסלו. אם במדריד נקבעו עקרונותיה של אסטרטגיה-רבתי להשבתה של ישראל אל "גבולות אושוויץ", הרי שבאוסלו נדונו הפרטים. הפעם היה המעשה כולו, מהחל ועד כלה, תוצרת כחול-לבן ללא מגע יד אמריקני. נראה שהשמאל הקיצוני החליט שלא להניח לראשי ממשלה מן ה"ימין" לחתור לבד תחת אושיות הקיום הלאומי, והצטרף, כדרכו, במרץ רב, למעשה החורבן. החתימה על מדשאת הבית הלבן אף היא היתה יוזמה של רבין, שהניח כי הגושפנקה של קלינטון תואיל להמתיק במשהו את החרפה שבלחיצת ידו של ערפאת.
אם החתימה בקמפ דייוויד היתה אֵם כל חטאת, הרי שהסכמי אוסלו היו קו פרשת המים ביחסי ישראל-ארה"ב. מכאן ואילך התהפכו היוצרות, וראשי ממשלה בישראל החלו לחתור תחת האינטרס של עמם – בניגוד לדעתו של הציבור האמריקני כפי שבא לידי ביטוי בשני בתי הקונגרס. הנה כי-כן הציונות, שזה זמן חשה מיותרת ונבגדת בבניין הכנסת בירושלים, העתיקה את מושבה אל גבעת הקפיטול בוושינגטון, שם קיבלו את פניה במחיאות כף ובמהלך מדיני מרחיק לכת, שהיה מסיר אחת ולתמיד את הסכנה שבמסירת ירושלים לאויבי העם היהודי. ביוני 1995, לכבוד 3,000 שנים לקיומה של ירושלים, יצא הקונגרס ביוזמת חקיקה להעברת השגרירות ל"בירת הנצח של עם ישראל", כפי שנאמר בהצעת החוק, שזכתה לרוב חסר-תקדים בשני בתי הקונגרס. אולם החקיקה, שנָגדה את הסכמי אוסלו, טורפדה על-ידי יצחק רבין בעצה אחת עם הנשיא קלינטון, כאשר המביא והמוציא של החרפה הלאומית הוא שגריר ישראל בוושינגטון, איתמר רבינוביץ'. מקץ שנתיים, הפעם ב- 12 ביוני 1997, לכבוד 30 שנה לשחרור ואיחוד ירושלים, ביטל הקונגרס את הווטו של הנשיא (!) (מקרה אחד ויחיד מאז מלחמת העולם השנייה בסוגיית חוץ) ונתן תוקף סופי לחוק ירושלים. הפעם היה זה תורו של בנימין נתניהו, שדאג לרוקן את החוק מתוכנו. שגרירות ארה"ב לא עברה לירושלים, ורבים מבין חברי הקונגרס, נעלבים ואחוזי סלידה, משכו ידם מן היוזמה. היה זה אך טבעי כי אהוד ברק, ראש ממשלת ישראל שירש את נתניהו, יציע גלויות ומפורשות למסור את ירושלים, היא ציון, היא עיר דוד, לאויב הערבי.
ה- 11.9.2001 וכיצד לסגור חלון של הזדמנות היסטורית חלון ההזדמנות ההיסטורית נפער בפני ישראל ב- 11.9.2001. שלושת אלפים בני-אדם חפים מפשע שילמו בחייהם, על מנת שמעצמת-העל האמריקנית תבין את משמעותו של הג'יהאד העומד ביסוד הברבריות המוסלמית. לראשונה הבין הציבור בארה"ב שתמונות הזוועה של אלפי קורבנות בין המגדלים הקורסים במנהטן היא שגרת חיי היום-יום בישראל. ישראל נתפשה עתה כמשלט הקדמי של הציוויליזציה המערבית הניצבת מול הנאציזם המוסלמי. במלחמה שהכריזה ארה"ב על הטרור הערבי היה זה אפוא מובן מאליו שעל ישראל להוות מופת על-ידי ריסוק ראש הנחש של הטרור המכונה אש"פ.
האסון במנהטן העניק בידי ישראל כלֵי הסברה כפי שלא היו לה מעולם, שהרי בכל השוואה עם הקורה כאן – האסון במנהטן מתגמד לאירוע שולי. ביחס לגודל האוכלוסייה בין ארה"ב לישראל, 1200 קורבנות יהודים הִנם שווי ערך ל- 18 מגדלי תאומים. יתרה מכך, לעומת אHרוע בודד בארה"ב, הטרור הערבי הוא מציאות יומיומית הנמשכת על-פני שנים, מכאן שלא ניתן להסביר אותו בפרץ חד-פעמי של טירוף שאחז בפונדמנטיליסט מוסלמי, אחד בן-לאדן. כל ניסיון של השוואה בין בן-לאדן וארגונו לערפאת ואש"פ, הוא נלעג על פניו. בן-לאדן לא נשבע להכחיד את אמריקה, על דגלו לא מתנוססת מפת ארה"ב בין ניו-יורק ללוס אנג'לס, והוא לא דורש להפוך את וושינגטון לבירתו. על כן, אין זו כלל שאלה אם יש לישראל הזכות לחסל את "הארגון לשחרור פלשתין", חוד החנית של העולם הערבי בכוונתו המוצהרת להשמדת מדינת היהודים. חיסולה של כנופיית הפשע הקטלנית ביותר בעולם מאז הנאציזם איננה זכות כי אם חובה, לאומית ומוסרית כאחת. מעשה האיפָה ואיפָה של ג'ורג' בוש הבן בניסיונו לכפות על ישראל מהלך שניתן להגדירו כקטסטרופה לאומית, הוא המשך למדיניותו של ג'ורג' בוש האב, אולם ברמת חוּמרה רבה יותר, שכן זו עומדת ביחס ישר לשפל החדש בתבוסתנותה של ממשלת ישראל הנוכחית. העובדה שנשיא ארה"ב מכריז בריש גלי על מאבק כלל-עולמי בטרור הערבי, ובעת ובעונה אחת דורש מישראל, קורבן הטרור העיקרי, להיכנע לאותו טרור בדיוק – יותר משהיא חרפה מוסרית היא עדות לבוז שרוחש הממשל האמריקני לישראל, בידיעה כי שוב אין צורך בלחץ, שהרי היהודים עצמם ינגבו את הרוק מעל פניהם ועוד יכריזו עליו כעל גשם נדבות. ואכן, כך היה. בעוד 380 חברי קונגרס ו- 87 חברי סנאט בוושינגטון חותמים על גילוי-דעת המתנגד ל"מפת הדרכים" של נשיאם ורואים בה סכנה קיומית לישראל, קם אריאל שרון, ראש ממשלת מדינת היהודים (ושמא עדיף להגדירו ברוח דבריו של בני פלד ז"ל: "גבאי ועד הקהילה"), בירך בחום על "יוזמתו האמיצה של הנשיא", כדבריו, הכריז בפומבי על תמיכתו בכינונה של מדינה פלשתינית, הניח את ה"כיבוש" כיסוד "הסכסוך הערבי ישראלי" וכפה על ממשלתו, קרי: אותו ועד קהילה, לחתום על מסמך העלול, חלילה, לגזור את גורלו של הניסיון הציוני.
סוף דבר תמונת יצחק רבין הלוחץ על מדשאת הבית הלבן את ידו של רב-מרצחים שידיו מוכתמות בדם קורבנות בני עמו של ראש הממשלה, היתה בעת ההיא עדות לשפל אליו מסוגל להידרדר האדם היהודי. אולם במקרה של רבין ניתן (הגם שבדוחק רב, ואולי מפני הרצון שלא לחלל את זכר הנרצח), להסיר מכתפיו משהו מן האשמה בטענה שהוּלך שולל בידי חבורה של שמאלנים קיצוניים בראשות אותו "תככן בלתי נלאה", שמעון פרס. ואולי באמת קיווה בסתר לבו שעל-ידי רצון טוב מצִדה של ישראל יצליח לשכך במשהו את שנאת הערבים.
אך שרון? הלא "הנה מוטלות גופותינו" כמילות השיר, ואכן "השורה ארוכה ארוכה" והיא מונה 1200 ומעלה קורבנות בנפש ואלפי פצועים, מי שניצלו חיים בגיהינום של אש, מי שרוסקו לגזרים באוטובוסים שהיו למלכודות מוות, מסובים לשמחת חג, תינוקות שהיו מטרה לצלף, זוגות אוהבים שטיילו בחורש ואיבריהם רוטשו בידי מעניהם, זקנים שישבו לנוח על ספסל וגרזן הפורע ניחת על ראשם. כמו מתהום המאפליה הגיח הסאדיזם הערבי, נצר לדת ברברית המקדשת את המוות, השוטפת את מוחם של ילדים רכים ומכינה אותם למעשים של רצח המוני בתמורה למנעמי גן-עדן. ייאמר לזכותו של יצחק רבין, שהאיש לא עלה כס ראש הממשלה כאשר לעיניו מסע האימים האכזר ביותר שעבר העם היהודי מאז השואה. אבל כל אלה היו כסֵפר פתוח לעיני אריאל שרון. מכאן שהתמונה של האיש, הניצב בעקבה ולוחץ את ידו של רב-מחבלים, מכחיש שואה, ממייסדי ארגון הטרור שנשבע להכחיד את ישראל ומי שעמד מאחורי אין ספור מעשי חבלה, ביניהם רצח הספורטאים במינכן... וכי לא די בכך? תמונה זו קשה ואכזרית שבעתיים מן המעמד עשר שנים קודם לכן על כר הדשא ההוא. אלא שהבא חשבון עם ראש ממשלת ישראל יוצא ידי חובתו בחצי מלאכה בלבד. ראשי ממשלה במשטרים דמוקרטיים הם שיקוף נאמן של עמם, בבחינת "כל כלב ראוי לקרציות שלו". אריאל שרון, דווקא בזכות הרוב הגורף שבחר בו לתפקיד בקדנצה השנייה, הוא פרצופו הנאמן והאמיתי, לטוב ולרע, של עמו. לטוב, בעידן ההרואי של המדינה הצעירה הנלחמת על חייה, היה שרון לסמל המאבק היהודי שלא היה צודק ממנו. יורשיו של היטלר מאמש קמו על האוד המוצל מאש על מנת להשלים את מלאכתו של הצורר הנאצי. שרון היה לסמל הגבורה היהודית. בתושייה, בחוכמה, בהקרבה. ולרע. כיום שרון הוא סמל לנגע התבוסתנות היהודית ילידת המצוקה הקיומית. כל העלוב, הבזוי, המרופט, כל מארת הגלות, חוזרת וצפה במי האפסיים הללו. היהודי הרצוץ חוזר ומגיח מן השטיבל, מן השטייטל, מן הגטו, מתמרפק מעט וסופו שהוא תופס את מקומו בראש השולחן של ועד הקהילה הקרוי ממשלת ישראל. עתה, כיוון שנאחז בכיסאו, ימכור את נשמתו ואת ארצו, ימיר את דתו וירד לזנות, אבל ייאחז בשיניו ובציפרניו בקרנות המזבח של הכיסא בכנסת, קל וחומר של הקבינט. בקמפ דייוויד איבד מנחם בגין את עשתונותיו, בגד בכל שהאמין בו, מסר את סיני למצרים והחריב את ההתיישבות. לראשונה בתולדות הציונות גורשו יהודים מבתיהם בידי יהודים. אתוס האומה העברית השבה אל ארצה נקבר בבולדוזרים של צבא הגנה לישראל. הן מאחורי הכשל האסטרטגי והן מאחורי חורבן ההתיישבות, ריחפה, כמו ענן קודר, רוחו הרעה של שרון. כל עם שפוי שנותר בו אינסטינקט הישרדות היה מושיב את האיש על כס נאשמים, שופטו, מנדהו ומקיאו מקרבו. אחר ככלות הכל, על הרבה פחות מכך ירד שמו של צ'מברליין לדיראון עולם כסמל התבוסתנות המדינית. עם זאת, למותר לציין שכל השוואה עם צ'מברליין היא עלבון לזכרו של המדינאי הבריטי. צ'מברליין שגה, חזר בו, הִכה על חטא, ב- 3.9.1939 הכריז מלחמה על גרמניה ומת משיברון לב ב- 1940. כך אומה מתוקנת. לא כך מדינת היהודים. לא זו בלבד שהאיש לא הושלך לפח האשפה של ההיסטוריה, אלא שניתן לו להשתלט על מפלגה, לרוקן אותה כליל ממעט התוכן האידיאי שעוד שרד בה, להפוך אותה לאוסף שברי כלי, ולהיבחר באמצעותה לראשות הממשלה. http://nativ.cc/sept03/tur.htm
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
09:05 22.12.03 |
|
94. מזלטי''ם מצרים נצפו מרחפים מעל הכור בנחל שורק
בתגובה להודעה מספר 1
|
חזור חזרה לדף הקודם כתובת פורום: https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi שם פורום: סקופים, חדשות ופרשנות. מספר נושא: 5536 #0,ימזלטי''ם מצרים נצפו מרחפים מעל הכור בנחל שורק נכתב על-ידי NZIV בתאריך 22.12.03 בשעה 00:52 נצפו גם מרחפים מעל אתרי הטילים הבליסטיים של ישראל בפלמחים. אני מחפש כרגע את מפת האתרים הבליסטיים כפי שמקורות זרים מפרסמים , ישראל נכשלה בהפלתם . איך זה קורה ? ? הכל לפי מקורות ערבים . מחפש אימותי מידע . ---------------- #1,ימההההה!? נכתב על-ידי hvc בתאריך 22.12.03 בשעה 00:54 בתגובה להודעה #0
---------------- #2,ינצפו גם מעל אתר שיגור החץ . נכתב על-ידי NZIV בתאריך 22.12.03 בשעה 00:56 בתגובה להודעה #0
מה יש ! גם הם רוצים לצפות בשיגור . ---------------- #3,ילא יאומן כי יסופר!! נכתב על-ידי בול טרייר בתאריך 22.12.03 בשעה 00:57 בתגובה להודעה #0 נהיינו פשלונרים חליאה לאללה. ---------------- #4,ימאיפה צץ הסיפור הזה ??? נכתב על-ידי זיגפריד בתאריך 22.12.03 בשעה 00:57 בתגובה להודעה #0 ---------------- #5,ישכחתי לציין את המקור: נכתב על-ידי NZIV בתאריך 22.12.03 בשעה 00:57 בתגובה להודעה #0
הסנדי טיימס הלונדוני מפי מקורות צבאיים ישראלים . ---------------- #6,ינחל שורק, פלמחים?!? .. אתה בטוח ? נכתב על-ידי בול טרייר בתאריך 22.12.03 בשעה 01:01 בתגובה להודעה #5
---------------- #10,יאפשר לינק בבקשה לכתבה באנגלית? נכתב על-ידי אייג'נט סקאלי בתאריך 22.12.03 בשעה 01:10 בתגובה להודעה #5
אני חיפשתי ולא מצאתי שם כלום. ---------------- #7,יישראל ''מייללת'' שזה בניגוד.... נכתב על-ידי NZIV בתאריך 22.12.03 בשעה 01:05 בתגובה להודעה #0 להסכמי השלום . מר מופז - FUCK THE הסכמי השלום . תפוצץ אותם לכל הרוחות . לא צריך לילל . גם בנושא מטוסי האפ-15 בטאבוק ליד אילת צריך לטפל בזבנג וגמרנו . אחרת נ ח ט ו ף ..... ה ב נ ת ??? ---------------- #8,ימה?? נכתב על-ידי שועלון בתאריך 22.12.03 בשעה 01:06 בתגובה להודעה #0 נראה לך???? טוב שלא באו לנגב חומוס באשכרה! לא מאמין! ---------------- #9,ישמישהו ירים טלפון וישאל את מופז.... נכתב על-ידי NZIV בתאריך 22.12.03 בשעה 01:10 בתגובה להודעה #8
שחף! שלח סיפור זה לועדת הביטחון של הכנסת ותבקש אישור רשמי . חד וחלק. ---------------- #11,יאולי המצרים רק מכינים את ביקור מוברק ב.... נכתב על-ידי NZIV בתאריך 22.12.03 בשעה 01:13 בתגובה להודעה #0 כור הגרעיני של נחל שורק . ואולי הזמינו את מוברק לניסוי נוסף של טיל החץ במטרה לשכנע אותו לקנות כמה חתיכות מאיתנו תמורת קצת נפט וגז ? ? ---------------- #13,יאיני מאמין שאני קורא זאת ! בושה וחרפה שלא נכתב על-ידי דובר נעל בתאריך 22.12.03 בשעה 01:20 בתגובה להודעה #0 קרה כלום עדיין ! והכתבה נכונה לחלוטין צריך רק להרשם כדי לקרוא אותה ---------------- #15,יאני לא מאמין זה אמיתי!!!! נכתב על-ידי שועלון בתאריך 22.12.03 בשעה 01:24 בתגובה להודעה #0 The Sunday Times - World December 21, 2003 Egypt's spy drones spook Israel Uzi Mahnaimi, Tel Aviv ISRAEL has threatened to shoot down Egyptian drones spying on a nuclear installation and a ballistic missile site amid growing distrust between the two countries over a military build-up. Ahmad Maher El Sayed, the Egyptian foreign minister, is expected to be taken to task during a visit to Israel this week, his first for two years. Israeli sources claim that the flights contravene a peace treaty between the former enemies that was signed in Washington in 1979. “We’ll raise the urgent issue of their spy flights for sure,” said one Israeli source. “However, we know that they may stop them only when we intercept the intruders, and that will not take long.” Egypt’s unmanned aerial vehicles (UAV) have been seen in recent weeks over Israel’s nuclear research facilities at Nahal Sorek and the test site for the country’s advanced ballistic missiles in Palmahim, south of Tel Aviv. To the alarm of Egypt and other Arab countries, Israel is believed to be one of the few countries in the world capable of launching a nuclear attack by air, using F-16 planes; by land, using Jericho ballistic missiles; and by sea, using new submarines equipped with cruise missiles. General Moshe Ya’alom, the chief of staff, boasted last week that Israel could strike within a metre of its targets. The Egyptian flights, in turn, are causing concern in Israel. “We’re worried about them,” said an Israeli military source. “That they have the nerve to send their UAVs over is a worrying sign.” The new concern reflects broader worries in Israel about the growing military might of Egypt, which, although substantially weaker than its neighbour, has 500,000 soldiers and a strong navy and air force. Israel recently asked America not to supply Egypt with advanced F-15 jets or “smart” JDAM (joint direct attack munition) bombs. When the Americans queried the request, they were shown intelligence that revealed the “enemy” in all Egypt’s recent war games was Israel. Cairo’s request has now been put on hold. Although Egypt is believed to possess chemical and biological weapons, its overall military might cannot be compared to that of Israel, which has a similar non-conventional capability and nuclear weapons. While the Egyptians are flying their drones over their neighbour, Israel has the Ofek-5 spy satellite, which observes every inch of Egyptian territory. Concerns are compounded by the uncertainty of the political situation caused by the poor health of Egypt’s president, Hosni Mubarak, 75, who was forced to interrupt a speech last month when he became ill. Mubarak, who came to power in 1981 after the assassination of Anwar Sadat, has refused to appoint a deputy. “Mubarak is committed to peace with Israel,” said one Israeli politician last week, “but it is not certain that his successor will be equally committed.” http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2089-939005,00.html ---------------- #18,יזה הזמן שתתחייב לא להיות נמהר בהמלצותך.... נכתב על-ידי NZIV בתאריך 22.12.03 בשעה 01:30 בתגובה להודעה #15
שמימלא אף אחד לא היה נשמע להם , לא בגלל שהם לא במקום , פשוט זה הפורום לכך . הרם יד והישבע! ---------------- #16,ילהלן המקור:מילה במילה.... נכתב על-ידי NZIV בתאריך 22.12.03 בשעה 01:26 בתגובה להודעה #0 ותפסיקו להטיל ספק במה שאני מביא . אני לא משחית את זמני לריק ,יש לי דברים הרבה יותר חשובים מכך.... Israel threatens to shoot down Egyptian drones spying on nuclear, missile sites Israel has threatened to shoot down Egyptian drones spying on a nuclear facility and a ballistic missile site, The Sunday Times reported. Israeli sources claim that the flights contravene a peace treaty, signed in 1979 between the two sides.
“We’ll raise the urgent issue of their spy flights for sure,” said one Israeli source. “However, we know that they may stop them only when we intercept the intruders, and that will not take long.” Egypt’s unmanned aerial vehicles (UAV) have been seen in recent weeks over Israel’s nuclear research facilities at Nahal Sorek and the test site for Israel’s advanced ballistic missiles in Palmahim, south of Tel Aviv. The Egyptian flights, in turn, are causing concern in Israel. “We’re worried about them,” said an Israeli military source. ) ---------------- #17,יאני לא מאמין זה פשוט לא נראה לי הגיוני נכתב על-ידי שועלון בתאריך 22.12.03 בשעה 01:29 בתגובה להודעה #16
אטום!! על כל סיני מה זה הזבל הזה מערכת הביטחון חא עושה כלום???? פשוט לא ייאמן!~ ---------------- #19,ייש לכם מושג כמה לווינים עוברים מעל ישראל בחודש ? נכתב על-ידי roee_b בתאריך 22.12.03 בשעה 01:32 בתגובה להודעה #0 יש יחידה שזו מטרתה... לנטר תנועת לווינים וצפי מעבר מעל ישראל אז נכון שזה חמור שהם מצלמים כאן אבל כמו שכתוב בכתבה... אנחנו יודעים מזה ! והכתבה בפירוש אומרת שישראל מאיימת ליירט את המזל"טים ! כלומר הידיעה היא כשהם עוד כאן ... ולא לאחר מעשה כמו שאולי הובן כאן מלכתחילה. ובשביל לצלם הם לא טסים מעל הכור... אלא מנצלים את קירבת שני האתרים המצויינים לים/גבול מערבי של המדינה ולא חודרים לעומק המדינה אז נכון שצריך להתריע על כך והגיש מחאה רישמית וכו.... אבל אין לנו פרטים מדוייקיםעל הגיחות צילום האלו ולכן כל הבעת דעה כאן היא לא מבוססת לחלוטין ! ויש לסמוך על אלו שיודעים מזה שיטפלו בצורה הטובה ביותר והשורה התחתונה היא : שהגיחות ידועות ולא מדובר במחדל של חדירה שהייתה ללא ידיעה ---------------- #20,ייש לך מושג מה המשמעות של... נכתב על-ידי NZIV בתאריך 22.12.03 בשעה 01:34 בתגובה להודעה #19 מזלטי"ם מצריים מרחפים מעל כורים גרעינים ישראלים וליד תל-אביב . תחליף את המצלמה בפצצת אטום קטנה ותמו ימי בית שלישי . המשמעות היא אסונית ביותר . אם זה נ כ ו ן ? ? ?
---------------- #22,ייש לך מושג מה המשמעות של .... נכתב על-ידי roee_b בתאריך 22.12.03 בשעה 03:44 בתגובה להודעה #20 פצצת אטום אצל הסורים ? ירדנים ? איראנים ? מצרים ? לבנונים? כל מדינה בעלת יכולת שיגור בליסטי ? יש לך מושג מה המשמעות של שטח ללא שיפוט טריטוריאלי ? יש לך מושג מה המשמעות של חופש תנועה אווירי במרחק של עשרות קילומטרים מחוף מדינת ישראל ? שורה תחתונה... יש המון איומים... וצריך להתמודד איתם... רובם בצורה דיפלומטית/מודיעינית וחלקם מבצעית ---------------- #24,ימי שהוכיח רצינות פה זה דווקא roee_b נכתב על-ידי avin בתאריך 22.12.03 בשעה 04:27 בתגובה להודעה #22
הנושא מרגיז אבל - דה. אם הם מצלמים מחוץ לשטחנו - זכותם. מה, אנחנו לא מצלמים? ואפילו אם אתם קוראים את הכתבה כתוב שם שישראל מצלמת עם הלווין כל אינטש משטחה של מצרים. מה שלא מוצא חן בעיניי זה כל הזמן הטענות שישראל חזקה מזה, וחזקה מההוא. איזה שטויות. בסרט הזה כבר הייתי. אם מצרים נהיית אגרסיבית כלפנו אנחנו מה זה בבעיה! ---------------- #21,יהנה תמונת ה-REACTOR של נחל שורק. נכתב על-ידי NZIV בתאריך 22.12.03 בשעה 01:38 בתגובה להודעה #0
באדיבות אתר ערבי . ---------------- #23,יזה של דימונה, לא של נחל שורק נכתב על-ידי אייג'נט סקאלי בתאריך 22.12.03 בשעה 04:03 בתגובה להודעה #21
---------------- #29,יאני לא כל כך בטוח.... נכתב על-ידי NZIV בתאריך 22.12.03 בשעה 08:51 בתגובה להודעה #23
זה התמונה שהובאה ע"י המקור הערבי שממנו שאבתי את הידיעה . מניין הבטחון המלא שלך ? ? 100 אחוז ??? ---------------- #30,יהנ''ל עובד בכור כנראה. נכתב על-ידי ש_ש בתאריך 22.12.03 בשעה 08:53 בתגובה להודעה #29
---------------- #25,יגם הפעם, הביא NZIV ידיעה חשובה ונכונה נכתב על-ידי Yac בתאריך 22.12.03 בשעה 05:49 בתגובה להודעה #0 חשוב להבין מה מאפשר למצרים, לאסוף מידע בעזרת מזלט"ים. א. הקושי לגלות מזלטי"ם בגלל מימדיהם למזלט"ים של ימינו מימדים שלעיתים קרובים יותר לממדי חסידה, ולא לממדי מטוס. מפעילת המכ"ם תתקשה להבדיל בין השניים, שהרי להקות ציפרים נצפות לעיתים קרובות.
ב. טיסה נמוכה טיסה נמוכה מקשה מאד על הגילוי מה גם שמנצלים שטחים מתים. ג. מגבלות ציוד המכ"ם את אלה מכירים מומחי הצבא המצרי. ד. בסיסי יציאה אפשר להפעיל מזל"ט מספינת דייג, או על ידי חוליה שחדרה לשטח ישראל. ה. מגבלות מפעילי המכ"ם אני לא בטוח שכאן הטענה נכונה. מן הסתם פיתחה ישראל את המכ"ם הכי חכם והכי רגיש בעולם כולו. אולי גם פיתחה זן של ישראליות מיוחד להפעלתו. ייגר, שלימד אותנו את תהליכי העליה והנפילה של מעצמות, לימד אותנו, ששחיתות, אדישות, ראש קטן, שוחד ומשוא פנים, הם תופעות מדבקות. אז, כשישבנו בכיתה והקשבנו, התקשינו להבין ולהפנים. כיום, כשאנחנו חיים באוכלוסיה מוכה בכל אלה, ברור לנו עד כמה דייק ייגר בתיאוריו. ייגר ניסה להשוות את התופעה, לאספסוף רעב, שמפגין ליד חנות כל-בו, שדלתה נשברה. אם אחד יקח לעצמו פריט כלשהו, מיד יצטרף אליו מר "גם אני". תופעות השחיתות, פשע, התפוררות חברתית ואימפוטנטיות של שלטון, הן תופעות צמודות שמתרחשות יחדיו. מי שרוצה חומר מעניין על אי תפקוד הצבא של האימפריה העותומאנית, לאחר שתופעת הבקשיש, הפכה לנורמה מקובלת שם, ימצא אותו בספרי ההסטוריה. האימפריה העותומנית התפוררה וקרסה עקב ההסתאבות של פקידי הרשויות, עקב תופעות של מעכרים ושוחד גם בסארייה וכמובן תסיסה חברתית כתוצאה. אם פקיד בעיריית פנמה-סיטי, יקבל שלמונים מקבלן, מיד יצטרפו אליו הפקידים האחרים. ואם שופטת בקואלה-לומפור, תסדר עבודה לאחיינה בעזרת משרד של עורכי-דין מושחתים, מיד תהפוך התופעה לנורמה מקובלת. ואם עורכי הדין בזימבאבואה, נוהגים להעניק מתנות יקרות ערך לשופטים, בתירוץ של אירועים משפחתיים, התופעה תתפשט כאש בשדה קוצים יבש. גם שום שופט לא יתריע, שהרי חייו מרופדים על ידי עורכי הדין הנחמדים, שגם מופיעים לפניו ותמיד מיצגים את הצד הצודק. ואם פקיד מושחת ידרוש טובות הנאה מכל מבקש רשיון באל-סלבדור, אז שאר הפקידים יאמצו את התהליך. בשנת 1973, אנשים שניסו להתריע על הכנותיה של מצרים לתקוף את ישראל, בהפתעה, זכו לקיטונות של שופכין. בישראל, מי שהעז לפקפק בנאמנותם של ערביי ישראל, זכה להרדף כעוכר ישראל. מפעילת מכ"ם שתטען שה"ציפור" שהיא רואה במכ"ם חג מעל פלמחים בניגוד לשאר הציפרים, תהיה ללעג ולקלס אצל הממונים עליה. חשוב להבין, שהחברה הישראלית היא חברה "לא רגילה" אכולה בפשע, מאורגן ולא מאורגן, מערכות שלטון של מקורבים ובעלי פתק גדול וראש קטן. עם כל הצער, שאני נאלץ לכתוב את הדברים האלה, לאנשים שרובם לא מסוגלים להבין את שכתבתי. אֵיכָה הָיְתָה לְזוֹנָה, קִרְיָה נֶאֱמָנָה ?; מְלֵאֲתִי מִשְׁפָּט, צֶדֶק יָלִין בָּהּ וְעַתָּה מְרַצְּחִים. כַּסְפֵּךְ, הָיָה לְסִיגִים; סָבְאֵךְ, מָהוּל בַּמָּיִם. שָׂרַיִךְ סוֹרְרִים, וְחַבְרֵי גַּנָּבִים כֻּלּוֹ אֹהֵב שֹׁחַד, וְרֹדֵף שַׁלְמֹנִים; יָתוֹם לֹא יִשְׁפֹּטוּ, וְרִיב אַלְמָנָה לֹא-יָבוֹא אֲלֵיהֶם שִׁמְעוּ שָׁמוֹעַ וְאַל-תָּבִינוּ, וּרְאוּ רָאוֹ וְאַל-תֵּדָעוּ. הַשְׁמֵן לֵב-הָעָם הַזֶּה, וְאָזְנָיו הַכְבֵּד וְעֵינָיו הָשַׁע: פֶּן-יִרְאֶה בְעֵינָיו וּבְאָזְנָיו יִשְׁמָע, וּלְבָבוֹ יָבִין וָשָׁב--וְרָפָא לוֹ. NZIV הביא ידיעה ספציפית על מזלט"ים. העובדה שערבים (שרובם אוהבים את ישראל ונאמנים לה) ודי שאחוז אחד מהם שיעסוק באיסוף מידע, נמצאים בתוככי ישראל, דיה להפוך את ישראל לפרוצה וחשופה. מי שזוכר את השלל שמצאנו ב-1973 ביחידות מודיעין מצריות והזדעזע יוכל לספר לנו על התצלומים, המפות, הרשימות, ספרי ההצפנה ושאר דברים שמצאנו ביחידת מודיעין מצרית בסיני, מבין את העובדה שישראל פרוצה וחשופה לכל איש איסוף מידע מתחיל.
אינני יודע אם היו בידי מצרים מזלט"ים בשנת 1973. אבל אני יודע שהמודיעין המצרי היה מצוייד בכל המידע שרצה, על ישראל, כולל תצ"א. ואל תביאו לי את הדוגמאות על נערות ישראליות שמוסרות לערבים מידע, תמורת סמים או טובות הנאה אחרות. ונא לא לטעון שממילא השידורים והעברת המידע של שלטונות הבטחון של ישראל, אינם מוצפנים, וכל ילד שלומד אלקטרוניקה יכול לקלוט ולפענח. אבל ספרו לי שבכל העולם יש פשיעה, שחיתות, שוחד, שוד הקופה הציבורית, סרבנות, משוא פנים, אזלת יד של השלטונות, מעילות, מעכרים ואזרחים נרדפים, על ידי פקידים מנותקים שהתמנו לכל ימי חייהם. ישראל אימצה דרך חיים גרועה, שמובילה רק למקום אחד. כִּי הִנֵּה הָאָדוֹן, מֵסִיר מִירוּשָׁלִַם וּמִיהוּדָה, מַשְׁעֵן, וּמַשְׁעֵנָה: כֹּל, מִשְׁעַן-לֶחֶם, וְכֹל, מִשְׁעַן-מָיִם. גִּבּוֹר, וְאִישׁ מִלְחָמָה; שׁוֹפֵט וְנָבִיא, וְקֹסֵם וְזָקֵן. שַׂר-חֲמִשִּׁים, וּנְשׂוּא פָנִים; וְיוֹעֵץ וַחֲכַם חֲרָשִׁים, וּנְבוֹן לָחַשׁ. וְנָתַתִּי נְעָרִים, שָׂרֵיהֶם; וְתַעֲלוּלִים, יִמְשְׁלוּ-בָם. וְנִגַּשׂ הָעָם, אִישׁ בְּאִישׁ וְאִישׁ בְּרֵעֵהוּ; יִרְהֲבוּ, הַנַּעַר בַּזָּקֵן, וְהַנִּקְלֶה, בַּנִּכְבָּד. ---------------- #31,ידברים כדורבנות של המוכיח בשער. נכתב על-ידי NZIV בתאריך 22.12.03 בשעה 08:53 בתגובה להודעה #25
יישר כח . ---------------- #26,יהצעה נכתב על-ידי שועלון בתאריך 22.12.03 בשעה 06:12 בתגובה להודעה #0 אני טוען שעם ידיעה כזאת אסור לשתוק ולעבור לסדר היום! אין לי שום רצון להסתובב לי בשיינקין או בירושליים העתיקה ושאיזה מזל"ט ידחוף אותי ויגיד "סליחה! אני מצלם בשביל אירן!" איזה עיתונאי רציני יכול לפנות לקבל תגובה רשמית על כך מדובר צה"ל? זאת שערוריה!!
---------------- #28,ידבר עם כרמלה מנשה נכתב על-ידי ש_ש בתאריך 22.12.03 בשעה 08:51 בתגובה להודעה #26
יכולת הנדנוד שלה ידועות לכל. ---------------- #32,יברוסיה פוטר מפקד ההגנה האווירית כאשר... נכתב על-ידי NZIV בתאריך 22.12.03 בשעה 08:55 בתגובה להודעה #26 נחת המטוס הקל ברחבת הקרמלין . זה הרבה יותר חמור . במדינה מתוקנת מפקד חיל האוויר היה אומר שלום ומצטרף לחבר'ה שלו שנמצאים בפנסיה. ---------------- #27,ימזל''טים מצריים מרחפים תמיד בשטחי אימון ניסוי נכתב על-ידי בטוח בתאריך 22.12.03 בשעה 08:44 בתגובה להודעה #0 של צה"ל בדרום. כבר שנים. לפעמים רואים אותם בקלות האנשים על האדמה. ----------------
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
08:27 10.01.05 |
|
107. דאגה בח''א הישראלי מחדירות חוזרות ונשנות של מטוסים מצרי
בתגובה להודעה מספר 94
|
NZIV חבר מתאריך 18.3.03 6370 הודעות 23:17 09.01.05 דאגה בח''א הישראלי מחדירות חוזרות ונשנות של מטוסים מצרי מטוסי סילון מצריים הפרו בזמן האחרון מספר פעמים את התחום האווירי של ישראל וחדרו לתחומה באזור דרום הארץ . חיל האויר הישראלי הוזנק מספר פעמים על מנת לגרש את המטוסים המצריים . החשש בחיל האוויר הוא מפני פיגוע נוסח מגדלי התאומים שבהם שימשו מטוסי נוסעים כפצצות מעופפות . אל תשכחו את הכור מדימונה וקירבתו לגבול המצרי . האם המצרים בוחנים את עירנותינו או שמא אלו יוזמות "פרטיות" ."עיניים קרועות לרווחה" . Jan. 7, 2005 0:33 | Updated Jan. 8, 2005 11:21 Exclusive: Egypt violating airspace By ARIEH O'SULLIVAN Unauthorized Egyptian passenger aircraft have been increasingly violating Israel's airspace near Eilat, prompting the IAF to station Hawk anti-aircraft missile batteries and fighter planes close by, ready to shoot down the Egyptian planes if they take a hostile turn. In several cases, fighter jets have actually been scrambled, then returning quietly to base. The beefed-up air defense is also there to deal with potential attacks by Saudi Arabian F-15s, deployed at the Tobuq air base just 200 kilometers away despite Israeli protests. Israel has received intelligence that al-Qaida has recruited Saudi fighter pilots and fears they could stage a 9/11-type surprise attack. The air force, which is on constant alert for potential suicide aircraft, has been increasingly on edge over the past few months as the unapproved Egyptian violations have multiplied. Since the 1979 peace treaty, Egyptian aircraft have been permitted to fly over Israeli airspace in certain corridors. Even before then, they were able to use an international air corridor from the Jordanian airport in Aqaba, southward along the Gulf of Eilat, toward Sharm e-Sheikh and Cairo. However, many Egyptian aircraft have been taking a western shortcut, without prior Israeli approval, right over the Eilat port and Taba border region. For the watching IAF, this is nerve-janglingly close to the populous hotel area. In the past six months, there have been at least 25 unauthorized penetrations of Israeli airspace by Egyptian aircraft. All of them have been by passenger jets, not military aircraft. The matter has been taken up "at the highest levels," but so far the Egyptians appear to have done nothing to stop it. The air force wants to be in a situation in which it can take immediate action should the foreign aircraft suddenly make a maneuver that appears hostile, like changing course and heading toward one of the major hotel complexes or the massive oil storage depot. A decision on downing such a plane would have to be taken within minutes, at most. As it worries over the potential risk, the air force has begun renovating the long-dormant Uvda air base, about 45 kilometers north of Eilat, to station fighter jets. the IAF has also recently deployed Hawk anti-aircraft batteries closer to the city. Israel's monitoring of the region's airspace for potential hostile penetrations has, understandably, always been thorough. But since 9/11, the air force has been particularly alert, monitoring potential areas of threat via designated zones. Only four people have the authority to order the downing of a passenger jet – the prime minister, defense minister, chief of General Staff and commander of the air force. The threat of a hijacked plane being crashed into an Israeli target is so worrisome that a test-drill, with aides to each of the key quartet, is held every week. Jordanian jets, too, fly over Israel, but they have never been known to violate the procedures by departing from agreed routes. For the moment, indeed, overall airspace cooperation with Jordan is very good. The Jordanians have even granted Israeli carriers permission to fly over the Moab mountains on their flights to Eilat in order to avoid potential clashes with IAF training flights. The Egyptian flights aside, one of the main worries in the IAF relates to Saudi Arabia's F-15 squadron in Tabuq. Until last year, Saudi Arabia had been restricted by the US from deploying F-15s at Tabuq to minimize friction with Israel. But the US, which sold the planes to the Saudis in 1991, lifted that restriction as a modest concession in return for Saudi approval for overflights for US aircraft and missiles striking Iraq. http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1104981580635&p=1078027574097 94. מזלטי''ם מצרים נצפו מרחפים מעל הכור בנחל שורק https://rotter.net/forum/gil/5237.shtml#94 מה כתוב בחוזה השלום בין: ישראל למצרים...?? https://rotter.net/forum/gil/5237.shtml
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=6137&omm=28& |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
06:46 06.01.04 |
|
95. שה''ח המצרי מאהר: הסכם קמפ דוויד שייך לעבר!!
בתגובה להודעה מספר 1
|
שר החוץ המצרי פונה לאירן: הסכם קמפ-דיוויד שייך לעבר; מאבק משותף נגד ישראל. שר החוץ המצרי בחר להשתמש בניסוח מעורפל כשאמר לסוכנות הידיעות האירנית כי הויכוח אודות הסכם קמפ-דיוויד שנחתם בין מצרים לישראל, שייך לעבר, אינו קיים יותר ואינו מהווה כעת בעיה ביחסי מצרים-אירן 05/01/2004 עומר כרמון שר החוץ המצרי, אחמד מאהר, אמר לסוכנות הידיעות האירנית (יום א',4.1.04), כי הסכם קמפ-דיוויד (הסכם השלום בין מצרים לישראל, ע.כ) אינו מהווה כיום בעיה ביחסי מצרים-אירן.
@ הסכם השלום ישראל-מצרים @ 26 במארס 1979 החתימה על הסכם השלום ישראל-מצרים. משמאל לימין סאדאת, קרטר, בגין, 26.3.79
הסכם שלום ראשון שנחתם בין ישראל למדינה ערבית, שהושג בתיווך אמריקני. ההסכם היה מבוסס על נסיגה ישראלית מוחלטת מחצי האי סיני, שנכבש במהלך מלחמת ששת הימים, תמורת שלום מלא ונורמליזציה ביחסים. למסמך http://www.knesset.gov.il/process/asp/event_frame.asp?id=23 "מה כתוב בחוזה השלום בין: ישראל למצרים...??" https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5237&forum=gil&omm=0 כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
17:54 12.04.05 |
|
109. ישראל שוקלת פריסת כוחות מצריים עד אילת
בתגובה להודעה מספר 1
|
ישראל שוקלת פריסת כוחות מצריים עד אילת 17:38, 12 אפריל 2005 / ג' בניסן תשס"ה ישראל ומצרים דנות באפשרות לפרוס כוחות מצריים לכל אורך הגבול המשותף ביניהן, מרפיח עד אילת, כך גילה ראש הממשלה, אריאל שרון, בישיבת ועדת החוץ והביטחון של הכנסת לפני שבוע. לפי דברי שרון, תלויה פריסת הכוחות המצריים במידת היעילות שישיגו המצירם במניעת ההברחות לאורך פילדפי. שרון התייחס למשא ומתן על פריסת הכוחות המצריים בציר פילדלפי, אותו הגדיר כניסוי בלבד ואמר כך: "ישראל ומצרים מצויות בעיצומו של משא ומתן לפריסת כח משמר גבול מצרי לאורך ציר פילדלפי. ישראל עומדת על כך שמדובר בפיילוט שייבחן באופן איטי בשלב ראשון רק מול הרצועה, כיש השאלה הייתה עד אילת. בעקבות הנסיון יוחלט על אפשרות של המשך הפריסה דרומה. הצדדים נמצאים במגעים אינטסיביים לקראת חתימה על פרוטוקול בדרג צבאי". שרון גם הדגיש כי על פי ההסכמות הכוח שיוצב בפילדלפי יהיה בן 750 איש, ומשימתו תהיה ייעודית לאבטחת הגבול ומניעת הברחות. כמו כן סוכם כי לא יקומו מפקדות, מחפורות או מחסני תחמושת מצריים. הציטוט מופיע במסמך רשמי של ועדת החוץ והביטחון דנה היועצת המשפטית של הועדה בשאלה אם הכנסת הכוחות המצריים לחבל עזה טעונה אישור של הכנסת. זאת, בניגוד לדברי שרון בועדה כי כבר הוסכם עם המצרים שלא יהיה שינוי הסכמי השלום עימם ובנספח הצבאי המצורף להם. היועצת המשפטית של הועדה, עו"ד מרים פרנקל-שורקובעת כי מאחר והסכם השלום אושר על ידי הכנסת וכעת יש כוונה לערוך בו שינוי מהותי "יש להביא שינוי כזה לאישור הכנסת". http://www.a7.org/news.php?id=108998
http://tinyurl.com/5a2yl לחץ כאן » פרס הוא המפתח לפרשת אלטלנה
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
05:42 15.01.03 |
|
3. עד מתי השמאל ישקר והתקשורת תשמש לו ככמפיין??
בתגובה להודעה מספר 2
|
avner999 חבר מתאריך 21.8.02 6 הודעות 22:34 11.01.03 השקר הגדול של השמאל הישראלי והתקשורת על הכיבוש . במלחמת ששת הימים נלחמנו עם מצרים , סוריה וירדן, במלחמה שהמצרים והסורים התחילו הראשונים ואחר כך נכנסה ירדן, הם הפסידו את המלחמה שיכולה להיות גורלית לעם היהודי, שחזרו למולדתו. גם במלחמה השחרור שהייתה קשה בארבעים ושבע/שמונה, גם אז נכבשו שטחים מהחלוקה לפי סעיף 181 שהתקבל באו"מ . היה עוד סעיף 194 זכות השיבה הפלסטינית לתחום הקו הירוק , אם לא יתבצע סעיף 194 האו"מ לא יכיר במדינת היהודים . במלחמת ששת הימים נכבשו עוד שטחים, כל עוד נמשך הסכסוך היינו כובשים . כאשר הגיעו המנהיגים מצד ישראל ראש הממשלה מנחם בגין ז"ל, ואנואר הסאדאת הנרצח ממצרים, כי כל מנהיג מוסלמי שיחתום עם יהודי דינו להרצח . לחתימת הסכם שלום אין יותר כיבוש, יש הסכמה בחסות ארצות הברית והאו"מ, יחד עם זה מצרים מכרה לישראל גבול תמורה מענק של דולרים כל שנה, אתם תקראו לזה שלום, אני אגיד מכירה. אם נפסיק לשלם למצרים יפרו את ההסכם . אחד הסעיפים בהסכם שקבלה ישראל את הטיפול בעזה ותושביה לשלטון אוטונמיה, שהפלסטינים לא היה להם מדינה ולא שלטון עצמאי-אוטונומיהההה@ . בהסכם היה לנהל שיחות שלום על שולחן הדיונים, בלי הגדרת זמן אבל היה זכות לישראל אם הפלסטינים יתחילו בהתקוממות כמו שעשו במדינות ירדן , סוריה לבנון ותוניס מהם גורשו או סולקו בגלל המהומות שעשו . יהיה גם לישראל זכות לגרש אותם, או להחזיר אותם לשלטון מצרים תקראו את ההסכם רבותיי . כך היה גם עם המלך חוסיין מירדן שקבלנו את הגדה המערבי . אבל אנשי אוסלו העליזים, עשו מאחורי גבה של ממשלה מכהנת, ברשות יצחק שמיר נפגשו עם האויבים שהיה חוק אסור מפגש עם הרוצחים, ובכל אופן התגלה העניין לאחר שיצחק רבין ז"ל נרצח בבחירות, וקבלו את ההסכם וקבלו שלשה מנהיגים פרס של קורבנות השלום, אל נשכח שהרוצח הגדול קבל פרס נובל לשלום המזויף . השאלה איפה יש כיבוש, אם קבלנו את עזה והגדה בהסכמה חופשית לדעתי . נוח לשמאל הישראלי וחלק מהתקשורת לטפטף לנו במוח, בוקר וערב הכיבוש משחית הכיבוש הורג לנו את היהודים הכיבוש הוא באבו לבן , ג'מוסיין ושייך מוניס ( רמת - גן ובני ברק , רמת אביב ושיכון בבלי ) יפו , חיפה , עכו וכו''' במקום להגיד תודה ליהודים שזו הפעם הראשונה שתהיה להם מדינה הם נושכים את היד שהושיטה להם לעזרה . מבחן התוצאה. פ"ש
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
05:32 06.06.03 |
|
19. ח''כ פרופ' אריה אלדד: הזדמנות שהוחמצה........
בתגובה להודעה מספר 3
|
מולדת חבר מתאריך 12.1.03 285 הודעות 22:58 05.06.03 מלחמת ששת הימים : ההזדמנות שהוחמצה. פרופ' אריה אלדד, ח"כ תנועת "מולדת"לפנות בוקר הביאו אותו. הוא היה מת מזה כמה שעות. נוקשות אבריו אמרה לנו זאת. היינו קומץ אלונקאים-גדנ"עים בפתחו של בית חולים ישן בירושלים מואפלת. נותבים ציירו קוים אדומים בשמיה. הרכב האזרחי עצר בפתח בית החולים ואנו התקשינו לחלץ ממנה את הגופה. לוחות הזיהוי של הרכב היו זרות. כתובות ערבית.רכב מעולם אחר. למת היו נעלים אדומות ועינים אפורות. הוא היה המת הראשון שראיתי בחיי. זה היה הלילה השני למלחמת ששת הימים. שלושה שבועות קודם לכן, ביום העצמאות התשעה עשר צעד ברחובות ירושלים מצעד צבאי עלוב ומקוצץ. לירושלים של הסכמי שביתת הנשק אסור היה להכניס טנקים, ומטוסי חיל האויר לא טסו בשמיה. בלבה של העיר עברה חומה, והיא גבול. ואנו , צעירים בני שבע עשרה עברנו לאורך מסלול מצעד ההשפלה ההוא וחילקנו לקהל תמונות של הכותל המערבי . ולמטה כתבנו : אם אשכחך ירושלים תשכח ימיני. צופים רבים לא הבינו מה אנו מבקשים לומר, אך אנו חלמנו על העיר שמעבר לחומה, קרובה אך לא מושגת במוחש. ואחרי יום העצמאות ההוא סגר שליט מצרים נאצר את מיצרי טיראן והזרים צבא רב לסיני. השחיז כידונים והתהלל כמפתח.המלך חוסיין נפגש עם נאצר, ושליחיו באו והלכו לסוריה. כמו מלכודת הלכה ונסגרה סביבנו, ומדינת ישראל גייסה את צבא המילואים שלה, אוירה כבדה של מחנק היתה באוויר. ומדינות ערב סביב הריחו דם וצהלו. בימים ההם, ישבה ישראל בגבולות שביתת הנשק של סוף מלחמת העצמאות. הארגון לשחרור פלסטין מיסודם של אחמד שוקיירי ויאסר ערפאת חגג את יום הולדתו השלישי. ממלכת ירדן שלטה ביהודה ושומרון שכבשה במלחמת העצמאות וקראה להם "הגדה המערבית". מצריים שלטה ברצועת עזה שכבשה במלחמת העצמאות. הערבים שגרו באותם איזורים, אם כפליטים ואם כתושבי קבע לא ראו עצמם כעם נפרד ולא נאבקו לעצמאות תחת עול הכובשים. המרחק בין הקו הירוק לים במותניים הצרות של נתניה היה שבעה עשר קילומטרים, ואפילו ירדן, שצבאה קטן וציודו מיושן לא עמדה בפיתוי , והחלום לחתוך את ישראל לשניים שב ופרח. "הכיבוש" השגור בפינו היום לא היה התירוץ למלחמתם בנו, כי אם עצם קיומנו. שר החוץ של ישראל, אבא אבן, התרוצץ בעולם כולו, מתחנן אצל אומות העולם שיסירו מעלינו את עניבת החנק, שיפתחו את המיצרים הסגורים. ראש ממשלת ישראל, לוי אשכול נשא נאום בשידור חי לאומה , התבלבל וגמגם. רבנים סבבו בשדות הפתוחים בפרברי תל אביב וקידשו שטחים לקבורת אחים המונית. חרדה ודיכאון נפלו על יהודי מדינת ישראל. אז צורפו לממשלה משה דיין ןמנחם בגין, וכשכלו כל קיצי ההמתנה והשתדלנות , ומשלחת קצינים בכירים באה אל ראש הממשלה לומר לו כי הצבא לא יוכל עוד עת רבה להמתין, שוחרר הקפיץ הדרוך. מדינת ישראל יצאה למלחמה. בתוך שלוש שעות השמיד חיל האוויר את חילות האויר של מצריים ירדן וסוריה בעודם על הקרקע. צה"ל מחץ בששה ימים את צבאות ערב והתייצב על הירדן, על הסואץ ובמרומי הגולן. עם ישראל התחבר אל שורשיו בהר הבית, במערת המכפלה בחברון, בקבר רחל בבית לחם, בפסגות סיני ובכתר החרמון. וביום הרביעי למלחמה כבר הלכתי עם אבא שלי, לפני השקיעה, באלכסון על במת הר הבית, ועוד זכיתי לראות דגל ישראל בהר. זו היתה הגדולה בשעות חיינו. מעולם לא טעמנו טעם ניצחון מתוק כל כך, משכר כל כך, התחברנו אל חלקי העיר הקטועים בירושלים, ליטפנו חורבות בשומרון ושוב בכינו אצל קבר רחל. ארץ ישראל היתה שלנו, היה מותר לשמוח בניצחון, היה טוב להיות ישראלי חזק, והעולם אהב אותנו לשעה קצרה: יהודים גיבורים, שולטים בגורלם, מכים את אויביהם. במהלומה היסטורית אחת נמחקו פניה של מטבע : "יודאה קפטה". קמה לעינינו מלכות ישראל השלישית. אבל הציונות, שהצליחה להוציא את היהודים מהגלות, לא הצליחה להוציא את הגלות מהיהודים. דיין הורה להסיר מייד את דגל ישראל מהר הבית, ואורי צבי גרינברג, משורר ונביא, אמר באזנינו בעודנו שיכורי נצחון: " מי שירד מן ההר יוותר על כל ארץ ישראל. הם יחזירו את הכל ". שמש בגבעון דום עוד ניצבה במרום הרקיע, כל הארץ היתה פרושה לרגלינו , ואנו סרבנו להאמין למשורר הנביא. בשנים שחלפו מאז נקטעו אברים אברים מן הארץ. את כל חצי האי סיני נתנו למצרים, על שדות הנפט העתירים שלו, על הפחם והברזל והמנגן והאורניום שלו שיכלו להפוך את ישראל למדינה עצמאית מבחינה כלכלית, בלתי תלויה במשאבי טבע של זרים. הרסנו עד עפר את כל הישובים היהודים בצפון סיני, בפתחת ימית. את יהודה שומרון וחבל עזה יישבנו במאות אלפי מתיישבים אך זרענו את זרעי הפורענות להקמת מדינה פלסטינית בדמות " האוטונומיה" שהובטחה לערבים בהסכמי קמפ דייויד. בתום מלחמת ששת הימים סיפחה ישראל את ירושלים לתחומה בהחלטה מהירה, אך נותרה למרגלות הר הבית. ועם ישראל התפלל בכותל המערבי כשהוא מותיר את השאיפות הערביות לשלטון בכל הארץ בדמות הווקף השולט בהר הבית, ולרצונו סוגר אותו מפני כניסת יהודים. מדינת ישראל ויתרה על השליטה במקום המקודש ביותר לעם ישראל, ובכך הכירה בזכותם של הערבים עליו. לא רק לצרכי פולחן כי אם לאדנות ממש, למשמרות ערביים סובבים בהר ואוסרים על יהודים להתפלל בו. לא החלפנו את תוכניות הלימוד והחינוך לשנאה בבתי הספר של הערבים ביש"ע, ואפילו במזרח ירושלים עדיין מלמדים שנאה ורצח . לא החלנו את החוק הישראלי על חבלי המולדת, ולא מנענו רבבות "פליטים" פלסטיניים להסתנן לתחומה של מדינת ישראל. ומי שאינו חש אדון במולדתו, מי שלא קיבע את זכותו על ארץ אבותיו להלכה ולמעשה, מסמס את כל הישגי הניצחון הגדול ההוא שלא היה לו תקדים בדברי ימי ישראל זולתי כיבושי דוד המלך. בימי האסון העובר עלינו עתה אנו משלימים את אסון קמפ-דיוויד ומצהירים כי אנו מקבלים את "מפת הדרכים" הכוללת נסיגה לגבולות 67, חיסול ההתיישבות ביש"ע ולמעשה, טיהור אתני של רבע מיליון יהודים מארץ-ישראל. אלפי שנים התגעגענו לארץ ישראל. ומשזו ניתנה בידינו – לא השכלנו לשלוט בה ועתה היא נשמטת מידינו, בחולשתם הנוראה של קברניטי העם. כמה מתים כבר ראיתי מן היום ההוא? מאות. אך תמיד אראה בהם את המת ההוא, שבא במכונית מעבר לחומות. עיניו אפורות ונעליו אדומות. כמה דגלים מונפים כבר ראיתי מאז ? אלפים, ותמיד יהיה בהם מקצת מהדגל האחד שהניף העם הזה לשעה קצרה על הר הבית. החמצנו את השעה הגדולה ההיא. המתים ההם , שהעניקו למדינת ישראל את ההצלה מעניבת החנק שלה נפלו לשווא. מדינת ישראל אוסרת על יהודים להיכנס להר הבית, מקפלת את דגליה מעל מולדתה, וממשיכה לקבור מתיה בלא תכלית. במלחמת ששת הימים ניתנה לעם ישראל ההזדמנות ההיסטורית לשלוט בגורלו לדורות. להקים את מלכות ישראל. להיות עם חופשי בארצו. עם ישראל הולך ומחמיץ את ההזדמנות הזו. מנהיגי העם רואים בנו כובשים במולדתנו, מאיימים לעקור את העם ממחוזות המולדת שלו. עם, שהניח למנהיגיו לעשות כן, אפשר ולא היה ראוי להזדמנות ההיסטורית הגדולה שניתנה לו. מבחן התוצאה פ"ש @ עיתון הארץ מכחיש שאבו מאזן מכחיש את השואה @ 71. אבו מאזן, פרופיל פוליטי : מאת מכון ממר''י..... https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5315&forum=gil&omm=71&viewmode=threaded |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות, 311 מדרגים, 581 נקודות. ראה משוב |
22:08 24.01.03 |
|
4. נוסחת השלום: ניצחון= כניעה= משא ומתן= שלום
בתגובה להודעה מספר 0
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 23.04.04 בשעה 07:25 בברכה, פילוביץ שחף מצ"ב ארבע תמונות המדברות בעד עצמן...:-לכו/נה בכיוון החץ האדום @ 1. הראשונה למטה משמאל: כניעת הצבא המצרי/הארמיה השניה @ 2. השניה למעלה משמאל: שיחות/מו"מ ביון קציני צה"ל, המצרים בנוכחות ובסיוע האו"ם @ 3. השלישית למעלה מימין: שיחות הפסקת האש בין ישראל למצרים, המנוהלות בארבע עיניים בין נציג ישראל- אלוף אהרון יריב ונציג מצרים מייג'ר-ג'נרל עבד אל-גמסי, בק"מ ה- 101, שהביאו לסיום מלחמת יום כיפור = 1973...@ 4. הרביעית למטה מימין: מזכיר המדינה של ארה"ב הנרי קיסינג'ר, הגיע לישראל/נמל התעופה לוד והתקבל על ידי שר החוץ אבא אבן ז"ל הי"ד, הנרי קיסינג'ר הידוע וכפי שכתבתי עליו בקישור המצ"ב...:- @ איך קיסינג'ר בגד בישראל וכמעט גרם להשמדתה @ https://rotter.net/forum/gil/5047.shtml @ אין חדש תחת השמש @ נוסחת השלום: @ ניצחון= כניעה= משא ומתן= שלום @מבחן התוצאה. פ"ש
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות | יום שלישי י' בטבת תשס''ט
02:49 06.01.09 |
|
129. מאיר רוזן: 'המיעוט הערבי משפיע על עמדת אירופה' (ראיון)
בתגובה להודעה מספר 5
|
ד"ר מאיר רוזן, שגריר ישראל לשעבר בארה"ב וצרפת, מביע בראיון לערוץ 7 ספקות באשר לאפשרות שאירופה תמלא תפקיד מועיל במאמצים הדיפלומטיים בעקבות המלחמה בדרום, "עד עכשיו אירופה לא שיחקה תפקיד חיובי בפוליטיקה המזרח תיכונית, ואסור לשכוח את העובדה שכאשר ישראל חתמה על הסכם שלום עם מצרים פרסם האיחוד האירופי הצהרת גינוי להסכם, זאת על מנת לרצות את מדינות ערב הקיצוניות שישראל הייתה זקוקה לנפט שלהן".רוזן מזכיר עוד, כי כשהתחילו מעשי הטרור של אש"ף וערפאת, הגיעו כמה ממדינות אירופה המרכזיות להסכם עם אש"ף, לפיו הם לא ילחמו בו בתמורה להתחייבות מצידו שלא לפגוע באזרחים אירופיים, זאת על אף העובדה שהוא המשיך לבצע פיגועי טרור נגד יהודים ברחבי העולם. רוזן מסביר, כי ישראל קיוותה שבעקבות גל אירועי הטרור שבא לאחר ה- 112 בספטמבר 'יפול האסימון' לאירופאים והם יבינו את הצורך במלחמה נחושה בטרור, אולם מזמן לזמן אנחנו מגלים שאולי כך היה ראוי להיות אולם מדינות אירופה ממשיכות להיות חד צדדיות, בין השאר עקב המיעוטים הערביים הגדולים החיים בקרבם. רוזן מספר על מחקר שערך האיחוד האירופי בעקבות נתון מדהים, לפיו חלה עלייה של 50% במספר מקרי האנטישמיות במדינות האיחוד, שעל פיו מקורם של מרבית האירועים האנטישמיים הוא במוסלמים קיצונים שהגיעו לאירופה על גלי ההגירה ממדינות ערב. רוזן מסביר כי בצרפת ישנם 7 מיליון ערבים, בבלגיה ישנו מיעוט ערבי משמעותי, ובבריטניה נוצר מצב בחלק מהמקומות, שהמיעוט הערבי משפיע באופן ניכר על תוצאות הבחירות המקומיות, דבר הגורם לפוליטיקאים בריטים היודעים את האמת על הסכסוך הישראלי-פלסטיני ועל כוונותיה של איראן, ואף על פי כן מתנגדים להטלת סנקציות על איראן וחמאס, על אף שהן אינן מסתירות את כוונתן להשמיד את ישראל. רוזן מעריך כי העמדה האירופית אינה עשויה להשתנות באופן משמעותי, זאת עקב העובדה שישנן 23 מדינות ערביות ומדינת ישראל אחת בלבד, אולם לדבריו אין להתעלם מהישגי ההסברה הישראלית בעולם, אשר בניגוד לעבר מצליחה להביא את העמדה הישראלית לידי ביטוי משמעותי. מקור: http://www.inn.co.il/News/News.aspx/183762 תזכורת:
5. היבטיים משפטים של המו''מ לחוזה השלום עם: @ ישראל ומצרים בקמפ דיויד -1978-1979 @ https://rotter.net/forum/gil/5237.shtml#5"בשיחה עם ד"ר מאיר רוזן, מי שהיה שגריר ישראל בצרפת ובארצות הברית ומבכירי הדיפלומטים בישראל, הוא קובע נחרצות כי עד היום טרם בוטלה האמנה הפלשתינית הקוראת לחיסול ישראל. "מעבר לכל הבעייתיות באופן ההצבעה בכנס עם קלינטון, ומעבר לכך שהתוצאות לא עמדו בדרישה של החוקה הפלשתינית, מעבר לכל אלה – הרי אין דבר כזה הסכמה שבעל פה בין מדינות, ועד היום אין בידי ישראל שום מסמך רשמי של הפלשתינים שקובע שהאמנה הזו מבוטלת. המשמעות היא שאמנת הרש"פ הקוראת לחיסולנו תקפה. ערפאת אמנם נשאל בראיון לטלוויזיה הצרפתית על האמנה והוא אמר שפג תוקפה, אבל זו רק אמירה. אין לה שום תוקף משפטי. חשוב להבין שבין מדינות כל הסכמה צריכה להיות כתובה במסמך רשמי. דברים לא כתובים הןם חסרי משמעות בזירה הדיפלומטית הבינלאומית". מאיר רוזן: 'אמנת הרש''פ הקוראת לחיסולנו תקפה' https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5589&forum=gil&viewmode=all&keywords=%EE%E0%E9%F8%20%F8%E5%E6%EF#23 בוגי יעלון: ''ביקשתי מפרס לא לברך על השינוי שלא נעשה'' https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5589&forum=gil&viewmode=all&keywords=%EE%E0%E9%F8%20%F8%E5%E6%EF#24 יעלון:''לא ערפאת הונה אותנו אלא אנחנו הונינו את עצמנו'' https://rotter.net/forum/gil/15629.shtml העובדים נחקרו במכונת אמת "הסיפור הבא, שבמרכזו עמדה חקירת הדלפה הקשורה במסמך מדיני, אירע ביולי 1976. "אמוקו", חברה לקידוחי נפט אמריקנית-מצרית, קדחה בשדה נפט מצרי בשם מורגן, לא הרחק מקו ההפרדה בין ישראל לבין מצרים, שחצה את מפרץ סואץ לשניים. ישראל סיכלה את ניסיונותיה של "אמוקו" לקדוח גם בשטח הימי שבשליטת ישראל, אבל הנושא גרם לחילוקי דעות קשים בין ראש הממשלה דאז, יצחק רבין, לבין שר הביטחון בממשלתו, שמעון פרס - שני יריבים, אז ולעולם - והיועץ המשפטי של משרד החוץ, מאיר רוזן, הכריע במחלוקת זו בחיבור חוות דעת משפטית שהלמה את עמדת פרס. זה האחרון תבע מיצוי מלא של זכויותינו המשפטיות באזור המריבה. חוות הדעת, שכותרתה "סודית", דלפה וראתה אור בעיתון "הארץ" ככתבה וכלשונה, כולל שגיאת דפוס מסוימת שנכללה בה. שר המשפטים חיים יוסף צדוק תבע מרבין לקיים חקירה כדי לחשוף את המדליף. "זאת לא היתה הדלפה של מידע מקוטע )כמקובל(, אלא של מסמך בשלימותו מאל"ף עד ת"יו", סיפר צדוק בעקבות החקירה, "וזה נראה לי כמקרה שמן הראוי לחקור אותו, ויש בו אולי סיכויים להגיע לתוצאות, בגלל אופייה המוגדר מאוד של הדליפה של מסמך מסוים". צדוק האמין כי התפוצה המצומצמת של המסמך תסייע באיתור מדליפו לכתב המדיני מתי גולן. בספרו "פנקס שרות", כתב רבין, כי עובדי משרד החוץ ומשרד ראש הממשלה נחקרו במכונת אמת, אך לא נמצא בהם דופי. לעומת זאת התנגד פרס לחקירת עובדי משרדו. "נרגש ונסער הודיע לי )פרס( כי אף עובד של משרד הביטחון לא ייבדק במכונת האמת. ואכן, עובדי משרד הביטחון מלאו אחרי הוראת שר הביטחון. איש מהם לא הסכים להיבדק ולחשוף את האמת". צדוק השלים: "בעניין הזה היו חילופי דברים בין שר הביטחון וביני. עמדתי על כך שהחקירה תיערך והיא אכן נערכה כשעובדי משרד הביטחון נחקרו בסופו של דבר, למרות ההתנגדות הראשונית, ממש כפי שנחקרו עובדי המשרדים האחרים הנוגעים בדבר". צריך לציין כי שלושת השרים לא נחקרו, אנשים אחרים שהיו קשורים במסמך אבל שהו בחוץ לארץ, לא נחקרו, והמקרה העלה ברף נוסף את חומת החשדנות ההדדית בין רבין לבין פרס. רבין צריך לומר, חשד, למעשה היה בטוח, שההדלפה באה מסביבת הקרובה של פרס. אבל החקירה לא העלתה תוצאות. הדלפה אחרת שהעלתה את חמתו של רבין היתה של מסמך - מכתב שכתב אליו הנשיא האמריקני ג´ראלד פורד. אבל היא לא נחקרה, וראש הממשלה הסתפק בהבעת צער בשיחה אישית עם שולח המכתב. מקרה אחר של מסמך נשיאותי ?אמריקני שהדלפתו כן נחקרה, אירע בימי קודמתו של רבין, ראש הממשלה הרביעית, גולדה מאיר. היה זה בדצמבר 1970. הכתב המדיני של "מעריב", יוסף חריף, חשף מסמך סודי על קרביו וכרעיו. היה זה שדר ששיגר קודמו של פורד, הנשיא האמריקני ריצ´רד ניקסון לראש הממשלה. הפרסום הביך את ראש הממשלה, ושר המשפטים, יעקב שמשון שפירא, והיועץ המשפטי לממשלה, מאיר שמגר, הנחו את משטרת ישראל לחקור את ההדלפה. אל חריף טלפן ראש מחלקת החקירות במטה הארצי של המשטרה, שמואל רוט, והזמין אותו להיוועד עמו. לאחר שקיבל את אישור עורכיו הלך העיתונאי ללשכתו של רוט. "על השולחן", סיפר חריף כעבור שנים, "היה מונח העתק השדר של ניקסון והעיתון שבו נתפרסמה הכתבה. ראש מחלקת החקירות הצביע על הדמיון הרב שבין המסמך המקורי לכתבה, שאפילו סדר הנושאים המופיע בשדר והנוסח העברי, המתורגם, זהה. הסברתי להם שלא החזקתי ביד שום מסמך סודי שכמוהו כאחזקת רכוש גנוב. ניסיתי לשכנע אותו שהכתבה היא פרי התעמקותי בנושא המדיני שהוא לחם חוקי היומיומי, שליטתי בחומר וידיעתי כמה וכמה מהתבטאויות המסמך. לא נראה לי שהחוקר השתכנע. "נפרדנו, כאשר החוקר מציין שבסוף השבוע אקבל ממנו תשובה, והוא הוסיף כי אצטרך להיות מוכן לכך להופיע אצלו בלוויית עורך דין". לאחר ימים אחדים הודיע רוט לחריף, בשיחה טלפונית, כי מאפשרים לו ליהנות מן הספק. לא רק שזו לא הפעם הראשונה, אם כן, שמסמך רב חשיבות מודלף לעיתונות, זו גם לא הפעם הראשונה שהשב"כ מעורב בחקירות הדלפות. אחת מהן אפילו, יזם ראש השב"כ בעצמו". 15. מי הדליף את המסמך שלי? https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5228&forum=gil&viewmode=all&keywords=%EE%E0%E9%F8%20%F8%E5%E6%EF#15
************
"השבועון אל-עראבי- ציטט את חוסייני אשר כינה את הסכמי אוסלו: "התנהלות זמנית, רק צעד קטן לקראת דבר גדול בהרבה..." http://www.strongisrael.org/hebrew.html#4 10 שנים עברו מהצהרת שמעון פרס ועדיין הסעיפים לא בוטלו https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5589&forum=gil&viewmode=all&keywords=%E4%F8%EB%E1%E9#9 אשכול ראשי: אלוף {מיל'} י.הרכבי - ''פת''ח באסטרטגיה הערבית'' https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5589&forum=gil&viewmode=all&keywords=%E4%F8%EB%E1%E9#9
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
14:36 29.06.03 |
|
26. אגדה עטופת ההוד והילה מפקד חי''הא מוטי הוד
בתגובה להודעה מספר 21
|
הכתב_והמכתב חבר מתאריך 31.3.02 292 הודעות 13:52 29.06.03 אגדה עטופת ההוד והילה מפקד חי''הא מוטי הוד ז''ל איננו איתנו עוד היה מפקד החיל בבמלחמת הניצחון ששת הימים ( לפחות מת מיתה טבעית בניגוד למוטה גור ויצחק רבין )1. מפקד חיל-האוויר בשנים 1966 עד 1973 מפקד חיל-האוויר לשעבר, האלוף מוטי הוד, נפטר היום בגיל 76 מפקד חיל האוויר בתקופת מלחמת ששת הימים, האלוף (מיל') מרדכי (מוטי) הוד, נפטר היום לאחר מחלה ממושכת בבית החולים "שיבא" בתל השומר. הוד נולד בקיבוץ דגניה ב-1926. הוא שימש כמפקד חיל-האוויר בשנים 1966 עד 1973, במהלכן יצא אל הפועל מבצע "מוקד" שבו השמידו מטוסי חיל האוויר חלק ניכר ממטוסי החיל המצרי בעודם חונים על הקרקע, בהפתעה אסטרטגית מוחלטת. (פליקס פריש וורד לוביץ') (29.06.03 , 11:30) http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2673499,00.html פילוביץ שחף חבר מתאריך 9.2.02 13423 הודעות 14:33 29.06.03 אני מצדיע לך המפקד !! יהי זיכרו ברוך.........
"גדולתו של מנהיג ומפקד" @ ''פילגש במזרח התיכון''- מאת: פרופ' עזרא זוהר !! https://rotter.net/forum/gil/5114.shtml מבחן התוצאה פ"ש @ עיתון הארץ מכחיש שאבו מאזן מכחיש את השואה @ 71. אבו מאזן, פרופיל פוליטי : מאת מכון ממר''י..... https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5315&forum=gil&omm=71&viewmode=threaded |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
16:06 05.09.03 |
|
34. המלצה לנשיא קרטר: לתמרן את בגין בעזרת דיין!!
בתגובה להודעה מספר 4
|
השבוע מתפרסם בראשונה כי בידי קרטר היו תוכניות להסכמים בין ישראל למצרים עוד לפני שיחות השלום. לכתבה - http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/337199.html עדכון אחרון - 08:40 05/09/03 המלצה לקרטר: לתמרן את בגין בעזרת דיין מאת: נתן גוטמן השבוע מתפרסם בראשונה כי בידי קרטר היו תוכניות להסכמים בין: ישראל למצרים עוד לפני שיחות השלום.
אחד מעמודי המסמך: הצדדים חשבו שבאים רק לשבור את הקרח ועידת קמפ דייוויד - שלושה משברים והסכם אחד http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?itemNo=337188&contrassID=1 בגין, קרטר וסאדאת באתר הקרבות בגטיסבורג.
היועץ לביטחון לאומי בז'יז'ינסקי; מזכירו שלבגין, קדישאי; ובגין. בידי נשיא ארה"ב לשעבר, ג'ימי קרטר, היו תוכניות מפורטות להסכמים בין ישראל ומצרים עוד לפני שיחות השלום ב-5 בספטמבר 1978 - כך עולה ממסמכים שמתפרסמים בראשונה השבוע, לקראת ציון 25 שנים לחתימת הסכם קמפ דייוויד, שהוביל לחוזה השלום הראשון של ישראל עם מדינה ערבית. המסמכים, שפירסמה הספרייה הנשיאותית של קרטר בג'ורג'יה, כוללים את כל תדרוכי ההכנה שקיבל קרטר לפני כניסתו לשיחות, שהוכנו ורוכזו בידי שר החוץ באותה תקופה, סיירוס ואנס. המסמכים שנחשפו, "ניירות הכנה לקראת שיחות קמפ דייוויד", סווגו בחותמת "סודי". בשבוע שעבר, לאחר שעברו בחינה במועצה לביטחון לאומי, אושרו לפרסום, כמעט ללא השמטות. מסמכי ההכנה מבהירים כי באותה תקופה סברה ארה"ב שהפתרון לבעיה הפלשתינית לא יהיה במדינה עצמאית, וכי קרטר ואנשיו האמינו כי ניתן יהיה להגיע לפתרון יצירתי שיאפשר המשך נוכחות ישראלית בשטחים גם אחרי כינון ממשל עצמי פלשתיני. ואכן, ההסכם הסופי מתייחס ל"אוטונומיה" פלשתינית. בניירות ההכנה הוקדשה עבודה רבה לאופיים של שני המנהיגים - ראש ממשלת ישראל מנחם בגין ונשיא מצרים אנואר סאדאת - והומלץ על דרכים שיסייעו לקרטר לגרום לשניהם לחוש אמון ולהיות מוכנים לוויתורים. על בגין נאמר כי "הוא הוכיח לעתים יכולת להתגבר על אינטרסים אישיים ופוליטיים" ולכן הומלץ לקרטר כי "כשהוא (בגין) מתחיל לדבר על עברו או מתקשה להתקדם להחלטה, צריך להזכיר לו ש'להיות מנהיג דגול זה תפקיד כואב ובודד. גם אני השארתי מאחור חברים ישנים ועמדות ישנות'. המטרה - לגרום לו לחוש שהנשיא אוהד את תחושותיו". שר החוץ ואנס ואנשיו, שהכינו את המסמך, הגדירו את מנהיגי ישראל ומצרים כ"אמני המניפולציה", וטענו כי בשעה שסאדאת עשה זאת באמצעות הצגה דרמטית של המתרחש, בגין נטפל לפרטים קטנים ולניסוחים. לכן הומלץ לקרטר להימנע מכניסה לוויכוחים מילוליים עם ראש ממשלת ישראל; "התמקדותו של בגין בפרטים היא, בבסיסה, טכניקת התחמקות", נאמר במסמך. בבואם לקמפ דייוויד חששו האמריקאים כי בגין אינו גמיש דיו ולכן המליץ ואנס כי בדיונים על הסדרי הביטחון יש לעבור לפורום רחב יותר. "הדמיון של דיין, ואולי גם של (עזר) ויצמן, עשוי להיות מועיל", כתב. בהמשך, לגבי תפקידו של דיין, נעשה ואנס בוטה יותר: המסמך ממליץ לבחון "איך אנחנו משתמשים בדיין כדי לתמרן (manipulate) את בגין להיות גמיש יותר". גם עם סאדאת צפו האמריקאים בעיות. הם סברו אמנם כי חוסר יכולתו להתמקד בפרטים יכולה למנוע חיכוכים, אבל גם חששו כי נטייתו להתעלם מפרטים עלולה לגרום אי-הבנות בהמשך. מתברר כי האמריקאים האמינו שמניעי סאדאת אינם פאן-ערביים אלא לאומניים-מצריים, ולכן סברו שיגיעו עמו לפשרה בשאלה הפלשתינית. כחלק מעבודת ההכנה לוועידה התבקשו שגרירי ארה"ב בישראל ובמצרים לברר את סדר יומם הקבוע של בגין וסאדאת, כדי לתכנן את הדיונים. לקרטר נמסר שבגין מתעורר ב-5:30 בבוקר, אבל סאדאת רק ב-9; ובעוד בגין עולה על יצועו ב-11 בלילה, סאדאת נשאר ער עד 1. עבודת התכנון היתה קפדנית, ולקרטר הוצגה תוכנית לכל אחד מימי הוועידה. התזה שהנחתה את ארה"ב היתה כי יש להציג לשני המנהיגים זווית ראייה חדשה של החלטה 242, ולהדגיש כי למרות שמדובר בעיקרון הבסיס של המשא ומתן, יש להתאימו למציאות של 1978 - השונה מזו של 1967. ביחס לשאלת הריבונות בגדה וברצועה קבע ואנס: "ברור שלא יהיה פתרון שבו ישראל מחזיקה בטענתה כי כל השטחים שייכים לה, או על בסיס של מדינה פלשתינית בעלת עצמאות מלאה". ואנס הציע לבחון אפשרות לפרש "נסיגה" מהשטחים כסיום הכיבוש בלי שהישראלים ייצאו מהם. חששם הגדול של האמריקאים היה שכל צד ינסה לגרור את קרטר להביע תמיכה בעמדותיו, ולכן הומלץ לנשיא להבהיר כי ארה"ב אינה מצדדת באף אחד, אבל להבהיר זאת בעדינות "כדי לתת לכל צד תחושה שאנו מבינים אותו", לשון המסמך. שר החוץ ואנס מעלה שאלה: "כיצד נצליח לשמור על האמון שנותנים בנו בגין וסאדאת כשנציג לפניהם את עמדות ארה"ב? עמדותינו יזעזעו אותם". אלא שקרטר הוסיף בכתב יד, ליד הערתו של ואנס: "איני חושב שכך יהיה". בשעה שהישראלים והמצרים האמינו כי הם באים לקמפ דייוויד רק כדי לשבור את הקרח ולהחזיר את המו"מ למסלולו, תיכננו קרטר ואנשיו כל העת ועידה ממושכת שבסיומה מסמך כתוב. ואנס צייד את קרטר, עוד לפני שנכנס בשערי קמפ דייוויד, בטיוטות להסכמים מפורטים, הדומים לאלו שנחתמו בסופו של דבר. אבל האמריקאים גם התכוננו לאפשרות של כישלון. המסמכים מונים כמה אפשרויות לכישלון, אבל מציינים את הסבירה ביותר בעיניהם: מצרים תסכים, אבל ישראל תסרב לחתום. נתן גוטמן-עיתון הארץ.
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
16:10 05.09.03 |
|
35. בסופו של יום נחתם ההסכם.............!!!
בתגובה להודעה מספר 34
|
עדכון אחרון - 07:55 05/09/03 ועידת קמפ דייוויד - 13 ימים, שלושה משברים והסכם אחד מאת: נתן גוטמן-הארץ ועידת קמפ דייוויד - שלושה משברים והסכם אחד http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?itemNo=337188&contrassID=1 בגין, קרטר וסאדאת באתר הקרבות בגטיסבורג. תצלומי ארכיון: משה מילנר.
5.9.78 - מנחם בגין, אנואר סאדאת וג'ימי קרטר הגיעו לקמפ דיוויד. 6.9.78 - תחילת הדיונים - הצדדים אופטימיים. סאדאת: "אני מקווה שרוחו של דוד המלך תשרה על קמפ דייוויד". 7.9.78 - קשיים ראשונים. בגין טען שעקירת יישובי סיני תפיל את ממשלתו. סאדאת סירב להשאירם ואומר: "ביטחון - כן. אדמה - לא". 8.9.78 - סאדאת ובגין סירבו לדבר ישירות וקרטר תיווך ביניהם. אווירה של משבר. קרטר: "היחסים בין שניכם אינם מובילים לשום הסכם". 10.9.78 - כדי לשנות אווירה, קרטר לקח את המשלחות לסיור באתר הקרבות בגטיסבורג הסמוכה. בגין ציטט מהזיכרון את "נאום גטיסבורג" של לינקולן. 12.9.78 - בגין וסאדאת עדיין לא דיברו ישירות, אבל המשלחות קיימו דיונים. קרטר ניסח בעצמו טיוטה להסדרת הנסיגה מסיני. בגין על שיחתם: "זו השיחה הרצינית ביותר שהיתה לי על ארץ ישראל מאז שיחותי עם ז'בוטינסקי.
היועץ לביטחון לאומי בז'יז'ינסקי; מזכירו שלבגין, קדישאי; ובגין. תצלומי ארכיון: משה מילנר 13.9.78 - קרטר ושר החוץ סיירוס ואנס ניגשו לניסוח ההסכם עם אהרן ברק, היועץ המשפטי לממשלה, ואוסמה אל-באז, השר לענייני חוץ. הדיונים ארכו כמעט 12 שעות. 15.9.78 - משבר נוסף בשיחות. ישראל התעקשה על השארת בסיסי חיל האוויר בסיני. אחרי שיחה קשה עם משה דיין, סאדאת הזמין את מסוקו ואיים לעזוב את קמפ דייוויד. קרטר ניסה לשכנע את בגין לוותר על יישובי סיני. בגין הסכים להעביר את הנושא להכרעת הממשלה והכנסת. 17.9.78 - משבר אחרון. בעוד מאמצי הניסוח נמשכים, התגלע עימות בשאלת ירושלים. הצדדים הסכימו לבסוף להוציא את שאלת ירושלים מההסכם למכתב נלווה, ולבסוף הסכימו גם על תוכן המכתב. בסופו של יום נחתם ההסכם. כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
02:01 16.09.03 |
|
42. הייתי השבוע בספריית קרטר באטלנטה, ג'ורג'יה.
בתגובה להודעה מספר 35
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 16.09.03 בשעה 02:08 בברכה, פילוביץ שחף ovidius חבר מתאריך 31.3.02 119 הודעות 01:44 16.09.03 3. הייתי השבוע בספריית קרטר באטלנטה, ג'ורג'יה. בלי קשר לדעותיו (הלא ממש חביבות) של האיש, שימו לב לארכיון המאד מעניין של המסמכים הקשורים לחוזה השלום בין ישראל ומצרים: http://www.jimmycarterlibrary.org/documents/campdavid25/campdavidafter25years.phtml (אני בטוח ששחף ימצא כאן עונג רב עם כל הסריקות שלהם).THE CAMP DAVID ACCORDS AFTER TWENTY-FIVE YEARS Compiled by Martin I. Elzy Introduction | Narrative | Documents | Photographs To commemorate the twenty-fifth anniversary of the Camp David Accords, the Jimmy Carter Library and Museum has created a three-part collection of historical materials to facilitate research on this milestone event.
The collection begins with "Thirteen Days After Twenty-Five Years," a narrative of the Camp David meetings of United States President Jimmy Carter, Egyptian President Anwar Sadat, and Israeli Prime Minister Menachem Begin, September 5-17, 1978. The meetings ended with the signing in the East Room of the White House of "A Framework for Peace in the Middle East Agreed at Camp David" and a "Framework for the Conclusion of a Peace Treaty Between Egypt and Israel." This narrative has been only slightly edited since it was originally written for the twentieth anniversary temporary exhibit on the Camp David Accords created by the Carter Museum staff in 1998. That is followed by "Twenty-Five Documents After Twenty-Five Years," a selection of documents available for research in the archives of the Carter Library. These documents were selected to demonstrate the scope of activities throughout the Carter administration concerning Arab-Israeli peace and to illustrate the complex issues that exist in the struggle for peace in the Middle East. Finally, "Twenty-Five Photographs After Twenty-Five Years" illustrates the photographic holdings of the Carter Library. Although these photos date from throughout the Carter administration, the selection particularly features the Camp David meetings in September, 1978, and President Carter's March 7-14, 1979, peace mission to Egypt and Israel, which resulted in the "Treaty of Peace Between the Arab Republic of Egypt and the State of Israel," signed on March 26, 1979, on the North Lawn of the White House by Prime Minister Begin and President Sadat and witnessed by President Carter.
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
22:32 16.09.03 |
|
43. שגריר ישראל במצרים דהיום מדבר................
בתגובה להודעה מספר 42
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 16.09.03 בשעה 22:34 בברכה, פילוביץ שחף ישראל, מצרים, שלוםחתימת הסכם השלום עם מצריים בקמפ דיויד- לחיצת יד קרטר סאדאת בגין, סאדאת וקרטר. תמונה היסטורית משה מילנר - לשכת העתונות הממשלתית. בהסכם השלום עם מצרים ויתרנו אמנם על נכסים משמעותיים למען השגת היעד הזה, ושילמנו מחיר דמים יקר להחזקתם, אך במאזן הכולל היתה זו בלי ספק השקעה נבונה לטווח ארוך גדעון בן עמי הסכם המסגרת של קמפ-דיוויד, שנחתם בין ישראל ומצרים לפני 25 שנה, ועוגן כעבור כמחצית השנה בחוזה שלום, הניח את היסודות לעידן חדש ומבטיח ביחסי שתי המדינות למודות המלחמות, ולהנעת תחילתו של תהליך שלום באזורנו, שלבש ופשט צורות בשנים הבאות. מכל מקום, ככל שמדובר בכינון השלום ההיסטורי בין ישראל למצרים, נשכחה אצל רבים העובדה כי במקורו נקרא הנייר הזה "הסכם קמפ-דיוויד לשלום במזרח התיכון", וזאת לאור האינטרס המצרי להרחיב אותו להסדר שלום כולל, עם דגש על פתרון הבעיה הפלסטינית. כאשר מדברים על היכולת המופלאה של המנהיגות הפלסטינית הוותיקה וערפאת בראשה, שלא להחמיץ הזדמנות, הרי שזו היתה אחת משעותיה האומללות בסירובה להשתלב במשא-ומתן על האוטונומיה, שהציע הסכם קמפ-דיוויד לפלסטינים. גם לא היתה זאת שעתן היפה של מדינות ערב, שהחרימו את מצרים ה"בוגדת", כמו גם הקהילה הבינ"ל שהטתה כתף קרה לפריצת הדרך ההיסטורית בסכסוך הישראלי-ערבי. לזכותה של מצרים ייאמר, כי נושאי המו"מ מטעמה נאבקו במסירות ובעקשנות עם עמיתיהם הישראלים בשמם של הפלסטינים למימוש האוטונומיה, שלתפיסתה אמורה היתה לסלול את הדרך להקמת מדינה פלסטינית ריבונית בגבולות 1967. בתום שלוש שנים מחתימת חוזה השלום, הופסק המו"מ ועמו ירדו לטמיון 15 שנים אבודות מבחינת הפלסטינים. בינתיים, נוספו ציוני דרך חדשים בנתיב המדיני היגע של תהליך השלום (מדריד ואוסלו), אך גם נזרעו והבשילו זרעי הפורענות של הטרור בשתי האינתיפאדות הפלסטיניות, ועתה אנו ניצבים בפני מבוי סתום במפת הדרכים. השלום כנכס אסטרטגי מבחינתה של מצרים, לאחר שהשיגה את שלה מישראל, ירד הסכם קמפ-דיוויד מגדולתו, אך גם לאחר שובה לתוך המשפחה הערבית עדיין בערה בעצמותיה המחויבות לעניין הפלסטיני, למרות רגשות הזעם והתסכול שחשה כלפי קוצר הראות המדיניות של ההנהגה הפלסטינית. כאז כן היום. לעתים נדירות אפשר עדיין להבחין בפובליציסטיקה המצרית, שלא נלאית מלהסתער עלינו, גם בניצני ביקורת כלפי כפיות הטובה הפלסטינית, וקריאות לשינוי סדר העדיפויות הלאומי של מצרים, שבראשן צריך לעמוד האינטרס המצרי המובהק. אשר ליחסי ישראל-מצרים, סופר לא מכבר ב"אל-אהראם" על עיתונאי מצרי בכיר שהתבטא בהערצה לגבי מעופו המדיני של הנשיא סאדאת, שהחזיר למצרים את כל סיני, בתמורה ל"דירה" אחת בגיזה שבקהיר (שגרירות ישראל). בהיותי הדייר הנוכחי בדירה, ובחלוף 25 שנה מאז נכנסנו אליה, יכול אני להעיד שערכו של חוזה השלום איננו נמדד בנדל"ן, אלא בהיותו נכס אסטרטגי של השלום, שממנו נהנים שני הצדדים. נכון שוויתרנו על נכסים משמעותיים למען השגת היעד הזה, ושילמנו מחיר דמים יקר להחזקתם, אך במאזן הכולל היתה זו בלי ספק השקעה נבונה לטווח רחוק, למרות שלא נשאה דיבידנדים לטווח הבינוני. אשר לקשרים הבילטראליים, הסתבר שכוח המיקוח שלנו לקידומם היה גדול יותר בזמן שהחזקנו בנכסים הללו, וככל שירדנו מנכסינו עד להשלמת הנסיגה מסיני, ירדה גם הנכונות המצרית להיפתח כלפינו ביישום הפרוייקטים שנידונו ארוכות בהסכם קמפ-דיוויד ולאחריו. עם זאת, מה שחשוב הוא שמצרים וישראל נכנסו ל"עסקה" הזאת מתוך בחירה אסטרטגית, ואמונתן בצדקתה לא התערערה גם היום, למרות הסערות והזעזועים סביבנו. איתנותו המתמשכת של חוזה השלום עומדת בסתירה משוועת לרפיסותם הנוכחית של הקשרים הבילטראליים, אשר בתהליך מצטבר, שהואץ על-ידי אירועי האינתיפאדה השנייה, הגיעו לשפל חסר תקדים. למי שנזכר במסמכי קמפ-דיווד וחוזה השלום, שחבקו עולם ומלואו והקרינו את הפוטנציאל הגנוז בנורמליזציה (משלחות יצאו ובאו, ועדות משותפות ניסחו ניירות והסכמים לשיתוף פעולה במגוון של תחומים), זוהי מהלומה אנושה ומעוררת מחשבות לגבי העתיד. דרגת הקור של השלום בין מצרים לישראל נמצאת בנקודת הקיפאון. השופט המצרי מחלק כרטיסים צהובים עשרות אלפי הישראלים שחזרו לסיני בחודשים האחרונים מאוהבים בנופים ובאתרי הנופש של מצרים, אך לצערי, ברובד האנושי, האפשרויות לקירוב הלבבות חסומות על-ידי האיגודים המקצועיים המצריים, ואילו דעת הקהל המצרית מושפעת לרעה מהתלהמותה של התקשורת המקומית נגד מדיניות ממשלת ישראל. עם זאת, ההנהגה המצרית נוהגת במידה רבה של זהירות ואחריות, מתוך הכרה ומודעות לחשיבותו האסטרטגית של השלום עם ישראל. הן מצרים והן ישראל מוטרדות מהשפעת גלי ההדף של הטרור הפלסטיני על יציבות האזור, ומכאן מעורבותה של מצרים בהשקטת השטח בצד הפלסטיני. מבחינתנו, בהיותה מנהיגת העולם הערבי, אל לנו לצפות ממצרים לנהוג באובייקטיביות בתגובותיה הפומביות כלפי הצדדים בסכסוך, אלא אם כן תחוש שהאינטרס הלאומי שלה עלול להיפגע. נמשיך לספוג כרטיסים צהובים ואדומים מהשופט המצרי, האוהד לפלסטינים ומשקיף מהצד על הנבחרת החזקה במגרש של ישראל, בציפייה שהמשחק יסתיים בתיקו, במקרה הרע. אשר לעתיד, נראה שישראל ומצרים צריכות להצטייד בהרבה סבלנות ותקווה לזמנים טובים יותר בקשריהן. יחד עם זאת מתחייבת תזוזה מצרית למזעור הנזקים האלה, שהרי השפל ביחסינו כבר גלש מתחת לנקודת האפס וחייב להתרומם מחדש לרף נסבל, על מנת להראות לשכנינו כי חוזה השלום, מעבר לחוסנו האסטרטגי, ראוי להצדיק את עצמו ולשמש מודל לשיתוף פעולה ודיאלוג באזורנו, וכלי לקירוב הלבבות בין העמים. גדעון בן עמי, שגריר ישראל במצרים (16.09.03 , 16:19) http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2758596,00.html כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
07:24 10.11.03 |
|
78. שלטונות מצרים מחרימים את שגריר ישראל החדש!!!
בתגובה להודעה מספר 43
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 28.11.03 בשעה 10:30 בברכה, פילוביץ שחף כך מגלה (יום א') העיתון א-שארק אל- אווסט; אלי שקד שנכנס לתפקידו בשבוע שעבר, ניסה לשוחח עם אנשי רוח, לדבר עם העוברים ושבים, להיפגש עם בכירים בפרלמנט המצרי וממשלת מצרים - כל ניסיונותיו עלו בתוהו. http://www.nfc.co.il/archive/001-D-33524-00.html?tag=22-35-17 s_sela חבר מתאריך 14.8.03 496 הודעות 08:33 10.11.03 4. החרם הזה מאורגן היטב מלמעלה ומלמטה 1. הצבור המצרי אינו מעוניין בקשרים עם ישראל. השנאה האסלאמית ליהודים היא עתיקה כמו מוחמד. לכן מהציבור אין מה לצפות. רק אנחנו כמו דבילים מנסים להתחנף אולי ייתרצו. בכך אנחנו רק מוכיחים להם את חוסר הכבוד העצמי שלנו. (מה שבתרבות הערבית הוא מוטיב מאד חשוב) 2.מלמעלה, הממשל גם הוא אינו מעוניין בקשרים עם ישראל. כל ה"שלום" שנחתם היה מעין הודנא כדי להתארגן לסיבוב הבא. יש במצרים אנשים רעבים, אבל יש גם צבא שהוא אחד הגדולים בעולם כיום. מצויד בכלי הנשק המודרניים ביותר. לאיזה צורך? מי מאיים עליהם? סודן? לוב? מי? אז משקיעים מיליארדים כדי לבנות צבא שבעתיד יתן אופציה צבאית. לדעתי כוונתם ישראל. כיום היחסים עם מצרים מבוססים על מלחמה קרה במקום המלחמה החמה שהיתה פעם. זה הרבה יותר נעים אבל זהו שקר לבן. בקיצור, לא מבין למה בכלל שלחו את השגריר לשם. היו צריכים להודיע להם שעד שאין שגריר בת"א אין שגריר בקהיר. עד שאין תיירות מצרית כאן- אין תיירות ישראלית לשם! לסגור את הגבול! ולא לתת לעבור למצרים וממנה. אז גם ישראלים לא יפרנסו את התיירות המצרית. אבל אנחנו וכבוד עצמי זה כנראה תרתי דסתרי.
פילוביץ שחף חבר מתאריך 9.2.02 18939 הודעות 15:58 10.11.03 5. s_sela ידידי: אם כך תגיד לי בבקשה איך זה..... שפירגנו לשגריר הקודם, פינקו אותו, שמרו עליו נתנו לו את זכות הביטוי, ולשגריר החדש לאאאא ??? @ שים לב מתי הוא סיים את תפקידו...:- שגריר ישראל במצרים גדעון בן עמי סיים כהונתו ויוחלף על ידי אלי שקד יום שישי, 17 באוקטובר 2003, 14:54 מאת: סוכנויות הידיעות, הארץ http://news.walla.co.il/?w=//453755 @ שגריר ישראל במצרים, גדעון בן עמי, סיים את תפקידו לאחר כהונה של שנתיים וחזר לישראל. מחליפו, אלי שקד, יגיע לקהיר בסוף החודש. כנס בבקשה לקישור המצ"ב ותקרא מהו אומר על מצרים בכלל ועל השלום עם מצרים בפרט...:- גדעון בן עמי, שגריר ישראל במצרים לשעבר 43. שגריר ישראל במצרים דהיום מדבר................ https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5237&omm=43&viewmode=threaded @ השגריר ידע, קרא ובחר לא להגיב !! שגריר ישראל במצרים, גדעון בן עמי, שקרא על הפרשה בעיתון האופוזיציה "אלופד"...... הפרשה אף פורסמה בעיתון האופוזיציה של המצרים, שדיווח: "ההתאחדות המצרית החליטה לאסור הנפת דגל ישראל בטקסי הפתיחה והסיום, ואסרה על חברי המשלחת הישראלית להשתתף בתחרות מתוך התחשבות ברגשות הצופים". http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2218199,00.html NZIV חבר מתאריך 18.3.03 3261 הודעות 08:12 10.11.03 3. תקראו במקור את הסיפור http://www.asharqalawsat.com/pcstatic/01aaainfo/profile-english.html
NZIV ידידי:האם שמעת על''סינדרום הזובור המצרי" @ מצ"ב הקישור להסטורית "הזובור המצרי" ...:- האם תימצא תרופה למחלת ´´הזובור המצרי´´ E.Z.S ? https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5392&omm=93&viewmode=threaded mozes5 חבר מתאריך 8.4.02 2674 הודעות 09:10 28.11.03 22. מה שבטוח הוא ש: 1+1=2 אם תוכל להביא מסרים חשובים או אנקדוטות מספרו של השגריר עובדיה סופר..נודה לך
פילוביץ שחף חבר מתאריך 9.2.02 19974 הודעות 09:39 28.11.03 23. mozes5 ידידי: שים לב, אני מצ''ב פרומו לספר.... המדהים מפרק : הקרב על פריז, קרא אותו היטב, ושים לב ל...:- 1. מספר אנקודוטות חשובות הנגזרות ממנו. 2. איזה אנקודטה מזכירה לך, ידיעה/פרשה שפורסמה לפני שבועיים לערך באותו הקשר למינויו של עזרא סופר כשגריר ישראל בפריז...?? @ עובדיה סופר, סיפורו של שגריר ישראל בצרפתף שליחות במילכוד!!
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
09:04 06.01.04 |
|
96. מעניין עבור מה משלמת ארה''ב 2000000000$ .....
בתגובה להודעה מספר 34
|
ul774 חבר מתאריך 6.1.04 1 הודעות 06:37 06.01.04 8. מעניין עבור מה משלמת ארה''ב 2000000000$ כל שנה מעניין עבור מה משלמת ארה"ב 2000000000$ כל שנה אם אין שלום maoz74 חבר מתאריך 17.1.03 433 הודעות 08:47 06.01.04 11. פ''ש בוקר טוב, ראשית שכחת לברך אותו בברכת בתגובה להודעה מספר 10 ברוך הבא בצל קורתנו שנית: הסכום של שתי ביליון הדולר המשולמים לישראל מידי שנה ע"ח חתימת הסכם השלום עם ישראל, הוא רק קצה הקרחון.קרא את המאמר הבא כדי לקבל מושג אודות הסכומים האדירים של הסיוע לישראל (במיוחד מעניין הקטע על דיוני השלום עם סוריה) והיחס של חלק גדול מאזרחי ארה"ב לסיוע. http://www.mediamonitors.net/susan3.html לא קראתי את ספרו של פרופ' זוהר, אבל יש לי מושג על מה הוא מדבר שם US aid to Israel - Tax Dollars Soaked in Blood by Susan Abulhawa http://www.mediamonitors.net/susan3.html With 400 Palestinians killed and over 10,000 wounded (most of them severely), the Israeli lobby is requesting a new pile of American tax dollars ($450 million) for 'emergency aid.' Part of this money is being requested to compensate Israel for withdrawing from a 20 year occupation of Southern Lebanon. Excuse me! Israel invaded Lebanon, used the world banned cluster bombs to kill 20,000 civilians (stories that would make your skin crawl), destroyed the countries infrastructure and occupied its people for two decades. Now they want to be compensated for finally obeying international law and getting out of land where they have no business being? If anyone ought to be compensated, it's the Lebanese people. At any rate, its not the responsibility of the American tax payer to pay up. Israel is an outlaw state in violation of numerous UN Resolution and various tenets of international laws. Congress should stop behaving as though we're some kind of Israeli colony bowing to her every whim. Israel, whose population is 0.1% of the total world population gets roughly one-third of all US foreign aid. In addition to the $5,000,000,000 in aid, Israel enjoys the benefits of a whole lot more US tax payer money. For example, there are special "gifts" like the Arrow Missile and Levi Fighter, totaling $1.3 billion. Tax payers must also pay interest on money borrowed for Israel's grants-- about $500 million per year. Private donations to Israel are tax-deductible and total about $1 billion annually. This does not include the Israeli bonds sold in the US for $500 million each year. Despite US restrictions on using money to build illegal settlements on Palestinian land, Israel has spent hundreds of millions of our dollars importing Jews from across the world, confiscating Palestinian land and demolishing their homes to make way for brand new settlements for the new arrivals. That's not all. The US also pays Egypt $2.1 billion/year for signing a peace treaty with Israel and is asked to pay umpteen billions of tax payer dollars every time Israel notions that is will consider a pull-back from occupied territories. For example, during peace talks with Syria, Israel demanded that the US foot a bill of $17 billion for its withdrawal from the Golan Heights, where it has illegally been occupying Syrian land and stealing Syrian resources for over 33 years. Basically, the US taxpayers have to pay Israel in order for Israel to obey international law and respect the sovereignty of other nations. At the same time Congress cut the welfare budget by $5.3 billions, aid to Israel that year was $5.2 billion. Indeed, as filmmaker Tom Hayes said: "from the mouths of America's poor onto the necks of Palestinians." The so called "peace process" is sure to cost us yet more tens of billions of dollars in payment for Israel's insatiable appetite for Arab soil and its unrelenting thievery of other's resources. Try getting an iota of that money for your state. You're lucky if you can hold onto school lunch programs. Of course, some of that money trickles back to the US in the form of campaign funding. These campaign "donations" account for Israel's power over US foreign policies. So, what has Israel done for us? Israel has spied on the US. By the way, a contribution to the 'free Jonathan Pollard' fund is tax deductible. According to the CIA, Israel commits industrial espionage against American businesses. They have exported sensitive US technology to other countries, some of which are potentially hostile to the U.S., in direct contravention of U.S. law. In 1967 Israel attacked the USS Liberty killing 34 American crewmen and wounding 171. Despite thirty three years of unrelenting pleas from the survivors of that ship, Congress will not afford our servicemen the decency of an investigation and has refused to hold a Congressional hearing for an act of aggression against Americans in a time of peace despite astounding evidence. Maybe they will when there are no more survivors to speak and the only testimonies will come from Israeli-chosen "witnesses." Israel has a healthy economy and gets piles of money and other aid from Germany every year. If this US-Israel marriage is indeed in our best interest then why do they need such a strong well-funded lobby in our Congress? Continuing to be the lone veto that keeps the international community from investigating Israel's breaches of the Fourth Geneva Convention cannot possibly be in our best interest. Patting Israel on the back while the rest of the world condemns it's flagrant violations of human rights does not mesh with the principles on which this country was founded. Retired Navy Admiral, Thomas Moorer, was quoted in a book by Paul Findley, former congressman from Illinois, as saying "I've never seen an president- I don't care who he is- stand up to . It just boggles your mind*.If the American people understood what a grip those people have got on our government, they would rise up in arms." Source: by courtesy & © 2001 Susan Abulhawa
כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות |
23:24 20.09.03 |
|
45. צודק רנטיסי:רק מלחמה/קרב הכרעה זה אנחנו או הם
בתגובה להודעה מספר 4
|
רנתיסי:לא נסכים לחלוקת פלס';זה או אנחנו או הם מתוך מאמר פרי עטו של בכיר החמאס, רנתיסי, המתפרסם כעת באתר האינטרנט האישי שלו תחת הכותרת "פלסטין לא תסכים לחלוקה (נוספת) לעולם, זה או אנחנו או הם""העימות לא ייפסק אלא בהכרעת המערכה, כלומר בניצחון כולל ומוחלט של אחד מהצדדים, פלסטין לא תסכים לחלוקתה לעולם... זה או אנחנו או הם. ניצחון מוחץ ליהודים על המוסלמים שיש בו כדי לשים קץ לסכסוך הוא דמיוני. הסכסוך הזה יוכרע יום אחד לטובת המוסלמים - זהו צו הקוראן - זה דבר הגיוני ועובדתי, פלסטין היא מוקד העניין של המוסלמים, והיא נמצאת בלב העולם המוסלמי, ולציונים לא יהיה את הכוח להתמודד עם האומה המוסלמית לכשזו תתעורר". "בפני הציונים ניצבות שתי ברירות:
האחת, להמשיך לשלם את מחיר תוקפנותם נגד האומה האיסלאמית עד שישיבו למוסלמים את ריבונותם בפלסטין ובמקומות הקדושים. אני סבור שהתאווה שלהם תביא אותם לבחור בברירה זו. ואילו השניה, להשלים (מתוך כניעה) עם 'פתרון מגורים זמני', בו יקימו הפלס' את מדינתם על חלק ממולדתם תוך שמירה על זכותם בשאר (חלקי) מולדתם, כלומר לא מדובר בהכרה הדדית, שכן הכרה בישות הציונית מנוגדת להלכה האיסלאמית ולכן לא תהיה כזו, מה גם שאיננו זקוקים להכרה של כנופיות זעם, הרס ותוקפנות משוללי לגיטימיות. יש העשויים לשאול כיצד יסכימו הציונים להקמת מדינה פלס' בעלת שאיפות עצמאיות לחסל את הישות הציונית? תשובתנו לכך היא שהישות הזו תוסר בכל מקרה, כלומר גם אם נקים מדינה פלס' על חלק מהמולדת וגם אם לא, בכל מקרה מדובר בתקופה זמנית שתקדם להסרת הישות הציונית (כליל), בין אם יבחרו באופציה הראשונה ובין אם באופציה השניה". להלן המאמר המלא:
فلسطين لا تقبل القسمة أبدا .. فإما نحن وإما هم لقد كان للعمليتين الاستشهاديتين البطوليتين اللتين نفذهما كل من الشهيد المقدام رامز سلمي عز الدين أبو سليم والشهيد المقدام إيهاب عبد القادر محمود أبو سليم من قرية "رنتيس" أثر عظيم أبعد وأعمق من نجاحهما الباهر في قتل عدد كبير من القتلة اليهود من جنود ومغتصبين، وجرح العشرات منهم، وأهم آثار هاتين العمليتين ما يلي : أولا : لقد جاءتا في ذروة الاستنفار الأمني للعدو الصهيوني فضربتا عمقه في عملية اختراق أمني مذهلة، وهذا يعني أن الإجراءات الأمنية الصهيونية قد فشلت فشلا تاما في منع العمليات الاستشهادية، مما يعكس بوضوح فشل "شارون" في جلب الأمن لليهود القتلة كما خدعهم بوعوده الطفولية من قبل، أي أن "شارون" قد هزم بل وسحق أمام ضربات القسام المتتالية والمحكمة زمانا ومكانا، وإحصاءات عمليات المقاومة الفلسطينية ونتائجها الوخيمة على الكيان الصهيوني من استنزاف بشري واقتصادي ومعنوي تؤكد أن أسوأ حقبة عاشها اليهود القتلة هي حقبة شارون، وهذا الفشل والشعور بالهزيمة من شأنه أن يدفع "شارون" إلى مزيد من الحماقات والتي كان آخرها قصف البيوت على رؤوس ساكنيها من المدنيين الفلسطينيين، كما فعل في استهدافه منزل الدكتور محمود الزهار، ومنزل الدكتور مروان أبو راس، وهذا التطور الخطير من شأنه أن يفتح ميادين واسعة وسهلة أمام المقاومة، مما يمكنها من مضاعفة عملية الاستنزاف للكيان الصهيوني بإذن الله تعالى. ثانيا : أثبتت هاتان العمليتان أن قادة اليهود القتلة كانوا غارقين في الوهم يوم ظنوا أن استهداف القادة السياسيين لحركة المقاومة الإسلامية حماس سيدفعهم إلى الاستسلام ورفع الراية البيضاء أمام الهزيل "شارون"، فقد أثبتت العمليتان البطوليتان العكس تماما، وهذا يعني أن استهداف القادة الذين يبحثون عن الشهادة لا يزيدهم إلا إصرارا على ملاحقة المفسدين القتلة من اليهود، ولا يزيدهم إلا تشبثا بحق الفلسطينيين في كامل ترابهم الوطني المغتصب منذ عام 1948م، ومن هنا فإنني أبشر "شارون" أن قرار الحركة كما قرأت في بيان القسام هو الرد بالمثل، ولذا فكل بيت صهيوني أصبح اليوم بحاجة إلى عدد من المسلحين الصهاينة لحمايته، فهنيئا للصهاينة "بشارون". ثالثا : لقد تأكد "يعلون" بعد هاتين العمليتين أن حماس يوم أعلنت الهدنة حسب الشريعة الإسلامية لم تكن منهزمة كما زين له شيطانه، وإعلان "يعلون" يومها أنه انتصر يدل على حالة نفسية محطمة يعيشها قادة هذا الكيان الزائل عما قريب بإذن الله، ويدل أيضا أن القادة الصهاينة يجهلون بغباء منقطع النظير حقيقة "حماس"، وعظمة الإسلام في صناعة الرجال. رابعا : هاتان العمليتان وضعتا الكيان الصهيوني أمام طريقين، إما أن يعطى الشعب الفلسطيني حقوقه الوطنية المشروعة كاملة، أو الانتحار الاستنزافي البطيء والمتواصل إلى أن تستيقظ الأمة الإسلامية فتقوم بشطب هذا الكيان واسترداد أرض ومقدسات المسلمين. ومن هنا أحب أن أؤكد أنه لا يوجد للقضية الفلسطينية إلا حل واحد ووحيد وهو إعادة السيادة على فلسطين لأصحابها الشرعيين، وهذا الأمر لن يتم إلا بإحراز نصر عسكري على الكيان الصهيوني الذي يغتصب فلسطين، والأمة العربية والإسلامية بما هي عليه الآن من ضعف وهوان لا تستطيع إحراز النصر المطلوب، وهذا يعني ببساطة أن المقاومة الفلسطينية مستمرة، ولن تفلح أبدا التدخلات الجارية سواء من قوى خيرة متعاطفة كبعض دولنا العربية، أو قوى شريرة معادية كأمريكا والاتحاد الأوروبي في نزع فتيل المقاومة، أو إخماد أوارها حتى تعود الحقوق السليبة إلى أصحابها. والحلول المطروحة اليوم قائمة على الاعتراف بالكيان الصهيوني، ومن هنا فهي تتناقض مع عقيدتنا العادلة، التي لا تقر شرعية للغصب، كما أن الحلول ا | | | | |
|