גירסת הדפסה          
קבוצות דיון גילוי מסמכים נושא #5295 מנהל    סגן המנהל    מפקח   עיתונאי מקוון    צל"ש  
אשכול מספר 5295   
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   16:32   01.03.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  

דו''ח מבקר המדינה: רפואה משפטית בכלל והשתלת...  

 

ערכתי לאחרונה בתאריך 05.04.05 בשעה 06:26 בברכה, פילוביץ שחף
 
איברים ורקמות בפרט @

מבקר המדינה כתב בדו"ח שנתי 51ב, בפרק:
משרד הבריאות-השתלת איברים ורקמות בכלל והמרכז הלאומי
לרפואה משפטית, שימו לב: שלא קוראים לו "מכון" אלא "מרכז",
וגם לזה יש סיבה...@

^ שער הדו"ח ^


@ קישורים רילונטים לנושא הנידון...:-

"האב השכול: הרמן הילר מזהיר את היועמ''ש לממשלה @"
https://rotter.net/forum/gil/5278.shtml
האם תת אלוף במיל' אלדד ניחון ביושרה ציבורית??
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5154&forum=gil&omm=0

מבחן התוצאה.
פ"ש



              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה 
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד


  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  1. השתלת איברים. פילוביץ שחף 01.03.03 16:36 1
     2. גיוס איברים להשתלה. פילוביץ שחף 01.03.03 16:38 2
         3. איתור תורמים פוטנציאליים. פילוביץ שחף 01.03.03 16:57 3
             4. קצירת איברים. פילוביץ שחף 01.03.03 17:00 4
                 5. המרכז הלאומי לתיאום ןניהול תורמים והשתלות. פילוביץ שחף 01.03.03 17:02 5
                     6. הקצאת איברים. פילוביץ שחף 01.03.03 17:04 6
                         7. בקרת איכות. פילוביץ שחף 01.03.03 17:17 7
                             8. המעבדה הארצית לסיווג רקמות. פילוביץ שחף 01.03.03 17:18 8
                                 9. נושאים אדמיניסטרטיבים. פילוביץ שחף 01.03.03 17:25 9
                                     9. ילדים. פילוביץ שחף 01.03.03 17:27 10
                                         10. השתלת רקמות. פילוביץ שחף 01.03.03 17:30 11
                                             11. @ המרכז הלאומי לרפואה משפטית @ פילוביץ שחף 01.03.03 17:33 12
  תקציב המדינה:מבקר המדינה מתקשה להדק את החגורה פילוביץ שחף 14.06.03 12:07 13
  !! ''למכירה: גוף משומש - 45 מיליון דולר'' !! פילוביץ שחף 04.07.03 06:15 14
     ח''כ שאול יהלום במכתב ליועמ''ש לממשלה.......... פילוביץ שחף 04.07.03 06:52 15
         דיון בכנסת ישראל: בהחלטת הפרקליטות שלא להשעות פילוביץ שחף 04.07.03 07:13 16
             רשלנות רפואית או תאונת ''התעללות'' ?? פילוביץ שחף 04.07.03 07:37 17
                 תלונה במשטרת ישראל: ''רצח רבין ז''ל=יהודה היס'' פילוביץ שחף 04.07.03 07:44 18
                     מה קרה להמלצת המשטרה להעמיד לדין את יהודה היס פילוביץ שחף 04.07.03 07:54 19
  דין וחשבון:''הועדה לבדיקת המכון לרפואה משפטית'' פילוביץ שחף 15.07.03 17:47 20
     תמצית מסקנות והמלצות הועדה................... פילוביץ שחף 15.07.03 17:50 21
         מבוא לדו''ח ועדת הבדיקה על המכון לרפואה משפטית פילוביץ שחף 15.07.03 17:53 22
             סקירה כללית.................... פילוביץ שחף 15.07.03 17:58 23
                 סעיף 1 : נתיחות לצרכי מחקר = עובדות !!! פילוביץ שחף 15.07.03 18:10 24
                     סעיף 2 : הוצאת איברים ללא הסכמת המשפחה !! פילוביץ שחף 15.07.03 18:27 25
                         סעיף 3 : ''סחר באיברים !!'' פילוביץ שחף 15.07.03 18:38 26
                             סעיף 4 : ''שמירה על כבוד המת !!'' פילוביץ שחף 15.07.03 18:43 27
                                 סעיף 5 : ''בטיחות במכון!!'' {תנאי עבודה} פילוביץ שחף 15.07.03 18:48 28
                                     סעיף 6 : ''תשתיות המכון !!'' פילוביץ שחף 15.07.03 18:51 29
                                         סעיף 7 : ''הוראה והתמחות !!'' פילוביץ שחף 15.07.03 18:56 30
                                             סעיף 8 : דוחות נתיחה !!'' פילוביץ שחף 15.07.03 19:02 31
                                                 סעיף 9 : ''יחסי העבודה במכון לרפואה משפטית!!'' פילוביץ שחף 15.07.03 19:07 32
                                                     סעיף 10 : ''הונאת פורמלין !!'' פילוביץ שחף 15.07.03 19:12 33
                                                         סעיף 11: ''שונות !!'' פילוביץ שחף 15.07.03 19:17 34
                                                             השופט סגלסון: פרשת הילר - חיזוק לדו''ח שהגשתי פילוביץ שחף 03.08.03 09:31 56
                                                                 מסמכים המוכיחים על סחר איברים במכון לרפואה... פילוביץ שחף 06.08.03 18:36 62
     עד היום הוא לא פורסם במלואו, בהנחיית שר...... פילוביץ שחף 15.07.03 21:14 35
         הודעת דובר משרד הבריאות מתאריך - 4.4.2001 !! פילוביץ שחף 15.07.03 21:24 36
             המכון הפתולוגי החזיק בחלקי גופות של חללי צה''ל פילוביץ שחף 15.07.03 21:28 37
                 המשטרה: נמצאו ראיות נגד פרופ' יהודה היס !!! פילוביץ שחף 15.07.03 21:36 38
                     המסמכים: כך התבצע ''המסחר'' בחלקי גופות !! פילוביץ שחף 24.07.03 08:34 43
                     המשטרה: ראיות נוספות נגד ''פרופ' יהודה היס'' !! פילוביץ שחף 24.07.03 08:56 44
                         מבקר המדינה שומר על ''העד שחשף את הזוועה!!'' פילוביץ שחף 24.07.03 09:06 45
                             בג''צ דחה עתירת התנועה לאיכות השלטון להשעות... פילוביץ שחף 24.07.03 09:37 46
                                 ח''כ אייכלר הגיש הצעת חוק לאסור נתיחת גופה... פילוביץ שחף 04.08.03 19:25 59
                                     פרוטוקולים מדברי הכנסת בנושא פרופ' יהודה היס. פילוביץ שחף 05.08.03 03:38 60
                                         עו''ד דרשן-לייטנר: ח''כ אלדד היה שותף להיס !! פילוביץ שחף 06.08.03 14:24 61
     תגובות לדיון/דו''ח סגלסון................... פילוביץ שחף 18.07.03 00:11 39
         הנהג התעצבן- והשאיר את הגופה בכניסה לאבו-כביר פילוביץ שחף 01.08.03 11:42 55
     נקברו הרקמות שנלקחו ללא רשות מגופתו של רז מינץ פילוביץ שחף 15.04.05 00:39 87
     דרישה להקים וד''ח בענין רקמות ואיברים במכון לר''מ (*) פילוביץ שחף 06.05.12 17:38 101
         המשפחות: ''לא רק לפטר, להעמיד לדין את היס'' (*) פילוביץ שחף 22.05.12 10:42 102
         כתבת תחקיר בידיעות אחרונות: ''פתלוגי'' 7 ימים, 8.6.2012 (*) פילוביץ שחף 21.07.12 19:07 103
  רונן ברגמן מידיעות: ''אמא של תמר ברז מדברת !!'' פילוביץ שחף 20.07.03 15:20 40
     מסר שקיבלתי.................................. פילוביץ שחף 22.07.03 01:56 41
     ''לקחו את החיוך של תמר'' פילוביץ שחף 24.07.03 03:52 42
  ''שוד איברים, זה מה שנעשה כאן'' פילוביץ שחף 29.07.03 22:04 47
     בלעדי: דו''ח הביניים של נתיחת החייל דני הילר פילוביץ שחף 30.07.03 16:12 52
         ח''כ יהלום: להעמיד את פרופ' היס לדין !! פילוביץ שחף 30.07.03 22:59 53
             יהודה איש קריות ?? פילוביץ שחף 31.07.03 10:13 54
             פרופ' היס: ''אם אצטרך, אלך לכלא בגאווה'' פילוביץ שחף 09.08.03 01:48 64
                 משפחות שכולות מפגינות מול המכון לרפואה משפטית פילוביץ שחף 07.09.03 10:13 66
             היועמ''ש: פרופ' היס לא יועמד לדין פלילי....... פילוביץ שחף 09.12.03 22:06 67
                 פורום נפגעי המכון לרפואה משפטית: החלטת היועץ פילוביץ שחף 09.12.03 22:40 68
                 התנועה לאיכות השלטון:להעמיד את פרופ' היס לדין פילוביץ שחף 17.12.03 16:30 69
         נתן זהבי ''העיתונאי'' מנסה להשפיע על עבודת ועדת זיילר !! פילוביץ שחף 08.06.04 02:59 81
         חשיפה: שופטת תחקור את פרשת הילר פילוביץ שחף 28.03.05 15:18 86
     היום מסיבת עיתונאים מיוחדת: פרופ' היס מגיב... פילוביץ שחף 04.08.03 07:27 57
         פרופ' היס שולח מסר לחברי הועדה שתדון מחר..... פילוביץ שחף 04.08.03 16:25 58
         כתבות נוספות המתיחסות למומחה שניתח את הגופה מטעם....... פילוביץ שחף 08.06.04 08:00 82
     המוות השני של הגופות !! פילוביץ שחף 07.08.03 09:41 63
  כתבות מאתר של WALLA ....................... פילוביץ שחף 30.07.03 09:15 48
     כתבות מאתר NFC...................... פילוביץ שחף 30.07.03 09:33 49
     כתבות באתר מעריב....................... פילוביץ שחף 30.07.03 09:39 50
         כתבות מאתר הארץ.................... פילוביץ שחף 30.07.03 09:45 51
  ''פתולוגי'': מאת עופר אדרת מ- WALLA !!! פילוביץ שחף 14.08.03 05:06 65
  משרד הבריאות: פונה לציבור ובכלל זה למוסדות.. פילוביץ שחף 21.12.03 21:40 70
  סמנכ''לית משרד הבריאות נמצאה מתה בדירתה בירושלים !! פילוביץ שחף 28.01.04 19:44 71
     רמדיה העבירה מיליון ש''ח כמקדמה ראשונה לפיצוי משפחות.... פילוביץ שחף 28.01.04 20:02 72
     תחקיר יפעת גליק:נתיחות באבו כביר, בוצעו ללא אישור. פילוביץ שחף 19.12.09 02:43 99
  תומר שרת מונה לתפקיד המנכ''ל, יחליף את אבישי ברקמן ז''ל.. פילוביץ שחף 13.03.04 18:19 73
  הרופאים באיכילוב רבו והחולה מתה............. פילוביץ שחף 13.03.04 18:38 74
  שר הבריאות נווה, הדיח את פרופ' היס מתפקידו !! פילוביץ שחף 10.05.04 15:21 75
     ח''כ יהלום על הדחת היס: יום שמח לערכי כבוד האדם פילוביץ שחף 10.05.04 15:39 76
     פרופסור היס הודח פילוביץ שחף 10.05.04 18:20 77
     ממש קשה להאמין ! בהדחת פרופ היס הושקעו מיליונים ! פילוביץ שחף 12.05.04 16:03 78
     פרטים חדשים על מעלליו של האיש החסין ביותר במדינה!! פילוביץ שחף 14.05.04 21:03 79
     SHOFARNEWS: מה שלא ידעת על פרופ' היס. פילוביץ שחף 18.05.04 16:34 80
     ''פרופ' היס התעלל בי ורדף אותי'' פילוביץ שחף 16.07.04 15:54 83
     להיות שייך לאיליטות, הפתלוג המושחת היס, רק ''ינזף'' פילוביץ שחף 26.09.05 09:23 90
         ''נזיפה להיס לא מספיקה - שיילך לכלא'' אורן אדרי 26.09.05 21:09 91
  חשד: חולות בבי''ח מתו לאחר שהשתתפו בניסוי ללא ידיעתם פילוביץ שחף 11.03.05 08:38 84
     פרופ' דב דיקר נעצר/חשוד בזיוף מחקר בנשים חולות..... פילוביץ שחף 01.06.05 08:00 89
  פרקליטות חיפה מתפתלת במאמציה לא להעמיד רופאים למשפט פילוביץ שחף 28.03.05 04:47 85
  הרופאים זוכו מרשלנות אך המאבק על הקרנת הסרט מחריף... פילוביץ שחף 24.04.05 21:37 88
  מומחים: המכון הפתולוגי אינו אובייקטיווי אורן אדרי 14.11.06 13:12 92
  מפוטרי המכון לרפואה משפטית יקבלו פיצוי פילוביץ שחף 30.01.07 12:07 93
  משפ' קיוון כהן ז''ל: ''ניתחו את גופת בננו בלי אישור'' פילוביץ שחף 22.08.07 17:12 94
     ירון דקל לא הכין שיעורי בית או שהוא קיבל הנחיות בהתאם: פילוביץ שחף 22.08.07 18:28 95
  ''פרופ' היס ניתח וגנב את איבריו של בעלי'' פילוביץ שחף 16.10.07 01:06 96
  ''אושרה הצעת חוק המסדירה את נושא השתלת האיברים'' פילוביץ שחף 04.03.08 17:03 97
     פרוטוקול ועדת הבריאות מאתר הכנסת: פילוביץ שחף 04.03.08 20:36 98
  מדוע שומרים במכון הפתולוגי חלקים מגופות של ידוענים?! פילוביץ שחף 28.12.11 14:29 100

     
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   16:36   01.03.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  1. 1. השתלת איברים.  
בתגובה להודעה מספר 0
 


מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   16:38   01.03.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  2. 2. גיוס איברים להשתלה.  
בתגובה להודעה מספר 1
 

עבר עריכה לאחרונה בתאריך 01.03.03 בשעה 16:55
 

מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   16:57   01.03.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  3. 3. איתור תורמים פוטנציאליים.  
בתגובה להודעה מספר 2
 






מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   17:00   01.03.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  4. 4. קצירת איברים.  
בתגובה להודעה מספר 3
 

מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   17:02   01.03.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  5. 5. המרכז הלאומי לתיאום ןניהול תורמים והשתלות.  
בתגובה להודעה מספר 4
 


מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   17:04   01.03.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  6. 6. הקצאת איברים.  
בתגובה להודעה מספר 5
 

עבר עריכה לאחרונה בתאריך 01.03.03 בשעה 17:07
 


מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   17:17   01.03.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  7. 7. בקרת איכות.  
בתגובה להודעה מספר 6
 


מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   17:18   01.03.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  8. 8. המעבדה הארצית לסיווג רקמות.  
בתגובה להודעה מספר 7
 



מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   17:25   01.03.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  9. 9. נושאים אדמיניסטרטיבים.  
בתגובה להודעה מספר 8
 


מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   17:27   01.03.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  10. 9. ילדים.  
בתגובה להודעה מספר 9
 


מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   17:30   01.03.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  11. 10. השתלת רקמות.  
בתגובה להודעה מספר 10
 


מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   17:33   01.03.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  12. 11. @ המרכז הלאומי לרפואה משפטית @  
בתגובה להודעה מספר 11
 


מבחן התוצאה.
פ"ש



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   12:07   14.06.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  13. תקציב המדינה:מבקר המדינה מתקשה להדק את החגורה  
בתגובה להודעה מספר 0
 

עבר עריכה לאחרונה בתאריך 14.06.03 בשעה 12:09
 
צחצח
חבר מתאריך 21.12.02
2275 הודעות 22:41 13.06.03

מבקר המדינה מתקשה להדק את החגורה
יום שישי, 13 ביוני 2003, 11:11 מאת: צבי זרחיה, הארץ

מבקר המדינה, השופט בדימוס אליעזר גולדברג (צילום ארכיון: בוצ'צ'ו)מאז 92' גדל תקציב משרד מבקר המדינה ב-76%, בעיקר בשל עליות בסעיפי השכר והקניות; הממשלה ביקשה מהמבקר להפחית את תקציבו ב-15 מיליון שקל, אך גולדברג יסכים לקצץ רק 7 מיליון

שלושה חודשים חלפו מאז המליצה הממשלה למשרד מבקר המדינה להפחית 15 מיליון שקל בתקציבו ל-2003; מדובר בתרומה צנועה לקיצוץ בתקציב המדינה לשנה הנוכחית שהסתכם ב-11 מיליארד שקל. ואולם עד עתה לא הודיע המבקר, השופט בדימוס אליעזר גולדברג, על נכונותו להיענות לבקשה. "הקיצוץ ל-2003 נמצא על שולחן המבקר ויוחלט על כך בקרוב", אמרה שלשום בתגובה דוברת משרד המדינה. אתמול אמרה בתגובה נוספת: "ככל הנראה יציע המבקר לקצץ 7 מיליון שקל בתקציב".

על פי עקרון הפרדת הרשויות יכולה הממשלה להמליץ למבקר לצמצם את תקציבו, אך אין באפשרותה לכפות עליו קיצוץ כפי שהיא נוהגת במשרדיה. בחינת בקשות הממשלה לקיצוץ בשנים האחרונות, מגלה כי המבקר לא נענה למלוא הפניות. כך, במאי 2001 החליטה הממשלה על קיצוץ בתקציב המדינה לצורך תגבור תקציב הביטחון, והמליצה למבקר לקצץ 15 מיליון שקל. גולדברג קבע כי תקציב משרדו ל-2001 יופחת בחצי מיליון שקל. בספטמבר 2001 המליצה הממשלה למבקר לקצץ 15 מיליון שקל בתקציבו ל-2002. "ההצעה אינה מעשית מכיוון שמשמעותה שיתוקו של המשרד", הודיע המבקר לשר האוצר, לאחר בדיקה. "בהמשך להחלטות הממשלה בעניין, קוצץ משרד מבקר המדינה ב-6.71 מיליון שקל".

בתגובתה שלשום ציינה דוברת משרד מבקר המדינה כי "למרות ריבוי הצרכים, החליט המבקר לקצץ בתקציבו ב-2003-2002. התקציב ל-2002 כלל הפחתה של 6.7 מיליון שקל ובאותה שנה היתה הפחתה נוספת של 750 אלף שקל. תקציב השכר התבסס על הפחתה בשיעור של 30% בהיקף העבודה בשעות הנוספות ב-2002 לעומת זה שהיה ב-2001".

הדוברת הוסיפה כי התקציב ל-2003 נקבע תוך התחשבות במדיניות הממשלה, ונעשתה בו הפחתה של 4% לעומת 2002. קיצוץ זה מסתכם ב-7.3 מיליון שקל. ב-2003 נותרה בעינה ההחלטה בדבר קיצוץ של 30% בהוצאה לעבודה בשעות נוספות. "חלקו הגדול של התקציב קשיח, שכן 75% ממנו מיועד לשכר וסעיפים רבים כוללים התחייבויות שלא ניתן להטיל עליהן הפחתות", אמרה.

עוד ביקורת, עוד כסף

תקציב משרד מבקר המדינה גדל ב-2003 ריאלית ובשיעור מצטבר ב-76% לעומת התקציב ב-92' - כך עולה מספר התקציב של המשרד. על פי הנתונים, תקציב משרד המבקר ל-2003 מסתכם ב-195.5 מיליון שקל; התקציב הנומינלי של המשרד ב-92' היה 47.89 מיליון שקל, כלומר, 111.08 מיליון שקל במחירי תקציב 2003.

חלק מהגידול מוסבר בעלייה בסעיפי השכר והקניות. הוצאות השכר בתקציב המשרד עלו ב-2003 בשיעור מצטבר של 46.4% לעומת 92'. אלה מסתכמות השנה ב-133 מיליון שקל. תקציב הקניות של המשרד גדל ב-2003 לעומת תקציב 92' בשיעור מצטבר של 209%, ומסתכם השנה ב-62.50 מיליון שקל. גם כוח האדם נמצא בעלייה - ב-92' היה שיא כוח האדם 516 משרות וב-2003 הגיע ל-536.

משרד מבקר המדינה סירב אתמול לפרט את שיעור הגידול הריאלי בתקציבו מ-92' והסתפק במסירת הנתונים הנומינליים. דוברת המשרד ציינה כי הגידול בתקציב בתקופה של יותר מעשר שנים נובעת בין היתר מהגידול בפעילות במשק בתקופה זו, שבה הורחבה והועמקה הביקורת. "הדבר בא לידי ביטוי גם בתוספת כוח האדם, שהשפיעה על הגידול בשכר. גידול נוסף חל בתקציב השכר לנוכח עדכונו על פי הסכם עבודה עם העובדים מ-78'".

הכנסת אישרה בחצי שעה

במטרה למנוע תלות של מבקר המדינה ברשות המבצעת, נקבע מנגנון מיוחד לאישור תקציבו. בסעיף 10 לחוק יסוד: מבקר המדינה נכתב כי "תקציב משרד מבקר המדינה ייקבע על פי הצעת המבקר בידי ועדת הכספים ויפורסם יחד עם תקציב המדינה". סעיף 6 לחוק קובע: "במילוי תפקידו יהיה מבקר המדינה אחראי בפני הכנסת בלבד ולא יהיה תלוי בממשלה".

ואולם בכנסת אומרים כי אופן אישור תקציב המבקר אינו ראוי: את תקציב 2003 אישרה ועדת הכספים בתום דיון שנמשך כחצי שעה בלבד. יתרה מזו מרבית חברי הוועדה נעדרו מהדיון. רק ארבעה חברי כנסת - יעקב ליצמן, עופר חוגי, רחמים מלול ומשה גפני - דיברו בישיבה, אך התייחסו בעיקר לחריגות השכר בבנק ישראל. הדיון בתקציב משרד מבקר המדינה היה קצר ולא ממצה.

סגן הממונה על התקציבים במשרד האוצר, אבי גפן, אמר בישיבה כי התקציב המומלץ למשרד המבקר נמוך ב-35 מיליון שקל מזה שהציע המבקר. "אם הוועדה תאשר סכום שונה, זה יצטרך לבוא על חשבון אחד מהסעיפים האחרים", הסביר. דבריו הרגיזו את המבקר גולדברג. "אני רוצה להבין", קרא, "ממתי יש למשרד האוצר מה לומר בישיבה זו של ועדת הכספים שבה אתם דנים על תקציב משרד מבקר המדינה". לאחר חילופי דברים אלה אושר התקציב פה אחד, כפי שביקש המבקר.

לחברי הוועדה, מסבירים בכנסת, אין כלים מספיקים לבחון את הצעת התקציב שמציג המבקר בפניהם. לכן, הם גם אינם יורדים לעומק הדברים ואינם מנתחים כראוי את השינויים בתקציבו. "במקרים רבים לא נעים להם להתנגד להצעה, מחשש שהדבר יתפרש כהבעת אי אמון במוסד מבקר המדינה", הוסיפו.

יו"ר ועדת הכספים, ח"כ אברהם הירשזון (ליכוד), שהתבקש אתמול להגיב על דרך אישורו של תקציב המבקר בוועדה ועל הגידול התלול בתקציבו הריאלי של משרד המבקר, אמר כי אינו מכיר נתונים אלה. "מבחינה ציבורית חשוב שיישמר מעמדו של מבקר המדינה", הבהיר. "עם זאת, אם אגלה שהמידע מבוסס - אזמן דיון מיוחד בוועדה, בהשתתפות מבקר המדינה ומשרד האוצר, כדי להבטיח שמקרים כאלה לא יישנו". אגב, גולדברג סבור כי "יש מקום לשקול הקמת ועדה ציבורית בלתי תלויה שתאשר את תקציב מבקר המדינה".

יש הטבות לעובדים

עצמאותו של משרד מבקר המדינה באה לידי ביטוי גם בקביעת שכר עובדיו, מספרם, פיטורים, מינויים, תקנים ודרגות. למבקר סמכויות של נציב שירות המדינה בעניינם של עובדי משרדו, למעט בתחום הגמלאות. פירוש הדבר, כי ביכולתו להעניק דרגות לעובדים בלי אישור של נציבות שירות המדינה, כפי שנדרשים יתר משרדי הממשלה; לקבוע את טווח הדרגות לתפקידים מסוימים; להרעיף הטבות על העובדים על אפם ועל חמתם של משרד האוצר והנציבות.

לפני יותר מעשר שנים הועלו במשרד האוצר רעיונות לנסות ולהכפיף את המבקר בתחום השכר לכללי שירות המדינה. ואולם ניסיונות אלה נכשלו בעקבות התנגדות המבקרת, מרים בן פורת, מחשש לפגיעה בעצמאות המשרד. במשרדים הכלכליים טענו כי אין למבקר סמכות בעניין שכר עובדיו, אך עמדתם נדחתה על ידי משרד מבקר המדינה.

אחת מההטבות שמהן נהנים עובדי המשרד היא בתחום עדכון השכר. על פי המלצות ועדה ציבורית בראשות אריה גלוברזון שהוגשו ב-78', שכרם של העובדים מתעדכן אחת לשנתיים באפריל. הוועדה קבעה כי השכר יעודכן על פי מנגנון חישוב של ארבע קבוצות דירוגים: המח"ר, משפטנים, רואי חשבון שכירים במגזר הפרטי ומפקחים על הבנקים בבנק ישראל.

באוגוסט 2002 סוכם כי שכר עובדי הביקורת במשרד יחושב, החל באוגוסט 2000, על בסיס שינויי השכר במשרדים לראיית חשבון והנהלת חשבונות, כפי שהם נמדדים על ידי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה. עדכון השכר ניתן בדרך הנקראת תוספת מבקר המדינה-ת.מ.ה. זו ניתנת לעובדי הביקורת על שכר היסוד המשולב, וכיום שיעורה 93.08% מהשכר.

נוסף על תוספת מבקר המדינה, יש עובדי ביקורת במשרד המדורגים בדרגות גבוהות יותר מאלה המקבילים להם במשרדי ממשלה אחרים. כך, קיימים מקרים שבהם שכרם גבוה משל מקביליהם הן בשל תוספת המבקר הן בשל הדרגה. דוברת משרד המבקר טענה בתגובה: "כידוע ניתנות תוספות ייחודיות ספיציפיות ואחרות לדירוגים השונים במשרדים השונים בשירות המדינה, כל דירוג והתוספת שלו".

הטבה נוספת היא העלאה ערב פרישה של סמנכ"לים לדרגת משנה למנכ"ל. בהסכם שהושג בין הנהלת המשרד לעובדים נקבע כי "מי שיזכה במכרז יהנה בתקופה בה יהיה במעמד סמנכ"ל מתנאי העסקה זהים לתנאיו של משנה למנכ"ל. מי שיכהן כסמנכ"ל ועתיד לפרוש לגמלאות יהיה זכאי להפוך למשנה למנכ"ל לא יאוחר מ-6 חודשים לפני פרישתו".

במשרד המבקר 6 משרות של משנה למנכ"ל, וההנהלה התחייבה בפני העובדים שבכל זמן יכהנו לפחות 3 עובדים בתפקיד זה. במשרדי ממשלה אחרים לא מכהן יותר מעובד אחד כמשנה למנכ"ל.

בתגובה אמרה דוברת משרד המבקר כי נהוג להעניק תוספת דרגה לכל עובד שפורש. לכן, סמנכ"ל שיפרוש ולא הגיע לדרגה הגבוהה, ממילא יהנה מדרגת פרישה; לעומתו, סמנכ"ל שהגיע לדרגה הגבוהה, ממילא לא יהנה מדרגה נוספת. "העלאת הסמנכ"לים לדרגת משנה למנכ"ל נעשית בעיקר לצורך קבלת התואר ולא התנאים הכספיים".

@ שכרם החודשי של הבכירים במשרד מבקר המדינה

* מבקר המדינה, אליעזר גולדברג - 32,658 שקל(מקביל לשר)

* מנכ"ל המשרד, מוטי בס - 44,284 שקל (מקביל לסגן נשיא בית משפט מחוזי)

* מנהל תלונות הציבור, אביגדור רביד - 48,018 שקל (מקביל לשופט מחוזי)

* היועצת המשפטית למבקר, נורית ישראלי - 30,399 שקל

* 4 מנהלי חטיבות - 29,827-17,320 שקל ללא שעות נוספות

* 3 בעלי תפקידים - 28,786-27,671 שקל ללא שעות נוספות
https://rotter.net/User_files/forum/3eea28ae3a83b304.html

קרטל הבנקים=קרטל המזון הסרטן של הכלכלה http://www.readme.co.il/pikanti/index.html

מבחן התוצאה
פ"ש
@ עיתון הארץ מכחיש שאבו מאזן מכחיש את השואה @

71. אבו מאזן, פרופיל פוליטי : מאת מכון ממר''י.....
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5315&forum=gil&omm=71&viewmode=threaded



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   06:15   04.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  14. !! ''למכירה: גוף משומש - 45 מיליון דולר'' !!  
בתגובה להודעה מספר 0
 

עבר עריכה לאחרונה בתאריך 04.07.03 בשעה 06:17
 
זה שוויו של גוף האדם, מבחינת מדעי הרפואה והביולוגיה; אבל, מי יישאר ליהנות מהכסף?
ynet

ולאן יוליכו את הבושה?

מי שיכול למכור את כל החלקים החשובים בגופו - יקבל בערך 45 מיליון דולר.

פרופ' יהודה היס = דוקטור מוות
{פ"ש}

זו המסקנה של כתב-העת "וויירד" בגליונו לחודש אוגוסט, אשר החליט להתעלם מן ההיבטים החוקיים (זה לא חוקי) והמוסריים (זה לא מוסרי) והאחרים (זה רעיון מופרע למדי) של סדרת העסקות שניתן לערוך לגבי גוף האדם.

מכון הרפואה המשפטית על שמו של שמעון פרס יבדה לחיים ארוכים.
{פ"ש}

ולא מדובר רק בגוף כשיר של ספורטאי או דוגמנית; גם גופו של אדם שמן או של מעוות-צורה יכול להביא מיליונים - אם יפורק למרכיביו: נוזלים חיוניים, רקמות, נוגדנים.

בעבר, היה נהוג לחשוב כי כשנגמרה המסגרת - חייו של האדם - אין גופו שווה שום-דבר, וכל שנותר הוא לקבור אותו. יש גם שוק מסוים, בחלקו רלוונטי לפני המוות של האדם, לאברים החיוניים: לב, ריאה, כליה.

בית לוויות שמגר על שמו של מאיר שמגר יבדה לחיים ארוכים.
{פ"ש}

אבל המחירים של אברים אלה מתגמדים לעומת המחירים שמצאו כתבי הירחון. במקום הראשון - מוח-העצם, ששווה 23 אלף דולר לכל גרם; מכיוון שיש בגוף קילוגרם אחד של החומר הזה, מדובר בשווי כולל של 23 מיליון דולר.

די.אנ.איי, שנמצא בכל תא, שווה 1.3 מיליון דולר לגרם; בסך-הכל, החומר של הקוד הגנטי של כל אדם שווה 9.7 מיליון דולר. הנוגדנים - 7.3 מיליון דולר. תאי-ביציות של אשה, במשך 8 שנים - 224 אלף דולר. "תרומות"-זרע של גבר יצטרכו להינתן במשך 20 שנה כדי להגיע לסכום כזה.

ה"כוכבים" הנוכחיים של השוק לאברים חיוניים מחווירים לעומת מחירים כאלה. ריאה שווה 116,400 דולר בדיוק; כליה - 91,400 דולר; לב - בקושי 57 אלף דולר.

כתבי הירחון ציינו כי המחירים הנ"ל הם המקסימום שניתן להשיג בשוק, בהנחה שאינו היפותיטי לחלוטין. כמו-כן, הם מחושבים על בסיס ההנחה שניתן להשתמש בכל הכמות המצויה בגוף - תוך התעלמות מכך שמעבר לסף מסוים (נמוך למדי), אין תועלת בשאיבה נוספת מכיוון שכבר לא מדובר בחומר חי.

עורך העיתון כריס אנדרסון הסביר כי המחירים מיועדים להראות את ההתקדמות האדירה שרשמו לאחרונה מדע-הרפואה ומדע-הביולוגיה, ואת התחכום של האנושות בתחום הבנתה את גוף האדם ובתחום הטכנולוגיה של ניצולו המוחלט.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2679715,00.html

מבחן התוצאה
פ"ש
@ עיתון הארץ מכחיש שאבו מאזן מכחיש את השואה @

71. אבו מאזן, פרופיל פוליטי : מאת מכון ממר''י.....
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5315&forum=gil&omm=71&viewmode=threaded




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   06:52   04.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  15. ח''כ שאול יהלום במכתב ליועמ''ש לממשלה..........  
בתגובה להודעה מספר 14
 

עבר עריכה לאחרונה בתאריך 04.07.03 בשעה 07:03
 
ח"כ שאול יהלום במכתב ליועמ"ש לממשלה אליקים רובינשטיין: הפרקליטות והמשטרה מנסים "לקבור" את פרשת פרופ´ היס, ולחסל ביודעין כל סיכוי להוצאת האמת לאור.
11.9.2002

ח"כ שאול יהלום ליועמ"ש לממשלה אליקים רובינשטיין: הפרקליטות והמשטרה מנסים "לקבור" את פרשת פרופ´ היס, ולחסל ביודעין כל סיכוי להוצאת האמת לאור.

לכבוד
אליקים רובינשטיין
היועץ המשפטי לממשלה
משרד המשפטים
ירושלים

מכובדי,

הנדון: פרופ´ יהודה היס

קיבלתי בתודה את מכתבה של נאוה בן-אור מיום י"ג בתמוז תשס"ב (23/6/02) המופנה אל נציב שרות המדינה, ולפיו קובעת הגב´ בן-אור כי אין עילה להשעות את פרופ´ היס מתפקידו.

אבקש להעיר כמה הערות:

א. הרושם המתקבל מחוות הדעת של הגב´ בן-אור הוא שמטרת הפרקליטות והמשטרה "לקבור" את הפרשה, ולחסל ביודעין כל סיכוי להוצאת האמת לאור.

אין שום סיכוי לחקירת אמת מצד המשטרה כאשר נשוא החקירה הראשי יכול להשמיד את הראיות (לפי אחד התצהירים שהוגש לאחרונה לבג"צ הוא כבר עשה זאת). גם ספק אם עובדי המכון חופשיים להעיד ולמסור חומר כאשר פרופ´ היס ממשיך להיות מנהלם הישיר.

ב. למיטב ידיעתי גב´ בן-אור טועה גם בעובדות עצמן.

למיטב ידיעתי קבע דו"ח סגלסון כי פרופ´ היס לקח אברים מגופות נפטרים ללא הסכמת משפחותיהם הן להשתלות, הן למחקרים והן לבניית "בנק" איברים.

אלו הן עבירות ברורות על חוק האנטומיה והפתולוגיה. מעולם לא יכלו מנכ"לי משרד הבריאות לתת לפעולות אלה גיבוי, ואם נתנו – גם הם עברו על החוק.

יתר על כן, דו"ח סגלסון מצא כי שולמו תשלומים שונים לפרופ´ היס בגין חלק מהנ"ל, דהיינו מדובר בסחר באברים תוך העלמת סחר זה מהמשפחות.

מכל העובדות הנ"ל מתעלמת משום מה גב´ בן-אור.

ג. דרישת ההשעייה אינה נדרשת כעונש אלא כאפשרות סבירה לניהול החקירה.

העובדה שמערכת המשפט והצדק משתדלת כל כך "לקבור" את הנושא, ועושה מאמצים לחסל כל סיכוי לחקירת אמת, מלמדת עד כמה התדרדרנו וזנחנו את היושר, הצדק והשוויון בפני החוק.

התיתן ידך לכך ?

בידידות נאמנה,
שאול יהלום

העתק:
שמואל הולנדר, נציב שרות המדינה
נאוה בן-אור, המשנה לפרקליטת המדינה לעניינים פליליים
ח"כ נסים דהן, שר הבריאות

http://www.shaulyahalom.co.il/yahalom/article.asp?aid=32

מבחן התוצאה
פ"ש
@ עיתון הארץ מכחיש שאבו מאזן מכחיש את השואה @

71. אבו מאזן, פרופיל פוליטי : מאת מכון ממר''י.....
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5315&forum=gil&omm=71&viewmode=threaded





            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   07:13   04.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  16. דיון בכנסת ישראל: בהחלטת הפרקליטות שלא להשעות  
בתגובה להודעה מספר 15
 

את מנהל המכון לפואה משפטית: פרופ' יהודה היס.

מליאת הכנסת תדון בהחלטת פרקליטות המדינה, שלא להשעות את פרופ´ יהודה היס, מנהל המכון לרפואה משפטית באבו כביר
11.9.2002

מליאת הכנסת תדון בהחלטת פרקליטות המדינה, שלא להשעות את פרופ´ יהודה היס, מנהל המכון לרפואה משפטית באבו כביר.

את הדיון יזם ח"כ שאול יהלום, יו"ר סיעת המפד"ל

מליאת הכנסת תדון היום (יום רביעי) בהחלטת פרקליטות המדינה, שלא להשעות את פרופ´ יהודה היס, מנהל המכון לרפואה משפטית באבו כביר.

את הדיון יזם ח"כ שאול יהלום, יו"ר סיעת המפד"ל שפנה עוד בנובמבר 2001 לנציב שרות המדינה ולשר הבריאות בדרישה להשעות את פרופ´ היס מכהונתו כראש המכון לרפואה משפטית, לאחר שהיועמ"ש לממשלה הורה לפתוח בחקירה פלילית נגדו, בגין חשד לעבירות בדבר הוצאת איברים מגופות נפטרים וסחר בהם שלא כדין.

ח"כ יהלום טען בפנייתו כי לאחר שוועדת סגלסון קבעה שהמימצאים במכון חמורים וכי יש בסיס לחשדות נגד פרופ´ היס יש בהשארתו בתפקיד חשש לשיבוש החקירה והעלמת הראיות.

עוד טען יהלום כי המשך תיפקודו כראש המכון מעמיד אותו במצב של ניגוד עניינים בין חובת תפקידו לבין צרכי התגוננותו. הכפופים לו אינם יכולים להרשות לעצמם לחשוף את האמת הידועה להם בהימצאם תחת עינו, לחציו והשפעתו במהלך החקירה.

ואכן, תצהירו של עובד בכיר לשעבר במכון לרפואה משפטית, שהוגש ביום ראשון לבג"צ, מאשר את החשש שהתריע ח"כ יהלום מפניו – העלמת ראיות מהמשטרה ומוועדת הבדיקה של משרד הבריאות.

ח"כ יהלום טוען כי החלטת היועמ"ש לממשלה, נציב שרות המדינה ושר הבריאות שלא להשעות את פרופ´ היס מתפקידו, מהווה סטירת לחי למערכת החוק והצדק במדינה ומאשים אותם בנקיטת איפה ואיפה כלפי חשודים שונים.
http://www.shaulyahalom.co.il/yahalom/article.asp?aid=31

סוג הדיון: הצעות לסדר-היום

נושא:
לח. הצעה לסדר-היום החלטת הפרקליטות בנושא המכון הפתולוגי באבו-כביר

הישיבה השלוש-מאות-ועשרים-ושש של הכנסת החמש-עשרה
יום רביעי, כ"ג בתמוז התשס"ב (3 ביולי 2002)
ירושלים, הכנסת, שעה 11:02
http://www.knesset.gov.il/Tql//mark01/h0201936.html#TQL

היו"ר י' ביבי:
אנחנו ניגשים, חברי הכנסת, לנושא הבא. לפנינו הצעות לסדר-היום על החלטת הפרקליטות לסגור את התיק בנושא המכון הפתולוגי באבו-כביר; הצעות מס' 6798 ו-6812. ראשון המציעים - חבר הכנסת שאול יהלום. אחריו - חבר הכנסת גאגולה, אם יהיה נוכח.

שאול יהלום (מפד"ל):
אדוני היושב-ראש, חברי הכנסת, רבותי השרים, יש טעות בהדפסה. לא מדובר על החלטת הפרקליטות. החלטת הפרקליטות עוד לא ניתנה בנושא הזה, אלא היתה החלטת הפרקליטות שלא להשעות את פרופסור היס מעבודתו.
אדוני היושב-ראש, אדוני השר. אם אנחנו מחפשים דוגמה למה שקרוי בסלנג המשפטי של מדינת ישראל "מבחן בוזגלו", הרי הדוגמה מונחת לפנינו. מדובר בפשיטת רגל, באיפה ואיפה, בחוסר יושר של מערכת הצדק והמשפט של מדינת ישראל.
לפני כשלוש שנים פורסם ב"ידיעות אחרונות" תחקיר שלפיו נעשים מעשים פליליים במכון לרפואה משפטית על-ידי ראש המכון פרופסור יהודה היס. בתחקיר התברר, שמדובר בלקיחת איברים לצורך השתלות, לצורך מחקר, לצורך סחר, לצורך מלאי, ובכל המקרים האלה הדברים נעשים בניגוד לחוק האנטומיה והפתולוגיה, הדורש את הסכמת המשפחות - רק להשתלה, לכל השאר בכלל אין היתר - ותוך כדי כך גם התקבלו כספים, נעשה מסחר באיברים אלה.
שר הבריאות היה אז רוני מילוא, והוא מינה ועדה בראשות שופט, השופט סגלסון. הוועדה הגישה דוח. הדוח נשמר באיזה מקום סודי. לא מוציאים אותו לציבור, לא מראים אותו לציבור, אבל יש הדלפות, והדבר החשוב ביותר: בעקבות הדוח הורה היועץ המשפטי לממשלה שיש דברים בגו בתחקיר ויש להתחיל בחקירת משטרה.
עכשיו, רבותי היקרים, נבין כולנו: כיצד יכולה להיערך חקירת אמת של המשטרה, כאשר פרופסור היס, מושא החקירה - כאשר חקירת המשטרה מדברת על ממצאים, על מציאת איברים שנשמרים שם, מציאת מסמכים על מכירת איברים - ממשיך לכהן בתפקידו. הדבר הראשון שהיה צריך להיעשות על-ידי נציב שירות המדינה, שר הבריאות, היועץ המשפטי לממשלה - כל אחד מטיל על השני את האחריות. אני הוכחתי במכתבי לכולם שכל אחד יכול וזה בסמכותו, אבל נניח היועץ המשפטי לממשלה, פרקליטת המדינה יכולה להשעות את פרופסור היס בשעת קיום החקירה. זה הסיכוי היחיד שהיה יוצא משהו מהחקירה.
יתר על כן. הרי אתה הולך לשאול עובדים שנמצאים שם, והעובדים שנמצאים שם - איך הם ידברו אמת כאשר פרופסור היס מנהל אותם ורואה את צעדיהם כל יום ושעה שעה. איך אפשר בכלל לצפות לחקירה נכונה?
אבל פרופסור היס לא הושעה. פרופסור היס לא הושעה והמשיך בעבודתו, ורק לאחרונה הוגש תצהיר לבג"ץ, ולפי התצהיר אחד העובדים אומר שאכן הועלמו ראיות; נגרסו מסמכים והועלמו ראיות. דרך אגב, המשטרה כבר לא מטפלת בפרופסור היס, אלא חוקרת את נותן התצהיר תחת אזהרה.


משה גפני (יהדות התורה):
כן. היא חוקרת אותו.


שאול יהלום (מפד"ל):
אותו היא חוקרת. ללמדנו שכל המערכת פה מחפה; מחפה על פרופסור היס, רוצה לקבור את הנושא. אני ראיתי מסמך ששלחה המשנה לפרקליטת המדינה, הגברת נאוה בן-אור, לנציב שירות המדינה, שרצה לקבל אסמכתה להשעיה. היא מתעלמת מהעובדות של דוח-סגלסון ומחפה ומחפה, וכל מה שהיא טוענת להצדקתו של פרופסור היס הוא: גם אם הוא עשה את כל הדברים הרעים, כל המערכת ידעה על כך במשך 50 שנה. אולי צריכים גם את המערכת עצמה להעמיד למשפט, את אנשי מערכת הבריאות, כפי שהיא טוענת במכתבה, אבל ודאי שאין הצדקה לכך.
רבותי, יש כאן חיפוי, גיבוי. יש כאן עמידה שלא ברורה לי הסיבה לה. אולי פרופסור היס יודע סודות על מעשים שאנשי המשטרה והפרקליטות חברו יחד אתו לעשות אותם והם פוחדים ממנו. אינני יודע. אולי הוא יודע סודות מדינה שאם הוא היה מגלה אותם מי יודע מה היה קורה. אין לי מושג מדוע, אבל יש לי מושג שנעשה כאן חיפוי. הצדק - לו היה מדובר בכל אדם אחר, בכל עובד מדינה אחר, בכל איש שאינו פרופסור היס, הוא היה מושעה עד לסיום החקירה. עובדה שהדברים נעשים מצד אחד בסתר - לא מפרסמים את דוח-סגלסון. למה לא? זה דוח רשמי של משרד הבריאות. מדוע חברי הכנסת לא יכולים לקבל אותו? עובדה שנייה היא שממשיכים לאפשר לפרופסור היס להמשיך בעבודתו. העובדה השלישית, שמתחילים לקיים לחץ והיום המשטרה חוקרת את נותן התצהיר לבג"ץ ואת עורך-דינו - כל זה מוכיח שיש כאן דבר שאין לו שום קשר למשפט נכון, לצדק.
אני פונה בזה לשר הבריאות: אינני יודע מה תהיה תשובתך. אני גם חושב שהנושא של כבוד האדם וכבוד המת - אף שאדוני השר שומר מצוות ותורת ישראל כל כך מצווה על הדברים האלה, אבל אני חושב שבכל העם היהודי מושרשים הכבוד לחיים, וממילא גם הכבוד למת. אני חושב שמה שנעשה במכון, שלא הוכחש עד לרגע זה, שהתחיל באותו תחקיר נכון של העיתון "ידיעות אחרונות", זה דברים שמנוגדים, לא רק לשלטון החוק, אלא גם למוסר היהודי. והעובדה שחלק מן האנשים הנושאים במשרות החשובות נותנים את ידם לקבירת הנושא מצלצלת כסטירת לחי נוראה לצדק ולמוסר היהודי.


היו"ר י' ביבי:
תודה.


שאול יהלום (מפד"ל):
אני קורא מכאן לך, אדוני שר הבריאות, לעמוד בראש התובעים את חשיפת הנושא, את השעיית פרופסור היס מייד, אולי עדיין אפשר יהיה להשלים חקירה, אף שכבר הוגש התצהיר והושמדו ההוכחות. אולי, אולי עוד נצליח במשהו להביא כבוד למתים שמהם - אין לי כאן הזמן לפרט את המשפחות ואת הורי החיילים, חלקם הגישו אתמול את העתירה, חלקם ידועים. אין לי כאן זמן והיושב-ראש לא ירשה לי, בוודאי, לפרט. אבל אני אומר: אולי נעשה משהו מן הצדק עם אותם המתים ומשפחותיהם, שנעשה להם עוול, בניגוד למוסר, במסגרת המכון המשפטי.


היו"ר י' ביבי:
תודה רבה לחבר הכנסת שאול יהלום, שדיבר כל כך בלהט ובהתרגשות למען עשיית הצדק. אני מזמין את שר הבריאות. אני מבין שחבר הכנסת גאגולה אינו נוכח, ואין לי ספק ששר הבריאות, כמי שמוכר לי כאיש לוחם ונאבק, יעשה את הצדק כפי ששאול יהלום דורש.


שר הבריאות נ' דהן:
אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, חברי חברי הכנסת, ידידי חבר הכנסת המעלה לסדר-היום את הבעיה הכאובה של המכון לרפואה משפטית, כיוון שהנושא הזה עלה פה במליאה, אדוני היושב-ראש, לא פעם אחת ולא פעמיים, ובכל הפעמים השבתי כמעט אותו דבר, כמעט בדיוק, אני לא רוצה לחזור על מה שעניתי בעבר כי לא השתנה מאז תשובותי מלפני כמה חודשים כמעט דבר.
דבר אחד כן נשתנה, אדוני השואל. כנראה לא ידעת שהוגש בג"ץ נגד החלטת היועץ המשפטי לממשלה, שהחליט שלא להשעות בינתיים את פרופסור היס מהמכון. הוגש בג"ץ, ויש גם תשובה של הבג"ץ. אני אקרא לך את התשובה, אדוני.


שאול יהלום (מפד"ל):
אמרתי שאני מאשים את כל מערכת הצדק בסילוף הצדק בנושא הזה. מה אתה מתרשם מבית-המשפט העליון?


שר הבריאות נ' דהן:
אני לא מתרשם מאף אחד, אני רק רוצה להסביר את הנסיבות. אדוני טוען שהחיפוי והחשש שאולי פרופסור היס יגלה אילו סודות, ששותפים להם לדעתו של אדוני המשטרה, הפרקליטות, הגיעו גם לבית-המשפט העליון, וכבוד השופט ברק וכבוד השופט חשין - כולם באותה קטגוריה שאדוני אומר, הם כולם מחפים על פרופסור היס. אני שואל: אם מערכת הצדק במדינת ישראל, זו התוצאה שלה, כיצד חושב כבודו שאני, כשר הבריאות, שכפוף למערכת הצדק במדינת ישראל, יכול לפעול אחרת?


שאול יהלום (מפד"ל):
אדוני יפרסם את דוח-סגלסון.


שר הבריאות נ' דהן:
זו סוגיה אחרת. אבל כל הדברים האלה עמדו בפני בית-המשפט. כיוון שיש לפני פה כל הפרוטוקול, אני יודע. כל הדברים האלה עמדו בפני בית-המשפט. הוא עמד למבחן הצדק הגבוה ביותר במדינת ישראל.


שאול יהלום (מפד"ל):
מה קרה שאדוני כל כך מצדיק את בית-המשפט העליון?


שר הבריאות נ' דהן:
שמעת ממני איזו הצדקה, או שאמרתי שאני כפוף?


שאול יהלום (מפד"ל):
מערכת הצדק טועה.


שר הבריאות נ' דהן:
אני מצטער, אני כפוף לאותה טעות, כשר במדינת ישראל. נניח שהטענה של כבודו צודקת לחלוטין, וכל העולם טעה, מה אתה רוצה שאני אעשה?


היו"ר י' ביבי:
שהשר יבדוק עוד פעם את הפרשה?


שר הבריאות נ' דהן:
אתה רוצה שאני אפטר את השופט ברק, או שאבקש כשר הבריאות לבדוק מישהו מבחינה פסיכיאטרית? אני לא אוכל לעשות את זה כשר הבריאות. מערכת הצדק בחנה את זה בכל השלבים, מהמשטרה, עבור לפרקליטות וכלה בבית-המשפט העליון. ידי לכאורה כבולות.
תרשה לי להגיד לך מה עשיתי, כדי שכבוד המת לא יחולל. יש בעיה אחת שהיא בעיה פרסונלית, שאתה לא הצלחנו להתמודד. אתה אומר שחיפו עליו, נניח שאתה צודק, אבל זו הבעיה הפרסונלית. כבוד המת לא קשור לבעיה הפרסונלית. הרי אין מטרה להעניש כדי להגן על כבוד המת, המטרה היתה, לאור הממצאים, לשנות את דפוסי ההתנהגות במכון, כדי שכבוד המת לא יחולל עוד.
אם היית מדייק בלשונך, חבר הכנסת יהלום, ידידי היקר, והיית אומר "בעבר", היית מדייק יותר. כל הממצאים הם בעבר. מרגע שהגיעו הדברים לידיעתי הם השתנו בשעה אחת, לא חיכינו, לא לוועדות, לא לתת-ועדות. באותו לילה שקיבלתי את הדוח, הוחלף המנהל ומונה מנהל-על. באותה שעה שקיבלתי את הדוח מונה מנהל-על למכון. פרופסור היס, עם כל כבודו וגדלותו, הוא לא מנהל-על במכון, הוא כפוף למנהל שמיניתי באותו לילה שקיבלתי את הדוח.
אתה יודע, חבר הכנסת יהלום, שמשום כבוד המת קברנו את כל האיברים שהיו במכון, בצדק ושלא בצדק, בתוך כמה ימים. חודשים אחר כך גם יידענו את המשפחות, כדי שיוכלו לבחור איזה קבר הם רוצים בדיוק, האם אותו קבר אחים שקברנו בו או שהם רוצים קבורה בנפרד, וקיימנו את רצונם משום כבוד המת. שוב אין במכון ניתוחים בשביל ניצול איברים, אין ניתוחים לצורכי מחקר. המכון, מאותו לילה שבו קיבלתי את הדוח, מתנהג על-פי החוקים במדינת ישראל, לא לפי תפיסתו של פרופסור היס, אלא לפי תפיסתו של שר הבריאות, עם כל המשתמע מכך. מונה רב במכון, "יועץ הלכתי" בהגדרת התפקיד. מונה גם מנהל מלווה חוץ ממנהל-על. כל האיברים נקברו בצורה הכי מכובדת, בהתייעצות עם הרבנות הראשית ובהתייעצות עם גדולי תורה. זה מעבר לרבנות הראשית, והמבין יבין.


היו"ר י' ביבי:
חבר הכנסת יהלום, גם החקירה נקברה. זה בסדר. אם מישהו היה גונב 100 שקלים, כבר היו שמים אותו בבית-סוהר, אבל הוא גנב איברים בעבר, והוא ממשיך.


משה גפני (יהדות התורה):
כבוד השר, ברשותך, אתה יכול להסביר, לא כשר הבריאות אלא כשר בממשלה, איך יכול להיות מצב שאדם הביא תצהיר לבית-משפט העליון, ומייד המשטרה קוראת לו לחקירה תחת אזהרה; הוא מדבר ברשת ב', ובתוך חצי שעה המשטרה מגיבה והיא קוראת לאדם לחקירה?


שר הבריאות נ' דהן:
כיוון שאני לא אוהב לקחת תפקידים של שרים אחרים, והשאלה שכבודו שואל נוגעת או לשר לביטחון פנים או לשר המשפטים, למה לי ליטול את כובעיהם? גם כך הראש שלי קטן, בקושי הוא ממלא את הכובע.


משה גפני (יהדות התורה):
זה לא נשמע מוזר?


שר הבריאות נ' דהן:
אתה רוצה שאני אקח עוד שני כובעים שגדולים עלי? בוא נשאיר את זה לכל אחד בתפקידו. הם יעמדו פה בהזדמנות על הדוכן ותשאל אותם את השאלות האלה. לומר לך שזה לא תמוה בעיני, כשר בממשלה? זה תמוה. אבל אני מתאר לעצמי שיש הסברים, והנוגעים בדבר ייתנו את ההסבר.
הייתי מסיים כאן. אני חושב שעניתי די והותר, אבל דבר אחד אני יכול לספר לכם. המכון לא נראה היום כמו שהוא נראה ערב הגשת הדוח. הושקעו שם מיליוני שקלים, 8 מיליונים ויותר, ועוד היד נטויה. הוחלף כל הציוד.
רבותי, אני רוצה לספר לכם, שבפיגועים האחרונים שהיו, לצערנו הרב, במדינת ישראל, ואנחנו כולנו מתפללים שהם ייפסקו, לולא המכון, אני לא יודע איך היו נראים פניה של החברה במדינת ישראל; לולא המכון שנתן את המענה בזיהוי, בזמן הקצר ביותר, ואת הזיהוי המקצועי ביותר; לולא העבודה המסורה של אנשי המכון, שהשלימו את העבודה של אנשי מגן-דוד-אדום וזק"א בשטח, שהביאו איברים-איברים, והמכון צירף איבר לאיבר בבדיקות גנטיות מיוחדות, כדי שהמשפחה תקבל כמה שיותר איברים, ולא תקבל ערבוביה של איברים של מישהו אחר, רק משום שכך זה הגיע למכון. עבודת נמלים של שעות ומסירות נפש, ביום, בלילה, ולפעמים אפילו בשבת, על-פי פסק הלכה שקיבלו. אי-אפשר לתאר ואי-אפשר לשער איך היינו נראים.
יש הרבה מעלות טובות למכון, וגם ידידי, חבר הכנסת גפני, יספר לכם איך הוא התקשר ב-02:00, כי היתה בעיה מסוימת במכון הפתולוגי, ופרופסור היס, עם כל זה שמציירים אותו פה כמלאך משחית, התלבש פעמיים, פעם אחת ב-02:00, ועשה בדיקה, ולידידי הרב גפני זה לא הספיק, עוד פעם הוא חזר למכון ב-03:30, השלים את הבדיקה, כדי שאותו ילד יבוא לקבורה על-פי כל כללי ההלכה בזמן המתאים, ועל זה הוא אפילו לא ביקש תמורה. אין תמורה לעבודה כזאת. אנשי המכון עובדים ימים ולילות בכוננויות מלאות לאור הפיגועים.


שאול יהלום (מפד"ל):
ממש צדיק.


שר הבריאות נ' דהן:
אני לא יודע אם ממש, אבל על המעשה הזה ודאי שמותר להגיד לו כמה מלים טובות, ועוד על הרבה מעשים אחרים.
יש דוח שהמשטרה מטפלת בו. אני לא משטרה. הדוח על פניו נראה חמור מאוד. הדוח על פניו מצביע על מעשים אשר לא ייעשו. עד שתיגמר חקירת המשטרה, כך פסק בג"ץ, אני מנוע מלהשעות. הרי רציתי להשעות אותו באותו לילה. קיבלתי חוות-דעת משפטית שאני לא יכול לעשות זאת כשר במדינת ישראל. אין מושג כזה השעיה, עם כל הכבוד לי כשר. בשביל להשעות אתה צריך הסכמה. בשביל להשעות פקיד בכיר במדינת ישראל צריך הסכמה של הנציב ושל היועץ המשפטי, וההסכמה הזאת לא ניתנה עד היום. לא רק שלא ניתנה הסכמה, אלא ניתנה הוראה שלא לפטר.


שאול יהלום (מפד"ל):
הוראה לא ניתנה. הבג"ץ לא אמר "לא". הוא אמר שהוא לא מתערב.


שר הבריאות נ' דהן:
הבג"ץ אמר שבתנאים אלה אי-אפשר לפטר אותו.


שאול יהלום (מפד"ל):
הבג"ץ אמר שהוא לא מתערב.


שר הבריאות נ' דהן:
הוא אמר שבינתיים העתירה נדחית ואי-אפשר לפטר - "לאור מסקנתנו זו, אין מקום", וכן הלאה, "עם כל ההבנה ללבם הכואב", "עתה תיבדק טענתם", "הנה, כי כן, בשלב זה של החקירה אין מקום להתערבותנו בהחלטה שלא להשעות את פרופסור היס".


שאול יהלום (מפד"ל):
אין מקום להתערבות - - -


שר הבריאות נ' דהן:
זאת אומרת שאני לא יכול לפטר.


שאול יהלום (מפד"ל):
זה לא אומר שמצדיקים את ההחלטה.


שר הבריאות נ' דהן:
סליחה, לא אמרתי אם מצדיקים או לא מצדיקים. גם אני לא מצדיק, אבל אני אומר שאני לא יכול לעשות יותר ממה שעשיתי עד היום.


היו"ר י' ביבי:
תודה רבה לשר הבריאות. מה אתה מציע, אדוני השר?


שר הבריאות נ' דהן:
שיסתפקו בדברי, כי אין טעם לדון בזה. יש חקירת משטרה, וכשהיא תיגמר נביא את הממצאים לכנסת.


היו"ר י' ביבי:
ובכן, חבר הכנסת יהלום, אתה מסתפק או מבקש להעביר לוועדה?


שאול יהלום (מפד"ל):
אם לא דיון במליאה, לפחות שיהיה דיון בוועדה, כי זה נושא מאוד חשוב.


היו"ר י' ביבי:
חבר הכנסת דהאמשה מציע הצעה אחרת.


טלב אלסאנע (הרשימה הערבית המאוחדת):
יש שתי הצעות - להסיר ולהעביר לוועדה.


שר הבריאות נ' דהן:
אם אני מציע להסתפק, אי-אפשר להציע כלום.


היו"ר י' ביבי:
רבותי, היות שהשר הציע להסתפק, אי-אפשר להציע. אבל היות שהעליתי את חבר הכנסת דהאמשה, אז הוא יגיד משהו.


טלב אלסאנע (הרשימה הערבית המאוחדת):
הוא מציע להסתפק והוא מציע לא להסתפק. אפשר שתי הצעות.

עבד-אלמאלכ דהאמשה (הרשימה הערבית המאוחדת):
כבוד היושב-ראש, מכובדי השר, חברי חברי הכנסת, רק מעלים את המחשבות מה עשה באימפריה שלו ד"ר היס הנכבד וכמה אנשים יושבים במאסרי עולם כתוצאה מחוות דעת וחקירות ומבדיקות שנעשו שם במעבדה, וכאשר רואים עכשיו מה היה ומה נעשה שם, אפשר רק לחשוב על אפשרות אחת, אדוני השר, האיש הזה איננו ראוי - לפחות בשלב הזה - להמשיך במעשיו. חייבים להשעות אותו, ומי שאחראי לכך חייב לעשות זאת, אחרת אנחנו חוטאים אפילו למינימום שבמינימום של שלטון חוק ושל מראית פני הצדק.
לא יכול להיות, שאחרי כל המעשים החמורים האלה, והם בגדר אשמה, הם לא דברים שהופרחו באוויר, יש לזה יסוד ויש לזה בסיס ויש חקירה. נהוג ומקובל שבזמן חקירה על מעשים כאלה חמורים כן משעים את האחראי לעניין הזה. תודה רבה.


היו"ר י' ביבי:
תודה רבה לחבר הכנסת דהאמשה.
חבר הכנסת יהלום, האם כבודו מוכן להעביר את הנושא לוועדה?


שאול יהלום (מפד"ל):
כן, לוועדת הפנים.


היו"ר י' ביבי:
ובכן, אנחנו מצביעים. מי בעד להסתפק בדברי השר - - -


עבד-אלמאלכ דהאמשה (הרשימה הערבית המאוחדת):
בעד זה ועדה ונגד זה להסיר.


היו"ר י' ביבי:
מי שבעד - זה בעד ועדה, ונגד - זה להסיר.

הצבעה מס' 30
בעד ההצעה להעביר את הנושא לוועדה - 7 בעד ההצעה שלא לכלול את הנושא בסדר-היום - אין נמנעים - אין ההצעה להעביר את הנושא לוועדת הפנים ואיכות הסביבה נתקבלה.


היו"ר י' ביבי:
רבותי חברי הכנסת, ברוב של שבעה תומכים, אין מתנגדים ואין נמנעים, הוחלט להעביר את הנושא לוועדת הפנים של הכנסת.


מבחן התוצאה
פ"ש
@ עיתון הארץ מכחיש שאבו מאזן מכחיש את השואה @

71. אבו מאזן, פרופיל פוליטי : מאת מכון ממר''י.....
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5315&forum=gil&omm=71&viewmode=threaded



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   07:37   04.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  17. רשלנות רפואית או תאונת ''התעללות'' ??  
בתגובה להודעה מספר 16
 

מצ"ב קישור ל"תמיהה מספר אחת" של אזרח במדינת ישראל,
שהובאה בעקבות פרשה שבנדון ושמובאת בהמשך... !!
תמיהה מספר אחת.
http://www.geocities.com/aharon5/strange1.htm

@ חלק ראשון של הפרשה.
"רובינשטיין: המלצת השופט נעדרת תרחיש עובדתי."
http://www.wbm.to/news/helth-m/014.html

@ חלק שני של הפרשה.
"עימות חסר תקדים בין שופט לפרקליטות חיפה."

מבחן התוצאה
פ"ש
@ עיתון הארץ מכחיש שאבו מאזן מכחיש את השואה @

71. אבו מאזן, פרופיל פוליטי : מאת מכון ממר''י.....
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5315&forum=gil&omm=71&viewmode=threaded



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   07:44   04.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  18. תלונה במשטרת ישראל: ''רצח רבין ז''ל=יהודה היס''  
בתגובה להודעה מספר 17
 

עבר עריכה לאחרונה בתאריך 04.07.03 בשעה 07:46
 
הנני מגיש בזאת תלונה למשטרת ישראל !! (ראה נספח "ו").
7. דו"ח הניתוח שלאחר המוות של יצחק רבין ז"ל, אשר בוצע
על ידי פרופ' יהודה היס. ..
.

תלונה למשטרת ישראל

אני מגיש בזאת תלונה למשטרת ישראל כנגד מי שירה ביצחק רבין ז"ל ביום 4.11.95 לפחות כדור אחד שפגע בחזהו של יצחק רבין ז"ל וריסק את עמוד שדרתו. הכדור נורה בין השעות 9:40 עת נכנס רבין ז"ל למכוניתו בכיכר מלכי ישראל (היום כיכר רבין), לאחר שנורה בגבו על ידי יגאל עמיר, ובין השעה 9:52 זמן הגעתו של רבין ז"ל לבית החולים איכילוב .


הכדור נכנס בצד השמאלי של החזה, כ – 7 ס"מ משמאל לקו האמצע, קרע את כלי הדם המרכזיים המחוברים ללב ונתקע בעמוד השדרה תוך שהוא מרסק את עמוד השידרה בין החוליה החמישית והששית.


יגאל עמיר הורשע ברצח יצחק רבין ז"ל על ידי שתי יריות שפגעו ברבין ז"ל מאחור: יריה אחת בשיכמה ימנית ושניה במותן השמאלית. שני הכדורים שירה ובגינם הורשע יגאל עמיר, לא פגעו ולא יכלו לפגוע בעמוד השידרה של רבין ז"ל. הכדור שפגע בעמוד השדרה, גרם לנזק שהביא למותו של יצחק רבין ז"ל.


הנני מצרף בזאת את המסמכים הבאים המצביאים על האמור לעיל:


1. עמוד 37 בדו"ח ועדת החקירה של רצח רבין ז"ל ("ועדת שמגר"), ציטוט מעדותו של פרופסור גבי ברבש, מנהל בית החולים איכילוב: "…והבחנו גם פגיעה איזושהי, שאנחנו לא יכולים להעריך אותה, בעמוד השדרה עצמו, בחוט השדרה עצמו"

(ראה נספח "א")


2. ראיון של פרופ' ברבש הנ"ל עם חיים יבין ביום 4.11.95:


ברבש: הייתה לו פציעה אחת בחזה, קשה ביותר, שפגעה בעמוד השדרה ובכלים הגדולים שליד הלב, ופציעה שנייה, שפגעה בטחול. שתי הפציעות האלו דממו. הוא קיבל, במהלך השעה ומשהו, השעה שהוא טופל, עשרים ואחת מנות דם, וזה לא הצליח לייצב אותו.

יבין: מה? הוא, בעצם, נפטר באובדן דם כתוצאה מפגיעה בטחול ובכלי דם?

ברבש: הוא נפטר כתוצאה מפגיעה רב-מערכתית, משולבת מאובדן הדם המסיבי והפגיעה בעמוד השדרה, שלמעשה התרסק. זה נקרא שוק ספינלי גם.

(ראה נספח "ב")


3. ראיון של פרופ' ברבש הנ"ל עם כתבת הערוץ השני ב - 4.11.95:


ברבש: הוא הגיע מייד אחרי הפציעה, ללא לחץ דם, ללא דופק, למעשה בקו ישר. היה ברור שהוא נפצע בחזה ובבטן. התחילו פעולות החייאה ומתן דם. הורידו אותו מהר מאוד לחדר הניתוח מפני היה ברור שהוא מדמם מהחזה, כי הכניסו לו נקז לחזה על מנת לשחרר לחץ. כשהכניסו את נקז יצא הרבה דם והרבה לחץ. הורידו אותו לחדר ניתוח. בנניתוח הסתבר שנפגע הטחול, נפגעו כלי דם גדולים שליד הלב ונפגע עמוד השדרה בצורה קשה ביותר.

עיתונאית: בכמה קליעים מדובר?

ברבש: סליחה?

עיתונאית: בכמה קליעים מדובר?

ברבש: אני חושב ששניים, לא שלושה, אני חושב ששניים. אבל אחד, שפגע באזור הלב, פגע גם בעמוד השדרה, נתקע בעמוד השדרה.

(ראה נספח "ג")


4. דו"ח הרופא אשר טיפל ביצחק רבין ז"ל מרגע הגעתו לבית החולים, דר' מרדכי גוטמן. בדו"ח הוא כתב בכתב ידו: "דם בכמות בינונית, הרבה קרישים, פגיעת פצע יריה עם חור באונה העליונה 2.5-3 ס"מ

פצע היציאה לכיוון 5-6D עם ריסוק של החוליה.

(ראה נספח "ד")


5. תעודת חדר מיון של בית החולים איכילוב ביחס ליצחק רבין ז"ל. הרופא החתום עלילה, ד"ר מרדכי גוטמן כתב: " GSW Abdomen and chest.. "

GSW הוא קיצור של " Gun Shot Wound . בתרגום לעברית: "פצע יריה בחזה"

(ראה נספח "ה")


6. דו"ח חדר הניתוח של בכתב יד של ד"ר גוטמן, ד"ר קלוגר וד"ר יקירביץ':


"GSW to chest and abdomen " (בעברית - פצע יריה לחזה ולבטן)


" Spinal Shock " – טראומה של עמוד השידרה.

(ראה נספח "ו")


7. דו"ח הניתוח שלאחר המוות של יצחק רבין ז"ל, אשר בוצע על ידי פרופ' יהודה היס. עמ' 6 סעיף ב' סיפא: "בצד הקדמי של החולצה, בדש השמאלי, בשליש התחתון וכ – 7 ס"מ מהשולים שמאלה, נמצא נקב עגלגל בקוטר 0.6 ס"מ."

(ראה נספח "ז")

8. בגדיו של יצחק רבין (נמצאים בגנזך המדינה, רח' מקור חיים 35 קומה ג', ירושלים) ספוגים בדם גם מקדימה וגם מאחור, בעוד הכדורים שירה יגאל עמיר פגעו מאחור בלבד.

9. דף עליו מודפס "שיר לשלום" ספוג בדם אשר נמצא בכיס המקטורן של רבין ז"ל מקדימה. כמות הדם על הדף לא יכולה היתה להיספג בתוך 12 דקות כתוצאה מפצעי כניסה מאחור, אלא היא מצביעה על פציעה מדממת בחלק הקדמי של הגוף.

(ראה נספח "ח")


10. עדותו של יורם רובין בועדת החקירה לרצח רבין:


"הוא (רבין) עזר לי לקום. כלומר, עבדנו יחד. אחר כך, הוא קפץ לתוך המכונית. במבט לאחור, נראה לי מדהים שאדם בגילו מסוגל לקפוץ כך… קפצנו לתוך הרכב, הוא היה על המושב ואני בין המושבים. הרגליים של שנינו היו תלויות מחוץ לרכב. הכנסתי את רגליו פנימה ואז את שלי ואמרתי לדמתי שיתחיל לזוז."


אדם שנפגע בעמוד השידרה לבטח לא יכול לקום ולקפוץ לתוך הרכב.

(ראה נספח "ט")


הינכם מתבקשים לחקור מי ירה ביצחק רבין ז"ל בחזה וריסק את עמוד השידרה שלו, לאחר שנכנס לרכבו ולפני הגעתו לבית החולים "איכילוב". לא בית המשפט בפס"ד של יגאל עמיר ולא ועדת החקירה התייחסו באורח כלשהו לכדור שפגע וריסק את עמוד השדרה של יצחק רבין ז"ל.

בכבוד רב
__


אביעד ויסולי תאריך
http://www.mateh.org/tluna.htm

מבחן התוצאה
פ"ש
@ עיתון הארץ מכחיש שאבו מאזן מכחיש את השואה @

71. אבו מאזן, פרופיל פוליטי : מאת מכון ממר''י.....
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5315&forum=gil&omm=71&viewmode=threaded



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   07:54   04.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  19. מה קרה להמלצת המשטרה להעמיד לדין את יהודה היס  
בתגובה להודעה מספר 18
 

מנהל המכון לרפואה משפטית יועמד לדין המשטרה המליצה אתמול (חמישי-ינואר 2003) להעמיד לדין את מנהל המכון הפתולוגי באבו כביר, הפרופסור יהודה היס. מסקנות החקירה הועברו לפרקליטות מחוז תל אביב וזו תצטרך להחליט אם להעמיד אותו לדין.

חקירת המשטרה נפתחה לפני כשנה, בעקבות מסקנות של ועדת סגלסון, שהוקמה בעקבות תחקיר שפרסם "ידיעות אחרונות". התחקיר קבע כי היס עשה שימוש בחלקי גופות לצרכי מחקר, ואף מכר אותן למוסדות שונים תמורת תשלום, כל זאת מבלי לקבל היתר לכך מקרובי הנפטרים.

אם יישפט ויורשע, צפוי היס לקבל עונש של עד שלוש שנות מאסר בהתאם לקבוע בחוק.

חבר הכנסת אילן גילאון ממר"צ דרש, בתגובה לממצאים, להשעות את פרופסור היס. ממשרד הבריאות מסרו כי הנושא נמצא בפרקליטות ובמשרד יפעלו בהתאם להנחיות שלה.
http://www.pcpro.org.il/theweak/15.11.02.htm

מבחן התוצאה
פ"ש
@ עיתון הארץ מכחיש שאבו מאזן מכחיש את השואה @

71. אבו מאזן, פרופיל פוליטי : מאת מכון ממר''י.....
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5315&forum=gil&omm=71&viewmode=threaded



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   17:47   15.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  20. דין וחשבון:''הועדה לבדיקת המכון לרפואה משפטית''  
בתגובה להודעה מספר 0
 

בחודש אפריל 2001 התשס"א-ירושלים, נמסר דו"ח לשר הבריאות,
על ידי..:-
:"הועדה לבדיקת המכון לרפואה משפטית,"
שהוקמה מיד לאחר שדו"ח מבקר המדינה פורסם בנושא הנדון-לעיל !!

@ בראש הועדה ישב כבוד השופט בדימוס-אריה סגלסון
{שופט ביהמ"ש המחוזי לשעבר.}

@ להלן שער הדו"ח !!

@ להלן: רשימת חברי הועדה בכלל והיו"ר בפרט !!

@ להלן: תוכן העניינים !!



מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   17:50   15.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  21. תמצית מסקנות והמלצות הועדה...................  
בתגובה להודעה מספר 20
 

להלן: מסקנות....!!

להלן: המשך מסקנות בכלל והמלצות בפרט !!

מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   17:53   15.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  22. מבוא לדו''ח ועדת הבדיקה על המכון לרפואה משפטית  
בתגובה להודעה מספר 21
 

@ להלן: המבוא !!

מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   17:58   15.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  23. סקירה כללית....................  
בתגובה להודעה מספר 22
 

מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   18:10   15.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  24. סעיף 1 : נתיחות לצרכי מחקר = עובדות !!!  
בתגובה להודעה מספר 23
 

עבר עריכה לאחרונה בתאריך 15.07.03 בשעה 18:20
 

מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   18:27   15.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  25. סעיף 2 : הוצאת איברים ללא הסכמת המשפחה !!  
בתגובה להודעה מספר 24
 

עבר עריכה לאחרונה בתאריך 15.07.03 בשעה 18:34
 
להלן: כללי, עובדות ומסקנות !!



מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   18:38   15.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  26. סעיף 3 : ''סחר באיברים !!''  
בתגובה להודעה מספר 25
 

להלן: כללי, עובדות, מסקנות והמלצות !!



מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   18:43   15.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  27. סעיף 4 : ''שמירה על כבוד המת !!''  
בתגובה להודעה מספר 26
 

להלן: כללי, עובדות, מסקנות והמלצות !!

מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   18:48   15.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  28. סעיף 5 : ''בטיחות במכון!!'' {תנאי עבודה}  
בתגובה להודעה מספר 27
 

עבר עריכה לאחרונה בתאריך 15.07.03 בשעה 18:49
 
להלן: מקורות הסיכון, האם האמצעים הללו קיימים,
מסקנות והמלצות !!

מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   18:51   15.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  29. סעיף 6 : ''תשתיות המכון !!''  
בתגובה להודעה מספר 28
 

עבר עריכה לאחרונה בתאריך 15.07.03 בשעה 18:52
 
להלן: כללי, עובדות, מסקנות והמלצות !!

מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   18:56   15.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  30. סעיף 7 : ''הוראה והתמחות !!''  
בתגובה להודעה מספר 29
 

להלן: כללי, עובדות, מסקנות, קידומו האקדמאי
של פרופ' יהודה היס-מנהל המכון לרפואה משפטית.

מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   19:02   15.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  31. סעיף 8 : דוחות נתיחה !!''  
בתגובה להודעה מספר 30
 

@ להלן : כללי, עובדות, מסקנות !!

מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   19:07   15.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  32. סעיף 9 : ''יחסי העבודה במכון לרפואה משפטית!!''  
בתגובה להודעה מספר 31
 

עבר עריכה לאחרונה בתאריך 15.07.03 בשעה 19:08
 
להלן: כללי, עובדות ומסקנות !!

מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   19:12   15.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  33. סעיף 10 : ''הונאת פורמלין !!''  
בתגובה להודעה מספר 32
 

להלן: כללי, עובדות ומסקנות !!

מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   19:17   15.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  34. סעיף 11: ''שונות !!''  
בתגובה להודעה מספר 33
 

להלן : כפיפותו של המרכז הלאומי לרפואה משפטית,
נוהלי עבודה, למכון אין נוהלי עבדוה כתובים !!

מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   09:31   03.08.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  56. השופט סגלסון: פרשת הילר - חיזוק לדו''ח שהגשתי  
בתגובה להודעה מספר 34
 

ערכתי לאחרונה בתאריך 03.08.03 בשעה 09:32 בברכה, פילוביץ שחף
 
השופט עמד בראש ועדת הבדיקה למתרחש במכון לרפואה משפטית. בעקבות הגילויים על היעלמות איברים מגופת דניאל הילר ז"ל הוא אומר:
"אני מזועזע - הדברים שכתבתי בזמנו מקבלים לצערי חיזוק"
מאת: ארצי חלפון

בעקבות טענות משפחת החייל דניאל הילר ז"ל וממצאי הפתולוג הזר ששורה של איברים "נעלמו" מגופת החייל, אמר אמש (ג') ל-ynet השופט אריה סגלסון, שעמד בראש ועדה לבדיקת המתרחש במכון לרפואה משפטית: "אני מזועזע מכך שהדברים שכתבתי אז, מקבלים לצערי חיזוק. זה מחזק אותי, שכל מה שכתבתי בדו"ח היה נכון".

ועדת סגלסון מצאה כבר בשנת 2001 כי במכון ישנו מדף מלא עם צנצנות של עצמות הגרון והלשון - איברים שנעלמו גם מגופתו של החייל הילר.

התופעה של סחר באיברי אדם בישראל נחשפה ב-2000 בתחקיר של העיתונאי רונן ברגמן ב"ידיעות אחרונות". התחקיר חשף, בין היתר, כי אנשי המכון הפתולוגי, בידיעתו ובאישורו של פרופ' היס, הוציאו חלקים מגופות, הכניסו במקומם מטאטאים וצינורות השקיה, וכל זאת, ללא אישור ממשפחות ההרוגים.

שנה לאחר מכן הגישה ועדת סגלסון, שמונתה על ידי משרד הבריאות כדי לבדוק את החשדות, דו"ח ובו מסקנות חמורות נגד הנהלת המכון והעומד בראשה, פרופ' היס. בדו"ח שהוגש למשרד הבריאות נקבע, בין היתר: "המכון קוצר איברים ורקמות למטרת מחקר והוראה בניגוד לחוק. המכון מעביר איברים ורקמות למכוני מחקר, לרופאים וגופים אחרים, תמורת תשלום עבור הנצלת איברים. המכון אינו מתעד את כלל הרקמות והאיברים הנקצרים לצורכי מחקר והוראה".

ד"ר זיו שעבדה במכון אמרה אז בעדותה בפני הוועדה כי מתנהל מחקר על עצמות לשון (כדוגמת האיבר החסר בגופתו של הילר ז"ל), וכי במכון ישנו מדף מלא של צנצנות אשר בהן נמצאות עצמות לשון. "בחודשים האחרונים שלי בעבודה עוד לקחתי איברים לצורך מחקר, לקחתי ערמוניות, לקחתי אשכים עבור רופאים אחרים שעשו מחקר. מנערים, בחורים, חיילים מבוגרים, צעירים קשישים בלי קשר האם הסכימו לתרום את האיברים שלהם", אמרה ד"ר זיו לוועדה.

גם ד"ר נחמן העיד מול הוועדה באומרו: "מה שכן לקחתי, אולי חלקים של גרונות של אנשים...חלק מהגרון, זאת אומרת חלק מהליינס נגיד, ועצם הלשון...לטובת מחקר".

הוועדה קבעה אז: "הטענה כי רק איברים שלא נוצלו לצרכי השתלה הועברו למחקר, בלשון המעטה, אינה מדוייקת, נהפוך הוא - המכון ביצע מלכתחילה קצירת עצמות מסוימות מגופות, בידיעה ברורה כי עצמות אלו יועברו אך ורק למחקר והוראה. הניסיון להצדיק את השימוש באיברים לצורכי המחקר ולטובת הכלל בניגוד לחוק הם בגדר 'לעג לרש' ונעשה כאן ניסיון להמעיט בחומרת המעשים עד כדי הטעיית הציבור", לשון הדו"ח.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2710754,00.html
(30.07.03 , 00:25)



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   18:36   06.08.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  62. מסמכים המוכיחים על סחר איברים במכון לרפואה...  
בתגובה להודעה מספר 56
 

ערכתי לאחרונה בתאריך 06.08.03 בשעה 18:38 בברכה, פילוביץ שחף
 



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   21:14   15.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  35. עד היום הוא לא פורסם במלואו, בהנחיית שר......  
בתגובה להודעה מספר 20
 

עבר עריכה לאחרונה בתאריך 15.07.03 בשעה 21:21
 
{הכתבה מאתר עיתון הארץ}
רפואה / הדו"ח המלא של ועדת סגלסון:
ממצאים חמורים על הונאת משפחות ומשרד הבריאות

היס. לפי הדו"ח, הטעה הציבור תגובת היס: פעלתי לטובת הציבור.



הוועדה: היס מסר מידע לא נכון לביהמ"ש העליון

פגיעה בכבוד המת ובמשפחות; עשרות מקרים של הוצאת אברים מגופות או של נתיחת גופות בניגוד להוראות החוק וללא הסכמת המשפחה; נתיחת גופה בניגוד להוראת בית משפט; הונאה של בני משפחה ושל משרד הבריאות ו"ניסיון בלתי מוצלח", שיש לראותו ב"חומרה רבה", לתעד בדיעבד הוצאת עצמות מגופות שנלקחו ללא הסכמת המשפחות למחקר ולהוראה. אלה הם רק חלק מהממצאים החמורים של ועדת הבדיקה, בראשות השופט בדימוס אריה סגלסון, שבחנה את התלונות שהתקבלו במשרד הבריאות על אי-סדרים במרכז הלאומי לרפואה משפטית באבו כביר. מנהל המרכז פרופ' יהודה היס, והמנהלת האדמיניסטרטיווית יונה טננבאום, דחו את כל טענות הוועדה.

את הוועדה הקים שר הבריאות הקודם, רוני מילוא, בעקבות דרישת עובדים במרכז ובעקבות פרסומים בעיתון "ידיעות אחרונות" בדצמבר 2000. הדו"ח המלא של הוועדה, שמתפרסם כאן בראשונה, הוגש להנהלת משרד הבריאות באפריל 2001.


עד היום הוא לא פורסם במלואו, בהנחיית שר הבריאות נסים דהן.

עיון בכל הממצאים מאפשר להבין מדוע שר הבריאות וצמרת משרדו עשו מאמצים רבים, כדי שהדו"ח לא יתגלה במלואו לציבור. החקירה העלתה, כי המשרד הזניח את המרכז במשך שנים ולא ביצע בו כל פיקוח ובקרה, וזאת גם לאחר שהועלו טענות קשות ביותר על המתרחש בו - חלקן בפני בית המשפט העליון.

הוועדה גילתה, בין השאר, כי לכאורה בוצעה עבירה פלילית על ידי בכירי המכון בניסיון לקבל במרמה תקציבים ממשרד הבריאות, בגיבוי ובידיעה של הנהלת המרכז - היס וטננבאום. עוד נמצא, כי היה ניסיון של בכירים לטשטש ולעמעם
מעשים חמורים בפני הוועדה; כי קיים חשש לשיבוש-לכאורה של שיקול דעת בית המשפט והצגת מצג שווא בפניו; כי סדרי העבודה במרכז "עגומים"; כי עובדים במרכז שלחו למשרד הבריאות מכתבים מטעים בנושא מצב המכון בגיבוי ההנהלה, וכי הנהלת המרכז

אשמה בליקויים חמורים שהתגלו במקום, וסיפקה לוועדה הסברים לא מספקים ומופרכים לממצאים שהתגלו.

הוועדה ניקתה את פרופ' היס מחלק מההאשמות שהועלו נגדו: היא קבעה כי לא בוצע במרכז סחר אברים, וכי כספים שהתקבלו תמורת אברים היו החזר הוצאות בגין העבודות שכרוכות בפעולות אלה. עוד קבעה הוועדה, כי בניגוד להאשמותיהם של עמיתיו, היס עומד בדרישות לקבלת תואר פרופסור, וכי בנוגע לטענה על הכנסת חומרים זרים לגופותיהם של מתים, "לא היה כל ביזיון המת". עם זאת נקבע, כי השימוש שנעשה באברים למחקר - ללא הסכמת המשפחות - הוא בבחינת הונאת בני המשפחה ופגיעה ברורה בכבוד המת.

המסמך קובע כי ד"ר יצחק ברלוביץ', המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, מסר לציבור בראיון לתקשורת מידע לא נכון - שהתגלה בדיעבד כלא תואם וכסותר את הממצאים החמורים שהתגלו על ידי הוועדה, בנוגע להוצאה הלא חוקית של אברים ונתיחת הגופות במרכז. על פי הדו"ח, גם פרופ' היס מסר בפומבי מידע לא נכון שסותר את עדויותיו - "עד כדי הטעיית הציבור". עוד נטען,
כי היס מסר מידע לא נכון וסותר לוועדת הבדיקה, למשרד הבריאות ולבית המשפט העליון.

הוועדה התייחסה לראיון שהעניק פרופ' היס לגלי צה"ל ב27- בדצמבר 2000, לאחר פרסום הפרשה. הוא אמר אז, כי המכון העביר רקמות לטובת מחקרים בגודל "זרת בלבד שממילא נלקחו לצורך קביעת המוות, ועצמות שנלקחו לצורכי השתלה אך נמצאו כלא מתאימות". היס הוסיף, כי בשנתיים שקדמו לכך (2000-1999) הופסק הנוהג להעביר רקמות ועצמות למחקרים ללא הסכמת המשפחה.

הוועדה קבעה, כי דבריו של היס באותו ראיון היו "בלשון המעטה" לא נכונים וסותרים את ממצאי הוועדה ואת דברי היס עצמו בפניה, וכי "המכון ביצע למכתחילה קצירת עצמות מגופות בידיעה ברורה, כי עצמות אלו יועברו אך ורק למחקר ולהוראה". כמו כן קבעה הוועדה, כי "הניסיון להצדיק את השימוש באברים לצורכי מחקר ולטובת הכלל בניגוד לחוק הוא בגדר לעג לרש", וכי "נעשה כאן ניסיון להמעיט בחומרת המעשים עד כדי הטעיית הציבור".

באותו יום התראיין גם ד"ר ברלוביץ' לגלי צה"ל, וגם הוא טען כי זה שנתיים לא נלקחו אברים לצורך מחקר - אלא בהסכמת האדם בחייו. הוועדה קבעה כי "גרסתו" של ברלוביץ' עומדת בסתירה לעדותו של פרופ' היס ולממצאי הוועדה. יצוין כי ב1999- כיהן ברלוביץ' כיו"ר ועדה אחרת, שבדקה את נוהלי העבודה במרכז בעקבות תלונות קודמות. אתמול אמר ברלוביץ' ל"הארץ", כי דבריו נאמרו כשלא היה עדיין בידי משרד הבריאות מידע שלם על הפעילות במרכז.

הוועדה מצאה, כי במשך שנים רבות ובניגוד לחוק התרחשו במרכז עשרות מקרים של לקיחת אברים ורקמות מגופות לצרכים שונים - ללא הסכמת המת לפני מותו או הסכמת המשפחות כמתחייב בחוק. האברים והרקמות נלקחו לצורכי מחקר, הוראה, תצוגה או מכירה לרופאים או בתי חולים בישראל ובחו"ל. הוועדה קבעה, כי המנהלת האדמיניסטרטיווית של המרכז היתה אחראית להעברת עצמות ורקמות להוראה ולמחקר "בהסכמת היס". בנוסף, חלק מהאברים שנלקחו - בעיקר עצמות - נמצאו על ידי הוועדה במקררים ביתיים
בחדרי עובדים.

על פי עדויות שהגיעו ל"הארץ", חלק מהאברים שנלקחו שלא כחוק שימשו גם לאוספים פרטיים של עובדים במרכז. אחד העובדים, למשל, אסף גולגולות שהרכיב מחלקי עצמות רקה, וכן פיסות עור שנקרעו מגופות שעליהן נמצאו קעקועים. בין השאר כלל האוסף פיסת עור גדולה שנלקחה מגב גופה, ועליה כתובת קעקע של שיר ברוסית.

ממצאי הוועדה מסתמכים על עדויותיו של פרופ' היס עצמו (שאישר כי במרכז "נלקחים אברים לצורכי מחקר ללא ידיעת משפחות") ועל עדויות של עובדים רבים במרכז. ד"ר ריקרדו נחמן, למשל, העיד כי תפקידו היה לספק למכון ויצמן חלקי מוח לצורכי מחקר; הטכנאי רמי לוי העיד על מחקרים בחלקי שדיים; ד"ר בת שבע זיף העידה ב2001-: "בחודשים האחרונים לעבודה לקחתי
אברים (...) מנערים, בחורים, חיילים ומבוגרים, צעירים וקשישים, בלי קשר אם הסכימו לתרום את האברים שלהם".

באותו חודש העיד רופא נוסף במרכז, כי אברים נלקחו מגופות בלי ידיעת המשפחה במקרים שבהם לא ניתן היה לראות זאת במבט חיצוני על הגופה - כי "מי יכול לדעת שאין?" ד"ר שי גולדשטיין העיד על מקרה שבו משפחה התנגדה לנתיחת גופת בן המשפחה, ואולם לאחר שד"ר חן קוגל, רופא בכיר במרכז, שיכנע אותם לעשות זאת, הסכימו בתנאי שלא יילקחו אברים מהגופה.
למרות זאת, מהגופה הוצאו עצמות למחקר.

הוועדה גילתה, בין השאר, ריכוז גדול של עצמות בושת (עצמות מחלקו הקדמי של האגן) בחדרה של אנתרופולוגית המרכז, ד"ר ציפורה כהנא. לוועדה הוסבר, כי העצמות נשמרו לצורך קביעת גילו של המת וזיהויו. ואולם, הוועדה מצאה כי בכמה מקרים המרכז שמר על העצמות למרות שהגופות זוהו בוודאות.

הוועדה מצאה, כי ב"מקרים רבים" חתם פרופ' היס על דו"חות נתיחה למרות שכלל לא נכח במרכז בעת ביצוע הנתיחה. בחלק ממקרים אלה חתם היס לא רק על דו"חות הנתיחה אלא גם על חוות דעת שנרשמו על מקרים אלה, שחלקן הוצגו בבתי המשפט מבלי שבית המשפט ידע על כך. הוועדה קבעה: "חומרת העניין נעוצה בכך שנוצרת מראית עין לבית המשפט כאילו החתום על ממצאי
הדו"ח אכן היה נוכח בקביעתם, ולא רק נתן חתימתו מן השפה אל החוץ. כשבית המשפט רוחש את אמונו לחתום על הממצאים, אך הוא אינו המקור שקבע את חוות הדעת עצמה, נוצר לכאורה מצג שיש בו בכדי לשבש את שיקול דעתו של בית המשפט ובמקרים מסוימים אף להטעותו".

הוועדה המליצה על שורת שינוייים במכון: הפניית תקציבים לשיפוצים; קביעת נוהלי עבודה חדשים; ומינוי מנהל מלווה מכיוון ש"אין מנהל המכון יכול להמשיך במתכונת העבודה כפי שמתנהל המכון כעת". לתפקיד מונה ד"ר ברלוביץ'. כמו כן, הומלץ להעביר את המרכז לבית החולים "שיבא" בתל השומר, ואת הבעלות עליו ממשרד הבריאות למשרד לביטחון פנים. משרד הבריאות דחה את ההמלצות.

עוד המליצה הוועדה, להעביר חלק מהממצאים לחקירת "הגופים הרלוונטיים" בכמה נושאים. בנובמבר 2002 פורסם, כי המשטרה העבירה את תיק החקירה לפרקליטות לאחר שקבעה שיש ראיות להעמיד את היס לדין בחשד שעבר על חוק האנטומיה והפתולוגיה, אך אין ראיות לעדויות שקר בבתי משפט.

עו"ד רן רזניק

עיקרי דו"ח סגלסון

שימוש באברים ללא הסכמה - פגיעה בכבוד המת

* ניסיון להונות את משרד הבריאות בהקצאת תקציב

* חשש לשיבוש שיקול הדעת של בית המשפט

* היס חתם על דו"חות נתיחות למרות שלא נכח בהן

* בוצעה נתיחת גופה בניגוד להוראת בית המשפט

הכתבה באתר הארץ

ישראל 2003

מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   21:24   15.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  36. הודעת דובר משרד הבריאות מתאריך - 4.4.2001 !!  
בתגובה להודעה מספר 35
 

מה קרה מאז....נאדההההההההההההההההההההה !!!

מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   21:28   15.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  37. המכון הפתולוגי החזיק בחלקי גופות של חללי צה''ל  
בתגובה להודעה מספר 36
 

בצה"ל טוענים כי הפעולה נעשתה בלא שאיש מהמכון טרח ליידע את הצבא או את משפחות החללים. "מדובר במשבר אמון קשה בין צה"ל למכון", אמר גורם צבאי. במשרד הבריאות טוענים כי "כבר לפני שמונה חודשים הודענו לרבנות הצבאית שעצמות החיילים נמצאות במכון לרפואה משפטית, אבל הם הגיעו רק בשבוע האחרון". הרב הצבאי בתגובה: "זה שקר, אני מודע לעובדת הימצאותם של חלקי גופות במכון הפתולוגי רק משלשום."
מאת: סמדר שמואלי
YNET

במסגרת חקירה של משרד הבריאות במכון הלאומי לרפואה משפטית באבו כביר אותרו חלקי גופות קטנים השייכים לארבעה חללי צה"ל - כך אישר שלשום (ה') דובר צה"ל.

מיד עם הגילוי ושיוך חלקי הגופות הועברה הודעה אישית למשפחות החיילים, שנהרגו לפני שנים אחדות. מצה"ל נמסר כי שימור האיברים על ידי המכון לרפואה משפטית באבו כביר לא נעשה באישור, בהסכמת או בידיעת גורמים בצה"ל וכי "פעולה זו נעשתה בניגוד גמור למדיניותנו". גורמים צבאיים הביעו את צערם על הסבל הנוסף והמיותר שנגרם למשפחות השכולות. את תגובתו של פרופסור יהודה היס, מנהל המכון, לא ניתן להשיג.

חלקי הגופות נשמרים במכון לצרכים שונים כמו המשך חקירה ושימור עדויות. במשרד הבריאות עורכים באחרונה בדיקה מקפת באשר לחלקי הגופות הללו במטרה לשייכם לגופות ולהביאן לקבורה במידה שאין בהן עוד צורך משפטי, ובמסגרת זו התגלה כי כמה מחלקי הגופות שייכים לחיילים.

גורם בכיר באגף כח אדם בצה"ל אמר ל-ynet כי הצבא נדהם ממציאת חלקי הגופות. לדבריו, מדובר במשבר אמון קשה בין צה"ל למכון הלאומי לרפואה משפטית אולם "אין לנו ברירה אלא להמשיך ולעבוד אתם מכיוון שהם הגוף היחידי העוסק בתחום".

לדברי הגורם, החקירה המתנהלת נגד המכון צריכה להגיע לידי מיצוי וצריך להעמיד לדין פלילי את מי שיימצא אחראי לאחזקת חלקי הגופות. "לא ברור לנו אם הדבר נעשה לצרכי מחקר אבל לא סביר שזה נעשה בטעות", אמר הגורם הבכיר.

מחלקת הנפגעים של צה"ל בראשות אל"מ משה בנבנישתי תטפל בימים הקרובים באורח צמוד יותר במשפחות החללים ותספק להם סיוע במידת הצורך על מנת לאפשר להם להתמודד עם הזעזוע שעברו. צה"ל ביקש מהמכון לרפואה משפטית להציג לו מסמך בו מתחייב המכון כי חלקי הגופות שנמצאו השבוע הם חלקי הגופות האחרונים שעשויים להיות שייכים לגופות חיילי צה"ל.

הגורם הבכיר אף שלל בתוקף את טענת משרד הבריאות לפיה הודיע המכון לצה"ל על הימצאות חלקי הגופות. "צה"ל מקיים עם המכון פגישות תקופתיות בהן אנו מלבנים את כל האירועים והמקרים שבדק המכון ומעולם לא הודיעו לנו אנשי המכון על אותם חלקי גופות. הם אף לא יכולים להציג לנו מסמך כזה", אמר הגורם.

משרד הבריאות: הודענו לרבנות מזמן

במשרד הבריאות טוענים הבוקר כי "כבר בחודש מאי, לפני שמונה חודשים, הודענו לרבנות הצבאית על עצמות החיילים שנמצאות במכון לרפואה משפטית". לטענת משרד הבריאות, נערכו שלוש פניות מאז חודש מאי לרבנות הצבאית הראשית, בה הוזמנו אנשי הרבנות להעביר את האיברים שנותרו במכון לקבורה, "אבל הם לא עשו זאת".

לדברי דובר משרד הבריאות, "בניגוד לפרסומים הבוקר, לא ערך משרד הבריאות כל ביקורת פתע במכון לרפואה משפטית. אנחנו שלחנו את המכתבים בעקבות מסקנות ועדת סגלסון שבדקה את הנעשה באבו כביר. הוועדה קבעה שיש להעביר איברים שנמצאו במכון לקבורה, ולכן יידענו את הרבנות שלוש פעמים אבל הם לא פעלו בנדון, עד לשבוע האחרון שבו הגיעו למכון באיחור רב - בדקו את החלקים ומסרו את ההודעות למשפחות החללים".

הרב הצבאי: ידעתי רק שלשום

תת-אלוף ישראל וייס, הרב הצבאי הראשי, אמר ל-ynet בתגובה לטענות משרד הבריאות כי "אני מודע לעובדת הימצאותם של חלקי גופות במכון הפתולוגי רק משלשום, יום ג'. רק אז קיבלתי מכתב ראשון בנושא. לא חיכיתי דקה, ופעלתי מיד בכל האמצעים שברשותי. לא מדובר בגופות שנמצאות שם חצי שנה, אלא שנים הרבה. וגם אם נניח שעברו שמונה חודשים, שזה שקר בפני עצמו, לא ברור לי למה לא יידעו אותנו קודם. אנשי הרבנות הצבאית נמצאים במכון הפתולוגי מדי יום לצרכי עבודה. אי אפשר היה למסור את חלקי הגופות הללו לעובדי הרבנות? מדוע היה צריך להישלח מכתב בנושא, ומדוע המכתב נשלח באיחור כה רב?".

הרב וייס אמר כי "זה חמור מאוד שלוקחים איבר של חייל שמסר את נפשו למדינה ולא מיידעים את משפחתו בנושא. אני מצווה על פי תקנות הצבא להעביר כל גופה של חייל לאבו כביר. זהו המכון היחיד המורשה לעסוק בכך. משעה שהגופה מועברת למכון, אין לי שליטה על הנעשה בה".

משרד הבריאות מתעקש: הם ידעו

המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, ד"ר יצחק ברלוביץ', אמר בתגובה לטענות הרב כי "המכון לרפואה משפטית עומד בקשר עם אנשי אכ"א ואגף מבצעים. הקשר עם הצבא הוא קשר קבוע, והמידע לגבי איברים וגופות היה ידוע להם כבר הרבה זמן. העובדה שנמצאות במכון עצמות וחלקי גופות ידועה לכולנו. לא היה ויכוח על שאלת הימצאותם של החלקים במכון, אלא על השאלה האם ישנה הצדקה חוקית לכך. הפרשנות של ועדת סגלסון קבעה שאין הצדקה כזו.

האחריות לקשר עם משפחות חללים שגופותיהם נמצאות במכון מוטלת על הצבא, ולא על משרד הבריאות".

דרישה: להשעות את היס

התנועה למען איכות השלטון פנתה היום ליועץ המשפטי לממשלה, אלייקים רובינשטיין, לשר הבריאות נסים דהאן ולנציב שירות המדינה, בדרישה להשעות את פרופ' יהודה היס מתפקידו כמנהל המכון לרפואה משפטית באבו כביר.

במכתבה מציינת התנועה כי כבר בחודש יולי 2000 ביקשה לדעת כיצד ממשיך פרופ' היס לכהן בתפקידו "לאור הממצאים החמורים והמזעזעים שהעלתה ועדת הבדיקה בראשותו של השופט אריה סגלסון".

עוד מציינת התנועה כי: "המכון לרפואה משפטית מתנהל בצורה בלתי תקינה בלשון המעטה, גם אם היה מדובר ברשלנות וחוסר רגישות בלבד, היה על היס לפנות את כסאו מיד, קל וחומר כשמדובר בחשדות לכאורה למעשים חמורים ביותר".

פרשיות עבר

זו אינה הפעם הראשונה בה מעורב המכון באבו כביר בפרשיה מסוג שכזה. לפני כחודשיים עתרו לבג"ץ הורי חייל שנפל בתאונת אימונים בדרישה להעמיד לדין את פרופ' יהודה היס, מנהל המכון, את ד"ר אריה אלדד, קצין רפואה ראשי לשעבר בצה"ל ואת גבי ברבש, מנכ"ל משרד הבריאות לשעבר. לטענת ההורים, השלושה אחראים לנתיחה שבוצעה בגופת בנם - ללא אישורם.

כשבוע לפני הגשת העתירה לבג"ץ הורה היועץ המשפטי לממשלה אליקים רובינשטיין לפתוח בחקירה נגד פרופ' היס. החלטת היועץ התקבלה בעקבות תחקיר "ידיעות אחרונות" בחשד לאי סדרים במכון. התחקיר מצא כי עובדי המכון בראשות פרופסור היס נטלו איברי מתים ללא אישור הנפטרים וללא ידיעת בני משפחותיהם, לצרכי מחקר.

מאז נפתחה חקירת המשטרה מונה לפרופ' היס מנהל מלווה מטעם משרד הבריאות, ד"ר יצחק ברלוביץ', המשנה למנכ"ל משרד הבריאות. נציג מטעם ברלוביץ' יושב במכון ועוקב מקרוב אחר הנעשה שם.

לפני שנים אחדות היה מעורב המכון גם בפרשת השייטת, שבמהלכה חלו טעויות חמורות בזיהוי גופות הרוגי הפעולה בלבנון.
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-1494628,00.html
(03.01.02 , 19:09)

מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   21:36   15.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  38. המשטרה: נמצאו ראיות נגד פרופ' יהודה היס !!!  
בתגובה להודעה מספר 37
 

עבר עריכה לאחרונה בתאריך 15.07.03 בשעה 21:39
 
תביעה נוספת נגד המכון לרפואה משפטית; הורים שכולים
דורשים 2.5 מיליון ש"ח פיצוי.
10/03/2003 | גיל איל | gil@Nfc.co.il
http://nfc.msn.co.il/archive/001-D-21085-00.html?tag=21-32-34

בקשה לשרי המשפטים והבריאות: הדיחו את ראש המכון
לרפואה משפטית.

05/03/2003 | גיל איל | gil@Nfc.co.il
http://nfc.msn.co.il/archive/001-D-20864-00.html?tag=21-33-17

אבי חייל שהתאבד: פרופ' היס הרג אותו פעם שניה
15/12/2002 | גיל איל | gil@Nfc.co.il
http://nfc.msn.co.il/archive/001-D-16613-00.html?tag=21-33-53

המשטרה: נמצאו ראיות נגד פרופ' יהודה היס
14/11/2002 | גלית יצחק | galit@Nfc.co.il
http://nfc.msn.co.il/archive/001-D-14923-00.html?tag=21-34-31

מנהל המכון לרפואה משפטית יועמד לדין המשטרה המליצה אתמול (חמישי) להעמיד לדין את מנהל המכון הפתולוגי באבו כביר, הפרופסור יהודה היס. מסקנות החקירה הועברו לפרקליטות מחוז תל אביב וזו תצטרך להחליט אם להעמיד אותו לדין.
חקירת המשטרה נפתחה לפני כשנה, בעקבות מסקנות של ועדת סגלסון, שהוקמה בעקבות תחקיר שפרסם "ידיעות אחרונות". התחקיר קבע כי היס עשה שימוש בחלקי גופות לצרכי מחקר, ואף מכר אותן למוסדות שונים תמורת תשלום, כל זאת מבלי לקבל היתר לכך מקרובי הנפטרים.
אם יישפט ויורשע, צפוי היס לקבל עונש של עד שלוש שנות מאסר בהתאם לקבוע בחוק.
חבר הכנסת אילן גילאון ממר"צ דרש, בתגובה לממצאים, להשעות את פרופסור היס. ממשרד הבריאות מסרו כי הנושא נמצא בפרקליטות ובמשרד יפעלו בהתאם להנחיות שלה.
ינואר 2003
http://www.pcpro.org.il/theweak/15.11.02.htm

פרופ' היס מגלה לבג"צ: חלק מחברי ועדת סגלסון לא שותפו
בניסוח הדוח.
20/03/02 | עיתונאי מסויים | yoav@Nfc.co.il
http://nfc.msn.co.il/archive/001-D-6536-00.html?tag=21-35-04

מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   08:34   24.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  43. המסמכים: כך התבצע ''המסחר'' בחלקי גופות !!  
בתגובה להודעה מספר 38
 


מסמכים המתפרסמים לראשונה ב-ynet (בקישור מימין) חושפים כיצד מכרו במכון הפתולוגי חלקי גופות כאילו מדובר היה ב"עסק" לכל דבר. ועדה של משרד הבריאות מתחה ביקורת חריפה, המשטרה פתחה בחקירה - אבל באבו כביר הכל כרגיל. האם הייתם מפקידים בידיהם את יקיריכם?
מאת: אטילה שומפלבי.

כך זה נראה, שחור על גבי לבן: אנשי המכון הפתולוגי באבו כביר מוציאים חלקי גופות מנפטרים ומעבירים אותם למטרות מחקר לפי "מחירון" - כאילו מדובר בחלקי חילוף לרכב.

גורמים במערכת הבריאות העבירו לידי ynet כמה מסמכים מקוריים, המתפרסמים בזאת לראשונה. מהמסמכים, המהווים מעין "טופסי הזמנה" לחלקי גופות, ושעל חלקם כתבו, בכתב ידם, בכירים במכון, ניתן להתרשם מהיחס לכבוד האדם ולערך שייחסו לחלקי הגופות, שהועברו לגורמים שונים למטרות מחקר תמורת תשלום.

באחד המכתבים, שנשלח אל המנהלת האדמיניסטרטיבית של המכון הפתולוגי, יונה טננבאום, על ידי ד"ר נדב שאשה מבית החולים איכילוב, מבקש הרופא בכתב ידו: "כחלק מעבודת מדי יסוד ברצוני לבצע ניסוי בתותב מלאכותי בעצמות ארוכות". ד"ר שאשה מפרט בטבלה בת ארבע שורות את כמות האברים להם הוא זקוק, וכן את המחירים שאותם קיבל בעבר מהמכון. כך, אפשר ללמוד כי זוג הומרוס, למשל, עולה 300 שקלים. בקצה העליון של המסמך, משרבטת טננבאום הוראה קצרה אל אחת העובדות במכון וכותבת: "תוציאי את הפניה הקודמת והחשבון. זה צריך להיות אותו סכום פר עצם".

במסמך אחר, המופנה אל ד"ר אביתר מבית החולים אסף הרופא, כותבת טננבאום: "בהתאם לבקשתך, נשמח להעביר אליך עצמות טמפורליות. הסכום שאנו מבקשים עבור עצם אחת הוא 300 שקל לכיסוי הוצאות הטיפול... אני מציעה שבתום הכנת 5 העצמות הראשונות, תשלחו רכב לקבל אותן עם תשלום לכיסוי ההוצאה".

למרות הביקורת הרבה, למרות העדויות הקשות ולמרות החקירה המשטרתית - שנמשכת כשנה - בכירי המכון בראשות הפרופסור יהודה היס ממשיכים למלא את תפקידיהם. מהמשטרה נמסר כי החקירה, המתנהלת ביחידה הארצית לחקירות הונאה, עדיין לא הסתיימה.

האיברים הוצאו, המשפחות לא ידעו

התופעה של סחר באיברי אדם בישראל נחשפה לפני כשנתיים בתחקיר של העיתונאי רונן ברגמן ב"ידיעות אחרונות". התחקיר חשף, בין היתר, כי אנשי המכון הפתולוגי, בידיעתו ובאישורו של פרופ' היס, הוציאו חלקים מגופות, הכניסו במקומם מטאטאים וצינורות השקיה, וכל זאת, ללא אישור ממשפחות ההרוגים.

שנה לאחר מכן הגישה ועדת סגלסון, שמונתה על ידי משרד הבריאות כדי לבדוק את החשדות, דו"ח ובו מסקנות חמורות נגד הנהלת המכון והעומד בראשה, פרופ' היס. בדו"ח שהוגש למשרד הבריאות נקבע, בין היתר: "המכון קוצר איברים ורקמות למטרת מחקר והוראה בניגוד לחוק. המכון מעביר איברים ורקמות למכוני מחקר, לרופאים וגופים אחרים, תמורת תשלום עבור הנצלת איברים. המכון אינו מתעד את כלל הרקמות והאיברים הנקצרים לצורכי מחקר והוראה".

עוד נכתב בדו"ח: "כל המחקרים אשר נעשו ונעשים על ידי המכון או בשיתופו, נעשו בידיעתו והסכמתו של פרופ' היס. פרופ' היס התעלם מהוראות משרד הבריאות בשנתיים האחרונות שאין לבצע מחקרים באברים ורקמות ללא הסכמה מראש. הנהלת המכון עשתה ניסיון לטשטש ולעמעם את חומרת המעשים המופיעים בדו"ח. כאשר נלקחים איברים מהגופה ללא הסכמת המשפחה למטרה כלשהיא, אזי הכנסת חומרים זרים בכדי לייצור מראה סביר לגופה הנה פגיעה בכבוד המת ובמשפחתו".

הדו"ח גילה עוד: "למכון אין שיטת תמחור וגביה אחידה שאושרה על ידי משרד הבריאות. נתגלו אי סדרים ברישום הכספים שניתנו למכון תמורת הנצלות האיברים. למכון אין נוהל עבודה מסודר בנושא רגיש זה".

המסמכים הנחשפים ב-ynet מתעדים את השימוש שנעשה באברים שנקצרו באופן לא חוקי בתקופות שונות ואת הדרך הפשוטה בה בוצעו ה"הזמנות" לחלקי גופות, לעתים אף בכתב יד, החל בשנת 97' ועד אוקטובר 2000, ומעוררים את השאלה כיצד ייתכן כי ראשי המכון הפתולוגי, שדו"ח ועדת סגלסון מתחה עליהם ביקורת קשה, ושנחקרו במשטרת ישראל, ממשיכים לנהל את המכון.

תגובות

מהמשטרה נמסר ל-ynet כי הנושא כולו עדיין נמצא בחקירה.

ממשרד הבריאות נמסר בתגובה כי אין כל מסמכים חדשים בנושא: "יתר על כן, ועדת סגלסון לא קבעה כי היה "סחר" באברים במכון. לאור האמור לעיל, ולנוכח העובדה כי טרם נגמרת חקירת המשטרה - אן מקום בשלב זה, להסקת מסקנות אישיות כלפי עובדי המכון. כמו כן, הוועדה שמינה שר הבריאות, להמליץ לו לגבי בעיות המחקר על איברי נפטרים - טרם סיימה עבודתה וכמו כן לא הגישה דו"ח ביניים".
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2113395,00.html
(18.09.02 , 11:01

מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.





            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   08:56   24.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  44. המשטרה: ראיות נוספות נגד ''פרופ' יהודה היס'' !!  
בתגובה להודעה מספר 38
 

הורי חייל שהתאבד: איבריו נלקחו בלי הסכמתנו.

הוריו של מנחם כונדאשוילי ז"ל שנותח במכון לרפואה משפטית, טוענים כי נתנו את הסכמתם לנתיחת ראשו של בנם בלבד. בפועל, חודשים אחדים אחרי ההלוויה, הם קיבלו בחזרה מספר איברים שונים של בנם ונאלצו לערוך הלוויה נוספת. ההורים תובעים את פיטורי פרופ' היס. משרד הבריאות: המכון אינו מבצע נתיחות בגופות ללא קבלת הסכמה בכתב. הבן נותח על ידי רופא אחר ולא על ידי פרו'פ היס
פליקס פריש
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2318753,00.html

המשטרה: היס עבר על החוק

העבירה את ממצאי החקירה לפרקליטות. החשד: עשה שימוש בחלקי גופות בניגוד לחוק. לא נמצאו ראיות המצביעות על עדויות שקר שמסר היס בבית המשפט. ח"כ גילאון: להשעותו מיד
אטילה שומפלבי
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2248114,00.html

עדות: קברו אברים - כדי לשבש את החקירה

מוח במכון הפתולוגי. מתוך תחקיר ידיעות.
צילום: ידיעות אחרונות

עובד בכיר לשעבר במכון באבו-כביר טוען בתצהיר בשבועה: הנהלת המכון הורתה לקבור אברים באישון לילה כדי לשבש את חקירת המשטרה על אי-סדרים במכון. לדבריו, בין האברים שנלקחו - כף יד של טייס צה"ל ועוברי אדם שלמים. מנהל המכון, פרופ' יהודה היס: "הדברים חסרי שחר"
אפרת וייס
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-1970393,00.html

במצב של ריקבון מתקדם: תחקיר "ידיעות אחרונות"

תחקיר ידיעות אחרונות צילום: ידיעות אחרונות

לפי התחקיר, שהתפרסם לפני כשנה וחצי, בוצעו במכון לרפואה משפטית גניבה וסחר באיברים למטרות מחקר, בניגוד לחוק וללא ידיעת משפחות הנפטרים; פרופסור היס חתם על דו"חות של נתיחות שלא ביצע
רונן ברגמן
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-1970454,00.html


מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   09:06   24.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  45. מבקר המדינה שומר על ''העד שחשף את הזוועה!!''  
בתגובה להודעה מספר 44
 

המבקר: לא לפגוע במעמד הפתולוג שהעיד על אי סדרים.

ד"ר חן קוגל האשים: הנהלת המכון לרפואה משפטית מתנכלת לי בעקבות עדותי בוועדת הבדיקה. מבקר המדינה הורה למשרד הבריאות לערוב למעמדו של קוגל, עד לבירור טענותיו
אטילה שומפלבי

מבקר המדינה הורה למשרד הבריאות לערוב לכך שמעמדו של ד"ר חן קוגל, הרופא הבכיר המועסק במכון לרפואה משפטית, לא ייפגע. זאת בעקבות פנייתו של קוגל למבקר, בטענה שסמכויותיו קוצצו בעקבות עדותו על אי סדרים במכון באבו כביר.

קוגל פנה השבוע למבקר, השופט בדימוס אליעזר גולדברג, בבקשה לקבל סעד משפטי ובדרישה להגן עליו מפני מה שכינה "התנכלויות" מצדו של מנהל המכון, פרופ' יהודה היס. במכתב ששיגר למבקר המדינה האשים קוגל, כי לאחר שהעיד נגד היס בוועדת סגלסון, שבדקה את הנעשה במכון, החלה ההנהלה להתנכל לו ולנשלו מכל תפקידיו וסמכויותיו.

ועדת הבדיקה, בראשות השופט בדימוס אריה סגלסון, מונתה לפני כשנתיים בעקבות חשיפת "ידיעות אחרונות" אודות סחר באיברים, שהוצאו מגופות ללא אישור מבני המשפחה. במסגרת עבודתה חקרה הוועדה פתולוגים בכירים במכון, בהם ד"ר קוגל.

לדברי בא כוחו של קוגל, עו"ד עופר בר טל, הורה מבקר המדינה למשרד הבריאות להקפיא כל שינוי בסטטוס של מרשו עד לבירור טענותיו. המסר הועבר אתמול (ד') למנכ"ל משרד הבריאות, ד"ר בועז לב, באמצעות ראש המחלקה המשפטית במשרד מבקר המדינה, עו"ד נאוה רז.
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2114156,00.html
(12.09.02 , 06:42)

פתולוג באבו כביר: מתנכלים לי כי העדתי על מה שמתרחש.

ד"ר חן קוגל, פתולוג בכיר, פנה למבקר המדינה וביקש סעד משפטי. לטענתו מאז העיד בוועדת סגלסון על "מעשים חמורים" במכון לרפואה משפטית באבו כביר, הודח מתפקידיו וקוצצו סמכויותיו. משרד הבריאות: אין תגובה
אטילה שומפלבי
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2108673,00.html

מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   09:37   24.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  46. בג''צ דחה עתירת התנועה לאיכות השלטון להשעות...  
בתגובה להודעה מספר 45
 

בג"ץ דחה הדרישה להשעות את פרופ' היס.

העותרים דרשו להשעות את מנהל המכון לרפואה משפטית באבו כביר בשל החקירה נגד המכון. עו"ד אליעד שרגא מהתנועה לאיכות השלטון: "לא רק שמבחן בוזגלו מת, גם ניתחו אותו במכון הפתולוגי וסחרו באיבריו"
אפרת וייס

בג"ץ דחה אחר הצהריים (ב') שלוש עתירות נגד פרופ' יהודה היס, ראש המכון הפתולוגי באבו כביר.

לטענת העותרים היה צריך להשעות את פרופ' היס מתפקידו כל עוד מתקיימת חקירה פלילית במשטרה בנוגע לנהלים לא תקינים ולליקויים שנמצאו במכון לרפואה משפטית, עבירות שיש עימן לכאורה קלון.

כבר בפתח הדיון פנה נשיא בית המשפט העליון, השופט אהרון ברק, לתנועה לאיכות השלטון שהגישה את אחת העתירות. ברק ביקר אותה על כך שבסוף השבוע התפרסמו בתקשורת תצהירים שכלל לא הופיעו בתיק. נציגת המדינה, עו"ד נירית אלשטיין, טענה כי מהחומר שהצטבר עד כה בחקירת המשטרה, אין סיבה להשעות את פרופ' היס מתפקידו.

העותרים ביקשו שבית המשפט יורה לפרופ' היס להימנע מלמלא ולחתום על מסמכים רשמיים הנדרשים לצורך הליך משפטי במהלך ניתוחים שלאחר המוות, וכן להימנע מעריכת שינויים במסמכים קיימים, וממתן עדות בפני בתי משפט בעת הליכים משפטיים.

בהחלטתם, ציינו השופטים אהרון ברק, מישאל חשין ואשר גרוניס, שלא ראוי כי בית המשפט יתערב במהלך חקירת משטרה, וציינו כי עם סיום החקירה יועבר החומר לפרקליטות, וזו תחליט אם יש להגיש נגדו כתב אישום או להשעותו מתפקידו.

ד"ר חיים בוזגלו, אחד העותרים, שטוען כי במכון הוציאו חלקים מגופת בנו, אמר: "מדובר באליטות צבאיות, קציני רפואה ראשיים ואליטות אזרחיות של מנכ"לי משרד הבריאות, שעשו מעשה נבלה יד ביד עם פרופ' היס".

עו"ד שרגא אומר בתגובה: "אין ספק שהמערכת מצופפת שורות. לא ראיתי כזה משחק הגנה של הפרקליטות כל חיי. בית המשפט התעלם מדו"ח סגלסון, מתצהירים ודוחו"ת שהגשנו להם". עוד מוסיף עו"ד שרגא, כי יש כאן תחושה של חוסר שיוויון במערכת הצדק. "לא רק שמבחן בוזגלו מת, גם ניתחו אותו במכון הפתולוגי וסחרו באבריו".
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-1973553,00.html
(01.07.02 , 17:02)

התנועה למען איכות השלטון דורשת להשעות את פרופ' יהודה היס בעקבות פרשת גופות חללי צה"ל.

התנועה למען איכות השלטון פנתה היום ליועץ המשפטי לממשלה אליקים רובינשטיין, לשר הבריאות נסים דהן ולנציב שירות המדינה בדרישה להשעות את פרופ' יהודה היס מתפקידו כמנהל המכון לרפואה משפטית באבו כביר.

התנועה פנתה בבקשה להשעות את פרופ' היס בעקבות הידיעות שהתפרסמו הבוקר על כך שחלקי גופות של חיילים שנהרגו בין השנים 94' ל 99' נמצאו במכון.

במכתב שנשלח ליועץ המשפטי לממשלה, לשר הבריאות ולנציב שירות המדינה נטען כי "לא ברור כיצד ממשיך אדם לכהן בתפקידו נוכח החשדות לכאורה למעורבותו בפרשיות חמורות כל כך ונוכח בזיון מתים שנגרם בשל האופן בו מתנהל המוסד שהוא עומד שנים ארוכות בראשו".

(אפרת וייס)
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-1496269,00.html
(03.01.02 , 12:48)

מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   19:25   04.08.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  59. ח''כ אייכלר הגיש הצעת חוק לאסור נתיחת גופה...  
בתגובה להודעה מספר 46
 

ללא נוכחות בן משפחה !!

ח"כ הרב ישראל אייכלר מיהדות התורה הגיש הצעת חוק לפיה תיאסר נתיחת גופה, גם לצורך חקירה, ללא נוכחות נציג המשפחה או בא כוחה.

"הצעת החוק באה על רקע הסערה אודות שוד האיברים וביזוי כבוד המת שבוצעו, על פי החשד, בגופתו של החייל דניאל הילר. הפרשיות המיוחסות למכון לרפואה משפטית מלמדות על זילות כבוד המת וכבוד החיים.

החוק יבטיח לבני המשפחה השכולים כי יישמרו כבודו ואמונתו של יקירם", כתב הרב אייכלר בהסבר לחוק.
(אילן מרסיאנו)
(04.08.03 , 16:22)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2716914,00.html



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   03:38   05.08.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  60. פרוטוקולים מדברי הכנסת בנושא פרופ' יהודה היס.  
בתגובה להודעה מספר 59
 


17/11/1999 יט. הצעות לסדר-היום גילויי "העיר"
על המכון לרפואה משפטית באבו-כביר.
http://www.knesset.gov.il/Tql//mark01/h0200982.html#TQL

סוג הדיון: הצעות לסדר-היום

נושא:
יט. הצעות לסדר-היום גילויי "העיר" על המכון לרפואה משפטית באבו-כביר.

הישיבה הארבעים-ותשע של הכנסת החמש-עשרה
יום רביעי, ח' בכסליו התש"ס (17 בנובמבר 1999)
ירושלים, הכנסת, שעה 11:00

היו"ר ע' דהאמשה:
אנחנו עוברים לנושא הבא בסדר-היום: הצעות לסדר-היום מס' 956 ו-979 בעניין גילויי "העיר" על המכון לרפואה משפטית באבו-כביר. ראשון המציעים - חבר הכנסת עופר חוגי. בבקשה.

עופר חוגי (ש"ס):
אדוני היושב-ראש, חברי חברי הכנסת, אדוני השר. אנחנו עוסקים בנושא מאוד חשוב. אפשר לומר שנפל דבר בישראל. קשר השתיקה על המעשים שנעשים במכון הפתולוגי באבו-כביר הופר. מדובר בשדידה, שנערכת כבר שנים רבות, של עורות וקרניות מגופות של חיילים ומאנשים שנתנו את הפיקדון לרופאים שייתנו חוות דעתם ויאמרו מה היא סיבת המוות. אבל אנחנו רואים שאותם רופאים פעלו באופן שיטתי ובצורה ברוטאלית. הם עשו בגופות כבתוך שלהם, קילפו את העורות מגופות האנשים כמו שמקלפים קליפות של תפוחי אדמה ולקחו קרניות מעיניהם. וזאת בלי שהם קיבלו לכך הסכמה מהמשפחות או מהנפטרים.
אני שואל פה: איפה כבוד האדם? איך אותם רופאים, שמצווים לשמור על חיים, שומרים על כבוד האדם?

התברר, מתוך קריאה של הכתבה, שהיה קשר של שתיקה בין כמה גופים, שנמשך שנים רבות. היה קשר של שתיקה בין מנהלי המכון, אנשי צבא, מנהלי בתי-חולים, והאחד כיסה על השני. אפשר לומר שהיה מנגנון שלם שבדק, כפי שנאמר בלשון העיתון, איך "לקצור את העור" מהאנשים ולהקים בנק של עור. הדבר מאוד חמור. זה לא מעשה של אדם אחד, אלא זה מעשה של מנגנון שלם. וכולם שתקו. היה קשר של שתיקה בין כולם.

המחשבה שלהם היתה שהכול מותר למען המטרה שבעתיד, אם יהיה מקרה חירום, יהיה כמות מספיקה של עור לספק. אף שאפשר לומר שהמטרה היא מטרה נעלה, של קדושה ושל הצלת חיים, הרי שהמעשה הוא מעשה חמור.

וכי מישהו התיר לרמות אנשים, לרמות את המשפחות וגם לחלל את הגופה?
וזה דבר מאוד חמור גם מבחינת ההלכה. הלוא כאשר אנחנו מלווים את הנפטרים לבית-הקברות אנחנו מבקשים מהם מחילה. גם חברה קדישא מבקשת מחילה אם אנשיה לא נהגו בכבוד מספיק במת.


100% 09/05/2001 126.המכון לרפואה משפטית באבו-כביר
http://www.knesset.gov.il/Tql//mark01/h0200983.html#TQL

סוג הדיון: שאילתות בעל-פה

נושא:
126.המכון לרפואה משפטית באבו-כביר

הישיבה המאה-ותשעים-ושבע של הכנסת החמש-עשרה
יום רביעי, ט"ז באייר התשס"א (9 במאי 2001)
ירושלים, הכנסת, שעה 11:01

רומן ברונפמן (הבחירה הדמוקרטית):
אדוני שר הבריאות, בימים האחרונים הוקמה ועדה בראשותו של השופט בדימוס אריה סגלסון, שמינה משרד הבריאות, והיא הגישה את מסקנותיה לגבי אופן הניהול של המכון הפתולוגי באבו-כביר, ובפרט לגבי תפקודו הלקוי של העומד בראשו, פרופסור יהודה היס. למרות ממצאי הדוח החמור, ממשיך פרופסור היס בתפקידו.
ברצוני לשאול את כבוד השר שתי שאלות:
1. מדוע אין משרד הבריאות נוקט צעדים נגד העומד בראש המכון, פרופסור היס, למרות המסקנות הקשות של ועדה זו?
2. מדוע מסרב משרד הבריאות לחשוף את דוח הוועדה במלואו?


05/12/2001 2542. הלקחים מגילוי החלפת אריזות המוצרים ב"זוגלובק"
http://www.knesset.gov.il/Tql//mark01/h0200985.html#TQL

סוג הדיון: שאילתות ותשובות

נושא:
2542. הלקחים מגילוי החלפת אריזות המוצרים ב"זוגלובק"

הישיבה המאתיים-וחמישים-ושש של הכנסת החמש-עשרה
יום רביעי, כ' בכסליו התשס"ב (5 בדצמבר 2001)
ירושלים, הכנסת, שעה 11:03

היו"ר י' ביבי:
היות שאני רואה שהרב ליצמן מתנשף והוא עשה מאמץ גדול להגיע, האם כבודו יכול להשיב על שאילתא מס' 2340 בעניין מנהל המכון לרפואה משפטית?

שר הבריאות נ' דהן:
בהחלט.
ידידי חבר הכנסת ויושב-ראש ועדת הכספים, הרב ליצמן, שאל: לאחר קריסת "אולמי ורסאי" ולאחר הפיגוע ב"דולפינריום", הרבתה התקשורת לראיין את מי שעמד בראש המכון לרפואה משפטית, ואף תיארה אותו כמנהל המכון, למרות הדוח החמור של ועדת החקירה. כבודו שואל: האם המנהל לשעבר עדיין מועסק במכון, למרות הדוח החמור, ואם כן - מדוע? מה יעשה משרדך בנדון?
ידידי, חבר הכנסת ליצמן, קודם כול עובדות. זה נכון שיש דוח שהוכן על-ידי ועדת בדיקה על כל מה שקרה במכון. לאחר שהמסקנות הוגשו לי, שלחתי אותו, כנדרש על-פי החוק במדינת ישראל, ליועץ המשפטי לממשלה, כדי שיחווה דעה אם הממצאים של הדוח מצדיקים נקיטת אמצעים נגד האחראים. כפי שאתה יודע, שר במדינת ישראל שלא מבסוט מאיזה עובד, אינו יכול להשעות אותו מהיום למחר, והוא גם לא יכול אפילו לפטר אותו. הוא צריך לעבור הליכים והליכי הליכים עד שהוא יכול לפטר עובד שלדעתו - אפילו לא לדעתו, אלא לדעת ועדה נכבדה בראשות שופט, שהגיעה למסקנה על אי-סדרים או אי-מינהל תקין או אפילו יותר מזה. מה שאני יכול לעשות זה רק להעביר ליועץ המשפטי לממשלה, וכך עשיתי שעה אחרי שקיבלתי את הדוח.

היועץ המשפטי לממשלה הבטיח לי, שבתוך שבועיים הוא נותן לי תשובה. השבועיים האלה נגמרו לפני שבוע, זאת אומרת - אחרי חמישה חודשים, במקום שבועיים, למרות תזכורות חוזרות ונשנות של שר הבריאות ליועץ המשפטי לממשלה: נא לסיים את הבדיקה, אתה הבטחת לתת תשובה בתוך שבועיים, כבר עברו חודשיים ועברו שלושה ועברו ארבעה ועברו חמישה חודשים. רק לפני עשרה ימים הודיע היועץ המשפטי, שהוא הורה למשטרה לבדוק.


08/01/2002 ט. הצעות לסדר-היום מציאת חלקי גופות במכון לרפואה משפטית
http://www.knesset.gov.il/Tql//mark01/h0200986.html#TQL

סוג הדיון: הצעות לסדר-היום

נושא:
ט. הצעות לסדר-היום מציאת חלקי גופות במכון לרפואה משפטית

הישיבה המאתיים-ושבעים של הכנסת החמש-עשרה
יום שלישי, כ"ד בטבת התשס"ב (8 בינואר 2002)
ירושלים, הכנסת, שעה 16:03

היו"ר נ' מסאלחה:
חברי הכנסת, אנחנו עוברים לנושא הבא לסדר-היום. אנא מכם, שלוש דקות זה שלוש דקות, כי עברנו וגלשנו. כל נושא הוא נושא רגיש, גם הנושא הזה רגיש: מציאת חלקי גופות במכון לרפואה משפטית - הכוונה לאבו-כביר - הצעות לסדר-היום מס' 5627 ,5620, 5660 ,5650 ,5644 ,5638 ,5628 ו-5676.
על-פי סיכום עם חבר הכנסת האשם מחאמיד, חברת הכנסת נחמה רונן ראשונה, ואחריה - חבר הכנסת נחום לנגנטל. חברת הכנסת נחמה רונן, בבקשה.

נחום לנגנטל (מפד"ל):
אדוני היושב-ראש, אדוני השר, עמיתי חברי הכנסת, אין חולק על כך שהמכון לרפואה משפטית עושה עבודה טובה מאוד בהרבה דברים, בהרבה תחומים, גם בזיהוי אנשים שנהרגו בפיגועים. אנחנו הרי יודעים שעם ישראל זקוק מאוד לדברים האלה, זקוק מאוד לפעילות של מכון כזה, ואני מניח שיש הצלחות. בסך הכול יש למכון שם טוב מאוד בעולם. בכל אופן, ביכולת הזיהוי הפלילי שלו.

אבל, אדוני השר, אני אומר לך, אין תיאור אחר לעניין חוץ מהביטוי:
תופעה מזעזעת. לקחת חלקי גופות, לא לדווח על כך לצה"ל - מה יעשה היום כל אב שכול במדינת ישראל שנהרג לו, לדאבונו ולדאבון כולנו, בן או בת בצבא, מה הוא צריך לחשוב מרגע זה? הדבר הראשון שמטריד אותו - האם כל החלקים של הבן שלי בקבר או לא? הוא לא יודע. יש פה התמוטטות האמון בכל המערכת כולה. הוא לא יודע אם צה"ל סיפר, האם המכון לרפואה משפטית סיפר, מה קורה ביניהם. זה דבר נורא. תראה איך אפשר בהתנהגות כל כך גסה, כל כך מזלזלת בדברים שהם עוסקים בהם, לבוא ולערער פה את האמינות של כל המערכת כולה.

יותר מכך, אדוני השר. סיפר לי חברי חבר הכנסת שאול יהלום, הרי בעניין המכון לרפואה משפטית והעומד בראשו הקים קודמך השר רוני מילוא ועדת חקירה.

שר הבריאות נ' דהן:
עכשיו יש תוצאות.

נחום לנגנטל (מפד"ל):
יש המלצה של הוועדה לפתוח בחקירה משטרתית, פלילית, שהמשטרה תיכנס לתמונה. יש החלטה והמשטרה חוקרת.
אדוני השר, אני אומר לך, כמנכ"ל לשעבר של משרד ממשלתי, אם היתה כנגד אחד ממנהלי האגפים במשרדי ועדת חקירה שהיתה מוציאה את המסקנות האלה והיתה אומרת למשטרה: תתחילו בחקירה פלילית, לא הייתי משעה אותו מהעבודה? בהבנה אפילו. הייתי אומר לו: חכה - - -


03/07/2002 לח. הצעה לסדר-היום החלטת הפרקליטות בנושא המכון הפתולוגי באבו-כביר.
http://www.knesset.gov.il/Tql//mark01/h0200987.html#TQL

סוג הדיון: הצעות לסדר-היום

נושא:
לח. הצעה לסדר-היום החלטת הפרקליטות בנושא המכון הפתולוגי באבו-כביר.

הישיבה השלוש-מאות-ועשרים-ושש של הכנסת החמש-עשרה
יום רביעי, כ"ג בתמוז התשס"ב (3 ביולי 2002)
ירושלים, הכנסת, שעה 11:02

היו"ר י' ביבי:
אנחנו ניגשים, חברי הכנסת, לנושא הבא. לפנינו הצעות לסדר-היום:
על החלטת הפרקליטות לסגור את התיק בנושא המכון הפתולוגי באבו-כביר; הצעות מס' 6798 ו-6812. ראשון המציעים - חבר הכנסת שאול יהלום. אחריו - חבר הכנסת גאגולה, אם יהיה נוכח.

שאול יהלום (מפד"ל):
אדוני היושב-ראש, חברי הכנסת, רבותי השרים, יש טעות בהדפסה. לא מדובר על החלטת הפרקליטות. החלטת הפרקליטות עוד לא ניתנה בנושא הזה, אלא היתה החלטת הפרקליטות שלא להשעות את פרופסור היס מעבודתו.
אדוני היושב-ראש, אדוני השר. אם אנחנו מחפשים דוגמה למה שקרוי בסלנג המשפטי של מדינת ישראל "מבחן בוזגלו", הרי הדוגמה מונחת לפנינו. מדובר בפשיטת רגל, באיפה ואיפה, בחוסר יושר של מערכת הצדק והמשפט של מדינת ישראל.

לפני כשלוש שנים פורסם ב"ידיעות אחרונות" תחקיר שלפיו נעשים מעשים פליליים במכון לרפואה משפטית על-ידי ראש המכון פרופסור יהודה היס. בתחקיר התברר, שמדובר בלקיחת איברים לצורך השתלות, לצורך מחקר, לצורך סחר, לצורך מלאי, ובכל המקרים האלה הדברים נעשים בניגוד לחוק האנטומיה והפתולוגיה, הדורש את הסכמת המשפחות - רק להשתלה, לכל השאר בכלל אין היתר - ותוך כדי כך גם התקבלו כספים, נעשה מסחר באיברים אלה.

שר הבריאות היה אז רוני מילוא, והוא מינה ועדה בראשות שופט, השופט סגלסון. הוועדה הגישה דוח. הדוח נשמר באיזה מקום סודי. לא מוציאים אותו לציבור, לא מראים אותו לציבור, אבל יש הדלפות, והדבר החשוב ביותר: בעקבות הדוח הורה היועץ המשפטי לממשלה שיש דברים בגו בתחקיר ויש להתחיל בחקירת משטרה.

עכשיו, רבותי היקרים, נבין כולנו: כיצד יכולה להיערך חקירת אמת של המשטרה, כאשר פרופסור היס, מושא החקירה - כאשר חקירת המשטרה מדברת על ממצאים, על מציאת איברים שנשמרים שם, מציאת מסמכים על מכירת איברים - ממשיך לכהן בתפקידו. הדבר הראשון שהיה צריך להיעשות על-ידי נציב שירות המדינה, שר הבריאות, היועץ המשפטי לממשלה - כל אחד מטיל על השני את האחריות. אני הוכחתי במכתבי לכולם שכל אחד יכול וזה בסמכותו, אבל נניח היועץ המשפטי לממשלה, פרקליטת המדינה יכולה להשעות את פרופסור היס בשעת קיום החקירה. זה הסיכוי היחיד שהיה יוצא משהו מהחקירה.

יתר על כן. הרי אתה הולך לשאול עובדים שנמצאים שם, והעובדים שנמצאים שם - איך הם ידברו אמת כאשר פרופסור היס מנהל אותם ורואה את צעדיהם כל יום ושעה שעה. איך אפשר בכלל לצפות לחקירה נכונה?

אבל פרופסור היס לא הושעה. פרופסור היס לא הושעה והמשיך בעבודתו, ורק לאחרונה הוגש תצהיר לבג"ץ, ולפי התצהיר אחד העובדים אומר שאכן הועלמו ראיות; נגרסו מסמכים והועלמו ראיות. דרך אגב, המשטרה כבר לא מטפלת בפרופסור היס, אלא חוקרת את נותן התצהיר תחת אזהרה.



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   14:24   06.08.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  61. עו''ד דרשן-לייטנר: ח''כ אלדד היה שותף להיס !!  
בתגובה להודעה מספר 60
 

יום רביעי, 6 אוגוסט 2003 / ח' באב תשס"ג

בתקופה בה כיהן חבר הכנסת אריה אלדד כקצין רפואה ראשי העביר אברי חללי צה"ל לידי המכון לרפואה משפטית, כך טוענת עו"ד ניצנה דרשן לייטנר.



מאז עלה מחדש עניין המכון הפתולגי באבו כביר והעומד בראשו פרופסור יהודה היס, נשמעה לא אחת דעתו של חבר הכנסת אריה אלדד בה הוא טוען כי אין לציבור את המידע הנצרך באשר למורכבות העבודה הרפואית בכלל והמורכבות במכון הפתולוגי בפרט, אשר על כן יש להוריד מסדר היום את הדיון בסוגייה.

גם בישיבת וועדת העבודה, הרווחה והבריאות אתמול, ישיבה שעסקה בטיפול בגופתו של החייל דניאל הילר, הביע ח"כ אלדד דעה תומכת בגרסתו של פרופסור היס. אלדד אף אמר כי "בין הנתיחה הראשונה והשנייה הגופה הייתה בקבר ובבית המשפחה, ואיני בטוח מי צריך להסביר לאן נעלמו העצמות". בעקבות הרמז המטיל ספק באשר לנקיון כפיה של משפחת החייל, התקומם יו"ר ארגון "יד לבנים" מר אלי בן שם שתקף את הדברים ואת המכון לרפואה משפטית וייחסו לחללי צה"ל.

בראיון שקיים כתב INN עם עו"ד ניצנה דרשן-לייטנר עולה כי במהלך כהונתו של אלדד כקצין רפואה ראשי קיים קשר רציף עם פרופסור היס. במסגרת קשר זה העביר אלדד להיס חלקי עור מבנק העור שהוקם בצה"ל.

אלדד עצמו אומר לערוץ 7 כי הוא "מוקיר את תרומתו העצומה של פרופסור היס לרפואה בישראל. במכון לרפואה משפטית הוכשרו בחמישים שנות קיומו אלפי רופאים צבאיים בביצוע פעולות מצילות חיים - ואלפי פצועים בישראל חבים את חייהם למיומנות שרכשו במכון. חיי מאות נפגעי כוויות ניצלו הודות לבנק העור שהוקם ב 1987".

יצויין כי בעת הדיון אתמול בוועדת העבודה, הרווחה והבריאות לא ידע יושב ראש הוועדה שאול יהלום על הנגיעה האישית של ח"כ אלדד לסוגייה. משנשאל אלדד על ידי כתבנו על הממד האתי בהבעת דעתו בוועדה, בה בשעה שקיים קשר בינו לבין היס, אמר אלדד כי "פעילותי כקצין רפואה ראשי (1997-2000) בהכשרת רופאים צבאיים ובטיפול בנפגעי כוויות לא רק שאינה מהווה פגם אתי בתמיכתי בפרופ' היס - היא עצם העניין ולב הוויכוח הציבורי. וראוי שמי שמעורב בהצלת חיים - יעיד מקרוב על תרומתו של פרופ' היס".

לעומת דברים אלה אמרה עו"ד דרשן-לייטנר כי מעורבותו של אלדד בלקיחת חלקי עור מחיילי צה"ל, מציבה אותו כחשוד, כמו היס עצמו, בלקיחת אברים שלא כדין ורק החסינות הפרלמנטרית עומדת בינו לבין האשמה דומה. כתבנו שאל על חיוניות הצורך הרפואי בלקיחת העור ודרשן-לייטנר קבעה כי המעשים נעשו ללא אישור ורשות: "יש חוק שקובע את התנאים ללקיחת אברים, ועור זה איבר. צריך היה לבקש את רשותו של הנפטר מראש, הוא, ורק הוא, יכול לתרום את גופו למדע. או במקרה של הצלת חיים, ורק מקרה של הצלת חיים מיידי, צריך לקבל אישור מהמשפחה, וזה לא נעשה".

"אלדד בפירוש עבר על החוק כשהקים יזם ועודד בנק של סחר באברים. אם אני בראש הוועדה לא הייתי נותנת לו רשות לדבר", אומרת דרשן-לייטנר.

בתגובה לדברים אלו אומר חבר הכנסת אלדד כי הוא "תמה על דברי האיוולת שמשמיעה עורכת הדין דרשן-לייטנר כאילו במהלך כהונתי כקצין רפואה ראשי העברתי לפרופסור היס חלקי עור מבנק העור שהוקם בצה"ל. לי ידוע ש: 1, לצה"ל אין ולא היה מעולם בנק עור. 2, בנק העור הוקם בשנת 1986 בהחלטת שר הבריאות ומנכ"ל משרד הבריאות באותה העת. הוא ממומן עלידי משרד הבריאות ושוכן בבית החולים האוניברסיטאי הדסה עין כרם בירושלים, ולצערי אין לי זכויות בהקמתו. 3, מעולם לא הועברו רקמות מבנק העור למכון לרפואה משפטית". את דבריו חותם אלדד בקביעתו כי "אם לא תתפרסם התנצלות לאלתר אשקול צעדים משפטיים".
(ש)
http://www.a7.org/news.php?id=57296

1. הקשר בין פרופ' היס לבין ח''כ/פרופ' אריה אלדד!!
האם תת אלוף במיל' אלדד ניחון ביושרה ציבורית??
https://rotter.net/forum/gil/5154.shtml#11



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   00:11   18.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  39. תגובות לדיון/דו''ח סגלסון...................  
בתגובה להודעה מספר 20
 

לידור
חבר מתאריך 8.10.01
2496 הודעות 20:01 15.07.03

1. פ''ש קבל סקופ-
בתגובה להודעה מספר 0

פרופ' יהודה סקורניק הינו רופא(אני כמעט בטוח ב-100%)ואביו של אוהד סקורניק שנחקר ברצח רבין על מעורבותו ועל קירבתו ליגאל עמיר ומרגלית הר-שפי.

פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
14162 הודעות 20:09 15.07.03

2. לידור ידידי: ראשית את צודק ב-100%, ושים לב !!
בתגובה להודעה מספר 1

19. מה למעשה פרקליטת מחוז ת''א אומרת לנו...
בתגובה להודעה מספר 18
https://rotter.net/forum/gil/5146.shtml#19

נושא : מה למעשה פרקליטת מחוז ת"א אומרת לנו...
תאריך : 14/09/02 14:23
מחבר/ת : pilovich
בתגובה ל: מרים רוזנטל: סירבה להגיש כתב אישום נגד "שמפניה "-אבישי רביב - pilovich
====

אם נקרא ונבין את מה מרים רוזנטל אומרת, אזי נקבל לפחות 6 נקודות,
שיש בהן הערות שהדעת לא מקבלת כלל...:-

1. "מרים רוזנטל מביעה חרטה על הגשת כתב האישום..."

הערה: חרטה זה לא מספיק חובה לבטל את ההרשעה בגינה היא ישבה בכלא

2. "מרים רוזנטל מגלה כי עמדתה היתה בניגוד לעמדת היועצהמ"ש לממשלה,
ופרקליטת המדינה..."

הערה: למה עמדתה לא נשמעה ולא נאמרה
במיוחד שהיא כפרקליטת מחוז מרכז, הגישה וחתמה על כתב האישום של:
יגאל עמיר "רוצח" רבין, היא ידעה שכמו מרגלית הר שפי יש עוד,
כ-18 עצורים ושנחקרו באותה אשמה...:-
כמו בנו של ד"ר סקורניק מבית חולים איכילוב מנהל חדר הניתוח,
שנעצר ערב הרצח למעלה משבועיים...!!

3. "אף אחד לא העלה בדעתו שעלול להתבצע מעשה כה קיצוני, וכך גם הר שפי,
התיק הזה מאוד בעייתי..."

הערה: מה זה אף אחד לא ידע ולא העלה בדעתו, ראש השב"כ ידע, הפרקליטות ידעה, ראש הממשלה רבין ידע, שמעון פרס ידע, המשטרה ידעה, וכשהיא אומרת תיק בעייתי למה היא מתכוונת...

4. "לא היתה גם הצדקה להגשת כתב אישום נגד אבישי רביב, והיה אפשר
להסתפק בהעמדתו לדין משמעתי..."!

הערה: צדק ידידי יוסי1 מתגובתו לדיון זה.." האם מכינים את דעת הקהל לביטול האישומים כנגד אבישי רביב, הוא שמפניה, הוא השב"כ?"
סוף ציטוט למה ולמי היא מתכוונת, כשהיא אומרת שהיה אפשר להסתפק
בהעמדתו לדין משמעתי....בשב"כ ?

זאת אומרת היא ידעה שהוא סוכן שב"כ!

5. "וכי כאשר נודע לה הדבר –אחרי הרצח – חוללה מהומה גדולה. מדברי מרים רוזנטל עולה שמבין אנשי הפרקליטות רק דורית בייניש ידעה כל העת כי אבישי רביב עובד בשרות השב"כ..."

הערה: עו"ד מרים רוזנטל משקרת במצח נחושה וסיבותיה ידועות

מרים רוזנטל משקרת למה

כל עם ישראל ידע ששמפניה הוא סוכן שב"כ וקוראים לו "אבישי רביב", אבישי רביב נחשף על ידי ח"כ בני אלון דודה של מרגלית הר-שפי, בני אלון הוא יו"ר תנועת מולדת נכון להיום, אבישי רביב נחשף מספר חודשים לפני רצח רבין...

להזכירכם את המסמך הסודי שח"כ מיכאל איתן חשף: שמסמך זה הוא למעשה פרוטוקול ישיבה, שנערכה בחסות פרקליטת המדינה דאז "עו"ד דורית בייניש"
ורשם הפרוטוקול היה עוזרו של היועצהמ"ש לממשלה עו"ד "נועם סולברג", בעקבות אותה הפגנה, שאבישי רביב הפיץ בה את תמונת רבין במדי SS, שהתקשורת מיהרה להאשים את מחנה הימין בכלל ואת "ביבי" בפרט,
בהפצת התמונה זו.... !

מי שקורא את הפרוטוקול "המסמך הסודי" מבין שעו"ד דורית בייניש/פרקליטת המדינה דאז, נותנת הנחיות לשב"כ בדיון המשותף לאור חשדות מחנה הימין "בשמפניה-אבישי רביב" כמשת"פ של השב"כ, ולכן צריך להטיל עליו משימה שבה הוא יפליל מי שהוא אחר- "שמאלני" בבר אילן, בכדי שיחזור האמון בו במחנה הימין, ולמה

מכיוון שהוא צריך להמשיך במשימה העיקרית "השחרת מחנה הימין בכלל והמתנחלים בפרט", וזאת למרות כל התיקים שנפתחו נגדו במשטרה בכלל,
וכרזת ה-SS בפרט...!

כשח"כ מיכאל איתן חשף את המסמך הסודי בפני היועצהמ"ש לממשלה,
עו"ד דורית בייניש טענה: "שעו"ד נועם סולברג לא יודע לרשום פרוטוקולים..."
סוף ציטוט

לידיעתכם: "מי שעצר ועדיין עוצר את קידומה של עו"ד מרים רוזנטל,
בקידומה המשפטי זאת עו"ד דורית בייניש..." ולמה ?

****
אליקים רובינשטין - כך כך היה כתוב במעריב,
החליט לעבור הסבה מיועץ משפטי וראש הפרקליטות,
לגננת מטיפה מוסר לילדים השובבים שלה ....
כך נוהג מי שאמור להעמיד לדין מורדים, מסיתים,
מעלילי עלילות דם המסכנות את חירותם,
חייהם וכבודם של הבכירים במגיני העם בכוחות הביטחון צה"ל,
המשטרה המוסד והשב"כ.
פתאום בטלים ומבוטלים סעיפי החוק הישראלי,
למניעת הסתה לרצח ואלימות.
(מה רציתם אלה פושעי מלחמה כמו הנאצים והסרבים...)

Big Joe
חבר מתאריך 4.4.02
17656 הודעות 20:09 15.07.03

3. סקופ היסטרי מאפריל 2001...

פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
14162 הודעות 21:10 15.07.03

4. עד היום הוא לא פורסם במלואו, בהנחיית שר......
בתגובה להודעה מספר 3

{הכתבה מאתר עיתון הארץ}
רפואה / הדו"ח המלא של ועדת סגלסון:
ממצאים חמורים על הונאת משפחות ומשרד הבריאות
היס. לפי הדו"ח, הטעה הציבור תגובת היס: פעלתי לטובת הציבור.

הוועדה: היס מסר מידע לא נכון לביהמ"ש העליון

פגיעה בכבוד המת ובמשפחות; עשרות מקרים של הוצאת אברים מגופות או של נתיחת גופות בניגוד להוראות החוק וללא הסכמת המשפחה; נתיחת גופה בניגוד להוראת בית משפט; הונאה של בני משפחה ושל משרד הבריאות ו"ניסיון בלתי מוצלח", שיש לראותו ב"חומרה רבה", לתעד בדיעבד הוצאת עצמות מגופות שנלקחו ללא הסכמת המשפחות למחקר ולהוראה. אלה הם רק חלק מהממצאים החמורים של ועדת הבדיקה, בראשות השופט בדימוס אריה סגלסון, שבחנה את התלונות שהתקבלו במשרד הבריאות על אי-סדרים במרכז הלאומי לרפואה משפטית באבו כביר. מנהל המרכז פרופ' יהודה היס, והמנהלת האדמיניסטרטיווית יונה טננבאום, דחו את כל טענות הוועדה.

את הוועדה הקים שר הבריאות הקודם, רוני מילוא, בעקבות דרישת עובדים במרכז ובעקבות פרסומים בעיתון "ידיעות אחרונות" בדצמבר 2000. הדו"ח המלא של הוועדה, שמתפרסם כאן בראשונה, הוגש להנהלת משרד הבריאות באפריל 2001.

עד היום הוא לא פורסם במלואו, בהנחיית שר הבריאות נסים דהן.

עיון בכל הממצאים מאפשר להבין מדוע שר הבריאות וצמרת משרדו עשו מאמצים רבים, כדי שהדו"ח לא יתגלה במלואו לציבור. החקירה העלתה, כי המשרד הזניח את המרכז במשך שנים ולא ביצע בו כל פיקוח ובקרה, וזאת גם לאחר שהועלו טענות קשות ביותר על המתרחש בו - חלקן בפני בית המשפט העליון.

הוועדה גילתה, בין השאר, כי לכאורה בוצעה עבירה פלילית על ידי בכירי המכון בניסיון לקבל במרמה תקציבים ממשרד הבריאות, בגיבוי ובידיעה של הנהלת המרכז - היס וטננבאום. עוד נמצא, כי היה ניסיון של בכירים לטשטש ולעמעם
מעשים חמורים בפני הוועדה; כי קיים חשש לשיבוש-לכאורה של שיקול דעת בית המשפט והצגת מצג שווא בפניו; כי סדרי העבודה במרכז "עגומים"; כי עובדים במרכז שלחו למשרד הבריאות מכתבים מטעים בנושא מצב המכון בגיבוי ההנהלה, וכי הנהלת המרכז

אשמה בליקויים חמורים שהתגלו במקום, וסיפקה לוועדה הסברים לא מספקים ומופרכים לממצאים שהתגלו.

הוועדה ניקתה את פרופ' היס מחלק מההאשמות שהועלו נגדו: היא קבעה כי לא בוצע במרכז סחר אברים, וכי כספים שהתקבלו תמורת אברים היו החזר הוצאות בגין העבודות שכרוכות בפעולות אלה. עוד קבעה הוועדה, כי בניגוד להאשמותיהם של עמיתיו, היס עומד בדרישות לקבלת תואר פרופסור, וכי בנוגע לטענה על הכנסת חומרים זרים לגופותיהם של מתים, "לא היה כל ביזיון המת". עם זאת נקבע, כי השימוש שנעשה באברים למחקר - ללא הסכמת המשפחות - הוא בבחינת הונאת בני המשפחה ופגיעה ברורה בכבוד המת.

המסמך קובע כי ד"ר יצחק ברלוביץ', המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, מסר לציבור בראיון לתקשורת מידע לא נכון - שהתגלה בדיעבד כלא תואם וכסותר את הממצאים החמורים שהתגלו על ידי הוועדה, בנוגע להוצאה הלא חוקית של אברים ונתיחת הגופות במרכז. על פי הדו"ח, גם פרופ' היס מסר בפומבי מידע לא נכון שסותר את עדויותיו - "עד כדי הטעיית הציבור". עוד נטען,
כי היס מסר מידע לא נכון וסותר לוועדת הבדיקה, למשרד הבריאות ולבית המשפט העליון.

הוועדה התייחסה לראיון שהעניק פרופ' היס לגלי צה"ל ב27- בדצמבר 2000, לאחר פרסום הפרשה. הוא אמר אז, כי המכון העביר רקמות לטובת מחקרים בגודל "זרת בלבד שממילא נלקחו לצורך קביעת המוות, ועצמות שנלקחו לצורכי השתלה אך נמצאו כלא מתאימות". היס הוסיף, כי בשנתיים שקדמו לכך (2000-1999) הופסק הנוהג להעביר רקמות ועצמות למחקרים ללא הסכמת המשפחה.

הוועדה קבעה, כי דבריו של היס באותו ראיון היו "בלשון המעטה" לא נכונים וסותרים את ממצאי הוועדה ואת דברי היס עצמו בפניה, וכי "המכון ביצע למכתחילה קצירת עצמות מגופות בידיעה ברורה, כי עצמות אלו יועברו אך ורק למחקר ולהוראה". כמו כן קבעה הוועדה, כי "הניסיון להצדיק את השימוש באברים לצורכי מחקר ולטובת הכלל בניגוד לחוק הוא בגדר לעג לרש", וכי "נעשה כאן ניסיון להמעיט בחומרת המעשים עד כדי הטעיית הציבור".

באותו יום התראיין גם ד"ר ברלוביץ' לגלי צה"ל, וגם הוא טען כי זה שנתיים לא נלקחו אברים לצורך מחקר - אלא בהסכמת האדם בחייו. הוועדה קבעה כי "גרסתו" של ברלוביץ' עומדת בסתירה לעדותו של פרופ' היס ולממצאי הוועדה. יצוין כי ב1999- כיהן ברלוביץ' כיו"ר ועדה אחרת, שבדקה את נוהלי העבודה במרכז בעקבות תלונות קודמות. אתמול אמר ברלוביץ' ל"הארץ", כי דבריו נאמרו כשלא היה עדיין בידי משרד הבריאות מידע שלם על הפעילות במרכז.

הוועדה מצאה, כי במשך שנים רבות ובניגוד לחוק התרחשו במרכז עשרות מקרים של לקיחת אברים ורקמות מגופות לצרכים שונים - ללא הסכמת המת לפני מותו או הסכמת המשפחות כמתחייב בחוק. האברים והרקמות נלקחו לצורכי מחקר, הוראה, תצוגה או מכירה לרופאים או בתי חולים בישראל ובחו"ל. הוועדה קבעה, כי המנהלת האדמיניסטרטיווית של המרכז היתה אחראית להעברת עצמות ורקמות להוראה ולמחקר "בהסכמת היס". בנוסף, חלק מהאברים שנלקחו - בעיקר עצמות - נמצאו על ידי הוועדה במקררים ביתיים
בחדרי עובדים.

על פי עדויות שהגיעו ל"הארץ", חלק מהאברים שנלקחו שלא כחוק שימשו גם לאוספים פרטיים של עובדים במרכז. אחד העובדים, למשל, אסף גולגולות שהרכיב מחלקי עצמות רקה, וכן פיסות עור שנקרעו מגופות שעליהן נמצאו קעקועים. בין השאר כלל האוסף פיסת עור גדולה שנלקחה מגב גופה, ועליה כתובת קעקע של שיר ברוסית.

ממצאי הוועדה מסתמכים על עדויותיו של פרופ' היס עצמו (שאישר כי במרכז "נלקחים אברים לצורכי מחקר ללא ידיעת משפחות") ועל עדויות של עובדים רבים במרכז. ד"ר ריקרדו נחמן, למשל, העיד כי תפקידו היה לספק למכון ויצמן חלקי מוח לצורכי מחקר; הטכנאי רמי לוי העיד על מחקרים בחלקי שדיים; ד"ר בת שבע זיף העידה ב2001-: "בחודשים האחרונים לעבודה לקחתי
אברים (...) מנערים, בחורים, חיילים ומבוגרים, צעירים וקשישים, בלי קשר אם הסכימו לתרום את האברים שלהם".

באותו חודש העיד רופא נוסף במרכז, כי אברים נלקחו מגופות בלי ידיעת המשפחה במקרים שבהם לא ניתן היה לראות זאת במבט חיצוני על הגופה - כי "מי יכול לדעת שאין?" ד"ר שי גולדשטיין העיד על מקרה שבו משפחה התנגדה לנתיחת גופת בן המשפחה, ואולם לאחר שד"ר חן קוגל, רופא בכיר במרכז, שיכנע אותם לעשות זאת, הסכימו בתנאי שלא יילקחו אברים מהגופה.
למרות זאת, מהגופה הוצאו עצמות למחקר.

הוועדה גילתה, בין השאר, ריכוז גדול של עצמות בושת (עצמות מחלקו הקדמי של האגן) בחדרה של אנתרופולוגית המרכז, ד"ר ציפורה כהנא. לוועדה הוסבר, כי העצמות נשמרו לצורך קביעת גילו של המת וזיהויו. ואולם, הוועדה מצאה כי בכמה מקרים המרכז שמר על העצמות למרות שהגופות זוהו בוודאות.

הוועדה מצאה, כי ב"מקרים רבים" חתם פרופ' היס על דו"חות נתיחה למרות שכלל לא נכח במרכז בעת ביצוע הנתיחה. בחלק ממקרים אלה חתם היס לא רק על דו"חות הנתיחה אלא גם על חוות דעת שנרשמו על מקרים אלה, שחלקן הוצגו בבתי המשפט מבלי שבית המשפט ידע על כך. הוועדה קבעה: "חומרת העניין נעוצה בכך שנוצרת מראית עין לבית המשפט כאילו החתום על ממצאי
הדו"ח אכן היה נוכח בקביעתם, ולא רק נתן חתימתו מן השפה אל החוץ. כשבית המשפט רוחש את אמונו לחתום על הממצאים, אך הוא אינו המקור שקבע את חוות הדעת עצמה, נוצר לכאורה מצג שיש בו בכדי לשבש את שיקול דעתו של בית המשפט ובמקרים מסוימים אף להטעותו".

הוועדה המליצה על שורת שינוייים במכון: הפניית תקציבים לשיפוצים; קביעת נוהלי עבודה חדשים; ומינוי מנהל מלווה מכיוון ש"אין מנהל המכון יכול להמשיך במתכונת העבודה כפי שמתנהל המכון כעת". לתפקיד מונה ד"ר ברלוביץ'. כמו כן, הומלץ להעביר את המרכז לבית החולים "שיבא" בתל השומר, ואת הבעלות עליו ממשרד הבריאות למשרד לביטחון פנים. משרד הבריאות דחה את ההמלצות.

עוד המליצה הוועדה, להעביר חלק מהממצאים לחקירת "הגופים הרלוונטיים" בכמה נושאים. בנובמבר 2002 פורסם, כי המשטרה העבירה את תיק החקירה לפרקליטות לאחר שקבעה שיש ראיות להעמיד את היס לדין בחשד שעבר על חוק האנטומיה והפתולוגיה, אך אין ראיות לעדויות שקר בבתי משפט.

עו"ד רן רזניק

עיקרי דו"ח סגלסון

שימוש באברים ללא הסכמה - פגיעה בכבוד המת

* ניסיון להונות את משרד הבריאות בהקצאת תקציב

* חשש לשיבוש שיקול הדעת של בית המשפט

* היס חתם על דו"חות נתיחות למרות שלא נכח בהן

* בוצעה נתיחת גופה בניגוד להוראת בית המשפט

הכתבה באתר הארץ

ישראל 2003

בול טרייר
חבר מתאריך 25.3.03
3154 הודעות 21:38 15.07.03

5. סימני שאלה מרובים (???), סביב המשפט המצ''ב
בתגובה להודעה מספר 4

"הוועדה ניקתה את פרופ' היס מחלק מההאשמות שהועלו נגדו: היא קבעה כי לא בוצע במרכז סחר אברים, וכי כספים שהתקבלו תמורת אברים היו החזר הוצאות בגין העבודות שכרוכות בפעולות אלה "
מה זה???

פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
14162 הודעות 21:44 15.07.03

6. כל עם ישראל מחכה לפרקליטת מחוז תל-אביב.......
בתגובה להודעה מספר 5

38. המשטרה: נמצאו ראיות נגד פרופ' יהודה היס !!!
מנהל המכון לרפואה משפטית יועמד לדין המשטרה המליצה אתמול (חמישי) להעמיד לדין את מנהל המכון הפתולוגי באבו כביר, הפרופסור יהודה היס. מסקנות החקירה הועברו לפרקליטות מחוז תל אביב וזו תצטרך להחליט אם להעמיד אותו לדין.
!!! הידיעה הזו היתה בחודש ינואר 2003 !!!
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5295&forum=gil&omm=38&viewmode=threaded

adair777
חבר מתאריך 11.3.02
2467 הודעות 07:53 16.07.03

7. אולי מיעוט התגובות מצביע על חוסר אמון.
בתגובה להודעה מספר 6

שגם הפעם לא יאונה לו כל רע- לאיש שיודע יותר מדי.
וחוץ מזה,אחת השאלות שתומכי תיאוריית הקונספירציה מתקשים להשיב עליה היא, אם יגאל עמיר לא הוא שרצח, למה הוא לא מדבר?
אז אני חושש שגם אם יפעלו נגד היס, אף הוא עלול לא לזמר...

שרי-י
חבר מתאריך 8.10.01
6577 הודעות 09:15 16.07.03

9. מיעוט התגובות מעיד על חוסר אמון
בתגובה להודעה מספר 7

במערכת המשפט.
אני אישית לא הייתי מנתקת את היס מגורמים בכירים בצמרת שאולי
"לא כל כך רוצים" שקלונו של היס ייחשף ברבים. כל הסודיות הזאת
סביב היס, כל הפרשיות שאנחנו שומעים עליהם למעלה משנתיים, שעולות
ומיד לאחר מכן נשמעת שתיקה, מעוררים יותר מסרחון.

adair777
חבר מתאריך 11.3.02
2467 הודעות 09:23 16.07.03

10. נניח לרגע שכל הסיפור אכן היתה קונספירציה
בתגובה להודעה מספר 9

ושהכל יוצא החוצה. האם השב"כ והמערכת הפוליטת בארץ ייצאו מזה בשלום?
אני בעד שייצא,אבל הזעזוע יכול להיות רציני ביותר.

Hermon
חבר מתאריך 15.8.02
1628 הודעות 12:52 16.07.03

16. אולי הזעזוע הזה הוא כל מה שאנו צריכים?
בתגובה להודעה מספר 10

ואין כס למשפט סנהדרין בציון השבויה (אצ"ג)
WWW.SANHEDRIN.INFO

שקוף
חבר מתאריך 12.12.02
2619 הודעות 11:39 16.07.03

11. עד כמה שהבנתי, דו''ח הועדה אינו מדבר על עמיר
בתגובה להודעה מספר 7

הדו"ח מדבר על אי סדרים חמורים במכון לרפואה משפטית, בלי שום קשר ישיר לרצח רבין.
גם אם נניח יועמד היס לדין ויושעה מתפקידו, זה לא אומר בהכרח דבר לגבי שאלת הקונספירציה ברצח רבין, נושא מסובך בפני עצמו.

פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
14162 הודעות 16:37 16.07.03

18. שקוף: הקשר הוא קשר ישיר לכתיבת הדו''ח.........
בתגובה להודעה מספר 11

ד"ר סקורניק = פרופ' היס = רצח רבין = יגאל עמיר !!!

Leopard
חבר מתאריך 8.3.03
1876 הודעות 15:36 16.07.03

17. זה טיוח - בישראל מומחים בזה
בתגובה להודעה מספר 5

California's Dreaming....


בול טרייר
חבר מתאריך 25.3.03
3154 הודעות 10:59 17.07.03

21. צריך לחפור עמוק עמוק!!
בתגובה להודעה מספר 17

להזיז אבן ועוד אבן,
עד אשר, הוא ו\או הם ישפכו כל אשר חבוי בצפונות ליבם בגין הפרשה הזאת!

פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
14162 הודעות 13:09 17.07.03

22. בול טרייר ידידי: פחד ואימה מהלכים במדינה.....
בתגובה להודעה מספר 21

יש שמועות שכל מי שידבר יבולע לו...!!!

בול טרייר
חבר מתאריך 25.3.03
3154 הודעות 13:12 17.07.03

23. יש לדברר אותם...
בתגובה להודעה מספר 22

וישנם מספר שיטות דברור...

שקוף
חבר מתאריך 12.12.02
2619 הודעות 11:42 16.07.03

13. תזכיר לנו איפה פורסם הדו''ח בקישור בשנת 2001
בתגובה להודעה מספר 3

פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
14162 הודעות 17:03 17.07.03

24. שקוף ידידי: משום מה עדיין לא קיבלת תשובה...??
בתגובה להודעה מספר 13

ALPCA9334
חבר מתאריך 15.6.02
915 הודעות 08:17 16.07.03

8. במה מאשימה הפרקליטות את היס?
בתגובה להודעה מספר 0

שקוף
חבר מתאריך 12.12.02
2619 הודעות 11:41 16.07.03

12. שחף, אני מציע להעתיק לפה
בתגובה להודעה מספר 0

את מסקנות הוועדה והמלצותיה, תגובה 21 בקישור מפורום גילוי מסמכים.
חומר חשוב ביותר.
כל הכבוד!

פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
14162 הודעות 12:31 16.07.03

15. שקופ ידידי: להלן תמצית מסקנות והמלצות הועדה!!
בתגובה להודעה מספר 12

להלן: המשך מסקנות בכלל והמלצות בפרט !
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5295&omm=21&viewmode=

דוקטורנו
חבר מתאריך 24.9.02
2057 הודעות 12:26 16.07.03

14. והנה בעוד מקום מתגלה שחיתות
בתגובה להודעה מספר 0

איך מצפים שמשהו יפעל כמו שצריך פה

derdinshow
חבר מתאריך 7.6.03
746 הודעות 08:18 17.07.03

19. פ''ש, באיזה הקשר אתה מפרסם את הדו''ח הזה
בתגובה להודעה מספר 0


פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
14162 הודעות 08:50 17.07.03

20. derdinshow ידידי: ראשית הדו''ח הנ''ל לא פורסם..
בתגובה להודעה מספר 19

במלואו נכון ליום פירסומו כאן, לאור צו איסור
פירסום ששר הבריאות נתן ביום הגשתו !!
שנית- בימים אלה פרקליטת מחוז תל-אביב חובטת
ראשה על ובאיזה סעיפים להאשים את פרופ' יהודה היס
בכתב האישום שיוגש בקרוב נגדו בגין הדו"ח הנ"ל...!!

שלישית- ברגע שיוגש כתב האישום, אזי אתה ואני וכל אחד
ואחת מעם ישראל, יוכל/תוכל לשפוט האם הפרקליטות/פרקליטת
מחוז תל-אביב עשתה את עבודתה נאמנה או שגם הפעם עובדים
עלינו.....משפט אבישי רביב = שמפניה !!!
11. עו''ד עדנה ארבל: ''אני באמצע עשייה סוערת'' !!
https://rotter.net/forum/gil/5484.shtml#11

mozes5
חבר מתאריך 8.4.02
2096 הודעות 21:19 17.07.03

25. אף אחד לא חושב לפרסם מכרז..???הרי יבוא יום שד''ר היס יעלם מחיינו
בתגובה להודעה מספר 0

פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
14162 הודעות 22:29 17.07.03

26. mozes5 ידידי: שאלה טובה שאלת ובאשר לסיפא.....
בתגובה להודעה מספר 25

הוא יעלם כמו כולנו, יש כאלה בדרך הטבע,
ויש כאלה שלא, לך תדע מה צופן לו העתיד,
הכל תלוי בשמעון פרס...

mozes5
חבר מתאריך 8.4.02
2096 הודעות 22:35 17.07.03

27. אחריות כבדה ....רובצת עליו
בתגובה להודעה מספר 26

על "שימון" אני מתכוון.............

תל אביב
חבר מתאריך 10.7.03
36 הודעות 23:00 17.07.03

28. שאלות הבהרה למתמצא והמתעניין.
בתגובה להודעה מספר 26

כמה מומחים לרפואה משפטית ישנם בא"י. כמה מתוכם עובדים באבו-כביר? כמה ניתוחים מבוצעים ביום? בכולם נוכח הפרופסור? איך הוא חותם על ניתוחים בהם לא היה נוכח? מה דינם של חו"ד משפטיות אלו ?האם נחשבות כזיוף? מה מסלול ההתמחות במקצוע זה?מי קבע את המסלול ומי מכתיר את הבוגר? האם שמעתם על עוד מדינה בעולם, חוץ מאוגנדה ניגריה וביאפרה ששם הרשויות המעניקות מומחיות (בכל המקצועות כולל לב כירורגיה אורטופדיה....)הם:הסתדרות(כמו של פרץ והמורים.)הסתדרות שמעניקה תוארים זו תופעה ישראלית ייחודית. האם הרופאים בישראל מפחדים מההסתדרות שלהם?למה לא קיימת עוד הסתדרות רופאים מקבילה ומתחרה לנוכחית? כשתדעו את התשובות לשאלות אלו,תעריכו את מדינתכם עד בלי די.אהה, עוד שאלה.מה היו הקריטריונים בהם נמצא ראוי היס לקבל את התואר פרופסור לרפואה משפטית מאוניברסיטת ת"א.

mozes5
חבר מתאריך 8.4.02
2096 הודעות 23:11 17.07.03

29. שאלות חשובות ..שכל בר דעת שואל
בתגובה להודעה מספר 28

אבל זאת הנקודה ..שאין קריטריונים!
לית דין ולית ............דיין
איש הישר בעיניו יעשה

מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   11:42   01.08.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  55. הנהג התעצבן- והשאיר את הגופה בכניסה לאבו-כביר  
בתגובה להודעה מספר 39
 

ערכתי לאחרונה בתאריך 09.12.03 בשעה 20:54 בברכה, פילוביץ שחף
 
השומר בכניסה למכון הפתולוגי לא אישר לאמבולנס להיכנס בגלל בעיית אישורים * הנהג הוציא את הגופה מהקירור, ושם אותה על הקרקע למשך
רבע שעה.
מאת:דן אבן

נהג אמבולנס שהעביר אתמול גופה למכון לרפואה משפטית באבו-כביר התעצבן אחרי שלא ניתן לו להיכנס, והניח את הגופה בכניסה למכון.

שלשום בשעות הלילה הועברה למכון הפתולוגי גופתו של גבר בן 52 שמת בדירה בדרום תל- אביב. כשהאמבולנס של מד"א הגיע עם הגופה למכון, התפתח ויכוח קולני בין הנהג לבין השומר בכניסה. השומר דרש מהנהג להציג טופס העברת גופה, כנדרש באירועים אלה.

לדברי הנהלת המכון, הנהג הניח את הגופה בגסות על הארץ וסירב להכניסה לקירור כנדרש. "השומר הזמין את הכונן של המכון כדי לטפל בגופה באופן הראוי, כולל רישום, סימון והכנסה לקירור.
רק בשלב זה הואיל הנהג, לאחר רבע שעה, להכניס את הגופה לקירור", נמסר מהמכון.

במד"א דוחים את הטענות על התנהגות הנהג, אולם החליטו לבצע תחקיר כדי לברר את פרטי האירוע. עם זאת, לא מכחישים שם כי הגופה הונחה על הארץ.
http://images.maariv.co.il/channels/1/ART/517/534.html




מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   00:39   15.04.05   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  87. נקברו הרקמות שנלקחו ללא רשות מגופתו של רז מינץ  
בתגובה להודעה מספר 20
 

יום שישי ו' בניסן תשס"ה, 15.4.2005
נקברו הרקמות שנלקחו ללא רשות מגופתו של רז מינץ
מאת ג'קי חורי


ז מינץ. על אף שסיבת מותו היתה ידועה, נלקחו חלקים ממוחו, ריאותיו, הכליות, הכבד, הטחול והלב
תצלום רפרודוקציה: בז רטנר

בבית העלמין הצבאי בצור שלום שבקריות התקיים אתמול (חמישי) טקס קבורה לרקמות שנלקחו מגופתו של החייל רז מינץ. מינץ, שנהרג בפיגוע במחסום בין בית אל לעופרה בנובמבר 2001, היה אחד מהחיילים הרבים מהם לקחו רקמות ללא אישור וידיעת משפחתם. "החלטנו להחזיר לרז את מה שלקחו לו", אמר אביו, יואב מינץ, בטקס.

בשנה שעברה חשפה ועדה מיוחדת כי המכון לרפואה משפטית לקח מחיילים שנהרגו בין השנים 1999 ל-2001 רקמות ללא אישור ההורים. לאחר החשיפה החליטו רוב ההורים לטמון את הרקמות בקבר אחים. אולם משפחת מינץ החליטה כי תטמון את רקמות בנם בקברו.

מינץ נהרג מכדורים בחזהו ועל אף שסיבת מותו היתה ידועה, נלקחו חלקים ממוחו, ריאותיו, הכליות, הכבד, הטחול והלב. לקיחת חלקי אברים מגופות הרוגים, היתה לדבר שבשגרה במכון מזה שנים ארוכות. אמו של מינץ, אורה, תהתה על חלקו של צה"ל בלקיחת חלקי האיברים מגופות החיילים: רופא בכיר במכון באבו כביר, סא"ל חן קוגל, תיפקד במכון באותה עת בתקן נציג צה"ל.

עשרות חברים ולוחמים מיחידת דוכיפת נכחו אתמול בפתיחת הקבר. נציגי צה"ל והרבנות ערכו במקום טקס מיוחד לקבירת הרקמות. אביו של רז אמר כי "המשפחה תמשיך במאבק נגד המכון לרפואה משפטית ומנהל המכון לשעבר, יהודה היס. חינכנו את ילדינו לנתינה ותרומה וזו סטירת הלחי שקיבלנו מהמדינה. המאבק לא הסתיים".
http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?contrassID=2&subContrassID=3&sbSubContrassID=10&itemNo=565232


תזכורת לדו"ח שנחשף לראשונה ברוטר בתאריך 15.7.2003

20. דין וחשבון:''הועדה לבדיקת המכון לרפואה משפטית''
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5295&omm=20&viewmode=

@ להלן שער הדו"ח !!


http://tinyurl.com/5a2yl לחץ כאן » פרס הוא המפתח לפרשת אלטלנה



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
יום ראשון י''ד באייר תשע''ב    17:38   06.05.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  101. דרישה להקים וד''ח בענין רקמות ואיברים במכון לר''מ (*)  
בתגובה להודעה מספר 20
 

macabia
חבר מתאריך 6.2.03
1754 הודעות, 10 מדרגים, 20 נקודות. ראה משוב יום ראשון י''ד באייר תשע''ב 17:06 06.05.12


דרישה להקים וד''ח בענין רקמות ואיברים במכון לר''מ

התנועה לאיכות השלטון דורשת הקמת ועדת חקירה ממלכתית לחקירת המחדל בהתנהלות משרד הבריאות בכל הנוגע לרקמות ולאיברים, שנאספו במכון לרפואה משפטית באבו כביר.

לפרטים נוספים / מקור:
http://www.mqg.org.il/%D7%9E%D7%90%D7%92%D7%A8%D7%9E%D7%99%D7%93%D7%A2/%D7%94%D7%95%D7%93%D7%A2%D7%95%D7%AA%D7%9C%D7%A2%D7%99%D7%AA%D7%95%D7%A0%D7%95%D7%AA/tabid/93/ctl/Detail/mid/656/ItemID/12792/Default.aspx?SkinSrc=

התנועה לאיכות השלטון דורשת הקמת ועדת חקירה ממלכתית לחקירת המחדל בהתנהלות משרד הבריאות בכל הנוגע לרקמות ולאיברים, שנאספו במכון לרפואה משפטית באבו כביר.

לפני כעשור הגישה התנועה עתירה להדחת פרופ' יהודה היס מראשות המכון, בעקבות ממצאים הקשים, שנמצאו על ידי הוועדה לבדיקת המכון לרפואה משפטית בראשות כב' השופט (בדימוס) אריה סגלסון. העתירה לא התקבלה (בסופו של יום פרופ' היס ננזף משמעתית אך נשאר הרופא הראשי של המכון), נערכו שינויים מבניים כאלה ואחרים, נכתבו נהלים, אך נראה כי המכון בגיבוי משרד הבריאות ממשיך להתנהג בניגוד לכללי מוסר, לערכים של כבוד, אתיקה וחמלה בסיסיים, פוגע בכבודם של מתים וברגשותיהם של משפחותיהם.

בפנייה לראש הממשלה , מר בנימין נתניהו, לסגן שר הבריאות, הרב יעקב ליצמן ולמנכ"ל משרד הבריאות ,מציינת היועצת המשפטית של התנועה , עו"ד צרויה מידד לוזון, כי בעקבות דו"ח וועדת סגלסון גובשו נהלים, אך נראה, כי הנהלים אינם מתיחסים לכלל ההיבטים של הטיפול במתים וברקמות ואיברים שנקצרו מהם ולחלופין שלא פעלו לפי הנוהל.

במכון הצטברו במהלך השנים למעלה מ 8000 רקמות ואברים מגופות בני אדם שנותחו בו. רק בעקבות לחץ ציבורי, התערבות וועדת חוק חוקה ומשפט של הכנסת והחשש מגל תביעות אזרחיות פרסם משרד הבריאות מודעות הכוללות מידע למשפחות אשר יקירם עבר נתיחה לאחר המוות וכן הקים מוקד מידע לארבעה ימים בלבד.

התנועה סבורה, כי אין די בפרסום מודעות כדי למצות את חובת המדינה כלפי המתים ומשפחותיהם. ברור כי משפחות רבות, לא נחשפו למודעות, לא הבינו את משמעותן או לא מעלים על דעתם כי האמור בהם נוגע ליקיריהם. זאת עקב בעיות שפה או עקב העובדה שרבים כלל לא זוכרים על מה חתמו ולמה בעת פקד אותם אסון.

כמו כן לוחות הזמנים שנקבעו אינם סבירים בנסיבות העניין. הקמת מוקד מאוייש למשך ארבעה ימים – רק מוכיח, כי משרד הבריאות בעצמו מניח כי רוב המשפחות לא יבינו את המודעות או כי הם נוגעות אליהם ולא יפנו למוקד.

התנועה לאיכות השלטון דורשת מראש הממשלה ומסגן שר הבריאות להקים ועדת חקירה ממלכתית לחקור את המחדל המתמשך.

כמו כן דורשת התנועה:

א. עמדת התנועה היא כי משרד הבריאות איננו יכול להסתפק בהודעות שפורסמו בכלי התקשורת ועליה להיערך ולהודיע לכל משפחה ומשפחה, אשר בידיה רקמות של בן המשפחה, זאת בהפעלת כוח אשם מקצועי כנדרש לביצוע המשימה המורכבת והעדינה הזו.

ב. במסגרת ההודעה הפרטנית והמכובדת למשפחות, על משרד הבריאות להציע למשפחה לחשוף בפניה את הפרטים אודות אלו רקמות ו/או איברים נשמרו ברשות המכון.

ג. עוד על משרד הבריאות להציג בפני המשפחות את האפשרויות העומדות בפניהם לטיפול ברקמות ו/או באיברים.

ד. על משרד הבריאות לממן אף את קבורת הרקמות ו/או האיברים בקברי הנפטרים, ככל שמשפחות תבחרנה באפשרות הזו.

ה. על משרד הבריאות להאריך את התקופה הקצובה לקבלת החלטות של המשפחות, ולקצוב אותה רק לאחר שיצר קשר אישי עם המשפחות והציג בפניהם את המצב ואת האפשרויות העומדות בפניהם.

ו. על המשרד לגבש קריטריונים ענייניים וסבירים לפיצוי שוויוני של המשפחות על הנזק שנגרם. זאת בין היתר, כדי למנוע מצב בו משפחות המסוגלות לכך תזכנה לפיצוי באמצעות הליכים משפטיים ומשפחות במצב כלכלי ו/או נפשי שאיננו מאפשר להם לפנות לערכאות לא תפוצנה כלל.

בסיום המכתב טוענת התנועה כי המדינה איננה יכולה להצדיק התנהגות כל כך מעוותת בה, מצד אחד נלחמת על כבודם של מתיה בחירוף נפש, ובמקביל מאפשרת ביזוי קשה של המתים במכון השייך לה ומצוי בשליטתה. למען כבוד המת, למען המשפחות, בשם עקרון השוויון וההגינות, מן הראוי לפעול לשינוי.
.
.
תזכורת לדו"ח הקודם והראשון בנושא:
.
.
תת-אשכול ממוסמך:

20. דין וחשבון:''הועדה לבדיקת המכון לרפואה משפטית''
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5295&forum=gil&archive=#20

אשכול ראשי:

דו''ח מבקר המדינה: רפואה משפטית בכלל והשתלת אברים...
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5295&forum=gil&archive=

לאמת אין אג'נדה. לתקשורת יש. ההיסטוריה מסבירה הכל


פרס: ''ההסטוריה לא חשובה, מה שחשוב זה העתיד''...למה?!
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=6137&omm=69&viewmode=
מי מפחד מ''תולעת יעקב ודוֹד ישמעאל''?
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6179&forum=gil&omm=0



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
יום שלישי א' בסיון תשע''ב    10:42   22.05.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  102. המשפחות: ''לא רק לפטר, להעמיד לדין את היס'' (*)  
בתגובה להודעה מספר 101
 

סגן שר הבריאות יעקב ליצמן, הורה לבחון את כל האירועים האחרונים שארעו במכון לרפואה משפטית הידוע לשימצה וכנראה שיוסקו מסקנות אישיות בעוד כחודש.
(קטי דור ערוץ 1)

המשפחות: ''לא רק לפטר, להעמיד לדין את היס'' (*)

"אנחנו נפגענו, אבל לפחות שבעתיד משפחות שכולות לא ייפגעו כמונו", אמרו משפחות שנפגעו ממחדלי המכון הפתולוגי, בעקבות החלטת סגן שר הבריאות להביא לפיטורי פרופסור יהודה היס. אחיו של דודו טופז תהה: איך הוא לא פוטר עד עכשיו?

המשפחות שנפגעו ממחדלי המכון לרפואה משפטית בירכו אתמול (יום ב') על כוונתו של סגן שר הבריאות, יעקב ליצמן, להקים ועדת בדיקה על מנת להביא לפיטורי המנהל הרפואי של המכון, פרופסור יהודה היס. חלק הבהירו שאין להסתפק בכך וקראו גם להעמיד לדין את פרופ' היס.

כפי שפורסם לראשונה ב-ynet, ליצמן החליט להביא לפיטורי פרופ' היס לאחר שקיבל פניות רבות מאזרחים ומגורמי רפואה ומשפט שקראו להעביר אותו מתפקידו בעקבות דרישת הסנגוריה הציבורית לפתוח נגדו בחקירה, וכן בעקבות פרשת הרקמות שנחשפה מוקדם יותר השנה ב"ידיעות אחרונות".

גם שרידים מגופתו של הבדרן דודו טופז, ששם קץ לחייו ב-2009, נותרו במכון לרפואה משפטית לאחר מותו. אחיו מיקי גולדנברג אמר כי "כנראה שפרופ' היס צריך לשלם על מעשיו. אני זוכר שבהקשר של דודו הוא אמר לי באופן אישי: 'טעיתי, התרשלתי, אין לי מושג איך זה קרה לי', ואני, בתום לב האמנתי לו. אבל דודו הוא לא המקרה היחיד. מדובר באדם סדרתי. זה לא יאומן. אני לא מבין איך המנגנון הזה לא פלט אותו החוצה עד עכשיו"....

מקור:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4232311,00.html

-

מה שבטוח, פרופ' יהודה היס לא יועמד לדין, בוודאי שלא יורשע, לא יפוטר, ויוכל לעבוד כל עוד יחפוץ בכך כמו בפעם האחרונה לאחר דו"ח ועדת השופט סגלסון ע"ע לעיל, מפני שהוא יודע את סוד-הסודות של מדינת ישראל, וזה לא סוד האטום, אלא את הסוד הענק "מי באמת רצח ,איך, ומתי, את יצחק רבין" הי"ד בפרט וטיוח תיקי רצח בכלל.

-

לדעתי אנו עומדים בפני 3 אפשרויות:

1) הפעם, (ה-3) זה לא יטוייח כמו בפעם שעברה (ע"ע תזכורת), אלא "יוקרת מערכת" תמצא את הדרך למצוא שוב את "הפירצה הקוראת לגנב",
ולתת לו לפרוש מפאת גילו המתקדם ולשלוח אותו בשליחות....

2) מוות פתאומי כתוצאה מדום לב, או תאונה, או שליחת יד בנפשו...

3) יחוסל ע"י אחד מקורבנותיו (למראית עייייין) = שיטת אדולף קסטנר..

נמשיך לעקוב ולתעד....

תזכורת לכל המידע בכלל והממוסמך בפרט לכל הפרשות שחלקן אוזכרו היום בעיתון ידיעות אחרונות...
כמו כן לדו"ח הקודם - ועדת השופט סגלסון והראשון בנושא:

.
.
תת-אשכול ממוסמך:

20. דין וחשבון:''הועדה לבדיקת המכון לרפואה משפטית''
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5295&forum=gil&archive=#20

אשכול ראשי:

דו''ח מבקר המדינה: רפואה משפטית בכלל והשתלת אברים...
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5295&forum=gil&archive=


ד"ר בני דוידסון מנהל בית חולים אסף הרופא, קיבל מינוי (למראית עיייין) לנהל (גם) את המכון לרפואה משפטית לאור מסקנות ועדת סגלסון, בפועל מי שניהל את המכון לרפואה משפטית זה: פרופ' יהודה היס.....החלטה זו = פירצה קוראת לגנב = יוקרת מערכת.....האם גם הפעם נקבל החלטה מעין/דומה....?!
.
.

מקור:
http://www.assafh.org/Personnel/Pages/DavidsonBeni.aspx

ימים יגידו...

מבחן התוצאה

לאמת אין אג'נדה. לתקשורת יש. ההיסטוריה מסבירה הכל


פרס: ''ההסטוריה לא חשובה, מה שחשוב זה העתיד''...למה?!
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=6137&omm=69&viewmode=
מי מפחד מ''תולעת יעקב ודוֹד ישמעאל''?
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6179&forum=gil&omm=0



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
אור ליום ראשון ג' באב תשע''ב    19:07   21.07.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  103. כתבת תחקיר בידיעות אחרונות: ''פתלוגי'' 7 ימים, 8.6.2012 (*)  
בתגובה להודעה מספר 101
 









לאמת אין אג'נדה. לתקשורת יש. ההיסטוריה מסבירה הכל


פרס: ''ההסטוריה לא חשובה, מה שחשוב זה העתיד''...למה?!
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=6137&omm=69&viewmode=
מי מפחד מ''תולעת יעקב ודוֹד ישמעאל''?
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6179&forum=gil&omm=0



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   15:20   20.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  40. רונן ברגמן מידיעות: ''אמא של תמר ברז מדברת !!''  
בתגובה להודעה מספר 0
 

מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   01:56   22.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  41. מסר שקיבלתי..................................  
בתגובה להודעה מספר 40
 

מאת:***
נשלח ביום: 21.7.2003 שעה: 16:44:51

>>אהלן שחף,
>>
>>קראתי בזמנו, או במעריב או במקור ראשון, כתבה שניסתה להבין איך
>>פושע כמו היס, למרות כל הפרשות שנקשרו בשמו ובשם המכון, פרשת
>>איברי התינוקות, איברי החיילים, איברים של סתם אנשים, איך
>>למרות כל אלה, המערכת לא מעמידה אותו לדין אלא מטייחת. אחד
>>ההסברים בכתבה היה שהיס הוא מומחה יחיד ברמתו בארץ לרפואה
>>משפטית, תחום שהפרקליטות לא זזה מטר בלעדיו. פרופ היס מופיע
>>בכל כך הרבה משפטים, כמעט בכל משפט רצח ולכן המערכת אינה יכולה
>>לוותר עליו.
>>
>>מה שמרגיז בכל הסיפור, זה שמי בכלל שואל את החלאות האלה אם בא
>>להם או לא בא להם להעמיד אותו לדין! יש חוק במדינה, לא?
>>
>>אם אני אמצא את המאמר - אני אשלח לך.
>>
>>ואגב, אם אתה מחפש סקופ מענין: נודע לי בזמנו מחבר שעבר קורס
>>קציני משטרה (החבר נהרג יותר מאוחר בג'נין, ז"ל) שהמשטרה
>>מעבירה להם סדנא קצרה בנושא רפואה משפטית ובין היתר מי שרוצה
>>(זה לא חובה) צופה בניתוח שלאחר המוות. אז אותו חבר, שהשתתף
>>בניתוח כצופה, סיפר לי מה היה ואיך הכל מתנהל שם. כאשר שאלתי
>>אותו "ומאיפה הגופה?" הוא השיב לי שזו גופה של עברין סמים
>>שנהרג ערב קודם במסגרת פעילות משטרתית ולפני קבורתו מביאים
>>קבוצה של צוערים לצפות בניתוח. הוא גם אמר לי שככה נוהגים
>>בד"כ, אם יש גופה כמובן. לא נראה לי שהעברין ממש הסכים לענין
>>הזה. :-) עכשיו נראה מי יצליח להוכיח שאכן כך קורה באבו
>>כביר...
>>

מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   03:52   24.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  42. ''לקחו את החיוך של תמר''  
בתגובה להודעה מספר 40
 

תביעה קשה ומזעזעת נגד המכון לרפואה משפטית בראשות פרופ' יהודה היס: אמה של תמר ברז ז"ל, שנרצחה לפני 6 שנים, טוענת כי המכון הוציא איברים מגופתה של בתה ללא ידיעתה. בין היתר לדבריה, גילתה כי לסתותיה של בתה הוצאו מראשה ולא נקברו איתה - וכעת אין היא מסוגלת לדמיין את בתה המנוחה מחייכת
ורד לוביץ'


אורה ברז. מעשים במחשכים. צילום אייל פישר

שש שנים לאחר שבתה, תמר ברז ז"ל, נרצחה על גג בנין "ביתילי" ברמת גן, תובעת אמה, אורה ברז, את משרד הבריאות - המכון לרפואה משפטית ואת העומד בראשו, פרופ' יהודה היס. בכתב התביעה נטען בין היתר כי האם נפגעה נפשית לאחר שגילתה שלסתותיה של בתה נעקרו מראשה ולא נקברו איתה - "ומאז היא איננה יכולה לראות אותה מחייכת".


פרופ' היס. המכון לא יידע? צילום גלי תיבון

בתביעה, שהוגשה אתמול (יום ד') לבית משפט השלום בתל אביב, טוענת ברז כי מגופת בתה הוצאו איברים ללא צורך ומבלי שידעה על כך, וכמה מהאיברים אף נקברו ללא ידיעתה. בכתב התביעה כותב עורך הדין, עופר ברטל: "לפנינו מסמך מצמרר, בו מפורטים על קצה המזלג מעשים מזעזעים שנעשים לכאורה על ידי רשויות המדינה במחשכים - ואין איש יודע ואין איש שומע".

תמר ברז ז"ל היתה בת 33 כשנרצחה בספטמבר 97' על ידי יגאל אקסלרוד. לאחר חיפושים שנמשכו שבועיים, נמצאה גופתה כשהיא מגולגלת בתוך שטיח על גג בנין "ביתילי" כשהיא במצב של רקבון. לאחר מציאת הגופה, נתנה המשפחה את הסכמתה לביצוע נתיחה. לטענת האם, לא יידעו את המשפחה בנוגע לאפשרות של הוצאת איברים מהגופה או לאפשרות שיהיה נציג מטעמם במהלך הניתוח.

רק בינואר 2002, כאשר קראה ברז ידיעות לפיהן נעשה שימוש לא חוקי לכאורה באיברים וברקמות במכון לרפואה משפטית (ידיעות שפורסמו בעקבות דו"ח ועדת בדיקה שמינה שר הבריאות דאז רוני מילוא כדי לבחון אי סדרים במכון), פנתה למשרד הבריאות כיו"ר עמותה לנפגעי רצח. רק אז יידע אותה משרד הבריאות כי מגופת בתה נלקחו הלסתות.

בכתב התביעה נכתב: "המומה מהידיעה, פנתה למשרד הבריאות וביקשה לקבל מידע אילו איברים נשמרו במכון… ראש מינהל הרפואה במשרד הבריאות אישר כי במכון הפתולוגי הוצאו לסת עליונה ולסת תחתונה מגופתה ואלה הושארו שם לאחר קבורת הגופה".

מאוחר יותר, בעקבות התכתבויות שניהלה באמצעות עורך דינה עם משרד הבריאות, גילתה ברז כי מגופת בתה הוצאו גם עצם ושריר ורקמות, ללא כל צורך. "אורה ברז הזדעזעה לגלות, כי ניסרו איברים מסוימים בגופת בתה, לכאורה לצורך זיהוי הגופה, ולא קברו את האיברים עם הגופה…", נאמר בכתב התביעה. עוד נטען, כי האיברים נשארו במכון 4 שנים לאחר גילוי סיבת המוות.

"לא מצליחה לדמיין את הבת מחייכת"

לדברי ברז, טענו במכון כי האיברים נוסרו מגופת בתה לכאורה לצורך ראיות משפטיות, אך האיברים נשארו ברשות המכון 3 שנים לאחר סיום המשפט - וזאת מבלי שנעשה בהם דבר שיש בו כדי לקדם את החקירה.

בנוסף לידיעה שהוצאו איברים מגופת בתה, קיבלה ברז הודעה לאקונית ממשרד הבריאות, כי קיימים איברים שנלקחו על ידי המכון ושהועברו לקבורה בבית הקברות בקרית שאול. זאת, מבלי לפרט באילו איברים מדובר. יצויין כי תמר ברז נקברה בבית הקברות בחולון.

עו"ד ברטל טוען לרשלנות המכון ומתייחס למצבה הנפשי הקשה של אורה ברז, מאז "הגילוי המחריד". לדבריו, חלה הידרדרות קשה במצבה, היא סובלת מנכות נפשית, והדבר גרם לה לדיכאון ומחשבות אובדניות. מאז האירועים, היא אינה מסוגלת לעלות לקבר בתה: "בדמיונה, נעלם לבתה החיוך והיא לא מצליחה לדמיין את תמונת פניה אלא כשהיא ללא לסתות וללא שינים", נכתב.

לכתב התביעה לא מצורף סכום הפיצויים המבוקש, וברז משאירה לבית המשפט לקבוע את הסכום המגיע לה. טרם הוגש כתב הגנה.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2696154,00.html
(17.07.03 , 08:18)

מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   22:04   29.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  47. ''שוד איברים, זה מה שנעשה כאן''  
בתגובה להודעה מספר 0
 

מקורבים למשפחת דניאל הילר: לא נשתוק עד אשר פרופ' היס יפוטר, בעקבות "שוד האיברים" (חדשות)

הפתולוג מחו"ל נדהם: איבריו של החייל נעלמו

זעזוע קשה במשפחת הילר, שהוציאה לפני כחודשיים את גופת הבן מהקבר בדרישה שפתולוג מחו"ל יבדוק את סיבת מותו. היום ביצע הפתולוג את הניתוח - ונדהם לגלות שורה של איברים ש"נעלמו" מהגופה, שנותרה
"פתוחה" בעת הקבורה. בני המשפחה הזועמים דורשים את התפטרות מנהל
המכון הפתולוגי: "נעשה כאן שוד איברים". משרד הבריאות בתגובה:
"לא ניטלו כל איברים מגופת החלל"
מאת:ארצי חלפון

בגופתו של החייל דניאל הילר ז"ל בוצע על פי החשד שוד איברים ויש חשש כבד לחילול כבוד המת - זוהי המסקנה הקשה שאליה הגיע הפתולוג מדנמרק, ד"ר יורגן תורסן, שניתח היום (ג') את גופת החייל. סיבת המוות תיוודע
רק בעוד מספר שבועות. במשפחת הילר שורר מאז היוודע ממצאי הנתיחה מצב
של הלם וזעזוע.

הפרשה כולה החלה לפני כחודשיים, לאחר שהוריו של החייל, תושבי דימונה, הוציאו את גופתו של בנם מהקבר והציבו את הארון בסלון ביתם. ההורים תבעו ממשרד הביטחון, בשנתיים מאז נהרג בנם, לחקור מחדש את מותו במהלך במסע טירונים בגבעתי. ההורים השכולים הגיעו לבסוף להסכם עם משרד הביטחון, לפיו פתולוג מחו"ל ינתח את בנם. מחר אמורה הלוויתו של החייל להתקיים שוב.

הבוקר ביצע הפתולוג, ד"ר תורסן הדני, את הנתיחה בגופת דניאל ז"ל. להפתעתו הרבה, גילה כשהוסרו התכריכים מעל גופתו של החייל כי היא נשארה פתוחה ולא נתפרה לאחר הניתוח במכון הפתולוגי באבו-כביר, כפי שמקובל לעשות.

הפתולוג הופתע גם לגלות כי איברים רבים חסרים בגופו של החייל, ובהם: הלב, הכבד, שלוש צלעות, עצם הלשון ועצמות הגרון. כזכור, אביו של החייל, הרמן הילר, חטף מעל קבר בנו צנצנת ובה איברים שהוצאו מגופת בנו בנתיחה שלאחר מותו. אז אמרו לו אנשי המכון הפתולוגי כי אלו איברים "קטנים ולא משמעותיים".

מבדיקת האיברים בצנצנת היום עלה כי מדובר באיברים אשר לא היה צורך בהוצאתם - ואין כל קשר בינם לבין מקום פגיעת הכדור בחייל - שהיתה בראש. החלקים שנמצאו הם: חמש חתיכות טחול, שתי חתיכות מהכבד, חלק מהלב, בלוטת יותרת הכליה, שריר לא מזוהה, חלק גדול מהכלייה, וחמש חתיכות מהמוח.

אביו של החייל, הרמן הילר, אמר ל-ynet בהלם: "היום הבנו למה צה"ל ומשרד הביטחון התעקש על כך שלא אהיה בנתיחת הגופה ואראה במו עיני את חילול גופתו של בני. אך למרבה המזל, התעקשתי על כך, הייתי נוכח. הזדעזעתי ואת התביעה כנגד המכון הפתולוגי אין ספק שאני אגיש מיד לאחר שאקבור את בני מחר".

מקורבים למשפחת הילר אמרו היום בעקבות הנתיחה כי לא ישתקו עד אשר פרופסור יהודה היס, מנהל המכון הפתולוגי, יתן את הדין על הפרשה. "שוד איברים, זה מה שנעשה כאן. מדובר במכון בזוי שעומד בראשו אדם בזוי שעושה מה שבא לו", אמרו ל-ynet קרובי המשפחה.

על פי ההסכם בין משפחת הילר למשרד הביטחון, ייצא מחר בשעה 12:00 ארונו של דניאל הילר ז"ל בקומנדקר צבאי לדימונה אל בית משפחתו, שם יוצב ארונו למשך שעה, בכדי שחברים ובני משפחה יוכלו להיפרד ממנו. לאחר מכן יצא מסע ההלוויה אל בית הקברות הצבאי בעיר, שם תתקיים הלוויה צבאית מלאה לרבות קריאת הספדים, למעט מטחי ירי באוויר.

משרד הבריאות: "הוצאו רק נוזלי גוף"

פרופסור יהודה היס אמר בתגובה ל-ynet כי הוא אינו יכול להגיב רשמית בפרשה - עד שלא יקבל לידיו את הממצאים. לערוץ 1 אמר הערב פרופסור היס כי "בנתיחה הזאת נדגמו דגימות קטנות של רקמה מכל איבר ואיבר וכל האיברים האחרים הוחזרו לגופה. לא נותרו במכון אלא אותן הדגימות אשר בהמשך הועברו למשפחת הנפטר. זה היה מפליא אותי אם שנתיים לאחר המוות, בגופה שבוצעה בה נתיחה, היו מוצאים איברים כמו כבד, טחול, ריאות או לב בתוך הגופה".

משרד הבריאות הכחיש את הדיווח על הוצאת איברים פנימיים מגופת החייל. על פי המשרד, "בתאריך 29 לינואר 2003 הועברו הרקמות שנותרו במכון כחוק לקבורה על-ידי הרבנות הצבאית. לצערנו, ההטמנה לא בוצעה, עקב מחטף שעשה האב, אשר נטל את צנצנת הרקמות שהיו מיועדות להטמנה, ושמר אותה ואת תכולתה בביתו, לאחר שהעביר לביתו גם את ארון הקבורה של החלל.

"יובהר למען הסר כל ספק ובאופן שאינו משתמע לשני פנים, כי למעט נוזלי הגוף האמורים אשר היו מיועדים לבדיקה הטוקסיקולוגית, כאמור, והרקמות האמורות, לא ניטלו מגופת החלל כל אברים שהם - פנימיים, עצמות או חלקי שלד, או אחרים".

יודגש שבידי ynet עדויות השונות לחלוטין מהנאמר בהודעת המשרד.

בהכנת הידיעה השתתף אילן מרסיאנו
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2710337,00.html
(29.07.03 , 15:48)

מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   16:12   30.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  52. בלעדי: דו''ח הביניים של נתיחת החייל דני הילר  
בתגובה להודעה מספר 47
 

פרסום ראשון: לידי ynet הגיע דו"ח הביניים אודות נתיחת גופתו
של החייל דניאל הילר ז"ל, שהובא היום למנוחות בפעם השנייה.
הפתולוג הדני כותב: "הגופה לא נתפרה אחרי הנתיחה הראשונה,
רוב האיברים הפנימיים היו חסרים". סימני השאלה ממשיכים לרחף
מעל המכון הפתולוגי באבו כביר
מאת:ארצי חלפון

בלעדי: דו"ח הביניים של הפתולוג הדני, שניתח שוב את גופת החייל דניאל הילר ז"ל, שהגיע ל-ynet, קובע כי יש לכאורה ממצאים על כך שאיברים רבים נעלמו מהגופה, ובהם צלעות ומבנים צוואריים. בעקבות פרסום הדו"ח ב-ynet, תתכנס בתחילת השבוע הבא ועדת הבריאות של הכנסת כדי לדון בנושא ולשמוע עדויות.

מדו"ח הביניים (למסמך המלא לחצו כאן)
http://my.ynet.co.il/pic/pat/
המתפרסם כאן לראשונה, עולים סימני שאלה לגבי מה אירע לגופתו של החייל לאחר שנותח במכון לרפואה משפטית באבו כביר ונקבר לפני כשנתיים. כיצד נעלמו למשל איברים, כגון צלעות ועצמות, שאינן מתכלות גם לאחר הקבורה הממושכת?

עוד קובע הדו"ח כי החייל נהרג מפצע ירייה בראשו, אולם איננו מפרט האם מדובר בהתאבדות או בחשד לאירוע מסוג אחר. הדו"ח המלא של הפתולוג, ד"ר יורגן תומסן, צפוי להתפרסם בתוך מספר שבועות.

דו"ח הביניים הוכן לבקשתם של הורי החייל, דניאלה והרמן הילר, שחששו כי לפתולוג הדני "יקרה משהו" ואז יאבדו מסקנותיו. ד"ר תומסן נענה לבקשתם וכתב את הדו"ח בתום הנתיחה, לפני ששב לדנמרק.

"רוב האיברים חסרים"

וכך נכתב בדו"ח הביניים, שהגיע לידי ynet: "אני, החתום מטה, ביצעתי היום נתיחה שנייה שלאחר המוות בדניאל הילר, שנולד ב-15 בנובמבר 1982. הוא מת ב-30 במאי 2001 והיה קבור מאז בארון קבורה, להוציא נתיחת גופה שבוצעה מייד לאחר המוות".

בין הממצאים העיקריים, כותב ד"ר תומסן:

* "הגופה לא נתפרה לאחר הנתיחה הראשונה".

* "רוב האיברים הפנימיים היו חסרים, כמו גם מבנים צוואריים ושלוש צלעות".

הפתולוג הדני חתום על המסמך והוא מציין כי המוות נגרם מ"פצע יריה בראש". מה שמעורר עוד יותר את השאלה לגבי היעלמותם של עצמות ואיברים - שכלל לא נמצאו באזור הפגיעה.

הכנסת תדון במידע

כעת עוברת הפרשה כולה לזירה הפוליטית: הרופא הישראלי, ששימש כאסיסטנט של הפתולוג הדני בנתיחתו של דניאל הילר ז"ל, זומן להשמיע את עדותו בפני ועדת הבריאות של הכנסת, לבקשתו של יו"ר הוועדה, חבר הכנסת שאול יהלום. הישיבה הדחופה מתכנסת בעקבות חשיפת ממצאי הנתיחה ב-ynet אתמול.
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2710337,00.html

מנהלת הוועדה, שירלי אברמי, שוחחה אמש עם הרופא הישראלי, שתיעד עבור ד"ר תומסן בכתב את ממצאיו. הרופא התבקש על ידי אברמי להגיע לוועדת הבריאות של הכנסת ולהשמיע את רשמיו לגבי אי הימצאותם של האיברים בגופתו של הילר ז"ל. הוועדה תתכנס בתחילת השבוע הבא.

היום (ד') הובא דניאל הילר למנוחות בפעם השנייה, בהלוויה צבאית שנערכה בדימונה. הפרשה כולה החלה לפני כחודשיים, לאחר שהורי החייל הוציאו את גופתו מהקבר והציבו את הארון בביתם. ההורים תבעו ממשרד הביטחון, בשנתיים מאז נהרג בנם, לחקור מחדש את מותו במהלך במסע טירונים בגבעתי. ההורים השכולים הגיעו לבסוף להסכם עם משרד הביטחון, לפיו פתולוג מחו"ל ינתח את בנם.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2711179,00.html

(30.07.03 , 15:40
מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   22:59   30.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  53. ח''כ יהלום: להעמיד את פרופ' היס לדין !!  
בתגובה להודעה מספר 52
 

יום רביעי, 30 ביולי 2003, 22:26 מאת: מערכת וואלה!


ארונו של הילר. ההורים האשימו את צה"ל ב"טיוח"
(צילום: אלברטו דנקברג, הארץ)

ארונו של הילר. ההורים האשימו את צה"ל ב"טיוח" (צילום: אלברטו דנקברג, הארץ)יו"ר ועדת הבריאות, ח"כ שאול יהלום, יכנס דיון בטענות משפחת החייל כי הוצאו איברים מגופתו; מנהל המכון לרפואה משפטית מכחיש הטענות

יו"ר ועדת הבריאות של הכנסת, ח"כ שאול יהלום, קורא להעמיד לדין את מנהל המכון לרפואה משפטית, הפרופסור יהודה היס. זאת, בעקבות טענות משפחת החייל ההרוג, דניאל הילר, לפיהן במהלך נתיחת גופתו הוצאו ממנה איברים ורקמות. בגלי צה"ל דווח, כי בשבוע הבא יכנס יהלום את הוועדה בראשותו לדיון דחוף בטענות המשפחה.

מנהל המכון לרפואה משפטית באבו כביר, הפרופסור יהודה היס, הכחיש אתמול את טענות בני משפחת הילר. היס אמר בראיון לקול ישראל: "לא נגנבו איברים. נתיחה רפואית משפטית כוללת בדיקת איברים, החזרתם לגופה, ושמירה של דגימות מכל איבר ואיבר, וכך זה נעשה במקרה של החלל הילר. האיברים כולם הוחזרו לגופה, לא נותר שום דבר במכון למעט הדגימות, שנשמרו בנוזל משמר מיוחד וגם הן הוחזרו דרך הרבנות הצבאית למשפחת הילר לפני כחצי שנה".

כתבי "הארץ", צחר רותם ורן רזניק, מוסיפים:

בדיקת פתולוג מדנמרק, פרופסור יורגן תומסן, שנועדה לשים קץ לוויכוח על נסיבות מותו של הילר בבסיס קציעות במאי 2001, גילתה כי איברים פנימיים נעלמו מגופתו. בבדיקה התברר כי בגופה חסרים איברים רבים, כולל הלב, הכבד, הטחול, עצם החזה, עצם הלשון, סחוסי הגרון והקנה ושלוש צלעות.

זוהי הנתיחה השנייה הנעשית בגופת הילר: הראשונה נעשתה לאחר מותו, במכון לרפואה משפטית באבו כביר, ולאחריה נקבע כי הוא התאבד. ואולם, הוריו של החייל, דניאלה והרמן הילר, דרשו מצה"ל להקים ועדת חקירה שתבדוק את נסיבות המוות. הם האשימו את צה"ל כי ממצאיו "מטויחים", והעלו סברה כי בנם נורה מכדור של אחד ממפקדיו בעת מסע.

בצה"ל דחו את הטענה בתוקף. ביוני האחרון הוציא האב את ארונו של בנו מקברו והעבירו לסלון ביתו שבדימונה. "המאבק הוא על הכבוד", הסביר. בצעד חריג הסכים שר הביטחון, שאול מופז, שהגופה תנותח בידי פתולוג מחו"ל.

ככל הידוע, תוצאות הנתיחה השנייה, שאמורות להימסר בתוך כשבוע, מראות אף הן שסיבת מותו של הילר היא התאבדות. זאת, על פי צורת ההתפזרות של קליע הרובה בגופו. עם זאת, נראה שהפתולוג לא ישלול לחלוטין את האפשרות שהילר נורה ממרחק.
http://news.walla.co.il/?w=//420448

מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   10:13   31.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  54. יהודה איש קריות ??  
בתגובה להודעה מספר 53
 

ערכתי לאחרונה בתאריך 31.07.03 בשעה 10:29 בברכה, פילוביץ שחף
 

ינתח את הקריירה שלו?
היס צילום אורן אגמון, ידיעות אחרונות

פרופ' יהודה היס הגיע אמש בטלוויזיה כדי להתגונן - אבל לא היה לו ממש מה להגיד. ובערוץ 2 הופכים את האמהות החד הוריות לפילר לימי ההודנה
רענן שקד

חזון העצמות: פרופ' יהודה היס ב"חדר מצב", ערוץ 10

כפי שזה נראה כעת, נדמה שהגופה האחרונה שיצטרך הפרופ' יהודה היס לנתח - ויהיה לו די זמן לעסוק בכך - תהיה זו של הקריירה שלו עצמו.

אין לדעת מה מתחולל, או לא, מאחורי דלתות חדרי הניתוחים של המכון לרפואה משפטית, אבל גילוי האיברים החסרים בגופת דניאל הילר היא אחת הפרשות המקאבריות והנוראות שנרשמו כאן לאחרונה, והיא אינה הראשונה המפילה צל כבד על פועלו של הפרופ' היס. תחקירים עיתונאיים חשפו בשנים האחרונות שורה של סימני שאלה בכל הקשור לאופן בו מתנהל המכון לרפואה משפטית, אבל נדמה שאת צומת הדרכים שמסמנת פרשת הילר יתקשה פרופ' היס לחצות בשלום.

ייאמר לזכותו של היס, כי הגיע אתמול ל"חדר מצב" בניסיון להתגונן ולהסביר - שזה הרבה יותר מכפי שתוכלו לומר על, נניח, גלעד שרון או נעמי בלומנטל, שבמצבים דומים נוהגים להתחפש לגפילטע-פיש. חמור-סבר, קולו נמוך, נראה כגיבור טראגי במערכה השלישית לאחר שהכל כבר סוגר עליו, ניסה היס להתגונן מול הממצאים. לרגע קל היה לרחם עליו, בעיקר כשח"כ שאול יהלום התייצב מולו וקרא להדחתו המיידית. אמו של דניאל הילר, מצידה, הפצירה באזרחי ישראל שלא לתת עוד אמון במכון לרפואה משפטית. אלא שלהיס לא היה הרבה מה לומר זולת "אנחנו עושים עבודה אדירה" וההבטחה כי אין בכוונתו לפרוש בקרוב. כוונות לחוד ומציאות לחוד; אלא אם יצליח היס, בדרך הודינית כלשהי, לצאת מזה בשלום, לא יוותר לנו אלא לחכות לספר זכרונותיו תוך שאנחנו משתדלים לשמור על איברינו הפנימיים לבל יסיימו באבו-כביר.

תחרות במצוקה: "שש" עם גבי גזית, ערוץ 2, 18:00

מפה לשם, הופכת המצוקה לאחד התחומים הכי כדאיים בישראל. יצאתם מהבורסה? כנסו למצוקה. מי שנכנסו כבר הרוויחו, לפחות בזמן-מסך. מי שנכנסים עכשיו תופסים את הגל האחרון. כנסו מיד לאחד הסניפים פן תאחרו וכל המקומות הגרועים כבר יהיו תפוסים.

אחד הסימפטומים המוכיחים שהמצוקה היא מהענפים היציבים במשק הוא התפתחותה של תחרות בריאה בתוך הענף. אם עד לפני כמה שניות עוד היו לוויקי כנפו ולהקת החד-הוריות שלה מעין מונופול זמני, הרי שמזה יומיים פועלת להקה מתחרה, קיצונית מזו של כנפו, להלן "האמהות מירושלים", בגיבוי, כך אומרים, הפנתרים השחורים עצמם! (הם לא בפנסיה?). הירושלמיות מאיימות לעשות לעשות הרבה יותר בהרבה פחות: אצלן תקבלו גם הבערת-צמיגים ונכונות לאלימות. ויקי, כזכור, דוגלת בדרכי שלום. מה נגיד; מרטין לותר קינג מול מלקולם אקס. במי תבחרו? סמדר פלד, שהתבקשה על-ידי גבי גזית לתת הימור, הלכה על הקבוצה הביתית, להלן כנפו. הן ינצחו. גזית עצמו נמנע מהימור, אבל נראה משועשע למדי.

בינתיים, כמקובל במתחמים בהם נפתחים כמה קניונים מתחרים, הפך מאהל המצוקה לעיר אוהלים קטנה, כולל הופעות, שירותים כימיים וקבלת קהל סביב השעון. נראה שבערוץ 2 אוהבים להשתמש בו כמילוי צמרירי ורך לימים בהם יתר החדשות קצת חלשות. נו, נביא איזה אייטם מהמאהל של כנפו והמתחרות - זה כבר ייתן כמה דקות. מי נאבק על מה, למה, ומה המשמעות האמיתית של כל זה - העניינים האלה קבורים כיום כמה שכבות גיאולוגיות מתחתינו. כרגע, מאהל החד-הוריות הוא כקרקס מדראנו החונה במרכז העיר. עוד שניה ואורנה בנאי תתייצב מולו בזעקות-שבר: שחררו את החיות.

צריך להגיד:

*לרשת: לא היה הורג אתכם, או את המישדר, להזכיר - לפחות פעם אחת בעשרות פרומואים - כי מרב מיכאלי היא שראיינה עבורכם את אתי אלון.

*ש"לתפארת מדינת ישראל" היא שורת המחץ המסיימת כרגע גם את הפרומו ל"המופע המרכזי" וגם את זה של "אסתי המכוערת". והיא באמת מצחיקה לאין שיעור. וגם מקורית וטריה מאוד.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2712162,00.html
(31.07.03 , 09:40)

מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   01:48   09.08.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  64. פרופ' היס: ''אם אצטרך, אלך לכלא בגאווה''  
בתגובה להודעה מספר 53
 

אם תשאלו את פרופ' יהודה היס, תשמעו ממנו שהוא דווקא בסדר -
זה כל אלה שמסביב טועים.

על הסתרת האמת מהמשפחות: "הרציונל היה שעדיף להחביא, שלא יידעו.

אני במקומם לא הייתי זועם".

על איברי אדם שהוצגו בארונות זכוכית ללא ידיעת הקרובים:
"מבחינתי, האיברים היו נשארים עד היום".

על השינויים במכון: "היום כבר אין ג'וקים על הגופות, אבל
רימות עדיין מטפסות לי על היד".

על ההמלצה להעמידו לדין:"הרבה חוקרים דגולים ישבו לפני על ספסל הנאשמים. גם על דרוויניזם ישבו בכלא".

על דו"ח הפתולוג הדני בעניין החייל דניאל הילר ז"ל:
"אולי הוא חשב שכאן זה בוסניה, שהוא יכול לזרוק רפש"

על תדמיתו הציבורית: "אומרים לי שאני אדם רע וקניבל ואוכל גוויות.

זה חלק ממה שצריך לחיות איתו". ומה לגבי מסקנות אישיות?
"לא בשלב זה"

הכתבה המלאה בעיתון תל-אביב:
http://www.tam.co.il/8_8_2003/magazin2.htm



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   10:13   07.09.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  66. משפחות שכולות מפגינות מול המכון לרפואה משפטית  
בתגובה להודעה מספר 64
 


07/09/2003
09:13

מבזקים
משפחות שכולות מפגינות מול המכון לרפואה משפטית ודורשות להדיח את פרופ' היס

מספר משפחות שכולות מפגינות בשעה זו מול המכון לרפורה משפטית באבו-כביר. המשפחות דורשות את להדיח מתפקדיו את מנהל המכון, הפרופ' יהודה היס, על רקע ממצאי דו"ח ועדת סגלסון.


(ynet)
http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/CdaNewsFlash/0,2297,L-2748317_184,00.html



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   22:06   09.12.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  67. היועמ''ש: פרופ' היס לא יועמד לדין פלילי.......  
בתגובה להודעה מספר 53
 

ערכתי לאחרונה בתאריך 09.12.03 בשעה 22:11 בברכה, פילוביץ שחף
 
מסתפק בקובלנה משמעתית!!



המשטרה חקרה חשדות, לפיהם היס מסר עדויות בבתי משפט, כעד מומחה, על נתיחות שלא השתתף בהן וחתם על חוות דעת שלא היתה לו נגיעה אליהן,
אך לא נמצא יסוד פלילי או משמעתי; ואולם, תוגש קובלנה משמעתית בגין שימוש ברקמות לצרכי מחקר, בלא הסכמת המשפחה
מאת: נועם שרביט
09/12/2003

היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, החליט שלא להגיש כתב אישום נגד מנהל המכון לרפואה משפטית באבו כביר, פרופ' יהודה היס, המכון בשימוש ברקמות של גופות אשר נותחו במכון לרפואה משפטית לצרכי מחקר. עם זאת, הוחלט כי תוגש נגד היס קובלנה משמעתית בעניין.

כזכור, בעקבות פרסומים בתקשורת אודות אי-הסדרים בעבודת המכון, מינה שר הבריאות דאז ועדת בדיקה בראשות השופט (בדימ.) אריה סגלסון. גם פרקליטות המדינה קיימה דיונים בעקבות הפרסומים התקשורתיים בנוגע למכון, ומשהוקמה ועדת סגלסון הוחלט להמתין לממצאיה.

ממצאי דוח ועדת סגלסון הועברו אל היועץ המשפטי לממשלה על-ידי שר הבריאות דאז, הרב ניסים דהן. היועץ המשפטי לממשלה ופרקליטת המדינה קיימו מספר דיונים לשם בחינת ממצאי הדוח, ובמהלכם התבקשה בדיקת אגף החקירות של נציבות שירות המדינה. לאחר דיונים בעניין, הוחלט להעביר לחקירת המשטרה את החשדות בנוגע לפעילות המכון לרפואה משפטית.

החשד: היס מסר עדות מומחה על נתיחות בהן לא נכח

המשטרה בדקה חשדות, לפיהן פרופ' היס, מנהל המכון לרפואה משפטית, מסר עדות מומחה בבית המשפט בנוגע לנתיחת גופות - מבלי שהשתתף בפועל בנתיחתן. ממצאי המשטרה העלו עוד, שהגם שפרופ' היס לא נכח בכל הנתיחות נשוא חוות הדעת הנושאות את חתימתו, הרי שבמקרים אלה הוא ראה את הגופה, ראה את תוצאות בדיקות המעבדה וצילומי הגופה וביצע הגהה מילולית ומקצועית על חוות הדעת. נמצא, כי פרופ' היס לא חתם על חוות דעת אשר לא היתה לו נגיעה להן.

היועץ לא מצא, אפוא, כל יסוד להעמיד את פרופ' היס לדין פלילי או משמעתי בקשר לעדויותיו בבית המשפט, והתיק נסגר מחוסר אשמה.

קובלנה משמעתית בגין שימוש ברקמות

בכל הנוגע לביצוע נתיחות במכון לרפואה משפטית - מהממצאים עולה, כי הנתיחות לקביעת סיבת המוות נערכו במכון כדין, מכוח הסכמת המשפחה או צו של בית משפט. ואולם נמצא, כי במקרים מסויימים נעשה שימוש ברקמות, ובמקרים אחדים באיברים (ערמוניות ואשכים) לצרכי מחקר מדעי. במקרים אלה, לא התבקשה הסכמה מיוחדת של המשפחות לשימוש ברקמות לצורכי מחקר, מתוך הנחה שההסכמה לנתיחה כוללת גם הסכמה לשימוש ברקמות למחקר, שמטרתו ריפויים של בני אדם והצלת חיים.

הנחה זו היתה מקובלת במכון במשך שנים רבות, ואף כי היועץ המשפטי לממשלה סבור, כי אין להשתמש בגופתו של אדם לצורכי לימוד ומחקר ללא הסכמה מפורשת של האדם עצמו - בחייו, או של משפחתו - לאחר מותו, הוחלט כי אין מקום, בדיעבד, להעמיד לדין מאן דהוא על כי פעל בהתאם להנחה זו.

שימוש ברקמה גם כשהנתיחה בוצעה בלא הסכמת המשפחה

יחד עם זאת, נמצא שבמספר מקרים נעשה שימוש ברקמות לצרכי מחקר גם מקום שהנתיחה נערכה לפי צו בית המשפט, לשם קביעת סיבת המוות, ללא הסכמתה של המשפחה. במקרים אחרים, התנתה המשפחה במפורש שאין לעשות כל שימוש באיבריו של המנוח, או שהנתיחה תהיה לקביעת סיבת המוות בלבד.

היועץ החליט, כי "יש בכך כשל של ממש בתפקוד המכון, הגם שלא בכל המקרים האלה היה זה פרופ' היס שערך את הנתיחה ואישר את השימוש ברקמות". היועץ המשפטי לממשלה סבור, כי היה עליו להקפיד שלא ייעשה שימוש ברקמות שלא על-פי הסכמה של המשפחה, ובוודאי שלא בניגוד לבקשה מפורשת שלה. מדובר בנושא בעל רגישות רבה לגבי משפחות המנוחים, והיועץ המשפטי לממשלה הגיע למסקנה כי פרופ' היס, כמנהל המכון, נושא לכאורה באחריות משמעתית לכשל זה.

יצויין, כי החלטת היועץ התקבלה לאחר שהתקיימו מספר דיונים בהשתתפות פרקליטת המדינה, אנשי פרקליטות המדינה והמחוז והייעוץ המשפטי. באת כוחו של פרופ' היס, עו"ד ארנה לין, הציגה את עמדתו וגירסתו.

היועץ מציין עוד בהחלטתו, כי פרופ' היס ניהל את המכון לרפואה משפטית מאז 1988, ולזכותו תפקוד רב-שנים, לרבות בתקופות של פיגועי טרור קשים, בהן עשה פרופ' היס ימים כלילות בזיהויים של ההרוגים.

עוד נאמר בהחלטה, כי "גם במקרים שבהם נמצא כשל בתפקוד המכון, לא עלה חשד לשחיתות או להפקת רווח אישי על ידי פרופ' היס, והשיקול שעמד לנגד עיניו היה קידום המחקר הרפואי". עם זאת, היועץ סבור כי בהשגת מטרה זו יש להקפיד על מילוי הוראות החוק, תוך גילוי רגישות מירבית לרצונם של בני המשפחה, ועל-כן הורה היועץ כי על הכשל הנזכר להיות מטופל בקובלנה משמעתית.

תגובת פורום נפגעי המכון לרפואה
משפטית: זו החלטה פתולוגית

יובל פורת וזיו ברנע, דוברי פורום נפגעי המכון לרפואה משפטית, מסרו בתגובה להחלטת היועץ: "החלטת היועץ המשפטי לממשלה היא החלטה פתולוגית, שכן היועץ קבר במו ידיו את שלטון החוק במדינת ישראל. ההחלטה מנוגדת לקביעת המשטרה, כי קיימות ראיות לביצוע עבירות פליליות ע"י הפרופסור היס, והיא מהווה כישלון מקצועי ומוסרי של היועץ".

"ועדת הבדיקה של משרד הבריאות קבעה כבר, כי המכון לרפואה משפטית לקח איברי אדם ועשה בהם כבשלו, וגם המשטרה אישרה זאת, אבל היועץ המשפטי העדיף את טובת המערכת, על-פני שלטון החוק ופגע באמון הציבור במערכת המשפטית. אילו פקיד זוטר היה מבצע עשרה אחוזים ממעשיו של פרופ' היס, הוא היה עף מיידית ומועמד לדין. אבל, פרופ' היס, 'יקיר המערכת', זכה לעמוד לדין משמעתי בלבד, כאילו ביצע רק עבירות טכניות של רישום כוזב של שעות נוספות".
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-35819-00.html?tag=22-04-06



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   22:40   09.12.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  68. פורום נפגעי המכון לרפואה משפטית: החלטת היועץ  
בתגובה להודעה מספר 67
 

ערכתי לאחרונה בתאריך 09.12.03 בשעה 22:41 בברכה, פילוביץ שחף
 
09/12/2003
22:01:00

פורום נפגעי המכון לרפואה משפטית: החלטת היועץ בעניין
פרופ' היס היא פתולוגית.

יובל פורת וזיו ברנע, דוברי פורום נפגעי המכון לרפואה
משפטית, מסרו בתגובה להחלטת היועץ: "החלטת היועץ המשפטי
לממשלה היא החלטה פתולוגית, שכן היועץ קבר במו ידיו את
שלטון החוק במדינת ישראל.
ההחלטה מנוגדת לקביעת המשטרה, כי קיימות ראיות לביצוע
עבירות פליליות ע"י הפרופסור היס, והיא מהווה כישלון
מקצועי ומוסרי של היועץ".

"ועדת הבדיקה של משרד הבריאות קבעה כבר, כי המכון לרפואה
משפטית לקח איברי אדם ועשה בהם כבשלו, וגם המשטרה אישרה
זאת, אבל היועץ המשפטי העדיף את טובת המערכת, על-פני שלטון
החוק ופגע באמון הציבור במערכת המשפטית. אילו פקיד זוטר היה
מבצע עשרה אחוזים ממעשיו של פרופ' היס, הוא היה עף מיידית
ומועמד לדין. אבל, פרופ' היס, 'יקיר המערכת', זכה לעמוד
לדין משמעתי בלבד, כאילו ביצע רק עבירות טכניות של רישום
כוזב של שעות נוספות".


חלון המבזקים של Nfc



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   16:30   17.12.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  69. התנועה לאיכות השלטון:להעמיד את פרופ' היס לדין  
בתגובה להודעה מספר 67
 



פנתה ליועמ"ש בדרישה שיחזור בו מהחלטתו שלא להעמיד לדין את מנהל המכון לרפואה משפטית, שנחשד כי העיד בבתי משפט על נתיחות שלא השתתף בהן; "ההחלטה מצטרפת לשורת החלטות והליכים תמוהים בעניינו של היס"
16:04 17/12/2003 רועי כוכבי

היועמ"ש: פרופ' היס לא יועמד לדין פלילי; מסתפק בקובלנה משמעתית
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-35819-00.html?tag=16-30-44

התנועה למען איכות השלטון בישראל פנתה ליועץ המשפטי לממשלה אליקים רובינשטיין, בדרישה שיחזור בו מהחלטתו שלא להעמיד לדין את מנהל המכון לרפואה משפטית באבו-כביר, פרופסור יהודה היס.

לפני כשבוע הודיע רובינשטיין על החלטתו שלא להעמיד לדין את היס שנחשד באי סדרים בניהול המכון לרפואה משפטית, מסירת עדות מומחה בבתי המשפט על נתיחות שלא השתתף בהן וחתימה על חוות דעת שלא נערכו על-ידו.

ממצאי חקירת המשטרה נגד היס העלו כי על אף שהיס לא נכח בכל הנתיחות עליהן חיווה את דעתו, הרי שגם במקרים אלה ראה את הגופה, ראה את תוצאות בדיקות המעבדה ואת צילומי הגופה, וביצע הגהה מילולית ומקצועית על חוות הדעת. לאור ממצאי החקירה החליט רובינשטיין לסגור את התיק נגד היס מחוסר אשמה. עם זאת הורה רובינשטיין על הגשת קובלנה משמעתית נגד היס בשל שימוש ברקמות לצרכי מחקר, בלא הסכמת המשפחה..

על החלטת היועץ מלינה, כאמור, התנועה לאיכות השלטון.במכתב ליועץ טוענת התנועה כי החלטתו "מצטרפת לשורת ההחלטות וההליכים התמוהים בהם נקטה מערכת אכיפת החוק בעניינו של פרופ' היס, החל מההימנעות מהשעייתו והמשך בהתחמקות מחקירת חלק ניכר מן החשדות נגדו".

התנועה מציינת כי בעבר הגישה תלונה נגד פרופ' היס בשמונה עניינים, בהתבסס על ממצאי דו"ח סגלסון, כנדבך נוסף לחשדות החמורים שנחקרו כנגדו במשטרה. לטענת התנועה, תלונתה לא זכתה לכל תשובה עניינית.

"נוכח החשדות החמורים התלויים ועומדים כנגד פרופ' היס, אלו שנחקרו ואלו שלא נחקרו", לשון המכתב, דורשת התנועה למען איכות השלטון מהיועץ המשפטי לממשלה לחזור בו מהחלטתו שלא להעמיד את היס לדין, ולחלופין מבקשת התנועה העתק מנימוקי ההחלטה.

התנועה מציינת כי הנימוקים המפורטים להחלטה דרושים לה על מנת לבחון את המשך צעדיה ולמצות את ההליכים העומדים לרשותה להבאת "החשדות החמורים התלויים ועומדים נגד פרופ' היס" להכרעת בית המשפט.

נוכח דחיפות הבקשה למיצוי הדין הפלילי קודם למשמעתי, מבקשת התנועה לקבל את תגובת היועץ כבר בשבועיים הקרובים, כך שיתאפשר לה, במידת הצורך, לפנות לערכאות לקבלת סעד.
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-36348-00.html?tag=16-23-56



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   02:59   08.06.04   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  81. נתן זהבי ''העיתונאי'' מנסה להשפיע על עבודת ועדת זיילר !!  
בתגובה להודעה מספר 52
 

ערכתי לאחרונה בתאריך 10.10.12 בשעה 14:07 בברכה, פילוביץ שחף
 
"נתיחת גופת דניאל הילר - תקינה"



הוריו של החייל דניאל הילר, שנהרג במהלך שירותו הצבאי, טענו כלפי הפרופ` יהודה היס כי הוציא איברים מגופתו של בנם במהלך נתיחה. כעת
קבע מומחה אמריקני: לטענות נגד היס אין כל בסיס

נתן זהבי
7/6/2004 19:25

h

הפתולוג הדני שניתח את גופת החייל ההרוג דניאל הילר הגיע למסקנות לא מקצועיות, שגויות וחסרות כל ביסוס מדעי - כך קבע פרופסור יהושע פרפר, שנחשב למומחה המוביל בארה"ב בתחום הרפואה המשפטית. הדוח של פרופסור פרפר הגיע לידי NRG מעריב, ומסקנותיו מתפרסמות כאן לראשונה.

דניאל הילר נהרג לפני כשלוש שנים מפגיעת כדור בראשו במהלך הטירונות. בנתיחה שהתבצעה בגופתו במכון לרפואה משפטית באבו-כביר קבע הפרופסור יהודה היס כי הוא התאבד. הוריו, הרמן ודניאלה הילר, לא קיבלו את מסקנות הנתיחה, טענו שהיס "שדד" איברים מגופתו של בנם, ודרשו נתיחה חוזרת.

לאחר שחטפו את ארונו של בנם מבית הקברות, הגיע הארצה המומחה הדני, פרופסור יורגן תומסן, כדי לנתח את גופתו של דניאל. מסקנותיו היו קשות: הלב נלקח מהגופה, שלוש צלעות חסרות, חסרה עצם החזה וחסרים כמה חלקי איברים פנימיים. לדבריו, הגופה לא נקברה מיד לאחר שנותחה והחלקים שנפתחו על ידי המנתחים לא נתפרו.

לאחר פרסום הדוח של תומסן, החליט שר הבריאות, דני נוה, להקים ועדה חיצונית בראשות השופט בדימוס ורדי זיילר, שתבדוק את הטיפול בגופתו של הילר במכון לרפואה משפטית. לטענות משפחת הילר היה גם משקל בהחלטתו של השר נוה להעביר את היס מתפקידו כמנהל המכון הפתולוגי ,לפני כמה חודשים. לבקשת ועדת זיילר בחן פרופסור פרפר את הדוחות של תומסן ושל היס, והגיע למסקנה חד משמעית: אין לייחס כל משקל מקצועי לדוח של הפתולוג הדני.


דניאלה והרמן הילר, הוריו של דניאל הילר.
צילום: פלאש 90 /

פרופסור פרפר: הצלעות שתומסון קבע שהיו חסרות לכאורה אותרו ע"י 5 מומחים בעלי-שם בצילומי הרנטגן של הגופה שביצע פרופ' תומסן עצמו בזמן הנתיחה. הצילומים עצמם היו לא מקצועיים ובאיכות ירודה

"תומסון פעל באופן לא אתי"

פרפר קובע בדוח שתומסן פעל באופן לא אתי מנקודת מבט רפואית. לדבריו, תומסן לא הביא אף ראייה אובייקטיבית שתומכת בקביעות שהגופה לא נתפרה לאחר הנתיחה הראשונה באבו-כביר. הוא קבע עוד שתומסן מטעה בכך שאינו מסביר ש"חסר" של איברים פנימיים בגופה יכול לנבוע מריקבון, במיוחד באקלים החם בדרום ישראל.

לדברי פרפר, הצלעות שתומסון קבע שהיו חסרות לכאורה אותרו על ידי חמישה מומחים, בצילומי הרנטגן של הגופה שביצע תומסן עצמו בזמן הנתיחה. הצילומים עצמם, קבע פרפר, היו לא מקצועיים ובאיכות ירודה. לפי הדוח של פרופסור פרפר, פרופסור תומסן הוכיח שיקול דעת מקצועי לקוי ביותר ממקרה אחד, בין השאר כשטעה בקביעתו שראשו של הילר היה לגמרי מנופץ.

לסיכום כתב פרפר שטענותיו של תומסן חסרות תמיכה אובייקטיבית או נסיבתית הולמת, שבדיקת הגופה היתה בלתי מקצועית ולא אמינה, ושהראיות העובדתיות והנסיבתיות אינן מתיישבות בקנה אחד עם טענותיו.

"אין טעם לנסות להשפיע על הוועדה"

עו"ד שי פויירינג, שמייצג את משפחת הילר, הגיב על הדוח של פרופ' פרפר. "אני לא מופתע מזה שהמכון ופרופ' היס נתלים על כל קש שנקרה בדרכם", אמר עו"ד פויירינג ל-NRG מעריב. "הם טורחים להוציא לתקשורת את מסקנות הדו"ח הפתולוגי היחיד שתמך בעמדתם, מבין הארבעה שהוגשו עד היום לוועדה.

"שלושת הדוחות הקודמים לא תמכו בעמדתם", הוסיף פויירינג. "הוועדה תשמע את תגובתו של פרופ' תומסן בימים הקרובים, וכן תקבל לידיה חוות דעת מפתולוג אירופאי שיגיב על טענותיו המופרכות של פרופ' פרפר. אני מציע לכולם להמתין בסבלנות את שועדת זיילר תסיים את דיוניה ותקבע מסקנות. אין טעם בשלב זה באמצעות התקשורת לנסות ולהשפיע על הוועדה".

ממשרד הבריאות נמסר בתגובה: "שר הבריאות דני נווה הקים ועדה בראשות כבוד השופט בדימוס ורדי זיילר, לבדיקת האירועים הקשורים לפרשת דניאל הילר ז"ל. משרד הבריאות ממתין לתוצאות עבודת הועדה ויפעל בהתאם".

בהכנת הידיעה השתתפה נלה מיוחס
http://www.nrg.co.il/online/1/ART/732/727.html


סקופ: שר הבריאות הדיח את פרופ' יהודה היס !!
https://rotter.net/forum/gil/5803.shtml



http://www.4law.co.il/tap1.pdf



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   15:18   28.03.05   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  86. חשיפה: שופטת תחקור את פרשת הילר  
בתגובה להודעה מספר 52
 

ערכתי לאחרונה בתאריך 28.03.05 בשעה 19:54 בברכה, פילוביץ שחף
 
שופטת תחקור את פרשת הילר



חשיפה: בצעד חריג מונתה שופטת לחקור את נסיבות מותו של החייל וכן לגבות עדויות מקצינים בכירים

איתן רבין
18/8/2004 11:20

פרשת החייל דניאל הילר ז"ל יוצאת מרשויות הצבא: ל-NRG מעריב נודע כי באופן חריג מונתה שופטת בית משפט השלום בבאר-שבע, נחמה נצר, לשופטת-חוקרת בפרשה. ואם לא די בכך, אז השופטת מתכוונת לזמן לעדות קצינים המעורבים בפרשה, ובהם המ"פ, המ"מ ושני מפקדי כיתה שהיו המפקדים הישירים של הילר.

דניאל הילר נמצא ירוי בראשו במאי 2001 במהלך מסע אימונים במסגרת הטירונות. בנתיחה שהתבצעה בגופתו במכון לרפואה משפטית באבו-כביר קבע ראש המכון, פרופ' יהודה היס, שהוא התאבד.

ההורים, הרמן ודניאלה הילר, לא קיבלו את מסקנות הנתיחה וטענו שבנם לא התאבד. בצעד חריג וחסר תקדים הוציאה המשפחה את הבן מקברו והביאה את הארון לסלון ביתם בדימונה.


דניאלה והרמן הילר. צילום ארכיון: פלאש 90 /images/archive/gallery/104/752.jpg

כמו משפט אזרחי

מהפרוטוקול שהגיע ל-NRG מעריב עולה שבא-כוח המשפחה, עו"ד דב אבן אור, פנה לשלטונות צה"ל ודרש למנות שופט-חוקר מטעמם, אך אלה סירבו.

על פי חוק השיפוט הצבאי פנה עו"ד אבן אור לבית משפט השלום בבאר-שבע והגיש בקשה שבית המשפט ימנה עצמו כשופט-חוקר. כיוון שהפרקליט הצבאי הראשי לא התנגד לבקש, מונתה השופטת נצר לתפקיד השופטת-חוקרת.

בדיון שנערך בתחילת החודש קבעה השופטת נצר: "אני מוצאת לנכון לפתוח בחקירת אנשי הצבא שנמצאו במקום האירוע בעת התרחשותו של האירוע שבו מצא החייל את מותו".

השופטת נצר תחקור את מכלול הנסיבות שהביאו למותו של הילר ז"ל כדי לקבוע אם החייל התאבד, כפי שטוען הצבא, או שהוא לא שלח יד בנפשו, כפי שטוענת המשפחה. תהליך החקירה יתנהל כמו משפט אזרחי לכל דבר, כאשר קציני צה"ל יחקרו כעדים בבית המשפט ויצטרכו למסור את כל האמת ורק את האמת.


עו"ד דב אבן אור. צילום: יהונתן שאול

הדיון הראשון בעוד כשבועיים

"לא כל יום שופט שלום אזרחי מתמנה לחקור נסיבות מותו של חייל", אומר עו"ד אבן אור ל-NRG מעריב. "לשופט החוקר סמכויות נרחבות עד כדי כך שהוא יוכל לקבוע האם להמליץ להעמיד לדין את מפקדיו של הילר או לאו".

הדיון הראשון יתקיים בעוד כשבועיים, ואליו זומנו שני קציני צה"ל ושני סמלים. נציג המשפחה מתכוון לזמן גם את הפרקליט הצבאי הראשי לשעבר, האלוף מנחם פינקלשטיין, את מפקד חטיבת גבעתי דאז, וכן את המג"ד וקצינים ששירתו בחטיבה.
http://www.maariv.co.il/online/1/ART/770/474.html


עו"ד אריאל חזק והרשמת נחמה נצר מונו לשופטי בית­משפט השלום במחוז הדרום.
http://www.nrg.co.il/online/archive/ART66/837.html


השופטת נחמה נצר
NECHAMA NEZER
שופטת בית משפט השלום ב"ש

http://62.90.71.124/heb/cv/fe_html_out/judges/k_hayim/172362809.htm

נולדה בישראל.
בשנת 1980 סיימה את לימודיה התיכוניים במסגרת המדרשיה ע"ש יסלזון בירושלים.
בשנים 1980-1981 שירתה במסגרת שירות לאומי.
בשנת 1985 סיימה את לימודי המשפטים באוניברסיטת בר אילן.
בשנים 1985-1986 התמחתה בבית משפט השלום ובפרקליטות מחוז ת"א.
בשנת 1986 הוסמכה כעורכת דין.
בשנים 1987-1991 עבדה כעו"ד שכירה.
בשנים 1991-1994 עבדה כשותפה במשרד עו"ד.
מדצמבר 1994 מונתה לכהונת רשמת של בית משפט השלום באשקלון.
בנובמבר 2000 נבחרה לכהונת שופטת של בית משפט השלום במחוז הדרום

דרוש בירור

אחר מאבק ארוך מצד ההורים, מינתה עצמה שופטת בית משפט השלום בבאר- שבע, נחמה נצר, כשופטת- חוקרת בפרשת מותו של החייל דניאל הילר ז"ל מדימונה

שמעון איפרגן
18/03/04

שופטת בית משפט השלום בבאר ­שבע, נחמה נצר, מינתה עצמה על תקן שופט­חוקר במטרה לחקור את נסיבות מותו של החייל דניאל הילר ז"ל.

כזכור, הילר, תושב דימונה, שירת ב"גבעתי". במהלך מסע רגלי שערכה הפלוגה שלו ב­30 למאי 2001 הוא נהרג. בן 19 היה במותו. על נסיבות מותו חלוקות הדעות.

על­פי גרסת צה"ל, אשר נתמכת במימצאי נתיחת גופתו של החייל על ידי בכירי המכון לרפואה משפטית באבו כביר, עולה כי הוא התאבד ולא נורה על ידי אחד החיילים.

הוריו של החייל טוענים כי יש לחקור מדוע הוצא בנם למסע, למרות שסבל מכאבים עזים ברגליו, והתברר שיש לו נקע בקרסול.

לטענת הוריו, דניאלה והרמן הילר, תמוה בעיניהם כיצד מפקדיו של בנו איפשרו לו להשתתף במסע, למרות שחש ברע וביקש לפרוש ממנו.

אחד המ"כים, כך על פי טענת ההורים, איים על בנם: "אם תעצור לא תצא בשבת הביתה". הילר, למרות אזהרותיו של המ"כ לפיהן יענש, פרש מקבוצת החיילים, פסע לכיוון הכביש ואז נשמעה ירייה שקיפחה את חייו.

ההורים נימקו את בקשתם למנות שופט חוקר בכך שחוקרי מצ"ח לא טרחו לחקור את כל חיילי הפלוגה, ולא חשפו בפניהם מסמכים המעידים על כך שבנם לא היה אמור, ל אור מצבו הבריאותי, לצאת למסע.
16. חוות דעת הפצ''ר לתיק מצ''ח ב''ש 133/01 שעניינו..
https://rotter.net/forum/gil/5154.shtml#16

באמצעות עו"ד דב אבן ­אור טענו ההורים כי המימצאים שיש בידיהם, והעדויות החדשות שהגיעו אליהם מגורמים שונים אשר הכירו את בנם בשירותו הצבאי, שופכים אור חדש על הפרשה ומעלים תמיהות רבות על אופן הטיפול של מפקדי הפלוגה בבנם.

במהלך הדיון, שהיה ביום חמישי שעבר בבית משפט השלום בבאר­ שבע, גילה פרקליטם של בני הזוג כי כאשר המ"כ רץ אחר בנם כדי למשוך ממנו את הנשק, הרובה נדרך ואז נשמעה הירייה. "אם צה"ל היה צבא ישר הוא היה מורה על הקמת ועדת חקירה ולא מטייח את הפרשה.

אם גרסת צה"ל היא שהחייל התאבד למה הוא חושש למנות ועדת חקירה אם הוא בטוח במימצאיו?", תמה עו"ד אבן ­אור.

השופטת נחמה נצר קבעה כי אכן יש מקום למינוי שופט­ חוקר בנימוק שהטענות שהעלו ההורים דורשים בדיקה.

היא מינתה עצמה לשופטת­ חוקרת, והורתה לצה"ל ולמדינה להעביר לרשות ההורים את כל המסמכים הנוגעים לפרשת מותו של החייל הילר. השופטת אמורה בקרוב להודיע על רשימת העדים אשר אמורים להעיד בפרשה.
http://www.nrg.co.il/online/archive/ART/670/793.html


היועמ''ש לממשלה: מזהיר את מר הרמן הילר...!!
https://rotter.net/forum/gil/5278.shtml



http://tinyurl.com/5a2yl לחץ כאן » פרס הוא המפתח לפרשת אלטלנה



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   07:27   04.08.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  57. היום מסיבת עיתונאים מיוחדת: פרופ' היס מגיב...  
בתגובה להודעה מספר 47
 

פרופ' היס יגיב במסיבת עיתונאים על דו"ח הפתולוג
החמור בפרשת דניאל הילר.

מנהל המכון הפתולוגי, הפרופסור יהודה היס, יגיב
מחר במסיבת עיתונאים על ההאשמות החמורות שהועלו
נגדו בעקבות נתיחת החייל דניאל הילר. בנתיחה,
שבוצעה על ידי פתולוג דני, התגלה כי מגופת החייל
נעלמו איברים רבים.

(ורד לוביץ')
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2715834,00.html
(03.08.03 , 20:16)

@ להזכירכם...:-
את הדיון בכנסת ישראל מחר בפרשת הילר בפרט
ובמכון לרפואה משפטית בכלל-פרופ'יהודה היס
דין וחשבון:''הועדה לבדיקת המכון לרפואה משפטית''

שבראש הועדה ישב כבוד השופט בדימוס-אריה סגלסון
{שופט ביהמ"ש המחוזי לשעבר.}
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5295&omm=20&viewmode=

@ כמו כן...:-

1. ביום ג' ה-5.8.2003 דיון בכנסת= דניאל הילר ז''ל
http://www.knesset.gov.il/agenda/heb/vaada.asp?id=39917
2. ''יד לבנים'':''להוציא את הניתוחים מידי פרופ' היס
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2715382,00.html
3. משרד הבריאות מגונן על פרופסור הייס
http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/CdaNewsFlash/0,2297,L-2710453_184,00.html



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   16:25   04.08.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  58. פרופ' היס שולח מסר לחברי הועדה שתדון מחר.....  
בתגובה להודעה מספר 57
 

פרופ' היס: הפתולוג שניתח את גופת החייל.......

ש_ש
חבר מתאריך 7.4.02
20518 הודעות 15:56 04.08.03

פרופ' היס: הפתולוג שניתח את גופת החייל דניאל הילר - בלתי מקצועי ורשלן.

פרופסור יהודה היס, העומד בראש המכון לרפואה משפטית, מכחיש את כל טענותיו של הפתולוג הזר ד"ר יורגן תומסן, וקובע כי נתיחתו היתה גסה, רשלנית וחסרת מקצועית.

יצוין כי ד"ר תומסן, שניתח שוב את גופת החייל דניאל הילר ז"ל, קבע כי יש לכאורה ממצאים על כך שאיברים רבים נעלמו מהגופה, ובהם צלעות ומבנים צוואריים.

לדברי היס, "חוות הדעת של ד"ר תומסן היא מגמתית. הוא מכפיש ופוגע בעבודת המכון, כי הוא פעל בחוסר אובייקטיביות וחוסר מקצועיות בביצוע נתיחת הגופה".
(ורד לוביץ')
http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/CdaNewsFlash/0,2297,L-2716855_184,00.html


פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
14664 הודעות 16:16 04.08.03

פרופ' היס שולח מסר לחברי הודעה שתדון מחר.....
הצהרה מוקדמת של היס על מסיבת עיתונאים לפני הישיבה
מחר בכנסת, היא איתות סמוי למשרד הבריאות,
משרד הביטחון, משרד המשפטים, משרד לבטחון פנים-המשטרה,
שופטים ופוליטיקאים, כי כדאי מאוד שישמרו על ישבנו
בישיבה שתתקים מחר בכנסת-"ועדת הרווחה התעסוקה והבריאות" !!!

דהיינו זה לומר להם - אם לא תשמרו עלי, אני פותח את
הפה/מדבר במסיבת עיתונאים...!!

@ ועל זה נאמר...:-
"פשע מאורגן מתחיל בסחיטה ונגמר בסחיטה"
{ציטוט מפי פרופ' מנחם אמיר-חתן פרס ישראל 2003 לקרימינולוגיה.}

אחיו של הנשיא קצב: ציון קצב נחטף מהוריו... !!
https://rotter.net/forum/gil/5074.shtml
מה באמת קרה במחסום המשטרה הבריטית ליד ''עפרה''!!
https://rotter.net/forum/gil/5238.shtml
ד''ר ביילין וד''ר הירשפלד בגדו במדינת ישראל!!
https://rotter.net/forum/gil/5070.shtml
דליה רבין דבקה בעמדתה: ''הכל תרגיל''...........
https://rotter.net/forum/gil/5359.shtml
מי רצח את רחל הלר ז''ל
https://rotter.net/forum/gil/5168.shtml
ח"כ/פרופסור אריה אלדד חושף את ערוותו של שמעון פרס
https://rotter.net/forum/gil/5315.shtml



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   08:00   08.06.04   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  82. כתבות נוספות המתיחסות למומחה שניתח את הגופה מטעם.......  
בתגובה להודעה מספר 57
 

ערכתי לאחרונה בתאריך 08.06.04 בשעה 08:03 בברכה, פילוביץ שחף
 
המשפחה ד"ר תומס יורגן מדנמרק !!

משהו רקוב
כל צמרת משרד הבריאות ופרופ' יהודה היס קטלו את ד"ר תומס יורגן.
http://www.bambili.com/bambili_news/katava_main.asp?news_id=3869&sivug_id=1


התיחסות ד"ר תומס יורגן להשמצותיהם של משרד הבריאות ופרופ' יהודה היס!!
http://www.bambili.com/bambili_news/katava_main.asp?news_id=3700&sivug_id=1


http://www.4law.co.il/tap1.pdf



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   09:41   07.08.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  63. המוות השני של הגופות !!  
בתגובה להודעה מספר 47
 

על-אף תחקיר מקיף של העיתונאי רונן ברגמן, אשר הממצאים שנחשפו בו זה מכבר מזעזעים ומצמררים בעצם היתכנותם, על מעשים חמורים שמתבצעים בגופות של נפטרים במכון (המשפטי!) הפתולוגי באבו כביר - התופעה, מתברר, נמשכת.

חרף ניסיונותיו של מנהל המכון, הפרופסור יהודה היס, אשר איש אינו חולק על כישוריו ועל הניסיון המצטבר הרב שצבר במהלך שנות העבודה הבלתי-אפשרית הזאת (אני מוכן להעז ולהמר שאיש מהקוראים לא היה מעלה בדעתו להחליף את היס בתפקידו), מעשיו, כפי שהם מדווחים בתקשורת, מעוררים לא רק רתיעה - אם לנקוט לשון עדינה וקב של נימוס - אלא סלידה ומיאוס. אחדד ואבהיר: האיש עושה מעשים שלא יעשו מבחינה מוסרית, מצפונית, אנושית.

לא אחת מתברר שמה שהוא מכנה לקיחת דגימות בלבד (להלן - "רקמות") אינו אלא שליפה, גדיעה, עקירה ועוד כיוצאות באלה פעולות מזוויעות של איברים שלמים: פה גיד, שם מפרק, פה פיסת לסת, שם נחיר, פה קרנית, שם קרסול, וזה עוד לא הכל.

על-מנת להפסיק לאלתר את מה שיש המכנים אותו כ"שוד של איברים" מגופות נפטרים, יש להסדיר את הפעילות שלאחר המוות המבוצעת במכון הפתולוגי באבו כביר בחקיקה: יש לעגן את הפעולות השונות (ובתוך כך לאפיין אותן ולהבחין בהן בין מותר לבין אסור) הנעשות במסגרת המכון בחוק ברור שיתיר רק את המותר ויאסור את האסור.

גם מי שאינו חולק על סמכותו המקצועית של פרופ' יהודה היס ואינו מטיל דופי בשיקוליו המקצועיים, לא יכול להסכים שפעולות אשר השלכותיהן הנפשיות-רגשיות כה מרחיקות ומעמיקות לכת ייעשו רק על-פי מידת ההבנה והפירוש של הרופא המצוין וקר הרוח הזה את מהות תפקידו ומה שמותר שייעשה מתוקפו ובמסגרתו.

בשנים האחרונות מצטברות עדויות רבות על שימוש באיברי נפטרים למטרת מחקר - מטרה חשובה, ראויה ומוצדקת כשלעצמה - מבלי לקבל את רשות
המשפחות לנטילת איברים מיקיריהם. זה מעשה חמור.

נטילת איבר מגופה ללא רשות המשפחה אינה דומה משום בחינה שהיא לתרומת איברים של נפטר, שעליה הוסכם באופן ברור ובחתימת ידו של המאשר בעודו בחיים. אין דין תרומת איבר כדין לקיחתו ועשיית שימוש בו לכל מטרה שהיא.

לקיחת איבר שנטילתו לא אושרה מגופת נפטר כמוה לא רק כחילול כבוד המת וכביזויו המחפיר והמשפיל של המת אלא כמעשה מובהק של התעללות בגופה, אשר לתחושת יקירי המנוח משול לרצח.

מעטה כבד של חשאיות וחסיון מוטלים על הנעשה בתוך כתלי המכון, אשר הגדר התוחמת אותו מכוסה ואינה גלויה לעין כל.

אסור שתחת מעטפת אי-הידיעה של הציבור את חלק הארי של הפעולות המבוצעות בו יעשו בו מעשים אשר מטילים צל שחור, אפל וסמיך על ערכים אנושיים בסיסיים של כבוד האדם - חי ומת גם יחד.
אברהם שרון dapireshafim@.hotmail.com



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   09:15   30.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  48. כתבות מאתר של WALLA .......................  
בתגובה להודעה מספר 0
 

ערכתי לאחרונה בתאריך 30.07.03 בשעה 09:40 בברכה, פילוביץ שחף
 
מצ"ב הקישור לכתבות בנושא המכון רפואה משפטית באבו-כביר
בכלל ופרופ' היס בפרט...:-

@ נמצאו 29 כתבות (מציג דף 2 מתוך 2 דפים)
המשטרה תחקור חשד לפלילים במכון הפתולוגי.

קישור ראשון.
http://find.walla.co.il/ts.cgi?t=100&q=%E4%E9%F1
קישור שני.
http://find.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=find&t=100&l=1&w=1&c=0&o=0&q=%E4%E9%F1&p=1

דגימות אברי כמאה חללי צה"ל נשמרו ללא ידיעת המשפחות

דגימות רקמה של יותר ממאה חיילים הושארו במכון לרפואה משפטית, ללא ידיעת המשפחות, בין השנים 1999 ל- 2001; צה"ל: הרקמות ייטמנו בקברי החללים או בקבר משותף - לפי החלטת המשפחות
0:1 27/1/2003

עובד באבו כביר אסף גולגלות וקעקועים מגופות

דו"ח ועדת סגלסון: ממצאים קשים במכון הפתולוגי; איברים הוצאו מגופות בניגוד לחוק; עצמות נמצאו במקררים פרטיים של עובדים; פרופ' היס חתם על נתיחות מבלי להיות נוכח בהן
11:0 14/1/2003

הורי חייל שהתאבד תובעים מיליונים מפרופ' היס

טוענים כי בגופתו בוצעה נתיחה מלאה בניגוד להסכמתם; לראשונה: תביעה תקדימית בסך כ-15 מיליון שקל הנוגעת לפיצוי על דבר שנעשה לאדם שנפטר; האב נאלץ לבצע טקס קבורה שני לאיברי בנו
21:48 17/12/2002

אב שכול: המכון הפתולוגי לקח איברי בני בניגוד לרצוני

ב-2001, לאחר שבנו החייל נהרג בבסיס, אישר האב לנתחו באזור הראש בלבד; החקירה נגד המכון באבו כביר עוררה את חשדו; מומחה שבדק הגופה: היא עברה נתיחה מיותרת במהלכה נלקחו איברים
13:58 16/12/2002

המשטרה: ישנן ראיות נגד פרופ' היס על ליקויים במכון לרפואה משפטית

התיק הועבר לידי פרקליטות מחוז תל אביב; בעניין עדויות השקר שיוחסו להיס קבעה המשטרה כי לא נמצאה תשתית ראייתית לחשד זה; משרד הבריאות: נפעל על פי הנחיות פרקליטת המדינה
14:20 14/11/2002

חברי כנסת קוראים להדחת היס מניהול אבו כביר

ח"כ גילאון (מרצ) וח"כ יהלום (מפד"ל) הגיבו על הדחתו הצפויה של רופא שהעיד נגד הפרופסור היס; ח"כ יהלום: ישנו חיפוי מוזר ובלתי מובן של המערכת המשפטית והממשלתית על מעשיו של היס
0:28 11/9/2002

רופא העיד נגד פרופ' היס - ו"חייו הפכו לגיהנום"

ד"ר חן קוגל העיד בפני ועדה ציבורית, שחשפה ליקויים חמורים בתפקוד המכון לרפואה משפטית; כתב למבקר המדינה: לפני הקמת הוועדה היה היס מרוצה מאוד מתפקודי - אחריה הודחתי מתפקידיי
20:0 9/9/2002

בג"ץ קבע: פרופ' היס ימשיך בתפקידו כמנהל המכון לרפואה משפטית

16:12 1/7/2002

תצהיר לבג"ץ: המכון הפתולוגי קבר איברים כדי להסתיר ראיות

עובד לשעבר: בין האיברים - כף יד של טייס צה"ל; גופות שנותחו ללא הסכמה נעטפו בשקיות שחורות, בטענה ש"המנוח סבל ממחלה מדבקת", כך שקרוביו לא יגלו; פרופ' היס: לא היה ולא נברא
8:23 30/6/2002

באבו-כביר מתלבטים: מה לעשות עם גופות המחבלים המתאבדים

במכון לרפואה משפטית נמצאות זה חודשים 21 גופות של פלסטינים; הסיבה: נתיחתן דורשת את הסכמת המשפחות, המתגוררות בשטחים; גורמים במכון: הגופות מצחינות והשארתן מנוגדת לחוקי האתיקה
7:47 13/6/2002

גם הפתולוגים מבקשים תמיכה פסיכולוגית

השילוב של מסות הגופות, העבודה המאומצת ללא שינה והמפגש עם המשפחות הביאו אותם לשחיקה נפשית; "ההגנות נפרצות ואתה פשוט בוכה"; פרופ' היס: "אתה הופך למעין בן משפחה של הקורבן"
8:22 11/4/2002

הושלם תהליך זיהוי הגופות ההרוגים מפיגועי אמש

8:27 10/3/2002

הפיגוע בירושלים: לא זוהתה אף גופה

חגיגות הבר מצווה הפכו לסיוט, 9 נהרגו: תינוקת ואחיה בן 6, אם ובנה בן 3, ילד בן 12 ו-4 מבוגרים נוספים; 51 נפצעו – 4 אנוש ואחד קשה; בפתח קיבלו אחריות; גילויי שמחה בשטחים
8:4 3/3/2002

התנועה לאיכות השלטון לבג"ץ: להשעות את מנהל המכון לרפואה משפטית

16:49 10/1/2002

מפקח חרדי ימונה למכון הפתולוגי

זאת בעקבות גילוי רקמות חללי צה"ל שנשארו במכון באבו כביר; הרבנות הצבאית תשלח פקחים משלה; מנהל המכון, פרופ' היס סירב להגיב למינוי
7:59 4/1/2002

חלקי גופות חיילים התגלו במרכז לרפואה משפטית

בבדיקה שערך משרד הבריאות התגלו חלקי גופות של ארבעה חיילים שנהרגו בין השנים 94'-99'; דובר צה"ל: שימור האיברים נעשה בניגוד למדיניות הצבא; החלקים יובאו לקבורה
7:49 3/1/2002

הרוגי מהומות אוקטובר: מחלוקת בין המשפחות על נתיחת הגופות

פרופסור יהודה היס המליץ בפני ועדת אור לבחון סיבת המוות של 3 הרוגים; עמדת המשפחות נעה בין הסכמה להתנגדות נחרצת; אחד התנאים: השתתפות פתולוג מחו"ל בנתיחה במכון באבו כביר
23:37 24/11/2001

מנהל המכון הפתולוגי בוועדת אור: לבדוק גופות הרוגי אוקטובר

פרופ' יהודה היס הציע להוציא את הגופות על מנת לקבוע את נסיבות מותם; "נוכל לברר אם הצעירים נהרגו מפגיעות כדורים חיים או כדורי גומי"; אביו של אחד ההרוגים - לא מתנגד
11:48 22/11/2001

הורים שכולים עתרו לבג"ץ: גופת בננו נותחה ללא רשות

הוריו של זאב בוזגלו, שנהרג בתאונת אימונים, תובעים להעמיד לדין את מנהל המכון לרפואה משפטית; טוענים כי לא הסכימו לנתיחה, אולם לפני ההלוויה הבחינו כי בגופה בוצעו חתכים
17:37 11/11/2001

אליקים רובינשטיין המליץ למשטרה לבדוק את פעולת המכון באבו כביר בעקבות המלצת ועדה מיוחדת; נמצא כי מנהל המכון חתם על ניתוחים בהם לא נכח; איברים נלקחו מהמתים ללא ידיעת המשפחות
13:17 9/11/2001

משלחת צה"ל יוצאת לז'נווה לבחון את קלטות האו"ם

הקלטות הקשורות לחטיפת חיילי צה"ל בהר דב ייבדקו בידי אנשי מקצוע, ביניהם ראש המכון לרפואה משפטית; בני המשפחות הוזמנו, אך סירבו להגיע; פרטים חדשים יפורסמו לאחר עדכון המשפחות
0:38 22/8/2001

15 גופות הגיעו למכון לרפואה משפטית

20:28 9/8/2001

ירדן מנעה מפרופ' היס להשתתף בנתיחת גופת שניר

ראש המכון לרפואה משפטית הגיע לירדן, אך התובע הכללי בירדן החליט למנוע ממנו להיכנס לחדר הניתוח; גופתו של שניר תועבר היום לארץ; שגריר ישראל המליץ לא לבקר במדינה
15:51 8/8/2001

שגריר ישראל בירדן ממליץ להימנע מלהגיע לממלכה

לדברי דוד דדון "האווירה היום בירדן שונה לחלוטין ממה שהכרנו לפני שנה"; היום תבוצע נתיחת גופתו של יצחק שניר, שנרצח בעמאן; בנתיחה ישתתף גם מנהל המכון לרפואה משפטית, יהודה היס
9:23 8/8/2001

פרופסור היס: אין בסיס לטענות הפלסטינים על התעללות בגופת המחבל

20:28 26/6/2001

מנהל המכון לרפואה משפטית: נבדוק אם לאשכנזי היה איידס

פרופ' היס ישתתף בנתיחה לאחר המוות שתתבצע מחר לבעלה לשעבר של עופרה חזה ז"ל; התוצאות הסופיות יועברו למשפחה בעוד חודש; המשטרה מחפשת שני צעירים שבילו עם אשכנזי בערב מותו
17:38 9/4/2001

בעקבות דו"ח חמור: הופסקה הפעילות המחקרית במכון לרפואה משפטית באבו כביר

בדו"ח קשה של משרד הבריאות נקבע כי "הנהלת המכון כשלה בכל הקשור לניהול המכון" ; איברים נלקחו מגופות הנפטרים ללא ידיעת המשפחות; תנאי הבטיחות במקום הינם בלתי נסבלים
19:14 5/4/2001

ועדת חקירה תבדוק את פרשת סחר האיברים במכון הפתולוגי

בעקבות תחקיר "ידיעות אחרונות" שחשף סחר באברים במכון לרפואה משפטית באבו כביר ללא ידיעת המשפחות ותנאי עבודה מזוויעים; ועדת העבודה והרווחה של הכנסת תסייר במכון
22:55 31/12/2000

מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   09:33   30.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  49. כתבות מאתר NFC......................  
בתגובה להודעה מספר 48
 

יהודה היס.
נמצאו 4 רשומות

http://www.nfc.co.il/Search_by_Word.asp?area=%E9%E4%E5%E3%E4+%E4%E9%F1&opSearch=1&x=8&y=8

הורי החייל מנחם כונדאשווילי תובעים את המכון לרפואה משפטית ואת פרופ' יהודה היס

17/12/2002 | גיל איל | gil@Nfc.co.il
המשטרה: נמצאו ראיות נגד פרופ' יהודה היס

14/11/2002 | גלית יצחק | galit@Nfc.co.il
התנועה לאיכות השלטון עתרה לבג"צ להשעיית פרופ' היס מהמכון באבו-כביר

10/01/02 | עיתונאי מסויים | yoav@Nfc.co.il
התנועה לאיכות השלטון: להשעות מייד את פרופ' יהודה היס מהמכון באבו-כביר

03/01/02 | שי פאוזנר | shay@Nfc.co.il

מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   09:39   30.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  50. כתבות באתר מעריב.......................  
בתגובה להודעה מספר 48
 

מכון לרפואה משפטית באבו כביר.
http://www.maariv.co.il/oasis/owa/SEARCH_ADD.SearchResult?pStr=המכון+לרפואה+משפטית+באבו+כביר&pBoolean=2

מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   09:45   30.07.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  51. כתבות מאתר הארץ....................  
בתגובה להודעה מספר 50
 

פרופ' יהודה היס.
http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/arch/ArchSearchResults.jhtml?_DARGS=%2Farch%2Fobjects%2Ffunctions%2FSearchInArchion.jhtml

מבחן התוצאה.
פ"ש

כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   05:06   14.08.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  65. ''פתולוגי'': מאת עופר אדרת מ- WALLA !!!  
בתגובה להודעה מספר 0
 

יום ראשון, 10 באוגוסט 2003, 10:09 מאת: עופר אדרת

עופר אדרת לא מצליח להבין את הקטע של הפתולוג הלאומי, פרופסור יהודה היס מה באמת קורה שם, עמוק במרתפי המכון הפתולוגי באבו כביר?

עושה רושם שטרם נמצא המתנדב האמיץ שיבדוק מקרוב את הממלכה הרקובה (תרתי משמע) הזאת. הגרסה המבעיתה – שמקורה בעדויות של עובדי המקום - מדברת על אברים ורקמות שנכרתים ומוצאים מגופות מרקיבות, גולגולות אדם המוצגות בתערוכה מזוויעה וג'וקים וזוחלים המסתובבים לרגלי המנתחים במקום. לכל אלה מצטרפים דיווחים על איומים, סילופי מידע, הזנחה ורשלנות.

בתקופה האחרונה, כך נראה, כמה שלדים החלו לצאת מהארונות האפלים של פרופסור היס, ראש המכון. בקולו הסמכותי, האבהי משהו, הוא עונה בשקט לכל המלעיזים: "לא היו דברים מעולם".

אך למה נראה לי - ובפרט כשמדובר במדינה כמו ישראל - שמשהו פה מסריח?

בואו נשים את האברים על השולחן. לאיש הזה יש מה להסתיר. והרבה. כמות המידע המסווג שעובר תחת ידיו לא הייתה מביישת את החומר המודיעיני המסווג ביותר שבכירי השב"כ והמוסד גם יחד נחשפים אליו.

יש הרבה מאוד אנשים שהיו מעוניינים שהיס יישאר בתפקידו - ובלבד שלא יפתח את פיו.

אף אחד לא באמת רוצה לפתוח את תיבת הפנדורה הזו.

מקרי רצח, מוות בחקירות, התאבדויות של חיילים ורשלנות רפואית - כולם עברו תחת האזמל המחודד של הפרופסור.

מספיק אם נעלעל בדפי ההיסטוריה של השנים האחרונות, כדי להבין את הפוטנציאל הגלום במידע שנמצא בידיו.

ועדת אור, רצח רבין, פרשת ילדי תימן, אסון השייטת ופרשיות נוספות שהסעירו את המדינה – בכולן הוא היה מעורב בדרך זו או אחרת. יש הרבה מה להסתיר ולטייח – ולא אתפלא עם יתברר שהיס (אולי בעל כורחו) שימש כחותם גומי כדי לכסות ולחפות על מחדלים, שערוריות ועוולות שגרם הממסד, על שלוחותיו השונות.

ובמה דברים אמורים?

בעקבות תחקיר "ידיעות אחרונות" בו נחשפה פרשיית סחר באברים שהוצאו שלא כחוק מגופות, הקים משרד הבריאות ועדת חקירה.

במהלך פעילותם, גילו חברי הוועדה מצבורי ענק של אברים שהוסתרו במקומות שונים במכון לאחר שנלקחו ללא הסכמת בני משפחותיהם של המתים.

בדו"ח המסכם שלה, נקבע בין השאר כי המכון הפתולוגי פעל באופן ש"שיבש את שיקול דעתו של בית המשפט ובמקרים מסוימים אף הטעה אותו".

חודשים אחדים לאחר מכן הורה היועץ המשפטי על פתיחת חקירה משטרתית נגד המכון.

מאז ועד היום פרופסור היס ממשיך לכהן בתפקידו – על אף החשדות הכבדים המונחים על כתפיו. והנה, צצה לה לפתע פרשייה מזעזעת נוספת – הוריו של החייל דניאל הילר טוענים כי המכון הפתולוגי הוציא איברים גם מגופתו של בנם.

נשאלת השאלה - מדוע לא הושעה היס מתפקידו עד לסיום החקירה בעניין?

מדוע היו צריכות משפחות נוספות לסבול מהתנהלותו הבלתי תקינה של המכון?

גורמים רבים, מכל קצוות הקשת הפוליטית מנסים כבר תקופה ארוכה להביא לסילוקו של היס. כך למשל, פנה ח"כ לשעבר אילן גילאון (מרצ) למבקר המדינה, בדרישה לבחון את השעייתו המיידית של היס, עוד לפני זמן רב. במכתבו, ציין גילאון כי קיימת "השתקה של חושפי השחיתות במכון, שיבוש הליכי חקירה ושימוש לרעה בכוח כדי לרדוף כל מי שהעדיף נגדו".

גם ח"כ שאול יהלום (מפדל) האשים את המערכת ב"חיפוי מוזר ובלתי מובן על מעשיו של היס".

לדבריו, "מיום ליום נחשפות שערוריות והמערכת לא משעה אותו... כולם מחפים את הפרופסור כדי להציל את עצמם ולכסות על מחדליהם".

גם התנועה לאיכות השלטון פנתה לרובינשטיין, וציינה כי כבר לפני שנים ביקשה לדעת כיצד היס ממשיך בתפקיד, "לאור הממצאים החמורים והמזעזעים שהעלתה ועדת החקירה".

אז האם ייתכן שפרופסור היס הוא בעצם עלה התאנה של הממסד?

האם כל הופעותיו המתוקשרות בועדות חקירה שונות, בתקשורת ובציבור לא
היו אלא כיסוי למחדלים של אחרים, כפי שמגדיר זאת ח"כ יהלום בעצמו?

ככל שמעמיקים בנושא, מתקבל הרושם שמישהו מנסה לקבור עמוק מתחת לאדמה
את מחדליו של הפרופסור המזוקן וצוות הפתולגים שלו – בתקווה, שיחד
עימם ייקברו גם מחדליה של המדינה עצמה.
http://news.walla.co.il/?w=/2937/425034



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   21:40   21.12.03   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  70. משרד הבריאות: פונה לציבור ובכלל זה למוסדות..  
בתגובה להודעה מספר 0
 

כותרת: שים לב ידידי
מאת: *******
נשלח ביום: 21.12.2003 שעה: 21:19:12

>ערב טוב ידידי,
>
>רציתי להסב את תשומת לבך למודעה שמופיעה היום בעמ' 10 של מוסף
>"עסקים" של עיתון "מעריב" שזו לשונה:
>
>"משרד הבריאות
>ועדת החקירה הציבורית בעניין נתיחת החייל הילר דניאל ז"ל במכון
>לרפואה משפטית.
>
>הודעה לציבור
>
>כב' שר הבריאות מינה ועדה ציבורית לבדיקת הטיפול באיברי החייל
>דניאל הילר ז"ל וגופתו, בהקשר לנתיחה במכון לרפואה משפטית
>(להלן-"הסוגיה הנחקרת").

>חברי הועדה הם:
>ו. זיילר-נשיא (בדימוס) של ביהמ"ש המחוזי בירושלים-יו"ר
>ז. מישל-פרופ' - חבר
>י. עמידרור-אלוף (מיל) - חבר
>הועדה שתחל את עבודתה בימים אלה, פונה לציבור, ובכלל זה
>למוסדות ולארגונים, בבקשה להעביר אליה כל חומר, בין בנמצא
>בכתובים ובין אם לאו, הנוגע לסוגיה הנחקרת.
>עוד מבקשת הועדה, כי כל המעוניין למסור עדות בסוגיה הנחקרת,
>יפרט בהודעה הנ"ל את התוכן הכללי של עדותו.
>כל הפונים מתבקשים להמציא פרטים ואמצעי קשר, כדי שהועדה תוכל
>לחזור אליהם.
>את החומר יש להעביר לועדה לפי הכתובת: דרך בית-לחם 59,
>ירושלים. ת"ד 10322
>
>עו"ד נוח לירן-מזכיר הועדה"

ועדת החקירה הציבורית בעניין נתיחת החייל הילר
https://rotter.net/forum/gil/5555.shtml



כתב אישום נ' אדריכלי אוסלו.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   19:44   28.01.04   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  71. סמנכ''לית משרד הבריאות נמצאה מתה בדירתה בירושלים !!  
בתגובה להודעה מספר 0
 

ערכתי לאחרונה בתאריך 28.01.04 בשעה 19:54 בברכה, פילוביץ שחף
 
מיה מוהליבר- סמנכ''לית משרד הבריאות נמצאה מתה בדירתה בירושלים

המשטרה פרצה לביתה של מיה מוהליבר לאחר שלא הגיעה לפגישות
שנקבעו לה.

הסמנכ"לית לתקצוב ולתימחור במשרד הבריאות, נמצאה מתה ביום רביעי
בדירתה בירושלים, בת 58 היתה במותה המוגדר "בנסיבות טראגיות".

מכבי האש והמשטרה פרצו לביתה לאחר שלא הגיעה לפגישות במקום עבודתה.

חברים חשדו והזעיקו את המשטרה שפרצה לדירתה ומצאה את גופתה.
28/1/2004
http://www.news-israel.net/news.asp?id=3604

משרד הבריאות:

ד"ר בועז לב - מנכ"ל

פרופ' יונה אמיתי - מנהל המח' לאם, לילד ולמתבגר

ד"ר יצחק ברלוביץ - המשנה למנכ"ל

ד"ר אלכס לבנטל - ראש שירותי בריאות הציבור

מיה מוהליבר - הלשכה המשפטית

חנה מירז - המח' לאם, לילד ולמתבגר

ד"ר חן זמיר
http://www.knesset.gov.il/protocols/data/html/avoda/2003-07-02.html


@ ראמדיה..........האם גב' מיה הוליבר חוסלה ??!!

משרד הבריאות:

ד"ר יצחק ברלוביץ - ראש שרותי רפואה משרד הבריאות

מיה מוהליבר - מנהלת אגף תקצוב - משרד הבריאות
http://www.knesset.gov.il/protocols/data/html/ksafim/2003-12-04.html

מאמרים פרי עטה של מיה מוהליבר ז"ל בנושא כספים במשרד הבריאת!!

@ הוצאותיהן של קופות-החולים ודפוסי השימוש שלהן בשירותי בתי-החולים - לאור הרפורמה בשירותי הבריאות דוח שנה ראשונה.
http://www.jdc.org.il/brookheb/pages/briut/briut-findings-rr-399-03-pa.htm

@ הוצאותיהן של קופות-החולים ודפוסי השימוש שלהן בשירותי בתי-החולים - לאור הרפורמה בשירותי הבריאות דוח שנת הפעילות השנייה.
http://www.jdc.org.il/brookheb/pages/briut/briut-findings-rr-400-03-pa.htm

@ מִפקד יוצאי אתיופיה ברמלה
http://www.jdc.org.il/brookheb/pages/alia/alia-findings-rr-415-03-pa.htm


דו''ח מבקר המדינה:
רפואה משפטית בכלל והשתלת איברים ורקמות בפרט @
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=5295&forum=gil
תא לחץ בכלל ורפואה היפרברית בפרט-מה זה....??
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=5152&forum=gil
האב השכול: הרמן הילר מזהיר את היועמ''ש לממשלה @
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=5293&forum=gil
האם תת אלוף במיל' אלדד ניחון ביושרה ציבורית??
מסתבר שכן !!
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=5154&forum=gil
גילוי דעת של חברי סגל מהאוניברסיטאות והמכללות
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=5084&forum=gil



פארוק קדומי מודה: ''הודות להסכם אוסלו התאפשרה כניסתם של עשרות אלפי חמושים"



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   20:02   28.01.04   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  72. רמדיה העבירה מיליון ש''ח כמקדמה ראשונה לפיצוי משפחות....  
בתגובה להודעה מספר 71
 

רמדיה העבירה מיליון ש"ח כמקדמה ראשונה לפיצוי משפחות הילדים שנפגעו
החברה מסרה, כי הפיצוי ניתן כסיוע מיידי למשפחות הסובלות מנזק כלכלי בעקבות אשפוז הילדים;

ארבעה מהתינוקות עדיין מאושפזים בבתי החולים
28/01/2004 | ענבל אביב

פרשת רמדיה
http://www.nfc.co.il/Home/L02-S-0092-00.html?tag=20-02-01

חברת רמדיה הודיעה, כי היא העבירה סכום ראשוני של מיליון ש"ח כמקדמה לפיצוי תשע המשפחות שילדיהן נפגעו מתחליף המזון הצמחי של החברה.
@ מצ"ב קישור להמשך הכתבה...:-
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-39130-00.html?tag=19-59-44


פארוק קדומי מודה: ''הודות להסכם אוסלו התאפשרה כניסתם של עשרות אלפי חמושים"



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
שבת קודש ב' בטבת תש''ע    02:43   19.12.09   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  99. תחקיר יפעת גליק:נתיחות באבו כביר, בוצעו ללא אישור.  
בתגובה להודעה מספר 71
 

ערכתי לאחרונה בתאריך 19.12.09 בשעה 02:50 בברכה, פילוביץ שחף
 
faq
חבר מתאריך 14.3.04
ראה משוב אור ל שבת קודש ב' בטבת תש''ע 20:38 18.12.09


תחקיר יפעת גליק:נתיחות באבו כביר, בוצעו ללא אישור.

בלעדי לחדשות 2, אולפן שישי: {האמנם בלעדי....פ"ש}

יפעת גליק חושפת קלטת שבו יהודה היס, אומר דברים מזעזעים על
קרניות העיניים.

במהלך הידיעה, מפורסם ראיון קצר עם ח"כ ד"ר אריה אלדד, עד
שהוא מחליט לעזוב את הראיון כי "את מעלילה עלי עלילת דם".

אריה אלדד, שימש כתת אלוף,קצין רפואה ראשי בחיל הרפואה.


מקור:
http://reshet.ynet.co.il/חדשות/News/programs/FridayNewscast/Programs,5.aspx

faq
חבר מתאריך 14.3.04
ראה משוב אור ל שבת קודש ב' בטבת תש''ע 22:42 18.12.09


7. לאן נעלמים האיברים מאבו כביר?

הקלטה של אנתרופולוגית מארה"ב חשפה תיבת פנדורה במכון לרפואה משפטית באבו כביר. במשך שנים הוצאו איברים ועור מגופות בניגוד לחוק, וללא הסכמת המשפחות. בעוד שאריה אלדד טוען כי כל הפעולות נעשו בהתאם לחוק, ישנה עדות של משפחת בוזגלו שאיבדה את בנה זאב ז"ל שטוענת את ההפך הגמור, לאחר שקרניות הוצאו מעיניו
יפעת גליק | חדשות 2 | פורסם 18/12/09 21:27


מקור:
http://www.mako.co.il/news-israel/health/Article-2f068ab0353a521004.htm&sCh=3d385dd2dd5d4110&pId=978777604


העדות/כתב התביעה של משפחת בוזגלו שאיבדה את בנה זאב ז"ל המוזכרת בגוף הכתבה שלעילה


המשך המסמך:
http://www.israblof.com/a11406-%D7%94%D7%90%D7%9D-%D7%AA%D7%AA-%D7%90%D7%9C%D7%95%D7%A3-%D7%91%D7%9E%D7%99%D7%9C-%D7%90%D7%9C%D7%93%D7%93-%D7%A0%D7%99%D7%97%D7%95%D7%9F-%D7%91%D7%99%D7%95%D7%A9%D7%A8%D7%94-%D7%A6%D7%99%D7%91%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%AA
וכאן:
האם תת אלוף במיל' אלדד ניחון ביושרה ציבורית??
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=5154&forum=gil


ח"כ אריה אלדד כועס ומאיים....על חשיפת כב התביעה/עדות:

ח''כ פרופ' אריה אלדד כועס שרוטר.נט פירסם כתב תביעה שהוגש נגדו
בפורומים, פירסם פילוביץ כתב תביעה קשה מאד של הורי החייל זאב בוזגלו ז"ל

נגד 7 נתבעים בראשם המכון לרפואה משפטית באבו כביר ועד נגד
"מדינת ישראל". נאשם מספר 5 בכתב התביעה הוא ד"ר אריה אלדד
והתביעה כותבת נגדו דברים קשים ביותר: "הנתבע מספר 5 אחראי אישית
לפעולות הנוראיות שבוצעו בגופו של זאב לאחר שהובא אל המכון לרפואה
משפטית באבו כביר". . .

בהמשך לינק לכתובת המציגה את כתב התביעה.

פרופ' אלדד מאיים על רוטר.נט כי אם לא ימחק את הלינקים בהם מצולמים
דפי התביעה כפי שהוגשו לבית המשפט, הוא יגיש נגד רוטר.נט תביעת דיבה.
הבטחתי לעוזרו הפרלמנטרי כי אפרסם את כל מה שיהיה לו לומר על מנת
להשיב לחורפיו דבר. בהמשך (יתכן), אקבל ממנו עוד חומר כתשובת המשקל
לכתב התביעה שהתפרסם בפורומים.

להלן מכתבו:


מקור משני:
9. ח''כ פרופ' אריה אלדד כועס שרוטר.נט פירסם....
http://www.israblof.com/a11406-%D7%94%D7%90%D7%9D-%D7%AA%D7%AA-%D7%90%D7%9C%D7%95%D7%A3-%D7%91%D7%9E%D7%99%D7%9C-%D7%90%D7%9C%D7%93%D7%93-%D7%A0%D7%99%D7%97%D7%95%D7%9F-%D7%91%D7%99%D7%95%D7%A9%D7%A8%D7%94-%D7%A6%D7%99%D7%91%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%AA
כתב התביעה/עדות:
http://www.israblof.com/a11406-%D7%94%D7%90%D7%9D-%D7%AA%D7%AA-%D7%90%D7%9C%D7%95%D7%A3-%D7%91%D7%9E%D7%99%D7%9C-%D7%90%D7%9C%D7%93%D7%93-%D7%A0%D7%99%D7%97%D7%95%D7%9F-%D7%91%D7%99%D7%95%D7%A9%D7%A8%D7%94-%D7%A6%D7%99%D7%91%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%AA

===========


https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5583&omm=13&vi





            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   18:19   13.03.04   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  73. תומר שרת מונה לתפקיד המנכ''ל, יחליף את אבישי ברקמן ז''ל..  
בתגובה להודעה מספר 0
 

תומר שרת מונה למנכ"ל לפיתוח כלכלי של עירית תל אביב-יפו
26/03/2002 | מירב לוי

תומר שרת מונה לתפקיד המנכ"ל לפיתוח כלכלי של עיריית תל אביב-יפו. שרת יחליף את אבישי ברקמן ז"ל, שנספה בהתרסקות מטוס בשוויץ ב-25 בנובמבר 2001.

תומר שרת שימש בתפקידו האחרון כמנכ"ל המשלמה ליפו (גוף מטעם עירית תל אביב שאחראי על פיתוח יפו) מאז מרס 2000. שרת הוביל בתקופתו פרויקטים חשובים ביפו כגון: הקמת המכללה להשכלה גבוהה ביפו, העברת ניהול נמל יפו לעיריה, הפעלת תוכנית בנה דירתך, פיתוח תשתיות, מוסדות חינוך וגנים בעיר.

בשנים 2000-1997 שימש כסמנכ"ל חברת 'אתת' לניהול פרויקטים, תיאום תכנון, רישוי וביצוע.

שרת סיים לימודי תואר שני בהצטיינות במחלקה ליחסים בינלאומיים באוניברסיטה העברית בירושלים.
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-6650-00.html?tag=18-01-13&au=True


מייסד הרשות אבישי ברקמן ז"ל
8/1/1952 - 30/11/2001
http://www.ta-eda.co.il/html/about_overview.asp

...התקיימו ישיבות של מה שנקרא "הצוות המצומצם", שבו
היו חברים מלבד צוקרמן גם אבישי ברקמן ז"ל ...

הפצצה של צוקרמן גדי....
http://www.tam.co.il/3_5_2002/chdashot2.htm

שם הדירקטור: אבישי ברקמן.
עיסוקו בחמש השנים האחרונות: מנכ"ל קרדן מזון בע"מ; מנכ"ל קרדן שירותים (1993) בע"מ.
תאגידים נוספים בהם הוא מכהן כדירקטור: קרדן שירותים (1993) בע"מ; אוליביה גורמה (1996) בע"מ; טקדן בע"מ; ענדן ניהול ומחשוב מערכות בע"מ; ערית טחינת איכות בע"מ; קרדן מזון בע"מ; קרדן מוטורס בע"מ; טאלדן מוטורס בע"מ; ליאו גולדברג מוטורס בע"מ.
http://rotter.net/news/newsdata.php?prm=http://www.aonline.co.il/site/market/riskCouse.jhtml?ID=18&PageNum=05

ושל איתן רכטר) - % 15.89, מר יצחק גרוסמן (נושא משרה בחברה) - % 9.99 ומר אבישי ברקמן (נושא משרה ...
טאלאדיום אחזקות בע"מ הינה חברה בבעלות טלרומית בע"מ (חברה בבעלות ובשליטה מלאה של מר יוסף גרינפלד, שהינו יו"ר דירקטוריון החברה) - % 36.31, ראילתון בע"מ (חברה בבעלות ובשליטה מלאות של מר אבנר שנור) - % 36.31, אחים רכטר בע"מ (חברה בבעלות ובשליטה, בחלקים שווים, של אלכסנדר רכטר (נושא משרה בחברה) ושל איתן רכטר) - % 15.89, מר יצחק גרוסמן (נושא משרה בחברה) - % 9.99 ומר אבישי ברקמן (נושא משרה בחברה) - % 1.5.
http://rotter.net/news/newsdata.php?prm=http://www.aonline.co.il/site/market/riskCouse.jhtml?ID=18&PageNum=04



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   18:38   13.03.04   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  74. הרופאים באיכילוב רבו והחולה מתה.............  
בתגובה להודעה מספר 0
 

ד"ר אמיר קרמר וד"ר יוסי פז...........
27.2.2004 ובערוץ 10 נחשפה הפרשה !!
http://www.bambili.com/bambili_news/katava_main.asp?news_id=5810&sivug_id=3



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   15:21   10.05.04   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  75. שר הבריאות נווה, הדיח את פרופ' היס מתפקידו !!  
בתגובה להודעה מספר 0
 

ערכתי לאחרונה בתאריך 10.05.04 בשעה 15:29 בברכה, פילוביץ שחף
 
המכון לרפואה משפטית





פרופ' היס. הודח צילום: אלכס קולומויסקי





השר נוה. להחזיר את אמון הציבור צילום: לע"מ





דניאל הילר ז"ל. אמו: "נוה הוכיח שלמת יש כבוד" צילום רפרודוקציה: מאיר אזולאי





שר הבריאות הדיח את פרופ' היס מתפקידו

השר דני נוה הדיח אחר הצהריים את פרופ' יהודה היס מניהול המכון לרפואה משפטית והעביר את האחריות עליו לביה"ח "אסף הרופא". ההחלטה - בשל טעויות בשיקול-דעת ואי-ביצוע נהלים. לפי נוה, "השינויים יחזקו את אמון הציבור במכון". אמו של דניאל הילר, שטענה כי פרופ' היס גנב את אברי בנה: "נוה הוכיח שלמת יש כבוד גם אחרי ניתוח פתולוגי"
עופר מאיר

רעידת אדמה במערכת הרפואית: שר הבריאות, דני נוה, הדיח אחר הצהריים (יום ב') את פרופ' יהודה היס מניהול המכון לרפואה משפטית והעביר את האחריות למכון לבית החולים אסף הרופא והמחליף יהיה ד"ר בני דוידזון, המנהל הראשי של המכון.

נוה הסביר את החלטתו: "אנו עדים בשנים האחרונות למקרים חוזרים ונשנים של אי ביצוע נהלים וטעויות בשיקול דעת על דיווח למשפחות הנפטרים. ליקויים רבים תוקנו מאז מסקנות וועדת סגלסון, אבל מסקנות הוועדה שבדקה את התנהלות המכון בעניינו של הילד מימן שתאווי ז"ל, הביאו אותי למסקנה שיש לבצע שינויים".

השר ביקש להדגיש כי "מנהל המכון הנוכחי ד"ר היס הוא מומחה ברפואה משפטית בעל יכולת מקצועית רבה והוא נענה להצעתי להמשיך ולשמש כרופא משפטי ראשי, תחת הנהלת ביה"ח אסף הרופא". השר הביע תקווה כי "הצעד עליו יצעיד את המכון קדימה מבחינה ניהולית, יוסיף לשיפור השירות לציבור ויחזק את אמון הציבור במכון ובעובדיו".

עדות: קברו איברים - לשבש חקירה
מפגינה נגד היס: הוא צריך ללכת הביתה
שר הבריאות בעד היס: יש לו לב רגיש
חשיפת ynet: איברים נעלמו

ממשרד הבריאות נמסר כי ההחלטה להדיח את היס התקבלה בשל טעויות בשיקול דעת ואי ביצוע נהלים. על פי המשרד, ועדה שחקרה השחתת גופת ילד על ידי חולדה במכון קבעה שיש לנזוף בהיס, בין השאר משום שלא דיווח למשפחה. על פי המשרד, "ליקויים רבים תוקנו מאז, אבל המקרה החמור האחרון של מסקנות ועדת הבדיקה לגבי הילד מימן שתאווי ז"ל, מלמדות גם על נהלים שלא בוצעו וגם על טעות בשיקול דעת בחוסר דיווח בזמן למשפחתו".

אמו של דניאל הילר: כולי צמרמורת

צילום: חיים הורנשטיין

אמו של דניאל הילר, שטענה כי פרופ' היס גנב את איברי בנה החייל אמרה ל-ynet בתגובה: "אני כולי צמרמורת. גיליתי שיש אלוהים".

לדבריה, "דני נוה גילה יושר וחוש צדק בנוסף לצד האנושי, הוא הוכיח את התפיסה שלמת יש כבוד גם אחרי ניתוח פתולוגי, מה שלא היה אצל פרופ' היס בהרבה מקרים עליהם ידענו בהם נגנבו איברים על ידו כפי שקרה לבננו דניאל. אני לא רוצה להזכיר איפה מקרים כאלה קרו בהיסטוריה של העולם ועל כן חבל שדברים כאלה קרו דווקא בין יהודים.יש לי אהדה רבה לאנשים המקצועיים שעבדו תחתיו ונאלצו לעבור התעללויות מצידו כשראו מה הוא עשה והוא איים עליהם שלא לדבר"

היסטוריה של השעיות

ביולי 2002 דחה בג"ץ שלוש עתירות נגד פרופ' יהודה היס, ראש המכון הפתולוגי באבו כביר. לטענת העותרים היה צריך להשעות את פרופ' היס מתפקידו כל עוד מתקיימת חקירה פלילית במשטרה בנוגע לנהלים לא תקינים ולליקויים שנמצאו במכון לרפואה משפטית, עבירות שיש עימן לכאורה קלון.

בהחלטתם אז, ציינו השופטים אהרון ברק, מישאל חשין ואשר גרוניס, שלא ראוי כי בית המשפט יתערב במהלך חקירת משטרה, וציינו כי עם סיום החקירה יועבר החומר לפרקליטות, וזו תחליט אם יש להגיש נגדו כתב אישום או להשעותו מתפקידו.


באפריל 2001 השעה זמנית מנכ"ל משרד הבריאות את הפעילות במכון בעקבות דו"ח הוועדה שבדקה את הפעולות והנהלים במכון הרפואי באבו כביר.

על פי הדו"ח, בשנים האחרונות רבו המקרים בהם התגלו במכון הרפואי באבו כביר אי סדרים ואי שמירה על נהלים והוראות חוקיות. ביקורת שנמתחה על המכון ועל מנהלו, פרופ' היס, הביאה להקמת ועדת בדיקה, שמסקנותיה והמלצותיה נמסרו אמש לשר הבריאות.

בהכנת הידיעה השתתף ארצי חלפון


(10.05.04, 14:21)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2914398,00.html


http://www.4law.co.il/tap1.pdf



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   15:39   10.05.04   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  76. ח''כ יהלום על הדחת היס: יום שמח לערכי כבוד האדם  
בתגובה להודעה מספר 75
 

ערכתי לאחרונה בתאריך 10.05.04 בשעה 15:40 בברכה, פילוביץ שחף
 
ח"כ יהלום על הדחת היס: יום שמח לערכי כבוד האדם

יו"ר ועדת העבודה הרווחה והבריאות של הכנסת, ח"כ שאול יהלום,
אומר בתגובה להחלטת שר הבריאות להדיח את פרופ' יהודה היס, כי
מדובר בהחלטה נכונה וראוייה.

ח"כ יהלום: "זהו יום שמח לערכי כבוד האדם שהעם היהודי אמון
עליהם.

פרופ' היס עשה במכון הפתולוגי כבתוך שלו, גנב איברים מגופות
נפטרים, סחר בהם שלא כדין ופגע בכבוד המת".

יש לציין, כי ח"כ יהלום פנה כבר בנובמבר 2001 לנציב שירות המדינה
ושר הבריאות בדרישה להשעות את היס כאשר נפתחה החקירה הראשונה נגדו.


לידיעה המלאה
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-45659-00.html?tag=15-37-36
חלון המבזקים של Nfc -
10/05/2004
15:30:00


53. ח''כ יהלום: להעמיד את פרופ' היס לדין !!
יום רביעי, 30 ביולי 2003, 22:26 מאת: מערכת וואלה!
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5295&omm=53&viewmode=threaded



http://www.4law.co.il/tap1.pdf



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   18:20   10.05.04   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  77. פרופסור היס הודח  
בתגובה להודעה מספר 75
 

פרופסור היס הודח
16:26, 10 מאי 2004 / י"ט באייר תשס"ד

בעקבות מה שכינה ערעור האמון בניהול המכון הפתולוגי באבו כביר החליט שר הבריאות דני נווה להדיח מתפקידו את פרופסור יהודה היס, מנהל המכון.

נזכיר כי בשנים האחרונות רבו התלונות על תפקודו של היס. תלונות אלה זכו לחשיפה נרחבת בתחקיר מקיף שערך העיתונאי רונן ברגמן ב'ידיעות אחרונות'. על פי התחקיר תחת ניהולו של היס נלקחו אברים שונים מגופות שהגיע לנתיחה שלאחר המוות במכון.

בתחקיר צויינו מקרים מזעזעים בהם עובדים זרים שנהרגו בישראל נשלחו לארצות מוצאם לאחר טיפול במכון, ולאחר מכן נודע כי אברים חיוניים וגדולים נלקחו מהם. בהמשך מעקבו של ברגמן אחרי הפרשה איתר פתקי מחירים ותעריפים לחלקי אדם שהועברו לצורכי מחקר לכאורה ללא אישור בני המשפחות.

מקרה בולט בו היתה מעורבת תלונה נגד לקיחת איברים על ידי פרופסור היס היא תלונתם של בני משפחת הילר. כזכור חפרו בני המשפחה והוציאו את הארון ובו גופת בנם החייל דניאל ז"ל מקברו, תוך שהם דבקים במסקנות בדיקתו של חוקר דני שקבע נחרצות כי אברים נלקחו מגופת הבן.

האירוע שהכריע בהחלטתו של השר נווה היה וועדת החקירה שבדקה פגיעת חולדה בגופת ילד שנפטר והועברה למכון. הוועדה דרשה כי פרופסור היס יקבל נזיפה על כך שלא דיווח למשפחת הילד, בכך חרג מהנהלים המתחייבים. אולם, כאמור, השר נווה החליט להדיח את הפרופסור תוך שהוא אומר כי הוא מקווה ש"השינויים יחזקו את אמון הציבור במכון".

שר הבריאות דני נווה החליט להעביר את ניהולו של המכון לידי בית החולים אסף הרופא. היס עצמו ימשיך לכהן כרופא מקצועי במכון.

נזכיר כי בתחקירו טען עוד ברגמן כי לכאורה גם את מעמדו האקדמי רכש היס בזכות שיתוף הפעולה שקיים עם מחקרים וחוקרים תוך שהוא נותן את האברים למחקר ושמו מצורף לעבודה כשותף פעיל בה. צירוף של מספר מחקרים שכאלה הביא לכאורה לקידום מעמדו האקדמי. (ש)
http://www.a7.org/news.php?id=78181


http://www.4law.co.il/tap1.pdf



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   16:03   12.05.04   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  78. ממש קשה להאמין ! בהדחת פרופ היס הושקעו מיליונים !  
בתגובה להודעה מספר 75
 

pakpak
חבר מתאריך 18.7.02
1814 הודעות 14:14 12.05.04

ממש קשה להאמין ! בהדחת פרופ היס הושקעו מיליונים !

ה"ספין" שהדיח את היס

07:16 | 11.5.2004 איילה צורף
מאת ענת באלינט ואיילה צורף


ההחלטה שקיבל אתמול שר הבריאות, דני נוה, להדיח את הפרופ' יהודה היס מתפקידו כמנהל המכון לרפואה משפטית, היא נקודת הקצה במסע תקשורתי מאורגן היטב שהתנהל בארבע השנים האחרונות, כדי לחשוף את מעשי היס במכון. מאחורי המסע עמדו בתחילה עובדים במכון שמסרו ביוזמתם את המידע לעיתונות. בשלב מאוחר יותר, לאחר פרסום דו"ח ועדת סגלסון, הצטרף למאבק משרד יחסי הציבור "ספין", שפעל בשם גורמים שהיו מעוניינים להביא להדחת היס - משפחות שכולות וגורמים במערכת המשפטית ובמערכת הבריאות.

"ספין", שנעזרו במקורות במכון ובמשפחות שכולות, עומדים מאחורי פרסומים על הנעשה במכון ותביעות משפטיות נגד היס. לפי ההערכה, הושקעו במסע להדחת היס מיליוני שקלים, במימון אנשי עסקים.

תחילתה של פרשת היס בפרסום תחקיר מקיף של רונן ברגמן מ"ידיעות אחרונות" בדצמבר 2000, תחת הכותרת "סחר איברים במכון הפתולוגי". הפרסום חשף כי במכון מתנהל סחר באיברים שנלקחו מגופות, לצורכי מחקר והוראה, וללא ידיעת משפחות המתים. ברגמן הרבה לכתוב על הנעשה במכון גם לפני כן ולדברי גורם במכון, היס הרבה לעמוד עמו בקשר.

התמונה השתנתה כשארבעה עובדים שפוטרו מהמכון החליטו לחשוף בפני ברגמן תמונה אחרת מזו שהציג בפניו עד אז היס. פנייתם הולידה שורת פרסומים שהובילה להקמתה של ועדה בראשות השופט אריה סגלסון, שאישרה את ממצאי הפרסומים, ואף הציגה תמונה חמורה יותר. גורם המכיר את הפרשה מקרוב אומר, כי למחרת הפרסום הסתובב היס במכון ומילמל "אני לא מאמין שהוא (ברגמן, ע"ב) עשה לי את זה".

במקביל לפרסומים פנו כמה אנשי עסקים - בתיווכו של גורם במערכת המשפטית - למשרד "ספין" שבבעלות יובל פורת וזיו ברנע. אנשי העסקים הביעו נכונות לממן מאבק תקשורתי ופוליטי בהיס כדי להביא להדחתו. לדברי פורת, מדובר באנשים שתרמו את הכסף משום שראו בכך "מאבק עקרוני על השקפת עולמם". לדבריו, בשום שלב לא שילמו המשפחות השכולות בעבור שירותי המשרד. אנשי "ספין" יצרו אף הם קשר עם המקורות במכון והמשיכו, בסיועם, את גל הפרסומים בעיתונים. היחיד ששמו פורסם כמי שסייע לחשוף את הנעשה במכון היה הד"ר חן קוגל, איש צבא ורופא בכיר במכון, שביקש את הגנת מבקר המדינה לחושפי שחיתויות לאחר שהיס נישלו מכל סמכויותיו וביקש לפטרו. הד"ר קוגל עובד גם היום במכון.

פורת מסרב להרחיב בדבר אינטרסים אחרים שהניעו אנשים לממן את המסע להדחת היס, אך גורם שמקורב לפעילות התקשורתית סביב הפרשה מעריך כי לאותם אנשי עסקים יש אינטרס כלכלי לפגוע בהיס: "יתכן ומממני המאבק הם עורכי דין שמטפלים בתביעות נגד היס או אנשים שירוויחו ישירות מהדחתו על ידי כך שימנו את מקורביהם לתפקידי מפתח במכון המשפטי, וכדומה".

החלטתו של השר נוה אתמול היתה אמורה להיות בעבור כל הגורמים שלקחו חלק בפרשה יום של ניצחון - אך רובם לא חשו כך. לדבריהם, היס נותר עדיין הרופא הראשי של המכון וזאת בגלל גורמים רבים במערכת המשפטית בעלי עניין אישי להגן עליו. ההחלטה על הדחתו של היס היא אולי עדות לכוחה של העיתונות שכפתה פעולה על כל המערכות האחרות, אבל גם לחולשתה, משום שלמרות הפרסומים החוזרים ונשנים, הדבר ארך שלוש שנים וחצי.

ברגמן אמר אתמול: "אנחנו צריכים ללמוד לקח של צניעות. ידיעות פירסם 15 כתבות על היס וכיסה את הנושא בהרחבה ובמסירות. כל זה רק מוכיח שכשהפרקליטות נחושה להגן על מי מאנשי שלומה, אפילו כלי התקשורת הכי החזק לא הצליח להזיז אותה. אחרי כמעט ארבע שנים קרה משהו".




סקופ: שר הבריאות הדיח את פרופ' יהודה היס !!
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5803&forum=gil&omm=0



http://www.4law.co.il/tap1.pdf



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   21:03   14.05.04   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  79. פרטים חדשים על מעלליו של האיש החסין ביותר במדינה!!  
בתגובה להודעה מספר 75
 






http://www.4law.co.il/tap1.pdf



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   16:34   18.05.04   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  80. SHOFARNEWS: מה שלא ידעת על פרופ' היס.  
בתגובה להודעה מספר 75
 

נחשול
חבר מתאריך 26.4.02
951 הודעות 16:27 18.05.04

SHOFARNEWS: מה שלא ידעת על פרופ' היס.

10 אבחונים פתולוגיים שגם מומחים לפתולוגיה לא הצליחו לזהות אצל פרופ' יהודה היס שהודח מניהול המכון הפתולוגי שבאבו כביר

18/05/2004 יצחק בינר \ ShofarNews

1. הוא זיהה חלק פלסטי כ...עצם של חייל

למרות ה''קרדיט'' הרב שהוא מקבל כמומחה לפתולוגיה והכיסוי שהוא מקבל בשל ''מומחיותו'', הוסתר מתודעת הצבור מקרה חמור של טעות שהוא היה מעורב בה. מדובר בחלק פלסטי שנמצא בטנק שנפגע אחרי שהחיילים שנהרגו בו הובאו לקבורה. היס, זיהה את החלק כ...עצם ומיהר להציגו בפני משפחת החייל שאליו שייך אותה כדי לשאול מה לעשות בה. המשפחה השאירה בידו את ההחלטה ורק אחרי בדיקה נוספת גילה שאין מה להחליט משום שלא מדובר כלל בעצם. המשפחה השכולה, כך מסתבר, הוטרדה לחינם.

2. הוא מחזיק בידו ממצאים על ילדי תימן

בשנות החמישים כאשר פרשת ילדי תימן התהוותה הוא לא היה פתולוג, אבל בשנים האחרונות בעקבות ועדות החקירה המחודשות שקמו בעניין זה הצטבר אצלו מידע רב בפרשה. בעיקר הוא עסק בבדיקת הרקמות של הילדים שנטמנו בחלקה המיוחדת בבית הקברות בפתח-תקווה. ההערכה היא שגם המידע בעניין זה שהוא מחזיק בידיו, מנעו פגיעה בו מחשש לפתיחת תיבת פנדורה.

3. היס ניתח את גופת ראש הממשלה יצחק רבין

האיש שבידו המידע הרב ביותר על רצח ראש הממשלה יצחק רבין הוא פרופ' יהודה היס. היס ניתח את הגופה ופרסם דו''ח שעליו מבססים מצדדי תיאורית ה'קונספרציה' את טיעוניהם.

4. המשטרה המליצה להעמידו לדין

המשטרה חקרה את הפרשיות החמורות שהתגלו במכון לרפואה משפטית ובעקבות החקירה היא החליטה שיש מקום להעמידו לדין. אלא שהיועץ המשפטי לממשלה הקודם, אליקים רובינשטיין, ופרקליטת המדינה עדנה ארבל, החליטו לעכב את הגשת כתב האישום והסתפקו בהעמדתו לדין משמעתי. גם ההליך הזה עדיין לא התקיים.

5. הוא נתבע במליוני שקלים

משפחות שגילו שכבוד גופות יקיריהן נפגעו על ידו וכי רשויות החוק אינן עושות דבר, תבעו אותו באופן אישי במיליוני שקלים. מדובר בתביעות של הורים לחיילים ולאזרחים מהם הוצאו, שלא ברשות, איברים ורקמות. התביעות נעות בסכומים של בין 12.5 ועד ל-16 מליון שקלים.

6. גם השמאל דרש להדיחו

בניגוד למה שפורסם בתקשורת כאילו בראש הדורשים את הדחתו עמד ח''כ שאול יהלום מהמפד''ל, הדרישות באו מכל קצות הקשת הפוליטית והכלל ציבורית. בכנסת הקודמת אחד ממובילי המאבק להדחת פרופ' היס מתפקידו היה ח''כ אילן גילאון ממר''צ. בקדנציה הנוכחית לא נבחר גילאון מחדש.

7. הוא גרם להחלפת הרב הצבאי הראשי

הרב הצבאי הראשי הקודם, גד נבון, נמנע מלשתף עמו פעולה לאחר שעמד על טיבו. היס קידש נגדו מערכה באמצעות כתב ששירת כאיש מילואים בחיל הרפואה של צה''ל. בסופו של דבר הצליח היס לגרום להחלפתו של הרב הראשי. זאת, בעקבות טעות בזיהוי שהביאה לקבורת עצם של חייל בקבר לא לו.

8. ניהל את המכון כיחידה כספית נפרדת

בניהולו של היס הפך המכון לרפואה משפטית ליחידה כספית נפרדת ומנותקת ממשרד הבריאות. בהנהלת משרד הבריאות היה מי שראה בכך את אם כל החטאת הרובצת על המכון. העובדה שהמכון היה צריך לממן את עצמו ולהשיג מקורות כספיים לפעילותו, אילצה אותו לנקוט במהלכים לא חוקיים ובהם מכירת חלקי גופות לצרכי מחקר בחו''ל. שם, כנראה משלמים טוב יותר מבארץ.

9. ליד חדרו נמצא ''מוזיאון לגולגולות אדם''

את התיאור המזוויע ביותר על מעלליו רשם שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב בדימוס, השופט אריה סיגלסון. בין השאר כתב כי ליד חדרו של היס מצא מוזיאון גולגולות של חיילים שבכל אחת חור בגולגולת ומספר אישי בתוכה. הגולגולות, כמו האשכים והרקמות שנלקחו מהחיילים, הוצאו והוחזקו ללא ידיעת המשפחות וצה''ל. התיאור הזה עמד במרכז התביעות להעמיד את היס לדין.

10. המכון שלו מסונף לאוניברסיטה

הידיעות כי שר הבריאות דני נווה החליט להדיחו ולהכפיף את המכון מנהלתית לבית החולים 'אסף הרופא' הן בבחינת ''שקר לבן''. גם בעבר ועד היום, כבר היה המכון מסונף מנהלתית למוסד רשמי אקדמאי-רפואי, ל'אוניברסיטת תל-אבי'ב, ופרופסור היס יישאר במעמדו במכון גם לאחר ''הדחתו''.





http://www.4law.co.il/tap1.pdf



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   15:54   16.07.04   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  83. ''פרופ' היס התעלל בי ורדף אותי''  
בתגובה להודעה מספר 75
 

רופאה לשעבר באבו כביר: "פרופ' היס התעלל בי ורדף אותי"

ד"ר דבורה קטאניק טוענת: פרופ' יהודה היס "חשף אותי במודע לחומרים מסוכנים וחשודים"; הגישה תביעה על-סך 2 מיליון ש"ח נגד המכון ונגד היס; הרופאה טוענת כי היס גרם לה נכות פיסית ונפשית
עודכן: 14:26 16/07/2004 | מיכאל דבורין | michael@nfc.co.il

פרופ' יהודה היס הודח מניהול המכון לרפואה משפטית

תביעה על סך שני מיליון ש"ח, חסרת תקדים בחריפותה, הוגשה נגד המכון לרפואה משפטית באבו כביר ומי שהיה מנהלו במשך שנים ארוכות, פרופ' יהודה היס. התביעה הוגשה (יום ה', 15.7.04) לבית משפט השלום בתל אביב, באמצעות עו"ד גילי פרישטיק.

התובעת ד"ר דבורה קטאניק עבדה כרופאה במכון. בכתב התביעה היא מתארת מסכת קשה של התעללות והתאכזרות שניהל נגדה, לטענתה, פרופ' היס, במשך שנתיים. סך הכל עבדה התובעת במכון 5 שנים.

בתביעתה, מתארת ד"ר קטאניק כיצד לטענתה פרופ' היס רדף אותה, הפלה אותה לרעה ביחס ליתר העובדים, וגרם לה, לטענתה, לסבל בל יתואר.

פרופ' היס, ממשיכה וטוענת התובעת באמצעות עו"ד פרישטיק, אילץ אותה לבצע את עבודתה בתנאים מבזים תוך שהוא הופך אותה "למעין מצורעת", ואוסר עליה לבוא במגע עם יתר הרופאים והמתמחים במכון. בין היתר נטען בכתב התביעה, כי נאסר עליה להשתמש במחשב, בטלפון, במיקרוסקופ ועוד.

זאת ועוד, טוענת התובעת, לשיא הגיעו הדברים כאשר היס הורה להעביר אותה לחדר קטן וצר למשך כל שעות היום, שם הורה לה לבצע חיתוך רקמות, משימה שלטענתה, אינה ניתנת כלל למתמחים ברפואה שכן איננה מצריכה כל הכשרה רפואית מקצועית.

יתירה מכך, טוענת התובעת, היס אילץ אותה לשהות "בחדר הקטן והאפלולי, שהיה אפוף אדי פורמלין, חומר שלטענת התובעת, ידוע כמסוכן לבריאות ואף חשוד כמסרטן, ונמצא ברשימת החומרים האסורים בחשיפה של משרד העבודה".

התובעת ממשיכה וטוענת, כי נחשפה גם לחומרים כימיים נוספים, שכן בחדר שבו שהתה לא היה כל איוורור ראוי ולא ניתן היה לשהות בו יותר מכמה דקות. לדבריה, היא נדרשה לשהות בחדר זה במשך כל שעות היום.

כן נטען, כי היס "ידע היטב מדוחות שקיבל, על הסכנה הברורה והמוחשית שבשהייה בחדר שכזה". דבר זה, טוענת היא, נודע לה רק בדיעבד. התובעת מוסיפה עוד, כי כבר בשנת 1998 הגיע למכון צוות של מומחים אשר קבע באופן חד-משמעי כי ריכוזי הפורמלין היו ברמה שהיא גבוהה פי כמה וכמה מהמותר לחשיפה. עוד קבעו הם אז, טוענת התובעת, כי לחדר זה אסור היה להיכנס כלל במשך השנתיים שבהן עבדה בו.

התובעת טוענת כי נגרמו לה נזקים עקב כך. בבדיקות רפואיות, טוענת היא, התברר כי היא סובלת מאסטמה קשה הנובעת מהחשיפה לכמויות הגדולות של הפורמלין. התובעת מציינת כי המוסד לביטוח לאומי הכיר בה כנפגעת עבודה, בגין מחלת מקצוע, ובכך לטענתה, אישר את הקשר הלכה למעשה שבין החומרים הרעילים שאליהם נחשפה לבין מחלת האסטמה הקשה שבה לקתה. להכרה זו, מדגישה התובעת, התווספה קביעת נכות לצמיתות מצד הוועדה הרפואית של הביטוח הלאומי.

כתוצאה מאלה, טוענת התובעת, היא איבדה את כושר השתכרותה עד תום חייה. התובעת מדגישה כי כאשר החלה לעבוד במכון, מצב בריאותה היה תקין לחלוטין ובוודאי שלא הייתה לה כל אסטמה.
התובעת ממשיכה וטוענת כי גם במישור הנפשי מצבה התדרדר, וכיום היא סובלת "ממצב של חרדה קיצונית ודיכאון מתמשך".

זאת ועוד, התובעת חושפת בכתב תביעתה ארוע חמור בו לטענתה התברר כי "נעלמו איברים" מגופה של תייר סקוטי. התובעת טוענת כי הפרופסור היס סילף את עובדות המקרה, וניסה להטיל את האחריות על התובעת "וזאת בניסיון להסתיר את רשלנותו שלו".

התובעת מוסיפה ומציינת כי בניגוד להודעה הפומבית של השר דני נוה על "הדחתו" כביכול של הפרופסור היס מתפקידו, הוא נשאר למעשה בתפקידו לכל דבר ועניין, כאשר השינוי היחיד שהתרחש בפועל, כך לטענתה, הוא קוסמטי וטמון בשינוי הגדרת תפקידו מ"מנהל המכון" ל"פתולוג ראשי".

מבלי להתייחס לטענות עצמן ולמידת אמיתותן שתתברר בוודאי בביהמ"ש, נראה כי הפרופסור היס והמכון שבראשו עמד עד לא מזמן, צפויים שוב למצוא את עצמם במוקד הסערה התקשורתית והציבורית בקרוב עם התפתחות משפט זה, שעלול לחשוף עוד שלדים בארון המלא ממילא משלדים של המכון לרפואה משפטית באבו-כביר.

ת.א. 50370/04 קטאניק נ' המכון לרפואה משפטית ואח'
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-50286-00.html?tag=12-29-09



חנן עזרן ''החשפן'' למעשה אתה ''החסמן'' https://rotter.net/forum/gil/5871.shtml



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   09:23   26.09.05   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  90. להיות שייך לאיליטות, הפתלוג המושחת היס, רק ''ינזף''  
בתגובה להודעה מספר 75
 

אדרבא
חבר מתאריך 31.8.05
25 הודעות 08:28 26.09.05

להיות שייך לאיליטות, הפתלוג המושחת היס, רק ''ינזף''

עוד עליה בדרגה במערכת המשפט המושחתת של מדינת ישראל.
הפתלוג המושחת פרופסור היס מנהל המכון הלאומי לרפואה משפטית
באבו-כביר, לאחר חקירה של 5 שנים שהוכחו בה לפחות 125 מקרים שבהם
נטל איברים של נפטרים ללא רשות למטרות רווחיות, יצא "בנזיפה בלבד".

כמה טוב ברפובליקת הבננות המושחתת שלנו להיות שייך לאיליטות,
מה היה קורא אם הפרופסור הנכבד היה נקרא "דרעי" במקום היס.

מענין איזה סודות אפלים נמצאים באמתחתו של פרופסור היס, שהמשטר
שחפץ ביקרו שומר עליו.

http://news.walla.co.il/?w=//785871

_____________________


מי חיסל את המאבטח יואב קוריאל ולמה?!
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6459&forum=gil&omm=0

______________________________________________


מסמכי העתירה לבג''צ אודות הסתירות בין המסמכים הרישמיים
לגירסה הרישמית אודות רצח ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל
http://www.global-report.net/a.php?c=gg&a=1827908&rc=il



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אורן אדרי
גולש אורח
   21:09   26.09.05   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  91. ''נזיפה להיס לא מספיקה - שיילך לכלא''  
בתגובה להודעה מספר 90
 
  

"נזיפה להיס לא מספיקה - שיילך לכלא"
בתגובה לפרסום על עסקת טיעון בין פרופ' יהודה היס לבין הפרקליטות, במסגרתה עונשו על הוצאת איברים ורקמות מ-125 גופות יהיה רק נזיפה - זועמות המשפחות שנפגעו
מיטל יסעור-בית אור YNET

"זה פשוט טיוח מזעזע". כך אמרה היום (ב') אורה ברז, אמה של תמר ברז ז"ל, בתגובה לפרסום בעיתון "הארץ" לפיו הפרופ' יהודה היס, מנהל המכון לרפואה משפטית באבו כביר, גיבש עסקת טיעון עם הפרקליטות לפיה הוא יודה בהוצאת איברים ורקמות מ-125 גופות במכון לרפואה משפטית ויקבל נזיפה בלבד.

ברז הגישה נגד היס באופן אישי תביעת נזיקין ותביעת עונשין, לאחר שהתברר בעקבות בדיקה של ועדת סגלסון, כי גם מגופה של בתה הוצאו עצמות הלסת. "במקרה שלי לבתי היום יש שלושה קברים, קבר אחד בחולון, מערת קבורה בה קבורות הלסתות שלה בקריית שאול ועוד חלקים נמצאים בקבר אחים שלא יודעים אפילו איפה הוא".

לדברי ברז, "אני מההתחלה מאוכזבת מפרקליטות המדינה שלא הגישה נגדו כתב אישום פלילי בעקבות ועדת סגלסון, כמו שהמליצה המשטרה. זו זריית חול בעיניים לכל הנפגעים. מצד שני, סוף סוף יש הודאה. כל הזמן משרד הבריאות הגן עליו והוא לא לקח על עצמו שום אחריות, וטען שפעל לפי חוק האנטומיה והפתולוגיה".

תמר ברז נרצחה בשנת 1997 בגיל 33. ארבע שנים לאחר שנקברה, התברר בעקבות התחקיר שפורסם ב"ידיעות אחרונות", שעצמות הלסת שלה נקברו בכד קבורה בתוך מערה בקרית שאול, יחד עם חלקי גופות של נפטרים אחרים.

ועדת סגלסון, שבדקה את הטענות בתחקיר, חשפה ממצאים קשים לפיהם הוצאו אברים מגופות בלי הסכמת המשפחות, בעשרות מקרים. לאחרונה הגישה פרקליטות מחוז תל אביב את התובענה המשמעתית נגד היס לבית הדין למשמעת של עובדי המדינה. בתובענה מואשם היס כי "התרשל בקיום המוטל עליו כמנהל, בכך שנמנע מלקבוע נוהלי עבודה מסודרים שיבטיחו את קיומו הקפדני החוק באופן שתימנע נטילת דגימות למחקר ללא הסכמה מפורשת של בני המשפחה".

כמו כן נטען שהוא "התרשל בקביעת נהלים לבדית הסכמת בני המשפחה לנתיחת גופות שניתנה בתחנות המשטרה".

"שיבוא אדם הגון במקומו"
הרמן הילר מדימונה, שבנו החייל התאבד ונסיבות מותו שנויות במחלוקת, שכר פתולוג דני כדי שינתח את גופת בנו. הפתולוג הדני גילה שהוצאו איברים רבים מגופת הבן. הילר אמר כי "היס קודם כל צריך לעוף משם, וצריך לבוא בן אדם הגון במקומו. עונש של נזיפה זה לא מספיק לו, על כל הגניבות והסבל שהוא גרם לנו ולעוד הרבה משפחות. אני חושב שבן אדם כזה צריך לשבת בכלא".

עסקת הטיעון שגובשה בין היס לפרקליטות טעונה אישור של בית הדין למשמעת של נציבות שירות המדינה. החלטה בנושא צפויה להינתן בעוד כחודשיים.

(26.09.05, 18:54)



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   08:38   11.03.05   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  84. חשד: חולות בבי''ח מתו לאחר שהשתתפו בניסוי ללא ידיעתם  
בתגובה להודעה מספר 0
 

ערכתי לאחרונה בתאריך 11.03.05 בשעה 09:05 בברכה, פילוביץ שחף
 
ש_ש
חבר מתאריך 7.4.02
49995 הודעות 06:44 11.03.05

חשד: חולות בבי''ח מתו לאחר שהשתתפו בניסוי ללא ידיעתם

חשד: חולות בבי"ח מתו לאחר שהשתתפו בניסוי
מאת רן רזניק

על פי החשד, הניסוי בביה"ח הגריאטרי הרצפלד בגדרה נעשה ללא הסכמת שתי החולות ובניגוד לחוק. ביה"ח דוחה את החשדות

בית החולים הרצפלד בגדרה. "כל הניסויים בוצעו על פי חוק, בידיעת משרד הבריאות ובהתאם לתקנות לביצוע ניסויים קליניים בבני אדם", נמסר בתגובת בית החולים
תצלום: אלון רון

משרד הבריאות הוציא הנחיות חדשות לניסויים בבני אדם
http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?itemNo=550960&contrassID=0

משרד הבריאות חוקר חשדות חמורים, ולפיהם שתי קשישות שאושפזו בבית החולים הגריאטרי-שיקומי "הרצפלד" בגדרה, מתו בשנה שעברה לאחר שבוצע בגופן ניסוי רפואי פולשני. במשרד הבריאות חושדים שהניסוי בוצע באופן לא-חוקי ומבלי שהתקבלה הסכמתן המלאה של החולות לביצוע הניסוי, כנדרש בחוק. לפי החשד, מעורבים בפרשה לפחות ארבעה רופאים גריאטרים מבית החולים. הנהלת בית החולים דוחה את החשדות.

חקירת החשדות החלה לפני כמה שבועות. לפי החשד, הקשישות מתו לאחר שלקו בזיהום במערכת השתן, כתוצאה מניסוי שבו הוצא מהן שתן על ידי דיקור בגופן. מהחשדות עולה שאחת ממשתתפות הניסוי מתה מזיהום בפברואר 2004, ושהדיקור בוצע בגופה כשבועיים לאחר שעברה ניתוח לכריתת חלק מהמעי הדק. בעקבות מות החולה הודיעה הנהלת בית החולים לרופאים בהרצפלד שלא לגייס עוד מטופלים לניסוי.


המנכ"ל ישראלי. מינה ועדה
תצלום: ניר כפרי

בית החולים הרצפלד נמצא בבעלות קופת חולים "כללית" ומנוהל כשלוחה של בית החולים "קפלן" ברחובות, בראשות הד"ר יוסי בראל. הרצפלד, שבו 300 מיטות, הוא אחד מבתי החולים הגריאטריים הציבוריים הגדולים בישראל. ב-2003 אושפזו בבית החולים כ-4,000 מטופלים; 826 מהם מתו בתקופת האשפוז.

חשד נוסף: ניסיון להעלים ראיות

במשרד הבריאות חושדים שב-2003 וב-2004 ביצע בית החולים לפחות שני ניסויים לא-חוקיים בעשרות מטופלים בני 70 עד 90, ואף מבוגרים יותר. אחד הניסויים כלל פעולה פולשנית לגוף החולה (לפי החשד, הוצאת שתן באמצעות דיקור) במטרה לבדוק טיפול אנטיביוטי לזיהום בדרכי השתן. הניסוי הנוסף היה כרוך במתן ברזל במינון נמוך מהמקובל לחולים. לפי החשד, הניסויים בוצעו ללא קבלת הסכמה מלאה מכל המטופלים שהשתתפו בהם ומבלי שנמסר להם, כמתחייב בחוק, כל המידע על נחיצותו של הניסוי והסכנות הכרוכות בו. בנוסף, קיים חשד שאצל חלק מהחולים אף לא ניתן היה לקבל הסכמה מלאה להשתתפותם בניסוי.

במשרד הבריאות חוקרים גם חשדות חמורים, שקשורים לניסיון להעלים מידע ולשיבוש חקירת הפרשה. לפי החשד, בבית החולים נעלמו או הועלמו מסמכים רבים הקשורים לניסוי, ואף נעשה ניסיון לשבש את החקירה ולהשמיד או להעלים ראיות שקושרות חלק מהרופאים למעשים הבלתי-חוקיים לכאורה.

את חקירת הפרשה מנהלת ועדה שמינה בינואר מנכ"ל משרד הבריאות, הפרופ' אבי ישראלי. בוועדה חברים יו"ר הוועדה לניסויים בבני אדם בבית חולים "הדסה" בירושלים, הפרופ' ז'ק מישל; מנהלת מדור הניסויים בבני אדם במשרד הבריאות, הד"ר מינה ארינוס; מבקר משרד הבריאות, אריה פז; ועו"ד יואל ליפשיץ מהלשכה המשפטית של משרד הבריאות. הישיבה הראשונה של הוועדה בבית החולים היתה אמורה להתקיים אתמול.

ואולם, לקראת קיומה הודיעו רופאי הרצפלד והד"ר בראל כי שכרו את שירותיה של עורכת דין, ומשרד הבריאות הסכים לדחות את החקירה עד לאפריל.

"כל הניסויים בוצעו לפי החוק

החקירה החלה בעקבות טענות שבודק לאחרונה מבקר המדינה. כפי שפורסם ב"הארץ", בחודשים האחרונים חוקר המבקר את הניסויים בבני אדם שנערכים בבתי החולים בישראל וכן את פעילותן ותפקודן של הוועדות שאחראיות על נושא זה בבתי החולים ובהנהלת משרד הבריאות (ועדות הלסינקי). במסגרת הבדיקה, חוקר משרד המבקר טענות על ניסויים שאושרו בניגוד לחוק או להנחיות משרד הבריאות; טענות על מקרי מוות בניסויים שלא דווחו או לא נחקרו, בניגוד לחוק; וכן טענות על ניסוים בחולים זקנים, בילדים או בחולי נפש מבלי לקבל את כל האישורים הדרושים וללא הסכמתם המלאה של כל המשתתפים. החקירה נערכת בבתי חולים כלליים ופסיכיאטריים.

"הנהלת בית החולים דוחה את כל הטענות כאילו בוצעו ניסויים קליניים במטופלים, אשר לא קיבלו את האישורים המתחייבים על פי התקנות", נמסר בתגובה מבית החולים. "כל הניסויים בוצעו לפי חוק, באישור ועדת הלסינקי המוסדית, בידיעת משרד הבריאות ובהתאם לתקנות לביצוע ניסויים קליניים בבני אדם. מטרת הניסויים היא לשפר את הטיפול בחולים. ניסוי אחד נועד לכוון את הטיפול האנטיביוטי בחשד לזיהום בדרכי השתן ובניסוי השני נמצא שמתן ברזל במינון נמוך מהמקובל לאוכלוסייה הזקנה בטוח ויעיל כמו מינון גבוה יותר, עם פחות תופעות לוואי.

"בית החולים דיווח למשרד הבריאות על מותה, לצערנו, של משתתפת אחת בלבד בניסוי ומשתף פעולה עם ועדת הבדיקה של משרד הבריאות בנוגע לנסיבות פטירתה. הניסוי הופסק על מנת לאפשר בדיקה מעמיקה של האירוע. הנהלת בית החולים דוחה מכל וכל את הטענה כי היה ניסיון לשבש את חקירת הניסוי. בית החולים נקט פעולות לרענון נוהלי משרד הבריאות בנושא מחקרים קליניים בבני אדם, ובנוסף יזם קורס ניהול מחקרים קליניים על מנת להבטיח את שמירת כל הכללים המחייבים בביצוע ניסויים קליניים בבית החולים".
https://rotter.net/news/newsdata.php?prm=http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?itemNo=550981


עדכון אחרון - 06:25 11/03/05
בעקבות פרשת דיקר
http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=542411&contrassID=2&subContrassID=1&sbSubContrassID=0

משרד הבריאות הוציא הנחיות חדשות לניסויים בבני אדם


מנכ"ל משרד הבריאות, הפרופ' אבי ישראלי

מנכ"ל משרד הבריאות, הפרופ' אבי ישראלי, פירסם אתמול הנחיות חדשות לכל בתי החולים , שנועדו להדק את הפיקוח והבקרה על הניסויים בבני אדם שמתנהלים בהם.

בין ההוראות החדשות: מנהלי בתי החולים ימנו עד 15 באפריל גוף חדש, בראשות מבקר בית החולים או היועץ המשפטי שלו, שיפקח על הניסויים בבני אדם. לפי הנהלים, אם הגוף ימצא אי סדרים או ליקויים (כולל אי התאמה בביצוע הניסוי בפועל בהשוואה לניסוי שאושר, לטופס ההסכמה עליו חתם המשתתף בניסוי ולתנאי האישור) עליו לדווח על כך באופן מיידי לוועדה לניסויים בבני אדם בבית החולים ולהנהלת המוסד. על הגוף המבקר לנקוט באמצעים המתאימים למניעת מקרים דומים, לרבות הפסקת הניסוי, ולדווח בהקדם למחלקה לניסויים קליניים במשרד הבריאות.

מדי שנה מאושרים בישראל כ-2,500 ניסויים ומחקרים רפואיים, שמקיפים אלפי משתתפים ונערכים בכל המרכזים הרפואיים בארץ. ההוראות פורסמו בעקבות ממצאי תחקיר "הארץ" על זיוף ניסוי בידי הגינקולוג פרופ' דב דיקר, שכיהן כיו"ר הוועדה לניסויים בבני אדם במרכז הרפואי רבין בפתח תקוה; וכן בעקבות חקירת מבקר המדינה, שבודק תלונות רבות על תפקוד הוועדות בבתי החולים.

אתמול פורסם ב"הארץ" שמשרד הבריאות חוקר חשד כי גם יו"ר הוועדה לניסויים בבני אדם בבית החולים הממשלתי זיו בצפת, ד"ר אנטוני לודר, אישר לעצמו בספטמבר 2004 מחקר גנטי בתינוקות, בניגוד לחוק.

רן רזניק



חשד בבילינסון: פרופ' דיקר זייף חתימות רופאים ומטופלות - וכתב על ניסוי שלא התקיים
מאת רן רזניק


דיקר (מימין) עם מנהל המרכז הרפואי רבין ד"ר אופנהיים. רופא: היו צריכות להידלק "נורות אדומות"
תצלוםארכיון: מוטי קמחי

שבעה רופאים בכירים במחלקת נשים ויולדות במרכז הרפואי רבין, שחתימתם וחותמתם מופיעות על מסמכי ניסוי שערך לכאורה הגינקולוג הבכיר פרופ' דב דיקר בבית החולים "בילינסון", אומרים כי מעולם לא חתמו על מסמכים אלה. בבית החולים חוקרים כעת את האפשרות, שהניסוי כלל לא התקיים והמסמכים הקשורים בו זויפו מא' ועד ת' - ובודקים האם דיקר, בעת שכיהן כיו"ר הוועדה לניסויים בבני אדם, זייף ופיברק חתימות של מנהלים, של רופאים ושל מטופלות - וגם את אישור משרד הבריאות לניסוי.

את תוצאות ה"ניסוי" תיאר דיקר במאמר שנשלח ב-2004 לפרסום בשלושה כתבי עת רפואיים בעולם - אולם הוא נדחה. בית החולים מנהל בדיקה סמויה בפרשה מאז אוקטובר, ואולם הבדיקה לא העלתה ממצאים משמעותיים. רק לאחר ש"הארץ" העביר להנהלת בית החולים סדרת שאלות, במסגרת תחקיר בנושא, קיבלה הבדיקה תפנית מכרעת.

בהנהלת בית החולים אומרים כי זוהי הפרשה החמורה ביותר בתולדות הרפואה בארץ בכל הקשור לניסויים בבני אדם ולמאמרים רפואיים, וכי מדובר בחשד לפגיעה באושיות הרפואה. זאת, משום שניסויים אמורים לבסס את הידע הרפואי ולקדמו, והמאמרים הם התשתית התיאורטית המרכזית של מדע הרפואה בעולם ומהווים בסיס מרכזי - ולעתים בלעדי - להחלטה על הכנסת טכניקות רפואיות חדשות לטיפול בחולים.

כפי שפורסם שלשום ב"הארץ", בעקבות הממצאים הראשוניים של בדיקת בית החולים, הודיע בתחילת השבוע שעבר פרופ' דיקר על התפטרותו המיידית מכל תפקידיו בקופת החולים ובמרכז הרפואי רבין. דיקר היה מנהל מיון הנשים בבילינסון, ממלא מקום מנהל מחלקת נשים בבית חולים השרון, ויו"ר הוועדה לניסויים בבני אדם (ועדת הלסינקי) במרכז הרפואי רבין. במסגרת זו היה אחראי מדי שנה לאישור עשרות ניסויים במרכז הרפואי רבין - וכהונתו בתפקיד מאירה את הפרשה באור חמור שבעתיים. דיקר ממשיך בעבודתו במרפאתו הפרטית בבית החולים "מדיקל סנטר" בהרצליה. הפרופ' דיקר מכהן גם מאז מאי 2003 כראש החוג למיילדות וגינקולוגיה בפקולטה לרפואה באוניברסיטת תל אביב.

כמה רופאים אמרו ל"הארץ", כי למרות שהם מוצגים על ידי פרופ' דיקר כאילו חזרו ועשו כמה פעמים את הפרוצדורה הרפואית הניסיונית לטיפול בתסביב שחלה, אשר במאמר דיווח פרופ' דיקר כי בוצעה על 41 מטופלות - הם מעולם לא עשו זאת ("תסביב שחלה" הוא מצב בו השחלה מסתובבת סביב עצמה, ועלולה להביא לנמק). לדברי הרופאים, הם לא ידעו כלל כי פרוצדורה זו קיימת באופן שמוצג במאמר, או כי ניסוי כזה התבצע אי פעם במחלקתם. רופא בכיר במחלקה המעורב בכתיבת המאמר, אמר אתמול כי בדיעבד הוא חושב שניסוי זה כלל לא התקיים, וכי "נורות אדומות" היו צריכות להידלק אצלו עוד קודם.

יחד עם דיקר חתומים על המאמר פרופ' יוסף שלו, גינקולוג בכיר במחלקתו של דיקר, פרופ' דב פלדברג, מנהל המחלקה, וד"ר חיים קריסי. גם חלקם של רופאים אלה בפרשה ייחקר בקרוב על ידי הנהלת בית החולים. בית החולים לא העביר את תגובתם, למרות בקשת "הארץ".

אישורי משרד הבריאות

המרכז הרפואי רבין בפתח תקוה, מהגדולים בישראל, כולל את בתי החולים בילינסון והשרון ואת מרכז שניידר לרפואת ילדים. בהנהלת המרכז נבדקים החשדות, כי פרופ' דיקר זייף את כל האישורים לביצוע הניסוי שנתן כביכול משרד הבריאות ביולי 2000, וכן אישורים שנתנה כביכול במאי 2000 ועדת הלסינקי בבית החולים ובכירי הנהלת המרכז. על אישורים אלה מופיעות חתימותיהם של ד"ר דן אופנהיים, מנהל המרכז הרפואי, של סגנו פרופ' גבריאל דינרי ושל פרופ' רן טור-כספא, היו"ר אז של הוועדה לניסויים בבני אדם בבית החולים.

הבדיקה הפנימית שערך בית החולים טרם הסתיימה, ואולם ממצאי הבדיקה שהתגלו עד אתמול כבר עולה כי אישור משרד הבריאות לביצוע הניסוי שהציג דיקר בפני הנהלת בית החולים - אינו האישור לניסוי המדובר אלא לניסוי אחר. משרד הבריאות מסר לבית החולים כי לא מוכר לו אישור כזה כפי שהציג דיקר.

אישורי ועדת הלסינקי

עוד התגלה כי האישור שהציג דיקר לביצוע הניסוי, שכביכול ניתן לו ב-2000 על ידי הוועדה לניסויים בבני אדם בבילינסון, נרשם בספרי הוועדה רק בדיעבד, בדצמבר 2004. על פי ממצאי בית החולים, רישום זה נעשה בידיעתה ובעזרתה של עובדת בית החולים הקשורה בעבודתה לוועדת הניסויים בבני אדם. פרופ' דיקר היה יו"ר הוועדה מיולי 2002 ועד לפני שבוע.

עוד נמצא, כי בניגוד למסמכים אותם הציג דיקר, לפיהם קיבל בין 2000 ל-2002 אישור מוועדת הלסינקי לביצוע הניסוי ושתי הארכות - אין בוועדה פרוטוקולים המעידים על כך. בבדיקת בית החולים עלה עוד החשד כי כדי להוכיח כאילו ניתנו לדיקר כל האישורים המתאימים לניסוי, הוא עשה שימוש באישורים אמיתיים שניתנו לו לניסוי אחר לגמרי שאותו ביקש לעשות ב-2000, אולם בסופו של דבר לא התבצע.

דיקר דחה את כל הטענות נגדו, וטען כי מדובר בטענות שווא מופרכות ומגמתיות. עוד טען, כי הרופאים החתומים על טופסי ההסכמה לניסוי, הוחתמו על טפסים ריקים (בלנקו), ולכן חתימתם לא זויפה. לדבריו, הרופאים לא היו נוכחים בעת קבלת ההסכמה מהנשים - למרות שעל הטופס מעידים הרופאים לכאורה, כי היו עדים למתן ההסכמה.

הנהלת המרכז הרפואי בודקת חשדות חמורים נוספים, כי דיקר זייף חתימות נשים שהשתתפו לכאורה בניסוי, וזייף חתימות של רופאים החתומים כעדים לחתימתן של אותן נשים על הסכמתן לניסוי, ובכך מעניקים משנה תוקף לניסוי שערך לכאורה. כמו כן נבדק האם דיקר עשה שימוש לא מורשה בחותמות שלהם.

המאמר: סייענו למטופלות

במאמר שכתב דיקר (יחד עם שלושת הרופאים הנוספים ממחלקתו), ואשר הוגש במאי 2004 לפרסום בכתב עת רפואי אמריקאי, מוצג ניסוי שעשה כביכול במחלקה, בעת ניתוח בשל "תסביב שחלה". במאמר נטען כי נוסתה טכניקה הידרו-לפרוסקופית חדשנית, שהועילה למטופלות הן בקיצור משך הניתוח והן בהפחתת הדימום בעת הניתוח. על פי המאמר, הטכניקה בניסוי היתה החדרת 5-3 ליטר של נוזל (סיליין) מחומם להצפת הבטן של הנשים כדי להקל על הניתוח. המאמר הוגש בתחילת 2004 לפרסום בשלושה כתבי עת בעולם בשמו של המרכז הרפואי וכן בשמה של הפקולטה לרפואה באוניברסיטת תל אביב - ונדחה, בין היתר בשל טענת אחד מהם, כי הנתונים בו אינם אמיתיים.

במאמר נכתב כי פרופ' דיקר עצמו הוא שביצע את הטכניקה הניסיונית בכל אחת מ-41 הנשים, שהיו בטיפולו בין 2000 ל-2003 במחלקות הגינקולוגיות בבתי החולים בילינסון והשרון. השיטה הושוותה למקרים קודמים שבוצעו מ-1997 בשיטה הניתוחית הרגילה (ללא תוספת מים). על פי המאמר, הטכניקה בוצעה לאחר שהתקבל אישור של הוועדה לניסויים בבני אדם (ועדת הלסינקי) בבית החולים.

בן רפאל מתלונן

המאמר לא התקבל לפרסום, ועורך כתב העת, פרופ' סטפן קורסון, העלה השגות חמורות בפני דיקאן הפקולטה לרפואה בתל אביב, פרופ' דב ליכטנברג, על אמינות הנתונים שהוצגו בו ועל אמיתותם, וטען כי חלקם בדויים. זאת לאחר שפרופ' ציון בן רפאל, שניהל את המחלקה בבילינסון עד ינואר 2001, טען בפניו כי ניסוי כזה לא התקיים במחלקה כלל (בן רפאל הושעה מניהול המחלקה בעקבות פרשת "הסחר בביציות").

קורסון ביקש לבצע חקירה רשמית של השגותיו. בעקבות זאת, הוקמה בפקולטה ועדה בראשותו של פרופ' יוסי לסינג, מנהל אגף נשים ויולדות באיכילוב ויו"ר האיגוד למיילדות וגינקולוגיה. הוועדה התבקשה לבדוק רק, האם היו בבילינסון בתקופה המדוברת מקרים של תסביב בשחלה, ומצאה שאכן היו מספר מקרים כאלה. הוועדה לא התבקשה לבדוק ולא בדקה שאלות נוספות בפרשה - כגון, האם אכן בוצעה הפרוצדורה הניסויית, והאם התקבל אישור הוועדה לניסויים בבני אדם. הפקולטה סירבה לבקשתו של בן רפאל לקיים חקירה נוספת, וטענה כי החקירה צריכה להתקיים בבית החולים.

המקרה נבדק גם על ידי הלשכה האתית בהסתדרות הרפואית, ובדצמבר 2004 כתב פרופ' אבינועם רכס, יו"ר הלשכה האתית, לפרופ' בן רפאל (שהתלונן על דיקר), כי בעקבות "הבדיקה המספרית" של התלונה על ידי פרופ' לסינג, ובעקבות תשובתו של דיקר כי הוא "ביקש וקיבל" את אישור ועדת הלסינקי בטרם החל במחקר, הוחלט לא להמשיך ולטפל בתלונה במסגרת הלשכה.


לחץ כאן » חשיפה: מה שרון והתקשורת לא מגלים לנו?



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   08:00   01.06.05   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  89. פרופ' דב דיקר נעצר/חשוד בזיוף מחקר בנשים חולות.....  
בתגובה להודעה מספר 84
 

ערכתי לאחרונה בתאריך 26.09.05 בשעה 18:39 בברכה, פילוביץ שחף
 
Hermon
חבר מתאריך 15.8.02
8224 הודעות 04:14 01.06.05

הגניקולוג פרופ' דב דיקר חשוד בזיוף מחקר בנשים חולות

הגניקולוג פרופ' דב דיקר חשוד בזיוף מחקר בנשים חולות
החשד: שלח את המאמר לפרסום בכמה כתבי-עת רפואיים בחו"ל, כאשר למעשה המחקר מעולם לא בוצע בפועל

נועם שרביט‏ 14:01 31/5/05

שוטרי משטרת מחוז המרכז עצרו אמש (ב') את פרופ' דב דיקר, גינקולוג בכיר שהיה עד לאחרונה מנהל יחידת מיון ואישפוז יום נשים בבית החולים בילינסון, בחשד לזיוף מחקר בנשים חולות וזיוף חתימות של רופאים נוספים עליו. המשטרה מייחסת לו עבירות של מירמה והפרת אמונים, שבועת שקר ובידוי ראיות.

דיקר נעצר בביתו שבפתח תקווה, ובחיפוש שנערך תפסו השוטרים מסמכים הקשורים לכאורה באותו מחקר.

בית משפט השלום בכפר-סבא שיחרר את פרופ' דיקר למעצר-בית בן 8 ימים. השופט רמי אמיר הורה לנתק את כל הטלפונים הקוויים והסלולאריים בביתו של הגינקולוג הבכיר.

השופט מודעה

אמיר דחה את בקשת המשטרה להאריך את מעצרו, ואמר כי בקשת המעצר היא אמצעי לחץ של המשטרה, וכי הבקשה שהוגשה לו מבולבלת. לאחר הפסקה בדיון, שנועדה לאפשר למשטרה להגיש את בקשתה מחדש, החליט השופט שלא להיענות לה.

במשטרה אומרים, כי צפויים מעצרים של רופאים נוספים בחשד שהשתתפו בזיוף המחקר ובזיוף מחקרים נוספים. על המאמר היו חתומים גם פרופ' דב פלדברג, ממלא מקום מנהל המחלקה, וכן פרופ' יוסף שלו וד"ר חיים קריסי.

ביחידת ההונאות של משטרת מחוז המרכז חושדים, כי דיקר שלח את המאמר לפרסום בכמה כתבי-עת רפואיים בחו"ל, כאשר למעשה המחקר מעולם לא בוצע בפועל.

החשד עלה, לאחר שפרופ' דיקר טען, כי ביצע את המחקר, שעסק בשיטה חדשה לטיפול בתסביב שחלות, בקרב 40 נשים בהן טיפל לכאורה. ואולם, בדיקה שנערכה העלתה, כי לא היו בידיו של דיקר אישורים לבצע ניסויים קליניים בבני אדם, הניתנים ע"י ועדת הלסינקי, בראשה עמד באותה עת.

החקירה אכן העלתה את החשד, כי דיקר לא ביצע את המחקר בפועל, וכי בבית החולים לא נבדקו מספיק נשים הסובלות מתסביב שחלות. לפי החשד, דיקר גם זייף את הסכמתן של הנשים לניסוי, ולמרות שהצהיר במחקר, כי הוא ביצע את כל הניתוחים, התברר, כי בפועל רק שניים מהם בוצעו על ידו, ובזמן שהיתר נערכו הוא שהה בחופשה.

הוא גם חשוד שזייף מסמכים ואישורים נוספים של משרד הבריאות, הנהלת בית החולים, רופאים ומטופלים, כדי להסוות את פברוק המחקר. לפני כמה חודשים, העידו פרופ' פלדברג, פרופ' שלו וד"ר קריסי, כי החתימות והחותמות המופיעות על המחקר אינן שלהם וכנראה זוייפו.

דיקר מכחיש את הטענות המיוחסות לו, וטוען שמדובר בעלילה של גורמים המעוניינים לפגוע בו. עם זאת, בעת שפורסמו החשדות לזיוף המחקר, לפני כחצי שנה, התפטר דיקר מתפקידו בבית החולים ובקופת חולים כללית.

בית החולים פתח בחקירה פנימית, ממנה עלה, כי לא קיים אישור למחקר וגם, כי לא היו מספיק נשים שאושפזו שיכלו להשתתף במחקר. משרד הבריאות הגיש נגדו קובלנה משמעתית ובנוסף, הופסקה כהונתו כראש החוג לגינקולוגיה ומיילדות בפקולטה לרפואה באוניברסיטת ת"א.

http://www.globes.co.il/serve/globes/DocView.asp?did=919356&fid=1604


המחקר שלא היה: גניקולוג בכיר נעצר בחשד לזיוף מחקר

ד"ר דב דיקר מבית החולים בילינסון חשוד כי ניסה להפיץ בחו"ל את המחקר המזוייף

מאת: שלומי דיאז

יחידת ההונאה של משטרת מחוז המרכז עצרה היום (יום ג, 31.5.05) את מי שהיה עד לאחרונה מנהל יחידת אשפוז יום נשים בבית החולים, הגניקולוג ד"ר דב דיקר. הוא חשוד בזיוף מחקר וניסיון להפיצו בחו"ל. המשטרה מייחסת לו עבירות של מרמה והפרת אמונים, שבועת שקר, וידוי ראיות והשמדת מסמכים.

כנגד ד"ר דיקר התנהלה חקירה בחצי השנה האחרונה. על-פי המשטרה הוא זייף מחקר בנשים חולות, מחקר שערך לכאורה על תסביב שחלות ביותר מ-30 נשים. מהחקירה עולה, כי דיקר לא ביצע את המחקר בפועל, וכי בבית החולים לא נבדקו מספיק נשים הסובלות מתסביב שחלות. נראה כי הציג את המחקר תוך זיוף חתימות של רופאים נוספים. בביתו של דיקר בפתח-תקווה נתפסו מסמכים הקשורים במחקר. על-פי החשד הוא התכוון להפיץ את תוצאות המחקר באמצעות פירסומים בחו"ל.

יש לציין, כי בבית החולים החלה חקירה פנימית, ממנה עלה כי לא קיים אישור למחקר וגם כי לא היו מספיק נשים שאושפזו שיכלו להשתתף במחקר. עם פירסום המידע על תחילת החקירה התפטר דיקר מתפקידו. כמו כן, התפטר מכל תפקידיו בקופת חולים כללית, כולל מתפקיד יו"ר הוועדה לניסויים בבני אדם בבית החולים. כן הופסקה כהונתו כראש החוג למיילדות וגינקלוגיה בפקולטה לרפואה באוניברסיטת תל אביב.

דיקר הובא בצהרים בפני שופט בבימ"ש בכפר סבא להארכת מעצר, אולם השופט סירב לדון בהארכת מעצר זו וטען, כי מעצרו אינו נחוץ וניתן להסתפק במעצר בית. השופט רמי אמיר הורה לשחררו במעצר בית של שמונה ימים ואסר על ד"ר דיקר לשוחח בטלפון או להשתמש בכל מכשיר בעל יכולת יצירת קשר. השופט הורה כי לבית יכנסו רק בני המשפחה הקרובים.

גורם משטרתי ציין כי צפויים מעצרים של רופאים נוספים בחשד שהשתתפו בזיוף המחקר ובזיוף מחקרים נוספים.

החוקרים מבקשים לבדוק האם למשל שלושה רופאים נוספים במחלקה (הפרופ' דב פלדבג, מ"מ מנהל המחלקה, הפרופ' יוסף שלו והד"ר חיים קריסי שחתמו על המאמר שמתאר את הצלחת הניסוי שלא התקיים מעולם, ידעו על מה הם חותמים.

נציין, כי לאחר התפטרותו הודיע דיקאן הפקולטה לרפואה באוניברסיטת תל אביב, הפרופ' דב ליכטנברג, כי דיקר אינו רשאי לשאת את תואר הפרופסור.
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-71692-00.html?tag=9-50-35


הסדר טיעון: נזיפה בלבד לפרופ´ היס
17:53, 26 ספטמבר 2005 / כ"ב באלול תשס"ה

בתום חמש שנות חקירה על הוצאת איברים מגופות ללא אישור בני המשפחות, הגיעה מערכת המשפט להסדר טיעון עם פרופסור המשמש כמנהל המכון הפתולוגי. ע"פ הסדר זה יינזף היס בלבד ובכך תיסגר החקירה נגדו.

על פי ההסדר שהתקבל יקבל היס נזיפה על מעורבותו בהוצאת חלקים שונים מ-125 גופות שהגיעו לטיפול במכון לרפואה משפטית, כך מדווח אתר 'הארץ'.

להסדר הגיעו הצדדים לאחר הודאה של היס עצמו במעשים. תמורת ההודאה של היס הוסכם כי פרקליטות מחוז תל אביב תדרוש מבית המשפט נזיפה בלבד. יצוין כי הסדר הטיעון תלוי ועומד כעת בפני הכרעת בית הדין אם לקבל אותו אם לאו.

על פי המתפרסם כעת מתוך אלפי ניתוחים להם היה אחראי היס. במאה עשרים וחמישה מקרים מתוכם נלקחו על ידי המכון שבראשות פרופסור היס איברים או רקמות לצרכים שונים מבלי שהתקבל כל אישור מבני משפחות הנפטר שלעיתים אף לא ידעו על הנתיחות, ובמקרים אחרים אף ביקשו במפורש שלא ליטול חלקים מגופת יקירם.

בתובענה שהתקבלה על פי הסדר הטיעון הואשם היס בכך ש"התרשל בקיום המוטל עליו כמנהל וכעובד מדינה, בכך שנמנע מלקבוע נהלי עבודה מסודרים שיבטיחו את קיומו הקפדני של החוק באופן שתימנע נטילת דגימות למחקר ללא הסכמה מפורשת של בני המשפחה".

כמו כן נקבע שהיס "התרשל בקביעת נהלים לבדיקת הסכמת בני המשפחה לנתיחת גופות שניתנה בתחנות המשטרה, והתרשל בכך שלא קבע דרך לבדיקה מדוקדקת של עובדי המכון את המסמכים הרלבנטים לבדיקת הסכמת בני המשפחה לנתיחה, לפני הנתיחה ותיוק המסמכים בתיק הנתיחה".

יצויין כי ראשיתה של פרשת הנתיחות ונטילת חלקי הגופות על ידי היס הייתה בכתבת תחקיר של העיתונאי רונן ברגמן בעיתון 'ידיעות אחרונות'. בכתבתו זו קבע ברגמן כי היס עשה בחלקי הגופות שימוש לצורכי קידומו האקדמי כששמו שורבב כמשתתף במחקרים בה בשעה שמעורבותו היחידה בהם הייתה מסירת חלקי גופות מהמכון לצורכי המחקר.

ע"פ הנתונים המזעזעים שהתבררו בפרשת המכון הפתולוגי נעשה שימוש נרחב בנפטרים עובדים זרים ששוגרו לארצות מוצאם ללא איברים פנימיים, אך לא רק בהם. על פי מידע שהתפרסם בעבר קיים במכון מה שהוגדר כ'מוזיאון גולגלות' הכולל גם גולגלות של חיילים שנורו בראשם.

כאמור, למרות המידע החמור שהצטבר בפרשת פרופסור היס הוסכם כי הוא יינזף ובכך ייסגר תיק החקירה נגדו, זאת במידה ובית הדין יקבל את ההסדר.
(ש)
http://www.a7.org/news.php?id=125608



http://tinyurl.com/5a2yl לחץ כאן » פרס הוא המפתח לפרשת אלטלנה



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   04:47   28.03.05   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  85. פרקליטות חיפה מתפתלת במאמציה לא להעמיד רופאים למשפט  
בתגובה להודעה מספר 0
 

ערכתי לאחרונה בתאריך 28.03.05 בשעה 14:36 בברכה, פילוביץ שחף
 


Hermon
חבר מתאריך 15.8.02
7577 הודעות 02:43 28.03.05

פרקליטות חיפה מתפתלת במאמציה לא להעמיד רופאים למשפט
גלובס

השופט יוסף אלרון הורה - בפעם השלישית - להעמיד לדין שני רופאים מביה"ח רמב"ם בגין גרימת מוות ברשלנות


השופט יוסף אלרון
JOSEF ELRON
שופט
http://62.90.71.124/heb/cv/fe_html_out/judges/k_hayim/160692020.htm

במשך 5 שנים מסרבת פרקליטות מחוז חיפה לציית להחלטותיו של השופט יוסף אלרון בפרשת מותה ברשלנות של קטינה בת 11. הבוקר הביע אלרון חוסר אמון נדיר בפרקליטות המחוז: "אין מנוס מלפנות ליועמ"ש על מנת שיורה כי המשך ההליכים בתיק יטופלו ע"י פרקליטות במחוז אחר"

עו"ד צבי נח 14:19 27/3/05


לאחר גלגולים רבים של הפרשה, חזר והורה הבוקר שופט בית המשפט המחוזי בחיפה (שהחל לטפל בתיק כשופט חוקר עת שימש כשופט בבית משפט השלום), יוסף אלרון - בפעם השלישית! - להעמיד לדין שניים מרופאי המחלקה הכירורגית בבית החולים רמב"ם, ד"ר גדעון שושני וד"ר אדמונד קסיס, בגין גרימת מותה ברשלנות של קטינה שבה טיפלו.
ואולם, הפעם - לאחר שבמשך כ-5 שנים ממשיכה פרקליטות מחוז חיפה, בראשות פרקליטת המחוז לילי בורישנסקי, לסרב לציית להחלטות השופט החוקר, תוך נקיטת אמצעים בלתי שיגרתיים בלשון המעטה - נאלץ השופט להביע חוסר אמון נדיר מסוגו בפרקליטות מחוז חיפה, ולמעשה, לעומדת בראשה, בלילי בורישנסקי.
"אין מנוס מלפנות ליועץ המשפטי לממשלה על מנת שיורה כי המשך ההליכים בתיק זה, קרי, הגשת כתב האישום וניהול הראיות, יטופלו על ידי פרקליטות במחוז אחר כפי שהדבר נעשה לעיתים, שאם לא כן קיים חשש ממשי לסיכול ההליך כולו". במילים חריפות אלו סיים הבוקר השופט אלרון את החלטתו, תוך שהוא חוזר ומורה, בשלישית, על הגשת כתב אישום כנגד שני הרופאים.

אישפוז בשל כאבי בטן

בתאריך 26.11.99 הופנתה הקטינה, שחסתה במעון לקטינים בחיפה, לבי"ח רמב"ם, בשל נפיחות בבטנה. שעות ספורות לאחר מכן היא נפטרה, עקב חבלות חמורות שבוצעו בגופה. בנתיחה שלאחר המוות קבע ד"ר קוגל מהמכון הפתולוגי לרפואה משפטית, כי במהלך "פחות מ-12 שעות לפני מותה (וכנראה פחות מ-8 שעות ממועד מותה)" הוחדר ללדן של המנוחה עצם נוקשה, שקרע קרע בדופן האחורית והשמאלית של הלדן. בשל הקרע איבדה המנוחה נוזלים ונגרם לה הלם תת-נפחי שהוביל למותה. הפגיעות שנגרמו למנוחה, והובילו למותה, היו קשות וחמורות.

השופט אלרון, שמונה לשמש כשופט חוקר, ביצע חקירה, שמע עדים ובחן את הראיות. הוא כתב החלטה שהורתה לפרקליטת מחוז חיפה, לילי בורישנסקי, להגיש כתב אישום כנגד שני הרופאים הנ"ל. מסקנתו היתה, שהאירוע שגרם למות המנוחה התרחש שעה שהיא היתה מצויה בהשגחתם וטיפולם של שני הרופאים.

השופט פירט בהחלטתו את הנימוקים שהובילוהו למסקנתו. כאן צריך לומר, שאין זה ממטרתה של רשימה זו להצביע על אשמים, כולל על אשמתם או חפותם של מי משני הרופאים. בעינה נותרת העובדה הברורה - שופט חוקר מבצע בחינה של הראיות והעדויות ומגיע למסקנה לפיה יש להעמיד שני רופאים לדין פלילי, בעבירה של גרם מוות ברשלנות.

לפרקליטות, מסתבר, דעה אחרת משלה. למרות קביעותיו החד-משמעיות של השופט אלרון, לטעמה אין תשתית עובדתית מספקת להעמדת שני הרופאים לדין. מכאן ואילך ריכזה הפרקליטות את עיקרי מאמציה לא להעמדת שני הרופאים לדין, כמצוות השופט החוקר, אלא לניהולו של מאבק בשופט ובהחלטתו.

הפרקליטות עתרה לבג"ץ כנגד החלטתו, אקט יוצא דופן לעצמו. שופטי בג"ץ הורו להמשיך בניהולה של חקירת סיבות המוות. בפני שופטי בג"ץ הצהירה הפרקליטות על כוונה להורות על השלמת החקירה "במטרה להגיע לתוצאות המיטביות האפשריות בנסיבות העניין, בעיקר בכל הנוגע לזיהוי האחראים לגרימת מותה של המנוחה".

בפועל, כך עלה מהחלטה שכתב השופט בחודש יולי 03', עשתה הפרקליטות פעולות חקירה מינימליות, לא יעילות. ההבטחה "להגיע לתוצאות המיטביות" כמו נשכחה, ואת עיקר המאמצים השקיעה הפרקליטות בניסיונות תמוהים להמשיך ולשכנע את השופט, שאין מקום להעמיד לדין את שני הרופאים.

הבטחת הפרקליטות נתגלתה כהבטחת סרק. מיותר לומר, הפרקליטות לא קיימה את הבטחתה הסתמית "לזהות את האחראים לגרימת מותה של המנוחה". כאמור לעיל, משאביה נתונים יותר להגנה על מי ששופט חוקר הורה להעמיד לדין פלילי.

"למרות קביעותיו של בית משפט זה בהחלטות הראשונה והשניה, בשבתו כשופט חוקר", כתב השופט בהחלטתו מחודש יולי 03', "לא פנה הפרקליט כהן (משה כהן, פרקליט בפרקליטות מחוז חיפה - צ.נ.), למרבה הפליאה, לבצע השלמת חקירה כלשהי בבית החולים רמב"ם ועל השלמה זו הוריתי אנוכי". בין היתר, ליגלגה הפרקליטות על ממצאי הפתולוג, "בכנותה אותם, בגיחוך, כ'תורה מן השמיים'". על כך השיב לה השופט, כי "אני מדגיש כי גם 'תורה משמיים' זו אינה אלא אחת מאותן ראיות לכאורה".

מסקנתו של השופט היתה, שהשלמות החקירה לא זו בלבד שלא החלישו את ממצאיו הלכאוריים בדבר אחריותם של הרופאים, אלא דווקא חיזקו אותם. העדויות והראיות הנוספות שהובאו שללו כל אפשרות לכך שהחבלות נגרמו למנוחה בטרם הבאתה לבית החולים.

הפרקליטות המשיכה להכניס מקלות לגלגלי החלטת השופט החוקר - היא הגישה לשופט בקשה לנמק את עמדתה, מדוע אין להגיש כתב אישום כנגד הרופאים, שחיש מהר התבררה כניסיון להעלות אשמה סתמית וערטילאית - בגדר "תסריט דמיוני", בלשונו של השופט - כלפי עובדת המעון, משם הובאה המנוחה לבית החולים (ראו מסגרת).

השופט שלל בלשון מפורשת את ההערכות הנ"ל של הפרקליטות, בהיותן מחוסרי כל בסיס ראייתי. בשתי החלטותיו הקודמות חזר השופט אלרון והדגיש את "זוועת החבלה" ואת הפגיעות "מעוררות החלחלה" שהובילו למותה של הקטינה.

"מקלות בגלגלי" השופט החוקר

כמעט שנתיים חלפו. הפרקליטות טרם העמידה לדין את הרופאים. נאמנה לגישתה, היא ממשיכה להתנגח עם השופט ועם מסקנותיו, ו"להציף" אותו בבקשות תמוהות. הפעם המציאה הפרקליטות חוות דעת של מומחה פרטי, חוות דעת שהוזמנה ע"י שני הרופאים, אשר ביקשה לטעון שהפציעה נגרמה למנוחה 24 שעות לפני מותה, הווה אומר, כביכול בטרם הובאה לבית החולים.

בכדי להבין, הפרקליטות מעדיפה להתנגח עם חוות דעתו של ד"ר קוגל, הנמנה על המכון הפתולוגי לרפואה משפטית, המספק כרגיל שירותים למדינת ישראל, ולהסתמך על חוות דעת שהוזמנה על ידי שני הרופאים, שאותם היא אמורה להעמיד לדין פלילי, כהוראת השופט אלרון.

חוות הדעת הפרטית הועברה לבדיקתו ולתגובתו של ד"ר קוגל, ששלל לחלוטין את תוכנה ואת מסקנותיה. את הטענה, כאילו שהפגיעה בקטינה נגרמה 24 שעות בטרם מותה, הגדיר ד"ר קוגל כ"לא נכונה כלל ועיקר", כטענה ש"אין לה כל סימוכין והיא מתבססת על נתונים שגויים".

הפרקליטות השתכנעה? כמובן שלא. היא הציגה לשופט חוות דעת נוספת, שגם היא הוזמנה על ידי שני הרופאים, ושגם אותה שלל ד"ר קוגל. ד"ר קוגל אף ציין שקיימות סתירות בין חוות הדעת הפרטיות, בינן לבינן. משכנע? לא את פרקליטות מחוז חיפה.

השופט אלרון הזכיר לפרקליטות, שהטענה לפיה הפגיעה נגרמה לקטינה בטרם הבאתה לבית החולים נוגדת את העובדה, לפיה בהבאתה לבית החולים נערכה לה בדיקה גופנית (בהיותה "עירומה כביום היוולדה") ע"י רופא ואחות של בית החולים, ולא נמצא דבר.

"ד"ר קוגל, שהינו, כאמור, פתולוג מהמכון לרפואה משפטית ומי שניתח את גופתה של המנוחה, נדרש בחוות דעתו לתחומי מיומנותו והתמחותו ברפואה משפטית, ועיסוקו היום יומי בעבודת הרפואה המשפטית, למול מומחיותם של רוזמן וברנהיים (המומחים הפרטיים- צ.נ.), אשר, לדבריו, אינם מומחים ברפואה משפטית", כתב השופט אלרון בהחלטתו מהבוקר. "אוסיף על כך, כי אמנם ד"ר קוגל מתח בחוות דעתו ביקורת על באי כוח המדינה, בהקשר העדפתם במקרה דנן את חוות דעתם של מומחי ההגנה, ברנהיים ורוזמן, שאינם רופאים משפטיים על פני חוות דעתו כרופא משפטי".

הפרקליטות מסרבת להשתכנע

השופט אלרון הדגיש בהחלטתו, כי איפשר לפרקליטות לבצע בדיקות נוספות, והשלמות לחקירה, וכי למרות זאת, "במקרה דנן, קיימות ראיות לכאורה, למכביר", להעמדת שני הרופאים לדין. אלא שהפרקליטות מסרבת להשתכנע ולציית להחלטת השופט, וכעת היא דורשת לחקור את הרופאים, דרישה שאותה דחה הבוקר השופט אלרון.

השופט אלרון הגיע למסקנה חריפה, לפיה "עינינו הרואות, כי הפרקליט כהן (מפרקליטות מחוז חיפה) שב פעם אחר פעם ומערער על המערך הראייתי הלכאורי שפורט בהרחבה בהחלטת בית משפט זה, להעמיד את שני הרופאים הנ"ל לדין". משכך, וכמפורט למעלה, הזמין השופט את היועץ המשפטי לממשלה להורות על העברת הטיפול בהעמדה לדין לפרקליטות במחוז אחר. מה הפלא?

(חס"מ שלום חיפה 18/99, החלטה מיום 27.3.05. השופט יוסף אלרון).
27/3/2005 ביהמ"ש שלום חיפה, ש' אלרון: החלטה בעניין חקירת סיבות מוות
http://62.90.71.124/heb/dover/html/piskey_din.htm

יוסף אלרון, השופט החוקר על פי חוק חקירת
סיבות מוות, תשי"ח-1958 329


רובינשטיין עתר לביטול צו שופט-חוקר שציווה להגיש כתב אישום נגד רופאים
טוען: החלטת השופט-חוקר יוסף אלרון - להגיש כתב אישום נגד ד"ר אדמונד קסיס וד"ר גדעון שושני מביה"ח רמב"ם בגין גרימת מותה ברשלנות של הילדה ד.ר....נעדרת תשתית עובדתית וראייתית

מאת: יואב יצחק | עודכן: 17:19 01/07/2001



צעד נדיר - השופט יוסף אלרון, תיק אישי
http://www.nfc.co.il/showPeople.asp?subjectId=6&DocId=1370&PageNumber=&goBackXtimes=

היועץ המשפטי לממשלה אליקים רובינשטיין, עתר לבית המשפט העליון, בבקשה שיורה על ביטול החלטתו של שופט-חוקר - יוסף אלרון, שציווה להגיש כתב אישום כנגד שני רופאים: ד"ר אדמונד קסיס וד"ר גדעון שושני מבית החולים רמב"ם בחיפה. העילה, לפי השופט-חוקר: גרימת מותה ברשלנות של הילדה ד.ר.

העתירה הוגשה על-דעת פרקליטת המדינה עדנה ארבל. עו"ד אבי ליכט, עוזר ראשי לפרקליטת המדינה, הוא המייצג את היועץ בעתירה.

עתירה זו הינה צעד נדיר מצד היועץ המשפטי לממשלה. היא הוגשה לאחר שהיועץ השתכנע, כי לממצאיו של השופט-החוקר יוסף אלרון - שמונה כדי לחקור את נסיבות מותה של הילדה ד.ר., אין בסיס ראייתי ועובדתי מוצקים. פרשה זו נחקרה קודם לכן על-ידי פרקליטות מחוז חיפה ולאחר מכן בפרקליטות המדינה, והממצאים שעלו שונים בתכלית מאלו שנמצאו על-ידי השופט יוסף אלרון.

הפרשה שבה מדובר נודעה כאחת הטרגיות: ד.ר. נולדה עם נכות קשה. היא לא יכלה לנוע והיתה חסרת כושר דיבור. בעת ששהתה בחדר המיון בבית החולים רמב"ם, היא טופלה על-ידי שני הרופאים הנ"ל (קסיס ושושני). לפי ממצאי השופט-חוקר, שני הרופאים דחפו בפראות מספר פעמים מכשיר רפואי ללדן של המנוחה, וגרמו עקב כך לקרע בלדן - שגרר את מותה.
לטענת רובינשטיין, הנושא נבדק היטב בפרקליטות, וכאמור - לא נמצא לכך תימוכין. אין עדות ישירה אחת התומכת בתרחי שהנ"ל, קובע רובינשטיין. איש לא העיד כי בחדר המיון בוצעה בדיקה פולשנית היכולה לגרום נזק שכזה, וגם לא היה ברור איזה מכשיר גרם לנזק. רובינשטיין מעלה השערה, לפיה ייתכן שהקרע נגרם בילדה עוד בטרם הגיעה לביתה חולים.

צירוף הראיות בתיק אינו מאפשר לגבש כתב אישום, וזאת בשל היעדר תשתית עובדתית לתרחיש אשר אירע בבית החולים, מכיוון שאין ראיות לגבי זהותו של מבצע החבלה בילדה במקום ביצועה, המועד שבו בוצעה והאופן שבו בוצעה.

בשל הנימוקים שבעתירה, שמקצתם הובאו כאן, מבקש רובינשטיין כאמור מבית המשפט לבטל את החלטתו של השופט-חוקר יוסף אלרון, ולקבוע כי אין מקום להעמיד את שני הרופאים לדין.
http://www.nfc.co.il/showonedoc.asp?SubjectId=1&DocId=1824&PageNumber=&GoBackXTimes=

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
http://www.interlaw.co.il/cgi-win/hcourt.exe/showverd?casecode=01051905008

בג"ץ 5190/01
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופטת מ' נאור


העותר: היועץ המשפטי לממשלה


נגד


המשיבים: 1. השופט יוסף אלרון, שופט חוקר על פי
חוק חקירת סיבות מוות תשי"ח1958-
2. ד"ר אדמונד קסיס
3. ד"ר גדעון שושני
4. מתי רגב
5. ציפי רגב


עתירה כנגד החלטת בית-משפט השלום בחיפה
בתיק חס"מ 18/99 שניתנה ביום 14.9.99
על-ידי כבוד השופט י' אלרון


תאריך הישיבה: י"ז בכסלו תשס"ב (2.12.01)

בשם העותר: עו"ד א' ליכט, עו"ד א' כהנא, עו"ד נ' בן-אור

בשם המשיבים 3-2: עו"ד ח' לוין


פ ס ק - ד י ן

השופט א' מצא:

זו עתירת היועץ המשפטי לממשלה נגד החלטת השופט החוקר (המשיב 1) שלפיה הורה לעותר, בצו אישום לפי סעיף 32 לחוק חקירת סיבות מוות, להגיש כתב-אישום נגד המשיבים 2 ו3-, בשל גרימת מותה של המנוחה דנה רגב, שנפטרה ביום 26.1.1999, לאחר אשפוזה בבית החולים רמב"ם בחיפה. עתירת היועץ המשפטי התבססה בעיקרה על הטענה שבפני השופט החוקר לא הונחה תשתית ראייתית מספקת לביסוס אישום בפלילים, בין כלפי המשיב 2 ובין כלפי המשיב 3. על כל פנים, נטען בעתירה, החלטתו של השופט החוקר אינה מפרטת תרחיש עובדתי שניתן על יסודו להאשים את מישהו בגרימת מותה של המנוחה, וכי האמירות הכלולות בהחלטה ביחס לקורות האירוע מעוררות שאלות שונות.

משבאה העתירה לדיון בפנינו לראשונה, ועל רקע הביקורת שנמתחה בה על החלטתו של השופט החוקר, הצענו ליועץ המשפטי, וזאת מבלי לקבוע כל עמדה ביחס לעתירה לגופה, כי יפנה אל השופט החוקר בכתב בבקשת הבהרות ביחס לאותם עניינים שלדעתו לא הובהרו במידה מספקת בהחלטה שניתנה בסיומה של החקירה. בהחלטתנו נאמר, שאם ימצא השופט החוקר לנכון להשיב על שאלות ההבהרה שיוצגו לו, יגיש לנו העותר הודעה ובה פירוט השאלות שהוצגו והתשובות שניתנו. בנקטנו מהלך זה גם ביקשנו להיענות, במידת האפשר ובמגבלות המתחייבות מאופי ההליך, למשאלתו של השופט החוקר להישמע בבית המשפט במסגרת הדיון בעתירה. לקראת חידוש הדיון היום, הונחו בפנינו שלושה מסמכים חדשים: העתק הפנייה של היועץ המשפטי אל השופט החוקר; החלטה משלימה של השופט החוקר שניתנה בתגובה לפניית היועץ המשפטי; ותגובה של היועץ המשפטי לאמור בהודעת השופט החוקר.

עיון מדוקדק במסמכים אלה מעלה, כי היועץ המשפטי והשופט החוקר נותרו נטועים איש איש בעמדתו. אילו בכך בלבד היו אמורים הדברים, כי אז נוטים היינו לדחות את העתירה ולהורות לעותר לפעול על-פי הוראת השופט החוקר ולהגיש כתב אישום נגד שני המשיבים דנן. כבר היו דברים מעולם שבית המשפט התערב בהחלטת שופט חוקר, בין על-פי פנייה של רשויות האכיפה ובין על-פי פנייה של צד נפגע או מעוניין. אלא שבמקרה הנדון הופנתה העתירה נגד צו אישום, ולמיטב ידיעתנו, מן הבחינה הזאת העתירה שלפנינו היא ראשונה מסוגה. מבלי לנקוט עמדה בשאלה אם ככלל לא ישמע בית המשפט עתירה מסוג זה, הרי שבעצם החילוקין בין השקפת השופט החוקר לבין השקפת היועץ המשפטי, בדבר קיומן של ראיות לכאורה להגשת כתב-אישום, לא היינו רואים עילה מספקת להתערבות בהחלטת השופט. ואולם, בהחלטתו המשלימה של השופט החוקר, שניתנה בתגובה לשאלות ההבהרה של היועץ המשפטי, עמד השופט החוקר עצמו על הצורך בעריכת חקירה משלימה על-ידי המשטרה. ראשית, היפנה השופט החוקר לפיסקה שנכללה בהחלטתו המקורית. מפיסקה זו עולה כי לשיטת השופט, עם מתן צו אישום, "יוחזר התיק למשטרת ישראל כשלב ביניים לצורך ביצוע אותן פעולות הנדרשות להתאמתו לניהול משפט ורק לאחר מכן יועבר לרשויות התביעה לניסוח כתב האישום והגשתו לבית המשפט". שנית, מציין השופט, שאילו הוחזר התיק למשטרת ישראל, "תוך הכוונה ראויה של השלמת פעולות החקירה, הבהרת הבדלי גירסאות והסתייעות בכלים חקירתיים המאפשרים מיצוי החקירה בצורה יעילה ומושכלת ... ייתכן והיתה מבהירה ראיות אלה ואחרות אשר אינן ברורות דיין לבאי-כוח התביעה, או, לחילופין, מפריכות אותן". ושלישית, מוסיף השופט החוקר ומזכיר כי לדעת עו"ד כהן מפרקליטות מחוז חיפה "יש להמשיך ולחקור את אחריות עובדי המעון למצבה של המנוחה בהגיעה לבית החולים" והשופט תמה: "מדוע אם-כן לא בוצעה חקירה זו בטרם הפנייה לבג"צ?". לשם הבהרה נוסיף כי "המעון" הוא המוסד בו הוחזקה המנוחה לפני אישפוזה.

בצדק, לדעתנו, טען העותר במסמך התגובה שלו, כי ביקורתו של השופט החוקר על הימנעותה של הפרקליטות מהחזרת התיק להשלמת חקירה במשטרת ישראל אינה עולה בקנה אחד עם החלטתו ליתן צו אישום. בצדק טען, כי החלטת שופט חוקר ליתן צו אישום משולה להחלטתו של פרקליט להגיש כתב-אישום וכי החלטה כזאת יכולה להתגבש רק לאחר סיומה של חקירה. אכן, מהנחת השופט, כי הכנת התיק להגשת כתב-אישום טעונה השלמת חקירה, נובע למעשה כי התיק, כמות שהוא, איננו בשל להגשת כתב אישום. הנחת השופט החוקר, כי השלמת החקירה עשויה להוביל, לא רק להבהרת הראיות שנאספו אלא אף להפרכתן, אך מחזקת מסקנה זו. הוא הדין בהנחתו, כי אפשר שהיה מקום להשלמת החקירה אף בשאלת אחריותם של עובדי המעון למצבה של המנוחה בהגיעה לבית החולים. בנסיבות אלו לא היה זה מן המידה ליתן צו אישום אלא מוטב היה להעמיד את רשויות אכיפת החוק על הצורך להשלים את החקירה בנושאים בהם נחוצה השלמה, על מנת שלאחר שתושלם החקירה ישוב השופט ויבחן אם יש מקום למתן צו אישום.

סברנו כי החלטתו המשלימה של השופט החוקר פתחה למעשה, גם באופן פורמלי, את השער בפני השלמת החקירה, אך לאחר ששמענו את טיעוניהם של בא-כוח העותר ובאת-כוח המשיבים 2 ו3- הגענו לכלל מסקנה שאין זה מן המידה להשאיר על כנו את צו האישום שניתן בטרם עת. יצוין כי גב' בן-אור, באת-כוח היועץ המשפטי, הצהירה על כוונת הפרקליטות להורות למשטרה להשלים את החקירה, וזאת במטרה להגיע לתוצאות המיטביות האפשריות בנסיבות העניין, בעיקר בכל הנוגע לזיהוי האחראים לגרימת מותה של המנוחה.

אשר על-כן, ומשהחלטנו לדון בעתירה כאילו הוצא בה צו על-תנאי, אנו מחליטים לעשות בה צו מוחלט המוגבל, אך ורק, להחלטת השופט החוקר לתת צו אישום. המשמעות המעשית היא שצו האישום מתבטל אך חקירת סיבות המוות בפני השופט החוקר נמשכת. הפרקליטות רשאית לפנות למשטרת ישראל לאלתר ולהנחות אותה לחדש את חקירתה ולהשלימה באותם נושאים בהם דרושה, לדעתה, השלמה. גם השופט החוקר רשאי להחליט בדבר הנושאים הטעונים, לדעתו, השלמת חקירה. משתושלם החקירה תביא הפרקליטות את כל החומר החדש בפני השופט החוקר, אם בדרך של בקשה לפי סעיף 34 לחוק ואם בדרך אחרת, ולאחר שיעיין בחומר וייתן זכות טיעון לכל מי שיהיה זכאי לכך על-פי החוק, ייתן השופט החלטה חדשה שתסכם את חקירת סיבות המוות.

ניתן היום, י"ז בכסלו תשס"ב (2.12.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

_
העתק מתאים למקור 01051900.F05
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
/עכ.

השופט נגד פרקליטת המחוז

חקירת מותה של ילדה בבית החולים הפכה למאבק משפטי נדיר בין השופט החוקר יוסף אלרון לפרקליטת מחוז חיפה, לילי בורישנסקי

אמיר גילת
06/09/01

מה שהתחיל כפרשה של חשד לגרימת מוות ברשלנות הפך לקרב יוצא דופן בין שופט בית משפט השלום בחיפה, יוסף אלרון, לבין פרקליטת מחוז חיפה, עו"ד לילי בורישנסקי. בצעד נדיר מאשים השופט אלרון את הפרקליטה בורישנסקי ב"מעורבות פסולה" בחקירת נסיבות מותה של חוסה בת 11, לפני כשנתיים. במכתבים ששיגר אלרון לנשיא בית המשפט העליון, אהרון ברק, תחת הסיווג "אישי", טוען אלרון כי מדובר במעשים חמורים. פרקליטת המחוז מכחישה את טענותיו והפרשה כבר מסעירה את המערכת המשפטית.

חקירת המשטרה לא הצליחה

בינואר 99' הובאה לרמב"ם חוסה בת 11 כשהיא סובלת מנפיחות בבטנה. צוות חדר המיון חשד תחילה שמדובר בחסימת מעיים ובבדיקה ראשונית לא נתגלו סימני חבלה. מאוחר יותר נתגלה בבדיקות דימום מאיברי המין והרופאים הציעו לבדוק אם עברה התעללות מינית לפני שהגיעה לבית החולים. לאחר שעברה בדיקות וניתוח, הדרדר מצבה והיא נפטרה. בנתיחה שלאחר המוות נקבע כי מותה נגרם כתוצאה מאובדן נוזלים מקרע בדופן האחורי של הלדן (נרתיק) וכי הקרע נגרם מחבלה במכשיר קהה. חקירת המשטרה לא הובילה למסקנה חד­משמעית אבל בשל החשדות מונה השופט אלרון כשופט חוקר למקרה. לאחר חקירה שכללה איסוף עדויות וממצאים הורה השופט להעמיד לדין את הרופאים שטיפלו בה ­ ד"ר גדעון שושני וד"ר אדמונד קסיס ממחלקת כירורגיה ילדים ברמב"ם, בגין גרימת מוות ברשלנות. החלטת השופט מסתמכת על הניתוח הפתולוגי שקבע: "הנזק ללדן נגרם מחבלה קהה באמצעות החדרת עצם נוקשה ללדן מבחוץ פנימה". השופט החוקר קבע במפורש שהחבלה נגרמה במהלך שהותה של החוסה ברמב"ם, בהסתמך על חוות דעת פתולוגית.הפתולוג, ד"ר חן קוגל, שזכה לשבחים מהשופט, ספג ביקורת נוקבת מעו"ד חדוה לוין, שי יצגה את הרופאים. בהחלטתו ציין השופט כי לוין הטיחה בפתולוג טענות כי פעל ב"חוסר יושר אינטלקטואלי". אלא שאלרון קיבל את חוות דעתו של קוגל.

חשד לטישטוש ראיות

פרט לתיאורים המחרידים על נסיבות מות הילדה, תהה השופט אם יש חשד לשיבוש הליכי משפט וטישטוש ראיות מצד הרופאים, שבמקום לטפל בבעיה הדחופה של חסימת המעיים, כפי שהיה חשש בתחילה, העדיפו קודם לבצע תפירה של החבלה שנגרמה ממכשיר קהה, ככל הנראה במהלך בדיקת הילדה."נשאלת השאלה אם בפנינו התנהגות מפלילה של מי שמחד גיסא מציינים לראשונה את החשד לביצוע עבירה מינית במנוחה, ומאידך גיסא ממהרים לתפור את המקום, בשעה שלגרסתם ולגרסת המומחים מטעמם, לא היתה כל דחיפות לעשות כן", כתב השופט והמליץ גם לחקור נגד הרפאים חשד לשיבוש הליכי משפט.הפרקליטות, בצעד חריג, הגישה עתירה לבג"ץ שיבטל את החלטתו של אלרון מאחר ואין בראיות כדי להצדיק הגשת כתב אישום. העתירה הזו, שמהווה את אחד משיאיו של העימות בין הפרקליטות לשופט, אמורה להישמע בשבוע הבא.השופט אלרון ציין עוד כי במהלך הדיונים התברר באקראי כי מנהלי רמב"ם פתחו "ערוץ ישיר" לפרקליטות מחוז חיפה. בחקירתו של אחד הרופאים, ד"ר שושני, התברר כי שקופיות שצולמו בחדר הניתוח במהלך הנתיחה של הילדה הועברו ישירות לפרקליטת המחוז, ללא ידיעת חוקרי המשטרה. בעקבות כ ך נאלץ השופט אלרון לבקש מפרקליטת המחוז שתעביר לידיו את החומר. "הדברים האלה מדברים בעד עצמם ואיני רואה צורך להוסיף עליהם", כתב השופט אלרון בהחלטה שבה סיכם את החלטתו. לאחר מכן, שיגר כאמור מכתבים "אישיים" לנשיא ברק, כדי להצביע לטענתו על מעורבות נוספת של פרקליטת המחוז.באחד המכתבים מביא אלרון בפני הנשיא ברק את תוכן שיחתה של בורשינסקי עם ד"ר קוגל, הפתולוג מהמכון לרפואה משפטית:בורישנסקי: "רווח (פרופ' משה רווח, מנהל בית החולים רמב"ם) אומר שאינך מבין כלום בפתולוגיה.קוגל: "מה רווח מבין בפתולוגיה".בורישנסקי: "מה כל הדיונים האלה בבית המשפט? תסגור, תסגור עניין ואל תעשה בעיות".בהמשך המכתב מצטט אלרון כי ד"ר קוגל תיאר בפניו התבטאות של בורישנסקי: "היא באה והתנפלה עלי, למה בכלל היית צריך לכתוב את זמן המוות. מי ביקש ממך? איך סיבכת אותנו? אם לא היית כותב, היינו סוגרים מזמן..."על כך מגיבה עו"ד בורישנסקי, באמצעות דובר משרד המשפטים: "הפגישות המקצועיות בעניין המנוחה, שהתקיימו עם ד"ר קוגל, אירעו עוד בטרם הוחלט לפנות לבית המשפט לצורך מינוי שופט חוקר לסיבות מוות ובמסגרת החקירה שהתנהלה בעניין. הדברים שייחס השופט לפרקליטות המחוז, בכל הכבוד, לא נאמרו על ידה מעולם לד"ר קוגל. פרקליטת המחוז לא שוחחה עימו על תוכן עדותו ותוכן חוות דעתו בבית המשפט ולא ידעה את פרטיה. עצם העברת הדיון לבית המשפט מעידה על כך שלפרקליטת המחוז לא היתה כוונה לסגור את התיק, אחרת יכולה היתה לסגור אותו בעצמה, בתוקף סמכותה".

הבקשה לפסול את אלרון נדחתה

פרקליטות מחוז חיפה, שספגה את הביקורת השיפוטית מאלרון, היא גם זו שהיתה מעורבת בהכנת העתירה שהוגשה לבג"ץ נגד ההחלטה, למרות שהחוק מחייב אותה למלא את הוראת השופט ולהגיש את כתבי האישום, ללא שיקול דעת. האם אין בכך טעם לפגם? פרקליטת המחוז, לילי בורישנסקי עצמה, היתה מעורבת בהכנת העתירה ואף אישרה בחתימת ידה תצהיר תומך שהגיש עו"ד משה כהן מפרקליטות המחוז לבג"ץ.תגובת דובר משרד המשפטים: "ההמלצה על הגשת העתירה ניתנה לאחר שהתיק נבחן לעומקו ע"י פרקליטה בכירה מהמחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה וגיבוש העתירה עצמה נעשה בפרקליטות המדינה. אין זה נכון שפרקליטת המחוז היא שהכינה את העתירה, אף שהיתה שותפה לדיונים בנושא. היועץ המשפטי קיבל את המלצת הפרקליטות ועבר בקפידה על ניסוח הדברים".באשר לתצהיר שעליו חתמה בורישנסקי נמסר ממשרד המשפטים כי היא חתמה עליו כמאמתת את חתימתו של עו"ד כהן ותו לא, ככל עורך דין המאמת חתימה של מצהיר בפניו, ואין בכך כדי לומר על מעורבותה בהכנת העתירה.בקשתו של אלרון לקבל ייצוג משפטי בעתירה לבג"ץ נדחתה ע"י מנהל בתי המשפט, השופט דן ארבל, בניגוד לבקשת נשיא בית משפ ט השלום בחיפה, אורי קיטאי, שסבר אחרת. "יצוג כזה אינו מקובל ואינו נהוג", נמסר מהנהלת בתי המשפט. "ההחלטה של השופט מדברת בעד עצמה, ואם יהיה צורך בהבהרות יפנו לשופט".ב­7 באוגוסט פנה אלרון לנשיא ברק וביקש ממנו שיניח בפני שופטי בג"ץ את מכתביו באשר למעורבותה של פרקליטת המחוז במהלך החקירה, על מנת שתהיה בפני השופטים שידונו בעתירה התמונה המלאה. אולם המכתבים אינם נמצאים בתיק שנפתח בבג"ץ. המכתבים יכולים להציג בפני שופטי בג"ץ את עמדת השופט אלרון ואם לא יגיעו לתיק, לא יוכל אלרון להגיב על העתירה שהוגשה נגד ההחלטה שכתב.כאן המקום לציין כי בא­כוחם של הרופאים, עו"ד נמרוד ליפסקר, הגיש בעבר בקשה לפסילת השופט אלרון כשופט חוקר בפרשת מות הילדה משום שאחיו משה עמד (עם רופאים אחרים) לפני 13 שנה בפני ועדת בדיקה של משרד הבריאות, שבדקה את נסיבות מותו של ילד שנפטר בבית החולים רמב"ם בעקבות טיפול נוירוכירורגי כושל. בקשת הפסילה נדחתה ע"י השופט אהרון ברק, שקבע כי אלרון יכול לשמש כשופט חוקר בפרשת מות הילדה החוסה.המשך הקרב יהיה בבית המשפט העליון. בג"ץ יתבקש בשבוע הבא להכריע אם לקבל את העתירה ולבט ל את החלטתו של אלרון להעמיד לדין את שני הרופאים. בכל מקרה צפויות בפרשה זו התפתחויות מעניינות: מה שהחל כחקירת מוות טראגי של חוסה בת 11, עלול להסתיים ב"רעידת אדמה" במערכת המשפט.

http://www.nrg.co.il/online/archive/ART/184/740.html


שופט: להגיש כתבי אישום נגד רופאים בפרשת מות ילדה
הילדה החוסה נפטרה בינואר השנה לאחר שחפץ קהה הוחדר לגופה

אייל טל
15/09/99

שופט בית­ משפט השלום בחיפה יוסף אלרון, בתפקידו כשופט חוקר, הורה לפרקליטות מחוז חיפה לפתוח בהליכים להגשת כתבי אישום נגד ד"ר גדעון שושני, מנהל מחלקת כירורגית ילדים בבית­חולים רמב"ם ונגד ד"ר אדמונד קסיס, המשמש כרופא במחלקה זו.השופט קבע כי יש מקום להאשים את השניים בגרימת מותה ברשלנות של הילדה החוסה שנפטרה בבית החולים בינואר השנה לאחר שחפץ קהה הוחדר לגופה. כן הפנה השופט את תשומת ליבה של פרקליטת מחוז חיפה עורכת­דין לילי בורישנסקי לשקול אם להשלים את החקירה נגד שני הרופאים בחשד לשיבוש הליכי משפט.כתבה מורחבת ב"מעריב היום"
http://www.nrg.co.il/online/archive/ART18/082.html


"להגיש כתבי אישום נגד הרופאים"
השופט יוסף אלרון המליץ להגיש כתבי...רופאים שטיפלו בה. יוסף אלרון, השופט החוקר שמונה...בחקירת הפרשה. השופט אלרון זימן את כל האנשים...
אייל טל 15/09/1999





http://tinyurl.com/5a2yl לחץ כאן » פרס הוא המפתח לפרשת אלטלנה



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
   21:37   24.04.05   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  88. הרופאים זוכו מרשלנות אך המאבק על הקרנת הסרט מחריף...  
בתגובה להודעה מספר 0
 

הרופאים זוכו מרשלנות בפרשת מותה של חולה - אך המאבק על הסרט שמתעד המקרה רק מחריף
מאת רן רזניק

הממסד הרפואי נגד סרט על רשלנות רפואית


דונחין בהקרנת הסרט. לדבריו, הסרט חזק יותר אחרי פסק הדין
תצלום: איל ורשבסקי / באובאו


לפני שבוע זיכה שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, חיים לי-רן, את בית החולים "ביקור חולים" בירושלים וחמישה מרופאיו מאשמת גרימת מותה ברשלנות של ברנדה קאופמן-ברמן, בת 30, שנותחה במוסד בנובמבר 1993 ומתה בעקבות הניתוח.

השופט קבע שהטיפול בחולה היה "נכון מכל בחינה שהיא" וכי קאופמן מתה כחודשיים לאחר הניתוח בשל התמוטטות מערכות חיוניות בגופה כתוצאה מ"היפונרמיה", תסמונת נדירה שגורמת לירידה משמעותית בערכי הנתרן בדם. בהכרעת הדין כתב לי-רן שהתפתחותה של התסמונת לאחר הניתוח שעברה קאופמן היא "תופעה כה נדירה עד כי הסיכוי שגינקולוג ייתקל בה אי פעם בחייו המקצועיים שואף לאפס".

זה היה סופו של המאבק המשפטי-פלילי סביב מותה של קאופמן, ואולם בחודשים האחרונים מתנהל מאבק נוסף וחסר תקדים סביב סרט תיעודי, שמציג את טענות משפחתה של קאופמן על הטיפול הרפואי והיחס של רופאים לפני מותה. שם הסרט, "זה קורה...", מתייחס לציטוט של רופא בכיר בביקור חולים, שלטענת המשפחה אמר להם את הדברים לאחר מותה של קאופמן.

2,000 איש כבר צפו

הסרט הופק על ידי ראש היחידה לבטיחות החולה בבית החולים "הדסה עין כרם" בירושלים, הפרופ' יואל דונחין; וראש המחלקה למולטימדיה בהוראה בבית הספר לרפואה באוניברסיטה העברית, הד"ר מיכאל בייגל. סייעו בהפקתו "קרן ברנדה", לזכרה של ברנדה קאופמן-ברמן; היחידה לבטיחות של הדסה; וארגון הדסה-ישראל. דוריס קאופמן, אמה של ברנדה והדוברת המרכזית בסרט, מכהנת כיו"ר הוועדה לבטיחות החולה של הדסה-ישראל.

בשנה האחרונה, דרשה הלשכה האתית בהסתדרות הרפואית, בראשות הפרופ' אבינועם רכס, שלא להקרין את הסרט בציבור עד לקבלת פסק הדין. ואולם, הפרופ' דונחין סירב לדרישה והקרין את הסרט כדי ללמד, לדבריו, את נקודת מבטה של משפחת חולה. דונחין הוא ממובילי המאבק נגד טעויות ותקלות בטיפול רפואי. בעבר, הוא מתח ביקורת נוקבת על פעולות של ההסתדרות הרפואית שהביאו לטרפוד חקירות רשלנות רפואית. לדבריו, גם לאחר החלטת השופט לזכות את הרופאים הוא ימשיך להקרין את הסרט.

"להחלטתו של שופט, הדן באספקטים הפליליים של האירוע, אין השפעה על סרט המתאר את הרגשתה הסוביקטיווית של משפחה שאהובת לבם נפטרה לאחר בדיקה ניתוחית פשוטה שאין בה בדרך כלל סיבוכים", מסביר דונחין, "הסרט עומד במקומו גם ללא פסק הדין. יתר על כן, הוא חזק יותר מבחינתי, מכיוון שאני מסוגל להתחיל בדיון בפני סטודנטים לרפואה ולומר להם: בית המשפט לא הטיל אשמה על אף רופא. אבל אתם, סטודנטים חביבים, האם כך תדברו עם משפחת חולה? האם תגידו לבעל 'הכל בראש שלך'?"

דונחין הוסיף: "הסרט עוסק בהיבט מסוים של האזנה לחולה ולמשפחתו. הוא מעצים את הבעיה ומראה אותה בצורה דרמטית... מעניין אם עכשיו הההסתדרות הרפואית ואנשי האתיקה המפולפלים שלה ישתמשו עכשיו בתירוץ 'אל תראה את הסרט כי הם זוכו'. הרי קודם אסור היה להראות כי המשפט לא הסתיים. ועכשיו?".

עד עתה הוקרן הסרט בפני כ-2,000 צופים, בישראל ובחו"ל, בהם סטונטים לרפואה וצוותים סיעודיים. כותרת ההרצאה של דונחין, שמלווה את הסרט, היא "הטוב שברופאים לגיהנום? הסיפור האישי ובטיחות החולה". בין השאר, הוקרן הסרט בכנסים בנושא בטיחות החולה של קופות החולים ובשני כנסים שנערכו לזכרה של קאופמן, שנערכו בירושלים בחודשיים האחרונים.

"ניסיונות השתקה בלתי פוסקים"

את המאבק נגד הפקת והקרנת הסרט מובילים הד"ר חיים יפה, מנהל המחלקה לנשים ויולדות בביקור חולים שבה מתה קאופמן; הפרופ' רכס ורופא בכיר בהדסה עין כרם. בפברואר 2004 כתב רכס לדונחין ש"גם הוא מאמין בזיהוי טעויות מערכתיות ופעולה למניעתן בעתיד". ואולם, רכס ביקש לעשות את הסרט רק לאחר סיום המשפט, ללא השתתפות בני המשפחה, ומתח ביקורת על כך שדונחין לא ביקש רשות מרופאי ביקור חולים לצלם אותו.

דונחין סירב להענות לדרישתו של רכס. "אני רואה פגם אתי בכך שללא כל בסיס הידע מצאת את העוז להיות שופט", הוא כתב לו בתשובה, "אני רואה פגם אתי בכך שלא פסלת את עצמך לדון בנושא, מהיותך עמית לעבודה שלי וחבר של הד"ר חיים יפה. אני רואה פגם אתי ניכר בניסיונות השתקה בלתי פוסקים מצד רופאים שונים בביקור חולים".

לאחר שהפרופ' דונחין החל בהקרנת הסרט, כתב באוגוסט 2004 הד"ר יפה לפרופ' רכס: "בסרט מעלה המשפחה האשמות כבדות כלפי צוות הרופאים והאחיות של מחלקתי. חלק מההאשמות כבר הופרכו במשפט שעדיין לא הסתיים. מעבר לכל עשיית סרט, שחורצת משפט על רופאים בטרם הסתיים תהליך שיפוטי, היא התנהגות לא ראויה ולא אתית. יש מקום לדון ולשפוט התנהגות זו".

"לא רואה אקט לימודי"

בעקבות התלונה כתב דונחין לרכס: "אני מקווה כי תוכל להראות את הסרט לחבריך בהסתדרות הרפואית, שכבר הראו את יכולתם במניעת מסרים שאינם מתיישבים עם דעתם. אשמח מאוד אם הדיון בסרט ובמכתביו של הד"ר יפה אכן ייפתח לקהל הרחב בעיתונות ובאמצעי התקשורת".

התלונה של הד"ר יפה על הסרט נדונה בוועדה של הלשכה האתית, שבראשותה עומד הפרופ' פייר זינגר ושחבר בה הפרופ' יהודה סקורניק. הוועדה קבעה שהיא מוצאת בהפצת הסרט, שבו מפורסם שם החולה שמתה, "טעם לפגם" ושדונחין "נהג בצורה בלתי הולמת כלפי חברים למקצוע כשפירסם את הסרט בעת שהעניין עדיין נדון בבית המשפט".

הוועדה כתבה עוד: "אם מטרת הסרט היא חינוכית בלבד, מן הראוי היה שדונחין ישתמש בשמות בדויים ובשחקנים מקצועיים, ולא בבני המשפחה של החולה שנפטרה. מאחר והעורך החליט לשתמש בסימנים ברורים והמקרה עדיין טרי בציבור הרופאים בירושלים, ויש בסרט כדי לפגוע ברופאים ששטיפלו בחולה, הרי המטרה הוחטאה".

בעקבות כוונתו של דונחין להמשיך להקרין את הסרט גם לאחר פסק הדין אמר השבוע יפה ל"הארץ": "זכותו של כל אדם להקרין את הסרט, אבל אני לא רואה בו כל אקט לימודי. צר לי על דונחין אם הוא חושב שזה מחנך רופאים. שאלתי אותו עוד במהלך המשפט אם אין בהדסה מספיק מקרים ללמוד מהם, ולמה צריך מקרה מביקור חולים". מההסתדרות הרפואית לא נמסרה תגובה לפרשה.
http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=568320&contrassID=2&subContrassID=21&sbSubContrassID=0

תזכורת לפרשה:

תקציר חוק זכויות החולה

באדיבות "קרן ברנדה" לזכרה של ברנדה קאופמן-ברמן ז"ל
חוק זכויות החולה הועבר בכנסת במאי 1996 (ספר החוקים, 5756, עמוד 327)

נאמר ומוצהר בפיסקה הראשונה כדלקמן:

1. מטרת החוק לקבוע את זכויות האדם המבקש טיפול רפואי או המקבל טיפול רפואי, ולהגן על כבודו ועל פרטיותו.

3. א. הזכות לקבל טיפול רפואי נתונה לכל נזקק ללא אפליה. הטיפול ינתן בהתאם לתנאים ולהסדרים הנהוגים במערכת הבריאות בישראל.

ב. במצב חירום רפואי, יקבל הנזקק טיפול רפואי ללא כל התניה.

5. החולה זכאי לקבל טיפול רפואי ברמה מקצועית נאותה וביחס אנושי הולם תוך כיבוד ושמירת הפרטיות.

6. א. החולה זכאי לקבלת מידע בדבר שמו ותפקידו של כל אדם המטפל בו.

7. החולה זכאי לבקש חוות דעת רפואית נוספת. המטפל ו.או המוסד הרפואי יסייעו לחולה במימוש זכות זו.

8. החולה העובר ממטפל או ממוסד רפואי אחד למשנהו, זכאי לשיתוף פעולה בין המטפלים והמוסדות הרפואיים להבטחת המשך טיפול נאות.

13. א. הטיפול הרפואי יינתן אך ורק לאחר הסכמת החולה. במקרה והחולה מתנגד או אינו במצב להסכים, רשאי המטפל לתת את הטיפול הדרוש, זאת לאחר אישור ועדת האתיקה במוסד הרפואי.

13. ב. החולה זכאי לקבל את כל המידע הקשור לאבחנה, למהות הטיפול במוצע, לסיכויי הצלחת הטיפול, לסיכונים ולטיפולים חלופיים.

18. א. החולה זכאי לקבל מידע מהתיק הרפואי לרבות העתקי מסמכים המתייחסים אליו.

ג. המטפל רשאי להחליט שלא למדור לחולה מידע רפואי אם הדבר עלול להזיק או לסכן את החולה. המטפל חייב לקבל אישור לכך מועדת האתיקה.

19. ב. מידע אודות החולה והטיפול בו ישמר בסודיות, אלא אם החולה חתם על טופס שחרור מידע.

21. כדי לפקח על ביצוע החוק ולהבטיח את איכות הטיפול הרפואי ישנה:

1. ועדת בדיקת תלונות. הועדה תמסור את החלטותיה למתלונן, אך הפרוטוקול המפורט יישאר חסוי. רק פסיקת בית המשפט תאפשר מסירתו למתלונן.

22. ב. ועדת בקרה ואיכות - תוכן הדיונים וההחלטות יתועדו בתיק הרפואי.

ועדת האתיקה - כוללת חמישה חברים הממונים ע"י מנכ"ל משרד הבריאות. בראש הועדה יכהן משפטן הכשיר לשמש שופט בית משפט מחוזי, שני רופאים מומחים, פסיכולוג או עובד סוציאלי ונציג ציבור או איש דת.

25. בכל מוסד רפואי ימונה עובד כאחראי לזכויות החולים וידאג ליידע ולהדריך את סגל העובדים ואת החולים בכל הנוגע להוראה זו.
http://la-briut.org.il/article/?id=a703cd5f506ad24d81370f7a46325c24

תשובה בענין טהרת המת1
לעילוי נשמת ברנדה קאופמן־ברמן ז"ל
שהחזירה את נשמתה הטהורה לבוראה

ג' בשבט תשנ"ד
http://www.responsafortoday.com/vol5/11.htm


http://tinyurl.com/5a2yl לחץ כאן » פרס הוא המפתח לפרשת אלטלנה



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אורן אדרי
גולש אורח
יום שלישי, כ''ג בחשון תשס''ז   13:12   14.11.06   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  92. מומחים: המכון הפתולוגי אינו אובייקטיווי  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
hyativ
חבר מתאריך 31.8.05
2673 הודעות יום שלישי ט''ז בחשון תשס''ז 15:21 07.11.06

מומחים: המכון של פרופ' היס תופר תיקים ותופר גופות

ההוא מרבין זוכרים? -> http://www.nakim.org/forums/viewtopic.php?t=842

מומחים: המכון הפתולוגי אינו אובייקטיווי

מאת ניר חסון

משפטים חוזרים בהם הוצגו חוות דעת מנוגדות לאלה של המכון לרפואה משפטית


בשבוע שעבר התקיימו שני קרבות משפטיים מרתקים בבית המשפט המחוזי בבאר שבע. בשניהם עלתה ביתר שאת סוגיית "שלטון היחיד" של המכון לרפואה משפטית בכל הנוגע לראיות במקרי מוות.

סנגורים ומומחים טוענים כי המכון, שנשלט יותר מ-20 שנה על ידי הפרופ' יהודה היס, הוא עושה דברה של הפרקליטות וכי הנתיחות בו נועדו לסייע להרשעה ולא לגילוי האמת. למתנגדי המכון הצטרף לפני כשנה מי שהיה בעצמו רופא בכיר בו, ד"ר חן קוגל, שמאז פרישתו משמש מומחה מטעם סנגורים, ומציג בבתי משפט חוות דעת הפוכות מאלה של היס ורופאי המכון. עם זאת, הוא אומר שבשל המצב החוקי בארץ, ברוב המקרים הוא נמצא בעמדת נחיתות, כיוון שהוא לא משתתף בנתיחות ורק בוחן בדיעבד את עבודת הקולגות שלו לשעבר.

פרופ' היס: נפלו טעויות

בשני המקרים הנדונים בבאר שבע הורשעו הנאשמים בגרימת מוות של פעוטות על סמך תוצאות נתיחת הגופה שביצע היס, ובשניהם הורה בית המשפט העליון לבחון מחדש את דו"חות הנתיחה המקוריים בשל חוות דעת חדשה שהציגה הסנגוריה הציבורית.

המקרה הראשון הוא משפטו החוזר של דניס אייזן, שהורשע בהריגת בנו, רון, לפני 6 שנים. ההרשעה התבססה על הדו"ח של המכון לרפואה משפטית, שקבע כי בעת מותו סבל התינוק משבר בגולגולת וכן על ההנחה, שכחודשיים לפני מותו נגרם לתינוק שבר ספירלי בידו.

על אייזן נגזרו 20 שנות מאסר, שקוצרו ל-14. הוא ריצה שש שנים לפני שנשיא בית המשפט העליון לשעבר, השופט אהרן ברק, נעתר לבקשת הסנגוריה הציבורית המייצגת את אייזן, לקיום משפט חוזר על הרשעתו. ברק הסתמך בהחלטתו על חוות דעת שהמציאה הסנגוריה, הטוענת שייתכן שהתינוק מת בשל מום מולד בלבו ולא בשל הפגיעה בראשו.

המקרה השני הוא של אורי מקוריה, שהורשע בהריגת בנה בן השנתיים של חברתו, בשנת 2000. כותרות העיתונים דיווחו שעשה זאת מפני "שהתינוק הפריע לו לראות טלוויזיה". ההרשעה התבססה על חוות דעתו של היס, שפצעים ושטפי דם סביב פיו של התינוק מעידים שמקוריה חנק אותו בידיו.

לאורך כל המשפט לא הצליחה הסנגוריה להציג חוות דעת פתולוגית שתסתור את דעתו של היס. רק לאחר פרישתו של קוגל מהמכון לפני כשנה, פנה אליו עו"ד תומר ארינוב, המייצג את מקוריה מטעם הסנגוריה הציבורית וחוות דעתו הוגשה לבית המשפט העליון במסגרת הערעור. קוגל מעלה את האפשרות שהתינוק מת מדלקת ריאות ממנה סבל. הפצעים סביב הפה, מסביר קוגל, נגרמו בעת ניסיונות ההחייאה שבוצעו בו.

בהליך חריג הורה העליון לקבל את חוות הדעת כראיה חדשה והחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי, שיחליט האם לשנות את פסק הדין. בחקירה החוזרת הודה היס בכמה טעויות שנפלו בחוות הדעת המקורית ובחקירתו במשפט הקודם, אך הוא עמד על דעתו שהתינוק מת כתוצאה מחניקה.

האם נכלאו חפים מפשע

"ישראל היא המדינה היחידה בעולם שיש בה רק מכון אחד לרפואה משפטית ובמכון הזה יש דעה אחת", אומר ד"ר קוגל. לדבריו, רק לאחר ששב מהשתלמות ארוכה בחו"ל, הבין ש"יכול להיות גם אחרת".

בשנים 2000-2002 סיפקו קוגל ועובדים אחרים במכון, פרטים על התנהלותו של היס למבקר המדינה ולעיתונות. הפרשות שנחשפו הובילו לבסוף להדחתו של היס מניהול המכון ב-2004, אך הוא נותר הפתולוג הראשי. ניהול המכון הופקד בידי מנהל המרכז הרפואי אסף הרופא, ד"ר בני דוידזון.

מאז שעזב את המכון נתן קוגל חוות דעת ביותר ממאה משפטים שונים. ברוב המקרים הוא משמש אופוזיציה לרופאי המכון. כעת הוא רואה את ייעודו בניסיון לערער את התפיסות שהתגבשו ב בתי המשפט בישראל במשך 20 שנה. "בתי המשפט שומעים רק את בית שמאי, הם אפילו לא יודעים שיש בית הלל. השתרשו פה תפיסות שמנוגדות לחלוטין למה שהולך בעולם", אומר קוגל.

דוגמה לתפיסה כזו היא הטענה שגולגולת לא תישבר אם אדם נופל מעמידה. "במקרה של שבר בגולגולת תמיד יחפשו מי דחף או הכה את המנוח, אבל זה פשוט לא נכון. בעולם יודעים שזה יכול לקרות גם מנפילה רגילה. רק בשנה האחרונה הופעתי בארבעה מקרים כאלה", מספר קוגל, "היס יחפש את המכה ולא את הנפילה".

קוגל מספר שלאחר שהרצה לפני שופטים, ניגש אליו אחד מהם ואמר לו שהוא לא יישן בלילה בעקבות הדברים, מחשש שכלא אנשים חפים מפשע. בעתיד מתכנן קוגל להקים "מכון פתולוגי-משפטי פרטי", שיבצע נתיחות ויספק חוות דעת קליניות למשפחות מתים ולסנגורים.

הסנגורים שעובדים מול המכון מספרים שהם נתקלים בקשיים להגיע לראיות המקוריות. שיטה אחת היא לתת לסנגורים צילומים באיכות גרועה, אפילו כאלה שצולמו במכונת צילום משרדית. כשקוגל ביקש לעבוד במחשבי המכון ולהסתכל בתמונות, עמדו מעליו שלושה עובדי המכון והשגיחו.

בניגוד למעבדות המשטרה, שאצלן ניתן להבין נטייה לסייע לתביעה, אפשר לצפות מהמכון לרפואה משפטית שכפוף למשרד הבריאות, לניטרליות רבה יותר, טוענים הסנגורים. עו"ד אפרת פינק מהסנגוריה הציבורית אינה מבינה "למה המדינה היא הקליינט היחידי של המכון. למה אינ יכולה לפנות ולקבל חוות דעת? למה הם תמיד מחפשים את הראיות לחובתו ולא לזכותו של נאשם?".

ד"ר דוידזון, מנהל המכון, דוחה את טענותיו של קוגל. לדבריו, המכון, כמו כל המכונים הדומים לו בעולם, הוא גוף ממשלתי שממונה על חקירת אלימות ופשע ומטרתו לאסוף ראיות, שאחר כך ניתן לפרש לכאן או לכאן.

"המכון ישמח לכל תחרות מול גורם פרטי שתשפר את המקצועיות", אומר ד"ר דוידזון, "העובדה שיש משפטים חוזרים אינה אומרת שחוות הדעת של המכון נדחו על ידי בית המשפט". דוברת המכון הוסיפה בתגובה, כי המכון שייך לרשויות אכיפת החוק. "עם זאת חוות הדעת של המכון תמיד מקצועית ואובייקטיווית, על פי אמות מידה מדעיות ולא לפי צרכים של צד כלשהו".

ד"ר קוגל, גורסים במכון לרפואה משפטית, הוא "צד מעוניין, שפרנסתו על מתן חוות דעת נגדיות, לכן דעתו אינה אובייקטיווית". במכון טוענים כי הם תמיד מאפשרים למומחי הסנגוריה לצפות בכל הראיות. כן הם מאפשרים למומחים מטעם המשפחה או ההגנה להשתתף בנתיחות. "לסיכום", כותבת הדוברת, "הפוסל במומו פוסל".

הסנגוריה מתקשה להגיע לראיות ממקור ראשון, והיא נאלצת להסתמך על הניתוחים הבלעדיים של המשטרה והמכון הפתולוגי, שלטענתם מוטים לטובת הפרקליטות.


https://rotter.net/news/newsdata.php?prm=http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/784855.html



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
יום שלישי, י''א בשבט תשס''ז   12:07   30.01.07   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  93. מפוטרי המכון לרפואה משפטית יקבלו פיצוי  
בתגובה להודעה מספר 0
 

מפוטרי המכון לרפואה משפטית יקבלו פיצוי

המדינה תפצה שלושה עובדי המכון לרפואה משפטית שפוטרו לאחר שחשפו ליקויים חמורים בעבודת המכון
רותי אברהם


שופטת בי"ד האזורי לעבודה בת"א מיכל לויט קיבלה את טענות העובדים כי פיטוריהם באו בשל התרעותיהם לגורמים מחוץ למכון ולתקשורת, על התנהלותו הלקוייה של המכון, והורתה לפצות כל אחד מהם בסכום של 100 אלף ₪ וכן לשלם להם שכר טרחת עורכי הדין בסך 35 אלף ש"ח.

השופטת ציינה כי נעשה נסיון להחזירם לעבודתם במכון אך הם סירבו. הסיבה לכך כותבת השופטת היא כי למעשה אותה הנהלה שכלפיה הופנו הטענות על הליקויים לא התחלפה. "אין לשכוח כי חזרה למכון פירושה היה חזרה לעבודה תחת אותה הנהלה שכנגדה התלוננו השלושה, על כל המשתמע מכך. למעשה אותה מניעה קיימת עד היום".

תחילת הפרשה היתה ביוני 00 כששלושה מתמחים במכון לרפואה משפטית שבראשו עמד פרופ' היס, ד"ר אורנית ינאי-קהלת, ד"ר שי גולדשטיין וד"ר בת שבע ורמן-זיף, החליטו לפעול ל"שיפור ותיקון ליקויים בתוכנית ההתמחות במכון, בתחום העבודה והבטיחות ובתחום החוק והאתיקה הרפואית". הם קיימו מספר דיונים עם הנהלת המכון ופרופ' היס, אך כל בקשותיהם והצעותיהם נדחו.

בעקבות כך פנו למנכ"ל משרד הבריאות, פניה אשר גררה צעדי ענישה כלפיהם. "ביום 25.10.00 נקראה ד"ר אורנית ינאי-קהלת אל פרופ' היס ונאמר לה כי עקב פנייתה לגורמי חוץ היא מושעית לאלתר מביצוע כל עבודת רפואה משפטית. על ד"ר בת שבע ורמן-זיף אסר פרופ' היס לבצע נתיחות, בדיקות חיצוניות ועבודה רפואית משפטית אחרת. כחודש לאחר מכן, עם שובו משירות מילואים, הודיע פרופ' היס לד"ר שי גולדשטיין כי עליו להפסיק לבצע נתיחות ובדיקות חיצוניות". השלושה תיארו את האוירה ששררה במכון ממועד זה כ'מתוחה ועויינת' והוסיפו כי "פרופ' היס התעלם מנוכחותם, גב' טננבאום, אמרכלית המכון, תיחקרה חברים ששוחחו עמם על תוכן שיחותיהם וצוות המכון החל לחשוש מפגישה עמם".

כיוון שמנכ"ל משרד הבריאות לא השיב על מכתבם הם שיגרו אליו מכתב נוסף וגם פנו למשרד מבקר המדינה בתלונה על צעדי הענישה שננקטו נגדם. כתוצאה קיבלו שניים מהם, ד"ר שי גולדשטיין וד"ר בת שבע ורמן-זיף, הודעה על סיום עבודתם. על ד"ר אורנית ינאי-קהלת הוטלו מגבלות נוספות וכתוצאה היא הודיעה כי היא רואה במגבלות שהושתו על עבודתה כהודעה על פיטוריה ולפיכך תסיים עבודתה ביום 31.12.00. על לוח המודעות של המכון פורסם דבר פיטוריהם ושלט האוסר כניסתם לבנין נתלה על ביתן השמירה של המכון.

החשיפה בתקשורת הובילה להקמת ועדת בדיקה מטעם משרד הבריאות. בדו"ח הועדה שהתפרסם כעבור 3 חודשים נקבע כי השלושה צדקו בטענותיהם והמחדלים אף חמורים מאלו שהוצגו על ידי העובדים.

בהחלטה להורות על מתן פיצויים לעובדים כותבת השופטת כי השלושה פנו בתום לב להנהלת המכון "כאשר המניע לפנייתם היה רצונם לשפר את יחסי העבודה, את רמת ההדרכה ואת רמת הבטחות במכון. הם נקטו בדרך פעולה זו נוכח הליקויים שעמדו לנגד עיניהם ובחרו שלא לשתוק, על אף שידעו שהדבר עלול לעלות להם במקום עבודתם, ושהיה (ועודנו) המקום היחיד בארץ בו ניתן להתמחות ברפואה משפטית. משלא קיבלו מענה לטענותיהם במסגרת המכון, פנו באין ברירה, לדרג הממונה על המכון.

הוכח איפוא כי השלושה פנו בתום לב לגורם המוסמך לקבל את התלונה. ראשית להנהלת המכון, ומאוחר יותר למנכ"ל משרד הבריאות ולמועצה המדעית והתריעו על פגיעה במנהל התקין של המכון. משגורם זה לא פעל על מנת לתקן את המחדלים אלא אף פעל נגד השלושה שחשפו את אותם מחדלים...בסופו של דבר יש ליתן משקל מכריע לכך שליבה של הפרשה נעוץ בהחלטה על סיום העסקה ובנקיטת צעדים שהובילו לסיום העסקה שנעשו שלא כדין ומשיקולים פסולים מובהקים".
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/154079

_____________


לחץ כאן » פרס הוא המפתח לפרשת אלטלנה



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
יום רביעי ח' באלול תשס''ז    17:12   22.08.07   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  94. משפ' קיוון כהן ז''ל: ''ניתחו את גופת בננו בלי אישור''  
בתגובה להודעה מספר 0
 

ערכתי לאחרונה בתאריך 22.08.07 בשעה 17:14 בברכה, פילוביץ שחף
 

http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/626/524.html

"לאיראנים יש יותר כבוד לשהידים שלהם מאשר לצה"ל יש לחללים שלו" - כך אומרת בכעס רחל כהן, אמו של החייל קיוון כהן ז"ל שנהרג בפעילות מבצעית בעזה לפני חמש שנים. רחל ובעלה יעקב הגישו בשבוע שעבר תביעה על סך 2.5 מיליון שקל נגד משרד הביטחון על "הנזקים הגופניים והנפשיים הבלתי הפיכים", שנגרמו להם לטענתם כתוצאה מכך שהצבא ביצע ניתוח לאחר המוות בגופת בנם ללא אישור מהם, ועל כך שהגופה "חוללה ללא היתר ללא צורך ובאטימות לב". מצה"ל נמסר בתגובה: "נתנו מענה לטענות שהושמעו בעבר על-ידי הוריו של קיוון ז"ל".

הורי החייל ההרוג יזכו לנכד
בינואר 2006 הסתיים מאבק משפטי ארוך לאחר שביד רועדת חתמו רחל כהן ומ' על הסכם לקיום ''צוואה ביולוגית'' לקיוון כהן
לכתבה המלאה
http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/039/765.html

כהן נהרג במהלך שירותו הסדיר מפגיעת כדור צלף בראשו כשהיה בפעילות מבצעית ברצועת עזה. בתביעה שהוגשה נגד משרד הביטחון, באמצעות עורכי הדין ליאור טומשין ובנימין פרלמן, מאשימים ההורים את הצבא במרמה, תקיפה וביצוע פעולה רפואית ללא הסכמה מדעת.

לדברי ההורים, כשאר נודע להם על מות בנם הם ביקשו שהצבא יוציא זרע מגופו, אולם הם התנגדו מפורשת לכך שיבוצע ניתוח לאחר המוות בגופה, הן מסיבות דתיות ובעקר מכיוון שלא היה ספק לגבי סיבת המוות. בתביעה נטען שהופעל על ההורים לחץ רב מצד נציגי קצין העיר לחתום על היתר לבצע נתיחה בגופה, ואף נאמר להם שאם לא יחתמו על הטופס זכויותיהם כהורים שכולים עלולות להיפגע ולא ניתן יהיה לקצור זרע מגופת בנם.

לבסוף, בהוראת ראש ענף נפגעים בצה"ל הוצג להם מסמך להסכמה לניתוח לאחר המוות, עליו נכתב "כולל קצירת זרע", והם חתמו מבלי לדעת על מה. "עוד הייתי בהלם מוחלט ממות בני. עוד בקושי יכולתי לפתוח את העיניים", סיפרה רחל כהן ל-nrg מעריב. "רק ראיתי שרשומה המילה זרע על הטופס ובגלל זה חתמתי. היינו בטוחים שאנחנו חותמים על אישור להוצאת זרע. שאלתי את הקצין על כך שלוש פעמים. התחננו בפני הצבא שלא יבצעו נתיחה לאחר המוות. ריבונו של עולם, למה הם עשו את זה?".


קיוון כהן ז"ל. נפל י"ב באלול תשס"ב 20.8.2002
http://yeda.amalnet.k12.il/CmsAmal1/Petah/LeftMenu/Remember/%D7%A0%D7%A0.htm

האב ניסה להתאבד

רק כשנה לאחר מותו של קיוון, בעת שהשתתפה בפגישה של משפחות שכולות, נודע לרחל שבמכון לרפואה משפטית באבו-כביר ישנן תמונות של כל גופה שנותחה. כאשר פנתה לקצינת הנפגעים כדי לקבל את התמונות, נודע להורים לראשונה שבבנם בוצעה נתיחה מלאה ושבמכון המשפטי ישנה צנצנת ובה שמורים איברים ורקמות שהוצאו מגופו. רחל הלכה בעצמה למכון, ולדבריה ראתה שם שורה של צנצנות נוזלות, שהכילו איברים של חיילים שמתו.

בחודשים לאחר מכן הידרדר מצבם הנפשי והבריאותי של יעקב ורחל. יעקב נאלץ להפסיק לעבוד ורחל סובלת מאז מסיוטים, חרדות והתקפי לחץ. זאת בעיקר בשל הסיבה שהיא אינה יודעת אילו חלקים מגופת בנה נמצאים בקברו. רחל ניסתה בעבר לשים קץ לחייה ולפני חודש יעקב לא יכול היה לעמוד יותר בסבל וניסה להתאבד בבליעת גלולות. הוא הובהל מחוסר הכרה לבית החולים ושם הצליחו הרופאים להציל אותו.

במכתב התאבדות שהשאיר אחריו, והגיע לידי nrg מעריב, כתב יעקב: "להיות או לא להיות זו שאלה שכל הורים שכולים שואלים את עצמם יום יום. אני הגעתי למסקנה כי אין לי כוח יותר להמשיך. כמה בן אדם יכול לבכות בלב ולצחוק בפנים?". הוא ביקש מאשתו שבטקס ה-30 למותו תקבור את הצנצנת עם איבריו של בנם בקברו ותתחיל חיים חדשים.

"אם לא נצליח, נפנה לאיראנים"

יצוין כי בעקבות מותו של קיוון פנו ההורים לשר הביטחון דאז, שאול מופז, בדרישה לחקור את הנושא, וראש אכ"א דאז, האלוף אלעזר שטרן, שהוציא נהלים חדשים על הדרך שבה יש לבקש מהורים שכולים אישור לבצע ניתוח בגופת בנם.

"אנחנו סמכנו על צה"ל והמדינה", סיפרה רחל בצער. "מאז אני לא חיה, אני כל הזמן רואה מוות, אני מרגישה כאילו קברו איתי חיה". רחל אף פנתה למשרד הביטחון בבקשה לאשר לה להוציא את גופת בנה כדי שתוכל לקברו באיראן, שם מתגוררת משפחתה. "אם לא נצליח בשום דרך אחרת אני אפנה בבקשה לעזרה מהאיראנים. אני לא מתביישת להגיד את זה, יש להם יותר כבוד למתים שלהם מאשר יש לצה"ל. למרות הנהלים החדשים אני יודעת שממשיכים להוציא איברים ללא אישור ההורים. זה קרה גם לכמה משפחות במלחמת לבנון השנייה".

"מקוממת ביותר ההתנהגות של צה"ל, במיוחד של אגף נפגעים, שצריך להיות רגיש כלפי משפחות השכולות", הוסיף עו"ד טומשין. "לא היה צריך לחכות עד למקרה קיוון כהן כדי לשנות נהלים פגומים שהיו נחלת צה"ל במשך עשרות שנים".

ממשרד המשפטים, שמייצג את משרד הביטחון בתביעה, נמסר בתגובה כי "נגיב בבית המשפט כמקובל".

מדובר צה"ל נמסר כי "לא ידוע לצה"ל על תביעה שהוגשה על-ידי הוריו של קיוון כהן ז"ל. צה"ל נתן מענה לטענות שהושמעו בעבר על-ידי הוריו של קיוון ז"ל וימשיך לעשות כן. צה"ל מצר על תחושותיה הקשות של המשפחה".


"התנהגות מקוממת של צה"ל". עו"ד ליאור טומשין


**


תזכורת לאירוע שבו נפל קיוון כהן ז"ל הי"ד:

אתר ווינט - ידיעות אחרונות:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2068835,00.html

אתר עיתון הארץ:

http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?itemNo=198882

סיפור חייו של קיוון כהן (יצחק) תאריך עדכון : 19/04/2007

דף49.jpg
http://yeda.amalnet.k12.il/NR/rdonlyres/6939D773-3893-4187-A4A2-A3AC5C3A6E40/0/דף49.jpg

דף51.jpg
http://yeda.amalnet.k12.il/NR/rdonlyres/F1D51BD3-9BFC-4DFB-807A-74DE17C3CA29/0/דף51.jpg

דף52.jpg
http://yeda.amalnet.k12.il/NR/rdonlyres/92E1946F-0242-450A-9C93-14F5C87C401A/0/דף52.jpg

דף53.jpg
http://yeda.amalnet.k12.il/NR/rdonlyres/93F747AA-4EE7-4BB9-B71D-E9CDE7EC49DF/0/דף53.jpg

_______


לחץ כאן » פרס הוא המפתח לפרשת אלטלנה



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
יום רביעי ח' באלול תשס''ז    18:28   22.08.07   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  95. ירון דקל לא הכין שיעורי בית או שהוא קיבל הנחיות בהתאם:  
בתגובה להודעה מספר 94
 

ערכתי לאחרונה בתאריך 22.08.07 בשעה 19:47 בברכה, פילוביץ שחף
 
מקור: רשת ב',תכניות מוקלטות, "הכל דיבורים" עם המנחה ירון דקל, הנושא הנדון עלה לאוויר בשעה השניה מיד אחר מבזק החדשות של 11:30.
http://bet.iba.org.il/

הנושא שעלה לדיון בתכנית:


94. משפ' קיוון כהן ז''ל: ''ניתחו את גופת בננו בלי אישור''
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5295&forum=gil&viewmode=all&keywords=רפואה%20משפטית#94


האם ירון דקל,
כן, אותו ירון דקל "שליחנו מוושינגטון" שהובא ארצה במיוחד להחליף את המנחה של תכנית הכל דיבורים ברשת ב' ואכן הוא קפץ לבריכת המים העכורים וחבל"ז הוא תוקף ושואל (פרשות: קצב, פרידמן את בייניש, פרופ' וויס, חברון, פייגלין ונתניהו ועוד...) ואפילו הוא משתתף בפנאלים בתכניות פופוליטיקה בערוץ 1 ואפילו מופיעה פירסומת בטמבלויזיה על התכנית שלו "הכל דיבורים" שכדאי להקשיב לה ברשת ב' בקול ישראל.

היום כהרגלי הקשבתי לתכניתו (מצ"ב קישור לעיל) וכשהוא דיווח על מה יהיה בתכנית בשעה השנייה, שמעתי אותו מדווח על פרשת החייל קיוון כהן ז"ל הי"ד (מצ"ב תזכורת לפרשה לעיל...), חשבתי לעצמי, עכשיו ירון דקל יבחן במבחן התוצאה האם הוא ישאל את השאלות הנכונות בכלל ואיזה מרואיינים הוא יזמן להגיב בפרשה בפרט.

התאכזבתי קשות, ירון דקל עשה את חובתו העיתונאית, העלה אייטם, דיוחח לציבור ואם תשמעו היטב את התכנית תשימו לב שהוא מתנהג כאילו זה פעם ראשונה שהוא נתקל בתופעה הזו......

בפעם האחרונה סיפרת לנו עד כמה הייתה קרוב ויכול לחסל את הנשיא בוש:
ירון דקל חושף ברשת ב' כך נפגשנו עם הנשיא בוש:
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5651&forum=gil&viewmode=all&keywords=ירון דקל#9


מספר שאלות לי אליך מר ירון דקל:


1. האם ירון דקל יודע או לא יודע על מה מדובר??

2. האם ירון דקל בדק עם עורכת תכניתו על מה מדובר ומי הוזמן להגיב??

3 האם ירון דקל שמע או מכיר את "פרופ'" יהודה היס ??

4. האם ירון דקל מכיר את ח"כ/פרופ' אריה אלדד??

5. האם ירון דקל שמע, קרא את:

דו''ח מבקר המדינה 51ב'-24.4.2001: רפואה משפטית בכלל והשתלת איברים ורקמות בפרט:
http://www.global-report.net/a.php?c=x-files&a=55&rc=x-files

דין וחשבון:''הועדה (השופט בדימוס סגלסון) לבדיקת המכון לרפואה משפטית''
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5295&forum=gil&viewmode=all&keywords=רפואה משפטית#20


25. סעיף 2 : הוצאת איברים ללא הסכמת המשפחה !!
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5295&forum=gil&viewmode=all&keywords=רפואה%20משפטית#25
השופט סגלסון: פרשת הילר - חיזוק לדו''ח שהגשתי
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5295&forum=gil&viewmode=all&keywords=רפואה%20משפטית#56

ועדת זיילר שהוקמה לחקור את פרשת הילר:

ועדת החקירה הציבורית בעניין נתיחת החייל הילר
https://rotter.net/forum/gil/5555.shtml

פרשיות שירון דקל היה חייב לדעת:

@ פרשת החייל זאב בנם של ד"ר חיים ודינה בוזגלו:
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5154&forum=gil&omm=0
ד''ר חיים בוזגלו מגיב לכתבה במעריב מתאריך 23.8.2005
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5154&omm=41&viewmode=


****

@ פרשת משפחת הילר מדימונה:
8. אב חטף צנצנת עם חלקי אברים של בנו ...!!!
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5154&omm=8&viewmode=

9. הכתבה בידיעות 7.2.03 : האב שומר על רקמות בנו בצנצנת פורמלין בבית ביחד עם ארון הקבורה שהוציא מבית הקברות.
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5154&omm=9&viewmode=


*

@ פרשת טור' יוחאי בן-סימון:
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5154&omm=19&viewmode=
הטרגדיה חוזרת ופוגעת באותה משפחה ובאותו......
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5154&omm=36&viewmode=


**

@ פרשת תמר פרז ז"ל:
40. רונן ברגמן מידיעות: ''אמא של תמר ברז מדברת !!''
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5295&forum=gil&viewmode=all&keywords=רפואה%20משפטית#40


****

@ פרשת יהודה היס:
ספטמבר 2005, היס יינזף על 125 מקרי הוצאת איברים מגופות
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5154&omm=42&viewmode=
79. פרטים חדשים על מעלליו של האיש החסין ביותר במדינה!!
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5295&forum=gil&viewmode=all&keywords=רפואה%20משפטית#79
1. הקשר בין פרופ' היס לבין ח''כ/פרופ' אריה אלדד!!
https://rotter.net/forum/gil/5154.shtml#11


**

לסיכום:

מה דעתך ירון דקל שתפרסם מראש את האייטמים שאתה עומד להעלות לדיון ליום למחרת בתכניתך "הכל דיבורים" בדיוק כפי שהעורכת שלך שולחת ליוסי ביילין, דליה מאירי ושות', את הנושאים מראש על מנת לקבל הנחיות בהתאם בכל מה שקשור לנושאים המדיניים, פוליטים, צבא ובטחון, משרד הבריאות, מערכת המשפט, הון ושילטון מתנחלים וכל מה שקשור בשילטון האוליגרכיה = יוקרת מערכת. אני מבטיחך שהאמינות שלך תעלה פי מאה מונים ואני ואחרים נהיה תחקירנים שלך בריש גלי, לקרני השמש והרי זה מה שאמרה היום דליה יאירי בתכניתו של אמנון נדב - עניין אחר בין השעות 08:00 - 10:00, תכניות מוקלטות http://bet.iba.org.il/, שאנחנו העיתונאים....כנסו ותשמעו במו אוזניכם !!!!

אני מקווה שתקבל את הצעתי = מבחן התוצאה

__



לחץ כאן » פרס הוא המפתח לפרשת אלטלנה



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
יום שלישי ד' בחשון תשס''ח    01:06   16.10.07   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  96. ''פרופ' היס ניתח וגנב את איבריו של בעלי''  
בתגובה להודעה מספר 0
 


Ynet תביעה: פני הילד המת כורסמו, במכון הפתולוגי הסתירו - חדשותלפי התביעה שהוגשה נגד פרופ' יהודה היס והמכון לרפואה משפטית, ... (ה') תביעה בסך כשני מיליון שקלים נגד המכון לרפואה משפטית באבו כביר ומנהלו, פרופ' יהודה היס. ...
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3192231,00.html

Ynet המשטרה: היס עבר על החוק - חדשותעם זאת, נמצא כי אין תשתית ראייתית להעמיד את פרופ' היס לדין על עבירה של מסירת ... כפי שהועלו במסגרת תביעת נזיקין נגד היס, בדבר חילול גופתו של בנם החייל אשר ...
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2248114,00.html

בחוות הדעת מתאר פרופ' היס את הקליעים שהוצאו מגופתו של יצחק רבין ומיקומם, ..... היא לא הביאה אף טענה עניינית מטענות הועדה, כפי שפורט המעט שבהן בכתב תביעה זה. ...
http://www.bgu.ac.il/~ariehz/libel_sue/sue-yediot.doc


לאה ויוסף מורד נגד פרופ' היס - רפואה, מדע וסביבה - חדשות - ערוץ 7לאה ויוסף מורד נגד פרופ' היס. הורים שכולים הגישו תביעה כנגד המכון לרפואה משפטית באבו כביר בניהולו של הפרופ' יהודה היס. מדובר בתביעתם של לאה ויוסף מורד, ...
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/46579


תביעה נוספת נגד המכון לרפואה משפטית; הורים שכולים דורשים 2.5
http://www.nfc.co.il/ArticlePrintVersion.aspx?docId=21085&subjectID=1


רופאה לשעבר באבו כביר: "פרופ' היס התעלל בי ורדף אותי"
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-50286-00.html?tag=12-29-09

____________________


לחץ כאן » פרס הוא המפתח לפרשת אלטלנה



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
יום שלישי כ''ז באדר א' תשס''ח    17:03   04.03.08   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  97. ''אושרה הצעת חוק המסדירה את נושא השתלת האיברים''  
בתגובה להודעה מספר 0
 

"אושרה הצעת חוק המסדירה את נושא השתלת האיברים"

ועדת העבודה, הרווחה והבריאות, בראשות ח"כ יצחק גלנטי (גיל), אישרה היום לקריאה שנייה ושלישית הצעת חוק ממשלתית המסדירה את נושא השתלת האיברים.

הנוסח החדש של החוק כולל הסכם דרמטי שהושג אתמול בלילה בין שר הבריאות, יעקב בן-יזרי (גיל), לח"כ אברהם רביץ (יהדות התורה), ובו שורת הטבות חדשות שיינתנו לתורמי איברים חיים. ההצעה תובא בתוך מספר ימים לאישור מליאת הכנסת.
nrg

עברו 7 שנים מאז.....

תזכורת:



דו''ח מבקר המדינה: רפואה משפטית בכלל והשתלת...
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5295&forum=gil&viewmode=all&keywords=השתלת איברים

סקופ: שר הבריאות הדיח את פרופ' יהודה היס !!
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5803&forum=gil&viewmode=all&keywords=השתלת איברים

ועדת החקירה הציבורית בעניין נתיחת החייל הילר
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5555&forum=gil&viewmode=all&keywords=השתלת איברים


----------



לחץ כאן » פרס הוא המפתח לפרשת אלטלנה



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
אור ליום רביעי כ''ח באדר א' תשס''ח    20:36   04.03.08   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  98. פרוטוקול ועדת הבריאות מאתר הכנסת:  
בתגובה להודעה מספר 97
 

בהצעת חוק השתלת איברים - הוספו הטבות לתורמים איברים מן החי

ועדת העבודה, הרווחה והבריאות
סימוכין:02214208
ירושלים,כ"ז באדר א', התשס"ח
04 מרץ 2008

ועדת העבודה, הרווחה והבריאות בראשות ח"כ יצחק גלנטי קיימה דיון מחדש בהצעת החוק השתלת איברים בעקבות פנייה של ח"כ אברהם רביץ.

הוועדה אישרה מחדש את הצעת החוק לקריאה שנייה ושלישית בשינויים הבאים:

· התורם איברים מן החי, ייחשב לאחר מתן התרומה, כחולה במחלה כרונית ולכן יהיה פטור מתשלום ההשתתפות בעד כול שירות רפואי שניזקק לו בשל נטילת האיבר או בשל תוצאותיה.

· תורם יהיה פטור מתשלום דמי כניסה לגנים לאומיים, שמורות טבע ואתרי הנצחה.

חברי הכנסת יצחק גלנטי, אברהם רביץ, שלמה מולה, אברהם מיכאלי, חיים אמסלם, אריה אלדד, ואסאל טאהא – הצביעו בעד השינויים. חברי הכנסת שלי יחימוביץ, רן כהן – הצביעו נגד השינויים, ויגישו הסתייגותם בדיון שיתקיים במליאת הכנסת לאישור הצעת החוק לקריאה שנייה ושלישית שם.

(מצורפת הודעה לעיתונות שפירסמה הוועדה ב- 19/11/07 כאשר אושרה לראשונה לקריאה שנייה ושלישית):

ועדת העבודה, הרווחה והבריאות בראשות ח"כ יצחק גלנטי אישרה היום לקריאה שניה ושלישית הצעת חוק ממשלתית המסדירה את עניין השתלת איברים מאדם חי ואת עניין השתלת איברים שניטלו מן המת.

ח"כ יצחק גלנטי, יו"ר הוועדה: "הצעת החוק שאושרה בוועדה מסדירה את העקרונות לתרומה מן החי, תוך כדי שהיא אוסרת ומונעת סחר באיברים מחד ומעודדת תרומת איברים מן המת מאידך. אני מקווה שהחוק יעודד הרשמה מואצת ומוגברת של אזרחים ל"כרטיס אדי" ומצאי האיברים להשתלה יגדל ויתן מענה לצורך החיוני והקיים להצלת חיים".

ח"כ אריה אלדד, שעמד בראש ועדת המשנה שהקימה הוועדה וקיים דיונים ממושכים שהביאו להבשלת הצעת החוק עד לאישורה במליאת הוועדה: "הצעת החוק מתמודדת עם המחסור החמור לאיברים להשתלה, עם התופעות הפסולות של סחר באיברים, ועם הרצון והשאיפה להציל יותר חיים. סלע המחלוקת העיקרי היה עניין התמורה הכספית לתרומה מן החי. שוכנעתי שיש לשפות תורם כך שלא יצא נפסד מתרומתו ויחד עם זה, לשאוף שהשיפוי יהיה סביר ולא יעודד אנשים במצוקה כלכלית למכור את אבריהם תמורת כסף".

על פי הנתונים המצויים בוועדה ממתינים בישראל יותר מ1,000 איש להשתלת איברים. מצוקה זו היוותה תמריץ לתופעה של סחר באיברים. הצעת החוק מסדירה את הפיקוח על נושא נטילת האיברים, הקצאתם והשתלתם תוך התייחסות הן לתרומת איברים מן החי והן מן המת .

הצעת החוק קובעת איסור בסחר איברים - איסור מתן תמורה, איסור קבלת תמורה ואיסור תיווך, למעט במקרים של:

· "תמורה מוצלבת" (הסכמת אדם אחד לתרום בחייו איבר לאדם אחר, כנגד הסכמת קרובו/מכרו של אותו אדם לתרום איבר לקרובו).

· תשלום והחזר הוצאות לתורם איבר מגופו בחייו (תרומה מן החי) ותרומה שנתן תאגיד לאדם שהסכים לתרום איבר מגופו לאחר מותו (תאגיד שהכיר בו משרד הבריאות להעניק את התרומה למשפחה שהסכימה לתרום להשתלה איברים מגופתו של יקירה שנפטר)

· מימון הוצאות קבורה והטסת גופתו של אדם שאיבריו ניטלו לאחר מותו.

הצעת החוק מעגנת את מעמדו של המרכז הלאומי להשתלות, תוך שהיא קובעת לו תקציב של 5 מיליון ₪ בשנה לעשר השנים הקרובות.

הצעת החוק קובעת הקמת ועדת היגוי למרכז הלאומי להשתלות, אותה ימנה שר הבריאות. ועדה זו תייעץ לשר בקביעת מדיניות בנושא השתלות, תגבש תוכנית פעולה ותקבע הנחיות.

הצעת החוק קובעת כי לגבי השתלת איבר מן החי: בכל מרכז רפואי העוסק בהשתלות, תפעל ועדת הערכה מקומית שתבדוק את התורמים הרוצים לתרום איבר מגופם. ועדה זו תבדוק את התורם מבחינה פיסית ונפשית, אם ניתנה הסכמתו מדעת להליך ואם לא ניתנה תרומה אסורה בעד האיבר. אם אישרה ועדת הערכה המקומית את התרומה, תעביר את החלטתה למנכ"ל משרד הבריאות שיחליט אם לאשר אותה. מנהל מרכז ההשתלות יקבל את החלטת המנכ"ל ויתן אישור למרכז רפואי מורשה לבצע את נטילת האיבר. הליך מורכב זה אמור לצמצם ולמנוע תופעות של מכירת איברים ע"י אנשים שסובלים ממצוקה כלכלית קשה.

הוועדה אישרה את הצעת משרד הבריאות לתמורה בעבור תרומה מן החי הקובעת תשלום אחיד לתורמים בשל ההפסד הכספי הנובע מנטילת האיבר (הערכה של כ- 18,000 ₪), החזר על הוצאות שהוציא התורם לצורך רכישת ביטוח רפואי, ביטוח מפני פגיעה בכושר העבודה, ביטוח חיים, החזר על הוצאות טיפול פסיכולוגי, החזר הוצאות חופשת החלמה. התשלום ישולם לתורם על ידי המדינה ולתורם תינתן תעודת הוקרה.

הצעת החוק קובעת לגבי השתלת איבר מן המת: חולה הזוקק להשתלה ירשם במאגר מידע במרכז הלאומי להשתלות, המרכז יאתר נתרם מתאים. מרכז ההשתלות או גוף ששר הבריאות הכיר בו (תאגיד), רשאי לקבל הסכמה של אדם בחייו לתרום איבר לאחר מותו (כרטיס אדי) וכן את הסכמתו של אותו אדם למתן תמורה כספית לקרובו לאחר נטילת האיברים.

הצעת החוק קובעת כי יוטל מאסר של שלוש שנים או קנס של 202,000 ₪ במקרים הבאים:

1. אדם שקיבל תמורה בעד איבר שניטל מאדם אחר שאינו קרובו מדרגה ראשונה

2. אדם שנתן תמורה בעד איבר שהושתל בגופו של אדם אחר שאינו קרובו מדרגה ראשונה.

3. תיווך בניגוד להוראות החוק לשם נטילת איבר או השתלת איבר.

4. ביצוע נטילת איבר או השתלת איבר בניגוד להוראות החוק.

5. נטילת איבר מגופו של קטין או חסוי בניגוד להוראות החוק.

מדינת ישראל היא המדינה היחידה בעולם שאינה קובעת בחוק עונשים לתורם ולנתרם, אלא רק למתווך.

תחילת החוק 1/5/2008

ח"כ שלי יחמוביץ טענה שהצעת החוק שאושרה בוועדה מעודדת סחר באיברים כיוון שאדם עני שנמצא במצוקה כלכלית קשה עשוי להתפתות למכור איבר מגופו גם בעבור 18,000 ₪. "זה הוא סחר איברים בחסות הממשלה והחוק", אמרה ח"כ זהבה גלאון.

ח"כ אברהם רביץ: "אני לא רואה כל פסול בכך שהמדינה תפצה אנשים שנמצאים במצוקה כלכלית קשה ומבקשים לתרום איבר מגופם. התרומה תתווסף למאגר כללי שיעמוד לרשות כל הזקוקים להשתלה. ומן הסתם ישרת בעיקר את החולים חסרי האמצעים. העשירים מבין החולים ממילא יכולים להרשות לעצמם לרכוש איברים בחו"ל".

הצעת החוק אושרה כאמור בוועדה לקריאה שניה ושלישית. (8 ח"כ הצביעו בעד,2 נגד). ההצעה תובא בתוך מספר ימים לאישור מליאת הכנסת.
http://portal.knesset.gov.il/Com28avoda/he-IL/Messages/news4308.htm

__________________



לחץ כאן » פרס הוא המפתח לפרשת אלטלנה



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פילוביץ שחף
חבר מתאריך 9.2.02
98335 הודעות
יום רביעי ב' בטבת תשע''ב    14:29   28.12.11   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  100. מדוע שומרים במכון הפתולוגי חלקים מגופות של ידוענים?!  
בתגובה להודעה מספר 0
 

CarpeDiem
חבר מתאריך 14.5.10
8023 הודעות, 86 מדרגים, 168 נקודות. ראה משוב יום רביעי ב' בטבת תשע''ב 13:08 28.12.11


מדוע שומרים במכון הפתולוגי חלקים מגופות של ידוענים?!

זמן רב חלף מאז הלכו לעולמם דודו טופז, שוש עטרי והרמטכ"ל לשעבר רפאל איתן. ב"ידיעות אחרונות" נחשף כי למרות זאת, טרם הובאו לקבורה איברים שהוצאו מגופותיהם אחרי מותם ודגימות מאלפי נפטרים אחרים. המשפחות קיבלו את הידיעה בזעזוע

חלקים מגופותיהם של אלפי נפטרים מוחזקים במשך שנים וללא כל צורך נראה לעין בצנצנות במכון לרפואה משפטית באבו-כביר. כך נחשף הבוקר ב"ידיעות אחרונות". בין היתר, מדובר באיברים השייכים לבדרן דודו טופז, לשדרנית שוש עטרי ולרמטכ"ל לשעבר, רפאל איתן (רפול). לפי התחקיר, חלק ממשפחות הנפטרים כלל לא ידעו שאיברי יקיריהן טרם הובאו לקבורה.
בדיווח נכתב כי בין האיברים, שמשומרים בצנצנות פורמלין, מוחזקות במכון הפתולוגי לעיתים גם 12 שנים. במקום נערכות מדי שנה קרוב ל-1,000 נתיחות שלאחר המוות שבהן נהוג ליטול מהגופות דגימות רקמות ואיברים. אלה אמורים להישמר שם עד לקביעה הסופית של סיבת המוות או עד לסיום נהליכים נמשפטיים הקשורים בנפטרים.

מצב זה נמשך חרף המלצות ועדה מלפני כעשור שלפיהן היה צורך לקבוע נהלים מוגדרים באשר לצורך בשמירת חלקי איברים והעברתם לקבורה. גורם משפטי אמר לעיתון כי פרק למקרים

http://img.mako.co.il/2011/12/28/223348.jpg

הלם במשפחת עטרי: "נגיש תביעה"

בעייתיות רבה עוד יותר עולה במקרים דוגמת אלו של טופז, עטרי ואיתן - שסביב נסיבות מותם כלל לא נערכו הליכים משפטיים שהיו יכולים להצדיק את שמירת חלקי האיברים.

הזמרת גלי עטרי, אחותה של שוש ז"ל, קיבלה בזעזוע את הידיעה על כך שחלק מגופתה של האחרונה טרם הובא למנוחות. "אנחנו בהלם, לא ידענו מכל הנושא", היא אמרה. עורך דין ששכרה המשפחה אמר כי יפעל לקבור את האיברים שנותרו ואחר כך יגיש תביעה בגין הפרשה.

אם בנו של דודו טופז, דליה בר-ששת, התקשתה גם היא לעכל את הדברים ואמרה: "אנחנו בהלם, זה פשוט מזעזע. חשבנו שקברנו גופה שלמה ולא היה לנו שום מושג".

"אין מועד קבוע לקבור את הדגימות"

מהמכון לרפואה משפטית באבו-כביר נמסר בתגובה: "כאשר מתקיימת חקירה או מתנהג תיק על-ידי משרד המשפטים, הוא שקובע כמה זמן שומרים את הדגימות. כאשר לא מתקיימת חקירה, אין מועד קבוע וברור לקבור את הדגימות. משום כך, מ-2000 מבקש המכון הנחיה ברורה".

עוד טענו במרכז הפתולוגי, כי "הנושא עדיין לא נפתר ולכן יש דגימות שנאספו במכון. כל הדגימות מהנתיחות שנעשו, כולל שלושת השמות המצוינים, ייקברו על פי נוהל קבוע שייקבע בקרוב על-ידי משרד המשפטים ויכלול את כל הרקמות מהנתיחות, ללא קשר לנסיבות שהביאו לנתיחתן".

במשרד המשפטים הגיבו על התחקיר ומסרו: "הסוגיה מעלה שאלות משפטיות מורכבות ומצויה בבדיקה שטרם הסתיימה".
מקור:
http://www.mako.co.il/news-israel/health/Article-fc0b72d8c638431017.htm
.
.
אין חדש תחת השמש.....תזכורת:
.
.
תת-אשכול:
דין וחשבון:''הועדה לבדיקת המכון לרפואה משפטית''
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5295&forum=gil&archive=#20

''שוד איברים, זה מה שנעשה כאן''
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5295&forum=gil&archive=#47

אשכול ראשי:
דו''ח מבקר המדינה: רפואה משפטית בכלל והשתלת...
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=user&command=bookmark#


64. פרופ' היס: ''אם אצטרך, אלך לכלא בגאווה''
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5295&forum=gil&archive=#64
.
.
בחסות, ברשות ובסמכות "נסיך האופל":


לאמת אין אג'נדה. לתקשורת יש. ההיסטוריה מסבירה הכל


פרס: ''ההסטוריה לא חשובה, מה שחשוב זה העתיד''...למה?!
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=6137&omm=69&viewmode=
מי מפחד מ''תולעת יעקב ודוֹד ישמעאל''?
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6179&forum=gil&omm=0





            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
      

__________________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | נעל אשכול עם סיבה | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול
     


© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net
חדשות