גבי לסט ואסף חפץ הודיעו לאריה אבנרי שהוא מועמד לחיסול  

אסף אגב
זכור לי לרעה
מהימים שבהם הוא היה במשא ומתן עם עוזי משולם וחבריו המבוצרים.
הארוע הסתיים בשלום(?) (צלף משטרתי הוריד את אחד מחבריו של משולם)
הודות להבטחות שנתן אסף למשולם.
הבטחות שלא דאג לקיימן מעולם.
לדבריו של אסף חפץ, מותר לשקר במשא ומתן שכזה.

ממה שאני זוכר

פרה קדושה
http://www.nfc.co.il/archive/003-D-10032-00.html?tag=3-34-23

אתמול הסתיים ההליך המשפטי בתביעתם נגד המדינה בבית משפט המחוזי בתל-אביב.

יוסף רחימי ועו"ד ורד פרי שייצגה את התובעים בפרשה התראיינו עכשיו בערוץ 2.

יוסף רחימי סיפר למה הוא הודה במעשים שיוחסו לו לאחר 18 יום ולמה בסופו של דבר הוא ניסה להתאבד:
"ביום עברנו חקירות פסיכולוגיות ובלילה היינחו עוברים התעללויות פיזיות, היו מוציאים אותנו מהתא לפרדסים, משתינים עלינו, מורחים עלינו צואה, מכניסים נמלים מתחת לחולצה, דחפו לי אלה לתוך פי הטבעת, פיצצו אותנו ממכות..."

המראיין שואל את יוסף רחימי:
"האם לאחר הפיצוי הזה הסתיימו כל תביעותיו ובזה הסתיימה הפרשה??"

יוסף רחימי משיב:
"מבחינתי הפרשה לא הסתיימה, כי ההשוטרים והקצינים עדיין משרתים במשטרה, חלקם השתחחרו ויצאו לפנסיה מכובדת וראש הצח"מ סנדו מזור קיבל מתנה ומונה להיות שגריר ברומניה..."

!! עיוות-דין ועינוי-נפש במדינה ''דמוקרטית'' !!
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5522&forum=gil&archive=#0

מזוכי "כנופיית מע"צ" יקבלו 12 מיליון שקל

בית המשפט המחוזי פסק לארבעה פיצויים, לאחר שהמדינה חזרה בה מכתב האישום נגדם, לפיו התכוונו לרצוח, לכאורה, שופטים ושוטרים. 14 שנה ישבו בכלא. "הפיצוי לא משקף את העינויים", אמרו בתגובה.

http://news.msn.co.il/NR/rdonlyres/86ADF91D-6BCE-47BF-89C2-AC52C7CE9148/60347/PrisonerJail040923zFull.jpg
פיצויים מאוחרים. (אילוסטרציה)

08/06/05 14:08
מאת:

המדינה תעניק פיצויים של יותר מ-12 מיליון שקל לארבעת חברי "כנופית מע"צ", שהורשעו בתיכנון לרצוח שופטים וקציני משטרה בשנות ה-70', וזוכו לאחר 14 שנה. כך קבע הבוקר בית המשפט המחוזי בתל אביב.

לפני 27 שנה נשלחו גדעון הררי, יעקב בלדוט, אורי גולברי ויוסף רחימי לכלא אחרי שהורשעו, בין היתר, בתיכנון לרצוח שופטים וקציני משטרה. 14 שנה אחר כך התוודה אחד הקצינים שחקר אותם כי הם עברו התעללות ועינויים וכי חלק מעדויותיהם זויפו. המדינה הכריזה מיד כי היא חוזרת בה מכתב האישום נגד הארבעה, והם זוכו.

"בשבילנו זה לא פיצוי"

יוסף רחימי, מחברי הקבוצה, כלל אינו מתנחם מההחלטה: "בשבילנו זה לא פיצוי, אחרי כל העינויים שעברנו במשך 27 שנה. קציני משטרה לא הועמדו לדין, הם יצאו מכאן בגדול, הרי הם פושעים. איך אפשר לנהל משפט שאתה לא מקבל את המסמכים?".
http://news.msn.co.il/news/CriminalLawCourt/Law/200506/20050608125532.htm

מי אמר ים ולא קיבל?
דורון אביגד 21.09.2005 5:27

למי שסבר עד אתמול כי קיים בישראל שלטון חוק, שבו כל האזרחים שווים מול פטישו של הדיין, הסכם הפשרה בפרויקט סי אנד סאן הוא בבחינת מהלומה סופנית, שאין ממנה תקומה, אלא בפרצי צחוק מוטרפים. משהו כמו המתת חסד, רק בגרזן.

גישור לשום מקום

שוויון בפני החוק? ספרו על זה למוטי זיסר, שלא לומר לשלל הסלבס שרכשו את דירותיו.

זיסר ודיירי הפרויקט היוקרתי, השוכן על חוף תל ברוך, בגבול תל-אביב והרצליה, עברו על החוק בהקמת גדרות וחומות, שפרצו את קו מאה המטרים הנדרשים מהחוף. כך קבע בית המשפט כבר לפני שלוש שנים.

ומאז, כלום. החוף בישראל, אולי לא מיותר להזכיר, שייך לכולם, לא רק לעשירים שרוכשים דירות במיליוני דולרים בסמוך אליו. זיסר, איך שלא תסתכלו עליו, אינו נפטון או פוסידון - הים בהחלט לא של אמא שלו. מבחינת החוק, מכל מקום.

אלא מה... שלוש שנים עברו ופסיקת בית המשפט התגלגלה איכשהו להליך גישור מוזר בין "הירוקים" לבין יזמי סי אנד סאן ודיירי הפרויקט. משום מה, היה ברור לכולם שמאחר שאיכות החיים של סמי שמעון, חיים יבין, מוזי ורטהיים רוני מאנה ורוני מילוא עומדת כאן על הכף - חייבים ללכת על פשרה.

העיקר, יש אנדרטה

ואכן, אתמול פורסמה הפשרה: הדיירים והיזמים יורידו את החומות והגדרות וישקמו את רצועת החוף, שתהפוך ציבורית. בתמורה, על הדרך, עיריית תל אביב תדאג להם לרצועת הפרדה שכל כולה ירוק בעיניים. וכדי שיהיה ברור באמת לכולם כי הברוגז נגמר הסכימו היזמים להקים אנדרטה (!) לתפארת הירוקים...

עכשיו, קרבו רגע אליי את ראשיכם המופתעים והגידו לי:

מה זה הביזיון המטורף הזה?!?

אם סי אנד סאן גנב את החוף, למה הגנבים לא נקראים לשלם? ולמה אף אחד אפילו לא מעלה בדעתו כי הם אמורים לממן לנו, הציבור המטומטם, לפחות שלוש שנים (מפסיקת ביהמ"ש) של עוגמת נפש? ומה, עוד נותנים להם גינה במתנה, פרס על התנהגות טובה?

עשירים ובוכים

אנרכיה היא חידה מופלאה. מה יגידו עכשיו המופקדים על שלטון החוק לאזרחים פרטיים, המקבלים קנסות מהגיהנום על מרפסת מיותרת? ומה עם כל הקיבוצים ששילמו במוניטין ובכסף רב על חריגות בנייה? והבדואים בנגב?... אם המשטרה ובתי המשפט לא מסוגלים להכפיף את המיליונרים שלנו תחת החוק, שלא יתפלאו אחרי זה לשמוע את דייר סי אנד סאן, רוני מאנה, מתלונן ש"המדינה הזו לא יודעת להתייחס לעשיריה".

הרי מאנה צודק, אולי אנחנו באמת לא להתייחס אליהם. במדינה קצת פחות צבועה ועלובה משלנו, דיירי סי אנד סאן היו מיישרים היום קו מול הים, כמו במטווחים בצבא, ומתחילים לאסוף, בתנועה מתואמת ואיטית, את כל הזבל שהשאירו לנו שם בשנים האחרונות.

תזכורת:

הליך הגישור התקיים לאחר שדיירי הפרויקט הגישו ערעורים לבית המשפט נגד פסק דין שנתן שופט בית משפט השלום בתל אביב (כיום שופט מחוזי), ד"ר קובי ורדי, בשנת 2002.

בפסק הדין הזה התקבלה תביעת אדם טבע ודין שהוגשה בשנת 1998 ונקבע כי חלקו המערבי של פרויקט סי אנד סאן נבנה באופן בלתי חוקי עקב חדירתו לתחום מאה מטר הצמוד לקו המים, דבר שנאסר בהוראות תוכנית המתאר הארצית לחופים.

כן קבע בית המשפט שיש להרוס את חריגות הבנייה, הכוללות חומה חיצונית, קירות, מדרגות וחלקים של גינות שנבנו בפרויקט. השופט קבע שיש לשקם את השטח, כך שיהיה דומה במידת האפשר למצבו הטבעי לפני הבניה.

איכשהו הצליחו הנתבעים העשירים לשכנע את השופט להעביר את ההליך לגישור בלתי פורמאלי, ושם בהחבא הם כבר "הסתדרו" עם ערכי הדין שייצגו את העמותה ונתנו להסכם שהושג ביניהם -ולא ברור תמורת מה- גושפנקא של פסק דין בהסכמה.

ציפי איסר-איציק, מנכ"ל אדם טבע ודין, החזירה לנו את החוף

17 שנים נאבקה עמותת אדם, טבע ודין בפרוייקט היוקרה סי אנד סאן שבחוף הצוק מצפון לתל אביב. "הירוקים" תבעו את היזמים, דורון אביב ומוטי זיסר, שהפרו את חוקי תוכנית המיתאר הארצית כאשר בנו את הפרוייקט במרחק הקטן מ-100 מטר מקו החוף וחסמו את החוף בפני הציבור הרחב. בנובמבר אשתקד הורתה שופטת לצדדים לפתוח בהליכי גישור ואלה הסתיימו השבוע בפשרה - היזמים לא יצטרכו להרוס את אותם חלקים שחרגו לתוך השטח הציבורי, אבל בתמורה הם הסכימו לפתח את רצועת החוף שהיתה סגורה עד כה לציבור הרחב, ולבמנות טיילת לאורך החוף שייפתח מחדש לשימוש הציבור. החריגות בבנייה אמנם לא ייהרסו אבל בזכות התעקשותה של עמותת אדם טבע ודין, בראשות ציפי איסר-איציק, יוחזר החוף, שהופקע לטובת העשירים, לשימוש הציבור כולו, וגם זה לא מעט.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3145211,00.html

קישור לפרשייה קודמת של מוטי זיסר -פרשת המרינה בהרצליה- בה נחשד גם השופט מישאל חשין בהטיית משפט תמורת טובת הנאה:

גבי לסט ואסף חפץ הודיעו לאריה אבנרי שהוא מועמד לחיסול
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=6549&forum=gil

"אבל, כדי להשלים את המהלך ול"וידוא הריגה" אמיתי, שתי המכות האלה, כנראה לא הספיקו ואבנרי מספר:
על שני קציני משטרה בכירים:

גבי לסט ואסף חפץ, שטרחו והודיעו לו, במען מחווה של רצון טוב, כי מישהוא הוציא חוזה חיסול על ראשו והמודיעין שבידם מצביע על כך שהמתנקש כבר יצא לדרך והוא במטוס מהונגריה לת"א.

From : >
Sent : Friday, April 28, 2005 1:10 PM
סחיטה בשירות בעלי ההון
28.4.2005
https://rotter.net/User_files/forum/gil/4272381105e59ea1.html

פרוייקט מרינה הרצליה סימל עבור רבים את שיאה של השחיתות השלטונית וקשריה עם בעלי הממון. הפרוייקט השנוי במחלוקת, שכל כולו היה "קומבינה" של כרישי נדל"ן, תוך ניצול חולשה של פוליטיקאים מושחתים ותאבי כוח, סלל את הדרך לעוד הרבה מיזמים נדל"נים דומים שעשו צחוק מהחוק ואפשרו לבעלי ההון להרוויח הון עתק, על חשבון זכויות הציבור. השיטה הייתה פשוטה: העיר הרצליה רוצה מאוד מרינה, אבל אין לה כסף לבנות. את המימון למרינה תקבל העירייה ב"אדיבותו" של יזם צעיר ונמרץ בשם מוטי זיסר, והוא בתמורה לאדיבותו, יקבל רשיון לבנות מספר "בתי מלון" או "דירות נופש" לעשירון העליון ובונוס נוסף "קטן" בדמותו של קניון ענק שיפעל בשבת, למרות אמונתו של זיסר בהשגחה העליונה.

ורק כדי לסבר את האוזן, המונחים "בית מלון" או "דירות נופש" הם בעצם שמות כיסוי לדירות מגורים, לאנשים עשירים במיוחד שמסוגלים להיפרד ממספר מיליונים של דולרים, כדי להרוויח נוף פתוח לים, אוויר צח וקצת שקט מהרעש שעושים הנתינים.

אש עיריית הרצליה באותה תקופה, אלי לנדאו, שידוע כאחד שמחבב פרוייקטים נד ל"נים עתירי ממון ובעל קשרים טובים במסדרונות הכנסת, היה בין מובילי הפרוייקט והתגייס כדי ל"עגל פינות" בועדות השונות.

לבד מההתנגדות שהציגו הגופים הירוקים למיזם, התנגדות שהייתה מביכה ברפיונה, יצא העיתונאי הוותיק, אריה אבנרי בסדרת כתבות שהופיעו בעיתון ידיעות אחרונות, כתבות תחקיר שהעמידו הרבה סימני שאלה על חוקיות המיזם ועל ההשלכות החמורות שיהיו לו על הסביבה. התנגדות לא צפויה זו, שהביכה לא מעט את האדונים זיסר ולנדאו, איימה לתקוע מקל בגלגלים ה"משומנים" של הפרוייקט והצריכה סוג תגובה כזו שתלמד את העיתונאי החצוף, לקח שלא ישכח לעולם. וכך, בהתקפה חזיתית בעלת שלושה ראשי חץ עיקריים, החל הקרב להשתקת אבנרי, מהלך שהוא אולי אחד ממקרי הסחיטה הגדולים ביותר בהיסטוריה שידעה העיתונות הישראלית אי פעם.

נגד אריה אבנרי הוגשה תביעת ענק של כמה מיליוני שקלים בבית המשפט, על הוצאת דיבה. במקביל, נשכרו שרותיה של חברת חקירות פרטיות בשם "מודיעין אזרחי" שנשלחה לעקוב אחרי אבנרי ולדלות "חומר מרשיע" מתוך חייו הפרטיים. אבנרי היה נתון למעקב במשך תקופה ארוכה וחומר הנוגע למעידות בחייו החל להצטבר בתיק החקירה. מוטי זיסר שתבע את אבנרי בבית המשפט, היה גם האיש שמימן את החקירה, ואפשר לידידו הטוב אלי לנדאו, לעיין להנאתו בחומר המרשיע. אריה אבנרי העיד, בשיחה שקיים עם ידיד, שנים אחרי תום הפרשה, כי משפחתו, שכנראה נחשפה לחומר החקירה, נפגעה קשות.

אבל, כדי להשלים את המהלך ול"וידוא הריגה" אמיתי, שתי המכות האלה, כנראה לא הספיקו ואבנרי מספר, על שני קציני משטרה בכירים:

גבי לסט ואסף חפץ, שטרחו והודיעו לו, במען מחווה של רצון טוב, כי מישהוא הוציא חוזה חיסול על ראשו והמודיעין שבידם מצביע על כך שהמתנקש כבר יצא לדרך והוא במטוס מהונגריה לת"א.

אבנרי המבוהל והתשוש, לאחר שחייו היו נתונים תחת איום ולאחר שחייו הפרטיים חוללו ע"י החוקרים החרוצים של מודיעין אזרחי, מפסיק את סדרת הכתבות על המרינה, מפרסם מכתב התנצלות ומגיע להסכם פשרה בבית המשפט שאת פרטיו אי אפשר לדעת מכוון שהוטל עליהם צו איסור פרסום. והשאר היסטוריה.

וכן חובתנו לשאול:
כיצד שופט בישראל נותן יד להסכם פשרה שכזה?

צ.א

תזכורת:

אריה אבנרי יו"ר תנועת אומ"ץ
הוקמה עמותה חדשה למנהל תקין ולצדק משפטי וחברתי
בראש העמותה - העיתונאי אריה אבנרי; חברי הקבוצה פעלו בעבר במסגרת תנועת אמיתי; העמותה החדשה מצויה בהליכי רישום.
מאת: יואב יצחק | | www.Nfc.co.il
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-23902-00.html?tag=18-21-04

53. הקשר של מוטי זיסר לפרשה פריצקי..........
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5319&omm=53&viewmode=threaded

54. ניצב בדימוס גבי לסט יחקר בפרשת פריצקי !!
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5319&omm=54&viewmode=threaded

__

מפכ"ל המשטרה בעבר תוקף את התנהלות השר דיכטר וקובע כי במקום לגבות את המשטרה ולהשיג לה תקציבים הוא לא עושה לא את זה ולא את זה.
רדיו ערוץ 7

מפכ"ל המשטרה בעבר אסף חפץ סבור שעל המפכ"ל להישאר בתפקידו עד למינוי מפכ"ל חדש. עם זאת הוא אומר ביומן ערוץ 7 שאינו מבין את ההיגיון בהתנהלות השר לביטחון פנים אבי דיכטר. "אני מתקשה לעקוב אחריו. שר שאמור היה לתת גיבוי ולהביא תקציבים לא עושה לא את זה ולא את זה".

חפץ מממשיך ומבהיר שבפעילותו והתנהלותו פסל השר דיכטר בעצם את כל קציני המשטרה הקיימים בתוך המערכת ללא צורך וללא סיבה. "מה, כשאני מוניתי למפכ"ל הייתי יותר טוב מהקצינים הקיימים במשטרה כיום?", הוא שואל.

חפץ קובע כי לכל אותם החושבים שגורם מבחוץ יוביל למהפכה וטלטלה במשטרה אין על מה להסתמך. הוא מציין שכאשר העלה את רעיון המינוי של מפכ"ל חדש מתוך המשטרה בפני השר דיכטר לא נענה בשלילה או דחיית הרעיון ולכן מתחדדת שאלתו על התנהלות השר. "הוא שוגה בהנחות היסוד שלו כשבהוא חושב שהכשלים נובעים מקונסטלציה פיקודית של המשטרה. הכשלים נובעים גם ובעיקר ממהלכים מחוץ למערכת, מחולשתה של המשטרה במישור המוניציפאלי ועוד. אלו תהליכים ארוכי טווח שיש לנהוג בהם באורך רוח".

לדברי חפץ הטלטלה שביצעה ועדת זיילר במשטרה היא טלטלה שלילית, כהגדרתו. זאת כיוון ש"אין גאון שיוכל לבצע טלטלה שתוכל לתקן תהליכים של שלושים שנה אחורה. לחשוב שמישהו אחר יוכל לתקן בצורה כזו זו מחשבה פשטנית ומוטעית".

(תזכורת פ.ש)

גבי לסט ואסף חפץ הודיעו לאריה אבנרי שהוא מועמד לחיסול...
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6549&forum=gil&viewmode=all&keywords=חפץ

"הלוואי וזה היה קל כל כך. לשנות את המפכ"ל וכל הבעיות תיפתרנה. הבעיה היא שבמהלך הזה דיכטר מקלקל והורס וקשה יהיה לתקן את מה שהוא עושה. אנשים מצוינים נזרקים לשוליים. זה תהליך קשה וחמור מאוד שאני לא מבין מאיפה יש לשר את האומץ והעוז לבצע את התהליך בלי לפקפק בנכונותו", דברי חפץ בערוץ 7.
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/160928

העיתונאי והתחקירן אריה אבנרי הודח מתפקידיו במועצת העיתונות, כעונש על שהעז לתקוף עיתונאים שאיתרגו את אהוד אולמרט. העילה המרכזית: התקפתו במסגרת עמותת אומ"ץ נגד איילה חסון, כשתפס אותה תופרת תיק לקצין המשטרה בדימוס הממונה על תיק אולמרט במשרד מבקר המדינה, יעקב בורובסקי, בעת שבעלה, שי נשר, שימש סוכן הציורים של עליזה אולמרט. לדעתו של אבנרי זו חובתה של של אגודת העיתונאים לבער עיתונאים מושחתים המשקרים בדיווחים לציבור בתמורה לטובות הנאה. אולם לדעת אגודת העיתונאים... להוקיע עיתונאים ששיקרו לציבר מתוך טובות הנאה ומניעים עיסקיים נסתרים זה מעשה המחייב הדחה של מי שהעז לחשוף את העובדה שעיתונאים נוהגים להטות סיקור בתמורה לטובות הנאה.

בישיבה שקיימה הנהלת אגודת העיתונאים בתל אביב ביום ראשון, ערב פסח, הוחלט ברוב קולות - שמונה אישרו, אחד התנגד (מתוך 15 חברי ההנהלה) – לבטל את חברותו של העיתונאי התחקירן אריה אבנרי כנציג האגודה בנשיאות מועצת העיתונות ובמליאתה, ולמנות במקומו את הבדרן משה טימור.
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%A9%D7%94_%D7%98%D7%99%D7%9E%D7%95%D7%A8

זה הוא הישג אדיר לאהוד אולמרט, אשר ללא ספק שהעיתונות תעסוק הרבה יותר בבידור מאשר בתחקרים...

אלא שהדבר מנוגד לחוק מפורש המגן על חושפי שחיתויות

לטענת אחד הנוכחים בישיבה שהצביע בעד ההדחה, הסיבה להחלפתו היא "משום שבתפקידו כיו"ר עמותת אומ"ץ הוא תוקף עיתונאים חברי האגודה ועיתונאים פעילים. כל עוד הוא נגע באתיקה עיתונאית – כמו, למשל, השתתפות עיתונאים בפרסומות – לא היתה לאגודה בעיה עם זה, אבל לא יתכן שהוא יתקוף עיתונאים כמו איילה חסון בגין עבודתם העיתונאית, ובמקביל ימשיך ליצג אותם במועצה. בתוקף תפקידו כיו"ר אומ"ץ הוא נחשב כאיש ציבור ולא כנציג עיתונאים, ולכן אם הוא רוצה להיות חבר בנשיאות מועצת העיתונות, שיהיה מטעם נציגי הציבור ולא מטעם העיתונאים – בדיוק כפי שהיה כאשר שימש כיו"ר עמותת ’אמיתי’".

"ההחלטה של האגודה הינה בלתי חוקית", אמר אריה אבנרי בתגובה, "מאחר שנבחרתי לתפקידי במועצת העיתונות מטעם חטיבת ותיקי התקשורת, ורק היא מוסמכת להחליף אותי. אני רואה בזה צעד נקמני מצד מנכ"ל האגודה, יוסי בר-מוחא, שניסה ללא הצלחה כבר לפני כשנה - עוד לפני שעמותת אומ"ץ עסקה בעיתונאים - להחליף אותי במשה טימור. לצערי הרב, גברו בשנה האחרונה תופעות השחיתות בקרב העיתונאים, ומאחר שמנכ"ל האגודה עוסק רק בכיבודים ולא בביעור השחיתות, נטלה על עצמה עמותת אומ"ץ - שאני גאה לעמוד בראשה - את המשימה. ההחלטה להחליף אותי במועצת העיתונות לא תרפה את ידיי, אלא להיפך – היא רק תחזק את עבודתה של העמותה".

באשר למקרה חסון אמר אבנרי כי "אסור היה לה ככתבת מדינית לפגוע בגופים העוסקים באכיפת החוק ובחשיפת השחיתות מסוגו של מבקר המדינה, כפי שהיא עשתה, ודוגמה טובה לכך היה טיפולה בפרשת בורובסקי, בעת שבעלה, שי נשר, שימש סוכן הציורים של עליזה אולמרט, אשת ראש הממשלה".

ניתן לומר שבעצם ההגנה של מועצת העיתונות על סיקור שיקרי בתמורה לטובות הנאה, ולנקמה וענישה והדחה של מי שחשף את המעשה החמור הזה והוקיע אותו, תקעה לעצמה מועצת העיתונות את המסמר האחרון בארון הקבורה שלה.

תזכורת לפרשיה שעדיין לא נחשפה בתשקורת:

גבי לסט ואסף חפץ הודיעו לאריה אבנרי שהוא מועמד לחיסול
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6549&forum=gil&archive=


___________________

הספר כולל גילויים חדשים בתחום טוהר מידותיהם המפוקפק של אישים מרכזיים במדינה ובראשם ראש הממשלה.

http://ometz-il.org/

_______________

פרקליטות המדינה הודיעה היום (ראשון) לראש עיריית רחובות שוקי פורר, כי נשקל להגיש נגדו כתב אישום בחשד לעברות של הפרת אמונים, קשירת קשר לביצוע פשע ושבועת שקר. בפרקליטות יאפשרו לפורר לעבור שימוע בפני פרקליט המדינה משה לדור.

***********

תזכורת:

" ב-1989 מונה פורר לדירקטור ויו"ר חברת מרכזי שליטה (בעלת פרויקט המרינה), שבשליטת מרדכי זיסר וגורמים נוספים. פורר מונה כנציגו של מוטי זיסר, ומונה לדירקטור ויו"ר חברת מרכזי שליטה (בעלת פרויקט המרינה) שבשליטת זיסר וגורמים נוספים."
מקור:
גבי לסט ואסף חפץ הודיעו לאריה אבנרי שהוא מועמד לחיסול
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6549&forum=gil&omm=0

"מדוח מבקר המדינה לשנת 2006 עולה חשד כי היא עשתה זאת תוך ביצוע עבירות לכאורה על טוהר המידות. ביולי 2001 קיבלה אלול אישור מראש עיריית רחובות עו"ד שוקי פורר להארכת חוזה השכירות של המכללה לארבע שנים, עד 31 באוגוסט 2006. שלושה חודשים אחר כך, התקבל בנו של פורר לעבודה בתפקיד ניהולי בכיר במכללה ובנוסף, שמו הופיע כמחזיק מניות של המכללה. יחד עם הבן של פורר, קיבלה המכללה של אלול מעיריית רחובות הטבה של כ-232,000 שקל"
מקור:
151. נעזרה בשם ''פרס'' לקידום מכללה שהוחשדה בשחיתות בדו''ח
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6137&forum=gil&viewmode=all&keywords=שוקי פורר#151

________________

לחץ כאן » פרס הוא המפתח לפרשת אלטלנה

במסמך סודי מ-1995 נטען שדודי כהן הורה להשמיט רישום שיחות בין חשוד בתכנון רצח למפקד מחוז ת"א, ניצב גבי לסט

בדו"ח משטרתי סודי משנת 1995, נטען כי מפכ"ל המשטרה דודי כהן הורה, בעת שהיה מפקד ימ"ר תל אביב, לגזור חלקים מתדפיסי שיחות טלפון שנאספו כראיות בחקירת תכנון של שני מעשי רצח. בחלק שהושמט מהתדפיסים, הופיעו שיחות בין חשוד בתכנון רצח לבין מפקד מחוז תל אביב באותו זמן, ניצב גבי לסט. לפי הדו"ח, כהן הכניס את הרישומים המושמטים לכיסו.

הדו"ח נמסר לאחרונה למבקר המדינה במסגרת חקירה מקיפה שמתנהלת במשרד המבקר, בקשר למחדלים של המשטרה בטיפול בארגוני פשע. את הדו"ח, שהוגדר "סודי ביותר", כתב במארס 1995 ראש מחלק מודיעין בימ"ר ת"א באותה תקופה, סנ"צ דני סנובסקי, כזיכרון דברים הנוגע לחקירת תכנון רציחתם של אנטון מלבסקי ומיכאל צ'רני. החוקרים מחויבים לכתוב זיכרון דברים כחלק מהתיעוד השגרתי של פעולות החקירה. על פי הנוהל, המסמך מצורף לתיק החקירה שמועבר לפרקליטות.

סנובסקי כתב, כי במסגרת החקירה שהתנהלה בימ"ר תל אביב נגד החשודים בתכנון הרצח - החוקרים הפרטיים אמיר בן-אשר ויעקב בק, שהורשעו בפרשה בהמשך - הורה לו ניצב לסט להשיג את תדפיסי פירוט השיחות מקווי הטלפון של השניים. סנובסקי היה אמור לאתר בתדפיסים שיחות עם אנשים המוכרים למשטרה ושיחות לחו"ל.

כשהוצאו התדפיסים, הופתע סנובסקי לגלות שתי שיחות יוצאות מקו הטלפון של בק אל קו הטלפון בביתו של לסט. הוא דיווח על כך לראש מפלג מודיעין בימ"ר, שמעון פארי, לראש מחלק הערכה בימ"ר, מירי מזרחי, ולמפקד ימ"ר תל אביב דאז והמפכ"ל כיום, דודי כהן, שהיה אז ניצב משנה.

סנובסקי כתב בדו"ח, כי כהן אמר לו שהוא יודע שלסט ובק מיודדים ומדברים בטלפון מפעם לפעם, וכי הם מכירים דרך גיסו של בק, ראש העיר רמת גן ומי שהיה בעבר ראש אגף המבצעים במשטרה, צבי בר.

סנובסקי ציין בדו"ח כי "באותה שיחה ביקש ממני מפקד הימ"ר לחתוך את הקבצים של בזק ולהוציא משם את רישום השיחות ולהשאירם ברשותי". "כך עשיתי", הוא כתב, "את כל הקבצים הורדתי לרפ"ק מוטי אבידן, רמ"ח בילוש נושאי, להמשך טיפול. הנ"ל שאל אותי מדוע הדפים מגיעים חתוכים, ותשובתי היתה כי כך הם יצאו מבזק. למחרת, יום א' 5.3.95, על פי בקשת מפקד ימ"ר, מסרתי לו (לכהן, ע"א) את אותן שורות שהורדתי מהפלטים והוא שם אותן בכיסו. מאז ועד יום כתיבת זכרון הדברים אין לי כל מושג מה נעשה בהם".

סנובסקי ציין בסוף זכרון הדברים, כי "על המקרה הנ"ל יודעים לפי מיטב ידיעתי 4 אנשים בלבד. והם ראש ימ"ר (דודי כהן, ע"א), רמ"פ מודיעין, רמ"ח הערכה וסנ"צ דני סנובסקי".

אלא שהמקרה לא נותר בידיעת הארבעה בלבד ויצא לאור במשפטו של בן אשר בבית המשפט המחוזי בתל אביב, מאוחר יותר ב-1995. סנובסקי העיד על האירוע בפני השופטים שרה סירוטה, דבורה ברלינר וזאב המר, אך אלה לא נתנו ביטוי לנושא בגזר הדין.

ממרחק הזמן, חלוקים עורכי הדין שטיפלו בתיק על תגובת השופטים לעדות, אך הם תמימי דעים כי האירוע טויח ולא זכה לטיפול הולם. עו"ד אברהם לנדשטיין, שייצג את בן-אשר אומר: "למיטב זכרוני, השופטת סירוטה רתחה וזעמה, אבל לא עשו מזה עניין". עו"ד יובל לוי, שעבד עם לנדשטיין ומאוחר יותר ייצג את בן-אשר בערעור, זוכר כי "לא עשו עם הסיפור שום דבר להפתעתנו".

השמדת ראיה ושיבוש הליכי משפט הינן עבירות פליליות שבצדן עונשי מאסר. חוק העונשין קובע כי מי שמשמיד במזיד ראיה שדרושה, או עשויה להיות דרושה, להליך שיפוטי, דינו עד חמש שנות מאסר. מי שעושה דבר מתוך כוונה למנוע או להכשיל הליך שיפוטי או כדי להביא לעיוות דין, דינו מאסר של עד שלוש שנים.

החקירה נגד בק, שהתקשר אל לסט, הבשילה לכתב אישום, ובנובמבר 1995 הוא הורשע בניסיון שידול לרצח, בקשירת קשר לביצוע רצח, בסחר בנשק ובמסירת החזקה בו לזולת. הוא חתם על הסדר טיעון ונידון לתשע שנות מאסר. בן-אשר לעומתו, בחר לנהל משפט, הורשע לבסוף באותן עבירות ובעבירות נוספות ונידון ל-12 שנות מאסר. השופטים קבעו כי תיכנן "בקור רוח ותמורת בצע כסף בלבד, ללא כל נימוק נוסף, לרצוח שני אנשים".

מהמשטרה נמסר בתגובה כי "מדובר בטענות ישנות וממוחזרות, שמועד פרסומן מצביע על מגמתיות ושיקולים זרים, לפיכך אין הן ראויות להתייחסות".

גבי לסט מסר בתגובה כי "לפי מיטב זכרוני היתה בדיקה של המחלקה לחקירת שוטרים (מח"ש) בעניין. הנושא נבדק ולא נמצא שום דבר לא ראוי, או שום רבב כלפי אף אחד. לא הייתי מעורב, ולא נשאלתי בעניין". לסט סיפר כי בק הוא "חבר, אדם שהכרתי אותו אישית, היה מבאי ביתי".

לדבריו, "הכרתי אותו ואת אשתו שנים רבות, והייתי גם מיודד אתו, וכשהעניין עלה נתתי הוראה לעשות עסקה עם עבריין, שתמורת ביטול תיק אתו חשף לנו את בק". לסט הוסיף כי "נתתי הוראה להאזין לטלפון, למרות שידעתי שכנראה יהיה גם המספר שלי מול החברה של בק, שדיברה באותו זמן עם אשתי. האם יש דבר יותר זך וטהור מהעניין הזה שאני הכנסתי את בק לתשע שנים לכלא?"

ממח"ש, שנשאלה אם ערכה חקירה בנושא ומה היו תוצאותיה, נמסר ש"לאחר בדיקה, נמצא שאין תיעוד לעניין האמור בפנייה".

ממשרד מבקר המדינה נמסר כי המשרד "אינו נוהג להגיב על נושאים המועברים לבדיקתו, כולל על מסמכים שמקורם בעיתונות. אנחנו כן מאשרים שזה חודשים מתקיימת בדיקה על מינויים וקידום קצינים במשטרת ישראל ובצה"ל, הבדיקה הזאת נמצאת בעיצומה".

מקור: https://rotter.net/news/newsdata.php?prm=http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1033476.html

תזכורת לאחת הפרשות:

גבי לסט ואסף חפץ הודיעו לאריה אבנרי שהוא מועמד לחיסול
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6549&forum=gil&viewmode=all&keywords=%E2%E1%E9%20%EC%F1%E8

______

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=5583&omm=13&view