דעה: אני בן לניצולי שואה, כעת אני חש עצמי כשייך לדור השואה  

אגב שיער בהיר ועיניים כחולות דווקא מובילים לגזע הארי.לא במקרה נקבע כי יהודי הוא מי שאמו יהודיה ולא האבא....זאת חזר ואמר החברותא שלי בישיבת הדרום אבנר אפרתי ז"ל שנפל במלחמת יו"כ. לא הלך לרבנות הצבאית לשחק.

בדוק בשורשים שלך אולי תופתע. אחרי הכל היו כמה מאות יהודים בצבא ההיטלרי וגם באזור פולין הם לא נפקדו.
בדוק אולי זה אצלך בגנים.
הרב של טולידו אחרי שהיה רב ראשי בתקופת ספרד התנצר כי אמר שאין אלוהים
והתחיל לרדוף יהודים. שרק לא תתנצר לי פתאום.הכל אתה מסוגל .
לי יש מסמכים על משפחת אמי מגרמניה לכל כווני הרוח כולל המתים כולל הנרצחים שיכולים להיות מאושרים בכל טריבונל משפטי.
לך אני לא בטוח שיש חוץ מאגדות וסיפורים , אין כל אסמכתא לשורשים שלך.

אני צריך לשייך אותך על פי התנהגותך ומה שאתה מציג באתרך כאחד שמשתגע על תרבות נאצית זה מקדם את חשבון הבנק שלך ואת האתר שלך אבל לא עושה אותך יותר צודק או קדוש.

מצד אבי שנולד בארץ ושייך למשפחת שבדרון יש גדולים בתורה - מוכרים מצפת ומתלמידי הגאון מווילנא כמובן יש מסמכים לכל דבר.לא כמוך הרבנות שלך והכשרות שלך שווים בערך כקליפת שום מעוכה אולי פחות מזה.

היין שלך פסול כיין נסך.
במשפחתי בבני ברק ובירושלים אתה טרף למהדרין.

אני הקמתי את ההתנחלות מבוא חורון העומדת על תילה וגם מחר תעמוד בכל מצב
פוליטי שיהיה.אני בחרתי את שמה.הרב יונה דברת (דאובה)רק בחג העצמאות האחרון כשבאתי לשם הזכיר את זה לכולם.כשעסקנו בהקמת היישוב אמרתי לעיתונות. כאן לא יזוזו.פה אפשר פשרה טריטוריאלית. סוף שנות ה - 60 .
ישבתי עם בגין עם פרס עם כולם כל מי שיכול היה לעזור גם פלד ממפ"ם.
השם רוטר אפילו בתור שגיאה לא הדפיסו אותו.
צדקתי.היישוב קיים ישאר.הגדר החדשה מ א ח ו ר י ו.
למשיחי השקר שגדלו מאז כמוך , ועושים רעש חולף , נותר רק ...להתנצר כמו הרב של טולידו.
אחותי גרה בקריית ארבע.
כל חייל שחי היום במקום לשמור על 5 פחים בקצה של הרצועה עם 2 מליון ערבים
ולמות כדי לאבטח חממה בדולר.זו הזכות הגדולה של אריאל שרון.
תקום גדר עם מוקשים.הם יהיו שם אנחנו פה.
יירו?.....יש פתרונות והיו בשטח שאין בו יהודים.נקודה.
כל מי שבגיר ולא רב ולא רוטר מבין אותי היטב.

אבל לא ממך אלמד מה היא ישראל מה שהספקתי לעשות וכשעשיתי אתה עוד לא היית אפילו דף וירטואלי בתכנון.

סבי דוד גוטמן רכש את אדמות גבעת רם מערבים והקים את היישוב נחלת דוד
ליד עטרות בתחילת המאה ה- 19 .התקנון אצלי.הפסידו במשפט לערבים בסכסוך משפטי.

אבי שכב כמעט שנה חסר הכרה פצוע במלחמת השחרור בבי"ח שערי צדק - כל דבר יש נייר.

אתה כולך רב צבאי שמאחוריו אין כל עשיה להוציא דפי אינטרנט.

אתה הורדת את המונח רב לתחתית הפח."רבנים" כמוך לא צריך.היינו וחיינו בלעדיהם.
יש יותר מרב צבאי אחד שהתחזו לכל דבר אפשרי במצבים שונים אני פשוט לא רוצה להרחיב.

http://www.4law.co.il/Lea390.htm
http://www.4law.co.il/Lea390b.htm

לגביך יש יותר מספק גדול.הקיצוניים תמיד היו המתגיירים...
לך תחבר קינות מפוברקות לתשעה באב עם אפי איתם ה"מתגייר" החדש.
בינתיים אין כל אסמכתא לשורשיך האמיתיים.

אלו האח והאחות ומשפחותיהם שנשארו והושמדו.
Simon Tachauer & Recha Tachauer
הם בקישור פה עם הניירות אני פשוט לא רוצה להעמיס
http://www.4law.co.il/Lea390.htm

הם אולי יבואו חשבון עם המוקיון הרבני הזה...

אני לא נוהג למצמץ גם לא מול מאחזי עיניים.

הייתי בצ ה " ל לא במוצב הוופלים והמצופים.

לסיום

בלי בדיחה אי אפשר יום אחד הגעתי לחנות של אחי הרב יששכר גוטמן
במאה שערים.החנות הועברה על ידינו כל האחים והאחיות אליו.החנות היתה של אבי שנולד בבתי אונגרין במאה שערים ושל סבי שהגיע לשם בסוף המאה ה- 19 .
נכנס אחד לחנות שלא הייתי בטוח אם הוא בחור ישיבה או בחור לישיבה.הוא התחיל ל"נהל את הגלובוס..." שאלתי אותו:"תגיד היית בצה"ל"? הוא ענה:"לא אבל ראיתי את הסרט" מאז כשמישהוא שואל אותי מהחברה האלה בטרמפיאדה כשאני עוצר לחיילים" לאן אתה מגיע ?" אני עונה "ללשכת גיוס".

קטיף זה לא אושוויץ!

16 משפחות שולטות ב-20% מכלל ההכנסות של 500 החברות המובילות במשק
המשפחות המשפיעות בישראל לפי BDI: אחים עופר, אריסון, בורוביץ', דנקנר, המבורגר, ורטהיים, זיסאפל, לבייב, פדרמן, סבן, פישמן, שחר-קז, שטראוס, שמלצר ותשובה
הדס מנור
21/8/2005

16 משפחות בישראל שולטות ב-20% מכלל ההכנסות של 500 החברות המובילות במשק. חלקן של משפחות אלה מסתכם ב-118 מיליארד שקל. כך עולה מדירוג רשימת 500 החברות המובילות בישראל של חברת בי.די.איי ישראל.

כלל 500 המובילות מעסיקות כ-40% מסך המועסקים בסקטור העסקי בישראל, ואוחזות בנתח של 59% מהכנסותיו. לדברי יו"ר בי.די.איי, אמנון אלטמן, "רשימת 500 המובילות של בי.די.איי מבטאת היטב את הריכוזיות של המשק הישראלי".

16 המשפחות המשפיעות ביותר בישראל (לפי סדר הא"ב): אחים עופר, אריסון, בורוביץ', דנקנר, נוחי דנקנר, המבורגר, ורטהיים, זיסאפל, לבייב, פדרמן, סבן, פישמן, שחר-קז, שטראוס, שמלצר, תשובה.

כן כוללים הדירוגים החדשים את רשימת החברות שהכי כדאי לעבוד בהן, שבראשן חברת חשמל, טבע, פרטנר, אינטל, קומברס, איי.סי.אם ישראל, מוטורולה ישראל, התעשייה האווירית, אל-על ובזק.

רשימת ה-500 מוכיחה, כי הסקטור העסקי בישראל מאופיין בריכוזיות גבוהה. סך ההכנסות של 500 החברות המובילות עומד על 570 מיליארד שקל, שהם 59% מכלל הכנסות הסקטור העסקי, לא כולל ענף היהלומים. זאת, בהשוואה להכנסות 500 החברות הגדולות בארה"ב, המהוות 38% בלבד מכלל הכנסות הסקטור העסקי האמריקני.

500 החברות המובילות בישראל אף מעסיקות 650 אלף עובדים, שהם 40% מכלל המועסקים בסקטור העסקי. מתוכן, 16 המשפחות המשפיעות, אוחזות בנתח של יותר מ-20% מסך ההכנסות של 500 החברות המובילות ומעסיקות למעלה מ-100 אלף עובדים.

החברות הזרות, לעומת זאת, מחזיקות ב-9% מכלל מכירות 500 החברות המובילות ומעסיקות 84 אלף עובדים.

מתוך 500 החברות המובילות, 57% הן פרטיות, 40% הן ציבוריות וכ-3% בלבד הן חברות ממשלתיות.

ניתוח ענפי של 500 המובילות קובע, כי המגזר הדומיננטי בדרוג הוא התעשייה, עם 242 חברות תעשייה נכללות בדירוג ה-500. המגזר השני בגודלו בדירוג הוא המסחר, עם 114 חברות. במקום השלישי נמצא מגזר השירותים, המיוצג על-ידי 69 חברות.

במקום הראשון מבין 500 החברות המובילות בדירוג מובילה חברת טבע, בהיקף מכירות שנתי של 21.499 מיליארד שקל. אחריה חברת החשמל, במחזור של 14.651 מיליארד שקל. אחריהן בעשירייה הפותחת: בנק הפועלים, כימיקלים לישראל, בנק לאומי, אמדוקס, בזק, צים, תעשייה אווירית וסלקום.

הדירוג החדש, המשלב פרמטרים כמותיים ואיכותיים, מיועד לשקף את מובילות החברות עפ"י מחזור, רווחיות, רמת סיכון, מוסר תשלומים, איתנות וביצועים פיננסיים, ניהול, חדשנות, תרומה לקהילה ומעורבות חברתית.

הדירוג מתבסס על מתודולוגיה שפותחה על-ידי קבוצת BDI ושותפתה, התאגיד העולמי לביטוחי סחר קופאס, הפועל ב-100 מדינות.

מצב הקורבן איננו זהה. בשואה הקורבן הושמד פיזית. פה הוא חי ומקבל פיצויים.

עם זאת ההשוואה נכונה. המטרה דומה.

מטרת היטלר היתה להשמיד את הישות היהודית מעל פני האדמה. הוא רצה להשיג זאת על ידי חיסול פיזי של נושאי היהדות.

גם מטרת השמאל היא להשמיד את הישות היהודית. הוא שואף לעשות זאת על ידי ניתוק העם היהודי משורשיו, ניתוק מקסימום אוכלוסיה מן המסורת היהודית, צימצום הילודה של שומרי המסורת ודלגטימציה של היהודים כגורמי עוול פושעים וגזלנים.

מטרתו של שרון זהה, טובת שרון, הישרדות שרון - כל זאת תחת
ההנחה ששרון האיש בכלל מנהל את לשכתו, הרבה יותר סביר
שלשכתו מנהלת אותו. אני מסופק אם האיש מסוגל להטיל את צרכיו
בעצמו.

אתה ודומיך מביאים את ישראל לחורבן, השמדת ישראל
היא אחד מהתנאים הבנדרשים לקיום שואה במבון של רצח
יהודים שיטתי, תעשייתי, אתם מביאים שואה ובניתיים
הופכים את ישראל למדינה טוטאליטארית.

"אתם צריכים לכבד את עמדת רוב העם ,ולקבל הכרעות
דמוקרטיות של רוב נבחרי העם שאושרה בבג"ץ"

חשבת על קריירה של קומיקאי? מי ניצח בבחירות?
המערך או הליכוד (דין תל אביב כדין נצרים)? מי
שולט?

היהודים יטפלו בשבר שלהם והחילונים יטפלו באין סוף
שברים שלהם, ניפגש בעוד כמה שנים, נראה מי יהיה שבור
יותר, השמאלנות היא אפיזודה חולפת, וכמו מפלצת מטורפת
כאשר היא מתקרבת אובדנה הבלתי נמנע דעתה נטרפת עליה.

שרון הוא מסוג הטיפוסים שדוחפים דמוקרטיה מקרטעת למצב של
משטר טוטאליטארי.

השקרים מרובים ובתחומים שונים, אנסח את הדברים בצורה של שאלות רק למקצת מהשקרים.

1. לאחר הצהרת בלפור בנובמבר 1917 סיים אלנבי לכבוש את פלסטינה בדצמבר עוד לפני חג המולד. מודע לא קמה מדינה אז? מדוע לא קמה מדינה ב 1920 עם סיום השלטון הצבאי?

2. האם ההתישבות של העליה הראשונה תרמה להקמתה של מדינה יהודית?

3. האם ההתיישבות בשנות ה 20 וה 30 תרמה להקמת המדינה?

4. עד כמה היה ליהודים תפקיד בהצהרת בלפור?

5. מדוע קמה המדינה בכלל? ולמה דווקא ב1947 החליטו על הקמתה?

6. מדוע המדינה הוקמה על משטר עם בסיס דמוקרטי?

7. לאחר פלישת צבאות ערב ב 1948 ניצחנו ממש בנס, הרי היינו מעטים מול רבים האומנם?

8. במלחמת ששת הימים צה"ל הראה את עוצמתו הצבאית, האומנם?

9. במלחמת יום כיפור הפכנו הפתעה מודיעינית לניצחון מרשים, האם זה מה שקרה?

10. השלום עם מצרים בא לאחר שמצרים הבינה שלא תוכל לנצח אותנו בכח כי הרי היא נכשלה ב 73. באמת?

11. אי אפשר לנצח את הטרור, אלא אם כן נפוצץ ונשמיד את הערבים לגמרי מה שהרי לא נעשה. באמת אי אפשר?

12. צה"ל הוא צבא מעולה ומפקדיו הם מהטובים שיש, עילויים שבעילויים. האם זה נכון?

13. בצה"ל מפיקים לקחים מכל משימה וקרב כך שהטעויות לא יחזרו עליהם, האומנם?

זהו רק מדגם קטן שחף.

אבל השקר שאליו התכוונתי הוא שצה"ל הוא צבא מעולה והבעיה היא בכלל אצל הפוליטקיאים או במדיניות.

לישראל אין בעיה מדינית. לישראל מבחינה מדינית המצב מאד פשוט, רוב הערבים רוצים שלא יהיו פה יהודים, ורוב היהודים רוצים שכן יהיו פה יהודים.

הבעיה של ישראל היא ביטחונית.

ויש לומר את האמת.

אחנו מפסידים לערבים, לא בגלל בגין ולא בגלל רבין ז"ל (כראש ממשלה) ולא בגלל שרון ולא בגלל השמאל. אנחנו מפסידים כי הערבים מפעילים נגדנו אלימות בצורה יוצאת מן הכלל יעילה ולנו אין תשובה.

המתיישבים מגורשים בכח מרצועת עזה, כך שבעזה יישבו רק ערבים.

למעשה ההגדרה המשפטית על פי החוק הבין לאומי הוא (זה אינו ציטוט מדוייק)
העברת אוכלוסיה אתנית בניגוד לרצונה בכדי ליישב אוכלסיה אתנית אחרת.

אם זה לא טיהור אתני אז אני לא יודע מה כן.

וזה מכניס אותך למצב של דסוננדס קוגנטיבי, כלומר יש לך שתי הנחות, שמבחינתך אמיתיות בראש, אך הן סותרות אחת את השניה.

מה הפתרון שלך? לקבוע שההתנתקות היא לא טהור אתני ובכך להרגיש הרבה יותר טוב עם עצמך.

היה אמיץ, ותסתכל היטב פנימה, בהנחה שעל פי ההגדרה זהו טיהור אתני מה אתה מרגיש כלפי ההתנתקות?
יש לך שתי אפשרויות אמיתיות.
1. להבין ש"ההתנתקות" שראית אותה כחיובית היא אכן מנוגדת לכל כללי זכויות האדם והפרט ברמה החמורה ביותר.

או

2. להבין שטיהור אתני זה לא ביטוי נורא כלכך, ומה שקרה בקוסובו לא היה איום כלכך זאת רק היתה הגזמה תקשורתית.

>וזה מכניס אותך למצב של דסוננדס קוגנטיבי, כלומר יש לך שתי
>הנחות, שמבחינתך אמיתיות בראש, אך הן סותרות אחת את השניה.

תודה רבה דוקטור אבל אני מרגיש טוב מאוד, לדעתי למי שחושב שעם יכול לטהר אתנית את עצמו יש בעיית דיסוננס הרבה יותר קשה משלי,
גם למי ששימשו במשך שנים מכשיר עיקרי בדיכוייה של אוכלוסיה אזרחית בניגוד לחוק הבין לאומי ורק עתה כשהם נדרשים לתת דין הם נזכרו בקיומו יש בעיית דיסוננס קשה או שהוא פשוט מושחת מוסרית.

>מה הפתרון שלך? לקבוע שההתנתקות היא לא טהור אתני ובכך להרגיש
>הרבה יותר טוב עם עצמך.
הקביעה היא לא רק שלי,אני מבטיח לך שגם הבג"ץ, בית הדין הבין לאומי והאומות המאוחדות יצחקו לך בפנים כשהם ישמעו את נימוקייך המלומדים.

>היה אמיץ, ותסתכל היטב פנימה, בהנחה שעל פי ההגדרה זהו טיהור
>אתני מה אתה מרגיש כלפי ההתנתקות?

בהנחה שכדור הארץ שטוח אז לסבתא יש גלגלים.

>1. להבין ש"ההתנתקות" שראית אותה כחיובית היא אכן מנוגדת לכל
>כללי זכויות האדם והפרט ברמה החמורה ביותר.
אני רואה את ההתנתקות כחיובית דווקא בגלל שהיא משפרת את מצבם של זכויות האדם בגלל שבניגוד לך אני מניח שגם הפלשתינים הם בני אדם וההתנתקות שיחררה מיליונים מהם מדיכוי ושלילת זכויות אנוש ושלטון צבאי ומחסומים וניצול והשפלה....

>2. להבין שטיהור אתני זה לא ביטוי נורא כלכך, ומה שקרה בקוסובו
>לא היה איום כלכך זאת רק היתה הגזמה תקשורתית.

אולי במקרה שמת לב שבקוסובו הסרבים לא טיהרו את הסרבים,
גם לא היה ולא יתכן מעולם מקרה שבו עם יטהר אתנית את עצמו.
לצערך אני ואת כלולים באותו אתנוס וכך גם הממשלה שהחליטה לפנות שטחים שישראל כבשה במלחמה שאת או חברייך יושבו שם באופן לא חוקי והרסני למדינה.
אומות ועמים השיגו את תושביהם וישוביהם לאחור לאורך כל ההיסטוריה ואף אחד מעולם לא התייחס לכך כטיהור,האם כשהבריטים פינו את הודו הם ביצעו טיהור אתני בבריטים,או הצרפתים טיהרו את הצרפתים באלג'יר?

>>אתה מן הסתם מכיר את המושג טיהור אתני ויודע שהוא מזוכר רק
>>במקרים רעים מאד.
>נכון, ולכן כל הטרנספריסטים מימין נזכרו פתאום לגלגל עיניים לשמיים >בצדקנות מאוסה תוך כדי אימוץ מושגים מתחומי החוק והמוסר בין לאומי >שאין להם שום מושג ונגיעה אליהם אלא רק מהצד העברייני של המתרס,
>השמוש שהפונדמנטליזם עושה במושגים של דמוקרטיה וזכויות אדם רק כדי >לקעקע אותם הוא לא חדש ואתם לא המצאתם את זה.

אני יכול להסכים לצורך העניין לכל מה שכתבת פה ועדיין לא הגבת לדבריי, מכיוון שאני לא טרנספריסט מימין אז אני אניח שכלל לא התייחסת אליי כאן.

>>וזה מכניס אותך למצב של דסוננדס קוגנטיבי, כלומר יש לך שתי
>>הנחות, שמבחינתך אמיתיות בראש, אך הן סותרות אחת את השניה.
>
>תודה רבה דוקטור אבל אני מרגיש טוב מאוד, לדעתי למי שחושב שעם יכול >לטהר אתנית את עצמו יש בעיית דיסוננס הרבה יותר קשה משלי,
>גם למי ששימשו במשך שנים מכשיר עיקרי בדיכוייה של אוכלוסיה אזרחית >בניגוד לחוק הבין לאומי ורק עתה כשהם נדרשים לתת דין הם נזכרו בקיומו >יש בעיית דיסוננס קשה או שהוא פשוט מושחת מוסרית.

אני בטוח שאתה מרגיש טוב ומקווה שתמשיך להרגיש טוב. אני מבין שפתרון הבעיה של הדסוננס שאתה נמצא בו, הוא אכן חוסר הסכמה עם ההגדרה טיהור אתני, ובכן קרא היטב את ההגדרה שנית, לא כתוב מי המבצע שלו מהסיבה הפשוטה שזה לא משנה. על פי הגדרת טיהור אתני מה שאירע ברצועה הוא אכן טיהור שכזה.

אתה טוען שזה לא אירע מעולם שעם טיהר את עצמו, ובכן צר לי לבשר לך אז זה אירע גם אירע פעמים רבות.

טיהור אתני הוא סוג של הנדxה חברתית (Social Engineering)
במאה ה 20 פעמים רבות הניעו אנשים ממקום למקום כאילו היו חפצים לצורך אידיאולגיה הנדסית שכזו.

הדוגמא המפורסמת ביותר היא ברה"מ בתקופתם של לנין וסטלין. הם האמינו שניתן לייצר קולקטביזציה של חקלאות על ידי העתקה בכפייה של ישובים חקלאיים (קולחוזים) כלומר כפרים ומושבים למקומות אחרים כך שייצרו בצורה כפוייה חקלאות קולקטיבית לפי שיטתם. התוצאה הייתה מיליוני הרוגים מרעב.
אך הנקודה החשובה היא שנעשה פה טיהור אתני של רוסים על ידי רוסים.

בוא נתקדם ל קמבודיה 1978, פול פוט בשלטון צדיק הדור, והוא מחליט שמה שלנין וסטלין עשו היה איטי מדיי. הוא ביום אחד פינה עיר מיושביה והכל עוד שודר בטלויזיה. מאוחר יותר עיר זו יושבה על יד קמבודים אחרים.

קמבודים ביצעו טיהור אתני בקמבודים.

אני יכול להעלות דוגמאות עתיקות יותר מימי הביניים, היו מקרים רבים בצרפת לדוגמא במלחמת מאה השנים בהם אבירים צרפתיים משוטטים השמידו כפרים שלמים ואחרי זה יישבו שם משפחות חדשות שיעבדו את אדמתם.

אבל גם אם לא היו דוגמאות כאלה בהסטוריה, אני מבין מדבריך שפשע נגד האנושות הוא בסדר עם אותו עם עשה אותו לעצמו.
כמו שבסדר אול שאב יאנוס את ביתו וכו'..

זה לא נשמע לך קצת מגוחך לפתור את בעיית הדסוננס שלך על ידי טיעות מגוחך שכזה??

>>מה הפתרון שלך? לקבוע שההתנתקות היא לא טהור אתני ובכך להרגיש
>>הרבה יותר טוב עם עצמך.
>הקביעה היא לא רק שלי,אני מבטיח לך שגם הבג"ץ, בית הדין הבין לאומי >והאומות המאוחדות יצחקו לך בפנים כשהם ישמעו את נימוקייך המלומדים.

אתה אכן צודק בגץ כבר שותף לטיהור האתני הזה. לגבי העולם הבין לאומי? איני בטוח שמשפטנים בחו"ל כלכך יצחקו אבל בכל מקרה אין הרבה מה לעשות עם זה מכיוון שהעולם לא מתערב כשעם מבצע טיהור אתני בעצמו (ראה דוגמאות לעיל שעברו בעולם ללא שמישהו פצה פה)

>>1. להבין ש"ההתנתקות" שראית אותה כחיובית היא אכן מנוגדת לכל
>>כללי זכויות האדם והפרט ברמה החמורה ביותר.
>אני רואה את ההתנתקות כחיובית דווקא בגלל שהיא משפרת את מצבם של >זכויות האדם בגלל שבניגוד לך אני מניח שגם הפלשתינים הם בני אדם >וההתנתקות שיחררה מיליונים מהם מדיכוי ושלילת זכויות אנוש ושלטון צבאי >ומחסומים וניצול והשפלה....

אני גם חושב שפלשתינים הם בני אדם, אבל ההבדל הוא שאני חושב שגם יהודים הם בני אדם, ואני לא רואה בהפרת זכויות אדם של עם אחד פתרון לבעיית זכויות אדם לעם אחר.

<>2. להבין שטיהור אתני זה לא ביטוי נורא כלכך, ומה שקרה בקוסובו
>>לא היה איום כלכך זאת רק היתה הגזמה תקשורתית.

>אולי במקרה שמת לב שבקוסובו הסרבים לא טיהרו את הסרבים,
>גם לא היה ולא יתכן מעולם מקרה שבו עם יטהר אתנית את עצמו.
>לצערך אני ואת כלולים באותו אתנוס וכך גם הממשלה שהחליטה לפנות שטחים >שישראל כבשה במלחמה שאת או חברייך יושבו שם באופן לא חוקי והרסני >למדינה.
>אומות ועמים השיגו את תושביהם וישוביהם לאחור לאורך כל ההיסטוריה ואף >אחד מעולם לא התייחס לכך כטיהור,האם כשהבריטים פינו את הודו הם ביצעו >טיהור אתני בבריטים,או הצרפתים טיהרו את הצרפתים באלג'יר?

הבריטים המקומיים לא התנגדו לפינוי, ובמקרה של הצרפתים הם התחננו שיפנו אותם אחרי שהצבא נסוג.

ברצועת עזה היו לא מעט יהודים שרצו להשאר שם, חלקם אפילו הכריזו על עצמם כרשות עצמאית. לא שזה עניין מישהו.
וכמו שכתבתי לעיל טיהור אתני של עם בעצמו אכן נעשה בעבר.

אני מציע לך להמודד עם הדברים בצורה פשוטה יותר, טיהור אתני הוא משוג לא כלכך נורא פשוט עשו ממנו נורא יותר ממה שהוא.
לפחות ככה יהיה לך קל יותר, למרות שכמובן עדיין תחייה בשקר.

רק בריאות

או הרוב בברה"מ לא חשב שסטלין עשה פשעים.

מה שקראתי בהגדרה מחזק את דעתי שאין לך מושג על מה את מדברת,
ראשית, כל המקרים שהזכרת לא מתאימים להגדרה בגלל שהמילה אתני מניחה שהפינוי נעשה על סמך ובגלל השתייכות אתנית ולא זה המצב או הסיבה לאירועים ההיסטורים שהזכרת.
שנית, כשאת קוראת למישהו בור תשתדלי לפחות לא להדגיש את חוסר ההתנגדות של המתיישבים הצרפתים לפינויים מאלג'יר כי את יוצאת מאד טיפשה.

לדוגמא, כאשר התכנסה הנהגת החמאס והיה על כך מידע
מודיעיני, ניתן היה להשמיד את כולם על ידי שימוש
בפצצת טון, שהיתה מורידה את כל הבנין. במקום זה,
השתמשו בפצצה של 250 ק"ג, והתוצאות ידועות.

לדעתי, להשמדת הנהגת החמאס, היו יכולות להיות השפעות
מהותיות על המשך הלחימה.

הצבא יכול לעשות הרבה יותר. הבעיה היום היא צורת המאבק.
הערבים עושים ככל יכולתם להרוג בנו, ואנו עושים ככל יכולתנו
לפגוע רק בפצצות מתקתקות.

מאבק א - סימטרי זה, אינו מאפשר לצבא לנצח ואף צבא אחר בעולם
לא ינצח במלחמה כזאת.

השלב הבא בלחימה מול הפלשתינים הוא לחימת טילים. אם הצבא ימשיך,
לפי הוראות הדרג המדיני, לא להגיב בצורה קשה, תוך זמן לא ארוך
יהפכו חיי כולנו לגהינום ואנו נחזור די מהר לגבולות 67.

רק מתן יד חופשית לצבא לפעול, ולא לחוס על חיי יריבנו, יכול
לעצור את לחימת הטילים המחכה לנו. יש דרכים, קימות שיטות שבהן
ניתן להשתמש על מנת לנצח בקרב הזה, אבל הבעיה היא לא צבאית,
אלה, בראש ובראשונה מדינית.

לך ולמד את מלחמות ישראל, כך תוכל ללמוד ולהבין טוב יותר את הפיקוד העליון של צה"ל.

הדבר הראשון שתגלה הוא שכמעט ואין אפשרות ללמוד על מלחמות ישראל, מכיוון שכמעט ואין על כך ספרות, והספרות שיש על כך היא יותר תעמולה זולה מאשר מחקר צבאי רציני.

למעשה עובדה זו בפני עצמה צריכה לגרום לך להבין שמשהו פה לא כלכך בסדר.

בארה"ב כנס לחנות ספרים, כבר בכניסה תהיה לך עמודת הסטוריה ענקית, הכוללת ספרים על כל קרב שכוחות אמריקאיים השתתפו בו.

בארה"ב חובבי הסטוריה צבאית מקימים אגודות ודנים בכל נקודה קטנה בכל קרב בכל מלחמה.

בארץ זה כמעט ולא קיים, אך דברים מתחילים להשתנות. לאחרונה קם פורום אזרחי לתחקור קרבות שאולי הוא האור בקצה המנהרה.

אם בכל זאת תחליט ללמוד ברצינות על מלחמות ישראל יש מעט סופרים צבאיים שכתבו ספרים רציניים עליהם, הם כמובן יצאו מהקונצנזוס מייד לאחר כתיבת ספרם. אבל שם אתה מגלה את האמת.

עכשיו תשאל אותי כיצד אתה יודע שזאת האמת. אולי הם טועים וההסטוריה של ספרי בית הספר היא הנכונה.

והתשובה היא שאתה תדע, מחקר הסטורי רציני כתוב בצורה רצינית עם עדויות שונות וגישת מחקר אובייקטיבית.
הדרך הטובה להבין זאת היא לקרוא ספרות זרה על נושאים שאינם קשורים במדינת ישראל, וכך שתבוא לקרוא ספרות על ישראל אתה תבין ואתה תדע.

לצערי הרב אתה כלכך רוצה להאמין שהבעיה היא מדינית, שאתה יוצא מההנחה הזאת ומחפש סימוכין אליה.

אף אחד לא רוצה להתעורר מהמטריקס, ולגלות את האמת

במלחמת יום כיפור היתה מגבלה מדינית? בשלום הגליל?? האינתיפאדה הראשונה?? דרום לבנון??

קשה להתעורר, אבל יותר קשה לישון

אם תעקוב אחר הודעותי (כולל באשכול זה) תראה שאני יוצא בתוקף ובעקביות כנגד כל השוואה של גירוש יהודי גוש קטיף לשואה.
אתה התופעה היחידה פה הראוייה להשוואה כזו.

כשאתה מייחל לכך ש"הדתיים יתנתקו מהציונות" אתה מגלה את פרצופך האמיתי.

חבל שאין לך ספקות כי אבי מעולם לא חשב דבר כזה ולהסתייגות שלי מתרומתם השלילית לציונות של המתנחלין אין שום קשר לאנטישמיות,
אני יהודי בדיוק כמוהם רק שאני בעד הפרדת דת ממדינה בדיוק כמו כל המאמינים בדמוקרטיה,
הערבוב שהימין הדתי עושה בין הדת לפוליטיקה הוא שהביא אותנו לשבר הנוכחי ולמשבר הסמכותי של חובשי הכיפות.

_______

מאיפה המזוכיזם הזה???

לעזור לאנשים שמצהירים שלא ינוחו עד שתגיעו למשרפות....

למיטב הכרותי עם הפלשתינים, ועם ההערכות של רוב אנשי הבטחון ורוב אנשי התקשורת והאקדמיה והמערכת הבטחונית בארץ ובעולם,
הרוב הפלשתיני בשלב זה תומך בפתרון כלשהו לבעיית ישראל-פלשתין,
יש בפלשתין,בדיוק כמו ישראל, רוב, שילך ויתחזק בהינתן התנאים,
לפתרון מעשי לבעייה,
כל הפלשתינים כולל החמאס יודעים שבתנאי הזירה ולפי יחסי הכוחות הסיכוי שלהם להכניס אותנו למשרפות הוא אפסי,
כל חיי אני עושה 2 דברים במקביל,
מצד אחד אני נלחם בקיצוניים ומצד שני אני משתדל לעזור לרוב המתון,
זו גם הדרך שזרועות הבטחון והממשל הישראלי מנסים לנהוג לפיה.