אפליקציית אייפון לפורום סקופים  |  אפליקציית אנדרואיד לפורום סקופים  |  אפליקציית WindowsPhone לפורום סקופים

גירסת הדפסה          
קבוצות דיון גילוי מסמכים נושא #7064 מנהל    סגן המנהל    מפקח   עיתונאי מקוון    צל"ש  
אשכול מספר 7064   
שמפניה
גולש אורח
אור ליום חמישי כ''ז באייר תשס''ו    22:56   24.05.06   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  

ליגאל עמיר היתה תעודת איש שב''כ חתומה ע''י יעקב פרי  

 
   http://www.tisanim.com/Web/Sites/hadar/PAGE18.asp

מסתבר שהמוסדות הרשמיים, הסתירו מידע חשוב ביותר על קשריו של יגאל עמיר עם השב"כ.
למרות שבעדות שנמסרה לכנסת, נטען שעמיר נשלח ללטביה כמורה לעברית, מתברר
שהוא נשלח כמאבטח.
לפני יציאתו עבר קורס בשב"כ, למד לירות, באקדח ונמסרו לו נקודות התורפה באבטחה,
בין היתר יציאת אח"מ מארוע.

העיתון אובזרבר ציטט מפי מקורות "ביטחוניים", כי יגאל עמיר נשא ביום הרצח תעודה מזהה
שקיבל מהשב"כ, עוד בתקופה שבה היה קשור לשירות. על התעודה, כך נכתב, היה חתום ראש השב"כ
ב-92 (יעקב פרי) התקופה שבה שהה עמיר בלטביה.

לדברי העיתון, בעזרת התעודה הצליח עמיר לשוטט באזור "הסטרילי", שבו ארב לרבין בליל הרצח.

עד כמה שידוע לי, גבי ברון מת לא הרבה אחרי שפירסם זאת



              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה 
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד


  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  מה נשאר כבר להגיד... שב''כניק עם תעודות... אורן אדרי 25.05.06 07:01 1
     קורס אבטחה בשב''כ - המאמר במלואו hadar 19.06.06 16:17 10
  כל האשכול שמפניה 25.05.06 15:04 2
     אגב אורן אדרי 25.05.06 19:07 3
  כיצד מפיץ השב''כ תעמולה שיקרית לאמצעי התקשורת? hadar 31.05.06 15:06 4
     יום לאחר רצח רבין, התיישב פרס על כיסאו ושתה פחית בירה hadar 01.06.06 10:38 5
  במנוע חיפוש גוגל אורן אדרי 03.06.06 06:12 6
     נכון, מסתבר אף שיש 2 גבי ברון hadar 03.06.06 10:26 7
         הבהרה חד משמעית לגבי דוד רוטשטיין hadar 07.06.06 08:16 8
             האם נורו יריות לעבר מכוניתו של פרס? hadar 07.06.06 12:08 9

     
אורן אדרי
חבר מתאריך 17.5.13
24385 הודעות
יום חמישי, כ''ז באייר תשס''ו   07:01   25.05.06   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  1. מה נשאר כבר להגיד... שב''כניק עם תעודות...  
בתגובה להודעה מספר 0
 

הנה הגזיר מהאתר הנ"ל



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
hadar
גולש אורח
יום שני, כ''ג בסיון תשס''ו   16:17   19.06.06   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  10. קורס אבטחה בשב''כ - המאמר במלואו  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
שמפניה
גולש אורח
יום חמישי, כ''ז באייר תשס''ו   15:04   25.05.06   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  2. כל האשכול  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   חזור חזרה לדף הקודם
כתובת פורום: http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi
שם פורום: סקופים, חדשות ופרשנות
מספר נושא: 7269
#0,ייגאל עמיר הוא שב''כניק. שב''כניק עם תעודות חתומות
נכתב על-ידי אורן אדרי בתאריך 25.05.06 בשעה 07:19


קרדיט,
http://www.tisanim.com/Web/Sites/hadar/PAGE18.asp

ובנוסף,

עמיר היה בשליחות בבלקן מטעם משרד החוץ

אגב
מוזר איך עמיר הצליח לפתח קשרים רומנטיים עם החיילת אלינור
שהרי הוא מורשה ליצור קשר אך ורק עם משפחתו הקרובה

לכתבה המלאה,
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-645888,00.html



----
#2,יעם כל הכבוד, הרי ראשי השבכ בזמן הרצח ולפניו כבר הודו
נכתב על-ידי תפוחים בתאריך 25.05.06 בשעה 07:48
בתגובה להודעה #0

שהכירו את יגאל עמיר לפני הרצח, מה צריך יותר מזה?
(הודו בכך, פנטיק ראש המחלקה היהודית עד מספר חודשים לפני הרצח,
חזי קאלו ראש המחלקה היהודית בזמן הרצח).

אבישי רביב קיבל בעליל הוראה להיצמד ליגאל עמיר לפחות שנה לפני
הרצח אם לא יותר, לכל מקום הם הגיעו ביחד, אבישי רביב והצל.

האם יש אדם אחד שפוי בדעתו במדינת ישראל שלא מבין שרצח רבין הוא
סיפור מסריח עד לב השמיים?

===

לא הבנתי, האם יש במידע שהעלת משהו חדש? זה שעמיר שרת ב "נתיב"
זה לא חדש, השימוש בתעודה שהיתה לו זה הפרט החדש?

----
#23,ינראה לי שהגזיר הזה די נדיר
נכתב על-ידי אורן אדרי בתאריך 25.05.06 בשעה 10:36
בתגובה להודעה #2

בתור אחד שעוקב ובודק בנושא
פעם ראשונה שאני נתקל במידע הספציפי הזה.
אני מניח שהידיעה הנ"ל התחבאה ונשכחה באחד העיתונים
בין שאר הבלאגן שהיה באותם ימים משוגעים של נובמבר 1995

ויש פה כמובן עוד חיזוק קטן ומשמעותי
ל-194 חיזוקים שקיימים ממילא, שעמיר הוא בעצם משלהם


----
#3,יקיימת הנחיה של ניצן אור לא לפרסם אשכולות בדבר רצח רבין.
נכתב על-ידי זויטי ישראל בתאריך 25.05.06 בשעה 08:03
בתגובה להודעה #0


----
#4,יהאשכול הזה הרבה יותר מעניין מהטיטולים של אילנקה
נכתב על-ידי שעטת הנצח בתאריך 25.05.06 בשעה 08:06
בתגובה להודעה #3


----
#6,יההנחיה היא לא להשחיל את רצח רבין לאשכול שאינו קשור
נכתב על-ידי שמפניה בתאריך 25.05.06 בשעה 08:14
בתגובה להודעה #4

ערכתי לאחרונה בתאריך 25.05.06 בשעה 08:27 בברכה, שמפניה

לכן בל ינסה מאן דהוא להפוך את רצח רבין לטאבו ברוטר דווקא. האשכול החשוב הזה מדבר בהוכחה שיגאל עמיר הוא סוכן שב"כ עם תעודות!
עמיר נשא תעודת איש שב"כ החתומה ע"י ראש השב"כ דאז.
קיימת סבירות גבוהה שעמיר עדיין מקבל משכורת מהשב"כ.
מובן גם מדוע כאיש שב"כ בפועל (עד לנסיון ההתנקשות/ביום התנקשות
הכושל שלו), הוא נמנע מלפתוח את הפה.
הסקופ של גבי ברון מסביר היטב מדוע לא נגעו ביגאל עמיר
שהתמקם בשטח "הסטרילי".

לא יודע אם יש או אין קשר, אך הכתב גבי ברון מת לא הרבה לאחר שפירסם סקופ זה.


----
#5,יאחד המנהלים נכשל בתפקידו.
נכתב על-ידי קורנהוליו בתאריך 25.05.06 בשעה 08:10
בתגובה להודעה #3


----
#7,יבטוח שאותו מנהל לא מעוניין להפר את ההנחיות של ניצן
נכתב על-ידי שמפניה בתאריך 25.05.06 בשעה 08:21
בתגובה להודעה #5

ולכן לא הזדרז לחסום אשכול כה חשוב.
בטוח שמנהל ברוטר לא פועל לסתימת פיות, אין שום ספק בכך

----
#11,יכך עובד הראש השמאלני, אם אי אפשר להיתמודד, להעלים.
נכתב על-ידי תפוחים בתאריך 25.05.06 בשעה 08:50
בתגובה להודעה #5


----
#8,יזו חדשה מענינית ויפה שהבאת !
נכתב על-ידי ניצן אור בתאריך 25.05.06 בשעה 08:26
בתגובה להודעה #0

אני מדגיש, ניתן ורצוי להביא בסקופים כאלה כשיש.
אסור לתקוע כותרות בנושא רבין שאינם שייכות לנושא.

----
#9,יחדשה מ2001 שפורסמה כמה פעמים.
נכתב על-ידי קורנהוליו בתאריך 25.05.06 בשעה 08:28
בתגובה להודעה #8


----
#10,ילמיטב ידיעתי וזכרוני
נכתב על-ידי אורן אדרי בתאריך 25.05.06 בשעה 08:45
בתגובה להודעה #9

ערכתי לאחרונה בתאריך 25.05.06 בשעה 08:49 בברכה, אורן אדרי

החדשה מ-2001 (ynet) מעולם לא פורסמה בפורום סקופים.
אני זוכר שפירסמתי אותה בפורום פוליטיקה לפני כשנה
ולגבי הגזיר עיתון
שאני לא יודע מאיזה שנה הוא (אני מניח 1995)
נדמה לי שזו פעם ראשונה שאני רואה את הגזיר הזה ומה שמשתמע מימנו.
הבוקר נתקלתי בו בפורום מסמכים של רוטר והבאתי אותו לכאן.

נ.ב.
אם הייתי יודע עליו לפני
כבר הייתי שם אותו בלקסיקון לפני שנתיים

בהמשך היום הוא יונחת שם


----
#25,יידידי, אין צורך להתנצל בפני כוחות האופל...
נכתב על-ידי שמפניה בתאריך 25.05.06 בשעה 10:43
בתגובה להודעה #10

את הכתבה מצאתי במקרה, כאשר חיפשתי בבית אריאלה כתבה אחרת, אליה צורפה תמונה של אחת מהזמנות הדם,
עם הכינוי "אלמוני". את ה"אלמוני" (בו נתקלתי כמה שנים קודם בידיעות אחרונות) לא מצאתי,
אולם כן נמצאו כמה וכמה ידיעות חשובות אחרות.
מי שמנסה לצנזר - מעיד על עצמו בשם מי הוא פועל


----
#30,ילפחות חשפת את עצמך.
נכתב על-ידי קורנהוליו בתאריך 25.05.06 בשעה 11:16
בתגובה להודעה #25


----
#31,ימאמין בשקיפות
נכתב על-ידי שמפניה בתאריך 25.05.06 בשעה 11:24
בתגובה להודעה #30


----
#26,יקורנו, אתה מרגיש ''אבוד'' בזמן האחרון?
נכתב על-ידי שמפניה בתאריך 25.05.06 בשעה 10:44
בתגובה להודעה #9


----
#12,ייגאל עמיר גם היה בקשר עין עם איש השב''כ על גג גן העיר!
נכתב על-ידי שמפניה בתאריך 25.05.06 בשעה 08:58
בתגובה להודעה #8

אין מצב שיגאל עמיר לא היה מבחין באותו איש שב"כ, הנמצא ליד קמפלר, ומשקיף עליו (בהיותו ליד העציץ)
בגאון מלמעלה, (הקפאתי את התמונה הבאה מתוך הסרט של קמפלר).
ניתן להבחין גם באיש שב"כ נוסף, קירח, שאראה לכם בהזדמנות אחרת.

אנשי השב"כ שליד רוני קמפלר פותחים בריצת אמוק על הגג עם תחילת הארוע...

----
#13,יואם היה בקשר עין, אז מה?
נכתב על-ידי תפוחים בתאריך 25.05.06 בשעה 09:27
בתגובה להודעה #12

האם יש ספק שהשבכ ידע על נוכחתו של עמיר במקום ועל כך
שיהיה ארוע חריג מאוד באותו ערב?

----
#19,יתתייחס לנקודה לפיה יגאל עמיר רואה שצופים בו מלמעלה
נכתב על-ידי שמפניה בתאריך 25.05.06 בשעה 10:06
בתגובה להודעה #13

ערכתי לאחרונה בתאריך 25.05.06 בשעה 10:06 בברכה, שמפניה

האיש על הגג בולט ביותר, הוא גם לא מנסה להסתיר את עצמו. הוא נמצא מטרים ספורים מיגאל עמיר.
והיה שם גם איש שב"כ שני (קירח).
האם יגאל עמיר היה פועל בסיטואציה כזו אילולא היה הוא עצמו חלק מכל "ההצגה"?

----
#21,יבאופן תיאורטי, כן, יכול להיות, אבל אני כבר מזמן
נכתב על-ידי תפוחים בתאריך 25.05.06 בשעה 10:28
בתגובה להודעה #19

מזמן אחרי השאלה האם עמיר פעל מטעם עצמו או בעצמו, אין לי
ספק שמה שארע באותו ערב היה ידוע מראש לראשי השבכ, הם ידעו
שעמיר ישלוף אקדח לכיוונו של רבין. ראשי השבכ כמעט הודו
בכך בפה מלא.


----
#14,ימהי הראיה החסויה שעשויה להביא לזיכוי חלקי של חגי עמיר?
נכתב על-ידי שמפניה בתאריך 25.05.06 בשעה 09:27
בתגובה להודעה #12


----
#15,יהתפקיד של אנשי הטלוויזיה הישראלית בביום הרצח
נכתב על-ידי שמפניה בתאריך 25.05.06 בשעה 09:39
בתגובה להודעה #14

שתי נקודות למחשבה:
1. בחקירה הסתבר שיגאל עמיר נשען בשלב כלשהו דווקא על רכב הערוץ הראשון.

2. מדוע משקר נחום ברנע במצח נחושה, וטוען שלא היה בזירת ההתנקשות? (הרצח עצמו התרחש במכונית).
(הקרדיט כולו לפ"ש ול"לקסיקון השלם").


האם לאנשי הטלוויזיה הישראלית יש מה להסתיר?

----
#16,יועוד איש תקשורת שעושה דברים אסורים
נכתב על-ידי שמפניה בתאריך 25.05.06 בשעה 09:45
בתגובה להודעה #15

איתן הבר אוסף את בגדיו של רבין מחדר הטראומה (יש אומרים שלפי בקשה משמעון פרס).
מדובר בעבירה חמורה, הבגדים הינם ממצא קריטי בנתיחה הפתולוגית, בדיוק כמו הגופה עצמה.

האם אתם חושבים שיש קשר לעובדה שהיה צריך להחליף את הבגדים העליונים בבגדים ללא חור בצד הקידמי?

האם אתם מבינים כעת מדוע בשיר השלום יש רק חור אחד?

----
#17,ימי מביא את רבין למיון?
נכתב על-ידי שמפניה בתאריך 25.05.06 בשעה 09:54
בתגובה להודעה #16

1. לפי הגירסה הרשמית, רובין ודמתי הכניסו את רבין למיון על אלונקה.
אם כן, מדוע הרופאים לא יודעים שהם מטפלים ברבין?
מדוע הם חושבים שרבין הוא פצוע דקירה, עד אשר הם מפשיטים אותו ומוצאים פצע ירייה בחזה?

חמש סיבות למסקנה הבלתי נמנעת שרבין לא פונה ישירות למיון, אלא למטה השב"כ:

1. העיכוב בהגעתו של רבין למיון שנמשך כ: 22 דקות.

2. שמעון פרס פונה למטה השב"כ, וטבעי הדבר שגם רבין שלא נפגע מירי הסרק היה צפוי להגיע לאותו יעד.

3. עדותה של הגברת לאה רבין בסיפרה "הולכת בדרכו", על פיה נאמר לה בזמן נסיעתה החפוזה למטה -

השב"כ (ע"י אנשי השב"כ שהיו בהאזנה אלחוטית קשובה), שמכוניתו של יצחק מאחור, כלומר בדרך

למטה השב"כ. רק בשלב מאוחר יותר דובר על איכילוב!

4. העדויות לכך שרבין הגיע למיון באמבולנס נט"ן (ראה כתבה במעריב 5/11/95: הד"ר ניר כהן שהיה הרופא

הראשון שטיפל ברבין במיון: "אני זוכר ששמעתי סירנה שונה מהרגיל, ומייד לאחר מכן ראיתי אותו מועבר

מאמבולנס למיטה ולחדר הטראומה". ראה גם עתירה לבג"צ בנושא בסעיף: "תפקיד המערכת המשפטית").

מישהו חושב שהד"ר ניר כהן, רופא במיון, לא יודע לזהות אמבולנס?


----
#18,יולסיום, איך אפשר בלי החוט שהביא לפיענוח התרחיש האמיתי?
נכתב על-ידי שמפניה בתאריך 25.05.06 בשעה 10:01
בתגובה להודעה #17

רבין הגיע למיון כפצוע בלתי מזוהה מן העצרת.
הרופאים טיפלו בו במשך 12 דקות בלי לדעת שהם מטפלים בראש הממשלה.
ק בשעה 22.04, כשנכנס המאבטח לחדר הטראומה, נודע לרופאים מיהו הפצוע.
אז הם החליפו את מדבקות הזיהוי מ"אלמוני" ליצחק רבין.

----
#20,יידידי, שאלה:
נכתב על-ידי שעטת הנצח בתאריך 25.05.06 בשעה 10:09
בתגובה להודעה #17

בס"ד
קודם הקדמה:

ישבתי באותו לילה כשרבין נרצח,
יחד עם חברים, והקשבנו לדיווחים.

אחרי ההלם הראשוני משמיעת הידיעה, ושקט העיכול הארוך,
החלו המבטים לעבור בחדר, לכל אחד מהאנשים שישבו בחדר
ישבה על הכתפיים, "חוות שרתים"...(שרת הוא מעין מחשב על זעיר
שמנקז לתוכו פעילויות של מחשבים רבים קטנים).

אחרי הרבה זמן, נזרקה לחלל החדר מילה יחידה:

"שמעון".

השקט שהשתרר אחרי זה נמשך כפול זמן מהראשון.

המילים הבאות שפתחו את הדיון, שנמשך עד הבוקר, לאחר מכן היו:

"אין מה לעשות. הם שולטים."

ועכשיו השאלה:

אתה חושב שעכשיו הם כבר לא שולטים?



----
#22,יהדרך להביס אותם היא להשתמש בכלים שלהם...
נכתב על-ידי שמפניה בתאריך 25.05.06 בשעה 10:34
בתגובה להודעה #20

ערכתי לאחרונה בתאריך 25.05.06 בשעה 10:37 בברכה, שמפניה

וזה בדיוק מה שעשינו, פנינו לקודש הקודשים שלהם, בית המשפט העליון.
ושם משתררת כעת מבוכה רבה. לבלוע לא ניתן, ולהקיא גם כן לא.
במילים אחרות, קיום דיון בבג"צ על הממצאים החדשים שצירפנו לעתירה, לא יעלה על הדעת מבחינתם,
אולם מאידך, לתת "הכשר" בג"צ לדו"ח הפתולוגי השיקרי, עלול להיות עוד יותר מסוכן- שהרי הדברים כבר אינם
יכולים להמשיך ולהישאר בגדר סוד עוד זמן רב, אז האם כדאי להם להקריב את בג"צ על מזבח השב"כ?

להשתמש בנשק שלהם, דרך אלגנטית להביך ולהביס את האשמים.

אם תביט בתשובת הפרקליטות, תראה שאינם מעזים לומר מילה בגנותנו,
למרות שאנו לא חסכנו מילה בגנות הפרקליטות...

http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=7039&omm=42&viewmode=


----
#24,ייכול להיות. עוד שאלה.
נכתב על-ידי שעטת הנצח בתאריך 25.05.06 בשעה 10:40
בתגובה להודעה #22

בס"ד
האשמים האמיתיים ברצח רבין הפטור והמפוענח לחלוטין,
מובאים לדין, מורשעים, ומוכנסים לכלא, של השב"ס, ששייך
למפכ"ל, ששייך לשר, ששייך למי שנותן את ההוראות.

הם יפסיקו לשלוט?



----
#27,יפרשת רצח רבין תפיל ברישתה את כל המעורבים, והם רבים!
נכתב על-ידי שמפניה בתאריך 25.05.06 בשעה 10:49
בתגובה להודעה #24

החל מאנשי שב"כ, דרך אנשי תקשורת, דרך אנשי פרקליטות, דרך רופאים ומשרד הבריאות, וכלה בשמגר, ושופטי העליון שנתנו חסותם לעלילת הדם.
התשובה היא כן, צפויים "להיכרת" הרבה ראשים, בכל מגזרי האליטות, זו "פצצה מתקתקת" יותר מפצצות האטום של אחמנדניג'ד (או איך שמבטאיים את שמו).


----
#28,יאתה לא עונה לי
נכתב על-ידי שעטת הנצח בתאריך 25.05.06 בשעה 11:02
בתגובה להודעה #27

בס"ד
אחרי שנכרתו כל הראשים שמנית, והתפוצצו כל המתקתקים,
ופרשת רצח רבין הפילה ברישתה את כל המעורבים,
האם בארץ ישראל תקום מדינת העם היהודי המוסרי הטהור והזך,
ו"הם" יפסיקו לשלוט?



----
#29,יבפירוש כן, כי תהיה לגיטימציה לזרוק את כל הזבל
נכתב על-ידי שמפניה בתאריך 25.05.06 בשעה 11:12
בתגובה להודעה #28

----




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אורן אדרי
חבר מתאריך 17.5.13
24385 הודעות
יום חמישי, כ''ז באייר תשס''ו   19:07   25.05.06   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  3. אגב  
בתגובה להודעה מספר 2
 

לאחר שהאשכול בפורום סקופים ימצה את עצמו/ינעל/יעבור לדפים האחוריים,
יש אפשרות לבקש מYac או מאחד המנהלים של פורום סקופים,
להעביר את האשכול מפורום סקופים לארכיון פורום מסמכים.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
hadar
גולש אורח
יום רביעי, ד' בסיון תשס''ו   15:06   31.05.06   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  4. כיצד מפיץ השב''כ תעמולה שיקרית לאמצעי התקשורת?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 31.05.06 בשעה 15:06 בברכה, hadar
 
מסתבר שמדובר בשיטה שחוזרת על עצמה. בדיוק כפי שהעביר השב"כ את הסרט של קמפלר תקשורת, כך הפיץ השב"כ לתקשורת את "התחקיר" המדומה של נפתלי גליקסברג.

אבל ידידי, רק במדינת עולם שלישי, מסתיר העיתון הנפוץ ביותר מקוראיו מיהו אותו גורם שהציע למכירה את הסיפור. אגב, סיפרו לנו שמדובר בתחקיר של הערוץ השני, פתאום מסתבר שהם קיבלו "תחקיר" מן המוכן, ואתם יודעים מיהו הגורם שהפיץ זאת.

ועוד אגב, אם אתם רוצים לדעת מדוע נזקק דווקא השב"כ לסיפור "הכדור השלישי", הסיבה לכך היא שהשב"כ ניסה להלבין את "הכדור השלישי", כאילו שהוא נורה בשגגה ע"י מאבטח. כמובן שהשב"כ מנסה בכל כוחו להסתיר את העובדה שרבין נרצח בזמן הנסיעה והשב"כ עוד הוסיף חטא על פשע וירה 2 כדורים בגופה.

עורכי "התחקיר" הבטיחו לדווח תוך חודשיים על ממצאי המעבדה באנגליה בעניין קיומם של סימני אבק שריפה סביב בחור המדומה. בינתיים חלפו כבר מעל 6 חודשים...

http://www.imw.org.il/hebrew/complaints.php?id=186

http://www.makorrishon.co.il/show.asp?id=7874




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
hadar
גולש אורח
יום חמישי, ה' בסיון תשס''ו   10:38   01.06.06   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  5. יום לאחר רצח רבין, התיישב פרס על כיסאו ושתה פחית בירה  
בתגובה להודעה מספר 4
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אורן אדרי
חבר מתאריך 17.5.13
24385 הודעות
יום שבת, ז' בסיון תשס''ו   06:12   03.06.06   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  6. במנוע חיפוש גוגל  
בתגובה להודעה מספר 0
 

שמתי את השם 'גבי ברון'
ונראה שהעתונאי עדיין עימנו

http://www.google.co.il/search?hl=iw&q=%D7%92%D7%91%D7%99+%D7%91%D7%A8%D7%95%D7%9F&btnG=%D7%97%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%A9+%D7%91-Google&meta=

================================



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
hadar
גולש אורח
יום שבת, ז' בסיון תשס''ו   10:26   03.06.06   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  7. נכון, מסתבר אף שיש 2 גבי ברון  
בתגובה להודעה מספר 6
 
   אחד מהם מועסק ב YES, דיברתי איתו והוא אמר לי שרבים מתבלבלים ופונים אליו במקום לגבי ברון העובד בידיעות אחרונות. עם השני עדין לא דיברתי.
העיתון הזה מעורר בי בחילה. מעניין לאן הוא נעלם? שיזכה לחיים ארוכים.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
hadar
גולש אורח
יום רביעי, י''א בסיון תשס''ו   08:16   07.06.06   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  8. הבהרה חד משמעית לגבי דוד רוטשטיין  
בתגובה להודעה מספר 7
 
   הנ"ל פרובוקטור, המנסה ליצור קשר בין פעולותיו, שלטעמי גובלות בהסתה פרופר וביני.

הבוקר קיבלתי ממנו אימייל בו הוא מנסה ליצור איתי קשר. דחיתי אותו מעלי בשאט נפש. תשובתי אליו באדום.

You are absolutely not allowed to put your name as co-author in my articles or link me in any manner to your actions. This massage will be soon posted to many.


- Original Message -
From: David Rutstein
To: hadar
Sent: Wednesday, June 07, 2006 1:45 AM
Subject: Re: אתר חדש - ניתוח המסמכים הרפואיים (בעיקר) הקשורים ברצח רבין


Hey Dr. Hadar, you are writing excellent stuff.. I have a lot of knowledge of google and search engines.. etc... Here is very important advice... when you write the word Rabin murder in your articles.. write the first and last name always... in fact go back to your posted articles and change everything from רבין to יצחק רבין
as well for other names like Peres.. always write shimon peres
never write Amir but yigal amir.. etc . the most searched word on google in november is יצחק רבין
as well as the other words are in the top 10 or 20.... when you write these articles link them to your other articles... on every article that you write make 5 or ten links to your other .. or to geffen's stuff. or my stuff. or pilovitch's .. go to google and you will see what is listed in the top 20-30-40 and make links to those article to move them up to the front page.. so if you have a site on the second page.. make links to that so it moves to the first page... the more links that you make on a page the less value each link has.... what I will do is take your well written article and replace one of my lousy articles that is high on google, msn with your article then I will put in yitzhak rabin instead of rabin .. and you will see the article raise up on google to the first page.. as well I will ad my name as a co-author.. becuase believe it or not I am a major key to get this thing publicity and solved.... being anonymous is nice for inventors and stuff.. but less productive in overcoming nationwide cover ups..

David


this article I am going to post in many different places... because it is an excellent article

רצח רבין - על מסתרי הכדור הראשון
סיקור ממוקד ← סקירות הגולשים
פורסם : 10/05/2006, 00:12
Hadar
----

רצח ראש ממשלת ישראל גרר אחריו תיאוריות רבות הנוגדות את הגירסה הרשמית לרצח, תיאוריות שכונו במילה "הקונספירציה". בקטע שלפניכם מביא הגולש hadar קובץ של עדויות ותחקירים אשר פורסמו בעבר באמצעי התקשורת. מערכת סיקור ממוקד אינה נוקטת עמדה באשר לנושא הזה ומזמינה את הגולש הנבון לגבש עמדה משלו.

יצחק רבין נרצח מכדור בודד בחזה

זוכרים את התחקיר של נפתלי גליקסברג בערוץ השני בנובמבר 2005, זה שעסק במסתרי הכדור השלישי? למי ששכח, גליקסברג העלה תזה לפיה רבין ספג כדור שלישי בשוגג (נוסף על השניים "הרשמיים" בגבו), ככל הנראה ע"י מאבטח שניסה לפגוע ביגאל עמיר, כדור "ידידותי". התחקיר הסתמך על ממצא שתואר בדו"ח הפתולוגי אך לא זכה להתייחסות, והוא נקב קטן בקידמת החולצה משמאל. גליקסברג הרשים אותנו בכך שהוא מצא בעצמו נקב תואם בגופייה, והבטיח תשובה תוך חודשיים ממעבדה באנגליה שתקבע האם סביב הנקב ישנם שרידי ירי. ובכן, גליקסברג והערוץ השני לא מילאו את הבטחתם עד כה, ולא דיווחו לנו מה היתה תשובת המעבדה.

העניין הוא שיש מי שאינם מצפים לתשובה כלל וכלל, הם אפילו הקדימו את נפתלי גליקסברג וצוות הערוץ השני, ופתחו במאבק משפטי עוד ביולי 2005, בדרישה לפתוח את פרשת רצח רבין מחדש. לאחרונה הם אף הגישו לבג"צ גירסה אלטרנטיבית לפרשת רצח רבין, המתבססת על המסמכים הרפואיים הגלויים ועל חומר חדש לחלוטין בנושא.

הגירסה שהוגשה לבג"צ בתאריך: 8/1/06 ע"י העותרים, מזכירה אומנם במיקצת את גירסתו של גליקסברג, בכך שגם היא כוללת כדור שלישי, אך למעשה, רק במקצת. טענת העותרים היא שהתחקיר של גליקסברג היה תחקיר מטעם, אשר נועד "להלבין" את הכדור בחזה, אשר ממילא דינו להתגלות, מכורח הדרישה לחשוף את צילומי הרנטגן החסויים.

למעשה, קל ביותר לדחות את התזה של גליקסברג והערוץ השני על הסף, ולו מפני שלא נמצא שום חור במעילו של רבין התואם את החור בגופייה, ושבבדיקה הגופנית, כמו גם בצילומי הרנטגן ובנתיחה שלאחר המוות לא נמצא שום חור כניסה או קליע באזור החור חסר המשמעות בגופייה.

גירסת הערוץ השני גם אינה מספקת שום הסבר לקליע שתועד בעמוד השידרה וגרם לשיתוק הגפיים התחתונות ולשוק ספינלי, וגם אינה מסבירה כיצד יכל רבין להיכנס למכונית השרד בכוחות עצמו, בניגוד לממצאים שתוארו מפורשות במסמכי המיון הרשמיים, המצביעים על סימני שיתוק נוירולוגי ושוק ספינלי!

במאמר מוסגר נציין רק שלפני מספר חודשים הוגשה ל"אגודה לזכות הציבור לדעת", תלונה כנגד עורכי "התחקיר" התמוה הנ"ל (שפורסם זמן קצר לאחר תחילת ההליכים המשפטיים הנוכחיים...), וכנגד העיתונאי רונן ברגמן בפרט, שנמנע מלציין שקיימת בדיקת CT השוללת על הסף את כל התחקיר מתחילתו עד סופו- רונן ברגמן נמנע מלהגיב על התלונה.

העותרים הציגו לפיכך, בפני בג"צ גירסה שונה לחלוטין, בה מככב לאו דווקא כדור שלישי, אלא דווקא הכדור הראשון (מתוך שלושה).

מי שסבור בשלב זה שמדובר בגירסת קונספירציה חדשה, עלול להתאכזב, שכן 3 פעמים כבר "ישב" בג"צ על המדוכה ודן בהאשמות העותרים החמורות, שכללו בין היתר טענות על העלמת עצם הגעתו לכאורה של רבין למיון באמבולנס נט"ן ולא במכונית השרד, ועל העלמת מסמכי המיון האותנטיים ושכתובם מחדש, ובכל הפעמים נמנעו שופטי הבג"צ מלהזכיר ולו ברמז אפשרות שמדובר ברעיונות קונספירטיביים כלשהם, למרות שבסופו של דבר נידחו על הסף 2 מן העתירות, בעוד שהעתירה השלישית עדיין תלויה ועומדת, לאחר שהפרקליטות נדרשה להשיב על העתירה בתוך 21 יום.

תמצית הגירסה האלטרנטיבית לרצח רבין כפי שהוגשה לבג"צ:

1. רבין נרצח מכדור בודד בקידמת החזה מימין, שפגע בעמוד השידרה וגרם לריסוק חוליה גבית D5, שוק ספינלי ושיתוק הגפיים התחתונות.

2. רבין הגיע למיון איכילוב בשעה 21.52, ומותו נקבע קצת לפני השעה 22.30 במיון, לאחר כ-38 דקות החייאה, בהן קיבל כ-8 מנות דם וטיפול מקומי בפצע הירייה בחזה (פקינג והכנסת נקז בינצלעי מימין).

3. ב: 22.30 כבר הספיק ד"ר גוטמן לכתוב דו"ח רפואי שסיכם את כל הטיפול במיון עד קביעת המוות.

4. זמן קצר לאחר קביעת מותו של רבין (וכתיבת דו"ח מסכם ע"י ד"ר גוטמן), הוחזרו הרופאים לחדר הטראומה והטיפול הרפואי "חודש". רבין (או יותר מדוייק גופתו) אף נלקח לחדר הניתוח, שם נתגלו שני חורי כניסה חדשים בגבו, שלא היו קיימים במיון לפני קביעת מותו, האחד בגב מימין והשני במותן שמאל.

5. המסמכים הרפואיים שנכתבו לאחר מותו של רבין, הותאמו (תחת לחץ) לגירסת הרישמית המתרקמת. פצע הכניסה בחזה "הועלם" והוחלף בשני פצעי הכניסה בגב שנוספו לאחר המוות, כאילו היו אלה קיימים עוד בהגעה למיון.

6. בלי משים, נשאר בתיעוד הרפואי המוקדם יותר (ולפיכך האותנטי) דווח על ממצאים שבהמשך הועלמו, בתוכם ממצאי עמוד השידרה (כולל אבחנה של ריסוק החוליה וההשלכות הקליניות, קרי שוק ספינלי).

7. בדו"ח הפתולוגי מושלמת מלאכת הטיוח, גם הממצאים בעמוד השידרה "מועלמים".

8. להגנה ניתנו מסמכים רפואיים כוזבים, ביניהם תעודת חדר מיון משוכתבת, אשר נכתבה מחדש לאחר המוות. ההגנה קיבלה רק את טיוטת ה: CT ראש ולא את התשובה הרשמית, המודפסת והחתומה, וזאת על מנת להסתיר את ממצאי עמוד השידרה ואת הקליע הנוסף הנכללים בפיענוח הרשמי.

9. בתי המשפט למיניהם לא מנעו את החיסיון שהטילה הפרקליטות על המסמכים הרפואיים המקוריים, צילומי הרנטגן והפיענוח עליהם מפני ההגנה (ללא תקדים). בית המשפט העליון אף סירב לאפשר לרופאי טראומה בלתי תלויים לעיין בתוצאות הצילומים. אפילו בג"צ, לא הביע בהחלטתו מאוגוסט 2006 כל הסתייגות מעצם העלמת המסמכים הרפואיים האותנטיים ומסירת טיוטות מקושקשות ובלתי חתומות של צילומי הראש להגנה, במקום את תשובת הרנטגן הרשמית.

לסיכום טענות העותרים עד כאן, כפי שהוגשו לבג"צ: רבין נרצח מכדור בודד בחזה. שני הכדורים הנוספים נורו בגבו לאחר קביעת מוות. הצוות הרפואי המאוים נאלץ לשכתב את המסמכים הרפואיים - ואילו מערכת המשפט דאגה לגבות את העלמת המסמכים האותנטיים וצילומי הרנטגן.

להלן חלק מן החומר העובדתי עליו מתבססת גירסת העותרים:

באורח נס, הושג אחד מצילומי החזה של רבין (ראה למטה) ונשלח לחוות דעתו של מנהל מכון הרנטגן בהדסה עין כרם וזו מסקנת המומחה: בצילום החזה נראים היטליהם של שני קליעים, כאשר אחד משני הקליעים נמצא קידמית לעמוד השידרה ומסתיר אותו.

מסקנה זו סותרת לחלוטין את הדו"ח הפתולוגי של הד"ר היס, לפיו לא היה שום קליע קידמית לעמוד השידרה. מאידך, בצילום החזה הנ"ל חסר קליע אחד, אותו הקליע שהיה בשער הריאה השמאלי, משמע שהוא הוצא עוד קודם לכן, קרי במהלך הניתוח.

ברגע זה הוכח בודאות קיומם של 3 קליעים, האחד שהוצא בזמן הניתוח (מן הריאה השמאלית) והשניים האחרים שהוצאו מאוחר יותר, בזמן הנתיחה שלאחר המוות.

יתרה מזאת, מתוך המסמכים הרפואיים עולה בבירור, שהקליע המסתיר את עמוד השידרה (הכדור בחזה), הינו דווקא הקליע הקטלני, זה שנורה ראשון וגרם למותו של רבין. שני הקליעים האחרים, נורו בגופתו של רבין לאחר קביעת מות!

ביתר פירוט: בהסתמך על מסמכי המיון האותנטי (ראה תמונה): רבין הגיע למיון בשעה 21.52 באמבולנס נט"ן כשהוא מונשם, עם פצע ירייה בודד בקידמת החזה מימין, כשפצע היציאה לכוון D5-6 שגרם לריסוק חוליה גבית מלווה בשוק ספינלי.

נעשו פעולות החייאה שכללו עיסוי לב (האינטובציה היתה עוד קודם לכן, בנט"ן), אדרנלין, עירוי נוזלים, 8 מנות דם וכמו כן, פקינג לחור הכניסה בחזה והכנסת נקז בינצלעי מימין. בזאת הסתיימו כל הפעולות הרפואיות, לאחר שפצע הכניסה טופל במיון ולא נשאר שום אזור של דמם פעיל. בשעה 22.30, דהיינו לאחר 30-40 דקות החייאה, נקבע מותו של רבין. בשלב זה, התפנה הד"ר גוטמן לרשום דו"ח מסכם (יוצג בהמשך).

חוזרים לחדר הטראומה- הטיפול הרפואי "מתחדש"

זמן מה לאחר קביעת מוות, מוחזר הצוות הרפואי (מחדר רופאים) לחדר הטראומה, הטיפול הרפואי "חודש", והרופאים אף העבירו את גופתו של רבין לחדר הניתוח. בחדר הניתוח מגלים הרופאים שני פצעי ירייה נוספים, האחד בגב מימין (7 ס"מ מימין לקו האמצע) והשני במותן שמאל. כמו כן, מתגלה עתה ממצא נוסף בקידמת החזה – הוא הקליע הימני שנורה לאחר המוות ונמוש כעת מתחת לעור.

על אף הכל, ההצגה חייבת להימשך. מתחילים בפתיחת הבטן עם כריתת הטחול המרוטש (שאינו מדמם במיוחד מכיוון שהירייה לא היתה באדם חי), הכנסת נקז בינצלעי משמאל (במיון לא היה בכך צורך), פתיחת חזה, הוצאת הקליע משער הריאה השמאלי ע"י ד"ר קלוגר (תוך "העלמת" פעולה זו ממסמכי חדר הניתוח- על מנת לטשטש את העובדה שהיו סה"כ שלושה קליעים) והזלפת כ- 14 מנות דם נוספות (על ה-8 הקודמות).

בשלב כלשהו מצטרף הד"ר ולדימיר יקירביץ לניתוח, כשהוא אינו מודע לקביעת מוות בחדר הטראומה. יקירביץ ממשיך במלוא הקיטור, אולם להפתעתו, מייד עם סיום הניתוח מחליטים הד"ר קלוגר בעצה אחת עם הד"ר גוטמן לנתק את רבין מן המכשירים ולקבוע את מותו (מובן מדוע). יקירביץ אינו מסוגל לקלוט מדוע ממהרים לנתק את רבין מן המכשירים, במקום להשאירו מחובר למנשם ולקוצב לב, ולהעבירו להמשך השגחה וטיפול ביחידה לטיפול נמרץ, כמקובל, במיוחד לאור המאמץ והפעולות ההירואיות שבוצעו. בחדר הניתוח מתחיל ויכוח קולני נוקב בין יקירביץ לשאר המנתחים, בסיומו מנותק רבין מהמנשם ונקבע מותו (יקירביץ מסרב לחתום על דו"ח הפטירה).

שכתוב הדוחות הרפואיים

עם סיום הניתוח וקביעת מוות שוב, עוברים לשלב כתיבת הדוחות הרפואיים. כעת (במסמכים שנכתבו לאחר הניתוח), מוסיפים לדו"ח את שני פצעי הכניסה בגב "ומעלימים" את פצע הכניסה בקידמת החזה, ועל ידי כך נוצר הרושם שרבין הגיע למיון עם שני פצעי ירייה בגב. בתשובה לתמיהה שמעלה העיתונאי רונן ברגמן בפני הנהלת איכילוב לגבי תיעוד הפצע בחזה (ראה מאמר: " מלחמת הרופאים"), מיוחס פצע הכניסה הקטלני בחזה, ע"י דוברת איכילוב, לטעות אנוש, לפיה פצע הכניסה בחזה היה למעשה פצע היציאה של הכדור בגב, אלא… שלרבין כלל לא היו פצעי יציאה וכל הקליעים נשארו בגופו (כמה חבל על השם של הנהלת איכילוב).

בהמשך, מסכת השקרים הולכת ומסתעפת. כך למשל, בדו"ח הניתוח ובסיכום המהלך הקליני עוד נרשם ריסוק חוליה D5 (אם כי, בלי לציין את הקשר בין ריסוק החוליה לבין הירייה בחזה), אלא שבדו"ח הפתולוגי גם ריסוק החוליה והשבר בצלע שלידה כבר "מועלמים", ומתקבלת הגירסה השיקרית במלוא היקפה, וזו מחזיקה מעמד (הודות לגיבוי משפטי כבד) משך 10 שנים, למעשה עד: 7/11/2005.

כידוע, ד"ר היס נדרש, כנגד רצונו, לבצע את הנתיחה שלאחר המוות באיכילוב (במקום במכון לרפואה משפטית), בטענה שרצח רבין הינו חלק מהפיכה הכוללת את חטיפת גופתו של רבין ( ראה מסמך). בטרם החל בעבודתו, הוזהר היס והוחתם על מסמכי סודיות ע"י השב"כ. הפרופסור לוי שהגיע עימדו לאיכילוב לא הורשה להיכנס לנתיחה (אך כן הורשו להיכנס אנשי שב"כ, אחיות שמימיהן לא צפו בנתיחה ועוד עוברי אורח למיניהם). השב"כ הצליח לבודד את ד"ר היס מיתר עובדי המכון, וכעת היה קל יותר להוציא ממנו את הדו"ח המבוקש.

הרופאים מסתבכים באמירות הסותרות את העדויות בבית המשפט

לא נרחיב כאן על דבריהם של הד"ר ברבש והשר סנה בנוגע לשלושת הכדורים והפגיעה בחוט השידרה. נתרכז דווקא בד"ר קלוגר, אשר העיד בבית המשפט שהספיק לטפל ברבין כבר במיון (ראה שוב ב"מלחמת הרופאים"). רונן ברגמן מעיתון הארץ תוהה מדוע קלוגר אינו "אומר אמת" בבית המשפט, שהרי על פי הגירסה הרשמית, כשהגיע הד"ר קלוגר מביתו לאיכילוב (סביב השעה 22.05), היה כבר רבין בחדר הניתוח. הד"ר קלוגר מתרץ זאת בכך שהקלדניות לא הבינוהו, הוא התכוון לומר בעדותו שטיפל ברבין בחדר הניתוח ולא במיון (טוב, הוא לא יכול לספר שרבין נשאר בחדר הטראומה עד אחרי השעה 22.30, הרבה אחרי שקלוגר הגיע לאיכילוב).

בהתאם לכך, ממשיכים רופאי איכילוב להתגאות בתקשורת שלקח להם 8 דקות בלבד לסיים את הטיפול בחדר הטראומה (לעומת 40 דקות במציאות).

אולם, הקושי הגדול ביותר היה להעלים מן ההגנה (ומעם ישראל) את מספר הקליעים האמיתי. מה שסייע במיקצת ביד התביעה היתה העובדה שקליע אחד הוצא עוד לפני הנתיחה שלאחר המוות, כך שבנתיחה נותרו שני קליעים. אך זה אינו מונע מהד"ר קלוגר להסתבך בלשונו. כך למשל, רונן ברגמן ("מלחמת הרופאים") איננו מבין מדוע העיד הד"ר קלוגר בבית המשפט כי הוא עצמו הוציא קליע (זה שהיה בשער הריאה השמאלי) עוד בחדר הניתוח, בעוד שד"ר היס עצמו מדווח על הוצאת שני קליעים בזמן הנתיחה שלאחר המוות (כך שהגענו לשלושה קליעים).

קלוגר מסביר לברגמן שהתכוון לומר שאת הקליע מריאה שמאל, הוא הוציא בנתיחה שלאחר המוות במקומו של הד"ר היס - וזאת לבקשתו של ד"ר היס, היודע שקלוגר יודע להוציא קליע מריאה בלי לגרום נזק לכלי דם (מה זה כבר משנה?). טוב, גם הטכנאי אלי ליפשטיין מנסה לסייע וטוען בסיפרו: אני הוצאתי את הקליע השמאלי וד"ר היס את הימני... (ליפשטיין רק שוכח לציין שאינו פתולוג). ד"ר היס (שמאחוריו 5,000 נתיחות), לא זקוק כמובן לעזרתו של קלוגר, אשר אינו מוסמך והינו חסר הכשרה כלשהי בפתולוגיה.

למי שעדיין אינו מבין, קלוגר "מעלים" מן הציבור (אך לא מבית המשפט) את העובדה שהוציא את הקליע משער הריאה השמאלי בזמן הניתוח, ומתרץ את עדותו בבית המשפט בכך שהתכוון לומר שהוציא את הקליע בזמן הנתיחה במקומו של היס. כך סידרו לנו קלוגר והיס "שני" קליעים במקום שלושה.

התרמית האחרונה של ד"ר היס – החטא ועונשו

התרמית האחרונה של הד"ר היס, היתה במהלך הופעתו בתחקיר הערוץ השני, והיא היתה כה טיפשית, עד כי הפכה למפתח להבנת כל פרשת רצח רבין וסייעה לפיצוח הפרשה באופן סופי.

הטעות הפטלית של היס היתה בעצם הצגתו של צילום החזה החסוי, כשהוא מנסה בעזרתו לדחות באופן סופי את טענת הכדור השלישי. היס הצביע על שני הקליעים היחידים הנראים בצילום החזה שלאחר המוות, כאילו מדובר בקליעים משתי היריות בגב. אלא שהיס שכח שאחד משני הקליעים בצילום, הינו קליע בלתי מדווח (חסוי), קרי הקליע שפגע בעמוד השידרה (ומסתיר אותו בצילום). לעומת זאת, חסר בצילום הקליע שהיה בשער הריאה השמאלי והוצא במהלך הניתוח, כך שביחד מגיעים לשלושה קליעים.

צילום החזה המפליל




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
hadar
גולש אורח
יום רביעי, י''א בסיון תשס''ו   12:08   07.06.06   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  9. האם נורו יריות לעבר מכוניתו של פרס?  
בתגובה להודעה מספר 8
 
   לפני ימים ספורים התגלגלה שמועה בפורום סקופים אודות סימני ירי על שימשת מכוניתו של שמעון פרס.
ייתכן שמדובר במידע סתמי, אולם בד"כ כשמופץ מידע מן הסוג הזה הוא מיועד להשיג מטרה, מטרה סמויה.

רגע, הרי מישהו צילם את המכונית וגם דאג להעביר את האינפורמציה, מי יכול לעשות זאת ומה מטרתו?

הנה לפניכם תרחיש הגיוני. ברגע מסויים יצאו עם הודעה לציבור שמישהו אכן ירה לעבר מכוניתו של פרס, אולם הם ממש יודעים מי.
באופן כזה הם יזמנו באופן טבעי את מיודעינו רוטשטיין לחקירה, והוא יודה שיש לו יד בדבר וינקוב בשמותיהם של כל מי שעסק ברצח רבין כשותפים לדרכו.

כך ניתן יהיה לנטרל את כל מי שהעז לעסוק בחקר האמת בפרשת רצח רבין.

ומדוע אני כותב זאת?

1. באשכול הסמוך מציין רוטשטיין שבקיץ הוא הוזמן לכנסת למשך יומיים לאחר שישב על הטלפון ודיבר עם חברי כנסת רבים.
או קיי, אז לידיעתכם, אין מצב שחבר כנסת כלשהו היה מזמן את רוטשטיין לכנסת, ואת זאת אני אומר מידיעה ברורה. גם לי יצא לשתף חברי כנסת במידע, הכל נעשה באופן דיסקרטי. שום ח"כ לא יעסוק בגלוי בפרשה ובצדק.
ודאי שלא היו מזמנים את רוטשטיין לכנסת כשהוא מסית בגלוי נגד שמעון פרס, ונהנה מחסינות מוחלטת למרות בעלותו על אתר אינטרנט נוטף דם.

2. רוטשטיין מנסה בכח ליצור זיקה בינו לביני, אתם יודעים, בשלב מסויים הוא "יפליל" את עצמו וינסה "לקחת" איתו את כל מי שיודע דברים חסויים בפרשת רצח רבין. כך, חושבים האשמים, הם יצליחו להרחיק אחת ולתמיד את כל מי שהעז לפתוח את הפה.
אני משוכנע שכולכם מסכימים עימי שהאתר של רוטשטיין חולני ועוסק בהסתה פרועה נגד שמעון פרס, תוך שימוש בדם נוטף. כולכם גם יודעים שאין שום בסיס משפטי לטענותיו של רוטשיין נגד פרס, וכל בית משפט נורמלי, שאינו משרת מישהו מן המימסד, היה כבר משגר את רוטשטיין ואת אבן אור לכל הרוחות, על הטענה שפרס עומד מאחורי רצח רבין, רק בגלל שרוטשטיין החליט כך. שום ראיות, שום חומר של ממש.

להלן אימייל חצוף שקיבלתי הבוקר מרוטשטיין, בו הוא מודיע לי שהוא מפיץ מאמר שכתבתי בסיקור ממוקד, תוך כדי כך שהוא מוסיף את שמו כאחד המחברים, לא פחות!

you are just an idiot.. David

On 6/7/06, hadar <[email protected]> wrote:

You are absolutely not allowed to put your name as co-author in my articles or link me in any manner to your actions. This massage will be soon posted to many.

- Original Message -
From: David Rutstein
To: hadar
Sent: Wednesday, June 07, 2006 1:45 AM
Subject: Re: אתר חדש - ניתוח המסמכים הרפואיים (בעיקר) הקשורים ברצח רבין


Hey Dr. Hadar, you are writing excellent stuff.. I have a lot of knowledge of google and search engines.. etc... Here is very important advice... when you write the word Rabin murder in your articles.. write the first and last name always... in fact go back to your posted articles and change everything from רבין to יצחק רבין
as well for other names like Peres.. always write shimon peres
never write Amir but yigal amir.. etc . the most searched word on google in november is יצחק רבין
as well as the other words are in the top 10 or 20.... when you write these articles link them to your other articles... on every article that you write make 5 or ten links to your other .. or to geffen's stuff. or my stuff. or pilovitch's .. go to google and you will see what is listed in the top 20-30-40 and make links to those article to move them up to the front page.. so if you have a site on the second page.. make links to that so it moves to the first page... the more links that you make on a page the less value each link has.... what I will do is take your well written article and replace one of my lousy articles that is high on google, msn with your article then I will put in yitzhak rabin instead of rabin .. and you will see the article raise up on google to the first page.. as well I will ad my name as a co-author.. becuase believe it or not I am a major key to get this thing publicity and solved.... being anonymous is nice for inventors and stuff.. but less productive in overcoming nationwide cover ups..

David


this article I am going to post in many different places... because it is an excellent article

רצח רבין - על מסתרי הכדור הראשון
סיקור ממוקד ← סקירות הגולשים
פורסם : 10/05/2006, 00:12
Hadar
----

רצח ראש ממשלת ישראל גרר אחריו תיאוריות רבות הנוגדות את הגירסה הרשמית לרצח, תיאוריות שכונו במילה "הקונספירציה". בקטע שלפניכם מביא הגולש hadar קובץ של עדויות ותחקירים אשר פורסמו בעבר באמצעי התקשורת. מערכת סיקור ממוקד אינה נוקטת עמדה באשר לנושא הזה ומזמינה את הגולש הנבון לגבש עמדה משלו.

יצחק רבין נרצח מכדור בודד בחזה

זוכרים את התחקיר של נפתלי גליקסברג בערוץ השני בנובמבר 2005, זה שעסק במסתרי הכדור השלישי? למי ששכח, גליקסברג העלה תזה לפיה רבין ספג כדור שלישי בשוגג (נוסף על השניים "הרשמיים" בגבו), ככל הנראה ע"י מאבטח שניסה לפגוע ביגאל עמיר, כדור "ידידותי". התחקיר הסתמך על ממצא שתואר בדו"ח הפתולוגי אך לא זכה להתייחסות, והוא נקב קטן בקידמת החולצה משמאל. גליקסברג הרשים אותנו בכך שהוא מצא בעצמו נקב תואם בגופייה, והבטיח תשובה תוך חודשיים ממעבדה באנגליה שתקבע האם סביב הנקב ישנם שרידי ירי. ובכן, גליקסברג והערוץ השני לא מילאו את הבטחתם עד כה, ולא דיווחו לנו מה היתה תשובת המעבדה.

העניין הוא שיש מי שאינם מצפים לתשובה כלל וכלל, הם אפילו הקדימו את נפתלי גליקסברג וצוות הערוץ השני, ופתחו במאבק משפטי עוד ביולי 2005, בדרישה לפתוח את פרשת רצח רבין מחדש. לאחרונה הם אף הגישו לבג"צ גירסה אלטרנטיבית לפרשת רצח רבין, המתבססת על המסמכים הרפואיים הגלויים ועל חומר חדש לחלוטין בנושא.

הגירסה שהוגשה לבג"צ בתאריך: 8/1/06 ע"י העותרים, מזכירה אומנם במיקצת את גירסתו של גליקסברג, בכך שגם היא כוללת כדור שלישי, אך למעשה, רק במקצת. טענת העותרים היא שהתחקיר של גליקסברג היה תחקיר מטעם, אשר נועד "להלבין" את הכדור בחזה, אשר ממילא דינו להתגלות, מכורח הדרישה לחשוף את צילומי הרנטגן החסויים.

למעשה, קל ביותר לדחות את התזה של גליקסברג והערוץ השני על הסף, ולו מפני שלא נמצא שום חור במעילו של רבין התואם את החור בגופייה, ושבבדיקה הגופנית, כמו גם בצילומי הרנטגן ובנתיחה שלאחר המוות לא נמצא שום חור כניסה או קליע באזור החור חסר המשמעות בגופייה.

גירסת הערוץ השני גם אינה מספקת שום הסבר לקליע שתועד בעמוד השידרה וגרם לשיתוק הגפיים התחתונות ולשוק ספינלי, וגם אינה מסבירה כיצד יכל רבין להיכנס למכונית השרד בכוחות עצמו, בניגוד לממצאים שתוארו מפורשות במסמכי המיון הרשמיים, המצביעים על סימני שיתוק נוירולוגי ושוק ספינלי!

במאמר מוסגר נציין רק שלפני מספר חודשים הוגשה ל"אגודה לזכות הציבור לדעת", תלונה כנגד עורכי "התחקיר" התמוה הנ"ל (שפורסם זמן קצר לאחר תחילת ההליכים המשפטיים הנוכחיים...), וכנגד העיתונאי רונן ברגמן בפרט, שנמנע מלציין שקיימת בדיקת CT השוללת על הסף את כל התחקיר מתחילתו עד סופו- רונן ברגמן נמנע מלהגיב על התלונה.

העותרים הציגו לפיכך, בפני בג"צ גירסה שונה לחלוטין, בה מככב לאו דווקא כדור שלישי, אלא דווקא הכדור הראשון (מתוך שלושה).

מי שסבור בשלב זה שמדובר בגירסת קונספירציה חדשה, עלול להתאכזב, שכן 3 פעמים כבר "ישב" בג"צ על המדוכה ודן בהאשמות העותרים החמורות, שכללו בין היתר טענות על העלמת עצם הגעתו לכאורה של רבין למיון באמבולנס נט"ן ולא במכונית השרד, ועל העלמת מסמכי המיון האותנטיים ושכתובם מחדש, ובכל הפעמים נמנעו שופטי הבג"צ מלהזכיר ולו ברמז אפשרות שמדובר ברעיונות קונספירטיביים כלשהם, למרות שבסופו של דבר נידחו על הסף 2 מן העתירות, בעוד שהעתירה השלישית עדיין תלויה ועומדת, לאחר שהפרקליטות נדרשה להשיב על העתירה בתוך 21 יום.

תמצית הגירסה האלטרנטיבית לרצח רבין כפי שהוגשה לבג"צ:

1. רבין נרצח מכדור בודד בקידמת החזה מימין, שפגע בעמוד השידרה וגרם לריסוק חוליה גבית D5, שוק ספינלי ושיתוק הגפיים התחתונות.

2. רבין הגיע למיון איכילוב בשעה 21.52, ומותו נקבע קצת לפני השעה 22.30 במיון, לאחר כ-38 דקות החייאה, בהן קיבל כ-8 מנות דם וטיפול מקומי בפצע הירייה בחזה (פקינג והכנסת נקז בינצלעי מימין).

3. ב: 22.30 כבר הספיק ד"ר גוטמן לכתוב דו"ח רפואי שסיכם את כל הטיפול במיון עד קביעת המוות.

4. זמן קצר לאחר קביעת מותו של רבין (וכתיבת דו"ח מסכם ע"י ד"ר גוטמן), הוחזרו הרופאים לחדר הטראומה והטיפול הרפואי "חודש". רבין (או יותר מדוייק גופתו) אף נלקח לחדר הניתוח, שם נתגלו שני חורי כניסה חדשים בגבו, שלא היו קיימים במיון לפני קביעת מותו, האחד בגב מימין והשני במותן שמאל.

5. המסמכים הרפואיים שנכתבו לאחר מותו של רבין, הותאמו (תחת לחץ) לגירסת הרישמית המתרקמת. פצע הכניסה בחזה "הועלם" והוחלף בשני פצעי הכניסה בגב שנוספו לאחר המוות, כאילו היו אלה קיימים עוד בהגעה למיון.

6. בלי משים, נשאר בתיעוד הרפואי המוקדם יותר (ולפיכך האותנטי) דווח על ממצאים שבהמשך הועלמו, בתוכם ממצאי עמוד השידרה (כולל אבחנה של ריסוק החוליה וההשלכות הקליניות, קרי שוק ספינלי).

7. בדו"ח הפתולוגי מושלמת מלאכת הטיוח, גם הממצאים בעמוד השידרה "מועלמים".

8. להגנה ניתנו מסמכים רפואיים כוזבים, ביניהם תעודת חדר מיון משוכתבת, אשר נכתבה מחדש לאחר המוות. ההגנה קיבלה רק את טיוטת ה: CT ראש ולא את התשובה הרשמית, המודפסת והחתומה, וזאת על מנת להסתיר את ממצאי עמוד השידרה ואת הקליע הנוסף הנכללים בפיענוח הרשמי.

9. בתי המשפט למיניהם לא מנעו את החיסיון שהטילה הפרקליטות על המסמכים הרפואיים המקוריים, צילומי הרנטגן והפיענוח עליהם מפני ההגנה (ללא תקדים). בית המשפט העליון אף סירב לאפשר לרופאי טראומה בלתי תלויים לעיין בתוצאות הצילומים. אפילו בג"צ, לא הביע בהחלטתו מאוגוסט 2006 כל הסתייגות מעצם העלמת המסמכים הרפואיים האותנטיים ומסירת טיוטות מקושקשות ובלתי חתומות של צילומי הראש להגנה, במקום את תשובת הרנטגן הרשמית.

לסיכום טענות העותרים עד כאן, כפי שהוגשו לבג"צ: רבין נרצח מכדור בודד בחזה. שני הכדורים הנוספים נורו בגבו לאחר קביעת מוות. הצוות הרפואי המאוים נאלץ לשכתב את המסמכים הרפואיים - ואילו מערכת המשפט דאגה לגבות את העלמת המסמכים האותנטיים וצילומי הרנטגן.

להלן חלק מן החומר העובדתי עליו מתבססת גירסת העותרים:

באורח נס, הושג אחד מצילומי החזה של רבין (ראה למטה) ונשלח לחוות דעתו של מנהל מכון הרנטגן בהדסה עין כרם וזו מסקנת המומחה: בצילום החזה נראים היטליהם של שני קליעים, כאשר אחד משני הקליעים נמצא קידמית לעמוד השידרה ומסתיר אותו.

מסקנה זו סותרת לחלוטין את הדו"ח הפתולוגי של הד"ר היס, לפיו לא היה שום קליע קידמית לעמוד השידרה. מאידך, בצילום החזה הנ"ל חסר קליע אחד, אותו הקליע שהיה בשער הריאה השמאלי, משמע שהוא הוצא עוד קודם לכן, קרי במהלך הניתוח.

ברגע זה הוכח בודאות קיומם של 3 קליעים, האחד שהוצא בזמן הניתוח (מן הריאה השמאלית) והשניים האחרים שהוצאו מאוחר יותר, בזמן הנתיחה שלאחר המוות.

יתרה מזאת, מתוך המסמכים הרפואיים עולה בבירור, שהקליע המסתיר את עמוד השידרה (הכדור בחזה), הינו דווקא הקליע הקטלני, זה שנורה ראשון וגרם למותו של רבין. שני הקליעים האחרים, נורו בגופתו של רבין לאחר קביעת מות!

ביתר פירוט: בהסתמך על מסמכי המיון האותנטי (ראה תמונה): רבין הגיע למיון בשעה 21.52 באמבולנס נט"ן כשהוא מונשם, עם פצע ירייה בודד בקידמת החזה מימין, כשפצע היציאה לכוון D5-6 שגרם לריסוק חוליה גבית מלווה בשוק ספינלי.

נעשו פעולות החייאה שכללו עיסוי לב (האינטובציה היתה עוד קודם לכן, בנט"ן), אדרנלין, עירוי נוזלים, 8 מנות דם וכמו כן, פקינג לחור הכניסה בחזה והכנסת נקז בינצלעי מימין. בזאת הסתיימו כל הפעולות הרפואיות, לאחר שפצע הכניסה טופל במיון ולא נשאר שום אזור של דמם פעיל. בשעה 22.30, דהיינו לאחר 30-40 דקות החייאה, נקבע מותו של רבין. בשלב זה, התפנה הד"ר גוטמן לרשום דו"ח מסכם (יוצג בהמשך).

חוזרים לחדר הטראומה- הטיפול הרפואי "מתחדש"

זמן מה לאחר קביעת מוות, מוחזר הצוות הרפואי (מחדר רופאים) לחדר הטראומה, הטיפול הרפואי "חודש", והרופאים אף העבירו את גופתו של רבין לחדר הניתוח. בחדר הניתוח מגלים הרופאים שני פצעי ירייה נוספים, האחד בגב מימין (7 ס"מ מימין לקו האמצע) והשני במותן שמאל. כמו כן, מתגלה עתה ממצא נוסף בקידמת החזה – הוא הקליע הימני שנורה לאחר המוות ונמוש כעת מתחת לעור.

על אף הכל, ההצגה חייבת להימשך. מתחילים בפתיחת הבטן עם כריתת הטחול המרוטש (שאינו מדמם במיוחד מכיוון שהירייה לא היתה באדם חי), הכנסת נקז בינצלעי משמאל (במיון לא היה בכך צורך), פתיחת חזה, הוצאת הקליע משער הריאה השמאלי ע"י ד"ר קלוגר (תוך "העלמת" פעולה זו ממסמכי חדר הניתוח- על מנת לטשטש את העובדה שהיו סה"כ שלושה קליעים) והזלפת כ- 14 מנות דם נוספות (על ה-8 הקודמות).

בשלב כלשהו מצטרף הד"ר ולדימיר יקירביץ לניתוח, כשהוא אינו מודע לקביעת מוות בחדר הטראומה. יקירביץ ממשיך במלוא הקיטור, אולם להפתעתו, מייד עם סיום הניתוח מחליטים הד"ר קלוגר בעצה אחת עם הד"ר גוטמן לנתק את רבין מן המכשירים ולקבוע את מותו (מובן מדוע). יקירביץ אינו מסוגל לקלוט מדוע ממהרים לנתק את רבין מן המכשירים, במקום להשאירו מחובר למנשם ולקוצב לב, ולהעבירו להמשך השגחה וטיפול ביחידה לטיפול נמרץ, כמקובל, במיוחד לאור המאמץ והפעולות ההירואיות שבוצעו. בחדר הניתוח מתחיל ויכוח קולני נוקב בין יקירביץ לשאר המנתחים, בסיומו מנותק רבין מהמנשם ונקבע מותו (יקירביץ מסרב לחתום על דו"ח הפטירה).

שכתוב הדוחות הרפואיים

עם סיום הניתוח וקביעת מוות שוב, עוברים לשלב כתיבת הדוחות הרפואיים. כעת (במסמכים שנכתבו לאחר הניתוח), מוסיפים לדו"ח את שני פצעי הכניסה בגב "ומעלימים" את פצע הכניסה בקידמת החזה, ועל ידי כך נוצר הרושם שרבין הגיע למיון עם שני פצעי ירייה בגב. בתשובה לתמיהה שמעלה העיתונאי רונן ברגמן בפני הנהלת איכילוב לגבי תיעוד הפצע בחזה (ראה מאמר: " מלחמת הרופאים"), מיוחס פצע הכניסה הקטלני בחזה, ע"י דוברת איכילוב, לטעות אנוש, לפיה פצע הכניסה בחזה היה למעשה פצע היציאה של הכדור בגב, אלא… שלרבין כלל לא היו פצעי יציאה וכל הקליעים נשארו בגופו (כמה חבל על השם של הנהלת איכילוב).

בהמשך, מסכת השקרים הולכת ומסתעפת. כך למשל, בדו"ח הניתוח ובסיכום המהלך הקליני עוד נרשם ריסוק חוליה D5 (אם כי, בלי לציין את הקשר בין ריסוק החוליה לבין הירייה בחזה), אלא שבדו"ח הפתולוגי גם ריסוק החוליה והשבר בצלע שלידה כבר "מועלמים", ומתקבלת הגירסה השיקרית במלוא היקפה, וזו מחזיקה מעמד (הודות לגיבוי משפטי כבד) משך 10 שנים, למעשה עד: 7/11/2005.

כידוע, ד"ר היס נדרש, כנגד רצונו, לבצע את הנתיחה שלאחר המוות באיכילוב (במקום במכון לרפואה משפטית), בטענה שרצח רבין הינו חלק מהפיכה הכוללת את חטיפת גופתו של רבין ( ראה מסמך). בטרם החל בעבודתו, הוזהר היס והוחתם על מסמכי סודיות ע"י השב"כ. הפרופסור לוי שהגיע עימדו לאיכילוב לא הורשה להיכנס לנתיחה (אך כן הורשו להיכנס אנשי שב"כ, אחיות שמימיהן לא צפו בנתיחה ועוד עוברי אורח למיניהם). השב"כ הצליח לבודד את ד"ר היס מיתר עובדי המכון, וכעת היה קל יותר להוציא ממנו את הדו"ח המבוקש.

הרופאים מסתבכים באמירות הסותרות את העדויות בבית המשפט

לא נרחיב כאן על דבריהם של הד"ר ברבש והשר סנה בנוגע לשלושת הכדורים והפגיעה בחוט השידרה. נתרכז דווקא בד"ר קלוגר, אשר העיד בבית המשפט שהספיק לטפל ברבין כבר במיון (ראה שוב ב"מלחמת הרופאים"). רונן ברגמן מעיתון הארץ תוהה מדוע קלוגר אינו "אומר אמת" בבית המשפט, שהרי על פי הגירסה הרשמית, כשהגיע הד"ר קלוגר מביתו לאיכילוב (סביב השעה 22.05), היה כבר רבין בחדר הניתוח. הד"ר קלוגר מתרץ זאת בכך שהקלדניות לא הבינוהו, הוא התכוון לומר בעדותו שטיפל ברבין בחדר הניתוח ולא במיון (טוב, הוא לא יכול לספר שרבין נשאר בחדר הטראומה עד אחרי השעה 22.30, הרבה אחרי שקלוגר הגיע לאיכילוב).

בהתאם לכך, ממשיכים רופאי איכילוב להתגאות בתקשורת שלקח להם 8 דקות בלבד לסיים את הטיפול בחדר הטראומה (לעומת 40 דקות במציאות).

אולם, הקושי הגדול ביותר היה להעלים מן ההגנה (ומעם ישראל) את מספר הקליעים האמיתי. מה שסייע במיקצת ביד התביעה היתה העובדה שקליע אחד הוצא עוד לפני הנתיחה שלאחר המוות, כך שבנתיחה נותרו שני קליעים. אך זה אינו מונע מהד"ר קלוגר להסתבך בלשונו. כך למשל, רונן ברגמן ("מלחמת הרופאים") איננו מבין מדוע העיד הד"ר קלוגר בבית המשפט כי הוא עצמו הוציא קליע (זה שהיה בשער הריאה השמאלי) עוד בחדר הניתוח, בעוד שד"ר היס עצמו מדווח על הוצאת שני קליעים בזמן הנתיחה שלאחר המוות (כך שהגענו לשלושה קליעים).

קלוגר מסביר לברגמן שהתכוון לומר שאת הקליע מריאה שמאל, הוא הוציא בנתיחה שלאחר המוות במקומו של הד"ר היס - וזאת לבקשתו של ד"ר היס, היודע שקלוגר יודע להוציא קליע מריאה בלי לגרום נזק לכלי דם (מה זה כבר משנה?). טוב, גם הטכנאי אלי ליפשטיין מנסה לסייע וטוען בסיפרו: אני הוצאתי את הקליע השמאלי וד"ר היס את הימני... (ליפשטיין רק שוכח לציין שאינו פתולוג). ד"ר היס (שמאחוריו 5,000 נתיחות), לא זקוק כמובן לעזרתו של קלוגר, אשר אינו מוסמך והינו חסר הכשרה כלשהי בפתולוגיה.

למי שעדיין אינו מבין, קלוגר "מעלים" מן הציבור (אך לא מבית המשפט) את העובדה שהוציא את הקליע משער הריאה השמאלי בזמן הניתוח, ומתרץ את עדותו בבית המשפט בכך שהתכוון לומר שהוציא את הקליע בזמן הנתיחה במקומו של היס. כך סידרו לנו קלוגר והיס "שני" קליעים במקום שלושה.

התרמית האחרונה של ד"ר היס – החטא ועונשו

התרמית האחרונה של הד"ר היס, היתה במהלך הופעתו בתחקיר הערוץ השני, והיא היתה כה טיפשית, עד כי הפכה למפתח להבנת כל פרשת רצח רבין וסייעה לפיצוח הפרשה באופן סופי.

הטעות הפטלית של היס היתה בעצם הצגתו של צילום החזה החסוי, כשהוא מנסה בעזרתו לדחות באופן סופי את טענת הכדור השלישי. היס הצביע על שני הקליעים היחידים הנראים בצילום החזה שלאחר המוות, כאילו מדובר בקליעים משתי היריות בגב. אלא שהיס שכח שאחד משני הקליעים בצילום, הינו קליע בלתי מדווח (חסוי), קרי הקליע שפגע בעמוד השידרה (ומסתיר אותו בצילום). לעומת זאת, חסר בצילום הקליע שהיה בשער הריאה השמאלי והוצא במהלך הניתוח, כך שביחד מגיעים לשלושה קליעים.

צילום החזה המפליל


להלן, צילום החזה החסוי שהוצג ע"י ד"ר היס, ובו רואים את הקליע הקטלני החסוי (חץ אדום) שפגע בעמוד השידרה וכעת מסתיר את חוליה D7.

קיום קליע בעמוד השידרה נשלל עד כה בתוקף רב ע"י כל הגורמים הרשמיים, וכאמור התגלה כעת באורח נס. המשמעות: רבין נרצח מכדור בודד בחזה. השב"כ ירה בגבו של רבין שני כדורים לאחר קביעת מוות על מנת להפליל את יגאל עמיר. ככיסוי, הוחזרו הרופאים ורבין נלקח לחדר ניתוח.

המסמך הסודי ביותר בישראל!!!

להלן המסמך הראשון שכתב ד"ר גוטמן, והוא מפרט את פציעתו של רבין ואת הטיפול הרפואי שקיבל עד קביעת מותו בשעה 22.30.

הביטו במיסמך ותיווכחו לדעת שרבין התקבל למיון עם פצע ירייה בודד בקידמת החזה מימין, כשפצע היציאה לכוון D5-6 עם ריסוק של החולייה. מייד עם הגעתו (בשעה 21.52) הוחל בהחייאה (עיסוי לב, אדרנלין), עם איטום חור הכניסה (פקינג) והכנסת נקז לבית החזה הימני.

מותו של רבין נקבע כבר בשעה 22.30, לאחר 30-40 דקות החייאה. לאחר קביעת מותו של רבין ב 22.30, בעת שהרופאים כבר עסקו בכתיבת דוחות סיכום (כולל הנ"ל), נורו בגופה 2 יריות נוספות בגב.

הסבר למסמך המיון הנ"ל

כל מסמך רפואי קליני מתחיל באנמנזה (סיפור תולדות המחלה או הפציעה), לאחר מכן הממצאים בבדיקה גופנית )מלמעלה כלפי מטה), בהמשך תוצאות המעבדה (אם ישנן) ולבסוף הפעולות שננקטו לפי הסדר. כלומר, מתקדמים מן הפסיבי (מה דווח לרופא) לעבר האקטיבי (מה הוא מצא בעצמו בבדיקה: בהסתכלות, מישוש, ניקוש והאזנה עם סטטוסקופ) ועד לפעולות ממש (אינפוזיה, החייאה, ניתוח וכיוצא בזה).

במסמך המיון הנ"ל חסרה האנמנזה (כי אף אחד לא מעז לדווח לרופאים כיצד נפצע הפצוע האלמוני וחסר ההכרה):
דם בכמות בינונית, הרבה קרישים (עוברים ישר לממצאים בבדיקה, קודם מה ניגלה בהסתכלות ראשונית)
פגיעת פצע ירייה עם חור בריאה באונה עליונה 2.5-3 ס"מ (עדיין בשלב ההסתכלות, אך כבר יותר לעומק)
פצע היציאה לכוון D5-6 (שימו לב שמשתמשים בלשון יחיד: "פצע היציאה") עם ריסוק של החוליה


נעשו פעולות החייאה: (הבדיקה הסתיימה, כעת עוברים לפעולות שננקטו על פי סדר כרונולוגי)
עיסוי
אדרנלין תוך לבבי
קיצוב (שימוש בקוצב לב חיצוני היות ואין פעילות חשמלית של הלב) אשר נמשך לפחות 30-40 דקות.
קיבל כ-8 מנות דם
בוצע פקינג של בית החזה הימני עם סגירת החור בריאה

לא נראה דמם אקטיבי - זהו משפט קריטי!!! משמעותו: בשל היעדר דמם אקטיבי, לא היה מקום לניתוח (בעוד שאילו התגלה דמם בלתי נשלט,היה מקום לשקול התערבות ניתוחית לעצירתו בטרם ירימו ידיים, שכן דמם פעיל מעיד שעוד יש זרימת דם ועצירתו עשויה לשפר את המצב)

נקבע מוות

נרשם ע"י ד"ר גוטמן שעה 22.30 4/11/95

יש אישור לכך שהמיסמך הנ"ל אכן נכתב בשעה 22.30, וזאת מכיוון שבשעה 23.30, היה כבר רבין לאחר עירוי של 22 מנות דם (ולא 8), ואז הוא גם הספיק לעבור ניתוח בטן + חזה. תוספות אלו (14 מנות דם וניתוח בטן + וחזה) מופיעות רק במסמכים המאוחרים יותר (שם מדווח על מוות ב: 23.15, לאחר 22 מנות דם וניתוח בטן + חזה).




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
      

__________________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | נעל אשכול עם סיבה | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול
     


© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net
חדשות