ערכתי לאחרונה בתאריך 02.11.11 בשעה 09:31 בברכה, פילוביץ שחף
מי הדליף את תוכן ישיבת הקבינט המצומצם לסאנדיי טיימס?
http://www.tapuz.co.il/blog/ViewEntry.asp?EntryId=319171&r=1 מי הדליף את תוכן ישיבת הקבינט המצומצם לסאנדיי טיימס?
פורסם ב13 במרץ 2005, 15:02
היום התפרסמה בסאנדיי טיימס הלונדוני ידיעה על ישיבת קבינט מדיני בטחוני שנערכה בחווה ואשר, לדברי הסאנדיי טיימס, הוחלט בה על תקיפת אתר העשרת האורניום באיראן במקרה של כשלון הנסיון הנכחי של מדינות אירופה לעצור את התהליך באמצעים דיפלומטיים.
יש לקוות כי הפורומים המצומצמים ביותר העוסקים בבטחון מדינת ישראל אכן יעסקו בהכנת תכניות מגרה שונות, במיוחד בנושאים קריטיים, תכניות אשר ניתן לבצוען מיידית במקרה הצורך ללא המתנה לאימון הכח. לכן אם הידיעה האמורה בסאנדיי טיימס נכונה, אין בתוכנה שום דבר לא סביר. להיפך היא מעידה על כך כי לפחות בנושא זה הממשלה נוהגת כמתחייב מאחריותה.
אבל יש כאן פן מדאיג ביותר מבחינת ההדלפה של תוכן הישיבה לעתונות הזרה. הדלפות מסוג זה אסור שתקרינה בנושאים מסוג זה אלא אם הקבינט החליט גם להדליף את הידיעה מתוך כוונה להשתמש בהדלפה כאמצעי לחץ מדיני. אין לנו דרך לדעת אם זה המקרה אבל ברור כי הדלפה זו גרמה נזק עצום לאלמנט הפתעה אם הפעולה אכן תתבצע. הדלפה כזו עלולה גם לגרום להרבה יותר קרבנות בקרב המבצעים כי האיראנים יתכוננו לפעולה לפי הפרמטרים שפורסמו (שמות יחידות מבצעות, סוגי חימוש ושיטות ביצוע אשר יכולים להיות נכונים או בלתי נכונים) . לכן יותר סביר כי ההדלפה היתה פרי יוזמה של מישהו בפורום הזה שמתנגד לבצוע ההכנות ולבצוע המהלך אם יבשילו התנאים לכך.
אם מי מחברי הפורום הרשה לעצמו להדליף ידיעות כאלה במטרה להכשיל החלטת קבינט לגיטימית ולא גם במחיר חיי לוחמים, זה ענין חמור בהרבה מסתם הדלפה כמו זו שהסתיימה היום בהרשעת עו"ד בלאט-ברקוביץ`, כי כאן מדובר בנושא קיומי. חומרת ההדלפה מעלה בי זכרונות נוגים מהעבר לגבי מספר מקרים דומים:
לפני תקיפת הכור הגרעיני "אוסירק" בבגדד, ראש האופוזיציה היה שמעון פרס. בגלל דרישת יגאל ידין יידע ראש הממשלה מנחם בגין את פרס לגבי הכוונות ללא ציון מועד כ-10 חדשים לפני המבצע בדצמבר 1980. בחודש מאי 1981, ביום הבצוע נודע לפרס מהדלפה כי המבצע עומד להתבצע והוא שלח לבגין את מכתב הערער בערבה שלו ואז בגין, בגלל החשש להדלפה, החליט לעצור את הבצוע כאשר הטייסים ישבו כבר בקוקפיט בעמדת המראה. לפני אותו מועד ניסה גם שחל לשכנע את עזר ויצמן לבטל את המבצע. גם המועד השני הודלף לפרס מתוך הצבא למרות שלא היה שותף סוד אך הפעם החליט פורום של מפלגת העבודה שלא להתערב. עובדת קיום מדליפים מהצבא לאזנו של פרס נחשפה כאשר האלוף אורן שחור סולק מהצבא מכיון שצילום שלו יוצא מביתו של ראש האופוזיציה – פרס התפרסם בעתונות. היה זה בעת שהתנהל מו"מ רגיש מול הפלשתינים ולפרס היה מידע עדכני יותר מאשר לשרים בממשלה על המו"מ.
בפרק "סכסוכים בצמרת" בספרו של יצחק רבין הוא מספר כי בשנת 1974 הוא ערך דיון סגור בפורום מצומצם בו דווח בין היתר נושא רגיש כי שני שליחים של ממשלת בריה"מ, אחד מהם ראש הקג"ב באו לארץ לדיוני גישוש לחימום היחסים עם ישראל. הפורם כלל את שר החוץ – יגאל אלון, ראש הממשלה – יצחק רבין, שר הבטחון – שמעון פרס ושלשה מנכ"לי משרדיהם. הידיעה על ביקור הנציגים הסובייטים הודלפה לעתונות ורבין רתח כי המהלך שתכנן לחימום היחסים הקפואים עם בריה"מ הוכשל. הוא זימן אליו את הפורום והודיע כי הוא עומד על כך שכל ששה המשתתפים ילכו לפוליגרף כדי לבדוק מי הדליף, אבל מכיון שבפורום היו שלשה עובדי מדינה (המנכ"לים) ושלשה נבחרי ציבור ילכו קודם שלש המנכ"לים. התוצאות שחזרו הראו שאיש מהמנכ"לים לא הדליף. אז זימן רבין את אלון ואת פרס למשרדו, הציג להם את תוצאות בדיקת הפוליגרף ותבע כי שני השרים והוא עצמו ילכו לבדיקת פוליגרף. יגאל אלון הסכים ללכת, פרס התנגד ורבין הודיע לשניהם כי אין כבר צורך בבדיקת פוליגרף, ברור מי הדליף.
אולי על שרון לאמץ את שיטת רבין ולשלוח את כל מי שהיה בסוד הישיבה, אם אכן נערכה כזו, ובהחלטות שהתקבלו בה לבדיקה בפוליגרף לאיתור המדליף ולהעמדתו לדין? כי בנפשנו היא.
רן אדליסט: ממשלת ישראל מודיעה בתקיפות
http://www.tapuz.co.il/tapuznews/opinions/displayEntry.asp?e=319103&b=29612
לאמת אין אג'נדה. לתקשורת יש. ההיסטוריה מסבירה הכל
פרס: ''ההסטוריה לא חשובה, מה שחשוב זה העתיד''...למה?!
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=gil&om=6137&omm=69&viewmode=
מי מפחד מ''תולעת יעקב ודוֹד ישמעאל''?
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=6179&forum=gil&omm=0
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
