4. אה, סליחה. פסק דין לא היה, היתה פשרה (שהקיבוץ, למיטב ידיעתי, לא עמד בה). בתגובה להודעה מספר 3
לפי הפשרה, הקיבוץ אמור היה להכשיר קטע בנחל לטובת כל מבקר שירצה בכך, מבלי להגביל גישה לקטע הזה. למיטב ידיעתי ההסכם לא מומש, ואף לא נקבע איזה קטע יוכשר למטרה הזו. בינתיים, הקיבוץ ממשיך בבניית וילות פרטיות ממש על שפת הנחל.
חבר מתאריך 4.3.18
9400 הודעות, 67 מדרגים, 127 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
https://rotter.net/forum/scoops1/229209.shtml
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.4.19
9547 הודעות, 28 מדרגים, 44 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.4.19
9547 הודעות, 28 מדרגים, 44 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
9400 הודעות, 67 מדרגים, 127 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
לפי הפשרה, הקיבוץ אמור היה להכשיר קטע בנחל לטובת כל מבקר שירצה בכך, מבלי להגביל גישה לקטע הזה. למיטב ידיעתי ההסכם לא מומש, ואף לא נקבע איזה קטע יוכשר למטרה הזו. בינתיים, הקיבוץ ממשיך בבניית וילות פרטיות ממש על שפת הנחל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד