מכונות מכירה אוטומתיות  

הקונה יטען שלא והרי ברור שאין לו אפשרות אמיתית להוכיח זאת אלא אם כן מצא עדים שיעידו עבורו, כי המכונה לא הייתה תקינה.

מבחינת הדין הרצוי: ביהמ''ש ירצה להגן על הלקח החלש, אך במקביל יודע, כי ישנן הרבה תלונות קנטרניות מצד לקוחות שאינם דוברים אמת.

תביעה משפטית היא עסק יקר שלא מצדיק 5 ש''ח שהפחית עלתה.
האם יש סוג של אחריות מוחלטת של בעל המכונה בתלונות מעין אלו?

האם אין גוף שיכול להתערב בעניין ללא הצורך בנקיטת פעולה משפטית?
(למשל המועצה הישראלית לצרכנות)

בדין הפלילי:
34יז. לחוק העונשין תשל''ז-1977.

לדעתי גם לשים שלט באופן שניתן להסירו ללא נזק, לא יחשב לפגיעה ברכוש שניתן לתבוע בגינה.

ואם בעל המכונה בכל זאת ירצה לתבוע, ניתן להתגונן לפי הסעיפים הבאים:
סעיף 4 לפקודת הנזיקין (נוסח חדש), במקרה של תביעה אזרחית.
או סעיף 34יז. לחוק העונשין תשל''ז-1977 במקרה של תביעה פלילית.