לרבים קשה לעשות הפרדה כזו לגבי עיתון הארץ בין תחום הפוליטיקה ושאר התחומים. בפועל כשאני מעלה לפורום סקופים ידיעות מ"הארץ" בתחומים שונים, רבים קוראים את הידיעות, כן הן מעניינות.אבל תחום הפוליטיקה בעיתון הוא עניין אחר לגמרי. יש שם הטייה בגלל האג'נדה שמביאה לישום שיטת האויבים ואתרוגים.
האתרוגים הם כל המוסלמים (וגם יהודים מהשמאל הקיצוני).
להארץ לכאורה אכפת מזכויות האדם של הפלסטינים כשזה נוגע לישראל, אבל לא אכפת להם מה שהפלסטינים מעוללים לאנשיהם: פגיעה בנשים, הומואים חלשים ועוד.
אצל הארץ אין ביקורת משמעותית על ערביי ישראל, כולל ח"כים כמו זועבי, למעט על ערבים שמשתפים פעולה עם היהודים, כמו לוסי אהריש.
הארץ כל יום מפרסמים התקפות קשות על טראמפ ואנשיו, כולל האשמות באנטישמיות, ומנגד שום ביקורת משמעותית על קלינטון, כאילו אין שום פגמים מוסריים בהתנהלותה, אלא רק תקלות קטנות. וגם אין טענות על מוסלמים שהם אנטישמים, רק טראמפ ואנשיו.
יתכן שהארץ לא רוצים לפרסם ביקורת על הערבים, כדי שקוראיהם לא יאשימו אותם שהם משתמשים בטיעונים ותעמולה של הימין.
גם הביקורת באתר הארץ באנגלית, רק על ישראל ולא על הפלסטינים, מספקת תחמושת ל-BDS ואחרים.
יש הטייה גם בעיתונים אחרים, למשל, ידיעות אחרונות נגד נתניהו. ומנגד "ישראל היום" לא רק מאתרג את נתניהו, אלא גם מהלל אותו.
אלה החלטות/דילים לגיטימי שראש ממשלה יעשה בלי לשתף את הקבינט?ואת מע' הביטחון?