קבוצות דיון
פוליטיקה ואקטואליה
נושא #25965
|
מנהל
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
|
MadMax
חבר מתאריך 16.8.05
15660 הודעות | יום ראשון ה' בחשון תש''פ
02:56 03.11.19 |
  
 
|
לא השר אוחנה צריך להיות מושא לביקורת, אלא היועץ מנדלבליט / ליבסקינד
 |
מה קרה ליועמ"ש, שדיבר בעבר על פרקליטות מסוכנת שתופרת תיקים ומדליפה, והיום תוקף את מי שמצטט אותו? מה קרה לעיתונאים שהפכו למקהלת המעודדות של הפרקליטות?
קלמן ליבסקינד 17:34 02/11/2019 1. הכלים שהקנה המחוקק לגורמי האכיפה, כדי שיוכלו לעשות את מלאכתם, הם רבי עוצמה. כשמשתמשים בהם בנאמנות ובחרדת קודש הם מסייעים להביא לתיקון החברה. כשמשתוללים באמצעותם בלא רסן ומתוך שיכרון כוח, יש בהם כדי לאפשר לגורמי האכיפה להתעמר בכל אחד ואחת מאיתנו. הכל במסגרת החוק, הכל בלי שנוכל לבוא בטענות.
שוטר יכול לבקש ממני תעודות ולהציק לי 20 דקות רק משום שבאתי לו לא טוב בעין, ואני לא אוכל לטעון שזה מנוגד לחוק. צוות חקירה יכול לבקש מבית המשפט להאזין לי, ולמכור לשם כך לוקשים לבית המשפט, והסיכוי שהשופט יתווכח ויקשה קושיות, כך לפי הסטטיסטיקה, שואף לאפס. קירות בתי המעצר בישראל ראו ברבות השנים אזרחים שבילו לילות מיותרים בתא מפחיד, אף ששום דבר בחומר הראיות לא הצדיק את זה, והלכו הביתה עם סיוטים קשים, בלי כתב אישום ובלי שמישהו בצוות החקירה נדרש להסביר משהו.
למערכת אכיפת החוק יש כאמור כוח עצום, והכוח הזה נמצא קודם כל בנקודה שבה היא יכולה להחליט איפה להפעיל אותו ואיפה לא. משטרת ישראל יכולה לפתוח בכל רגע נתון הרבה מאוד תיקים שבדרך כלל היא מעדיפה לוותר עליהם. אם אנהג במהירות של 91 קמ"ש בדרך שבה מותר לנסוע רק 90 קמ"ש, לא יהיה לי מה לומר להגנתי כשאחטוף דוח, שהרי אין ויכוח על כך שעברתי עבירה. ובכל זאת משטרת ישראל נמנעת בדרך כלל מפתיחת תיקים כאלה, משום שמישהו שם למעלה מבין שהקמ"ש היחיד הזה לא באמת משמעותי, ולא באמת הופך את הנסיעה שלי למסוכנת יותר. קוראים לזה שיקול דעת.
אם אחצה את הכביש בהיותי הולך רגל באור אדום בשלוש בלילה במושב הקטן שלי, כשמסביב שקט מוחלט וכולם ישנים, ושוטר יקפוץ מאחורי השיח וידביק לי דוח, לא יהיה לי מה לומר להגנתי. אני עבריין. ועדיין, כשזה יקרה, כולנו נחשוב שהמשטרה נפלה על הראש. גם אם מדובר בדוגמאות קיצוניות מעט, לקבוצה זו אפשר להכניס בקלות את ההחלטה לפתוח בחקירה אגרסיבית נגד יועציו של בנימין נתניהו בחשד להטרדת עד המדינה שלמה פילבר.
אז כן, ברמה הדווקאית הפעולה שנעשתה מול ביתו של פילבר עשויה בהחלט להיחשב הטרדה, ממש כפי שחצייה באור אדום על מעבר החציה במושב שלי באמצע הלילה תיחשב עבירה. אבל ההחלטה לפתוח בחקירה פלילית נגד כל יועציו הקרובים של ראש הממשלה - באגרסיביות שבה בוצעה; באנרגיות המטורפות שמושקעות בה; שנערכת חודשיים אחרי האירוע עצמו, אירוע יחיד שנמשך רגע אחד בלבד ושאיש לא שם לב אליו בזמן אמת; וכשכל זה מתרחש בימים שבהם מוטחת ביקורת קשה בפרקליטות על אופן קבלת ההחלטות שלה בתיקי נתניהו - הופכת את האירוע לתצוגת תכלית של כל מה שרע במערכת זו.
להמשך:
https://www.maariv.co.il/journalists/Article-727002
אי שפיות: לעשות אותו דבר שוב ושוב ולצפות לתוצאות שונות/ אלברט אינשטיין |
|
 
  
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
| האשכול |
מחבר |
תאריך כתיבה |
מספר |
 BOOM **** |
Yosgro |
03.11.19 02:59 |
1 |
| יש דברים בגו |
tzionist |
03.11.19 03:03 |
2 |
 כל דבריו אמת הם . שיתמודדו איתם פרשני ערוץ 12,13 ואני עובר לצד שלהם |
FBD |
03.11.19 06:14 |
21 |
| דברים כדורבנות |
Tachlit |
03.11.19 03:18 |
3 |
| מלך |
Tommy |
03.11.19 03:23 |
4 |
| מדינה בהפרעה,.במקום להעמיד לדין את כל החשודים מהממשלה דוחים בלי סוף ויד חפשית למסיתים נגד שומרי החוק |
רציו-נלי |
03.11.19 03:29 |
5 |
| אתה בוודאי מתכוון לגנץ, כבל, לפיד ברק... |
אני לא רובוט |
03.11.19 03:39 |
7 |
| תוסיף, שאם אשכנזי היה מתפקד לליכוד, סביר שהיה היום בכלא או בדרך לשם. הכל פוזיציה עלובה |
אלף כרמל |
03.11.19 06:14 |
22 |
| קומץ של עיתונאים בעלי אינטליגנציה ואומץ אזרחי יוצאי דופן בים של רדידות, שחיתות ודיסאינפורמ |
חדה |
03.11.19 03:35 |
6 |
| ממתי מאמר דעה זה סקופ? |
ביריון |
03.11.19 03:50 |
8 |
| בצוק העיתים כאשר כל יחצן וסרסור מידע מתקרא ''עיתונאי'' הרי שטור מזוקק של עיתונאי נדיר מקצועי וישר-זה סקופ!! |
MadMax |
03.11.19 03:58 |
10 |
| ליבסקינד עיתונאי ראוי וזה מאמר דעה שכתב. |
ביריון |
03.11.19 04:00 |
11 |
| עם הרבה מאד מידע שלא תמצא בשום כלי תקשורת. שאגב, כל הווייתם היא הבעת דעה ושרלטנות לשינוי |
אלף כרמל |
03.11.19 06:18 |
23 |
| יפה מאוד |
liozc |
03.11.19 04:10 |
12 |
| תגובה לגופם של שינויים |
Seagulls |
03.11.19 05:08 |
14 |
| הרב כהנא זצ''ל מעולם לא היה מעלה בדעתו לתמוך בפוליטיקאי כמר נתניהו ולו במשהו. |
ביריון |
03.11.19 05:15 |
15 |
| לאיזה ציון בהבנת הנקרא מזכה תגובה זו? |
פשוטניק |
03.11.19 06:46 |
27 |
| העם ואנחנו צמאים לדברי חכמה, צמאים לקבל קצת דברי צדק ואמת בים של ערפל וגלימות שחורות |
Seagulls |
03.11.19 06:48 |
28 |
| סגרת לי כמה פינות לגביו. פשוט לא ידעתי איך 'לקרוא' אותו. תודה על ההארה |
somebody |
03.11.19 06:35 |
26 |
| ממש כך, יישר כח על הניתוח הקולע |
dudi_du2 |
03.11.19 06:52 |
29 |
| עצוב. |
uz7 |
03.11.19 03:51 |
9 |
| שווה בהחלט את המאמץ בקריאה. מדאיג מאוד. |
מרכז |
03.11.19 05:08 |
13 |
| אחלה קלמן |
ישראל77741 |
03.11.19 05:38 |
16 |
| מערכת רקובה |
עוקר הרים |
03.11.19 05:56 |
17 |
| מדהים לקרוא את מאות התגובות לכתבה במעריב שרובן ככולן צובעות את הפרקליטות בצבע שחור משחור. חלק מהתגובות נכתבו |
MadMax |
03.11.19 05:58 |
18 |
| כל מילה |
סניגור |
03.11.19 06:08 |
19 |
| החונטה קיבלה זוגייה לפנים |
עוקר הרים |
03.11.19 06:10 |
20 |
| שתיתי בצמא את המאמר. ומסקנתי זה מאמר פרווה לעומת המציאות השחורה משחור |
ari10 |
03.11.19 06:23 |
24 |
| ובאיזו להקת ''מעודדות'' אתה ליבסקינד?? |
קרט |
03.11.19 06:32 |
25 |
| ליבסקינד הוא בלהקת חושפי שחיתות והסרת המסכות משלטון הפרקליטות ובית המשפט העליון ועוד... |
asd |
03.11.19 07:08 |
30 |
|
גירסת הדפסה
