ערכתי לאחרונה בתאריך 22.01.21 בשעה 19:07 בברכה, עתיד מתוק
תחשבו על הדברים שאני מראה לכם כאן , ואלו בעיקר דברים של היגיון פשוט:(למי שהיה סגור במערה, הוא הולך להיות בשוק)
1) משהו שהרבה ישראלים לא יודעים, והרבה אמריקאים תמימים לא מבינים את חשיבותו:
בהרבה מדינות בארה"ב לא מוודאים כמו שצריך שהמצביעים לנשיאות הם אכן אזרחים אמריקאים. כן, מה שעיניכם קראו עכשיו....
הנה הוכחות לכך:
א] אתר של מכון המחקר PEW:
https://www.pewtrusts.org/en/research-and-analysis/blogs/stateline/2017/11/16/proof-of-citizenship-voting-laws-may-surge-under-trump
ציטוט:
federal registration forms don’t require it
ב] וזה אתר משרד החוץ של מדינת אריזונה בארה"ב:
https://azsos.gov/elections/voting-election/proof-citizenship-requirements
לפי הכתוב:
A person is not required to submit proof of citizenship with the voter registration form, but failure to do so means the person will 'red'>https://www.npr.org/2020/12/15/945031391/poll-despite-record-turnout-80-million-americans-didnt-vote-heres-why
כלומר איפה שאפשר להסתפק *בכמות קטנה מאוד של קולות מזוייפים* כדי להצליח להטות את הבחירות.
כלומר, כדי להשפיע על הבחירות, לא היה צריך "זיופים רחבי היקף"....
אבל נו באמת, מה אנחנו מבינים בזה? הרי מדובר ב"טכנולוגיית הצבעה".
ואלו היו "הבחירות הכי בטוחות אי-פעם!"
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
חבר מתאריך 2.9.05
179306 הודעות, 410 מדרגים, 467 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.2.19
10502 הודעות, 154 מדרגים, 254 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
במיוחד עם כל כלי התקשורת העצומים שמגבים אותי,
וכל הכתבות על האקינג שאני הכרחתי אותם לכתוב,
וכל האיסורים נגד הצגת זיהוי בבחירות, שהצלחתי לקדם, בעזרת מעטפות לשופטי העליון, ולפרלמנטים מקומיים במדינות ארה"ב...
ואתה חייב לכבד את ההישג האדיר שלי לשכנע כל-כך הרבה בכירים, ואנשי תקשורת בארה"ב לדחוף להצבעות דרך הדואר,
ולדחוף לאימוץ מכונות הצבעה שהוכחו פעם אחר פעם כבלתי-אמינות...
בעצם, זה הרגע המתאים לגלות, שאני ידוע גם בתור התמנון מרוטר ששולט באמריקה!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
9400 הודעות, 67 מדרגים, 127 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.05
179306 הודעות, 410 מדרגים, 467 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
9400 הודעות, 67 מדרגים, 127 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.2.19
10502 הודעות, 154 מדרגים, 254 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
https://www.latimes.com/california/story/2020-10-28/2020-election-voter-signature-verification
When performed by professionals in criminal cases or legal proceedings, signature verification can take hours. But election employees in many states must do the job in as little as five seconds.
בחינת אמינות חתימה, יכולה לקחת שעות, כשהיא מבוצעת על-ידי מומחים, כחלק מחקירה פלילית, או משפט.
אבל עובדי בחירות בהרבה מדינות, שצריכים לוודא חתימות של מצביעים, צריכים לעשות את העבודה זאת בזמן קצר ביותר, לפעמים רק 5 שניות. (בגלל כמות המצביעים).
סוף תרגום
(ואפשר לנחש שרוב העובדים משתדלים להימנע מפסילת חתימות, לכל הפחות כי זה לא נעים לדעת שאולי פסלת קול תמים, בגלל איזה קו טיפה שונה, ושאותו הדבר אולי מישהו עשה להצבעה שלך).
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
9400 הודעות, 67 מדרגים, 127 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
כשיש לך אלפים ספורים בכל מדינה שמצביעים בדואר כי הם באמת לא יכולים להגיע לקלפי, וגם אז יש לך אולי מדינה או שתיים שבה ההפרש קטן מספיק בשביל להיות תלוי בהצבעות הללו, אפשר להשקיע בבדיקה - בדיעבד אם לא בזמן אמת. בבחירות האחרונות היו מליוני הצבעות בדואר בכל מדינה, כשכמעט בכולן זהות המנצח תלוייה בהצבעות הללו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד