אפליקציית אייפון לפורום סקופים  |  אפליקציית אנדרואיד לפורום סקופים  |  אפליקציית WindowsPhone לפורום סקופים

גירסת הדפסה          
קבוצות דיון פוליטיקה ואקטואליה נושא #28620 מנהל    סגן המנהל    מפקח   עיתונאי מקוון    צל"ש  
אשכול מספר 28620   
צוות מודיעין
חבר מתאריך 28.6.10
3205 הודעות
יום ראשון כ''ה בתמוז תשע''ב    03:17   15.07.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  

אוטפור-קשר ישיר בין האביב הערבי למחאה בה שרף עצמו מפגין  

 
   צוות מודיעין: הקפצתי אל ראש הפורום בשעה 03:20
שריפתו המזעזעת של משה סילמן מזכירה מאוד את שריפתו של התוניסאי שגרמה לפרוץ "האביב הערבי".

האם מדובר במקריות בלבד?
-


ידיעה קטנה במבזקים של ynet חושפת משהו מזעזע:
פעילה בחיפה: היו אמורים להשגיח על האיש, אך הוא נסע לת"א
אחת הפעילות בחיפה סיפרה שחבריו של הגבר שהצית את עצמו בהפגנה בתל אביב ידעו שהוא מתכוון לפגוע בעצמו, אך חשבו שהוא יגיע להפגנה בחיפה.


"מינינו כמה חברים שישגיחו עליו אבל הוא לא הגיע, ורק אחרי ששמענו מה קרה הבנו שהוא נסע להפגנה בתל אביב", סיפרה.


(אחיה ראב"ד)


http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/CdaNewsFlash/0,2297,L-4255343_184,00.html

-

לאור הממצאים הרבים שקושרים את מארגני המחאה לתנועות מחאה בינלואמיות, שמאחוריהן עומד ארגון "אוטפור", הרי שכשם שארגוני טרור מחפשים אנשים בעלי בעיות בחיים ומגייסים אותם למשימות התאבדות, נשאלת השאלה האם משה סילמן נוצל לכאורה על ידי האנרכיסטים מארגני המחאה, כדי להביא לצריבה תודעתית שתשפיע על דעת הקהל בארץ ובעולם ותחייה את המחאה שאיבדה את המומנטום שלה בציבור?

להזכירכם הנה דברים שכתבתי לפני כמה חודשים:

"ועכשיו, ברשותכם, דמיינו תסריט קיצון מעט הזוי אך לא מופרך, שבו מארגני המחאה, בייעוץ ובתמיכת NIF וגרורותיה מצליחים לייצר הפגנה אלימה במיוחד, יחד עם אזרחים ערבים ומסתננים, שמרוב האלימות שלה עלולה להסתיים בהרוגים.

כמובן שלעולם יופצו רק תמונות ערוכות מהאירוע, שלא מראות את הפרובוקציות אלא רק את התוצאות שלהן.

מיד "העולם" הנאור ואובמה יהיו לצד "העם" הפלשתיני והשמאלני, שמדוכא על ידי המשטר הימני "הפשיסטי". הדבר ירתום את העולם כולו להצלת העם מהממשלה ויביא להפלת המשטר "הנורא והמסוכן בישראל" ויכפה מדינה דו לאומית בגבולות 48'.

מספיק להסיק מסקנות מהצורה שבה אובמה השליך את מובראכ לכלבים והביא לעליית האחים המוסלמים במצריים, בניגוד לכל הגיון פרו מערבי."

אז במציאות כן קרה משהו צורב תודעה - אדם שרף את עצמו במהלך הפגנה


-


כמובן שכלבי האשמורת של השמאל מייד עושים את מה שמוכתב מראש ומייצרים את ההקשר המתבקש:



-

כדי להתריע ולהאיר את העינים , שלא נלך כסומים באפילה ובכאוס המלאכותי שמשיתים עלינו האנרכיסטים ונלך כמסוממים אחרי חליל הקסם שלהם, אני מביא להלן מידע נרחב על ארגון אוטפור ודרכי פעולתו.

ארגון זה הוכיח שיש לו כלים למוטט משטרים.

היום כבר לא מדובר במיליציות, הפעם הנשק אפילו קטלני יותר ומביא לשינוי חברתי ומשטר ביעילות רבה יותר, מדובר בקבוצות המתמחות בארגון קהילתי ושינוי חברתי דרך מהפכות חברתיות.

לאחרונה את פעילותם של אותם קבוצות ניתן היה לראות על פני השטח במצריים שהתהפכה, אך האם סכנה דומה נשקפת לישראל? נראה שכן…

-


(פורסם גם ב- http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=185117 )

בחודש פברואר 2011 נערכה השתלמות "קולות של מחאה" ע"י הקרן לישראל חדשה (הקרן החדשה לישראל),
המיועדת לפעילים בארגונים לשינוי חברתי, מנהלי מאבקים, קמפיינרים ומובילי מחאה,
ואשר עסקה בתיאוריה ופרקטיקה של מחאה בחברה דמוקרטית.

ההשתלמות הינה חלק ממערך ההשתלמויות וההכשרות של שתיל (אגף בחברה הזרה הקרן לישראל חדשה)
"הבא לסייע לארגוני השינוי החברתי בעבודתם."
ההשתלמויות "מתקיימות תודות לתרומתם הנדיבה של קרנות מהארץ ומחו"ל ובזכות תמיכתה של הקרן החדשה לישראל", כפי שנחשף ברוטר בעבר:
http://www.rotter.net/forum/gil/21984.shtml

"קולה של המחאה"

השתלמות ייחודית זו תעסוק בתיאוריה ובפרקטיקה של מחאה בחברה דמוקרטית.
במסגרת ההשתלמות תתקיים היכרות עם מערך אסטרטגיות המחאה הבולטות:
מניהול מחאה שקטה במשמרות והפגנות ועד שימוש באסטרטגיות יצירתיות,
בפעולה ישירה ובאמצעי מחתרת. מקום מיוחד יוקדש לאמצעים יצירתיים בלתי שגרתיים.

מטרות ההשתלמות

◀ הכרת מקומה של המחאה בתיאוריה של הדמוקרטיה ולימוד ההקשר התיאורטי
של המחאה, ובפרט מחאה בלתי אלימה ופעולה ישירה
◀ הכרת אסטרטגיות המחאה השגרתיות והבלתי שגרתיות, תוך היכרות עם
דוגמאות מהארץ והעולם והעשרת טווח הכלים והטקטיקות היצירתיות
◀ פיתוח כלים לשילוב יעיל של טקטיקות מחאה באסטרטגיה כוללת של
מאבק לשינוי חברתי
◀ פיתוח דיאלוג ורישות בין גורמים מובילים בשדה המחאה בכלל והמחאה
הבלתי־שגרתית בפרט

תכנים מרכזיים

◀ מבוא למחאה: הקול האזרחי בחברה דמוקרטית
פעולות מחאה: איך לעשות זאת נכון? הפגנה, משמרת, שביתת שבת, תהלוכה, כנס, אוהל, סיור, שימוש בוידאו ועוד
◀ מחאה יצירתית: מגוון אפשרויות
◀ מחאה וזהות בעין המצלמה: איך להעביר את המסר ולא להיקלע לתוך
מסגרת מנטרלת?
◀ מחאה וקהילה: מחאה קהילתית בהקשר תרבותי; שירת מחאה וכרזות מחאה,
גראפיטי פאעשקוילים ובלוגים
◀ בניית כוח קהילתי במהלכי מחאה: מקהילות שכונתיות ועד קהילות
וירטואליות
◀ מטקטיקה לתורה: ניסיון המחאה הבלתי אלימה בישראל, דוגמאות מבילעין ועד באר־שבע
◀ מטקטיקה לאסטרטגיה: מחאה והשתלבותה באסטרטגיות שינוי חברתי;
דוגמאות מהעולם, כגון מודל גרינפיס ותנועות סביבתיות אחרות

מטרות ההשתלמות ותכניה המרכזיים, דומים להפליא לתכנית המאסטר (MA)
APPLIED CONFLICT TRANSFORMATION STUDIES באוניברסיטת "נובי סאד" בסרביה.

באוניברסיטה הנ"ל, הוקם בשנת 1998 הארגון "אוטפור" (Otpor), ע"י נשיא אגודת הסטודנטים דאז, דושן קובקביץ'.
הארגון הוקם כדי למחות על הדיכוי הממשלתי בסרביה, ואחרי קמפיין מוצלח ביותר שנוהל בעיקר על ידי "אוטפור",
משטרו של מילושביץ הופל ב-5 באוקטובר 2000.

בשנת 2002 הקימו חברי "אוטפור" (Otpor) את הארגון CANVAS, הנותן שירותי ייעוץ ותמיכה לפעילים מכל העולם,
המבקשים לנהל מאבקים לא-אלימים ומהפיכות בארצם.

בין המדינות הרבות אשר נעזרו ב"אוטפור" נכללות: מצרים, פלסטין, תוניסיה, לבנון,
אריטראה, בלרוס, אזרביז'ן, בורמה, וזימבבוואה. כמו כן, ניתנו שירותים לאקטיביסטים בארה"ב.

בנוסף, הארגון כיום נותן ייעוץ ותמיכה לפעילים ממדינות נוספות, אשר בשלב זה הינן חסויות.
(האישור הרשמי מתפרסם רק לאחר הצלחת המהפיכה).

יש לציין, כי "אוטפור" ממומן בין השאר ע"י ג'ורג' סורוס ואף ע"י המשטר האמריקאי.
פרטים נוספים על הפעילות של "אוטפור" (Otpor) ניתן למצוא בקישור הבא:
http://www.rotter.net/forum/gil/21581.shtml#15
המכיל שני סרטונים (עם כתוביות) המסבירים על היקף הפעילות בעולם ומשמעותה.

ובכן, מה יכולה להיות הסיבה לכך שהקרן לישראל חדשה מעבירה השתלמות הדומה להפליא למסלול "הקונפליקט" באוניברסיטת "נובי סאד" בסרביה ,
כמו גם לתכנים המועברים ע"י "אוטפור" (Otpor)?

יכול להיות שזה קשור לעובדה שאחד המנהלים בקרן לישראל חדשה (הקרן החדשה לישראל), מיכאל שטרנברג ,
המנהל את תחום הייעוץ לפיתוח ארגוני ואת המרכז לניהול תהליכי קונפליקט ושינוי בשתי"ל
עשה את התואר השני שלו במסלול הנ"ל באוניברסיטה בסרביה, ואף משמש עמית יועץ ב-RTC,
ארגון בין לאומי שעוסק בייעוץ והכשרת מנהיגות אזרחית, כלכלית ופוליטית בארצות הבלקן, אפריקה ואסיה,
אשר הקים את תכנית הלימודים הזאת באוניברסיטה בסרביה?

אולי בגלל זה מופיע באתר שתי"ל המסמך "להחליש את הבולדוזר? מהפכה לא-אלימה והמעבר לדמוקרטיה בסרביה".

שם כתוב כי "הפעילות של "אוטפור" משמשת דוגמא מצוינת לכך שארגון קהילתי יעיל, אסטרטגיה ובניית קואליציות יכולים
לחולל שינוי של ממש בהחלפת שלטון ."

האם זוהי המטרה של ההשתלמות "קולות של מחאה" שהעבירה הקרן החדשה?
האם יש קשר לכך שהקרן החדשה הזמינה פעילים מסרביה להשתתף בתכנית בנושא "ניהול קונפליקטים" העתידה להיערך
במשך 10 ימים בחודש אוגוסט?

האם בוגרי ההשתלמות של הקרן החדשה, הם אלו אשר עושים את "העבודה האינטנסיבית
המדהימה שעושים אנשי ונשות צוות רבים בשטח"?


האם מובילי המאבק הנוכחי, הינם בוגרי ההשתלמות "קולה של המחאה" של הקרן לישראל חדשה?


"תרשים המאבק: מחאת השקר של חד"ש נחשפת"
http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=a28b07a102084d28785d2d933122ebb1&id=2662


---





http://www.epochtimes.co.il/news/content/view/191/85


----
למי שמעוניין: המסמך על Otpor ופרטי תכנית הלימודים

מדינה: סרביה
סוג: מהפכה פוליטית

להחליש את הבולדוזר? מהפכה לא-אלימה והמעבר לדמוקרטיה בסרביה
www.shatil.org.il/files/servia.rtf

רקע

במשך 10 שנים, הנשיא מילושביץ סיבך את סרביה בארבע מלחמות עקובות מדם, ניהל קמפיינים של דיכוי פוליטי, לרבות הגבלת חופש הביטוי וההתאגדות הפוליטית, והביא למשבר כלכלי. אף כי לא היה פופולרי כנשיא, משטרו זרע פחד בקרב חלק ניכר מהאוכלוסייה, עד כדי כך שכל צורה של התנגדות מאורגנת נראתה בעיני חלק מהאנשים כבלתי נתפסת.

ה"אוטפור" (כלומר "התנגדות") הוקם תחילה בידי סטודנטים כדי למחות על הדיכוי הממשלתי באוניברסיטת בלגרד ב-1998. הוא הפך לסוכן השינוי המוביל בתכנון ויישום אסטרטגיה מתוכננת לגיוס העם הסרבי השרוי בפחד כדי לפתוח במעשים אמיצים של פעולה ישירה לא-אלימה. אחרי קמפיין מוצלח ביותר שנוהל בעיקר על ידי "אוטפור", משטרו של מילושביץ הופל ב-5 באוקטובר 2000.

שיטת הפעולה: על פי 198 השיטות לפעולה לא-אלימה של ג'ין שארפ

תקשורת עם הקהל הרחב

• במאמץ לגייס פעילים רבים להתנגדות לא-אלימה, "אוטפור" הפיץ וחילק חולצות טריקו עם סמל ההתנגדות של "אוטפור", כרזות ועלונים ברחבי המדינה.
o תוצאה: גיוס אלפי בני אדם ברחבי סרביה להשתתפות בפעולות מחאה ופעולות לא-אלימות אחרות, כדי לקדם את הפלת משטר מילושביץ
• גיבוש רשתות תגובה מהירה כדי להודיע באמצעי התקשורת כאשר פעילים נכלאו או הוכו, ולארגן הפגנות מהירות בתגובה
o תוצאה: הרשתות וערוצי התקשורת המתוחכמים הללו הגבירו את ההתעניינות הבינלאומית בדיכוי הפוליטי שהופעל על ידי מילושביץ ומשטרו.

פעולות מצד ממשלות

• בתגובה למצב זכויות האדם האיום ולהגבלת חירויות האזרח, חלק גדול מהקהילייה הבינלאומית הטיל סנקציות כלכליות על סרביה.
o תוצאה: כלכלת סרביה נקלעה למשבר כלכלי קשה עוד יותר.

הצהרות רשמיות

• חלוקת עצומות, למשל כאלה שקראו לשחרור פיליפוביץ, שנכלא ביולי 2000 בעוון דיווח על מעשי זוועה שהצבא היוגוסלבי ביצע בקוסובו.
o תוצאה: הגברת המודעות למעצר שווא של עיתונאים, שהובילה בסופו של דבר להאצת הערעור והשחרור של פיליפוביץ בידי הנשיא החדש, קוסטוניצה.

ערעור על הסמכות

• הרשתות של "אוטפור" כללו גם בני ברית לא-קונבנציונליים: עובדי ממשלה. יחידות הצבא והמשטרה סירבו לפקודות לפתוח באש בהפגנות, כאשר המפגינים הסתערו על בניין הפרלמנט בשנת 2000.
o תוצאה: התפוררות בסיס הכוח של מילושביץ; הסתמכותו על כוח הנשק ועל טקטיקות של אלימות התפרקה כאשר הכוחות שלו התמרדו כנגדו.

מה אפשר ללמוד על מאבק לא-אלים

"אוטפור" היה מחויב ללמוד מפעולות מוצלחות לא-אלימות, הסתמך בפעולותיו של "הפוליטיקה של הפעולה הלא-אלימה" ועל "מדיקטטורה לדמוקרטיה: מסגרת קונספטואלית לשחרור" של ג'ין שארפ והפיץ אותם בין פעיליו. הם היו מחויבים מאוד לתכנון ועבדו עם עמיתו של שארפ, רוברט הלווי, כדי לנתח את מקורות הכוח בחברה הסרבית ולגבש קמפיין שיטתי, לרבות הערכת מאמצים וקמפיינים גמישים ומותאמים למציאות הפוליטית המשתנה. הם התמקדו במנהיגות, וסיפקו הכשרה כדי לצייד את הפעילים בכלים לנהל הפגנות יעילות ולבנות קואליציות בחברה האזרחית. "אוטפור" רקם קשרים וקידם בברכה גם שותפים פחות טבעיים, וזה היה חלק אינטגרלי מהצלחתם (שכן כוחות המשטרה של מילושביץ שעמדו מן הצד וסירבו לקריאות לפעול נגד הפעילים החלישו מאוד את כוחו). הגישה הביזורית שלהם לארגון קהילתי אפשרה לאנשים גם מחוץ לבלגרד להצטרף להתנגדות הפעילה.

ההתנהגות הסרבית הציעה למארגני ההתנגדות הלא-אלימה ברחבי העולם לקחים רבים, שאפשר להעריכם ליישום הולם בהקשרים תרבותיים שונים. הפעילות של "אוטפור" משמשת דוגמא מצוינת לכך שארגון קהילתי יעיל, אסטרטגיה ובניית קואליציות יכולים לחולל שינוי של ממש בהחלפת שלטון.


מראי מקום

References
United States Institute of Peace. "Whither the Bulldozer? Nonviolent Revolution and the Transition to Democracy in Serbia". 6 August, 2001. United States Institute of Peace Special Report. Accessed 26 November 2008. Available at http://www.usip.org/pubs/specialreports/sr72.pdf

+=++=

תכנית הלימודים APPLIED CONFLICT TRANSFORMATION STUDIES
באוניברסיטת "נובי סאד" בסרביה:

http://www.uns.ac.rs/en/centri/mirovne.html


----

פעולה ישירה - וויקיפדיה


פעולה ישירה היא צורה של אקטיביזם פוליטי ששואף להתמודד עם מצבים שנתפסים כלא צודקים, באופן ישיר ומיידי, בניגוד לפעולות כגון בחירת נציגים שמבטיחים להביא לשינוי במועד עתידי כלשהו. פעולה ישירה יכולה לכלול פעולות כגון: שביתה, חרם כלכלי או חרם חברתי, התבצרות במקום העבודה, חסימת דרכי גישה, סבוטאז', סקווטינג, לוחמת גרילה, ונדליזם אידאולוגי, ואמצעים אגרסיביים פחות כדוגמת הקמת מרכזים קהילתיים רדיקליים. פעולה ישירה היא לעתים קרובות צורה של אי-ציות אזרחי, ובמקרים מסוימים מהווה עבירה על החוק.
מטרות הפעולה הישירה הן:
הכשלת גורם או ארגון אחר מלבצע מעשה לו מתנגדים הפעילים.
לפתור בעיות שמוסדות חברתיים גדולים (כגון עסקים, ממשלות, הממסד הדתי, איגודים מקצועיים) אינם מתייחסים אליהן.
תוכן עניינים

היסטוריה

פעולות ישירות נעשו, קרוב ודאי, לאורך כל ההיסטוריה, אך התאוריה של פעולה ישירה התפתחה בעיקר בהקשר של מאבקי עובדים. בספרו משנת 1920, "פעולה ישירה", הציב ויליאם מלור את הפעולה הישירה במאבק בין העובד למעסיק על השליטה "על החיים הכלכליים של החברה". מלור הגדיר את הפעולה הישירה כ"שימוש בסוג מסוים של עוצמה כלכלית על מנת להבטיח את התוצאה המבוקשת על ידי אלו שמחזיקים בעוצמה זו". מלור תיאר את הפעולה הישירה כשיטה של העובדים ושל המעסיקים גם יחד, ומסיבה זו כלל בהגדרתו גם השבתה וקרטל, כמו גם שביתהוסבוטאז'. האנרכיסטית האמריקאית, וולטרין דה קלייר, הגנה על הפעולה הישירה וקישרה אותה למאבק למען זכויות אזרח: "צבא הישע השתמש בנמרצות בפעולה ישירה בשמירה על החופש של חבריו לדבר, להתאסף ולהתפלל. שוב ושוב הם נעצרו, נקנסו, ונכלאו...עד שבסופו של דבר הם אילצו את רודפיהם להניח להם לנפשם."
באמצע המאה ה-20 התרחב התחום של פעולה ישירה, אף שמשמעות המושג ככל הנראה הצטמצמה. מרבית המאבקים למען שינוי חברתי (כגון המאבק למען זכות הצבעה לנשים, שיפור תנאי העסקה, וסביבתנות) כוללים בתוכם לפחות סוגים מסוימים של פעולות ישירות אלימות ולא-אלימות.
התנועה למען פירוק הנשק הגרעיני השתמשה בפעולה ישירה, במיוחד בשנות ה-80 של המאה ה-20. קבוצות רבות שהתנגדו להכנסת של טילי שיוט אל תוך בריטניה, אימצו טקטיקות של פריצה והתבצרות בבסיסי חיל האוויר של ארצות הברית, חסימת כבישים על מנת למנוע תנועה של שיירות צבאיות, הפרעה לעבודות בנייה הקשורות לפרויקטים צבאיים ועוד. בארצות הברית, הפגנות המוניות נגד שימוש באנרגיה גרעינית, נשק והתערבות צבאית לאורך כל העשור, הובילו לאלפי מעצרים. קבוצות רבות גם הקימו "בסיסי שלום" קבועים-למחצה מחוץ לבסיסי חיל האוויר.
הפגנות נגד הגלובליזציה זכו לפרסום רב בשנת 1999, כאשר אילצו את ארגון הסחר העולמי לסיים את כינוסו מוקדם מהמתוכנן, באמצעות שימוש בשיטות של פעולה ישירה כגון חסימת כבישים ופגיעה ברכוש של רשתות תאגידים רב-לאומיים.
אחת מהפעולות הישירות הגדולות ביותר התרחשה בשנת 2003 בסן פרנסיסקו, יום לאחר תחילתה של מלחמת עיראק. 20,000 איש הפגינו ברחובות, ולמעלה מ-2,000 אנשים נעצרו בפעולות של קבוצות אחווה, באזור בו נמצאים תאגידים הקשורים לצבא, כגון תאגיד בכטל.
פעולות ישירות התרחשו גם בהיקף קטן יותר. הפליט, סאלים רמבו, ניצל מהחזרתו מבריטניה לקונגו, כאשר אדם אחד עמד בתוך המטוס, וסירב לשבת. לאחר עיכוב של שעתיים בטיסה, האיש נעצר, אך הטייס סירב לטוס כל עוד רמבו נמצא על המטוס. סאלים רמבו שוחרר בסופו של דבר ממשמורת המדינה, וכיום הוא אדם חופשי.

פעולה ישירה לא-אלימה

פעולה ישירה לא-אלימה היא פעולה ישירה שאינה מתבססת על טקטיקות אלימות. כתביו של מהטמה גאנדי בנושא הסאטיאגראהא (כוח האמת) היוו השראה לרבים מחסידי הפעולה הישירה הלא-אלימה, על אף שהשימוש בפעולה ישירה לא-אלימה לא מרמז בהכרח על מחויבות אידאולוגית לפציפיזם. ב-1963, מנהיג מאבק האפרו-אמריקאים לשוויון זכויות בארצות הברית, מרטין לותר קינג, תיאר את מטרתה של הפעולה הישירה הלא-אלימה במכתבו מהכלא בברמינגהאם: "פעולה ישירה לא אלימה שואפת ליצור משבר ולייצר מתח שכזה, עד כדי כך שקבוצה אשר סירבה לפתוח במשא ומתן תהה מחויבת להתעמת עם הנושא המדובר. היא מחפשת לעשות דרמטיזציה לנושא כך שלא יהיה אפשר עוד להתעלם ממנו."
בקרב העוסקים בפעולה ישירה עולה לדיון השאלה האם גרימת נזק לרכוש, בניגוד לפגיעה באנשים או בעלי-חיים, נחשבות לאלימות. דיון זה מתעורר, למשל, בתגובה לפעולות של קבוצות כגון החזית לשחרור כדור הארץ, החזית לשחרור בעלי החיים ואנרכיסטים נגד הגדר. קבוצות אלו משתמשות בשיטות של סבוטאז' והשחתת רכוש במסגרת פעולות ישירות. על אף שפעולות כאלו הן סוג של אלימות, התומכים בפעולות אלו מגדירים אלימות כפגיעה המכוונת כלפי אנשים או בעלי-חיים, ולא כלפי רכוש. מלבד זאת, הם טוענים שהרכוש שנפגע מייצג אלימות או מנוצל למען פעולות אלימות בעצמו.
לדוגמה, חובשי רחוב (Street medic) הם מתנדבים בעלי רמות שונות של הכשרה רפואית, המגישים עזרה ראשונה בהפגנות ובפעולות ישירות. הקבוצות הראשונות נוצרו בארצות הברית בשנות השישים של המאה העשרים כחלק ממאבק האפרו-אמריקאים לשוויון זכויות. להבדיל מחובשי מגן דוד אדום ומבתי חולים ממשלתיים, חובשי הרחוב אינם ממומנים על ידי גוף ממשלתי, אינם חייבים בתיעוד ודיווח פרטי מטופליהם ואינם מעבירים פרטים של משתתפי הפגנות אשר נפצעו למשטרה, ולכן מטופלים רבים יעדיפו לקבל את שירותיהם ולא לפנות לטיפול מקצועי, בעיקר אם מדובר בהפגנה לא חוקית. בהפגנות אלימות מסתובבים חובשי הרחוב בעיקר בזוגות על-מנת לשמור אחד על השני מפני פציעה. אף על פי שמרבית חובשי הרחוב עובדים כיחידים או כזוגות, קיימות קבוצות רבות ברחבי העולם של חובשי רחוב, בין היתר, הקבוצות קיימות בארצות הברית, קנדה,אוסטרליה, בריטניה, הולנד, יוון, רוסיה, אוקראינה ומדינות נוספות. כמו כן, ישנם ארגוני חובשי רחוב.
פעולה ישירה לא-אלימה בישראל

בשנים האחרונות ישנה עלייה בשימוש בפעולה ישירה לא-אלימה בישראל, בעיקר בקרב קבוצות שמאל וימין רדיקליות, אך בגם בקרב קבוצות מהזרם המרכזי, כגון סטודנטים, שבמהלך שביתתם בשנת 2007 חסמו כבישים רבים ברחבי הארץ.
השימוש המסיבי הראשון בפעולה ישירה בישראל, לא היה מוצהר. אנשי "גוש אמונים" עלו לקרקע ביהודה והשומרון בניגוד להוראות הממשלה, ועם הזמן פעלו להכשיר את חלק מהיישובים ככל הניתן (דפוס המאפיין את מפעל ההתנחלות עד ימינו אלה). פעולה ישירה מוצהרת החלה בקבוצות שמאל רדיקלי כגון קבוצת "אנרכיסטים נגד הגדר", וקבוצות למען זכויות בעלי חיים ואיכות הסביבה, כגון "פעולה ירוקה" ו"מאבק אחד". דוגמה למאבק בו נעשה שימוש בפעולה ישירה לא-אלימה הוא המאבק נגד כביש חוצה ישראל, במהלכו ניסו פעילים לשבש את עבודות הבנייה של הכביש. בשנת 2005 שבו קבוצות ימין להשתמש בטקטיקה זו, בעיקר במסגרת המאבק נגד "תוכנית ההתנתקות", במהלכו חסמו הפעילים כבישים, נעלו שערים של בתי ספר, התבצרו במקומות שיועדו לפינוי ועוד.
מחקרים השוואתיים בתקשורת המונים ובמדעי המדינה בישראל מראים על יעילות השיטה, דבר המעודד עלייה במחאה וירידה בהשתתפות הממוסדת.
פעולה ישירה ואנרכיזם

פעולה ישירה היא מרכזית במובנים רבים של התאוריה האנרכיסטית בכך שהיא מעודדת פעולה עצמאית וישירה, שלא דרך נציגים, ומדגישה את היכולת של היחיד לפעול בעצמו כנגד עוולות ואי-צדק. קבוצות אנרכיסטיות רבות מעודדות ומשתמשות בשיטת הפעולה הישירה.


----

שלושת סירטוני הפלוט בהם נחשפות העובדות לגבי ארגון אוטפור:

http://www.youtube.com/watch?v=ZTC8Cra6eoA&feature=plcp

http://www.youtube.com/watch?v=rYPU48O5TWo&feature=plcp

http://www.youtube.com/watch?v=jSHEK_dGrH4&feature=plcp




              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה 
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד



  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  אחלה השקעה! מבזקון 15.07.12 04:10 1

       
מבזקון
חבר מתאריך 27.5.08
52008 הודעות
יום ראשון כ''ה בתמוז תשע''ב    04:10   15.07.12   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  1. אחלה השקעה!  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד



תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
      

__________________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | נעל אשכול עם סיבה | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול
       


© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net
חדשות