אפליקציית אייפון לפורום סקופים  |  אפליקציית אנדרואיד לפורום סקופים  |  אפליקציית WindowsPhone לפורום סקופים

גירסת הדפסה          
קבוצות דיון סקופים נושא #30993 מנהל    סגן המנהל    מפקח   עיתונאי מקוון    צל"ש  
אשכול מספר 30993   
NirOz לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.4.12
11058 הודעות, 181 מדרגים, 360 נקודות.  ראה משוב
אור ליום רביעי י''ח בתמוז תשע''ג    20:00   25.06.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  

שבוע של הכרעות דרמטיות בבית המשפט העליון בארה''ב  

 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 25.06.13 בשעה 21:00 בברכה, NirOz
 
שבוע העבודה בארה"ב החל אתמול - והוא צפוי לכלול שורה של החלטות דרמטיות בבית המשפט העליון בארה"ב:


- - - - -


יום שני: העדפה מתקנת

אתמול התקבלה ההחלטה הגדולה הראשונה, בעניין עתירתה של אזרחית אמריקנית בשם אביגיל פישר, אישה לבנה, שלא התקבלה לאוניברסיטת טקסס עקב מדיניות של העדפה מתקנת הנהוגה במוסד. לשיטתה, המדיניות הזו מנוגדת לחוקה ומהווה חוסר שיוויון בין אזרחי ארה"ב.

ההחלטה: בית המשפט העליון העדיף שלא לקבל החלטה גורפת בעניין, אלא קבע (ברוב 7-1) להעביר את הדיון לבתי המשפט המקומיים.


יום שלישי: חוק זכות הצבעה

לפני זמן קצר התקבלה ההחלטה הגדולה השנייה, בנושא חוק זכות ההצבעה שנחקק על ידי הקונגרס האמריקני בשנת 1965. החוק, שנועד בזמנו למנוע ממדינות הדרום להפלות אנשים שחורים, קובע שכל שינוי בחוקי ההצבעה במדינות הספציפיות הללו יחויב באישור של משרד המשפטים בשלטון הפדרלי. החוק, ראוי להדגיש, תקף עד היום ובכך מפלה את מדינות הדרום רק על רקע ההיסטוריה הגזענית שלהם מלפני עשורים רבים.

ההחלטה: בית המשפט העליון קבע היום (ברוב של 5-4) שמרכיבו המרכזי של החוק אינו חוקתי וכי מעתה השלטון המקומי בדרום לא יזדקק לאישור השלטון הפדרלי בעת שינוי חוקי ההצבעה כבעבר. הממשל הפדרלי, יש לציין, ביקש להשאיר את החוק על כנו.


יום רביעי: נישואים חד מיניים

ההחלטה הגדולה הבאה עשויה להתקבל מחר - והיא הגדולה מכולן.

סיפור הרקע הוא כזה: בחודש נובמבר 2008 הצביעו אזרחי מדינת קליפוריה במשאל-עם בעד ההחלטה לאסור קיום נישואים חד-מיניים במדינה - וזאת מספר חודשים לאחר שכבר הותר לקיים נישואים כאלה שם. בשנת 2010, לאחר עתירה של שני זוגות שנישאו כדין בתקופה שבה ההיתר עוד לא בוטל, החליט ביהמ"ש הפדרלי בקליפורניה לפסול את השינוי ולהחזיר את המצב לקדמותו, באופן שיתיר נישואים חד-מיניים.

מתנגדי המהלך לא ויתרו ועתרו לביהמ"ש העליון, שכעת צפוי להכריע בעניין הנפיץ הזה.
ההכרעה, מיותר לציין, עשויה להשפיע על זכויות חברי קהילת הלהט"ב בכל 50 המדינות שבאיחוד.


יום רביעי: נישואים חד מיניים #2

עוד החלטה גדולה עשויה גם כן להתקבל מחר - גם היא בנושא נישואים חד-מיניים, הפעם בשלטון הפדרלי.

הרקע הוא כזה: בשנת 1996, חתם ותיקף נשיא ארה"ב לשעבר ביל קלינטון את החוק הקובע שנישואים חד-מיניים לא יוכרו על ידי הרשויות הפדרליות. החקיקה הזאת פגעה בחברי קהילות הלהט"ב בתחומים כמו הענקת אזרחות לבן זוג זר, מיסוי, ביטוח בריאות וזכויות כלכליות נוספות.

כזכור, ממשל אובמה החליט שלא להגן על החוק בביהמ"ש.


- - - - -


ההכרעות האלה, כל אחת לחוד וכולן יחדיו, עשויות לסמן מהפך בתפישת השוויון האמריקנית, לפי הניו-יורק טיימס:
http://www.haaretz.co.il/news/world/america/.premium-1.2054461

- - -


              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה 
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  לגבי הנושא הראשון: galt 25.06.13 20:08 1
     פרטים נוספים על התביעה של אביגיל פישר נגד מכללת טקסס ניתן לקרוא בקישור המצורף צופה מהצד 26.06.13 00:05 4
  תודה על הפוסטים המעניינים! אורי 25.06.13 21:07 2
     אני שוקל להתחיל להגיב גם כן בשעות עגולות. NirOz 26.06.13 00:00 3
  היי NirOz, רציתי לשאול - Cabrio 26.06.13 00:52 5

     
galt לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.4.12
15786 הודעות, 95 מדרגים, 184 נקודות.  ראה משוב
אור ליום רביעי י''ח בתמוז תשע''ג    20:08   25.06.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  1. לגבי הנושא הראשון:  
בתגובה להודעה מספר 0
 
כל הכבוד לאזרחית שתבעה את האחראים למדיניות *הגזענית* של העדפת אדם
בגלל צבע עורו או מוצאו, ולא על סמך הישגיו.

אפשר לקרוא לזה העדפה/אפליה מתקנת או "השכנת שלום עולמי" אך זו גזענות
בהגדרה!


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
צופה מהצד לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 15.3.08
87799 הודעות, 478 מדרגים, 948 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ח בתמוז תשע''ג    00:05   26.06.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  4. פרטים נוספים על התביעה של אביגיל פישר נגד מכללת טקסס ניתן לקרוא בקישור המצורף  
בתגובה להודעה מספר 1
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 26.06.13 בשעה 00:13 בברכה, צופה מהצד
 
http://politic365.com/2012/07/09/scotus-and-abigail-fisher-the-girl-who-may-kill-affirmative-action/


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אורי
חבר מתאריך 18.6.12
23327 הודעות
אור ליום רביעי י''ח בתמוז תשע''ג    21:07   25.06.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  2. תודה על הפוסטים המעניינים!  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   יפה שהתחלת גם לערוך בשעות עגולות


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
NirOz לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.4.12
11058 הודעות, 181 מדרגים, 360 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ח בתמוז תשע''ג    00:00   26.06.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  3. אני שוקל להתחיל להגיב גם כן בשעות עגולות.  
בתגובה להודעה מספר 2
 
  


- - -


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Cabrio לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.4.13
2321 הודעות, 25 מדרגים, 46 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ח בתמוז תשע''ג    00:52   26.06.13   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  5. היי NirOz, רציתי לשאול -  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   מה זה ה Amnesty שכולם מדברים עליו?


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד



תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
      

__________________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | נעל אשכול עם סיבה | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול
     


© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net
חדשות