קבוצות דיון
סקופים
נושא #349041
|
מנהל
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
|
האשכול |
מחבר |
תאריך כתיבה |
מספר |
כבר כתבתי כמה פעמים שעם כל הדמוחארטה והבררהקרטיה והמשפטיזציה |
AliGezer |
25.09.16 21:34 |
1 |
אתה בהחלט צודק, רק שאז לא היו ארגוני שמאל שפרסמו את זה |
אורי |
25.09.16 21:36 |
2 |
המדינה בעת הקמתה היתה הרבה פחות דמוקרטית מהיום; יתכן שלא ניתן להקים מדינה בדמוקרטיה אליה |
ירושלמי ציוני |
25.09.16 21:41 |
5 |
לא רק להקים - אלא גם לשרוד |
Prodigy |
25.09.16 21:43 |
6 |
אני בהחלט מסכים שצרכי שרידה עדיפים על צרכי דמוקרטיה גם היום |
ירושלמי ציוני |
25.09.16 22:03 |
15 |
אין קשר בין מעצר מנהלי לדמוקרטיה, אלא אם כן אתה טוען שהצבעה בבחירות נמנעת מעצירים מנהליים |
זבנג וגמרנו |
26.09.16 06:49 |
54 |
אז מה אם יש ארגוני שמאל שמפרסמים זאת? בינתיים זאת מדינת היהודים, ואם נמשיך לפחד |
לילך |
26.09.16 06:19 |
53 |
+1 |
הפוך גוטה |
26.09.16 09:33 |
60 |
+1 |
איילגולן |
26.09.16 06:59 |
56 |
דמוקרטיה של השמאל=גירוש יהודים מביתם. נראה את השלטון מנסה לגרש ערבי מחבל רוצח יהודים |
אברהם |
25.09.16 21:38 |
3 |
אז עכשיו גם מנדבליט זה שמאל...? |
Derner |
25.09.16 21:39 |
4 |
נראה לך שהמינוי שלו היה עובר בשקט אילולא היה אולטרא שמאל? |
ראשוני |
25.09.16 21:51 |
9 |
אולטרא שמאל...... וואלה. מי מינה אותו אגב? |
Derner |
25.09.16 21:56 |
12 |
בודאי- חלק גדול מהשפציזציה בצה''ל הוא אשם. |
liozc |
25.09.16 22:09 |
20 |
חייב להודות שיש לו נקודה במקרה הזה. החוק הזה הוא מגוחך, הח''כים בליכוד שוב הראו כמה הם |
Prodigy |
25.09.16 21:45 |
7 |
לו יהי. |
פלאי |
25.09.16 21:46 |
8 |
50 מתנחלי עמונה שיושבים על אדמה לא להם משגעים את המדינה. |
Swiss |
25.09.16 21:53 |
10 |
לא נכון . הבעיה היא עם אלפי המתנחלים בשיח מוניס הלא היא רמת אביב .... |
AliGezer |
25.09.16 21:56 |
11 |
סע לסוויס זבלה |
הקורא |
25.09.16 22:18 |
28 |
והמדינה שלחה אותם לשם |
כנסת ישראל |
26.09.16 02:50 |
46 |
אין ברירה אלא להגדיר מחדש את ה''דמוקרטיה''. זכות הקניין של נפקדים אנונימיים |
פרה אדומה |
25.09.16 22:01 |
13 |
מציע לבדוק |
OutsideTheBox |
26.09.16 01:21 |
44 |
ככל שהם מקצינים בהתבטאויות שלהם, הם הופכים לבדיחה |
תודה רבה |
25.09.16 22:03 |
14 |
למערכת המשפטית כבר לא ברור שלכנסת זכות וחובה לחוקק בהתאם להרכבה הנבחר ע''י הציבור |
נשארים |
25.09.16 22:04 |
16 |
וכי בלעדי חוק זה אנחנו בדמוקרטיה? הרי מי ששולט כאן זה החונטה מהבג''ץ שדורסת חוקים שנקבעו |
יאצק |
25.09.16 22:06 |
17 |
אז לברוח עכשיו או מה? אבל מה החוק יהיה תקף לגבי עמונה הזאת שביהמ''ש קבע את גורלה? |
DforIsrael |
25.09.16 22:07 |
18 |
על איזה דמוקרטיה הוא מדבר? |
פיצוחון |
25.09.16 22:07 |
19 |
לא דמוקרטיה של לאומנים ימנים קיצוניים . דמוקרטיה אמיתית, יש. בשביל הקיצונים שלא יודעים |
DforIsrael |
25.09.16 22:12 |
22 |
דמוקרטיה אמיתית. |
פיצוחון |
25.09.16 22:18 |
29 |
צחק צחק. ראש הממשלה שלך מתפאר בה. |
DforIsrael |
25.09.16 22:21 |
32 |
ביום שהחונטה תתפור לו את התיק |
פיצוחון |
25.09.16 22:37 |
36 |
מישהו יכול להסביר למה? |
שזיף ירוק |
25.09.16 22:10 |
21 |
אם אני אסביר אז זה יהיה סוף הדמוקרטיה |
יאיר צרפתי |
25.09.16 22:12 |
24 |
אז למה הפסקתם לקיים בחירות? כי מאז שלא גורשו היהודים מעמונה, הבנו שאין טעם... |
היטש |
25.09.16 22:12 |
23 |
''סוף הדמוקרטיה'' זה כשבג''ץ קובע למחוקק, אלו חוקים הוא יכול לחוקק ואלו לא. |
Q |
25.09.16 22:12 |
25 |
נכון. הדמוקרטיה לא שייכת לבוחר או לנבחרים, אלא ליועמ''ש. הוא ירש אותו מאביו |
מייקי |
25.09.16 22:13 |
26 |
כבר עשרות שנים שישראל אינה דמוקרטיה אלא בעלת שיטת משטר יחודית שאין כמוה בעולם: |
Aitan Cohen |
25.09.16 22:18 |
27 |
למה יחודית? אותו דבר כמו באיראן. |
משה בן אברהם |
25.09.16 23:42 |
37 |
אכן, כשחושבים עלזה, יש דמיון לא קטן |
Aitan Cohen |
26.09.16 07:12 |
58 |
הוד קדושת הדמוקרטיה |
Abc |
25.09.16 22:19 |
30 |
לא ייאמן, הפכו את הדמוקרטיה לדת |
אבי_85 |
25.09.16 22:22 |
33 |
פגיעה אנושה ביסודות שלטון ה-מ-ש-פ-ט. לא פגיעה אנושה ביסודות שלטון החוק |
משה-לוי |
25.09.16 22:19 |
31 |
אישור חוק = לא דמוקרטי... רק במדינת המשפטנים עם האג'נדה |
זקי ושות |
25.09.16 22:25 |
34 |
מי יעזור לי לזהות את התמונה של ההתנחלות הבאה? |
rainmaker |
25.09.16 22:27 |
35 |
עמונה שברה אותך? סוף הדמוקרטיה כבר החל ביישום האקטיביזם השיפוטי |
barry white |
25.09.16 23:55 |
38 |
חוק זה נגד דמוקרטיה? הוא שומע את עצמו? |
אוהבחדשות |
25.09.16 23:56 |
39 |
אז שתסתיים הדמוקרטיה |
israely |
26.09.16 00:02 |
40 |
צריך רק להודות על כך שיש עדיין גורמים חזקים שמונעים מכם להשמיד את הדמוקרטיה. |
Derner |
26.09.16 09:34 |
61 |
אם הכל זה משפטיזציה, והמשפטנים קובעים מה דמוקרטי ומה לא? |
איש אשכולות |
26.09.16 00:13 |
41 |
קודם שתהיה דמוקרטיה, אח''כ נדבר על הסוף שלה.. |
mikak |
26.09.16 00:36 |
42 |
הוא לא צודק כלל, דמוקרטיה=שלטון העם, במקרה של עמונה פסק בג''צ ולא העם |
tony-soprano |
26.09.16 01:36 |
45 |
החוק הזה יהיה הסוף לדמוקרטיה |
כנסת ישראל |
26.09.16 02:54 |
47 |
המילה דמוקרטיה היא המילה הכי שגורה בפי הדיקטטורים. |
המנהיג הרחמן |
26.09.16 03:41 |
48 |
גם פינוי עמונה הוא סוף הדמוקרטיה ומנוגד לרצון רוב העם |
Gill Bates |
26.09.16 03:49 |
49 |
השקר הגדול זה הקישור בין פסיקת בג''ץ לדמוקרטיה. |
liozc |
26.09.16 05:03 |
50 |
הטיעון הבסיסי שלו שזה סוף לדמוקרטיה - שקרי |
סניגור |
26.09.16 05:28 |
51 |
הוא חלק מהחונטה הזאת שרוצה להשאיר את השלטון בידיה וזה כל הסיפור |
ליה |
26.09.16 05:29 |
52 |
בהחלט, והשליטה תהיה אצל החונטה עוד המון המון שנים. איזה כיף. |
Derner |
26.09.16 09:35 |
63 |
כשמועמדותו של מנדלבליט עלתה, הסברתי שהבעיה היא גילו הצעיר שיאפשר לו להתמנות לעליון בעתיד |
זבנג וגמרנו |
26.09.16 06:51 |
55 |
זה נחשב לפגיעה בבגצ. טוב יעשו אם יחישו את החלת החוק |
gandalf |
26.09.16 07:10 |
57 |
שטות גמורה |
אטיאס |
26.09.16 09:28 |
59 |
אהבתי - פגיעה בחוק הקניין |
בלקהוק |
26.09.16 09:35 |
62 |
מועלם עונה ליועמ''ש: ''שלטון הפקידים מסוכן'' |
דוידזון |
26.09.16 10:21 |
64 |
תמיד חשבתי גם חששתי |
Starback |
26.09.16 10:25 |
65 |
והאבסורד שהם משתלטים ורומסים את הדמוקרטיה ומתבכיינים הדמוקרטיה בסכנה.. |
פלומה |
26.09.16 10:39 |
68 |
איפה היה היועץ בפרשת חוק ''שכר הבנקאים''? |
יוסף כץ |
26.09.16 10:29 |
66 |
אה, בעצם יש הבדל |
יוסף כץ |
26.09.16 10:32 |
67 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
לילך

חבר מתאריך 21.8.11
1411 הודעות, 38 מדרגים, 72 נקודות. ראה משוב | יום שני כ''ג באלול תשע''ו
06:19 26.09.16 |

|
53. אז מה אם יש ארגוני שמאל שמפרסמים זאת? בינתיים זאת מדינת היהודים, ואם נמשיך לפחד
בתגובה להודעה מספר 2
|
נעלם מעל המפה. הבט וראה, כיצד "המלך" עבדאללה השני, לפתע גידל ביצים של ברזל ועושה כל מה שמתחשק לו בשטח. אצלנו, כל גידול אגוזים, מעורר התפעלות. כנראה שכשמחנכים אותנו בעקרבים, אנחנו לומדים לבלוע הכל בכל מכל... גם את העתיד של העם הזה והעתיד של הארץ הזאת! לצערי זה המשך ישיר לשינוי שחל בחברה היהודית\ישראלית כתוצאה ישירה מהגרוש. אכל הצבא, הממשל ובעיקר בג"ץ, מעץ הדעת, נפקחו עיניהם לראות שהיהודים ישתקו כשיגרשו ויתעללו בנו.אני משערת שיש הרבה בנינו שיצוצו בהם זיכרונות לא כל כך רדומים, על ימים שבהם ידענו מי אנחנו, מאיין באנו ואנה פנינו מועדות. הנה הקישור. חשוב וכדאי לצפות. ולמי שיכול להוסיף תרגום ולהעלות, תודה מראש ומעומק הלב. כדאי להביט במראה ולראות מה קורה לנו, וכיצד הם הופכים את היוצרות, מכיוון שיש להם גב חזק לפתע, לבנות לעצמם עתיד על גבינו השחוח. http://www.cbsnews.com/videos/the-king |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
OutsideTheBox
חבר מתאריך 21.9.16
102 הודעות | יום שני כ''ג באלול תשע''ו
01:21 26.09.16 |

|
44. מציע לבדוק
בתגובה להודעה מספר 13
|
1. כמה בתים של ערבים נבנו על קרקע של "נפקדים אנונימיים" (וגם של נוכחים בכלל לא אנונימיים)? 2. איזה עוד זכויות יש לנפקדים אנונימיים? 3. אם אתה בעל קרקע, ונניח שהמדינה רוצה להפקיע ממך חתיכת אדמה לטובת הרחבת כביש 6 או נתיבי איילון לדוגמא - האם עדיף לך להיעלם ולהפוך ל"נפקד אנונימי" על מנת למנוע את ההפקעה? 4. מהו בדיוק הקריטריון לדעת השופטים המאוד עליונים לפיו מחליטים מתי מפצים כספית ומתי הורסים? 5. האם ל"פולש" לקרקע בבעלות פרטית עם בעלים ידוע נוצרת "חזקה" בקרקע כעבור 7 שנים על-פי החוק הקיים? 6. האם יש תקופת התיישנות על הדבר הזה שנקרא זכות של נפקד אנונימי? או שזה יישאר תקף גם בעוד אלף שנה? 7. האם חפצים אבודים שלא נמצא להם דורש נשמרים ע"י המדינה לנצח? או ששמירת זכות הקניין לנצח נצחים היא סלקטיבית וספציפית לקרקע בלבד? 8. האם באמת בטוח שמדובר בנפקדים אנונימיים? או שאולי כל מה שידוע זה שלא מדובר באדמות מדינה? יש אפשרות שמעולם איש לא רכש קרקע זו ולא שילם עבורה? 9. מהו המצב המשפטי בנוגע לסוגיה זו במרבית מדינות העולם? 10. האם ההיגיון הפשוט נוכח או נפקד במוחם של השופטים המאוד עליונים? הם מעדיפים לגרום נזק וודאי ומיידי לאנשים רק בגלל שאולי יום אחד יגיע מישהו ויצליח להוכיח שהקרקע שייכת לו? מה נורא כל-כך אם רק יחתימו את בעלי הבתים על התחייבות להתפנות (ואת המדינה להרוס) את הבית אם וכאשר בעל הקרקע יופיע? הרי ברור שבשלב הבא ממשלת ירדן תודיע שמצאה טעות ברשומות שלה, ושבעצם לא היו ברשותה אדמות מדינה כלל בכל יהודה ושומרון, וכל הקרקע "שייכת" לנפקדים לא ידועים.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
דוידזון

חבר מתאריך 3.3.08
131949 הודעות, 437 מדרגים, 774 נקודות. ראה משוב |
10:21 26.09.16 |

|
64. מועלם עונה ליועמ''ש: ''שלטון הפקידים מסוכן''
בתגובה להודעה מספר 0
|
ח"כ שולי מועלם תוקפת את הדברים שצוטטו בשמו של היועץ המשפטי לממשלה נגד חוק ההסדרה. "שלטון הפקידים מסוכן". שלמה פיוטרקובסקי , כ"ג באלול תשע"ו 26/09/16 08:59ח"כ שולי מועלם רפאלי (הבית היהודי), מיוזמות חוק ההסדרה, תוקפת הבוקר (שני) את היועץ המשפטי לממשלה בעקבות הדברים הקשים שצוטטו בשמו אמש בנוגע לחקיקת חוק ההסדרה. "מה שמסוכן לצביונה הדמוקרטי של ישראל אינו חוק ההסדרה אלא שלטון הפקידים. הציבור רוצה מדיניות מסוימת ובהתאם קובע מי יהיו נבחריו ולא את פקידיו האמורים לייעץ לדרג הנבחר", אומרת מועלם רפאלי. לדבריה, "מעבר לכך, סוגיית הסדרת ההתיישבות היא עניין לאומי, הביטוי המובהק למאבק של הערבים בזכותה של ישראל על אדמות יהודה ושומרון". אמש פורסם בערוץ 10 כי היועץ המשפטי לממשלה, ד"ר אביחי מנדלבליט, טען בשיחות סגורות עם מספר גורמים העוסקים בעניין עמונה, כי העברת הצעת חוק ההסדרה תהיה "סוף לדמוקרטיה", כלשונו. על פי הפרסום היועץ המשפטי אמר עוד כי החוק יפגע באופן אנוש ביסודות שלטון החוק, משום שהוא יעקוף קביעה של בית המשפט העליון שאמר את דברו בהקשר זה והבהיר כי יש פגיעה ממשית בחוק הקניין. מקור: http://www.inn.co.il/News/News.aspx/330894 |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
 |
|
|