קבוצות דיון
סקופים
נושא #407994
|
מנהל
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
|
shekel
חבר מתאריך 29.1.17
227 הודעות | יום שני י''ח בסיון תשע''ז
12:04 12.06.17 |

|
פרופ' בבן גוריון שנאבק בתומכי BDS: ''תפרו לי תיק בגלל דעותיי''
|
ישראל דויד, חבר סגל בפקולטה להנדסה, תובע 625 אלף שקלים מהאוניברסיטה ומנשיאתה רבקה כרמי, בגין התעמרות, לשון הרע ופגיעה בחופש הביטוי. לטענתו, הנשיאה עודדה תלונה על הטרדה מינית נגדו וסיכלה את קידומו "רק כי יצא נגד מרצים אנטי-ציוניים" משה שטיינמץ יום שני, 12 ביוני 2017, 11:10 פרופ' ישראל דויד, חבר סגל בפקולטה להנדסה באוניברסיטת בן גוריון, הגיש לאחרונה לבית הדין לעבודה בבאר שבע תביעה נגד האוניברסיטה ונגד נשיאתה פרופ' רבקה כרמי, בטענה כי הנהלת האוניברסיטה התעמרה בו וניסתה להפליל אותו בעבירות מין – בשל דעותיו הפוליטיות. דויד תובע מהאוניברסיטה ומכרמי סך כולל של 625 אלף שקלים בגין התעמרות בעבודה, לשון הרע ופגיעה בחופש הביטוי שלו. לאורך כ-30 שנותיו באוניברסיטה הדרומית, לדבריו, דויד לא חשש להביע את דעותיו ויצא למאבקים נגד פרופסורים במוסד המזוהים עם השמאל הפוליטי. כך, למשל, היה לו חלק במניעת מינוי הקבע של ד"ר אסף אורון, פעיל שמאל רדיקלי, בשל עמדותיו הפוליטיות, והוא יצא נגד פרופ' ניב גורדון, שקרא לחרם על ישראל. על רקע זה, דויד רשם שורת מאבקים עם נשיאת האוניברסיטה, פרופ' כרמי. לטענתו, באוניברסיטה מנעו ממנו תפקידים ואף "תפרו" נגדו תלונה על הטרדה מינית. על פי כתב התביעה, שהוגש על ידי עורכי הדין שרון טייץ וברוך אורנשטיין, כרמי "נמצאת מזה כעשור בעימות אקדמי ופוליטי מר עם התובע, על רקע פעולתו נגד הגורמים שיזמו וקידמו את תנועת ה-BDS נגד המדינה באוניברסיטת בן גוריון בשל פעילותו הנמרצת של התובע להחלת נורמות של שקיפות באקדמיה שנדחו על ידיה, ועל רקע מאמרי הדעה שלו בעיתונות הארצית שלא נשאו חן בעיני הנתבעת". בכתב התביעה מתוארת תלונה שהוגשה נגד דויד בגין הטרדה מינית בשנת 2013, אשר לדבריו "הוגשה בתמרונה של האוניברסיטה והנשיאה כרמי, ואין ולא היה לה כל בסיס אמיתי". דויד אכן זוכה מהטרדה מינית, והנציבה הממונה על בירור הטרדות מיניות במוסד קבעה כי המקרה המדובר, שבו נכנס לחדרה של המתלוננת עם רוכסן פתוח, "נבע מחוסר תשומת לב וחוסר רגישות". על פי כתב התביעה, "פניית המתלוננת לבית המשפט נוהלה ממשרד הנשיאה", וזו אף "מימנה שומר חמוש שיישב במסדרון המחלקה כביכול להגן על המתלוננת מפני התובע - התובע הפך להיות פושע מורשע ומאיים". דויד צירך לתביעתו מסמכים ופרוטוקולים, חלקם מבוססים על מידע שהתקבל מהממונה על חוק חופש המידע, שתומכים לדבריו בטענותיו. לדברי דויד, האוניברסיטה לא טרחה להודיע על זיכויו במקרה, ולכן "פרסם התובע לעמיתיו את ההחלטה המזכה אותו מכל אשם". עם זאת, באחת מההודעות שהפיץ בצירוף פסק הדין המזכה, הופיע שמה של המתלוננת. בעקבות כך, נפתח הליך נוסף נגדו, בסיומו נקנס דויד ב-15 אלף שקלים וקיבל חודש השעיה מוועדת המשמעת של האוניברסיטה, בגין חשיפת שמה של המתלוננת. לטענתו של דויד, "כרמי היא שיזמה ומימנה את התביעה למתלוננת, ושכרה עבורה עורך דין". ההליכים המשפטיים נמשכו בגלגולים שונים ובתביעות הדדיות בנוגע לתשלום הקנס, ובסופו של דבר מצא דויד את עצמו בחופשה ללא תשלום, במהלכה הוא עובד באוניברסיטת בר אילן, שבה היה אמור להיקלט בשנת הלימודים הבאה. אלא שעל פי התביעה, הוא גילה כי "הנתבעות מטרפדות את עבודתו באוניברסיטת בר אילן, וכי לאור מידע שהן העבירו - סוכל המינוי שלו". לטענתו, כרמי והאוניברסיטה "העבירו מידע שקרי וחלקי לאוניברסיטת בר אילן, אשר פגע בשמו הטוב של התובע". מאוניברסיטת בן גוריון טרם התקבלה תגובה. לינק: http://news.walla.co.il/item/3072391
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: למבזק) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
האשכול |
מחבר |
תאריך כתיבה |
מספר |
מתבייש שלמדתי שם... |
שילי |
12.06.17 12:07 |
1 |
קודם פרופ׳ אומן, עכשיו זה, לאט לאט הפרופ׳ הימנים פותחים פה ומוחים, סימן טוב |
אבי_85 |
12.06.17 12:08 |
2 |
נכון גם אני מקווה שימשך.. |
Sam |
12.06.17 12:28 |
10 |
פרופסור אומן חרטט. |
Big Joe |
12.06.17 15:07 |
23 |
ברור, האיש חלש בניתוח ובהסקת מסקנות |
אור דוד |
12.06.17 15:51 |
34 |
מה זה קשור לשכלו? עדות שמיעה אינה קבילה גם מבעל IQ 200 |
Big Joe |
12.06.17 16:17 |
37 |
אני מאמין לו כי התופעה הזו מאוד נפוצה והשיטה הזו מאוד אפיינית בחוגים הללו. |
ניק מקומי |
12.06.17 12:10 |
3 |
אשכרה פתחו לו תיק כי הוא שכח לסגור ת'חנות? |
eli_s |
12.06.17 12:17 |
4 |
אז זהו |
רוכב-אדום |
12.06.17 19:15 |
42 |
אם ככה למה בית המשפט זיכה אותו ? |
כינרת |
12.06.17 19:21 |
43 |
אללה יסתור, אני בצרות צרורות |
בולגקוב |
12.06.17 12:17 |
5 |
אז מה חד''ש? |
עמוס |
12.06.17 12:19 |
6 |
לא ייאמן שבמקום שמתלוננת שפלה והורסת חיים תשב בכלא, הוא נאלץ לשלם לה 15000 שקל |
27סוט |
12.06.17 12:23 |
7 |
לסגור לפרק ולהרכיב מחדש . אין קיצורי דרך הריקבון האנטי ציוני עמוק מדי. |
ישמע_אל |
12.06.17 12:23 |
8 |
אם כל זה נכון מגיע לו מיליונים, וצריך תקדים כזה. |
מהרהרת |
12.06.17 12:24 |
9 |
אצל מי תגישי תביעה כזאת? מערכת המשפט מזוהמת בגישה כזו, לא פחות מהאקדמיה. |
מהיהודים |
12.06.17 12:33 |
13 |
מציע לראות מה יפסוק בית המשפט לפני שחורצים דין |
באר שבעי |
12.06.17 12:31 |
11 |
נמתין. ויחד עם זה שים לב, הוא זוכה מהאישום, והאוניברסיטה לא ערערה על הזיכוי |
כינרת |
12.06.17 15:39 |
31 |
האוניברסיטאות בארץ פועלות ע''פ מודל ביר-זית |
barry white |
12.06.17 12:33 |
12 |
ביר זית בהתנדבות. לא סתם נעמדות על הרגליים האחוריות נגד הקוד האתי. |
ש-עצמון |
12.06.17 14:51 |
19 |
הקלות הבלתי נסבלת בה אדם מואשם בגין 'רוכסן פתוח' את המחיר הכספי אנחנו נשלם ולא מושא תביעה |
Sham Poo |
12.06.17 13:23 |
14 |
אני באמת שואל |
אהרון5 |
12.06.17 13:35 |
15 |
מהו חוק מס 2, אם מותר לשאול |
Reflektor |
12.06.17 13:54 |
16 |
מה פתאום |
אהרון5 |
12.06.17 14:59 |
20 |
זה לא שונה מ''מספר 2'' שאני מכיר, וכל יצור חי בטבע מכיר. אם מורידים את המיים אז הכל מסתדר |
Reflektor |
12.06.17 15:06 |
21 |
חחח |
אהרון5 |
12.06.17 16:15 |
36 |
אז אני באמת יענה לך |
גיאאוני |
12.06.17 15:33 |
28 |
כמובן |
אהרון5 |
12.06.17 16:27 |
40 |
לשים אותו כנשיא האוניברסיטה. ולהעיף את הקיימת. |
עכביש |
12.06.17 14:08 |
17 |
גם כך עוזבת את תפקידה עוד שנה אחרי מילוי מלא של כל הקדנציות האפשריות |
באר שבעי |
12.06.17 15:07 |
22 |
לא יודע מי בוחר נשיא לאוניברסיטה. אבל אם זה נתון לשליטתו של בנט. זה ההזדמנות. |
עכביש |
12.06.17 15:36 |
30 |
כרמי-רדנר מה קורה לך? |
ש-עצמון |
12.06.17 14:49 |
18 |
זה הצד שלו. כיוון שהעניין יידון בבית המשפט - עדיף להמתין. |
Big Joe |
12.06.17 15:10 |
24 |
נכון. נמתין. אבל כדאי לשים לב שהוא הגיע לבית משפט אחרי שהוכרע שלא הטריד |
כינרת |
12.06.17 15:13 |
26 |
בכל התחומים של עבירות מין רב הנסתר על הגלוי, ולעתים אפילו בית המשפט לא חושף את האמת. |
Big Joe |
12.06.17 15:35 |
29 |
אם חוק הוא חוק, אז ברגע שאדם זוכה צריך או לקבל את הזיכוי או לערער |
כינרת |
12.06.17 15:44 |
32 |
את ''שורצת'' בפורום חדשות... |
Big Joe |
12.06.17 15:49 |
33 |
אמממ....אם אתה אומר :) |
כינרת |
12.06.17 16:02 |
35 |
My middle name is Bigbrother |
Big Joe |
12.06.17 16:18 |
38 |
חה. לא יפה , זה תרגיל מלוכלך להעלות לי את מונה התגובות :) |
כינרת |
12.06.17 16:21 |
39 |
תפירת תיקים זו מכת מדינה שלא הייתה מביישת אף רפובליקת בננות - ראוי שהמערכת המשפטית תפנים |
Spook |
12.06.17 15:13 |
25 |
איך נאמר באחד האשכולות אתמול... השמאל היהודי מסוכן למדינת ישראל.... |
פלומה |
12.06.17 15:26 |
27 |
איך נאמר בדפי ההיסטוריה? הימין בכל העולם מסוכן לאנושות. |
Big Joe |
12.06.17 16:34 |
41 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
כינרת
חבר מתאריך 13.10.15
6065 הודעות | יום שני י''ח בסיון תשע''ז
15:39 12.06.17 |

|
31. נמתין. ויחד עם זה שים לב, הוא זוכה מהאישום, והאוניברסיטה לא ערערה על הזיכוי
בתגובה להודעה מספר 11
|
למרות שזוכה , האוניברסיטה לא טרחה לפרסם את דבר זיכויו , גם לא ערערה על זיכויו , אבל הנשיאה המשיכה , לטענתו לפעול נגדו .אני בד"כ חושבת שצריך להמתין , למרות הפיתויים לחרוץ דין, אבל המקרה הזה קצת שונה, בגלל שזוכה , בגלל שלמרות שאין ערעור על הזיכוי ,נראה שהאוניברסיטה ממשיכה לפעול נגדו לא, לסלוח זו לא חולשה נצור אהבה בדרכך ודע, את כל הסובב אותך.(שיר בעפרון, אמיר אטיאס) |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
 |
|
 |
|
 |
אהרון5

חבר מתאריך 19.10.15
20299 הודעות, 118 מדרגים, 206 נקודות. ראה משוב | יום שני י''ח בסיון תשע''ז
14:59 12.06.17 |

|
20. מה פתאום
בתגובה להודעה מספר 16
|
זו שאלה שאסור לשאול. כולם כבר צריכים לדעת... אבל אם כבר שאלת... חוק הטבע מספר 2 הוא התגלית החשובה ביותר של האנושות. אני גאה להיות זה שגילה אותה. למרבה הצער האנושות עדיין לא בשלה להבין אותה ולכן ניאלץ להמתין עוד כמה מאות שנים.אחסוך לך את השאלה הבאה: חוק הטבע החברתי מספר 1 הוא כמובן חוק הג'ונגל, החזק מנצח. החזק טורף את החלש. יצר לב האדם רע מנעוריו, וכו. דומה לדרווין אך שונה. כשהיטלר היה חזק הוא ניצח, אבל הוא לא התאים ולא שרד. החוק החשוב יותר להבנה הוא כמובן חוק הטבע החברתי מספר 2: חוק העדר. חוק הפלוק. משמעו שהאדם הוא יצור חברתי וכמו שאר החיות הוא חי בלהקות או עדרים. התפיסות של העדר הן אלו שמנהלים את החברה והעולם, ולא שום דבר אחר. כדי להבין היכן אנו חיים על האנושות להבין את שני החוקים הללו. תוך כמה מאות שנים היא תבין, ועד אז היא תמשיך לרוץ קדימה בלי לדעת לאן בעיניים עצומות לרווחה עם הראש עמוק באדמה, תוך שהיא טוחנת מים ומנסה לתפוס את הזנב של עצמה. אם האנושות נראית כמו קן נמלים שכל פעם דורכים עליהן והן מתרוצצות אנה ואנה וצורחות לכל עבר, זה לא מקרי... משמעותו של חוק זה שהאנושות מתנהלת על פי תרבויות. כלומר נורמות, מוסכמות, קונספציות, תפיסות קולקטיביות וכו. כשנבין את החוק הזה יפקחו לנו העיניים ומיד נבין שעדר הנאורים השתלט על העולם הנאור, לרבות האליטות בארץ הקודש. או אז כל שיוותר לנו זה לעשות את מה שכתוב בחתימתי, ואז נופתע לגלות שעדר הנאורים הוא עדר של גלמים המוביל את האנושות להשמדה.
בכל דור ודור חייבת האנושות להטיל ספק בערכיה ובקונספציותיה |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
אהרון5

חבר מתאריך 19.10.15
20299 הודעות, 118 מדרגים, 206 נקודות. ראה משוב | יום שני י''ח בסיון תשע''ז
16:27 12.06.17 |

|
40. כמובן
בתגובה להודעה מספר 28
|
מדוע התגלית הזו כה קשה לגילוי? יש הרבה סיבות, אחת היותר מהותיות היא האשליה שהכל ידוע. אכן רבים מדגדגים את הנושא. מיקי רוזנטל היה אך כפסע לחשיפת קשר האליטות ותרבות השחיתות עם השקשוקה שלו. פרופ זליכה נראה כאילו עוד שניה הוא מבין היכן הוא חי. דר מילשטיין אמר שאנו במלחמת עולם מלחמת ציויליזציות עם האסלאם. והכי מכולם הפילוסוף החכם ביותר בתולדות האנושות, לפני, האנס כריסטיאן אנדרסן. בגדי המלך החדשים זה חוק העדר טהור. אבל רק אני הבנתי את החשיבות. הענקתי לכך את תואר הכבוד חוק הטבע מספר 2 ואמרתי שזהו. אין עוד חוץ מזה כלום. כשהאנושות תבין את שני חוקי הטבע זה יהיה עידן חדש! עד אז פרהיסטוריה, תקופת האבן מן הבחינה החברתית, כל האנושות עדר של גלמים. האנושות לא יכולה להתעלם מהתרבות, מהנורמות, מהתפיסות, הקונספציות, הערכים וכדומה שלה ולקבל אותם כמתת שמיים, אלא חובתה לבחון אותם ולהטיל בהם ספק! מי הפילוסוף היחיד שאמר את זה? אני. זה רשום בחתימתי. משום מה האנושות בתקופתנו לא מסוגלת להבין זאת.
בכל דור ודור חייבת האנושות להטיל ספק בערכיה ובקונספציותיה |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|