אפליקציית אייפון לפורום סקופים  |  אפליקציית אנדרואיד לפורום סקופים  |  אפליקציית WindowsPhone לפורום סקופים

גירסת הדפסה        
   
קבוצות דיון סקופים נושא #479745 מנהל    סגן המנהל    מפקח   עיתונאי מקוון    צל"ש  
אשכול מספר 479745      
דצ'ו לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 20.8.11
7718 הודעות, 79 מדרגים, 158 נקודות.  ראה משוב
יום שני כ''ח בסיון תשע''ח    22:30   11.06.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  

התנועה למשילות ודמוקרטיה: דרישה לחקירה נגד השופטת ברון - חשש לעבירות חמורות  

 
   דרישה לחקירה נגד השופטת ברון: חשש לעבירות חמורות

התנהלותה של שופטת ביהמ"ש העליון ענת ברון מעלה שאלות כבדות של ניגוד עניינים. התנועה למשילות ודמוקרטיה פנתה ליועמ"ש וטענה כי יש מקום לפתוח בחקירה

בסוף השבוע פירסם העיתון מעריב תחקיר ממנו עולות תמיהות באשר להתנהלותה של שופטת בית המשפט העליון ענת ברון. התנועה למשילות ודמוקרטיה פנתה היום (ב) ליועץ המשפטי לממשלה ולשרת המשפטים בדרישה לפתוח בחקירה נגד השופטת. בפנייה נטען כי יש חשש ממשי לעבירות שוחד ולהפרת אמונים.

לפני שמונתה לכס בית המשפט העליון, כיהנה ברון כשופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב. בדיונים בהם דנה דחתה ברון חמש תביעות ייצוגיות גדולות ונפרדות נגד מפעל הפיס. באותה שנה היתה זו השנה היחידה בה בחר מפעל הפיס לתרום סכום גדול לקונסרבטוריון שבעלה מכהן כיו"ר הועד המנהל שלו. ברון עצמה תרמה למקום יותר מחצי מיליון שקלים כשהקונסרבטוריון מקיים שורת פעילויות לזכרו של בנה ולה יש קשרים עמוקים למוסד.

בפנייה מביאה התנועה את דברי השופטת ברון עצמה לפני מספר שבועות: "בגדרי עבירות השוחד יכול שיבואו מקרים שונים ומגוונים - תרומה לעמותה הקרובה לליבו של עובד הציבור... תרומה לצורך פעילות פוליטית, ועוד. עבירת השוחד יכולה להתגבש גם כאשר הנהנה מטובת ההנאה איננו עובד הציבור אלא אדם שלישי, ואפילו אם בסופו של יום לא ניתנה כל טובת הנאה", אמרה השופטת ברון.

בנוסף, בפנייתה לשרת המשפטים מעלה התנועה טענות נגד נציב התלונות על שופטים השופט בדימוס אליעזר ריבלין שעל פי התחקיר דחה את התלונה שהוגשה נגד ברון בעניין מפעל הפיס מבלי שפסל את עצמו מלדון במקרה בשל כהונתו כחבר וכממלא מקום יושב ראש המועצה המייעצת של מפעל הפיס. התנועה מציינת כי בשל הקשר החברי הקרוב מאוד בין נשיאת העליון אסתר חיות לבין השופטת ענת ברון, אין מקום כי חיות תיטול חלק בהליך הבירור.

מנהל הפעילות בתנועה למשילות יהודה עמרני כתב למנדלבליט כי "כאשר אנו עוסקים באמון הציבור במערכת המשפט, ובמיוחד בבית המשפט העליון, לא ניתן להותיר את הטענות ללא בדיקה וחקירה יסודית. כדי לצמצם את הפגיעה באמון הציבור נכון כי תפעל מהר בעניין וללא דיחוי".



              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה         (ניהול: למבזק)        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד


  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  תראו מופתעים. זה לא ייחקר .אסתר שחיתות עצמה עברה עבירה משמעותית וזה טויח. 2Cents 11.06.18 22:32 1
     כרגיל אתה צודק liozc 11.06.18 22:56 2
         חוקרים, רק אם דרישות החקירה מגיעות מ: - המכון הישראלי לדמוקרטיה JackAren 11.06.18 23:41 4
  אני סומך על שיקול דעתה של השופטת הנכבדה צופן 11.06.18 23:19 3
     ענק 1+ נוזו 12.06.18 00:04 6
     האם הימור על תוצאות משפטיות בגדר ''הימור אסור'' WB 12.06.18 07:34 14
  למה אין תגובה מיועץ התקשורת החדש של הנשיאה אריאלי 11.06.18 23:51 5
  כל הכבוד לתנועה למשילות ודמוקרטיה עזיזה 12.06.18 05:06 7
  השופטים הם בני אדם איש י-ם 12.06.18 06:12 8
     ויש בינם (ואפילו מבין הבכירים שבהם) שהם פחות מזה Aitan Cohen 12.06.18 06:15 9
     אם מתייחסים אליהם כאלוקים, שינהגו בההתאם. Undo 12.06.18 06:55 11
  מערכת המשפט רקובה ונגועה בשחיתות איומה Griffin 12.06.18 06:52 10
  שופטי העליון הם העונש של עם ישראל הצדיק הרומני 12.06.18 07:30 12
  נשמע רע מאוד בחלם 12.06.18 07:33 13
  השאלה מדוע התנועה לא מעבירה תלונה על השופטת שמכרה משפט בכסף? WB 12.06.18 07:42 15
  שמישהו יעז לגעת בחונטה??? לא בבית משפטנו... Zair 12.06.18 08:11 16
  מה שלום אדון שרגא מהתנועה לאיכות השלטון? במה הוא מתעסק מלבד אבחון רפי שכל וזבי חוטם? ישראל_ק 12.06.18 08:16 17

   
   
2Cents לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.12.13
5960 הודעות, 150 מדרגים, 298 נקודות.  ראה משוב
יום שני כ''ח בסיון תשע''ח    22:32   11.06.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  1. תראו מופתעים. זה לא ייחקר .אסתר שחיתות עצמה עברה עבירה משמעותית וזה טויח.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   יש כאלה שמותר להם
ככה זה ב״דמוקרטיה ליברלית״



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
liozc לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.6.16
4041 הודעות, 95 מדרגים, 158 נקודות.  ראה משוב
יום שני כ''ח בסיון תשע''ח    22:56   11.06.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  2. כרגיל אתה צודק  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  


"תנער זדים מזבולך"


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
JackAren לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 16.1.09
5820 הודעות, 43 מדרגים, 86 נקודות.  ראה משוב
יום שני כ''ח בסיון תשע''ח    23:41   11.06.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  4. חוקרים, רק אם דרישות החקירה מגיעות מ: - המכון הישראלי לדמוקרטיה  
בתגובה להודעה מספר 2
 
   - עדאללה ו"יש דין"
- סתיו שפיר
- שדולת הנשים
- מירב מיכאלי
- קרן נויבך.
גורמים אחרים אינם נענים.
דרישות לחקירה המגיעות מגורמי ימין - נחשבות ל-ספאם, והן בטלות ומבוטלות.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
צופן לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 31.7.14
2450 הודעות, 21 מדרגים, 42 נקודות.  ראה משוב
יום שני כ''ח בסיון תשע''ח    23:19   11.06.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  3. אני סומך על שיקול דעתה של השופטת הנכבדה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 11.06.18 בשעה 23:26 בברכה, צופן
 
ויש לי רק בקשה צנועה אחת :
בבקשה אבל בבקשה - נא לא להעתק הדבק שוב את הקטע על השופטת אלשיך ופיקנטי !
אני כבר מכיר בעל פה ומוכן להיבחן על כך בכל עת !

וחוץ מזה - היגיע הזמן להחליף את התקליט של הפרסומות של מפעל הפיס בפרסומות של הבג"ץ:
שלום ! אני מדברת עם אריאלה ממפעל הפיס ?!
שלום ! כן זאת אני !
שלום אריאלה כאן ענת ממפעל הצדק !

יו ! יו !
אני לא מאמינה ! יו ! רגע אני כל כך מתרגשת ! ענת - היתה לי הרגשה שאקבל השבוע שיחה ממך !
כן כן אריאלה לא טעית !
רציתי לבשר לך שזכית ב ---- דחיית התביעה הייצוגית נגד הבוס שלך !

ווווווווואוווו ! אמאלה - זה נכון ? אני צובטת את עצמי !
תודה ענת ! עשית לי את היום ! בעצם את השבוע ! את השנה !


ISIS מלמדנו לשמוח על הורשת דרכם לישמעאל והפרדתה מיצחק


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
נוזו
חבר מתאריך 6.2.17
353 הודעות
יום שלישי כ''ט בסיון תשע''ח    00:04   12.06.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  6. ענק 1+  
בתגובה להודעה מספר 3
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
WB לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 8.7.02
15467 הודעות, 192 מדרגים, 372 נקודות.  ראה משוב
יום שלישי כ''ט בסיון תשע''ח    07:34   12.06.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  14. האם הימור על תוצאות משפטיות בגדר ''הימור אסור''  
בתגובה להודעה מספר 3
 
   בית המשפט כקזינו עם מגנט ברולטה

לא ברור למה ביבי מתאמץ להתיר בתי קזינו בישראל, כאשר בתי המשפט מהווים אתר הימורים חוקי, התלוי במצב רוחו של השופט במקרה הטוב המתפקד כרולטה ולא פעם מונח מגנט בצד הרולטה* נהוג לחשוב שבתי המשפט מוציאים פסקי דין צדק, מסתבר שלא כך הדבר, הכל תלוי על איזה שופט אתה מהמר, מי המהמר ומה הצבע של...הז'יטון שלו * שני הרכבים של בית המשפט העליון דנו בסוגיית מחילת חוב , נשיא בית המשפט העליון לשעבר אהרון ברק קבע שברגע שחברה הזדכתה על חוב כאבוד החוב מחול (מחיקה משפטית) ולא ניתן לפעול נגד החייב בהליכי הוצאה לפועל, בהרכב ישבו גם השופטים חיות וריבלין. חמישה חודשים קודם לכן ישב בראש הרכב אחר השופט לשעבר ריבלין שקבע הפוך מהנשיא וכתב כי ניתן לפעול בהליכים גם כאשר החוב הוגדר כחוב אבוד, והחוב אינו מחול . מישהו יכול להסביר לנו מה חושב השופט ריבלין ולמי להאמין לריבלין א' או לריבלין ב'. פיצול אישיות או שערורייה משפטית שבה הוציאו "חוזה" לחיסול את מי שהמערכת אינה חפצה ביקרו?

זו תקופה קשה למערכת המשפט, האימון במערכת הולך וקטן, זה כבר לא סוד שאין כבוד למערכת שהייתה בעבר מעמודי היסוד של הדמוקרטיה, מסתבר שהיכלי משפט מפוארים לא גורמים לציבור לכבד את אלה שמונו לשפוט ולהגן על אושיות החברה והדמוקרטיה.

עוד אבן שנזרקת לארמון הזכוכית של בית המשפט העליון, נזרקה בתקופה זו מתוך הבית עצמו, כאשר שני הרכבים של בית המשפט החליטו החלטות הפוכות, זה יכול לקרות משום שגם שופטים הם בני אדם, אך האיום על אושיות הצדק והיושרה של בית המשפט נובעת מעובדת היסוד שבשני ההרכבים ישב כבוד השופט לשעבר ריבלין. הנשיא לשעבר ברק כתב פסק דין הפוך לחלוטין מהחלטה שהחליט הרכב אחר שבראשו עמד השופט לשעבר ריבלין. למרות שבהרכב ישב גם השופט ריבלין הוא הסכים לפסק הדין שכתב הנשיא ברק ושבו נאמרו דברים הפוכים למה שהוא כתב חמישה חודשים קודם לכן.

הנשיא אהרון ברק שישב בראש הרכב שכלל את השופטים ריבלין וחיות פסק כי מרגע שחברה פועלת להזדכות על חוב אבוד, החוב הזה נמחל לחברה החייבת. לעומת זאת, ביולי 2004, הרכב בראשותו של השופט ריבלין ובהשתתפות השופטים עדנה ארבל וג'ובראן קבע שלמרות שחברה הזדכתה על חוב אבוד. הוא אינו מחול וניתן לפעול נגד החייב בהליכים אחרים.

הנה אם כן סתירה ברורה, שבה השופט ריבלין עומד בעמדה מתמיהה שכן הוא אינו מתנגד ואף מסכים לפסק הדין המנומק שכותב הנשיא ברק, אך מוציא מתחת ידו פס"ד שאומר בדיוק את ההפך, והרי שידוע כל לא ניתן לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלימה, אלא אם יש לשופט ריבלין יכולות מטאפיסיות. ריבלין לא מסביר כיצד מחיקה משפטית להבדיל ממחיקה חשבונאית ניתן להמשיך ולפעול נגד ה"חייב".



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אריאלי לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.4.12
3084 הודעות, 38 מדרגים, 72 נקודות.  ראה משוב
יום שני כ''ח בסיון תשע''ח    23:51   11.06.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  5. למה אין תגובה מיועץ התקשורת החדש של הנשיאה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



קולי אל ה אקרא ויענני מהר קדשו סלה


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
עזיזה לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 22.12.16
1223 הודעות, 12 מדרגים, 24 נקודות.  ראה משוב
יום שלישי כ''ט בסיון תשע''ח    05:06   12.06.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  7. כל הכבוד לתנועה למשילות ודמוקרטיה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   הנושא מחייב חקירה והעמדה לדין.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
איש י-ם לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 6.4.11
17581 הודעות, 110 מדרגים, 202 נקודות.  ראה משוב
יום שלישי כ''ט בסיון תשע''ח    06:12   12.06.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  8. השופטים הם בני אדם  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   פעם חשבתי שהשופטים הם מעל כולם בהכל ובמיוחד בערכים, היום אני מבין שהם פחות מזה ובמיוחד בערכים, לאור מה שמתפרסם ברשתות על התנהלות השופטים בתי המשפט והפרקליטות, בושה למדינת ישראל.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Aitan Cohen לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 28.5.04
28268 הודעות, 108 מדרגים, 150 נקודות.  ראה משוב
יום שלישי כ''ט בסיון תשע''ח    06:15   12.06.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  9. ויש בינם (ואפילו מבין הבכירים שבהם) שהם פחות מזה  
בתגובה להודעה מספר 8
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Undo
חבר מתאריך 2.4.12
336 הודעות
יום שלישי כ''ט בסיון תשע''ח    06:55   12.06.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  11. אם מתייחסים אליהם כאלוקים, שינהגו בההתאם.  
בתגובה להודעה מספר 8
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Griffin
חבר מתאריך 7.5.18
250 הודעות
יום שלישי כ''ט בסיון תשע''ח    06:52   12.06.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  10. מערכת המשפט רקובה ונגועה בשחיתות איומה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
הצדיק הרומני
חבר מתאריך 1.4.18
316 הודעות
יום שלישי כ''ט בסיון תשע''ח    07:30   12.06.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  12. שופטי העליון הם העונש של עם ישראל  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
בחלם לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.4.12
8209 הודעות, 41 מדרגים, 54 נקודות.  ראה משוב
יום שלישי כ''ט בסיון תשע''ח    07:33   12.06.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  13. נשמע רע מאוד  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   מצפה להתערבות מידית של שרת המשפטים.
הסירחון ממערכת המשפט מוגזם ומסכן את שלטון החוק


צה''ל נמצא דרך קבע בשני מצבים: מלחמה או הכנה למלחמה


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
WB לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 8.7.02
15467 הודעות, 192 מדרגים, 372 נקודות.  ראה משוב
יום שלישי כ''ט בסיון תשע''ח    07:42   12.06.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  15. השאלה מדוע התנועה לא מעבירה תלונה על השופטת שמכרה משפט בכסף?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   גם התלונות של התנועה הם בררניות....
בעבר שילמנו על מוצרי מזון פחות מארה"ב !!!חברת אסם רוקמת מתן כסף לשופטת ורדה אלשיך באמצעות מקורבים ובעלה, השופטת ורדה אלשיך פועלת כזרוע של פושעי אסם ומחסלת את חברת פיקנטי שמתחרה בבמבה של אסם בעלה יוסף אלשיך מקבל כסף רב מאסם והכל היסטוריה המחירים דואים ואין תחרות. הממונה על ההגבלים דאז דר דוד תדמור לא עושה דבר כנ"ל משטרת ישראל!!! התוצאה עם ישראל מאז 1997 משלם כל שנה יותר כ-30.000 ש"ח על מזון ומוצרי צריכה! השופטת מתעשרת מקומבינות שוחד באמצעות בעלה אסם מכפילה את רווחיה מדי שנה! ואלשיך הפכה לחוד החנית של קשרי הון משפט נגד האזרח!!! הגיע הזמן לפתוח בחקירה פלילית נגד אלשיך וחבריה להכניס אותם לכלא ולחלט את רכושם!
חמור מאוד. ומראה רצף של שחיתות.
השופטת ורדה אלשיך קיבלה באופן אוטומטי את כל התיקים הכלכליים החשובים קיבלה טובות הנאה באמצעות בעלה ברצף מאוד ברור של תמורה.
1. אחרי חיסול פיקנטי הפך לדירקטור באוסם.
2. נתנה החלטות בתיק הקשור לבנק הבינלאומי שבעלה היה דירקטור בחברת האם שלו.
3. פסקה במקרים בהם הדיון השפיע ישירות על רשתות השיווק בישראל למרות שבעלה היה חבר דריקטוריון של "הריבוע הכחול" (האמא של מגה)
4. פסקה בנוגע לשינוי המבנה של חברת "דן" ואח"כ בעלה מונה לדירקטור בחברה.
5. אישרה את מכירת "נטויז'ן" ל"דיסקונט השקעות" אחר כך מונה בעלה לדירקטור בחברת "נטויז'ן"
6. פסקה בתיקים הקשורים לבנק הפועלים, אח"כ מונה בעלה לדירקטור בחברת "שיכון ובינוי" הנשלטת על ידי שרי אריסון(בעלת השליטה בבנק הפועלים)
7. האם הכל "במקרה" והשופטת שלנו ישרה כסרגל?! יבא המקרה בו זייפה פרוטוקול של דיון ויוכיח שלא כך הדבר...
רק לי זה נראה תמוה?? https://www.docdroid.net/nxri0qm/-.pdf.html


לחץ כאן לצפיה דרך יוטיוב

http://docdro.id/jNb9mak
https://www.docdroid.net/nxri0qm/-.pdf.html#page=3

http://www.themarker.com/law/1.2133617
https://www.youtube.com/watch?v=E3CvAqac6kg

כתב התביעה http://docdro.id/crfuhp6

אלשיך הפכה לסמל הסיאוב של מערכת המשפט
• השופטת אלשיך ובעלה קיבלו וממשיכים לקבל כסף ובסכומים גבוהים מקבוצת בעל דין שהופיעה מולה לא פעם, לרבות בשנים האחרונות.

• כמובן ששופט המקבל כסף – אל ידיו או אל ידיו של בן משפחתו – דינו ברור, ואין צורך להוכיח כי תוצאת משפט שונתה בשל כך. ואולם במקרה דנן חמורים הדברים שבעתיים, שכן מדובר בכספים שהעבירה חברה מקבוצת אסם, שחברות שלה היו בעלות דין בפני השופטת לא פעם, ואשר עוד בטרם העברת הכספים למשפחת השופטת הזהרנו על קשר פסול בינה ובין השופטת.

• אסור לשופט ו/או לבן משפחתו לקבל כסף מבעל דין ו/או מקרוביו במהלך המשפט ואף לאחריו, ובנקודה זו יכול היה להסתיים הדיון. ואולם במקרה דנן, מדובר בכספים שהועברו מצד תאגיד שטענו לא פעם בעבר בפני כל רשויות המדינה הרלוונטיות כי הוא מקיים קשרים פסולים עם השופטת אלשיך, קשרים שכמובן הוכחשו.


• העברות הכספים מאסם למשפחת אלשיך, בטענה של שכר דירקטור לבעלה של השופטת יוסף אלשיך, אשר זכה לעדנה כלכלית ומקצועית בגיל מופלג, הם רכיב משמעותי בעבירות המתמשכות ובעוולות האזרחיות המתמשכות כנגד חברות פיקנטי. (מצ"ב דוח מיידי על מינוי יוסף אלשיך כדירקטור באסם ומכתב הרשות לניירות ערך מיום 10.102013)

• כזכור, פירטנו לא פעם ואף בכתבי בית דין כי השופטת אלשיך הסתירה את קשריה האישיים עם עו"ד אלי זהר מ"אסם". חברות אסם היו צד לדיונים משפטיים עם חברות תשלובת פיקנטי שהח"מ ניהל, ואשר השופטת אלשיך דנה בעניינן. אלשיך הכחישה כי בינה ובין עו"ד אלי זהר שכיהן בעת הרלוונטית כדירקטור באסם היו קשרים כלשהם, ואולם כזביה של אלשיך נחשפו בראיון שהעניק עו"ד אלי זהר לאביבה לורי מעיתון "הארץ" (פורסם ביום 28.7.2004), ראיון שאישש את מה שאלשיך עצמה הכחישה, שהיה מנוגד למציאות: שהיא ועו"ד אלי זהר חברים קרובים מאז ימי הילדות והנוער בצופים – דבר שנמשך מאז ולאורך כל השנים. (מצ"ב העתק הראיון מעיתון הארץ)

• בתיק פרוק 595/97 המרצה 3178/97 ביקשה ניצולת הקרטל בע"מ, את פסילתה של השופטת אלשיך מלשבת בדין נוכח קשריה עם עו"ד אלי זהר דירקטור ב"אסם". בהחלטתה בבקשת הפסלות בהמרצה 3178/97 דנן הסתירה השופטת אלשיך את קשריה האמתיים האישיים הישירים עם עו"ד אלי זהר הדירקטור מ"אסם", יריבתה המרה של "פיקנטי". (מצ"ב החלטת הנשיא ברק בע"א 3700/99)

• ההטעיה של השופטת אלשיך השליכה גם לגבי ההחלטה בערעור על החלטתה שלא לפסול את עצמה. באין גרסה מדויקת ואמינה מפי השופטת אלשיך לגבי טיב קשריה עם עו"ד זהר, הייתה מונחת בפני כב' הנשיא ברק רק חצי האמת, והוא החליט לפיה בע"א 3700/99 כי:

"אכן, עצם ההיכרות – של בן זוגה של כב' השופטת – עם דירקטור בחברה – אינו מבסס במקרה שבפני חשש ממשי למשוא פנים, המצדיק פסילתה של כב' השופטת מליישב בדין. על כן, דין הערעור להידחות". (ההדגשה בקו – של הח"מ).

• ביום 25.10.2000 התקיים דיון בפני השופטת אלשיך בתיק 590/97, אשר נגע גם למבקשת מס' 1, ניצולת הקרטל בע"מ, ולמנהלה הח"מ.

• במהלך הדיון ציינה השופטת אלשיך בפני הנוכחים בדיון לגבי הח"מ כי:

"ידוע לבית-המשפט כי המבקש מסתובב בכל מיני מקומות ולבית-המשפט הוא נמנע מלהגיע. כשהוא טס לרוסיה ומדבר בקול רם במטוס עד שכל המטוס שומע אותו על עסקים שיש לו, הוא רק לא חושב שמישהו יידע שהוא נסע לרוסיה".

• מידע זה אשר נמסר לשופטת אלשיך מפי גורמים אינטרסנטיים היה מצג שווא שמסר משה בדש לחבר בטלפון והיה רק פיתיון כדי לבדוק מי מאזין לשיחותיו. ביום הדיון התברר שהשופטת מקבלת מידע זה מהאזנות סתר של בעלי אינטרס מסחרי.

• משה בדש, מנהל המבקשות, לא היה מוכן לעבור לסדר היום נוכח מסע דיסאינפורמציה שמנהלים יריבים עסקיים היוצרים קשר עם שופטים מחוץ לאולם הדיונים ומזינים אותם במידע שגוי ומכפיש. אי לכך, פנה מנהל המבקשות ביום 29.10.2000 בבקשה אשר בה ביקש, כי השופטת אלשיך תמסור את מקור המידע, היקף המידע ונסיבות מסירת המידע השגוי הנ"ל אליה. (מצ"ב הבקשה וההחלטה בכתב ידה של אלשיך)

• בהחלטתה מיום 30.10.2000 (בש"א 27654/00 בתיק פש"ר 590/97) הודתה השופטת אלשיך כי המידע השגוי נמסר על ידה (ס' 2 להחלטתה הנ"ל), והחליטה להוסיף ולהסתיר את מקורות המידע, שכאמור לא יכול להיות אלא מהאזנות סתר לא חוקיות, וכך היא קבעה:


"המידע לא נמסר בבית-המשפט ע"י המשיבים אלא ע"י ביהמ"ש ועל כן אין מקום שביהמ"ש יורה למשיבים דבר כלשהו לעניין זה".
• אמירה כזו הינה הודאה מפי השופטת עצמה במעשים לא חוקיים של האזנות סתר לא חוקיות, וכן לשמיעת חלק מהצדדים בתיק בזמנה הפרטי מחוץ לאולם המשפט, בלי שתודיע על כך למנהל החברות פיקנטי, על השפעה לא הוגנת ועל זכותו לפסול אותה.

המשך טיפולה של השופטת אלשיך גרם למינוי מנהל מיוחד לחברות פיקנטי שהנו מומלץ מטעם "אסם" ועושה דברה. לימים מפרק חברות אלה הגיש לימים תביעה כנגד אותו מנהל מיוחד עושה דברה של "אסם".

כך נפלה השופטת המחוזית מוכרת משפט בכסף בלשונה ואישרה שקיבלה מידע מהאזנות סתר בלתי חוקיות ממתחרים לתשלובת המזון פיקנטי...




            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Zair לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 30.4.12
1030 הודעות, 4 מדרגים, 8 נקודות.  ראה משוב
יום שלישי כ''ט בסיון תשע''ח    08:11   12.06.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  16. שמישהו יעז לגעת בחונטה??? לא בבית משפטנו...  
בתגובה להודעה מספר 0
 



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ישראל_ק לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 29.12.15
16547 הודעות, 76 מדרגים, 152 נקודות.  ראה משוב
יום שלישי כ''ט בסיון תשע''ח    08:16   12.06.18   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  17. מה שלום אדון שרגא מהתנועה לאיכות השלטון? במה הוא מתעסק מלבד אבחון רפי שכל וזבי חוטם?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד



תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
      

__________________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | נעל אשכול עם סיבה | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול
   
   


© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net
חדשות