קבוצות דיון
סקופים
נושא #546835
|
מנהל
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
|
gold1980
חבר מתאריך 20.7.14
26411 הודעות | יום חמישי י''ג בניסן תשע''ט
10:21 18.04.19 |

|
השופט והיועמ''ש לשעבר רובינשטיין על בחירת שר המשפטים החדש: אני במצב רוח של געוולד. אמיתי, לא של קמפיין בחירות.
|
השופט והיועמש לשעבר אליקים רובינשטיין: אני במצב רוח של געוולד. אבל אמיתי, לא של קמפיין בחירות. לא יודע מי יתמנה לשר משפטים, אבל הדיבור של המועמדים הוא לא של תיקון, אלא של שבירה. זה לא שאין מקום לביקורת, אבל זה לא מה שקורה כאן #אלמוגוגילת @kann_news
לחץ כאן לצפיה דרך טוויטר
השופט בדימוס, אליקים רובינשטיין, ל-@almog_tamar ומרדכי גילת על הריסת בתי מחבלים: "נהיה כמו סדום? קודם נהרוס ואז נברר? החוק אומר שאפשר לעתור, ביהמ"ש מאשר את ההריסות ברוב המקרים, מעלילים על ביהמ"ש שקרים. המערכת הפוליטית אומרת מה שהיא רוצה וביהמ"ש לא יכול להגיב" @ReshetBet
לחץ כאן לצפיה דרך טוויטר
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: למבזק) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
האשכול |
מחבר |
תאריך כתיבה |
מספר |
הגיוואלד הזה מלמד שהממשלה החדשה בדרך הנכונה. בהצלחה רבה, ולא להירתע |
ari10 |
18.04.19 10:22 |
1 |
בדיוק |
טובי |
18.04.19 10:28 |
10 |
ברגע שראשי החונטה בחשש, הציבור צריך להיות רגוע. |
כוסמין |
18.04.19 10:31 |
18 |
הבחירות היו יותר מכל על סיום המהפכה השיופטית של אהרון ברק |
פוסטמודרני |
18.04.19 10:41 |
28 |
זה לא פלא שרובינשטיין ב''גוואלד''. הוא איש מרץ. |
JackAren |
18.04.19 10:56 |
35 |
הוא ליווה כיועץ משפטי את מנחם בגין בקמפ דייוויד וכיועץ משפטי במשרד החוץ תחת יצחק שמיר - ועבורך הוא איש מרצ ? |
הסטוריון חובב |
18.04.19 13:22 |
79 |
מה הקשר בין התפקידים להיותו שמאל קיצוני כמו כל בית המשפט המתעלל |
Asi_Miami |
18.04.19 13:44 |
88 |
התגובה שלי מתייחסת לשופט אליקים רובינשטיין - האיש שירת בתפקידי אמון תחת מנהיגי ליכוד לדורותיהם |
הסטוריון חובב |
18.04.19 14:33 |
94 |
לפי ההיגיון שלך, רובינשטיין הצביע לימין בבחירות האחרונות |
סמפו |
18.04.19 15:47 |
105 |
ההיגיון שלי הוא שהשופט רובינשטיין הצביע בבחירות האחרונות לימין/ליכוד של פעם - של בגין שמיר ושרון |
הסטוריון חובב |
18.04.19 15:59 |
107 |
בגין היה בעד מדינה פלסטינית? אפילו רבין הרי היה נגד |
סמפו |
18.04.19 16:01 |
108 |
בליכוד של פעם של בגין ושל שמיר - לא אתגרו את המערכת הדמוקרטית ולא את המערכת השיפוטית |
הסטוריון חובב |
18.04.19 16:08 |
110 |
הליכוד של בגין ושמיר התקיים לפני המהפיכה השיפוטית |
סמפו |
18.04.19 16:10 |
111 |
הכוונה גם לקדנציה הראשונה של נתניהו וגם לתקופת שרון כראש ממשלה מטעם הליכוד |
הסטוריון חובב |
18.04.19 16:31 |
115 |
המהפכה השיפוטית החלה אז אך מסלימה משנה לשנה |
סמפו |
18.04.19 16:35 |
116 |
רובינשטיין היה ממייסדי מפלגת מרץ. תקרא ב''ויקיפדיה'', למשל. לגבי בגין, הוא היה |
JackAren |
18.04.19 18:04 |
124 |
רובינשטיין המדובר כאן לא היה מיסד מרץ , אלה השופט והיועמ״ש אליקים רובינשטיין |
FBD |
18.04.19 18:15 |
130 |
JackAren ידידי התבלבלת זה קורה - אתה מדבר על אמנון רובינשטיין ואילו כאן מדובר על השופט אליקים רובינשטיין |
הסטוריון חובב |
18.04.19 22:16 |
137 |
היו 4 שנים לעליונים להסכים לתיקונים כששקד שרת המשפטים |
OutsideTheBox |
20.04.19 01:41 |
160 |
הליכוד של פעם היה מסורתי יותר מזה של היום , וההפך לגמרי מכחול לבן . |
FBD |
18.04.19 18:13 |
129 |
אז מה גם ציפי לבני היית בליכוד גם שרון ההתנתקות |
הטרול |
20.04.19 16:56 |
167 |
אתה לא הבנת.. |
היגיון |
18.04.19 14:36 |
95 |
גם דינה זילברג ומני מזוז שירתו תחת נתניהו...זה הופך אותם לאנשי ימין? |
mrsn |
19.04.19 00:12 |
145 |
לא דומה בכלל - הם עובדי מדינה קבועים בפרקליטות ואצל היועמ''ש - רובינשטיין נבחר כיועץ משפטי על ידי בגין ושמיר |
הסטוריון חובב |
19.04.19 00:59 |
148 |
הוא ימני לחלוטין. קיקוש מוחלט |
הרדאר |
18.04.19 19:01 |
134 |
הלואי שכך יהיה, בין אם ייבחר לוין ובין אם ייבחר סמוטריץ' |
יונגרמן |
18.04.19 13:47 |
90 |
יריב לוין או סמרוטריץ? |
twito6 |
19.04.19 01:01 |
149 |
+1000 |
liozc |
18.04.19 10:37 |
25 |
לגמרי! ככל שהם צועקים יותר, אני מבין שהכיוון מכון יותר! |
המבצע |
18.04.19 13:31 |
84 |
1++ |
פורל |
18.04.19 19:04 |
135 |
לא נורא |
gardner |
18.04.19 10:23 |
2 |
ממליץ לו לרדת מארצנו עד שיחליפו את היהודים הנבערים הצ'חצ'חים ביהודים נאורים |
אברהם |
18.04.19 13:16 |
76 |
החונטה המשפטית בפאניקה. קמפיין הגוועלד=תפירת תיקים לשר המיועד |
BlackHawkIL |
18.04.19 10:24 |
3 |
עוד חבר בחונטה מליץ יושר עליה |
עמוס |
18.04.19 10:25 |
4 |
הגעוואלד שלך הוא ה''נצלנו'' שלנו. |
רפיח |
18.04.19 10:26 |
5 |
לפני שהורסים את הבית של המחבלים ... |
גיל גמש |
18.04.19 10:26 |
6 |
למזלנו, בבחירות בישראל עדיין קולו של האזרח אליקים רובינשטיין חשוב בדיוק כמו קולו של הירקן שלי |
הגיון_בריא |
18.04.19 10:26 |
7 |
אכן הגיון_בריא. שים לב מה מאכיל אותך כל אחד מהשניים. |
הראל |
18.04.19 11:02 |
42 |
עדיף תשים לב במה מאכיל אותך ארגון הפשע שנקרא מערכת המשפט |
Serge |
18.04.19 11:18 |
46 |
הירקון עושה את העבודה שלו, סותם את הפה ועובד בזמן שמערכת המשפט מתערבת בבוטות במדינות הממשלה ובעשייה פוליטי |
FireWalker |
20.04.19 14:01 |
165 |
הם צועקים זמן רב על מערכת המשפט וקולם לא נשמע! |
WB |
18.04.19 12:51 |
70 |
זה לא היה ראיון אלא שיח מקוננות. שלושה אנשים בעלי אותה דעה קיצונית מפרכסים זה את זו |
צללפון |
18.04.19 10:26 |
8 |
רובינשטיין ישב עיסא ''השופט הדתי'' ושימש ''עלה תאנה'' לכיסוי ערוותו של בג''צ |
מוכיח ועד |
18.04.19 10:27 |
9 |
החונטה אישרה מזמן גם את פינוי חאן אל אחמר |
Ami0402 |
18.04.19 10:35 |
22 |
בגלל ההתערבות האירופית |
Serge |
18.04.19 11:16 |
45 |
וואוו, מלמדים תגובות כאלה בקורס הסמכה לביביסט מוסמך? |
Ami0402 |
18.04.19 13:41 |
87 |
מצטער, טעית בכתובת. מעולם לא הצבעתי לביבי. הוא שמאלני מדי לטעמי. |
Serge |
18.04.19 18:12 |
128 |
++ |
יונגרמן |
18.04.19 13:49 |
93 |
מה ההבדל הין ״התיר״ ל״חייב״ |
היגיון |
18.04.19 14:44 |
96 |
אתה הבנת את עצמך? |
Serge |
18.04.19 18:24 |
131 |
ככלל החונטה אשמה תמיד רק צריך לראות כיצד ''מלבישים'' עליה את האשמה - כמו שיורים חץ ואחר-כך מסמנים את העיגול |
הסטוריון חובב |
18.04.19 23:24 |
138 |
בדיוק להפך |
Serge |
19.04.19 01:50 |
151 |
היא לא ''אישרה'', אלא לא התערבה, יש הבדל גדול. |
זבנג וגמרנו |
18.04.19 18:05 |
126 |
הכאב שלו זה האושר שלנו |
LA-V |
18.04.19 10:28 |
11 |
לא חדשות. אתה ילד גדול. תתגבר |
VERITAS |
18.04.19 10:29 |
12 |
לא נורא, גם אני מרגיש גוועלד כמה פעמים ביום, פשוט אין לי אוזן קשבת או כסף או כח |
שונר |
18.04.19 10:29 |
13 |
מעניין אם בקצב הזה מתי יתחילו לעצור מתנגדים למפלגת הליכוד |
Street |
18.04.19 10:30 |
14 |
כמו שעשו בתקופת ההתנתקות? האם גם אז צעקו גוועאלד בשמאל? |
מליאודס |
18.04.19 10:35 |
23 |
בקצב הזה כבר עצרו תומכים של מפלגת הליכוד! אחרי רצח רבין אם אמרת שאתה תומך ליכוד יכולת להיעצר. |
פשוטניק |
18.04.19 11:02 |
43 |
בינתיים היחידים שנעצרים הם מתנגדי הדיקטטורה המשפטים |
Serge |
18.04.19 11:22 |
48 |
מצוין הגיע הזמן |
תכלת דומה לים |
18.04.19 10:30 |
15 |
טבעי ומובן, הוא לא אובייקטיבי |
תודה רבה |
18.04.19 10:31 |
16 |
אם הייתי יועץ פוליטי של נתניהו הייתי ממליץ לו להטריל את המערכת |
BEBO |
18.04.19 10:31 |
17 |
הגעוולד שלכם זו המנוחה שלנו משלטון השמאל הסהרורי והמסוכן |
itai |
18.04.19 10:33 |
19 |
חידשת לי - משום מה הייתי בטוח שב 10 השנים האחרונות שלט הליכוד והימין במדינתנו - כנראה שטעיתי |
הסטוריון חובב |
18.04.19 23:49 |
143 |
יופי. יופי. מצויין! ולשר ''ביעור החמץ'' המשפטי נאמר ''אל תירא ואל תחת'' |
נאמן למקור |
18.04.19 10:33 |
20 |
שיתנו לו להדליק את משואת הקלון! והוא עוד מקבל מאיתנו פנסיה ענקית! |
WB |
18.04.19 10:34 |
21 |
במה קשור השופט רובינשטיין לשחיתות לכאורה של השופטת אלשיך ? בזה ששניהם שופטים ? |
הסטוריון חובב |
19.04.19 00:19 |
146 |
הבן אדם פשוט הביא דוגמה לשחיתות אשר קיימת במערכת המשפט ואין שום דרך לטפל בה |
Serge |
19.04.19 01:54 |
152 |
השופט המחוזי לשעבר דן כהן הורשע בקבלת שוחד מחברת סימנס בהיותו דירקטור בחברת חשמל |
הסטוריון חובב |
19.04.19 14:47 |
155 |
דוגמה רעה והיא ממש לא מיני רבות (אם יש עוד דוגמאות אשמח לשמוע, כי אני יודע שאין). |
Serge |
19.04.19 15:38 |
157 |
עלתה אולי במחשבתך התובנה שאנשי חוק כמו שופטים ומשפטנים בפרקליטות הם אנשים ישרים פר הגדרה |
הסטוריון חובב |
20.04.19 00:42 |
159 |
בדיוק להפך |
Serge |
20.04.19 10:44 |
162 |
פרופ' אהרון ברק כמשל... |
WB |
20.04.19 10:16 |
161 |
בדבר אחד ברק צדק (וזה אמור להיות מובן מאליו לכל אדם בר דעת): |
Serge |
20.04.19 10:57 |
163 |
השופטים לקחו את הכוח והמערכת הפוליטית לידיים שלהם ללא רשות מהעם ועל כן הם ישלמו מחיר כבד |
FireWalker |
20.04.19 14:04 |
166 |
טוב לשמוע |
פלאי |
18.04.19 10:36 |
24 |
מר רובינשטיין היקר, צא מעולם הדמיוני של כולם המשפט וחזור למציאות |
Rossoneri |
18.04.19 10:38 |
26 |
זה ידוע שהבעייה של הסדומיים הייתה שהם הרסו בתי מחבלים בלי חשבון |
כרמצי |
18.04.19 10:39 |
27 |
ותיקי החונטה על קרסוליים, בהצלחה לדמוקרטים הנבחרים! |
סניגור |
18.04.19 10:43 |
29 |
בהצלחה רבה לשינוי והגבלת כח הבגצ! |
ישיבוחר |
18.04.19 10:45 |
30 |
זה אומר שהכל בסדר אדון רובינשטיין כס המלכות של המלאכים בשחור כבר מזמן עלה לגובה מסוכן. והנה |
מעיד_נאמן |
18.04.19 10:46 |
31 |
אמתיי לחלוטין..... |
WB |
18.04.19 12:54 |
72 |
שכחת את החלק הכי חשוב. האישה עובדת בבתי המשפט... והחונטה כידוע מגינה על עצמה היטב . הרי יש להם משטרה פרטית |
מעיד_נאמן |
18.04.19 12:57 |
73 |
יופי מצויין ברגע שהם מרגישים כך עם ישראל בדרך הנכונה |
golikoto |
18.04.19 10:52 |
32 |
ומה עם הפסילה של בן ארי וההכשרה של עופר כסיף? מה??? לא שומע. |
Ofer H |
18.04.19 10:53 |
33 |
רובינשטיין לא דיבר על עופר כסיף אלא הישווה את הפסילה של בן ארי לנסיון הפסילה של מפלגת בל''ד |
דודידו |
18.04.19 12:32 |
66 |
עיניים ל0מולנים ולא יראו אוזניים להם ולא ישמעו |
UnderTaker |
18.04.19 10:55 |
34 |
חשבתי שהאיש יחזור בתשובה...לא יאומן שגם הוא מתחזק את החונטה המושחתת... |
שמש בגבעון1 |
18.04.19 10:57 |
36 |
אין לבית המשפט להלין אלא על עצמו |
אטיאס |
18.04.19 10:58 |
37 |
געוולד! מי הזיז לי את הגבינה. |
Q |
18.04.19 10:58 |
38 |
ברוך השם. המוגלה מתחילה לצאת. לא להתרגש |
מחפש בנרות |
18.04.19 11:00 |
39 |
הדרך היחידה כרגע לתקן את מערכת המשפט היא באמת לשבור אותה |
Serge |
18.04.19 11:00 |
40 |
אין צורך לשבור, אבל לא מזיק שהאליטה תחשוש שזו הכוונה... |
SerahKastel |
18.04.19 13:27 |
82 |
לאחר שעיתונאית הבהירה לנו כיצד מקבלים מינוי לשופט, הכי טוב שהשופטים יחרישו. |
hmarcel |
18.04.19 11:01 |
41 |
התעורר כבוד השופט ? חבר מחדש לחונטה ? |
ציני |
18.04.19 11:04 |
44 |
גם אני רק מזכיר: קטע מויקיפדיה של אליקים רובינשטיין |
הסטוריון חובב |
20.04.19 21:53 |
168 |
אחד חכם אמר |
נקניקניק |
18.04.19 11:21 |
47 |
ואנחנו שנים על גבי שנים עם גיוואלד אמיתי... עכשיו תורכם! |
ישראל_ק |
18.04.19 11:22 |
49 |
מערכחת שלטון החוק חצתה כל קו אדום אפשרי |
כחול |
18.04.19 11:25 |
50 |
הפנים הם פני רובינשטיין והקול הוא קולה של החונטה |
גושן |
18.04.19 11:28 |
51 |
הפנים הם פני רובינשטיין והקול הוא קולה של החונטה |
גושן |
18.04.19 11:28 |
52 |
הביאו את זה על עצמם. שינוי ויסודי ומהותי כל דבר אחר יהיה לחלוטין חסר השפעה ע״ע שקד |
WeeeeeD |
18.04.19 11:32 |
53 |
כשהוא בגיוועלד סימן שאנחנו בדרך הנכונה. |
GaggeR |
18.04.19 11:41 |
54 |
דברי איוולת מטופשים. |
איפכא |
18.04.19 11:46 |
55 |
קח תרופת הרגעה ותניח לנו, דיקטטור קטן. |
eli19 |
18.04.19 11:47 |
56 |
אין כמו חג הפסח והמצות לישיבה ארוכה על האסלה |
מבין-עניין |
18.04.19 11:51 |
57 |
בלי פאניקה חברים. הכל תחת שליטה. יש רעש לבן. מוציאים קצת קיטור. אבל הכל בסדר |
הוחזר לחונטה |
18.04.19 11:59 |
58 |
אז תשתה הרבה מים |
וומבו |
18.04.19 12:02 |
59 |
איך אומרים ''הפרדת רשויות'' בשפת החונטה? |
מנחם כזביוב |
18.04.19 12:02 |
60 |
הפקיר את פולארד |
עמלץ פלד |
18.04.19 12:10 |
61 |
סדר פסח /הקרב על הבסטיליה |
עוקר הרים |
18.04.19 12:14 |
62 |
הם עוד יתגעגעו לשקד המתנצלת... |
Jay |
18.04.19 12:15 |
63 |
הוא צודק, יש תהליכים מסוכנים לדמוקרטיה, יש כאן שליט על שמחליש את מערכת המשפט |
אקטואלי |
18.04.19 12:24 |
64 |
אין כאן שליט על כי הבן אדם כבר לא קובע כלום בכל הקשור למדיניות פנים |
Serge |
20.04.19 11:01 |
164 |
העובדה שהקרקע מתחילה לרעוד להם מתחת לרגליים היא בשורה מצויינת. יבורכו כל הדוחפים למהפכה שתחזיר |
סתם עוד אחד |
18.04.19 12:28 |
65 |
מה שאתה לא מבין זה שביבי בצד שלנו. אתה גם תראה שביבי לא יישפט ויגיע להסדר טיעון נוח |
הוחזר לחונטה |
18.04.19 12:43 |
68 |
אדם ישר שהפף להיות חלק אינטגרלי מהאליטה המשפטית המושחתת. |
מבט צלול |
18.04.19 12:43 |
67 |
שנים שהציבור היה במצב רוח של גיוואלד, לא נורא י׳וואלד |
פשושון |
18.04.19 12:50 |
69 |
חדשות נפלאות! |
לוגיקה |
18.04.19 12:53 |
71 |
שלושים שנה היה לכם זמן לתקן. דהרתם קדימה ועכשיו אתם מתלוננים? |
Buzy |
18.04.19 12:59 |
74 |
צודק |
joe |
18.04.19 13:14 |
75 |
לתקן כל מה שקילקלת עם חבריך צריך קודם כל לשבור מה שעשיתם. נכון. שבירה קודם כל. |
Zahav |
18.04.19 13:19 |
77 |
יום אחד יעשו מחקר על הדיסוננס בין הכיפה לאנשים כמו אברום בורג, אלשייך, מנדלבליט,רובינשטיין, אלעזר שטרן, פירון |
אור דוד |
18.04.19 13:20 |
78 |
שופט שירצה לקשקש יצהיר קודם למי הצביע בבחירות האחרונות |
וכבר בא |
18.04.19 13:22 |
80 |
מדוע אם כך לא עמל לתקן בעצמו מה שעל פי דבריו שלו דורש תיקון ? |
SerahKastel |
18.04.19 13:25 |
81 |
תפירת תיקים מתחילה בעוד 1.2.3 |
לוג'יק |
18.04.19 13:28 |
83 |
הפוליטיקאי הזה רובינשטיין עשה לא מעט נזקים משמעותיים לעם ישראל. |
Seagulls |
18.04.19 13:31 |
85 |
בעברית צחה נאמר: לך תקעוואד |
האינג'יניר |
18.04.19 13:33 |
86 |
''נהיה כמו סדום''? מערכות ''שלטון החוק'' במצבן היום הן סדום ועמורה. דרוש שינוי מהיסוד! |
יונגרמן |
18.04.19 13:46 |
89 |
כגודל הסטייה של השופטים כך צריך להיות גודל התיקון |
למה |
18.04.19 13:47 |
91 |
רובינשיין כמו מלצר, לא רואה את הגיבנת שעל גבו. |
ET |
18.04.19 13:48 |
92 |
לא נראה לי שזה הרבה מדי לבקש שגורמים במערכת הזו יהיו בקיאים בתיאוריה פוליטית |
SerahKastel |
18.04.19 16:19 |
112 |
בתיאוריה ובעולם אידיאלי אתה כמובן צודק. |
ET |
18.04.19 16:40 |
118 |
צנטריזם מתבטא אצל כל אחד מאיתנו באופן כזה או אחר. גם אני לכל הפחות צנטריסט חירותני. אני רואה בכל |
rocsteady |
19.04.19 02:10 |
153 |
אלק מאשר את רוב ההריסות |
yamin |
18.04.19 14:46 |
97 |
בטח שיצעקו געוואלד. השחיתות הכי גדולה במדינה הולכת להיחשף |
מקורי |
18.04.19 14:49 |
98 |
מערכת המשפט הביאה את זה על עצמה ביושר או שאולי לא ביושר.... |
cf7 |
18.04.19 14:49 |
99 |
כבוד השופט, הרווחתם ביושר את הסלידה והבחילה של אזרחים רבים ממערכת המשפח. |
הגורם האנושי |
18.04.19 14:51 |
100 |
לציבור נמאס מהמשתינים מהמקפצה. כל הכבוד שהנושא על סדר היום הציבורי |
barry white |
18.04.19 14:53 |
101 |
כשיועמשים לשעבר מזדעקים אנחנו יודעים שהמינוי יהיה טוב לעם היושב בציון |
ברוך השם |
18.04.19 15:35 |
102 |
אני מאחל לך שתמיד תהיה במצב רוח של גוועלד |
איש קש |
18.04.19 15:44 |
103 |
השופטים עוד יתגעגעו לאיילת שקד! |
אלמר |
18.04.19 15:47 |
104 |
הוי אליקים, אליקים. הזורע רוח קוצר סופה... אתה חילצת את ביבי בעור שיניו מפרשת עמדי |
יגאל פת-אל |
18.04.19 15:55 |
106 |
יש לך כשרון כתיבה נפלא! |
אלמר |
18.04.19 16:07 |
109 |
תודה ידידי ! וכבר למדנו, שמהו הכיוון הנכון - את זה תקבע ההיסטוריה ואני חושש שהיא תהיה לצדי... |
יגאל פת-אל |
18.04.19 16:21 |
113 |
הסר חשש מליבך. היא לא. |
shabor |
19.04.19 16:06 |
158 |
רק בארץ ביקורת על מערכת המשפט היא 'תהליכים' המביאים ל'קיצה של הדמוקרטיה' |
SerahKastel |
18.04.19 16:25 |
114 |
כתבת יפה. ארבעים שנה הימין בשלטון |
יגאל פת-אל |
18.04.19 16:35 |
117 |
לא רואה קריאות להרס המערכת, להיפך - קריאות לריסון כוחה למען שימורה בפרט ושימור הדמוקרטיה |
SerahKastel |
18.04.19 16:58 |
120 |
אין אף מדינה מערבית שבה למערכת המשפט כוח דיקטטורי כמו בישראל |
Serge |
18.04.19 17:54 |
122 |
ברגע שמערכת כלשהי הופכת לפוליטית היא מאבדת את זכות קיומה |
Serge |
18.04.19 17:58 |
123 |
אכן לרובינשטיין היה קצת מצפון באותם זמנים. מאז הוא רק התדרדר. |
Serge |
18.04.19 18:35 |
133 |
מצויין, אם הם מרגישים ככה באמת אז זה אומר שאנחנו בדרך הנכונה עם יריב לוין כשר המשפטים |
זבנג וגמרנו |
18.04.19 16:47 |
119 |
טוב מאד. שיחששו.. הטמבלים האלה |
מגן ולא יראה |
18.04.19 17:02 |
121 |
טוב מאוד. החונטה בפחד וזה מצוין. הגאולה מגיעה והיא מתחיל עכשיו |
gandalf |
18.04.19 18:04 |
125 |
ימין ושמאל במעמד השליט מצופפים שורות, זה לא וויכוח אידאולוגי...זה מעמדי! |
היטש |
18.04.19 18:09 |
127 |
התרשמתי ממנו לרעה. |
קסדו |
18.04.19 18:30 |
132 |
תהיה חזק אדון רובינשטיין. |
עכביש |
18.04.19 19:21 |
136 |
מה יש לו להיות חזק? יש לו מונופול מוחלט על כל נושא הענישה. אין אף אחד מעליו. |
Serge |
18.04.19 23:30 |
140 |
מכתב |
Whereismymind |
18.04.19 23:25 |
139 |
אם הם מרגישים ככה. סימן שהבחירה נכונה |
eytank |
18.04.19 23:30 |
141 |
אוי וי, מדאיג |
יוסף |
18.04.19 23:33 |
142 |
אחד מראשי חונטת השמאל בפאניקה? |
ג'ונג-וואה |
19.04.19 00:07 |
144 |
תשים קרח ותלחץ כל הלילה |
Achilles |
19.04.19 00:48 |
147 |
ריבלין: הרוב הכריע! |
סניגור |
19.04.19 01:10 |
150 |
הם מפחדים שיפרקו להם את החונטה בבתי המשפט.... דיקטטורים |
Zpatriots |
19.04.19 02:29 |
154 |
הגוואלד של הבחירות יותר אמיתי משלו |
סימוניק |
19.04.19 15:23 |
156 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
JackAren
חבר מתאריך 16.1.09
8261 הודעות | יום חמישי י''ג בניסן תשע''ט
18:04 18.04.19 |

|
124. רובינשטיין היה ממייסדי מפלגת מרץ. תקרא ב''ויקיפדיה'', למשל. לגבי בגין, הוא היה
בתגובה להודעה מספר 116
|
איש חזון תמים, אוהב ישראל; בזמנו, בית המשפט העליון התנהל באןפן נורמלי, לא כ"פיראטים משפטיים" (כך קרא לאהרון ברק פרופסור למשפטים מוביל, מאוניב. פרינסטון). בזמנם של בגין ושמיר, למשל, א. לא היה הסטטוס של: "הכל שפיט. מלוא כל הארץ משפט" (דברי אהרון ברק); ב. לא היתה ההשתוללות השערורייתית של "זכות העמידה לכל דיכפין" (עוד תרגיל של אהרון ברק) ג. לא חוקקו חוקי יסוד, שמטרתם (שוב, של אהרון ברק) לחקות את החוקה האמריקאית ד. בג"ץ לא יצר לעצמו סמכות לבטל חוקים (שוב תרגיל של אהרון ברק, שרצה להשוויץ בפני ידידיו - פרופסורים באוניברסיטת ייל - שהוא פוסל חוקים בתואנה שהם: "unconstitutional" - שוב חיקוי של שיטת המשפט האמריקאית. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
Serge

חבר מתאריך 21.10.18
890 הודעות, 5 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב | יום ששי י''ד בניסן תשע''ט
01:50 19.04.19 |

|
151. בדיוק להפך
בתגובה להודעה מספר 138
|
מה שאתה מתאר (לירות חץ ואז לסמן את המטרה) זאת מומחיות שהועלתה לדרגת אומנות על ידי החונטה עצמה. כך בדיוק קרה לדוגמה במשפטים של רמון וקצב. כך בדיוק עשו עם יעקב נאמן. כך בדיוק קרה עם זדורוב ולורי שם טוב. החונטה טובה בלאנוס את המציאות, את החוק, את הראיות ואת ההגיון הבריא. ולא, החונטה לא תמיד אשמה. הרי הסברתי מילה במילה שיש מקרים שבהם יש גורם אחר אשר מונע מהממשלה לקדם את האג'נדה אותה היא נבחרה לקדם ובמקרים כאלה החונטה לא מתערבת. במקרים כאלה לא החונטה אשמה. לדוגמה, הסיבה שבגללה בסופו של דבר גירוש המסתתנים לא יצא לפועל היא בגלל התערבות של גורמי שמאל בארץ ובעולם אשר הפעילו לחץ על ממשלות באפריקה לבטל את ההסכמים עם ישראל. כנ"ל היה עם הריסת חאן אל אחמר. בין היתר יש התערבות של הקרן החדשה (וההשפעה הגדולה שיש לה ולארגוני זכויות הדם שהיא מממנת אפילו על החלטות האו"ם והאיחוד האירופי), אבל הפושע הגדול ביותר ומי שבאמת מתערב כאן ברגל גסה זאת גרמניה, אשר יודעת להפעיל לחץ דיפלומטי כבד על ישראל בנושאים רבים ומגוונים. אז לשאלתך - לא, לא תמיד החונטה אשמה אם כי זה נכון לפחות ב-90% מהמקרים. במקרים אחרים יש התערבות של גורמי חוץ. ויש גם כל מיני איומים ורמיזות של הפרקליטות אשר מופנות נגד חברי כנסת מסוימים, וגם לכך יש משקל רב. לא מזמן עלה שדרן רדיו אחד לשידור וסיפר על הגירושים הנוראיים שהוא עבר ועל כך שגרושתו לא מאפשרת לו לראות את ילדיו (בניגוד להחלטת מערכת המשפט, ולמרות זאת היא לא נענשת על ידי אותה מערכת). הוא סיפר שכאשר פנה לחברי כנסת רבים (גם משמאל וגם מימין) בנושא אפליית הגברים במערכת המשפט, בענישה ובגירושין הוא קיבל את אותה התשובה מכל חברי הכנסת (שמאל וימין כאחד) - כולם ענו לו שהם מפחדים לגעת בנושאים האלה כדי שלא יתפרו להם תיק על הטרדה מינית ויגרמו להם את הקריירה הפוליטית. כפי שחברי הכנסת שלנו מפחדים לפעול נגד הארגונים הפמיניסטיים, כך הם מפחדים גם ממערכת המשפט. אין שום סיכוי שאיזשהו פוליטיקאי יצליח לשנות משהו דרסטי במערכת המשפט. ברגע שהוא יתחיל להוות איום מיד יתפרו לו תיק ויכניסו אותו לכלא לשנים רבות.אתה לא חייב להאמין לי. אתה פשוט כנראה לא מכיר את מערכת המשפט מבפנים. דבר בבקשה עם משפטנים לגבי הנושאים האלה. אולי אתה מכיר איזשהו עורך דין שאתה סומך עליו שיגיד לך את האמת מבלי לפחד. פשוט דבר עם אנשי משפט בארבע עיניים לגבי מה שהולך שם מאחורי הדלתיים הסגורות ואתה תבין על מה מדובר. מדובר בארגון םשע במלוא מובן המילה. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
Serge

חבר מתאריך 21.10.18
890 הודעות, 5 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב | יום ששי י''ד בניסן תשע''ט
15:38 19.04.19 |

|
157. דוגמה רעה והיא ממש לא מיני רבות (אם יש עוד דוגמאות אשמח לשמוע, כי אני יודע שאין).
בתגובה להודעה מספר 155
|
מדוע הדוגמה הספציפית הזאת (והיא באמת אחת ויחידה, וגם אני מכיר אותה) רעה?מפני שהפעם האחרונה שבה הבן אדם כיהן כשופט הייתה ב-1981. הוא כיהן כשופט שלום רק שלוש שנים בסוף שנות השבעים. באותה תקופה המערכת עוד לא הייתה דיקטטורית. בשיא טיפשותו הוא גם העיז לצאת נגד בג"ץ. מאז 1981 כבר לא היה חלק ממערכת המשפט. הוא היה אדם פרטי אשר ביצע עבירות שאינן קשורות לחונטה המשפטית ועל כן הורשע (ומשום מה שוחרר מוקדם מדי). זאת לא דוגמה לאיש חונטה אשר הורשע ונכלא. זה דוגמה לאדם פרטי. אשמח לקבל דוגמה לבכירים בפרקליטות ושופטי בג"ץ אשר כיהנו מאז ההפיכה של אהרון ברק ואשר ישבו בכלא בעודם חלק מהמערכת, בעודם תומכים במערכת. לא תוכל למצוא דוגמה כזאת. החונטה שומרת על אלה ששומרים עליה. אגב, כמו בכל ארגון פשע מאפיוזי, כך גם בצמרת מערכת המשפט יש אינטריגות, מאבקי כוח וחיסולי חשבונות. אבל בעוד שהטיפול באזרח פשוט או בפוליטיקאי כולל בדרך כלל תפירת תיק, הרי שהמאבקים הפנים משפטיים לא חורגים מפיטורין, מניעת קידום או שלילת רשיון. אגב, לא מעט שופטים הודו שהיה ניסיון בפרקליטות לתפור להם תיק אבל דבר כזה קשה יותר מתפירת תיק לפוליטיקאי או אזרח פשוט ולכן הדבר לרוב לא יוצא לפועל. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
 |
|
 |
Serge

חבר מתאריך 21.10.18
890 הודעות, 5 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב | יום שבת ט''ו בניסן תשע''ט
10:44 20.04.19 |

|
162. בדיוק להפך
בתגובה להודעה מספר 159
|
אנשי החוק, ובמיוחד החבר'ה מהפרקליטות, הם האנשים הכי מושחתים שתוכל אי פעם לפגוש בחייך. הפשעים שהם מעוללים הם עניין של חיים למוות כוללים תפירת תיקים חלפים מפשע, המנעות מהגשת כתבי אישום לפושעים (כוללים רוצחים בדם קר) שהמערכת חפצה ביקרם וגם אפליה קשה באכיפה בין קבוצות בשם אינטרסים זרים ואג'נדה כלשהי (כמו פמיניזם רדיקלי לדוגמה). אין במדינת ישראל אנשים פחות מוסריים, נטולי מצפון ושקרנים כמו אנשי משפט. מדוע הם לא נענשים? כי יש להם מונופול על כל נושא הענישה. לצפות ממערכת המשפט לטפל בבעיות ובפשעים הקיימים במערכת המשפט זה כמו לצפות מהחמאס להלחם נגד הטרור, כמו לצפות מפושע לכלוא את עצמו ועל דעת עצמו בדירתו ולא לצאת משם במשך עשר שנים בתור עונש עצמי. זה כמו לצפות מארגוני פשע להתחיל להלחם בפשע. זה פשוט לא יקרה. גם המשטרה נדרשה פעם לחקור את עצמה עד שהבינו מהר מאוד שזה לא עובד וה-ימו את מח"ש אשר יפקח על המשטרה מבחוץ. אבל מי מפקח על מערכת המשפט? אף אחד.מדוע אנשי משפט בכירים הפכו למושחתים כל כך? במילה אחת - כוח. כוח משחית ויכוח מוחלט משחית באופן מוחלט. ובמדינת ישראל למערכת המשפט יש כוח מוחלט. בגדול אני יכול לאחל לך שלעולם לא תצטרך לעבור הליך משפטי, במיוחד בנושאים פליליים. צדק זה הדבר האחרון שתמצא שם (אלא אם כן אתה מקורב לאיזה משפטן בכיר). אתה מוזמן לדבר עם אנשי משפט שאתה סומך עליהם וסומך שהם יגידו לך את האמת. זאת מערכת שטנית ומפלצתית אשר משתינה על הציבור כל יום מחדש ונהנית מחסינות מוחלטת מפני ענישה. אגב, גם סטאלין, היטלר, קים ג'ונג און ודומיהם מעולם לא נחקרו, לא הועמדו לדין ולא ישבו בכלא בעת שכיהנו השליטים דיקטטוריים במדינותיהם. האם זה מוכיח שמדובר באנשים ישרים ושומרי חוק? ברור שלא. פשוט לאותם אנשים היה כוח בלתי מוגבל ובין היתר היה להם מונופול על כל נושא הענישה, והרעיון של להעניש את עצמם לא כל כך קרץ להם. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
 |
WB

חבר מתאריך 8.7.02
15958 הודעות, 203 מדרגים, 394 נקודות. ראה משוב | יום שבת ט''ו בניסן תשע''ט
10:16 20.04.19 |

|
161. פרופ' אהרון ברק כמשל...
בתגובה להודעה מספר 157
|
אהרון ברק רשלן ו/או נוכל ואינו יודע היסטוריה משפטית! תחת הכותרת “בגרמניה של שנות ה-30, בית-המשפט לא יכול היה לפסול חוקים”, מסביר ברק כי “בגרמניה של תחילת שנות ה-30, בית המשפט העליון לא יכול היה לפסול חוקים”, וטוען כי לו רק היו לבית-המשפט הגרמני הסמכויות הנדרשות, ההיסטוריה הייתה נראית אחרת: “אני מאמין באמונה שלמה שאם היה אז לגרמניה בית-משפט חזק וביקורת שיפוטית, אפשר היה למנוע את היטלר”. אהרן ברק אוהב לטעון כי לו הייתה ביקורת שיפוטית בגרמניה ייתכן שלא היה היטלר. אבל הספקולציה הזו מבוססת על בורות היסטורית. הייתה ביקורת שיפוטית, והיה היטלר. מסתבר שבניגוד לתזה הדמיונית של ברק, המפחיד שברק בהזיות מסוג זה הוציא פסקי דין... בחוקת רפובליקת ויימאר, זו שהוקמה על חורבות הרייך השני המלוכני ושחולשותיה הן שאפשרו את עלייתו של היטלר, מסתבר שדבר אחד לא חסר שם: ביקורת שיפוטית על חקיקה. סעיף 13 של חוקת ויימאר קובע כי כל החקיקה המדינתית המקומית תהיה כפופה לחוק הפדרלי, וכי “רשות המדינה או הרייך רשאית לפנות לערכאה שיפוטית גבוהה של הרייך”, על-מנת לבחון את התאמתה של החקיקה “לדרישות הפרטניות של החוק הפדרלי”. עוד נקבע כי לבית-המחוקקים (הרייכסטאג) “תהיה הסמכות לעתור בפני בית-המשפט העליון בנוגע לנשיא הרייך, הקנצלר והשרים הלאומיים, במקרה של הפרת החוקה או החוק הלאומי” (סעיף 59). "אני לא רופא, אבל יש לי כלים לדעת מתי רופא התרשל. אני לא טייס, אבל יש לי כלים לדעת מתי טייס התרשל. אני לא רמטכ”ל, אבל יש לי כלים לדעת מתי רמטכ”ל ביצע את תפקידו באופן לא ראוי. זה המקצוע שלי". כך אמר נשיא בית-המשפט העליון לשעבר אהרן ברק, ותמצת באחת את הכשל הגדול של שיטתו: המחשבה כי ניתן להכריע בשאלות פרקטיות, הנושאות סיכונים וגובות מחירים, באמצעות מערכת ערכים מופשטת ומנותקת מן ההבנה בביצוע. “זכויות אדם”, “איזון ערכים” ו”מידתיות” אפשרו לו לרדד כל דילמה לבעיה מוסרית/אתית פסאודו-מתמטית. ארגז הכלים האקטיביסטי נתן לו את הכוח לפקד על המערכה פרופ' אהרון ברק טרם לקח אחריות על מעשיו ולא הביע חרטה על הנזק האדיר שגם לאזרחי המדינה ויוקר מחירים מטורף. החלטתו השגויה ו/או הזדונית שלא לפסול את השופטת ורדה אלשיך הוביל לחיסול תשלובת פיקנטי על 1064 עובדיה ויוקר מחייה מטורף, בעלה הישיש של השופטת מונה לדירקטור באסם וכך גם חברה קרובה מאוד של פרופ' ברק. הטענה שאפשר לערער הפכה לטענה מגוחכת והנה דוגמא: פרופ' אהרון ברק נשיא בית המשפט העליון לשעבר נחשב בעיני עצמו ובעיני השופטים כמומחה לשיפוט...אך במבחן התוצאה הוא שופט שאינו מבחין בין אמת לשקר, עיוור משפטי , בעוד שמכונת תעמולה הכניסה לראשי האנשים שמדובר בשופט גאון... מבין... ולכן גם ישר... אבל העובדות שונות...ולמצער אין דרך לתבוע אותו על טעויותיו כשופט רשלן...רופא מנתח רשלן ניתן לתבוע למרות שבניתוח הוא עובד תחת לחץ וההחלטות מתקבלות מידיות... לאהרון ברק כנשיא בית משפט העליון הוגש ערעור ע"י פיקנטי לפסילת השופטת ורדה אלשיך בגלל קשריה הקרובים עם מנהל באסם...אלשיך שיקרה והכחישה...ברק הפתי האמין והעובדות שהתגלו לאחר שנים שאלשיך קרובה למנהל באסם, ומקבלת מהם כסף רב ! מי יפצה על מחדלי השופט פרופ' אהרון ברק שאינו מבחין בין אמת לשקר... מי יפצה על אבדן 1064 מקומות עבודה שאבדו... מי ייקח לברק את הפנסיה הענקית על חשבון הציבור? אם ברק טועה כשופט והורס חברה שההרס מועיל לחברה אחרת האם הוא פעל בתום לב ...? או בשיטת ורדה אלשיך ומכר משפט בכסף? אין ספק שבאם אלשיך הייתה נפסלת ע"י הצדיק ברק, תשלובת המזון פיקנטי הייתה קימת ומחירי המזון היו מחצית מהיום...הקשר פרופ' אהרון ברק אלשיך אסם מטריד בעיקר שמסתבר שבסמוך להחלטה זו חברתו הקרובה מונתה גם היא . נזכיר שבשביל למנות את אשתו אליק'ה – אלישבע ברק שבגיל 40 הפכה בדרך נס מאמנית כושלת לעוזרת הבכירה של זוסמן בעליון ומשם לצמרת עולם המשפט – מערכת המשפט איבדה כל בושה. עד כמה ברק השתין מהמקפצה בהליך המינוי? בדרך למינוי וכדי לפנות לה את הדרך, שמגר שהציע אותה בשביל ברק הפך את העולם וביצע עסקה סיבובית בלתי נתפסת: השופט ברוך אזולאי שהיה אמור לקבל את התפקיד מונה למחוזי בבאר-שבע (שופט עבודה מתמנה למחוזי בערכאה אזרחית!) וכדי שיהיה מקום לאזולאי, שמגר מינה את טירקל לעליון. הכל בשביל אלישבע שלנו. זה היה כל כך חריג עד שנשיא ביה"ד גולדברג התפטר במחאה בעקבות הנפוטיזם הבוטה שביצע ברק. אז מה יותר חמור ...
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
SerahKastel

חבר מתאריך 2.4.12
4254 הודעות, 41 מדרגים, 81 נקודות. ראה משוב | יום חמישי י''ג בניסן תשע''ט
13:27 18.04.19 |

|
82. אין צורך לשבור, אבל לא מזיק שהאליטה תחשוש שזו הכוונה...
בתגובה להודעה מספר 40
|
עצם האיום בשבירה עושה ויעשה כבר חצי מהעבודה.למען החצי השני, יש צורך לבנות היטב 'גדר הפרדה' שתמנע את הסגות הגבול המשפטיות, כך שלא משנה מי ישבו שם ומתי לא יוכלו לחצות אותה. כשהגדר הזו תוקם סופסוף, כשכוח ההשפעה המשפטי, כשטווח סמכותם של השופטים יהיה תחום באופן ברור, לא יהיה צורך בשופט אמיץ או שמרן, לא יהיה מרחב אינסופי לפרשנות וטשטוש בשם 'אידאולוגיה', ותהיה כאן אחלה דמוקרטיה. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
ET

חבר מתאריך 17.6.02
33987 הודעות, 198 מדרגים, 365 נקודות. ראה משוב | יום חמישי י''ג בניסן תשע''ט
16:40 18.04.19 |

|
118. בתיאוריה ובעולם אידיאלי אתה כמובן צודק.
בתגובה להודעה מספר 112
|
במציאות מה לעשות, כולנו שבויים בתוך דברים (אמונות, מחשבות, דעות) שאנחנו גדלים לתוכם.טול אדם שעובד 40 שנה באיזשהו מקום ולא סתם מקום עבודה, אלא מקום בו הוא אחד מאלה שמאפיין כיצד המקום ינהג וכו', ולך תספר לו שמישהו שחולק על השיטה מבחוץ מבלי שהוא מכיר מאומה, הוא דווקא הצודק. אגב רובינשטיין אמר דבר אחד שאני מסכים איתו לחלוטין, והוא שאנשים צריכים לקרוא פסקי דין לפני שהם מדברים. עובדתית זה בהחלט נכון שדיווחים רבים (מאוד) על פסקי דין של העליון (בעיקר בשבתו כבג"צ) מנותקים למדי ממה שבאמת כתוב בפסקי הדין עצמם. חייב להודות שלפני שהתחלתי לקרוא פסקי דין לא חשבתי שההבדל יכול להיות עד כדי כך קיצוני. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
 |
|
יגאל פת-אל
חבר מתאריך 10.12.11
15734 הודעות | יום חמישי י''ג בניסן תשע''ט
15:55 18.04.19 |

|
106. הוי אליקים, אליקים. הזורע רוח קוצר סופה... אתה חילצת את ביבי בעור שיניו מפרשת עמדי
בתגובה להודעה מספר 0
|
כתבת - למרות עמדת כולם, שזה מסריח אבל ישפוט הציבור. כמה תמים ונאיבי הייתהציבור, אותו ציבור שבעיני חלקו כל מי שמותח ביקורת על המנהיג (השמאל, התקשורת, הלשעברים), כל אלה בוגדים וכעת אליקים, גם מערכת המשפט ומערכת החוק הפכו לאויבי העם. מאוחר להכות על חטא, כבוד השופט רובינשטיין. פרשת עמדי. ככה זה מתחיל השמאל התקשורת המשטרה הלשעברים של מערכות הבטחון האליטות מערכת המשפט וכל מי שאינו צועק הלל כאשר אלה כולם הם אויבי העם, אלה התהליכים. אנחנו ,מדרון חלקלק ואיש אינו עוצר. והעם צועק הללויה וזה אותו עם, שאחר כך יבכה ויאמר איך לא ראינו, איך לא שמנו לב, כאשר פתאום גם אנחנו הפכנו לאויבים. איך אומר השיר? אמרו את זה קודם. ג'ורג' אורוול |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
SerahKastel
חבר מתאריך 2.4.12
4254 הודעות | יום חמישי י''ג בניסן תשע''ט
16:25 18.04.19 |

|
114. רק בארץ ביקורת על מערכת המשפט היא 'תהליכים' המביאים ל'קיצה של הדמוקרטיה'
בתגובה להודעה מספר 106
|
שלא לומר קיצה של האומה, אם לא העולם כולו...אוי יגאל, יגאל ככה זה מתחיל השתקתם שנים את הימין בכיכר השוק בה חיינו, בכיכר השוק התקשורתית, האמנותית, הפוליטית באקדמיה, במערכת המשפט, שנים אסרתם עלינו להיות חלק מן המסיבה אם לא הצטיידנו בפנקס הנכון. אסרתם עלינו ועודכם מנסים לאסור להעביר ביקורת על האליטות האקדמיה התקשורת המשטרה מערכת הביטחון השמאל ובעיקר...על הוד קדושתו בית המשפט. משלא נתתם לנו, הציבור עצמו, בכיכרות השונים לבקר את מערכת המשפט, להעלות לדיון את חסרונותיה, למחות ולדרוש שתיתקן, נאלצו לבסוף לעשות זאת נבחרי הציבור שלנו, לא אידאלי אלא כורח הנסיבות שכפיתם אתם, אלו העלו לכיכר השוק את הדיון, הביקורת, המחאה והדרך שלא נתתם לה להישמע בשום מקום אחר. והנה הפלא ופלא, גם כעת במקום לנצל את ההזדמנות לדיון מעמיק, על מרחב דיון ושיפוט, על מרחב פרלמנטרי, על מהות הדמוקרטיה אתם מעדיפים להמשיך לנסות לסתום לנו את הפה ולכפות עלינו דרך, תוך כדי קינות אפוקליפטיות. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
 |
|
 |
SerahKastel
חבר מתאריך 2.4.12
4254 הודעות | יום חמישי י''ג בניסן תשע''ט
16:58 18.04.19 |

|
120. לא רואה קריאות להרס המערכת, להיפך - קריאות לריסון כוחה למען שימורה בפרט ושימור הדמוקרטיה
בתגובה להודעה מספר 117
|
בכלל.מקווה שאתה לא מתייחס למטאפורת הD9 שהיא חסרת משמעות בעיניי, כמו מטאפורות שיח מלודרמטיות אחרות מכיוונים שונים + כנ"ל פה ושם מצד זה וממולו יש מתלהמים הלוקחים חלק בדיון (מלמעלה ומלמטה) דיון שלשמחתי הגיע לכיכר השוק, אבל בגדול הקריאה היא לשינוי - שינו מהותי, אבל לא להריסה. מסורת הביקורת על מערכת המשפט בארה"ב למשל, היא מסורת ותיקה במסגרתה הועברו ביקורות סופר חריפות גם מתוך המערכת, גם מחוצה לה, גם ע"י פוליטיקאים ואף ע"י נשיאים. (מימין ומשמאל כמובן, כי ההרכב התחלף והאקטיביזם הדורסני שירת את הגישות השונות לחילופין...) כך שעם כל חשיבותנו כאן, הביקורת שלנו ושל נבחרינו נראית לי סבירה בהחלט, באמת לא רואה סיבה לתבהלה רבה כל כך. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
 |
Serge
חבר מתאריך 21.10.18
890 הודעות | יום חמישי י''ג בניסן תשע''ט
17:54 18.04.19 |

|
122. אין אף מדינה מערבית שבה למערכת המשפט כוח דיקטטורי כמו בישראל
בתגובה להודעה מספר 117
|
על כן אין קריאות להרס המערכת באף מדינה אחרת. 40 שנות השלטון לא שוות כלום מכמה סיבות: 1. בעשרים השנים הראשונות לשלטון הימין הוא לא טרח להחליף את האליטה השלטת בתקשורת או במערכת המשפט מפני שבשיא תמימותו הוא האמין שהמערכות האלה והפקידים האלה הם אנשי מקצוע אשר פועלים באופן מקצועי ולא מערבים פוליטיקה עם עבודתם המקצועית. זאת הייתה טעות פטאלית אדר נבעה מתמימות. 2. בעשרים השנים האחרונות, כשהימין סוף סוף הבין לאיזו מפלצת מערכת המשפט נהייתה, כבר היה די מאוחר. מערכת המשפט כבר הפכה הלכה בפועל לשלטון אשר בידיו מרוכזות כל הסמכויות במדינה, למעט בענייני חוץ. למערכת המשפט מונופול על על נושא החקיקה (לא החוק היבש שחוקקה הכנסת אלא רק השופטים יקבעו לכולנו מה חוקי ומה לא חוקי, מה מותר, מה אסור ומה חובה). בנוסף, למערכת המשפט מונופול על כל נושא הענישה (הגשת כתבי אישום, הרשעה, זיכוי, חומרת העונש וכולי). מי ששולט בחקיקה, הענישה והתודעה (התקשורת) שולט בפועל המדינה. בגלל זה השמאל שולט בפועל במדינה. וכרגע קשה מאוד עד כמעט בלתי אפשרי לשנות את המציאות הזאת מפני שמערכת המשפט יכולה לבטל כל חוק שמטרתו תהיה ביצוע רפורמות במערכת המשפט, היא יכולה גם להתעלם מהחוק כשהדבר יהיה נוח, ואם צריך אז גם יתפרו תיק לאותו פוליטיקאי שמהווה איום ממשי (כפי שעשו ליעקב נאמן). קשה עד בלתי אפשרי לשנות מערכת דיקטטורית באמצעים דמוקרטיים. קשה עד בלתי אפשרי לנצח במאבק כשאתה משחק לפי הכללים בעוד שמבחינת היריב אין בכלל כללים החלים עליו. קשה עד בלתי אפשרי להתמודד מול מישהו אשר בעצם מחזיק אותך בביצים כשהוא עצמו נמצא מעל החוק. הרי מערכת המשפט יכולה בקלות לתפור תיק לכל אדם בכיר שרק תרצה ואין שום דבר שמישהו במדינה יכול לעשות בנידון מלבד לקלל. השופטים בעצמם מעל החוק. |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
 |
|
|