גירסת הדפסה        
   
קבוצות דיון סקופים נושא #570051 מנהל    סגן המנהל    מפקח   עיתונאי מקוון    צל"ש  
אשכול מספר 570051        
גדותן
חבר מתאריך 7.8.19
234 הודעות
יום רביעי י''ג באב תשע''ט    17:12   14.08.19   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  

תוכנית המגירה של בנק ישראל לשינוי במדיניות המט''ח נחשפת  

 
  
בנק ישראל שוקל שינוי מהותי בשיטת ההתערבות שלו בשוק מטבעות החוץ(מט"ח), שינוי שאם יתבצע יגביר את האפקטיביות של מהלכי הבנק על שער הריבית ושערי החליפין של השקל, כך לפי הערכות בשוק. משמעות השינוי שנשקל היא שרכישות המט"ח של הבנק יגדילו את כמות השקלים במשק ויורידו את הריבית בשוק, אך מצד שני הן עשויות לחזק את הלחצים האינפלציוניים. משום כך ייתכן שבנק ישראל ישתמש בכלי זה כדי לזרז את חזרת האינפלציה לטווח היעד, לאחר שזאת ירדה בחודש האחרון מתחת לרף התחתון.

רכישות המט"ח שביצע בנק ישראל בשנים האחרונות היו מה שמכונה בעגה המקצועית "סטריליות". הבנק שילם בשקלים על הדולרים שרכש, אך במקביל "ספג" מהשוק שקלים בהיקף דומה באמצעות הנפקת מלווה קצר מועד (מק"מ) או פיקדונות של הבנקים בבנק ישראל.

הרעיון שנשקל הוא להפסיק את "ספיגת" השקלים במקרה של רכישות מט"ח, מהלך שיגדיל את כמות השקלים בשוק. מאחר שיותר שקלים יתחרו על אותה כמות של מק"מים יעלה מחירם, מה שאומר שהריבית שמציעים המק"מים - המונפקים לפי ריבית בנק ישראל - תרד.

העלאת הריבית האחרונה - מ-0.1% ל-0.25% - הפכה את האפשרות להתערבות "לא-סטרילית" ליותר ממשית משום שכעת יש לריבית האפקטיבית לאן לרדת. המהלך של התערבות "לא-סטרילית" הוא לפיכך סוג של הרחבה כמותית שמורידה את הריבית בשוק, אך עלולה גם לייצר אינפלציה היות ומדובר למעשה בהדפסת כסף. לפיכך קצב האינפלציה יהיה שיקול מרכזי בקבלת ההחלטה הסופית, האם לעבור מהתערבות "סטרילית" להתערבות "לא-סטרילית" בשוק המטח.

מאז תחילת כהונתו של נגיד הבנק הנוכחי פרופ' אמיר ירון רכש בנק ישראל כ-60 מיליון דולר בלבד במסגרת התערבויות בשוק המט"ח. עוד טרם כניסתו לתפקיד הפסיק הבנק לחלוטין את רכישות המט"ח המתוכננות, במסגרת תוכנית הגז. ירון הפתיע רבים בשוק כשהעדיף לא להתערב במסחר במט"ח אחרי ששער השקל מול הדולר ירד לפני כשבועיים מ-3.5 שקלים ובכך פרץ מחסום פסיכולוגי משמעותי. ירון הסתפק במקום זאת ב"התערבות מילולית" - הודעה מטעמו על כך שהעלאת ריבית איננה צפויה בעתיד הקרוב.

עם זאת, כשירון דיבר על כך שעומדים לרשותו כלים נוספים מלבד כלי הריבית הוא התכוון לאפשרות ממשית להתערבות בשוק, במקרה שבו הבנק המרכזי ישתכנע כי השקל חרג מגבולות שער חליפין שאפשר להצדיק אותם מבחינה כלכלית. גורם חשוב נוסף במאזן השיקולים של הבנק בהקשר זה הוא האינפלציה - ככל שתנועות ספקולטיביות וקצרות מועד גורמות לייסוף בשקל, וכתוצאה מכך לסטייה ביעד האינפלציה, כך תגדל נטיית הבנק המרכזי להתערב.

מבנק ישראל נמסר בתגובה כי "כפי שציינו בעבר, מבלי להיכנס לפרטים, סל הכלים העומד לרשות הוועדה המוניטרית הוא מגוון".

https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001297284



              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה         (ניהול: למבזק)        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד


  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  אם יקרה, מדובר בגניבה נוספת של המדינה מהאזרחים, יחליש את שווי השקל של כולנו ויעזור ליצואנים המקורבים shimi99 14.08.19 17:25 1
     זה נכון מה שכתבת מנדי 17.08.19 05:05 3
  ובנתיים השקל נחלש בכאחוז מול הדולר אריק לב הארי 14.08.19 17:29 2

   
   
shimi99 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 7.6.12
667 הודעות, 5 מדרגים, 10 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ג באב תשע''ט    17:25   14.08.19   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  1. אם יקרה, מדובר בגניבה נוספת של המדינה מהאזרחים, יחליש את שווי השקל של כולנו ויעזור ליצואנים המקורבים  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ערכתי לאחרונה בתאריך 14.08.19 בשעה 17:39 בברכה, shimi99
 
לא ברור למה לאיש כלשהו צריכה להיות יכולת להשפיע על הכסף של כולנו. צריכה להיות מדיניות ידועה וברורה מראש, ללא כל התערבות או שינויים, וללא כל יכולת של קרטל הבנקים ושל מחזיק המונופול על הכסף, הבנק המרכזי, ליצור כסף יש מאין מתי שבא לו ואיך שבא לו. האם זה יהיה מושלם? לא, לכלכלה יש מחזוריות של גאות ושפל ואפשר להתמודד עם זה. האם זה עדיף בהרבה מאשר לתת לאיש כלשהו, בשר ודם, להחליט מה קורה עם הכסף של כולם? בהחלט, ההיסטוריה מלמדת שההתערבויות השונות יצרו צרות רבות וגדולות בהרבה מאשר התמודדות עם שפל קטן פה ושם, ומי שמרוויח מכך הם בעיקר המקורבים ובעלי התספורות והמענקים למיניהם (too big to fall לדוגמה), בעוד שכל שאר האזרחים מפסידים מכך ובענק, גם בגלל הבועות שמתפוצצות מאוחר מכפי שהיו צריכות, וגם בגלל מס האינפלציה האכזרי שפוגע באופן קשה בשווי המטבע של כלל האזרחים.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מנדי לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.1.19
2311 הודעות, 5 מדרגים, 6 נקודות.  ראה משוב
יום שבת ט''ז באב תשע''ט    05:05   17.08.19   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  3. זה נכון מה שכתבת  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  
כל תקופת סטנלי פישר וקרנית פלוג, השניים קנו את הר המט"ח שנודע לשימצה. לבקשת איגוד התעשיינים. הר המט"ח רובו דולרים ומיעוטו יורו ומטבעות אחרים. הנזק למדינה מאה מיליארד שקל.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אריק לב הארי לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 4.1.09
3209 הודעות, 25 מדרגים, 50 נקודות.  ראה משוב
יום רביעי י''ג באב תשע''ט    17:29   14.08.19   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  2. ובנתיים השקל נחלש בכאחוז מול הדולר  
בתגובה להודעה מספר 0
 



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
      

__________________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | נעל אשכול עם סיבה | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול
   
   


© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net
חדשות