קבוצות דיון
סקופים
נושא #577475
|
מנהל
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
|
מנש
חבר מתאריך 17.9.18
484 הודעות | יום שני כ''ג באלול תשע''ט
17:53 23.09.19 |

|
''שיוויון מגדרי''- מעסיק שהעלה שכר לעובד כדי שלא יעבור לחברה אחרת, יחויב להעלות שכר לעובדת שלא מתכוונת לעבור
|
לחץ כאן לצפיה דרך טוויטר
לחץ כאן לצפיה דרך טוויטר
בג"צ הוסיף וקבע כי אין להכיר בחופש ההתקשרות של המעסיק כשיקול עצמאי שעשוי להצדיק הפלייה בשכר בין גברים לנשים. כך למשל, במקרה שבו מעסיק בחברת הזנק אשר יש לה מתחרים שהציעו לעובד שלו שכר גבוה יותר על מנת שהוא יעבור לעבוד אצלם, והמעסיק מעוניין לשמר אותו אצלו והוא מוכן להעלות את שכרו לשם כך. אזי, אם למעסיק יש עובדת נוספת שמבצעת עבודה שווה בעיקרה או שוות ערך, המעסיק יהיה מחויב להעלות גם לה את השכר, למרות שהיא אינה צפויה לעבור לחברה המתחרה 
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: למבזק) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
האשכול |
מחבר |
תאריך כתיבה |
מספר |
תן לי לנחש |
SWITCH |
23.09.19 18:04 |
1 |
והמקום הוא ''בית הדין לעבודה בעיניים'' |
יוסף כץ |
23.09.19 18:40 |
30 |
מבטיח חגיגית לכולם שבג''צ לא יצליח לדחוף את חוטמו הארוך בעסק שלי |
עליבבה |
23.09.19 20:31 |
110 |
ממתי מאמר דעה הוא סקופ? |
ביריון |
23.09.19 18:06 |
2 |
ציטוט מפורש מפסק דין |
מנש |
23.09.19 18:21 |
8 |
מאמר דעה? |
LA-V |
23.09.19 18:27 |
16 |
ראה את הרישא מעסיקים יקרים... זאת הבעת דעה |
ביריון |
23.09.19 18:29 |
19 |
זה תוספת אישית של הכותב (המוערך) הלל גרשוני לפסיקה עובדתית |
LA-V |
23.09.19 18:30 |
21 |
התוספת של מר גרשוני היא הבעת הדעה. |
ביריון |
23.09.19 18:33 |
26 |
צודק לגמרי |
חרום והצלה |
23.09.19 18:49 |
37 |
הימין אשם שלא התניע את הd9 |
קסדו |
23.09.19 18:07 |
3 |
הבעיה היא שרוב הליכודניקים הם כחלונים. שמאל כלכלי לכל דבר. |
יוסף כץ |
23.09.19 18:42 |
33 |
לכן העם צריך להתעורר ולהצביע לזהות. |
עתיד מתוק |
23.09.19 19:01 |
46 |
להצביע לזהות תהיה אופציה אך ורק לאחר שפייגלין לא יהיה בראש המפלגה, לאחר שהזנה את עצמו ומכר את עקרונותיו |
Prodigy |
23.09.19 19:53 |
80 |
''הזנה את עצמו'' |
עתיד מתוק |
23.09.19 20:32 |
111 |
הייתי פורש או רץ ולא עובר את אחוז החסימה |
Prodigy |
23.09.19 20:39 |
112 |
תחשוב על מה שאתה מציע: |
עתיד מתוק |
23.09.19 21:03 |
121 |
לא מבין מה אתה רוצה ממנו. במצב הנתון, הוא הוציא מנתניהו את המקסימום. |
eli19 |
23.09.19 20:52 |
116 |
מה יש לו לדבר בכלל עם שורף הפוליגרפים הזה? מה המילה שלו שווה? |
Prodigy |
23.09.19 20:54 |
117 |
הבעיה היא ששרת המשפטים האהובה שלך ישבה על הכסא ארבע שנים במקום לשנות את המצב |
Prodigy |
23.09.19 19:52 |
75 |
היא פרצה את הדרך והראתה שאפשר לגמד את הבגץ |
הניצוץ |
23.09.19 20:08 |
100 |
כן, הסיבה שה''ימין'' נפל היא לא בגלל שהח''כים הכביכול ימנים עושים מדיניות שמאל אבל אומרים שהם ימין |
Prodigy |
23.09.19 20:14 |
105 |
לדרוש זה מצויין, לפסול לא, כי אז אתה מיעוט מפולג והשמאל הקיצון לוקח |
הניצוץ |
23.09.19 20:15 |
107 |
אז אתה בעד לדרוש מהם אבל להמשיך להצביע להם? למה שאי פעם יקשיבו לך ולא ימשיכו לעשות את מה שהשמאל |
Prodigy |
23.09.19 20:17 |
108 |
לדרוש, ולהצביע לימין ביותר שקיים שגם עובר את אחוז החסימה |
הניצוץ |
23.09.19 20:22 |
109 |
וואלה יופי, אחלה אסטרטגיה הצעת, אם מתעלמים משתי בעיות קטנטנות: |
Prodigy |
23.09.19 20:41 |
114 |
כל עשירי ישראל צריכים להפעיל את השכל שלהם ולהתחיל לתרום כסף |
עתיד מתוק |
23.09.19 18:08 |
4 |
איפה יש מפלגה כזו? |
עמוס |
23.09.19 19:16 |
59 |
אם לא איכפת לך להתפשר, ולתת צ'אנס, אז תמצא. |
עתיד מתוק |
23.09.19 19:50 |
72 |
הזוי!!! |
עבד לעם קדוש |
23.09.19 18:10 |
5 |
למה הכוונה נקודות זכות? ואיפה יש תשלומי מס גבוהים יותר? לידע כללי.... |
מנש |
23.09.19 21:41 |
127 |
נקודות זיכוי אלו הטבות מס שהמדינה מעניקה לתושביה |
עבד לעם קדוש |
25.09.19 14:44 |
139 |
איך העובדת ידעה שהעובד מקבל העלאה בשכר? |
פיניקית |
23.09.19 18:13 |
6 |
זה לא מופיע בפסק הדין. |
ג'רי |
23.09.19 18:23 |
10 |
כן, גיליתי את זה |
פיניקית |
23.09.19 18:25 |
15 |
זה מעניין כי זה תקדים. |
ג'רי |
23.09.19 18:33 |
27 |
אז שיביאו את המקרה האמיתי ויסבירו מה התקדים פה |
פיניקית |
23.09.19 18:41 |
32 |
למה זה בלתי אפשרי בסטרטאפ? |
ג'רי |
23.09.19 19:00 |
45 |
אמרת שזה לא מופיע בפסק הדין |
פיניקית |
23.09.19 19:12 |
57 |
ציטוט מפסק הדין: |
ג'רי |
23.09.19 19:13 |
58 |
ראיתי שזה מופיע... אתה אמרת שזה לא מופיע |
פיניקית |
23.09.19 19:21 |
65 |
בהייטק אין דבר כזה ''להשוות שכר'' |
פיניקית |
23.09.19 19:39 |
69 |
למה אין דבר כזה בהייטק? |
ג'רי |
23.09.19 19:53 |
79 |
הכוונה שלה כנראה שבהייטק זה חוזה אישי וחברות פרטיות ציבוריות בטח לא ממשלתיות... |
שולץ |
23.09.19 20:00 |
89 |
אין שום התייחסות לצורה בה חותמים על החוזה בציטוט לעיל. |
ג'רי |
23.09.19 20:08 |
99 |
מסתבר שזה כן מופיע בפסק הדין |
פיניקית |
23.09.19 18:58 |
43 |
''העובדים מנועים מלדון בשכרם עם עובדים אחרים.'' ולכן, כמובן, זה לא קורה, נכון? |
סייר |
23.09.19 21:54 |
128 |
טוב... כי זו המצאה של כותב המאמר |
פיניקית |
23.09.19 18:24 |
12 |
שיחה ליד המכונת קפה |
LA-V |
23.09.19 18:28 |
17 |
זה הפריע לי, כי זה מראה על חוסר אמינות |
פיניקית |
23.09.19 18:50 |
39 |
תמיד כשחושבים שאין עוד לאן להידרדר, תסמכו על השופט התורן שיצחק לכם בפרצוף. פשוט טירוף |
eli_s |
23.09.19 18:17 |
7 |
אולי הוא יחפש אותה בסיבוב מעידה מספיק רצינית והוא ייתן לה אזהרה ועוד מעידה והחוצה? |
Baznoded |
23.09.19 18:31 |
24 |
מזל שיש את ''גוש הימין'' שדאג לא לגעת בשערה משערותיהם של שופטי בג''ץ בארבע השנים האחרונות |
Prodigy |
23.09.19 19:56 |
84 |
לגמרי כי אם יש את גוש הימין הפגום עדיף את זנדברג מיכאלי וניסנקורן |
eli_s |
23.09.19 20:06 |
97 |
כרגיל, whataboutism בכל פעם ששואלים מה ביבי עשה עשור בשלטון והימין החלש שש שנים |
Prodigy |
23.09.19 20:15 |
106 |
הגיהנום זה כאן! |
galt |
23.09.19 18:22 |
9 |
קומוניזם לכל דבר ועניין. |
ג'רי |
23.09.19 18:23 |
11 |
פס''ד לא נכון-אין לכפות על מעסיק פרטי שיויון תנאי עבודה |
ש-עצמון |
23.09.19 18:25 |
13 |
אם אני לא טועה, יש חוק לשיוויון שכר בעבודה, |
עתיד מתוק |
23.09.19 18:43 |
34 |
לא במקום פרטי. ולדעתי גם לא בשירות המדינה. |
ש-עצמון |
24.09.19 10:36 |
138 |
לא! זו עריצות ! ההוא היה שווה למעסיק יותר מההיא...ואין לאף פאשיסט מדינתי הזכות לקבוע לו. |
היטש |
23.09.19 18:25 |
14 |
אינני רוצה לחשוב על אפשרות שבי''מ גבוה יותר יאשרר את הפסיקה המפחידה הזאת... |
היטש |
23.09.19 18:29 |
18 |
האמת? לא מרחם על בעלי החברות |
LA-V |
23.09.19 18:30 |
20 |
בדיוק! |
עתיד מתוק |
23.09.19 18:53 |
42 |
מדויק מאוד!! |
Beatman |
23.09.19 19:04 |
49 |
כל מילה. |
1984 |
23.09.19 21:40 |
126 |
אכן |
rocsteady |
23.09.19 19:56 |
83 |
נו באמת... בעלי העסקים הם מיעוט שבמיעוט, אתה לא יודע למי הצביעו ולכן להעניש אותם זה מגוחך |
Prodigy |
23.09.19 19:58 |
85 |
מה? מה פתאום! |
דור רביעי |
23.09.19 18:31 |
22 |
לא...כי מלחמת גנץ בשוואנץ זה סקסי, אבל הרבה פחות משפיע מפסיקות פאשיסטיות כאלה! |
היטש |
23.09.19 18:31 |
23 |
טרור פמיניסטי |
Beatman |
23.09.19 18:32 |
25 |
יש לי חבר שעובד בארה''ב. הוא מכיר אישית שלוש חברות גדולות שהפסיקו להעסיק נשים עד גיל 40 |
אלכס מהכרמל |
23.09.19 18:33 |
28 |
אפקט בומרנג |
CRAZY |
23.09.19 18:52 |
41 |
הפמיניזם גורם לאפליית נשים בפועל |
Beatman |
23.09.19 19:07 |
50 |
אני מאד בספק לגבי מהימנות הסיפור של חבר שלך, או כמה גדולות החברות האלה |
Prodigy |
23.09.19 19:59 |
86 |
חחחח |
מדמחיסט |
23.09.19 18:38 |
29 |
נשמע הזוי ברמות, הציטוט מובא בצורה מקוטעת, איפה יש את כל הסיפור? |
שולץ |
23.09.19 18:41 |
31 |
אשמח לגלות שזאת איכשהוא טעות. מצורף הפסק דין- |
מנש |
23.09.19 18:48 |
36 |
הלינק הראשון גדול עליי, ארוך מדי בשבילי...הלינק השני נשמע הגיוני. |
שולץ |
23.09.19 19:02 |
47 |
נראלי שזה הנושא... |
מנש |
23.09.19 19:07 |
51 |
לא לדעתי בהחלט לא, איפה זה מוזכר שזה העניי |
שולץ |
23.09.19 19:18 |
61 |
קח למשל את הציטוט הזה- |
מנש |
23.09.19 21:56 |
129 |
תראה את תגובה 58. אני מניח שהכותרת מתייחסת לציטוט הזה. |
ג'רי |
23.09.19 19:37 |
67 |
הציטוט לא קשור למקרה, ובכלל בסטארטאפים תמיד זה חוזה אישי... |
שולץ |
23.09.19 19:55 |
81 |
למה יש סתירה בין חוזה אישי לדרישה הזו? |
ג'רי |
23.09.19 20:00 |
88 |
ממשמעות המושג - הסכם אישי - נלקח בחשבון איכויות ויכולתיו האישיות של העובד. |
שולץ |
23.09.19 20:03 |
93 |
לא, המשמעות היא שחותמים בנפרד עם כל עובד. |
ג'רי |
23.09.19 20:04 |
95 |
החוק לא אוסר זאת לא יודע מאיפה הבנת את זה...והחוזה הוא לא נפרד הוא אישי, משמע אפשר להכניס תנאים שונים. |
שולץ |
23.09.19 20:51 |
115 |
זה לא מה שכתבתי. כתבתי שאם החוק אוסר אז העובדה שחותמים בנפרד לא משפיעה. |
ג'רי |
23.09.19 21:01 |
120 |
החוק אוסר על הפלייה בין המינים, לא בין יכולות של אנשים, כשאתה חותם חוזה אישי |
שולץ |
23.09.19 21:22 |
122 |
אבל לפי החוק ''נטל ההוכחה'' שמדובר באנשים עם ''יכולות אישיות שונות'' היא על המעסיק. |
ג'רי |
23.09.19 21:35 |
125 |
עכשיו שחזרנו לנקודה - הציטוט לעיל לא קשור למציאות או למקרה הנ''ל אין לי מושג מאיפה הוא לקוח |
שולץ |
23.09.19 22:08 |
130 |
זה לא משנה, גם בנק מזרחי לא קשור לחוקה. |
ג'רי |
23.09.19 22:10 |
131 |
''שיוויון מגדרי''- מעסיק שהעלה שכר לעובד כדי שלא יעבור לחברה אחרת, יחויב להעלות שכר לעובדת שלא מתכוונת לעבור |
שולץ |
23.09.19 22:18 |
132 |
הציטוט הבא הוא מפסק הדין (הכוונה היא לציטוט מתגובה 58): |
ג'רי |
23.09.19 22:21 |
133 |
הציטוט הוא דוגמא דימיונית למקרה דימיוני שנתון לפרשנות, שלא נדבר על זה שבמקרה כזה |
שולץ |
23.09.19 22:26 |
134 |
במה שונה תוכן הכותרת מהנאמר בציטוט הנ''ל? |
ג'רי |
23.09.19 22:28 |
135 |
אני מרגיש שאני חוזר על עצמי ועדיין אתה לא מבין את הנקודה, אין לי כוח להמשיך לטחון מים מתנצל, ניסיון אחרון : |
שולץ |
23.09.19 22:33 |
136 |
מה לא ברור? המקרה ''הממוצא'' הזה יכול לקרות בכל מקום. העובדה שהוא כתוב בפסק דין שחור על גבי לבן. |
מנש |
23.09.19 23:28 |
137 |
הזייה. אם זה היה הפוך (האשה מקבלת יותר) אז גם היה פוסק ככה? |
etayle |
23.09.19 18:47 |
35 |
ברור שלא |
Beatman |
23.09.19 19:08 |
53 |
למה לא. אצל שופטים זה עובד |
האינג'יניר |
23.09.19 18:49 |
38 |
זה רק יחסוך למעסיקים בעתיד את הדילמה , ואז גם לא יציעו לגברים |
האזרח ע |
23.09.19 18:52 |
40 |
שאלה |
Reflektor |
23.09.19 18:58 |
44 |
חד משמעית לא, בניגוד לשאלה שלך המעסיק לא הצליח להוכיח הבדלים בין העובד לעובדת שיצדיקו את הבדלי השכר. |
שולץ |
23.09.19 19:04 |
48 |
אחד רוצה לעזוב ואחת לא. זה כתוב במפורש |
Reflektor |
23.09.19 19:11 |
55 |
איפה ? |
שולץ |
23.09.19 19:19 |
62 |
בכותרת |
Reflektor |
23.09.19 19:52 |
76 |
הכותרת פייק אחד גדול, כל הסיפור הזה לא קשור אחד לשני, מי זה הכתב דמיקולו הזה? |
שולץ |
23.09.19 19:55 |
82 |
איך מוכיחים שעובד אחד יותר טוב מהשני? |
Prodigy |
23.09.19 19:59 |
87 |
ההבדל חייב להיות מדיד? |
גרי |
23.09.19 20:06 |
96 |
אבל ברוב חברות ההיי טק החוזים הם אישיים והעובדים לא יודעים מה השכר של חבריהם |
בן-אדם |
23.09.19 19:07 |
52 |
זה גם מה שלא הבנתי |
Beatman |
23.09.19 19:10 |
54 |
לא ברור מה הקשר בין עניין חברת ההזנק למקרה עצמו שבכלל בנמל אשדוד |
שולץ |
23.09.19 19:20 |
63 |
אחרי אפי נווה כולנו מבינים איך ממנים שופטים בחונטאת ישראל |
האינג'יניר |
23.09.19 19:12 |
56 |
ואם היא עובדת חרא ? |
kitzz |
23.09.19 19:16 |
60 |
איך היא גילתה שהעלו לו את השכר? |
אוהב |
23.09.19 19:20 |
64 |
אחת מהן הייתה חשבת שכר. אבל החוק אומר בסעיף 7 |
alontu |
23.09.19 19:37 |
66 |
עוד חוק קומוניסטי הזוי. |
eli19 |
23.09.19 19:51 |
74 |
וגם זה הופיע בפסק הדין של נשיאת בית הדין לעבודה |
alontu |
23.09.19 19:38 |
68 |
הפמיניזם ערך עליון, המהפכה לקראת השלב האחרון |
SpinozaB |
23.09.19 19:44 |
70 |
מדינה מופרעתתתתת |
למה |
23.09.19 19:49 |
71 |
פחד. שופטים שמאלנים הזויים חסרי כל הבנה. ותסבירו לי אם כך, למה לא לדרוש העלאות לכל העובדים, גם הגברים?! |
eli19 |
23.09.19 19:50 |
73 |
החוק עצמו (עם התיקונים שעברו ב-2014) הוא גם מאוד בעייתי. |
ג'רי |
23.09.19 20:40 |
113 |
אם הבוס העלה את השכר לעובד, סימן שזה הערך של העבודה. ואם היא עושה עבודה שוה, למה שלא תקבל? |
שבילים |
23.09.19 19:53 |
77 |
אם התמקחתי איתך וקניתי ממך רכב שווה 100 אלף ב90 אלף |
גרי |
23.09.19 20:03 |
94 |
גם אם אחד רוצה למכור עצמו לעבדות, למה לא? |
שבילים |
23.09.19 20:58 |
118 |
שטויות |
גרי |
23.09.19 20:59 |
119 |
מאז שהפכתי להיות עוסק מורשה |
givoni |
23.09.19 19:53 |
78 |
מדינה מסריחה. |
Prodigy |
23.09.19 20:00 |
90 |
המדינה לא מסריחה |
givoni |
23.09.19 20:02 |
92 |
מדינה מסריחה ודפוקה. גם השמאל וגם העסקנים שקוראים לעצמם ''ימין'' תומכים בביזיון הזה, כולל רוב המצביעים |
Prodigy |
23.09.19 20:07 |
98 |
הציעו לי במקום עבודה שכר נמוך משכר של מישהי שהביאה אותי לעבודה |
גרי |
23.09.19 20:01 |
91 |
סביר בערך כמו שפמיניסטיות תטען לשוויון בין המינים באכלוס בתי הכלא |
Prodigy |
23.09.19 20:08 |
101 |
ח אמת |
גרי |
23.09.19 20:09 |
102 |
EVIL |
Yair |
23.09.19 20:11 |
103 |
ואם אני נוהג להכניס לביתי אורח חסר אמצעים, נותן לו אוכל ושינה, מעתה אני חייב להכניס לביתי גם אשה במצב דומה? |
הגיון_בריא |
23.09.19 20:13 |
104 |
סוציאליזם קיצוני מיטת סדום |
tristen |
23.09.19 21:23 |
123 |
דוגמא יפה ביותר לדיפ סטייט (אחת מיני רבות). |
Law |
23.09.19 21:28 |
124 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
עתיד מתוק

חבר מתאריך 17.2.19
5348 הודעות, 79 מדרגים, 137 נקודות. ראה משוב | יום שני כ''ג באלול תשע''ט
19:01 23.09.19 |

|
46. לכן העם צריך להתעורר ולהצביע לזהות.
בתגובה להודעה מספר 33
 |
עשיתי דיון עם איזה שמאלני ותיק, אבל הרבה יותר חכם מרוב השמאלנים בישראל, כי הבנאדם קורא הרבה.אבל גם הוא צופה אדוק של התקשורת השמאלנית, ועל-כן שטוף מוח בלי לשים לב. בקיצור, עברתי איתו טיעון אחרי טיעון, ובסוף מה נשאר לו: על זהות יהודית: נו עזוב אותך, מי זה פייגלין, אף אחד לא יצביע לו. על הרצון של הימין האמיתי לשנות את המדיניות הבטחונית למדיניות של חתירה לניצחון על האויב: נו באמת, לגרש את האויב כמו שבן-גוריון עשה? אז לא היית תקשורת כמו היום, שמסתובבים לך כל הזמן בין הרגליים. וחוץ מזה, מי יתן לישראל לנצח? כל האו"ם נגדנו. אז שאלתי אותו: אם אתה לא חושב שאנחנו יכולים לנצח, אז למה אתה נשאר בישראל? הרי אנחנו נושמד בוודאות לפי הראייה שלך את המצב. עונה: אם נצטרך, נשמיד אותם. אז אני מסביר לו: אבל אמרת שלא יתנו לנו, אז איך נשמיד אותם?* נחכה שנהיה חלשים, עם החרב על הצוואר ועם הגב לקיר? ממתי העולם נותן אור ירוק לחלשים? אין תשובה. * אני לא ביקשתי להשמיד אותם. זה השמאל רוצה, עם ברירת השמשון שהוא הכין בשנות ה-60' - אני רק דרשתי לגרש את הפולש מאדמתי. חתימה חדשה: כל המפלגות שמימין לליכוד צריכות להתחבר טכנית סביב הנושאים שניתן להסכים עליהן, כשהניצחון על האויב מעל הכל! כך בכל כנסת אפשר לפתור הרבה בעיות ששוררת לגביהן תמימות דעים! ימין = רוצים לנצח את האויב || שמאל = רוצים להכיל ולהיכנע בשלבים. לכן גם הליכוד = שמאל!
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
עתיד מתוק

חבר מתאריך 17.2.19
5348 הודעות, 79 מדרגים, 137 נקודות. ראה משוב | יום שני כ''ג באלול תשע''ט
21:03 23.09.19 |

|
121. תחשוב על מה שאתה מציע:
בתגובה להודעה מספר 112
 |
בסופו של דבר, אדם הגון לא הולך לפוליטיקה בשביל לשבת על כיסא, אלא בשביל לשנות את המדינה.כלומר המטרה היא הישגים, ואם אפשר להשיגם מבלי לרוץ, אז יופי. אתה מציע: 1) לרוץ עד הסוף, למרות שהסיכוי לעבור את אחוז החסימה היה אפסי. מה ההישג פה? 2) לפרוש. מה ההישג? אז מה פייגלין עשה? הוציא מנתניהו הצהרה בפומבי על תמיכה בכמה מהעמדות של זהות יהודית. אתה אומר שאין לך אמון בנתניהו? גם לי אין, ואם נתניהו יוביל ממשלה וילך נגד הצהרותיו, אז זהות יהודית יוכלו לנופף בכך ולומר: "קיבלתם עוד הוכחה שלא ניתן לסמוך על המפלגות הישנות, וגם לא על הקוסם נתניהו. הצביעו זהות, וככל שנגדיל את כוחנו, כך יהיה קשה יותר להתעלם מאיתנו, ובסוף נגיע לעמדת הסמכות וההכרעה, ונשנה את המדינה." ואם נתניהו כן יקיים את הבטחותיו קלוש, אבל האם בלתי אפשרי? ברור שלא.ובמקרה הזה, פייגלין יאמר: "ראו מה הצלחנו להשיג כנגד כל הסיכויים, ועם צפי לשני מנדטים בלבד! לכן, בסבב הבא, הכי כדאי להצביע לנו, וכך נוכל להשיג יותר!" בסופו של יום, הבט אחורה בהיסטוריה: כמה זמן לקח לתנועת הציונות הרוויזיוניסטית של ז'בוטינסקי וממשיכיו, להגיע לשלטון מאז שהתגבשו הרוויזיוניסטים ובית"ר? הם התחילו ב-1923, https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A6%D7%99%D7%95%D7%A0%D7%95%D7%AA_%D7%A8%D7%95%D7%95%D7%99%D7%96%D7%99%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%A1%D7%98%D7%99%D7%AA והגיעו לשלטון ב-1966 בממשלת האחדות הקצרה. https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%9E%D7%A9%D7%9C%D7%AA_%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C_%D7%94%D7%A9%D7%9C%D7%95%D7%A9_%D7%A2%D7%A9%D7%A8%D7%94 והגיעו לשלטון סופית בבחירות של 1977 https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%91%D7%97%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%AA_%D7%9C%D7%9B%D7%A0%D7%A1%D7%AA_%D7%94%D7%AA%D7%A9%D7%99%D7%A2%D7%99%D7%AA כלומר מ-1977 עד 1923 זה 54 שנים. ולאחר שהליכוד השיג את השלטון ב-1977, גילינו שהוא לא לחלוטין ימין כלכלי ואזרחי, ובכל הקשור למדיניות חוץ וביטחון, הוא מאוד קרוב לשמאל החדש (השמאל הפחדן שאחרי עידן בן-גוריון). אז לפי ההיסטוריה הזו, אני משער ש-54 שנים אחרי שגילינו שהליכוד הם חבורה של מתחזים, אולי ב-2031 יעלה פה ימין אמיתי לשלטון, ונוכל לעמוד על טיבו. חתימה חדשה: כל המפלגות שמימין לליכוד צריכות להתחבר טכנית סביב הנושאים שניתן להסכים עליהן, כשהניצחון על האויב מעל הכל! כך בכל כנסת אפשר לפתור הרבה בעיות ששוררת לגביהן תמימות דעים! ימין = רוצים לנצח את האויב || שמאל = רוצים להכיל ולהיכנע בשלבים. לכן גם הליכוד = שמאל!
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
עתיד מתוק

חבר מתאריך 17.2.19
5348 הודעות, 79 מדרגים, 137 נקודות. ראה משוב | יום שני כ''ג באלול תשע''ט
18:08 23.09.19 |

|
4. כל עשירי ישראל צריכים להפעיל את השכל שלהם ולהתחיל לתרום כסף
בתגובה להודעה מספר 0
 |
למפלגות ימין אמיתי:זהות יהודית. אם לא זהות יהודית, אז ימין חדש. אם לא שני אלו, אז אפילו עוצמה יהודית, והבית היהודי עדיין יספקו לעשירי ישראל יותר חופש כלכלי מאשר כל הקפיטליסטים בליכוד יחדיו. עשירי ישראל, צריכים להקדיש שבת אחת כדי לשבת על ההיסטוריה ולהבין שהשמאל יקח להם את כל הרכוש אם הוא יעלה לשלטון. גם בארה"ב העשירים הדבילים תורמים למפלגה הדמוקרטית, ותורמים לאג'נדות קומוניסטיות, ואחרי זה מתפלאים למה מצמצמים להם את החופש העסקי שלהם יותר ויותר. הכל בגלל בורות. חתימה חדשה: כל המפלגות שמימין לליכוד צריכות להתחבר טכנית סביב הנושאים שניתן להסכים עליהן, כשהניצחון על האויב מעל הכל! כך בכל כנסת אפשר לפתור הרבה בעיות ששוררת לגביהן תמימות דעים! ימין = רוצים לנצח את האויב || שמאל = רוצים להכיל ולהיכנע בשלבים. לכן גם הליכוד = שמאל!
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
פיניקית

חבר מתאריך 31.10.13
21217 הודעות, 101 מדרגים, 193 נקודות. ראה משוב | יום שני כ''ג באלול תשע''ט
19:12 23.09.19 |

|
57. אמרת שזה לא מופיע בפסק הדין
בתגובה להודעה מספר 45
|
ואז אין מה לסכםאבל זה כן מופיע בפסק הדין נתחיל מזה שבהייטק נהוג לחתום על חוזים אישיים, ונהוג לדרוש מהעובדים לא לגלות מה שכרם. ולכן, אם בוס בחברת סטרטאפ אומר לעובדים שלו כמה הם מרוויחים, ושאר העובדים (בין גברים, בין נשים) ידעו שיש עובד אחד שמקבל פי כמה מהם כי הוא "רצוי" יותר מאחרים... אז יש לו בעיית ניהול בסיסית. אם העובדים שלו שווים משהו, אז הם ימצאו מקום עבודה נורמלי לעבוד בו, שבו מעריכים אותם כאילו הם עומדים לעזוב. ואם הם לא שווים משהו, ואין להם לאן לברוח, אז החברה שלו לא מי יודע מה מלכתחילה.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
עתיד מתוק

חבר מתאריך 17.2.19
5348 הודעות, 79 מדרגים, 137 נקודות. ראה משוב | יום שני כ''ג באלול תשע''ט
18:53 23.09.19 |

|
42. בדיוק!
בתגובה להודעה מספר 20
 |
במו חשיבת העדר שלהם והכניעה שלהם ללחץ חברתי, הם מכינים לעצמם ולרכוש שלהם את הקבר, והם לא ממש מבינים את זה. חלק מאלו שכן מבינים את זה, בוחרים בכל זאת להצביע למפלגות שמאל, כי זה "למען השלום". גם כאן, אם היו טורחים ללמוד היסטוריה, הם היו מבינים שמפא"י ישמה דאז, מדיניות חוץ בטחונית בסגנון שהימין האמיתי רוצה ליישם כיום. משמע, אם השמאל של אז, היה מגיע ומתמודד בבחירות כיום, אז השמאל של היום (כולל כחול-לבן, ואפילו ליברמן!!) היה מכנה את מפא"י ימין משיחי כהניסטי פאשיסטי הזוי ומטורף. ומה מצחיק? שאותם יפי נפש שקוראים לפשרה והכלה ולתת עוד מיליון צ'אנסים לשלום עם שונאי שלום, הם בחיים הפרטיים שלהם מתנהלים כמו רוטוויילר, וחסר לך אם אפילו חס-וחלילה תשרוט להם את הרכב. בחיים הפרטיים שלהם פשרה זה לא בלקסיקון. ככל שיש להם יותר כוח, כך הם משתמשים בו יותר. שידגימו איזה שלום הם משיגים עם הגרושה שלהם, לפני שהם מטיפים לנו על איך לעשות שלום עם ערסים ברברים מעריצי נאצים. חתימה חדשה: כל המפלגות שמימין לליכוד צריכות להתחבר טכנית סביב הנושאים שניתן להסכים עליהן, כשהניצחון על האויב מעל הכל! כך בכל כנסת אפשר לפתור הרבה בעיות ששוררת לגביהן תמימות דעים! ימין = רוצים לנצח את האויב || שמאל = רוצים להכיל ולהיכנע בשלבים. לכן גם הליכוד = שמאל!
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
alontu

חבר מתאריך 24.7.02
853 הודעות, 8 מדרגים, 11 נקודות. ראה משוב | יום שני כ''ג באלול תשע''ט
19:37 23.09.19 |

|
66. אחת מהן הייתה חשבת שכר. אבל החוק אומר בסעיף 7
בתגובה להודעה מספר 64
|
7. מעסיק ימסור לעובדו, לפי דרישת העובד, מידע לענין חוק זה בדבר רמות שכר של עובדים המועסקים אצלו, לפי סוגי עובדים, סוגי משרות או סוגי דירוגים, ובלבד שהמעסיק אינו חייב למסור מידע אלא במידה הדרושה לפי הענין, שיימנע מגילוי פרטים מזהים של עובדים, ושאין במסירת המידע הפרה של כל דין אחר.סעיעף |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
 |
|
 |
|
 |
שבילים

חבר מתאריך 18.12.13
3625 הודעות, 47 מדרגים, 70 נקודות. ראה משוב | יום שני כ''ג באלול תשע''ט
20:58 23.09.19 |

|
118. גם אם אחד רוצה למכור עצמו לעבדות, למה לא?
בתגובה להודעה מספר 94
|
יש קפיטליסטים שיכולים לתמוך ברעיון כזה, ואני לא מביע דעה אם זה טוב או לא.אבל במסגרת החוק הקיים, יש הגנה על עובדים, (בשביל שהם לא יהיו "עבדים"), וההגנה הזו פועלת לפי הרציונל, שלעובדים יש חלק משמעותי בהצלחת העסק. ולכן השכר שלהם חייב להיות "הוגן". (לדוג' שכר מינימום, הבראה, פיצויים, פיטורים רק עם סיבה מוצדקת וכולי). בהחלט אפשר להגדיר שכר הוגן, ככזה שהבעלים הוכיח ששווה לו לשלם אותו.
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
|