גירסת הדפסה        
   
קבוצות דיון סקופים נושא #629735 מנהל    סגן המנהל    מפקח   עיתונאי מקוון    צל"ש  
אשכול מספר 629735        
Tier2
חבר מתאריך 8.7.19
631 הודעות, 3 מדרגים, מינוס 2 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז באייר תש''פ    12:09   21.05.20   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  

שקד הקלה על טייקונים להשתמש בעמותות כדי להסתיר כספים – והיא לא מתחרטת  

 

כדי לחזק את הקשרים שלהם בממשלה, טייקונים יכולים לתרום לעמותות שמקורבות לפוליטיקאים. עד השנה, התקשורת והציבור יכלו למתוח ביקורת על כך ולזהות את מפת האינטרסים. אך איילת שקד דאגה להוריד מסך של אפלה על זהות התורמים, לתרומות בגובה של עד 100 אלף שקל. "היא עדיין מחזיקה בדעה זו", נמסר מלשכתה

| תומר אביטל |

מאכערים וטייקונים יכולים כעת להשתמש בעמותות כדי להסתיר כספים, לעצב תודעה, לממן עסקנים – והכל בחשאיות, ובהתאם לחוק. איך זה קרה?

נתחיל בסיפור. ממשלת ישראל הרשתה לענקית הריהוט איקאה לפתוח את שעריה מוקדם יחסית במהלך תקופת הקורונה. מאוחר יותר התברר כי בעלי איקאה תרמו תרם בעבר סכומי עתק לעמותות של חסידות גור אליה משתייך שר הבריאות יעקב ליצמן.

העובדה שאנחנו יכולים לדעת על התרומות האלו ולכתוב עליהן, מתאפשרת תודות לחובת שקיפות בתרומת סכומים גדולים לעמותת, שחלה עד לא מזמן. אלא שיש מי שדאגה לסלק את הגורם המעכב הזה מדרכם של בעלי אינטרסים.

שרת המשפטים לשעבר איילת שקד העבירה בכנסת הקודמת (2018) תקנות המאפשרות לתרום אנונימית לעמותות, גם פוליטיות, עד סכום של 100 אלף שקל בשנה – זאת לעומת תקרה של 20 אלף שקל בעבר. ב"שקוף" נלחמנו בזמן אמת נגד המהלך, בהצלחה חלקית: התקרה המקורית הייתה 150 אלף שקל, והצלחנו להוריד אותה ל-100 אלף.

אלא שזה עדיין סכום גבוה לכל הדעות. משמעות התיקון היא שהציבור לא יהיה חשוף יותר תרומות שמנות ו"משונות" שניתנו מ-2019 ואיילך. השנה, לא נוכל יותר לדעת על טייקון שהחליט להזרים 100 אלף שקל לעמותה המקורבת לשר כלשהו. במילים אחרות, אם הקורונה הייתה תוקפת אותנו ב-2030, לא היינו יכולים לדעת על הזיקה בין ליצמן לאיקאה, גם עם התרומות היו ממשיכות לזרום שנה אחר שנה.

זה לא רק איקאה. שטראוס, סנו, נטו ושלל חברות ציבוריות נוספות תרמו בשנים האחרונות מיליונים לצדקה. כל הכבוד! רק מה? התרומות נתרמו עבור עמותת הצדקה של חסידות גור, כאשר אחד מבכיריה, ליצמן, קידם במקביל סימון מוצרי מזון מזיקים, אגרות רישוי לתמרוקים, ומהלכים נוספים להם השפעה ישירה על רווחי החברות האלה.

חסידות גור היא כמובן רק דוגמה אחת. גופים המקושרים ליצחק תשובה, אלפרד אקירוב, שרי אריסון, היהלומן בני שטיינמץ, משפחת מירלשווילי, מרטין שלאף ונוחי דנקנר ניתבו לאורך השנים תרומות גדולות לעמותה שהוקמה ומנוהלת על ידי יפה דרעי, אשתו של אריה דרעי. האם בעשור הבא נוכל לחשוף זיקות דומות עם הדרעי הבא? לא. שקד דאגה כאמור שאותן תרומות יישארו בעלטה.

רוצים עוד דוגמה? בבקשה. ב-2015 וב-2016 העבירה "יוניון מוטורס", משווקת רכבי טויוטה בישראל, תרומה בגובה 100 אלף שקל לתמיכה בפעילות התנועה לאיכות השלטון. ב-2017 העבירה לה החברה תרומה נוספת בגובה 80 אלף שקל.
מה לגבי 2018? אנחנו כבר לא יכולים לדעת. בעוד הדו"חות המילוליים בשנים 2015-2017 (לפני השינוי בתקנות) כוללים פירוט של בין 12 ל-16 תורמים "גדולים", הדו"ח של 2018 כולל רק שניים כאלה. מרבית התורמים "נעלמו" מהדו"ח פשוט כי לא היה צורך לדווח עליהם יותר.

במילים אחרות, כבר היום ניתן לראות את המחיר הכבד של החלטתה של שקד: תרומות של אנשי עסקים לעמותות – גם במטרה לייצר רווח פוליטי – יתכנסו תחת גלימת האפלה.

"להקל את הנטל הרגולציוני"

פניתי לשרת המשפטים לשעבר שקד ושאלתי אותה אם כיום, אחרי שהתברר שהתיקון הזה גורע מהשקיפות הנדרשת, היא שינתה את דעתה. ספוילר: היא לא.

"ביוזמת רשות התאגידים ורשם העמותות, וכדי להוריד את נטל הבירוקרטיה והרגולציה שרבץ על העמותות בעבודתן השוטפת, קידמה מחלקת ייעוץ וחקיקה את העלאת הרף האנונימי לתרומה לעמותה מ-20 אלף שקל למאה אלף שקל", נמסר מלשכתה.

"כשרת משפטים, ח"כ איילת שקד תמכה בעמדת גורמי המקצוע לאחר שמיעת כלל הנוגעים לעניין, מתוך מטרה להקל את הנטל הרגולציוני הרובץ על העמותות וארגוני החברה האזרחית; והיא עדיין מחזיקה בדעה זו".
להבדיל בתי תמחוי מעמותות פוליטיות

עמותות מחויבות בשקיפות יותר מדוכן הפלאפל ליד הבית שלך. הסיבה? אלו גופים ללא מטרות רווח, שנשענים על תרומות (ממך ומהמדינה). הם פועלים למען מטרות ציבוריות, לכן ראוי שהמידע הפיננסי שלהן יהיה פומבי. כך היה, עד ששקד הגיעה.

חשוב להדגיש: עוד לפני התיקון ניתן היה להסתיר שם של תורם שמעוניין בכך, באמצעות הליך מסודר מול רשם העמותות. חשאיות יכולה להתקבל על הדעת במקרים מסוימים, למשל תרומה לעמותת רווחה על ידי נדבן צנוע. אלא שבעידודה של שרת המשפטים לשעבר שקד הוחלט לאפשר לכלל העמותות, לרבות הפוליטיות – לעבות את תקציבן מתחת לרדאר.

אזמ"ע (איך זה משפיע עליך?):

בשנים האחרונות נחשפו פרשות של עמותות קש דרכן הוסתרו כספים מושחתים. בכל פינה צצו סיפורים על עמותות שפועלות לבצע שינויים פוליטיים בישראל ולא תמיד ברור מי מממן אותן. הצמצום בשקיפות פוגעת ביכולת לסקר את הארגונים הללו ובהבנת האינטרסים שעומדים מאחוריהם.
במקביל, חברות ציבוריות שכולנו מושקעים בהן דרך הפנסיות שלנו, תורמות כספים בסתר לעמותות שעל פניו אין להם שום קשר ליעדים שלהם.
ואם זה לא מספיק, נבחרי הציבור עלולים לקבל החלטות נגד האינטרס הציבורי, נגד כולנו, תמורת אותן תרומות.

מעש"י (מה עושים (כדי) שיתוקן):

תורמות/ים לעמותה או חל"צ? התנו את התמיכה בדרישה מהארגון להנהיג בשקיפות יתרה על התורמים הגדולים בלבד (תרומות קטנות לא מצדיקות פגיעה בפרטיות).
נמשיך להציף את הנושא, ולדחוף לשינוי עם חזרת הכנסת לפעילות.
לא שוכחים מי הם חברי הכנסת (גם בדימוס) שאישרו את התיקון שקידמה שקד והחזיר אותנו שנים אחורה: ניסן סלומינסקי, יהודה גליק, שולי מועלם-רפאלי, נורית קורן, בני בגין, טלי פלוסקוב, אורי מקלב ועודד פורר – כל אלו אישרו את פרשת השחיתות הבאה. הם הצביעו בעד התקנה האומללה לפיה ניתן יהיה לתרום בסתר לעמותה עד 100 אלף שקל.

בד בבד, תקנות בורסאיות כיום מחייבות חברות דיווח כללי בנוגע למדיניות התרומות, אבל לא דורשות רישום זהות הגופים המקבלים את התרומות. פתרון אחד הגיע מעמותת לובי 99 (שאני אחד מבעלי מניותיה, גילוי נאות ת.א), אשר פנתה לענת גואטה, יו"ר הרשות לניירות ערך, בדרישה פשוטה: לחייב חברות ציבוריות בשקיפות התרומות שלהן. כך יתאפשר לציבור לדעת לאן החברות תורמות ועל איזה פוליטיקאים הן מנסות להשפיע – כלומר מהי מפת האינטרסים והלחצים.
לפי הצעת הלובי, ישונו כללי הדיווח כך שחברות ציבוריות התורמות לגופים ועמותות יכללו בדוח השנתי "תרומה מהותית". הכוונה היא לתרומה של מעל ל-10,000 שקל או שהיקפה 5% מסך התרומות השנתיות של אותה החברה, על פי הנמוך מבין השניים, כאשר הדיווח יכלול את זהות הגורמים הנתרמים.

מקור: אתר "שקוף"
https://shkifut.info/2020/05/shakeddonation/



              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה         (ניהול: למבזק)        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד


  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  היא לא אשמה...זה המפעיל אמר לה Kobe 21.05.20 12:29 1
  אז מסתבר שגם איילת מושחתת ביריון 21.05.20 12:31 2
     אחי, אתה יודע לקרוא? זה לא מה שתומר אביטל טוען. יוסף כץ 21.05.20 12:34 4
         מתאור העובדות היבשות עולה צחנה עצומה ביריון 21.05.20 12:36 5
             כנראה לא קראת את הכתבה, כי אין בכתבה *אפילו לא עובדה אחת*, רק הפחדות וסיפורי אווירה. יוסף כץ 21.05.20 15:08 19
  אזהרת ''תומר אביטל'', מחבורת סתיו שפיר והקרן החדשה. יוסף כץ 21.05.20 12:34 3
     +1 מחושמל 21.05.20 14:57 18
  והנה הרקע להחלטה של שקד (תקציר: אינטרסים של עמותות, בעיקר עמותות מהימין) יוסף כץ 21.05.20 12:37 6
  בושה וחרפה Androidog 21.05.20 12:42 7
     היא הצביעה בעד סגירת עיתון כי לא פירגן לה shnorkel 21.05.20 12:48 10
         העיתון הזה תמך בביבי, גם כשביבי זגזג שמאלה, ונלחם במבקרי ביבי מימין. יוסף כץ 21.05.20 12:54 11
             אז מה? אני נגד ביבי ורוצה שהוא יעוף, אבל לסגור עיתון? מחשבה 21.05.20 15:18 22
  הכותרת היא קליקבייט שקרי של תומר אביטל האידיוט. הכותרת הנכונה: ''שקד הקלה על עמותות לקבל כספים מטייקונים'' יוסף כץ 21.05.20 12:43 8
  שקד שוב הכשילה את הימין, כל הכסף זה עבור עמותות שמאל, הימין תמיד מקבל פירורים בהיר 21.05.20 12:46 9
     משמיצן, לך להודעה 6, יש שם נתונים הפוכים מההשמצות שלך. יוסף כץ 21.05.20 12:54 13
         ורק נזכיר: מי האיש שסירס את חוק העמותות של איילת שקד? כמובן, ביבי. יוסף כץ 21.05.20 12:55 14
  קודם כל ששר המפטים מההסתדרות יחשוף את דוחו''ת הכספים שלה, ואז יפנה לטפל בעמותות צחקן 21.05.20 12:54 12
  ובסופו של עניין מימון זר מונע משילות ומייצר אנרכיה בארץ, טמטום שלנו בקנה מידה היסטורי. 1984 21.05.20 12:58 15
  שקיפות.אינפו? Djin 21.05.20 13:00 16
  ייאלה יש עבודה לשר המשפטים הבא (מי זה בכלל) לבטל את החוק הדפוק הזה עכשיו אני יותר שמח שהיא לא בממשלה Brutus 21.05.20 13:04 17
  נוני גירלז וויל בי נוני גירלז. אין חדש תחת השמש. Mifune 21.05.20 15:13 20
     לפי התקשורת, התקנה של שקד נועדה לעזור לעמותות הימין והמתנחלים. סיבה טובה שהביביסטים יתקפו אותה! יוסף כץ 21.05.20 15:16 21
     ###האזינו להקלטה### ביבי מוזס: אתה תרגיש בנוח שבנט יהיה שר הבטחון? נוני נתניהו: יותר טוב מישהו מהשמאל. יוסף כץ 21.05.20 15:18 23

   
   
Kobe
חבר מתאריך 22.1.20
396 הודעות
יום חמישי כ''ז באייר תש''פ    12:29   21.05.20   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  1. היא לא אשמה...זה המפעיל אמר לה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ביריון לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.9.07
56731 הודעות, 288 מדרגים, 468 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז באייר תש''פ    12:31   21.05.20   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  2. אז מסתבר שגם איילת מושחתת  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יוסף כץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.12.15
13527 הודעות, 55 מדרגים, 96 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז באייר תש''פ    12:34   21.05.20   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  4. אחי, אתה יודע לקרוא? זה לא מה שתומר אביטל טוען.  
בתגובה להודעה מספר 2
 
  


שרה בק ואורית סטרוק (מקום 8-10 בימינה) או טלי פלוסקוב השמאלנית ומולא פטין (33-35 בליכוד), מי עדיף?


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ביריון לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.9.07
56731 הודעות, 288 מדרגים, 468 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז באייר תש''פ    12:36   21.05.20   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  5. מתאור העובדות היבשות עולה צחנה עצומה  
בתגובה להודעה מספר 4
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יוסף כץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.12.15
13527 הודעות, 55 מדרגים, 96 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז באייר תש''פ    15:08   21.05.20   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  19. כנראה לא קראת את הכתבה, כי אין בכתבה *אפילו לא עובדה אחת*, רק הפחדות וסיפורי אווירה.  
בתגובה להודעה מספר 5
 
  
לדוגמה: שלום פישר ואיקאה, אינם קשורים כלל לתקנה של שקד.
התרומה הזו עיננה חסויה.


שרה בק ואורית סטרוק (מקום 8-10 בימינה) או טלי פלוסקוב השמאלנית ומולא פטין (33-35 בליכוד), מי עדיף?


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יוסף כץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.12.15
13527 הודעות, 55 מדרגים, 96 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז באייר תש''פ    12:34   21.05.20   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  3. אזהרת ''תומר אביטל'', מחבורת סתיו שפיר והקרן החדשה.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


שרה בק ואורית סטרוק (מקום 8-10 בימינה) או טלי פלוסקוב השמאלנית ומולא פטין (33-35 בליכוד), מי עדיף?


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מחושמל לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 6.6.18
921 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז באייר תש''פ    14:57   21.05.20   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  18. +1  
בתגובה להודעה מספר 3
 
  
"שקוף" רק מתיימרים להיות מאוזנים. נתתי להם צ׳אנס והתאכזבתי. מילים יפות אבל הבטחות ריקות.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יוסף כץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.12.15
13527 הודעות, 55 מדרגים, 96 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז באייר תש''פ    12:37   21.05.20   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  6. והנה הרקע להחלטה של שקד (תקציר: אינטרסים של עמותות, בעיקר עמותות מהימין)  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
תרומות של 8.5 מיליון שקל לעמותות דתיות יישארו עלומות

שחר אילן | כלכליסט | 22.04.19

כ־61% מהעמותות שביקשו חיסיון לתורמים ב־2017 היו עמותות דתיות וחרדיות ‑ 27 מתוך 44 עמותות שביקשו חיסיון. ב־2016 חלקן של העמותות הדתיות והחרדיות עמד על 68%. כך עולה מנתוני בקשות החיסיון שקיבלה התנועה לחופש המידע מרשם התאגידים במשרד המשפטים והגיעו לידי "כלכליסט".

עמותות משפיעות רבות על סדר היום הציבורי, ולכן יש לציבור עניין בזהות התורמים שלהן. יש שתי סיבות אפשריות לסירוב לחיסיון: מחסור בפרטים ותרומה מתאגיד. תאגידים, בניגוד לאנשים פרטיים, אינם יכולים לקבל חיסיון. לגבי תורמים פרטיים, ההנחה היא שהעניין הציבורי בזהותם גדל ככל שהתרומה גדולה יותר.

לכן עד 20 אלף שקל יש חיסיון אוטומטי על זהות התורם, עד 150 אלף שקל יש להגיש בקשה מנומקת כדי לקבל חיסיון, ומ־150 אלף שקל עד חצי מיליון שקל יש להוסיף תצהיר של חבר ועד העמותה. כדי לקבל חיסיון לתרומה של מעל חצי מיליון שקל יש לצרף תצהיר של התורם עצמו.


תחרות על כל תורם

העובדה שלא מעט עמותות מנסות לקבל חיסיון על כל רשימת התורמים שלהן מעלה את האפשרות שאחד המניעים שעומדים מאחורי בקשות החיסיון הוא רצון לא לחשוף את התורמים למתחרים. סיבות נוספות שיכולות להניע את התורמים הן רצון להסתיר תרומה לפעילות בשטחים, רצון להסתיר קשר לישראל, רצון להסתיר יכולת כלכלית או רצון למנוע חשיפה שתביא לפניות נוספות. מניע מסוג שונה יכול להיות הרצון לקיים מתן בסתר ולא ליהנות מהכבוד שמביאה התרומה.

רוב העמותות ביקשו חיסיון עבור כמה תורמים. ב־2017, מתוך 377 תורמים שעבורם התבקש חיסיון, 240 היו עבור עמותות דתיות וחרדיות ‑ 64% מכלל הבקשות. הן קיבלו 150 חסיונות שהם 69% מכלל החסיונות שאושרו. העמותות הדתיות והחרדיות הגישו בקשות לחיסיון תורמים בהיקף של 22 מיליון שקל שהם 53% מהיקף הבקשות ב־2017. הן קיבלו חסיונות בהיקף של 8.5 מיליון שקל מתוך סכום החסיונות הכללי שעמד על 11.4 מיליון שקל ‑ 75% מסכום כלל הבקשות שאושרו.

מוסדות שבי חברון בבית רומנו בחברון ביקשו חיסיון ל־20 תורמים. נראה שהדבר מבטא את חוסר הנוחות של תורמים לחשוף את התמיכה שלהם בישיבה. 12 בקשות בהיקף של 2.1 מיליון שקל נדחו, שתיים מתוכן בשל מחסור בפרטים ו־10 משום שהגיעו מתאגיד. 8 בקשות בהיקף של חצי מיליון שקל אושרו. ארגון הימין אם תרצו ביקש וקיבל חיסיון לתרומה אחת בהיקף של 100 אלף שקל.

מתוך בקשות לחיסיון בהיקף של קרוב ל־20 מיליון שקל שהגישו עמותות חילוניות אושרו רק בקשות ב־3 מיליון שקל ‑ 15%. אחת הסיבות לאחוזי האישור הנמוכים של עמותות לא דתיות היא שכל 42 הבקשות של קרן התזמורת הפילהרמונית בהיקף של 13.6 מיליון שקל נדחו בשל מחסור בפרטים. נראה שלעמותות הדתיות היה הרבה יותר חשוב לעמוד בכללים ולקבל את החיסיון. מתוך כלל הבקשות שהוגשו ב־2017, 217 שהן 58% אושרו ו־160 שהן 42% נדחו. סכום הבקשות הכולל עמד על 41.5 מיליון שקל.

החוק חייב עמותות עד סוף 2017 לדווח על תורמים מעל גובה 20 אלף שקל. עם זאת, שמות התורמים לא התפרסמו באינטרנט וכדי לגלותם יש צורך לעיין בתיק העמותה.

נראה שככל שגובה התרומה גבוה יותר, הסיכוי שהבקשה תידחה גבוה יותר. זאת, בין היתר, בשל הדרישות המחמירות יותר לקבלת חיסיון על תרומות גדולות. התוצאה: אף שהבקשות שנדחו מהוות רק 42% מכלל הבקשות, הסכום שלהן עומד על 30 מיליון שקל שהם 73% מהסכום הכולל של התרומות. היקף הבקשות שאושרו עומד על 11.4 מיליון שקל שהם 27% בלבד מכלל התרומות לכלל העמותות.

קול רינה, עמותת שיעורי תורה שייסד הרב יורם אברג'ל המנוח מנתיבות, הגישה את המספר הגבוה ביותר של בקשות חיסיון לתורמים, 106 בקשות. מתוכן אושרו 72 בקשות בהיקף של 2.6 מיליון שקל, אבל נדחו 34 בקשות בהיקף של 4.6 מיליון שקל. כלומר, לשני שלישים מהתורמים של העמותה ניתן חיסיון אבל רק לשליש מהיקף התרומות שהוגש. התרומה הגבוהה ביותר שקיבלה חיסיון שייכת לישיבת צדקה ומשפט, בהיקף של 1.4 מיליון שקל.


"יש להגביר את השקיפות"

מספר העמותות שביקשו חיסיון לתורמים דורך במקום בהשוואה ל־2016 ועומד על 44. לעומת זאת, מספר התורמים שעבורם הוגשו בקשות צנח מ־611 ב־2016 ל־375 ב־2017 ‑ ירידה של 32%. גובה התרומות שעליהן ביקשו תרומות צנח ב־83% מ־246 מיליון שקל ל־42 מיליון שקל.

נראה שהסיבה לכך היא שכמה ארגונים שביקשו כמות גדולה של פטורים ב־2016 וכל בקשותיהם נדחו החליטו לוותר. חוג ידידי בית החולים שיבא תל השומר הגיש 191 בקשות חיסיון בהיקף של 124 מיליון שקל באותה שנה, וכולן נדחו בשל מחסור בפרטים. חמש תרומות של שיבא היו בהיקף של יותר מ־10 מיליון שקל, ואחת מתוכן בהיקף של 23 מיליון שקל.

היועץ המשפטי של התנועה לחופש המידע עו"ד אור סדן מסר בתגובה ש"עמותות הן לא גוף פרטי ולחלקן כוח רב והשפעה רבה על סדר היום הציבורי בישראל. לכן יש להגביר את חובות השקיפות שלהן, וישנה חשיבות גבוהה במיוחד לידיעה מיהן העמותות שבחרו לחסות את שמות התורמים שלהן".

השנה האחרונה שבה נדרשו עמותות לבקש חיסיון על תרומות בהיקף של יותר מ־20 אלף שקל היתה 2017. החל ב־2018 הוכפל סכום קבלת החיסיון האוטומטי פי 5, ומאז העמותות צריכות לבקש חיסיון רק לתורמים שנתנו יותר מ־100 אלף שקל.

החיסיון האוטומטי הוכפל במסגרת הרפורמה בתקנות דיווחי העמותות שיזמה שרת המשפטים היוצאת איילת שקד ואושרה בוועדת החוקה של הכנסת במרץ 2018. שקד רצתה להעלות את הסכום שעד אליו יש חיסיון אוטומטי ל־150 אלף שקל, אבל בעקבות הביקורת הקשה שמתחו ארגוני השקיפות התפשרה שקד על 100 אלף שקל. שקד הסבירה בזמנו שהצורך ברפורמה נובע מהתלונות הרבות של העמותות על עומס הדיווחים הקשה המוטל עליהן.

הסכומים של 82 מתוך 377 הבקשות לחסיונות לתורמים שהוגשו ב־2017 עלו על 100 אלף שקל. כלומר, לכאורה אפשר לצפות לצמצום של ארבע חמישיות במספר הבקשות וגם בשקיפות. אלא שבמשרד המשפטים סבורים שהתוצאה תהיה הפוכה ותהיה עלייה משמעותית במספר הבקשות.

הסיבה לכך היא שעד היום עמותות רבות התחמקו מחובת הדיווח על תרומות. מעתה הדיווח יהיה בטופס אלקטרוני ותהיה חובה לסמן אם יש תרומות של יותר מ־100 אלף שקל. במשרד המשפטים מעריכים שחובת הסימון תביא לעלייה במספר בקשות החיסיון.

היועץ המשפטי של התנועה לחופש המידע עו"ד אור סדן אמר ל"כלכליסט" שלא היה צורך אמיתי בהכפלת סכום החיסיון האוטומטי פי 5. לדבריו, "ממילא מי שמבקש לחסות את שם התורם יכול לעשות כן. על מנת לצפות בשמותיהם של תורמים פרטיים, יש להזמין תיק עמותה - מה שכרוך בתשלום כספי".


שרה בק ואורית סטרוק (מקום 8-10 בימינה) או טלי פלוסקוב השמאלנית ומולא פטין (33-35 בליכוד), מי עדיף?


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Androidog לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 24.2.19
3261 הודעות, 17 מדרגים, 25 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז באייר תש''פ    12:42   21.05.20   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  7. בושה וחרפה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
ואני לתומי חשבתי שאג'נדה "ימנית" זה להילחם שתהיה יותר שקיפות.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
shnorkel
חבר מתאריך 29.1.14
31 הודעות
יום חמישי כ''ז באייר תש''פ    12:48   21.05.20   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  10. היא הצביעה בעד סגירת עיתון כי לא פירגן לה  
בתגובה להודעה מספר 7
 
  
ימין זה לא



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יוסף כץ
חבר מתאריך 14.12.15
13527 הודעות
יום חמישי כ''ז באייר תש''פ    12:54   21.05.20   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  11. העיתון הזה תמך בביבי, גם כשביבי זגזג שמאלה, ונלחם במבקרי ביבי מימין.  
בתגובה להודעה מספר 10
 
  


שרה בק ואורית סטרוק (מקום 8-10 בימינה) או טלי פלוסקוב השמאלנית ומולא פטין (33-35 בליכוד), מי עדיף?


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מחשבה לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 23.8.15
3292 הודעות, 26 מדרגים, 52 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז באייר תש''פ    15:18   21.05.20   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  22. אז מה? אני נגד ביבי ורוצה שהוא יעוף, אבל לסגור עיתון?  
בתגובה להודעה מספר 11
 
  
סגירת עיתון זה דבר נורא. אסור לסגור שום עיתון בשום אופן. מי שתומך בסגירת עיתון לא יכול להיחשב אדם תומך חירות.

אציין לטובה את זהבה גלאון ושלי יחימוביץ' שאזרו אומץ שלא לתמוך בחוק הזה כנגד עמדת הבייס הפוליטי שלהן.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יוסף כץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.12.15
13527 הודעות, 55 מדרגים, 96 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז באייר תש''פ    12:43   21.05.20   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  8. הכותרת היא קליקבייט שקרי של תומר אביטל האידיוט. הכותרת הנכונה: ''שקד הקלה על עמותות לקבל כספים מטייקונים''  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


שרה בק ואורית סטרוק (מקום 8-10 בימינה) או טלי פלוסקוב השמאלנית ומולא פטין (33-35 בליכוד), מי עדיף?


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
בהיר לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 3.2.19
5313 הודעות, 24 מדרגים, 44 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז באייר תש''פ    12:46   21.05.20   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  9. שקד שוב הכשילה את הימין, כל הכסף זה עבור עמותות שמאל, הימין תמיד מקבל פירורים  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
כמו שהיא קידמה את 'חוק ישראל היום נגד הימין, עכשיו מתברר שגם דאגה לעמותות השמאל.
אנשי ימין לא היו קונים רכב בטויוטה כשהיא תורמת לתנועה לאיכות השלטון.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יוסף כץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.12.15
13527 הודעות, 55 מדרגים, 96 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז באייר תש''פ    12:54   21.05.20   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  13. משמיצן, לך להודעה 6, יש שם נתונים הפוכים מההשמצות שלך.  
בתגובה להודעה מספר 9
 
  


שרה בק ואורית סטרוק (מקום 8-10 בימינה) או טלי פלוסקוב השמאלנית ומולא פטין (33-35 בליכוד), מי עדיף?


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יוסף כץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.12.15
13527 הודעות, 55 מדרגים, 96 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז באייר תש''פ    12:55   21.05.20   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  14. ורק נזכיר: מי האיש שסירס את חוק העמותות של איילת שקד? כמובן, ביבי.  
בתגובה להודעה מספר 13
 
  


שרה בק ואורית סטרוק (מקום 8-10 בימינה) או טלי פלוסקוב השמאלנית ומולא פטין (33-35 בליכוד), מי עדיף?


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
צחקן
חבר מתאריך 13.5.10
5926 הודעות
יום חמישי כ''ז באייר תש''פ    12:54   21.05.20   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  12. קודם כל ששר המפטים מההסתדרות יחשוף את דוחו''ת הכספים שלה, ואז יפנה לטפל בעמותות  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


עבד ה' הוא לבדו החופשי (ריה"ל)


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
1984 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.3.11
2591 הודעות, 28 מדרגים, 48 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז באייר תש''פ    12:58   21.05.20   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  15. ובסופו של עניין מימון זר מונע משילות ומייצר אנרכיה בארץ, טמטום שלנו בקנה מידה היסטורי.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Djin לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 21.1.20
1422 הודעות, 9 מדרגים, 18 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז באייר תש''פ    13:00   21.05.20   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  16. שקיפות.אינפו?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
מה זה המקור התמוהה הזה?
לא פעם ראשונה שאתה מפרסם כתבות של הקרן.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Brutus
חבר מתאריך 1.6.16
58 הודעות
יום חמישי כ''ז באייר תש''פ    13:04   21.05.20   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  17. ייאלה יש עבודה לשר המשפטים הבא (מי זה בכלל) לבטל את החוק הדפוק הזה עכשיו אני יותר שמח שהיא לא בממשלה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Mifune לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 16.4.02
18635 הודעות, 129 מדרגים, 243 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז באייר תש''פ    15:13   21.05.20   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  20. נוני גירלז וויל בי נוני גירלז. אין חדש תחת השמש.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


|| לקצץ את תקציב הבטחון || למינים ולמלשינים אל תהי תקווה ||


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יוסף כץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.12.15
13527 הודעות, 55 מדרגים, 96 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז באייר תש''פ    15:16   21.05.20   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  21. לפי התקשורת, התקנה של שקד נועדה לעזור לעמותות הימין והמתנחלים. סיבה טובה שהביביסטים יתקפו אותה!  
בתגובה להודעה מספר 20
 
  


שרה בק ואורית סטרוק (מקום 8-10 בימינה) או טלי פלוסקוב השמאלנית ומולא פטין (33-35 בליכוד), מי עדיף?


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
יוסף כץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.12.15
13527 הודעות, 55 מדרגים, 96 נקודות.  ראה משוב
יום חמישי כ''ז באייר תש''פ    15:18   21.05.20   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  23. ###האזינו להקלטה### ביבי מוזס: אתה תרגיש בנוח שבנט יהיה שר הבטחון? נוני נתניהו: יותר טוב מישהו מהשמאל.  
בתגובה להודעה מספר 20
 
  
לחץ כאן לצפיה דרך טוויטר


שרה בק ואורית סטרוק (מקום 8-10 בימינה) או טלי פלוסקוב השמאלנית ומולא פטין (33-35 בליכוד), מי עדיף?


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד



תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
      

__________________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | נעל אשכול עם סיבה | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול
   
   


© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net
חדשות