בית המשפט העליון: קבע כי אימהות יחידניות שמקבלות קצבת מזונות יוכלו לגור בדיור ציבורי  

החלטת ביהמ"ש העליון התקבלה שנתיים לאחר שהסיוע המשפטי הגישה עתירה מנהלית בשמה של דבורה אלבז, אם יחידנית שמקבלת קצבת מזונות, אשר בקשתה לזכאות לדיור ציבורי סורבה על ידי משרד השיכון למרות שגובה הקצבה היה זהה לקצבה מקבילה של הבטחת הכנסה.

בעקבות פניית דבורה אלבז לסיוע המשפטי (מחוז מרכז), הגישו בשמה עורכות הדין דקלה צרפתי-דלג'ו ואיילת הלברשטט-עטיאס עתירה מנהלית לבית המשפט המחוזי בתל אביב, בדרישה להפסיק את האפליה, כביכול, שננקטת כלפי נשים שאינן מקבלות הבטחת הכנסה, אשר הזכאות לדיור ציבורי נמנעת מהן רק בשל כך. בית המשפט המחוזי קיבל את העתירה והשופטת מיכל אגמון-גונן אף קבעה שהנוהל אינו שיוויוני: "עתירה זו מפנה את הזרקור לחסמים הרבים העומדים בפני דבורה אלבז, כמו בפני אנשים אחרים החיים בעוני, למיצוי זכויותיהם, בין היתר בכל הנוגע לדיור הציבורי. הנהלים המסורבלים, חוסר הידע וחוסר הנגישות לרשויות המינהל ולבית המשפט, העומדים בין דבורה אלבז ואחרות במצבה לזכויות המוקנות לה", כתבה השופטת אגמון-גונן.

זמן קצר לאחר פסיקת בית המשפט המחוזי, קבע בג"ץ בעתירה אחרת, שהגישה אם היחידנית נוספת, כי במקרים חריגים אם יחידנית המקבלת קצבת מזונות מהמדינה תוכל להגיש בקשה לזכאות לדיור ציבורי על אף שאינה קבלת קצבת הבטחת הכנסה - ומשרד השיכון "יהיה חייב לשקול את האפשרות לקבל הוכחה חלופית כאמור בלב פתוח ובנפש חפצה".

בפסיקת העליון ב'תיק דבורה אלבז' שהתקבלה בשבוע שעבר, קבעו השופטים אלכס שטיין, ניל הנדל ודוד מינץ כי הדרך המועדפת להוכחת הזכאות לדיור ציבורי היא קבלת קצבת הבטחת הכנסה, אך עם זאת – הם קבעו כי במקרים חריגים על משרד השיכון לאפשר הוכחת זכאות גם למי שאינו מקבל קצבת הבטחת הכנסה, ואף הותירו בעינה את הזכאות לדיור ציבורי של העותרת, דבורה אלבז.

עו"ד צרפתי-דלג'ו ועו"ד הלברשטט-עטיאס: "המחסום שעמד בפני מבקשי הדיור הציבורי נפרץ. גם מי שאינו מקבל הבטחת הכנסה ועומד בתנאים עשוי להיות זכאי לדיור ציבורי - וזה ההישג הגדול. ההליך הבהיר עד כמה חשוב להנגיש לבית המשפט את המורכבות שלקוחות הסיוע המשפטי חווים בדרך למיצוי זכויותיהם. היכרות חוזרת של בתי המשפט עם הנרטיב של האוכלוסיות הללו תאפשר לטעמנו קידום זכויות חברתיות".