מתייצבים לצד טראמפ: מנהיגים אירופים מוטרדים מהצנזורה של ענקיות הטכנולוגיה • סקירה מיוחדת לרוטר  

לצד סנאטורים בארה"ב, מחוקקים בישראל ובפולין, נשיא מקסיקו ומשפיעי מדיניות נוספים בעולם (דוגמת בנו של נשיא ברזיל), בולטת הגישה האירופית החשדנית מאז ומתמיד לענקיות הטכנולוגיה האמריקניות שקנו שליטה מוחלטת ברשת בכלל ובעולם המדיה החברתית בפרט.

כזכור, חוק חדש בפולין, הצפוי להכנס לספר החוקים בקרוב, יאפשר קנס של 2.2 מיליון דולרים על כל חסימת חשבון או הסרת תוכן בלתי מוצדקת - כאשר בלתי מוצדקת היינו כזו שאינה מנוגדת לחוק הפולני - מצד רשתות חברתיות. מדובר במכה אנושה לענקיות עמק הסיליקון מבחינת פעילותן החופשית בתחומי פולין. ח"כ עמית הלוי הציע כזכור הצעת חוק דומה למדי בישראל.

דומה כי חסימת נשיא מכהן באופן שרירותי מפלטפורמות המדיה החברתית, בעת ובעונה אחת, כאילו ממשלת-על קיברנטית הורתה על השתקתו - משמשת אזהרה מהבהבת עבור פוליטיקאים מימין ומשמאל. נשיא מקסיקו, הנמצא בשלטון בזכות היותו ראש קואליציית מפלגות שמאל במדינה, הוכיח שהדאגה העמוקה מהצנזורה האינטרנטית אינה עניין של הימין העולמי בלבד.

בתגובה לשאלת עיתונאי לדעתו על חסימת טראמפ, זה מה שהיה לנשיא מקסיקו, הידוע בכינוי "אלמו", להשיב: "מה שעשו בארצות הברית לפני כמה ימים, זה סימן רע. זהו סימן מבשר רעות שחברות פרטיות מחליטות להשתיק, לצנזר. זוהי מתקפה על החופש. אז, בואו לא נייצר ממשלה עולמית, עם הכוח לשלוט ברשתות החברתיות, כוח תקשורתי עולמי. וגם בית דין לצנזורה. כמו האינקוויזיציה, רק במטרה להנדסת תודעה ציבורית. זה ממש רציני."

נשיא מקסיקו מגנה:

העובדה שפרלר - רשת חברתית המתיימרת להוות תחליף פחות מצנזר לטוויטר, ונהיה לאחרונה פופולרי במיוחד בקרב הימין בארצות הברית ובעולם - הוחרמה במקביל לחסימת טראמפ על ידי גוגל, אפל ואמזון, עוד סמלים מובהקים של עמק הסיליקון מדושן העונג - לא עזרה להרגיע את הזעם.

תנאי השימוש של פרלר למעשה משקפים את מה שהחוק האמריקני אומר. רק מה שנוגד את החוק אסור, וכל השאר מותר. כך למשל, הסתה לאלימות - אסורה גם בפרלר. אך זה לא עזר לה להתחמק מההאשמה של שלושת ענקיות הטכנולוגיה שניתקו אותה בתירוץ שאינה עושה די להסרת תכנים המסיתים לאלימות.

טיעון שנשמע לרוב מפי המתנגדים לצעדים האגרסיביים של ענקיות המדיה החברתית נגד טראמפ, הוא שהיום זה טראמפ ומחר זה מישהו אחר. השליטה המוחלטת בעיצוב דעת הקהל שיש כיום לענקיות הטכנולוגיה, מעוררת דאגה בקרב מנהיגים ומחוקקים ברחבי העולם. חסימת טראמפ, נראית כמעט כמו ההזדמנות המושלמת לקבל את ההוכחה שכה חיכו לה מנהיגים מסוימים. מאמר מערכת של עיתון הסאנדיי טיימס הבריטי גינה בתוקף את הצנזורה הרדיקלית של הרשתות החברתיות על רקע חסימת טראמפ. "חסימת נשיא מכהן מפלטפורמות מדיה חברתית הינה, בכל דרך שתסתכלו על זה, היא מתקפה על חופש הביטוי", נכתב במאמר. "העובדה שהאיסור נדרש בין היתר על ידי מישל אובמה, שכתבה ביום חמישי שעל פלטפורמות עמק הסיליקון להפסיק לאפשר לו שימוש ברשתות בגלל 'התנהגותו המפלצתית', מוסיפה לחשד כי חסימתו הייתה ממניע פוליטי", הלם הסאנדיי טיימס.

זה לא סוד כי באירופה נעשו ונעשים מאמצים להגביל בשלל רגולציות את ענקיות הטכנולוגיה דוגמת טוויטר ופייסבוק. החוק האירופי מחמיר עמן יותר מהחוק האמריקני, אם כי עד כה לא ננקטו צעדים כלשהם להגבלת צנזורה המופעלת על ידן.

קורטוב אירוניה מתגנב לתרחיש בו האירופים שדי סבלו מנחת זרועו של דונלד "ארה"ב ראשונה" טראמפ במהלך שנות נשיאותו, דווקא הם הראשונים למחות נגד ענקיות הטכנולוגיה על רקע חסימתן את נשיא ארה"ב.

אנגלה מרקל, קנצלרית גרמניה, שנחשבת למנהיגת האיחוד האירופי במובנים רבים, הוציאה הודעת דוברות רשמית בה נאמר מפורשות כי חסימת חשבון הטוויטר של טראמפ הינה "בעייתית מאוד" וכי "הזכות הבסיסית לחופש דעה" צריכה להיקבע על ידי שלטון החוק והממשל, "לא על פי החלטת הנהלת פלטפורמות המדיה החברתית."

תיירי ברטון, הנציב האירופי לשוק הפנימי ודמות מפתח במאמציה של אירופה להסדיר את תחום ענקיות הטכנולוגיה, כתב כי "העובדה שמנכ"ל יכול להוריד את השלטר על המיקרופון של נשיא ארצות הברית ללא שום בדיקות ואיזונים היא מביכה." ברטון הוסיף כי הצעד מוכיח את "כוחן של הפלטפורמות הללו" והצביע על קוצר פועלן של וושינגטון ושל ממשלות אחרות בעולם להסדיר את המרחב הדיגיטלי, שלדבריו "מזכיר כיום את המערב הפרוע".

ברונו לה מאייר, שר האוצר של צרפת, אמר כי הוא "המום" מההחלטה של טוויטר לחסום את טראמפ, והוסיף כי "רגולציה דיגיטלית לא יכולה שתתבצע על ידי אוליגרכיה דיגיטלית ... אלא זהו עניין לעם הריבוני, לממשלות ולרשות השופטת.”