לאחר ביטול רישיונו של ד''ר אריה אבני מלעסוק ברפואה, דף הפייסבוק אותו הפעיל נמחק  

אין לי מושג אם הד"ר אבני, הרב יובל אשרוב ושאר מתנגדי החיסון טועים ומטעים בדיוק כמו שאין לי ידיעה מובהקת לגבי אופי הוירוס הזה וטיבו.

מה שברור לי הוא שמצהלות ההמון למראה הוקעתם אל מחוץ למחנה ניזונה מאותה בורות עדרית שממנה ניזונו מיצהלות ההמון למראה הוצאתו להורג של גלילאו גליליי בזמנו.

כמו היום, גם אז היו כאלה שהיו בטוחים שהאמת מונחת בכיסם ואין בילתה, וגם אז טענו ראשי הכנסיה שהוא מסכן את הציבור בדעות הכפרניות שלו !

כשהרב אשרוב אמר את דעתו התנפלו עליו בטענה שהוא שרלטן, לא רופא ומאיפה הוא בכלל מבין.

ד"ר אבני הוא רופא, מה התירוץ עכשיו ?

אומר זאת שוב, אין לי ידיעה מובהקת אם הד"ר אבני, יובל אשרוב ועוד רבים וטובים צודקים בהתנגדות שלהם לחיסון או לא, אני התחסנתי.

אבל, וזה אבל גדול, החיים לימדו אותי שהיכן שיש ממון קרוב לוודאי שיהיו גם שיקולים זרים וציניות ודורסנות, ותעשיית התרופות מגלגלת הרבה כסף, המון כסף.

ונניח לצורך הדיון שאבני ואשרוב ודומיהם טועים ומטעים, מי יתקע לידך שבמקרה של אזעקת אמת לא יעשו אותו הדבר למי שמנסה להגן על הציבור ?

העלית בדעתך שמקרה ד"ר אבני הוא בבחינת תמרור אזהרה לכל מי שחושב אחרת מקובעי המדיניות ועושי דברם ?
בבחינת ראו הוזהרתם, אם תצאו נגד האג'נדה שאנחנו מובילים אז יבולע לכם !

"הוֹי הָאֹמְרִים לָרַע טוֹב וְלַטּוֹב רָע, שָׂמִים חֹשֶׁךְ לְאוֹר וְאוֹר לְחֹשֶׁךְ, שָׂמִים מַר לְמָתוֹק וּמָתוֹק לְמָר."

ישעיהו ה' כ'.

לא הוציאו אותו להורג בכיכר השוק "רק סגרו אותו" כדי שלא יוכל להשמיע את דבריו.

את מר אבני הכרתי ב-2016 כשבגן של בני התפרצה מחלת החצבת, אבני היה מעורב בזה. אני עוקב אחריו מאז (מודה, באובססיביות קלה). בורות עדרית אין כאן.

שנית, אתה כורח אותו עם אשרוב וגם עם מתנגדי חיסונים? אם כן אני יכול להבין את דבריך ואף להזדהות עם חלקם; הססנות היא בריאה עד גבול מסוים. אך נסה להפריד ובודד לרגע את אבני- הוא מקרה מיוחד. למה? אם תרצה אשיב על כך.

מישהו מנע ממנו לבצע מחקר לפי כללים מדעיים מקובלים ולהוכיח שהמנעות משתית חלב או לקיחת ויטמין c עד שינזל מהאוזניים מביאה לחיים בריאים עד גיל 220?

זו בדיוק אי ההבנה של התומכים והנוהים אחרי המציירים עצמם כלוחמים בממסד. הם כל כך רוצים בקיומם של לוחמים כאלו שהם שוכחים את הדבר הפשוט הזה אבל מאוד יעיל שנקרא הוכחות. ברצונם וכמיהתם לקיומם של לוחמים בממסד הם נוטים לשכוח את קיומו של הדבר הפעוט הזה שנדרש מכל גורם שרוצה לבסס אמת מדעית - מחקר והוכחה. בכך הנוהים אחר לוחמים בממסד מאפשרים לכאלו שרוצים לזכות במצהלות ההמון האנטי ממסדי לעבור היישר ובמסלול מקוצר ממעמד של מדען חוקר למעמד של שרלטן מחנטרש.

פרופ' גבריאלה גומז:
https://twitter.com/mgmgomes1/status/1291162358962937857

פרופ' ג'ון יואנידיס:
https://thehealthcareblog.com/blog/2020/07/09/a-conversation-with-john-ioannidis

איש לא תלה אותו, איש לא שמח בתלייתו...

אכן הוא לא הוצא להורג, "רק" סגרו אותו בוילה בפירנצה, והוא "רק" חי תחת השגחה של קציני האינקוויזיציה עד יום מותו ו"רק" הכריחו אותו לשתוק ולגנוז את מחקריו.

הי.... אבל מה שחשוב זה שלא הוציאו אותו "להורג".

אני מניח שעכשיו תתנפל עלי (אתה ודומיך) איך אני אני משווה ? את ד"ר אבני לגלילאו ?

לא יודע להשוות, לא מבין ברפואה.

בסתימת פיות אני מבין היטב, יודע לזהות אחת כאשר אני רואה אותה.

כשמחר פייסבוק יחליטו שהדעות שלך לא מתאימות להם, הם יוכלו למחוק אותך מהרשת ברגע ואז לא תהיה לך אפשרות להגיב...

זה בעיניי נושא טעון, מורכב וחשוב כי הוא נוגע באתיקה, חירויות הפרט ועוד. לדעתי, אין כאן שחור או לבן אלא אינספור גוונים של אפור. קבוצת מכחישי שואה הייתה סוגר?

אני מציין שגם כאן ברוטר יש פיקוח וגולשים נחסמים/מוגבלים, האם לדעתך זה תקין? לדעתי כן, זה מבורך ורצוי, זה מגן עליך מפייק ופוגענות.