קבוצות דיון
סקופים
נושא #688504
|
מנהל
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
|
סנפר

חבר מתאריך 17.7.16
6567 הודעות, 54 מדרגים, 100 נקודות. ראה משוב | יום ראשון ח' בניסן תשפ''א
15:42 21.03.21 |

|
עדויות חדשות מצביעות שקורונה עלולה לגרום לסוכרת
|
מדענים מרחבי העולם מאמינים כי ישנן עדויות הולכות וגוברות לכך שקורונה עלולה לגרום לסוכרת אצל חלק מהחולים.
 פרופ' פרנצ'סקו רובינו, מקינגס קולג' בלונדון, מוביל את הקריאה למחקר מקיף לגבי קשר אפשרי בין שתי המחלות. לאחר שנצפתה עלייה בסוכרת מסוג 1 ומסוג 2 בקרב אנשים שחלו בווירוס הקורונה, יש רופאים ששוקלים אפילו את האפשרות שהנגיף - על ידי שיבוש חילוף החומרים של סוכרים - עלול לגרום לצורה חדשה לחלוטין של סוכרת.רובינו הבין לראשונה את האפשרות של קישור במהלך פגישת זום עם עמיתים למקצוע, שם הוחלפו מקרים אנקדוטיים. רובינו ואחרים הקימו מאגר שהתחיל לאסוף ולנתח דיווחים כאלה. החוקרים הראשיים של המאגר - שקיבל דיווחים מלמעלה מ-350 רופאים שחושדים כי נתקלו במקרה אחד או יותר של סוכרת שנגרמה על ידי קורונה - אמרו כי קשה להתעלם מהמספרים. "במהלך החודשים האחרונים ראינו יותר מקרים של חולים שסבלו מסוכרת במהלך מחלת הקורונה, או זמן קצר לאחר מכן. כעת אנו מתחילים לחשוב שהקשר כנראה נכון - לנגיף יש יכולת לגרום לתפקוד לקוי של חילוף החומרים של סוכרים", אמר רובינו. האם קיים קשר ביולוגי, יהיה קשה להוכיח ללא מאגר מידע מהותי, ציין. "חשבנו שכדאי להתחיל במחקר מכיוון שזו - במיוחד בהתחשב בגודל המגיפה - עלולה להוות בעיה משמעותית". חולים עם סוכרת פעילה נמצאים בסיכון גבוה יותר לסיבוכים חמורים של קורונה ונמצאים ברשימת העדיפויות בבריטניה לקבלת החיסון. קשרים בין נגיפים אחרים לסוכרת, והאופן שבו וירוס הקורונה חודר לאיברים רבים בגוף עורר דאגה. "לי עצמי, אין ספק. קוביד-19 בהחלט גורם לסוכרת חדשה", אמר פול זימט, פרופסור לסוכרת באוניברסיטת מונש באוסטרליה. "אבל אנחנו עדיין לא מבינים לגמרי - ראשית, באיזה היקף ושנית, מה מהדברים שהעלנו כהשערה, הם הגורמים העיקריים". מדענים שיערו שמכיוון שוירוס הקורונה מקיים אינטראקציה (הידוּד) עם קולטן בשם ACE-2 כדי לחדור לתאים במגוון איברים, כולל הלבלב, הדבר עלול לשבש את חילוף החומרים של הסוכרים. הסבר פוטנציאלי נוסף הוא תגובת הנוגדנים הסוערת של הגוף, שנועדה להילחם בנגיף. נוצרת תגובת יתר שתוקפת את איברי המפתח לשמירה על רמות גלוקוז תקינות. "חשוב לציין, כל אלה הן תיאוריות ... תיאוריות שאינן פילוסופיות אלא מבוססות ביולוגיה וניסיון עם נגיפים אחרים", אמר רובינו, יו"ר ארגון הכירורגיה המטבולית והבריאטרית. נגיפים אחרים - במיוחד נגיפי אנטרו - נקשרו לגרימת סוכרת מסוג 1, בה הגוף תוקף את התאים בלבלב שמכשיל את ייצור האינסולין. נוגדני נגיפי אנטרו נרשמו ברמות גבוהות יותר אצל אמהות בהריון לילדים שפיתחו בהמשך סוכרת מסוג 1, ויותר זיהומים של נגיפי אנטרו נוטים להתגלות אצל ילדים שמפתחים סוכרת, בהשוואה לאחיהם ולאחיותיהם. ד"ר סאת'יש ת'ירונווקרסו, חוקר באוניברסיטת מקמאסטר בקנדה, סקר נתונים משמונה מחקרים ממדינות שונות עבור חמשת החודשים הראשונים למגיפה. ת'ירונווקרסו ועמיתיו מצאו 492 מקרים של סוכרת שאובחנה מאוחר יותר בקרב 3,711 חולי קורונה, או אחוז משוקלל של 14.4%. נתונים אלה כוללים גם חולי קורונה שאובחנו עם סוכרת בפעם הראשונה, כמו גם אנשים שסבלו בעבר מסוכרת - אך לא ידעו שהם סובלים מהמחלה, הסביר. קשה להתעלם מהתסמינים הדרמטיים של סוכרת מסוג 1, בה הגוף לא מייצר כלל אינסולין. אך במקרה של סוכרת מסוג 2 - בה הגוף אינו מסוגל לייצר מספיק אינסולין או שהאינסולין אינו פועל כראוי - קל לפספס את הסימפטומים מכיוון שהם מופיעים בהדרגה. איאן ברייתווייט, רופא ב-NHS ומייסד חברה למניעה ולריפוי סוכרת, ציין כי הניתוח של ת'ירונווקרסו ועמיתיו מוגבל לחולים בבית חולים, כך שלא ברור אם מקרי הסוכרת נמשכים לאחר שהם התאוששו, או שהעלייה ברמות הסוכר באמת מסכנת חולים לחלות בסוכרת. העלייה ברמות הסוכר יכול להיות מוסברת גם ללא שום קשר לסוכרת אלא כקשורה לתגובת הגוף לזיהום. בנוסף, סטרואידים המשמשים לטיפול בחלק מחולי הקורונה ידועים גם הם כמעלים את רמות הסוכר בדם, הדגישו רופאים. מחקרים אחרונים אחרים קישרו את מחלת הקורונה עם התפרצות חדשה של מחלת סוכרת בדרגות שונות. חוקרים בסין עקבו אחר 2,469 חולי קורונה חצי שנה לאחר ששוחררו מבית החולים, ונרשמו 58 (בערך 2.35%) מקרים של סוכרת חדשה. מחקר נפרד שטרם עבר ביקורת עמיתים, שבדק 47,780 חולי קורונה לאחר חמישה חודשים מהשחרור מאשפוז באנגליה, מצא כי 4.9% מהחולים אובחנו כסובלים מסוכרת לאחר השחרור. https://www.theguardian.com/world/2021/mar/19/doctors-suggest-link-between-covid-19-and-diabetes
|
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: למבזק) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
האשכול |
מחבר |
תאריך כתיבה |
מספר |
או שנערכות עכשיו יותר בדיקות סקר ולכן מגלים |
שונרי |
21.03.21 15:44 |
1 |
גם סגרים |
קול_קורא |
21.03.21 15:46 |
2 |
בול מה שחשבתי |
Ziv |
21.03.21 15:49 |
4 |
++ הסגרים גרמו לנזקים בריאותיים ארוכי טווח, אין ספק בכלל. |
כינרת |
21.03.21 16:43 |
19 |
גם נזקים נפשיים |
ביריון |
21.03.21 16:44 |
20 |
גם. בעיקר לאותם מבוגרים שניסו לשמור עליהם מפני הקורונה , ו''כלאו'' אותם בלי יכולת לראות בני משפחה |
כינרת |
21.03.21 16:48 |
21 |
נכון |
ביריון |
21.03.21 16:49 |
22 |
עוד מסמר בארון מכחישי הקורונה והסוגדים לדת ה''שפעת עם יחסי ציבור במדיה החברתית'' |
4X6GX |
21.03.21 15:49 |
3 |
קצת ענווה וצניעות לא תזיק גם בהקשר לחיסוני MRNA. לא יודעים את כל ההשפעות ארוכות הטווח של החיסון. |
pedro |
21.03.21 15:52 |
5 |
אם משתמשים בטענה שלא יודעים מה ההשפעות ארוכות הטווח של החיסון, הרי שהיא תקפה גם על תופעות לוואי |
A_G |
21.03.21 15:57 |
6 |
נכון, ולכן אני לא הולך בעיוורון לאף כיוון ולוקח הכל בערבון מוגבל. |
pedro |
21.03.21 15:58 |
7 |
מצד שני, יש כבר לא מעט נתונים על השפעות הקורונה לטווח קצר-בינוני לעומת השפעות החיסון בטווחים אלו. |
A_G |
21.03.21 16:00 |
9 |
הלוואי שהחיסון יגרום לקורונה להעלם מחיינו, על זה אני לא חושב שיש למישהו ספק, גם לאחרון המתנגדים לחיסון. |
pedro |
21.03.21 16:02 |
10 |
לצערי אתה טועה. כי מתנגדי החיסון מאמינים שיהיה נזק הרסני עתידי, ואת זה לא ניתן לסתור בשום ממצא אמפירי. |
A_G |
21.03.21 17:46 |
27 |
''לא מעט'' - התכוונת אחוז אפסי נכון? |
Yuvals |
21.03.21 16:03 |
11 |
ויש כ-5 מליון מתחסנים. הנתונם קיימים, וכאשר משווים בין שתי הקבוצות, בטווח זמן נתון, יש יתרון עצום לקבוצת |
A_G |
21.03.21 16:07 |
13 |
אכן. אנחנו עדיין בתקופת למידה. |
סמולני_מפוכח |
21.03.21 16:05 |
12 |
צודק לגבי החיסון - אסור לתת לצעירים מאד חיסון ככה חופשי חופשי |
4X6GX |
21.03.21 16:20 |
16 |
בהחלט. |
pedro |
21.03.21 16:35 |
17 |
גם לי היו תופעות לוואי לא נעימות בחיסון הראשון |
zoom9999 |
21.03.21 17:21 |
24 |
לגבי השפעות ארוכות טווח של חיסון RNA: |
SlevinKelevra |
21.03.21 17:28 |
25 |
מחלה כל כך קשה |
olaf |
21.03.21 21:07 |
34 |
חח |
יהודי אמיתי |
22.03.21 04:27 |
38 |
לא נשמע משמעותי. 2% חולים חדשים, מן הסתם רובם מבוגרים, או 5% באנגליה |
עפרנח |
21.03.21 15:59 |
8 |
אחי 2% בסין זה לא בוודאות 2% |
4X6GX |
21.03.21 16:17 |
15 |
אני יכול להעיד על עצמי |
avis |
21.03.21 16:08 |
14 |
116 בבוקר אחרי צום של 8 שעות או אחרי ארוחה? |
האזרח המודאג |
21.03.21 21:04 |
32 |
אחרי צום של 8 שעות |
avis |
21.03.21 22:08 |
37 |
אין ספק שהוא מהונדס |
Cat Catul |
21.03.21 16:42 |
18 |
או שימאת מחלות הרקע האלה גם ככה |
יהודי אמיתי |
22.03.21 04:28 |
39 |
מה היה מצבם הבריאותי לפני הקורונה? אולי הם היו עם התסמונת המטבולית? אולי טרום סוכרתיים? עם תנגודת לאינסולין? |
NewsMan |
21.03.21 17:08 |
23 |
אתה צודק |
zoom9999 |
21.03.21 17:34 |
26 |
מי שנמצא בתזונה קטוגנית לא יכול לסבול מסכרת כי... הוא לא צורך כמעט סוכרים, או חומרים שמתפרקים לסוכרים, |
A_G |
21.03.21 17:51 |
28 |
לא נכון |
האזרח המודאג |
21.03.21 21:04 |
33 |
גם לישיבה ממושכת בבית כשהפעילות הגופנית העיקרית היא אכילה. |
מאשקה |
21.03.21 20:14 |
29 |
אז למה אין תופעה כזאת אצל המתחסנים? |
A_G |
21.03.21 20:39 |
30 |
מי אמר? |
מאשקה |
21.03.21 21:02 |
31 |
אני מכיר שני אנשים שהקורונה דווקא הוריד להם את רמת הסוכר |
סימיהוד |
21.03.21 22:00 |
35 |
מנת הטרור היומי... |
ישות נצחית |
21.03.21 22:07 |
36 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
SlevinKelevra
חבר מתאריך 2.4.12
14993 הודעות | יום ראשון ח' בניסן תשפ''א
17:28 21.03.21 |

|
25. לגבי השפעות ארוכות טווח של חיסון RNA:
בתגובה להודעה מספר 5
 |
הסיבות שבגללן אנשים לא רוצים להתחסן - מול האמת המדעית: "החיסון יגרום לתופעות לוואי לטווח ארוך" זוהי הטענה השכיחה ביותר אצל אלה שנמנעים להתחסן. הם אינם מוגדרים כסרבני חיסון, ודווקא הקפידו בחייהם להתחסן, אולם חוששים מפני תופעות לוואי בלתי צפויות שיגיעו שנים אחרי החיסון. הטיעון הזה אינו רלוונטי לחיסוני הקורונה מסיבות רבות. ראשית, על אף שהחיסונים חדשים יחסית, הצטבר ניסיון של כעשר שנים במתן חיסוני mRNA: חברת מודרנה פיתחה את הטכנולוגיה כבר לפני עשור, ואלפים כבר קיבלו בשנים האחרונות חיסונים המכילים את ה-mRNA, בהם גם כאלה הסובלים ממחלות קשות כמו סרטן. ואם זה עדיין לא מרגיע, הניסיון הרב של עשרות שנות חיסונים בעולם, ומיליארדי חיסונים שניתנו מאז המצאת החיסון הראשון, מראים שתופעות לוואי מחיסונים – אם מופיעות כאלה, צצות רק בשישה השבועות הראשונים אחרי מתן החיסון. ולפיכך, אין כל חשש מתופעות לוואי לטווח הארוך. פרט לכך נזכיר, שה-mRNA הוא מולקולה המתפרקת תוך דקות עד כמה שעות מרגע החיסון, היא אינה נשארת בגוף, ואין לה כל השלכה על מערכות אחרות מלבד תאי השריר אליו הוזרקה. https://www.ynet.co.il/health/article/rkfbX700gO |
|
תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה) |
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
| |
|
|
 |
|
|