חופשה

קניות ברשת

גירסת הדפסה

קבוצות דיון סקופים נושא #708169	מנהל סגן המנהל מפקח עיתונאי מקוון צל"ש

אשכול מספר 708169

דבש ועוקץ
חבר מתאריך 26.11.20
486 הודעות

יום שבת ח' באב תשפ''א 01:34 17.07.21

ארה''ב: שופט פדרלי פסק כי תוכנית DACA מתקופת אובמה להגנה על מהגרים צעירים מפני גירוש - לא חוקית

שופט פדרלי בטקסס פסק הלילה כי תוכנית DACA מתקופתו של ברק אובמה, שהגנה על מהגרים צעירים ללא מסמכים מפני גירוש - אינה חוקית.
בפסק דינו כתב השופט אנדרו האנן כי המשרד להגנת המולדת רשאי להמשיך לקבל בקשות חדשות אולם נאסר עליו באופן מידי לאשרן. האנן קבע כי אובמה חרג מסמכויותיו החוקתיות כשיצר את התוכנית באמצעות צו נשיאותי ב-2012.
DACA מאפשרת למאות אלפי מהגרים צעירים שהגיעו למדינה כילדים, קבוצה המכונה "החולמים", להגיש בקשה למעמד זמני המגן עליהם מגירוש ואף מאפשר להם לעבוד.
https://edition.cnn.com/2021/07/16/politics/daca-ruling-hanen/index.html

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: למבזק)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
מעט מדי ומאוחר מדי	סרגייאבוטבול	17.07.21 02:14	1
לא ''דמוקרטים'' לא ''נאורים'' לא ''מתקדמים'' ולא ''ליברלים''. שמאלנים. יש כזה. אלה קונפליקטאים מטריארכליסטים	rocsteady	17.07.21 03:02	2
מעט מידי? מה עוד היה יכול לפסוק, שצריך לאסור את אובמה?	Nisenpuu	17.07.21 08:10	10
האמת שכן	סרגייאבוטבול	17.07.21 09:45	12
הבעיה היא שאף גולם לא קולט שזו מלחמת עולם	אהרון5	17.07.21 17:24	18
בדיוק	H01	18.07.21 17:01	20
שלטון בג״ץ!!! חונטה! בית משפט עליון מבטל חוק של הממשלה!	Jefe	17.07.21 03:27	3
בארה''ב יש חוקה חביבי	בשדה קוצים	17.07.21 03:34	4
דווקא אין כמעט ויכוח על כך שפיקוח על הממשלה נמצא בליבת הפעילות של בג''צ, ושהוא יכול לפסול מהלכים	winter1	17.07.21 03:36	5
מכתב	Jefe	17.07.21 03:39	6
מכתב	בשדה קוצים	17.07.21 15:07	15
הקטע הוא שבכלל לא אמורים להיות חוקים של הממשלה!	ירחאפל	17.07.21 05:53	8
אני מסכים	בשדה קוצים	17.07.21 15:10	16
מסכים איתך בהחלט	מחדד עפרונות	17.07.21 17:14	17
זה לא חוק! הוא עקף את הקונגרס עם האקזקטיב אורדר שחתם עליה,וזה נוגד לחוקה כפי שמתברר,	raceway	17.07.21 06:45	9
לא חוק	joe	17.07.21 21:16	19
ניצחון לטראמפ. הוא נלחם על זה כל הכהונה	FireWalker	17.07.21 05:23	7
1+	ממש חדש	17.07.21 09:35	11
רק עכשיו? 9 שנים אחרי?	קוראת ותיקה	17.07.21 09:49	13
גם שם טחנות הצדק עובדות מאוד לאט ...	ממש חדש	17.07.21 11:49	14

סרגייאבוטבול

חבר מתאריך 29.11.20
846 הודעות, 5 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב

יום שבת ח' באב תשפ''א 02:14 17.07.21

1. מעט מדי ומאוחר מדי
בתגובה להודעה מספר 0

הסיכוי היחיד של טקסס לשרוד את הצונאמי הפרוגרסיבי זה להפרד מהברית ולא לאפשר את ההגירה המאסיבית של הדמוקרטים שבורחים מהמדינות הדמוקרטיות הנכשלות לטקסס, שבסופו של דבר יהפכו אותה לעוד מדינה דמוקרטית נכשלת..

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

rocsteady

חבר מתאריך 21.10.18
13023 הודעות, 60 מדרגים, 109 נקודות. ראה משוב

יום שבת ח' באב תשפ''א 03:02 17.07.21

2. לא ''דמוקרטים'' לא ''נאורים'' לא ''מתקדמים'' ולא ''ליברלים''. שמאלנים. יש כזה. אלה קונפליקטאים מטריארכליסטים
בתגובה להודעה מספר 1

להט"ביסטים פרו לאומים עוינים. זו אידאולוגיה קיימת, חיה בועטת בזכות הפופוליזם המוצלח שלה. והיא נקראת אידאולוגית השמאל.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Nisenpuu

חבר מתאריך 2.4.12
1684 הודעות, 4 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוב

יום שבת ח' באב תשפ''א 08:10 17.07.21

10. מעט מידי? מה עוד היה יכול לפסוק, שצריך לאסור את אובמה?
בתגובה להודעה מספר 1

"חתור בסירה, חתור בידיים שלך. אל תפקיר את המשוטים בידי אלה שישמחו שתעלם."

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

סרגייאבוטבול

חבר מתאריך 29.11.20
846 הודעות, 5 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב

יום שבת ח' באב תשפ''א 09:45 17.07.21

12. האמת שכן
בתגובה להודעה מספר 10

בעולם של צדק אמיתי האיש שאחראי למליוני הרוגים ברחבי העולם היה צריך להענש.

כל ״האביבים״ למיניהם באזורינו הם רק חלק מהפשעים שביצע.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

אהרון5

חבר מתאריך 19.10.15
58458 הודעות, 246 מדרגים, 426 נקודות. ראה משוב

יום שבת ח' באב תשפ''א 17:24 17.07.21

18. הבעיה היא שאף גולם לא קולט שזו מלחמת עולם
בתגובה להודעה מספר 12

השמאל נאבק למען הפיכת המדינות למדינות כל אזרחיהן ולעולם כל אנשיו.
רוצים לבטל לאומיויות ולערפל הבדלים.
אני הגולם היחיד היודע להכליל בתקופתנו.
לצערי.

ההסברה המושלמת: https://normot.000webhostapp.com/hasbaraheb.html

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

H01

חבר מתאריך 8.8.14
1758 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב

יום ראשון ט' באב תשפ''א 17:01 18.07.21

20. בדיוק
בתגובה להודעה מספר 12

ועוד הרבה יותר שעדיין לא יצא אפילו. שיתוף פעולה עם האחים המוסלמים. האביב הערבי אירופה והפלישה המאסיבית אליה. ארה״ב והרס. חברה שלה, אובמה עשה נזק רציני שלא ניתן לתקן.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Jefe

חבר מתאריך 8.11.16
8599 הודעות, 62 מדרגים, 94 נקודות. ראה משוב

יום שבת ח' באב תשפ''א 03:27 17.07.21

3. שלטון בג״ץ!!! חונטה! בית משפט עליון מבטל חוק של הממשלה!
בתגובה להודעה מספר 0

באיזה עוד מדינה זה נשמע דבר כזה?!?!?!?

אה, רגע… זה לא בג״ץ… זה בכלל לא בארץ… וזה ביטול חוק של אובמה (שמאל)…. אז זה בסדר 👍

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

בשדה קוצים

חבר מתאריך 18.4.20
1249 הודעות, 9 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב

יום שבת ח' באב תשפ''א 03:34 17.07.21

4. בארה''ב יש חוקה חביבי
בתגובה להודעה מספר 3

איזו השוואה מוזרה

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

winter1
חבר מתאריך 19.6.17
42995 הודעות

יום שבת ח' באב תשפ''א 03:36 17.07.21

5. דווקא אין כמעט ויכוח על כך שפיקוח על הממשלה נמצא בליבת הפעילות של בג''צ, ושהוא יכול לפסול מהלכים
בתגובה להודעה מספר 3

של הממשלה אם אינם חוקיים. וזו ההקבלה הנכונה, שכן הרשות המבצעת לא מחוקקת, היא פועלת בהתאם לחוק. לכן הטענה שלך לא נכונה, לא פסלו פה חוק אלא צו נשיאותי - והנשיא הוא הרשות המבצעת. כלומר המהלך לגיטימי גם בארץ

אם היה מדובר בחקיקה של הקונגרס אז ההקבלה לארץ הייתה נכונה, שכן הויכוח הוא האם לבגצ יש מסכות לפסול חוקים של הכנסת. בכל אופן אהרון ברק של ארה"ב חי לפני כ-200 שנים ובימינו אף אחד לא זוכר שגם בית המשפט העליון האמריקאי לא הוסמך לפסול חקיקה של הקונגרס

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Jefe

חבר מתאריך 8.11.16
8599 הודעות, 62 מדרגים, 94 נקודות. ראה משוב

יום שבת ח' באב תשפ''א 03:39 17.07.21

6. מכתב
בתגובה להודעה מספר 5

בכל אופן אהרון ברק של ארה"ב חי לפני כ-200 שנים ובימינו אף אחד לא זוכר שגם בית המשפט העליון האמריקאי לא הוסמך לפסול חקיקה של הקונגרס

אהבתי!

שים לב שלא רשמתי כנסת רשמתי ממשלה בתגובתי. בכל מקרה הבעיה לא כל כך קשורה להחלטות ממשלה מול חוקים של הכנסת (גם זה נושא סבוך). עיקר הבעיה נעוצה בתגובה שמעליך - קיומה של חוקה (או אי קיומה במקרה שלנו). אפ הייתה כזו - פסילת החלטות ממשלה ו/או חוקים של הכנסת היא רק בהתאם לחוקה

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

בשדה קוצים

חבר מתאריך 18.4.20
1249 הודעות, 9 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב

יום שבת ח' באב תשפ''א 15:07 17.07.21

15. מכתב
בתגובה להודעה מספר 5

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ירחאפל

חבר מתאריך 16.3.08
14174 הודעות, 54 מדרגים, 86 נקודות. ראה משוב

יום שבת ח' באב תשפ''א 05:53 17.07.21

8. הקטע הוא שבכלל לא אמורים להיות חוקים של הממשלה!
בתגובה להודעה מספר 3

הרשות המחוקקת היא הפרלמנט, כלומר בארצות הברית זה הקונגרס.
צווים נשיאותיים, הם עיקום של הדמוקרטיה, ובמקור נועדו לשמש רק במקרים חריגים.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

בשדה קוצים

חבר מתאריך 18.4.20
1249 הודעות, 9 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב

יום שבת ח' באב תשפ''א 15:10 17.07.21

16. אני מסכים
בתגובה להודעה מספר 8

לכן לא ברורה לי ההשוואה בין פסילת צו נשיאותי שחורג מסמכויות החוקה ובין מה שעושה בג"ץ בארץ שנוטל את החירות לדון במעמד החוקתי של מה שהכנסת מחליטה לחוקק ולבטל כראות עיניו.

תגובה עם ציטוט | תגובה מהירה (ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד