המלצת מומחי ה-FDA לאשר את מנת ה"בוסטר" לבני 65 ומעלה בלבד שהתקבלה שלשום (שישי) עוררה מחדש את השיח על המנה השלישית גם כאן בישראל. למרות החשש מהאטה במבצע החיסונים במנה השלישית, במשרד הבריאות מסבירים כי קיימות נסיבות שונות שמבדילות בין ישראל לארה"ב. כפי שפורסם ב-N12, היום פנו כמאה רופאים ואנשי מדע לשר הבריאות בדרישה לבטל את התניית התו הירוק בקבלת מנה שלישית - ואף איימו לעתור בנושא לבג"ץ. אולם, מומחים ששוחחו עם N12 העריכו כי בג"ץ לא צפוי למנוע את קידום מתווה התו הירוק למחוסנים במנה השלישית בלבד.שופטי בג"ץ כבר דחו בשבוע שעבר מספר עתירות נגד התו הירוק, בהן עתירתו של הזמר מתי כספי. העתירות הללו עסקו באופן כללי בתו הירוק ולא רק בצמצומו המתוכנן בתחילת החודש הבא למחוסנים בשלוש מנות בלבד. "נכון שיש פה קייס קצת יותר חזק, כי אלו כבר אנשים מחוסנים - אבל אני מניח שאם עתירה כזאת תגיע מחר לבג"ץ, אין לה הרבה סיכויים", העריך פרופ' אייל גרוס מאוניברסיטת תל אביב, מומחה למשפט חוקתי ובין-לאומי וחוקר בנושאי זכויות אדם בקורונה.
"בג"ץ יגיד שיש שיקולים רפואיים ומקצועיים ושאומנם בארה"ב קיבלו החלטה כפי שקיבלו, אבל מהר מאוד יגידו את מה ששמענו בימים האחרונים ממשרד הבריאות - שלכול מדינה יש נסיבות שונות משלה, שאנחנו עשינו חיסון ראשון ושני מוקדם יותר ושהנה הם גם מתחילים לתת את המנה השלישית לגיל 65", הוסיף פרופ' גרוס.
גם פרופ' ברק מדינה, מומחה למשפט חוקתי מהפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית, סבור שאין מניעה משפטית שהממשלה תדבוק בהחלטתה המקורית בנוגע לתו הירוק. יחד עם זאת, לדעתו מוטלת על הממשלה חובה לבחון מחדש את ההחלטה: "צריך להיכנס לכל הפרטים המקצועיים. מתוך מה שפורסם נראה שצריך לבחון את זה ברצינות ולהיות פתוחים לשינוי ההחלטה, אבל אין חובה. לא צריך אוטומטית לבטל את ההחלטה אצלנו בגלל מה שה-FDA החליט".
"מצד אחד, אי אפשר להגיד 'טוב, זה ה-FDA, למי אכפת, אנחנו ממשיכים בדרכנו'", הוסיף פרופ' מדינה. "מצד שני, זה לא כובל אותנו. זה גם לא כובל את נשיא ארה"ב - זו רק המלצה. אבל זה פחות מעניין אותנו - ברור שזה לא כובל את ממשלת ישראל. זה רק מטיל עליה את החובה לבחון מחדש את הנושא לאור העובדות החדשות".
פרופ' מדינה העריך שאם תוגש עתירה חדשה בנדון, בג"ץ עשוי להתערב באופן חלקי בלבד באמצעות הוראה לממשלה לבחון את ההחלטה פעם נוספת: "יש סיכוי שבג"ץ יורה לממשלה לבחון את הנושא מחדש, אבל הסיכוי שבג"ץ ימנע את הכניסה לתוקף של המדיניות החדשה - הוא קלוש ביותר".
גם לדעתו של פרופ' גרוס בג"ץ לא ימנע את יישום המדיניות: "אני כרגע לא אומר מה אני חושב שצריך לפסוק. אני גם לא בטוח בזה במאה אחוז, אבל אם אתה שואל אותי מה אני חושב שבג"ץ יפסוק - אני חושב שזה נותן לעותרים עוד כלי. אולם, בסיכומו של דבר, אם מסתכלים על מגמות הפסיקה ועל פסק הדין הקודם, אין הרבה סיכוי להתערבות".
"אפשר לראות מפסק הדין האחרון בנוגע לתו הירוק ומפסקי הדין בקורונה שבג"ץ מאוד לא רוצה להתערב כשזה מגיע לשאלות כאלה", ציין פרופ' גרוס. "הוא אומר שאלה שאלות רפואיות או מקצועיות. זה קצת מזכיר את הפסיקה בנושאי ביטחון. חוץ מהנושאים המאוד קיצוניים כמו איכוני השב"כ, ההפגנות והטיסות - אז בג"ץ לא התערב בכל העתירות, גם על הסגרים ובתי הכנסת. השופט סולברג כתב בפסק הדין על התו הירוק שאין פגיעה בשוויון כי הם יכולים לבצע בדיקה במקום, אז זה עדיין תקף".
https://www.mako.co.il/news-law/2021_q3/Article-301c046864dfb71027.htm?sCh=31750a2610f26110&pId=173113802
חבר מתאריך 31.3.19
15818 הודעות, 129 מדרגים, 196 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.03
9658 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
בכתבה עצמה נותנים את דוגמת בתי הכנסת.
למה סתם להגיד שטויות?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.3.19
15818 הודעות, 129 מדרגים, 196 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
ולכן אומר לך בדחילו ורחימו ובהכנעה כי הבגצ התערב בתקופת נתניהו. לדוגמא:
בעניין השמים הפתוחים ובעניין צימצום איכוני השב"כ.
מקווה שלא הטרדתי את כבודו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.03
9658 הודעות
בתגובה להודעה מספר 11
קראת אותה בכלל?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.3.19
15818 הודעות, 129 מדרגים, 196 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
זאת דעתי הצנועה, וצר לי כי גרמה לך לצאת משלוותך.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.20
140 הודעות
בתגובה להודעה מספר 11
איזה ענווה כל הכבוד
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.3.19
15818 הודעות
בתגובה להודעה מספר 16
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.20
7646 הודעות, 72 מדרגים, 136 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.19
4773 הודעות, 18 מדרגים, 31 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.4.19
9892 הודעות, 99 מדרגים, 197 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.4.08
10701 הודעות, 56 מדרגים, 103 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.18
2428 הודעות, 13 מדרגים, 20 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.9.21
122 הודעות
בתגובה להודעה מספר 2
אין לתו הירוק שום הצדקה כולם נדבקים ומדביקים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.9.21
11 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.19
210 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
ככל שהעתירה עשויה להיטיב עם חיי היהודים בארץ ישראל בג"ץ יחסום אותה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.10.13
36482 הודעות, 132 מדרגים, 243 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
בערות זה כח!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.20
140 הודעות
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.3.17
12002 הודעות, 59 מדרגים, 83 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
היום כולם יודעים שבג"ץ הוא גוף שנוטה לתת פסקי דין רעים מאוד למדינת ישראל ולעם היהודי אבל אני האמנתי שלפחות לאזרח הקטן, הפשוט הוא יועיל מידי פעם.
היום מסתבר שגם זה לא נכון. צריך לפרק ולבנות מחדש בית משפט עליון עצמאי מגוון וכן גם ציוני.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.4.18
2422 הודעות, 14 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
יש סיכוי שניזון רק מפורומים באינטרנט?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.3.17
12002 הודעות, 59 מדרגים, 83 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 26
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.11.20
2603 הודעות, 12 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
זו תהיה ההוכחה האולטימטיבית לסופה של שיטת הממשל הדמוקרטית שלנו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.12.20
1845 הודעות, 24 מדרגים, מינוס 19 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
הייתי מרחיק כבר לכת ומתחיל בחקיקה שמחייבת חיסונים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.7.18
1355 הודעות, 4 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
אבל מה לעשות, זו זכותך
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.3.20
975 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
זה כמו שהממשלה תעודד אותך לעשן סיגריות בטענה שזה בריא יותר , וFDA יחלוק על הנושא הזה.
אני לא מתנגד חיסונים, ומחוסן ב 2 מנות , וממש התכוונתי לבצע חיסון שלישי הסופ"ש בעקבות חוסר של זמן לא הספקתי , ואז ראיתי את החלטת ה FDA , ושלא תטעה יתכן שב 99 אחוז זה מעלה את ההגנה פי 10 כפי שאמרו , אך מי אמר שלא יהיו תופעות לווי שיחמירו כפי שנאמר ע"י ה FDA .
עם היה אישור של FDA כנראה שהיום כבר הייתי מחוסן .
אי אפשר להתעלם מהחלטה של ארגון כה גדול שעד היום ישראל ידעה היטב להקשיב להנחיות .
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.2.14
5436 הודעות, 68 מדרגים, 132 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 20
חיסונים. זה מראה עד היכן הגיעה שטיפת המוח ושגם המחוסנים אינם מחוסנים מנזקיה ;)
אגב, רובנו המוחלט אינו מתנגד חיסונים, פשוט הדביקו לנו את השם הזה כדי שתהיה הצדקה מעוותת לשנאה כלפינו.
ובנוסף, נראה שיש כאלה ששום דבר לא ישכנע אותם אחרת, כולל המדע שהם סוגדים לו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.3.20
975 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 21
גם החלטות ה FDA הן קונספירציה ? , בכל מקרה היה טוב אם היו מחליטים להמתין , מדינת ישראל ידעה עד היום { כבר עוד מלפני הקורונה } לפעול בהתאם להנחיות ה FDA , לא נראה לי הגיוני שעכשיו ישראל יודעת יותר טוב , ומעבר לזה אם אנו כל כך חכמים ? למה לא לתת עוד חיסון { בוסטר רביעי שיגביר עוד יותר את ההגנה כלפי הקורונה ? }
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.9.16
15601 הודעות, 90 מדרגים, 167 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכיכר טייאנמן שבמזרח ועד למדשאות המוריקים שבסיליקון וואלי, מסך ברזל של חשכה שמאלנית ירד על העולם!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.8.05
16575 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
סער: נתניהו ראש ממשלה מצויין https://bit.ly/35CFSwu
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.4.08
10701 הודעות, 56 מדרגים, 103 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אם זה היה נגד ערבים או אריתראים... הייתה פסיקה באבוהבוה
שלא לדבר עם ביבי היה בשלטון
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.9.20
756 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
אין לי ספק שהבג"צ יובס בפער אינסופי במשפט הציבור. אדון הדמוקרטיה הבלבדי.
אני לעצמי כלל לא מבין מה לחיי הפרטיים ולבג"צ.
מבחינתי הוא מיותר. כל שיטת המשטר שלנו דורשת חריש עמוק.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.8.05
16575 הודעות
בתגובה להודעה מספר 27
סער: נתניהו ראש ממשלה מצויין https://bit.ly/35CFSwu
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.12.16
2313 הודעות, 12 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 27
נניח ביטלת את בגץ.
למחרת הממשלה או הכנסת מעבירים חוק שכל מי ששמו מתחיל באות א', צריך ללכת עם כובע על הראש. וכל מי שמפר זאת דינו מאסר בפועל. סתם ככה כי בא להם. כלומר זה חוק שנוגע לזכויותיך וחייך כאזרח פרטי, נכון? כמו שכתבת. ונניח ששמך מתחיל באות א', אבל אתה לא רוצה לשים כובע.
מה תעשה? למי תפנה?
אז רק שתבין שללא בגצ, שהוא הגוף היחיד שיכול לתת צווים לרשויות המדינה, לא תוכל לעשות כלום. אתה תיכנס לכלא כמו בדיקטטורה. אם תיקח מבגצ את הסמכות לקבוע כי חוק פלוני מפר את הזכות לשיוויון או מפלה קבוצת אזרחים ללא סיבה, אתה תיהפך לדיקטטורה. בהצלחה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.10.18
4802 הודעות, 45 מדרגים, 82 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 30
ויש לי שאלה - נניח מחר שולטי בג"ץ יחליטו שמותר לערבים לרצוח יהודים. מי יעשה משהו בנידון? הפרקליטות לדוגמה כבר החליטה (בניוגד לחוק) שאם אתה אישה אז מותר לך להעליל אונס נגד גבר (ועלילה על אונס זה פשע שאפשר להשוות אותו עם רצח). אישה כזאת - לא יוגש נגדה אפילו כתב אישום. לא רק שלא תשב בכלא אלא אפילו עבודות שירות היא לא תקבל. למה? כי ככה החליטו הפמיניסטיות בפרקליטות, מתוך שיקול פוליטי/אידאולוגי. מישהו יכול לעשות משהו בנידון? לא.
אז כן, יש סיכוי שעם שלם ישתגע ויבחר בממשלה הזויה שתחוקק חוקים הזוים, אבל הסיכוי שזה יקרה נמוך לאין שיעור מהסיכוי שהשיגעון הזה יפקוד קבוצה קטנה, אליטיסית, מנותקת מטובת העם וטובת המדינה, אשר אינה מורכבת מנבחרי ציבור אלא בוחרת זה את בשיטת חבר מביא חבר, אשר נהנית מכוח בלתי מוגבל, מונופול מוחלט, מילה אחרונה וסמכות עליונה בכל תחום שרק אפשר להעלות על הדעת (חקיקה, ענישה וכולי) ואשר אינה כפופה לאיש, לאף ארגון ואף מערכת ואין מי שיבלום אותה, יאזן אותה, יבקר אותה, יפקח עליה או יעניש את בכיריה כשהשתן עולה להם לראש.
אז כן, הדמוקרטיה (שלטון העם) זאת שיטת ממשל לא מושלמת אבל היא הטובה ביותר שהאנושות המציאה והיא בהחלט עדיפה על פני הדיקטטורה של פקידי בג"ץ והפרקליטות.
יהיו הדיקטטורים אנשים חכמים, פטריוטיים ונאורים ככל שיהיו, בטווח הרחוק דמוקרטיה תמיד עדיפה (אגב, בכירי מערכת המשפט בישראל רחוקים מאוד מלהיות אנשים פטריוטיים, חכמים או נאורים. מהיכרות אישית אני יכול לומר שלרוב מדובר בפסולת אנושית שמתנהלת בשיטות מאפיוזיות).
גם את הפשעים שביצעו הנאצים, הם ביצעו תחת משטר דיקטטורי, וזאת הנקודה החשובה ביותר. כל הפשעים התבצעו תחת משטר דיטטורי ולא דמוקרטי. העובדה שלפני הדיקטטורה הנאצית גרמניה הייתה סוג של מדינה דמוקרטית ושהנאצים ניצלו את חולשות הדמוקרטיה כדי לכונן דיקטטורה לא מחסירה ולא מורידה ולו מאומה מהנאמר לעיל. בעצם זה רק מחזק את דברי שהרי זה בדיוק מה שאהרון ברק עשה (בדומה להיטלר) - הוא ניצל את חולשות הדמוקרטיה ואת תמימותם של אזרחי המדינה (כמוך) על מנת לכונן דיקטטורה. הוא הצליח לשכנע את מרבית אזרחי המדינה ואת האליטות שמערכת משפט אשר יש לה סמכויות וכוח בלתי מוגבלים זה מה שישמור עלינו מפני דיקטטורה של הממשלה. אבל דיקטטורה היא דיקטטורה, ולא משנה אם היא מגיעה ממפלגה פוליטית או חונטה משפטית.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.9.20
756 הודעות
בתגובה להודעה מספר 30
פוליטיקאים מבצעים פעולות כדי לזכות באהדת הציבור ולהיבחר שנית.השופטים לא חייבים דבר לאיש וחייהם מתנהלים מחוץ למסגרת חיינו, הפשוטים,ולכן גם סבורים לא לטעמי שחוקי המשפט הינם חוקי טבע. לי זה לא מתאים. הם הפרעה לשפיות דעת תקינה, להבנתי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.9.20
756 הודעות
בתגובה להודעה מספר 30
יש חלופות ראויות לדמוקרטיה המערבית הכושלת והמחליקה לעמימות מוחית, המחליפה ערכים ויעילות בעקרונות הזויים ובזבזנים.אני לא חושב שהחלופה לכאוס הדמוקרטי הוא טרוחיליו או פינושה. אני לא מביט על המדינה כמקור הזוי לזכויות, אלא לחובות, שמי אני ללא מדינתי?
מה כאן מחפש הבג"ץ עם הפוגלמנים שלו, אני לא צריך אותם.
הייתי מציע לך לא לקבוע עמדות מתוך חרדה שגנרל פרנקו בסביבה, אלא מתוך תקווה ועוד מיני ערכים הנרמסים בידי חבורת העטלפים...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.9.16
15601 הודעות, 90 מדרגים, 167 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 34
מכיכר טייאנמן שבמזרח ועד למדשאות המוריקים שבסיליקון וואלי, מסך ברזל של חשכה שמאלנית ירד על העולם!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.20
1025 הודעות, 6 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 27
רק צפון קוריאה עוברת אותנו. לגבי הטאליבן, נראה בקרוב.
וכל זה בזכות התקשורת.
במשך עשרות שנים פמפמו לנו שתקשורת זה גוף נייטראלי ואמין. עכשיו שהוא משמש שופר לכל הרוע שבעולם, העם המפגר שלנו הולך אחריו בעיניים עצומות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.3.19
5319 הודעות, 38 מדרגים, 68 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
להבנתי, יש אבסורד עם המחלימים:
מחלים שקיבל חיסון יחיד, לא יכול לקבל חיסון שני (אלא באישור רופא), אבל מצד שני יאבד את התו הירוק (אם עבר כבר חצי שנה מהחלמתו ומהחיסון שקיבל). למרות שלפי המחקרים מצבו לא פחות טוב משל מי שקיבל 3 חיסונים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
7831 הודעות, 46 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
במיוחד כשהשלטון מחזיק במערכת תעמולה משומנת (תקשורת, מדעת, דוידזון, מחקרי פייק, תועמלנים בתשלום ברשתות חברתיות ועוד)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
24045 הודעות, 111 מדרגים, 213 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 37
לצורך העניין אפשר לקבוע שיש נחיצות ללכת עירומים, כי הזעה מדבקת באיזו מחלה, וגם לחייב לאכול שום בכדי שאנשי הרפואה יוכלו להריח את הזיעה ולאסור אותך
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
7831 הודעות, 46 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 38
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
24045 הודעות, 111 מדרגים, 213 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 39
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
7831 הודעות, 46 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 40
רק חוש הריח עוד לא חזר ...
פחות מריחים את צחנת הדיקטטורה
מודה לה'
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
24045 הודעות, 111 מדרגים, 213 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 43
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.9.20
756 הודעות
בתגובה להודעה מספר 37
עכשיו יש דיקטטורה משפטית. נקודה. עטלפים בטלים מבחינתי קובעים מה נכון ומה שגוי.
בידי העטלפים עצמה אינסופית. מאיימת כלכלית ואישית. זחוחים מתנאים ועליונות כוחנית.
חצר ביזנטית. עריץ מביא פריץ וכך הלאה עוד נמשכת השלשלת
את הפחד מנצלים גם מפזרי גאולת הנפש בעולם הבא. מכיר, לא? שליחיו של האלוהים.
ואתה עם הדיקטטורה. אני מבטיחך שדיקטטור ישים זין על כל השופטים. איך אתה בטוח בכלל שהם יושיעו אותך? מה, תגיש בג"צ נגד הדיקטטור? תאמין לי, אני חושש שהשופטים הראשונים שיישרו קו עם השלטון. סתור את דברי, הוכח שאני טועה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
7831 הודעות, 46 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 41
שאינם מחבלים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.9.20
756 הודעות
בתגובה להודעה מספר 37
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
7831 הודעות, 46 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 42
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.9.20
756 הודעות
בתגובה להודעה מספר 44
אולי אתה ראוי יותר מחלקם?
להקת עטלפים סגורה החוגגת את החושך.
ושום שופט לא ימנע דיקטטורה.
אף פעם לא היה ולא יהיה.
אתה מכיר רודנות שאין בו מערכת משפט? תביעה כללית?
תאמין לי ידידי, אני לא מבין איך אוכלים מעשיות בדים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
7831 הודעות, 46 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 47
זו שאלה היסטורית מעניינת האם הייתה איזו מערכת משפט שהצליחה אי פעם למנוע דיקטטורה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.9.20
756 הודעות
בתגובה להודעה מספר 54
ערכתי לאחרונה בתאריך 20.09.21 בשעה 10:42 בברכה, CADAM
בפועל, סוגדים לצורך במערכת המשפט כעבודת אלילים גרידא.צא ולמד על תבונתם של בני האדם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.7.14
35429 הודעות, 157 מדרגים, 310 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אסור לבלבל בין מתאם לסיבתיות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
24045 הודעות, 111 מדרגים, 213 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 46
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.12.11
3891 הודעות, 26 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.10
26634 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
ובקרוב את החיסון של המכון הביולוגי שעכשיו נבדק בשלב השלישי שלו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.20
1025 הודעות, 6 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
זאת הכתובת, בגץ לא יותר טוב מהממשלה הזאת
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
144 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד