| האשכול |
מחבר |
תאריך כתיבה |
מספר |
 הצו (מאת השופטים חיות, עמית וקרא): |
יוסף כץ |
10.10.21 15:16 |
1 |
 ???/ |
לאנורמלי |
10.10.21 15:23 |
7 |
| חומר רקע: תקנון הממשלה וחוק יסוד הממשלה |
יוסף כץ |
10.10.21 15:36 |
10 |
| בקיצור: חוק היסוד מסמיך לשמור ענינים מסוימים בסוד, והממשלה החליטה שכל הפרוטוקולים הם סוד. |
יוסף כץ |
10.10.21 15:38 |
11 |
| למה אי אפשר להסיק רטרואקטיבית את קיומו של צו שניתן בעל פה, כדרך האישור שניטען שנתן היועמ''ש לחקירת נתניהו ? |
berale |
10.10.21 15:55 |
19 |
| סלח לי, אבל חוץ מהמשפט הראשון, אין קשר בין דבריך לנושא הדיון. ולשאלתך: |
יוסף כץ |
10.10.21 16:03 |
25 |
| הכל פילפולי סרק ובילבולי מוח. גם החלטה ''פנימית'' בעניין מהותי שכזה צריכה הייתה להיות מתועדת בכתב, בזמן אמת, |
berale |
10.10.21 16:10 |
29 |
| בואו תראו מה זה: בן אדם שואל שאלה, שמרביתה הגיגים בעניני תיקי נתניהו והיועמ''ש |
יוסף כץ |
10.10.21 16:15 |
30 |
| חלילה, במילים ''פילפולי סרק ובילבולי מוח'' היתכוונתי באופן כללי להנמקות ולסוג הדיונים שמתנהלים בבג''צ . |
berale |
10.10.21 16:26 |
34 |
| התקבל |
יוסף כץ |
10.10.21 16:35 |
38 |
| יופי. ואם הבנתי נכון, אתה בעצמך בתגובה 32 כבר חזרת בך מ''ההנמקות המשפטיות'' שהצגת בתגובות הקודמות. |
berale |
10.10.21 16:47 |
44 |
| + כל הכבוד. |
אליצור |
10.10.21 18:56 |
79 |
| +100 |
NightKnight |
10.10.21 16:42 |
41 |
| העתקתי את תגובה 31 שלי - ולא 32 כפי שרשמתי בטעות. |
berale |
10.10.21 18:22 |
77 |
| תפסיק להעליב ולהגיב לגופם של גולשים |
נוסע2012 |
10.10.21 17:12 |
50 |
| לי בכלל לא מפריעה. שיטען את מה שבא לו. |
berale |
10.10.21 17:20 |
53 |
| הוא עושה את זה באןפן עקבי |
נוסע2012 |
10.10.21 17:24 |
54 |
| הוא בכלל מאוד עיקבי. כזה ימני וטהור שלא יכול היה בשום דרך למצוא לנפשו פשרה ושקט מול אף מממשלה שהיא |
berale |
10.10.21 18:11 |
74 |
| הנה מה שהופיעה פה באשכול בעבר לגבי החיזיון של הפרוטוקולים: |
berale |
10.10.21 15:58 |
21 |
| אמונת היסוד של כל גופי המשטר בישראל קובעת: תושבי המדינה מטומטמים עלובים ואין צורך לשתף אותם בשום דבר! |
קוד |
10.10.21 17:28 |
56 |
| התגובה היא ציטוט של האשכול פה : |
berale |
10.10.21 18:15 |
75 |
| שופטים יש 8 אקטיביסטים, 2 מתקרנפיסטים, 2 אופורטוניסטים, שני פוזיטיביסטים, ואחד שמרני- שהדוגמנית מהפרסומת |
berale |
10.10.21 16:03 |
24 |
| יקירי, אתה מספים. |
יוסף כץ |
10.10.21 16:04 |
27 |
| מספים ?? למה ? כי אני לא מתרשם מהניסיון העיקבי להלאות את הקוראים בפורום בפירוט הסוגיות המשפטיות הכבדות |
berale |
10.10.21 16:20 |
31 |
| ממש לא מספים אני מתענג על הכתוב |
Mr_soup |
10.10.21 18:46 |
78 |
| ועוכריסטי, אנטי ציוניסטי, מעצבניסטי |
גושן |
10.10.21 16:40 |
39 |
| תיקון: ''ענין שהממשלה החליטה לשמרו בסוד'' לא דורש צו |
יוסף כץ |
10.10.21 16:22 |
32 |
| מעניין מאוד. השאלה אם אפשר להוציא צו רטרואקטיבי. |
odin2 |
10.10.21 17:57 |
73 |
| והנה הערה מעניינת: תקנון הממשלה הנוכחית, הוסיף על תקנון הממשלה הקודמת |
יוסף כץ |
10.10.21 16:06 |
28 |
| לאיזו תקופה? |
שונרי |
10.10.21 15:16 |
2 |
| טוב מאוד. הלואי וינתן צו מוחלט. |
ביריון |
10.10.21 15:17 |
3 |
| כל דיוני הממשלה חסויים, לא מאמין שבגצ יתערב |
winter1 |
10.10.21 15:17 |
4 |
| יש בכלל דיונים בנושא הקורונה? |
Y to Y |
10.10.21 15:18 |
5 |
| עתידות: בסוף ''יכנעו'' ויתנו לציבור גישה *חלקית* כממתק להעברת הבחילה |
pedro |
10.10.21 15:18 |
6 |
| מחר שליטי המדינה של בג''ץ ידרשו לפרסם את ישיבות הממשלה בנושא ביטחון, כדי שחבריהם מהחמאס ידעו מה קורה. |
פלדל |
10.10.21 15:27 |
8 |
| אין ספק שאסור לחשוף את התוכן הישיבה כדי שהקורונה לא תקרא ותדע איך להתנה אחרת להמשך |
כוספלסטיק |
10.10.21 15:29 |
9 |
| הכר נא את חוק יסוד הממשלה: |
יוסף כץ |
10.10.21 15:40 |
12 |
| מה אתה לחוץ? |
השביעי |
10.10.21 15:40 |
13 |
| אין ספק |
נשארים |
10.10.21 15:45 |
17 |
| אבל הם לא. אם הממשלה תוכיח שזה נועד לצרכי הביטחון שישאר סודי. |
דור רביעי |
10.10.21 15:41 |
14 |
| מה יהיו מחר המספרים הזוכים בלוטו? |
incanus |
10.10.21 15:43 |
15 |
| אדוני הארץ מבקשים הסברים |
DanC |
10.10.21 15:44 |
16 |
| אני אנמק: |
ג'ק ספארו |
10.10.21 15:47 |
18 |
| לאור התוצאות שחזינו בהם מקבלת ההחלטות הסודיות, בהם מקומות עם סיכון גבוה להדבקה אופשרו |
כוספלסטיק |
10.10.21 16:02 |
23 |
| היא הייתה גבוהה יותר, גם אם לא הגונה יותר |
ג'ק ספארו |
10.10.21 16:26 |
35 |
| אני חושב שהממשלה, הזו כמו קודמתה, פועלת על פי חוק. |
galt |
10.10.21 15:57 |
20 |
| חוק שמאפשר לשרים המעוניינים בכך, להעלות גם טיעונים לא פופוליסטיים |
תודה רבה |
10.10.21 16:50 |
45 |
| חוק שמנציח מעמד שליט-נשלט. קשה להם עם טיעונים לא פופואלריים? מפחדים להגיד מה הם חושבים? |
galt |
10.10.21 17:08 |
48 |
| החולי הזה הוא חלק מהאנושות, קשה למצוא מלאכים |
תודה רבה |
10.10.21 17:11 |
49 |
| לא. החוק הזה הוא מנת חלקם של הסוגדים ''לרע במיעוטו'' ומקבלים את הרע במירעו, ועם רשיון להיות רע. |
galt |
10.10.21 17:19 |
52 |
| כאדם מאמין, תזכור את ההלכה שמוציאים למלחמת הרשות על פי בית דין של 71 |
השביעי |
10.10.21 17:27 |
55 |
| סנהדרין הם לא נבחרי ציבור או שליטים, אלא כמו בית משפט עליון - צריכים לפסוק לפי החוק (ההלכה) |
תודה רבה |
10.10.21 17:33 |
59 |
| ממש לא הבנת |
השביעי |
10.10.21 17:38 |
63 |
| אז זה ממש לא קשור לנושא של שקיפות, אלא של סמכות |
תודה רבה |
10.10.21 17:40 |
64 |
| מה זאת אומרת סמכות? |
השביעי |
10.10.21 17:46 |
69 |
| רק חיזקת את מה שעניתי שמדובר בשאלה של סמכות, לא של שקיפות |
תודה רבה |
10.10.21 17:57 |
72 |
| חח מה שתאמר |
השביעי |
10.10.21 18:21 |
76 |
| מצד שני זה גם חוק שמאפשר בממשלה לקדם אינטרסים שלווא דווקא מתיישבים עם האינטרס הציבורי ו/או רצון העם |
winter1 |
10.10.21 17:32 |
57 |
| ואיזה אינטרסים *שלא* מתיישבים עם האינטרס הציבורי הממשלה צריכה לקדם, ועוד *במחשכים*? |
galt |
10.10.21 17:34 |
60 |
| זה דבר שלילי, ברגע שדיוני הממשלה לא עוברים ביקורת ציבורית הם יכולים להתעלם מהאינטרס הציבורי |
winter1 |
10.10.21 17:35 |
62 |
| מבין את הרציונל גם של הצד שאתם מביעים. חושב שזה לא שחור לבן |
תודה רבה |
10.10.21 17:34 |
61 |
| אני יכול להבין את החיסיון ל-30 שנים (בלי קשר לקורונה, זה הסטנדרט) בדרך אחת בלבד, כל פוליטיקאי שמשתתף בדיון |
winter1 |
10.10.21 17:45 |
68 |
| מסכים. שתי קדנציות + צנזורה אובייקטיבית |
תודה רבה |
10.10.21 17:47 |
70 |
| מתי מפרסמים את דיוני ועדת השתיים? |
BlackHawkIL |
10.10.21 15:59 |
22 |
| התערבות בוטה ולא ראויה בהליכי מנהל תקין, כל דיוני הממשלה מאז ומעולם חסויים לפרקי זמן |
עבד לעם קדוש |
10.10.21 16:04 |
26 |
| תתמודד, אנחנו לא בדיקטטורה |
השביעי |
10.10.21 16:52 |
46 |
| אתה טוען שאנחנו לא בדיקטטורה וגם טוען שרק בדיקטטורה פרוטוקולים של הממשלה חסויים? אז אתה |
עבד לעם קדוש |
10.10.21 16:54 |
47 |
| מה אתה סח? זה לא חוץ ,ביטחון או וויקיליקס |
השביעי |
10.10.21 17:19 |
51 |
| הכנסת והממשלה אלה גופים שונים. בכל העולם הפרוטוקולים של דיוני הממשלה חסויים...אם זה בסדר או לא |
winter1 |
10.10.21 17:33 |
58 |
| אני מקבל את החילוק. אבל לא אמרתי שזה החוק |
השביעי |
10.10.21 17:42 |
65 |
| הפוליטיקאים פוחדים מביקורת ציבורית. אין קשר לקורונה, זה בכל דיוני הממשלה בכל המדינות. כמובן שבקורונה |
winter1 |
10.10.21 17:47 |
71 |
| בגצ פח. יש חיסיון על כל דיוני הממשלה. בגצ חורג שוב ושוב מתפקידו |
Kayser Soze |
10.10.21 16:22 |
33 |
| צודקים, ועל הדרך תעבירו את תמלילי ועדת השתיים |
סקוטי |
10.10.21 16:30 |
36 |
| חח +1 |
השביעי |
10.10.21 16:32 |
37 |
| יאיר לפיד רגוע ואדיש כחרא על הכביש. לא...כי הוא הקפיד לא להיות שם. |
היטש |
10.10.21 16:42 |
40 |
| שיפרסמו |
עידו_רוזמן |
10.10.21 16:45 |
42 |
| במקומם הייתי עונה |
תודה רבה |
10.10.21 16:46 |
43 |
| פשוט מאוד: משום שאז, אזרחי ישראל יראו את השקרים התככים והמזימות של 2 הממשלות כנגדם |
gandalf |
10.10.21 17:42 |
66 |
| תזכורת: מה משמעות הוצאת צו על תנאי בבג''צ. |
ET |
10.10.21 17:44 |
67 |
| לעניות דעתי, הדברים אינם נכונים. |
יוסף כץ |
10.10.21 23:01 |
80 |
| למשל: במקרה דנן. המשיבים מסרו תשובה בכתב מזמן, והתקיים דיון. |
יוסף כץ |
10.10.21 23:19 |
81 |
| ולקינוח, הנה השופט מלצר על צו על תנאי: |
יוסף כץ |
10.10.21 23:22 |
82 |
גירסת הדפסה
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
חבר מתאריך 14.12.15
43881 הודעות, 140 מדרגים, 197 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 10.10.21 בשעה 15:25 בברכה, יוסף כץ
ניתן בזה צו על תנאי המורה למשיבים לבוא וליתן טעם מדוע לא תבוטלנה הוראות סעיפים 14 ו-71 לתקנון לעבודת הממשלה (להלן: התקנון) בעניין סיווג תמלילי ישיבות הממשלה וועדות השרים, כך שיעלו בקנה אחד עם הוראות חוק יסוד: הממשלה, ומדוע לא יימסרו לעותרים תמלילים של ישיבות הממשלה וועדות השרים בקשר לניהול משבר הקורונה בישראל.
2. תצהיר תשובה יוגש עד ליום 11.11.2021 והתיק יועבר ליומן בית המשפט לצורך קביעת מועד דיון.
🚩 🏴 אריק שרון עשה התנתקות אחת, נתניהו עשה שלש: בנגב, בשטחי C, במערכת המשפט. 🐪 🏜 ⚖
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.4.18
9832 הודעות, 55 מדרגים, 86 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
בנט הוא לא ראש ממשלה לגיטימי. אין חובה מוסרית לקיים את החלטות הממשלה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.12.15
43881 הודעות, 140 מדרגים, 197 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
סעיף 14 לתקנון הממשלה: השתתפות בישיבות הממשלה
(א) ישיבות הממשלה הן סגורות.
(ב) לא יינתן פרסום לסדר-היום של ישיבות הממשלה ולנספחים המצורפים לסדר-היום, אלא על-ידי מזכיר הממשלה ולפי שיקול דעתו; אין באמור כדי לגרוע מסמכותו של שר לפרסם נושאים שהם בתחום אחריותו.
סעיף 71 לתקנון הממשלה: תמליל של דיוני הממשלה וועדות השרים
א. תמליל של דיוני הממשלה וכן של ועדות שרים יירשם כפי שיקבע מזכיר הממשלה. ככלל יתועדו הדיונים גם בהקלטה. התמלילים יישמרו במזכירות הממשלה ולא יועברו לגורמים אחרים לרבות לשרים.
מזכיר הממשלה אחראי להפקדת התמלילים בגנזך המדינה.
ב. תמליל של ישיבות הממשלה ושל ועדות שרים בדיוניהן יסווג "סודי ביותר", וזאת בהיותו "עניין שהממשלה החליטה לשמרו בסוד" בהתאם לסעיף 35(א)(4) לחוק-יסוד: הממשלה. התמלילים הינם חומר סודי וחשאי והעיון בהם מוגבל לתקופה הקבועה בתקנות הארכיונים (עיון בחומר ארכיוני המופקד בגנזך, התש"ע – 2010).
ג. מזכיר הממשלה רשאי, על אף האמור בסעיף (ב) לעיל, לסווג תמליל או חלק ממנו בכל סיווג.
אולם, תמליל של ישיבות הממשלה ושל ועדות שרים בדיוניהן בעניינים המפורטים בסעיף 35(א(1-3) לחוק-יסוד: הממשלה יסווגו בכל מקרה בסיווג "סודי ביותר" ויחולו עליהם הוראות סעיף 72 לתקנון בשינויים המחויבים. לעניין פרוטוקול החלטות ותמליל של ועדת השרים לענייני ביטחון לאומי, ראה סעיף 51 לתקנון.
ד. (1) העיון בתמלילים כמפורט לעיל אסור, למעט לחברי הממשלה.
(2) על אף האמור בסעיף (1) לעיל, מזכיר הממשלה רשאי, בנסיבות מיוחדות, לאשר לעובד ציבור לעיין בתמליל של ישיבת ממשלה או ועדת שרים, וזאת לצורך עבודתו השוטפת ובתחום הנוגע לעיסוקו של עובד הציבור.
(3) המבקש לעיין בתמליל יודיע על כך למזכיר הממשלה והוא יעמיד את התמליל לעיונו של המבקש במזכירות הממשלה.
(4) מזכיר הממשלה יתיר למי שנשא דברים בישיבת ממשלה או בוועדת שרים לעיין בדבריו כפי שנרשמו בתמליל, וזאת במתכונת שיקבע מזכיר הממשלה.
סעיף 35 בחוק יסוד הממשלה: סודיות
(א) הדיונים וההחלטות של הממשלה ושל ועדות השרים בענינים אלה הם סודיים וגילוים ופרסומם אסור:
(1) ביטחון המדינה;
(2) יחסי חוץ של המדינה;
(3) סוג ענינים אחר שהממשלה ראתה את סודיותו כחיונית למדינה, והכריזה עליו בצו, לענין סעיף זה;
(4) ענין שהממשלה החליטה לשמרו בסוד, ובלבד שגילויו ופרסומו של ענין כאמור אינו אסור אלא על מי שידע על ההחלטה.
(ב) הוראות סעיף קטן (א) לא יחולו על דברים שהממשלה או ראש הממשלה, או מי שהממשלה או ראש הממשלה הסמיכוהו לכך, התירו את פרסומם, או על דברים שפרסומם נדרש על פי דין.
🚩 🏴 אריק שרון עשה התנתקות אחת, נתניהו עשה שלש: בנגב, בשטחי C, במערכת המשפט. 🐪 🏜 ⚖
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.12.15
43881 הודעות, 140 מדרגים, 197 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
לפי חוק היסוד, הממשלה צריכה להוציא צו.
למיטב ידיעתי, צו כזה לא הוצא.
האם זה חוקי? דונו!
🚩 🏴 אריק שרון עשה התנתקות אחת, נתניהו עשה שלש: בנגב, בשטחי C, במערכת המשפט. 🐪 🏜 ⚖
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.11.19
9563 הודעות, 87 מדרגים, 157 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
ערכתי לאחרונה בתאריך 10.10.21 בשעה 16:04 בברכה, berale
הכל פילפולי סרק ובילבולי מוח.
של חבורת עורכי דין , שממנים -בעיקרו של דבר- האחד את השני דרך ועדה ,
וקבעו את עצמם להיות אלה שמכריעים בכל דבר ועניין שרק נראה להם, בשובתם כ"החוק" כמובן.
הפכו עצמם לרשות השלטונית העליונה, שמו עצמם מעל כל רשויות השלטון האחרות , הנבחרות, מעל הכנסת , מעל הממשלה הנבחרת , מעל כל ההליך הדמוקרטי, מחוץ להישג ידם של רצון ובחירת הציבור.
החריבו בפועל את משטר הדמוקרטיה הפרלמנטרית שהיה נהוג בעבר בישראל,- ובחסות ההריסות והאנרכיה שיצרו- הכתירו תחתיו את עצמם.
התקינו גם תקן חדש, נציב עליון על הממשלה, שפועל מטעמם. בשובתו כ"החוק" כמובן.
זה שממשיכים לקרוא לו יועמ"ש. למרות שכולם יודעים להסביר ש-יועץ- זה לא מה שהוא באמת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.12.15
43881 הודעות, 140 מדרגים, 197 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 19
צו צריך להתפרסם לציבור, ברשומות, חתום על ידי מוציאו.
החלטת היועמ"ש לאשר חקירה, היא החלטה פנימית ש*לא* אמורה להתפרסם לציבור.
🚩 🏴 אריק שרון עשה התנתקות אחת, נתניהו עשה שלש: בנגב, בשטחי C, במערכת המשפט. 🐪 🏜 ⚖
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.11.19
9563 הודעות, 87 מדרגים, 157 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 25
ולא כזו שטוענים עליה בדיעבד- ומבקשים להסיק לגביה שהיא בוודאי ניתנה באיזה מתכונת של הסכמה שבשתיקה או בסימון יד.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.12.15
43881 הודעות, 140 מדרגים, 197 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 29
על החצי טענה הענינית שהוא העלה, נתתי לו תשובה מלומדת ורצינית.
במקום לסתור את דברי, הוא מגיב "הכל פלפולי זרק ובלבולי מוח".
שלום ברל'ה ולא להתראות, מהיום, אשתדל לא לענות לך.
🚩 🏴 אריק שרון עשה התנתקות אחת, נתניהו עשה שלש: בנגב, בשטחי C, במערכת המשפט. 🐪 🏜 ⚖
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.11.19
9563 הודעות, 87 מדרגים, 157 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 30
ערכתי לאחרונה בתאריך 10.10.21 בשעה 16:34 בברכה, berale
שלהם אתה -בעיני- לקחת על עצמך להיות מעין מליץ יושר.
והדרך שבה אתה בעיני עושה זאת היא(ופה אני מעתיק בעיקרו של דבר את תגובה 32 שלי) - היא להלאות את הקוראים בפורום בפירוט -הסוגיות המשפטיות הכבדות והלבטים המשפטיים כביכול- שצפויים למלא את הדיונים של המוסד שמשמש את האליטה האנטי ציונית כאוסטרדה עוקפת דמוקרטיה.
במטרה לשוות להם איזה נופך, כאילו הם מבטאים דברים רבי משמעות, שאליהם הגיעו מתוך תהליך הסקת מסקנות ריגורזי.
כדי לטמטם אותנו מלראות את מה שהם באמת:
פילפולי סרק שנועדו לשוות כאילו קוארנטיות וכאילו איזה היתכתבות עם החוק - של מה שהוא בעצם אוטוסטרדה עוקפת דמוקרטיה שהשמאל סלל -
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.12.15
43881 הודעות, 140 מדרגים, 197 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 34
🚩 🏴 אריק שרון עשה התנתקות אחת, נתניהו עשה שלש: בנגב, בשטחי C, במערכת המשפט. 🐪 🏜 ⚖
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.11.19
9563 הודעות, 87 מדרגים, 157 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 38
ובכלל, הרי הדעת נותנת שמלכתחילה כל הפרוצדורות האלה היו אמורות להיות מלוות על ידי היועצים המשפטיים, שהיו אמורים לוודא עמידה בדרישות הפרוצדורליות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
38625 הודעות, 107 מדרגים, 154 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 38
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.4.15
5763 הודעות, 29 מדרגים, 46 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 34
30 שנות חיסיון ואנחנו אמורים להזריק בלי לשאול מה מסתירים מאיתנו? על פרשת ילדי תימן הטילו חיסיון כזה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.11.19
9563 הודעות, 87 מדרגים, 157 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 34
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
4066 הודעות, 30 מדרגים, 55 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 30
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.11.19
9563 הודעות, 87 מדרגים, 157 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 50
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
4066 הודעות, 30 מדרגים, 55 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 53
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.11.19
9563 הודעות, 87 מדרגים, 157 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 54
פחות מממשלת אחדות האחים המוסלמים עם חסידי משטר החונטה.
אבל מבחינתי שיטען כלפי מה שרק בא לו, ש"יפריך", ו"שיוכיח", ושיטען מה בא לו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.11.19
9563 הודעות, 87 מדרגים, 157 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
אז למה באמת פרוטוקולי הממשלה על הקורונה חסויים ל-30 שנים?
דבר ראשון צריך להבין שכל פרוטוקולי הממשלה ודיוני הממשלה מוגדרים "סודי ביותר" ולכן חסויים ל-30 שנה. גם אני הייתי רוצה לראות יותר שקיפות אבל יש לכך סיבה מאוד הגיונית: "מעבר לעובדה שבדיוני ממשלה כן עולים דברים רגישים ומסווגים באופן "שוטף", יש יתרון ביכולת להתבטא בחופשיות. אם כל הפרוטוקולים היו מפורסמים מיד אחרי הדיון, היית רואה המון פוליטיקאים שמתבטאים בצורה פופוליסטית גם בדיוני הממשלה. מה יקרה אם נניח שר החינוך רוצה לתמוך בהצעה שארגוני המורים מתנגדים לה?
אם זה יפורסם יום אחרי, יאכלו לו את הנשמה. אז הוא יעדיף שלא לתמוך בהצעה ואולי אף להפיל אותה בשביל שארגוני המורים לא ישחטו אותו. בתור פוליטיקאי, זה תמריץ לעשות את הדבר הפופוליסטי ולא בהכרח את הדבר הנכון.
אם זה יפורסם כמה שנים אחרי, הוא כבר מזמן בתפקיד אחר (או בבית) ולאף אחד לא אכפת."
אוקיי, אז ברור (לי לפחות) שישיבות הממשלה צריכות להיות חסויות. אני בטוח שיהיו כאלה שעדיין יתנגדו לחיסיון הזה, וזה בסדר, אבל העובדה היא ש*כל* פרוטוקולי הממשלה חסויים.
אבל! "סעיף 35 לחוק יסוד הממשלה עליו נסמכים לצורך הסתרת תוכן הדיונים קובע כי הם יהיו סודיים רק כשמדובר בעניינים של ביטחון המדינה ויחסי חוץ. למזכיר הממשלה ישנה סמכות להחליט גם במקרה כזה אם לפרסם את הפרוטוקולים במקרים מיוחדים - וניהול משבר הקורונה הוא לדבריהם אכן מקרה מיוחד." כפי שנכתב, שטוענים העותרים בבקשה לפתוח את פרוטוקולי הממשלה, בכתבה זו בהארץ: https://www.haaretz.co.il/health/corona/.premium-1.8728935
אבל:
בכתבה הזו בגלובס: https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001348163
כתוב: "המדינה מתנגדת בשני נימוקים למסור את תמלילי הישיבות. הראשון, לפי תקנות הממשלה ותקנות חוק הארכיונים, פרוטוקולים של ישיבות ממשלה מסווגות ככלל כחומר "סודי ביותר" ובהתאם ייסגרו בארכיון המדינה למשך 30 שנה ויותר. "
מה אומר חוק הארכיונים? כלום
מה אומרות תקנות הממשלה? או!
סעיף 35 מגדיר את התנאים החמורים (כלומר מתי הם סודיים בכל ממשלה וממשלה), אבל כל ממשלה רשאית בתקנון הממשלה לקבוע גבול בסיסי כלשהו.
בממשלה הנוכחית, כל ישיבות הממשלה סודיות אלא אם נאמר אחרת.
התקנון עד מאי התבסס על תקנון הממשלה ה-34 מ2015 (לפני הקורונה להזכירכם) https://www.gov.il/he/Departments/policies/dec11_2020
תקנון הממשלה ה-34 הוא: https://www.gov.il/Blobfolder/pmopolicy/2015_dec29/he/Secretary_Documents_takanon34.pdf
בעמוד 32 מופיע הסעיף הבא:
"(ב) תמליל של ישיבות הממשלה ושל ועדות שרים בדיוניהן יסווג "סודי ביותר".
התמלילים הינם חומר סודי וחשאי לתקופה הקבועה בתקנות הארכיונים".
כלומר, כל ישיבת ממשלה ו/או ועדת שרים היא "סודית ביותר". זה נכון גם לפרוטוקולי ישיבות הקורונה. והוחלט על זה הרבה לפני הקורונה.
אבל ביבי!!!
האם זו פארנויה של ביבי? אני לא אוהב את זה אבל אני אצא פה ביביסט ואומר בפרוש - לא!
נראה שזה תהליך מתמשך בממשלות ישראל:
בממשלת אולמרט (תקנון: https://www.gov.il/BlobFolder/generalpage/gov31/he/takanonGov31.pdf)
עמוד 30 סעיף ד':
"הסטנוגרמות של הממשלה ושל ועדות השרים, למעט סטנוגרמות של ועדת השרים לעניני ביטחון לאומי וועדות שרים אחרות המסווגות "סודי" ו"סודי ביותר" - הינן חומר סודי וחשאי לתקופה של 40 שנה."
בממשלת שרון (תקנון: https://www.gov.il/BlobFolder/generalpage/gov29/he/takanonGov29.pdf)
עמוד 28 סעיף ד':
"הסטנוגרמות של הממשלה ושל ועדות השרים, למעט סטנוגרמות של ועדת השרים לעניך בטחון לאומי וועדות שרים אחרות המסווגות "סודי"
ו"סודי ביותר" הינך חומר סודי וחשאי לתקופה של 40 שנה."
גם בממשלת ברק (תקנון: https://www.gov.il/BlobFolder/generalpage/gov28/he/takanon28.pdf
אותו ניסוח.
לסיכום:
נראה שמידור המידע היוצא ממשלות ישראל, מלבד הדלפות כמובן, זה משהו שנעשה במשך שנים ארוכות ע"י כל ממשלות ישראל ולא קשור לקורונה בשום דרך. לדעתי, ואני לא עורך דין, זה משהו שהעותרים נגד מידור דיוני הקורונה, יצטרכו להתקשות איתו מול השופט, כי הם בעצם מבקשים להיות היוצאים מהכלל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.1.16
2222 הודעות, 13 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 21
ולא רק גופי המשטר: שותפים ל(חוסר) אמונה הזאת רבים מהחוכמולוגים בישראל.
כל אחד מהמטומטמים שמאמין בזה כמובן מוציא עצמו מהכלל וחושב שהוא ובני ביתו מתורבתים, חכמים וראויים לכל אמון.
ראה פרדוקס השקרן. ככ"ך נכון לגבי מדינת ישראל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.11.19
9563 הודעות, 87 מדרגים, 157 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 21
https://rotter.net/forum/scoops1/682549.shtml
(שכחתי לשים את הקישור למקור- בסוף התגובה 21)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.11.19
9563 הודעות, 87 מדרגים, 157 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
לבושם מינתה.
אבל בג"צ בג"צ כולו הוא שמאלניסטי רדיקליסטי אנטי-ציוניסטי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.12.15
43881 הודעות, 140 מדרגים, 197 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 24
🚩 🏴 אריק שרון עשה התנתקות אחת, נתניהו עשה שלש: בנגב, בשטחי C, במערכת המשפט. 🐪 🏜 ⚖
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.11.19
9563 הודעות, 87 מדרגים, 157 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 27
ערכתי לאחרונה בתאריך 10.10.21 בשעה 16:37 בברכה, berale
והלבטים המשפטיים כביכול- שמעסיקים את המוסד שמשמש את האליטה האנטי ציונית כאוסטרדה עוקפת דמוקרטיה.
במטרה לשוות להם איזה נופך, כאילו הם מבטאים דברים רבי משמעות, אמת משפטית כבדת משקל ,שאליהם הגיעו מתוך תהליך הסקת מסקנות ריגורזי.
כדי לטמטם אותנו מלראות את מה שהם באמת:
פילפולי סרק שנועדו לשוות כאילו קוארנטיות וכאילו איזה היתכתבות עם החוק - של מה שהוא בעצם אוטוסטרדה עוקפת דמוקרטיה שהשמאל סלל -
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.5.13
256 הודעות
בתגובה להודעה מספר 27
לא מתאים לך תתעלק על שרשור אחר בנוגע למולך שלך ההוא מהימין לימין
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.3.19
16059 הודעות, 130 מדרגים, 198 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 24
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.12.15
43881 הודעות, 140 מדרגים, 197 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
🚩 🏴 אריק שרון עשה התנתקות אחת, נתניהו עשה שלש: בנגב, בשטחי C, במערכת המשפט. 🐪 🏜 ⚖
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.9.21
314 הודעות
בתגובה להודעה מספר 11
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.12.15
43881 הודעות
בתגובה להודעה מספר 10
את המסומן להלן באדום. וזאת, בעקבות העתירה שהוגשה בטרם הקמת הממשלה.
תמליל של ישיבות הממשלה ושל ועדות שרים בדיוניהן יסווג "סודי ביותר", וזאת בהיותו "עניין שהממשלה החליטה לשמרו בסוד" בהתאם לסעיף 35(א)(4) לחוק-יסוד: הממשלה. התמלילים הינם חומר סודי וחשאי והעיון בהם מוגבל לתקופה הקבועה בתקנות הארכיונים (עיון בחומר ארכיוני המופקד בגנזך, התש"ע – 2010).
🚩 🏴 אריק שרון עשה התנתקות אחת, נתניהו עשה שלש: בנגב, בשטחי C, במערכת המשפט. 🐪 🏜 ⚖
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.2.19
5868 הודעות, 22 מדרגים, 35 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.07
83013 הודעות, 338 מדרגים, 561 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.6.17
45679 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.3.18
6774 הודעות, 39 מדרגים, 71 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מה אומר על זה לפיד?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.3.08
17489 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
כשבפועל החוזים המושחרים של רודף הכותרות ההיסטרי והוטרינר מפייזר לא יחשפו וישארו מושחרים ושחורים משחור.
"הנה, חשפנו לכם חלק מהפרוטוקולים ואת ישיבות הממשלה באופן חלקי, מה עוד?? לכו להתחסן!"
אין מחיר לחופש ואין פוזיציה לחופש
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.7.13
14960 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.13
16650 הודעות, 85 מדרגים, 146 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.12.15
43881 הודעות, 140 מדרגים, 197 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
סעיף 35 בחוק יסוד הממשלה: סודיות
(א) הדיונים וההחלטות של הממשלה ושל ועדות השרים בענינים אלה הם סודיים וגילוים ופרסומם אסור:
(1) ביטחון המדינה;
(2) יחסי חוץ של המדינה;
(3) סוג ענינים אחר שהממשלה ראתה את סודיותו כחיונית למדינה, והכריזה עליו בצו, לענין סעיף זה;
(4) ענין שהממשלה החליטה לשמרו בסוד, ובלבד שגילויו ופרסומו של ענין כאמור אינו אסור אלא על מי שידע על ההחלטה.
***
בקיצור: חוק היסוד קבע סודיות בעניני בטחון ויחסי חוץ.
בנוסף, חוק היסוד הסמיך את הממשלה להחליט על ענינים נוספים שהם סודיים. הממשלה הכריזה ש*הכל* סודי.
🚩 🏴 אריק שרון עשה התנתקות אחת, נתניהו עשה שלש: בנגב, בשטחי C, במערכת המשפט. 🐪 🏜 ⚖
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.10.21
315 הודעות
בתגובה להודעה מספר 8
שתתגלה האמת על הערך האפידמיולוגי המפוקפק
עד בלתי קיים של התו השחור משחור?
שנגלה את הידוע מאליו, שכל התו הזה, זה מנוף לחץ מניפולטיבי להכריח אנשים להתחסן?
אבל הסר דאגה מליבך, המדינה תמלמל איזה תירוץ ובגץ יתיישר. המשחק מכור מראש.
נותנים איזה עצם לאזרחים, שיחשבו שלמישהו אכפת מהם, והקיטור ישתחרר קצת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.10
36916 הודעות, 147 מדרגים, 287 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 13
ביידן, גם ע"פ המשפט הבינ"ל יו"ש שייך למדינת ישראל
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.6.19
5910 הודעות
בתגובה להודעה מספר 8
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.3.09
6290 הודעות, 65 מדרגים, מינוס 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.8.21
142 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.20
18864 הודעות, 100 מדרגים, 200 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
כדי שרמת דיוני הקורונה לא תהיה ברמת הדיון בתקשורת.
You may have my number, you can take my name, But you'll never have my heart
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.13
16650 הודעות, 85 מדרגים, 146 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 18
בעוד באיזורים עם נתוני הדבקה נמוכים נאכפו תקנות מחמירות, קשה לי להאמין שרמת הדיון הייתה גבוהה יותר ממשהו שהוצג בתקשורת
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.20
18864 הודעות, 100 מדרגים, 200 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 23
אבל זה ההבדל, שאנחנו אמורים לבחור נציגים שיפעלו כמו שצריך, אבל לצפות מהם לעמוד מול העם ולומר דברים שאחר כך יהרסו את הקריירה? זה לא כדאי.
You may have my number, you can take my name, But you'll never have my heart
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
84737 הודעות, 302 מדרגים, 393 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
חוק ארור שצריך לעבור מהעולם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.1.09
55577 הודעות, 317 מדרגים, 617 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 20
כמו למשל חישובים כמה אנשים ימותו בתמורה לחופש (כמו במלחמה או בכבישים, גם בקורונה)
אם יש משטרה, איפה היא היתה בפוגרום בלוד?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
84737 הודעות, 302 מדרגים, 393 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 45
אז הם סרוחים בלתי ראויים. ובואו נגן על הסרחה שלהם, זה מה שאתה מציע בעצם...
חלילה שהציבור שבחר בהם ישמע שהם אומרים דברים "לא פופואלריים"..
אבל נגעת בנקודה. חוק שנועד לשמור ולהגן על חולי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.1.09
55577 הודעות, 317 מדרגים, 617 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 48
שיוכלו לנהל דיון *ענייני* בשאלות של חיים ושל כסף, לאור הזרקורים הטורפים.
הרי אפילו ללא הזרקורים זה דבר שלא תמיד מובן מאליו...
אם יש משטרה, איפה היא היתה בפוגרום בלוד?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
84737 הודעות, 302 מדרגים, 393 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 49
אדם שיכול לומר את דעתו במחשכים בלבד לא ראוי להיות נבחר ציבור וראוי לכל גינוי. זו גם אחת הסיבות שאני מאד אוהב הדלפות.
מחריג מכל נושא החשאיות נושאים בטחוניים רגישים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.10.21
315 הודעות
בתגובה להודעה מספר 49
בגלל האינטרסים של המלכות
שקיפות של סנהדרין
קל וחומר בעניני הקורונה הדלוחה הזאת
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.1.09
55577 הודעות, 317 מדרגים, 617 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 55
לא לקבוע את החוק אלא לפסוק לפיו. כל אחד אומר את דעתו כיצד הוא הבין את ההלכה לפי הכלים שניתנו במסורת, ופוסקים לפי הרוב.
אם יש משטרה, איפה היא היתה בפוגרום בלוד?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.10.21
315 הודעות
בתגובה להודעה מספר 59
לא נותנים למלך לצאת למלחמה סתם
זה לא קשור לחוקיות הלכתית
זו רגולציה!!!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.1.09
55577 הודעות, 317 מדרגים, 617 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 63
אם יש משטרה, איפה היא היתה בפוגרום בלוד?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.10.21
315 הודעות
בתגובה להודעה מספר 64
למה שיבדקו אחריו?
אתה חושב שזה ענין פורמאלי חלול?
זה כי חוששים שיש סיבות לא מוצדקות למלחמה.
ואם כן, לא יקבל אישור...
אנחנו במלחמה לא ברורה כבר שנתיים
על מה?
אנחנו רוצים לדעת
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.1.09
55577 הודעות, 317 מדרגים, 617 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 69
אם יש משטרה, איפה היא היתה בפוגרום בלוד?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.10.21
315 הודעות
בתגובה להודעה מספר 72
המשך יומנעים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.6.17
45679 הודעות
בתגובה להודעה מספר 45
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
84737 הודעות, 302 מדרגים, 393 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 57
אני מתכוון בישראל, לא אצל פוטין...
אתה בעצם טוען שזה מאפשר לממשלה לפעול מאחורי גבם של בוחריה. תקן אותי אם אני טועה..
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.6.17
45679 הודעות
בתגובה להודעה מספר 60
ולפעול בהתאם לאינטרסים של בעלי כח, אינטרסים פוליטיים צרים וכו'
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.1.09
55577 הודעות, 317 מדרגים, 617 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 57
אם יש משטרה, איפה היא היתה בפוגרום בלוד?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.6.17
45679 הודעות
בתגובה להודעה מספר 61
ידע שהוא יסיים את דרכו הפוליטית עד לשחרור המסמכים לעיון הציבור, ושבכל מקרה לא יהיה "באז" כי זה עובר לזירה של ההיסטוריונים - ויקח עוד כמה שנים עד שהם יעלו על משהו, ישלימו מחקר ויפרסמו אותו. אם היה מדובר בכמה שנים בודדות אז גם עיתונאים היו עוסקים בזה, ואפילו אזרחים שמעשמם להם
לדעתי 5 שנים אמורות לנטרל את טיעון הפופוליזם, אתה נותן לפוליטיקאי את כל הכהונה + בחירות נוספות. אם הוא צריך יותר מזה כדי להימנע מפופוליזם אז הוא לא צריך להיות שם
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.1.09
55577 הודעות, 317 מדרגים, 617 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 68
אם יש משטרה, איפה היא היתה בפוגרום בלוד?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.9.16
33030 הודעות, 134 מדרגים, 256 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
37238 הודעות, 164 מדרגים, 311 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ארוכים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.10.21
315 הודעות
בתגובה להודעה מספר 26
שהכל חסוי.
אבל תמשיך להתפלל על זה בשמונה עשרה, אולי תזכה לעבור לצפון קוריאה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
37238 הודעות, 164 מדרגים, 311 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 46
סותר את עצמך כי בישראל מאז ומעולם בכל בממשלות כל הפרוטוקולים חסויים, אז לדבריך כנראה שאנחנו כן בדיקטטורה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.10.21
315 הודעות
בתגובה להודעה מספר 47
למה דיוני הקורונה חסויים?
למה בוועדות אחרות בכנסת הדיונים פתוחים?
מה יש להסתיר?
https://www.calcalist.co.il/world/articles/0,7340,L-3874690,00.html
תקרא תקרא, שקיפות
אנשים חשוכים אוהבים דברים במחשכים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.6.17
45679 הודעות
בתגובה להודעה מספר 51
זו שאלה אחרת, אבל לא צריך להציג את ישראל כמיוחדת
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.10.21
315 הודעות
בתגובה להודעה מספר 58
אמרתי שלדעתי חייבים לחשוף את החלטות הקורונה עקב ההשלכות העצומות שלהן על אזרחי ישראל, עקב מצב החירום הבלתי נגמר, ועקב המחלוקת הציבורים האדירה עליהן.
ממה הם חוששים?
מה סודי כל כך בחומר הזה?
הציבור חייב להיות שותף בהשתלשלות הענינים כאן
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.6.17
45679 הודעות
בתגובה להודעה מספר 65
החשש גדול יותר מהסיבות שציינת
נ.ב
מצב החירום החוקי והרשמי בישראל לא התחיל בקורונה אלא בשנת 1948. מאז בכל שנה הכנסת מאריכה את מצב החירום שמאפשר למדינה להשתמש בכלים/חוקים מסויימים. ההתנהלות הבעייתית של ישראל לא התחילה אתמול ולא תסתיים מחר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
18623 הודעות, 97 מדרגים, 162 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.7.17
6725 הודעות, 58 מדרגים, 102 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.10.21
315 הודעות
בתגובה להודעה מספר 36
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.9.16
15827 הודעות, 90 מדרגים, 167 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכיכר טייאנמן שבמזרח ועד למדשאות המוריקים שבסיליקון וואלי, מסך ברזל של חשכה שמאלנית ירד על העולם!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.8.21
201 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
גם ככה אני לא מאמין שיש דברים לא תקינים בממשלה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.1.09
55577 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
"מדוע כן"
אם יש משטרה, איפה היא היתה בפוגרום בלוד?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.7.08
42873 הודעות, 188 מדרגים, 373 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
רצינו עליונות מוסרית - קיבלנו תעסוקה מבצעית.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.6.02
39249 הודעות, 225 מדרגים, 419 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
בניגוד לערכאות 'רגילות' בהן המשיב לעתירה מגיש בדרך כלל כתב הגנה במסגרת סדרי הדין, כאשר מדובר בעתירות לבג"צ לא קיים הליך כזה. מגיש העתירה מגיש אותה כהבנתו ומשם למעשה יש 2 אפשרויות עיקריות:
א. בג"צ מחליט שאינו נזקק לתגובת המשיב ומחליט לדחות את העתירה על הסף.
יתכנו לכך שלל סיבות, בדרך כלל טכניות (כמו למשל אי-מיצוי הליכים וכיו"ב) ובד"כ דחיה כזאת לא תהיה מהותית במובן זה, שניתן יהיה להגישה שוב בשינויים מסוימים (מועד ההגשה או משהו אחר). במקרים מאוד חריגים דחיה כזאת תהיה מהותית, אם כי לא מן הנמנע שבדחיה טכנית ביהמ"ש יתייחס בקצרה גם להיבטים מהותיים על אף שזה לא יהיה הבסיס העיקרי להחלטתו.
ב. בג"צ מחליט שלא לדחות את העתירה על הסף.
מכאן זה יכול ללכת להליך שלם של בירור העתירה בפניו אבל זאת (עדיין) לא חובה. הדבר הראשון שביהמ"ש יעשה במקרה כזה (בו החליט שלא לדחות את העתירה על הסף), זה לבקש את תגובת המשיב (את זה שהעתירה הוגשה נגדו). הדרך שלו לעשות זאת היא על-ידי הוצאת צו על תנאי בו יידרש המשיב להסביר מדוע אין לקבל את העתירה.
כלומר הוצאת צו על תנאי בנסיבות המדוברות, הלכה למעשה זה בס"ה דרישה לקבל כתב הגנה (לא בשם הזה) או את טענות ההגנה מצד המשיב.
למה כל זה משמעותי? כי לפחות רשמית אין שום קשר מחייב בין החלטת בג"צ להוציא צו על תנאי, לשאלה כיצד הוא רואה את הסוגיה העקרונית (מבחינה מהותית). כלומר לגמרי יתכן שביהמ"ש מוציא צו על תנאי, קרי מורה למשיב לענות ולהתגונן, ולאחר שיקבל את תשובת המשיב הוא עדיין יחליט לדחות את העתירה.
אמנם מה שבדרך כלל קורה, זה שלאחר הוצאת צו על תנאי כן יתקיים דיון ולוּ מעין דיון מוקדם/בודד כדי לברר כמה עניינים ו/או לנסות להביא את הצדדים לפשרה. לעתים כמובן גם יכו להתפתח משם הליך מלא על כל המשתמע מכך, עד להכרעה בסופו של הליך אם לקבל או לא את העתירה, לעתים לקבל את חלקה, וכו'. אבל זה ממש לא מתחייב, ודאי לא באופן רשמי, מעצם הוצאת ה'צו על תנאי' לכתחילה ולפחות פורמלית, הוצאת צו כזה לא אמורה ללמד על הלך הרוחות של הרכב השופטים בנוגע למהות העתירה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.12.15
43881 הודעות, 140 מדרגים, 197 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 67
במבחן המעשה, לרוב בגצ מבקש מיד את תגובת המשיב.
צו על תנאי יוצא לאחר דיון, לעיתים לאחר דיון ארוך וממושך.
🚩 🏴 אריק שרון עשה התנתקות אחת, נתניהו עשה שלש: בנגב, בשטחי C, במערכת המשפט. 🐪 🏜 ⚖
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.12.15
43881 הודעות, 140 מדרגים, 197 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 67
אחרי הצו על תנאי יתקיים עוד דיון וינתן למשיבים הזדמנות נוספת לשכנע את בגצ.
🚩 🏴 אריק שרון עשה התנתקות אחת, נתניהו עשה שלש: בנגב, בשטחי C, במערכת המשפט. 🐪 🏜 ⚖
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.12.15
43881 הודעות, 140 מדרגים, 197 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 67
ציטוט מבגצ 7647/16, האגודה לזכויות האזרח נגד מירי רגב.
🚩 🏴 אריק שרון עשה התנתקות אחת, נתניהו עשה שלש: בנגב, בשטחי C, במערכת המשפט. 🐪 🏜 ⚖
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד