בעקבות ההקלטות שפרסם הערב עמית סגל - ח''כ משה ארבל (ש''ס) הגיש שאילתה ישירה לשר החוץ  

איך שיצא המאמר הזה שפגע חזק מאד בתדמיתו של גנץ בתזמון הכי גרוע מבחינתו לפני הבחירות, החלו כאן ברוטר כל הביביסטים לצטט קטעים מהמאמר וציינו כמובן את אמינותם ושבחו במילים חמות את המקצועיות והיושרה של בן כספית

זה אותו בן כספית שעד אז (וגם כיום) כונה על ידי הביביסטים בן כזבית שקרן עם אפס אמינות ובאופן כללי היה בעיניהם מוקצה מחמת מיאוס כפי שהוא גם כיום

זוהי ממשלת אחדות לאומית שכוללת ימין עמוק לצד שמאל קיצוני, לכן צפויים מריבות ותקלות במהלך הקדנציה
צריך לשבח את מפלגות הקואליציה שלמרות האידאולוגיות השונות לחלוטין מצליחים להסתדר ולהמשיך לתחזק את הקואליציה והממשלה

ראש ריק.

העיקר הוא הציבור הרחב שאינו חבר ברוטר או ברשת אחרת אך קורא את הדברים וכך אתה מגדיל את יכולת הפצת האמת שלך, על ידי חשיפת טיעוניך, שבגדול מוסתרים על ידי המחבלים התיקשורתיים השונים והסמאל כולו.

לכן יש חובה להתווכח באתרים השונים מבלי לחשוב כלל על האדם עימו אתה מתווכח. הוא חסר חשיבות.

הפרת החוק השתלמה בעבר, משתלמת בהווה ותשתלם גם בעתיד.

בין האתגרים עימם יש להתמודד על מנת להסדיר את סוגיית הבדווים בנגב ניתן למנות את: תביעות הבעלות על הקרקעות, אי אכיפת חוקי תכנון ובנייה, העדר תשתיות, רמת פיתוח כלכלי ירודה, התיישבות פזורה במדינה מערבית, תופעת הפוליגמיה והריבוי הטבעי המואץ.

...דו"ח הוועדה נדרש להציג פתרון מקיף להסדרת סוגיית הבדווים בנגב, אך גם פתרון זה אינו מהווה יותר מאשר חוליה נוספת בשרשרת של פתרונות עבר שנכשלו.

...אין די במסקנות הוועדה על מנת להביא לפתרון בר קיימא.

ההמלצות מהוות המשך ישיר למדיניות הקיימת של עצימת עיניים והתעלמות מחלק מהבעיות הקיימות. הוועדה הנוכחית, אולי בשל הרכבה, ואולי מסיבות אחרות, הפיקה דו"ח שנותן מענה חלקי בלבד לאתגרים הנ"ל, ובכך למעשה הוועדה לא קיימה את המנדט שיועד לה. בנוסף לכך, הוחמצה הזדמנות נוספת להביא לפתרון כולל לסוגיית הבדווים, אחת ולתמיד.

אל לה למדינת ישראל להמשיך ולטמון את ראשה בחול.

בסוגיית הבדווים והגנה על אדמות המדינה בנגב הזמן פועל... לרעתה של מדינת ישראל.

קצב ריבוי טבעי של 5.5 אחוזים לשנה, שמשמעותו הכפלת האוכלוסיה הבדווית כל 13 שנה, גורם להחרפת המצב... ולשמיטת אדמות המדינה בנגב מידי הריבון...בזמן שהבעיות מתעצמות בקצב מהיר.

...הוועדה התעלמה למעשה ממספר סוגיות יסוד במסגרת המלצותיה, היא העבירה את הכדור למגרש של הרשות המבצעת, שיקים צוות עבודה ויישום...

המנדט אותו קיבל הצוות נראה מוגבל: "הצוות יתבסס בעבודתו על דו"ח הוועדה ויידרש, בין היתר, לגבש המלצות לגבי ההסתייגויות שהועלו על-ידי חברי הוועדה"...

...מי שיקרא את הדו"ח בעיון, יוכל לראות כי כותבי הדו"ח השאירו, לעיתים מפורשות ולעיתים במרומז, את אופן היישום - לרשות המבצעת.

יתר על כן, חלק מההסתייגויות שהועלו על-ידי חברי הוועדה, הן מצד נציגי הבדווים והן מצד נציגי הממשלה, הן מהותיות, ומאפשרות לצוות היישום יכולת תמרון רחבה.

...המשמעות של אי יישום הסדר היא אובדן מעשי של הנגב והפיכתו לארץ פורעת חוק.

הבעיות:

א.הישובים הלא חוקיים אטרקטיביים בגלל פסיקת בג"צ: למרות קיומם של ישובי קבע "קיימת תופעה של 'הגירה שלילית', דהיינו יציאה מחודשת מיישובי הקבע ליישובים בלתי מוכרים" בשל האטרקטיביות שלהם לעומת הישובים המוכרים, בשל התנאים ביישובים הלא מוכרים, "במיוחד נוכח פסיקתו של בג"צ אשר בעטייה מקבלים היישובים הבלתי מוכרים שירותים בסיסיים"...

...בשל העובדה שההלכה המשפטית לא תשתנה גם לאחר הוצאתה לפועל של המדיניות המוצעת, עדיין יהיה קושי להגדיל את אטרקטיביות היישובים החוקיים...

ב.אכיפה: ..."מכאן ואילך חייבת להיות אכיפה נחושה ונמרצת, שבלעדיה אין כל טעם להמלצותינו"...קובעת הועדה.

הועדה לא ניסתה להסביר כיצד הגענו למצב בו "מדרום לבאר שבע אין אלוהים ואין שלטון".

שלוש סיבות אפשריות גרמו לוועדה לדלג בקלילות מעל הנושא:

הרצון להמנע מביקורת על המשטרה, הרצון להמנע מביקורת על התרבות הבדווית, ו...הרצון להמנע מהצורך לומר את הצריך להאמר: דרוש תקציב רב בכדי לממש סעיף זה.

ג.ריבוי טבעי מואץ – קצב הגידול של האוכלוסיה הבדווית הוא הגבוה ביותר בעולם...מומלץ כי צוות היישום יכין בשיתוף עם ראשי
הקהילה הבדווית תוכנית משותפת לריסון ילודה.

ד.ביגמיה – ...הריבוי הטבעי הגבוה בקרב האוכלוסיה הבדווית,
מיוחס ל...-"תופעת הביגמיה הנפוצה בקרב הבדווים בנגב, על אף היותה עבירה פלילית (תוך התעלמות מצד השלטונות)". עם זאת, הוועדה בחרה להתעלם מסוגיה זו לאורך כל המסמך, כולל במדיניות המוצעת. סוגיה זו הינה מהותית הן בפן העקרוני והן בפן היישומי. מהפן העקרוני, מי שמעוניין לשמור על מדינת ישראל כמדינה יהודית, דמוקרטית ושומרת חוק, לא יכול להרשות לעצמו להתעלם מנושא זה. מהפן היישומי, הביגמיה מאיצה את קצב הריבוי הטבעי הגבוה ממילא, ובכך מקטינה את סיכויי ההגעה להסדר. צוות היישום
לא יוכל להתחמק מטיפול בסוגיה זו, כולל יציאה נגד התופעה בה הבדווים נישאים לנשים המגיעות מרצועת עזה, הר חברון ומדינות שכנות.

ה.הפן המשפטי - הממשלה הסתייגה מהמלצות הועדה לקבוע בחקיקה שלא לנקוט פעולות אכיפה נגד המבנים הלא חוקיים...שכן קביעה כזו תוביל לקשיים ברורים באכיפה ביחס למבנים רבים , כמוצג בעמדת היועץ המשפטי לממשלה".

נושא הקרקעות והבניה הבלתי-חוקית נידון כבר בעבר בוועדת מרקוביץ' בשנת- 1986, ובועדת גזית בשנת- 2000, ובמבט לאחור נראה כי דוחות אלה לא רק שלא פתרו את הבעיה, אלא אף החריפו אותה, ובכך גרמו נזק...למדינה.

בדוחות קודמים, כמו גם בדוח הזה, אושרה 'הלבנת' או 'האפרת' המבנים הלא חוקיים כהחלטה הומנית ונכונה לכאורה.

אך החלטה זו התבררה פעם אחר פעם כהחלטה שאינה נכונה ואינה הומנית...והתוצאות הן שהפרת החוק השתלמה בעבר, משתלמת בהווה ותשתלם גם בעתיד.

הלבנת מבנים ללא יישום הפעולות העוקבות אינה הומנית מפני שהיא מהווה סכנה לאוכלוסיה עצמה.

אוכלוסיית הפזורות מתגוררת במבנים לא בטיחותיים שאינם עומדים בתקני חוק התכנון והבניה, ובסביבה בה מערכת התשתיות (כגון מים, חשמל וביוב) אינן עומדות בתקני הבטיחות ואיכות הסביבה. אפילו שירותי העזר (דוגמת מרפאות ומוסדות חינוך) נבנים ע"י המדינה ובניגוד לחוק.

הדור הצעיר, שצומח בסביבה כזו, לומד את הכדאיות שבהפרת החוק ומתחנך לזלזול והתעלמות מדרישות המדינה.

מעבר לכך שאין מי שבא חשבון עם העבריינים, המדינה עצמה, במהלכיה שלה, מעבירה מסר שהעבריינות משתלמת.

הקניית הרגלים של התעלמות מהחוק וחוסר אכיפה מביאים את הפשיעה
להתפשט לתחומי חיים אחרים: מעבירות רכוש ועד גילויי אלימות.

ככלל, בני האנוש מעדיפים להשתייך לקבוצה החזקה, הצודקת והאיכותית, ומנקודת מבטו של הילד הבדווי בנגב הגדל למציאות שכזו, מדינת ישראל אינה חזקה, שהרי אינה אוכפת את חוקיה; אינה צודקת, שהרי היא מפזרת הבטחות ואינה עומדת בהן... במציאות כזו, קל לו לילד הבדווי להתחבר לקבוצות בדלניות המתנגדות למדינה...

...קיימת דרך נוספת, קצרה ויעילה הרבה יותר: על מקבלי ההחלטות להסיר את כל המכשולים הפוליטיים, להניח בצד את דוח גולדברג ולנקות את האבק מהחלטת הממשלה מס' 216 (ערב/ 15 ) מיום 17.9.2003 "התכנית לטיפול במגזר הבדווי בנגב – נוסח מתוקן להחלטה מס' 216 (ערב/ 1) מיום 14.4.03 , הכולל את " התיקונים שאושרו בהחלטה מס' ערב/ 14 מיום 17.9.2003

החלטה זו התקבלה כשעמדו בפניה אותם הצרכים ואותם השיקולים שעמדו בפני ועדת גולדברג. התכנית שאושרה בהחלטה כבר מוכנה לביצוע ונותנת מענה הולם וראוי לאוכלוסיה בכל תחומי החיים, החל מפיתוח ישובי הקבע, דרך הקמת ישובי קבע נוספים, שיפור תנאי החיים בישובים כולל בתחומי החינוך, התרבות והרווחה, על מנת שאלה יהוו אבן שואבת לאוכלוסיית הפזורה. כמהלך משלים למהלך זה,
מגבירה התכנית את האכיפה ואת נחישותה כולל הקצאת משאבים ותקציבים, כולל לוח זמנים לביצוע.

כל שנותר הוא להחליט ולבצע: החזירו תוכנית זו לבית המחוקקים, אשרו אותה כחוק לביצוע, מנו אנשי מקצוע מתאימים על פי האמור בהחלטה ותנו גיבוי מלא חוצה מפלגות לעוסקים במלאכה לאורך כל הזמן שיידרש עד להשלמתה.

http://www.izsvideo.org/videos/full/final.pdf

לעיון האשכול:

כאשר החלו הבדואים להתיישב על אדמות לא להם ולבנות כפרים לא חוקיים סירבה המדינה לאפשר זאת, אך בג"צ פעל בניגוד לחוקי המדינה ואילץ את המדינה לספק להם תשתיות, חשמל, מים, כמו גם לבנות להם את כל הנדרש. כך תפסה התופעה תאוצה מטאורית והגענו למצב בו מדינת ישראל מתכוונת להעביר לידיהם את הנגב בטאבו. יש לחסל את בג"צ במתכונתו הנוכחית לפני שיחסל את המדינה היהודית.

נבירה במסמכי הועדות השונות העוסקות בבדואים ובמעשיהם הפושעים לשדידת אדמות הנגב תוך ביצוע עברות בכל תחום שיעלה על הדעת, הקרתה לידי את המידע שלא יסולא מפז.

בג"צ - הוא ולא אחר - אשם במצב הבלתי נסבל שנוצר עבור עם ישראל במדינתו, בו הבדואים שמתרבים בקצב מבהיל ומהווים איום דמוגרפי מפחיד באמצעות פוליגמיה פרועה וילודת גדודי ילדים על ידי כל בדואי, השתלטו והתיישבו היכן שהתחשק להם, וטוענים עכשיו לבעלות על הקרקע.

כמו בכל תופעה הרסנית למדינה הקטנה היהודית גם פה נמצא בג"צ מאחורי התופעה החבלנית הזו בריבונותנו.

שכן היה זה בג"צ שאילץ את ממשלת מדינת היהודים לספק לפורעים הגנבים הערבים הבדואים, תשתיות וחשמל להתיישבויות הלא חוקיות האלה.

במקום להיות מגן הריבונות הישראלית הפך גם במקרה הבדואים בג"צ את עצמו לגוף פרו ערבי המנפק החלטות שפוגעות במדינה היהודית לדורות ואולי באופן בלתי הפיך!

מי היה מעלה בדעתו שבג"צ יפסוק לטובת שודדי אדמות ונגד בני עמו וזכויותיהם על אדמת מדינתם?

רק הסבר אחד יכול להיות לתופעה מזעזעת זו. היותו של בג"צ מאוייש באנשים אותם הגדירה אמש פרופ' גביזון כמי שפועל לטובת האינטרסים של הערבים, וכמי שעושה שימוש ציני בשלטון החוק.

קיראו ותבינו בדיוק מנין צצה בעיית הבדואים בנגב, וגניבת האדמות אותן מתכוונת ממשלת ישראל המטורפת להעניק להם בטאבו.

אנו דורשים מהממשלה ומהכנסת לחוקק חוק עוקף פסיקת בג"צ, שקבעה שיש לספק להם תשתיות חשמל ומים ושאר השירותים לכל מקום לא חוקי עליו הם יתיישבו על מנת לגזול את האדמות שלנו.

כמו כן על ממשלת ישראל לערוך משאל עם לפני שתחליט להעביר את הנגב לבדואים בטאבו! אנחנו לא מסכימים לכך בשום אופן!

כל בתי המשפט קבעו שאין להם שום בעלות על קרקעות בנגב, ולמרות זאת מתכוונת הממשלה להעבירן להם בטאבו? מה פתאום? בזכות מה?

והגרוע מכל עוד לפנינו.

בעוד הבדואים מקווים להגיע עם ממשלת ישראל לקו הגמר בו תעביר את הנגב המערבי על שמם בטאבו, הם עוסקים בשדידה אלימה ורחבת היקף של כל הנגב הצפוני, עליו עדיין כלל לא מדברים, ובמסע השוד המגובה בפסק דין לא חוקי של בג"צ הם הגיעו כבר צפונה עד לפאתי תל אביב, ובנו עוד 27 יישובים לא חוקיים סביבה.

חברי הכנסת נקראים לחוקק מיד את החוקים הנדרשים על מנת לעצור את מעשי ההתאבדות ואיבוד הריבונות של ממשלת ישראל וכל ועדותיה המטומטמות, ובו זמנית לחוקק את החוק עוקף החלטת בג"צ שיש לספק ליישובים לא חוקיים של פורעים את כל התשתיות!

יש גבול!

ועל ביבי לאזור אומץ ולהוציא מיד את כל האירגונים הלא ממשלתיים הממומנים במימון זר ועויין אל מחוץ לחוק, שכן אלה האירגונים המעודדים את התמשכות פעילות גזילת אדמותינו על ידי הבדואים, שאין להם עליהן שום בעלות חוקית וגם לא היתה מעולם.

בדואים הם שבטי נודדים ולא בעלי קרקעות!

די לטמטום היהודי!

***

הישובים הבדואים הלא חוקיים אטרקטיביים בגלל פסיקת בג''צ!!!

"הפרת החוק השתלמה בעבר, משתלמת בהווה ותשתלם גם בעתיד...נוכח פסיקתו של בג"צ אשר בעטייה מקבלים היישובים הבלתי מוכרים שירותים בסיסיים".

א.הישובים הלא חוקיים אטרקטיביים בגלל פסיקת בג"צ: למרות קיומם של ישובי קבע "קיימת תופעה של 'הגירה שלילית', דהיינו יציאה מחודשת מיישובי הקבע ליישובים בלתי מוכרים" בשל האטרקטיביות שלהם לעומת הישובים המוכרים, בשל התנאים ביישובים הלא מוכרים, "במיוחד נוכח פסיקתו של בג"צ אשר בעטייה מקבלים היישובים הבלתי מוכרים שירותים בסיסיים"...

...בשל העובדה שההלכה המשפטית לא תשתנה גם לאחר הוצאתה לפועל של המדיניות המוצעת, עדיין יהיה קושי להגדיל את אטרקטיביות היישובים החוקיים...

http://www.izsvideo.org/videos/full/final.pdf

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=266179

***

לעיון האשכול:

1.אין למסור את אדמות הנגב לבדואים ללא משאל עם!

https://rotter.net/forum/gil/23558.shtml#2

2.האם איבדה ישראל גם את הנגב הצפוני? / פרופ' ארנון סופר

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=259689

3. קיראו על התוכנית של ביבי להעברת אדמות הנגב לבדואים בטאבו!

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=262153

4.כיצד קרה שהשופט גולדברג קבע, שהבדואים גנבי הקרקעות ללא הוכחת בעלות, יקבלו אותן לצמיתות?

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=262038

5.האדמות בנגב אינן שייכות לבדואים. כך פסק בית המשפט.

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=260851

6.אין למסור את אדמות הנגב לבדואים ללא משאל עם!

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=259340

7.מי לעזאזל החליט שעלינו לפחד מהבדואים כל הזמן, ולמסור להם את הנגב שלנו לנצח?

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=258794

8.בית המשפט העליון עושה שימוש ציני בשלטון החוק - פרופ' רות גביזון (והשאלה העיקרית היא מדוע החליט בג"צ לספק מים חשמל ושירותים ליישובים בדואים לא חוקיים, שיושבים על אדמות גזולות ושדודות? מאיפה מקריץ הבג"צ הזה את ההחלטות ההזויות שלו שמסבכות את המדינה ומחסלות את ריבונותה?)

http://www.kr8.co.il/BRPortalStorage/a/45/30/40-JC2OU2uVM5.jpg

9.בייניש ומפלגת בג''צ עוברים על החוק וגולדברג מכשיר