ח''כ קיש: רע''מ מוזמנים לפרסם כל מה שהם רוצים. יש רק טיוטה אחת של מסמך הצעה לתמיכת רע''מ בחוק לבחירה ישירה  

הפכו אותם לגורם המכריעה בדברים הנוגעים בגורלה של המדינה היהודית.

וגם צוהלים על כך שהצליחו. ממשיכים לנסות לנרמל את זה.

אבו יאיר הכשיר להם. רטרואקטיבית. בזכות היותו גם האנטי קרייסט וגם רב.

נתניהו הוא מי שנבחר בפריימריז דמוקרטיים להוביל את הליכוד, הוא זה שנהנה מהבולטות והפופולריות ושההסכמה לגבי הנהגתו בימין היא הרחבה ביותר by far בקרב ציבור המחנה הלאומי.

והרצון של השמאל להזיזו מהדרך לא מגיעה על רקע תקוותם להקמת ממשלת ימין,
אלא זה מגיעה מהתקווה שהזזתו בנסיבות האלה תוביל את הימין למלחמות ירושה, מחנאות, פילוג, כאוס, ודמורליזציה ולפרק את הימין.

מי בכלל יכול לחזות את הדינמיקה שתתפתח לאחר הזזתו בנסיבות האלה.

למשל מאחורי מי צפויה להיתלכד מפלגת "הליכוד",
אם למשל יהיה זה אדלשטיין שיבחר בפריימריז, אז לאור ההתנהלות שנירמלו פה לאחרונה מה ימנע מנניח ברקת או דיכטר לאסוף סביבו כמה אלקינין ולפרוש. ולעבור צד.- על רקע עקרונות נעלים כמובן.

אתם חושבים ששוכני האולפנים יגנו אותם על כך ?

שוכני אולפני השמאל, והיועמ"שים והפרקליטים, לא יתנו לאף אחד שקט מלבד ל"איש ימין" כזה שהם רוצים.

במבחן התוצאה, הפלסטינים שכמעט נעלמו בתהומות הנשייה חזרו להיות שיחת היום.

עכשיו, אם אתה איש שתומך בפגיעה אנושה במדינת ישראל, שיחקת אותה האג'נדה שלך מקודמת, בחרת נכון.

על הדרך מלבינים את ההשתלטות על הנגב של אוכלוסיה פורעת חוק לעומתית מרדנית ועויינת, וגם מעבירים לטובתם תקציבי עתק - כחלק מעיסקה פוליטית.

זה בכמה מילים הקשר המיוחד שמתקיים בין הביביסטים לאביהם מולידם.

הדבר שהכי מטריף את הביביסטים הוא למה יש אנשים שלא אוהבים אותו. למה לא כולם רוצים להצטרף ומצטרפים מרצון לחיים כביביסט שהמציאות לא מעניינת אותו כי אבא מספר סיפורים הרבה יותר מעניינים שהרבה יותר נעים להתחבר אליהם.

הישווא את שמיר לרבין, רמטכ"ל ששת הימים שהביס 4 צבאות ערב בפחות משבוע, מול שמיר שלא מצליח למגר אינטיפאדת אבנים.

את רבין תיארו כמי שהוא לא באמת שמאל בכלל, הוא ביטחוניסט, הכינוי החביב כלפיו אז היה נץ.

וככה עם תעמולת הזבל הזו הזיזו את יצחק שמיר - ןהביאו עלינו את רבין ופרס ומרץ וביילין וערפאת ואוסלו.

ועכשיו עם אותה תעמולת הזבל מנסים לנרמל לנו ממשלת מרץ ואיסלמיסטים -
ולא סתם לנרמל אותה אלא לצייר כאילו הקמת הממשלה הזו היא בכלל איזו בשורה ומימוש אידאולוגיית ימין.

הדבר הימני האחד שביבי עשה זה שהוא בא אל הציבור כמועמד מפלגת ימין מרכזית , שהפרסונה הפוליטית שלו מתכתבת עם הציבור הרחב,
הוא לא נתפס כסקטוריאלי מידי, קיצוני מידי, משיחי מידי . הוא לא בן גביר . ולא סמוטריץ .
וככזה הוא הצליח לזכות בראשות הממשלה - (באמת, לא בתואר ראש ממשלה בממשלת עבאס).
ותוך אין ספור קשיים, ואילוצים , וגם פשרות , ואף כישלונות וטעויות , ובטח שגם לא בלי לפחות מעט מזל , הוא הצליח גם להוביל מדיניות ימין פרגמטית . ולהגיעה להישגים של ממש במדיניותו זו .

לעמוד 8 שנים מול התוכניות והלחצים של ממשל אובמה העוין ביותר, ובסיכומו של דבר להראות שניתן להגיעה להישגים כלכליים ומדיניים , גם בלי לסגת לגבולות אוושוויץ , כפי שהשמאל מטיף.

ועל זה השינאה של השמאל אליו , על זה האטרף . ועל זה הנחישות של השמאל להדיח אותו. על זה הם היו נחושים לתקוע את ישראל שנתיים, ממערכת בחירות אחת לשניה . נחושים לפרק את המערכת הפוליטית לרסיסי מפלגות אווירה .

אבל לא היה מרגיש בנוח לתמוך לראשות הממשלה במועמד שהיה נטפס בעיניו קיצוני מידי, לא פרגמטי, ולא ריאלי. -

וזה במהלך כל השנים בהן הפרדיגמה השלטת בקהיליה הבילאומית כמו גם הנרטיב שהצליחו לקבע אצל מרבית הציבור היה ש"כולנו יודעים כיצד יראה סיום הסכסוך" - כאשר מכוונים לנסיגה מלאה לגבולות אושוויץ.

ודווקא כאשר הימין בהובלת נתניהו הצליחו לערער את הפרדיגמה הזו. ולהראות שניתן להציג הצלחות מדיניות וכלכליות גם בלי לסגת לגבולות אושוויץ,

אז בא בנט וריסק את מוקד הכוח שהיה למחנה הלאומי בזירה הפוליטית,

בהגנה על הממשלה הזו עם תומכי מחבלים שוללי המדינה היהודית אתה נשמע קצת יותר מסתם נלהב.

ואז אתה מהחל לי למצוא שפה נקיה.

ומה יותר טוב למדינה הזו משיח האשפתות והנונסנס הרל'בי והאישומים המופרכים- שסוף סוף הפכו את זה לאפשרי.

פטריוטיות זה טובת המדינה.

ואין דבר רע למדינה שהשמאל לא תומך בו בהתלהבות "כי הוא טוב למדינה".

הרל"בים מציפים את הפורום בהודעות תמיכה בממשלה שמסבירות שהממשלה הישראלית פלסטינית היא ממשלה לגיטימית כי ביבי הכשיר להם אותה.

כי אצל הרל"בים נתניהו הוא לא רק האנטי קרייסט הוא גם רב.

אבל מה לעשות שממשלה עם תומכי מחבלים שוללי ואויב המדינה היהודית היא כשרה כמו ציאניד.

(וממילא אין גם ביביסט אחד על פני הגלובוס שהיה תומך בנתניהו אם נתניהו היה מחרים בכוונה את בנט או את סער או את גנץ ומעדיף ממשלת עבאס).

ולגבי האופן הקליל שבו הזזת לך את נתניהו והקמת ממשלה , אני אומר 2 דברים.

1. אני לא חושב שזו נורמה שכדאי לליכוד ולמחנה הלאומי לאמץ, נורמה לפיה את מועמד הליכוד והימין לא יבחרו מתפקדי הליכוד ומצביעי הציבור הלאומי,

אלא הוא יקבע על ידי פרקטיקוט הסחיטה והאייומים של אופורטוניסטים חסרי עכבות משולי הימין שאין להם תמיכה ציבורית של ממש,
והם שיקבעו את מועמד הימין על סמך זה שהם עומדים בראש מפלגות קיקיוניות על סף אחוז החסימה -בראשן העמידו את עצמם- ומאיימים להקים ממשלת שמאל ערבים אם הליכוד לא יכנע.

2.הדחיפה להזזתו בנסיבות האלה של המנהיג הנבחר של הליכוד, זה שנהנה מהבולטות ונפופולריות ושההסכמה לגבי הנהגתו בימין היא הרחבה ביותר by far לא נועדה להקים ממשלת ימין .