יפעת שפי-מרקוביץ מאבן יהודה, אמא לשלושה, מצאה את עצמה בימים האחרונים בדילמה: לאחר שהבן הבכור אורי (13) חוסן נגד נגיף הקורונה נפתחו החיסונים גם לגילאי 11-5, ושפי-מרקוביץ מתלבטת לגבי שני אחיו הקטנים, גאיה בת ה-10 ומעין בן ה-7. "אני בהתלבטות גדולה", היא מודה, "פתאום צץ לו זן חדש עם מלא מוטציות, ואי אפשר לדעת עדיין האם החיסון הקיים מכסה את הילדים גם מפניו. נחכה לשמוע מה יפרסם ארגון הבריאות העולמי באשר ליעילות החיסון עם הווריאנט החדש".והיא ממש לא לבד: הופעת זן האומיקרון וסימני השאלה סביב יעילות החיסון נגדו יצרו מגמה חדשה — ולדעת מומחי הבריאות מדאיגה — של הורים שמעדיפים לחכות עם חיסון ילדיהם הקטנים. "אנחנו לגמרי בעד לחסן את הילדים שלנו, וכבר תיכננתי לשריין לדורון תור להתחסן בימי חופשת החנוכה, אבל ברגע שצץ לו פתאום וריאנט חדש הבנתי שאולי עדיף לחכות", אומרת תמי קריטנשטיין, אם למאיה בת ה-14 ולדורון בן ה-8 וחצי. "הגדולה כבר חוסנה. לגבי הקטן, יש וריאנט שגורם לא מעט בלגן ופאניקה בארץ ובעולם. הבנתי שאולי כדאי בכל זאת לחכות ולאסוף יותר מידע".
למה בעצם את מחכה?
"לכך שחברת פייזר או מודרנה או ארגון הבריאות העולמי יכריעו וייתנו יותר מידע מעמיק לגבי יעילות החיסון מול הזן החדש. אין לי שום אמביציה לדקור את הילד שוב ושוב, אם אפשר בחיסון אחד לתת לו כיסוי מקיף גם מול הזן החדש שבא מדרום אפריקה".
המספרים מדברים בעד עצמם: שבוע בדיוק לאחר תחילת מבצע החיסונים - רק 3% מבני ה-5 עד 11 קיבלו את מנת החיסון הראשונה, כך עולה מנתוני משרד הבריאות שפורסמו אתמול. מהנתונים מתברר כי הרוב המכריע של ההורים בוחרים עדיין שלא לחסן את הילדים. עד כה התחסנו קרוב ל-42 אלף ילדים המשתייכים לקבוצת הגילים הזו. 18% מהילדים בקבוצת הגיל הזו מוגדרים כמחלימים. כך ש-79% מהילדים עדיין לא התחסנו.
אם תשאלו את הרופאים, הם דווקא ממליצים שלא לחכות. פרופ' חגי לוין, יו"ר איגוד רופאי בריאות הציבור בישראל ואב לשלושה ילדים בני 10, 12 ו-15, מספר שכבר חיסן את כל ילדיו. "הרצון לדחות את מתן החיסונים לילדים מובן, אך זאת תהיה טעות לחכות", הוא אומר. "ראשית, אין שום עדות לכך שהחיסון פחות יעיל כנגד הזן החדש. שנית, עלול לקחת זמן רב עד שיהיו חיסונים חדשים ובינתיים הילדים עלולים להידבק, לחלות ולהדביק. אני מעדיף שהילדים שלי יהיו מוגנים טוב יותר ולכן מיהרתי לחסנם".
גם בקופות החולים, שם ציפו למספרים גבוהים יותר בשלב הזה, ממליצים לא לחכות. ד"ר דורון דושניצקי, רופא ילדים מומחה ברפואת ילדים בחטיבת הרפואה של לאומית שירותי בריאות, מונה כמה סיבות להתחסן כעת ולא להמתין. "יש מאות מאומתים מדי יום, כלומר הסכנה להידבק היא ממשית ולא תיאורטית", הוא אומר. "אפשרות של זן פורץ שיוביל לגל חמישי קיימת בכל עת. רק מוכנות מראש על ידי התחסנות תוכל להוביל להתמודדות ראויה עם אותו גל".
מיטל ממרכז הארץ, אמא לשלושה בנים בני שנה, 3 ו-6, מתלבטת האם לחסן בכלל את בנה הבכור, וכעת נוספה גם תהייה לגבי יעילות החיסון ביחס לזן החדש. "חסר מידע ואני לא רוצה לקבל החלטה חפוזה בנושא", היא אומרת. "אני חוששת שאם אחסן את הילד, תוך שבועיים או חודש ייצא חיסון חדש שמקיף גם את הווריאנט, אז אין סיבה למהר".
מנכ"ל חברת פייזר, אלברט בורלא, אמר אתמול כי החברה כבר החלה בעבודה למקרה שיתברר כי וריאנט האומיקרון יצריך ייצור חיסון חדש. "התחלנו בניסויים דחופים", אמר בורלא, "וגם בעבודה על ייצור חיסון חדש במידת הצורך. אנחנו אופטימיים שמי שכבר קיבל שלושה חיסונים תהיה לו הגנה מספקת, אבל נצטרך לחכות לתוצאות הניסויים". נכון לאתמול, 15 בני אדם בישראל חשודים שנדבקו בזן הקורונה אומיקרון – מתוכם שניים אומתו עם הזן באופן ודאי.
https://www.ynet.co.il/news/article/hjxootgkf#autoplay
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
חבר מתאריך 4.7.08
43685 הודעות, 189 מדרגים, 371 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
רצינו עליונות מוסרית - קיבלנו תעסוקה מבצעית.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.10
6781 הודעות, 45 מדרגים, 86 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.2.17
2688 הודעות, 20 מדרגים, 37 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 39
טיפול רפואי זו התערבות חיצונית. לא נותנים אותו אם אין סיבה טובה.
רוצה להבין איך לפעול בנדל"ן בארה"ב? https://bit.ly/2CRn7dD
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.10
6781 הודעות, 45 מדרגים, 86 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 67
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abn2566?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.7.11
3874 הודעות, 18 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 67
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.4.20
315 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
התרכיב הגנטי הניסיוני הזה הוא בכלל לא חיסון ‼️
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.10
6781 הודעות
בתגובה להודעה מספר 55
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.4.20
315 הודעות
בתגובה להודעה מספר 86
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.10
6781 הודעות
בתגובה להודעה מספר 124
בטוח לא יכול לדאוג לה יותר ממה שאתה דואג
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.3.16
5468 הודעות, 33 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 86
שים לב שעד חיסון הקורונה המילה הנהוגה באנגלית ל"חיסון" הייתה immunization, אבל מאז, המילה שמשתמשים בה היא vaccine.
ועכשיו לאוקספורד:
פעולת עשיית אדם או חיה חסין...
חומר המשמש לעורר את יצור הנוגדנים...
קח למשל את החיסון לפוליו (סתם דוגמא, יש עוד הרבה) ותשווה...
יח"צ: משטרת ישראל היא המשטרה הטובה בישראל!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.10
6781 הודעות, 45 מדרגים, 86 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 134
לא חושב שיש יותר מדי מקום לדקדוק הזה.
יש הרבה שיטות לגרום למערכת החיסונית להגיב, יש חיסונים אקטיביים ופאסיביים וכו' וכו'.
בסופו של דבר החיסון לקורונה מגרה את המערכת החיסונית לתגובה שמעניקה חיסוניות לקורונה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.14
3082 הודעות, 20 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 134
מקור המילה vaccine הוא המילה הלטינית vacca שמשמעותה פרה / בקר. החיסון לאבעבועות שחורות היה מריחה של ריר מפצעי אבעבועות של פרות על חתכים בבשר בני אדם (אדוארד ג'נר, במאה ה-18 בערך)
"הֵם קִנְאוּנִי בְלֹא אֵל כִּעֲסוּנִי בְּהַבְלֵיהֶם וַאֲנִי אַקְנִיאֵם בְּלֹא עָם..."
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.5.13
18103 הודעות, 196 מדרגים, 330 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 134
כמו קיבוץ
חירות ≠ הפקרות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.18
2617 הודעות, 16 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 55
הרי האפקטיביות שלו לטווח קצר
לא מונע הדבקה
אבל שווה המון כסף ! והמון פוליטיקה !
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.14
3082 הודעות, 20 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 147
והעלות שלו זניחה ביחס לטיפולים או לטיפולים מונעים אחרים כנגד קורונה
"הֵם קִנְאוּנִי בְלֹא אֵל כִּעֲסוּנִי בְּהַבְלֵיהֶם וַאֲנִי אַקְנִיאֵם בְּלֹא עָם..."
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.18
2617 הודעות, 16 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 153
אני מאמין שיש בעיה מטפלים בא
אין צורך לתת תרופה לפני שיש מחלה .
תחשוב לרגע האם כל האזרחים יקחו טיפול לסוכרת באופן גורף
הטיעון של ההדבקה אינו רלוונטי
מאחר והחיסון לא מגן מהדבקה
דבר נוסף שכרגע יש על הפרק תרופה לטיפול בקורנה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.1.17
935 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
רואים שמי שהעלה את זה יש לו אג׳נדה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.2.17
2688 הודעות, 20 מדרגים, 37 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 64
לאלו שמחויבים למערכת, ורבים מהם בניגודי עניינים, או למומחי מח"צ שהם גם מובילי התחומים הרלוונטיים בארץ
רוצה להבין איך לפעול בנדל"ן בארה"ב? https://bit.ly/2CRn7dD
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
1403 הודעות, 30 מדרגים, 60 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 71
הוא נמצא בוואקום ענייני כלשהו?
.read, read, read
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.5.13
18103 הודעות, 196 מדרגים, 330 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
חירות ≠ הפקרות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.7.08
43685 הודעות, 189 מדרגים, 371 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 82
שמחתי לעזור
רצינו עליונות מוסרית - קיבלנו תעסוקה מבצעית.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.5.13
18103 הודעות, 196 מדרגים, 330 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 185
חירות ≠ הפקרות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.10.07
14554 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
חתימה 1. סמולני, הוא הכי לא אחי ! חתימה 2. ערבי? שלא תעיז להתקרב אל אחותי!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.7.04
2013 הודעות, 18 מדרגים, 36 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
ערכתי לאחרונה בתאריך 30.11.21 בשעה 14:52 בברכה, Rubicon
יש בעולם עוד מדינה שמאיימת להטיל סנקציות כשילדים לא מחוסנים?
באילו מדינות מערביות אין אופציה לחיסון מסורתי (וירוס מוחלש) למעט תרפיה גנטית עם mRNA כמו של פייזר ומודרנה?
לא עדיף לחסן עם חיסון "פחות יעיל" שאין חשש שמסכן את הילדים בטווח הארוך, שכן החשש מהמחלה עצמה לילדים הוא ממילא נמוך?
כששומעים בתקשורת את הרופא הסמכותי שמודיע מטעם המדינה שעד כה אין סיבוכים לטווח ארוך מחיסונים למינהם, האם אינו מטעה את הציבור כאילו מה שידוע בנוגע לחיסונים "מסורתיים" רלבנטי גם לחיסוני mRNA?
אני לא מבין הרבה בוירוסים או מחלות, וברור שלא כל הפנדמיות דועכות, ושכנגד חלקן הפתרון היחיד הוא חיסון. אבל לנגיפים דוגמת שפעת וקורונה, איך בדיוק דעכו פנדמיות קודמות ללא כל חיסון (כגון השפעת הספרדית)? התשובה הסבירה בעיני - "חיסון טבעי" שהוירוס עצמו ביחד עם האנושות "מייצרים": כשמדובר בנגיף שעובר הרבה מוטציות, חלקן קטלניות יותר או פחות, וחלקן מדבקות יותר או פחות, המוטציות המדבקות פחות - דועכות (בהעדר כושר הדבקה), וגם המוטציות הקטלניות דועכות (כי הנשאים מתים ולכן אין להם הזדמנות לחשיפה לאחרים). אבל סביר שתתפתח בשלב כלשהו מוטציה מדבקת במיוחד שאינה קטלנית - זו בסופו של דבר תדביק את רוב או כל האוכלוסיה כי היא מדבקת מאוד ובגלל שאינה קטלנית יש לה הזדמנות להדביק את רוב/כל האוכלוסיה. אם זה קורה מוטציה זו היא שתקנה חסינות עדר. אולי זו המוטציה הדרום אפריקאית החדשה (עם 50 מוטציות, מהן 30 ב"ספייק")? אם לא, האין לצפות שתגיע כזו?
הרושם הוא שכמו שיש כת קיצונית של מתנגדי חיסונים מוכי עיוורון, כך גם יש כת קיצונית של תומכי חיסוני תרפיה גנטית מוכי עיוורון שלמרבה הצער המדינה הצטרפה אליהם וכבר לא ניתן להתייחס אל המדינה שלנו כאל שקולה ושפויה. בשלטון הקודם החשש היה שהמנהיג הקודם רצה לצבור אהדה אם יוכל להצטייר כ"חכם ומקושר יותר" ממתחריו כדי להבחר מחדש. בשלטון הנוכחי החשש הוא שמרוב שהמנהיג להוט "להצטיין" - הפך ללא שקול. בשני המקרים קייים החשש שבכירים קיבלו/מצפים לקבל תגמול כזה או אחר מפייזר, כי אחרת קשה להבין למה הם קיבלו עלינו בלעדיות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.14
3082 הודעות, 20 מדרגים, 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 142
יש, קוסטה ריקה עם חובת חיסון לכלל האוכלוסיה מגיל 5 ומעלה.
בשום מדינה מערבית אין אופציה לחיסון מומת או חי מוחלש.
חיסוני אסטרה זנקה הם למעשה חיסוני DNA
"הֵם קִנְאוּנִי בְלֹא אֵל כִּעֲסוּנִי בְּהַבְלֵיהֶם וַאֲנִי אַקְנִיאֵם בְּלֹא עָם..."
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
5623 הודעות, 82 מדרגים, 150 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 154
מדינת ישראל מוזמנת לצאת למלחמה מול כמה מיליוני הורים שאולי התחסנו כמוני (פעמיים בלבד) אבל יהיה זה יום קר במיוחד בגיהינום לפני שממשלת ישראל תנעץ מחט בזרוע של הילדים הקטנים שלהם.
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.7.04
2013 הודעות, 18 מדרגים, 36 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 154
ערכתי לאחרונה בתאריך 30.11.21 בשעה 15:41 בברכה, Rubicon
אולי תוכל להעביר לממונים עליך את המסר, שבקרב הנתינים, לא כולם כל כך טיפשים. מי יודע, אולי גם אתה ואולי גם הם, דעתכם כמו שלנו. לפחות אל תבצעו את משימתכם בהתלהבות חסרת פרופורציה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.6.19
6344 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.7.20
5285 הודעות, 109 מדרגים, 216 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ועוד כמה אחוז החלימו לפני יותר מחצי שנה ומשרד הבריאות לא סופר אותם כמחלימים למרות שהם מוגנים יותר ממחוסנים?
אל תחסנו את הילדים
מחלה קשה אצלם זה דבר נדיר
יהודים זיכרו: הדבר הכי גדול בעולם הוא לעשות טובה למישהו אחר. (הרבי מפיאסצנא)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
1709 הודעות, 11 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
אבל מה לעשות שאיגוד רופאי הילדים בארץ ובארה"ב, משרד הבריאות, ה-CDC לא מסכימים עם דעתך.
לפי המידע המבוסס ביותר שהוצג לציבור הסיכון למחלה קשה, הסיכון לPIMS והסיכון לתסמינים ארוכי טווח שמשפיעים על תפקוד היום יומי (גם אם לילד היה מחלה קלה) גבוהים עשרות מונים על הסיכון הכי חמור מתופעות הלוואי של החיסון.
מומלץ לכל הורה שיתייעץ עם רופא המשפחה/רופא הילדים שמכיר ומטפל בילד בשגרה על מנת להגיע לחלטה שקולה לגבי התועלת של החיסון מול הסיכון שבקבלת החיסון עבור הילד.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.3.08
17911 הודעות
בתגובה להודעה מספר 11
אין מחיר לחופש ואין פוזיציה לחופש
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
1709 הודעות, 11 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.9.19
317 הודעות
בתגובה להודעה מספר 11
לגבי חיסונים?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.1.15
14442 הודעות, 251 מדרגים, 494 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 17
אם יש ספק, אין ספק.....
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.7.14
4252 הודעות, 28 מדרגים, 51 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 24
המון אנשים שהתחסנו לא חוזרים לעצמם
מרגישים זרוקים /עייפים +תופעות לוואי מתמשכות.
מי שמכחיש את זה או סותם אוזניים חזק או פשוט מעדיף להמשיך להרגיש ״מוגן״
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.1.15
14442 הודעות, 251 מדרגים, 494 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 33
אל תכניס לי מילים לפה...
אם יש ספק, אין ספק.....
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.7.14
4252 הודעות, 28 מדרגים, 51 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 36
רופאים בתקופה האחרונה לא משנה עם איזה תופעות לוואי פתאומיות שצצות אחרי החיסונים יגיעו אליהם אסור להם לקשר את זה לחיסון כי אחרת יפוטרו.
גולשים באשר הם יודעים ומכירים את עצמם מה היה לפני חיסון ומה קרה אחרי.. אז בתקופה הזו אי אפשר לבטל גולש אנונימי רק כי הוא אדם מן השורה
ולרופא לתת מעמד של מבין ועמוס בידע
כי בשורה תחתונה אסור להם להגיד מה הם חושבים שמא יפוטרו ואסור להם לקשר שום דבר לחיסון חלילה כי החיסון זה מלאך ההגנה השמור מכל משמר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.1.15
14442 הודעות, 251 מדרגים, 494 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 38
בניגוד לכמה רופאים שצועקים מעל כל רשת חברתית שמנסים להשתיק אותם אבל בפועל שומעים אותם היטב, אני מכירה מעל עשרות ומאות רופאים שעושים עבודתם נאמנה בלי לצעוק ברשתות וסומכת על דעתם.
אתה מוזמן להמשיך להקשיב לרופאים שבעיקר צועקים ברשתות שמשתיקים אותם (אתה לא רואה את האירוניה נכון??)
אגב, ממליצה להפסיק לתרום להם, זה לא באמת הולך לאן שאתם חושבים שזה הולך....
אם יש ספק, אין ספק.....
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.1.15
14442 הודעות, 251 מדרגים, 494 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 38
"בשורה תחתונה אסור להם להגיד מה הם חושבים שמא יפוטרו ואסור להם לקשר שום דבר לחיסון חלילה כי החיסון זה מלאך ההגנה השמור מכל משמר"
אבשלום כרמל עדיין עובד לא?? לניאדו וקופ"ח
רפאל ציוני עדיין עובד לא?? לניאדו
רותם ענבר עדיין עובדת לא?? שיבא
מיכל הרן עדיין עובדת לא?? וולפסון אם אני זוכרת נכון...
מה עם יואב יחזקלי? תזכיר לי מי עוד הכוכבים הצעקניים ברשתות....
אז אסור להם להגיד כלום כי יפטרו אותם נכון???
הבדיחה הכי גדולה שמוכרים לכם והעדר בולע הכל בשקיקה אינסופית.....
אם יש ספק, אין ספק.....
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.7.14
4252 הודעות, 28 מדרגים, 51 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 47
ולכן פשוט שולחים למליון בדיקות כדי לדעת
״מה קרה״ פתאום..וחלילה שום דבר שקשור לחיסון
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.1.15
14442 הודעות, 251 מדרגים, 494 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 50
אז בעצם עד החיסון רופאים לא שלחו לבדיקות כדי לעשות בירור על תופעות פיזיולוגיות? הכל הכל הכל נולד רק אחרי החיסון????
אם יש ספק, אין ספק.....
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.4.20
315 הודעות
בתגובה להודעה מספר 47
כנראה שרק אנשים בעל מנת משכל נמוכה יכולים לאכול את הספינים וסילופי המציאות שלך ושל מר הכל דבש...
אותם אנשים רפואה שהזכרת ממשיכים לעבוד רק בגלל שהם לא מפרים את כללי משרד הבריאות !
שכחת לציין שכבר נעשה ניסיון עקר רק לא מזמן במקרה של חי שאוליאן ז''ל לתייג אותם כרופאים אלילים שפעלו לא לפי הכללים על דרך של ייעוץ רפואי טלפוני..ואני בטוח שזה חלק ממגמת איסוף חומר נגדם כדי להיפטר מהם .
התרכיב הגנטי הזה הוא לא חיסון ‼️
ולא משנה כמה תציירו אותו או תשנו את הערך המגדיר מהו חיסון ‼️
החומר הזה הוא רעל לגוף האדם נ ק ו ד ה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.1.15
14442 הודעות, 251 מדרגים, 494 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 65
אם יש ספק, אין ספק.....
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.4.20
315 הודעות
בתגובה להודעה מספר 70
מומחים בתחומי האפידמיולגיה , אימונולוגיה , וירולוגיה וצוותים רפואיים אחייותייך למקצוע מושתקים ומושתקות על ידי הממסד התאגידי ממשלות העולם !
משינוי ערכים בויקיפדיה ועד דה לגיטימציה רק בגלל דיעות ועובדות שלא מתיישבות עם הקו שאת וחברי המקהלה שרים בקול רם .
מפיטורים ועד נקיטת הליכים משמעתיים ופליליים !
Mass Hypnotic Psychosis ‼️
תחפשי את הערך
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.1.15
14442 הודעות, 251 מדרגים, 494 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 127
אם יש ספק, אין ספק.....
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.4.20
315 הודעות
בתגובה להודעה מספר 128
כל שאפשר זה רק להראות לך את האמת !
איך תתנהגי כשתראי אותה זה כבר שלך .
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.1.15
14442 הודעות, 251 מדרגים, 494 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 131
מקווה שיבוא יום ואתה תתעורר (ככה אתם אומרים נכון?) אני אשמח להציע לך חיבוק כשתבין שמישהו שיחק לך יופי יופי בראש....
אם יש ספק, אין ספק.....
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.3.16
5468 הודעות, 33 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 128
אפילו משיטוט קל באינטרנט
(לתגובה 127, לא קראתי את השאר)
יח"צ: משטרת ישראל היא המשטרה הטובה בישראל!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.12.15
42323 הודעות, 190 מדרגים, 310 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 36
99% מהמגיבים אכן חסרי הבנה.
לגבי הטיפשים, אני אבחר בתיקון החמישי
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.1.20
426 הודעות
בתגובה להודעה מספר 33
נכון, חיסון איננו תפוז טרי, יש לו תופעות לוואי.
אם היית קצת מבין בביולוגיה היית אתה יודע שאותן תופעות בדיוק, - ברף התחתון שלהן, היו גם לו היית לא מחוסן והיית נדבק.
מלות המפתח כאן - ברף התחתון.
כלומר, מי שפיתח מיוקרדיטיס בעקבות החיסון (למשל, אשתי פיתחה), היה מפתח אותו גם בעקבות המחלה, אך בצורה חריפה יותר ובתוספת עוד פגיעות ומחלות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.4.20
315 הודעות
בתגובה להודעה מספר 46
הגמל שלא רואה את הדבשת של עצמו‼️
בריאות לאישתך וזריקה ניסיונית נוספת בשבילך ‼️
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
1709 הודעות
בתגובה להודעה מספר 17
שההורה סומך על דעתו המקצועית של רופא הילדים לטפל בילד בשגרה אחרת היו פונים לרופא אחר. כל הורה בוחר את הרופא שהוא סומך עליו בעניני רפואה.
לכן ההצעה שלי היא להתיעץ עם אותו רופא גם בענין זה.
לדעתי זוהי הדרך ההגיונית ביותר לקבל את ההחלטה לגבי כל ילד לגופו.
אני לא מתלהב מקמפיינים תקשורתיים שמעודדים את החיסון או להבדיל ממסע המתוקשר היטב של התנדגות לחיסון שאין לו שום ביסוס מדעי או רפואי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.5.13
20643 הודעות, 199 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
לא טוב לחסן ילדים.
תודה על הצעתך להתייעץ עם רופא.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
1709 הודעות, 11 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 25
הרופא הזה חתום על הפרסום הבא:
https://www.stopworldcontrol.com/report/?fbclid=IwAR2yvvHTC6MUIqutDMY3MLGG8ZFsaw4bc_0NKO3DWJteApgZ6Y8ns_SwUtY
נביא רק את הפסקה הראשונה:
איפה מאות מליוני המקרים הקשים מהחיסון שעליו מדבר הרופא הזה?
איפה מליוני המתים מהחיסון?
"סיכון לרצח עם" - כך מתבטא רופא יהודי - פשוט בושה.
הנתונים פרסום הזבל הזה הם כמובן שקרים ופייק מוחלט.
לדעתי כל עצה שנותן רופא שמשקר באופן בוטה ומפיץ ברבים בדיות, לא שווה כקליפת השום.
הרופא הזה גם ממשיך למכור "פרוטוקול טיפול" שמכיל תרופה שהוכחה במחקרים מבוססים רבים שאין כל תועלת לטיפול בקורונה: HYDROOXYCHLOROQUINE
מבין המחקרים שהוכיחו את זה:
https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(20)30389-8/fulltext
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2772922
הרופא ממשיך להציע את הטיפול על אף אזהרה מפורשת של ה-FDA לגבי מתן הטיפול מחוץ לבתי חולים. יש עדויות שהתרופה גורמת להפרעות קצב.
https://www.fda.gov/drugs/drug-safety-and-availability/fda-cautions-against-use-hydroxychloroquine-or-chloroquine-covid-19-outside-hospital-setting-or
להצמיד תואר לרופא הזה כאילו הוא גורו או אדמו"ר - הוא לדעתי אחיזת עיניים.
אני מאחל לד"ר זלנקו שיחיה לאורך ימים טובים ובבריאות טובה - אמן.
לקבל עצה מרופא כזה - לדעתי - ממש לא.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.5.13
20643 הודעות, 199 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 49
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
1709 הודעות, 11 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 57
אני מכיר טוב מאוד את השקרים והבדיות שהוא מפיץ.
אפשר היה להעריך את ד"ר זלנקו בתחילת המגיפה כאשר הוא ניסה טיפול שמאחוריו היה הגיון רפואי.- הוא השתמש בתרופה אנטי-דלקתית מאושרת לטיפול במלריה על מנת להפחית את התגובה הדלקתית של הקוביד.
אבל בעולם המדע והרפואה בודקים טיפול חדש בניסויים קליניים נרחבים.
נעשו הרבה מחקרים בעניין ה-HCQ. ורוב רובם של הניסויים הקליניים הרנדומליים הוכיחו שאין כל תועלת לתרופה.
אחרי מחקרים כאלו מצופה מאיש מקצוע לקבל את תוצאות המוכחות ולהפסיק להמליץ על הטיפול.
ד"ר זלנקו עשה להיפך, וממשיך להמליץ על התרופה.
הוא ממליץ על עוד תרופה IVERMECTIN שגם הוא לא הוכח כיעיל לטיפול בקורונה.
על התרופה הזו הוציא ה-CDC אזהרת חירום על השימוש בו.
https://emergency.cdc.gov/han/2021/han00449.asp
לסיכום רופא שמפיץ שקרים ובדיות, רופא שממשיך להמליץ על טיפול שהוכח מחקרית כלא יעיל הוא רופא פשוט לא אמין לחלוטין (לדעתי)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.5.13
20643 הודעות, 199 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 74
אין לי רצון לכפות עליך את דעתי למרות שבעידוד החיסונים אתה מסכן גם את המחוסנים וגם את אלו שלא.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
1709 הודעות, 11 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 89
ערכתי לאחרונה בתאריך 30.11.21 בשעה 10:04 בברכה, הכל_דבש
שמבססים את טענתך "לשקרים" בענין החיסונים.
מקורות מבוססים לא כוללים ציוצי טוויטר, סרטוני טוויטר ופוסטים בפייסבוק וסיפורים של "שמעתי השכן שלי על האחיין של הגיס שלו"
אני אשמח שמתנגדי החיסון יביאו מחקר אחד מדעי שמבסס את הטענה לסיכונים "איומים ונוראיים" המחיסונים.
בעולם כבר נתנו 7.94 מליארד מנות חיסון במשך כמעט שנה (בארץ 16 מליון מנות חיסון)
לא היה מספיק זמן או לא היו מספיק אנשים לגייס למחקר בענין הסיכון מחיסונים.
אני מתבסס על מידע מדעי מבוסס שפורסם בכתבי עת מכובדים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.5.13
20643 הודעות, 199 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 109
אני מכבד רופאים אחרים ואלו המקורות שלי, אם הם לא נאים לך זו בעיה פרטית שלך.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
1709 הודעות, 11 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 117
מה המקור לטענות לגבי הסיכון בחיסונים?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.5.13
20643 הודעות, 199 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 140
וגם ההיגיון הפשוט שלי שמפורט בתגובתי לאחות היקרה.
תגובה 125
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
1403 הודעות, 30 מדרגים, 60 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 49
אני מתרשם שהוא מחשיב בנושא הקורונה את דעתם של אנשי דת ואנשי רפואה יהודים (זלנקו).
אממה, הוא מתעלם בגסות מכל שאר הרבנים בישראל שרובם המוחלט תומכים בגלוי בקונסנזוס הרפואי (למשל קנייבסקי).
כמה אמנון יצחקים כבר ישנם שם? 3?
.read, read, read
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.5.13
20643 הודעות, 199 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 68
אמנון יצחק לא סמכות לכלום בשבילי ונכון שזה שזלנקו יהודי מאמין זה באופן טבעי גורם לי כיהודי מאמין להאמין לו יותר בקלות אבל לצערי יש הרבה יותר רופאים דתיים שכן תומכים בחיסון וגם להם יכולתי להאמין יותר בגלל שהם דומים לי בהשקפתם. כך גם לגבי רבנים, למשל הרב שמואל אליהו שאני מאד מעריך ומאמין ביושרו ובצדקתו תומך בחיסונים ורוב הרבנים שמתנגדים לחיסונים ממש לא אמינים בעיני. בקיצור, מאד נח להצמיד למי שלא חושב כמוך תווית של אחד שמושפע ממניעים לא ענייניים אבל זו בריחה מהמציאות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
1403 הודעות, 30 מדרגים, 60 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 92
בוקר טוב וחג שמח,
ראשית, אני לא מייחס לך מניעים זרים.
שנית, אשאל באופן ישיר ופשוט: למה זלנקו? מדוע אתה מחשיב את דעתו על פני שאר הרופאים (היהודים לצורך העניין)?
שאלת משנה: דווקא בחיסוני הקורונה אתה חושב אחרת מהרב שמואל אליהו?
.read, read, read
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.5.13
20643 הודעות, 199 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 101
ערכתי לאחרונה בתאריך 30.11.21 בשעה 09:57 בברכה, ידידיה
כשאשמע אחד כזה אבחן את הדברים שנית.
אני מאד מחשיב את השקפתו של הרב שמואל אליהו בהרבה תחומים אבל לא בעניין החיסונים. לא מכיר כמעט רב מפורסם שמתנגד לחיסונים שאני מתייחס אליו יותר ברצינות ויראת כבוד מלרב שמואל אליהו. הרב שלי הוא תלמיד של הרב גוטליב שאינו תומך בחיסונים אבל גם לא מתנגד באופן נחרץ והמלצתו שכל אחד יבחר את המומחים/רבנים שעל דבריהם הוא סומך בעניין, הוא עצמו לא התחסן (הרב גוטליב).
הרב שלי (תלמידו של הרב גוטליב) כן התחסן לדעתי כדי שאשתו תהיה רגועה אבל אני לא יודע מה יעשה עם ילדיו בעניין. גם אני התחסנתי בשני החיסונים כדי שאמא שלי תהיה רגועה כי הייתה לה תקופה לחוצה במקביל לכל הקורונה וראיתי שהיא ממש מודאגת, זה לא היה לי קל בכלל אבל התפללתי שהחיסון יצא כשם שנכנס וסמכתי על ההבטחה שמי שמכבד את ההורים זוכה לאריכות ימים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
1403 הודעות, 30 מדרגים, 60 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 106
אני מבין שאתה סבבה, כלומר לא נגרם לך נזק כלשהו מהחיסונים או פגיעה גופנית, כן?
שנית, שים לב כמה יופי ופשטות: אמא שלך ורעייתו של חבר דאגו שתתחסנו. היש מישהו קרוב ואוהב יותר בעולם מאמא ורעייה?? כלומר, הן מבינות שלהתחסן זה טוב והכרחי.
.read, read, read
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.5.13
20643 הודעות, 199 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 115
הספק שלי הוא בידע שלה בתחום, במיוחד כשידוע לי שלמדתי את הנושא הספציפי (במיוחד על rna שמאד עניין אותי קצת לפני תחילת הקורונה) הרבה יותר ממנה למרות שהיא מורה לביולוגיה.
גם היא כרגע לא בטוחה בבטיחות החיסון מול הסיכון לחלות בגיל צעיר וזה בעקבות חברה טובה שלה שתמכה מאד בחיסונים ולקחה את הילדים שלה להתחסן מאד מוקדם יחסית, אחד מהם נפגע (קל יחסית אבל הגיע לרופאה) והרופאה אמרה לה שזה כנראה מהחיסון אבל אסור לה לכתוב את זה. ובאמת מדובר במישהי שלא דמיינה שזה מהחיסון וממש לא אוהבת את המידע שקיבלה מהרופאה של הילד.
אני ברוך ה' מעולה, לא הרגשתי פגיעה מהחיסונים.
שני ילדי הגדולים ברוך ה' עברו את הקורונה בלי להרגיש כלום, הבן הקטן לא נדבק מהם וגם אמא שלהם והם לא מחוסנים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.4.20
315 הודעות
בתגובה להודעה מספר 49
זה שאתה מקבל כל מילה של מי שמנסה למכור לך שקרים זה שלך .
מאחר ואין פרסומים מלבד מאגרי הדיווחים של בריטניה וארה'ב לגבי הפגיעות והמוות כתוצאה מהחיסון והכללים של משרדי הבריאות לא לתייג מוות כתוצאה מחיסון אם עברו יומיים מהחיסון כל התיאוריה שלך שאתה מפיץ כאילו מדובר באמת מוחלטת היא צביעות מסולפת ושקרית .
עשה טובה רוץ לקבל עוד זריקה כל אחת כזו מורידה את רמת החסינות הטבעית שלך.
מהופנט לא יודע שהוא מהופנט ‼️
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.7.16
1330 הודעות, 6 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
כמה טיפשים הם
שהם חושבים שכולם טיפשים כמוהם .
לא כל הפוליטיקאים מושחתים ,אבל רובם כן !
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.8.14
1079 הודעות, 7 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
מכיר לפחות אחד שנפטר ישירות מהחיסון, ועוד אחת שגוססת ממנו.
תופעות לואי הכי חמורות של החיסון הן דום לב, סערת אלרגיה ובעיות מסכנות חיים.
אני אומר את זה ומחוסן 3 פעמים, איבדתי את חוש הריח כמעט לחלוטין מהחיסונים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.7.14
10145 הודעות, 53 מדרגים, 97 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
ולא רק.
השאלה היא למה לא לחסן בחיסון שהוכח כבטוח לחלוטין?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
5623 הודעות, 82 מדרגים, 150 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 31
ערכתי לאחרונה בתאריך 30.11.21 בשעה 16:15 בברכה, MiniGonzo
לחיסון שניתן פעם בחצי שנה לילדים בני 5 (מעשה חסר תקדים בתולדות הרפואה המודרנית הן בתכיפות, הן בהיקף, והן בתקופת הבדיקה הקצרה), וחזרת עם התוצאות. כי אם לא, לא ברור לי מאיפה לכבודו יש את המידע הנדרש על מנת להניח הנחות בסיס גורפות כאלה.
מעבר לעובדה שאתה מפיץ ביודעין שקר גס.
מכיוון שאתה טוען שהחיסון בטוח לחלוטין (ותתקשה מאוד למצוא חיסון או תרופה כזאת, כולל אספרין או פארצטמול), מספיק שאני אציג דוגמה אחת לאדם שסבל מדלקת שריר הלב (ועל פי מה שידוע לנו, יש אלפים כאלה), שלא לדבר על תופעות קלות יותר כגון כרישי דם, עייפות כרונית, ושאר מריעין ובישין על מנת להוכיח שטענתך אינה נכונה.
גרוע מכך, בהנחה שלא חיית תחת סלע בשנה האחרונה, יש להניח שגם אתה מודע לתופעות לוואי אלה, ומשכך: אתה מפיץ ביודעין שקר גס.
והעיקר מאשימים את מנגדי חיסון הקורונה שהם מפיצים דיס-אינפורצמיה.
ולמען הסר ספק, אם היית מחליף "בטוח לחלוטין" ב - "בטוח באופן סביר על פי מיטב ידיעתנו" לא הייתי מתווכח איתך (למרות שיש לי אישית ספק לגבי מה שידוע לנו היום מול מה שיהיה ידוע לנו בעוד עשרים שנה).
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.10
6781 הודעות, 45 מדרגים, 86 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
5623 הודעות, 82 מדרגים, 150 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 41
בטח אם מחשיבים את תופעות הלוואי הקשות (נכות) באחוז נמוך אך משמעותי מהמקרים.
ב. חיסון הפוליו הוא אופציונלי. חיסון הקורונה בקרוב יהיה חובה ("כפיה רכה").
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.6.16
8390 הודעות, 125 מדרגים, 250 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
להם אפס נוגדנים.
למה?
ככה.
אין שום סיבה.
או ליתר דיוק, בגלל שעוד לא החליטו אם כל הילדים המחלימים יחוסנו, או רק אלה שחלפה לפחות חצי שנה מאז החלמתם.
למה הדבר דומה?
זוכרים שבתחילת החיסונים חיסנו רק אנשים מעל גיל 60?
אז תארו לעצמכם שהיו מתחילים להתווכח אם כולם צריכים להתחסן או רק המבוגרים מגיל 60, ואז היו מקפיאים את כל החיסונים, כולל לזקנים, עד שתתקבל הכרעה.
זה כמובן מטומטם מאוד.
כי אם יש קונצנזוס בנושא אחד (כמו למשל חיסון זקנים או למשל חיסון כאלה שחלפה יותר מחצי שנה מאז החלמתם), אז הויכוח על הנושא השני, לא אמור לעכב את תחילת הביצוע של הנושא הראשון שבקונצנזוס.
ובכלל, מבחינת משרד הבריאות כמחצית מהילדים הם מנועי חיסון מסיבות שונות (כמו למשל זו שמופיעה בכותרת), אז כל הסטטיסטיקות על אחוז הילדים שהתחסנו עד כה, הן פייק מוחלט, כי יש המון ילדים שהם והוריהם רוצים להתחסן, אך לא מאפשרים להם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.11.11
11971 הודעות, 132 מדרגים, 247 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
1709 הודעות, 11 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
כ-17% מהילדים הזכאים לחיסון בארה"ב
השמים נפלו?
ממש לא.
רק לידיעה עוד לפני שהfda אישרו את החיסון 200000 ילדים מתחת לגיל 12קבלו מנת חיסון אחת ו-120000 קבלו שתי מנות חיסון (ככל הנראה במסלול של אישורים חריגים).
לא התגלו תופעות לוואי חריגות אצל קבוצה זו.
הנתון הוזכר בניתוח של הfda לפני אישור החיסון וכנראה הקל עוד יותר את האישור שניתן לחיסון (מי שטוען שהאישור ניתן על סמך ניסוי קטן של פייזר פשוט לא מכיר את המציאות).
בכל מקרה מומלץ להתייעץ עם רופא הילדים/רופא המשפחה שמכיר ומטפל בילד על מנת לקבל החלטה שקולה לגבי התועלת של החיסון מול הסיכון של החיסון עבור אותו ילד.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.11.11
11971 הודעות, 132 מדרגים, 247 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 15
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.10
6781 הודעות, 45 מדרגים, 86 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 32
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
1709 הודעות, 11 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 42
זה הזכות לנסות להפריך פייק שמופץ בפורום הזה בכמויות אדירות
זה הזכות להביא בפני הגולשים מידע שלדעתי הוא מבוסס וממקורות אמינים.
התרומה "הכספית" שאני "מקבל" הוא 0.000 אגורות
אפילו לא שווה את נייר של הצ'ק.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.10
6781 הודעות, 45 מדרגים, 86 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 62
די, נו.
תגלה לכולם. שכולנו נדע איך מצטרפים לקומבינה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
1709 הודעות, 11 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 88
ערכתי לאחרונה בתאריך 30.11.21 בשעה 09:57 בברכה, הכל_דבש
חשבתי שב-42 הגבתי לתגובתי ב-15 (לא שמתי לב שהגבת לתגובה 32).
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.10
6781 הודעות, 45 מדרגים, 86 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 110
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.10
6781 הודעות, 45 מדרגים, 86 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 110
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
1709 הודעות, 11 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 122
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.5.13
18103 הודעות, 196 מדרגים, 330 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 62
חירות ≠ הפקרות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
1709 הודעות, 11 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 32
אני מביע את דעתי האישית בפורום הזה כמו כל גולש אחר.
אין לי כל קשר לחברה מסחרית שיש לה קשר ולו הקלוש ביותר לתחום הרופאה (אני שכיר בתחום אחר שרחוק מרפואה כרחוק מזרח ממערב).
אין לי כל קשר לגוף ציבורי/ממשלתי ולו העקיף ביותר.
אין לי כל הכשרה רופאית (אפילו לא קורס מד"א)
הדעות שלי מבוססות אך ורק על נסיון החיים שלי ושירותיו המעולים של גוגל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
5623 הודעות, 82 מדרגים, 150 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 15
הטענה השנייה בעייתית.
הילדים שחוסנו היו רובם, אם לא כולם, חולים במחלות קשות \ כרוניות.
מאוד קשה לשייך ולבודד תופעות לוואי קלות או קשות אצל חולים קשה.
מחלות כגון סרטן (לא עלינו) והטיפול האלים בהם (כימו) מייצרים כל כך הרבה תופעות לוואי שעוד כמה תופעות לוואי - תוצר של החיסון - לא ישנו משהו.
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.5.13
20643 הודעות, 199 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.1.15
14442 הודעות, 251 מדרגים, 494 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 23
אם יש ספק, אין ספק.....
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.5.13
20643 הודעות, 199 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 27
הרי חייבים לעשות גם פלסבו כשאנחנו מעבדת המחקר של פייזר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.1.15
14442 הודעות, 251 מדרגים, 494 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 30
ואם כבר אתה רוצה להתעקש חביבי אז כל מי שלא לוקח את החיסון מהווה אחלה קבוצת ביקורת בלי להפעיל ועדת הלסינקי ודילמות אתיות...
אם יש ספק, אין ספק.....
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.5.13
20643 הודעות, 199 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 35
שבישראל יש מגוון של גזעים/מוצאים או איך שלא קוראים לזה בפוליטיקליקורקטית. האם את טוענת שהפרסום שגוי או שקרי?
בנוסף, האם את טוענת שכאשר בודקים תרופה חדשה לא משתמשים גם בפלצבו?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.1.15
14442 הודעות, 251 מדרגים, 494 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 53
לעדכונך, לא כל תרופה/חיסון נבדקים מול פלצבו
את שאר התוספות במה שכתבת אתה בחרת להכניס אין לי מושג על בסיס מה...
אם יש ספק, אין ספק.....
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.5.13
20643 הודעות, 199 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 59
כרגע בגלל שכביכול אנחנו במצב חירום אז הזריקות של פייזר נכנסו לשוק לפני שנבדקו בכמות הזמן של התרופות שקדמו לקורונה, לדעתך זה אומר שפייזר לא ממשיכים לבדוק גם אחרי שזריקות יצאו לשוק?
תרופה שלא נבדקת במקביל לפלצבו זו בדיקה חלשה שמערערת את אמינותה.
לגבי זה שאני מאמין שבקבוצות הניסוי היחסית ראשונות יש יחס גבוה של פלצבו זו רק אמונה שלי שאינה מבוססת על נתונים אלא על חוסר האמון שלי ברצון של פייזר לרפא את הציבור יותר מאשר להרוויח כסף ולכן כתבתי שכך אני מאמין ולא שאני יודע.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.1.15
14442 הודעות, 251 מדרגים, 494 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 73
המעקב שאתה מדבר עליו נעשה גם בתרופות שיצאו אחרי שנים של פיתוח, אין קשר לזמנים אלא לחוקים והמעקב הזה הוא לא השוואה לקבוצת ביקורת אלא מעקב כללי אחרי אוכלוסיה רחבה שמקבלת את הטיפול.
צר לי לאכזב אותך אבל פייזר היא חברה למטרות רווח, אף אחד לא מצפה שהיא תתרום לאנושות תוך הפסד כלכלי ואם למישהו יש ציפייה כזו אז חבל, אין קשר בין הכלכליות של החברה לבין פיתוח חיסון או תרופה והצלת חיים אתה מערבב דברים כתוצאה מאג'נדה....
אם יש ספק, אין ספק.....
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.5.13
20643 הודעות, 199 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 77
אני בדיוק כמוך חושב שטענותיך מושפעות מאג'נדה ולא מידיעה.
אגב, גם גרושתי אחות והשהות במחלקת קורונה גרמה לה לאבד אמון במערכת הרפואית ולעזוב את בית החולים שבו עבדה לטובת עבודה ברפת למזלי. כי אם עוד הייתה מאמינה אדוקה בדת ה"מומחים" הייתה רוצה להזריק לילדי וסביר להניח שלא הייתי יכול למנוע את זה בעזרת בית משפט, גם כי היא אישה וגם כי דעתה "נכונה" למרות שאלו ילדי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.1.15
14442 הודעות, 251 מדרגים, 494 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 83
ההבדל הוא שאין לי אג'נדה מיוחדת באמתחתי.
אני בעד החיסון כשצריך ומסיבות רפואיות, אני לא נכנסת לענייני הפוליטיקה מסיבה פשוטה שהם פחות מעניינים אותי.
באותה נשימה אני גם מתנגדת לחוק חובת חיסונים וחושבת שצריך לחייב את כולם בבדיקות וחא להחריג מחוסנים בדיוק מהסיבה שגם מחוסנים נדבקים אז בוא ספר לי, איזו אג'נדה אני מקדמת?
אם יש ספק, אין ספק.....
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.5.13
20643 הודעות, 199 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 104
או שאת חושבת שרק צד אחד מקדם אג'נדה והצד השני פשוט אומר את הדברים הנכונים....
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.1.15
14442 הודעות, 251 מדרגים, 494 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 111
אם יש ספק, אין ספק.....
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.5.13
20643 הודעות, 199 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 114
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.1.15
14442 הודעות, 251 מדרגים, 494 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 116
בריאות הציבור לא הולכת יד ביד עם הדבקה במחלות....
אם יש ספק, אין ספק.....
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.5.13
20643 הודעות, 199 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 120
ועל סמך זה שאם מחוסן שנושא את המחלה מחוייב בבידוד כי כנראה שהוא עדיין מדבק. יוצא שיש יותר סיכוי שמחוסן יתערבב בחברה מבלי לדעת שהוא חולה. ככה שבכלל לא ברור שהמחוסנים מדבקים פחות.
מה גם שריבוי החיסונים בציבור שאינו בקבוצת סיכון מעכב את חסינות העדר. אם אותם רופאים שתומכים במתן חיסונים לכולם היו גם תומכים בזה שלפני החיסון האדם יבדוק את רמת הנוגדנים שלו ועל פי זה יתחסן או שלא, הייתי יותר סומך עליהם שבריאות הציבור בראש מעיינם. וגם בגלל המחוסנים נוצרים יותר וריאנטים, בדיוק כמו שאנטיביוטיקה גורמת ל"שיבוח" מחלות ולכן נותנים אותה רק כשבאמת צריך בהתאמה למטופל באופן אישי.
בקיצור, אין ספק שהגישה שלך מעודדת יותר הדבקה, מעכבת יותר את חסינות העדר ומייצרת יותר וריאנטים. כנראה שההגדרה שלך לבריאות הציבור ומדע דומה להגדרה של כאלו שתומכים במדינה "פלסטינית" (ברברית שבה למשל לנשים יש פחות זכויות) ומכנים עצמם פעילי זכויות אדם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.1.15
14442 הודעות, 251 מדרגים, 494 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 125
הבעיה שהם לא מתחברים בשום צורה למדע....
וריאנטים לא נוצרים מחיסונים, אנטיביוטיקה לא "משביחה" מחלות ועוד כהנה וכהנה....
אההה כן, תקרא מה כתבתי על בדיקות למחוסנים כמה הודעות למעלה ותבין שאתה לא בדיוק סותר את דבריי אלא יורה על אוטומט... מבולבלים? גם אנחנו...
ולעידכונך, סרולוגיה לכל דורש לא באמת תראה את מה שאתה חושב שהיא תראה... אבוי...
לא יודעת מהיכן אתה שואב את המידע שלך אבל איך אומרים, כדאי לך להתחיל לחפש מקורות טובים ומהימנים יותר
בהצלחה...
אם יש ספק, אין ספק.....
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.1.15
14442 הודעות, 251 מדרגים, 494 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
ומלא מעט אנשים שכבר חיסנו את הילדים, עבר מצויין....
אם יש ספק, אין ספק.....
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
1709 הודעות, 11 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 26
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.1.20
426 הודעות
בתגובה להודעה מספר 4
התנהגותך מטופשת ומופקרת, ואתה סתם מסכן את ילדייך בעת מגפה הכי מסוכנת במאה שנים אחרונות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.7.14
548 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.5.13
18103 הודעות, 196 מדרגים, 330 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
חירות ≠ הפקרות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.7.16
8808 הודעות, 64 מדרגים, 118 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
גם במילה זן וגם במילה וריאנט, למה כל כך קשה להיצמד לעברית בתור אתר חדשות בישראל?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.9.21
40 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מה מצפים שנרעיל את ילדיי?
יש גבול לעדר!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.6.14
5520 הודעות, 63 מדרגים, 126 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.9.21
40 הודעות
בתגובה להודעה מספר 8
בפרטי (לא יודעת איך פונים בפרטי)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.6.14
5520 הודעות, 63 מדרגים, 126 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.5.13
20643 הודעות, 199 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.2.19
21349 הודעות, 160 מדרגים, 305 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
הם אומרים שהם לא קופים עלינו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.11.11
11971 הודעות, 132 מדרגים, 247 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
8389 הודעות, 46 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.3.08
17911 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
באיזה זכות???? סבבה הבאתם ילדים לעולם אבל באיזה זכות אתם מחליטים עבורם??? המדינה אמרה תתחסנו. מה לא ברור
אין מחיר לחופש ואין פוזיציה לחופש
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.1.20
426 הודעות
בתגובה להודעה מספר 12
אולי תחליט גם לא לשלוח את ילדייך למערכת החינוך? אתה הרי הורה, לא?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.5.13
20643 הודעות, 199 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 61
יודע להסביר גם מאיפה הביטחון שאין להתערבות בדבר כל כך בסיסי בגוף האדם השפעות ארוכות טווח?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.1.20
426 הודעות
בתגובה להודעה מספר 113
היות ואתה יהודי כמוני, כלומר אח יקר, למען בריאותך ובריאות ילדיך ממליץ להיצמד לדעת רוב המומחים בכל תחום.
זה עוזר - בדוק!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.5.13
20643 הודעות, 199 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 123
אז כן, יש הבדל בינינו, אתה מצהיר שאחרים לא יודעים על מה הם מדברים כשאתה לא יודע על מה אתה מדבר בעוד שאני דווקא נתתי לך את הקרדיט להסביר את מה שמתגלה שאין לך בו מושג ולי דווקא יש.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.3.08
17911 הודעות
בתגובה להודעה מספר 126
כשחדי קרן מתרוצצים באחו
אין מחיר לחופש ואין פוזיציה לחופש
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.11.15
3709 הודעות, 23 מדרגים, 45 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מזעזע שאנשים עוד סומכים על מילה אחת של הארגון הזה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.5.13
20643 הודעות, 199 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 13
כנראה שהיא לא ממש מודעת לזה שבריאות הציבור לא נמצאת בראש מעיינם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.5.13
20643 הודעות, 199 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מניח שרוב ההורים לא באמת מתלבטים על זה, אלא מאמינים שהקורונה לא מסוכנת לילדים ולא שווה להכניס לגוף של ילדיהם חומרים חיצוניים בשביל למנוע משהו שלא מסכן אותם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.1.20
426 הודעות
בתגובה להודעה מספר 16
אין להורים אלה כל בעיה "להזריק" נגד מחלות שכמעט ולא קיימות כבר (בזכות החיסון), כמו פוליו, שזה גם חיסון בנגיף אמיתי ושלם, אך כן יש להם בעיה בלחסן נגד הקורונה, שמשתוללת בעולם, וזאת גם בחיסון סינתטי, שלא מכיל חלקי הנגיף.
מה שמוכיח ש"אדם ממוצע" הוא טיפש נבער ודעתו לא חשובה, כי אין בו דעת.
שורה תחתונה - תיצמדו להמלצות המומחים, ואל תשימו על כל השאר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.5.13
20643 הודעות, 199 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 66
זה שהחיסון אינו וירוס מומת או שות'
לא הופך אותו ליותר בטוח מחיסון mrna שזו טכנולוגיה חדשה שהשפעותיה ארוכות הטווח עדיין לא ידועות לאף אדם כי היא בשימוש רק מאז הקורונה.
החיסונים שאליהם רוב ההורים מחסנים מוכרים כבר שנים ואנשים פחות או יותר מודעים להשפעותיהם לטווח הארוך.
שמח שעזרתי, מקווה לטובת ילדיך שהשתכנעת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.2.19
21349 הודעות, 160 מדרגים, 305 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
(למי שמכיר… למי שזוכר)
הם אומרים שהם לא קופים עלינו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.11.20
1534 הודעות, 13 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.5.13
20643 הודעות, 199 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 29
27% כן מתכוונים לחסן את הילדים
ו 6% עדיין מתלבטים.
למי שיש חשש שאצלי בקיר יש אחוז גבוה באופן יחסי לאוכלוסיה של מתנגדי זריקות פייזר לילדים מוזמן לשתף את הסקר שלי אצל קהלים שתומכים בזריקת הילדים. מחר בשעה 8 בערב נבדוק את התוצאות ואם אחוז המצביעים נגד הזריקה ירד מ60 אני מצהיר שלא אגיב ברוטר כלום על הקורונה למשך שבועיים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
1403 הודעות, 30 מדרגים, 60 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 48
.read, read, read
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.5.13
20643 הודעות, 199 מדרגים, 347 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 91
הלייקים הרגילים ודאי שבצד של הלא מחסנים כי הפוסט ברור שהוא נגד החיסון.
לייק צוחק אחד ודאי נגד החיסון ואפשר לראות זאת בתגובותיו לפוסט ולייק צוחק אחרון לא ברור למרות שאני חושב שגם הוא מתנגד לזריקת הילדים אבל אין תגובה שמאששת את זה. אז שים לב שוב האם אתה רוצה שנחשיב את הלייקים האלו בסקר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.3.21
1387 הודעות, 10 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.11.19
7528 הודעות, 11 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.5.13
18103 הודעות, 196 מדרגים, 330 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 40
חירות ≠ הפקרות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.7.20
63 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
ואם מישהו פה הולך להגיד שזה מזיק אז שיבדוק בבקשה מסביבו אם הוא מכיר ילד שקרה לו משהו..
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
85746 הודעות, 304 מדרגים, 393 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אין שום צורך באותה מידת חיפזון לבני 5 ולבני 80.
פגיעתה של הקורונה דיפרנציאלית וטבעי שהיחס אליה יהיה כזה.
גם מצב התחלואה הנתון מהווה גורם מניע/מונע לחיסון. לו היו 12K מאומתים ביום חלילה אני משוכנע ששיעור המחוסנים החדשים היה גבוה מ-3%.
גם האפשרות של דעיכת חיסונים מהירה איננה ממריצה אנשים להתחסן, בוודאי שלא ילדים קטנים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.10.04
78413 הודעות, 331 מדרגים, 631 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 45
ואם לגיל צעיר יש דעיכת נוגדנים יותר איטית, מדוע מתייחסים לכל המוזרקים בשתי מנות אחרי חצי שנה באופן גורף כבלתי מחוסנים?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
85746 הודעות, 304 מדרגים, 393 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 75
אנחנו פועלים בזמן-אמת.
וכשמדובר בחיסוני ילדים על אחת כמה וכמה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.2.19
6305 הודעות, 28 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ההיסטוריה תשפוט אתכם על אובדן הערכים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.10
6781 הודעות, 45 מדרגים, 86 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 51
נכון, עוד לא יודעים כמה הוא אפקטיבי כנגד אומי, אבל 99.9% מהמקרים בארץ הם דלתא.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.11.16
4605 הודעות, 31 מדרגים, 58 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
הסיבה היחידה שאני רואה זה צריכת חדשות בכמות גדולה ומסוכנת
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.5.13
18103 הודעות, 196 מדרגים, 330 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 72
ההבדל היחיד הוא שבניגוד למשל לחצבת פוליו והפטיטיס, חשיפה לקורונה היא ודאית והביירה היא הפשוטה ביותר: האם להיחשף אליה עם הגנה חיסונית או בלעדיה.
חירות ≠ הפקרות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.11.16
4605 הודעות, 31 מדרגים, 58 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 95
ותוכל לפרט איזה מחלה קלה יותר לילדים מאשר קורונה והם מקבלים חיסון ?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.5.13
18103 הודעות, 196 מדרגים, 330 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 98
חירות ≠ הפקרות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.21
13 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
ילדי אינם שפני ניסיונות של העולם
אני קבלתי את החיסון קשה למחרת
לא מסוגל לקחת סיכונים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.9.18
8993 הודעות, 68 מדרגים, 74 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 78
זה כל מה שאת צריכה לשאול את עצמך.
את כנראה בריאה וחזקה- הילדים שלך הרבה פחות.
עבורם המחלה יכולה להיות הרבה יותר מסוכנת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.11.16
4605 הודעות, 31 מדרגים, 58 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 87
כלל שאתה מבוגר יותר כך הקורונה מסוכנת יותר
רשמת תגובה כאילו אתה חלק ממשרד הבריאות הנהנה מתרומות פייזר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.10
6781 הודעות, 45 מדרגים, 86 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 100
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.2.19
21349 הודעות, 160 מדרגים, 305 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 87
תלושים לגמרי מהמציאות
הם אומרים שהם לא קופים עלינו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.2.19
6305 הודעות, 28 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 78
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.21
14 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
צפו עוד הערב בערוצי הגועל בכתבה מעוררת אימה על אימא ליד בנה הקטן בבית חולים וממררת בבכי ,איך לא חיסנתי את קאי הקטן.
מבט אימה של 2 שניות של יונית,אנחה קלה, ,ולפרסומות
מישהו מתערב?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.9.18
8993 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
החיסונים נפתחו לילדים ממש לא מזמן, 3% זה מספר יפה ביותר- כמובן בתקווה שהאחוזים הללו יעלו כמה שיותר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.5.13
18103 הודעות
בתגובה להודעה מספר 85
ארורים יהיו השקרנים המסיתים את הציבור נגד החיסון.
חירות ≠ הפקרות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.9.18
8993 הודעות
בתגובה להודעה מספר 93
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
8389 הודעות
בתגובה להודעה מספר 93
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.5.13
18103 הודעות
בתגובה להודעה מספר 148
ניתן להסית בני אדם נגד כל דבר ועניין - אך המושג הסתה שמור בלשוננו להסתה נגד האמת ובעד השקר, כגון מסית לעבודה זרה.
חירות ≠ הפקרות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
8389 הודעות
בתגובה להודעה מספר 168
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
25639 הודעות, 115 מדרגים, 222 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 85
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
59765 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
https://pecc.org.il/docpdf/positionstatement_childvac
אני לא מסכים ב-100% עם המועצה. אני חושב שכדאי לחשוב פעמיים לפני שנותנים לבנים את המנה השנייה של החיסון לפני שיפורסמו מחקרים מלאים שפייז וה-FDA התחייבו לעשות על רמות טרופונין בגילאים האלה לאחר החיסון, ולפני שיפורסמו מחקרים בגילאים האלה שיראו ששתי מנות מספקות הגנה משמעותית יותר בהשוואה למנה אחת.
אני גם חושב שכן לגיטימי להציע תמריצים במימון פרטי וללא עלות מתקציב המדינה (כדי שזה לא יהפוך לסוג של מס שמוטל על לא מחוסנים) למתחסנים בקבוצות סיכון בכל הגילאים.
טופס דיווח על תופעות לוואי ואירועים חריגים של חיסון הקורונה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.4.09
16416 הודעות, 136 מדרגים, 265 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מדוע שלחתם את ילדיכם למוסדות החינוך בגל האחרון?
ילדים לא מחוסנים, באמצע גל הדבקה עצום.
לדעתי האישית כדאי לחסן ולו בשביל הסיכון הקטן שיידבקו וידביקו את הוריהם.
אבל כעת, שמתברר שעיקר הסכנה הוא מווריאנט שלא ברור האם החיסון יעיל, לא מוצא סיבה לחסן לאור התחלואה הנמוכה.
עולם הפוך ראיתי, מקור הכח נסתר ופירות המעשים גלויים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
25639 הודעות, 115 מדרגים, 222 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ככה שממש מוזר לי לקרוא שכל כך מעט חוסנו עד כה.
מצד שני מוזר לי שיש הורים שמבחינתי חסרי אחראיות שמחסנים למרות עודפי התמותה שיש בצעירים ב 2021, וזה כשידוע שילדים כמעט לא מתים מקורונה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.4.20
2712 הודעות, 35 מדרגים, 57 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 30.11.21 בשעה 11:38 בברכה, רשימו
הווריאנט החדש שהחל להתפשט בעולם ורק אז לקבל את ההחלטה לגבי חיסון ילדיהם
* חברת "פייזר" הודיעו שהם יפרסמו בתוך כשבועיים מידע ראשוני לגבי מידת יעילות חיסוניהם אל מול הווריאנט Omicron
ואם הם יודיעו שאכן יש צורך לפתח חיסון משודרג כדי להתמודד עם הווריאנט הזה - אזי יהיה מודבר בכ 3 עד 4 חודשים עד שהוא יהיה מוכן ומשווק לציבור (ואולי הם יפתיעו ויעשו זאת תוך זמן קצר יותר) - ואין ספק שהדילמה אכן תהיה מאוד מאוד לא פשוטה בעבור ההורים - אבל לפחות "המידע יהיה מונח על השולחן"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
8389 הודעות, 46 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
"ועשויים להסביר את התצפיות של פקקת מוגברת, קרדיומיופתיה ואירועי כלי דם אחרים בעקבות החיסון."
לחץ כאן לצפיה דרך טוויטרhttps://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.10
6781 הודעות, 45 מדרגים, 86 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 133
http://astroblogger.blogspot.com/2021/11/no-mrna-vaccines-do-not-increase-your.html
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
8389 הודעות, 46 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 138
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
1709 הודעות, 11 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 145
באיזו מדינות?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
8389 הודעות, 46 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 149
https://www.wnd.com/2021/11/vaccinated-dying-twice-rate-unvaccinated-u-k/
ואירופה בכלל
לחץ כאן לצפיה דרך טוויטרלחץ כאן לצפיה דרך טוויטר
ונראה שגם אצלנו
לחץ כאן לצפיה דרך טוויטרמכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.9.18
9303 הודעות, 52 מדרגים, 98 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 155
הנה הנתונים מהאתר הממשלתי של בריטניה:
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland
והגרף שקיבלתי לגילאים 10-59:
יש כנראה הטיה כי גיל המחוסנים הממוצע גבוה יותר מהגיל הממוצע.
אבל זה עדיין לא יכול להסביר את הפער הזה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
8389 הודעות, 46 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 173
מדענים חזו זאת מראש עם הסברים מתחומים כמו ביולוגיה מולקולרית שמתארים מדוע זה יקרה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.9.18
9303 הודעות, 52 מדרגים, 98 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 175
יש הרבה בעיות עם מסקנה כל כך מהירה על תמותה מחיסונים.
אם זה היה בגלל החיסונים לא היינו אמורים לראות ירידה בתמותה של הלא מחוסנים.
כמו שרואים בין שבועות 1-12.
אולי קבוצת המחוסנים מכילה גם אנשים עם סיכון גבוה יותר לתמותה.
צריך לעשות מחקר יותר רציני כדי להסיק מסקנות מהנתונים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
8389 הודעות, 46 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 177
נתון שנחזה מראש ושמקבל סימוכין ממדינות אחרות. העליה אינה אקראית אלא מהזמן שהתחילו לחסן
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
1709 הודעות, 11 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 155
1. לא מספיק להביא שתי עובדות (במקרה שלנו: עובדה 1 - נתונים חיסונים, עובדה 2 - יש תמותה עודפת).
למה הדבר דומה: עובדה 1: השמש זרחה הבוקר במזרח, עובדה 2: לבשתי היום חולצה כחולה
לא ניתן להסיק מזה שבכל יום שהשמש תזרח במזרח, אני אלבש חולצה כחולה (יכול להיות שהשמש תזרח במזרח ואני אלבש חולצה ירוקה).
2.. כאשר רוצים להוכיח טענה מדעית צריך לצעוד באחד משני שבילים:
א. הוכחה פוזיטיבית שיש קשר מוכח בין סיבה X לתוצאה Y (עד כדי מובהקות סטטיסטית)
ב. הוכחה שכל הסיבות החלופיות חוץ מ-X הם לא נכונות ולכן הסיבה היחידה שנשארת היא X
3. לא הבאת בדל הוכחה ואפילו לא תחילתו של רמז להוכחה פוזיטיבית של הקשר בין החיסון לבין התמותה העודפת בבריטניה.
4. לכן אני חייב להניח שאתה רוצה להשתמש באופציה השניה: אין סיבה חלופית אחרת לתמותה העודפת חוץ מהחיסון. אבל מה לעשות יש גם יש סיבות חלופיות:
https://theconversation.com/how-covid-deaths-compare-with-other-deaths-in-the-uk-latest-numbers-169054
במאמר זה מובאים שתי סיבות אפשריות:
1. KNOCK ON EFFECT:
עיקר הטענה היא שבעקבות העומס הרב על בתי החולים בבריטניה של מאושפזי הקורונה, יש בעיה קשה של נגישות של אנשים לשירותים רפואיים. פחות אנשים מאובחנים עם מחלות אחרות ואנשים לא מקבלים טיפול ראוי. יותר אנשים מתים מחוץ לבתי חולים בגלל חוסר המקום ומחסור בצוות לטפל בהם.
לסיבה הזו אין לה קשר ולו הקלוש ביותר לתמותה מחיסון
2. יש עלייה בעישון ויש עלייה בצריכת אלכוהול (לדומגה: תמותה כתוצאה מאלכוהול עלה 2020 ב-20% ואין צפי שהנתון השתנה ב-2021).
על מנת לבסס את טענתך לקשר בין החיסון לבין התמותה, אתה חייב להוכיח שהסיבות הללו לא נכונות. זה לא מספיק שאתה לא מסכים עם הטענות, אתה חייב להוכיח שהם לא נכונות.
אם אינך מסוגל להוכיח שהן לא נכונות, אזי אי אפשר לטעון שהסיבה היחידה האפשרית לעליה בתמותה היא החיסון (יש סיבות אחרות ולכן לא הכוח מדעית קשר בין החיסון לתמותה)
לכן אתה יכול לקלל ולהשמיץ את הטענות הללו עד מחרתיים - כל עוד אתה לא מוכיח בוודאות שהן לא נכונות, לא הצלחת להוכיח קשר בין התמותה לחיסון.
מצטער, ככה זה עובד. כאשר רוצים לטעון טענות מבוססות, צריך לעבוד קשה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
8389 הודעות, 46 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 191
מי שעדיין חושב לאור נתונים אלה שטוב לקחת סיכון עם הזריקה - אינו אלא טיפש במקרה הטוב
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
1709 הודעות, 11 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 192
לאחד מהמקורות "המבוססים"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
1709 הודעות, 11 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 133
לגבי המאמר, אין לי הרבה מה להוסיף על התגובה ב-138.
מה שפורסם באתר של AMERICAN HEART ASSOCIATION הוא תקציר שהוגש לכנס.
זה לא מאמר שעבר ביקורת עמיתים והתקבל לפרסום.
לכן הטענות הללו הם לא יותר מאשר הדעה של המחברים.
את הביקורת המקצועית על התקיר תוכלו לקרוא בקישור ב-138 (תודה לגולש שמעלץ)
הביקורת קוטלת את המאמר כאלו דברים די מביכים:
את שם השם של הבדיקה שבה השתמשו בכדי להוכיח את טענתם, המחברים לא הצליחו לכתוב בצורה נוכונה.
אחרי שהמבקר תרגם את הנתונים שפורסמו בתקציר לגרף, התברר שהנתונים לא תוכמים במסקנה שאחיו הגיעו המחברים.
אם וכאשר כתב עת מכובד יפרסם מאמר על בסיס התקציר הזה - נתייחס אליו ברצינות.
על פניו התקציר הזה נראה "לא טוב במיוחד"
עכשו עוד הרחבה על דוקטור רוברט מאלון (שעסקנו בו בעבר):
1. התואר "ממציא ה-RNA"
א. מה נגיד: רוברט מאלון בוודאות לא גילה את ה-RNA. טענה כזאת מופרכת אפילו רוברט מאלון לא טוען.
ראה:
https://www.news-medical.net/life-sciences/RNA-Discovery.aspx
הגילוי התחיל ב-1868, טיפ טיפונת לפני שד"ר מאלון נולד.
2. לכן אני מניח שהסרטון מייחס לד"ר מאלון את "המצאת ה-MRNA" (טעות מביכה משהו אבל לא נורא)
א. בואו נבהיר בדיוק את תרומתו של ד"ר מאלון לטכנולוגיה של MRNA:
ב. ב-1989 פורסם המחקר הבא שבו רוברט מאלון מופיע כראשון במאמר (מקום מכובד) מתוך שלוש:
https://www.pnas.org/content/pnas/86/16/6077.full.pdf
בואו נראה מהם השלושה על המאמר הזה:
1. ROBERT MALONE מיודענו. לפי דף ה-LINKEDIN של ד"ר מאלון ב-1989 הוא היה סטונדט לרפואה ב-NORTH WESTERN UNIVERSITY
https://www.linkedin.com/in/rwmalonemd/
2. PHLILP FELGNER. בעת כתיבת המאמר הוא שימש כ-CHIEF SCIENTIFIC OFFICER של חברת VICAL
3. INDER VERMA באותו זמן מנהל ה-SALK INSTITUE. כנהוג מנהל המעבדה בה בוצעה המחקר מקבל את המקום האחרון ברשימת המחברים
אני משאיר לשיפוט הגולשים את ההחלטה האם מי שהוביל את המחקר הזה הוא סטודנט לרפואה (רוברט מאלון) או ה-CHIEF SCIENTIFIC OFFICER בחבררת VICAL (ד"ר פלגנר)
ג. רוברט מאלון (עדיין סטודנט לרפואה) השתתף במחקר שני ב-1990:
https://www.science.org/doi/abs/10.1126/science.1690918
ו. כאן רוברט מאלון מופיע כשני במאמר. ע"פ המידע במאמר זה הוא כבר עובד בחברת VICAL
ה. מיודענו PHILIP FELGNER (המדען הראשי כבר מופיע במקום האחרון המכובד).
ו. מי שמופיע ראשון במאמר הוא JON A. WOLFF (גניטיקאי שנפטר מסרטן ב-2020)
ז. אני שוב משאיר לשיפוט הגולשים האם מי שהוביל את המחקר הזה הוא גנטיקאי, המדען הראשי של החברה או הסטודנט לרפואה, רוברט מאלון?
ח. האם שני המאמרים הללו (בשהם השתתף בתור סטודנט לרפואה) מזכים את ד"ר רוברט מאלון בתור ממציא ה-MRNA - בואו נגיד את זה בלשון המעטה - זה לפחות "שנוי במחלוקת".
ט. ד"ר רוברט מאלון לא ממש התגאה בהישג הכביר של המצאת ה-MRNA בגרסה הזאת של אתר האינטרנט שלו ב-2019:
https://web.archive.org/web/20190507224304/https://www.rwmalonemd.com/about-us/
באתר הוא מוזכר כממציא של "DNA VACCINATION". אבל MRNA - הס מלהזכיר.
https://en.wikipedia.org/wiki/DNA_vaccine
לפי המקור הזה, ה-DNA VACCINE היחיד שאושר לשימוש בארה"ב הוא חיסון וטרינרי לסוסים כהגד קדחת הנילוס המערבית.
3. רוברט מאלון רשום על שני פטנטים שהוצאו ע"י חברת VICAL (זוכרים את ד"ר פלגנר וד"ר וולף מהמאר ב-1990). הוא הרשום כאחד הממציאים של הפטנטים
https://patents.google.com/patent/US6867195B1/en
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/patent/US-7250404-B2
שני הפטנטים הללו אכן מדברים על שימושים טיפוליים של MRNA
עם רישום הפטנטים בעצם נגמר החלק של ד"ר רוברט מאלון בענין MRNA.
התוקף של פטנט: US7250404B2 פג ב-2009.
בציוץ הזה ד"ר מאלון מודה שאין לו שום פטנט בתוקף הקשור ל-MRNA:
https://twitter.com/RWMaloneMD/status/1409212354764722176
האם זה מפליא שב-2019 ד"ר מאלון לא מתגאה בפטנטים הללו שנשארו באותו זמן כרעיון נפלא אבל ללא שימוש מעשי (כמו לא מעט פטנטים אחרים)?
4. לסיכום: האם ד"ר רוברט מאלון הוא ממציא חיסון ה-MRNA?
ממש לא.
כבודו במקומו מונח:
א. ד"ר רוברט מאלון השתתף בשני מחקרים ראשוניים מאוד על ה-MRNA
ב. ד"ר רוברט מאלון רשום על שני פטנטים ביחד עם חבריו לחברת VICAL שהוציאו פטנט על הרעיון לשימוש ב-MRNA לטיפול רפואיים. בהיעדר שימוש מעשי ברעיון, תוקף הפטנטים פג.
ג. אנשים אחרים קיבלו את ההכרה על חיסוני ה-MRNA ובראשם Katalin Karikó
https://en.wikipedia.org/wiki/Katalin_Karik%C3%B3
מאוד ייתכן שהמוטיבציה הרבה של ד"ר מאלון כנגד החיסון נובע לא מעט מתסכול על זה שהוא לא מקבל את ההערכה שהוא חושב שהוא ראוי לו על עבודתו בנושא ה-MRNA.
לגבי טענותיו של ד"ר מאלון בקשר לחיסון אין כאן הרבה דברים חדשים שלא שמענו ממתנגדי חיסון אחרים. רובם ככולם טענות ללא שום ביסוס:
1. מספרים מופרכים לגבי "המוני מתים" מהחיסון על דיווחים למערכת ה-VAERS (טיפלתי בעניין לזה לעייפה)
2. חלבון הספייק "רעיל" - קשקוש מוחלט. אחרי 8 מליארד מנות חיסון איפה ההוכחות?
3.ד"ר מאלון מושקע מאוד ב-IVERMECTIN שלא הוכח כיעיל לטיפול בקורונה בניסויים קליניים
4. ד"ר מאלון אפילו טען שה-FDA בעצם לא אישר את החיסון (הוא חזר בו מטענה מגוכחת זו).
האם הטענות של רוברט מאלון "ממציא חיסוני הMRNA" כביכול מרשימים - לדעתי לא ממש.
הוא עוד מתנגד חיסון טיפוסי שמפיץ טענות מופרכות לגבי החיסון.
היו אחרים לפניו ויהיו אחרים אחריו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
8389 הודעות, 46 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 178
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
1709 הודעות, 11 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 180
אם זה ארוך מדי בשבילך אתמצת:
1. מי שמייחס לד"ר מאלון זאת המצאת ה-RNA בסרטון כנראה לא מבין את ההבדל בין RNA ל-MRNA (הבדל של איזה 120 שנה בגילוי אבל לא ניתפס לטעויות מביכות)
2. חלקו של ד"ר מלאון בהעלאת הרעיון של טיפול רפואי באמצעות מ-MRNA קיים (עד כמה שחלקו של סטודנט לרפואה יכול להיות גדול)
3. זה בוודאי לא מזכה אותו בכבוד של "ממציא חיסון ה-MRNA" כפי שהוא טוען באתר שלו. לכבוד הזה אחראים אנשים אחרים.
4. אי ההכרה בתרומתו ל-MRNA כנראה מתסכל אותו מאוד מאוד. וזה בחלט הסבר אפשרי לעמדה שלו ביחס לחיסון.
המידע הזה הוא רלוונטי מאוד.
טענותיו לגבי החיסון די נדושים ולא שונים ממתנגדי חיסון אחרים.
השקעתי מספיק פעמים בהפרכת טענות כאלו בעבר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
8389 הודעות, 46 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 181
למעט פה ברוטר
הייתי מציע להתרכז בטענות ענייניות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
1709 הודעות, 11 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 182
ערכתי לאחרונה בתאריך 30.11.21 בשעה 23:10 בברכה, הכל_דבש
אני משאיר לגולשים להחליט אם מה שאני מפרסם מעניין או לא.
לדעתי, הטענות שלא ענייניות ביותר.
לא אני זה שהדגיש את זה שד"ר מאלון הוא "ממציא חיסון ה-MRNA" (וכתוצאה מזה יש להתחשב בדעתו).
כנגד הטענה הזו ביססתי בצורה מאוד יסודית טענה נגדית: ד"ר מאלון הוא לא ממציא חיסון ה-MRNA (יש חלק חלק מסוים במחקרים הראשונים על הרעיון ותו לא).
אחרי שמורידים ממנו את "האיצטלה" של "ממציא חיסון ה-MRNA" נשארו רק טענות נדושות למדי של מתנגדי חיסון שהופרכו פעמים רבות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.3.20
1939 הודעות, 27 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
למחלה שבתור ילד צריך לעשות בדיקה כדי לדעת שיש לך אותה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
5623 הודעות, 82 מדרגים, 150 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 146
ערכתי לאחרונה בתאריך 30.11.21 בשעה 16:06 בברכה, MiniGonzo
ולנושא - וזה לא רשע.
אנשים מבוהלים, המדינה מבהילה ולוחצת עליהם ומצירה את צעדיהם - כרגע ברכות ("תו ירוק"), ובקרוב במעט יותר אלימות (בדיקות על חשבון ההורים בתכיפות גבוהה) ולבסוף במלוא הכוח (הגבלות משמעותיות על ילדים לא מחוסנים, קנסות, איום על הורים וכיו"ב).
לצערי, לא כולם מסוגלים לעמוד איתן מול מלוא משקלה של המדינה הלוחץ על צווארם.
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
8389 הודעות, 46 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 163
הן מבחינת שיבוש התפקוד הנורמלי התקין של ריבוזומים אנושיים, והן מבחינת יצירת רעלן מוכר ובעייתי (חלבון הספייק) ופיזורו בכל חלקי הגוף. אסור לבצע מעשה פסול מצד עצמו על מנת להשיג מטרה טובה (כביכול או לא כביכול).
הורים לא יהיו פטורים מאחריות מוסרית על אותם ילדים שיפגעו/ימותו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
5623 הודעות, 82 מדרגים, 150 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 164
בין חיים דמויי חופש להם וילדיהם לבין עמידה על זכותם להסכמה מודעת (תהיה הסיבה אשר תהיה).
קשה לי להאשים משפחה קשת יום, שעלולה לאבד את מקור הפרנסה שלה באם יעמדו בסירובם להתחסן בעצמם ו\או לחסן את ילדיהם, על כך שהם נכנעים.
כפי שציינתי מעלה, למעט מאוד אנשים יש את היכולת הכלכלית ואת הכוח הנפשי להתמודד עם מדינת ישראל שזו מחליטה לדרוס אותך.
אני די בטוח שעדות חפץ היום היא עדות מבהילה לכך.
לא יינתן טיפול רפואי למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל הסכמה מדעת לפי הוראות פרק זה (חוק זכויות החולה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
8389 הודעות, 46 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 171
דינו של מי שאינו מוכן לכך להיות משועבד יותר ויותר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.5.13
18103 הודעות, 196 מדרגים, 330 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 146
מחלה עם שלל סיבוכים אפשריים ומיותרים
בחומר שהם בכל מקרה יקבלו (אם לא בחיסון אז בוירוס)
אני את ילדי חיסנתי, וזו לי נקודת זכות בספרי בית דין של מעלה.
חירות ≠ הפקרות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.20
8389 הודעות, 46 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 167
וגם אם כן אין שיבוש של ריבוזומים על ידי mRNA מלאכותיים של חלבון בלתי אנושי שאונסים מליארדי תאים לבצע את ההוראות שקודדו פייזר.
בין כך ובין כך, לא הרי הווירוס השלם כהרי עשרות מליארדי ספייקים שמגיעים בנפרד. מערכת החיסון של ילד יודעת לנטרל וירוסים אך נזקי הספייקים הרעילים שמיוצרים מהחיסון עשויים להיות תמידיים ואף קטלניים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.12.12
9673 הודעות, 56 מדרגים, 110 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 170
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.1.17
1737 הודעות, 18 מדרגים, 23 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 167
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.2.19
21349 הודעות, 160 מדרגים, 305 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 172
הם אומרים שהם לא קופים עלינו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.6.20
8364 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
רמת אמינות ישראל דמוקרטית
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.8.03
4853 הודעות, 34 מדרגים, 67 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
בשבוע שעבר חיסנתי את בנות ה 8, 11
שאר הילדים חוסנו בימים הראשונים ששכבת הגיל שלהם, הותרו להתחסן,
בת ה 17 חוסנה בבוסטר, חיסון 3 לאחר שעבר חצי שנה מהחיסון השני.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.5.13
18103 הודעות, 196 מדרגים, 330 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 183
חירות ≠ הפקרות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.12.13
20934 הודעות, 196 מדרגים, 389 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
הגיל שלי
בת הגדולה התחסנה 3 פעמים
הבן הקטן טרם... בדקתי עם רופא בגלל בעיות בריאות כרגע לא רואים ממה לחשוש
נמתין טיפה (את האמת לא רואה סיבה אבל מכין אותו לדקירה קטנה)
דעתי האישית לא רואה לא לחסן .. עדיף מאשר אחר כך לקבל את זה בצורה של מחלה קשה , לא עלינו.
כמובן שכל אחד יחליט מה שהוא חושב .
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד