5. זו התפתחות שמתאימה יותר לניתוח שלי (רוטמן משך את שקד שמשכה את סער) מאשר לתיאורים בתקשורת בתגובה להודעה מספר 0
שסער הלך עם השמאל ורק כמה ויכוחים קטנים כמו על הנציג של לשכת עורכי הדין עיכבו ברגע האחרון את המינוי.
עם זאת, חשוב לציין שמבחינת החונטה עיכוב של כמה חודשים זה לא הרבה. הנשיאה חיות פורשת בערך בעוד שנתיים, באותו זמן אמורה להיות הרוטציה ושקד אמורה לקבל את תיק המשפטים. יכול להיות שחיות תרצה למנות כמה שופטים לפני שהיא פורשת, אבל לא בטוח.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Androidog
חבר מתאריך 24.2.19
11362 הודעות, 43 מדרגים, 60 נקודות. ראה משוב
יום ראשון א' בטבת תשפ''ב
19:58 05.12.21
7. עדיף לא להביא רסיסי דיווחים של עמית סגל. יש מקורות יותר רציניים. הנה בהרחבה - מדוע היה דיחוי: בתגובה להודעה מספר 0
התעקשות לשכת עורכי הדין תדחה את המינויים לעליון בכשלושה חודשים
"תיקון סער" המחייב בחירה לעליון בתמיכת שבעה חברי הוועדה, גורמת לעיכוב מאחר שלשכת עורכי הדין מתעקשת על מועמד מהמגזר הפרטי מחד ומאידך שר המשפטים ונשיאת ביהמ"ש העליון לא מצליחים להגיע להסכמה על זהות המועמד.
ההתעקשות של לשכת עורכי הדין על בחירת מועמד מהמגזר הפרטי לבית המשפט העליון, תגרום לדחיית הבחירה בכשלושה חודשים. הלשכה הציבה שלושה מועמדים מטעמה: עורכי הדין קובי שרביט ונתי שמחוני והשופט המחוזי ד"ר גרשון גונטובניק שנחשב לשופט סניגוריאלי עם עבר מכובד בשוק הפרטי. אלא ששר המשפטים גדעון סער ונשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות התקשו להסכים יחדיו על אחד מהשלושה. בדרך הם גם הפכו עמדות, מהתנגדות לתמיכה ולהיפך, כשגם חברת הוועדה אפרת רייטן הביעה הסתייגויות.
על הפלונטר הזה אחראי 'תיקון סער' אותו העביר ח"כ גדעון סער, לפיו בחירה לעליון מחייבת תמיכת שבעה מתוך תשעת חברי הוועדה. קואליציה כזו מחייבת הסכמות בין הנשיאה לשר וללשכת עורכי הדין, ולצרף אליהם גם את רייטן. וזה כנראה מסובך. אפשר אמנם לוותר על שני חברי הלשכה ולהחליפם בשני חברי הוועדה איילת שקד ושמחה רוטמן, אבל נדמה שגם חיות וגם סער, ובטוח שרייטן, מעדיפים את הלשכה על פני הצמד הזה שמכוון לבחירת שופטים שמרנים במיוחד. המצב הזה נותן ללשכה כוח ומעמד להתעקש על דמות סניגוריאלית, עם עדיפות לשוק הפרטי. דמויות מהסוג של יורם דנציגר וחנן מלצר, עורכי דין פרטיים שמונו בתקופת שר המשפטים דניאל פרידמן. שניהם "בלטו" בפרשת זדורוב. דנציגר היה בדעת מיעוט מזכה בהרכב שהרשיע בעליון. מלצר היה זה שזיכה את זדורוב במשפט חוזר.
עד המשבר הנוכחי הושגה הסכמה על שלושה מארבעת המועמדים לשני מקומות הפנויים כרגע (במקום מני מזוז וחנן מלצר שפרשו), ולשניים שיתפנו במאי עם פרישת השופטים ג'ורג' קרא וניל הנדל. חאלד כבוב מיועד לכיסא הערבי; גילה שטייניץ-כנפי היא המועמדת של שר המשפטים גדעון סער; רות רונן הוסכמה כמועמדת מטעם הנשיאה ושופטי העליון. המשבר נוצר על רקע התעקשות הלשכה והתעקשות השותפים שלא להסכים על מועמדיה. עמדת הפתיחה של חיות הייתה לא לעורכי דין בכלל. בהמשך התרככה והסכימה לשרביט. סער שתמך בתחילה בגונטובניק החליט להתנגד לו. ולשמחוני רייטן מתנגדת. סער מחפש דמות סניגוריאלית במשפט הפלילי אבל שמרנית במשפט הציבורי.
כעת הכוונה לפתוח את רשימת המועמדים לשמות חדשים שאולי יגבשו הסכמה לגביהן. פתיחה כזו תאריך את התהליך בעוד כחודשיים-שלושה.
לא פשוט למצוא מועמד מתאים מהשוק הפרטי. בעבר היו מועמדים "טבעיים" כאמנון גולדנברג, יגאל ארנון ובהמשך חנן מלצר ויורם דנציגר. כיום קשה למצוא מועמדים טובים שגם בגיל המתאים (רובי בכר ורלי לשם מבוגרים מדי...), גם יסכימו לעזוב פרקטיקה מצליחה לטובת בית המשפט העליון וגם יזכו לתמיכה של שבעה חברים בוועדה.
חבר מתאריך 27.8.13
34783 הודעות, 165 מדרגים, 319 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.15
10902 הודעות, 66 מדרגים, 102 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
הכל הצגה.הם ימשיכו למנות את עצמם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.6.21
8451 הודעות, 25 מדרגים, 49 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
לא היה דתי במטכל עשור. צהל מקבל עשרות מיליארדים רק בשביל מודיעין וחימושים שמונעים פגיעה באזרחי האויב
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.15
10902 הודעות, 66 מדרגים, 102 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
59811 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
שסער הלך עם השמאל ורק כמה ויכוחים קטנים כמו על הנציג של לשכת עורכי הדין עיכבו ברגע האחרון את המינוי.
עם זאת, חשוב לציין שמבחינת החונטה עיכוב של כמה חודשים זה לא הרבה. הנשיאה חיות פורשת בערך בעוד שנתיים, באותו זמן אמורה להיות הרוטציה ושקד אמורה לקבל את תיק המשפטים. יכול להיות שחיות תרצה למנות כמה שופטים לפני שהיא פורשת, אבל לא בטוח.
טופס דיווח על תופעות לוואי ואירועים חריגים של חיסון הקורונה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.3.19
10724 הודעות, 95 מדרגים, 160 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.2.19
11362 הודעות, 43 מדרגים, 60 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
התעקשות לשכת עורכי הדין תדחה את המינויים לעליון בכשלושה חודשים
"תיקון סער" המחייב בחירה לעליון בתמיכת שבעה חברי הוועדה, גורמת לעיכוב מאחר שלשכת עורכי הדין מתעקשת על מועמד מהמגזר הפרטי מחד ומאידך שר המשפטים ונשיאת ביהמ"ש העליון לא מצליחים להגיע להסכמה על זהות המועמד.
ההתעקשות של לשכת עורכי הדין על בחירת מועמד מהמגזר הפרטי לבית המשפט העליון, תגרום לדחיית הבחירה בכשלושה חודשים. הלשכה הציבה שלושה מועמדים מטעמה: עורכי הדין קובי שרביט ונתי שמחוני והשופט המחוזי ד"ר גרשון גונטובניק שנחשב לשופט סניגוריאלי עם עבר מכובד בשוק הפרטי. אלא ששר המשפטים גדעון סער ונשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות התקשו להסכים יחדיו על אחד מהשלושה. בדרך הם גם הפכו עמדות, מהתנגדות לתמיכה ולהיפך, כשגם חברת הוועדה אפרת רייטן הביעה הסתייגויות.
על הפלונטר הזה אחראי 'תיקון סער' אותו העביר ח"כ גדעון סער, לפיו בחירה לעליון מחייבת תמיכת שבעה מתוך תשעת חברי הוועדה. קואליציה כזו מחייבת הסכמות בין הנשיאה לשר וללשכת עורכי הדין, ולצרף אליהם גם את רייטן. וזה כנראה מסובך. אפשר אמנם לוותר על שני חברי הלשכה ולהחליפם בשני חברי הוועדה איילת שקד ושמחה רוטמן, אבל נדמה שגם חיות וגם סער, ובטוח שרייטן, מעדיפים את הלשכה על פני הצמד הזה שמכוון לבחירת שופטים שמרנים במיוחד. המצב הזה נותן ללשכה כוח ומעמד להתעקש על דמות סניגוריאלית, עם עדיפות לשוק הפרטי. דמויות מהסוג של יורם דנציגר וחנן מלצר, עורכי דין פרטיים שמונו בתקופת שר המשפטים דניאל פרידמן. שניהם "בלטו" בפרשת זדורוב. דנציגר היה בדעת מיעוט מזכה בהרכב שהרשיע בעליון. מלצר היה זה שזיכה את זדורוב במשפט חוזר.
עד המשבר הנוכחי הושגה הסכמה על שלושה מארבעת המועמדים לשני מקומות הפנויים כרגע (במקום מני מזוז וחנן מלצר שפרשו), ולשניים שיתפנו במאי עם פרישת השופטים ג'ורג' קרא וניל הנדל. חאלד כבוב מיועד לכיסא הערבי; גילה שטייניץ-כנפי היא המועמדת של שר המשפטים גדעון סער; רות רונן הוסכמה כמועמדת מטעם הנשיאה ושופטי העליון. המשבר נוצר על רקע התעקשות הלשכה והתעקשות השותפים שלא להסכים על מועמדיה. עמדת הפתיחה של חיות הייתה לא לעורכי דין בכלל. בהמשך התרככה והסכימה לשרביט. סער שתמך בתחילה בגונטובניק החליט להתנגד לו. ולשמחוני רייטן מתנגדת. סער מחפש דמות סניגוריאלית במשפט הפלילי אבל שמרנית במשפט הציבורי.
כעת הכוונה לפתוח את רשימת המועמדים לשמות חדשים שאולי יגבשו הסכמה לגביהן. פתיחה כזו תאריך את התהליך בעוד כחודשיים-שלושה.
לא פשוט למצוא מועמד מתאים מהשוק הפרטי. בעבר היו מועמדים "טבעיים" כאמנון גולדנברג, יגאל ארנון ובהמשך חנן מלצר ויורם דנציגר. כיום קשה למצוא מועמדים טובים שגם בגיל המתאים (רובי בכר ורלי לשם מבוגרים מדי...), גם יסכימו לעזוב פרקטיקה מצליחה לטובת בית המשפט העליון וגם יזכו לתמיכה של שבעה חברים בוועדה.
https://www.calcalist.co.il/local_news/article/hjbmuucty
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד