ננעל בתאריך 29.04.22 בשעה 11:12 על-ידי avi-ran
ערכתי לאחרונה בתאריך 29.04.22 בשעה 11:11 בברכה, avi-ran
תמונת מצב מעודכנת נכון לשעה 10:00
דיוני גולשים החל מהתגובה "פתוח לדיון גולשים" מתחת לעדכוני המנהלים
מידע נוסף אודות נתוני הקורונה, מבצע החיסונים ודוברויות של משרד הבריאות ובתי החולים בתגובות לאשכול
קובץ נתוני תמונות המצב, הרמזור ונתונים נוספים: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1yWqxICMzprf-Rsam3bDDrfjvpUFnk1Q0pkUJ9b7_MLc
מפת התחסנות לפי יישובים: https://experience.arcgis.com/experience/e225046d5d494417b26a0bc2aad1e370
איתור מקומות חשיפה לקורונה (עד 14 יום אחורה): https://coronaupdates.health.gov.il
מפת מיקומים שהיו בהם חולי קורונה: https://imoh.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=20ded58639ff4d47a2e2e36af464c36e&locale=he&
לוח בקרה: https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general
ערוץ הטלגרם של משרד הבריאות: https://t.me/MOHreport
האשכול הקודם:
https://rotter.net/forum/scoops1/739423.shtml
מוגש ע"י avi-ran ו-Xeneize
חבר מתאריך 3.5.15
12602 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.5.15
12602 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.5.15
12602 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.12.08
3362 הודעות, 30 מדרגים, 56 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
63390 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
טופס דיווח על תופעות לוואי ואירועים חריגים של חיסון הקורונה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.10
38821 הודעות, 151 מדרגים, 295 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
ערכתי לאחרונה בתאריך 21.04.22 בשעה 12:02 בברכה, נשארים
ובניגוד לתפיסה של ארגון הבריאות העולמי שעדיין טוען ובאופן מנותק מהמציאות הקיימת, שחיסון יכול להביא לכך.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
4714 הודעות, 36 מדרגים, 44 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/apr/12/herd-immunity-covid-reinfection-virus-world
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.10
38821 הודעות, 151 מדרגים, 295 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
תתמקד באומיקרון ובירידה החדה בהדבקה ובתמותה הקיימת כאן ובכל העולם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
4714 הודעות, 36 מדרגים, 44 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.10
38821 הודעות, 151 מדרגים, 295 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 12
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
4714 הודעות, 36 מדרגים, 44 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 13
והמשפט הזה הוא פשוט שטויות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.10
38821 הודעות, 151 מדרגים, 295 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
4714 הודעות, 36 מדרגים, 44 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 15
אתה מוזמן להביא אותו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.10
38821 הודעות, 151 מדרגים, 295 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 19
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
4714 הודעות, 36 מדרגים, 44 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 20
אם ברצונך להביא מקור לטענה שלך - תפאדל.
אם לא - זכותך.
בינתיים אני הבאתי מקור שמבסס את טענתי בצורה נאותה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.10
38821 הודעות, 151 מדרגים, 295 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 22
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
4714 הודעות, 36 מדרגים, 44 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 24
https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/apr/12/herd-immunity-covid-reinfection-virus-world
על איזה תקופה PROF SIDHAR מדברת?
אם היית טורח לקרוא את המאמר שלה, יכולת להיכנס לקישור הבא על "RISING NUMBER OF DOCUMENTED REINFECTIONS".
נ.ב. מומלץ לפעמים לקרוא את המקורות שאני מביא, הם בדרך כלל כוללים מידע מאוד רלוונטי לטענה שהבאתי.
https://www.nature.com/articles/d41586-022-00438-3
על תקופה המאמר הזה מדבר?
אז שוב: המשפט - "האומיקרון שנראה שהביא את העולם לחסינות עדר" - שטות מוחלטת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.10
38821 הודעות, 151 מדרגים, 295 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 25
יש לך מאמר עדכני שמסביר את הירידה התלולה שקיימת בהדבקה ובתמותה בעולם?
המצב בו אנחנו נמצאים מול האומיקרון זה בדיוק מה שנקרא חסינות עדר...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
4714 הודעות, 36 מדרגים, 44 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 26
ערכתי לאחרונה בתאריך 21.04.22 בשעה 17:06 בברכה, הכל_דבש
המאמר של PROF SIDHAR הוא מ-12 אפריל 2022.
הנה עוד מקור לגבי הדבקה חוזרת (מאחר שדיווח ב-NATURE מ-22 פברואר 2022 "ענתיקה מדי" לטעמך).
מקור:
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1070353/Weekly_Flu_and_COVID-19_report_w16.pdf
עמ' 14:
POSSIBLE REINFECTION לפי הגדרת ה-UKHSA: שתי בדיקות חיוביות בהפרש של לפחות 90 יום.
עד 31.3.22 נמצאו 890,541 נדבקים מחדש.
בגרף רואים שרוב רובם שההדבקות החוזרות בגל האומיקרון
הדו"ח הזה הוא אמנם מ-21 אפריל 22 אבל אני מקווה שהצלחתי לספק את מבוקשך לנתונים עדכניים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.10
38821 הודעות, 151 מדרגים, 295 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 29
נקווה שהנושא הזה יחקר ברצינות ולא יודחק.
ולגבי חסינות העדר, מאמר דיעה הוא דבר חשוב ובשיח המחקרי חשוב שיהיו גם דעות שונות גם כאלה שמנוגדות למה שכולנו רואים, כפי שהבאת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
4714 הודעות, 36 מדרגים, 44 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 30
ערכתי לאחרונה בתאריך 21.04.22 בשעה 18:00 בברכה, הכל_דבש
אבל זה ממש לא חסינות עדר (כפי שכתבת)
אם ברצונך בעוד מקורות שטוענים טענות דומות:
https://www.nature.com/articles/s41577-022-00725-0
(פורסם ב-19 אפריל 2022 - ממש "לא ענתיקה")
https://www.wtxl.com/news/national/coronavirus/is-omicron-leading-us-closer-to-herd-immunity-against-covid-19-probably-not
https://www.statnews.com/2022/03/25/how-we-got-herd-immunity-wrong/
https://www.prevention.com/health/a39651649/fauci-covid-herd-immunity-unattainable/
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.10
38821 הודעות, 151 מדרגים, 295 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 32
נראה שהאומיקרון כפי שמראים הנתונים מהעולם הביא לחסינות עדר וזה מצויין להביע עמדה שונה כי הדבר מפרה את המדע והידע.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
4714 הודעות, 36 מדרגים, 44 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 39
שבו אני הבאתי מקורות שמבססים את הטענה שהבאתי באופן מובהק.
מספר המקורות שאתה הבאת לבסס את הטענה שלך: אפס.
יחי ההבדל הקטן.
ע"פ המקורות הרבים שאני הבאתי אפשר לכנות את המצב הנוכחי הרבה כינויים: "דעיכה", "ירידה משמעותית" או כל כינוי אחד.
מה שברור שאת המצב הנוכחי אי אפשר לכנות "חסינות עדר".
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.10
38821 הודעות, 151 מדרגים, 295 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 40
ערכתי לאחרונה בתאריך 21.04.22 בשעה 18:34 בברכה, נשארים
תתייחס לגרף שהביא אם אתה רוצה להיות עינייני
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
4714 הודעות, 36 מדרגים, 44 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 41
אבל אני תמיד שמח להעמיד דברים על דיוקם כאשר מביאים טענה שלדעתי איננה נכונה (בלשון המעטה).
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.10
38821 הודעות, 151 מדרגים, 295 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 43
בשל ההדבקה הנרחבת בו כשבארץ היא מכסה כמחצית מהאוכלוסייה וזה בסדר גמור.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
4714 הודעות, 36 מדרגים, 44 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 44
שמצוטטים במקורות שהבאתי, אנחנו לא ממש בדרך לחסינות עדר.
עוד לא ראיתי מקור אחד של המדענים שאנחנו נשיג חסינות עדר (בוודאי ובוודאי לא בעתיד הנראה לעין).
נ.ב. מומלץ אולי לספר על חסינות העדר לעובדת בריאות מסכנה בספרד, שנדבקה באומיקרון 20 יום לאחר שנדבקה בדלתא גם לאחר חיסון ובוסטר (20 יום!)
https://www.theguardian.com/world/2022/apr/21/woman-31-catches-covid-twice-within-21-days-spain
זהו כמובן מקרה קיצון.
אבל היוצא מן הכלל מעיד על הכלל: החסינות שמשיגים מהדבקה וגם מחיסון דועכת עם הזמן (כמו כל וירוס אחר במשפחת הקורונה). חסינות עדר שבה מחוסנים ומחלימים מונעים ביחד מהוירוס להתפשט, ככל הנראה בלתי אפשרית בוירוס הזה.
כרגע אנחנו בדעיכה של הגל הנוכחי (כמו דעכו גלים קודמים).
עד הגל הבא.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.11.10
38821 הודעות, 151 מדרגים, 295 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 47
ועל כך עוד ידובר רבות כשהצנזורה השולטת בקהילה שפעם הייתה מדעית תאפשר זאת
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
4714 הודעות, 36 מדרגים, 44 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
ישראל:
מספר הנפטרים מ-1.1.22 עד 20.4.22: 2,400
מספר הנפטרים מ-6.3.21 עד 31.12.21: 2,403
מספר הנפטרים ב-110 ימים האחרונים שווה למספר הנפטרים ב-9 חודשים ו-25 ימים
מספר החולים הקשים החדשים מ-1.1.22 עד 20.4.22: 8,088
מספר החולים הקשים החדשים מ-10.3.21 עד 31.12.21: 8,092
מספר החולים הקשים החדשים ב-110 ימים האחרונים שווה למספר הנפטרים ב-9 חודשים ו-21 ימים
בריטניה:
https://coronavirus.data.gov.uk/details/deaths
מספר המתים תוך 28 ימים מהדבקה בקורונה
מספר המתים מ-1.1.22 עד 13.4.22: 22,007
מספר המתים מ-26.4.21 עד 31.12.21: 22,002
מספר המתים ב-103 ימים מתחילת השנה שווה למספר המתים ב-8 חודשיפ ו-5 ימים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.1.09
8811 הודעות, 33 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
והיו בכל מקרה מתים סביב נקודת הזמן הזו, בלי שום קשר לעובדה שנדבקו בנגיף.
כל עוד אתה לא מציין זאת, אתה זורע פאניקה מיותרת שלא מבוססת על המציאות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
4714 הודעות, 36 מדרגים, 44 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 16
קובעים נפטר מקורונה כמי שהרופא המטפל קבע בדו"ח הפטירה שקוביד היא אחת מהסיבות שהובילה ישריות לפטירה.
לכן מספר הנפטרים שציינתי זהו מפסר הנפטרים מקורונה.
לגבי בריטניה ציינתי במפורש את הנתון שהם סופרים מתחילת המפיגה - מספר המתים תוך 28 יום מהדבקה בקורונה.
אם אתה חושש שהמספר הזה כולל בתוכו המוני אנשים שמתו מסיבות אחרות, הבריטים גם סופרים את המספר האנשים שקוביד מופיע בתעודת המוות
מספר המתים לפי השיטה של מוות תוך 28 יום מהדבקה מקוביד: 172,386
מספר המתים שבתעודת המוות רשום קוביד: 188,991
אני רק מציין את העובדות שאנחנו נמצאים בדעיכה של גל שהיה גל קשה מאוד עם מספר נפטרים גבוה מאוד (שני רק לגל האלפא בתקופה של טרום החיסונים). וכל זאת, בנניגוד גמור לכ מיני "תחזיות" שנכתבו גם בפורום על גל האומיקרון "הקל" ("נזלת וזהו") שהתבררו בתחזיות מופרכות בעליל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
4714 הודעות, 36 מדרגים, 44 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 16
מקור: הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה
https://www.cbs.gov.il/he/subjects/Pages/%D7%AA%D7%9E%D7%95%D7%AA%D7%94-%D7%95%D7%AA%D7%95%D7%97%D7%9C%D7%AA-%D7%97%D7%99%D7%99%D7%9D.aspx
קובץ:
פטירות ועודף תמותה של תושבי ישראל לפי שנה וחודש 2000-2022
לשונית: "עודף תמותה"
להבנתי:
1. בחודשים ינואר ובפרואר 2022 (שיא גל האומיקרון) הלמ"ס מצא עודף של יותר מ-2000 נפטרים עודפים (מעבר למספר הנפטרים הצפויים)
2. מספר זה כמעט זהה (ואפילו עולה במקצת על מספר הנפטרים מקורונה שהתפרסם ע"י משרד הבריאות): 2,071 (לפי נתוני הלמ"ס) מול 1,979 (לפי נתוני משרד הבריאות)
הנתונים הללו מהווים אינדקציה ברורה שהטענה: "והיו בכל מקרה מתים סביב נקודת הזמן הזו, בלי שום קשר לעובדה שנדבקו בנגיף." לא ממש מסתדרת עם נתוני הלמ"ס.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.1.09
8811 הודעות, 33 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 27
לא הולכים אף פעם לבדוק כמה שנים אחורה. מעניין למה.
כך לדוגמה, בינואר 2022 מתו, על פי הקובץ אליו הפנת, 5690 בני אדם.
לעומת זאת בינואר 2017 מתו 4897 בני אדם, ובינואר 2007 מתו 4793 בני אדם. אלה מספרים גבוהים מאשר 2022 יחסית לגודל האוכלוסיה באותה תקופה.
מה היה בינואר 2007 ו 2017 שגרם לתמותה עודפת על פני ינואר 2022?
כן, מתים מקורונה, אין ויכוח.
אבל המספרים נמוכים משמעותית מהמספרים הרשמיים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.11.20
42 הודעות
בתגובה להודעה מספר 8
אני יכול להניח שכמות הנדבקים בשלושת החודשים האחרונים היא גבוהה מאוד ביחס ל-9 החודשים שקדמו לה... (או לפחות שווה לכל התקופה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
4714 הודעות
בתגובה להודעה מספר 18
היה ברור שהחומרה הכוללת של גל האומיקרון לעומת גל הדלתא תהיה תלויה בשילוב של שני גורמים:
1. באיזה מידה חומרת המחלה של הדלתא גבוהה מחומרת המחלה של גל האומיקרון
2. כמות הנדבקים בגל האומיקרון יחסית לגל הדלתא
המכפלה של שני הגורמים המנוגדים הללו קבעה בעצם את חומרת הגל האומיקרון מול גל הדלתא.
בתוצאה הסופית (כמות הנפטרים, כמות החולים הקשים) התברר שהכמויות העצומות של נדבקים בגל האומיקרון גבר בהרבה על מידת החומרה המופחתת של המחלה בגל האומיקרון.
ההשוואה שהבאתי מדגים את התוצאה זאת בצורה מדויקת מאוד.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.1.09
8811 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
4714 הודעות
בתגובה להודעה מספר 7
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
28690 הודעות, 123 מדרגים, 238 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
אבל בזכות החשיפה לסטטיסטיקה היומית, אנשים הבינו שההגבלות והחיסונים בצעירים לא משפיעים על התחלואה ולמעשה אפילו מזיקים.
בסין לא מפרסמים סטטיסטיקות יומיות, ולכן קל לשלוט באנשים, כי אין להם את הנתונים להבין שעובדים עליהם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.1.09
8811 הודעות, 33 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 17
מנפחים את מספר המתים ומספר החולים קשה, וזורעים פאניקה בציבור.
גורמים לכל אחד שעושה אפצ׳י ללכת להיבדק ואז מכניסים אותו להיסטריה שהוא נדבק במחלה נוראית.
אומרים לאנשים ״שימו מסיכות״, והם בטוחים שסמרטוט הבד הזה ישמור עליהם מכל משמר.
בלי להציג נתונים בכל יום, אנשים כבר מזמן לא היו בהיסטריה, אנשים לא היו רבים איש עם רעהו, לא מעירים לזרים שבוחרים לנשום אוויר נקי ולא אוויר מזוהם בפחמן דו חמצני שנתקע בסמרטוט הבד וכו׳.
בלי להציג נתונים בכל יום, הציבור יהיה אפטי, וזה המצב האידיאלי.
ברגע שמציגים נתונים, ועוד מנפחים אותם, הציבור מפוחד, וככה שולטים בקלות באוכלוסיה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.12.13
3649 הודעות, 48 מדרגים, 96 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 57
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.1.09
8811 הודעות, 33 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 58
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
28690 הודעות, 123 מדרגים, 238 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 57
ציטוט מאת: erz
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
63390 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
טופס דיווח על תופעות לוואי ואירועים חריגים של חיסון הקורונה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
28690 הודעות, 123 מדרגים, 238 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 28
בארה"ב עצמה יש ירידה של 2 אחוז, אבל המדינות הספציפיות האלו סובלות מעלייה.
יהיה מעניין לעקוב...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
4714 הודעות, 36 מדרגים, 44 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 31
זכותו של הגולש להביע את דעתו (OPINION) כראות עיניו
אבל זו אך ורק דעתו.
האם "הרמיזה" של הגולש על קשר בין שיעור התחסנוטת גבוהה לבין עלייה באשפוזים מבוססת על משהו - כלל וכלל לא.
על מנת לבסס את "הרמיזה" של הגולש עליו לעשות אחד משניים:
1. להביא ביסוס לקש נסיבתי בין החיסון לבין עלייה באשפוזים.
2. להוכיח שלא יכול להיות סיבה חלופית לעלייה באשפוזים זולת שיעור ההחסנות הגבוה.
בעשרות רבות של אשכולות הגולש לא הביא בדל הוכחה לקשר נסיבתי בהחיסון לעלייה באשפזוים/תחלואה/תמותה - פשוט כלום, נאדה וגורנישט.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
28690 הודעות, 123 מדרגים, 238 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 33
כל השאר אלו עובדות שכל אחד יכול למצוא ברשת
https://www.nytimes.com/interactive/2021/us/covid-cases.html
פשוט למיין את הטבלה לפי אישפוזים שינוי ב 14 ימים אחרונים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
4714 הודעות, 36 מדרגים, 44 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 34
היא לחולטין לא "עובדה" (FACT)
זוהי אך ורק דעתו (OPINION) של גולש אנונימי ברוטר שמסרב באופן עקבי לבסס את הדעה (OPNION) שלו.
זכותו כמובן להחזיק בדעה שיש קשר כזה.
האם הגולש אי פעם הביא בדל הוכחה לבסס את הדעה הזאת - ממש, אבל ממש לא.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
28690 הודעות, 123 מדרגים, 238 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 36
מעניין שאתה נסער ומסיק בעצמך משהו שלא אמרתי כאן. כנראה גם אתה מבין
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
4714 הודעות, 36 מדרגים, 44 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 38
שטוען שוב ושוב טענות מופרכות ומקושקשות (או "מרמז" רמיזות מקושקשות) שוב ושוב באשכול אחרי אשכול.
הגולש מסרב באופן עקבי ועיקש להביא בדל הוכחה לבסס את הטענות שלו - פשוט כלום, נאדה וגורנישט.
ככל שהגולש יתעקש להביא את הטענות/"רמיזות" המפורכות והמקושקשות שלו, אני אמשיך להעמיד את הטענות הללו במקומם הראו דהיינו טענות שמאחוריהם עומד כלום, נאדה וגורנישט.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
28690 הודעות, 123 מדרגים, 238 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 42
איזה חוצפן הוא. אני מקווה שלימדת אותו לקח. תסביר לו כמו שהסברת לי, שזה לא הגיוני.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
4714 הודעות, 36 מדרגים, 44 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 45
תרגילי בית ספר לתרגול של הכלל הסטטיסטי: CORRELATION DOES NOT MEAN CAUSATION
הם מצטרפים לתרגילים ידועים כמו זה:
מארק צוקרברג ממש חצוף
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.7.14
20247 הודעות
בתגובה להודעה מספר 48
באשכולות שמרבים להגיב בהם מכחישי קורונה לסוגיהם השונים ומסיבותיהם השונות.
Magna est veritas et praevalebit
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
28690 הודעות, 123 מדרגים, 238 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 49
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
28690 הודעות, 123 מדרגים, 238 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 48
הם הביאו את הנתונים, הם ישמחו למחוק אותם אחרי שיראו את הציור
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
4714 הודעות, 36 מדרגים, 44 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 28
הרשמיים של ה-CDC לא ממש "מתיישרים" עם הנתונים שהבאת:
https://covid.cdc.gov/COVID-data-tracker/?submenu-select=cases_casesinlast7days#trends_dailydeaths
נתונים מהימים האחרונים:
ממוצע נע 7 ימים של המתים מ-413 (ב-13.4.22) ל-385 (19.4.22)
האם זה המספר הנמוך מאז מרץ 2020 - ממש לא.
נתונים מיולי 2021 (15 חודשים אחרי מרץ 2020)
ממוצע נע 7 ימים קטן או שווה ל-300 במשך כל התקופה מ-14.6.2021 עד 3.7.21
מומלץ להמשתמש באתרים רשמיים ולשים לב להערות לנתונים.
לדוגמה באתר ה-CDC:
סוף השבוע האחרון היה סוף שבוע של חג הפסחא בארה"ב ולכן יש בהחלט מצב שמספר המתים שדווח בסוף שבוע זה נופל תחת הקטגוריה של "INCOMPLETE FOR RECENT DAYS DUE TO PROCESSING AND REPORTING DELAYS"
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
63390 הודעות
בתגובה להודעה מספר 35
לפי הטבלה הזאת ב-10 באפריל היו 59 נפטרים וגם זה הנתון הכי נמוך מאז מרץ 2020 עד אותו יום. בנוסף, לפי אותה טבלה ב-3 באפריל היו 97 נפטרים וגם זה הנתון הכי נמוך מאז מרץ 2020 עד אותו יום, אחריו נמצא 5 ביולי 2021 עם 106 נפטרים.
גם אם הנתונים האלה לא סופיים, כרגע כבר יש שלושה ימים באפריל עם מספר הנפטרים היומי הכי נמוך מאז מרץ 2020.
טופס דיווח על תופעות לוואי ואירועים חריגים של חיסון הקורונה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.21
4714 הודעות, 36 מדרגים, 44 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 46
The COVID-19 case and death surveillance data reported by jurisdictions to CDC are subject to change. These data, featured on COVID Data Tracker and within Data.CDC.gov datasets, may be incomplete for recent days due to processing and reporting delays. All data are provisional.
הם מתכוננים לנתונים של אפריל 2022 ולא לנתונים של מרץ 2020.
והנתונים של השבוע האחרון הם בוודאי לא הכי נמוכים ממרץ 2020 כפי שכבר הוכחתי על פי הנתונים של יוני-יולי 2021 (שהיו נמוכים בהרבה מהמנותנים של השבוע האחרון ועלו לאחר מכן בספטמבר-אוקטובר ובינואר כאשרא הגיעו גלים חדשים).
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
63390 הודעות
בתגובה להודעה מספר 51
מעבר לנתונים שאני הצגתי, וגם להציג את הפרשנות שלך לנתונים האלה.
טופס דיווח על תופעות לוואי ואירועים חריגים של חיסון הקורונה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.7.13
16930 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.5.21
2068 הודעות, 6 מדרגים, 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד