גירסת הדפסה   אשכול נעול - לקריאה בלבד
 
   
   
קבוצות דיון סקופים נושא #752614 מנהל    סגן המנהל    מפקח   עיתונאי מקוון    צל"ש  
אשכול מספר 752614
Obi-Wan לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 4.12.20
1825 הודעות, 10 מדרגים, 16 נקודות.  ראה משוב
יום שלישי כ' בתמוז תשפ''ב    07:35   19.07.22   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  

המחוזי בת''א ביטל את ההגרלה לדיור מוזל ביפו שיועד לערבים בלבד  

 
  
ננעל בתאריך 19.07.22 בשעה 07:58 על-ידי מייקל דה סנטה. סיבה: https://rotter.net/forum/scoops1/752492.shtml תריץ חיפוש פשוט לפני שאתה פותח אשכול
 
השופט ורדי בביקורת חריפה נגד המדינה כי הסתירה שהמכרז יועד לערבים, ונגד היועמ"ש שהתעלמה מהוראת ביהמ"ש לנמק חוקיות העניין. השופט כותב שנציגי המדינה הציגו לביהמ"ש עובדות לא נכונות.

בוטל מכרז דירות לערביי יפו: "תמוה שהמדינה מקבלת החלטות בסתר"
ביהמ"ש בביקורת חריפה נגד המדינה על דירות במחיר למשתכן ששווקו לערבים בלבד: "התנהלות של עמימות ומסתורין" • השופט: חרף הוראת ביהמ"ש - היועמ"שית לא נקטה עמדה בשאלה המשפטית

מאת נטעאל בנדל

https://www.israelhayom.co.il/news/law/article/12303768

בית המשפט המחוזי בתל אביב ביטל אתמול מכרז של דירות במחיר למשתכן שיועדו לערבים בלבד ביפו, תוך שמתח ביקורת חריפה נגד המדינה על שפעלה להסתיר את העובדה שהדירות משווקות לערבים בלבד, ובכך מנעה התנגדות משפטית למהלך.

השופט קובי ורדי קבל על כך שהמדינה לא חשפה בפני בית המשפט את זהות הגורם שקיבל את ההחלטה, וקבע כי הציגה לו עובדות שאינן נכונות. עוד מתח השופט ביקורת על היועצת המשפטית לממשלה, שחרף הוראת בית המשפט לא נקטה עמדה בשאלה המשפטית של הקצאת דירות לערבים בלבד.

כאשר פורסם המכרז לדירות במחיר למשתכן במתחם אצטדיון מכבי יפו, קבעה המדינה כי 30 יחידות יוקצו ל"בני המקום תושבי יפו". בהמשך החליטה עיריית תל אביב כי מדובר בערבים בלבד, בלא שפרסמה זאת - החלטה שאותה גילו במקרה עוה"ד איתמר מירון ואלחנן מירון, שעתרו נגדה בשם תושבי יפו היהודים.

השופט ורדי קבע כי העירייה והמדינה לא נהגו בשקיפות והסתירו כי המכרז מיועד לערבים בלבד, וכתוצאה מכך לא הצטרכו להגן משפטית על החלטתן בעתירות - עד לעתירה הנוכחית. "הפסול הוא בכך שהוסתרה הכוונה האמיתית להקצות את הדירות לתושבי יפו הערבים, אף שזה לא נאמר בשום מקום", כתב.

עוד ציין השופט כי לפנייתו לנציג המדינה, בדיון לפשר ההסתרה, "לא ניתנו הסבר או תשובה של ממש", וכאשר תהה מי בכלל קיבל את ההחלטה להקצות דירות לערבים בלבד - "היו תשובות מתחמקות, שלא נתנו כל מענה לשאלות בסיסיות אלו. קשה להאמין שהמדינה מקבלת החלטות 'בשושו'. הדברים תמוהים".

עקב כך ביטל השופט את המכרז ונזף במדינה ובעירייה כי היה עליהן "לעשות זאת בצורה סדורה וראויה ובלא להתפרק מחובותיהן המנהליות". עם זאת, השופט לא התייחס לסוגיה המהותית של הקצאת דירות לערבים בלבד ואמר: "אינני מביע דעה לעצם עניין עקרוני, מהותי וחשוב זה".

בביקורתו על היועמ"שית גלי בהרב־מיארה על כך שלא התייחסה לסוגיה המהותית של הקצאת דירות לערבים בלבד, למרות הוראת בית המשפט, כתב השופט כי "היה מצופה להתייחס, ולו במילה אחת, למהות ולגוף העניין. אין מחלוקת לגבי השלכות הרוחב להחלטה שכזו, של העדפת מיעוט כזה או אחר על פני אוכלוסייה אחרת באזור הטרוגני. מדובר בעניין עקרוני ומהותי ואף נפיץ, שיכול לעורר בעיות חוקתיות ומצוי במחלוקת משפטית".

"התעלמה מרעשי הרקע"

השופט ורדי מתח ביקורת על כך שחרף פניות העותרים בשאלת חוקיות המכרז, תשובת היועמ"שית הייתה כי העניין בבדיקה וכי לא מתקיימות הגרלות, בעוד בפועל המדינה "התעלמה מרעשי הרקע", לשון השופט, קיימה את המכרז, ולאחר מכן טענה כי היות שכבר התקיימה ההגרלה לא ניתן להשיב את הגלגל לאחור.



 
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד


__________________________________________________________________________
למנהלים:  שחרר | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול | עריכת אשכול
   
   


© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net
חדשות