חבר מושבעים בטקסס החליט להעניש את חובב הקונספירציות, אלכס ג'ונס, בפיצויים עונשיים בסך 45.2 מיליון דולר בתביעה שהגישו הוריו של קורבן הירי של סנדי הוק, ג'סי לואיס.התובעים ניל הסלין וסקרלט לואיס זכו בסך של קצת פחות מ-50 מיליון דולר הן בפיצויים והן בפיצויים עונשיים.
ביום חמישי, בשלב הראשון של המשפט, פסק חבר המושבעים להורים פיצויים בסך 4.1 מיליון דולר, סכום נמוך בהרבה מ-150 מיליון דולר שביקשו עורכי הדין של ההורים.
ג'ונס, ראש כלי התקשורת הקונספירטיבי Infowars, שיקר שוב ושוב על הטבח בסנדי הוק. הוא הצית תיאוריות קונספירציה לגבי הקורבנות ומשפחותיהם, מה שגרם לתביעות דיבה מרובות. מאז הוא הודה שהירי ההמוני באמת התרחש.
CNN: A jury finds Infowars conspiracy theorist Alex Jones should pay $45.2 million in punitive damages to the parents of a Sandy Hook shooting victim.
https://www.cnn.com/2022/08/05/media/alex-jones-punitive-damages-sandy-hook
חבר מתאריך 28.9.10
14105 הודעות, 62 מדרגים, 117 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
231 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.9.10
14105 הודעות
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.7.22
639 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.10.20
820 הודעות, 1 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.2.20
6983 הודעות, 26 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
כי יש סייגים בחוקים שמאפשרים לשופט לקבוע שהסכום מוגזם.
כמובן שג'ונס טוען שהוא פשט את הרגל, אז התובעים יצטרכו לרדוף אחרי הנכסים שלו לראות כסף.
אבל כל זה לדעתי לא הסיפור פה. ג'ונס גם כן טען שבחירות 2022 היו מזויפות. אז עכשיו הדמוקרטים יכולים לנצל את זה שמי שמאמין בקונספירציות יכול להסתכן בתביעה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.7.14
10415 הודעות
בתגובה להודעה מספר 4
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
65049 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.7.14
11728 הודעות, 120 מדרגים, 196 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
65049 הודעות
בתגובה להודעה מספר 25
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.7.14
11728 הודעות, 120 מדרגים, 196 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 33
חופש הדיבור שלו מובטח, והוא ממשיך להתבטא בחופשיות.
הוא נתבע על זה שהעליל עליהם שהם שחקנים, ושהילדים שלהם לא נרצחו, ועל הסבל שתומכיו גרמו להם עקב המידע השקרי שהפיץ.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
65049 הודעות
בתגובה להודעה מספר 42
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.8.18
6733 הודעות, 37 מדרגים, 31 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 43
אותו הדבר בחופש העיתונות, כשאתה מגזים פעם אחרי פעם ומזלזל באלה שנפגעים מהשקרים שלך אתה תשלם ותשלם הרבה למען יראו וייראו,
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
65049 הודעות
בתגובה להודעה מספר 46
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.8.18
6733 הודעות, 37 מדרגים, 31 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 48
חוק זה חוק גם אם הוא לא נראה לי חייבים לשמור עליו,
כל כך אופייני לישראלי הממוצע להתחכם ולעגל פינות, ראה את חוסר המשילות כלפי האוכלוסייה הבדואית גם אצלם זה התחיל בקטנה,
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
3602 הודעות, 46 מדרגים, 84 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
קו אדום וחופש הביטוי אינו מעל הכל.
*נדמה לי שהמושבעים קבעו זאת במשפט הנ"ל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
65049 הודעות
בתגובה להודעה מספר 34
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
3602 הודעות, 46 מדרגים, 84 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 45
הביטוי מאפשר לשקר ומאפשר לומר דברים מזעזעים ומתריסים, אני בעד. העניין הוא עד כמה והיכן הגבול? לתחושתי, אתה טוען שהגבול לא קיים. אני כן רואה גבול וגם רוצה גבול.
אתה יכול ורשאי לפרסם חופשי ולטעון בארה"ב שלא הייתה שואה; לא נרצחו יהודים בכלל ע"י הנאצים; החוק מאפשר לך זאת. מצד שני, החוק לא מאפשר לך לומר שיש לשלוח היום יהודים למשרפות (הסתה).
ברוטר, אין לך את חופש הביטוי שאתה מעוניין בו ותומך בו (אתה אישית), אני שוגה? אינך יכול לפתוח אשכול של מה שאני מגדיר 'מתנגדי חיסונים'.
זו הסיבה שאני מתעמת עם חברים כמו תיאו ופייזר אך מתנגד שיחסמו או ירחיקו אותם, הם טועים ומשקרים בזדון לדעתי ועדיין אני בעד שיכתבו כאם מה שהם רוצים.
וזו הנקודה: אלכס ג'ונס הגדיש את הסאה ועבר את הגבול.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
65049 הודעות
בתגובה להודעה מספר 57
אשכולות בפורום סקופים צריכים להיות על סקופים, הם לא מיועדים להצגת דעות אישיות. זו לא מגבלה מהותית על תוכן אלא מגבלה על המקום שבו אפשר להציג אותו, זו נחשבת למגבלה מקובלת על חופש הביטוי. בתגובות עצמן כידוע יש הרבה מתנגדי חיסונים, אבל זה נכון שגם בתגובות ברוטר יש הגבלות על דעות מסויימות (למשל מי שיביע דעות אנטישמיות ייחסם). אני אכן הייתי רוצה לראות חופש ביטוי רחב יותר בתגובות ברוטר, אבל זו ההחלטה של ההנהלה ולא שלי. עם זאת, עדיין בהשוואה לפורומים אחרים כנראה שחופש הביטוי בתגובות ברוטר הוא הרחב ביותר בישראל.
אגב, כנראה שהחוק בישראל דווקא כן מאפשר לומר שיש לשלוח יהודים למשרפות. כדי שירשיעו אותך בהסתה צריך להראות "ודאות קרובה" שההתבטאויות שלך אכן יובילו לרצח, קשה לי להאמין ששופט כלשהו בישראל יחשוב שיש "ודאות קרובה" שמישהו יקים פה משרפות וישלח אליהן יהודים. עדיין מדובר בחוק בעייתי שתלוי בפרשנות למושג "ודאות קרובה".
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.8.18
11835 הודעות, 35 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
ואתה תמנע זאת ממני התביעה: איזו פגיעה בחופש הביטוי יש פה?
הפצת שקרים זה לא חופש ביטוי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
65049 הודעות
בתגובה להודעה מספר 37
ערכתי לאחרונה בתאריך 06.08.22 בשעה 12:15 בברכה, זבנג וגמרנו
אז אתה תמיד תוכל לטעון שבאמת האמנת במה שפרסמת, מישהו סיפר לך והאמנת לו, קראת תגובה של הגולש האנונימי FAO ברוטר וסמכת על הדירוג שלו.
מצד שני, ההשפעה על אנשים אחרים של אמירות לא נכונות היא זהה בלי קשר לאמונה הכנה או לא של הדובר, כך שאם המטרה שלך היא למנוע נזקים מאמירות כאלה, האיסור אמור לחול על כל אמירה לא נכונה ולא רק על שקר. המשמעות של איסור כזה היא צנזורה מאוד רחבה ומשמעותית שאני מקווה שאתה לא תומך בה.
מעבר לכך, הבעיה היא שכאשר מנתחים את ההשפעה של אמירות כאלה על אנשים אחרים, למעשה מתברר שחולייה הכרחית בשרשרת ההתרחשויות היא האמונה, השכנוע של אנשים אחרים שהאמירות האלה נכונות. בלי זה אי אפשר לטעון שנגרם נזק כלשהו. אם טענת שאני רוצח אבל אף אחד לא האמין לך אז לא גרמת שום נזק. לכן בעצם הבעיה שלך היא עם זה שאנשים האמינו, אבל אמונה היא סוג של מחשבה, כך שבעצם הבעיה שלך היא לא רק עם חופש הביטוי אלא גם עם חופש המחשבה, חופש המחשבה של אנשים להאמין לטענות לא נכונות, ולכן במקרה הזה כמו ברוב הפגיעות בחופש הביטוי, למעשה מתרחשת גם פגיעה בחופש המחשבה.
אם אתה לא מוכן לפגוע בחופש המחשבה אז אתה לא יכול לפגוע בחופש הביטוי במקרים כאלה, גם אם אתה בכלל לא מאמין בחופש הביטוי אלא רק בחופש המחשבה.
אני מעלה שוב את הטיעון הזה, למרות שלצערי בפעמים קודמות שהעליתי אותו התברר שהרבה אנשים ששומעים אותו מגיבים שבמקרים כאלה הם מעדיפים לפגוע גם בחופש המחשבה כדי להמשיך לפגוע בחופש הביטוי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.8.18
11835 הודעות, 35 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 44
אני משתמש בך ובי לצורך הדיון, כמובן לא אישי.
אני יכול לחשוב שאתה ארגנת טבח של ילדיך. מותר לי לחשוב את זה ומותר לי גם לחלוק את זה עם מכריי שחושבים כך.
אבל אני לא יכול לפרסם את זה. למה? כי אין לי הוכחות לזה ובעיקר כי אני פוגע בך, מוציא דיבתך וגורם לך לנזקים קשים.
בעיקר אם אני מפרסם זאת שוב ושוב.
אבל בהחלט מותר לי לחשוב כך.
אם ארצה לטעון כך בציבור, חובת ההוכחה עליי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
65049 הודעות
בתגובה להודעה מספר 47
או לפחות בלי המחשבה אין נזק! בלי מחשבה גם אין פעולות שנובעות ממנה, כמו החלטה להחרים אותי או לזרוק עלי ביצים כשאני יוצא מהבית, כל זה לא יכול לקרות אם האנשים לא יחשבו שאני רוצח. לכן הבעיה היא עם המחשבה שלהם שאני רוצח, המטרה של איסור לשון הרע היא למנוע מהם לחשוב שאני רוצח, כלומר לפגוע בחופש המחשבה שלהם. אם מותר להם לחשוב כך, אז אין שום סיבה למנוע ממך לשכנע אותם לחשוב כך.
וזה נכון, "פגיעה בשם הטוב" היא "אנשים יחשבו עלי דברים רעים". זו באמת המטרה, למנוע מאנשים לחשוב מחשבות מסויימות. וזו פגיעה קשה בחופש המחשבה, לא רק בחופש הביטוי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.8.18
11835 הודעות, 35 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 50
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
65049 הודעות
בתגובה להודעה מספר 51
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.3.19
2320 הודעות, 11 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
כבר עכשיו הוא מגייס כסף משוטים כדי לממן את הקנס. יש מצב שעוד ירוויח מזה. הקטע שבמהלך המשפט, השופטת הייתה צריכה להעיר לו המון פעמים על שקרים שאמר תחת שבועה. זה היה די משעשע לראות האמת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.2.20
6983 הודעות, 26 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
אם הוא משקר בבית משפט (וכנראה שכן), אז הוא עובר על החוק.
אבל אם הוא משקר בשידור רדיו, הרבה יותר קשה להוכיח שהוא בעצם שיקר. צריך להוכיח שהוא ידע שמה שהוא אמר זה שקר ואז צריך להוכיח שהשקר שלו גרם לנזק.
תוכן הטלפון שלו הראה שיום אחד הוא הכניס המון כסף ממכירת מוצרים. זה לא אומר שכל שאר 355 ימים בשנה הוא הכניס באותו כמות. כמו כן, הכנסות זה לא אותו דבר כמו רווחים.
ג'ונס ניהל את המשפט הזה בצורה גרועה מאוד. העורכי דין שלו היו גם כן גרועים במיוחד. אבל זה לא בהכרח אומר שמגיע לתובעים עשרות מיליוני דולרים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.7.10
6136 הודעות, 22 מדרגים, 24 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.2.20
6983 הודעות, 26 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 18
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
65049 הודעות
בתגובה להודעה מספר 19
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.8.18
6733 הודעות, 37 מדרגים, 31 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 22
צריך לוותר לו, זה תא המצב וטוב שכך,
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
65049 הודעות
בתגובה להודעה מספר 49
כי המשמעות של חוק כזה היא צנזורה רחבה ומשמעותית, ולכן חוק כזה לא קיים בשום מדינה מערבית.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.8.18
11835 הודעות, 35 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 52
זה הכל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
3378 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 52
לפחות בישראל, במשפט דיבה, אם אתה מודה בעובדות (כלומר, שהדברים הם אותנטיים ובאמת נאמרו על ידך) אתה זה שצריך להראות שהיה לך על מה להתבסס כשאמרת מה שאמרת.
קח את משפט הדיבה שביבי זכה בו מול יגאל סרנה - ביבי לא היה צריך להוכיח שמה שסרנה אמר לא קרה. סרנה הוא זה שהיה צריך להוכיח שהיה לו על מה להתבסס, ונכשל בכל הערכאות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
65049 הודעות
בתגובה להודעה מספר 54
ערכתי לאחרונה בתאריך 06.08.22 בשעה 12:46 בברכה, זבנג וגמרנו
במקרה של סרנה הוא לא הציג בבית המשפט שום עד או ראיה לכך שמישהו באמת סיפר לו את הסיפור על שרה אלא טען שמדובר בשמועה אנונימית שהוא סירב למסור עליה פרטים נוספים, ברור שהשופט לא האמין לו שהוא שמע ממישהו את הסיפור הזה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
3378 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 58
עוולה אזרחית לא דורשת "כוונה לפגוע".
וזה בדיוק המקרה של אלכס ג'ונס (וגם של סרנה להבדיל). מדובר בתביעות אזרחיות על עוולות אזרחיות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.7.18
9579 הודעות, 26 מדרגים, 42 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
החלאה הזה פרסם בזדון מידע שקרי שטען שהורים שאיבדו את ילדיהם בטבח הזה למעשה זייפו את מותם מטעמים פוליטיים. כל סכום שיפסקו לחובתו לא ישקף את הגועל שבמעשיו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.10.18
17686 הודעות, 77 מדרגים, 130 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
חופש הביטוי נרמס כאן ברגל גסה.
עכשיו מה? כמה מייקל מור ישלם למשפחות נספי ה11 בספטמבר? מליירדים?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.3.02
43610 הודעות, 286 מדרגים, 141 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
דווקא הוא מאד מכבד את נפגעי הטרור, ובאחד הסרטים שלו הוא מנסה לעזור לכמה מהם לקבל טיפול רפואי שהם לא יכולים להרשות לעצמם.
בסרט פרנהייט 9.11 הביקורת היא בעיקר על המשטר של ג'ורג בוש, ולא נראה לי שהוא יתבע אותו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.3.02
43610 הודעות, 286 מדרגים, 141 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.2.20
6983 הודעות, 26 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
ועכשיו עם הסיפור הזה, גם אני חשבתי על האם משפחת רבין יכולה לתבוע את הסופר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.3.02
43610 הודעות, 286 מדרגים, 141 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.2.20
6983 הודעות, 26 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 13
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.2.19
25751 הודעות, 178 מדרגים, 338 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
בין היתר גם ספרים של
דויד מוריסון
ונתן גפן
הלוואי שמשפחת רבין תתבע
יש מצב שיקבלו מלכיאל גרינוולד על הראש
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.4.15
7563 הודעות, 31 מדרגים, 50 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
לא מעלה תהיות בכלל, נכון.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.1.17
10758 הודעות
בתגובה להודעה מספר 9
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.2.20
6983 הודעות, 26 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אלכס ג'ונס גם כן תמך בתיאוריה שהבחירות של 2022 זויפו. כמובן שהשמאל טוען שזה קונספירציה וב-CNN קוראים לזה "השקר הגדול".
אז אם אפשר לתבוע עיתונאים שתומכים בתיאוריות קונספירציה, השלב הבא יהיה לתבוע כל עיתונאי שמעז להגיד שאולי היו בעיות בבחירות 2022.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.15
9451 הודעות, 56 מדרגים, 107 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.2.20
6983 הודעות, 26 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.11.16
2984 הודעות, 10 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 16
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.5.15
2678 הודעות, 13 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
אבל לצערי הרב נראה שגם זה יגיע
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.8.17
8824 הודעות, 118 מדרגים, מינוס 9 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 17
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
65049 הודעות
בתגובה להודעה מספר 20
ערכתי לאחרונה בתאריך 06.08.22 בשעה 08:37 בברכה, זבנג וגמרנו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.2.20
6983 הודעות, 26 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 20
השמאל הפך הבעת דיעה ל'קונספירציה'.
מבחינת השמאל, אין דעות של אנשים או השקפות עולם שונות. מי שלא מתיישר עם השמאל חוטף.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.5.15
2678 הודעות, 13 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 20
אם דעה נכונה ברור מאליו למה צריך להביע אותה
אם היא נכונה חלקית חייב להציג אותה בשביל לעודד את האמת ולדחות את השקר
ואם היא שקרית לחלוטין יש להציג אותה בשביל להוכיח את שקריותה ולמנוע ממנה להפוך למעיין ״מיתוס״ שרץ במחתרת ולא ניתן לעקוב אחריו
הטיעונים של מיל מתייחסים לסוגיה מגישה תועלתנית ומראים שאין תועלת ואף יש נזק מהשתקת דעות
ואילו מבחינה תאורתית יותר אינך יודע מהי האמת ואין לך שום רשות למנוע מאחרים להביע את דעתם ולקבוע שמה שהם אומרים שקרי
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.15
9451 הודעות, 56 מדרגים, 107 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 17
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
10017 הודעות, 94 מדרגים, מינוס 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.1.20
10875 הודעות, 66 מדרגים, 131 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 21
פאשיזם גלובלי
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.15
9451 הודעות, 56 מדרגים, 107 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 21
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.2.19
7920 הודעות, 33 מדרגים, 53 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.5.17
7177 הודעות, 59 מדרגים, 93 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.3.20
2439 הודעות, 40 מדרגים, 78 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ולכל הארגונים סטייל בי אל אם?
הרי הם שקרנים קשקשני קונספירציות שגרמו להרבה יותר נזק!
פה הם פשוט הורידו אחד מהמתחרים שלהם על הכסף והשכל של הטיפשים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.7.18
9579 הודעות, 26 מדרגים, 42 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 35
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.15
9451 הודעות, 56 מדרגים, 107 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 41
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
3602 הודעות, 46 מדרגים, 84 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
נקבע 42 מיליון? *לא קראתי את הכתבה..
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.2.20
6983 הודעות, 26 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 36
יש פיצויים שנועדו לפצות על הנזק שנגרם. במקרה הזה קבעו שזה 4 מיליון דולר. יש פיצויים שנועדו להעניש את עובר העבירה ולהרתיע אנשים מלעשות את זה שוב.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
3602 הודעות, 46 מדרגים, 84 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 66
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.9.12
16605 הודעות, 87 מדרגים, 60 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
3602 הודעות, 46 מדרגים, 84 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 38
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.4.16
57012 הודעות, 396 מדרגים, 424 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 38
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.13
18155 הודעות, 86 מדרגים, 148 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
היה טבח נוראי בבית ספר, ילדים נרצחו.
אלכס ג׳ונסון התחיל להפיץ קונספירציה שהילדים האלו שחקנים ולא באמת היה טבח
כתוצאה מההתנהגות שלו, ההורים שלו שצריכים להתמודד עכשיו עם הרצח הנורא של הילדים שלו, היו צריכים גם להתמודד עם המטורלל הזה שטען שההורים האלו נשכרו להיות שחקנים, ולא מספיק זה, כתוצאה מהדברים שלו ההורים זכו לקללות ואיומים והטרדות ממטורללים אחרים.
אני מאחל לו את הסבל שהוא גרם להורים האלו, לכל הורה בנפרד שיסבול כמו שהוא סבל, פסולת אנושית ברמה הנמוכה ביותר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.4.16
57012 הודעות, 396 מדרגים, 424 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.2.15
56011 הודעות, 221 מדרגים, 335 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
איך הגיעו לסכום כזה? הצליחו להוכיח נזק כל כך רציני?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.2.20
6983 הודעות, 26 מדרגים, 47 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 71
ה-4.1 מיליון היה צריך להיות קשור לנזק שנגרם. אבל ה-40 מיליון זה פיצויים שנועדו להעניש את ג'ונס ולכן לא צריך להוכיח נזק אלא איזה סכום יגרום לעונש.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד