שירותי הבריאות "כללית" יפצו זוג הורים בשמונה מיליון שקלים, כך פסק בית המשפט המחוזי בלוד. היום (ראשון) פורסם פסק הדין בפרשה בה תבעו הזוג את קופת החולים, לאחר שבבית החולים "סורוקה" אותו מחזיקה ומנהלת הקופה, התרשל בהדרכה נאותה של היולדת להנקה והזנה של התינוק - מה שהוביל לנזק מוחי בלתי הפיך ליילוד. בספטמבר 2009 אושפזה האם בבית החולים בבאר שבע ועברה לידה בהצלחה. במהלך האשפוז דיווח בית החולים בדו"ח הסיעודי של התינוק, כי הוא "אוכל יפה" וכי מצבו "תקין", בזמן בו התינוק לא אכל כלל לאחר ניסיונות חוזרים ונשנים מצד היולדת להניקו ללא הצלחה.
פרכס בביתו
לקראת סיום משמרת הלילה הראשונה שלאחר הלילה, החזירה האחות את התינוק לאמו. האם העידה שהאחות אמרה לה במפורש כי "מאוחר יותר תגיע אחות כדי להדריך אותה איך להניק אותו". כ-36 שעות לאחר הלידה שוחררו האם והתינוק בהמלצה להמשיך ולנסות להזין את הוולד באמצעות הנקה. ב"טופס הדרכה ליולדת באשפוז ולשחרור" צוין כי ניתנה הדרכה במספר נושאים לרבות יתרונות ההנקה, אחיזת תינוק ועוד.
למחרת השחרור, הובהל התינוק על-ידי הוריו לחדר המיון בבית החולים, לאחר שפרכס בביתו. בטופס הקבלה למיון נרשם: "שוחרר מהתינוקייה בגיל 36 שעות במצב כללי טוב, חיוני וערני, יונק, בדיקה בשחרורו תקינה. לפי דברי האם כ-12 שעות לאחר השחרור סירב התינוק לאכול, נעשה אפאטי, ולא הגיב לגירויים. מספר פעמים נצפו תנועות בלתי רצוניות בגפיים והוא הופנה למיון".
נכות של 100%
בסיכום בדיקת MRI נמצאה סבירות גבוהה ביותר שמדובר בהיפוגליקמיה – פגיעה מוחית נרחבת. בהמשך אובחן הקטין כסובל מנזק מוחי מפושט בעקבות ההיפוגליקמיה ואין מחלוקת רפואית שנכותו היא בשיעור של 100%.
ההורים טענו בפני בית המשפט כי ביה"ח התרשל בהזנת התינוק ובהדרכת האם בנושא ובהנקתו, כך שהאם והתינוק שוחררו לביתם מבלי שעקרונות ההנקה וצרכי התזונה של התינוק הוטמעו כנדרש. התובעים תמכו את טענותיהם בחוות דעתו של ד"ר דוד קהלת - מומחה ברפואת ילדים ונאונטולוגיה שציין כי תינוק חייב לאכול כל 4-6 שעות כדי למלא את הצרכים המטבוליים של גופו. עוד נטען כי במועד השחרור מביה"ח, ההנקה טרם התבססה, לא נלקח בחשבון שהאם חסרת ניסיון בהנקה, ולא ניתנו המלצות מתאימות ביחס לתגבור הזנת התינוק באמצעות תוספת תחליף מזון לתינוקות.
"האחריות על ההורים"
שירותי בריאות כללית טענו להגנתם כי האם והתינוק טופלו באופן נאות על-פי הפרקטיקה המקובלת ושהאם קיבלה הדרכה נאותה בנושא הנקה וטיפול בתינוק, ואף הניקה את התינוק.
בנוסף, לטענתם, במהלך האשפוז לא היו סימנים להיפוגליקמיה. התינוק שוחרר במצב טוב, לאחר בדיקה רפואית תקינה, ולאחר שהאם מסרה שהיא מניקה, כך שלא נדרשה המלצה לתוספת תחליף מזון. הגורם להיפוגליקמיה הוא צום של למעלה מ-12 שעות שבהן האם לא הזינה את התינוק בביתם, זאת לאחר השחרור מביה"ח ובהיות התינוק נתון לטיפולם והשגחתם של ההורים בלבד.
עוד נטען על ידי קופת החולים כי האחריות למצבו של התינוק מוטלת על ההורים שהתנהלו באופן בלתי סביר, גילו אדישות למצבו של התינוק שלא אכל משך שעות מרובות, ולא יזמו פניה לסובבים אותם או לגורם מקצועי כדי לברר את מצבו.
בפסק דין נקבע כי האחריות מוטלת על בית החולים ובכך הם פעלו בהתרשלות המתבטאת בהיעדר הדרכה נאותה של היולדת בנוגע להנקה ולהזנת התינוק. התרשלות זו הובילה לכך שהתינוק לא הוזן כנדרש סמוך לשחרור מבית החולים - כתוצאה מכך נגרם לו נזק מוחי. כמו כן, נקבע כי גם על ההורים מוטלת אחריות למצבו של התינוק שלא הוזן במשך 12 שעות וכי עליהם לשאת ב-50% מהנזק.
https://www.israelhayom.co.il/news/law/article/12891670
חבר מתאריך 28.11.21
2502 הודעות, 21 מדרגים, מינוס 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לחבר את הפה של התינוק לפטמה כל כך קשה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.3.20
2678 הודעות, 20 מדרגים, 32 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
יש לא מעט דרכים להבין שיש בעיה, אבל גם לנשים שזה לא הריון הראשון שלהם זה שלב מאוד מבלבל ומלחיץ בגלל ירידה טבעית במשקל לאחר לידה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.3.16
6644 הודעות, 33 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
סתם סתם, זה בדיחה, בלי אלימות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.5.18
1047 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
לא לכולן כמובן
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.7.19
2827 הודעות, 10 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
יותר בכיוון של טרול בגיל ההתבגרות. כשיגדל יבין...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.1.15
7899 הודעות, 29 מדרגים, 43 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.11.16
1079 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
הנקה היא פעולה לא פשוטה להמון אימהות, בוודאי לאמהות לילד ראשון אבל לא רק.
זה יכול להיות כואב ומתסכל, ולא תמיד יש דרך לדעת בוודאות אם התינוק אכל וכמה הוא אכל...
לא סתם מעסיקים יועצות הנקה בבית החולים, יש לזה סיבה.
הדרך המרכזית לדעת בוודאות היא אכן מעקב אחרי צרכים בגלל שהכמות שתינוק אוכל בימים הראשונים היא מזערית ונמדדת במ"ל ספורים בכל הנקה. הבעיה ששתן בכמות מסוימת יופרש בכל מקרה כדי לאזן מלחים (וסיבות פיזיולוגיות נוספות), ולכן גם זה עלול להטעות...
משקל גם הוא לא אמין כי בהתחלה בכל מקרה יש ירידה.
בקיצור זה נושא מורכב וההדרכה בו לוקה בחסר (כמו גם כל ההדרכה להורים לילד ראשון ובכלל)
מי שיש לה אמא עם קשר טוב לרוב נעזרת באם ובניסיונה ומי שאין לה נמצאת בבעיה קשה באמת
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.5.10
45960 הודעות, 240 מדרגים, 455 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
אם כי אני מסכים שהמערכת אינה בנויה רק עבור אנשים בריאים בגופם ובנפשם, היא אמורה להתאים לרוב מכריע של האוכלוסייה ולגלות ולהכווין לטיפול פרטני את יוצאי הדופן המתקשים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.1.15
16522 הודעות, 271 מדרגים, 531 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 12
החל מסיבות של גודל חזה או פיטמה, צורת הפטמה (שקועות, שטוחות ועוד) ועד חוסר נסיון, חיבור לא נכון שפוצע את הפיטמה, העדר חלב בכמות מספקת לאם, לשון קשורה לתינוק ועוד אינספור סיבות...
הנקה היא לא כזו פשוטה כמו שחושבים....
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.7.20
9453 הודעות, 131 מדרגים, 244 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
לא כל תינוק יונק בקלות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.5.21
170 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.11.20
143 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
לעיתים שוקלים את התינוק ערום, מאכילים, ואז שוב שוקלים כי אין לך באמת מושג אם הוא אכל בפועל או סתם מצץ.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.1.15
7899 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
אולי אפגיש אותך עם כמה נשים שהיו שמחות להניק אבל לא הצליחו..
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.1.15
16522 הודעות
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.11.14
5771 הודעות, 134 מדרגים, 268 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.4.22
302 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.3.20
2480 הודעות, 40 מדרגים, 78 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
טרגדיה אבל לא כלל המדינה צריכה לשאת בה.
האחריות היא קודם כל על ההורים.
הנחת היסוד היא שההורים והמשפחה צריכים לדאוג לזה ומערכת הבריאות תתערב רק כשיהיה סימן שיצדיק את זה.
ופה הטילו אחריות על ללמד הנקה ולבסס אותה על הצוות הרפואי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
3653 הודעות, 47 מדרגים, 86 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.1.08
2588 הודעות, 34 מדרגים, 53 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
היפוגלקמיה היא חוסר בסוכר בדם .
מכיוון שהילד לא אכל נוצר מחסור בסוכרים בדם שלווד בין יומו הוא קריטי .
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.6.09
16717 הודעות
בתגובה להודעה מספר 15
מוח!!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.1.08
2588 הודעות, 34 מדרגים, 53 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 18
מהטקסט מובן כי היפוגלקמיה היא עצמה פגיעה מוחית.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.6.09
16717 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד