מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ישראלצ'יק
חבר מתאריך 2.4.12
16688 הודעות, 87 מדרגים, 146 נקודות. ראה משוב
יום שני י''ח באב תשפ''ב
11:52 15.08.22
19. לכל החכמים המזלזלים פה, איפה הצניעות? גרמניה בריטניה ואחרות כולן טועות ורק אתם מבינים? בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 15.08.22 בשעה 12:20 בברכה, ישראלצ'יק
לגבי הכתבה - לא חושב שצריך להפסיק לחפש ולפתח גז טבעי כי אפשר למכור אותו לשאר העולם אבל במקביל צריך לפתח את האנרגיות הירוקות על שטחים מתים. אגב, חברת החשמל לא מדברים עליה בכתבה אבל במשך שנים הם עיכבו הנחת פאנלים סולאריים. האם גם עכשיו ידם במעל? יש להם נציגות חזקה בכנסת אז אני לא תוהה למה הח''כים שותקים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ישראלצ'יק
חבר מתאריך 2.4.12
16688 הודעות, 87 מדרגים, 146 נקודות. ראה משוב
יום שני י''ח באב תשפ''ב
12:19 15.08.22
23. נכון אבל זה בגלל שהם לא פעלו בהדרגה. בכל אופן גם להם יש מדענים וטכנולוגים בתגובה להודעה מספר 21
שמבינים משהו מהחיים שלהם אבל פה בתגובות זילזול מוחלט. כי רק פה מבינים הכי טוב מה נכון. אני אישית עדיין לא הבנתי למה אי אפשר לקדם את שתי הטכנולוגיות במקביל. למה אם מאפשרים המשך חיפוש ופיתוח גז טבעי זה צריך לבוא על חשבון המשך פיתוח אנרגיה סולארית. יש לקוחות בחו''ל המעוניינים בגז טבעי וישראל לא יכולה להרשות לעצמה להפסיד את מיליארדי הדולרים האלה
קח את האנרגיה ה"עודפת" - ההפרש שנוצר בשעות היום בין הייצור של הפאנלים לצריכה.
- אם אין אנרגיה עודפת - אין מה לאגור. - אם יש אנרגיה עודפת - תכפיל את מה שיש ב-4 , זה הסטנדרט כיום. כלומר שעות. אז נגיד שיש מגה וואט ייצור עודף * 4 שעות = 4MWh. זו האגירה. מבחינת שטח ממה שאני מכיר זה באיזור הדונם. - בגדול לאגירה ליותר שעות , וגם אגירה עונתית נגיד לחורף, צריך פתרונות אחרים - אגירה במימן בעיקר. זה עדיין לא מפותח מספיק / כלכלי.
חבר מתאריך 6.5.08
30745 הודעות, 143 מדרגים, 284 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.7.20
9511 הודעות, 131 מדרגים, 244 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.3.15
6315 הודעות, 53 מדרגים, 58 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.8.20
2908 הודעות, 28 מדרגים, 20 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.12.13
4224 הודעות, 49 מדרגים, 94 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
אלא אם התכוונת שהשדה שם אמור להיות חוליה בהגירה מרצון? חח
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.5.10
45972 הודעות, 240 מדרגים, 455 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
780 הודעות
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.3.16
6662 הודעות, 33 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לחץ כאן לצפיה דרך יוטיוב
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.6.22
1229 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.6.17
49750 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.21
2199 הודעות, 37 מדרגים, 74 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.5.13
5323 הודעות, 34 מדרגים, 65 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.8.16
8527 הודעות, 169 מדרגים, מינוס 51 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.8.13
12310 הודעות, 56 מדרגים, 103 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.4.21
496 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.17
10071 הודעות, 30 מדרגים, 56 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אם היה אגירה כל העולם מזמן היה משתמש עם אנרגיות מתחדשות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.12.19
1584 הודעות, 7 מדרגים, 13 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 13
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.6.20
9371 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.2.18
3118 הודעות, 14 מדרגים, 28 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
יעיפו 5 רקטות לשדה המראות הזה וביי ביי לחשמל של אילת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
16688 הודעות, 87 מדרגים, 146 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 15.08.22 בשעה 12:20 בברכה, ישראלצ'יק
לגבי הכתבה - לא חושב שצריך להפסיק לחפש ולפתח גז טבעי כי אפשר למכור אותו לשאר העולם אבל במקביל צריך לפתח את האנרגיות הירוקות על שטחים מתים.
אגב, חברת החשמל לא מדברים עליה בכתבה אבל במשך שנים הם עיכבו הנחת פאנלים סולאריים. האם גם עכשיו ידם במעל? יש להם נציגות חזקה בכנסת אז אני לא תוהה למה הח''כים שותקים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.11.19
8852 הודעות, 11 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 19
ודור שלם משלם הון תועפות על ההזיות הללו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
16688 הודעות, 87 מדרגים, 146 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 21
שמבינים משהו מהחיים שלהם אבל פה בתגובות זילזול מוחלט. כי רק פה מבינים הכי טוב מה נכון.
אני אישית עדיין לא הבנתי למה אי אפשר לקדם את שתי הטכנולוגיות במקביל. למה אם מאפשרים המשך חיפוש ופיתוח גז טבעי זה צריך לבוא על חשבון המשך פיתוח אנרגיה סולארית. יש לקוחות בחו''ל המעוניינים בגז טבעי וישראל לא יכולה להרשות לעצמה להפסיד את מיליארדי הדולרים האלה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
14375 הודעות, 59 מדרגים, 109 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 23
מבחינת נקיות בוודאי שאנרגיית אטום היא הכי נקייה והכי מתגמלת...
כמובן שהם יודעים את זה אבל המדען בקצה לא מחליט על אג'נדות מדיניות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.11.19
8852 הודעות, 11 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 23
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
1564 הודעות, 5 מדרגים, מינוס 3 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 19
אף אחד לא שם רגליים...להיפך
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.14
25290 הודעות, 128 מדרגים, 219 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 19
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.11.19
8852 הודעות, 11 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אין סיבה שנממן את הדת הזו במקום להשקיע בעצמנו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.14
25290 הודעות, 128 מדרגים, 219 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 20
מעניין באיזו תקופה היינו חיים עכשיו אם האנושות הייתה פועלת לפי צורת החשיבה הזו, ימי הביניים או האבן ?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.12.13
24859 הודעות, 161 מדרגים, 317 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
איזה גודל של מצברים צריך בשביל לאחסן כמות כזאת אנרגיה ?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.8.16
8527 הודעות, 169 מדרגים, מינוס 51 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 24
קח את האנרגיה ה"עודפת" - ההפרש שנוצר בשעות היום בין הייצור של הפאנלים לצריכה.
- אם אין אנרגיה עודפת - אין מה לאגור.
- אם יש אנרגיה עודפת - תכפיל את מה שיש ב-4 , זה הסטנדרט כיום. כלומר שעות. אז נגיד שיש מגה וואט ייצור עודף * 4 שעות = 4MWh. זו האגירה. מבחינת שטח ממה שאני מכיר זה באיזור הדונם.
- בגדול לאגירה ליותר שעות , וגם אגירה עונתית נגיד לחורף, צריך פתרונות אחרים - אגירה במימן בעיקר. זה עדיין לא מפותח מספיק / כלכלי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.12.13
24859 הודעות, 161 מדרגים, 317 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 25
זה העניין.
תודה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד