הפירוט קובע כי 48 מטוסים לחיל האוויר של ארה"ב, 13 למרינס, 15 לצי, 36 למשתתפות בתכנית המטוס שלא באמצעות משרד ההגנה, 16 מטוסים למדינות זרותדן ארקין | 15/08/2022
משרד ההגנה האמריקני הודיע שחברת לוקהיד מרטין קיבלה חוזה בסך 7.6 מיליארד דולר לייצור 129 מטוסי קרב חמקניים F-35 בלוק 15.
הפירוט קובע כי 48 מטוסים לחיל האוויר של ארה"ב, 13 למרינס, 15 לצי, 36 למשתתפות בתכנית המטוס שלא באמצעות משרד ההגנה, 16 מטוסים למדינות זרות.
יותר ממחצית המטוסים ייוצרו בפורט וורת' ויתרם בקליפורניה ובבריטניה. בסך הכל מוסכם בין משרד ההגנה לבין לוקהיד מרטין על ייצור 375 מטוסי F-35.
באחרונה גדל הביקוש למטוסי החמקן: גרמניה, פינלנד, שווייץ וצ'כיה כבר חתמו על מסמכים, עומדות לחתום או הודיעו על כוונה לרכש מטוסי קרב אלו.
חבר מתאריך 2.10.20
1506 הודעות, 12 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.7.14
10105 הודעות, 122 מדרגים, 224 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
אולי הם רוצים לברוח מאיזשהי מדינה ולהשאיר נדוניה כמו באפגניסטן
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.7.14
2285 הודעות, 13 מדרגים, 18 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
לוקהיד למדו את הסוד לזכיה בחוזה, לפרוס את יצירת מקומות העבודה על פני כמה שיותר מדינות בארהב ואכן יצור חלקי המטוס מתפרס על פני כמות עצומה של מדינות מה שגורם להמון חברי קונגרס לתמוך בכל פרוייקט כי אף אחג מהם לא רוצה פיטורים מאסיבים במדינה שלו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.1.14
6307 הודעות, 46 מדרגים, 92 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.5.21
4406 הודעות, 26 מדרגים, 39 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.11.20
3814 הודעות, 23 מדרגים, 33 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אבל באמת זה מטוס מדהים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.11.20
1341 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לא סתם חיה"א שלנו הזמין עןד 35 מטוסים בנוסף למה שהוזמן קודם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.5.21
4406 הודעות, 26 מדרגים, 39 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
היתרון העכשווי שלנו בא על חשבון דברים אחרים. למשל יש לנו כעת הרבה פחות מטוסים ממה שהיינו רגילים והמטוסים הקיימים מסוגלים להרים פחות חימוש וסבב טיסה שנמשך הרבה יותר זמן מאשר סבב טיסה על F16. זה מספיק לנו מול חמאס - לא בטוח שיספיק במלחמה. ויש עוד משהו: הרכש העכשווי הוא של מטוסים מסדרות ייצור ראשוניות עם לא מעט בעיות שלא מאפשרות מצוי הפוטנציאל של F35. אם כבר, היה עדיף לחכות 5 שנים לקנות את הדגם הבא עם שיפורים מתוכננים למנוע וצריכת דלק נמוכה יותר (טווח מוגדל).
ואני די בטוח שהרכש האחרון שלנו לא כלל 35 מטוסים חדשים..
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.2.17
1742 הודעות, 7 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
ולפי דעתי, לפחות איזה 50 f15ex יהיו תוספת מומלצת לחיל האוויר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.11.20
1341 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
אני חושב שחיל האוויר שלנו ואותם 18 חילות אוויר מהמתקדמים בעולם שהעדיפו את ה F 35 על פני כל מטוס אחר, יודעים טוב יותר לגבי היכולות של המטוס מכל מגיב כאן ברוטר. המטוס מיועד להרבה יותר מאשר חמאס. דווקא מול חמאס F16 בהחלט מספיק.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.12.08
9138 הודעות, 71 מדרגים, 120 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
המומחים של רוטר כתבו שזה מטוס גרוע והם קובעים!!!!
ולא המציאות !!
אני תמיד נפעם מכמות הקשקשת בהרבה תחומים של ילדים או אנשים שאין להם מושג בכלום אבל מגיבים כאילו הם מומחים
אני מכבד את אלו שכותבים "זו דעתי" והייתי מוסיף תאור על הכותב " אני לא מהתחום" לא מבין הרבה אבל חושב כך וכך....
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.6.17
49754 הודעות
בתגובה להודעה מספר 9
כטוקבקיסט כמובן...ודווקא זה היה הטיעון המנצח שלך (תודה, גרם לי לחייך)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.5.21
4406 הודעות, 26 מדרגים, 39 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
עלות האחזקה ממש לא זולה יותר בישראל מכוון שרוב העלות נובעת ממחירי מערכות, טיפול בציפויים בולעי קרינה, שמנים, דלקים וכ"ו. העלות הזאת עוד תכפיל את עצמה פי 3 לאורך חיי המטוס, כמקובל..סליחה, שכחתי שאסור לציין דברים כאלו כי אני "רק מגיב ברוטר".
ועוד משהו. לידיעתך: מי שהחליט על רכש המטוס היה אהוד ברק לפני למעלה מעשור כשהמטוס הזה היה באמצע פיתוח. החלטתו היתה מבוססת על העובדה שהבראנז'ה של ח,א רצתה צעצוע חדש ולהתאמן עליו בארה"ב - לא היה לאף אחד מושג מה זה המטוס באותה תקופה.
יש מדינו מרכזיות (קנדה, גרמניה, אוסטרליה ואפילו ארה"ב עצמה), שהקטינו או אף ביטלו את רכש המטוס הזה...ואחרי שכתבתי כל זאת, אומר כי זהו מטוס טוב שישראל צריכה אותו, אבל.. הוא יהיה הרבה-הרבה יותר טוב בעוד כמה שנים ובינתיים, אולי ניתן היה להמנע מרכש טייסת שלישית ולקנות F15 חדשים במקומה או חלילה.. לשפץ את ה- F16 הישנים שלנו, במקום לנסות ולמכור אותם לקרואטיה וסלובקיה בעשירית מחיר (רוץ לגוגל לבדוק)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.11.20
1341 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 13
ערכתי לאחרונה בתאריך 15.08.22 בשעה 22:26 בברכה, מאירקה
קנדה וגרמניה החליטו על הרכש די לאחרונה לא הקטינו ובטח לא ביטלו. חיל האוויר החליט על רכש טייסת נוספת לאחר שרכש נסיון עם המטוסים הקיימים, והעדיף על פני רכש של F15EX (שירכשו כנראה בעתיד), אז אני מניח שזו לא הייתה החלטה בעלמה. המטוס מעולה כבר עכשיו, רוב מחלות הילדות היו בתוכנה או בפריטים שניתן להחליף. המטוס בנוי כך שניתן לשדרג אותו. שמח שיש בינינו הסכמה שזה מטוס טוב שישראל צריכה (ולא רק נגד החמאס).
ורק טעימה קטנה מהיכולות: ה F35 מסוגל לזהות שיגור טיל ממרחק של 800 ק"מ.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.5.21
4406 הודעות, 26 מדרגים, 39 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
לגבי קנדה : זוכר מפורשות שלפני כמה שנים היה וויכוח גדול שם על סוג המטוס. למעשה הויכוח הוכרע לטובת F/A18 כך שנראה שכעת זו חזרה מחזרה-מנחש שבכמות מצומצמת.
זה בוודאי לא מהלך רכש חלק.
כמובן ששום חיל-אוויר לא יכול בתקופתנו להתעלם מן הצורך בחמקן וכמובן שגם חיל האוויר שלנו זקוק להם, השאלה היא הכמות. למיטב זכרוני, חוץ מארה"ב - אף חיל-אוויר אינו משעין עצמו רק על חמקנים, שכאמור - כבודם ונחיצותם במקומם מונח. עם מעט מטוסי הקרב שעוד נשארו בחיל האוויר שלנו, להשעין את כל העוצמה על 3 טייסות של חמקנים, שעולים הרבה (במונחי אחזקה), מרימים מעט חימוש (בתצורת חמקנות) ולא ניתן להשמישם במהירות לסבב טיסות נוסף, עלול להוות בעיה במקרה מלחמה רבתי. חילות אוויר של מדינות אחרות, הלכו באסטרגיה מושכלת והתחילו להצטייד בחמקנים רק בשלב השני.
לא חושב שF35 ניתנים לשדרוגים - בוודאי לא בישראל. מה שציינתי לגבי דגמים חדשים עם מנוע יעודי לשיוט על-קולי - את זה כבר הפסדנו עם הטייסות שכבר נרכשו.
באשר לזיהוי מטרה מ- 800 ק"מ: מצטער לא קונה את זה. לא מפרסמים מידע על דברים כאלו אבל מעשית: מטוס קרב מודרני מסוגל לזהות מטוס אוייב באמצעות מכ"מ מטווח שבין 250-350 ק"מ (וזו מטרה בגודל מטוס). לזהות מטרה על קרקע קשה יותר ויש כאן את הבעייה הידועה של עקמימות כדור הארץ. תצטרך לטפס לחלל בשביל לראות משם משהו ממרחק כזה.. אם הכוונה לזיהוי מטרה ע"י מערכות אלקטרו-אופטיות - לא מכיר אבל מתקשה להאמין בזה. מה עוד, שכיום על כל מטוס מודרני (כולל F16 בלוק 70/72) יש מערכות אלקטרו-אופטיות דומות ביכולתן ויש אפשרות לפודים חיצוניים הניתנים לתלייה גם עבור מטוסי מלפני עשור ומעלה שיעשו את אותה עבודה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.11.20
1341 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 15
ל F35 מערכת סנסורים בעלת יכולות הרבה מעבר לכל מטוס אחר. החמקנות זה רק אלמנט אחד מהיכולות של ה F35 ולדעתי גם לא החשוב ביותר. ל-F35 יכולות גילוי וזיהוי קרובים לאלה של מטוסי AWACS. ה-F35 מסוגל למפות את שדה הקרב ולזהות כל נכס של האויב עם הנ.צ. שלו, ואז להשמיד או להעביר את המיקום המדויק לכלי אחר לשם השמדה וסגירת מעגל מהירה.
לגבי זיהוי שיגור טיל ממרחק 800 ק"מ, הנה:
The F-35's DAS was flown in military operational exercises in 2011, has demonstrated the ability to detect and track ballistic missiles to ranges exceeding 800 miles (1,300 km), and has also demonstrated the ability to detect and track multiple small suborbital rockets simultaneously in flight.
https://en.wikipedia.org/wiki/AN/AAQ-37
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.5.21
4406 הודעות, 26 מדרגים, 39 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 16
אחר-כך. ולמרות שרק מגיב צנוע ברוטר אנוכי - לא חושב ששיעורים בויקיפדיה - נדרשים כאן. אשמח אבל אם תפנה אותי לפרק בויקיפדיה ליכולת השדרוג המופלאה של ה-F35 או לעלויות האחזקה הנמוכות שניתן להגיע איתו בישראל אותן ציינת בהודעותיך.
ציטוט עלוני פרסומת של F35 לא עוזר ומציע שלא תתרשם מהן יותר מדי. ניתן להביא ציטוטים הפוכים לשיר ההלל למעלותיו של המטוס אבל זאת לא המטרה שלי. אגב, מטרה - זיהוי טילים בליסטיים לא נעשה בשיגור כפי שרמזת, אלא מגובה רב - שם למערכות גלוי אלקטרו-אופטיות יש קו ראייה ישיר בלא הפרעה מעקמומיות כדוהא (כפי שגם ציינתי בהודעתי הקודמת).. אין קשר ל AWACS אבל היה נסיון יישום כזה גם עם F15 בזמנו. אין למערך הסנסורים של F35 תרומה יחודית בכך אבל הוא יעיל יותר לעומת מטוסים אחרים (הנה קיבלת)
מתחילת הדיון איתך, כל טענותי היו בהדגשה שF35 זה כמו תרופה חשובה: נהדרת במינון נכון - אסור להפוך אותה לאוכל.
אתה רשאי לא להסכים. לילה טוב.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.4.14
2074 הודעות, 25 מדרגים, 50 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 16
הדברים…
אולי למשימות סיור או ירוטי משיכה, בהקשר של המטוס והצורך בו יש לנו תמימות דעים לגביו. ועובדה שאנחנו הראשון בעולם לבצע איתו לא מעט משימות מורכבות ממה שניתן לפרסם אנחנו עשינו לו הפלת בכורה.
הוא עוזר לנו ממש בהרבה דברים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.11.13
12831 הודעות, 79 מדרגים, 46 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.12.12
10900 הודעות, 57 מדרגים, 112 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד