"שור מועד"? המכשולים המשפטיים של דרעי בדרך לממשלהנתניהו מייעד ליו"ר ש"ס תיק בכיר, אבל סוגיה מרכזית טרם נפתרה: האם דרעי יכול בכלל לכהן כשר, אחרי שהורשע השנה בעבירות מס? יו"ר ועדת הבחירות יצטרך לקבוע אם יש עליו קלון בגלל המאסר על-תנאי שקיבל, והשאלה תוכרע בבג"ץ. וגם: האפשרות ל"חקיקה פרסונלית", שתסייע אולי גם לנתניהו בעתיד
טובה צימוקי, גלעד מורג | פורסם:17:06
המשא ומתן הקואליציוני אמנם בעיצומו, וכבר כעת ברור כי נתניהו מייעד תפקיד בכיר בממשלה הבאה לשותפו הפוליטי ויו"ר ש"ס אריה דרעי, אלא שגם אם יוחלט איזה תיק יקבל דרעי, עדיין תלויה ועומדת השאלה – האם הוא בכלל יכול להתמנות לשר, גם אחרי שהורשע לאחרונה בעבירה פלילית? התשובה לכך תלויה בתוצאות דיון משפטי שמתעורר כעת באשר לשאלת הקלון סביב מעשיו. אם ייקבע שיש בהם קלון, הוא לא יוכל לכהן כשר.
בינואר השנה, נזכיר, הורשע דרעי בפעם השנייה בחייו, לאחר שהגיע להסדר טיעון עם הפרקליטות: הוא הורשע בבית משפט השלום בירושלים בעבירות מס. הרשעתו הראשונה הייתה ב-1999, אז הורשע בשוחד ובעבירות נוספות ונידון לשלוש שנות מאסר. אז הושת עליו גם קלון, שמנע ממנו לכהן בתפקידים ציבוריים. אולם מועד הקלון הזה חלף לאחר שבע שנים, ודרעי חזר למערכת הפוליטית ושב לכהן כשר הפנים, תפקיד בו כיהן גם לפני הרשעתו הראשונה.
אולם סוגיית הקלון בהרשעה החדשה בעבירות מס טרם הוכרעה. במסגרת עסקת הטיעון שהושגה מול היועמ"ש הקודם אביחי מנדלבליט, הוסכם כי דרעי יודה ויורשע בכתב האישום וכי הצדדים יעתרו במשותף לכך שייגזר עליו עונש מאסר על-תנאי וקנס כספי בסך 180 אלף שקל. גזר הדין אימץ את הסדר הטיעון במלואו.
ההכרעה בסוגיית הקלון נדחתה למעשה במסגרת הסדר הטיעון: היועמ"ש הודיע אז כי במסגרת שיקולי ההסדר הוא רשם בפניו את הודעת דרעי בדבר החלטתו להתפטר מהכנסת, ועל כן, ועל פי הדין ביחס למי שאינו נבחר ציבור, היועץ החליט שלא לטעון בעניין סוגיית הקלון בפני בית המשפט. דרעי אמנם התפטר מהכנסת, אבל לא התחייב שלא ישוב אליה והתמודד מחדש בהנהגת ש"ס בבחירות האחרונות. אתמול (יום ג') הפך מחדש לח"כ, עם השבעת הכנסת ה-25. כעת צפויה סוגיית הקלון לעלות שוב.
אז מה בדיוק אומר החוק בנוגע לשאלת הקלון? ב"חוק יסוד: הממשלה", בסעיף העוסק בתנאים הנדרשים לכהונה כשר, נכתב: "לא יתמנה לשר מי שהורשע בעבירה ונידון לעונש מאסר וביום מינויו טרם עברו שבע שנים מהיום שגמר לרצות את עונש המאסר או מיום מתן פסק הדין, לפי המאוחר, אלא אם כן קבע יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית כי אין עם העבירה שבה הורשע, בנסיבות העניין, משום קלון".
כלומר, לפי החוק דרעי צריך לפנות ליו"ר ועדת הבחירות המרכזית, שופט העליון יצחק עמית, ולבקש לקבוע שאין במעשיו קלון. אלא שלשון החוק קובעת "עונש מאסר" – ודרעי נידון ל"מאסר על-תנאי". תהיה ההחלטה אשר תהיה, סביר להניח כי הסוגיה תגיע לפתחו של בג"ץ, שיצטרך להכריע האם דרעי יכול לכהן כשר.
בימים הקרובים תושלם במשרד המשפטים עבודת הכנה לצורך הצגת עמדה משפטית לקראת הודעתו הצפויה של נתניהו על מינוי דרעי כשר בממשלתו. דרעי יצטרך לעבור שלוש משוכות משפטיות כדי שייקבע אם יש לו קלון: יו"ר ועדת הבחירות, היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה שאת חוות דעתה בסוגיה צפוי השופט עמית לבקש, ובהמשך כאמור בג"ץ.
עמדתה של מיארה חשובה, שכן היא תוגש לאחר מכן גם לבג"ץ. מיארה תשקול את עמדתה בזיקה לכמה היבטים, ובין היתר תשקול האם עבירות המס שבהן הורשע דרעי מצדיקות הטלת קלון, והאם עונש המאסר על-תנאי שהוטל עליו דינו כמאסר בפועל – שכן מאסר בפועל מקים אוטומטית דרישה לקלון. מיארה תצטרך לשקול גם האם דרעי, שהורשע כאמור לפני כ-20 שנה בעבירות שחיתות שלטונית ושילם את חובו לחברה, הוא "שור מועד" ולכן מינויו אינו סביר – או ששילם את חובו לחברה והעבירה שבה הורשע השנה עומדת בפני עצמה.
אז מה יעשה נתניהו על למנות בכל זאת את דרעי לשר, אם ייקבע שיש לגביו קלון? אפשרות אחת היא לנסות לשנות את חוק היסוד בחקיקת בזק, כך שיתאים לדרעי. ד"ר מתן גוטמן, הפרשן המשפטי של אולפן ynet, סבור שהסיכויים שדרעי יצליח לשכנע שאין לקבוע שיש לגביו קלון, ללא שינוי בחוק היסוד, הינו "אפסי". הוא הסביר כי השינוי המדובר בחוק הוא של מילה אחת בלבד: "צריך להוסיף את המילה 'בפועל' לחוק יסוד הממשלה".
https://m.ynet.co.il/articles/skm3x8fii
חבר מתאריך 13.4.18
17948 הודעות, 87 מדרגים, 129 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.4.16
69228 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.3.19
15721 הודעות, 130 מדרגים, 231 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
כל הפלפולים המשפטיים המטופשים שנכתבו בכתבה הזו, אינם הנושא העיקרי. סבירות, לא סבירות - במידה והקואליציה תחוקק בהקדם את חוק יסוד: מערכת המשפט, שיכפה ניקוי אורוות מקיף אצל פושעי מערכת המשפט, כל הפלפולים הללו לא מחזיקים מים.
הנקודה לדעתי אחרת לגמרי: מי מוכן להתחייב שאין לדרעי עוד כל מיני שלדים בארון, שיגרמו לו לתקוע באין רואים, כמה שיותר מקלות בגלגלי עשיית הצדק והדמוקרטיה מול פושעי מערכת המשפט, כדי להשיג איתרוג?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.2.15
13004 הודעות, 128 מדרגים, 248 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.3.19
15721 הודעות, 130 מדרגים, 231 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.9.19
5821 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
על העם היהודי מזה 3 עשורים, מניפולטור מקצועי ושקרן פתולוגי שהפסיד בביה"מ לאחר שהטיל האשמות חסרות בסיס על אשה מכובדת, וכל הטענות שלו כלפי דרעי לא הועלו במסגרת כתב האישום נגד דרעי או לפחות דרעי לא הורשע בהם.
https://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=605923
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.10.20
3177 הודעות, 27 מדרגים, 44 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.3.19
28408 הודעות, 187 מדרגים, 297 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.10.22
1078 הודעות, 14 מדרגים, 24 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
וזה לא מפתיע שבג"ץ ממציא חוקים יש מאין כשזה נוח לו
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.11.21
1020 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.3.08
12616 הודעות, 30 מדרגים, 54 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.4.19
1637 הודעות, 11 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.5.17
6494 הודעות, 44 מדרגים, 68 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
עם רוח גבית חזקה של המערכת. הם אלופים בזה. וזה אפילו לגיטימי כאופוזיציה לנהוג כך. הם לא פריירים.
אם ינהג בחוכמה, יש להמתין עם מינויו ככשר בשלב הראשון. להקים קודם ממשלה, להעביר בכנסת את החקיקה המתאימה ורק לאחר מכן להשביע אותו.
במקרה שלו צריך להכניס תיקון מבהיר לחוק עם תחולה רטרואקטיבית, שרק מאסר בפועל פלוס קלון מונע מינוי כשר ולא מאסר על תנאי. זו גם פרשנות לגיטימית לפי נוסח החוק היום אבל הואיל ומדובר במערכת משפטית לעומתית הסובלת מנפוטיזם פוליטי בוטה, ולא שמה קצוץ על פסק דינו של הבוחר, יש להניח שביהמש העליון יפרש לחומרה.
תיקון מבהיר לחוק יסנדל אותם.
בקיצור החיפזון מהשטן. קודם הקמת ממשלה אחכ שינוי החוק ורק אז השבעת דרעי. אחרת יתבזה ברבים. יש להניח שדרעי מספיק חכם בשביל להבין זאת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.4.09
33004 הודעות, 153 מדרגים, 298 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.9.09
45247 הודעות, 345 מדרגים, 656 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.1.20
11801 הודעות, 69 מדרגים, 137 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
תשקורת פח
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד