ביהמ"ש העליון קיבל את טענות ההסתדרות וקבע כי אין מקום לשנות את החלטת ביהמ"ש המחוזי, ונתן פסק דין שמוחק את הערעור שהוגש על ידי פורום קהלת. היועץ המשפטי להסתדרות עו"ד יחיאל שמיר: "טוב שבית המשפט מנע מפורום קהלת לעשות שימוש פסול בכלי של תביעה ייצוגית שנועד לסייע לחברי הקבוצה ולא לפגוע בהם"
תביעה ייצוגית שנייה של פורום קהלת נגד ההסתדרות נדחתה היום (ב') על ידי בית המשפט העליון, לאחר שפורום קהלת קיבל את המלצת השופטים ומחק את הערעור בנושא גביית דמי חבר ודמי טיפול.נזכיר כי בפעם הקודמת, ביולי 2020, בית המשפט העליון אישרר את החלטת המחוזי שדחה על הסף תביעה דומה של פורום קהלת נגד ההסתדרות על סך 4.7 מיליארד שקל. בפסק הדין הקודם נקבע כי היחסים בין עובד לבין ארגון עובדים הם יחסים מיוחדים מכוח חקיקת העבודה, שתכליתם להגשים את זכות ההתאגדות ולצמצם פערים מול המעסיקים. כמו כן, נקבע בזמנו כי לא מדובר ביחסים "צרכניים" כפי שפורום קהלת ביקש לטעון. לאחר דחיית התביעה הקודמת, פורום קהלת הגיש תביעה דומה, הפעם נגד ההסתדרות כ"רשות" על סך 1.35 מיליארד שקל, תביעה שכאמור נדחתה גם הפעם.
פסק הדין שניתן היום, ביהמ"ש העליון קיבל את טענות ההסתדרות, לפיהן, תכלית דמי החבר והטיפול הנגבים, הם לטובת חברי ההסתדרות והעובדים. אלו מסייעים למימוש זכות ההתאגדות, צמצום פערים, ייצוג אל מול המעסיקים, חתימה על הסכמים קיבוציים ומאבקים ארגוניים המתקיימים לטובת העובדים. בית המשפט קיבל את הטענה כי ההסתדרות הינה תאגיד עצמאי ואינה רשות.
פסק הדין בתיק התקבל בהרכב של שלושה שופטים: ענת ברון, דוד מינץ וח'אלד כבוב.
את ההסתדרות ייצג היועץ המשפטי להסתדרות עו"ד יחיאל שמיר, אשר מסר: ״אני מברך על פסק הדין. טוב שבית המשפט מנע מפורום קהלת לעשות שימוש פסול בכלי של תביעה ייצוגית שנועד לסייע לחברי הקבוצה ולא לפגוע בהם".
https://www.histadrut.org.il/%D7%97%D7%93%D7%A9%D7%95%D7%AA_%D7%94%D7%94%D7%A1%D7%AA%D7%93%D7%A8%D7%95%D7%AA/17628233/%D7%A0%D7%93%D7%97%D7%AA%D7%94_%D7%94%D7%AA%D7%91%D7%99%D7%A2%D7%94_%D7%94%D7%99%D7%99%D7%A6%D7%95%D7%92%D7%99%D7%AA_%D7%A9%D7%9C_%D7%A4%D7%95%D7%A8%D7%95%D7%9D_%D7%A7%D7%94%D7%9C%D7%AA_%D7%A0%D7%92%D7%93_%D7%94%D7%94%D7%A1%D7%AA%D7%93%D7%A8%D7%95%D7%AA
חבר מתאריך 5.9.19
58986 הודעות, 223 מדרגים, 402 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.8.13
13350 הודעות, 59 מדרגים, 109 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.9.18
11833 הודעות, 79 מדרגים, 76 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 22.2.21
7335 הודעות, 40 מדרגים, 56 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
הרי כל מי שמשלם להסתדרות עושה זאת כעת עבור שירותים עתידיים שהיא תספק כשיצטרך.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.06
19003 הודעות, 193 מדרגים, 386 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.7.09
7217 הודעות, 38 מדרגים, 68 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
לא יקרה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.11.21
1108 הודעות, 4 מדרגים, 8 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.11.22
2411 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מערכת פוליטית שאינה מקשיבה ואינה מתייעצת כלל עם גורמים מקצועיים״.
מירב ארלוזורוב מפרקת בדהמרקר את טיעוני ״קהלת״
http://nitter.net/TomerAvital1/status/1614671261136822274#m
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.8.13
13350 הודעות, 59 מדרגים, 109 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
לא פירקה כלום, בכלל לא התמודדה עם המחקרים של קהלת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
20796 הודעות, 91 מדרגים, 158 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
862 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.1.08
31496 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.11.19
9687 הודעות, 11 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מה יש להם להסתיר?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד