| האשכול |
מחבר |
תאריך כתיבה |
מספר |
 זה מה שהם קיבלו לאחרונה? |
מומין אבא |
08.06.23 23:21 |
1 |
 יכול להיות |
godfrey |
08.06.23 23:23 |
4 |
| מאומת כבר או לא ? |
mikeli |
09.06.23 10:20 |
41 |
| זה הטנק עם העבירות הכי גבוה בעולם, ונחשב לאחד מ4 טנקים הכי טובים בעולם. |
ToKuSeM |
09.06.23 11:02 |
54 |
| נו ו? |
godfrey |
08.06.23 23:21 |
2 |
| נכון, וזה לא סותר את זה שזאת ידיעה חדשותית אם אכן טנק לאופרד הושמד |
איילגולן |
08.06.23 23:23 |
5 |
| לפי הציוץ מדובר בלפחות טנק אחד מסוג לאופרד 2 |
איילגולן |
08.06.23 23:22 |
3 |
| אם טנקים מושמדים בהפגזה ארטילרית משהו דפוק בטנק. |
מהצד השלישי |
09.06.23 10:17 |
39 |
| תלוי בפגז ואם פגיעה ישירה. פגיעה ישירה של פגז גדול בהחלט יכולה להשמיד טנק |
גיא_גיא |
09.06.23 10:19 |
40 |
| אתה טועה. פגז בפגיעה ישירה בצריח או בסיפון יכול לגרום לנזק אבל לא להשמדה. |
מהצד השלישי |
09.06.23 11:07 |
55 |
| פגיעה במיכל התחמושת תגרום להשמדת הטנק באופן ודאי |
השפוי האחרון |
09.06.23 14:14 |
62 |
| 155 בפגיעה ישירה בצריח או סיפון לא יחדור את הטנק |
MiniGonzo |
09.06.23 17:12 |
71 |
| פגז 155 מילימטר שפוגע בטנק , |
Herbalist |
10.06.23 00:14 |
83 |
| לא נכון ואני אומר את זה בתור אחד שירה בכינון ישיר נפיצים על שלדות טנקים |
fox two |
10.06.23 00:37 |
84 |
| לא לדאוג, יקבלו עוד ועוד נשק וטנקים. המפעלים עובדים 3 משמרות |
האזרח המודאג |
08.06.23 23:24 |
6 |
| נכון מאוד, יצרני הנשק שדחפו את הבובות שלהם למילחמה, מקבלים תשואה מלאה |
KnightRider |
09.06.23 05:02 |
22 |
| לגמרי |
עודד |
09.06.23 10:24 |
44 |
| ידיעה קצת חשודה וגם לא מסעירה. |
רוניר |
09.06.23 00:03 |
7 |
| כי זה טנק דגל מגרמניה הישראלי פי אלף יותר טוב |
רסלר |
09.06.23 01:27 |
18 |
| דגל או לא דגל - כל טנק ניתן להשמדה |
השפוי האחרון |
09.06.23 14:21 |
63 |
| ו? יש לטנק תעודת ביטוח במלחמה? |
צפוני חזק |
09.06.23 00:05 |
8 |
| ו? זאת לא ידיעה חדשותית? |
הפוך גוטה |
09.06.23 05:46 |
26 |
| כח ההתלהבות מהטנק הזה לא ברורה לי |
Hoker2019 |
09.06.23 00:11 |
9 |
| אוקיי… ו ? |
מדמחיסט |
09.06.23 00:35 |
10 |
| קצת פחחות וצבע ויוצא חדש |
raceway |
09.06.23 00:37 |
11 |
| צפוי שיהיו אבדות בפריצה, אהל אחרי הרוסים יברחו כמו עכברושים |
הטכנאי |
09.06.23 00:39 |
12 |
| טעות מרה |
lem |
09.06.23 01:17 |
14 |
| איזה בית? כל הג'נשוטים המלוכסנים האילה לא יכלו לשים אפילו את המאית של הפוחוי על האדמה הזאת |
הטכנאי |
09.06.23 01:23 |
16 |
| יש בתזה שלך בעיה קטנה |
GiM |
09.06.23 01:26 |
17 |
| באמת בעיה אם אתה לא מבין דבר בפוליטיקה... |
Amigo |
09.06.23 04:50 |
20 |
| מאחר שכבר פוטין עצמו, ולא רק הוא, כבר אמרו וכתבו יוצר מפעם אחת שאוקראינה היא עם ומדינה חסרי זכות קיום ובכלל חלק מרוסיה... |
Stardust |
09.06.23 08:36 |
34 |
| רוסיה הפסידה בחצי מהמלחמות שלה אם לא יותר. היא נצחה את נפוליאון נטו בגלל שיכלה לספוג אבידות עצומות |
jenkins |
09.06.23 06:27 |
29 |
| מה זה משנה? |
lem |
09.06.23 08:10 |
31 |
| מה זאת אומרת מה זה משנה? רוסיה ''רואה את עצמה נלחמת על הבית'' כי ככה היא רוצה שהאוכלוסיה תחשוב |
jenkins |
09.06.23 10:56 |
52 |
| האמת היא שרוסיה כשלה עד לניצחון במרבית המלחמות שלה. |
MiniGonzo |
09.06.23 17:22 |
72 |
| להגיד שצבא גרמניה הנאצית היתפורר ברוסיה זה לא לדעת היסטוריה |
עגור_לבן |
09.06.23 08:18 |
32 |
| איזה שכתוב מוזר של ההיסטוריה |
בריא בנפשו |
09.06.23 08:20 |
33 |
| להרבה אנשים כאן אין מושג. ניזונים משמועות, שיחות סלון וסטיגמות |
jenkins |
09.06.23 10:57 |
53 |
| אכן. במלחמה נגד נפוליון רוסיה נהנתה מלנד-ליז בריטי והייתה חלק מקואליציה אנטי-נפוליונית. כנ''ל עם היטלר והלנד ליז האמריקאי |
השפוי האחרון |
09.06.23 13:29 |
59 |
| אתה רק בן אדם שמכיר את ההיסטוריה |
עודד |
09.06.23 10:26 |
46 |
| השאלה היא האם שטחי הלחימה (שנכבשו מאוקראינה) הם שטחי הבית בעיני הלוחם הרוסי |
חושב_פעמיים |
09.06.23 16:33 |
67 |
| יופי פוטין |
עמוס |
09.06.23 00:40 |
13 |
| אני חושב שפוטין טרם הרבה נגד הנאצים |
Amigo |
09.06.23 05:02 |
23 |
| תרם נגד הנאצים? יש לו שרים שהם ניאו נאצים מוצהרים כמו שר החלל לשעבר |
jenkins |
09.06.23 06:19 |
28 |
| כואב לי יותר לראות את המסוממים של ביידן בכל ארהב |
mikeli |
09.06.23 10:25 |
45 |
| כנראה לא קראת מספיק היסטוריה כדי לדעת שהמדינה ''הבלתי מנוצחת'' הפסידה לא מעט מלחמות, אם לא את רובן |
jenkins |
09.06.23 10:48 |
50 |
| ואיפה אתה רואה את ''המסוממים של ביידן'' אצל הליצן גיא בכור? בוא אני אצלם לך את התחנה המרכזית בת''א ואספר לתמימים בחו''ל שככה ישראל נרא |
Barbaaba |
09.06.23 15:26 |
65 |
| האם בתחנה המרכזית בתל אביב מתים 100,000 בשנה (!) בגלל התמכרות לסמים? |
MiniGonzo |
09.06.23 17:49 |
76 |
| נמשיך. |
MiniGonzo |
09.06.23 18:14 |
77 |
| לא הבנתי - הבטיחו לאוקראינים שהטנק הזה בלתי ניתן להשמדה? יש עליו מעיל רוח? |
KobyBD |
09.06.23 01:23 |
15 |
| אף אחד לא הבטיח כלום |
ISTJ |
09.06.23 06:04 |
27 |
| אין מעיל רוח וטנק לא אמור להיות מושמד מהפגזה ארטילרית. |
מהצד השלישי |
09.06.23 10:21 |
42 |
| תלוי איפה הפגז פוגע |
השפוי האחרון |
09.06.23 13:31 |
60 |
| אתה טועה |
MiniGonzo |
09.06.23 17:31 |
73 |
| יכול ועוד איך. פגז 155/152 שפוגע ישירות בטנק יכול לגמור עליו |
Barbaaba |
09.06.23 15:27 |
66 |
| מן הסתם, אין דבר כזה טנק שלא ניתן להשמדה, כך שלא יתכן כי מישהו ברצינות הבטיח זאת |
Prodigy |
09.06.23 14:41 |
64 |
| לא כל כך הבנתי מה הסקופ. יש טנק שעמיד בפני השמדה?😁 |
coronatime |
09.06.23 01:29 |
19 |
| הצרפתי |
Blackbird |
09.06.23 04:58 |
21 |
| טובבבבבבב |
מהצד השלישי |
09.06.23 10:22 |
43 |
| 1. חשיבות היסטורית כי טנקים גרמנים נלחמים ברוסים שוב, וכול זה |
KnightRider |
09.06.23 05:06 |
24 |
| הליאופרד הוא לא שובר שיוויון. סה''כ טנק טוב יותר... והוא לא עמיד לארטילריה וטילי נ''ט כמובן. |
Barbaaba |
09.06.23 08:39 |
35 |
| אין דבר כזה לא עמיד לארטילריה. אי הבנה בסיסית במיגון טנק והנשק שיכול לפגוע ולחסל טנק. לפגוע בטנק צריך ח''ש שזה קליע |
מהצד השלישי |
09.06.23 10:27 |
47 |
| או מצרר שחור |
מרסו |
09.06.23 12:02 |
58 |
| ראה 71. |
MiniGonzo |
09.06.23 17:35 |
74 |
| חנות צעצועים נפרצה בקייב |
דודיליא8 |
09.06.23 05:17 |
25 |
| ידיעה מצחיקה של ההוא המדבר על שריפת טנקים גרמניים בחזית המזרחית |
jenkins |
09.06.23 06:33 |
30 |
| שטויות וכזב, האוקראינים מנצחים וזהו |
SpinozaB |
09.06.23 08:44 |
36 |
| רק הגיעו וכבר הושמדו? עבודה יפה |
yevi |
09.06.23 09:25 |
37 |
| מציע לך לפתוח יצוא מסיבי של ווזלין לרוסיה. תוך שנה תהיה אוליגרך. |
מהצד השלישי |
09.06.23 10:30 |
48 |
| \מענין עם יש להם הגנה אקטיבית כמו מעיל רוח, אם כי לא בטוח שבמקרה הזה זה היה עוזר |
agolan |
09.06.23 10:11 |
38 |
| ארטילריה נוחתת מלמעלה ולא מהצדדים |
מרסו |
09.06.23 12:01 |
57 |
| הי |
אשר שמואלביץ |
09.06.23 10:43 |
49 |
| תגדיר יכול. |
MiniGonzo |
09.06.23 17:38 |
75 |
| אין לי נתונים, אבל אני חושב שפגז ארטילריה בפגיעה ישירה כן יכול לחדור טנק... רק העוצמה הקינטית לבדה היא אדירה. |
Barbaaba |
09.06.23 21:14 |
81 |
| בגדול הוא לא יכול ואני אומר את זה בתור תותחן, הוא יכול רק בפגיעה ישירה בגג הצריח |
fox two |
09.06.23 22:28 |
82 |
| ומה עם העברית הנכונה ?! |
אייזיק |
09.06.23 10:53 |
51 |
| חשוב להשתמש בליאופרדים בלירות מרחוק על מטרות רוסיות ולא להתקרב קרוב כדי לספוג טילים |
אריה33 |
09.06.23 11:57 |
56 |
| שומו שמיים, האוקראינים איבדו שני טנקים |
השפוי האחרון |
09.06.23 14:10 |
61 |
| וואו שני טנקים שלמים, זהו האוקראינים מתמוטטים |
fox two |
09.06.23 16:40 |
68 |
| כבר קרוב ל100 טנקים בשבוע האחרון, כולל 2 ''לאופרד'' |
hamuda |
09.06.23 16:44 |
69 |
| שכחת 3 אפסים במספר זה 100,000 טנקים |
בריא בנפשו |
09.06.23 16:59 |
70 |
| וואלה אחי לא נעים לי להגיד אבל כבר לא אכפת לי |
fox two |
09.06.23 18:24 |
78 |
| הודעת משרד ההגנה הרוסי?... |
Stardust |
09.06.23 18:33 |
79 |
| גם האוקראינים מדווחים על מספר דומה של טנקים רוסים שהושמדו. אז מה? |
השפוי האחרון |
09.06.23 21:04 |
80 |
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
חבר מתאריך 7.2.21
1133 הודעות, 11 מדרגים, 3 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.9.13
9708 הודעות, 40 מדרגים, 79 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
לא מבין התלהבות מהטנק הזה.. אין לו מעיל רוח או משהו כזה..הוא חדיש יחסית אך פגיע כמו כל טנק בלי הגנה אקטיבית...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.10.09
2662 הודעות, 42 מדרגים, 75 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
אני לא יושן
תעשו פוש כשיש חדש
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.4.14
2188 הודעות, 26 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 4
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.9.13
9708 הודעות, 40 מדרגים, 79 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מה זה משנה איזה טנק הושמד? כמה טנקים רוסים הושמדו מתחילת המלחמה? אלפים...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.7.16
8253 הודעות, 48 מדרגים, 83 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
למרות שהיה ברור שזה יקרה בקרבות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.7.16
8253 הודעות, 48 מדרגים, 83 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.2.23
1109 הודעות
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.11.17
7825 הודעות, 42 מדרגים, 68 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 39
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.2.23
1109 הודעות
בתגובה להודעה מספר 40
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.10.22
4542 הודעות, 50 מדרגים, 84 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 55
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
10696 הודעות, 140 מדרגים, 254 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 55
אבל:
- כל המערכות יושמדו. מערכות בק"ש צריח מאוד פגיעות.
- יש סיכוי סביר לפצלים שיפצעו או יהרגו את הצוות.
- עד כמה שאני זוכר היו מקרים בהם פגיעה כזאת הובילה להצתה ספונטנית של תחמושת הבטן.
כך או כך הטנק יצא מכלל שימוש, גם אם הצוות ייצא על הרגליים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.10.16
3810 הודעות, 27 מדרגים, 46 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 39
משמיד אותו בקלות ,
מגע של מתכת במתכת ... ולחץ של 300 טון לסמטימטר שגורם החנ"מ אפילו לאלפיות השניה מפרק את הכלי ... והצוות הופך לבולונז .
אם נופל ליד זה סיפור אחר ... הטנק מוגן מהרסס וההדף .
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.3.23
1135 הודעות, 5 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 83
ואלה עוד היו שלדות של טנקים ישנים ולא הטנקים המודרניים שיש היום
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.11.13
16322 הודעות, 91 מדרגים, 42 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.15
12020 הודעות, 66 מדרגים, 127 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.5.18
844 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 22
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.5.22
11041 הודעות, 44 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
גם אם שני טנקים נפגעו מארטילריה (?)
אז מה ?
לא חדשה כזו מסעירה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.4.20
10002 הודעות, 105 מדרגים, 199 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.10.22
4542 הודעות, 50 מדרגים, 84 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 18
יש טנק טוב יותר וטוב פחות אבל אין טנק מושלם
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.1.09
8285 הודעות, 57 מדרגים, 90 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.3.16
34230 הודעות, 274 מדרגים, 523 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 8
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.12.19
6986 הודעות, 31 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אנחנו לא בשנות הארבעים. קורנט חודר את הטנק הזה בקלות. בהיעדר מעיל רוח בשטח פתוח הטנק הסה הופך למטרה קלה. נכון יש לו אלקטרוניקה טטבה וללא ספק שריון טוב אבל מניח שטנקים רבים כאלו הולכים להישרף בימים הקרובים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.11.18
15468 הודעות, 58 מדרגים, 100 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
זאת מלחמה,
טנקים נהרסים.
מה הידיעה המרעישה ?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.10.14
39442 הודעות, 309 מדרגים, 602 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.7.14
11791 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.3.23
167 הודעות
בתגובה להודעה מספר 12
אם אתה חושב שהרוסים יברחו או יובסו - תחשוב מחדש.
כוחות צבאיים חזקים בהרבה, נפוליאון או גרמניה הנאצית, התפוררו בחזית הרוסית.
קצת היסטוריה - מה קורה כאשר הרוסים נלחמים על הבית, גם בנחיתות טכנולוגית וצבאית.
בינתיים הרוסים משמידים תשתיות באוקראינה. לאט אבל בטוח. המערב מפסיד כסף, אבל האוקראינים משלמים בחיים ובהרס המדינה שלהם.
גילוי נאות - אינני רוסי, ולא הוריי, ואין לי כל זיקה למזרח אירופה.
זה לא יגמר בבריחה של אף אחד.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.7.14
11791 הודעות
בתגובה להודעה מספר 14
וכבר ראינו את העמידה שלהם במלחמה הזאת, גם בחרסון היה איפול מוחלט, ואז פתאום כל הצבא הרוסי נעלם ביום אחד.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.11.20
3134 הודעות, 5 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
האוקראינים הם אלו שנלחמים במלחמה הזאת על הבית לא הרוסים. וראו את זה עוד בתחילת הלחימה, בקרב על קייב, הרבה לפני שהציוד המערבי המתקדם הגיע לאוקראינה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.3.22
303 הודעות
בתגובה להודעה מספר 17
ערכתי לאחרונה בתאריך 09.06.23 בשעה 05:01 בברכה, Amigo
אתה עלול לא להבין מה משפיע על החשיבה שלך. אל תספר לעצמך שקרים על רוסים רעים ואוקראינים טובים, כולם בני אדם ובכל צד של הגבול יש השפעה פוליטית... גם הרוסים נלחמים על הבית וכפי שהם רואים את זה, אוקראינה נהפכה לשדה קרב באמצעות המערב. מקום שהמערב שולח נשק נגד רוסיה. מה לעשות שזה באמת מנוהל ולא סתם ככה קורים דברים אז מספיק, הרוסים לא צד אגרסיבי כמו שמתואר הרבה בתקשורת החוץ רוסית, גם להם יש מה להפסיד והם כבר מפסידים הרבה שנים. אם אתה מבין קצת בכלכלה אז תחשוב מה היה קורה לדולר אם ברה"מ לא הייתה מתפרקת. הכל מנוהל וקשור ולא במקרה. המלחמה הזו לא הפתעה, לי זה ידוע מ2004 שיש שם בלאגן כזה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
12896 הודעות, 37 מדרגים, 74 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 20
אז כן, הם חושבים שזה הבית שלהם, בצורה מסויימת...
בכלל לדעתם כל מזרח אירופה אמורה להיות שייכת להם או תחת חסותם כמו בימים הטובים של פעם, ופוטין גם רואה בעצמו פטר הגדול של המאה ה-21 ש"נגזר עליו להחזיר לרוסיה את השטחים ששייכים לה" ולא מעניין מה חושבות או רוצות המדינות שאשכרה נמצאות שם.
אבל לא, לא אגרסיבים בכלל...
אולי כדאי שבמקום זה יחשבו למה כולם רוצים לברוח מהם. למה אלה שהרגישו את רוסיה על בשרם הם הכי נחושים לעמוד מולם.למה רוסיה היא בכלל לא אלטרנטיבה למדינות האלה, ולמה גם בצד השני שלה מדינות כבר מחפשות איך לעזוב אותה (ובמקרה שלהן - לחבור לסין)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.10.17
1033 הודעות, 3 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
ברית המועצות ניצחה גם בגלל שיכלה להרשות לעצמה לספוג אבידות וגם בגלל הלנד ליז האמריקאי.
מלחמת אפגאניסטאן, ציצנה הראשונה (בשניה פשוט שילמו פרוטקשיין עד היום לקדירוב), פינלנד ועוד. כל אלו היו הפסדים. אז לא צריך לפמפם את המיתוס הזה כי אז נגיע למיתוס אחר לפיו רוסיה אף פעם לא תקפה מדינה אחרת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.3.23
167 הודעות
בתגובה להודעה מספר 29
אם יכלו להרשות לעצמם אבידות, או בגלל מזג האויר, או כל סיבה אחרת.
ניסיון לפלוש לרוסיה, בפאתי מוסקבה לא הצליח.
אפגניסטאן אינה דוגמה טובה, זה לא הקרב על מוסקבה.
כרגע רוסיה רואה עצמה מותקפת על ידי האמריקאים ונאט"ו. אינני נכנס לניתוח האם זה נכון אם לאו.
אגב גם ארה"ב ראתה עצמה מותקפת על ידי נוכחות רוסית במפרץ החזירים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.10.17
1033 הודעות, 3 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 31
למה אפגניסטאן לא חשוב? מה עם צ'צ'ניה? הרי זאת המלחמה שהכי מזכירה את המלחמה עם אוקראינה... לרוסים היו את אותם הבעיות בדיוק. וגם שם הייתה מלחמה "על הבית".
הם עד עכשיו משלמים פרוטקשיין באופן רשמי לקאדירוב כדי שהוא לא ימרוד בהם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
10696 הודעות, 140 מדרגים, 254 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 29
רשימה (חלקית) שהכנתי ממה שאני זוכר:
מלחמת נפוליאון: נסיגה מבישה שהובילה, בסופו של יום לניצחון רוסי.
מלחמת קרים: תיקו עם תבוסה רוסית במשא ומתן.
מלחמת יפאן רוסיה: כישלון רוסי.
מלחמת העולם הראשונה: השלטון של הצאר קרס, אבל הגרמנים לא ניצחו (לא בזכות רוסיה, אבל עדיין, בסופו של יום הצד השני הפסיד).
מלחמת החורף (פינלנד): כישלון רוסי מוחלט... שהסתיים בניצחון במשא ומתן.
מלחמת העולם השנייה: נסיגה מבישה שהסתיימה בניצחון מוחץ אחרי כמה (ברבים) מיליוני הרוגים (בשתי החזיתות).
מלחמת קוריאה: מלחמת פרוקסי, תיקו.
מלחמת וויאטנאם: מלחמת פרוקסי, ניצחון.
ישראל: מלחמת פרוקסי, תבוסה מבישה (כולל בקרבות במעורבות רוסית ישירה).
כיבוש מזרח אירופה (הונגריה, צ'כוסלובקיה): ניצחון רוסי (לא חוכמה גדולה).
אפגניסטאן: כישלון (מצד שני האמריקאים והבריטים יצאו עם תוצאות דומות).
צ'צניה: ניצחון רוסי אחרי כישלון כואב בתחילת הלחימה.
סוריה: ניצחון רוסי.
אוקראינה: ?
אם צריך לאפיין את הרוסים: כישלון אחרי כישלון שמסתיים בניצחון אחרי אבדות בלתי נתפסות.
לזכותם של הרוסים יש להם יכולת הקרבה מדהימה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.12.17
2420 הודעות, 24 מדרגים, 21 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
מבצע ברבוסה המצור על לנינגרד. ואם רוסיה לא הייתה מקבל אספקת תחמושת ועזרה טקטית מארהב היא הייתה מתפרקת
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.12.14
1252 הודעות, 5 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
ערכתי לאחרונה בתאריך 09.06.23 בשעה 08:51 בברכה, בריא בנפשו
רוסיה הפסידה את כל המלחמות שלה בהן לא הייתה לה בעלת ברית חזקה.
מלחמות מול האימפריה העותמנית, שבדיה, יפן, פינלנד...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.10.17
1033 הודעות, 3 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 33
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.10.22
4542 הודעות, 50 מדרגים, 84 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 33
רוסיה לבד לא שווה הרבה. באחד על אחד הרוסים תמיד הפסידו לגרמנים - גם במלחמת העולם הראשונה וגם השניה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.5.18
844 הודעות, 3 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
רוסיה לא תובס
גם אני לא רוסי
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.8.17
11571 הודעות, 46 מדרגים, 86 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 14
בכל מקרה מזעזע לראות את המטחנה הנוראית בה אנשים נהרגים והופכים לנכים, משפחות נפגעות ומאבדות את הבית ומדינה מאבדת את כל התשתיות האזרחיות שלה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.5.02
32181 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
הכוון נכון.
שידוד מערכות בנאציזם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.3.22
303 הודעות
בתגובה להודעה מספר 13
ובכלל פעל למודעות ונגד השואה, הבן אדם קנה למורה שלו היהודיה מבית הספר, בית בארץ.
צריך קצת להקשיב לרוסים כמוהו, כדי להבין מה קורה שם. ולא רק לחדשות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.10.17
1033 הודעות, 3 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 23
קנה בית למורה שלו בזמן שיותר ממחצית רוסיה מתחת לקו העוני, עם מכר שיכורים ונרקומנים? איזה גבר הפוטין הזה!
כדי להבין מה קורה שם, צריך לקרוא טיפה היסטוריה רוסית ולהבין ששום דבר לא השתנה שם במשך מאות שנים, אבל לפי התגובה שלך, לצערי אין לך מושג על מה אני מדבר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 23.10.09
2662 הודעות, 42 מדרגים, 75 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 28
מאשר העניים של פוטין אוכלים תפוא
שוטפים לכם את המוח כאילו מישהו ינצח את רוסיה, בדיחה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.10.17
1033 הודעות, 3 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 45
ערכתי לאחרונה בתאריך 09.06.23 בשעה 10:57 בברכה, jenkins
בדיחה זאת הדעה שלך
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.5.22
2606 הודעות, 12 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 45
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
10696 הודעות, 140 מדרגים, 254 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 65
https://www.cdc.gov/nchs/pressroom/nchs_press_releases/2021/20211117.htm
או שגם ה CDC זה גיא בכור?
האם תל אביב מאכלסת את המקומות 17 (בולטימור), 23 (דטרויט), 25 (ממפיס), 27 (קליוולנד), 39 (מילווקי) ו 46 (פילדלפיה) ברשימת ה 50 ערים אחוז הנרצחים הגבוה ביותר ל 100,000?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cities_by_homicide_rate
ל USA TODAY יש רשימה אחרת, גרועה מעט פחות (אבל מ - 2019).
https://www.usatoday.com/picture-gallery/travel/news/2019/07/24/most-dangerous-cities-world-tijuana-caracas-cape-town/1813211001/
או שזה גם גאי בכור?
אגב, אני מכיר מישהו שמת לברוח מפרבר בשיקגו אבל לא יכול למכור את הבית שלו בגלל הקריסה של מחירי הנדל"ן כתוצר של גל הפשע הפסיכי סביבו (והרצף הבלתי נסבל של ראשי עיר פסיכופטים שמתדלקים אותו).
קרובי משפחה אחרים שלי ברחו ממנהטן לפלורידה, וחבר טוב שלי ברח סן פרנסיסקו ושוקל לעבור לטקסס.
כולם זה גאי בכור?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
10696 הודעות, 140 מדרגים, 254 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 76
46.3 מיליון (!) איש מוגדרים על פי ה DSM-5 כבעלי הפרעה של שימוש בחומרים ממכרים (או מכורים לסמים או אלכוהול). הערכה גסה, כ - 20% מהאוכלוסייה הבוגרת.
94% מהם לא זוכים לטיפול.
https://www.hhs.gov/about/news/2023/01/04/samhsa-announces-national-survey-drug-use-health-results-detailing-mental-illness-substance-use-levels-2021.html
אני מניח שגם ה HHS הם "גיא בכור".
נמשיך.
החוב הלאומי של ארה"ב (31.4 טריליון) עומד על כ - 120% מהתוצר וצפוי לעלות לכ - 140% עד לסוף הקדנציה של החציל הדמנטי (ישראל: כ - 61%, צפוי לרדת ל - 57%).
אני מניח שגם החוב הלאומי הוא "גאי בכור".
שאני אמשיך? כי יש לי סבלנות...
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.9.10
20855 הודעות, 79 מדרגים, 143 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.8.19
268 הודעות
בתגובה להודעה מספר 15
אלו טנקים יותר טובים מהטי-64 והטי-72 שהיה להם אבל לא שיא טכנולוגי, הרוסים פימפמו את הלאופרדים בחדשות שלהם מההתחלה, זוהי אומה שפשוט לא מצליחה להתקדם מהאטוס של מלחמת העולם השנייה והופעה של החתוליים במזרח אירופה פשוט גרמה להם לפלאשבקים של המלחמה הפטריוטית..
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.2.23
1109 הודעות
בתגובה להודעה מספר 15
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.10.22
4542 הודעות
בתגובה להודעה מספר 42
אפילו פגז של טנק אחר (שזה קליבר קטן יותר מארטילריה) יכול להשמיד טנק.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
10696 הודעות
בתגובה להודעה מספר 60
פגזי ארטילריה אינם בנויים לחדור שריון הם בנויים לאפקט סביבתי.
פגזי טנק בעלי אומנם בעלי קוטר קטן יותר משמעותית (120 מול 155), אבל מכילים ראש חודר מהיר יותר בכמה סדרי גודל (ח"ש \ חץ) או כוללים מטען חלול שנועד לחדור שריון.
פגיעה ישירה של פגז 155 בטנק לא תחדור את השריון (בסבירות גבוהה), אבל כנראה תשבית את הטנק באופן מוחלט.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.5.22
2606 הודעות
בתגובה להודעה מספר 42
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.2.15
63098 הודעות, 247 מדרגים, 351 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 15
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.20
7061 הודעות, 14 מדרגים, 24 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.2.17
1956 הודעות, 7 מדרגים, 14 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 19
הוא נכנע הרבה לפני שנפתחת אש
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.2.23
1109 הודעות
בתגובה להודעה מספר 21
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.4.15
12020 הודעות, 66 מדרגים, 127 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
2. זה נשק שובר שוויון שאמור לתת לאוקראינים יתרון, השמדתם לפני שהם השתתפו בקרב היא מכה מורלית
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.5.22
2606 הודעות, 12 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 24
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.2.23
1109 הודעות
בתגובה להודעה מספר 35
של טנק או נשק עם ראש חלול.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.9.20
23897 הודעות, 209 מדרגים, 385 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 47
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
10696 הודעות, 140 מדרגים, 254 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 47
פגיעה ישירה של 155 (או 152) סביר שלא תחדור את הטנק.
אבל סביר שהטנק יושבת באופן מוחלט.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.11.12
1959 הודעות, 14 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.10.17
1033 הודעות, 3 מדרגים, 2 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
בלי להתייחס לידיעה שאחד העמים של ברית המועצות לשעבר, שנלחם נגד הגרמנים בחזית המזרחית, מגן על עצמו בכלים אלו נגד עם פולש שגם נלחם נגד הגרמנים פעם
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.7.14
49229 הודעות, 181 מדרגים, 328 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.11.08
75804 הודעות, 441 מדרגים, מינוס 40 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.2.23
1109 הודעות
בתגובה להודעה מספר 37
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.5.10
2603 הודעות, 10 מדרגים, 20 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.9.20
23897 הודעות, 209 מדרגים, 385 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 38
" מעיל רוח יעיל יותר ב" טבעת היקפית" נ"ט משוגר את החלק שבין המזכו"ם לתוב"ה ושם מעיל הרוח מאוד יעיל. בחלק של הצריך, פחות. לכן ג'וואליןשמסלולו דומה להטלת כידון וארטילריה או כתבמי" ם שתוקפים מלמעלה מסוכנים מאוד
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.10.17
1243 הודעות, 8 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
שום טנק.
לא מרכבה 4, 5, 10 יכול לעמוד בפגיעה ישירה של פגז ארטילריה.
מדגיש, פגיעה ישירה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.7.14
10696 הודעות, 140 מדרגים, 254 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 49
האם תהיה חדירה של השיריון וחיסול הצוות? מאוד לא סביר, גם לא בפגיעה ישירה בצריח או בסיפון.
האם הטנק יסיים את תפקידו בקרב בגלל שמערכת הבק"ש שלו ן\או ומערכת צידוד הצריח שלו תושבת? כנראה שכן.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.5.22
2606 הודעות, 12 מדרגים, 22 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 75
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.3.23
1135 הודעות, 5 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 81
פגיעה בשאר המקומות (צריח/תובה) ומכל הכיוונים לא תחדור. פגיעה כזו כן תזעזע את הטנק ותוציא מערכות מסוימות מפעולה ותגרום לצוות בפנים זעזוע מוח קטן אבל הפגז לא יחדור
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.10.14
1311 הודעות, 4 מדרגים, מינוס 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
שתי טנקים ?! שני טנקים ולא שתי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.12.20
18481 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.10.22
4542 הודעות, 50 מדרגים, 84 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
הרוסים איבדו כבר קרוב לארבעת אלפים טנקים, אז מה הביג דיל שהאוקראינים איבדו שני טנקים? כי אלה טנקים גרמנים? אז מה? מישהו אמר שהטנקים גרמנים לא ניתנים להשמדה? בכלל, בניגוד לרוסים המיליטריסטים ומחרחרי המלחמה מדינות מערב אירופה בכלל לא השקיעו בתעשיית הנשק מאז תום מלחמת העולם השנייה. ב-20 השנים האחרונות תקציב הביטחון הגרמני הלך וירד הלך וירד והגיע כמעט לאפס. בכל גרמניה ערב המלחמה באוקראינה היו אולי עשרה טנקים שאפשר היה להתניע וגם הם לא היו כשירים למלחמה. אף אחד באירופה לא התכונן למלחמה הזאת ואף אחד לא השקיע בתעשיית הנשק. המדינות היחידות במערב אשר לוקחות ברצינות את נושא הביטחון אלה ישראל וארצות הברית. שתי המדינות האלה דואגות שהצבא והאמל"ח שברשותם יהיה תמיד כשיר למלחמה, וזה כולל ביצוע ניסויים רבים על יבש ועל רטוב. אז מה הפלא שטנקים גרמניים שאף אחד אפילו לא בדק אותם בעשרים השנים האחרונות מושמדים באוקראינה. כל טנק אפשר להשמיד.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.3.23
1135 הודעות, 5 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.9.22
965 הודעות
בתגובה להודעה מספר 68
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.12.14
1252 הודעות, 5 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 69
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.3.23
1135 הודעות, 5 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 69
בגלל המריבות והויכוחים באשכול הזה אי אפשר באמת לעקוב מה קורה כרגע. אני רק יודע שרוסים הורגים אוקראינים ואוקראינים הורגים רוסים, מי יותר ומי פחות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.4.22
12896 הודעות, 37 מדרגים, 74 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 69
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.10.22
4542 הודעות, 50 מדרגים, 84 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 69
אבל מה הסקופ בזה שהושמדו שני טנקי לאופרד? בכלל, מאז מלחמת העולם השניה הגרמנים מנסים להתרחק מכל דבר שקשור לצבא ומלחמה. אם הגרמנים היו היום מיליטריסטים כמו הרוסים אז מן הסתם גרמניה לבדה הייתה מכסחת את רוסיה באחד על אחד. וכן, טנק לאופרד טוב יותר מכל טנק רוסי. אבל פה אין קרבות טנקים. פה יש ארטילריה שפוגעת בטנקים מרחוק והרבה מוקשים מפוזרים בכל פינה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד