אפליקציית אייפון לפורום סקופים  |  אפליקציית אנדרואיד לפורום סקופים  |  אפליקציית WindowsPhone לפורום סקופים

גירסת הדפסה          
קבוצות דיון סקופים נושא #82668 מנהל    סגן המנהל    מפקח   עיתונאי מקוון    צל"ש  
אשכול מספר 82668   
חציל
חבר מתאריך 18.1.14
2586 הודעות
יום שבת כ''ב 'באדר א תשע''ד    12:10   22.02.14   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  

חיל האוויר הרוסי קיבל אבטיפוס של מטוס קרב חמקן מדור חמישי (סוחוי T-50)  

 
   על פניו נראה כאופציה עדיפה מבחינת עלות/תועלת יחסית ל F22 האמריקאי.

MOSCOW, February 21 (RIA Novosti) – A new advanced fighter jet prototype has been delivered to the Russian Air Force for testing, the manufacturer said Friday.
The first T-50 “stealth” fighter had been delivered to a military airfield in Russia’s southern Astrakhan region for test flights, the Sukhoi company said in a statement.
The chief air force commander, Lt. Gen. Viktor Bondarev, said in December that combat squadrons could expect deliveries of the production version, known by its Russian acronym PAK-FA for future tactical fighter aircraft, in 2016 at the latest.
The PAK-FA is slated to replace the country’s aging fleet of Soviet-era fighter jets.
The Sukhoi T-50 is a fifth-generation fighter jet and features a stealth profile with internal weapons bays for air and ground-attack weapons, thrust-vectoring engines for high-acceleration turns and an ability known as supercruise to fly supersonic without the use of a fuel-guzzling afterburner.
An export version, called the fifth-generation fighter aircraft (FGFA), is also under development in a joint project with India for that country’s air force.
Experts consider the plane comparable to the only fifth-generation fighter currently in operation worldwide, the American F-22 Raptor, which entered service in 2005.
The Moscow-based Sukhoi has been conducting its own test flights of several of the aircraft since 2010, including in-flight refueling and high-agility maneuvers. The company said in October that these had produced favorable results.


              תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה 
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  יפה yevi 22.02.14 12:27 1
  בשקט בשקט ובלי הרבה רעש וצלצולים. קשה לפיצוח 22.02.14 13:00 2
     אין סיבה שלא.. מגן כחול 22.02.14 14:49 5
     מצטער, אבל אני לא נופל לזה ההומניסט 22.02.14 17:38 11
  שכחתי את המקור.. חציל 22.02.14 13:31 3
  נראה כמו F 15 מלמטה פלאשבאק 22.02.14 14:10 4
     לא ממש,מדובר במטוס קרב ע נ ק פאר היצירה הרוסית הולך לתת בראש לאמריקאים Snakeye 22.02.14 15:04 6
         f22 לא יכול לעשות את מה שהטרמינטור של סוחי עושה או אפילו ה סוחוי 27 popay 22.02.14 15:11 7
  כל הפיקציה של החמקנות שהאמיריקאיים ניסו למכור לא מחזיקה מים בשדה הקרב popay 22.02.14 15:14 8
  אתה צודק,אגב מעט מאוד פרטים ידועים על המטוס ה T-50,מפלצת אמיתית Snakeye 22.02.14 16:45 9
     יש לא מעט מידע בנושא ומבחינת תמונות תקריב עין ויש לא מעט . למשל popay 22.02.14 17:11 10
         אני מבין את הצורך של כבודו להציל את כבודה של התעשיה האווירית הרוסית קזימיר 22.02.14 18:03 14
             ידידי יש הרבה רגש בדבריך ולא מעט ספקולציות. popay 22.02.14 18:29 17
     מעט מאד פרטים ידועים ועל אף זאת אתה יודע לומר בוודאות שהוא טוב מה-F-22? ההומניסט 22.02.14 17:42 12
         ידידי מה היא מבחינתך שקיפות? popay 22.02.14 17:52 13
             אתה צודק. אם רק הסוחוי יצליח להתקרב הוא כבר יראה לראפטור השחצן הזה! קזימיר 22.02.14 18:08 15
                 עוד פעם.. דבריך נכונים אם אתה תטוס ב מיג 21. תלמד על מערכות מכם קיימות היום popay 22.02.14 18:42 19
                     הרוסים יש להם אוויוניקה הרבה יותר טובה מהאמריקאים המתנחל 22.02.14 19:05 23
             שקיפות היא שקיפות ההומניסט 22.02.14 18:11 16
                 theaviationist.com/2012/07/13/fia12-typhoon-raptor/ popay 22.02.14 18:37 18
                     אני אגיד שזה לא אמיתי אם זה לא יהיה אמיתי. ההומניסט 22.02.14 19:20 25
                         חח ביקשת מקור קיבלת. עכשיו זה מקור אנקדוטלי? אני בטוח שדבר הכי כבד שהחזקת ביד popay 22.02.14 19:40 27
                             תגובת אד-הומינם יותר מזאת פשוט לא תיתכן. ההומניסט 24.02.14 03:16 28
  איזה מפלצת זה רק אני או שיש לה שלוש מנועי סילון? ראשון בשטח 22.02.14 18:47 20
     רק אתה ידידי:-) :-) זה מערכת מכ''ם אחורית popay 22.02.14 18:48 22
  וידאו:פוטין צופה בתצוגה אוירית של המטוס T-50 Admiral 22.02.14 18:47 21
     תודה רבה לך babay 22.02.14 19:40 26
  הרוסים תמיד פיגרו אחרי האמריקאים בטכנולוגיות צבאיות. eyalg 22.02.14 19:05 24
     אל תהרוס פה ליחצני פוטין. ההומניסט 24.02.14 03:17 29

     
yevi
חבר מתאריך 13.11.08
51603 הודעות
יום שבת כ''ב 'באדר א תשע''ד    12:27   22.02.14   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  1. יפה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  

אני מעורר אנטגוניזם? יופי | אנחנו האלופים, הם אלו שצריכים לפחד!


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
קשה לפיצוח
גולש אורח
יום שבת כ''ב 'באדר א תשע''ד    13:00   22.02.14   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  2. בשקט בשקט ובלי הרבה רעש וצלצולים.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   הרוסים מפתחים מערכות לחימה שלא נופלות ובמקרים רבים גם עולות על המקבילות שלהם במערב.
אס 300,אס 400, סוחוי 35,מיג 31 ועוד....


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
מגן כחול
חבר מתאריך 4.1.13
5132 הודעות
יום שבת כ''ב 'באדר א תשע''ד    14:49   22.02.14   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  5. אין סיבה שלא..  
בתגובה להודעה מספר 2
 
  


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ההומניסט
חבר מתאריך 14.12.13
11583 הודעות
יום שבת כ''ב 'באדר א תשע''ד    17:38   22.02.14   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  11. מצטער, אבל אני לא נופל לזה  
בתגובה להודעה מספר 2
 
חלק נכבד מפרוייקטי הדגל שלהם הם העתקות לשמן מחברות מערביות.


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חציל
חבר מתאריך 18.1.14
2586 הודעות
יום שבת כ''ב 'באדר א תשע''ד    13:31   22.02.14   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  3. שכחתי את המקור..  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   http://en.ria.ru/military_news/20140221/187752685/Russian-Air-Force-Receives-New-Stealth-Fighter-Prototype-.html


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
פלאשבאק
חבר מתאריך 6.5.13
3212 הודעות
יום שבת כ''ב 'באדר א תשע''ד    14:10   22.02.14   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  4. נראה כמו F 15 מלמטה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Snakeye
חבר מתאריך 8.10.12
3163 הודעות
יום שבת כ''ב 'באדר א תשע''ד    15:04   22.02.14   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  6. לא ממש,מדובר במטוס קרב ע נ ק פאר היצירה הרוסית הולך לתת בראש לאמריקאים  
בתגובה להודעה מספר 4
 
   סה"כ השטח של המטוס הוא 78.8 מטר
לעומת ה F 15 ששטחו מסתכם ב 56.5 מטר,וה F15 נחשב מטוס קרב גדול.
מבלי להיכנס לכל מיני פרטים טכניים,ה T50 יודע לבצע תמרונים ששום מטוס
נכון להיום לא יודע לעשות,מי שמתקרב אליו זה ה F22 האמריקאי.


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
popay
חבר מתאריך 10.9.09
12732 הודעות
יום שבת כ''ב 'באדר א תשע''ד    15:11   22.02.14   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  7. f22 לא יכול לעשות את מה שהטרמינטור של סוחי עושה או אפילו ה סוחוי 27  
בתגובה להודעה מספר 6
 
  

popayyap@gmail.com


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
popay
חבר מתאריך 10.9.09
12732 הודעות
יום שבת כ''ב 'באדר א תשע''ד    15:14   22.02.14   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  8. כל הפיקציה של החמקנות שהאמיריקאיים ניסו למכור לא מחזיקה מים בשדה הקרב  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   שיש בו מערכות נ"מ חדישות. וטוב עשו הרוסים שבנו המטוס סביב הבנה שלהם לדור 5.

popayyap@gmail.com


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Snakeye
חבר מתאריך 8.10.12
3163 הודעות
יום שבת כ''ב 'באדר א תשע''ד    16:45   22.02.14   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  9. אתה צודק,אגב מעט מאוד פרטים ידועים על המטוס ה T-50,מפלצת אמיתית  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
popay
חבר מתאריך 10.9.09
12732 הודעות
יום שבת כ''ב 'באדר א תשע''ד    17:11   22.02.14   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  10. יש לא מעט מידע בנושא ומבחינת תמונות תקריב עין ויש לא מעט . למשל  
בתגובה להודעה מספר 9
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 22.02.14 בשעה 17:33 בברכה, popay
 
בוא נדבר רגע על הf22 בהרבה תמונות תקריב ניתן להבחין במסמרות חיבור סביב תא הטייס. חיבורי מסמרות ? איך ? הרי זה נוגד לגמרי את קונספציה חמקנית האמריקאיית... אז כן . ומה עם ציפוי 'המיוחד' שנשטף בגשם ונשחק אחרי כמה שעות טיסה? ומה עם בעיית חדירת גזים לתוך תא הטייס את התופעה הזאת טייסים אמריקיים כינו רפטור בלקאווט וחלק גדול של הטייסים לא רצו לטוס במטוס.
לא מזמן הייתה עוד בעיה כאשר חופת תא הטייס לא רצה להיפתח והטייס היה לכוד בפנים , נשאלת השאלה למה מנגנון שחרור חופת תא טייס במצב חירום לא הופעל
והם היו צריכים לנסר את החופה על מנת להוציא הטייס. האם ישנה בעיה במנגנון הפעלה וזה יכולה להיות בעיה במצב חרום של קרב אמיתי.
נושא של מעבדי אינטל המיושנים שלא מאפשרים לשדרג ל block מתקדם יותר
אלה עם מחליפים וכותבים התוכנה של המטוס מחדש.
אם רפטור תוכנן כמטוס עליונות אוירית המשמיד את האויב ממרחק
לפני שהוא בכלל ניראה למה שמו במטוס תותח עם 485 כדורים?
למה המתכנים לא הצליחו לפתח מערכת שיודעת לנטר הסביבה ב360 מעלות
סביב המטוס ( כמו למשל מכם זנב וצדדים בסוחוי 27 המיושן יחסית)
והסתפקו רק במכם קידמי? הרי זה גם נוגד הקונספציה האמריקאיית לדור 5.
המכם של רפטור הוא מכם פסיבי/ אקטיבי מרושת שהצריכה שלא 4/8 קילוווט אולי אני טועה כי לא זוכר בדיוק המספרים עכשיו.הדבר הזה צורך לא מעט נוזל קירור. ולפעמים בגלל מאמץ יתר ניתן לראות את האף האדום של הרפטור בגלים הנכונים.
אבל גם הוא לא לגמרי חמקני , אתן דוגמה.
רפטור מצוייד באנטנות בכל המטוס 34 ליתר דיוק.
האנטנות יודעות ללמוד הסביבה ולהאזין הנתונים למחשב המרכזי.
ברגע שנבחרה המטרה וידוע האזימוט המכם יודע לשלוח אות/קרן בודדת למטרה שנבחרה ולא לשלוח האות בדיאפזון מורחב כמכם רגיל. אבל להביא את המחזיר מכם למצב הנכון ולא להיתגלות זאת בעיה מאוד גדולה. כי אם רפטור מנסה לזהות בדרך זאת רפטור אחר או כל מטוס בעל מכם מרושת ומחויישן או לחדור דרך נ"מ פסיבי שעובד בלפחות 3 ספקטורים של הגל אז הוא הופך להיות גלוי וכאן כבר אין ולא יעזרו לו כל נסיונות חמקניות.
קשר , קשר מוצפן העונה להגדרה של דור 5 יכול להיתבצע רק בין מטוסי רפטור דומים . אסור לטייס רפטור ליצור קשר עם בסיס אם תוך כדי משימה.
זאת אומרת כל מטרות שמיועדות לדוגמה להפצצה קרקעית במצב סטטי מוזנים למחשב המטוס תרום טיסה. ומה קורה עם המטרה היא דינמית ובתזוזה? עוד פעם אין לאמריקאיים תשובה בנושא.אז הם שולחים את ה f15/f18 הותיקים.למה ? כי זה טיפשי לשלוח מטוס בעלות של 147 מיליון דולר תוך כדי סיכון שהוא יכול להיות מופל ואין לא יכול חמקנות בגלל חלק מהדברים שכתבתי.
נחירי מנוע של רפטור יכולים לזוז רק ב 2 מצבים למעלה ומטה
כאשר נחירי מנועים של הרוסים זזים ב 360 מעלות.


popayyap@gmail.com


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
קזימיר
חבר מתאריך 2.4.12
3163 הודעות
יום שבת כ''ב 'באדר א תשע''ד    18:03   22.02.14   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  14. אני מבין את הצורך של כבודו להציל את כבודה של התעשיה האווירית הרוסית  
בתגובה להודעה מספר 10
 
   נתקלתי בלא מעט חברים כמוך שחונכו כנראה על ברכי העליונות הרוסית בחלל בשנות החמישים. מציע לכבודו להרגע ולשתות מים ולא לקנות כל שטות שמוכרים לו בפורומים דוברי רוסית.
ראשית -אתה לא מצפה מהאמריקנים לפרסם את כל היכולות של המטוס הסופר דופר סודי שלהם, נכון? את זה מנסים לעשות הרוסים כמו תרנגולים שמנפחים את הנוצות שלהם. פאתטי.


בוא נדבר רגע על הf22 בהרבה תמונות תקריב ניתן להבחין במסמרות חיבור סביב תא הטייס. חיבורי מסמרות ? איך ? הרי זה נוגד לגמרי את קונספציה חמקנית האמריקאיית... אז כן . ומה עם ציפוי 'המיוחד' שנשטף בגשם ונשחק אחרי כמה שעות טיסה? ומה עם בעיית חדירת גזים לתוך תא הטייס את התופעה הזאת טייסים אמריקיים כינו רפטור בלקאווט וחלק גדול של הטייסים לא רצו לטוס במטוס.

מה מפריע לך המסמרות? מה שחשוב זה חתימת המכ"ם הכוללת במתארי טיסה מסוימים. הרפטור תוכנן לעליונות אווירית ותקיפת מטרות איכות בלבד. להתקפות פתע. לא לכתישת מטרות כשידוע שמחכים לו. אם אתה לא מבין את זה- אתה לא מבין עוד הרבה דברים.
אם השח"מ שלו נמוך מספיק - יהיה קשה מאד לאתר אותו בתנאי קרב, עם שיבושי מכ"מ, דמיים, נשק נגד קורנים וכו'.


לא מזמן הייתה עוד בעיה כאשר חופת תא הטייס לא רצה להיפתח והטייס היה לכוד בפנים , נשאלת השאלה למה מנגנון שחרור חופת תא טייס במצב חירום לא הופעל
והם היו צריכים לנסר את החופה על מנת להוציא הטייס. האם ישנה בעיה במנגנון הפעלה וזה יכולה להיות בעיה במצב חרום של קרב אמיתי.

נו? אז זה פוסל את הקונספט? בסך הכל תקלה. מחלות ילדות של המטוס. וכמה תקלות היו או יהיו לרוסים עם המטוס המפואר שלהם, ספרת? אה .סליחה. הרוסים לא מפרסמים את התקלות שלהם. רק את ההצלחות.


נושא של מעבדי אינטל המיושנים שלא מאפשרים לשדרג ל block מתקדם יותר
אלה עם מחליפים וכותבים התוכנה של המטוס מחדש.

מאיפה אתה יודע את זה? גילו לך? אתה באמת חושב שצריכים לשכתב את התכונה של כל מערכות המטוס בגלל שמחליפים מעבד? באיזה מן עולם אתה חי, Z80 של שנות השבעים? הקונספט של ניידות מערכות, אי תלות בחומרה, שקיפות וכו' הם עתיקים כימי המחשב. תסמוך על מי שתכנן את הארכיטקטורה שהוא למד דבר או שניים על עיצוב מערכות מחשב. על שדרוגים עתידיים וכו'. אז יצטרכו לקמפל מחדש לסביבת מעבדים חדשים ואולי להריץ סימולציות ושומו שמיים - גם טיסות ניסוי. עושים את זה כל הזמן.

אם רפטור תוכנן כמטוס עליונות אוירית המשמיד את האויב ממרחק
לפני שהוא בכלל ניראה למה שמו במטוס תותח עם 485 כדורים?

שוב חוסר הבנה בסיסי.
מטוס עליונות אווירית כמו הרפטור אמור להשמיד את המטרות שלו בירי מנגד , מטווח רחוק, להעסיק אותן עם טילי א"א ואמצעים אחרים הרבה לפני שיגיעו לטווח התותחים. אבל היות והוא מטוס לעליונות אווירית - מביאים בחשבון את כל התסריטים. כולל של קרב אווירי ודוג פייט. זה יהיה חוסר אחריות לשלוח מטוס כזה לשדה הקרב. מה יעשה אחרי שיתקוף את המטרות שלו ויתגלה מן הסתם? יברח? אולי. אבל קרב אוויר קרוב בהחלט ייתן.


למה המתכנים לא הצליחו לפתח מערכת שיודעת לנטר הסביבה ב360 מעלות
סביב המטוס ( כמו למשל מכם זנב וצדדים בסוחוי 27 המיושן יחסית)
והסתפקו רק במכם קידמי? הרי זה גם נוגד הקונספציה האמריקאיית לדור 5.
המכם של רפטור הוא מכם פסיבי/ אקטיבי מרושת שהצריכה שלא 4/8 קילוווט אולי אני טועה כי לא זוכר בדיוק המספרים עכשיו.הדבר הזה צורך לא מעט נוזל קירור. ולפעמים בגלל מאמץ יתר ניתן לראות את האף האדום של הרפטור בגלים הנכונים.

באמת?! אתה יכול לראות אותו עם משקפת אינפרא לפי הפס שהוא משאיר? מאיזה טווח? עם אילו אמצעים? ומי אמר לך שאין את המערכות האלו? או שלא יהיו? מי אמר שמערכות כאלו יעילות בכלל? ואיך אתה יודע איך הם מקררים את האף והמכ"ם? אתה חושב שהם גילו את זה רק אחרי שייצרו כמה מאות חתיכות?
בחייאת. תן קצת קרדיט למהנדסים האמריקנים. ולמי שמנחה אותם.
עוד בשנות השבעים, הם הצליחו לקרר את ה- SR71 ולהטיס אותו מעל לראש של הסובייטים שרק יכלו להסתכל עליו. אתה חושב שהם שכחו את התורה?


אבל גם הוא לא לגמרי חמקני , אתן דוגמה.
רפטור מצוייד באנטנות בכל המטוס 34 ליתר דיוק.
האנטנות יודעות ללמוד הסביבה ולהזין הנתונים למחשב המרכזי.
ברגע שנבחרה המטרה וידוע האזימוט המכם יודע לשלוח אות/קרן בודדת למטרה שנבחרה ולא לשלוח האות בדיאפזון מורחב כמכם רגיל. אבל להביא את המחזיר מכם למצב הנכון ולא להיתגלות זאת בעיה מאוד גדולה. כי אם רפטור מנסה לזהות בדרך זאת רפטור אחר או כל מטוס בעל מכם מרושת ומחויישן או לחדור דרך נ"מ פסיבי שעובד בלפחות 3 ספקטורים של הגל אז הוא הופך להיות גלוי וכאן כבר אין ולא יעזרו לו כל נסיונות חמקניות.


מאין לך איך בדיוק מכ"ם גילוי המטרות שלו עובד?
ולמה אתה חושב שמה שאתה יודע על מכמ"ים האמריקנים המסכנים לא יודעים?
שוב- אתה מתעלם ממתארי הפעולה של הרפטור. בשביל מה ולמה הוא נבנה. אתה אונס אותו לפעול במתארים שנדמה לך שהוא לא נבנה אליהם. אבל אולי הם לא יישלח למתארים כאלו? אתה יודע באילו מסגרות הוא ייפעל? נגד אילו מטרות? איזו מעטפת ל"א תעטוף אותו? אתה מכיר את כל היכולות מסביב? לא. אז למה לחשוב שהנה עלית על נקודת תורפה שאף אחד אחר לא ראה? זה קצת יהיר.

קשר , קשר מוצפן העונה להגדרה של דור 5 יכול להיתבצע רק בין מטוסי רפטור דומים . אסור לטייס רפטור ליצור קשר עם בסיס אם תוך כדי משימה.
זאת אומרת כל מטרות שמיועדות לדוגמה להפצצה קרקעית במצב סטטי מוזנים למחשב המטוס תרום טיסה. ומה קורה עם המטרה היא דינמית ובתזוזה? עוד פעם אין לאמריקאיים תשובה בנושא.אז הם שולחים את ה f15/f18 הותיקים.למה ? כי זה טיפשי לשלוח מטוס בעלות של 147 מיליון דולר תוך כדי סיכון שהוא יכול להיות מופל ואין לא יכול חמקנות בגלל חלק מהדברים שכתבתי.


קשר?
פה כבר חינטרשת שטויות. קשר מוצפן יכול להתבצע ומתבצע דרך לווינים. לאמריקנים יש יכולות שאתה אפילו לא מדמיין בתחום הזה. לווינים, מטוסי ממסרי, ושאר ירקות. הם מאמינים גדולים בלוחמה רשתית ומערכת תקשורת אחידה. למה אתה חושב שאם הם יחשבו שהם צריכים ש- F15 למשל ידבר עם רפטור שתקף לפניו, יעביר לו מטרות נתוני אויב, יעשה זאת דרך ממסר גלוי? מה , בעיה לתת ל-F15 את אותן מערכות קשר של הרפטור?
ומי אמר שהם ידברו ישירות אחד עם השני?
שמעת על לוויני תקשורת? על ממסרים אוויריים וקרקעיים? הם לא חייבים לראות אחד את השני.

נחירי מנוע של רפטור יכולים לזוז רק ב 2 מצבים למעלה ומטה
כאשר נחירי מנועים של הרוסים זזים ב 360 מעלות.

אז מה? זה מפריע לו לטוס? פשוט הנדסה שונה.

סיכום:
לפני שאתה פוסל בהבל פיך מערכת נשק כזאת - מוטב שתדע על מה אתה מדבר. ואל תמהר לקנות את הבלופים הרוסיים.



            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
popay
חבר מתאריך 10.9.09
12732 הודעות
יום שבת כ''ב 'באדר א תשע''ד    18:29   22.02.14   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  17. ידידי יש הרבה רגש בדבריך ולא מעט ספקולציות.  
בתגובה להודעה מספר 14
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 22.02.14 בשעה 18:43 בברכה, popay
 
תבין את הקונספציה החמקנית האמריקאיית קח את הנתונים הגולמיים של הרפטור תתחיל להשוות.

מסמרות אינם מפריעות? נו באמת

איך אני יודע? אז יודע ולא אפרט וזכותך לא להסכים ולהיות מוזן מויקיפדיה.
Sr 71 היה מסננת על הקרקע שנזל ממנו דלק מכל חור אפשרי. המטוס הנל
תוכנן להיות מתודלק באויר וכאשר היה מגיע למהירות טיסה אופטימלית החיכוך שהיה נוצר בגוף הטיטניום היה סוגר את חורים/סדקים בגוף המטוס . ולמה ? כי הדלק היה חלק ממערכת קירור המעטפת. התידלוק האוירי של זה היה מתוכנן בשניות על מנת לא לאפשר למעטפת להתקרר במהירויות נמוכות. והמטוס הזה זהר בשמים כמו נר. אבל למה לעובדות לבלבל אותך חבל.
אגב אחרי המצאת המיג 25 טיסות שלו מעל ברית המועצות הפסיקו.
אנטנות איך אני יודע? נו טוב...

קשר? על תצחיק אותי. לא דיברנו על קשר מוצפן אלה על המושג שנקרה אקטיבי פסיבי.
תלמד קצת על הנושא ותחזור ותקרה את מה שרשמת.
עוד פעם מאיכן ידוע לי? .....
באחד הפגישות בנן מומחי תעופה רוסים והאמריקאיים האמריקאיים אמרו בקול רם שיש להם טייסים שעומדים ב 12 g. מצד הרוסים נשאלה שאלה אחת , מה הם יכולים לעשות ב 12g? כלום נדא.
הרי טייס גם צריך לדעת לחשוב טקטית ב גי גבוה.
אז אותו הדבר עם הרפטור .... על הנייר הוא מעולה..
אבל מה באמת הוא נודע לעשות?
עוד פעם מציע שתחקור קצת בנושא. אז תבין שההתלהות שלך לא מוסיפה לדיון.

אגב סופר פופר טילים? מה אתה אומר? תיראה את סרטון של סוחוי 27 מבצע את הקוברה ויורה טיל תוך כדי בכוח גי מטורף. ותלמד קצת באיזה גי ניתן לירות את טילי הרפטור.

popayyap@gmail.com


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ההומניסט
חבר מתאריך 14.12.13
11583 הודעות
יום שבת כ''ב 'באדר א תשע''ד    17:42   22.02.14   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  12. מעט מאד פרטים ידועים ועל אף זאת אתה יודע לומר בוודאות שהוא טוב מה-F-22?  
בתגובה להודעה מספר 9
 
איפה שאין שקיפות, התעמולה חוגגת. ההבדל הוא שהאמריקאים מקדשים שקיפות והרוסים את התעמולה. אני משוכנע ב-200% שלמטוס הזה יש את אותה כמות תקלות לפחות כמו לחמקנים האמריקאיים, אם לא הרבה יותר.


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
popay
חבר מתאריך 10.9.09
12732 הודעות
יום שבת כ''ב 'באדר א תשע''ד    17:52   22.02.14   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  13. ידידי מה היא מבחינתך שקיפות?  
בתגובה להודעה מספר 12
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 22.02.14 בשעה 17:57 בברכה, popay
 
בכל סימולציות וקרבות אויר הסוחוי 33 מפיל את רפטור בהפרשים גבוהים. היורופייטר של טייסים הגרמנים מפיל את רפטור ביחס של 1/7 גם הרפאל החדיש יודע להתמודד טוב עם הרפטור. ואלה הודאות של האמריקאיים עצמם.

popayyap@gmail.com


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
קזימיר
חבר מתאריך 2.4.12
3163 הודעות
יום שבת כ''ב 'באדר א תשע''ד    18:08   22.02.14   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  15. אתה צודק. אם רק הסוחוי יצליח להתקרב הוא כבר יראה לראפטור השחצן הזה!  
בתגובה להודעה מספר 13
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 22.02.14 בשעה 18:12 בברכה, קזימיר
 
אבל אופס...מאיפה בא הטיל הזה?!! לא עדכנו אותי!!!
שניים?!!! טילים שלא רואים את הסוחוי ממטר , עם מערכות הנחיה שהרוסים אפילו לא מצליחים לדמיין איך לבנות? אוי לא.

אתה יודע מה אתה מזכיר לי? לוחמת אבירים.
לאביר חרב עצומה ומגן אדיר. תתקרב אליו לטווח מטר - אתה מת בטוח. אבל דא עקא שהוא נלחם בחייזר המצויד במערכת לייזר שמזהה אותו ויורה עליו מטווח 200 ק"מ ויותר.
לא כוחות.
אתה עוד חי בעולם האבירים של פעם. קרבות אוויר, דוג פייטס, שרואים את הלבן בעיניים.

האמריקנים פחות רומנטיקנים. הם ישגרו עליך טיל מטווח של מאות ק"מ בלי שאתה תדע בכלל שאתה מותקף, שלא לדבר על מי תקף אותך.
בעצם, הם ישגרו עליך כמה.
ואם תשרוד את זה - הם יעיפו עליך טילים לטווח קצר.
אתה יכול לעשות סלאלומים ותמרונים באוויר וצלילות וסבסובים כמו שהסוחוי כמה שרק תרצה. הטילים האלו יהרגו אותך. ולא יעזור אם אתה בלארינה אווירית של הבולשוי.
אם תשרוד את כל אלו - יבוא קרב אוויר תותחים או לייזר מטווח קרוב. והשמחה רבה. אם תשרוד.


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
popay
חבר מתאריך 10.9.09
12732 הודעות
יום שבת כ''ב 'באדר א תשע''ד    18:42   22.02.14   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  19. עוד פעם.. דבריך נכונים אם אתה תטוס ב מיג 21. תלמד על מערכות מכם קיימות היום  
בתגובה להודעה מספר 15
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 22.02.14 בשעה 18:50 בברכה, popay
 
תלמד על חלוקי גלי זיהוי בדיאפוזון שונא במערכות נ"מ . ללא ציניות.
עוד מעט תכתוב לי גם שהטילים של רפטור חמקניים. והרוסים אין להם גילוי לנעילה בטווח של 100 ק"מ.
האמריקאיים לא רומנטיקיים? אז מה זה הרפטור עם לא רומנטיקה שעולה הרבה כסף ולא יכולה למצאות את 50 אחוז מהפוטנציאל שהיה בחשיבה הראשונית.
חבלי לידה ? למטוס שעלה לאויר בתחילת שנות ה 90? נו בחייתק.
הרפטור יודע לירות טיל למטרה מסויימת נגד כוון הטיסה? אגלה לך סוד , לא.
עוד סוד הרוסי הישן כדבריך והמיושן כן יודע.

popayyap@gmail.com


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
המתנחל
חבר מתאריך 7.4.02
3460 הודעות
אור ליום ראשון כ''ג 'באדר א תשע''ד    19:05   22.02.14   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  23. הרוסים יש להם אוויוניקה הרבה יותר טובה מהאמריקאים  
בתגובה להודעה מספר 19
 
   במיוחד בכל מה שקשור במנועים ובמכניקה.
במחשבים ושאר הדברים הם מפגרים בתחום.

הרוסים כיום משקיעים המון כסף כדי להקים מחדש את מערכת החלל שלהם
בתום רוסיה ולא בקאחזיסטן.

ויש היום המון פרויקטים שישראל מוכרת לרוסיה בתחום הזה.


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ההומניסט
חבר מתאריך 14.12.13
11583 הודעות
יום שבת כ''ב 'באדר א תשע''ד    18:11   22.02.14   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  16. שקיפות היא שקיפות  
בתגובה להודעה מספר 13
 
זה לפרסם את כל מכלול הנתונים, כלומר הצלחות יחד עם כשלונות- משהו שהרוסים לא עשו ולא יעשו לעולם.
יש לך מקור לגבי קרבות האוויר? ועוד "הודאות רשמיות של האמריקאים", לדבריך?


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
popay
חבר מתאריך 10.9.09
12732 הודעות
יום שבת כ''ב 'באדר א תשע''ד    18:37   22.02.14   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  18. theaviationist.com/2012/07/13/fia12-typhoon-raptor/  
בתגובה להודעה מספר 16
 
   theaviationist.com/2012/07/13/fia12-typhoon-raptor/

לא אשלח אותך לאתרים אחרים כי אז תכתוב שזה לא אמיתי.

popayyap@gmail.com


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ההומניסט
חבר מתאריך 14.12.13
11583 הודעות
אור ליום ראשון כ''ג 'באדר א תשע''ד    19:20   22.02.14   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  25. אני אגיד שזה לא אמיתי אם זה לא יהיה אמיתי.  
בתגובה להודעה מספר 18
 
מה יש לך מעבר להוכחות אנקדוטליות?


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
popay
חבר מתאריך 10.9.09
12732 הודעות
אור ליום ראשון כ''ג 'באדר א תשע''ד    19:40   22.02.14   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  27. חח ביקשת מקור קיבלת. עכשיו זה מקור אנקדוטלי? אני בטוח שדבר הכי כבד שהחזקת ביד  
בתגובה להודעה מספר 25
 
   זה היה עט כתיבה.
באם היה צל של הרהור שאתה יודע על מה אתה כותב הייתי מנהל איתך דיון רציני.
ידידי לצערי תגובתך אומרת הכל.

popayyap@gmail.com


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ההומניסט
חבר מתאריך 14.12.13
11583 הודעות
יום שני כ''ד 'באדר א תשע''ד    03:16   24.02.14   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  28. תגובת אד-הומינם יותר מזאת פשוט לא תיתכן.  
בתגובה להודעה מספר 27
 
אכן הבאת מקור אנקדוטלי בנוסח אדם נשך כלב, מה לא הבנת בזה?
ומאיפה לך ידע כזה נרחב לגבי מה החזקתי בידיים? על סמך מה?


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ראשון בשטח
חבר מתאריך 8.4.13
2590 הודעות
יום שבת כ''ב 'באדר א תשע''ד    18:47   22.02.14   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  20. איזה מפלצת זה רק אני או שיש לה שלוש מנועי סילון?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
popay
חבר מתאריך 10.9.09
12732 הודעות
יום שבת כ''ב 'באדר א תשע''ד    18:48   22.02.14   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  22. רק אתה ידידי:-) :-) זה מערכת מכ''ם אחורית  
בתגובה להודעה מספר 20
 
  

popayyap@gmail.com


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Admiral
חבר מתאריך 24.4.13
3857 הודעות
יום שבת כ''ב 'באדר א תשע''ד    18:47   22.02.14   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  21. וידאו:פוטין צופה בתצוגה אוירית של המטוס T-50  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


לחץ כאן לצפיה דרך יוטיוב


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
babay
חבר מתאריך 24.11.11
1108 הודעות
אור ליום ראשון כ''ג 'באדר א תשע''ד    19:40   22.02.14   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  26. תודה רבה לך  
בתגובה להודעה מספר 21
 
  


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
eyalg
חבר מתאריך 2.4.12
18596 הודעות
אור ליום ראשון כ''ג 'באדר א תשע''ד    19:05   22.02.14   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  24. הרוסים תמיד פיגרו אחרי האמריקאים בטכנולוגיות צבאיות.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   אם היה להם יתרון, הוא היה טכני בלבד (אב טיפוס אמריקאי כלשהו עוד לא עבר ליצור).


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ההומניסט
חבר מתאריך 14.12.13
11583 הודעות
יום שני כ''ד 'באדר א תשע''ד    03:17   24.02.14   
כרטיס אישי עבור לצ'אט  
  29. אל תהרוס פה ליחצני פוטין.  
בתגובה להודעה מספר 24
 


            תגובה עם ציטוט   | תגובה מהירה                                     (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד



תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
      

__________________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | נעל אשכול עם סיבה | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מזג לאשכול אחר | מחק תגובות | גיבוי אשכול | עגן אשכול
     


© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net
חדשות