| האשכול |
מחבר |
תאריך כתיבה |
מספר |
 סוף סוף דברים חשובים באמת, עד עכשיו זה היה נונסנס |
Pinky Bite |
07.02.25 17:43 |
1 |
| תמיד שעשע אותי לקבל כוס פלסטיק ענקית עם קש מנייר |
Naf869 |
07.02.25 17:43 |
2 |
 והקש מהקרטון תמיד מתרכך ומבאס |
מיכל |
07.02.25 18:56 |
31 |
| הקש מקרטון מחזיק מעמד פחות מהמשקה עצמו, אחד המזעזעים! |
avitano |
07.02.25 19:40 |
41 |
| ראיתי איפשהו סרטון מבדר... |
סוזורוזו |
07.02.25 20:52 |
46 |
| הטרלול של טראמפ יגרום לכולם בסוף להתגעגע לביידן. |
inature |
07.02.25 17:46 |
3 |
| הטרלול זה להכריח אנשים להשתמש בקשים מנייר |
Naf869 |
07.02.25 17:49 |
5 |
| הטרלול זה להכריח אנשים שלא משתמשים בקשי פלסטיק לשלם על עלות הטיפול בזיהום שהפלסטיק יוצר |
The Tory |
07.02.25 17:53 |
6 |
| לכן לא צריך שום חוקים בנושא |
Naf869 |
07.02.25 17:54 |
7 |
| לא טוב מספיק |
The Tory |
07.02.25 18:06 |
13 |
| וכמה עולה לנקות את הכוס פלסטיק שמכיל את השתייה? |
Naf869 |
07.02.25 18:10 |
15 |
| לכוס הפלסטיק כרגע אין חלופה טובה מספיק, ולטענת מצדדי ההגבלות לקש הפלסטיק יש |
The Tory |
07.02.25 18:22 |
17 |
| הנה עוד כמה נקודות למחשבה |
Naf869 |
07.02.25 18:31 |
18 |
| הכותרת שגויה(ומניפולטיבית) מדובר על הפחתה של חד פעמיים מפלסטיק באופן כללי ולא קשים ספציפית |
פלאיו פנדרסון |
07.02.25 18:38 |
21 |
| אז ניקח את זה עוד צעד - מה אחוז הזיהום מפלסטיק בארה''ב מול שאר העולם? |
Naf869 |
07.02.25 18:44 |
25 |
| גם אם סין מזהמת יותר, הפלסטיק בארצות הברית מזהם את הסביבה בארצות הברית ומחלחל למים בארצות הברית |
פלאיו פנדרסון |
07.02.25 18:50 |
29 |
| משהו שלמדתי השבוע - אחוז ניכר מזיהום האוויר של קליפורניה מגיע מסין |
Naf869 |
07.02.25 18:53 |
30 |
| לנקות את קש הנייר? שתית פעם בקש נייר? אחרי חצי דקה בשתיה הוא מתחיל להפריש טעם לוואי ואחרי עוד כמה דקות הופך לעיסת נייר מגעילה |
מילה |
08.02.25 16:02 |
48 |
| 1000+ |
רק ימין |
07.02.25 18:07 |
14 |
| הטרלול הוא להשתמש בקש! |
ידיעות ודעות |
07.02.25 19:44 |
43 |
| בחישוב זריז, טראמפ מוסיף כאן בין 1000 ל2000 טון פלסטיק בשנה שיזרקו לזבל, יחלחלו למים ויורידו את הטסטוסטרון של האמריקאים |
פלאיו פנדרסון |
07.02.25 18:36 |
20 |
| מדובר על קשים בלבד. |
מתכנן צ'יפים |
07.02.25 18:40 |
23 |
| הצו של ביידן מדבר על כל החד פעמי מפלסטיק, אם טראמפ מתכוון לכתוב צו חדש ולהחריג רק את הקשים זה דבר אחד |
פלאיו פנדרסון |
07.02.25 18:43 |
24 |
| כיום משתמשים בחד פעמי מפלסטיק בארה''ב. לכן אין ממש שינוי משמעותי |
Naf869 |
07.02.25 18:45 |
26 |
| הצו לא מדבר על מסעדות, הוא מדבר רק על משרדי הממשלה אתה יכול לקרוא את הפרטים בקישור |
פלאיו פנדרסון |
07.02.25 18:48 |
28 |
| אז עוד יותר מדובר בחוק טיפשי |
Naf869 |
07.02.25 18:59 |
33 |
| אני מקווה שטראמפ אכן ישתמש בכסף כדי לנקות את הסביבה, אבל הציפיות שלי לא מאוד גבוהות |
פלאיו פנדרסון |
07.02.25 19:06 |
38 |
| לכן צריך לבחון את הכלכלה |
Naf869 |
07.02.25 19:52 |
44 |
| תגיד, מי בכלל משתמש בקש? |
מתכנן צ'יפים |
07.02.25 18:40 |
22 |
| הצו של ביידן מדבר על כל החד פעמי מפלסטיק - כוסות, צלחות, סכו''ם ועוד. בממשלת ארה''ב יש 3 מיליון עובדים. |
פלאיו פנדרסון |
07.02.25 18:45 |
27 |
| שעסקים פשוט יוכלו לבחור איזה קשים הם נותנים |
הטכנאי |
07.02.25 17:46 |
4 |
| השנאה שלי זה קש מנייר, תמיד רופס וחלש לאחר תקופת כהונה קצרה. |
Y to Y |
07.02.25 17:58 |
8 |
| חבל, פלסטיק מזיק |
fox two |
07.02.25 17:59 |
9 |
| קרטון מתפורר במשקה יותר מזיק |
Reflektor |
07.02.25 18:58 |
32 |
| עכשיו הוא כבר ממש עוסק בהטרלה לשם הטרלה |
בכיר_לשעבר |
07.02.25 17:59 |
10 |
| איך אני שונא את הקשי נייר האלה |
_מכבי_ |
07.02.25 17:59 |
11 |
| יש אחלה קשים מקש (גבעולי חיטה). קצת יותר יקרים. |
פלאיו פנדרסון |
07.02.25 19:00 |
34 |
| אני אחפש |
_מכבי_ |
07.02.25 19:00 |
35 |
| אם מתעקשים על קשים,יש גם רב פעמיים מזכוכית |
ינשוף |
07.02.25 20:59 |
47 |
| מלך |
Dr Who |
07.02.25 18:01 |
12 |
| מסע הטרלול נמשך |
Sarek |
07.02.25 18:12 |
16 |
| קשיות פלסטיק |
אמיר72 |
07.02.25 18:35 |
19 |
| הקשיות קרטון היו זוועתיות. |
Seagulls |
07.02.25 19:02 |
36 |
| טוב מאוד, קשיות מנייר סיוט תמיד מתמוסס |
איש אשכוליות |
07.02.25 19:04 |
37 |
| לא יודע מה הסיפור כאן (לא התעמקתי) והאם זה יותר אג'נדות ירוקות-סביבתנות שאולי נכונה וראויה אבל בו זמנית גם יצאה משליטה |
פויקה |
07.02.25 19:33 |
39 |
| יצא פוש ? |
תמים |
07.02.25 19:36 |
40 |
| משל לשנאה נקמנות וקנאה ללא גבול |
זהיר |
07.02.25 19:44 |
42 |
| בנתיים מי שבלי מוח ונדחקים מכל החורים בממשל החדש, הם הדמוקרטים הכלובים עם טעם לוואי של נייר רטוב בעעע |
מילה |
08.02.25 16:04 |
49 |
| אתם לא מבינים כמה כוסות חד פעמיות צפים בכינרת |
elbaz |
07.02.25 20:00 |
45 |
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
חבר מתאריך 20.1.23
8016 הודעות, 126 מדרגים, 252 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.2.20
25416 הודעות, 61 מדרגים, 110 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.12.08
10301 הודעות, 55 מדרגים, 102 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.13
17320 הודעות, 125 מדרגים, 226 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 31
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.7.18
3603 הודעות, 21 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 31
נחמד שמייצרים קשים מתכלים
רק חבל שהקש מתכלה כבר בפה שלי
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
9557 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
העדויות על נזקי הפלסטיק (ובפרט המיקרו-פלסטיק) לשרשרת המזון ולגוף האדם - הולכות ומצטברות.
נכון שקשה להיגמל מהפלסטיק, הוא נוח ושימושי, אבל הוא מזיק לבריאותנו במגוון דרכים שרק את חלקן אנו מבינים כיום.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.2.20
25416 הודעות, 61 מדרגים, 110 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.3.16
5178 הודעות, 25 מדרגים, 38 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.2.20
25416 הודעות, 61 מדרגים, 110 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 6
מי שרוצה להשתמש בקשים מפלסטיק - בחירה שלו.
מי שרוצה להשתמש בקשיים מנייר - בחירה שלו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.3.16
5178 הודעות, 25 מדרגים, 38 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
אם אני מעדיף קשי פלסטיק, ולחנות עולה אותו מחיר לתת לי קש נייר או קש פלסטיק, אז אני אשתמש בקש פלסטיק. אבל אם לנקות את קש הפלסטיק עולה 15 סנט ולנקות את קש הנייר עולה 5 סנט, בסוף מישהו יצטרך לשלם את המחיר העודף שעולה לנקות את הפלסטיק. אם אין מס מיוחד על שימוש בפלסטיק אז מי שמשלם זה כל משלמי המיסים, לא משנה אם הם משתמשים בקשי פלסטיק או בקשי נייר או לא משתמשים בקשים בכלל.
אני לא חושב שיש פתרון טוב, וחושב שבינתיים כל התערבות ממשלתית שהוצאה הייתה לא טובה, אבל זה לא אומר שהמצב שבו אין שום חוקים וכל אחד עושה לפי הבחירה שלו הוא מצב טוב.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.2.20
25416 הודעות, 61 מדרגים, 110 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 13
סביר להניח שבכוס יש כמות הרבה יותר גדולה של פלסטיק מאשר בקש המסכן הזה.
בעצם, אם תלך לכל בית ממוצע בעולם המערבי, יש שם מספיק פלסטיק לייצר כמות אדירה של קשים.
כלומר, מתמקדים במשהו מאוד קטן עם השפעה זניחה. העיקר שיהיה אפשר למסות את האזרחים.
גם אם רוצים לעשות מס - האם הכסף באמת הולך לנקות את הפלסטיק, או שזה רק דרך להעניש את האזרחים?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.3.16
5178 הודעות, 25 מדרגים, 38 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 15
הבעיה שהעלת היא המס היא הסיבה לפיה אמרתי שכל התערבות ממשלתית עד היום הייתה לא טובה ושאין פתרון טוב.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.2.20
25416 הודעות, 61 מדרגים, 110 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 17
האם הייצור של קשים מנייר פחות מזיק לסביבה מייצור של קשים מפלסטיק?
אם הייצור של קשים מנייר מזיק יותר לסביבה, אז כל הדיון הזה מיותר כי התועלת בקש מנייר מתבטל בייצור.
מה אחוז הזיהום שנובע מקשים מפלסטיק לעומת הזיהום מכל שאר המוצרים מפלסטיק? סביר להניח שמדובר על אחוז זניח כל כך שהחוק הזה הוא טיפה בים. לא ממש מועיל לבעיה הכוללת.
כמה אנשים משתמשים באותו קש יותר מפעם אחת (נגיד אם הם ממלאים את הכוס). כי קש מנייר לא תמיד אפילו שורד עד סוף השימוש של כוס יחידה. אם יש אנשים שמשתמשים בקשים מפלסטיק כמה פעמים, הרי שהנזק מתחלק בין יותר פעמים.
בסופו של דבר מדובר על חוק שגורם לאנשים 'להרגיש טוב' כאילו הם תורמים לסביבה. אבל בפועל ההשפעה שלו על הסביבה היא זניחה. אם התועלת היא זניחה ורק תורם להרגשה הטובה של האדם, זה צריך להגיע מבחירה ולא בכפיה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.3.17
10690 הודעות, 82 מדרגים, 41 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 15
אני מסכים שכשמדובר רק בקשים זה פתרון יחסית זניח, ועדיין בגלל שמדובר על מדיניות ממשלתית, זה משפיע על משהו כמו 3 מיליון אנשים. כלומר 3 מיליון קשים ביום שזה בערך טון פלסטיק.
אבל שוב, המדיניות מדברת על חד פעמי באופן כללי שזה כמות הרבה יותר גדולה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.2.20
25416 הודעות, 61 מדרגים, 110 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 21
אם רוצים לנקות את העולם, זה צריך לבוא מכל העולם. מה שקורה בפועל זה שארה"ב ואירופה מצמצמים את הזיהום כשמדינות כמו סין והודו מגדילים את הזיהום.
בדיון בעבר (לפני כמה חודשים/שנים? לא זוכר) בדקתי את רמת זיהום האוויר לפי מדינה. ארה"ב צימצמה את הזיהום בתקופה שבדקתי. באותו תקופה, סין הגדילה את התרומה שלהם לזיהום אוויר בערך באותו כמות.
כלומר, ברמה העולמית כל הצעדים של ארה"ב לא עשו כלום כי זה התקזז עם סין.
לכן אם באמת רוצים לפתור את הבעיה, זה צריך להיות מאמץ עולמי ולא מאמץ של רק מדינה אחת.
עכשיו, נגיד וזה באמת טון מפלסטיק. אם כמות הפלסטיק הכוללת היא אדירה, טון מפלסטיק יכול להיות טיפה בים. זה לא באמת עוזר בצורה משמעותית אלא יותר נועד לתת הרגשה טובה למי שתומך בזה ולהעניש את מי שיש לו דעה אחרת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.3.17
10690 הודעות, 82 מדרגים, 41 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 25
אז קודם כל זה אינטרס של כל מדינה שהסביבה שלה תהיה נקייה.
לגבי Co2, האוקיינוסים ומזהמים גלובליים אחרים, נכון שצריך שכל המדינות יפחיתו את הזיהום.
אגב, סין מזהמת ומייצרת דברים, שבסוף האמריקאים קונים, אז במידה רבה האמריקאים ייצאו את הזיהום שלהם לסין ועכשיו הסינים נושמים את כל הפיח.
מי שצורך הכי הרבה בעולם זה עדיין האמריקאים, הם פשוט מייבאים חלק מהדברים שהם צורכים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.2.20
25416 הודעות, 61 מדרגים, 110 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 29
(דיסקליימר - לא בדקתי אישית את הנתון הזה)
אם אני לא טועה, פלסטיק באוקינוס מגיע בעיקר ממדינות כמו סין/הודו. פלסטיק צף באוקינוס ומתרכז במקומות מסוימים. לכן פלסטיק באוקינוס לא נשאר רק במדינה שמזהמת אלא משפיע על כולם.
אם הבעיה היא המים לשתייה בארה"ב, אז מדובר על בעיה של ארה"ב. אבל יש המון מוצרים מפלסיק. החוק נגד קשים הוא כל כך זניח שזה לא ממש משפיע על הבעיה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.5.17
15889 הודעות, 100 מדרגים, 104 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 13
לנקות קש נייר
חחח טמטום
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.7.22
10461 הודעות, 29 מדרגים, 57 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 5
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.10.20
461 הודעות
בתגובה להודעה מספר 5
מי צריך קש?? למה זה טוב לשאוב? מה רע בפשוט לשתות?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.3.17
10690 הודעות
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.3.21
16346 הודעות, 27 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 20
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.3.17
10690 הודעות, 82 מדרגים, 41 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 23
כמו שאנחנו מכירים אותו הוא יבטל את כל הצו כולל מזלגות, צלחות, כוסות סכו"ם ועוד.
אני עשיתי את החישוב לפי כוס פלסטיק אחת ליום עבודה פר עובד ממשלה, אז זה חישוב שמרני מאוד.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.2.20
25416 הודעות, 61 מדרגים, 110 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 24
הדבר העיקרי שאני רואה במסעדות ומזון מהיר שעשוי מנייר זה קשים. לכן גם אם הצו של ביידן מדבר על כל החד פעמי, זה לא ממש מתבטא במציאות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.3.17
10690 הודעות, 82 מדרגים, 41 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 26
https://www.doi.gov/reducing-single-use-plastic-pollution
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.2.20
25416 הודעות, 61 מדרגים, 110 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 28
כי הכמות היא עוד יותר זניחה ולא ממש משפיעה לסביבה.
מנגד, יכול להיות שקשים מנייר עולים יותר מקשים מפלסטיק. כלומר הממשל מבזבז כסף על משהו שלא ממש פותר את הבעיה. היה עדיף לא לחוקק את החוק הזה ובמקום לקחת את הכסף ולהשתמש בזה ישירות לנקות את הסביבה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.3.17
10690 הודעות, 82 מדרגים, 41 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 33
לגבי הכלכלה, אני לא יודע. כמו שהסבירו בתגובה אחרת, כלים חד פעמיים מפלסטיק זולים בחנות, אבל עולים ביוקר אחר כך.
מי שמשלם על הניקיון של הקשים ועל הנזק הבריאותי שלהם זו הממשלה בסופו של דבר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.2.20
25416 הודעות, 61 מדרגים, 110 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 38
מה יותר יקר, כלים יותר טובים לסביבה או החלק המזערי של הכלים מפלסטיק שגורים להוצאה לנקות את הסביבה?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.3.21
16346 הודעות, 27 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
אפילו בימי הולדת כבר לא משתמשים.
אני מניח שכל היוזמה, תרמה לרווח של כמה מכרים של ביידן.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.3.17
10690 הודעות, 82 מדרגים, 41 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 22
אם הם משתמשים בכוס אחת ביום זה 6 טונות פלסטיק ביום. תכפיל ותשלש אם מוסיפים צלחות וסכו"ם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.7.14
13081 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.3.18
16983 הודעות, 60 מדרגים, 111 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לא מתאים לטרנספר של שתייה מהכוס לגוף האדם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.3.23
3922 הודעות, 16 מדרגים, 27 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.6.15
38005 הודעות, 135 מדרגים, 253 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 9
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.10.24
1276 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.7.14
13099 הודעות, 148 מדרגים, 291 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
הצמרמורת. נורא.
מצד שני פלסטיק זה זבל. מעניין שלא הוצעו אלטרנטיבות טובות יותר.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.3.17
10690 הודעות, 82 מדרגים, 41 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 11
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.7.14
13099 הודעות, 148 מדרגים, 291 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 34
תודה 🙏🏻
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.6.14
12958 הודעות, 63 מדרגים, 117 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 34
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.7.23
2072 הודעות, 15 מדרגים, מינוס 13 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
14672 הודעות, 182 מדרגים, 336 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 29.11.21
460 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
לא פונקציונליות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.2.19
45916 הודעות, 227 מדרגים, 437 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.11.11
25339 הודעות, 142 מדרגים, 244 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.12.20
16300 הודעות, 111 מדרגים, 178 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
והסלימה/נהייתה רדיקלית מידי או שזה נובע מפופוליזם ואנטי ביידן של טראמפ (ביף או שיקוף אמיתי של טראמפ לרצון הבוחר)..
דבר אחד אני בטוח: האמריקאים פשוט פסיכים/משוגעים על קשים!
ישראלים כנראה לא מכירים אבל האמריקאים יש קטע מוגזם עם קשים/קשיות (crazy straw)- כאילו זה כולה פאקינג קש! למה לאמריקאי הממוצע יש 20מיליארד קשיות צבעוניות ומסולסלות בבית שלו או בכל פאקינג דיינר?!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 24.12.17
2607 הודעות, 10 מדרגים, 20 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.11.23
760 הודעות, 9 מדרגים, מינוס 12 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אג'נדה שתכליתה היחידה שלילה. כל מה שעשה קודמו הוא יעשה הפוך. בלי טעם, בלי ריח, בלי רעיון, בלי מוח.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.5.17
15889 הודעות, 100 מדרגים, 104 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 42
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.9.02
43405 הודעות, 108 מדרגים, 149 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
שאנחנו עושים קמפינג בכינרת כל בוקר אוספים עשרות כוסות משטח של כ 200 מטר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד