האשכול |
מחבר |
תאריך כתיבה |
מספר |
סמכות מוחלטת בחוק של הממשלה להחליט על הקמת וועדת חקירה ממלכתית, אבל לממשלת העל זה לא מתאים |
ברנש |
23.02.25 10:40 |
1 |
מה זה עניין לבגץ שדוחף את האף שלו לכל נושא |
בראל |
23.02.25 10:47 |
3 |
צריך פשוט לא להתייחס למאמרי הפובליציסטיקה של בגץ. זה מה ש״פסקי הדין״ שלהם. חלאס כבר |
אצה_92 |
23.02.25 10:51 |
8 |
צריך להודיע לבגץ שהוא בניגוד עניינים בנושא. ולכן אינו יכול לדון בזה. |
LCH |
23.02.25 11:00 |
17 |
לא צריך להודיע להם כלום. להתעלם פשוט. אבל אם אתה מתעקש: אפשר גם להשתמש ב״כלי פרשנות יצירתיים״ |
אצה_92 |
23.02.25 11:04 |
20 |
ח ח ח ח ח. טוב אתה |
LCH |
23.02.25 11:26 |
43 |
עד עכשיו בכל עימות בין הרשויות, בג״צ ניצח. אין סיבה לחשוב שבנושא שנמצא בקונצנזוס כמו ועדת חקירה ממלכתית בג״צ יפסיד |
הדולפין |
23.02.25 16:57 |
143 |
זאת סמכותו בחוק |
-עד מתי- |
23.02.25 10:56 |
12 |
לא התייאשת, כבר כל העם רואים את הקולות והלפידים, בגץ לא יכול יותר להסתתר מאחרי טיעונים, כל העם רואים להם. |
LCH |
23.02.25 10:59 |
15 |
מה לעשות שזאת סמכותו בחוק ? לא טוב תשנה את החוק |
-עד מתי- |
23.02.25 11:00 |
16 |
לא צריך. אני פשוט נותן לחוק פרשנות מקיימת שחוסמת את התערבות בג״ץ 😎 |
אצה_92 |
23.02.25 11:06 |
23 |
יפה לך דיקטטורה |
-עד מתי- |
23.02.25 11:07 |
25 |
כה |
אצה_92 |
23.02.25 11:08 |
28 |
האירוניה מתאבדת... יושב ניק מסויים ומספים כל אשכול בטיעון ''בג''ץ זכאי על פי חוק לעשות מה שהוא מוצא לנכון'' ואז מאשים את הממשלה בדיקטטורה??? |
הקרנף של סרטר |
23.02.25 11:54 |
57 |
בדרך כלל מדובר בדתל״שים. נתקעו עם קידוש הפרוצדורה והמילה הכתובה |
אצה_92 |
23.02.25 11:55 |
59 |
אין כאן איפיון ספציפי.... מדובר או בבורות מוחלטת או רפות שכל או הטרלה מכוונת.... אין משהו אחר |
הקרנף של סרטר |
23.02.25 11:59 |
62 |
כן. האמת שבאיזה שלב הפסקתי להשקיע בלענות להם |
אצה_92 |
23.02.25 12:02 |
63 |
אני מנהל דיונים עם הרבה חברים בפורום. אם אתה יכול לנהל דיון עניני אז בבקשה |
-עד מתי- |
23.02.25 13:14 |
87 |
כאמור, סיימתי לנהל דיון ענייני עם רל״ביסטים. קניתם את זה ביושר |
אצה_92 |
23.02.25 13:24 |
88 |
לא בטוח שזה רלביזם, יתכנן שזה אהרוניזם |
LCH |
23.02.25 13:57 |
92 |
סמכותו להורות לו להכריח |
-עד מתי- |
23.02.25 11:55 |
60 |
בג״צ אכן מוסמך בחוק להורות לרשויות אחרות לבצע או לא לבצע מעשים בהתבסס על החוק |
ThelizardKing |
23.02.25 14:15 |
96 |
כתבת דברים יפים. ואחרי הכל צריך לזכור שלמרות שזה הנוהל הקיים כדי לשמור על לגיטימציה של פסיקות בגץ החוק לא מגביל את בגץ |
-עד מתי- |
23.02.25 14:27 |
99 |
אני מבין שלדבריך בג''ץ מוסמך להורות לממשלה לקבל החלטה על גירוש כל תושבי הרצליה. כשהנימוק יהיה: ''נחה דעתנו''. |
הגיון_בריא |
23.02.25 16:09 |
120 |
לא יעשה דבר כזה כי זה פוגע בזכויות אדם אבל בעיקרון הוא יכול להורות והממשלה תחליט אם ליישם או לא |
-עד מתי- |
23.02.25 16:12 |
122 |
אז אם אתה כותב ''...אבל בעיקרון הוא יכול להורות והממשלה תחליט אם ליישם או לא'', אתה בעצם עונה לעצמך. |
הבאבא תור |
23.02.25 17:32 |
157 |
הממשלה יכולה אבל לא צריכה.. וודאי לא כשמדובר בחקיקת התפקוד שלה |
-עד מתי- |
23.02.25 18:03 |
159 |
הנה עוד מהנונסנס הפסאודו אינטלקטואלי הזה שהשמאל הבולשביקי מאביסים ומלעיטים בו את השיח, במטרה לבלבל ולטמטם |
beygale |
23.02.25 14:56 |
105 |
רצון הרוב משני להפרדת רשיות הדמוקרטיה |
-עד מתי- |
23.02.25 16:13 |
123 |
עקרון שלטון העם משני להפרדת הרשויות ? למה ? ? ולמה בכלל צריך לראות את העקרונות האלה ככאלה שעומדים זה מול זה ? |
beygale |
23.02.25 16:24 |
127 |
הדמוקרטיה הנהוגה כיום קמה לאחר נפילת המשטרים הטוטליטריים כדי שאף שלטון לא יקח את האזרחים כבני ערובה וכדי שלא יהיה מקרה היטלר וגרמניה שוב |
-עד מתי- |
23.02.25 16:35 |
131 |
הדמוקרטיות האמריקאית והדמוקרטיה האנגלית קמו לאחר נפילת היטלר ?? מה ?? - אתה בטח מתכוון לדמוקרטיה האיראנית. |
beygale |
23.02.25 17:06 |
152 |
דמוקרטיה זה לא 1 או 0 דמוקרטיה מתפתחת.. בשנות ה70 עוד היתה הפרדה גזעית בארה״ב למשל |
-עד מתי- |
23.02.25 18:32 |
163 |
ואת הדמוקרטיה הישראלית אחרי שפיתחתם אותה סוף סוף למודל האיראני. אתם עכשיו לא מוכנים להחזיר אותה לשום מודל אחר ? |
beygale |
23.02.25 18:34 |
164 |
במודל האירני השליט חמינאי שולט ב3 הרשויות ולא מדינאי ולא משפטן |
-עד מתי- |
23.02.25 18:36 |
165 |
לא. הוא לא שולט בהם. הוא מפקח עליהן ומאזן אותם. כפי שאתם דורשים. כדי שלא יעלה באיראן היטלר וכדי שאיראן תמשיך להיות דמוקרטיה. |
beygale |
23.02.25 18:46 |
167 |
לרוב כשפותחים תגובה בצורה כה מתלהמת מלאת השמצות הדבר בא לחפות על מחסור בנימוקים נאותים |
ThelizardKing |
23.02.25 16:36 |
133 |
השטויות של אהרון ברק כבר מזמן לא עושות רושם. פרופסור ואב דותן:''ממלכת הכזבים של אהרון ברק'' |
LCH |
23.02.25 11:28 |
44 |
הכנסת קבעה לא אהרון ברק |
-עד מתי- |
23.02.25 11:31 |
47 |
כן, כמו שהכנסת קבעה את תיחום עילת הסבירות . בג״ץ מאד זרם עם זה 😅 |
אצה_92 |
23.02.25 12:04 |
66 |
מדובר כאן על סבירות ? |
-עד מתי- |
23.02.25 12:12 |
69 |
אם אכן זו סמכותו, כמו בכל עניין אחר, אז שבג''ץ יהיה גוף שמייצג את החברה הישראלית, כמו בכנסת |
Buzy |
23.02.25 11:54 |
58 |
ראוי מאוד שייצג את החברה בישראל |
-עד מתי- |
23.02.25 11:57 |
61 |
הבעיה היא לא זהות שופט כזה או אחר כמו שהחברה הישראלית נאמנה לשבט לפני שהיא נאמנה למדינה |
הדולפין |
23.02.25 17:03 |
149 |
נחזור לוויכוח הקודם |
גדול |
23.02.25 12:24 |
75 |
סמכותו לא מוגבלת ד2 |
-עד מתי- |
23.02.25 12:32 |
76 |
איפה כתוב את המילים לבטל חוקים שנחקקו בכנסת ישראל |
גדול |
23.02.25 12:41 |
77 |
״לעשות מעשה או להימנע מלעשות מעשה במסגרת תפקידיהם כדין |
-עד מתי- |
23.02.25 12:42 |
78 |
בוא נגיד שאתה צודק |
גדול |
23.02.25 12:44 |
79 |
הנכונות של הרשויות לקיים את ההוראות של בג״ץ היא האיזון. |
-עד מתי- |
23.02.25 12:57 |
82 |
האם אתה חושב |
גדול |
23.02.25 12:58 |
83 |
מחויבת אם היא רוצה להיות דמוקרטיה אבל זאת בחירה שלה אם לקיים או לא |
-עד מתי- |
23.02.25 12:59 |
85 |
לא הבנתי |
גדול |
23.02.25 13:49 |
90 |
הכוח החקיקתי והכלכלי נתון בידי הקואליציה ששולטת ברשות המבצעת והמחוקקת וכדי שתישמר דמוקרטיה הכנסת חוקקה את סמכויות בגץ כדי לאזן אותה |
-עד מתי- |
23.02.25 13:54 |
91 |
הדיונים איתך משולים לרקורסיה אין סופית. תגיד , יש משהו שלא בסמכותו של בגץ לבצע ? |
LCH |
23.02.25 13:59 |
93 |
לחוקק ולמשול |
-עד מתי- |
23.02.25 13:59 |
94 |
אבל הרי לשיטתך בג''צ רשאי להורות לחברי הכנסת כיצד להצביע ומה לחוקק, ולהורות לממשלה כיצד לפעול.- |
beygale |
23.02.25 14:40 |
100 |
סמכותו להורות אבל אם הוא מגזים הכנסת והממשלה יכולים לבחור לא לקיים ואז להוראות שלו אין שום משמעות |
-עד מתי- |
23.02.25 14:52 |
102 |
אבל מה בימים שהם לא כתיקונם. מה בימים בהם בג''צ כן ''מגזים בפסיקות'', תוך שהוא פוסק שוב ושוב בניגוד לחוק, ובניגוד למדיניות |
beygale |
23.02.25 15:11 |
110 |
בגץ הוא המפקח ולכן הוא מחליט מה חוקי ומה לא. לתת לכנסת להחליט מה חוקי זה לתת לחתול לשמור על החלב. מחר תחוקק הכנסת ביטול בחירות זה חוקי? |
-עד מתי- |
23.02.25 15:30 |
112 |
לא הבנתי ?? הכנסת הנבחרת היא חתול, ולכן בדמוקרטיה האיתולות הבג''ציות שלכם צריכים להיות המפקח ? |
beygale |
23.02.25 15:39 |
115 |
כי בגץ לא שולט ולא מחוקק., לכל היותר הוא מפריע לשלוט |
-עד מתי- |
23.02.25 16:14 |
124 |
איך הוא לא שולט אם הוא מוסמך להורות לכל רשויות המדינה מה לעשות ומה לא לעשות ?? מה יותר שולט מזה לא הבנתי ??? |
beygale |
23.02.25 16:33 |
130 |
אני מסביר שוב פעם. הוא מוסמך להורות אבל אין לו יכולת לאכוף ואם הממשלה לא רוצה היא לא תקיים |
-עד מתי- |
23.02.25 16:36 |
132 |
אבל אתה מסביר שוב ושוב שהממשלה חייבת לקיים, - ושהיא לא יכולה שלא לקיים כי אז זה קץ הדמוקרטיה. |
beygale |
23.02.25 16:41 |
134 |
הם הורו להם לפקח עליהם בחוק יסוד |
-עד מתי- |
23.02.25 16:48 |
136 |
הם לא הורו להם. אולי הם רק איפשרו להם. ורק בתנאי שהחלאות הבג''ציות לא יעזו לעשות את זה הפועל. כי מצב בו רשות לא נבחרת |
beygale |
23.02.25 17:14 |
154 |
נוגעות את המדיניות = נוגדות את המדיניות |
beygale |
23.02.25 18:57 |
170 |
בסוף מעט מאוד מהיום יום שלך מוכתב על ידי בג״צ. רובם המוחלט של החוקים והתקנות על פיהם אתה חי, לא באו במגע עם בג״צ |
הדולפין |
23.02.25 17:08 |
153 |
''בסוף מעט מאוד מהיום יום שלי מוכתב על ידי בג''צ'', ומי ששולט ביום יום שלי זה בעיקר ח''כ ואטורי. - |
beygale |
23.02.25 17:19 |
155 |
התבלבלתי לגמרי, אני מקווה שאתה מחזיק ראש |
גדול |
23.02.25 14:01 |
95 |
הכנסת מחוקקת לא פוסקת. לבג״ץ אין כוח שלטוני הוא יכול לכל היותר לפסול ולמנוע מהרשויות האחרות לחוקק ולמשול |
-עד מתי- |
23.02.25 14:18 |
98 |
אנחנו לא מגיעים לשום מקום |
גדול |
23.02.25 15:06 |
106 |
חס ושלום אני רוצה שבגץ יפקח על הכנסת והממשלה |
-עד מתי- |
23.02.25 15:07 |
107 |
אבל אתה לא מוכל להגביל את בגץ |
גדול |
23.02.25 15:08 |
108 |
אם הוא יהיה מוגבל איך הוא יוכל לפקח ? |
-עד מתי- |
23.02.25 15:08 |
109 |
אם הוא לא יהיה מוגבל איך הוא יהיה מפוקח? לפי איזה היגיון פיקוח והגבלות ראוי שיהיו רק על הממשלה והכנסת - |
beygale |
23.02.25 15:25 |
111 |
אני אתן לך דוגמה.. יש לי בחברה מחלקה משפטית שתפקידה לפקח על התנהלות החברה והם נותנים הנחיות לצוותי ההנהלה במחלקות השונות ולפעמים זה מתסכל |
-עד מתי- |
23.02.25 15:48 |
117 |
ומה על ההנהלה לעשות כאשר הם מגיעים למסקנה שההנחיות של הצוות המשפטי מנוגדות לחוק ומנוגדות לאינטרסים של החברה , |
beygale |
23.02.25 15:51 |
118 |
המחלקה המשפטית לא יפגעו באינטרס של החברה כי הם עובדים בה ואם יפגעו בה הם יפוטרו. בנוסף אחת לכמה זמן אני מביא חברה חיצונית שבודקת את התנהלות |
-עד מתי- |
23.02.25 16:10 |
121 |
כלומר, אם המחלקה המשפטית כן יפגעו באינטרס של החברה אז יש לפטר אותם. - ולא אוטומטית להתייחס אליהם כאילו הם איזו |
beygale |
23.02.25 16:16 |
125 |
הם קובעים מה חוקי ומה לא וכולם מקשיבים להם וזה לא הופך אותם להנהלה עליונה. ההנהלה העליונה היא אני ואני שכרתי אותם ומקשיב להם |
-עד מתי- |
23.02.25 16:27 |
128 |
ואתה תקשיב להם גם אם הם יורו לך לפטר חברי דירקטוריון ולמסור סודות מסחריים לחברה מתחרה בה קרובי משפחתם בעלי מניות ?? |
beygale |
23.02.25 16:48 |
135 |
לא. וגם ממשלת ישראל לא תקשיב לבג״ץ אם יורה למסור סודות מדינה למדינה אחרת |
-עד מתי- |
23.02.25 16:50 |
137 |
אבל אם ממשלת ישראל לא תקשיב להנחיית בג''צ למסור סודות מדינה אז לא נהיה יותר דמוקרטיה. |
beygale |
23.02.25 16:53 |
139 |
לא ידידי דמוקרטיה היא יחסי שלטון-אזרחים לא מדיניות חוץ |
-עד מתי- |
23.02.25 16:55 |
141 |
אז חוק יסוד השפיטה לא מעניק לבג''צ סמכות לחלק הוראות שנוגעות למדיניות חוץ ?? אבל הראת שהוא מתיר להם להורות |
beygale |
23.02.25 17:01 |
147 |
סמכותו של בג״ץ לא מוגבלת כדי שלא יקרה מצב שבגץ צריך להתערב ואין ביכולתו. |
-עד מתי- |
23.02.25 18:22 |
162 |
אז מה על הרשויות הנבחרות בדמוקרטיה לעשות כאשר בג''צ מועלים בתפקידם. וכן מתערב איפה שהם לא אמורים. ועושים מהחוק טיירה, |
beygale |
23.02.25 18:40 |
166 |
ענו לך כבר, אבל אשאל אותך עוד שאלה |
גדול |
23.02.25 15:40 |
116 |
בג״ץ לא יכול להחליט דבר כזה אין לו סמכויות אכיפה |
-עד מתי- |
23.02.25 15:58 |
119 |
איך אין לו סמכויות אכיפה אם לשיטתך הוא יכול להורות לכל אחת מהרשויות לאכוף כל הוראה שבא לו? |
beygale |
23.02.25 16:17 |
126 |
יכול להורות אבל הכנסת והממשלה יכולות לא לקבל כמו שעשה לווין עם הועדה לבחירת שופטים או כמו שעשה נתניהו עם חאן אל אחמר |
-עד מתי- |
23.02.25 16:28 |
129 |
והשמיים לא יפלו אם לא ימלאו את הציוויים המונפצים של האייתולות הבג''ציות שלכם, ויתכן שעדיין תהיה דמוקרטיה ? |
beygale |
23.02.25 18:48 |
168 |
לא |
-עד מתי- |
23.02.25 19:06 |
171 |
מה לא ? לא, לא יפלו השמיים. או לא, לא נהיה דמוקרטיה כי דמוקרטיה זה רק אם זה בנוסח איראני בו כל הרשויות מחויבות לציית |
beygale |
23.02.25 19:18 |
172 |
סמכות הממשלה בחוק לפרק את בית המשפט העליון ולבנות גופים אחרים. |
גיבור מקלדת |
23.02.25 17:03 |
150 |
ממש לא! |
יהודי כואב |
23.02.25 11:07 |
26 |
מוזמן לבדוק |
-עד מתי- |
23.02.25 11:07 |
27 |
בהתאם לחוק ועדות חקירה.1968... |
יהודי כואב |
23.02.25 11:30 |
46 |
סמכותו להורות לא מוגבלת בחוק. |
-עד מתי- |
23.02.25 11:32 |
48 |
שיורה עד מחר. ואם לא....שיקפוץ. |
shabor |
23.02.25 14:47 |
101 |
אם לא אז לא תהיה דמוקרטיה |
-עד מתי- |
23.02.25 14:53 |
103 |
אז לא. |
shabor |
23.02.25 14:56 |
104 |
לבג''צ יש סמכות להורות לחברי כנסת איך להצביע במליאת הכנסת ? וחברים הכנסת חייבים יהיו אז לציית ולהצביע על פי |
beygale |
23.02.25 15:34 |
113 |
לא זאת פגיעה בזכויות האדם |
-עד מתי- |
23.02.25 18:16 |
161 |
אבל בג''צ כבר היום הם המפרים הגדולים ביותר של זכויות האדם בישראל. גם בלי כרוב. כי במתכונתם והתנהלותם הם מפירים |
beygale |
23.02.25 18:55 |
169 |
למה אתה מתכוון? |
גיבור מקלדת |
23.02.25 17:04 |
151 |
כן החוק לא מגביל את סמכותו כדי שלא נגיע למצב שצריך את בגץ והחוק לא יתיר לו להתערב |
-עד מתי- |
23.02.25 18:12 |
160 |
מה שאתה אומר זה שאנחנו בעצם בדיקטטורה של בג''צ? |
גיבור מקלדת |
23.02.25 19:32 |
174 |
ממש לא!!1 |
יהודי כואב |
23.02.25 11:22 |
40 |
ראה תגובה 46 |
יהודי כואב |
23.02.25 11:35 |
49 |
ראיתי. בסמכותו של ראש הממשלה להורות על הקמת ועדה ובסמכותו של בגץ להורות לנתניהו להורות על הקמת ועדה |
-עד מתי- |
23.02.25 11:44 |
54 |
אגב,חוק ועדות חקירה אינו קובע את המושג ''ממלכתית''.... |
יהודי כואב |
23.02.25 12:02 |
64 |
אם הממשלה מורה על הועדה היא ״ממלכתית״ ואם היא עומדת בכללי החוק היא חוקית |
-עד מתי- |
23.02.25 12:12 |
68 |
איזה חוק? |
BLACKPANTHERE |
23.02.25 11:38 |
51 |
יסוד השפיטה |
-עד מתי- |
23.02.25 11:44 |
55 |
חידדתי לך |
BLACKPANTHERE |
23.02.25 12:04 |
65 |
חוק יסוד השפיטה לא מתייחס באופן ישיר לשום חוק והסמכות בו לא מוגבלת למעט ההגבלה שניסתה לשים הממשלה הזאת בעניין הסבירות |
-עד מתי- |
23.02.25 12:09 |
67 |
בג''ץ |
me אני |
23.02.25 15:35 |
114 |
ומי קובע את החוק?.. ואם הממשלה מחליטה לשנות את החוק זה בסמכותה? או בסמכות בגץ אולי... |
דור3 |
23.02.25 17:54 |
158 |
בגצ בעל עניין למנוע וועדה שתוכל לחקור את את בגצ. ניגוד עניינים מטורף |
שוקית |
23.02.25 10:45 |
2 |
תשאל את ברק. |
ציני |
23.02.25 10:52 |
9 |
בדיחה. בג''צ חייב לדחות עתירות לא חוקיות על הסף ולא לבקש את עמדת המשיבים. |
פלאי |
23.02.25 10:47 |
4 |
תודה כבודכם העליונים. אין ספק שתרצו לראות את אסתר חיות כיו''ר הועדה שתחקור את עצמה את החלטותיה ממש שתרמו לכל זה. |
Idan |
23.02.25 10:47 |
5 |
בכתבה יש שקר גמור ומוחלט. גרינצייג כבר הוכיח שמיארה שיקרה במצח נחושה. |
יוסף כץ |
23.02.25 10:50 |
6 |
ואם לא, בג''צ יקים ועדה? |
ציני |
23.02.25 10:50 |
7 |
לפחות בג''צ יקים. |
מתכנן צ'יפים |
23.02.25 17:01 |
146 |
יש חוק האומר שבג''צ יכול לתת פקודה לממשלה להקים וועדת חקירה? |
זופ-ניק |
23.02.25 10:53 |
10 |
יכול לתת פקודה לבעלי תפקיד ציבורי לעשות מעשה או להימנע מלעשות מעשה |
-עד מתי- |
23.02.25 10:58 |
13 |
תפקיד ציבורי אינו חל על ראש הממשלה. הוא נבחר ע''י העם. זאת השקפתי. וזאת מהות בעיית קיומנו. |
CADAM |
23.02.25 11:13 |
32 |
גם ראש ממשלה הוא תפקיד ציבורי וראש ממשלה לא נבחר על ידי העם אלא על ידי הכנסת |
-עד מתי- |
23.02.25 11:14 |
34 |
בקיצור בג''צ מנהל בפועל את המדינה - וועדה בדיקה זה אך ורק בסמכות הממשלה ברצותה תקים וברצותה לא תקים אי אפשר לכפות עליה מה לחקור איך לחקור |
זופ-ניק |
23.02.25 11:17 |
36 |
בג״ץ מפקח ומאזן לא מנהל את המדינה.. מה לעשות שיש לנו ראש ממשלה שמעדיף לא לעשות שום דבר אז בגץ לפעמים לוחץ עליו לזוז |
-עד מתי- |
23.02.25 11:42 |
53 |
אין לבג''צ סמכות בחוק להורות להקים וועדת בדיקה אם יש כזה חוק אתה מוזמן להביא את לשון החוק נתניהו הבטיח וועדה היא תקום אבל לא וועדה שאתה חפץ |
זופ-ניק |
23.02.25 12:53 |
80 |
ד2 |
-עד מתי- |
23.02.25 12:58 |
84 |
ממש לא! |
יהודי כואב |
23.02.25 11:23 |
41 |
כן, קוראים לזה, חוקי הדיקטטורה. |
מתכנן צ'יפים |
23.02.25 17:02 |
148 |
עושים צחוק מעצמם |
אורגניסט |
23.02.25 10:53 |
11 |
אם הממשלה מבינה משהו בתורת המשחקים היא צריכה לדחות את זה עכשיו ופרסום ההחלטה במיידי |
rabi jakob |
23.02.25 10:58 |
14 |
הבוס של הממשלה עושה כאילו טובה ונותן אורכה עד מאי צריך לפטר אתנהשופטים החצופים שגוזלים סמכות שאין להם |
פלומה |
23.02.25 11:02 |
18 |
״העניק״ ? |
אחדסתם |
23.02.25 11:03 |
19 |
מעניין איך הם קיבלו עדכון כזה? |
תור הקול |
23.02.25 11:06 |
21 |
למה ככ מפחדים מועדת חקירה ממלכתית? |
דוד_נה |
23.02.25 11:06 |
22 |
לא רוצים ועדה בראשות אסתר חיות. מסובך להבין? |
CADAM |
23.02.25 11:11 |
29 |
אולי נבקד מטראמפ לשלוח שופטים מארה''ב לפה |
סתם אחת |
23.02.25 11:13 |
31 |
אענה לך |
דוד_נה |
23.02.25 11:15 |
35 |
א. מערכת המשפט צריכה גם להיחקר אם יש בפסיקותיה להשליך על הטבח ב. העם בישראל רוצה וועדת בדיקה בלתי תלויה הקואליציה הציעה וועדה שתיבחר |
זופ-ניק |
23.02.25 11:20 |
37 |
כי אין שופטים בישראל |
סתם אחת |
23.02.25 11:13 |
33 |
היועמ''שיט טוענת שהממשלה אישרה הקמת חקירה ממלכתית? אני זוכר דיבור על ועדת חקירה לאומית. |
CADAM |
23.02.25 11:07 |
24 |
אין גבול לחוצפה |
סתם אחת |
23.02.25 11:12 |
30 |
ארכה מיותרת לחלוטין |
פרוזק |
23.02.25 11:20 |
38 |
דיקטטור בפעולה |
מה אומר_ |
23.02.25 11:22 |
39 |
חחח אהבתי את השאלה של ביבי והתשובה של היועמ''שית בסוף |
General |
23.02.25 11:23 |
42 |
כל מי שמתנגד לוועדת חקירה ממלכתית מנסה להסתיר את פשעיה של הממשלה |
יוסף גוסטאר |
23.02.25 11:30 |
45 |
ומה עם הפשעים של בג''צ? |
מתכנן צ'יפים |
23.02.25 16:59 |
145 |
זה הקדמה לקראת הנחתה |
איתי |
23.02.25 11:37 |
50 |
ימח שימם |
News_Max |
23.02.25 11:39 |
52 |
FORGET ABOUT IT |
איזי מהחונטה |
23.02.25 11:53 |
56 |
שיקימו הם את הועדה. |
GMG |
23.02.25 12:15 |
70 |
מה עם המלחמה בצפון דוקטור? אתה מודע לזה שאני בבונקר מחכה לזה שתשחרר אותי כן? |
איזי מהחונטה |
23.02.25 12:17 |
72 |
תוקפים בעומק לבנון. |
GMG |
23.02.25 13:41 |
89 |
אנחנו אוכפים את הסכם הפסקת האש. וככה בדיוק צריך לעשות. הם עם הזנב בין הרגליים |
איזי מהחונטה |
23.02.25 14:17 |
97 |
האידיוט הנוכל גם הפקיר את ביטחון ישראל וגם לא רוצה שישפטו אותו על כך |
אריה33 |
23.02.25 12:17 |
71 |
לא יפה לדבר ככה על ציבור שלם שהפגין למען שר הביטחון ומנע מהלא שליט לבצע מינויים בצמרת הביטחונית |
rabi jakob |
23.02.25 16:51 |
138 |
לכל הביביסטים אוהבי ביבי האליל הכזב שלהם האידיוט הוא ביבי שהפקיר את ביטחון ישראל והרס את המדינה |
אריה33 |
23.02.25 17:27 |
156 |
דרישת בג''ץ מממשלת ישראל |
כחול |
23.02.25 12:20 |
73 |
ואם הם לא רוצים להכריע בגצ יכריע במקומם ? |
blackjack |
23.02.25 12:21 |
74 |
כן, ממשלה שמסרבת לעצור להם את הגישה לכספי המיסים שלנו. לא יכולה לעשות דבר. |
מתכנן צ'יפים |
23.02.25 16:58 |
144 |
תפסיקו להעניק. הממשלה העניקה זכות קיום מיותרת לחצופים האלה. העם לא העניק להם כלום. לכו |
סוף לאדישות |
23.02.25 12:56 |
81 |
תודה דיקטטורים ונשיא עלק |
כותב מהשטח |
23.02.25 13:04 |
86 |
הוא מקבל את כוחו מהממשלה שממשיכה להקשיב לו. |
מתכנן צ'יפים |
23.02.25 16:57 |
142 |
לא יאומן, חדלי האישים שאמרו שהם לא מכירים במינוי הנשיא |
מתכנן צ'יפים |
23.02.25 16:55 |
140 |
צריך לעשות ועדת חקירה על מי אישר ליועמשית להצהיר בהאג שישראל תקים ועדה כזאת |
Hermon |
23.02.25 19:25 |
173 |
חבר מתאריך 8.5.09
4309 הודעות, 44 מדרגים, 78 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
בג"ץ העניק
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.7.14
14121 הודעות, 97 מדרגים, 191 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.4.19
6265 הודעות, 61 מדרגים, 102 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.6.21
18103 הודעות
בתגובה להודעה מספר 8
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.4.19
6265 הודעות, 61 מדרגים, 102 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 17
ולקבוע שהפסיקה שלהם חלה רק מהכהונה הבאה של בגץ
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.6.21
18103 הודעות
בתגובה להודעה מספר 20
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.3.23
2577 הודעות, 15 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 20
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.6.21
18103 הודעות
בתגובה להודעה מספר 12
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 15
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.4.19
6265 הודעות, 61 מדרגים, 102 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 16
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 23
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.4.19
6265 הודעות, 61 מדרגים, 102 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 25
האמת יודע מה מצחיק?
שעד לאחרונה הייתי נבהל מהחברה שלכם שהיו מאשימים אותי בנ״ל בדיונים ענייניים. והייתי מסביר באריכות את העמדה שלי כי חשבתי שמישהו מכם באמת מקשיב 🤣
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.19
15082 הודעות, 236 מדרגים, 437 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 28
מה נסגר עם טיעוני הטרללת הזו?
אם בג"ץ רשאי "להורות ולכפות כל מה שהוא רוצה בלי קשר לחוק החרוט" אז אנחנו כבר בדיקטטורה. 🤦♂️🤦♂️
אז או שהמגיב הנ"ל באמת לא מבין מה הוא כותב או שהקונספירציות לגביו אכן נכונות.
ברמת ההלוגיקה הפשוטה הציון הוא אפס.
החוק מאוד ברור.
ואם אין על בית המשפט העליון שום איזון או בלם (ואנחנו מבינים שאין) אז הרפורמה הנדרשת צריכה להתחיל הכל מחדש ולא לבצע תיקונים קוסמטים.
(בהנחה כמובן שלא רוצים כאן דיקטטורה 🤦♂️)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.4.19
6265 הודעות, 61 מדרגים, 102 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 57
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.6.19
15082 הודעות, 236 מדרגים, 437 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 59
אי אפשר לצעוק "דיקטטורה" כאשר מנסים לשנות מצב בו רשות אחת מחליטה הכל ושולטת על הכל ולא נותנת להטיל עליה שום איזונים או בלמים.
לא רלוונטי אם מדובר בדתל"ש או בחוזר בתשובה... ברל"ב שטוף מוח או בבוט איראני.... בפרופסור לתאולוגיה או בסנדלר של סנדלי פלטפורמה....
העובדות מאוד פשוטות.
המצב הנוכחי הוא טרלול מובהק.
יש רבים ששמחים על כך.... אבל מי שלא רואה את זה הוא בהכרח רפה שכל
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.4.19
6265 הודעות, 61 מדרגים, 102 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 62
לדעתי אין עם מי לדבר.
כל דיון איתם מגיע מהר מאד לגידופים, סטייל ״ביביסט / פשיסט״
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 63
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.4.19
6265 הודעות, 61 מדרגים, 102 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 87
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.6.21
18103 הודעות
בתגובה להודעה מספר 88
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 57
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.6.15
8194 הודעות, 44 מדרגים, 28 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 57
כלומר, אם וכשבג״צ *מראה* (מבסס) שהן אינן נשמעות לחוק. יש לציין שלא מדובר על חוק אחד (במקרה זה חוק ועדות חקירה) אלא במכלול חוקים המסדירים תפקידים, סדרי שלטון ועוד. ידוע למשל שגם הועדה לביקורת המדינה רשאית להורות על ועדת חקירה, אך אין הדבר מופיע בחוק ועדות חקירה.
על מנת להבין האם הממשלה ממלאת את תפקידה כדין בג״צ רשאי וצריך לבקש תשובות, מדוע כאשר אין ספק ש”קיים עניין שהוא בעל חשיבות ציבורית חיונית אותה שעה הטעון בירור” (על פי לשון החוק) בוחרת הממשלה דווקא שלא לנצל את סמכותה ולהקים ועדת חקירה.
העיקרון העומד בבסיס סמכות בג״צ הוא - עיקרון עליונות החוק ושלטון החוק. ההנחה היא שהחוק בדמוקרטיה הוא ההתגלמות הנעלה ביותר של עקרונות הכרעת הרוב ושלטון העם, לא החלטות שרירותיות המתקבלות ע״י הנהגה בנקודה ספציפית בזמן ואולי בסתירה לחוק. בג״צ הוא הגוף המוסמך לפרש את החוק ולקבוע האם החוק קוים או לא קוים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 96
חוק יסוד השפיטה ד2 אומר במפורש שסמכות בג״ץ להורות לרשויות או בעלי תפקידים ציבוריים לעשות מעשה או להימנע מלעשות מעשה ואם המנוי נעשה שלא כחוק בג״ץ מוסמך להורות לו לא לפעול בכלל.
ואין בחוק שום הגבלה למעט הנסיון של הכנסת הזאת להגביל את עילת הסבירות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.1.17
3187 הודעות, 76 מדרגים, 147 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 99
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 120
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 28.11.20
7057 הודעות, 83 מדרגים, 157 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 122
הממשלה דנה בהקמת הועדה והחליטה לדחות את ההחלטה.
נראה לי אפילו שיא העדינות, לעומת סירוב פרובוקטיבי (מבחינת פוטנציאל ההתנגשות) ליישם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 157
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.12.24
626 הודעות, 4 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 96
ערכתי לאחרונה בתאריך 23.02.25 בשעה 15:30 בברכה, beygale
ולהעכיר את השיח, בניסיון לטשטש ולהקהות את חדותם של הדברים.
##
הבנתם. לא כיבוד הכרעות הממשלה הנבחרת שפועלת מתוקף אמון הכנסת הנבחרת הם "ההתגלמות הנעלה ביותר של עקרונות הכרעת הרוב ושלטון העם".
אלא "עקרון עליונות החוק"- שאותו לשיטתם מגלם הציות העיוור להנפצות המנוגדות לחוק שמכתיבים חבורת אייתולות פורעי חוק שמינו זה את זה דרך ועדה לכהונת קבע עד הפנסיה.
##
בג"צ שלכם, הם הם המפרים החמורים ביותר של החוק- ושל "עליונות החוק" ושל כל ביטוי בילבולי מוח אחר שמתייחס כביכול לחוק שבא לך.-
כי הם שוב ושוב ושוב מפרים ורומסים למשל את חוק יסוד כבוד האדם וחירותו- כאשר הם רומסים את החירות הבסיסית ביותר שממנה אמורים להנות האזרחים בדמוקרטיה.
וזו החירות לבחור את האנשים שהם הם שיקבלו את ההכערות בדברים שנוגעים לגורלם ובאופן הזה להיות אדונים לגורלם ובני חורין. ולא השפוטים הנרצעים של חבורת אייתולות אותם הציבור מעולם לא בחרו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 105
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.12.24
626 הודעות, 4 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 123
למה עקרון הפרדת הרשויות מחייב ציות לרשות לא נבחרת ומפירת חוק ?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 127
היטלר נבחר בצורה חוקית ניצל את הכאוס השלטוני שהיה בגרמניה והשתלט על כל מוסדות השלטון ב״צו חירום״ ״לטובת העם״ ואז שינה את כל שיטת המשטר והפך את גרמניה לדיקטטורה
מאז נקבע שכדי למנוע דיקטטורה הפרדת רשיות קודמת לרצון הרוב
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.12.24
626 הודעות, 4 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 131
זו היחידה המקובלת עליכם. הדמוקרטיה האיראנית שקמה אחרי נפילת היטלר. ובה בראש המדינה עומדים אייתולות שמאזנים את המפרלמנט ומפקחים על בפרלמנט שלא יבחרו בהיטלר שישנה את מבנה המשטר לכזה שלא האייתולות יעמדו בראשו.- אולי בה נקבע שהפרדת רשויות פירושה ציות לאיתולות, ושהפרדת הרשויות בצורת ציות לאיתולות קודם לשלטון העם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 152
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.12.24
626 הודעות, 4 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 163
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 164
ככה זה כשאין הפרדת רשויות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.12.24
626 הודעות, 4 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 165
ערכתי לאחרונה בתאריך 23.02.25 בשעה 19:20 בברכה, beygale
כמו זה שאתם דורשים שתהיה בישראל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.6.15
8194 הודעות, 44 מדרגים, 28 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 105
ערכתי לאחרונה בתאריך 23.02.25 בשעה 16:45 בברכה, ThelizardKing
ואכן, ניראה שזה המצב גם כעת.
הממשלה והעומד בראשה מחויבים לפעול על פי החוק, אין בדמוקרטיה מקום למנהיג כל יכול שאינו צריך להישמע לחוק, כפי שאתה מציע. כבר נבחרו במהלך ההיסטוריה בבחירות חופשיות מנהיגים שהפכו עצמם לכל יכולים, ראינו איך זה נגמר ורובנו נסכים שלא מדובר במדינות דמוקרטיות.
הפרלמנט הוא זה המייצג את העם (הבחירות הן לכנסת), היא זו המחוקקת חוקים. לכן חוקים אלה הם המבטאים את עקרונות הכרעת הרוב ושלטון העם. תרצה הממשלה לשנות או לחוקק חוק דרך הפרלמנט, תעשה זאת תוך הלימה למסגרת החוק הקיימת, ע״פ הפרוצדורה הקיימת בחוק ולמען האינטרס ציבורי.
בכל מקרה, דעתי האישית אינה מאוד חשובה פה, הסברתי מדוע לבג״צ יש סמכויות שכאלה בחוק. ר״ל שלטון החוק ועליונות החוק הם עקרונות מרכזיים במבנה המשטרי והחוקתי בישראל, זאת על דעת העם בישראל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.6.21
18103 הודעות
בתגובה להודעה מספר 16
אנחנו רק מחכים כעת שיעלו את הסעיף לטראמפ
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 44
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.4.19
6265 הודעות, 61 מדרגים, 102 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 47
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 66
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 8.4.02
2649 הודעות, 52 מדרגים, 81 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 16
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 58
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.3.23
2577 הודעות, 15 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 58
שבט המתנחלים, שבט הביביסטים, שבט השמאל הלבן, שבט החרדים, שבט האתיופים, וכמובן השבטים הערבים וכו׳. זה שנשים בבג״צ עוד נועם סולברגים לא ישנה את המהות - הרי בסופו של דבר אי אפשר להצניח לבג״צ אנשים מהרחוב אלא משפטנים שעברו כברת דרך משמעותית במערכת והם בראש ובראשונה אנשי מערכת, גם אם יזוזו 20 מעלות ימינה או שמאלה. אני לא רואה איך יהיה ייצוג שבטי.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.7.18
3110 הודעות, 38 מדרגים, 76 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 16
תראה לי בחוק שזאת סמכותו להתערב ולחייב את הכנסת לחוקק חוק.
עד כמה שידוע לי אתה טוען שזה חלק מהאיזון שבית המשפט לא יכול לחייב את הכנסת לחוקק חוק.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 75
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.7.18
3110 הודעות, 38 מדרגים, 76 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 76
איפה כתוב בחוק להורות לממשלת ישראל להעביר חוקים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 77
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.7.18
3110 הודעות, 38 מדרגים, 76 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 78
איפה מגבלת הכוח של בגץ, איפה האיזונים והבלמים?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 79
ערכתי לאחרונה בתאריך 23.02.25 בשעה 13:15 בברכה, -עד מתי-
ראינו שהממשלה לא קיימה את הוראת בג״ץ לפינוי חאן אל אחמר
ראינו שלווין לא קיים את הוראות בג״ץ לכנס את הועדה לבחירת שופטים וכו׳
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.7.18
3110 הודעות, 38 מדרגים, 76 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 82
שהממשלה לא מחוייבת לקיים את פסקי בגץ?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 83
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.7.18
3110 הודעות, 38 מדרגים, 76 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 85
יש פה שתי רשויות אחת של בית המשפט ואחת זה של הכנסת.
לשיטתך, בית המשפט העלון לא מחוייב לשום דבר, הוא ללא מגבלות בכלל והוא יכול לפסוק מה שהוא רוצה, להורות מה שהוא רוצה.
מצד שני, יש פה רשות אחת שהיא בעצם מגיעה מכוח העם והיא ללא עצמאות בכלל בגלל שכל דבר מוכתב לה מלמעלה. אין לה איזונים ובלמים יש לה רק בלמים ולא עצמאות בכלל.
מה בתיאור שלי דמוקרטיה?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 90
סמכותו של בג״ץ ניתנה לו מהכנסת כדי לאזן אותה והכוח של בג״ץ מגיע רק מהנכונות של הרשות המחוקקת והמבצעת לקיים את הפסיקות שלו ואם היא לא מעוניינת לקיים את הפסיקות שלו אין לבג״ץ שום כוח
אם הממשלה/כנסת רוצה שתישמר דמוקרטיה היא תקיים את פסיקות בג״ץ ואם היא לא רוצה דמוקרטיה היא לא תקיים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.6.21
18103 הודעות
בתגובה להודעה מספר 91
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 93
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.12.24
626 הודעות, 4 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 94
מותר להם להורות הכל.
אז מה זה אם לא לחוקק ולמשול ??
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 100
בקיצור בימים כתיקונם הכנסת רוצה שתישמר דמוקרטיה ולכן מיישמת את הוראות בג״ץ
ובג״ץ רוצה שיקיימו את ההוראות שלו ולכן לא מגזים בפסיקות
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.12.24
626 הודעות, 4 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 102
ערכתי לאחרונה בתאריך 23.02.25 בשעה 15:27 בברכה, beygale
הממשלה הנבחרת? מה כאשר בג"צ פוסק בניגוד לחוק ופועל לתקוע ולשבש את מדיניות הממשלה שפועלת מתוקף אמון הכנסת הנבחרת ?
האם לא מצופה אז מהממשלה- על פי עקרון ההפרדה והאיזון בין הרשויות- להתעלם ולא לציית לפסיקות המנוגדות לחוק והאנטי דמוקרטיות של בג"צ ?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 110
יש דיסוננס קבוע בין ימין לבין דמוקרטיה כי ימין הוא לאומן ובדלן(קולקטיב)
ודמוקרטיה היא זכויות האדם והאזרח (כאינדיבידואל).
ובג״ץ תפקידו לשמור על הדמוקרטיה ולכן ככל שהשלטון יהיה יותר ימני כך יהיה יותר חיכוכים בין השלטון לבג״ץ ואנחנו רואים את זה בכל המדיניות.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.12.24
626 הודעות, 4 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 112
ערכתי לאחרונה בתאריך 23.02.25 בשעה 15:48 בברכה, beygale
למה לא להפך? אולי האיתולות הבג"ציות שלכם הם חתול לא מפוקח?
##
רגע, אני קולט שעכשיו כבר עברת גם להסביר שיש דיסוננס בין ימין ודמוקרטיה, ולכן רק שלטון של שמאל יכול להיות דמוקרטיה.
ולראיה, שלטון האייתולות הבג"ציות שלכם שהם התגלמות הדמוקרטיה מתעמתים רק עם ממשלות ימין. אין אין, אין דברים כאלה. זה פשוט לא יאומן.
בעיני השיח שלך, הערך האינטלקטואלי שלו הוא כשל מי אפסיים. מיץ זבל אינטלקטואלי. שום דבר מלבד בילבולי מוח וגזלייטינג טרחניים. כלום.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 115
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.12.24
626 הודעות, 4 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 124
ערכתי לאחרונה בתאריך 23.02.25 בשעה 16:45 בברכה, beygale
התכוונת שהממשלה והכנסת לא שולטות, כי בג"צ והיועמ"שים- ועושי דברם- שולטים מעל הראשים של הכנסת ושל הממשלה הנבחרת תוך הפרת חוקי הכנסת ומדיניות הממשלה, ותוך תפירת תיקים לגורמים שלא לחלוטין מתכופפים מולם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 130
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.12.24
626 הודעות, 4 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 132
למה אגב, אי אפשר שזה יהיה להפך. כלומר שלחלאות האיתולות הבג"ציות שלכם תהיה בתאוריה הסמכות להורות כל דבר לכל רשות - כפי שאתה טוען שיש להם. - אבל שבפועל לחלאות המושחתות האלה אסור יהיה לחלק הוראות לכנסת ולממשלה, כי אז זה יהיה קץ הדמוקרטיה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 134
הכנסת יכולה במקרה קיצון לבטל את בג״ץ ולהקים אותו מחדש.. כל עוד הוא בלתי תלוי וסמכותו לפקח לא מוגבלת זאת תישאר דמוקרטיה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.12.24
626 הודעות, 4 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 136
מחלקת לרשויות הנבחרות הוראות שנוגעות את המדיניות שלהם הוא מצב אנטי דמוקרטי וקץ הדמוקרטיה וכזה שאסור לקבל אותו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.12.24
626 הודעות, 4 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 154
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.3.23
2577 הודעות, 15 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 130
כלומר השליטה המוחלטת בסדר היום שלך מגיעה מהכנסת, ועוד יותר מכך מהממשלה (אני בכלל טוען שבישראל הכנסת והממשלה אחת הן, אנחנו במבנה של שתי רשויות ולא שלוש).
האיזונים והבלמים מגיעים בסופו של דבר מהנכונות של כל אדם במנגנון לקיים את שהורו לו. בסוף החוק לא יכול להגדיר כל מצב קיצון (בדיוק כמו שקרה בועדה למינוי שופטים - החוק לא התייחס למצב שהשר פשוט לוקח את הכדור והולך הביתה כי לא מתאימים לו השחקנים במגרש) ולכן שיקול הדעת של החלקים השונים במארג משמעותי מאוד.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.12.24
626 הודעות, 4 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 153
"האיזונים והבלמים מגיעים מהנכונות של כל אדם במנגנון לקיים את שהורו לו ?? ככה מתקיימים האיזונים והבלמים איפה ? בסין ?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.7.18
3110 הודעות, 38 מדרגים, 76 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 91
בעצם הכנסת יצרה כרגע מפצלת שאין באפשרותה להחזיר את הגלגל אחורה, מה הדמוקרטיה פה.
אתה טוען שאם הכנסת מחליטה לא לקיים את פיסקת בגץ אנחנו לא דמוקרטיה אך מצד שני אם בגץ מחליט לא לקבל את פסיקת הכנסת הוא הדמוקרט הכי גדול ואין אפשרות לעצור אותו.
הנושא של איזונים ובלמים זה שלכל רשות יש איזון במקרה שאחד מהרשויות מחליט לא לקיים משהו זה משבר חוקתי זה לא איזון.
ואשאל אותך שוב פעם, איפה איזון של בגץ, תביא לי מצב שבו לבגץ יש איזון ובלם אבל אנחנו לא נכנס למשבר חוקתי או שלא נצא מהיותנו דמוקרטיה.
שאלה שניה, תן לי אפשרות אחת שהכנסת מקבלת החלטה לשים בלם לבגץ ולדעתך אנחנו עדיין נשאר בתחום הדמוקרטיה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 95
הכנסת מחוקקת חוקים
הממשלה מנהלת תקציבים וארגונים
ובג״ץ מפקח שהם לא משתמשים בכוחם לרעה
אם הכנסת או הממשלה חושבות שבגץ משתמש בכוחו לרעה הן יכולות לא לבצע את פסיקות בגץ (ראינו כבר מספר פעמים) או לבטל את בג״ץ אבל המשמעות היא שלא תהיה דמוקרטיה כי הכוח משחית והכסף מעוור ואין מי שיפקח על הכנסת והממשלה
ישנה אופציה נוספת של לשים בלמים נוספים כמו הפרדה בין הרשויות וחוקה ובית משפט לחוקה ושתי בתי נבחרים ובחירות ישירות והגבלת קדנציה ואז בגץ צריך להתערב לעיתים רחוקות יותר
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.7.18
3110 הודעות, 38 מדרגים, 76 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 98
אתה מעדיף שבגץ יהיה השליט, בכיף. רק על תצא להפגנות על מות הדמוקרטיה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 106
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.7.18
3110 הודעות, 38 מדרגים, 76 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 107
ואני שואל, מה ההבדל בין האנשים?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 108
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.12.24
626 הודעות, 4 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 109
ועל בג"צ שלכם לא?
##
ושימו לב באיזו נונשלנטיות מדבררי השמאל הבולשביקי מתעקשים להסביר לכם, שההגיון הדמוקרטי לא יכול להסתדר עם שום מודל דמוקרטי מלבד זה האיראני שאותו הם מקדשים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 111
עובדים בחברה אבל כולם מבינים שאנחנו רוצים לשמור על החוק כי זה מונע בזבוז של זמן וכסף ותביעות משפטיות
אני הבאתי את המחלקה המשפטית ואני יכול להחליט לסגור את המחלקה אותה ולהתמודד עם ההשלכות של זה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.12.24
626 הודעות, 4 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 117
ערכתי לאחרונה בתאריך 23.02.25 בשעה 16:04 בברכה, beygale
וניתנות משיקולים זרים.
--
האם אין אז- הן האינטרס של החברה, והן האינטרס של בעלי המניות,והן החוק עצמו- לא מחייבים את ההנהלה להתעלם מהם ??
אם היעוץ המשפטי מורה להנהלה לפעול בניגוד לחוק תוך פגיעה באינטרס של החברה, האם אין עקרון הציוץ לחוק ושמירת האמונים לאינטרס של החברה ובכלי המניות והציבור לא מחייבת את ההנהלה להתעלם מהם ?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 118
כל המחלקות בחברה.
יש מקרים נדירים שמגיעים אלי בכל זאת והם על הגבול האפור ואני לוקח חוות דעת נוספת של יועץ חיצוני שמתמחה ספציפית בנושא הנידון ומקבל החלטה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.12.24
626 הודעות, 4 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 121
הנהלה עליונה שעומדת מעל ההנהלה שבחרו בעלי המניות ועומדת מעל החוק ושחייבים לציית לה לעולם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 125
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.12.24
626 הודעות, 4 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 128
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 135
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.12.24
626 הודעות, 4 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 137
הם חייבים יהיו להעביר כדי שלא נהפוך חלילה ללא דמוקרטיה.
באיזו טבעיות קבעת לך שממשלת ישראל לא תעביר תוך שהפכת אותנו בכזו קלילות ללא דמוקרטיה.
##
מה עוד ? אז סודות לאויב לא. - מה עם ציות להוראות כיצד להצביע במליאה ? מה עם פסיקות שמסכנות את חיילי צה"ל. מסכנות את גורל השבויים. פוגעות בבטחון האזרחים.
כרוב לישבן אני מבין שחובה יהיה לדחוף אם זה יגיעה לזה ?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 139
אמרנו שדמוקרטיה תפקידה לשמור על זכויות האדם והאזרח מול השלטון וזאת סוגיית פנים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.12.24
626 הודעות, 4 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 141
על כל מעשה. באסה.
לשחרר באופן גורף פודופילים, זה לפחות בג"צ יכולים יהיו לעשות אני מקווה. זה נוגע למדיניות פנים אז בממשלה יהיו חייבים לציית. כדי שנשאר דמוקרטיה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 147
סמכותו של בג״ץ לא מוגבלת אבל הוא לא צריך להתערב בכל דבר.
תפקידו לפקח שמוסדות המדינה ובעלי תפקידים ציבורים לא פוגעים באזרחים
לגבי סודות מדינה זאת עבירה על החוק שקבעה הכנסת ויש בה פגיעה באזרחים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.12.24
626 הודעות, 4 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 162
ערכתי לאחרונה בתאריך 23.02.25 בשעה 19:39 בברכה, beygale
ופוסק איך שבא להם. ובניגוד להוראת החוק ??
האם הם מצווים לשחרר את הפדופילים במקרה שכך יורה בג"צ או לא ? לדחוף ת'כרוב או לא. ח"כים מצווים לציית להוראות של בג"צ שמורות להם איך להצביע במליאה או להצביע לפי עמדתם באופן חופשי ?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.7.18
3110 הודעות, 38 מדרגים, 76 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 109
מה יקרה עם בגץ יחליט שכל החרדים צריכים לעזוב את המדינה תוך יומיים, האם זה חוקי? האם לדעתך החרדים יצטרכו לעזוב ושהאזרחות שלהם תישלל?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 116
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.12.24
626 הודעות, 4 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 119
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 126
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.12.24
626 הודעות, 4 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 129
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 168
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.12.24
626 הודעות, 4 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 171
לאייתולות שלא עומדות לבחירה דמוקרטית. מה לא ?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
24289 הודעות, 45 מדרגים, 69 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 16
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.4.11
3831 הודעות, 42 מדרגים, 84 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 12
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 26
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.4.11
3831 הודעות, 42 מדרגים, 84 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 27
הסמכות נתונה לממשלה בלבד!!!!בג"ץ יכול לבקר את החלטת הממשלה ולהורות לה לשקול מחדש את עמדתה,אך לא להורות לה ישירות על הקמת ועדה.הגיע הזמן להעמיד את בג"ץ במקומו!
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 46
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.11.03
49443 הודעות, 192 מדרגים, 381 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 48
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 101
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 30.11.03
49443 הודעות, 192 מדרגים, 381 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 103
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.12.24
626 הודעות, 4 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 103
הוראות בג"צ ואחרת זה לא דמוקרטיה ?
##
איזה עוד דברים לשיטתך לבג"צ יש סמכות להורות ולחברי הכנסת החובה לציית כדי שתמשיך להיות דמוקרטיה ?? בג"צ יכולים להורות לחברי הכנסת לדחוף לעצמם כרוב לישבן והם יהיו חייבים לציית כדי שתמשיך להיות דמוקרטיה ?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 113
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.12.24
626 הודעות, 4 מדרגים, 0 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 161
ורומסים באופן סיטוני את זכות האדם הבסיסית ביותר שיש לאזרח בדמוקרטיה. וזו הזכות לבחור את האנשים שהם הם שיקבלו את ההכרעות בדברים שנוגעים לגורלו.
ובאופן הזה להיות אדונים לגורלם ובני חורין. ולא הנתינים השפוטים של האיתולות הבג"ציות שלכם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
24289 הודעות, 45 מדרגים, 69 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 48
שלבג"צ מותר להורות על כל דבר, בלי הגבלה?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 151
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 19.12.21
24289 הודעות, 45 מדרגים, 69 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 160
זאת אומרת, אם שופט עליון ירצה הוא יכול להכות ולגנוב, כי מותר להם לעשות הכל בלי הגבלות?
ואם הם יפסקו מייד אחרי הבחירות שראש הממשלה הנבחר חייב להתפטר, הוא חייב?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.4.11
3831 הודעות, 42 מדרגים, 84 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 12
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.4.11
3831 הודעות, 42 מדרגים, 84 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 12
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 49
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.4.11
3831 הודעות, 42 מדרגים, 84 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 54
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 64
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.4.24
7457 הודעות, 18 מדרגים, 32 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 12
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 51
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 18.4.24
7457 הודעות, 18 מדרגים, 32 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 55
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 65
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.12
55617 הודעות, 502 מדרגים, 994 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 3
0 מנדטים
%100 שליטה מלאה בעם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
16420 הודעות, 103 מדרגים, 198 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.1.22
2762 הודעות, 15 מדרגים, 25 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.7.08
24002 הודעות, 72 מדרגים, 134 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
הכל שפיט. הוא צריך לזכור שגם בג"צ ישפט על מעשיו.
אם הכל שפיט, אז הכל. אין יוצא מהכלל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 9.5.13
27048 הודעות, 236 מדרגים, 392 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.5.13
11134 הודעות, 57 מדרגים, 102 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.12.15
57283 הודעות, 174 מדרגים, 212 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 26.7.08
24002 הודעות, 72 מדרגים, 134 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אחלה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.3.21
16662 הודעות, 27 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 7
למה הממשלה לא מקימה ועדת חקירה אחרת כמו שהבטיחה?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.12
34590 הודעות, 218 מדרגים, 380 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.9.20
2653 הודעות, 10 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 13
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 32
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.12
34590 הודעות, 218 מדרגים, 380 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 13
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 36
נתניהו התחייב לעם אחרי הטבח לחקור כולל את עצמו והציבור רוצה ועדה חקירה
נתניהו לא אומר שלא נקים ועדת חקירה אלא רוצה דחיה וקיבל
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.12
34590 הודעות, 218 מדרגים, 380 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 53
שתקום.
הוא מנסה בדרך של פשרה חצי חצי לא ילך הוא יקים וועדת חקירה כפי שהוא רואה לנכון.
מה שאתה יכול להיות בטוח זו לא תהיה וועדת בדיקה כמו בצבא שם חלק מהאחראים למחדל בודקים את המחדל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.11.20
26308 הודעות, 62 מדרגים, 10 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 80
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.4.11
3831 הודעות, 42 מדרגים, 84 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.3.21
16662 הודעות, 27 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 10
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.12.17
636 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מי מתכונן להקשיב להם?
אהההה, אלי יקימו בעצמם כמו שבחרו בעמית
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.12.12
5133 הודעות, 41 מדרגים, 74 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.1.15
106747 הודעות, 231 מדרגים, 426 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 25.2.02
8456 הודעות, 61 מדרגים, 109 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 10.1.18
14822 הודעות, 84 מדרגים, 163 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אולי יש קבוצת וואטסאפ סגורה שכתבים מקבלים מידע פנים ולא חושפים את זהות המשתף?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.11.19
4593 הודעות, 16 מדרגים, מינוס 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
כדי שלא יאשימו את ביבי?
ברור שיאשימו כי הוא חלק מהמחדל הזה…
כל ראשי מערכת הביטחון וביבי אשמים יחד.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.9.20
2653 הודעות, 10 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 22
האם לדעתך הממשלה בראשות לפיד-בנט-גנץ אינה חלק מהמחדל?
המחדל משתרע ע"פ תקופה ארוכה של השקפת עולם שגויה של מערכת הבטחון.
וכל השאר שנאת חינם.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.8.18
33351 הודעות, 69 מדרגים, 128 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 29
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 16.11.19
4593 הודעות, 16 מדרגים, מינוס 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 29
לגבי ממשלת לפיד, גם היא חלק מהמחדל, אבל הרבה פחות ממשלת ביבי לאורך השנים.
בנוסף, בנט גנץ היו עם ביבי במהלך השנים אז גם הם חלק מהמחדל הזה חלק יותר חלק פחות. לפיד ספציפית אין לא יותר מדי חלק במחדל הזה למרות שאתה מאוד רוצה.
ככה או ככה מה זה משנה מי יהיה בראש הועדה? אתה לא חושב שהממשלה אשמה? שמערכת הביטחון אשמה? אין פה תחרות מי יותר מי פחות. מי שאשם גם אם בקמצוץ שילך הביתה.
יש פה חיי אדם, יש פה משפחות שכולות שמגיע להם כל האמת
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.4.12
34590 הודעות, 218 מדרגים, 380 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 35
באופן שוויוני ע"י הקואליציה וע"י האופוזיציה מדוע השמאל מסרב אלא הוא רוצה 100% אנשים שלו?
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.8.18
33351 הודעות, 69 מדרגים, 128 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 22
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 13.9.20
2653 הודעות, 10 מדרגים, 16 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
לא נגיע רחוק עם העטלפים המוצצים את דמנו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 3.8.18
33351 הודעות, 69 מדרגים, 128 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.7.09
20819 הודעות, 111 מדרגים, 178 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אין שום הצדקה לאפשר לממשלה להמשיך ולהתחמק מזה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.5.23
5503 הודעות, 23 מדרגים, 45 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
+ שקרנית בפעולה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.12.18
922 הודעות, 2 מדרגים, 4 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.8.17
15722 הודעות, 178 מדרגים, מינוס 84 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אני באמת לא מבין אזרחים שפועלים נגד האינטרסים הבטחוניים של מדינת ישראל, מי שנשאר בימין הישראלי פועלים אקטיבית נגד מדינת ישראל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.3.21
16662 הודעות, 27 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 45
מי יחקור אותם?
לא מבין אזרחים שממשיכים לרצות לחיות בדיקטטורה.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 1.5.17
11339 הודעות, 70 מדרגים, 104 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
כדאי להקדים רפואה למכה ולחוקק חוק מיוחד לחקירת ה7 באוקטובר ומה שקדם לו. בין מושאי החקירה צריך לקבוע שגם המערכת המשפטית לרבות ביהמש העליון יועמש וםרקליטות יהיו מהגופים הנבדקים.
בשום אופן לא ועדת חקירה ממלכתית מהדפוס המוכר שתהיה ועדת מריחה טיוח והשתקה.
צריך לחשוב על מנגנון הולם שנותן בהרכבו ביטוי פוליטיגם לחוגי השמאל. אבל בשום אופן לא לתת להם שליטה ויכולת הכתבה כמו שהם רגילים. אולי למנות חבר מושבעים רחב. עם צוותי חקירה עצמאיים (לא פרקליטות ולא יועמש, שצריכןם להיות בעצמם נחקרים).
האם הממשלה הזו מסוגלת לעשות את זה? ספק גדול.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 20.8.17
27281 הודעות, 72 מדרגים, 141 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
76968 הודעות, 189 מדרגים, 272 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אין סיכוי שנתניהו לא ימוסס את זה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.6.23
25186 הודעות, 112 מדרגים, 205 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
76968 הודעות, 189 מדרגים, 272 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 70
לא לשכוח אותי 🙏
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.6.23
25186 הודעות, 112 מדרגים, 205 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 72
אתה מלגלג, אבל אני לא רואה את שלב ב מגיע. במקודם או במאוחר גם אתה תודה בחידוש המלחמה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.3.18
76968 הודעות, 189 מדרגים, 272 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 89
ככה גם בדרום
מלחמות במזרח התיכון לעולם לא נגמרות.
ברור שמתישהו תהיה שוב מלחמה.
אבל לא עכשיו
כל האהבלים מכורים בגמילה מבטיחים לי כבר חודשים שהנה זה אוטוטו מתחיל..
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.12.20
25399 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 31.12.12
5133 הודעות, 41 מדרגים, 74 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 71
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.12.20
25399 הודעות
בתגובה להודעה מספר 138
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.10.03
26308 הודעות, 113 מדרגים, 215 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
אינה עולה בקנה אחד עם החוק.
במידה וממשלת ישראל תשתף פעולה, היא מכירה בפועל בסמכותו של בית המשפט עליה, בכול נושא ובכול עניין.
אדם שעלו נגדו חשדות פליליים, מינה את עצמו לנשיא בית המשפט העליון והפך למושל בפועל של מדינת ישראל.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 17.4.19
12442 הודעות, 34 מדרגים, 56 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.3.21
16662 הודעות, 27 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 74
תראה את טראמפ.
אמר לחצופים שהם יהיו חייבים להקשיב, אחרת לא יקבלו משכורת.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
18156 הודעות, 52 מדרגים, 95 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 11.5.20
4753 הודעות, 55 מדרגים, 6 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.3.21
16662 הודעות, 27 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 86
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 12.3.21
16662 הודעות, 27 מדרגים, 52 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
ממשיכים לעשות את דברו, ולהתדיין איתו.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 15.8.02
36345 הודעות, 91 מדרגים, 177 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד