עיקרי הדברים:
יוטה הפכה למדינה הראשונה בארה"ב שאוסרת הוספת פלואור למי השתייה הציבוריים, בטענה שמדובר בכפייה של חומר עם השפעות בריאותיות אפשריות. המושל הרפובליקני ספנסר קוקס חתם על החוק, אשר מונע מערים להחליט בעצמן אם להוסיף פלואור למים.החוק מתבסס על מחקרים ועדויות שמעלים חששות לגבי השפעות הפלואור על הבריאות, במיוחד על ילדים. דו"ח פדרלי קבע בשנה שעברה כי ישנו קשר אפשרי בין חשיפה לרמות גבוהות של פלואור לבין ירידה באינטליגנציה אצל ילדים. בנוסף, מנתוני ממשלת ארה"ב עולה כי כ-40% מבני הנוער בארה"ב חוו שינוי בצבע השיניים עקב חשיפת יתר לפלואור.
תומכי החוק, בהם גם גורמים רפואיים, טוענים כי יש להימנע מהוספת פלואור למים כדי לאפשר בחירה אישית ולמנוע חשיפה לא מבוקרת. בנוסף, בפלורידה טען המנתח הכללי של המדינה כי פלואור עלול להוות סיכון נוירופסיכיאטרי, ובית משפט פדרלי בארה"ב הורה לממשל להחמיר את הרגולציה בנושא.
למרות ההתנגדות מצד איגודי רופאי שיניים, תומכי המהלך רואים בו צעד חשוב לשמירה על חירות הפרט והגבלת התערבות ממשלתית בכפיית חומרים כימיים על הציבור.
מקור AP:
https://apnews.com/article/utah-fluoride-ban-43f67153beb3e06ada9d782655fb15de
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
עיתונאי מקוון
צל"ש
חבר מתאריך 5.6.22
13672 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.10.20
2897 הודעות, 16 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
המדינה צריכה לצאת לנו מהורידים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.6.22
13672 הודעות
בתגובה להודעה מספר 4
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.9.19
49528 הודעות, 105 מדרגים, 36 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.6.22
13672 הודעות
בתגובה להודעה מספר 6
מי הם האנשים והגופים המובילים האחראים על ההחלטה להוסיף פלואור למי השתיה בישראל?
והגופים המובילים האחראים על ההחלטה להוסיף פלואור למי השתייה בישראל הם:
1. שר הבריאות יעקב ליצמן, שהחליט להחזיר את הפלרת מי השתייה לאחר שבוטלה על ידי קודמתו בתפקיד.
2. ועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת, בראשות ח”כ דודי אמסלם, שאישרה את חידוש התקנות המורות על הוספת פלואוריד למי השתייה ברוב של 11 מול 3 מתנגדים.
3. משרד הבריאות ואיגוד רופאי הילדים, שתמכו בהחזרת ההפלרה מחשש לפגיעה בבריאות השן של אזרחים מהשכבות החלשות.
4. רופאי שיניים בכירים, איגוד רופאי הילדים בישראל, הארגון לרפואה ציבורית בישראל ועמותות נוספות, שהגישו עתירה לבית המשפט העליון נגד ביטול ההפלרה.
יש לציין כי ההחלטה להחזיר את הפלרת המים נתקלה בהתנגדות מצד גורמים שונים, והדיון בנושא ממשיך להתקיים
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 6.10.07
1943 הודעות, 15 מדרגים, 26 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 1
במים המותפלים חסרים חומרים שהיינו רגילים לצרוך מהמים שהגיעו מהכנרת או מהתהום.
לא בטוח שנכון למנוע את החומרים הטובים מצרכני המים המותפלים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.6.22
13672 הודעות
בתגובה להודעה מספר 14
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 21.10.16
11054 הודעות, 148 מדרגים, 269 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 5.6.22
13672 הודעות
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.2.20
27884 הודעות, 66 מדרגים, 111 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 2
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 7.7.20
16983 הודעות, 161 מדרגים, 308 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
זו שערורייה
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 14.10.22
15721 הודעות, 91 מדרגים, 133 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
יתרונו של הפלאוריד עבור השיניים הוא מזערי. הגורם לעששת הוא הסוכר (ובעצם כל הפחמימות באשר הן - כולל פירות). הסוכר מזין את החיידקים הרעים שגורמים לעששת. מי שרוצה שיניים בריאות (וגוף בריא בכללי) פשוט צריך להפסיק לצרוך מזון מעובד ופחמימות פשוטות. בעצם, אנשים שתזונתם היא קרניבורית (התזונה של אבות אבותינו טרם המהפכה החקלאית) לא צריכים בכלל לצחצח שיניים כי התזונה שלהם תומכת בחיידקים טובים ומונעת מהרעים להתפשט. מי שצורך הרבה סוכר ומזון מעובד - שום פלואוריד לא יעזור לו. כל הפה שלו יהיה רקוב ומלא חורים.
מנגד, הנזק שפלואוריד גורם לגוף הוא אדיר. החל מנזק נירולוגי (במיוחד אצל ילדים - פגיעה בהתפתחות המוח), עבור בבריאות העצמות וכלה בבריאות מערכת העיכול והמיקרוביום.
ממליץ לכולם להקשיב:
https://youtu.be/_oOEKKiwdDE?si=KWrIw6a1jnWXzJez
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 27.3.25
36 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
כנראה שליצמן חשב שהרעל הזה באמת מונע עששת.
בפרט לציבור שלו שצורך כמויות עצומות של סוכר.
זה כמובן חרטה בפיתה.
פלואוריד לא מונע עששת.
מי שלא יתסף מזונו בסוכרים מיותרים, ישמור על בריאות שיניו.
ראיתם פעם אריה מצחצח שיניים?
הוא אוכל חלבון ושומן שלא מזיקים להיגיינת הפה.
עלאק מניעת עששת.
דוחפים רעל לאנושות.
נמאס מהנבלות שכל הזמן 'דואגים' לבריאות שלנו ודוחפים לנו כימיקלים.
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 4.7.08
55591 הודעות, 200 מדרגים, 389 נקודות. ראה משוב
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
חבר מתאריך 2.4.12
88074 הודעות
בתגובה להודעה מספר 0
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד