''ניפוח מדגם האופוזיציה'' • הסיבה שבגללה הסקרים מראים ירידה של 10 מנדטים לממשלה הנוכחית (עוד לפני המלחמה)  

שלמה פילבר, סוקר ומומחה לתקשורת, מציג טענה עיקרית בנוגע לסטייה משמעותית בתוצאות הסקרים הפוליטיים בישראל מאז הבחירות האחרונות. לטענתו, יש פער של כ-10 מנדטים בין הסקרים שמפרסמים ערוצים כמו ערוץ 14 לבין סקרים אחרים, והפער הזה נובע מהכללת אוכלוסיות שאינן בעלות זכות בחירה במדגמים של סקרים אחרים.

לדבריו:

כ-1 מיליון תושבים במדינה אינם בעלי זכות בחירה לכנסת (למשל: ערבים ממזרח ירושלים, עובדים זרים, בדואים לא רשומים, דרוזים שמחרימים בחירות ועוד).

למרות זאת, סוקרים מכלילים אותם במדגמים — דבר שלדבריו מנפח באופן מלאכותי את כוחו של גוש האופוזיציה ומקטין את גוש הימין.

פילבר מציין שסקרים אחרים משתמשים ביחס של 20%-25% ערבים במדגם, למרות שבפועל רק כ-10-12 מנדטים ערביים נבחרים לכנסת.

הוא טוען שהשינוי במדגמים החל לפני כשנה וחצי, עם תחילת המחאה נגד הרפורמה המשפטית, מתוך רצון להציג חוסר לגיטימציה לממשלה.

בנוסף, פילבר מסביר כיצד מדגמים לא מדויקים גורמים לעיוותים כמו הצגת מפלגות עם הרבה יותר מנדטים ממה שהן באמת שוות, ומדגיש את החשיבות של בניית מדגם נכון, שמבוסס רק על מי שזכאי להצביע.

in ai we truts
apparently