החופשה הבאה שלך מתחילה כאן
פורום גילוי מסמכים אשכול 23423

lurker 05.12.1121:36

בייניש הזמינה ראשי 2 ארגונים זרים ללשכתה והכחישה זאת


מתברר שבניגוד למה שהיה ידוע עד כה, הפגישה של נשיאת
בית המשפט העליון, דורית ביניש, עם ראשי 2 הארגונים
הזרים שעויינים את המדינה היהודית ודוגלים במדינת
כל אזרחיה - לא התקיימה באירוע שהיה במקום חיצוני, אלא
כפגישה מתואמת בלשכתה בבנין בית המשפט העליון.




בחשיפה הראשונה של הצילום המפורסם, באתר רוטר, שהיתה
בתאריך 15.8.10 נכתב, שהמפגש התקיים במסגרת אירוע
לרגל מלואת 25 שנה לשתי"ל(NIF).

במסגרת זו הוזמנה גם נשיאת קרן פורד שהכריזה על מענק של
20 מיליון דולר לקרן לישראל חדשה (הקרן החדשה לישראל).

ההנחה היתה שגם השופטת בינייש הוזמנה לאירוע זה ובמסגרתו
הופגשה, ללא תכנון מראש, עם אנשי קרן פורד שאינם ידועים
כאוהבי ישראל בלשון המעטה.

כעת מתברר, בעקבות בדיקה שעשה עו"ד אביעד ויסולי עם הדוברת
של בייניש, שהפגישה התקיימה בלשכתה של בייניש.

זיהוי המקום נעשה ע"י הדוברת ואנשיה.

דבר הפגישה הוכחש לחלוטין ע"י השופטת ביניש
באמצעות הדוברת
ורק לאחר שנשלחה התמונה הודו בקיום הפגישה.

ההכחשה מתועדת במייל.





israely 05.12.1121:38
1. יש מצב שנצטרך לעשות הסבה של משמר בתי המשפט לשמש בתגובה להודעה מספר 0
כסוהרים של החונטה אחרי גל המשפטים שיבואו עלינו לטובה

מחמוד רססיה 06.12.1110:05
55. אם לא נשים סוף לשלטון החונטה - מדינת היהודים תחוסל בתגובה להודעה מספר 1
פשוט כך.

אלה שתי האפשרויות ואין בלתן.

סוף לשלטון החונטה, או סוף למדינת היהודים.

שכל אחד יעשה את הבחירה שלו.
שמשון 05.12.1121:42
2. אתה באמת מופתע מזה שהיא שיקרה? בתגובה להודעה מספר 0

lurker 05.12.1123:01
21. לא. מופתע מזה שלא העליתי בדעתי שהיא עשתה זאת בתגובה להודעה מספר 2
בלשכתה ובאופן מתוכנן.

הייתי בטוח שיש לדורית ביניש מינימום אתיקה שלא לגלות מעורבות
כל כך בוטה בפעילות פוליטית, אנטי יהודית.

כמו כן שלא תתן שינצלו את מעמדה על מנת להשיג כסף
זר מגורמים טמאים.

חשבתי שנצלו את זה שהגיעה לאירוע והפגישו אותה עם
סוזן ברספורד נשיאת קרן פורד.

גם אם היה מדובר על גיוס למטרה ראויה, אסור, לדעתי, לשופט
להיות מעורב בדברים כאלה.

כנראה שהיא קורצה מחומר מנוון, מנוול ושונא ישראל.

לא במקרה, יואב יצחק, מכנה אותה שקרנית סדרתית.

שופטת שמגינה על בעלה מהעמדה לדין, קטן עליה לשמש
כגייסת כספים לחברים שלה.

צריך להתבייש כאזרח המדינה הזו.

ובמיוחד צריכים להתבייש דן מרידור, בני בגין, ריבלין וחבריהם.
מחמוד רססיה 06.12.1110:08
56. אלפי עתירות מוגשות לנעל הזאת ע''י ארגוני הקרן החדשה בתגובה להודעה מספר 21
משחק מכור.

ואנחנו מממנים את מערכת המשפח המושחתת הזאת.
מחמוד רססיה 06.12.1110:17
59. בני בגין ודן מרידור מושחתים עד העצם ואני אסביר את עצמי: בתגובה להודעה מספר 21
הם פועלים במרץ רב נגד מה שמכונה "חוק גרוניס", שהוא בעצם ביטול "חוק מרים נאור" שנחקק רק ב-2007, על מנת לחסום את דרכו של גרוניס לנשיאות בית המשפט העליון.

הרי לפי שיטת ה"סניוריטי" (שהיא בעצמה פסולה ובלתי חוקית - למנות את הוותיק ביותר באופן אוטומטי, בלי שום קשר לכישוריו!), גרוניס היה צריך להתמנות אחרי המושחתת בייניש.

מה עשו חכמי השמאל? העבירו תיקון לחוק שקובע שאם לשופט נותרו פחות מ-3 שנים עד גיל הפרישה (גיל 70), הוא לא יכול להתמנות לנשיא בית המשפט העליון.

שתבין - בעבר לא היו כאלה דברים, והיו שופטים שהתמנו לפרקי זמן קצרים. השופט יצחק כהן כיהן כנשיא כשנה וחצי, והשופט משה לנדוי כיהן כנשיא במשך כשנתיים.

"חוק מרים נאור" נועד אך ורק למנוע את מועמדותו של גרוניס, ולהבטיח שמרים נאור השמאלנית, שהיא הבאה בתור ה"סניוריטי" היא שתמונה לנשיאה.

וכאן באה הפואנטה: בני בגין ודן מרידור הם חברים אישיים של מרים נאור ובעלה, אריה נאור (שהיה מזכיר הממשלה של בגין והפך למשומד שמאלן). אבל זה לא מונע מבני בגין ודן מרידור להילחם בכל כוחם נגד מה שמכונה בטעות "חוק גרוניס", כלומר בעד חברתם הקרובה! הם מצביעים נגד הצעת החוק בוועדת השרים לחקיקה, מגישים ערר למליאת הממשלה, פועלים נגד ההצעה בכל דרך אפשרית, ואם היו יכולים להצביע נגד גם בכנסת - היו עושים זאת (כחברי קואליציה הם מנועים מלהצביע במליאת הכנסת נגד הצעת חוק שאומצה ע"ע הממשלה). לכן בכנסת שני המושחתים האלה שדואגים לחברה אישית שלהם פשוט לא מגיעים להצבעה על הצעת חוק שהממשלה בה הם חברים עומדת מאחוריה.


פשוט שחיתות בהתגלמותה המכוערת ביותר.

ויש עוד טמבלים שמאמינים שבני בגין ודן מרידור, מושתלי השמאל בליכוד, הם אנשים "ישרים".

מדובר בגנבי קולות ציניים ומושחתים עד העצם, שמצפצפים על מתפקדי הליכוד, על בוחרי הליכוד, על עקרונות הליכוד, על סדר היום של הליכוד. הכל למען החברה שלהם, שלא מונעת זאת מהם ובכך הופכת עצמה למושחתת לא פחות.



ליה 06.12.1111:36
70. אני לא חושבת שבגין מושחת. אני חושבת שהוא מאד טיפש! בתגובה להודעה מספר 59
אך מרידור אכן כדבריך גנב קולות ומטעה ציבור.
מחמוד רססיה 06.12.1111:39
71. אם הוא מנצל את כוחו לטובת קידום חברה אישית - הוא מושחת בתגובה להודעה מספר 70
זו שחיתות פר-אקסלנס.

זה ממש לא משנה אם הוא לוקח כאן כסף לכיס או לא.

השחיתות טבועה בעצם העובדה שלא זו בלבד שהוא אינו מסלק את ידו מעניין שנוגע לחברה אישית שלו, אלא שהוא מראשי הפעילים נגד התיקון לחוק.

כאשר אדם משתמש במשרתו הציבורית כדי לקדם עניין אישי שלו או של מקורביו - זו שחיתות.

ובני בגין הוא אדם מושחת עד העצם. הגיע הזמן לומר את הדברים בלי כחל ושרק.
ליה 06.12.1115:12
81. הוא מנסה לעזור לנאור בשל האבירות הפולנית שלו. אידיוט! בתגובה להודעה מספר 71
מחמוד רססיה 06.12.1120:26
98. לא בגלל שום ''אבירות פולנית''. הוא מושחת שעוזר לחברה בתגובה להודעה מספר 81
תוך ניצול מעמדו, בכירותו וסמכותו הנובעים מהיותו שליח ציבור.

זו שחיתות פר אקסלנס.
פשושון 06.12.1111:45
73. אם כך האם הפרסום הנ''ל לא נכון?! בתגובה להודעה מספר 59



מה האינטרס שהיא תהיה נשיאה ולא גרוניס?! (רק חברי או אידאולוגי?)
מחמוד רססיה 06.12.1111:52
77. הפרסום הזה לא נכון וגם לא רלוונטי בתגובה להודעה מספר 73
הוא לא נכון כי מרים נאור אינה "שמרנית" בכלל. היא שמאלנית.

והוא לא רלוונטי כי זה ממש לא משנה אם הצמד-לא-חמד בני בגין את דן מרידור נלחם למען נאור "רק" כי היא חברה של הבגינים והמרידורים, או "גם" בגלל עמדותיה.

די בכך שהם מקורבים אליה והיא מקורבת אליהם כדי לחייב אותם לסלק את ידיהם מהעניין הזה. לחלוטין ובלי שום תנאים והתחכמויות.

ברגע שהם לא עשו זאת - ואדרבא, עשו את ההיפך הגמור מכך - הם מושחתים עד העצם.

ולפחות לגבי מרידור אפשר לומר שהשחיתות טבועה בו כבר עשרות שנים. קומבינטור קטן ומלוכלך שמשחק אותה צדיק נקי כפיים. טפו עליו!
uz7 05.12.1121:43
3. כן אלו הם שופטנו ... בתגובה להודעה מספר 0
יורד ים 05.12.1121:45
4. אפשר לכתוב ספר עסיסי על בית המשפט העליון בתגובה להודעה מספר 0
לא חסר חומרים ...יש בשפע
אז מה עושים 05.12.1121:47
5. פושעת לכלא! בתגובה להודעה מספר 0
לכי לתא של קצב

רק לכאורה וכמטאפורה ולהמחשה בלבד
shaulc 05.12.1121:49
6. חבל שלא הבאת את העדות של עו''ד ויסולי בקולו: בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 06.12.11 בשעה 10:40 בברכה, shaulc

ויסולי מספר על השקרים של דוברות בית המשפט ואיך נאלצו להודות
בקיום הפגישה. צילומי המסך של המיילים - שמורים.

http://www.kr8.co.il/BRPortalStorag...

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P1...

התמונה הזו צולמה בלשכתה שבבית המשפט!

דמוק 05.12.1121:53
7. מזעזע בתגובה להודעה מספר 0
שלומי25 05.12.1121:53
8. אותה קרן פורד בתגובה להודעה מספר 0
פועלת בשיתוף פעולה מלא עם המועצה להשכלה גבוהה

ניתן לראות את הפרוטוקול המלא כאן http://www.che.org.il/download/file...
shaulc 05.12.1121:56
9. מאוד חשוב למצוא סימוכין לכך שקרן פורד ממומנת ע'י ה- CIA בתגובה להודעה מספר 8
יש לי הוכחה ישנה של צילום מסך ואני מחפש הוכחות טובות יותר.
אז מה עושים 05.12.1122:04
14. נחזיר אותה לאמריקאים תמורת פולארד? בתגובה להודעה מספר 9
חיפושית 05.12.1122:20
19. שאול, מצאתי לך מקור טוב בתגובה להודעה מספר 9
מאוד.

יש ספר העוסק בכך.

נקרא -

The Cultural Cold War: The CIA and the World of Arts and Letters

http://www.amazon.com/Cultural-Cold...


קרא מתוך התקציר לספר של המו"ל:


Using interviews and archival data (taken mostly from sources outside the CIA, who routinely ignored her requests under the Freedom of Information Act), Saunders pieces together an elaborate network of CIA money-laundering schemes that funded cultural organizations opposed to communism. Starting with black accounts siphoned off from the Marshall Plan in the late 1940s, Saunders details how the CIA created or used nonprofit organizations such as the Ford Foundation to funnel millions of dollars to institutions like the Congress for Cultural Freedom and its affiliated programs.




tec 06.12.1105:04
34. מדובר על שנות ה-40 או ה-50 .זה לא אומר שעושים זאת עכשיו בתגובה להודעה מספר 19
חיפושית 06.12.1109:30
54. נו בתגובה להודעה מספר 34
אם הם עשו את זה אז ההנחה הפשוטה ביותר היא
שהם עושים את זה גם כיום, המטרות תמיד יכולות
להשתנות - השיטות, אם הן עובדות מדוע לשנות?

ממלכת ה NGO היא כמעט ללא גבולות.

ואגב בקר באתר

MEPI של מחלקת המדינה, ותאמר לי אם הפעילות
הזאת לא מחקה NGO דוגמת הארגונים של קרן פורד,
טיידס, חברה פתוחה, או הקרן הזרה שפועלת בישראל.
shaulc 06.12.1110:37
62. תודה על ההשקעה, תמשיך לחפש - בטוח שנמצא עדכני! בתגובה להודעה מספר 54

ערכתי לאחרונה בתאריך 06.12.11 בשעה 10:42 בברכה, shaulc

גם אני ישראלי פטריוטי
shaulc 06.12.1107:11
38. תודה רבה, התחלה טובה מאוד בתגובה להודעה מספר 19

גם אני ישראלי פטריוטי
dave333 06.12.1100:12
28. קבל בתגובה להודעה מספר 9
tec 06.12.1105:10
35. מדובר על שנות ה-50, זה לא בהכרח קורה היום בתגובה להודעה מספר 28
הגרף למעלה הוא לא הוכחה, צריך לדעת מה מקור הנתונים ואם ההעברות לקרן פורד היו גם בשנים האחרונות (שנות ה-2000) .

במקורות האחרים, מדובר על שנות ה-50 או ה-70 לכל היותר, בהתייחסות להקמת רשתות תקשורת שמאליות ש"יתחרו" בקומוניסטים ובשמאל הקיצוני. זה לא אומר שעושים זאת היום.

צריך הוכחה שעושים זאת היום.
dave333 06.12.1123:29
104. ? בתגובה להודעה מספר 35


קבל שוב את הקישור, דף 10:

http://www.ratical.org/ratville/CAH...
shaulc 06.12.1107:13
39. ממתי התמונה? קישור? בתגובה להודעה מספר 28
גם אני ישראלי פטריוטי
ליה 06.12.1111:41
72. תנועת ''שלום עכשיו-''סוכן זר'' בשרות ה- סי.אי.איי /רול בתגובה להודעה מספר 9
עמוד 40
הקרן החדשה לישראל - השיטה

"הקרן החדשה לישראל" וארגון החזית שלה בישראל "שתי"ל",הינה אירגון אשר התואר 'שנוי במחלוקת' לגביו הינו מינורי.

במקור הוקמה הקרן על ידי יהודים אמריקנים בעלי אוריינטציה שמאלנית קיצונית אשר כהגדרתם "אנו רפובליקנים באמריקה אך דמוקרטים בישראל", דהיינו אלו ניסו להפוך את ישראל למעבדת ניסויים חברתית בהתאם להעדפותיהם הנסתרות, כל זמן שענין זה אינו נוגע אליהם ישירות.

מאוחר יותר חברו אל אלו אלמנטים מתנועת "שלום עכשיו" אשר סיפקו למייסדי הקרן האמריקנים את ההצדקה האידיאולוגית להקמת הקרן.

כבר ב 1979- , כשלוש שנים לאחר הקמת "הקרן" החליטו אלו מהמיסדים, אפשר גם כי הונחו, כי אינם מעונינים בהרמת תרומות פסיביות בלבד למען מטרותיהם בישראל והקימו את שתי"ל ,אשר הינו הזרוע המבצעת של הקרן בישראל.

עם חלוף השנים לא הסתפקה שתי"ל בהעצמת ארגונים חברתיים (כהגדרת מטרותיה הראשוניות) והחלה לנסות ולעצב את פני החברה בישראל באורח פעיל, בהתאם לאג'נדת המייסדים מעבר לים, דרך נסיונות להשפעה גסה על הפוליטיקה הישראלית.

לדוגמא, כל אירוע המחאה (שהפך לפארסה ) של 'ויקי קנפו' תוזמר, נידחף ומומן מאחורי הקלעים על ידי שתי"ל.

בתחילת דרכה של "הקרן החדשה לישראל" לא זרמו התרומות באורח משביע רצון, עובדה אשר לא הטיבה עם מטרות הקרן בישראל. אין ידוע מתי, אך ניתן לשער כי היכן שהוא בשנות השמונים משהתיצבו פעולות הקרן בישראל והכיוון בו נקטה הוברר, נאספה "הקרן החדשה לישראל" תחת חסותם של אירגונים שוטמי ישראל אשר מצאו בקרן שותף נאות למטרותיהם ואשר הרימו לכן תרומות ניכבדות עבורה והפכוה לגורם מכריע בבלימת סיכויי ישראל להתקיים כמדינה יהודית במרחב השמי וזאת באורח התואם את כיוון ומטרות "המועצה ליחסי חוץ"
הניזכרת בפרק הקודם ואירגוני החזית שלה: הסי.אי.איי וזרוע המימון החתרנית שלה מעבר לים "קרן פורד.

"הקרן החדשה לישראל" הוקמה גם במשולב עם תנועת השמאל הקיצוני "שלום עכשיו", אשר אף היא הוקמה בתחילה למטרות חברתיות או פוליטיות-רכות אשר הפכו רדיקליות עם חלוף הזמן.

"הקרן", מרכזה בארה"ב, וכך גם מרבית התורמים לה. עם זאת פעילותה העיקרית נערכת בארץ. בראשה עומד אליעזר יערי, לשעבר כתב רשות השידור.

החל משנת 1987 , עברה הקרן תהליך רדיקליזציה שמאלנית, וכיום היא מתפקדת כארגון שמאל רדיקלי בכל המובנים, החברתי, כלכלי וגם פוליטי.

בחסותה, במימונה ובתמיכתה פועלים אלפי עמותות וארגונים כגון: האגודה לזכויות האזרח, המוקד להגנת הפרט, רבנים שומרי משפט, עדאללה,
מוסאווה, מרכז אדווה ועוד.

הקרן מממנת גם תנועות כמו התנועה לאיכות השלטון אף על פי שאינה שולטת בה
וזאת במטרה לזכות לחזות מכובדת, ראויה לכאורה.

נעמי חזן, לשעבר חברת כנסת מטעם מר"צ, היא כיום נשיאת ההנהלה הבינלאומית של "הקרן החדשה לישראל", הדבר כמובן מעיד על אופיה ונטיתה של הקרן.

בשלב זה (אמצע שנות השמונים) הפכה "קרן פורד", אירגון אמריקאי אנטישמי ידוע לשימצה למממן העיקרי של "הקרן החדשה לישראל". החל מזמן זה חלה בפעילות הקרן כנגד מטרות העם היהודי בארץ ישראל, תנופה גדולה.

מעטים יודעים כי המממן העיקרי של "קרן פורד", הוא ה - CIA ,אשר מאז שנות השלושים למאה הקודמת (ראה ערך ג'ון פוסטר דאלאס ד'אז וג'יימס בייקר ד'היום) חבר למשרד החוץ האמריקני בהתנגדותו המסורתית לרעיון הציוני ויותר מאוחר למדינת ישראל הריבונית. בהערכה זהירה תרמה הקרן החדשה לישראל בעבור עמותות חוץ פרלמנטריות בישראל מאז תחילת שנות התישעים למאה הקודמת ועד היום, בהתאם להצהרתה כ 200 - מליון דולר ,ויש שטוענים כי סכום כפול ויותר, דהיינו, כחצי מליארד דולר (הפיקוח משני
עברי האוקיינוס על פעולות הקרן הינו רופף ביותר).

בכך הפכה הקרן לכאורה את ניתמכיה בישראל לסוכנים זרים המוציאים לפועל מטרות הנוגדות את עצם קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ריבונית.

עמוד 41

בעיני אירגון ה - CIA ומחלקת המדינה האמריקנית ניתפשת ישראל וקיומה היהודי ריבוני ,כמיכשול אדיר ממדים לקיום יחסי חוץ חמימים יותר בין ארצות הברית לעולם הערבי בכלל ולזרימת הנפט החופשית והזולה ליבשת האמריקנית בפרט וניתן להבין את ההגיון ביסודה של גישה זו.

ללא כל תלות באוריאנטציה של נשיאי ארצות הברית, כמו גם בית הניבחרים (הקונגרס) והסנט האמריקאי האוהדים ביותר את ישראל,ניהלו ה- CIA ו"מחלקת המדינה" מדיניות חתרנית (אפשר שכהעמדת פנים להסוואת שאיפות "המועצה ליחסי חוץ"), פנים אמריקנית כנגד מדינת ישראל, ראה דו"ח ג'יימס בייקר השיקרי משנת 2007 , התולה ישירות את צרות המערב עם הגוש
האיסלמיסטי במדינת ישראל. ראה גם מדיניות הנשיא האמריקני חוסיין אובמה אשר אימץ את דו"ח בייקר האנטי ישראלי בעליל.

דרכי המימון של "הקרן החדשה לישראל" הינן ניפתלות וזאת על מנת להסוות את המקור האמיתי למימון הקרן.

ה -CIA מעביר את הכספים עבור התרומות ל"קרן פורד", אשר מעבירה אותם ליהודים ואירגונים יהודים לאיסוף כספים אמריקנים, רובם תמימים ובעלי כוונות טובות ואלו מעבירים התרומות למשרדי "הקרן החדשה לישראל"
בארה"ב בניהול אליעזר יערי, אשר התמימות רחוקה ממנו ת"ק פרסא, אשר מועברים לישראל למימון אירגון שתי"ל האמור אשר בניהול הג'ב ליאל.
מכאן שאירגון שתי"ל הוא אירגון הקצה המממן מטעם ה- CIA ו"קרן פורד" - של אותן אלפי עמותות ואגודות חוץ פרלמנטריות בישראל.

העדות הטובה ביותר לקישרי קרן פורד והסי. אי. איי. באה מנשיא אוניברסיטת בינגהמפטון לשעבר ג'יימס פטראס אשר קבע במאמר מעמיק משנת 2001 , כי קרן פורד מהווה אך סיפור כיסוי לפעולות סוכנות הביון האמריקני
ברחבי העולם ומאפשרת לסוכנות הביון להיות מעורבת באופן עקיף וליצור סיכסוכים ברחבי העולם בלא לערב את ארה"ב בנעשה.

בשנת 2003 נמתחה ביקורת כנגד קרן פורד על ידי סוכנות החדשות,הסוכנות הטלגראפית היהודית,בשל תמיכתה באירגונים לא ממשלתיים שלפי דעתם לקחו חלק בפעילויות אנטישמיות ואנטי ציוניות בועידה העולמית נגד גזענות שנערכה ב-2001 בדרבן שבדרום אפריקה.

אשת אקדמיה אמריקאית אחרת, ג'והן רולף ב- of Pluralism. Foundations and Public:THE mask Policy: The State University of New York
טוענת כי קרן פורד וקרנות דומות משחקות תפקיד מפתח בהשתלטות על תנועות התנגדות: "בעוד שהתנגדות לרעיונות המעמד השליט מכונה 'קיצוניות' והיא מבודדת, מקבלים את פניהם של מתנגדים אינדיבידואלים.

ניתן למצוא זהות בין מטרות אירגוני "הסדר העולמי החדש" (מתואר בפרוטרוט בפרק הראשון של ספר זה), לבין פעולותיה של "קרן פורד" דהיינו, הקרן יוצאת כנגד אירגונים הניתפסים לטעמה כפועלים כנגד הגלובליזציה
העולמית כמו גם אירגונים נאו-ליברלים. כמובן שמדינה כישראל הנתפסת דתית ולאומית יהודית הינה לצנינים לגישת הקרן ושולחיה.

מפאת היות חלקן של פעולות הקרן (לכאורה) בלתי חוקיות בעליל עקב העברת תרומות לגופים שאינם עמותות לפי חוק, או עמותות המפירות את החוק ותנאי פעולתן כגון: "שלום עכשיו" ובצל"מ, נוהגת "הקרן החדשה לישראל" לטשטש ולסחרר ראשי הממונים על אכיפת החוק בישראל בכך שתורמת כספים (שוב, באמצעות אירגון שתי"ל בישראל) למספר עמותות הפועלות במסגרת החוק, בלתי מזיקות ותמימות ,ובכך מסווה את הפעילות האמיתית, הבלתי חוקית, האנטי-יהודית ואנטי-קיומית-ישראלית, שהיא מטרתה העיקרית.

פעילות זו מקבלת מטריית הגנה מרשויות החוק והמשפט בישראל אשר מצידן נתונות תחת לחץ אשר עקבותיו ניתן לאתר וודאי בשרות המודיעין האמריקאי ה- CIA כמו גם הנהלת האיחוד האירופי המופעל (לכאורה) ) - בדרכים עקלקלות אשר אינן ניתנות לאיתור מהיר.

למי מהקוראים התוהה לפשר כפיפותה של מערכת השלטון הישראלי לגורמי חוץ שוטמי ישראל, כמו גם פעולות מוזרות הנעשות על ידי השילטון הניראות כנוגדות את האינטרסים הישראלים, ימצא הסבר מה בנאמר לעיל.

בישראל כבארה"ב מתנהלת לה כב"יקום מקביל", מערכת ביבים סימביוטית וחתרנית מתחת לאפו של השילטון הלגיטימי האמריקני כישראלי ובמקביל להם, הפועלת כנגדנו.

הקרן (כאמור, באמצעות שתי"ל) פעלה ועדיין פועלת בהתאם לעיקרון הכלכלי הגורס כי "מוטב לספק חכות לעניים אשר יצודו בהן דגים ,מאשר לספק להם את הדגים ישירות".

כך גם הקרן הפועלת כיזמית וחברת הזנק המקימה או מעודדת הקמת עמותות ואירגונים חוץ פרלמנטרים אנטי ישראלים, תוך אספקת הכלים הנחוצים לפעילותם, כולל המימון הכספי.

עם חלוף הזמן הנמדד במספר חודשים ועד מספר שנים, משהחלה העמותה הישראלית לעמוד פיננסית על רגליה מצמצמת הקרן את תמיכתה ומעבירה את הכספים המתפנים ליצירת עמותות נוספות. תוך נקיטת פעולת שירשור זו נוצרו במדינת ישראל משך כ 30 - השנים שחלפו אלפי עמותות חוץ-פרלמנטריות, אנטי-ישראליות.

עמוד 42

מפעילויות הקרן החדשה לישראל

1 . מי שיכנס לאתר "הקרן החדשה לישראל" בעבר ובימים אלו ימצא הזמנה לתוכנית המשפטנים של הקרן החדשה הכוללת שנת לימודים בארה"ב ושנה של פעילות מעשית בישראל במסגרת אחד הארגונים העוסקים לכאורה בתחום "זכויות האזרח".

המדובר בארגונים כמו 'בצלם', 'המוקד להגנת הפרט' , 'עדאללה וכיו"ב,
ארגונים הרודפים את הפרויקט הציוני. מבוגרי ומחברי תוכנית המשפטנים הינו מוחמד דחלה, אשר מתפקד כיום כמנכ"ל ארגון "עדאללה" בישראל, יחדיו עם בוגרי התוכנית האחרים. אותו ארגון "עדאללה" מפרסם דוחות
בינלאומיים במרווחי זמן קבועים, המכפישים את מדינת ישראל בעולם וקורא להגן על הערבים "מפשעי המלחמה", ממדיניות "האפרטהייד" והאפליה שלה, וממדיניות "הכיבוש הבלתי חוקי" של ישראל בנצלו לכך את רפיסותה של
הדמוקרטיה הישראלית.

ההכשרה במסגרת "תכנית הכשרת המשפטנים" מתמקדת בנושא זכויות האדם בהקשרן כאנטי לאומיות ישראלית יהודית, כך על פי דו"ח על פעילות הקרן מטעם הקרן. בחזרם של אלו מתקופת הכשרתם מתמקמים אותם המשפטנים הטעונים כעת באוריינטציה אנטי ישראלית וציונית חריפה, באירגונים הממומנים על ידי הקרן.

למותר לציין כי "הקרן החדשה לישראל" מצאה בכך את הסדק, הפירצה השלטונית והחוקית במדינת ישראל אשר תאפשר לה לשלוט על מהלכיה הפוליטים והמדינים של המדינה ללא כל צורך להיות מעורבת בהליך הדמוקרטי התיקני של בחירות ושאר "זוטות".

המשפטנים אשר עברו הכשרה בעלת אוריינטציה אנטי-ציונית ופרו-פלסטינית נימצאים בכל אתר ואתר של הפוליטיקה, משרד המשפטים והפרקליטות, השרות הציבורי והאקדמיה הישראלית ,ומשפיעים ומכוונים את מהלכי מערכת המשפט הישראלית. בין השאר משפטני הקרן שולטים ב"מרכז מינרווה" באוניברסיטה העברית, בפרקליטות המדינה וב"מרכז המשפטי" בתל אביב. תחושת מתישבי איו"ש באשר להפליה ברורה לרעתם ולטובת הפלסתינים יש לה בהחלט על מה לסמוך עקב כך.

לפי דו"ח מקיף אשר חובר על ידי מר משה איפרגן מהאוניברסיטה העיברית, השתתפה הקרן במימון והפצת מיליון חוברות ההסברה של "הסכם ג'נבה" בנוסף
לפעילותו הענפה של יוסי ביילין בענין זה.

איפרגן מוסיף כי "עיקר עניינה של הקרן הוא מערכת המשפט הישראלית". לדבריו, "במסמך שכתב מנכ"ל הקרן אליעזר יערי הוא ציין כי הקרן צריכה לדאוג לאוטונומיות ולייחודיות של בית המשפט העליון בישראל".

הקרן מציינת בדו"ח הישגיה כי הם בעיקר ניצחונות בבג"ץ. הם הבינו, לדבריו, כי האקטיביזם השיפוטי (מבית מדרשו של אהרון ברק ויורשתו בייניש) מתאים למטרותיהם.(ואפשר כי זה נוצר בהתאמה ותאום עם מטרות אלו).
"הצבת שמירה על האוטונומיות של בית המשפט נובעת מעצם היותו קובע מדיניות עקב מעמדו כראשון בין שווים מבין שלשת הרשויות. וכך הבינו בקרן כי רוב קטן וזניח ,אך מתוחכם וממומן היטב, יכול בקלות רבה יחסית
להשפיע בפועל על החלטות מרכזיות בחברה הישראלית באמצעות בית המשפט וללא הזדקקותם לבחירות".

2 . הקרן שואפת ליצור אווירת דה-לגיטימציה סביב ערך ההתיישבות היהודית בארץ ישראל –הוא ערך היסוד של הציונות .מאחר וקרקע היא משאב מוגבל, המאבק הוא דו ראשי. מחד עידוד מסירת אדמות לערבים ומאידך, מניעת התיישבות יהודית. הפרויקט החשוב ביותר של הקרן החדשה לישראל בימינו, הינו השגת קרקעות לערביי ישראל בכל שטחי ארץ ישראל, ל-מן הבדואים בנגב ועד הערבים בגליל.

3 . מאחר ומדינה יהודית היא ערך פסול בעיני אנשי הקרן (כיוון שהוא מנוגד לערך המגולם במטרה המוצהרת של "מדינת כל אזרחיה") יש לדעתה לחלק את הקרקע באופן שווה לכלל האזרחים בלא להתחשב בצרכי המדינה
היהודית. משום כך חולשת הקרן על מאבק בעל חזיתות רבות אשר אמור להביא לריבוי קרקעות ערביות בארץ.

כך מגדירה "הקרן החדשה לישראל" את מטרותיה במסמכיה: "שתי"ל והקרן יפעלו בתחומים הבאים :צירוף והצמחה של ארגונים למאבק, הצמחת מנהיגות מקומית והכשרתה... לנקוט בקו מרכזי של קידום מאבקים מקומיים" (דוגמא למנהיגות מקומית הוא אותו מוחמד דחלה מ"עדאלה"). דהיינו, הקרן מייצרת במו ידיה מאבקים כנגד המדינה מתוך המדינה ,בשליטת גורמי חוץ שוטמי ישראל.

הקרן מקדמת גם מאבק לפלורליזם דתי מתוך הנחה כי החלשת הזיקה לדת והמסורת היהודית תנתק את הקשר של העם היהודי לארץ ישראל ותקל על הקמת מדינת כל אזרחיה אשר תהפוך במוקדם מאשר מאוחר לבעלת צביון פלשתיני מוסלמי. למשל גילעד קריב, מראשי התנועה הרפורמית בישראל היה מראשי תומכי מאבקה של ויקי כנפו (הניתמך ניכבדות על ידי הקרן) והוא מראשי חותמי מסמך נוסייבה-עמי איילון.

עמוד 43

הנה מספר דוגמאות נוספות לנושאים המדוברים:

3א . מאבק הקשת הדמוקרטית המזרחית לפיתוח באדמות הקיבוצים קשור, מתוזמן ומוכוון על-ידי הקרן החדשה ושתי"ל . להערכתם חלק מעוצמתו של המפעל הציוני נישען על בסיס התנועה הקיבוצית ועירעור חוסנה של התנועה הקיבוצית יערער, כפועל יוצא, את חוסנה של מדינת ישראל.

3ב . ישנם ארגונים ערביים רבים הפועלים במימון הקרן, אשר כל ייעודם הוא מאבק משפטי, חברתי ופוליטי לטובת הקצאת אדמות 'הקרן הקיימת לישראל' לערבים.

לדוגמה: אגודת הארבעים – להכרה בישובים ערביים, המרכז הערבי לתכנון, המרכז למאבק בגזענות נגד החברה הפלשתינית בישראל, עדאללה – לה מיוחס בג"ץ קציר במקרה קעדאן, מוסאוא, קרן אל אונה ועוד ועוד .

3ג . פסק דין קציר (קעדאן), מאבק בו שותפה הקרן, הוא דוגמא למגמה זו, וחמור מכך ,הוא מראה כיצד בית המשפט העליון במדינת ישראל הפנים מגמה זו ופוסק בצורה כזו ההופכת את כל הפרויקט הציוני ללא מוסרי .

3ד . ארגוני איכות הסביבה, אשר רובם מנוהלים בעצת שתי"ל וממומנים על-ידי הקרן החדשה, מתנגדים בכל האמצעים לכל התיישבות יהודית בגליל ובנגב. במסגרת המאבק בנושא איכות הסביבה, מפעילה הקרן קואליציית ארגונים בכל רחבי הארץ.

גוף מרכזי בקואליציה ,הוא, למרבה התדהמה, 'החברה להגנת הטבע' (הממומנת
במיליונים רבים על-ידי המדינה ) המשמשת כ"אידיוטים המועילים" בשרות הקרן בבלי משים. עדות לכך ניתן למצוא במלחמתם התמוהה של "אקולוגים" מהאירגונים לעיל, נגד קק"ל המייערת את דרום הר חברון ואזור יתיר בנגב
במשך שנת 2008 , בטענה המופרכת כי הייעור, רחמנא ליצלן, ידחוק את רגלי עדרי הבדווים דרומה.

3ד 1 . תחת הכותרת היפה שמאחורי קואליציית האירגונים בניהול שתי"ל מסתתרת המטרה האמיתית. תפקיד הקואליציה הוא למנוע ולעכב פרויקטים של בנייה יהודית בשטחים שבתחומי הקו הירוק (כמו גם באיו"ש) שהקרן מייעדת לערביי ישראל. הקואליציה מתמחה בפעולות מחאה ובבגצ"ים ובעיקר היא מתמחה בהגשת עררים לוועדות מחוזיות שונות ,ולוועדות תכנון ארציות, בכדי לעכב פרויקטים יעודיים יהודיים אלו.

בקואליציה חברים,מלבד החברה להגנת הטבע, עוד ארגונים המפוקחים וממומנים על-ידי הקרן: אדם טבע ודין, ארגוני הגליל,גרינפיס, מטה ירוק, התנועה לאיכות השלטון, מגמה ירוקה, פעולה ירוקה, הקשת הדמוקרטית המזרחית ועוד.

4 . הציונות, בהגדרה מצמצמת, היא תנועה שמטרתה יצירת בית לאומי לעם היהודי בארץ ישראל. "הקרן החדשה לישראל" עוסקת גם היא בחלוקת אדמות לתושבים בארץ ישראל. אלא שמטרתה הפוכה. היא שואפת להעביר
אדמות מדינה לידי הערבים תושבי הארץ.

הקרן עמדה מאחורי תביעתה של הקשת הדמוקרטית המזרחית והחברה להגנת הטבע, שני ארגונים הנתמכים על-ידי הקרן, נגד "החקיקה לעיגון זכויות החקלאים בקרקע", חוק שנועד לאפשר הפשרת קרקעות לבניית התיישבות יהודית בנגב ובגליל על אדמות שאינן חקלאיות יותר .

5 . לכאורה המוטיבציה מדריכת הקרן הינה צדק חברתי שנומק בהשוואת תנאים בין התנועה הקיבוצית לעיירות הפיתוח, אולם במסמך של הקרן על הקרקעות מינואר 2001 , נכתב ביחס לחוק הקרקעות החדש לעיל, העוסק בעיגון זכויות החקלאים בקרקע כך: "אם החוק יתקבל יעברו אדמות מדינה בהיקף עצום למגזר החקלאי היהודי, ומכאן שלא ניתן יהיה עוד למוסרן (או להשיבן) ליישובים ערבים." כל תוספת מיותרת, הכוונה והמניעים ברורים בתכלית.

6 . קרן "לאו" (חוק) , המממנת איתור עדים אשר יסכימו לתבוע ולהעיד כנגד קציני צבא ישראלים ב"עוון פשעי מלחמה". הקרן ממומנת ישירות על ידי "קרן פורד", מיודעתנו האנטישמית וזאת בעידוד ובברכת ארגונים אחרים
ממומני "הקרן החדשה לישראל" ואחותה הקטנה "קרן שפע", כגון: "יש-גבול", בצל"ם, האומץ לסרב, תעיוש וכדומה כאשר לכל אלו משמשים כמטריית הגנה ומימון "מרכז פרס לשלום" ,ואירגונים אחרים ממומני "האיחוד האירופי". מפעולות קרן "לאו" ו"קרן פורד" ניתן למנות גם איתור עדים בבלגיה כנגד קציני צבא ישראלים ואירגון ומימון אוסף השיטנה כנגד ישראל בועידת 'דרבן' שבדרום אפריקה באוגוסט 2001 .

http://www.aaronroll.com/democracy/...

********

תנועת ''שלום עכשיו-''סוכן זר'' בשרות ה- סי.אי.איי /רול

עמוד 44
תנועת "שלום עכשיו – שמה לה למטרה לכפות על ממשלות ישראל בצורך בפיוס עם העולם הערבי דרך החזרת שטחים.

התנועה אינה מציינת זאת אך פועלת באורח חתרני ובלתי חוקי (ראה להלן) תוך היותה הלכה ולמעשה (לכאורה), "סוכן זר" בשרות ה- סי.אי.איי וקרן פורד האמריקאית, בנוסף לאלמנטים מהאיחוד האירופי הפועלים במחשכים כנגד קיום מדינת ישראל כמדינה יהודית ריבונית.

יצויין כי אירגון שלום עכשיו אשר הוא מיוזמי ומקימי "הקרן החדשה לישראל" ,עבר (לכאורה) משך שנים רבות על החוק האמריקאי (שם בעיקר פועלת הקרן בנוסף לשטח ישראל כמובן), כמו גם על החוק הישראלי, בכך שהצהירה, בהתאם לתקנות מיסוד עמותה בשתי המדינות, כי הכספים הנתרמים מיועדים לאירגון פיקטיבי בשם "ש.ע.ל. מפעלים חינוכיים" המיועד לפעולות חינוכיות בישראל כפי שדורש חוק התרומות האמריקני, בעוד שפעולת הקרן הינן כל דבר למעט פעולות חינוכיות.

יצויין גם כי אירגון "שלום עכשיו" מופיע בפני בית המשפט הגבוה לצדק בישראל בעשרות עתירות כצד משפטי לכל דבר, אך משחרג מהחוק והוגשה תלונה כי "הכיצד זה גוף שאינו בעל מעמד משפטי טוען בבג"צ ,וכי יש בכך עבירה לכאורה על החוק הישראלי, (על החוק האמריקאי עבר מאז שנים), ומכאן כי "ש.ע.ל. מפעלים חינוכיים" חסר כלל זכות עמידה בבג"ץ ,עבר כל הנושא מעבר למסך הרדאר של שלטונות המשפט הישראלי (האם כאן לפנינו התנהלות של "גרד את גבי ואגרד את שלך"?).

חמור מכך, בג"ץ לא מצא דופי בכך ,ולא הורה למשטרת ישראל לפתוח בחקירה כנגד האירגון, בחשד להונאה ולביצוע מעשה פשע לכאורה, כנגד שילטונות ישראל וארה"ב כאחת.

ברי הוא כי הבג"ץ הישראלי היתמם והעמיד פנים כאן ,והתעלם מהמעבר על החוקים בישראל ובארה"ב, ובכך הפך עצמו הבג"ץ לשותף לדבר עבירה,עד כדי
ביזיון וקצף (שוב "גרד את גבי ואגרד את שלך"?).

השימוש בשם "ש.ע.ל" הינו לכאורה מעשה רמיה וגניבת דעת הציבור ובית המשפט הישראלי יחדיו, כיוון שתנועת "שלום עכשיו" הינה תאגיד בלתי חוקי במדינת ישראל.

נציין גם כי פעולת האירגון בניגוד לחוק,לא ייתכן שנעשתה ללא ידיעתו של ערן שנדר פרקליט המדינה, באשר שנדר היה ממקימי "שלום עכשיו".

נוסיף גם כי שרת החינוך יוליה תמיר ,גם היא ידעה על דרכו הנפשעת של
האירגון, כיוון שאף היא היתה ממקימי "שלום עכשיו".

מכאן שקיימת כאן ברית של גנבים לכאורה ,או מוטב לקראם "אירגון לשם פשיעה", המכסה עקבות פשעיו לכאורה, עקב מעמד חבריו בשלטון.

ללא ספק נוכל לטבוע מונח חדש בפוליטיקה הישראלית בשם: קשרי "שמאל-שילטון", בדומה ל"הון-שילטון", "מדיה-שלטון" ואחרים.

ברור כשמש שאיסוף מידע על ידי סוכנים זרים, אזרחי ישראל, מתוככי ישראל, למען גורמי חוץ (האיחוד האירופי, ה- סי. אי. אי ומשרד החוץ האמריקאי), אינו נחשב כלל וכלל כפעולה חינוכית.

יצויין גם כי למרות שהנושא נחשף קבל עם ועדה בסוף 2007 ,ואף פורסם בהרחבה במספר עיתונים ,לא נינקטו כל פעולות שהן להפסיק את פעולתו
של האירגון אשר פועל (לכאורה) באורח פלילי.

ניתן להסביר זאת שוב בכך שאירגון הסי.אי.איי האמריקאי שהוא המממן הגדול ביותר של ,קרן פורד" אשר היא המממנת הגדולה של "הקרן החדשה לישראל" אשר הוקמה כאמור בעיקרה על ידי "שלום עכשיו", הפעיל לחץ מתאים על פוליטיקאים בישראל (אשר אפשר וחברים גם ב"מועצה ליחסי חוץ"), אשר הינחו הפרקליטות לפטור את "שלום עכשיו" מתביעה משפטית, בעודו עושה זאת גם מהצד האמריקאי.
כמה חבל שנושא זה לא הועבר כתביעה למבחן בג"ץ כפי שראוי היה לעשות.

יש להזכיר כאן ,וכלל שלא בהקנטה אלא עובדתית,שארגון "שלום עכשיו", רוממות החוק בגרונו כאשר נוגע הדבר במתיישבי איו"ש ,בעוד שהוא רואה עצמו כמורם מעל החוק בכל הנוגע אליו עצמו, אכן הצביעות והציניות במירעה.

עמוד 45

ואכן לאחרונה הוגשו תלונות לרשויות החוק בישראל על ידי "רשם העמותות" בטענה כי אין התאמה בין פעילות "שלום עכשיו" לבין מטרותיה הרשומות של העמותה (שאותה מממנת עמותת "שעל מפעלים חינוכיים" לפי שיטת הדלת המסתובבת או ה"שקשוקה").

מסיבה זו המליץ רשם העמותות בספטמבר 2008 על פירוק התנועה ובכך, קיבלנו אנו את מנכ"ל האירגון מחוסר העבודה זה מקרוב, יריב אופנהיימר, כמועמד לכנסת מטעם מפלגת העבודה.

אכן כשל טקטי של "העבודה" ואילו אנו, הציבור בישראל, נפלנו מהפח אל הפחת.

אמנם ניתנה הוראת פירוק לאירגון "שלום עכשיו" ,אך החבורה הפלילנית (לכאורה) שניהלה אותה יצאה ללא פגע וללא תביעות פליליות כנגדם כפי המתחייב מחוקי מדינת ישראל וארה"ב (והסיבה? כפי שצויין לעיל).

ניראה כי תנועת העבודה נוקטת במדיניות מגונה של תיגמול אנשים השנויים במחלוקת. מכאן שיש למפלגה להלין רק אל עצמה (ראה הערכים בספר זה: קסטנר, יוליה תמיר, טדי קולק ואופנהיימר, בנוסף לאחרים).

הערה: בזמן מלחמת העולם השניה הקימו סוכנים נאצים באנגליה אירגון בשם "שלום עכשיו" במטרה להחליש
את מוטיבציית הלחימה של האנגלים. הבה ונחסוך במילים כאן...

בין השנים 1997-2001 , על פי פקודת מס ההכנסה האמריקני, דיווח אירגון "אמריקנים למען שלום עכשיו" כי הרים תרומות באותן השנים עבור ארגון "שלום עכשיו" בישראל בסך: 3,830,295 מיליון דולר. "שלום עכשיו" דיווחה לשלטונות ישראל כי קיבלה רק 2.2 מיליון דולר.

אנו מאמינים כמובן לאירגון האמריקני.

יצויין כי אירגון תרומות זה "אמריקנים למען שלום עכשיו", עליו נימנה גם כיו"ר לשם כבוד - הנשיא לשעבר ביל קלינטון, הינו אך אחד מתוך עשרות אירגונים תורמים ל"שלום עכשיו", והעיקרי בהם הוא כמובן מיודעינו "הקרן החדשה לישראל" ומדינות האיחוד האירופי.

לאור ביקורת הולכת וגוברת על פעולות החתרנות של אירגון "שלום עכשיו" בתוככי ישראל, תוך שניכר כי ריחו מבאיש בעיני הציבור הישראלי עם חשיפת פעילותו החתרנית, כמו גם העובדה כי ניתפס בקלקלתו בכך כי הצהיר כזב לגבי פעילותו, על מנת לאפשר קבלת כספי אתנן מאירגונים שוטמי ישראל, החל האירגון להעתיק יותר ויותר את פעולתו לארה"ב (היכן שהחל פעילותו לפני כ 25 - שנים יחדיו עם "הקרן החדשה לישראל").

ניראה כי החליט מי שהחליט באירגון, כי משתלם יותר לעבוד מול חוסיין אובמה ("הפלסתיני") מאשר להתרוצץ על הגבעות תוך מרדף חסר תכלית אחר נערי המתיישבים ביהודה ושומרון.

האירגון משתף פעולה בכך עם חתרן בלתי נלאה אחר, הלא הוא מיודענו הידוע לשימצה יוסי ביילין.

את המסד לחתרנותו של ביילין נגדנו בוושינגטון ערב עלייתו של מימשל אובמה לנשיאות הכין "שלום עכשיו".

נכון להיום פועל אירגון "שלום עכשיו" במלוא המרץ כלובי אנטי-ציוני בתוככי המימשל האמריקני בוושינגטון.

האירגון הכשיר את מסע התעמולה של "יוזמת ז'נבה" בראשות החתרן הבלתי נלאה ביילין ,בעבור מקבלי ההחלטות בבירה האמריקנית ,ובייחוד חבורת "הישראלים" שם כדוגמת "העולץ" רם עימנואל ואחרים.

http://www.aaronroll.com/democracy/...

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dc...
דזשיגאן 05.12.1121:58
10. האם יש חוק האוסר פרסום תגובה שנשלחה מדוברת ביהמ''ש ?? בתגובה להודעה מספר 0
אם לא, למה היא לא פה ?
shaulc 05.12.1122:03
11. מחר אקבל את צילום המסך מויסולי בתגובה להודעה מספר 10
גם אני ישראלי פטריוטי
דזשיגאן 05.12.1122:04
13. חשוב מאוד! ואז חשוב להקפיץ האשכול, כי יהיה לי מה להוסיף בתגובה להודעה מספר 11
חכי חכי דורית...
shaulc 06.12.1110:54
65. הנה הצילום של המייל: בתגובה להודעה מספר 13
אבל אינני מרוצה,
כי לא קיבלתי את הקטע שבו הם מודים שמדובר בלשכתה:



http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P1...

נשארים 05.12.1122:04
12. עולה מכך דבר הרבה יותר נורא בתגובה להודעה מספר 0
בכירים בשירות המדינה מנצלים את מעמדם, מתקנים ותקציבים שהמדינה מקצה להם מתוקף תפקידם כדי לקדם אג'נדה שמאלנית קיצונית שלעיתים פוגעת באזרחים שעומדים בפני אותם בכירים ואשר מאמינים או לפחות רוצים להאמין שהם שווים בפני החוק.


אז מה עושים 05.12.1122:06
15. בעיניי עצם העובדה ששיקרה במעמדה ושקר בעניין עבודתה בתגובה להודעה מספר 12
זה מספיק להרבה שנות קצב

ולא שאני מוותר על שאר הנושאים
נשארים 05.12.1122:14
16. אני מחכה לכתב / העורך האמיץ שיביא את זה ככותרת בתגובה להודעה מספר 15
WB 05.12.1122:16
17. קשה להאמין שנשיאת בית המשפט העליון בישראל תשקר בתגובה להודעה מספר 0
Q 05.12.1122:25
20. כשמבינים מי הטיפוס המאייש את התפקיד, קל להאמין. בתגובה להודעה מספר 17
אבאפ 05.12.1123:39
25. אתה אומר זאת בציניות!!! בתגובה להודעה מספר 17
WB 06.12.1100:34
30. בוודאי שקשה מי יודע מי ששיקר וכותב פסקי דין כמה שיקר שם בתגובה להודעה מספר 25
חבורת אפסים יושבת בכנסת שמאפשרת למצב זה להיות.
דעתי ששופטים בישראל מזכירים את שופט סדום גם שם עובדות לא בלבלו
זה מה שנכתב ופורסם באתר עוד בתקופת ברק
הקאזינו של אהרון ברק

לא ברור למה השר הירשנזון מתאמץ להתיר בתי קאזינו בישראל, כאשר בתי המשפט מהווים אתר הימורים חוקי, התלוי במצב רוחו של השופט המתפקד כרולטה * נהוג לחשוב שבתי המשפט מוציאים פסקי דין צדק, מסתבר שלא כך הדבר, הכל תלוי על איזה שופט אתה מהמר, מי המהמר ומה הצבע של...הז'יטון שלו * שני הרכבים של בית המשפט העליון דנו בסוגיית חוב שהזדכו עליו במס הכנסה כחוב אבוד, נשיא בית המשפט העליון קבע שברגע חברה הזדכתה על חוב אבוד החוב מחול ולא ניתן לפעול נגד החייב בהליכי הוצאה לפועל,בהרכב ישבו גם השופטים חיות וריבלין. חמישה חודשים קודם לכן ישב בראש הרכב אחר השופט ריבלין שקבע הפוך מהנשיא וכתב כי ניתן לפעול בהליכים גם כאשר החוב הוגדר כחוב אבוד והחברה התובעת הזדכתה עליו במס הכנסה. מישהו יכול להסביר לנו מה חושב השופט ריבלין ולמי להאמין לריבלין א' או לריבלין ב'. פיצול אישיות או שערורייה משפטית שבה הוציאו "חוזה" לחיסול את מי שהמערכת אינה חפצה ביקרו?

זו הייתה שנה קשה למערכת המשפט, שופט נרצח, והאימון במערכת הולך וקטן, זה כבר לא סוד שאין כבוד למערכת שהייתה בעבר מעמודי היסוד של הדמוקרטיה, מסתבר שהיכלי משפט מפוארים לא גורמים לציבור לכבד את אלה שמונו לשפוט ולהגן על אושיות החברה והדמוקרטיה.

עוד אבן שנזרקת לארמון הזכוכית של בית המשפט העליון, נזרקה בימים אלה מתוך הבית עצמו, כאשר שני הרכבים של בית המשפט החליטו החלטות הפוכות, זה יכול לקרות משום שגם שופטים הם בני אדם, אך האיום על אושיות הצדק והיושרה של בית המשפט נובעת מעובדת היסוד שבשני ההרכבים ישב כבוד השופט ריבלין. הנשיא ברק כתב פסק דין הפוך לחלוטין מהחלטה שהחליט הרכב אחר שבראשו עמד השופט ריבלין. למרות שבהרכב ישב גם השופט ריבלין הוא הסכים לפסק הדין שכתב הנשיא ברק ושבו נאמרו דברים הפוכים למה שהוא כתב חמישה חודשים קודם לכן.

הנשיא אהרון ברק שישב בראש הרכב שכלל את השופטים ריבלין וחיות פסק כי מרגע שחברה פועלת להזדכות במס הכנסה על חוב אבוד, החוב הזה הזה נמחל לחברה החייבת שכן גם מס הכנסה וגם החברה בעלות החוב מבינים שזה חוב אבוד שאינו ניתן לפרעון והליך גבייה שכזה רק יעודד את הפעילות בשוק האפור של חברות הגובות חובות בדרכים שבתחום האפור עם לא הפלילי. לעומת זאת, ביולי 2004, הרכב בראשותו של השופט ריבלין ובהשתתפות השופטים עדנה ארבל וג'ובראן קבע שלמרות שחברה הזדכתה על חוב אבוד במס הכנסה, הוא אינו מחול וניתן לפעול נגד החייב בהליכים אחרים.

הנה אם כן סתירה ברורה, שבה השופט ריבלין עומד בעמדה מתמיהה שכן הוא אינו מתנגד ואף מסכים לסק הדין שכותב הנשיא ברק, אך מוציא מתחת ידו פס"ד שאומר בדיוק את ההפך, והרי שידוע כל לא ניתן לאכול את העוגה ולהשאיר אותנ שלימה, אלא אם יש לשופט ריבלין יכולות מטאפיסיות.

הנשיא ברק קובע הפסיקתו כי ברגע שחברה החלה בפעולה להזדכות על החוב היא מבינה כי לא תוכל לגבות את החוב, בנוסף לכך קיים מימד הזמן מאז נקבע החוב, מימד שבו נעשו פעולות שונות בשני הצדדים, למעשה מדובר בשני מקרים דומים רק שהפסיקות שונות והפוכות, וכאן נשאלת השאלה על פי אילו עקרונות קובעים השופטים את פסיקותיהם האם רק ראיות עומדות לנגד עיניהם או שמדובר בתחושות סובייקטיביות, ומה שחמור יותר איך שופט כמו השופט ריבלין שידוע בהגינותו ובכל זאת במקרה הזה שותף לשתי פסיקות סותרות, האם ייתכן שהוא הושפע/נלחץ על ידי גורמים חיצוניים למערכת המשפטית?


יהודי גאה 05.12.1122:19
18. אשמים הם המנהיגים שאין להם אומץ וחוט השדרה לשנות החוק בתגובה להודעה מספר 0
פילוביץ שחף 05.12.1123:12
22. חומר הכיבוי הטוב ביותר- התעלמות בתגובה להודעה מספר 0
חומר הכיבוי הטוב ביותר- התעלמות + סירטון
http://neri-avneri.co.il/2011/12/05...



לאמת אין אג'נדה. לתקשורת יש. ההיסטוריה מסבירה הכל


פרס: ''ההסטוריה לא חשובה, מה שחשוב זה העתיד''...למה?!
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dc...
מי מפחד מ''תולעת יעקב ודוֹד ישמעאל''?
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dc...


dave333 05.12.1123:19
23. בהתאם לדברים החמורים האמורים לעיל בתגובה להודעה מספר 0
יש לפתוח לדיון משפטי חוזר את כל הנושאים שעוסקים בבטחונה של המדינה ופסיקותיה של בייניש היו בניגוד גמור לאינטרס של המדינה, כמו למשל:
נוהל החזרה חמה, התערבות בנוהל חקירות עצורים בשב"כ, הקפאת הריסת בתי מחבלים, הזזת גדר הפרדה, פינויים והריסות של בתי יהודים ועוד.








אז מה עושים 05.12.1123:27
24. קודם צריך להכניס אותה לכלא - לא להתפזר בתגובה להודעה מספר 23
יש חומרים טובים ביד אז יעלה לכלא

ואז ממילא כל ההצעות האלו יהיו רלוונטיות

אם יעסקו במליון דברים כעת יאבדו הכל!
דמוק 05.12.1123:56
26. מדוע בתקשורת לא מדווחים על זה ? בתגובה להודעה מספר 0
lurker 06.12.1106:48
36. הפעילו לחץ על גיא פלג מערוץ 2 שלא יפרסם דבר. כך עפ''י בתגובה להודעה מספר 26
אביעד ויסולי.

דוברת בית המשפט "שכנעה" אותו שעדיף ולא כדאי לפרסם...
אז מה עושים 06.12.1121:03
101. מה שאתה כותב בשם ויסולי בתגובה להודעה מספר 36
שיקום ויסולי ויוכיח אם יש לו

זה חמור שבעתיים

הם לא עוצרים ולא נבהלים משטף הזעם בעם

הם מווסתים לכאורה גם את חופש המידע ?

המצב הרבה יותר חמור ממה שנחשף לציבור בימים האחרונים כנראה
פוני קצר 06.12.1100:02
27. התקשורת נגועה באינטרסים פוליטיים!מעניין אם יסוקר??! בתגובה להודעה מספר 0
bigbig 06.12.1100:16
29. גועל נפש הבייניש הזו... בתגובה להודעה מספר 0
פשושון 06.12.1100:51
31. ‏לאט ובטוח נחשפת לה סדום ועמורה.. בתגובה להודעה מספר 0
tec 06.12.1101:54
32. הכחשת הפגישה יכולה להיות לא שקר, אלא שכחה בתגובה להודעה מספר 0
או אי הבנה באשר לארוע שנשאלה לגביו.
אני לא אומר שלא מדובר בשקר בכוונה, גם זה ייתכן וצריך להיבדק, אבל כדאי לוודא לפני שקובעים שמדובר בשקר מכוון, ולפני שמשמיצים .

ייתכן גם שלא ידעה שהקרן לישראל חדשה היא ארגון זר.
השאלה מה היו הקשרים ביניהם, ולמה הזמינה אותם ללשכתה. תמוה מאוד.

יש אפשרות שמדובר במשהו תמים מבחינתה של בייניש, אם למשל הקרן לישראל חדשה סייעה לבניית בית המשפט (בדומה לקרן רוטשילד) או תרמה לבית המשפט, ולכן הזמינה אותם ללשכתה (ככבוד לתורמים גדולים) לרגל קבלת התרומה הגדולה מקרן פורד.
צריך לזכור שייתכן שבאותם ימים (מתי זה היה בדיוק?) הקרן לישראל חדשה לא היתה ידועה, ולא נחשבה מפוקפקת כפי שזה היום, לאחר כל הכתבות והתחקירים.


שלומצי 06.12.1107:37
44. משום מה LURKER מתמם ולא מביא את תגובת הדוברות. קבל: בתגובה להודעה מספר 32

ערכתי לאחרונה בתאריך 06.12.11 בשעה 08:30 בברכה, שלומצי

תגובת דוברות בתי המשפט:

"יובהר באופן חד משמעי כי נשיאת בית המשפט העליון השופטת דורית ביניש לא לקחה חלק בשום אירוע של הקרן החדשה לישראל..
ביקורים של ארגונים שונים בבית המשפט העליון מתקיימים ללא קשר להשתייכות פוליטית."



עמנו א-ל 06.12.1110:16
58. את מיתממת! 'הקרן החד''שה לישראל' אצל בייניש זה פוליטי+ בתגובה להודעה מספר 44
ביקור ה'הקרן החד"שה לישראל' אצל בייניש זה פוליטי+ זה מכוער + זה אנטי יהודי + זה אנטי ציונות + נמאס מהשמאל הקיצוני!
מחמוד רססיה 06.12.1110:19
60. הנהגת הקרן החדשה קיימה אירוע אצל בייניש בלשכה! בתגובה להודעה מספר 44
האם ארגונים אחרים ש"מבקרים" בבית המשפח התחתון זוכים גם הם לביקור בלשכת הנשיאה, בחסותה של הנעל המושחתת בייניש?!

אל תעני. זאת שאלה רטורית.
שלומצי 06.12.1110:43
64. איזה ''אירוע'' התקיים בדיוק בלשכה של בייניש. בתגובה להודעה מספר 60
מחמוד רססיה 06.12.1111:20
69. ''פסגת נשיאות'' לרגל תרומת 20 מיליון $ מקרן פורד ל-NIF בתגובה להודעה מספר 64
את אלופת העולם בהיתממות וגלגול עיניים - את בטוחה שאינך אשתו של ilanka?
שלומצי 06.12.1111:48
75. ''פסגת נשיאות'' מה לא נכון ב''כותרת? שתיהן נשיאות. לא? בתגובה להודעה מספר 69
האם היה "אירוע" לכבוד/לרגל התרומה, שאגב, פורסם עליה הרבה לפני "פסגת הנשיאות", או אירוח של ארגון, כפי שארגונים אחרים מתארחים בבית המשפט העליון?


ובעניין גלגול העינים, לך תתייעץ עם השפטל.

פשושון 06.12.1111:50
76. אשרייך ואשרי חלקך - אלמד עלייך זכות! בתגובה להודעה מספר 75
"תמים תהיה עם ה' אלוקייך" המזל הוא שאני לא מאמין לך שאת עד כדי כך תמימה..
מחמוד רססיה 06.12.1111:59
79. היא מארחת בלשכתה ארגונים שמופיעים מולה במאות עתירות בתגובה להודעה מספר 75
אם את לא עושה את עצמך, אלא באמת לא מבינה מה לא בסדר כאן - אז כנראה שחבל על הוויכוח איתך.

מה יש לך נגד שפטל? רצית סיבוב על הפורשה והוא לא נתן לך?
שלומצי 06.12.1112:03
80. האם NIF הוא ארגון המופיע בפניה? האם ''שתיל'' הוא ארגון בתגובה להודעה מספר 79
המופיע בפניה?



השפטל עדיין חושב שהפורשה שלו מרשימה מישהו? מסכן. אמא שלו לא נתנה לו להתבגר....
אבא אבן 06.12.1116:43
88. אם אינני טועה ואני מאוד מאוד הו הו מאוד לא טועה בתגובה להודעה מספר 80
לא מוסיפים הא הידיעה לפני שמו של אדם בישראל.
לכן את מבצעת שגיאה מכוונת וזדונית וסתם מצחינה (השגיאה, לא את)
בכותבך השפטל במקום שפטל.
לתשומת לבך.
מחמוד רססיה 06.12.1120:27
99. NIF הוא האבא של מאות ארגונים המופיעים בפניה בתגובה להודעה מספר 80
היא יודעת זאת, את יודעת זאת, כולנו יודעים זאת. אל תיתממי - את עושה מעצמך צחוק.

ובקשר לשפטל - היית מתה לסיבוב על הפורשה :-)))
שארפ 06.12.1102:42
33. השיחה עם עו''ד ויסולי - YOUTUBE בתגובה להודעה מספר 0
shaulc 06.12.1107:13
40. שארפ! תודה רבה על ההשקעה ועל הקרדיט המרשים בתגובה להודעה מספר 33
גם קישור,
גם תיאור,
גם תגיות... אתה אלוף!
פילוביץ שחף 06.12.1109:23
53. שארפ ידידי, קבל ח''ח. זו הדרך = המחשה ויזואלית !!! בתגובה להודעה מספר 33



הגנרל מנואל אנטוניו נורייגה = מייק הררי = דורית בייניש = שימון פרס
https://rotter.net/forum/gil/23297....
41. הקיסר = מייק הררי הגיס של שופטת עליון דורית בייניש !!!
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dc...
חשיפה: לקט הזהיר, בייניש המשיך בעבירות!!
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dc...



לאמת אין אג'נדה. לתקשורת יש. ההיסטוריה מסבירה הכל


פרס: ''ההסטוריה לא חשובה, מה שחשוב זה העתיד''...למה?!
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dc...
מי מפחד מ''תולעת יעקב ודוֹד ישמעאל''?
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dc...




ישיבוחר 06.12.1106:55
37. היא כבר ר גילה לשקר זה ידוע..אשה שהיתה בקונצרט של ווגנר בתגובה להודעה מספר 0
וצפצפה על החרם שיש עליו בארץ ועל ניצולי השואה שבשבילם ווגנר זה סדין אדום תרתי משמע מה אפשר לצפות ממנה...
פילוביץ שחף 04.06.1208:25
105. זעקת ניצולי השואה: 'אל תשמיעו את יצירותיו של וגנר' (*) בתגובה להודעה מספר 37
זעקת ניצולי השואה: שר החינוך גדעון סער, עצור את "עמותת ואגנר" מלנגן באולם האירועים באוניברסיטה תל-אביב



עמותת ואגנר בישראל השכירה את אולם האירועים באוניברסיטאת תל-אביב לרגל ערב מיוחד לזיכרו של ואגנר בהשמעת יצירותיו בכלל ויצירתו המפורסמת בפרט.

ראש עיריית תל-אביב מר רון חולדאי, הבטיח והכריז, שכל עוד יש ניצול שואה חי בישראל בכלל ובתל-אביב בפרט, יצירותיו של ואגנר לא יושמעו.

נציג ניצולי השואה, עלה לשידור הבוקר בשעה 07:30 וזעק: "למה, למה, למה...??", יש הרבה תורמים ניצולי שואה שתורמים לאוניברסיטה, אם הם ישמעו שיצירותיו של ואגנר תושמענה, הם יעצרו את התרומות..."

תגובת אוניברסיטאת תל-אביב: "לא היינו מודעים לתוכן הבקשה של העמותה....ואנו בודקים מה אפשר לעשות...."
(מקור: רשת ב', 07:30, 4.6.2012)
.
.
תזכורת:

37. היא (דורית בייניש - נשיאת בית משפט העליון לשעבר) כבר רגילה לשקר זה ידוע..אשה שהיתה בקונצרט של ווגנר וצפצפה על החרם שיש עליו בארץ ועל ניצולי השואה שבשבילם ווגנר זה סדין אדום תרתי משמע מה אפשר לצפות ממנה...
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dc...

עמותת וגנר בישראל (ע"ר) מספר 580533685, אצל עו"ד יונתן לבני, רח' הלל 10 ירושלים 94581
https://rotter.net/User_files/forum...

עוד חוזר הניגון: נרשמה עמותת וגנר בישראל
http://www.nrg.co.il/online/47/ART2...

ריכרד וגנר
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A8...

"הגיע הזמן לאפשר לשמוע וגנר בארץ"
http://www.ynet.co.il/articles/0,73...

"לאחרונה (25/1/11) ביקרו בארץ שני אורחים: סגן נשיא ארגון וגנר העולמי מצרפת וכן יועצה של היו"ר העולמית של אגודות וגנר, שהוא גם יועץ התרבות של ראש ממשלת מחוז אלזס שבצרפת, פרופסור פיליפ אוליבייה.

האורחים הודיעו כי עירית שטרסבורג תקיים אולי עוד השנה, סימפוזיון בנושא השמעת וגנר בארץ שיהיה לו המשך במימונה של העיריה בתל אביב או בירושלים.

העמותה קבלה מלגה למוסיקאי צעיר מתחיל לשם השתתפות בפסטיבל ביירות ובעצה אחת עם המנצח נעם שריף ואחרים נבחר מנצח ישראלי צעיר שכוכבו דורך ועולה בשם נעם צור. אגודת וגנר הבינלאומית תישא בכל הוצאות שהותו והטסתו כמחווה על הקמת העמותה בישראל.

התוכנית לבצע קונצרט פומבי נמצאת בדיונים עם מספר מנצחים בארץ ובעולם. נתקבלו גם הצעות של נגנים ישראלים המוכנים להתנדב ולנגן חינם בקונצרט מיצירותיו של וגנר."
http://cafe.mouse.co.il/topic/20030...

מבחן התוצאה



לאמת אין אג'נדה. לתקשורת יש. ההיסטוריה מסבירה הכל


פרס: ''ההסטוריה לא חשובה, מה שחשוב זה העתיד''...למה?!
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dc...
מי מפחד מ''תולעת יעקב ודוֹד ישמעאל''?
https://rotter.net/cgi-bin/forum/dc...
















נוסטור 06.12.1107:26
41. לערכתי הנושא מיצה את עצמו,המשך העלבתה כאן לא מועיל לשמו הטוב של האתר. בתגובה להודעה מספר 0
שלומצי 06.12.1107:28
42. אם ההכחשה ''מתועדת במייל'' מדוע לא הבאת אותה? בתגובה להודעה מספר 0
shaulc 06.12.1107:43
46. ויסולי שלח כבר אמש לכתב של כל חי ואנחנו נקבל הבוקר בתגובה להודעה מספר 42

גם אני ישראלי פטריוטי
שלומצי 06.12.1108:29
50. אבל כבר פרסמת אותה אתמול. מה ההתממות הזו? בתגובה להודעה מספר 46
שלומצי 06.12.1107:30
43. הובאה לכאן תגובת הדוברות בידיעה על תלונתו של ויסולי בתגובה להודעה מספר 0
"...תגובת דוברות בתי המשפט:

"יובהר באופן חד משמעי כי נשיאת בית המשפט העליון השופטת דורית ביניש לא לקחה חלק בשום אירוע של הקרן החדשה לישראל..
ביקורים של ארגונים שונים בבית המשפט העליון מתקיימים ללא קשר להשתייכות פוליטית."



shaulc 06.12.1107:42
45. שימי לב: הדוברות חזרה בה מהודעה זו לאחר שהוצגה בפניהם בתגובה להודעה מספר 43
התמונה.
ירי 06.12.1108:27
47. את החזרה מהתגובה אף אחד לא ראה בתגובה להודעה מספר 45
שלומצי 06.12.1108:28
49. אבל יש תגובה של הדוברות. מדוע להעלים אותה במתכוון? בתגובה להודעה מספר 47
שלומצי 06.12.1108:27
48. זה לא משנה את העובדה שהדוברות אכן הגיבה. מה שאתם מנסים בתגובה להודעה מספר 45
לשלול, למרות העובדה שכבר אתמול פרסמת שהדוברות הגיבה.

משום מה "נעלמה" הידיעה על ויסולי, הכוללת את תגובת הדוברות והועלתה הידיעה של LURKER שהעלימה את תגובת הדוברות. יש לך אולי מושג למה?
Big Joe 06.12.1110:21
61. מקור? קישור? בתגובה להודעה מספר 45
shaulc 06.12.1110:41
63. הנה המקור, אבל זה לא בשבילך: בתגובה להודעה מספר 61
כי אתה מסרב להקשיב להקלטות.

ויסולי מספר בהקלטה שדוברות בית המשפט נאלצו להודות
בקיום הפגישה:
http://www.kr8.co.il/BRPortalStorag...

המייל מובא כאן:
http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P1...
ירי 06.12.1111:18
68. בסוף היא יאזין בתגובה להודעה מספר 63
Big Joe 06.12.1115:16
83. אז המקור זה ויסולי? בתגובה להודעה מספר 63

אין עליך
אז מה עושים 06.12.1115:53
84. אתה רומז שוויסולי לא אמין? בתגובה להודעה מספר 83
כתוב זאת במפורש
Big Joe 06.12.1116:03
85. מה אתה מגלגל עינים? בתגובה להודעה מספר 84
לכל היותר אני רומז ששאול לא אמין... הוא הביא כותרת שהדוברת חזרה בה. אבל המקור היחיד שיש לו זה הבר-פלוגתא של הדובר ובייניש -ויסולי. ככה אין מדווחים. אם היה כותב "ויסולי טוען שהדוברת חזרה בה" - הוא היה אמין.
אז מה עושים 06.12.1116:07
86. אני לא מצליח להבין מה אתה אומר בתגובה להודעה מספר 85
אם ויסולי אמין מה הבעיה אם שאול נעזר במקור אמין למרות שהמקור ׳בר פלוגתא׳ כדבריך של בייניש ושות׳

ואם אינו אמין כתוב במפורש שויסולי לא אמין ואז טענותיך תתקבלנה
Big Joe 06.12.1117:12
89. אני לא אמרתי אם ויסולי אמין או לא. בתגובה להודעה מספר 86
אבל כלל נהוג הוא שכאשר יש מחלוקת אז לא מביאים את דברי צד א' כדי להוכיח מה צד ב' אמר... (ואם אתה מתעקש אז ויסולי אינו אמין בעיני)
אז מה עושים 06.12.1117:18
90. עכשיו תוכיח בתגובה להודעה מספר 89
אם לא תצליח להוכיח זה בסדר
זה רק יוכיח לכולנו שאתה נוהג לעיתים באובססיה
הפעם כלפי שאול
Big Joe 06.12.1117:35
92. אני צריך להוכיח משהו?! בתגובה להודעה מספר 90
אז מה עושים 06.12.1117:49
93. כן, שויסולי לא אמין בתגובה להודעה מספר 92
כי אם הוא אמין אין כל פסול במה שמדווח

אם תתקשה להוכיח אתה עלול להמצא במצב של לארגן 300k

אם הייתי ויסולי כבר הייתי בדרך להוציא ממך אותם
Big Joe 06.12.1120:15
95. אתה נודניק וקשה הבנה. תבקש שיסבירו לך את הודעה 89 בתגובה להודעה מספר 93

ערכתי לאחרונה בתאריך 06.12.11 בשעה 20:19 בברכה, Big Joe

אז מה עושים 06.12.1120:45
100. הבנתי באת להטיל רפש בשאול והאשמת אותו שהמקור הוא ויסולי בתגובה להודעה מספר 95
ועדיין אני מתעקש להבין מה הפסול בלהסתמך על מקור אמין
אבל אתה מתעקש רק להשמיץ את ויסולי ושאול בטענת חוסר אמינות

כשאתה מתבקש לבסס את הטענה לחוסר אמינות אתה מתחיל להשתולל ולתקוף אישית
אותי זה משעשע למדי כי כבר חשפתי ערוותך קבל עם בפוליטיקה ובקפה מספר פעמים

אתה הוא הנודניק שדורש מקורות לכל משפט למרות שנותנים לך אתה ממשיך לדבוק בדרישת המקור כאילו לא קבלת

וכאשר דורשים ממך מקורות אתה הופך לנרגן ומתחיל לקלל
זה סוג של בידור עבורי

בכל אופן אני מבקש לשבר את אוזנו של ויסולי שנוצרה כאן הזדמות עסקית עבורו
300k לא בא ברגל

ואותך לחנך להבאת מקורות לכל השמצה או האשמה או הטלת רפש

הפכת לבדיחה עבורי ועבור גולשים רבים
תבוא הרבה לפורום זה משמח אותי
Big Joe 06.12.1122:10
102. אין כוח שיפרוץ את החומה בין מוחך ובין המציאות. בתגובה להודעה מספר 100
אז מה עושים 06.12.1122:12
103. מי שמדבר... רוצה קישור? קבל! וזו רק דוגמית קטנה שמלמדת בתגובה להודעה מספר 102
כמה אתה קטן קטן קטן אובסס ועלוב ומנותק מהמציאות ודבק בהסתה המאפיינת את אישיותך הזקוקה לטיפול

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dc...
אז מה עושים 06.12.1120:16
96. הבנתי - אתה לא מוכיח משמע העללת? בתגובה להודעה מספר 92
אתה מסוגל לספוג תביעה של ויסולי?

אתה מעודכן שתיקון לחוק לשון הרע?

300k
Big Joe 06.12.1120:21
97. LOOP 95 בתגובה להודעה מספר 96
איש צעיר 06.12.1109:16
52. מה זה משנה? בתגובה להודעה מספר 43
אם היא שקרנית וחותרת נגד ישראל,
או "תמימה" שלא מודעת לטיב אורחיה ומבקריה,
היא צריכה לעוף לכל הרוחות ולעמוד לדין, ששם יוברר אם היא, כאמור, סתם שקרנית או סתם טיפשה.
לדעתי, ובהכירי את ההיסטוריה שלה , היא שקרנית.
ההגנה עליה בלחפש דברים שמוצאים מהקשרם של טוקבקיסט זה או אחר, אינם מוצאים אותה מידי עוולה.
apollo 06.12.1109:00
51. היא מסתירה עובדות וכשמראים ראיות היא מודה בתגובה להודעה מספר 0

תגידו שופטים לא צריכים לדבר אמת...כל הזמן?

אבנר וולפסון 06.12.1110:10
57. את מי שאלת? את השופטים? בתגובה להודעה מספר 51
פשושון 06.12.1111:08
66. דום שתיקה בתשקורת! בתגובה להודעה מספר 0
ירי 06.12.1111:16
67. ''כבוד השופטת'' דורית בייניש פושעת, שצריכה לשבת בכלא בתגובה להודעה מספר 0
העובדה שמתפרסמים כל הפרסומים נגד בייניש, החל מהאתר של יואב יצחק וכלה בתלונה של עו"ד ויסולי, ו"כבוד השופטת" בייניש אינה תובעת לשון הרע, מעידה שהגברת בייניש פושעת שצריכה לשבת בכלא. והעובדה שהתקשורת הממוסדת אינה דנה בכך, הופכת אותה לאפס אחד גדול.
שלומצי 06.12.1111:52
78. עצוב מאד שזו יכולת הסקת המסקנות שלך. בתגובה להודעה מספר 67
למה יש לי תחושה שאתה עוד אחד מבוגרי ה"מכללות למשפטים"....
ליה 06.12.1115:14
82. מה עצוב ביכולת הסקת מסקנות טבעית ונורמלית? בתגובה להודעה מספר 78
ליה 06.12.1111:46
74. הוגשה תלונה נגד בייניש בתגובה להודעה מספר 0
הפורום המשפטי לנציב תלונות הציבור על השופטים: מצה הדין עם נשיאת בית המשפט העליון שהפרה את כללי האתיקה.

ח' כסליו ה'תשע"ב 04/12/2011

בתלונה שהגיש מנכ"ל הפורום, נחי אייל לנציב, השופט בדימוס אליעזר גולדברג, הוא טוען שבייניש עברה על כללי האתיקה לפיהם בהרצאות "ינהג שופט במידת הזהירות הראויה המתחייבת ממעמדו, תוך שמירה על גישה מאוזנת והימנעות מנימה פולמוסית או מהבעת דעה בעניין שאינו משפטי בעיקרו והשנוי במחלוקת ציבורית."

וכן "שופט יימנע מלהביע בפומבי דעה בעניין שאינו משפטי בעיקרו והשנוי במחלוקת ציבורית"

אייל טוען בתלונתו כי "כללי היסוד הבסיסיים של כל שופט בישראל הם מחויבות לשמור את דעותיו הפוליטיות לעצמו ולא להתערב בסוגיות שבמחלוקת פוליטית, בוויכוח הפוליטי כל עמדה לגיטימית, גם אם אינה ראויה. השימוש בדימויים והשוואות במשתמע של היריב הפוליטי כמי שפועל ברוח ערכים ההופכיים ללקחי מלחמת העולם השנייה כלומר, ברוח הנאצים, הפכו, לצערנו, לחיזיון נפרץ בשיח הפוליטי בישראל. אולם, הדבר אינו לגיטימי לחלוטין כאשר הוא נשמע מפי נשיאת בית המשפט העליון. הוא לא לגיטימי משני טעמים. ראשית, עצם נקיטת העמדה במחלוקת פוליטית, לגיטימית ככל שתהיה, אינה מעשה ראוי המכבד את נשיאת בית המשפט העליון ואת מעמדה. לנשיאה אסור לנקוט עמדה בסוגיה הנתונה במחלוקת פוליטית חריפה. זאת, גם אם המחלוקת נוגעת למעמדו של בית המשפט העליון ולדרך מינוי השופטים, וגם אם לנשיאה יש עמדה בעניין. נקיטת העמדה מפי הנשיאה עושה דה לגיטימציה לעמדות פוליטיות לגיטימיות של נבחרי הציבור. הנשיאה מגייסת את מעמדה ואת הכבוד שרוכש לה הציבור כדי לרמוס עמדה פוליטית לגיטימית שאינה נראית לה ויורדת בכך לזירת המחלוקת הפוליטית. עמה היא מורידה לזירת המחלוקת את בית המשפט העליון ואת הרשות השופטת כולה, ופוגעת בכך במעמדה וביוקרתה של הרשות השופטת.

בפורום המשפטי טענו כי הנשיאה מדמה בנאומה, במשתמע, הישגים של יריב פוליטי בעל עמדות לגיטימיות, גם אם שנויות במחלוקת, לתהליך השתלטות הנאציזם בגרמניה, דבר שהובא במפורש כציטוט בשם מקורביה בידיעות אחרונות ביום ו'. עצם השימוש בדימוי היריב הפוליטי לנאצים ולנאציזם אינו ראוי בשיח פוליטי תרבותי. קל וחומר אין הוא ראוי כאשר הוא נשמע מפי נשיאת בית המשפט העליון ביחס לשרים וחברי כנסת שנבחרו כחוק בבחירות דמוקרטיות. ההתבטאות הזאת מערער את הלגיטימציה של המוסדות הנבחרים ואת אמון הציבור בדמוקרטיה הישראלית. האם לדעת הנשיאה הבחירות בישראל דומות לבחירות שהעלו את הנאציזם לשלטון בגרמניה?

http://www.haforum.org.il/newsite/c...

https://rotter.net/forum/gil/23231....
אז מה עושים 06.12.1116:11
87. יאללה בינייש לכלא לקצב! בתגובה להודעה מספר 74
נגמרה החגיגה ובדרך תארגני דוח מה קרה עם ה20 מליון שלא היו בלשכה שלך

רק לכאורה וכמטאפורה וכל קשר בין דבריי לנשיאת העליון מנותק מהמציאות ונגוע ברצח אופי
WB 06.12.1120:07
94. נכון, כל מילה בסלע חקוקה בתגובה להודעה מספר 74
Big Joe 06.12.1117:26
91. תעלול שקוף ועלוב בתגובה להודעה מספר 0
לאחר שהתברר ש"השתתפותה" כביכול בארוע התרמה של בייניש היא שקר גמור, אז מנסים להפוך את ה"תיקון" לשקר של ביייש והדוברת שלה.

זה לא ילך. מי ששיקר זה המעלילים על בייניש.
העבר לפורום אחר
העבר לפורום:
סיבה:
מזג אשכול
מזג עם פוסט מספר:
סיבה:
תגובה חדשה
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג
עריכת אשכול
כותרת:
תוכן:
סמיילים:
הצג