השמאל הרדיקלי מסכן את קיומה של ישראל - בהתנגדותו לחיסול איום ההשמדה האירני
ערכתי לאחרונה בתאריך 05.08.12 בשעה 10:57 בברכה, shaulc
שיחה עם ד"ר גבי אביטל שטוען שהשמאל הרדיקלי בתקשורת מביא רק מומחים המתנגדים לחיסול איום ההשמדה האיראני ומתעלם מהמומחים המצדדים בחיסול האיום ומסיבות פוליטיות. השמאל הרדיקלי מתנגד לכל פעולה שיחזק את עוצמתה וריבונותה של מדינת ישראל.
1. איראן גרעינית תעניק לחיזבאללה, לחמאס ולשאר המחבלים מטרייה גרעינית שתעורר את התוקפנות והתעוזה של אויבינו ותגרום לחיכוך מתמשך ואינטנסיבי בגבולות ישראל.
2. איראן גרעינית תעביר לארגוני הטרור פצצות גרעין מלוכלכות שיהיו מסוגלות לזהם שטחים נרחבים ומקורות מים. מבחינת ישראל יהיה זה אסון.
3. איראן גרעינית תגרום להתגרענות של מדינות נוספות באזור כמו סעודיה ומצרים ולהיווצרותה של מזרח התיכון גרעיני. היא תיצור מצב אסטרטגי חדש שישראל לא תוכל להשלים איתו.
1. עד כמה שידוע לי מי שמחליט הוא הקבינט (במקרה דנן אפילו הממשלה)בתגובה להודעה מספר 0
ערכתי לאחרונה בתאריך 05.08.12 בשעה 10:58 בברכה, חצקל
ושם אין אף אחד מהשמאל הרדיקלי.
סתם אימפוטנטים שמגלגלים את חוסר האונות שלהם לשמאל ששוה ביום טוב 3000 מפגינים.
מי שמסכן את המדינה ומוביל אותה לשואה שניה היא ממשלת הימין.
אולמרט לא זיין את השכל ויילל לפני שהחריב את מתקן ההשמדה בסוריה (עפ"י מקורות זרים כמובן)
אפשרויות ניהול
Moshiko
05.08.1210:59
5. הכי קל להאשים את הקשקשנים מהתקשורת... כאילו הם עם היד על הכפתור האדוםבתגובה להודעה מספר 1
אפשרויות ניהול
דניאל8514
05.08.1212:04
21. אבל שימון היקר גרם לדחיית הפצצת הכור העיראקי,בתגובה להודעה מספר 1
הגיס החמישי הסמולני שורץ בכל מקום, נמצא בכל צומת אסטרטגית, מפריע ומסכן כל פעולה שהממשלה מתכננת,
ולגבי אולמרט, שלא זיין את השכל, הטינופת הזו ממשיכה לזיין את השכל לכולנו, אבל כידוע, כל כלב בא יומו, וחוץ מזה, תקיפת הכור בסוריה הייתה משחק ילדים לעומת הסיבוך, הקשיים, והסיכונים בפעולה באיראן, אז נא לא להתפאר כל כך מיכולתו של הטינופת אולמרט, לא שכחנו לו את פעולת קלגסיו בעמונה,
אפשרויות ניהול
חצקל
05.08.1212:27
26. בעמונה הסדיסטים שדפקו מכות הם ימנים דפ''ריםבתגובה להודעה מספר 21
אם אולמרט היה רוה"מ האמריקאים ה-Suckers היו עושים לנו את העבודה כמו שהם מחקו לנו אויב העונה לשם "עירק" ל-40 השנה הקרובות.
אפשרויות ניהול
דניאל8514
05.08.1212:43
31. דפ''ר אתה בעצמך, לא הרוטוויילר אשם, אשם בעליו של הכלב,בתגובה להודעה מספר 26
אולמרט היה ראש הממשלה, אולמרט אחראי לפוגרום לפרטי פרטיו, אין מחילה ואין חנינה, הגניבות שלו לא מעניינות אף אחד, גנב קטן ועלוב, מי שאשם זו המערכת כולה שלקח לה שנים רבות לתפוש את הפושע, לא אספן העטים והדירות אשם, לא החמדן אשם, לא העכבר אשם, החור אשם.
אבל בעמונה? הטינופת שלח את הקלגסים שלו לרוצץ ראשים של ילדים ונערים, ואל תנסה לגלגל את האשמה לשום כיוון,
אפשרויות ניהול
צופה מהצד
05.08.1210:55
2. השמאל הרדיקלי מתנגד לכל מהלך ששומר על קיומה של ישראל כמדינה יהודית עצמאיתבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
uz7
05.08.1210:56
3. ממש כך.בתגובה להודעה מספר 2
אפשרויות ניהול
תוהה א
05.08.1211:28
14. מי שאשם במצב הזה זה מעבידך נהתניהובתגובה להודעה מספר 3
ולא אף גורם אחר - לפחות זה מה שנכתב בימים האחרונים במדיה
ותפסיקו לספר ציזבטים כאילו השמאל מכתיב משהו בשביל זה נראה ככה מצב הכלכלי החברתי הביטחוני על הפנים כי נהתניהו ראש ממשלה
אפשרויות ניהול
דנגע
05.08.1212:43
30. לשיטתך ביבי בכבודו ובעצמו הוא השמאל הרדיקלי שמונע תקיפה באיראןבתגובה להודעה מספר 3
אפשרויות ניהול
Moshiko
05.08.1210:58
4. בסדר בסדר... התקשורת קובעת אם תהיה או לא תהיה תקיפה...בתגובה להודעה מספר 0
נו באמת תהיו רציניים...
אפשרויות ניהול
UnderWorld
05.08.1210:59
6. השמאל סכנה למדינהבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
חצקל
05.08.1211:03
7. הימין סכנה למדינהבתגובה להודעה מספר 6
אפשרויות ניהול
UnderWorld
05.08.1213:05
35. הימין סכנה לשמאל, השמאל סכנה למדינה, המדינה סכנה למדינה הפלסטינית...בתגובה להודעה מספר 7
אפשרויות ניהול
ממורכז
05.08.1211:04
8. מותר להתנגד לתקיפה באירןבתגובה להודעה מספר 0
או לחשוב שעדיף להמתין איתה , ולא להיחשב "שמאלני רדיקלי". נמאס מתגיות ושיוכים ציבוריים מפי כל מיני "מומחים" דבילים וסכסכנים.
אפשרויות ניהול
CheshireCat69
05.08.1211:10
9. מי שאוהב בלסטינים הוא ממש מטורף מאהבה לאירנים.בתגובה להודעה מספר 8
אירן גרעינית שתכריח את ישראל להכנע לערביי האזור, היא חלום של כל שמאלני ולא רק של הקיצוניים. פשוט, ההחלשה של צה"ל פלוס החיזוק המתמיד בעמדות של הבלסטינים פלוס האיום באמצעים "חוקיים" כדי שצה"ל לא יגיב בעזה, אינם מניבים תוצאות במהירות הרצויה לשמאל.
אירן גרעינית בעיני השמאל נראית כנשק יום הדין של במלחמתו במדינת ישראל למען הערבים.
אפשרויות ניהול
ממורכז
05.08.1211:15
10. לרל''קבתגובה להודעה מספר 9
מי שלא מאמין שיכול להיות ציבור אחר , שיש לו פתרון אחר משלו אבל גם הוא בעדו לא בגלל אנטישמיות אלא בגלל שזה מה שהוא חושב שיביא לפתרון המצב , ובטוח שציבור שחושב אחר מדעתו עושה את זה מ"אנטישמיות" ו"אהבת הערבים" , לא ראוי לתגובה.
לרל"ק.
אפשרויות ניהול
CheshireCat69
05.08.1211:25
13. תשמע דפקט. אם אתה לא יודע לדון ואין לך תשובות לעניין אז אל תרד לאישי...בתגובה להודעה מספר 10
(למרות שזה יותר מדי לבקש משמאלני אהבל כמוך כי אתם תמיד מתחילים לקלל). אז אם התחלת שוב לקלל אז לי מותר להמשיך.
אין שום ציבור אחר כי הציבור במדינה מתחלק בין בעלי הדרכונים האירופאיים לבין שאר הציבור (רוב מוחלט), שעליו בעלי הדרכונים מנסים לעשות ניסוי מוסלמי.
אין, לא היה ולא יהיה שום פיתרון אחר, בגלל המוסלמים.
דפקט עם עור ורוד כמוך ועם כל הדעות "המתקדמות" שלך, זה מה שהם הכי שונאים, הם שונאים אשפה כמוך יותר משהם שונאים מתנחלים או דתיים..
למעשה המכשול הגדול ביותר לדו חיים בין יהודים לערבים בארץ ישראל היו תמיד השמאלנים.
אפשרויות ניהול
תוהה א
05.08.1211:29
15. חהבתגובה להודעה מספר 13
אפשרויות ניהול
CheshireCat69
05.08.1211:35
17. עוד הוכחה לאינטליגנציה השמאלנית.בתגובה להודעה מספר 15
29. אתה חד ומחודד כמו צמר גפן.בתגובה להודעה מספר 27
אהבל.
אפשרויות ניהול
ממורכז
05.08.1211:35
16. קודם כל , איפה ראית שקיללתי? לרל''ק ?בתגובה להודעה מספר 13
עד כמה שאני מכיר זה "לא ראוי לתגובה" או משהו כזה (וזו הייתה הכוונה , לחלוטין לא קללה).
דבר שני אני לא "שמאלני" . דבר שלישי , הכוונה הייתה שאין לי חשק לדון עם מישהו שחושב שכל מי שמחזיק בדיעה "שמאלנית" הוא אנטישמי ו"בעד הערבים". יש גם ציבור רחב מאוד , שמאמין בעיקרון החזרת השטחים , אבל הוא מאמין בזה בגלל שהוא אוהב את המדינה וחושב שזה הפתרון הנכון להביא לה שקט. עם מי שבטוח שכל מי שמחזיק בדיעה כזאת הוא אנטישמי "חובב ערבים" , "בעד אירן" ועוד כל מיני פנינים , אין לי רצון לדון איתו.
יותר מובן ?
אפשרויות ניהול
CheshireCat69
05.08.1211:54
19. אין שום ציבור רחב מאוד שמאמין ב''החזרת שטחים''..בתגובה להודעה מספר 16
יש רוב בתקשורת ומעט אנשי שמאל שחושבים כך.
דבר ראשון זו לא החזרת שטחים אלא נתינה, כי הרי לא כבשנו אותם מאלו שאתה רוצה להעניק להם את השטחים, זאת גם לא המולדת של רוב הערבים שגרים שם.
דבר שני, אתה לא מתפלא למה אף פעם, השמאל או הבלסטינאים (אין חיה כזאת) לא מנסים להוכיח את הבעלות החוקית על יהודה ושומרון?
דבר שלישי, נתת את עזה ומה קיבלת? טילים על הדרום.. (אני בטוח שאתה לא גר שם), אז מה אתה רוצה עכשיו טילים על תל אביב? או שאתה חושב שאם תיתן את יהודה ושומרון אז הערבושים יפסיקו עם השטויות (יש גבול לנאיביות שלך אלא אם כן חצית את הגבול לאויב).
דבר רביעי, אחרי שתיתן את יהודה ושומרון (כן בטח), אתה מבין שיגיע התור של הגליל והנגב.. (או שאתה שוב נאיבי לגבי זה).
אפשרויות ניהול
ממורכז
05.08.1212:00
20. לא דיברתי איתך בפרקטיקה , ולא דיברתי על עצם הויכוחבתגובה להודעה מספר 19
כתבתי בפשטות , שכל מי שחושב שכל מי שמחזיק בדיעות קצת שונות ממנו בהקשר לפתרון הסכסוך עם הפלסטינאים הוא אנטישמי , "אוהב ערבים" ו"בעד אירן" הוא לא אחד שבא לי להתווכח או להתדיין איתו בכלל (שוב , בלי להיכנס לפרטי הויכוח).
אפשרויות ניהול
עמוס ארליך
05.08.1212:12
23. החוק אמנם מתיר, אך מאימתי השלטון האיראני הוא שמאל.בתגובה להודעה מספר 8
הבונד חוסל. לא כל אנטי ציוני הוא שמאל.
אפשרויות ניהול
בובר
05.08.1213:46
36. כמו לומר לפני WW2: מותר להתנגד לתקיפת הנאציםבתגובה להודעה מספר 8
או לחשוב שעדיף להמתין איתה, ולא להיחשב "שמאלני רדיקלי". נמאס מתגיות ושיוכים ציבוריים מפי כל מיני "מומחים" דבילים וסכסכנים.
אפשרויות ניהול
זלמן
05.08.1211:17
11. הדבר היחיד המסכן את ישראל הוא הקשקשת האינסופית.בתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
Will33
05.08.1211:20
12. כנראה שלישראל אין יכולת לחסל את הגרעין האירניבתגובה להודעה מספר 0
אז דוברי הממשלה מחפשים עכשיו תירוצים.
בכל מקרה גם תומכי התקיפה מודים שהיא רק תעכב את הגרעין האירני בשנה שנתיים ככה שבכל מקרה למנוע לגמרי לא נוכל.
3 הנקודות שהובאו כאן בעד תקיפה הן נכונות וטריוויאליות. אבל מבחינה צבאית אין לד"ר הזה שום ידע ושום דרך לדעת אם צה"ל בכלל מסוגל, מה הוא מסוגל (חיסול מלא? חלקי? זמני?) והאם זה שווה את המחיר (מאות/ אלפי/ עשרות אלפי הרוגים?).
אני אישית מתנגד לתקיפה כי אני לא מאמין שמה שהיא תשיג שווה את המחיר הכבד שישולם. כמובן שזה מבוסס רק על הערכות שלי ואין לי מידע צבאי כמו שיש לאנשי הצבא שמתנגדים או תומכים. אבל זכותי כאזרח במדינה דמוקרטית להתנגד מבלי להיחשב לשמאל רדיקלי (לא שזה לא לגיטימי להיות שמאל רדיקלי)
אפשרויות ניהול
אבא אבן
05.08.1211:40
18. זה אכן לא לגיטימי להשתייך לשמאל הרדיקליבתגובה להודעה מספר 12
אפשרויות ניהול
אהודברח
05.08.1212:09
22. הפאניקרים ההיסטרים מהימין מתחילים כבר להימאס!בתגובה להודעה מספר 0
חלאס כבר עם החרטוטים העלובים האילו.
השמאל לא בשלטון, אלא הליכוד, והנפיחות והנביחות של השמאל מעניינות את התחת.
דבר נוסף- לנפיחות השמאל אין שום חשיבות- אתה לא באמת מצפה שהממשלה תנהל דיון עם הציבור בסוגייה האיראנית, ככה שדעת הציבור בסוגיה, לא באמת אמורה להיות בעלת משקל- כאשר הדרג הממשלתי בטחוני הולך לקבל החלטה בסוגיה.
אפשרויות ניהול
אתרוג
05.08.1212:26
25. לצערי אתה צודקבתגובה להודעה מספר 22
אפשרויות ניהול
Big Joe
05.08.1212:47
32. אתה מיחס יותר מדי חשיבות לדיעותיו של העסקן סוג ג' הזהבתגובה להודעה מספר 22
שאלמלא שופרו מקרית שמונה, איש לא היה זוכר את קיומו.
אפשרויות ניהול
אהודברח
05.08.1212:50
33. אני התכוונתי בעיקר לפאניקרים מרוטר- היא הנותנתבתגובה להודעה מספר 32
אפשרויות ניהול
הדסי
05.08.1212:22
24. השמאל הקיצוני כמו הימין הקיצוני כמו כל מה שקיצוניבתגובה להודעה מספר 0
אפשרויות ניהול
פילוביץ שחף
05.08.1212:31
28. סמאל רדיקלי = אנרכיסטים....תזכורת משנת 2010:בתגובה להודעה מספר 0
הטיל האיראני לא מפחיד כמו הטיל הקרן לישראל חדשה
. . ובחסות מערכת האכיפה והמשפט של מדינת ארץ ישראל: . . (*) להיות מודע = לשרוד (*) אהרון רול: מחקרי 'אנרכיסטים עליך ישראל' מיום 6 מרץ 2010 https://rotter.net/forum/gil/18606....
אשכול 24975
בתגובה להודעה מספר 1
